Signor Presidente, sono molto dispiaciuta per l’assenza del Commissario. Credo che potremmo modificare i nostri programmi in modo che sia lo stesso Commissario Nielson a leggere il testo da adottare, nonché a seguire fino alla fine gli accordi raggiunti nella risoluzione comune. Andremmo così ben oltre il puro ambito delle parole. Credo che siamo tutti d’accordo sul fatto che la terribile piaga della fame nel mondo getti discredito su chi avrebbe il potere di eliminarla. In questo senso le cifre sono alquanto eloquenti e note a tutti, ma credo che valga la pena ripeterle. Oserei infatti dire che, mentre noi siamo tra i pochi fortunati che vivono agiatamente nella società dell’opulenza, nel mondo ogni ora 900 persone muoiono di fame e 800 milioni di individui, tra cui 300 milioni di bambini, non dispongono di alimenti sufficienti. Il peggio è che tali cifre non accennano a diminuire e che l’obiettivo, non eccessivamente ambizioso, di dimezzare il numero di persone che soffrono di malnutrizione entro il 2015, come stabilito nel 1996 dal Vertice mondiale per l’alimentazione e riaffermato nella Dichiarazione del Millennio, è ben lungi dall’essere raggiunto, nonostante i notevoli sforzi compiuti da molti paesi per ridurre la povertà e migliorare la sicurezza alimentare. La realtà rispecchiata da queste cifre, alle quali bisogna aggiungere gli effetti della malnutrizione e il loro impatto negativo sullo sviluppo dei popoli, sono la prova inconfutabile che il tempo delle parole, delle grandi dichiarazioni, è ormai finito. La fame non può attendere. E’ ormai giunta l’ora di fare un salto di qualità nell’ambito della strategia da seguire per porre fine a questa piaga, andando alla radice stessa del problema per affrontare le cause strutturali della fame nel mondo. Andare alla radice del problema, superando l’emergenza del momento, significa fare dello sviluppo umano una priorità. E’ quindi necessario perseguire un duplice obiettivo: a breve e medio termine, occorre concentrarsi sul problema della sicurezza e della sovranità alimentare per placare la fame di oggi; a lungo termine, invece, è necessario promuovere una crescita sostenibile per i paesi meno sviluppati. Questo duplice obiettivo mira a stabilire un quadro economico, politico e sociale che permetta a tali paesi di eliminare la povertà e di incamminarsi sulla via dello sviluppo. Poiché le cause che provocano la fame e il sottosviluppo sono di natura molto diversa, anche le azioni da avviare per realizzare questo duplice obiettivo devono essere varie e riguardare i molteplici fattori che danno origine al problema. Tra le cause della fame e della povertà nel mondo, oltre alle catastrofi naturali, alla siccità, alle inondazioni e alla desertificazione, occorre annoverare anche i conflitti armati, le sommosse civili, le perturbazioni politiche, sociali ed economiche, la pandemia dell’AIDS e il problema del debito estero, di cui sono vittime i paesi più poveri. Si possono individuare due tipi di iniziative. Da un lato, in materia di sovranità alimentare, è importante sostenere – proprio come si afferma nella risoluzione comune, presentata all’approvazione del Parlamento – le piccole aziende agricole dedite alla coltivazione di prodotti sostenibili e diversificati. Dall’altro, occorre intervenire per promuovere lo sviluppo delle reti economiche di distribuzione locale, l’accesso alla terra e all’acqua, nonché la cancellazione del debito estero. Per ridurre la povertà e raggiungere l’obiettivo dello sviluppo, andrebbe potenziata innanzi tutto l’istruzione, che dev’essere garantita a tutti, comprese le bambine, ossia le grandi escluse dai programmi scolastici e, di conseguenza, dal possibile sviluppo dei loro paesi. In linea con questo concetto di istruzione e formazione, si dovrebbero altresì incoraggiare l’aumento della capacità tecnologica, ossia della capacità produttiva, nonché la lotta alle malattie collegate alla povertà, e principalmente all’AIDS e, in generale, qualunque aspetto relativo alla promozione del buon governo e dello Stato di diritto. E’ però anche necessario – attribuendo a tale aspetto la dovuta importanza, come sottolineato dalla risoluzione – favorire l’accesso al mercato in condizioni di uguaglianza e di reciprocità, nonché sopprimere gradualmente le misure che provocano distorsioni del commercio e, in particolare, come si afferma altresì nella risoluzione e in linea con le conclusioni di Doha, sopprimere le sovvenzioni agricole, non solo da parte dell’Unione europea, che in ultima analisi è già il mercato più accessibile ai paesi meno sviluppati, ma anche da parte di tutta la comunità internazionale e soprattutto dei paesi industrializzati e quindi più ricchi. Se vogliamo indirizzare i paesi meno sviluppati verso lo sviluppo sostenibile e porre fine al problema della fame, non possiamo prescindere da tali misure. Ne va della pace sociale sul piano internazionale.

Political group: PPE-DE