Signor Presidente, signor Presidente in carica del Consiglio, signor Commissario, innanzi tutto desidero ringraziare, a nome del mio gruppo, il collega Brok per la sua relazione come sempre equilibrata e cauta, come la sua presidenza della commissione, che tuttavia contiene parole chiare. Ciò richiede sicuramente una certa maestria, che il collega Brok dimostra ogni volta di possedere. Tuttavia oggi vorrei esordire in modo un po’ diverso, ossia sottolineando che il nostro obiettivo primario è affermare gli interessi dell’Europa. E fin qui non c’è nulla da nascondere. L’unico problema è capire quante volte i nostri interessi coincidono e vanno di pari passo con quelli degli altri. Nel campo della sicurezza, in particolare, ma anche in molti altri, possiamo constatare come gli interessi dell’Europa e di altre regioni procedano su binari paralleli. Quando ricorriamo al concetto di sicurezza, che il Commissario Patten ha illustrato di nuovo anche oggi, ed è giusto così, possiamo notare che nel sostenere come si deve i nostri interessi, siamo altrettanto in grado di tenere conto delle aspirazioni di altre regioni. Già durante la discussione sulla Presidenza è stata discussa e messa in rilievo, ad esempio, la questione dei profughi. Spero che alle parole seguano i fatti, vale a dire che vengano adottati provvedimenti nei paesi stessi da cui la gente si vede costretta o viene costretta a fuggire, in modo tale che non vi siano, come accade attualmente, masse di profughi che si spingono in Europa. Dare a queste persone la possibilità di vivere con agiatezza nel proprio paese, senza dover fuggire, è nel nostro interesse, ma è anche nel loro interesse. Sicuramente ci servono partner per questa politica. Gli Stati Uniti sono partner privilegiati, è chiaro, ma dobbiamo rafforzare e consolidare i nostri rapporti anche con altre regioni, quali Russia, Cina e India, se vogliamo coltivare come si conviene tale partenariato. Ciò vale soprattutto per una questione che nei prossimi mesi sarà al centro delle nostre discussioni – il collega Laschet elaborerà una relazione in merito –, ovvero la riforma delle Nazioni Unite. Chiunque voglia aiutare – come la totalità del nostro gruppo – le Nazioni Unite a mantenere le loro prerogative, chiunque sia un pieno sostenitore del multilateralismo deve esercitare pressioni affinché si giunga ad una riforma delle Nazioni Unite, che permetta a queste di salvaguardare la loro rappresentatività e ne aumenti l’efficacia. Tutti coloro che si sono opposti all’intervento in Iraq da parte degli Stati Uniti d’America, devono comunque riconoscere che se non si è tentato, già in precedenza, a tempo debito, di provocare un cambiamento del regime iracheno con un’azione multilaterale, ciò è dovuto anche – e sottolineo anche – ad un difetto nella struttura attuale delle Nazioni Unite. Nonostante tutte le critiche alla nostra politica estera e di sicurezza, abbiamo comunque motivo, come già detto, di essere orgogliosi. E’ stato citato l’Iran. In quel caso è stato fatto un buon lavoro, anche se dal punto di vista istituzionale avrebbe potuto essere migliore, ma quello che conta è il risultato, ed è questo che dobbiamo difendere. Vorrei ringraziare vivamente il Commissario per la politica nei Balcani. Se osserviamo i risultati ottenuti negli ultimi anni nei Balcani e il modo in cui siamo riusciti a ristabilire la pace, non possiamo non considerarli un segno molto positivo. Ma questo significa anche che l’Europa deve assumersi le proprie responsabilità. Se saremo pronti ad assumerci le nostre responsabilità nelle regioni limitrofe, non mancheranno i risultati positivi. (Applausi)

Political group: PSE