Signor Presidente, onorevoli colleghi, signor Commissario, mi congratulo con l’onorevole Stevenson, il quale ci ha presentato una relazione che merita veramente il nostro sostegno. Come ci ricorda il documento in discussione – e come altri colleghi hanno a loro volta detto – attualmente il tasso di autosufficienza dell’Unione europea nel settore delle proteine vegetali è sceso al di sotto del 23 per cento; questa situazione diviene ancor più seria, se si pensa che a livello mondiale la produzione di proteine vegetali, che si concentra in gran parte in tre paesi, ha registrato negli ultimi quindici anni un incremento del 60 per cento. E’ quindi difficile comprendere perché la Commissione insista su una posizione che ci fa dipendere quasi esclusivamente dal mercato mondiale con l’aggravante che le nostre forniture sono concentrate in tre paesi, uno dei quali – tengo a sottolineare – sono gli Stati Uniti d’America. Desidero anche cogliere l’occasione per ricordarvi le caratteristiche della politica agricola statunitense, che non solo entra in concorrenza con l’Unione europea, ma è anche di stampo protezionistico. Tutto questo pone l’Unione europea in una situazione di estrema vulnerabilità, senza peraltro offrire una risposta sostenibile alle nostre esigenze nel settore delle proteine vegetali, cosa che l’onorevole Stevenson nella sua relazione non manca di far notare. E’ quindi importante, da parte nostra, favorire l’intensificazione della produzione di proteine vegetali nell’Unione europea; in tal modo, diminuirà la nostra dipendenza dalle importazioni e ne guadagnerà pure la multifunzionalità dell’agricoltura comunitaria grazie all’introduzione di altre specie e varietà di legumi a granella, inspiegabilmente escluse dal sostegno comunitario e dai piani di miglioramento. Vorrei ricordare il lupino giallo ed altre specie tradizionalmente impiegate per l’alimentazione del bestiame soprattutto nei paesi mediterranei, che non hanno beneficiato del sostegno comunitario. Da tali considerazioni emerge l’importanza di un aiuto rotatorio da concedere agli agricoltori per incoraggiare la produzione di proteine vegetali nell’ambito del ciclo dei cereali, sfruttando il maggese – soluzione che abbiamo del resto già avanzato in altre relazioni. Emerge altresì l’esigenza di denunciare gli accordi di Blair House, o quanto meno di rinegoziarli. E’ difficile comprendere perché finora non sia stato fatto alcun serio tentativo di rinegoziarli con l’obiettivo ultimo di denunciarli; in tal modo, infatti, diverrebbe possibile concedere maggiori aiuti diretti a tutela delle proteine nell’Unione europea. A nostro avviso, è poi altrettanto importante che la Commissione approvi l’aiuto complementare per le piante proteaginose – fave, piselli e lupini – che non rientrano negli accordi di Blair House; a tal proposito, siamo favorevoli alle condizioni fissate nella relazione dell’onorevole Stevenson. Speriamo perciò che la Commissione tenga conto di tali proposte, rispettando però anche il principio del monitoraggio della produzione e degli effetti positivi delle proposte stesse sia dal punto di vista socioeconomico che da quello ambientale. Vorrei infine rammentarvi che tra poco, quando giungerà il momento della revisione della PAC, non si dovranno trascurare né questa relazione né le proposte che saranno certamente approvate dal Parlamento europeo.

Political group: GUE-NGL