Signor Presidente, ribadisco le osservazioni appena formulate dal collega onorevole McCartin, che ha parlato a nome della commissione per i bilanci: in quella sede sono disponibili fondi sufficienti per finanziare le proposte approvate dalla commissione per l’agricoltura e lo sviluppo rurale, cioè un premio fisso di 30 euro e un premio supplementare di 9 euro. Ripeto, il denaro c’è: mi appello quindi ai colleghi affinché sostengano la posizione della commissione per l’agricoltura. Temo che il voto di stasera - è giovedì - possa risultare scarsamente rappresentativo della decisione ad ampia maggioranza che è stata presa su questo tema in sede di commissione per l’agricoltura. Il reddito medio degli allevatori di ovini e caprini è - a livello comunitario - uno dei più bassi di tutti i settori, specialmente nell’Europa settentrionale, dove gli agnelli vengono allevati nell’ambito del sistema di produzione delle carni. Cito le parole della Commissione: “A differenza di quanto avviene per le carni bovine ed altri prodotti, nel settore delle carni ovine la Comunità si trova in una situazione di deficit; si registra anzi un notevole esodo dalla produzione di carni ovine, soprattutto nell’Europa settentrionale. Il regime di produzione delle carni bovine incoraggia involontariamente tale esodo. In base a questo regime infatti le pecore vengono conteggiate per i premi all'estensivizzazione, senza però che al conteggio corrisponda un premio; in tal modo, gli allevatori che possono scegliere di ridurre i greggi di pecore, incrementando il numero dei bovini, vengono incoraggiati a sfruttare un maggior numero di premi all'estensivizzazione”. Nella prospettiva della politica agricola comune, la soluzione più efficiente dal punto di vista dei costi è quella di regolamentare i regimi di produzione delle carni ovine e caprine - tenendo anche conto dell’impatto del regime delle carni bovine - in maniera da far sì che in Europa sia destinata alla produzione di carni ovine la più vasta estensione possibile di terre: il mantenimento di un capo di bestiame bovino è infatti quattro volte più costoso rispetto alla carne ovina. Considerate le loro attuali difficoltà, il sostegno che i produttori di carne bovina ricevono non è certamente superfluo; tuttavia, non è neppure nel loro interesse che si produca una concorrenza tra i diversi settori dell’allevamento, a causa degli squilibri tra i rispettivi regimi. Sostengo senza riserve la proposta principale, relativa a un unico premio fisso annuale di 30 euro, e la sostengo senza riserve in luogo dell’attuale sistema basato sui pagamenti compensativi, che manca di equità e certezza ed è per di più inaccettabile dal punto di vista dell’OMC. Sosteniamo inoltre gli emendamenti sulla flessibilità per far comprendere alla Commissione che in alcuni Stati membri vi è spazio per atteggiamenti diversi in relazione a questo regime - purché non derivino dal pagamento forfetario. Non possiamo invece sostenere gli emendamenti sull’identificazione e la rintracciabilità, in quanto tali questioni riguardano la DG V; non si tratta quindi di mancato sostegno al principio in discussione, ma unicamente di un problema di pertinenza ad un’altra DG: è questa l’unica ragione del nostro atteggiamento.

Political group: PPE-DE