Signor Presidente, onorevoli colleghi, onorevole Karas, non posso esimermi dal muoverle un appunto sull’intervento che abbiamo appena ascoltato. Al momento attuale, nell’Unione europea, laddove abbiamo già iniziato a coordinare con intelligenza le nostre politiche economiche, possiamo raggiungere grandissimi risultati. Infatti, per la prima volta dopo decenni, nell’ultimo anno i bilanci pubblici nell’Unione hanno presentato nel complesso un’eccedenza, anche senza far rientrare in questo computo, onorevole Peijs, le entrate fiscali straordinarie provenienti dalla vendita delle licenze di terza generazione della telefonia mobile. Non vorrei che oggi, in questo dibattito, affrontassimo la questione in modo sbrigativo. Nell’anno in corso i risultati potrebbero non essere altrettanto soddisfacenti. Ciò dipende dal rallentamento della crescita economica nell’Unione europea, ma questo non è un buon motivo per lanciare l’allarme dell’inflazione, né per farsi prendere dal panico. Nessuno può rassicurare gli onorevoli colleghi del gruppo del (democratici cristiani) e dei . Nessuno – perlomeno in quest’Aula – vuole stampare denaro sporco. Nessuno ha intenzione di stampare denaro per risolvere problemi di bilancio. Vogliamo stampare denaro per rifornire tempestivamente tutti i cittadini della nostra moneta – l’euro -, ma qui nessuno parla di una politica di bilancio poco seria. Tuttavia, questi fatti vi sono noti. Non è questo il punto! In realtà si tratta di una questione completamente diversa. Sapete perfettamente che in passato i risultati di consolidamento fiscale di cui sto parlando non furono raggiunti attraverso aumenti delle entrate, bensì con tagli alle spese. Questi tagli alle spese non hanno portato soltanto a tale esito positivo, ma anche a sviluppi negativi. In molti settori, l’infrastruttura pubblica è inutilizzata. A livello sociale si registrano tensioni da più parti, e rispetto ai nostri concorrenti sulla scena internazionale abbiamo lacune strategiche decisive nel nostro modo di investire, tanto nel settore privato quanto in quello pubblico. Per ragioni congiunturali, la situazione attuale vede un calo delle entrate pubbliche. Proprio in questo momento la domanda cruciale è: che cosa bisogna fare in una situazione simile? Volete davvero continuare a parlare seriamente di riduzioni in blocco delle entrate e di tagli alla spesa pubblica? Volete far sì che in futuro, a causa del blocco dei bilanci, si tralascino i necessari investimenti? Volete che l’Unione europea faccia nuovamente ingresso in una fase prociclica di rigetto tale da allontanarci del tutto e per molto tempo dall’impulso alla crescita economica? Non posso pensare che vogliate questo. Stamane l’onorevole von Wogau ha sollevato la questione di che cosa vogliano realmente i socialisti. La mia risposta è che vogliamo ostacolare una simile politica eccessivamente prudente! Vogliamo farla finita con una situazione in cui lo sviluppo in Europa ha sempre il fiato corto perché, con una politica da conigli da parte delle banche d’emissione o dei governi, si perde ogni prospettiva a lungo termine. Abbiamo presentato emendamenti importanti. Se troverete una via di compromesso con noi, allora intraprenderemo un cammino comune. Se invece questo non è possibile, ognuno percorrerà la propria strada.

Political group: PSE