Signor Presidente, il gruppo parlamentare del Partito socialista europeo si congratula per la creazione di una nuova organizzazione regionale per la pesca, ente che sovrintenderà all'Atlantico sudorientale, ovvero l'Organizzazione per la pesca dell'Atlantico sudorientale (SEAFO), e per la partecipazione della Comunità a tale progetto. Come ha detto la onorevole McKenna, alla quale porgo i miei più sentiti complimenti per la relazione, si tratta di organizzare e gestire una zona in cui opera la flotta comunitaria e dove inoltre intratteniamo relazioni di pesca con i paesi costieri. Facendo parte della SEAFO, la Comunità potrà contribuire alla ricerca e all'adozione di misure volte a preservare le risorse, mediante l'applicazione di livelli elevati di gestione responsabile degli sforzi di pesca, proprio come prevede il diritto internazionale del mare. Esorto Commissione e Consiglio a favorire la partecipazione della Comunità a tutte le organizzazioni regionali della pesca (ORP), a quelle già esistenti e a quelle future, nell'interesse del settore comunitario della pesca, sulla scorta delle richieste espresse dal Parlamento europeo nella risoluzione sul Libro verde. Desidero ricordare due problemi: il primo deriva dal fatto che nelle ORP non esiste un sistema di voto ponderato, quindi la Comunità ne risulta svantaggiata, potendo contare su un unico voto, come un microstato, parte contraente; il secondo, consiste nella lentezza dei termini di trasposizione nel diritto comunitario degli accordi vincolanti per la Comunità, adottati in seno alle suddette organizzazioni regionali. Occorre migliorare le procedure amministrative. Desidero inoltre chiedere alla Commissione di preparare adeguatamente la sua posizione prima di presentarsi alle riunioni della SEAFO e delle altre ORP, consultandosi in merito con il settore, cosa per cui è necessaria una buona comunicazione e una relazione fluida tra la Commissione e il settore. Non posso esimermi dall'esprimere la mia inquietudine nei riguardi di un'idea formulata dalla Commissione nella sua proposta di riforma della politica comune della pesca, quando indica, a proposito delle ORP, che la Comunità dovrebbe intervenire unicamente nel caso in cui esista un interesse reale per il settore comunitario della pesca. Cosa intende la Commissione per interesse reale? Mi sembra che una simile autorestrizione pregiudichi soprattutto i principi della pesca responsabile che la Comunità raccomanda e che dovrebbe diffondere in tutti i forum, in base all'articolo 174 del Trattato, che ci dice che la politica della Comunità in tale ambito contribuirà a raggiungere 'la promozione sul piano internazionale di misure destinate a risolvere i problemi dell'ambiente a livello regionale o mondiale '. Ritengo che la presenza e la leadership comunitaria nell'ambito delle ORP sia necessaria al fine di salvaguardare la sostenibilità delle risorse con lo stesso rigore sia in acque europee che in quelle non europee, proprio come sostiene la Commissione, e altresì per controllare che si tengano in giusto conto gli interessi dei paesi che praticano la pesca d'altura, allo stesso modo in cui si tengono in considerazione gli interessi degli Stati costieri. Pertanto, il gruppo parlamentare del chiede alla Commissione di coordinare l'insieme delle politiche comunitarie in seno alla SEAFO e alle altre ORP. E viceversa, che la Commissione coordini anche tutte le proprie politiche nella difesa degli interessi della flotta comunitaria nel mondo, perché solo così difenderà adeguatamente i pescatori europei. E' pertanto necessario dotare l'unità della Commissione responsabile delle ORP di risorse umane e finanziarie sufficienti per affrontare con successo i suoi compiti.

Political group: PSE