Signor Presidente, signora Presidente del Consiglio, signor Commissario, onorevoli colleghi, innanzi tutto vorrei rivolgermi al Consiglio. Non la prenda come un’osservazione rivolta a lei personalmente, signora Ministro Neyts-Uyttebroeck. Noi la stimiamo e siamo sempre lieti di averla fra noi e lei svolge sempre un ottimo lavoro. Ricordo però che sulla data di questo dibattito si è trattato a lungo per consentire al Presidente del Consiglio Louis Michel di parteciparvi. Alla fine abbiamo concordato questo martedì. Il Ministro è rimasto a Durban, cosa che in sé non vorrei neppure criticare, ma vorrei dire che il Consiglio deve essere riformato, (Applausi) che i Ministri degli esteri sono il referente sbagliato e non soltanto perché la politica dell’UE non è una politica estera ma anche perché i Ministri degli esteri non hanno tempo di far fronte ai propri impegni nell’Unione europea! Parleremo di governance – fra poco il Presidente della Commissione Romano Prodi dirà qualcosa in merito – e il cambiamento deve partire dal Consiglio, non soltanto dal punto di vista della trasparenza. Abbiamo bisogno di nuove strutture affinché i membri competenti dei governi nazionali possano assicurare una presenza costante anche qui in Parlamento. In altre parole, per concretizzare, signora Neyts-Uyttebroeck: saremmo lieti se lei sulla politica europea avesse piena discrezionalità e non dovesse dipendere dal suo Ministro degli esteri! Questa non è una critica personale rivolta lei. (Applausi) Siamo molto soddisfatti del fatto che sulle questioni legate all’ampliamento qui in Parlamento si sia raggiunta una ampia maggioranza al di là degli schieramenti di partito e anche con la Commissione. Ribadiamo energicamente – come ha già detto l’onorevole Brok – che l’ampliamento va a vantaggio di tutti e che ciò va detto anche nei nostri Stati membri! Anche i politici nazionali devono affermare che l’ampliamento va a beneficio sia dell’attuale Unione europea che dei paesi candidati all’adesione. Vent’anni fa nessuno avrebbe mai immaginato che oggi si potesse parlare della possibilità che i paesi dell’Europa centrale entrassero a far parte della nostra comunità di valori. Si tratta di una evoluzione storica grandiosa! Vorrei rivolgere anche ai paesi candidati una parola di apprezzamento per aver avviato una riforma di enormi dimensioni dopo 50 anni di comunismo. Ciò che stanno facendo non è affatto facile e nei paesi dell’Unione europea, invece di esprimere sempre e soltanto timori sui pericoli, dovremmo ogni tanto rivolgere anche una parola di riconoscimento ai popoli dei paesi candidati per l’enorme sforzo che stanno compiendo. (Applausi) Anche i paesi candidati hanno una dignità. Non capisco come i capi di governo degli Stati membri dell’Unione europea possano dire ai capi di governo dei paesi candidati: sì, dobbiamo chiedere una scadenza a lungo termine per la libera circolazione perché abbiamo le elezioni nazionali. Anche i paesi candidati hanno una dignità e una propria situazione di politica interna e i nostri capi di governo nazionali dovrebbero riconoscerlo. (Applausi) Non credo che ci sarà un’emigrazione di massa. Ho i dati relativi alla Repubblica federale tedesca: negli ultimi anni dalla Polonia sono arrivate in Germania 900.000 persone ma 700.000 sono poi rimpatriate. Signor Commissario, lei ha perfettamente ragione: se questi paesi hanno una prospettiva di diventare membri dell’Unione europea i loro cittadini non emigrano ma preferiscono restare nel proprio paese! Si tratta di un comportamento umano perfettamente naturale e pertanto non dobbiamo demonizzare questa questione, non dobbiamo sfruttarla per scopi di politica interna! Occorre grande flessibilità sui temi della libertà di circolazione. Signor Commissario, condivido pienamente quanto lei ha detto a proposito dei controlli di frontiera. Da un lato, le frontiere devono rimanere aperte e il diritto di asilo deve essere garantito. Le persone che vogliono entrare nell’Unione europea dalle frontiere esterne devono essere trattate in modo umano e per questo siamo favorevoli a una protezione europea dei confini. Dobbiamo essere solidali. I paesi che non hanno una frontiera esterna devono essere solidali con quelli che hanno una frontiera esterna. Una protezione dei confini europea, multinazionale sarebbe un’idea sensata per alimentare la reciproca solidarietà in questo ambito. Naturalmente dobbiamo anche pensare alle regioni frontaliere degli attuali paesi dell’Unione europea che avranno dei problemi e da un comunicato stampa ho appreso che lei dimostra particolare apertura per queste regioni. Promuoveremo il consenso anche nelle nostre regioni di frontiera. Vorrei richiamare l’attenzione anche su un problema molto concreto, signor Commissario, ossia sugli sviluppi in Romania. Desta grande preoccupazione il fatto che in questo paese, la settimana scorsa, è stato messo fuori legge un partito di opposizione che non è rappresentato in Parlamento e che tuttavia vanta una lunga tradizione, il PNTCD, con argomentazioni giuridiche discutibili. La prego di prendere in esame questa questione perché la democrazia e il confronto su base democratica rappresentano un alto valore sul quale occorre vigilare nei vari paesi. Un’ultima osservazione, signora Ministro Neyts-Uytenbroeck: sappiamo che con lei la politica europea è in buone mani. In vista del Vertice di Laeken, se si deciderà di istituire una Convenzione, se si deciderà una Conferenza, la preghiamo di adoperarsi affinché anche i paesi candidati siano coinvolti adeguatamente in questo processo dal punto di vista della consultazione e dell’ informazione: questo glielo dobbiamo perché ci attende un futuro comune nell’Unione europea. (Applausi)

Political group: PPE-DE