GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Signor Presidente, anch'io desidero iniziare congratulandomi con la onorevole Smet per avere svolto, come al solito, un ottimo lavoro. Nel mio paese, la Svezia, al momento è in corso una campagna elettorale a livello nazionale. Solitamente, gli svedesi appartenenti allo stesso gruppo politico della collega Smet ritengono che l'Agenda sociale non sia un problema da trattare a livello europeo, bensì che la politica sociale sia una questione di esclusiva competenza dei singoli Stati membri. In genere do il mio sostegno alle idee della onorevole Smet. Pur appartenendo a gruppi politici diversi, concordiamo pienamente sulla necessità di elaborare agende sociali a livello nazionale. Tuttavia, si rivela indispensabile anche un'Agenda sociale europea in quanto è un ambito cher assume sempre maggiore importanza. Come l'onorevole De Rossa, approvo le conclusioni di Lisbona. Sono stati compiuti straordinari progressi e siamo riusciti ad ampliare e ad approfondire l'Agenda sociale. Al contempo sono piuttosto turbato dai segnali lanciati lo scorso anno, che mi sembrano tentativi di sbilanciare il processo di Lisbona. Il dibattito ora verte unicamente sulle imprese e sulla concorrenza tra imprese, dimenticando la dimensione sociale. E' quindi positivo che vi siano eurodeputati desiderosi di andare al di là dei confini partitici nella promozione degli aspetti sociali, e desidero ancora una volta congratularmi con la Commissione e con la onorevole Smet per il lavoro svolto. Inoltre, condivido le opinioni della collega Smet sul quadro di valutazione, in modo particolare sul fatto che esso deve essere più lungimirante e strategico e basarsi sulle conclusioni dei Consigli europei di primavera. Auspico che anche la Commissione accetti questa idea così come il metodo di coordinamento aperto, un argomento su cui siamo tornati assai di frequente. Ne abbiamo discusso in molte occasioni, e io stesso sono un sostenitore del metodo di coordinamento aperto, grazie al quale siamo stati in grado di sviluppare forme di cooperazione in nuovi settori. Tuttavia, affinché questo metodo si dimostri efficace a lungo termine non deve essere applicato a porte chiuse. Per essere utilizzato a lungo, deve essere soggetto a un controllo democratico e deve essere discusso sia in seno al Parlamento europeo sia all'interno dei parlamenti nazionali. Dobbiamo sperare che la Convenzione affronti seriamente questo argomento, di modo che il metodo di coordinamento aperto venga preso in considerazione nei Trattati. L'Agenda sociale si rivela importante anche da un altro punto di vista, e cioè per la volontà delle persone di prendere a cuore il progetto comunitario. Essa riguarda precisamente quelle questioni che le persone ritengono vitali, quali la lotta alla povertà, associata a una maggiore occupazione e a una società più giusta, e proprio questo è il motivo per cui si rivela essenziale.

Political group: PSE
Signora Presidente, in data 21 settembre di quest’anno nel comune di De Panne, nell’estremo occidentale del mio paese, vicino alla frontiera francese, una sera un agricoltore ha trovato sul suo campo 45 profughi fra cui 15 bambini. I profughi sono stati accolti e assistiti dal comune, ma la cosa strana è che affermavano di essere stati depositati oltre confine dalla polizia francese, che li aveva catturati a Calais, trasportati fino alla frontiera belga e poi tranquillamente depositati in territorio belga. Una cosa alquanto strana, soprattutto poiché da altre testimonianze pare che non sia la prima volta che accade. Per fortuna la questione è stata risolta al massimo livello politico fra Francia e Belgio, e pare che sia stato trovato il sistema per discuterne. Tuttavia la mia sorpresa è stata grande quando ho scoperto da un cittadino belga che mi stava ragguagliando, che questa prassi non viene seguita solo dai francesi, bensì anche dagli olandesi e dai tedeschi. Quando gli ho chiesto se anche i belgi fanno la stessa cosa lui mi ha risposto di sì, qualche volta. Evidentemente tutti hanno quindi lo stesso riflesso europeo, cioè esportiamo il nostro problema all’estero, dai nostri vicini. Signora Presidente, trovo che sia urgente che il Parlamento europeo in quanto legislatore europeo, insista quantomeno affinché si sviluppi un vero riflesso europeo. Com’è successo in occasione della crisi petrolifera, anche in questo doloroso problema l’Europa è insufficientemente presente.

Political group: ELDR
Signor Presidente, com’è già stato notato dagli oratori precedenti, in seno alla Convenzione l’approccio da adottare per conferire alle autorità regionali e locali una posizione più salda e un ruolo di maggiore spicco si sta rivelando un tema controverso. Molti di noi vorrebbero un’interazione più diretta fra l’Unione e le autorità regionali e locali; queste ultime infatti spesso mediano tra i cittadini e l’Unione in maniera molto migliore di quanto facciano i governi nazionali, che sono lontani e centralizzati. Non ci sfugge che un rapporto così diretto porta prepotentemente alla ribalta il problema della natura federale del processo di integrazione; è dunque opportuno riformulare le disposizioni del Trattato in materia di sussidiarietà per rispecchiare questa situazione. A giudizio dei liberali il decentramento è un fattore essenziale per consentire all’Unione di gestire in maniera più efficace le proprie politiche comuni. Una più fitta rete di rapporti con la politica locale migliorerà la qualità della nostra democrazia sovranazionale. Questa relazione fornisce molte risposte, ma il tema dell’accesso alla Corte di giustizia è ancora controverso. Il desidera agevolare l’accesso a tutti i cittadini, cioè facilitare l’accesso dei cittadini alla loro corte costituzionale. Ciò significa stabilire chiare norme d’accesso per tutti gli organismi rappresentativi democratici, soprattutto per le autorità regionali dotate di poteri legislativi su base parlamentare, indipendenti dai rispettivi Stati membri.

Political group: ELDR
La rigida politica dei visti attuata dall'Unione rappresenta un notevole ostacolo per quanti intendono recarsi in Europa. L'inasprimento dei requisiti per il rilascio di visti attuato negli ultimi anni ha inevitabilmente comportato un aumento del numero di casi di traffico di clandestini e un aumento di ciò che viene definito come immigrazione clandestina nel territorio degli Stati membri dell'Unione. Le persone che sono giunte nell'Unione europea trasportate dai trafficanti di clandestini o con altri mezzi hanno spesso vissuto grandi tragedie durante il viaggio. E, una volta giunte a destinazione, sono totalmente prive di diritti e di protezione sociale. La lista di paesi per i cui cittadini l'UE impone l'obbligo di visto ne comprende oltre 130. I paesi per i cui cittadini non vige tale obbligo, invece, non sono neppure una cinquantina. Una simile prassi, ossia l'obbligo di visto elevato a norma anziché costituire l'eccezione, è indegna di un'Europa democratica. La regola fondamentale deve rimanere quella del libero ingresso sul territorio dell'Unione, e non il contrario. L'Europa deve cambiare atteggiamento nei confronti dell'immigrazione. Nel giro di qualche anno, la carenza di manodopera nell'Unione diverrà acuta. Ecco perché è importante saper dire di sì, saper accogliere quanti cercano, negli Stati membri dell'Unione, un futuro migliore. Una più generosa politica dei visti rappresenta inoltre un presupposto indispensabile all'attuazione di una politica comune dei profughi e dell'asilo dal volto umano. Una politica che dica 'sì' all'immigrazione permetterà inoltre di avere ragione del crimine organizzato e delle tragedie umane di cui si rendono responsabili i trafficanti di clandestini. - Relazione Haug (A5-0064/2001)

Political group: ELDR
Signor Presidente, signor Commissario, quando si parla di società dell’informazione occorre ricordare che è appena stata intrapresa una riforma su vasta scala della normativa relativa al mercato delle comunicazioni con la definizione di nuove disposizioni legislative per le telecomunicazioni e altre con la creazione di nuove norme legislative per le telecomunicazioni e altre attività di rete. Gli Stati membri stanno iniziando solo ora ad applicare il pacchetto di misure previsto. Non si può permettere che la discussione in corso possa distorcere il quadro della normativa in materia di telecomunicazioni, provocando incertezza per gli investimenti nelle comunicazioni mobili di terza generazione. Dobbiamo aiutare il settore delle comunicazioni mobili di terza generazione che sta attraversando difficoltà di vario genere. Il settore delle comunicazioni GSM, che in cinque anni è cresciuto in misura considerevole, è il fondamento della nostra competitività e in pratica l’unico fattore trainante della strategia di Lisbona. Dopo la disastrosa gestione finanziaria delle comunicazioni mobili di terza generazione, tutti devono assumersi le proprie responsabilità. Il settore della telefonia mobile contribuisce in misura rilevante all’occupazione in quanto rappresenta l’avanguardia dell’innovazione. E’ necessaria una ripresa del settore, altrimenti i giapponesi ci lasceranno indietro una volta per tutte. Ho voluto indagare sull’affermazione secondo cui dagli anni ‘90 in Finlandia sono aumentati i casi di tumore al cervello. Mentre la rete di stazioni di base è aumentata in misura eccezionale, le cifre relative al cancro in Finlandia sono nettamente diminuite. E’ difficile far credere al pubblico fatti privi di fondamento. Nell’Unione europea abbiamo prescritto limiti precisi per le radiazioni che sono inferiori a quelli stabiliti dall’OMS. Le radiazioni emesse dai forni a microonde sono superiori a quelle provenienti dalle stazioni di base. I valori degli operatori spagnoli sono un duecentesimo dei valori limiti di sicurezza. E’ facile tuttavia affermare che i telefoni cellulari provocano un pericoloso riscaldamento del cervello. I documenti pubblici devono essere resi disponibili in formato elettronico. Le informazioni fondamentali devono essere gratuite. Un’autorità può chiedere un compenso per coprire i costi che deve sostenere, ma è inutile chiedere il versamento di un importo supplementare. Gli Stati membri devono assumersi la responsabilità di assicurarsi che le istituzioni pubbliche dispongano di risorse sufficienti. Infine, vorrei esprimere i miei più sinceri ringraziamenti ai relatori.

Political group: PPE-DE
Mi associo alla richiesta dell’onorevole Posselt. Le parole usate dal Presidente – e mi prenderò la libertà di verificare il verbale della seduta di stamattina – non esprimevano un’adesione alla richiesta che era stata presentata, bensì erano le seguenti: “Vi sono osservazioni da parte dell’Assemblea?”. Ciò significa che non si era verificata l’esatta fattispecie prevista dal Regolamento. In quanto deputato al Parlamento europeo, mi rifiuto di essere trattato in quest’Aula come si fa con i pomodori eccedentari nella commissione per l’agricoltura e lo sviluppo rurale. Devo partecipare alle riunioni del mio gruppo, abbiamo inviti e incontri. Le votazioni e altre incombenze vengono rinviate di continuo, soprattutto il giovedì. Non credo che dovremmo fidarci solo delle decisioni prese dall’amministrazione, che poi vengono sussurrate all’orecchio del Presidente. E, come i deputati dei vari gruppi hanno già potuto sperimentare di persona, ci sono addirittura votazioni contrassegnate da un piccolo asterisco e dalla nota “La proposta è irricevibile ai sensi dell’articolo tot”, e quindi non si vota. Ma chi è che decide in questa Assemblea? Noi che la stiamo guardando siamo i rappresentanti eletti dell’Unione europea! E a parte lei, egregio signor Presidente, lì davanti, tutte le altre persone che ci stanno osservando hanno il compito di rendere conto a noi di quello che fanno. Ma “render conto” non significa affatto adottare decisioni in nostra vece. Per questi motivi appoggio pienamente la richiesta dell’onorevole Posselt.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, desidero ringraziare la relatrice per aver lottato come una leonessa per l’accesso all’informazione ambientale. Posso dire che, se mi sono astenuta nella votazione in seno alla delegazione di conciliazione, non è stato certo per il lavoro svolto dalla relatrice o dal Parlamento, ma perché il Consiglio era chiaramente restio ad aggiornare realmente la direttiva sull’informazione ambientale e a proporre traguardi ambiziosi riguardo agli obiettivi di Århus per l’accesso all’informazione ambientale. Ritengo che il Parlamento abbia ottenuto un risultato positivo impedendo i peggiori scopi del Consiglio che intendeva lasciare agli Stati membri un quadro di interpretazione molto approssimativo, ad esempio riguardo ai casi contenuti nella direttiva in cui è possibile respingere una richiesta di informazione. E’ ovvio che le autorità amministrative degli Stati membri vogliano avere il potere di interpretare tali questioni, in modo da poter rifiutare di fornire le informazioni. Ritengo, tuttavia, che in questo caso sia stato possibile evitare il peggio. D’altro lato, riguardo ai pagamenti, possiamo essere soddisfatti di aver stabilito il principio della gratuità dell’informazione. Posso, comunque, ammettere che quando fornire informazioni al pubblico richiede la consultazione di archivi e la compilazione di dati le autorità potranno esigere il pagamento di un importo. Non so, tuttavia, se sia giusto obbligare i cittadini a pagare perché il governo faccia ciò che deve fare. Infine, vorrei citare un caso. L’Avvocato generale della Corte di giustizia delle Comunità europee, Antonio Tizzano, ha affermato di recente che il pubblico non è riuscito ad ottenere informazioni in virtù, ad esempio, della direttiva sull’etichettatura degli imballaggi delle sostanze genetiche. Vorrei precisare che tale direttiva è attualmente sottoposta a verifica per stabilire se disponiamo di una definizione sufficientemente ampia per l’informazione ambientale. In essa si menziona, ad esempio, la catena alimentare e spero che questo garantirà davvero che potremo fornire ai cittadini tali informazioni in futuro.

Political group: Verts-ALE
Vorrei innanzi tutto ringraziare il Presidente in carica del Consiglio per la sua risposta, che purtroppo contiene molto poco sulla situazione delle donne in Iraq. Ieri ho avuto la possibilità di sentire direttamente da Bagdad un rappresentante dell’UNICEF affermare che gli sciiti hanno preso il controllo di Sadr City, e ciò comporta difficoltà per le donne. Elisabeth Rehn, che mi ha preceduta in Parlamento, ha redatto una relazione molto autorevole sulla situazione delle donne sia in tempo di guerra che in tempo di pace. Ha rilevato che la situazione è più difficile per le donne in tempo di pace. Purtroppo, soprattutto in Afghanistan, la situazione è tale che le donne non possono avere la certezza di non essere stuprate. Questo è un grave problema nell’Afghanistan occidentale. Chiedo cortesemente al Consiglio: quali provvedimenti sta adottando alla luce della relazione della signora Rehn? Il documento propone diverse azioni, compresa la raccomandazione di garantire che le forze di pace siano bene informate sui diritti delle donne. Per quanto riguarda la situazione in Iraq, avete la possibilità di intervenire?

Political group: ELDR
Signor Presidente, sono fermamente convinto che le persone abbiano il diritto di fumare, ma personalmente gradirei che lo facessero soltanto nel privato delle loro case. Ciò si applica parimenti a tutte le droghe usate a scopo ricreativo, ma pericolose qualora si possa ritenere che nessun'altro, ad eccezione del consumatore stesso, possa subire conseguenze negative. E' certo nessuna è più pericolosa del tabacco mescolato alla nicotina e ad altre sostanze chimiche per assicurare un grado molto elevato di tossicomania e di dipendenza. Ai governi spetta il compito di garantire che i cittadini dispongano di informazioni adeguate per compiere scelte informate ed esercitare la propria libera volontà. All'inizio di quest'anno, il governo del Canada ha deciso di rafforzare i propri poteri di comunicazione con i cittadini riguardo ai prodotti del tabacco, eludendo l'intensa attività di lobby e gli enormi interessi finanziari degli operatori del settore del tabacco, e ha richiesto che sui pacchetti di sigarette in Canada vengano riportate immagini che illustrano alcune delle conseguenze del fumo sulla salute. Le ricerche effettuate dimostrano che tali immagini risultano molto più efficaci nel suscitare preoccupazione sul fumo e sulle sue conseguenze sulla salute rispetto a qualsiasi avvertenza scritta. Invito gli onorevoli parlamentari ad appoggiare l'emendamento presentato dall'onorevole John Bowis a nome del gruppo del , dalla onorevole Catherine Stihler a nome del gruppo socialista e dal sottoscritto. Tale emendamento mira a rafforzare i poteri dei governi degli Stati membri dell'Unione europea per introdurre tali immagini sui pacchetti di sigarette nei rispettivi paesi. Mi preme sottolineare che non ci proponiamo di far sì che il ricorso alle immagini venga imposto in tutti gli Stati membri, ma soltanto di fornire agli Stati membri poteri supplementari a tal fine. Le persone sono libere di scegliere se fumare o meno. Da parte nostra dobbiamo essere assolutamente certi che siano informate nel momento in cui compiono tale scelta. (Applausi)

Political group: ELDR
Signor Presidente, onorevoli colleghi, deploro che la Conferenza intergovernativa non prenda in considerazione alcuni elementi essenziali relativi allo spazio di sicurezza, libertà e giustizia, ciascuno dei quali non si può realizzare a scapito dell'altro. Deploro altresì che la proposta di risoluzione comune del Parlamento non accenni ai problemi legati a Eurodac, proprio ora che il Consiglio ha appena annunciato, in contraddizione con i Trattati, che tale organo dovrebbe rimanere puramente intergovernativo, il che esclude Parlamento e Corte di giustizia da qualsiasi tipo di controllo in proposito. Analogamente, dinanzi al moltiplicarsi dei sistemi di schedatura (Europol, Eurodac), il Parlamento europeo avrebbe dovuto ribadire la propria richiesta di creare una commissione indipendente, all'insegna dell'informatica e delle libertà, per tutelare le libertà individuali, oltre ad assicurare il controllo democratico e giurisdizionale. La cittadinanza è l'altra grande assente nel testo succitato. Eppure, si tratta di un argomento di estrema importanza, chiave di volta dei negoziati sulla Carta dei diritti fondamentali da un lato, ma anche sulla costituzionalizzazione dell'Unione dall'altro. Nel momento in cui si procederà all'ampliamento dell'Unione, tale cittadinanza dovrà essere al centro del progetto europeo per la realizzazione di uno sviluppo duraturo e a misura d'uomo. In conclusione, credo che si debba prendere coscienza del fatto che un testo così scialbo e anonimo non è in grado di soddisfare i cittadini dell'Unione. Si deve prestare attenzione a non allontanarsi troppo dalle loro aspirazioni se si vuole costruire un'Europa più equa, più solidale e più democratica.

Political group: Verts-ALE
Signora Presidente, penso che le abbiano riferito la discussione che c'è stata questa mattina in Aula in apertura di seduta. Non è mia intenzione riaprire il dibattito, perché sono sicura che il Vicepresidente Imbeni le avrà riferito la questione. Attendiamo, quindi, una sua risposta: se vuole alla fine delle votazioni, perché immagino che tutti i colleghi vogliano votare.

Political group: PSE
Signor Presidente, vorrei richiamare l’attenzione sul peggioramento della situazione nello Zimbabwe. Abbiamo constatato quanto deliberatamente il Presidente Mugabe non rispetta gli impegni assunti al Vertice di Abuja nel mese di settembre e abbiamo anche visto con quanto disprezzo ha accolto la troika dell’Unione in visita al paese. Credo sia ormai tempo di applicare una serie di sanzioni energiche contro Mugabe e i suoi sostenitori. Questo è ciò che abbiamo chiesto nella risoluzione del Parlamento e vorrei pregarla di adoperarsi al meglio affinché ciò accada.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, appartengo e rappresento il Partito nazionalista basco, il partito che da oltre vent'anni ha governato ininterrottamente i Paesi Baschi. Un partito che, nel rivendicare la specificità, la sovranità e il diritto all'autodeterminazione dei baschi, rifiuta e condanna severamente il ricorso alla violenza e al terrore come strumenti per raggiungere qualunque obiettivo politico e, anzi, condanna l'inammissibile terrorismo di Stato, che i baschi hanno dovuto subire da parte delle istituzioni dello Stato spagnolo. Come ovvio, la nostra società, come quella spagnola, è particolarmente sensibile riguardo alle questioni trattate dall'onorevole Watson nella difficile relazione in merito al ruolo dell'UE nella lotta al terrorismo; in generale, siamo d'accordo sul contenuto della relazione e sugli emendamenti proposti dal gruppo e dal mio gruppo . Nell'Irlanda del Nord hanno avuto la fortuna di poter contare sul sostegno del senatore statunitense Mitchell, che ha portato agli accordi del Venerdì Santo e a un vero processo di pace, nonostante le luci e le ombre che ne hanno caratterizzato lo svolgimento. Fino a quando i baschi dovranno aspettare perché l'Europa prenda coscienza del fatto che la pace è nelle sue mani, che deve favorire, stimolare e arbitrare un dialogo democratico e sincero tra parti avverse? Sarebbe la miglior ricetta che il Parlamento europeo potrebbe proporre contro il terrorismo per ottenere la pace. Mi sembra assai importante il considerando O della relazione, che presenta in modo molto deciso il dialogo democratico fondato sul reciproco rispetto e sulla non violenza come il miglior rimedio per risolvere i conflitti e rettifica pertanto precedenti risoluzioni dello stesso Parlamento europeo. Mi rammarico che sia fallito il tentativo di ribadire lo stesso concetto anche nelle raccomandazioni finali. Sono pertanto costretto a considerare questo documento come incompleto e insufficiente. Nonostante la citata inadeguatezza, dopo attenta meditazione ho deciso di votare a favore della relazione Watson per dare un'opportunità al considerando O, vale a dire al dialogo democratico, di risolvere il nostro conflitto.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, onorevoli colleghi, anche se il mio gruppo è risultato perdente in una votazione decisiva, il processo deve andare avanti. Adesso dobbiamo fare in modo che si formi un'opinione al riguardo in seno al Consiglio. Se il processo verrà interrotto e rinviato, esso potrà continuare a nascondersi dietro la propria inerzia. Pertanto chiedo che la richiesta del relatore venga respinta e si proceda subito alla votazione finale, in modo che la palla passi al Consiglio. Disponiamo pur sempre della seconda lettura e della procedura di conciliazione. Un rinvio non servirebbe a niente in questo caso. Noi vogliamo che si facciano passi avanti in materia e per questo motivo vi chiedo di respingere la richiesta dell'onorevole Meijer. (Applausi)

Political group: PPE-DE