Signor Presidente, signora Commissario, onorevoli colleghi, uno sviluppo sostenibile rappresenta la sfida per antonomasia dei prossimi 20 anni. Lo sviluppo sostenibile è un concetto meraviglioso, che esprime la convinzione che la crescita economica si possa conciliare con il miglioramento dell’ambiente. Finora, per lo più, ciò non si è verificato e la crescita economica si è affermata a scapito dell’ambiente. Ora è nostro compito migliorare le metodologie produttive affinché la crescita possa tener conto maggiormente – o ancora di più – dell’ambiente, modificare il nostro modo di pensare e di agire, nonché calcolare anche i costi ambientali, così che la tutela dell’ambiente diventi redditizia. Il Consiglio europeo di Göteborg deve compiere un importante passo avanti in tal senso. Colgo l’occasione per congratularmi con l’onorevole Blokland per la sua relazione. Il suo approccio realista offre ad ogni modo una serie di spunti concreti da cui prendere le mosse per l’ulteriore lavoro. Ringrazio anche la onorevole Hulthén per la convinzione e la tenacia con cui porta avanti la propria visione dello sviluppo sostenibile. Il concetto di sviluppo sostenibile dev’essere tradotto in proposte concrete e in decisioni. Cito in particolare tre punti: normativa in materia di prodotti, biodiversità e attuazione. Lo sviluppo sostenibile deve fondarsi su una base logica. Vogliamo lavorare all’elaborazione di norme concrete per quanto riguarda i prodotti, norme che limitino il consumo energetico, riducano o vietino, ove possibile, l’uso di sostanze pericolose – in altre parole, regole che permettano di addebitare i costi ambientali nel prezzo del prodotto. Tali norme rivestono grande rilievo nel settore dell’alimentazione, dei materiali edili, dell’abbigliamento, delle vernici e degli imballaggi. A mio parere, in questi settori è possibile conseguire importanti progressi per l’ambiente. Le norme devono anche contemplare la prevenzione della produzione di rifiuti: meno roba da buttar via, minore usura, maggiore durata e qualità più durevole. Quando i prodotti sono ormai giunti alla fine della loro vita, dev’essere ovvio provvedere al loro riciclaggio e riutilizzo. La grande sfida consiste nel creare mercati per tutti i rifiuti e le sostanze residue. Fra l’altro tali mercati offrono nuovi posti di lavoro. E’ importante poter addebitare i costi ambientali, ma non tutto può essere espresso in denaro. La tutela della natura e la biodiversità rappresentano di per sé un valore, senza per questo implicare un valore economico. La tutela della biodiversità è un tema che dev’essere riproposto in molte politiche. Come è logico, dobbiamo anche applicare la direttiva sugli uccelli e l’habitat. Eccoci così approdati al terzo punto: l’applicazione. Esistono molte norme europee valide, è quindi importante applicarle, anche se ciò rappresenta spesso è un problema. Non tutti gli Stati membri godono di una reputazione altrettanto buona a tale riguardo. A Strasburgo i colleghi Hulthén e Bowe hanno chiesto come la Commissione pensasse di intervenire a questo proposito. Le risposte fornite dal Presidente Prodi sono state per lo meno deludenti. Chiedo dunque nuovamente alla Commissione in che maniera intenda richiamare quegli Stati membri che non attuano del tutto la normativa europea. Sottolineo che il Parlamento può essere coinvolto in misura molto maggiore nell’applicazione. Gradire che ci venisse sottoposto un riepilogo semestrale della situazione nel campo dell’attuazione della normativa.

Political group: PSE