Signor Presidente, il regolamento quadro relativo alla riforma della politica comune della pesca non specifica ancora gli interventi finanziari della riforma nell’ambito del bilancio comunitario. Tali misure saranno presentate nell’ambito di proposte separate e pertanto la commissione per i bilanci le analizzerà accuratamente a tempo debito. Tuttavia, gli importi previsti per l’avvio della riforma sono relativamente modesti e sono inseriti nel capitolo B2-90 “Misure di sostegno per la politica comune della pesca”: 1 milione di euro per l’istituzione di una struttura comune di ispezione, 100 000 euro per la creazione di quattro consigli consultivi regionali e 1 milione di euro per migliorare le consulenze scientifiche. La commissione per i bilanci ha giudicato positivamente le suddette tre azioni della riforma e ha approvato gli importi proposti, mantenendo le riserve suggerite dalla Commissione, nell’attesa della definitiva approvazione del regolamento quadro. Tuttavia, la commissione per i bilanci ritiene che il Parlamento dovrebbe poter esaminare attentamente le proposte particolareggiate che la Commissione presenta su ognuna di tali azioni, tenendo conto dell’impatto, soprattutto sulle risorse umane, sulle spese amministrative, sulle missioni e le riunioni della comitatologia. Desidero chiedere un chiarimento alla Commissione: per l’azione volta al miglioramento delle consulenze scientifiche, il regolamento quadro prevede l’importo di 4 milioni di euro; tuttavia, nel progetto preliminare di bilancio la Commissione segnala che alla suddetta azione sarà destinato solo 1 milione di euro, iscritto nella riserva. Al contempo osserviamo che rispetto all’anno scorso la Commissione ha aumentato questa voce di 3 milioni di euro, i quali, sommati al milione della riserva, potrebbero rappresentare un aumento generale di 4 milioni di euro, come previsto nel regolamento quadro. Ma dal momento che non è chiaro, la mia domanda alla Commissione è la seguente: l’aumento di 4 milioni – 3 più 1 – è destinato all’azione per il miglioramento delle consulenze scientifiche, come prevede il regolamento quadro, oppure a questa azione è da destinarsi esclusivamente il milione iscritto nella riserva? E se è vera la seconda ipotesi, perché la Commissione ha previsto il suddetto aumento di 3 milioni nella linea B2-904? Quanto alla relazione dell’onorevole Varela Suanzes-Carpegna, che si riferisce a uno degli elementi principali della riforma della politica comune della pesca – la riduzione della capacità di pesca della flotta dell’Unione europea -, la commissione per i bilanci lascia al giudizio della commissione per la pesca, e non potrebbe essere altrimenti, la valutazione della necessità di applicare la misura della demolizione. Da qui la necessità di attuare altre misure meno drastiche e irreversibili, quali la valutazione del numero di navi a cui applicare tale provvedimento. Per la stessa ragione la commissione per i bilanci si pronuncia solo sull’impatto finanziario della demolizione. La proposta di regolamento prevede un importo iniziale di 32 milioni di euro per l’anno 2003, come incentivo speciale per il cofinanziamento. Parimenti, si calcola che gli importi aggiuntivi totali che saranno necessari per il periodo 2003-2006 ammontino a 271,6 milioni di euro. La commissione per i bilanci ritiene che il finanziamento della nuova azione sia incompatibile con il limite massimo della rubrica 2 delle prospettive finanziarie vigenti e che pertanto i 32 milioni già previsti per il bilancio 2003 potranno essere messi a disposizione solo mediante la mobilitazione di crediti supplementari utilizzando gli strumenti offerti dall’accordo interistituzionale.

Political group: PSE