Signor Presidente, signor Presidente della Commissione, abbiamo chiesto una proposta della Commissione per risolvere gli attuali problemi istituzionali. E’ infine arrivata, e la accogliamo con favore. Il documento apporta un interessante e importante contributo al lavoro della Convenzione, ma non fornisce una soluzione completa a tutti i problemi istituzionali. Getta sì un po’ di luce sulla posizione della Commissione riguardo a tutta una serie di questioni. Per esempio, il voto a maggioranza in seno al Consiglio come regola generale, che accogliamo con favore. Il voto a maggioranza in seno al Parlamento per gli atti legislativi come regola generale, anch’esso accolto con favore. L’inserimento della giustizia e degli affari interni nel quadro comunitario, anche questa una buona idea, e la creazione di un Segretario dell’Unione per gli affari esteri, quale Vicepresidente della Commissione con una relazione speciale con il Consiglio, che va bene ed è un compromesso realistico per risolvere un problema spinoso. E c’è molto di più. Posso trovare molti aspetti positivi nel documento. Tuttavia, Presidente Prodi, in alcuni settori le vostre proposte non sono chiare e creano solo maggiore confusione. Consentitemi di esaminarne una in particolare. Si tratta della nomina e della responsabilità politica della Commissione. La Commissione propone che il Parlamento europeo elegga il Presidente della Commissione. E’ una buona proposta e un passo avanti oltremodo necessario. Tuttavia, al tempo stesso affermate che il Presidente della Commissione dev’essere eletto da una maggioranza dei due terzi del Parlamento europeo, il che impedisce di adottare una decisione relativa a una nomina a livello di Unione europea che rispecchi i risultati delle elezioni europee. In altre parole, impedisce che si verifichi proprio ciò che volete: impedisce agli elettori di decidere chi vogliono come Presidente della Commissione per i prossimi cinque anni. Ciò equivale a costruire sulla base di un compromesso continuo, un po’ come la grande coalizione permanente in Austria. Non possiamo e non vogliamo seguire questa linea. La seconda questione è che il Consiglio europeo deve approvare il Presidente della Commissione eletto dal Parlamento europeo. In che modo? Con voto a maggioranza o unanime? Che cosa avete in mente? E che cosa succede se il Consiglio non approva il Presidente? Il Parlamento ha diritto di sciogliere il Consiglio? Questo è ciò che proporrei. Le vostre proposte non comprendono alcun meccanismo di risoluzione dei conflitti. Infine, e questo è davvero il colmo, la Commissione deve rispondere sia al Parlamento che al Consiglio. Come funzionerà nella pratica? Vi dimetterete ogni volta? Se il Parlamento vi dà la sua fiducia restate e se il Consiglio dice che dovete dimettervi, vi dimettete? Che genere di messaggio trasmettete sul modo in cui costruiamo le Istituzioni dell’Unione europea? E’ una ricetta che può creare solo confusione! Signor Presidente della Commissione, la vostra proposta crea più problemi di quanti non ne risolva e il Parlamento europeo ritiene che quello che volete far passare per un passo avanti in realtà siano due passi indietro! (Applausi)

Political group: PSE