Al Consiglio europeo di Helsinki, nel dicembre 1999, l’Unione europea ha deciso di accordare alla Turchia lo status di paese candidato all’adesione all’Unione europea e d’instaurare un partenariato di adesione nonché un quadro finanziario unico per far sì che la candidatura della Turchia potesse progredire in conformità dei criteri di Copenaghen. Resta inteso che i negoziati d’adesione non potranno iniziare fino a quando non verranno rispettati tali criteri, condizione questa che non dobbiamo dimenticare. Si capisce quindi l’importanza delle relazioni sui progressi compiuti verso l’adesione elaborate dalla Commissione europea. Oggi discutiamo di quella relativa al 1999. Al pari del relatore, dobbiamo ammettere che la Turchia ha compiuto passi avanti sotto certi aspetti e che esistono segnali positivi. Penso in primo luogo alla ripresa del dialogo politico in seno al Consiglio di associazione, riunitosi l’11 aprile 2000 dopo tre anni d’interruzione, nonché alla creazione di otto sottocomitati incaricati della definizione delle priorità concernenti l’integrazione dell’acquis comunitario, alla firma da parte della Turchia, il 15 agosto e l’8 settembre 2000, di quattro importanti convenzioni delle Nazioni Unite che riguardano rispettivamente i diritti politici, civili, sociali e culturali - convenzioni che devono essere ratificate il più presto possibile affinché i diritti dell’uomo ed il pluralismo democratico siano garantiti nel paese -, all’adozione da parte del Consiglio dei ministri turco della relazione elaborata dall’Alto consiglio turco di coordinamento dei diritti dell’uomo come 'documento di riferimento e di lavoro' - anche se occorre aggiungervi misure concrete a favore della tutela dei diritti delle minoranze -, nonché all’adozione della legge che sospende le azioni penali e le pene per reati di stampa e di radiodiffusione. Sono comunque ancora numerosi i settori in cui i progressi sono insoddisfacenti, se non addirittura inesistenti. Penso in particolare all’assenza di una legge che abolisca la pena di morte, al problema cipriota ed all’occupazione da parte dell’esercito turco di un terzo dell’Isola di Cipro, nonché al problema dei diritti delle minoranze etniche, come quelle curda o armena. A questo proposito, ho sostenuto un emendamento volto ad inserire nel corpo della relazione un riferimento al genocidio del popolo armeno. È importante infatti riconoscere tale realtà storica. Invito peraltro le autorità turche a fare lo stesso: un atto di questo genere segnerebbe un enorme passo avanti sulla via dello sviluppo democratico del paese! Se la Turchia vuole avviare negoziati d’adesione, le restano quindi enormi sforzi da compiere. Se essa vuole un giorno aderire all’Unione, dovrà accogliere tutti i valori che 'fanno l’Europa'. Allora si porrà forse di nuovo la questione di sapere se questo paese vuole davvero essere membro dell’Unione europea, o se non preferisce costituire con altri paesi del Medio Oriente un 'insieme' integrato, con stretti legami con l’Unione dal punto di vista commerciale ed economico, della sicurezza e della stabilità, nonché sotto il profilo dei diritti dell’uomo e delle regole democratiche. Si tratta forse di un argomento che esula da quello oggetto della discussione odierna, ma data l’importanza che attribuisco alla Turchia, ho tenuto a ribadirlo proprio oggi.

Political group: PSE