E' per me un grande piacere presentare al Parlamento questa relazione a nome della commissione per l'industria. Si tratta di una relazione d'iniziativa della commissione per l'industria, ed è quindi un privilegio lavorare su un numero piuttosto limitato e selezionato di queste relazioni, di cui - a nome della mia commissione - io sono il custode. Vorrei cogliere l'occasione per ringraziare tutti i colleghi che hanno offerto il loro contributo alla relazione e coloro che, nel settore dell'industria e in seno alla Commissione, mi hanno aiutato a compiere un lavoro esauriente. Sono lieto di constatare che la relazione finale riflette tutti questi contributi; in sede di commissione essa è stata approvata all'unanimità, e spero che oggi in Parlamento riceva un sostegno altrettanto convinto. La relazione vuol essere un chiaro messaggio per la Commissione ed il Consiglio: il Parlamento desidera che questo cruciale settore (l'evoluzione dell'Internet di prossima generazione e delle comunicazioni elettroniche) si rifletta nelle importanti decisioni sul sostegno alla ricerca che verranno prese fra breve nell'ambito del Sesto programma quadro. So che numerosi colleghi, i quali interverranno nel dibattito di oggi, partecipano attivamente anche a questo programma. Vorrei affrontare le tre questioni principali cui ho cercato di dare risposta nella mia relazione: perché questa relazione è così importante? Perché nel presentarla usiamo il termine 'iniziativa'? Qual è il nostro obiettivo e come intendiamo raggiungerlo? Anzitutto, sono convinto che tutti i deputati di questo Parlamento comprendano con sempre maggiore chiarezza l'importanza strategica delle comunicazioni elettroniche e di Internet. Ma quale contributo possono offrire la Commissione e la ricerca che gode di finanziamenti pubblici? La relazione argomenta che esistono ottimi motivi per sostenere il lavoro preconcorrenziale nei prossimi stadi evolutivi di questa tecnologia; inoltre - sosteniamo - il lavoro preconcorrenziale sarà alla base della futura competitività di tutti gli operatori - industria e fornitori di servizi - impegnati in questa cruciale attività (governi compresi). L'adozione dello standard GSM nelle telecomunicazioni mobili ci ha fatto toccare con mano l'importanza del lavoro preconcorrenziale nel fissare gli standard, i protocolli e la struttura stessa del prossimo e più evoluto stadio delle comunicazioni. I motivi per cui dobbiamo agire sono chiari, ma quale dev'essere il nostro obiettivo in tale contesto? Dobbiamo riuscire a prevedere in anticipo quali tecnologie si renderanno necessarie in un mondo in cui l'ampiezza dell'intero sistema di distribuzione delle comunicazioni elettroniche sarà assai maggiore di oggi. Gli investimenti in questo campo sono in atto già oggi e continueranno nel futuro, e quindi i nostri progetti devono guardare a un mondo con una notevolissima capacità infrastrutturale a banda larga; nel nostro gergo questo termine indica la capacità dei fili o delle onde attraverso cui gli utenti comunicano tra di loro o con i fornitori di servizi. L'architettura che dobbiamo sviluppare sarà assai differente da quella odierna, in cui la capacità è limitata. Uno dei punti chiave della relazione è la proposta di usare la rete di ricerca già finanziata dalla Commissione (la rete Géant) per sostenere con efficacia i progetti che si avvalgono di questa rete di ricerca dall'amplissima capacità; ciò per anticipare la complessiva evoluzione delle infrastrutture che in futuro sarà indotta dal mercato. Queste sono le linee essenziali della struttura del sistema, ma oltre a ciò vi sono altre aree di intervento pubblico in cui vogliamo svolgere ricerche. I problemi della sicurezza e della protezione dei dati sono di importanza evidente e sempre maggiore, considerando la facilità e la rapidità con cui circolano i nostri dati personali. Quest'intreccio di questioni diviene via via più importante perché - in un mondo avvolto in una rete di collegamenti senza fili - vi sarà un numero sempre più elevato di apparecchi che riversano nel sistema informazioni concernenti noi stessi, la nostra casa e la nostra automobile. Vi sarà quindi un nuovo tipo di dati personali, usato in maniera positiva per controllare il funzionamento della nostra automobile o del sistema di sicurezza di casa; se però qualcuno riuscisse ad accumulare e riunire questi dati, lo farebbe per scopi tutt'altro che benevoli. Bisogna quindi giungere a una diversa concezione della protezione dei dati, incapsulando insieme i dati stessi, affinché non sia possibile consolidarli in maniera non autorizzata. Dobbiamo considerare attentamente le nuove possibilità offerte dalle tecnologie senza fili: c'è per esempio la possibilità di utilizzare per le transazioni commerciali le informazioni contenute nelle apparecchiature personali o nei telefoni cellulari, e quella di portarci appresso, in previsione di un'emergenza, le informazioni sanitarie che ci riguardano. Un altro problema da meditare è quello delle aree in cui saranno distribuiti dati strettamente riservati. Dobbiamo dedicare la nostra attenzione anche ai nuovi prodotti che consentiranno di usare la tecnologia senza fili per trasportare trasmissioni video o accedere a trasmissioni selezionate che attraverserebbero o avvolgerebbero il nostro ambiente. In che modo, per esempio, potremo accedere alla nostra stazione TV locale nei più disparati punti del mondo? E come pagheremmo questo servizio? Questa tecnologia ci avvantaggerà veramente dal punto di vista competitivo. Dopo aver delineato il contenuto delle tre questioni trattate nella relazione, vorrei concludere spiegando come intendiamo proseguire. La relazione costituisce un contributo al dibattito sulla politica di ricerca nell'ambito del Sesto programma quadro; il nostro voto odierno ci permetterà di inserirci (al momento più opportuno) nell'attuale discussione sulle strategie. Dobbiamo chiedere che la Commissione, nel portare avanti quest'iniziativa, si sforzi anche di costruire - intorno a queste tecnologie - una rete di eccellenza. Questo è uno dei settori che rientrano già nei progetti della Commissione, ma ovviamente è anche una priorità per questa particolare area tecnologica. Stiamo anche cercando di individuare il tipo di progetti integrati fra settore pubblico e settore privato che la Commissione indica nella sua proposta. Per concludere, raccomando vivamente questa relazione al Parlamento; vorrei ribadire che il Parlamento considera estremamente importante che la Commissione porti avanti tale questione nelle sue future strategie. PRESIDZA DELL’ON. WIEBENGAVicepresidente

Political group: PPE-DE