Signor Presidente, è interessante che siano stati i colleghi portoghesi a portare questo tema all’attenzione dell’Assemblea, e inoltre che essi abbiano contribuito al dibattito in così folta schiera. Da parte mia, intendo affrontare il problema da un punto di vista differente. Devo anzitutto sottolineare che non intendo difendere quei dirigenti che si comportano in maniera irresponsabile o che ricevono aiuti statali senza creare posti di lavoro. Se si considerano le condizioni che regolano la concessione di aiuti di Stato – e ho esaminato alcune domande presentate nella mia regione – si nota subito che non mancano le procedure per ottenere il rimborso del denaro; le autorità portoghesi avrebbero potuto agire in molti modi. A quasi tutti i colleghi intervenuti devo dire che si stanno allontanando dal problema reale; è questo il motivo per cui prendo a mia volta la parola. Ogni mese potrei segnalare al Parlamento altri casi, che comportano perdite di posti di lavoro anche più gravi di quelle di cui stiamo discutendo oggi: aziende che hanno bisogno di una ristrutturazione, aziende che operano sul mercato globale. La parola “mercato” finora non è stata pronunciata da nessuno, ma devo ricordarvi che noi operiamo in una struttura di mercato. Le aziende devono produrre merci ad un prezzo accessibile ai consumatori e ricavarne un profitto, altrimenti non possono continuare ad occupare i lavoratori. Viviamo ora in un mercato globale in cui le aziende devono essere competitive; è del tutto sbagliato affermare – come hanno fatto molti colleghi della – che ogni chiusura di impianto dipende dal fatto che le aziende “vogliono aumentare i profitti”. Le chiusure di cui sono stato testimone dipendono invece dalla volontà delle imprese di sopravvivere e di impiegare personale in posti di lavoro altamente qualificati. Ho visitato aziende in cui mi è stato detto: “Questo è il prodotto che noi fabbrichiamo attualmente, e questo è l’articolo corrispondente, che si può trovare in Cina o in Indonesia; la qualità è la stessa, ma potremmo comprare questo prodotto finito al prezzo che, nel Regno Unito, paghiamo per la materia prima”. La realtà è questa; come intendiamo affrontarla? Le industrie che sono alle prese con questo tipo di concorrenza devono cercare nuove vie per ristrutturare, investire, cambiare i processi produttivi, dare spazio a ricerca e sviluppo. L’onorevole Santos è stato il primo oratore a evidenziare questo aspetto. Disponiamo dei fondi del sesto programma quadro, nonché di fondi di ricerca da destinare alle industrie per definire e ridisegnare radicalmente i processi produttivi; le industrie e i settori vulnerabili devono dare inizio ad una collaborazione ben più efficace. Sarei lieto se lei trasmettesse al Commissario Monti – che, mi sembra, dovrebbe essere presente – il seguente messaggio: dobbiamo incoraggiare le industrie a collaborare per ridisegnare i processi produttivi e in tal modo migliorare la qualità, la competitività e il prezzo dei prodotti. Sono rimasto sbalordito nel constatare che dalla mia risoluzione era stato tolto il riferimento alla necessità di produrre a costi più bassi, fattore che è invece di cruciale importanza. Provengo da una regione dove un’industria tradizionale – quella della ceramica – sta appunto attraversando una crisi di questo genere. Per trovare una soluzione, tale industria sta iniziando un’opera di ristrutturazione e di lavoro comune, col sostegno del governo britannico e l’utilizzo di fondi europei. Nei giorni scorsi ho visitato una fabbrica di articoli in ceramica che si trova a competere con aziende portoghesi che producono a prezzi minori. Quest’impresa ha investito 55 milioni di euro per ridisegnare i processi produttivi; ciò ha implicato un taglio di posti di lavoro, che però è stato effettuato in collaborazione con i sindacati presenti nell’azienda. E’ questo il modello di cambiamenti radicali che auspichiamo e che la Commissione deve incoraggiare. Non vogliamo altre tediose discussioni in Aula sugli interventi statali e siamo stanchi di sentir criticare le dirigenze aziendali. Se non affrontiamo la questione cruciale e non rendiamo competitiva l’industria europea, continueremo ad avere lo stesso problema anche in futuro.

Political group: PPE-DE