Signor Presidente, onorevoli colleghi, desidero innanzi tutto ringraziare vivamente l’onorevole Garot per la sua relazione di iniziativa sull’evoluzione dei redditi agricoli nell’Unione europea. Gli sono altresì riconoscente a titolo personale, in particolare per la sua cooperazione franca e costruttiva in seno alla commissione per l’agricoltura e lo sviluppo rurale. Attualmente gli Stati membri sono impegnati nell’attuazione, a livello nazionale, delle conclusioni di Lussemburgo sulla riforma della politica agricola comune. Il nostro punto di partenza è che, in conformità delle conclusioni di Bruxelles, il bilancio agricolo prevede un massimale. I fondi disponibili devono ora essere ripartiti tra gli agricoltori di un’Unione europea di 25 paesi, e non più 15, ed inoltre in futuro si prevederà un’applicazione più discriminata rispetto al passato, per cui i fondi del primo pilastro, ossia gli aiuti diretti, saranno trasferiti al secondo pilastro, lo sviluppo rurale. E’ ciò che hanno sempre chiesto tutti i parlamentari di questa Assemblea. La relazione dell’onorevole Garot rappresenta un’eccellente valutazione della situazione quando esamina, alla luce dell’allargamento, i fattori da cui attualmente dipendono i redditi agricoli. Il gruppo del sostiene che la politica agricola comune si debba prefiggere alcuni obiettivi fondamentali. Innanzi tutto, la garanzia di un livello di reddito equo per coloro che operano nell’agricoltura. In secondo luogo, grazie alla stabilizzazione dei redditi, deve preservare l’attività agricola su tutto il territorio dell’Unione europea. E’ per questo motivo che riteniamo, in particolare, che il mantenimento del livello degli aiuti pubblici all’agricoltura sia giustificato, soprattutto per remunerare i servizi multifunzionali che questa rende alla società, nonché per assicurare la presenza degli agricoltori in tutte le regioni, come previsto dal primo pilastro. Ci pare inoltre giustificato che il bilancio comunitario tuteli l’occupazione, principalmente nelle zone rurali più svantaggiate, e ricompensi gli sforzi delle aziende agricole che si devono adattare alle nuove esigenze della società, che è ciò che secondo noi è contemplato dal secondo pilastro. Nella speranza di realizzare questi principi, il gruppo del ha presentato in seno alla commissione per l’agricoltura e lo sviluppo rurale degli emendamenti, che sono stati accolti dal relatore, come ho ricordato all’inizio del mio intervento. Le nostre proposte specifiche includono, per esempio, l’introduzione di un sistema di indennizzo in caso di calamità, già operativo in altre grandi nazioni agricole. Chiediamo esplicitamente che gran parte dei fondi rimangano, per quanto possibile, nelle mani degli agricoltori. Ne consegue che siamo a favore dell’applicazione della norma stabilita dalle conclusioni di Lussemburgo, ossia il pagamento agricolo unico, quando l’attuazione avviene a livello nazionale. La nostra ultima istanza è che non si consenta che il ricorso all’esenzione prevista dall’articolo 58 comporti gravi distorsioni della concorrenza nel contesto dell’agricoltura europea. Consentitemi di concludere ricordando che la competitività e la multifunzionalità vanno sottoposte regolarmente a sorveglianza e valutazione, e che si deve attribuire allo sviluppo l’importanza che gli spetta. Senza un reddito adeguato, gli agricoltori non saranno in grado di assicurare con professionalità, ed in ottemperanza delle buone pratiche, le loro funzioni di produzione di generi alimentari e di custodia del paradiso terrestre di cui – grazie al cielo – si fregia l’Europa. In un’Europa a 25 Stati membri, dobbiamo quindi utilizzare i fondi disponibili nel bilancio agricolo in modo tale da sostenere la competitività degli agricoltori attivi nel mercato. Non dobbiamo mai perdere di vista la necessità di assicurare uno sbocco ai giovani agricoltori, garantendo loro buone prospettive. Sono queste, ora più che mai, le principali sfide che occorre raccogliere. La politica agricola comune approvata nel giugno 2003 offre soluzioni interessanti per raggiungere questo obiettivo.

Political group: PPE-DE