GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Signora Presidente, mi consenta un'ultima osservazione sull'Irlanda. Non è strano che proprio i deputati che più parlano di indipendenza nazionale si rendano poi responsabili di massicce ingerenze nelle elezioni degli altri paesi? Non vedo l'ora di domandare loro mercoledì che cosa vogliono. Vogliono indebolire l'Irlanda così come hanno indebolito la Danimarca dieci anni fa? Dobbiamo stare in guardia. (Applausi)

Political group: ELDR
Signora Presidente, ai sensi dell’articolo 29, paragrafo 4, del Regolamento, lei dovrebbe essere informata dai gruppi politici sui deputati che hanno aderito a un nuovo gruppo politico o che hanno lasciato il gruppo politico cui appartenevano. Ha ricevuto notifica in merito a deputati che hanno lasciato il gruppo del Partito popolare oppure il partito popolare austriaco è ancora membro del gruppo politico che ho citato?

Political group: PSE
Signor Presidente, mi sia consentito premettere che io rappresento un parere di minoranza, ma che ne vado molto fiero. Ho davanti a me la 'Automatiseringsgids', di un famoso quotidiano olandese. Per tutti i colleghi che vogliono imparare qualcosa sulla neutralità della tecnologia, faccio forse bene a citare qualche passaggio. La NTT DoCoMo stanzia 8,2 milioni di dollari per lottare contro le e-mail non sollecitate sui telefoni cellulari. Gli indirizzi di posta elettronica dei telefoni cellulari della NTT DoCoMo si basano sul numero di telefono dell'apparecchio, il che consente a agenzie di pubblicità e agenzie matrimoniali di reclamizzare i loro servizi inviando messaggi a numeri generati in modo randomizzato. Si dice inoltre che in Giappone chi riceve un SMS paga una parte delle spese di spedizione. E' forse utile materia di riflessione per coloro che dicono che la proposta contenuta nell'emendamento n. 35 dell'onorevole Cappato è neutrale dal punto di vista tecnologico. Non lo è, signor Presidente, poiché non appena avremo gli UMTS, la differenza fra e-mail e SMS andrà sempre più a scomparire, con le relative conseguenze. Pertanto è molto meglio, come si dice all'emendamento n. 44, parlare di comunicazione elettronica. E' in effetti l'ultimo passo che il relatore, onorevole Cappato avrebbe dovuto compiere per presentare una proposta ottima. Signor Presidente, cerchiamo di renderci bene conto che i cittadini non sono tutti incapaci dal punto di vista informatico e nondimeno sono loro a dover affrontare la gran parte dei problemi. Se seguissimo la proposta dell'emendamento n. 35 dell'onorevole Cappato per modificare questo tipo di servizi di posta elettronica occorrerebbe modificare tutto il software, e passare dal sistema pop-3, che in Europa quasi tutti hanno, a e-map, offerto da un solo provider americano. A quel punto il Commissario si troverebbe subito di fronte una denuncia per mancanza di concorrenza in Europa. Quindi anche da questo punto di vista a mio avviso sarebbe uno sbaglio. Propongo allora di approvare in toto la relazione Cappato perfezionandola ulteriormente approvando l'emendamento n. 44 invece del n. 35.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, gli anni ‘90 hanno visto un’apertura quasi generalizzata del commercio globale, ma contemporaneamente nel mondo, eccezion fatta per la Cina, è aumentato il numero di coloro che vivono in condizioni di povertà assoluta. E’ altresì aumentato il numero dei paesi classificati come “meno avanzati”, mentre il livello della povertà è rimasto molto alto in numerosi paesi che tuttavia registrano elevati tassi di crescita. I rapporti tra commercio, sviluppo e povertà sono quindi complessi e bisogna guardarsi dai giudizi affrettati. La relazione che ho presentato alla commissione per l’industria, il commercio estero, la ricerca e l’energia, e che è stata approvata all’unanimità, contiene al riguardo alcune proposte, in parte riprese nella relazione Deva. In questa sede ricorderò due degli elementi principali. In primo luogo gli aiuti – e soprattutto l’assistenza tecnica – rappresentano una questione fondamentale. A questo proposito le informazioni disponibili sono piuttosto scarse, mentre circolano – a mio avviso – molti racconti dell’orrore. Un fattore cruciale è la capacità dei paesi interessati di definire i propri bisogni e farli conoscere alle agenzie internazionali, impegnandosi a raggiungere obiettivi precisi. E’ a questo processo che dobbiamo offrire il nostro contributo, assicurando in loco una maggiore partecipazione della società civile e delle imprese. Dobbiamo smetterla di fissare condizioni a priori, che rispondono in realtà agli interessi dei paesi dominanti. Gli aiuti devono essere rivolti innanzitutto alla creazione di una capacità locale di offerta diversificata. La formazione di un’amministrazione commerciale deve realizzarsi a livello di mercati comuni regionali. La relazione inoltre chiede all’OMC di impegnarsi a favore di misure sociali, affinché alle popolazioni più vulnerabili possano aprirsi nuove prospettive dopo lo choc della liberalizzazione. Essa cerca altresì di includere nei negoziati sui servizi la questione dei lavoratori migranti. Chiede infine l’introduzione di aiuti per compensare le perdite di entrate doganali subite dai paesi meno avanzati. In secondo luogo, la relazione afferma che la collocazione degli obiettivi anti-povertà al centro delle regole commerciali unilaterali deve ancora essere definita. Temo che la Commissione sia scettica nei confronti di trattamenti speciali e differenziati; non certo noi, che ne auspichiamo la ridefinizione. Quanto ai futuri negoziati sugli investimenti, potranno rivelarsi vantaggiosi, ma è necessaria una certa cautela: troppo spesso gli investimenti diretti non arrivano ai paesi più poveri e, quando vi arrivano, sono una contropartita di favori fiscali di cui questi paesi sono le prime vittime. Senza cooperazione tra l’OMC e le altre grandi organizzazioni, senza lotta alla fragilità finanziaria, sarà assai difficile che i negoziati sugli investimenti risultino fruttuosi per tutti coloro che nel mondo soffrono a causa della povertà.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, per quanto riguarda la questione dell’apprendimento delle lingue oltre a quelle ufficiali, vale a dire le lingue regionali e le lingue minoritarie, nonché la questione delle lingue parlate dai migranti poc’anzi sollevata, ritengo che si tratti di settori che devono essere mantenuti separati, ponendo da un lato le lingue ufficiali, regionali e minoritarie e dall’altro lato le lingue parlate dai migranti. Vorrei chiedere alla signora Commissario di esprimere il suo parere su questo punto e riguardo al programma avviato in relazione all’Anno europeo delle lingue e che era definito con estrema chiarezza. A mio giudizio, tenuto conto altresì che i fondi disponibili sono limitati e che per questo settore di attività la signora Commissario ha bisogno di molte più risorse di quelle attualmente assegnatele, è fondamentale stabilire una sorta di ordine di priorità.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi, non può sussistere alcun dubbio sul fatto che dobbiamo combattere la crescente minaccia della criminalità internazionale e soprattutto il terrorismo. Non può neppure sussistere alcun dubbio sul fatto che è necessaria una stretta collaborazione internazionale sia a livello comunitario che tra l’America e l’Europa. Ciò che mi preoccupa però è che potremmo pregiudicare il sano equilibrio tra la sicurezza e la giustizia, promuovendo un sistema complessivo di vigilanza su singoli passeggeri, su ogni singolo cittadino, violando quindi il principio di proporzionalità che in ogni società democratica deve essere pienamente rispettato. Il Commissario Bolkestein ci chiede che messaggio vogliamo inviare ai nostri partner. Dobbiamo inviare un messaggio chiaro, intendiamo cooperare sui nostri obiettivi comuni, ma in ottemperanza alle nostre leggi. Infatti abbiamo ricevuto un contributo molto positivo dal gruppo di lavoro sull’articolo 29. In tale contributo sono elencati 19 punti essenziali che mi sembrano sufficienti per proteggere la sicurezza dei passeggeri. Vorrei inoltre delle rassicurazioni sull’archiviazione delle informazioni, sul diritto di appello e sull’uso dei dati. Signor Commissario, che messaggio abbiamo inviato ai cittadini nel marzo del 2003, quando il Parlamento ha dichiarato inaccettabile il trasferimento PNR, qualora non fossero state fornite le garanzie che ci sarebbe stato un livello adeguato di protezione e di rispetto delle normative comunitarie vigenti? O nell’ottobre del 2003, quando abbiamo rilevato che le conclusioni della Commissione indicavano che la protezione offerta era inadeguata? Signor Commissario, lei ha ascoltato vari interventi sul dilemma che lei ha posto al Parlamento in occasione del voto su questa proposta di risoluzione. Entrando nel tema centrale del dibattito, vorrei farle una domanda diversa: che cosa è cambiamo da marzo o da ottobre 2003 per giustificare un cambiamento nell’atteggiamento del Parlamento?

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, tra poco discuteremo la proposta di risoluzione della onorevole Lalumière sulla sicurezza e la difesa in Europa. Si tratta di una proposta importante, in merito alla quale ciascuno di noi ha una propria opinione. Credo però che, per discutere in modo adeguato di questa importante questione, avremmo dovuto ricevere gli emendamenti per tempo. Stamani li abbiamo chiesti, dalle 8 alle 8.30, ma non erano disponibili. Pertanto, quando essi saranno messi ai voti, non avremo la possibilità di sostenere il dibattito. Tenuto conto che ciò è già accaduto anche in occasione di altre discussioni, chiedo che si prendano gli opportuni provvedimenti per farci pervenire gli emendamenti in tempo utile, cioè prima della discussione delle relazioni in Plenaria.

Political group: GUE-NGL
Signora Presidente, adottando la relazione Jarzembowski, il Parlamento, complice del Consiglio, proseguirebbe la sua politica di demolizione del servizio pubblico in questo settore essenziale del trasporto ferroviario. Nella maggior parte dei paesi europei, le infrastrutture ferroviarie sono state costruite in gran parte con fondi statali, vale a dire dei contribuenti. Ora che queste infrastrutture esistono, un’orda di imprese private si getta su questo settore con lo scopo di trarne un profitto. Oltre al fatto che si tratta di frode e di appropriazione indebita di risorse pubbliche a favore di gruppi privati, è anche un pericolo per il futuro. L’esperienza del Regno Unito ha dimostrato che, per aumentare i guadagni, le società private riducono il personale, risparmiano sulle infrastrutture e sulle spese di manutenzione, mettendo gravemente a rischio la sicurezza dei passeggeri. Altre conseguenze sono la chiusura delle stazioni e la soppressione delle linee meno redditizie, anche se indispensabili alla popolazione, cui non rimane altra scelta che l’uso della rete stradale. Ribadiamo la nostra completa opposizione alle privatizzazioni e alla concorrenza nel trasporto ferroviario. I trasporti pubblici devono rimanere un servizio pubblico, con l’obiettivo di fornire il miglior servizio possibile alla popolazione.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, i deputati di Lutte ouvrière voteranno a favore della risoluzione per protestare contro un’inammissibile violazione della libertà di espressione. Denunciamo al tempo stesso le torture praticate in Egitto nei commissariati di polizia. I fatti riportati da Amnesty International, che ci ha segnalato tali pratiche, si riferiscono ad una serie di uomini, donne e perfino di bambini torturati, in alcuni casi fino alla morte. La polizia egiziana può ricorrere a tale pratica infame solo con la tacita autorizzazione del governo egiziano, se non addirittura per suo ordine, e non si può fare a meno di pensare che i dirigenti del regime sanno che le grandi potenze chiuderanno un occhio. Tuttavia, le grandi potenze, in particolare quelle dell’Unione europea, hanno notevoli mezzi di pressione sul regime egiziano, il quale gode di grosso sostegno da parte dell’Occidente. Il Parlamento europeo dovrebbe prendere posizione contro le barbare pratiche del regime egiziano. In mancanza di una tale presa di posizione, ci facciamo ben volentieri interpreti dell’auspicio di Amnesty International affinché i deputati europei intervengano contro la tortura di Stato, magari con lettere di protesta personali da inviare alle autorità. Se non proprio a metter fine alle pratiche poliziesche, ciò contribuirà forse a salvare dalle mani degli aguzzini le loro attuali vittime.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, è giusto mettere questo punto all'ordine del giorno, in quanto si tratta di una questione estremamente triste e grave. Senza dubbio in quanto proviene da un paese che ha legami di amicizia sia con l'Europa che con i Paesi Bassi. Il suggerimento, avanzato non solo come proposta, ma che adesso è stato addirittura approvato dal Senato americano, secondo cui esisterebbe la reale possibilità che militari americani vengano in Olanda per liberare persone citate a comparire di fronte al Tribunale penale internazionale è una provocazione inaudita all'indirizzo di un partner NATO. E' indispensabile chiarire la questione e discuterne, oltre a inviare un missiva agli Stati Uniti, non solo dall'Olanda, perché lì le proteste si sono già fatte sentire, bensì anche dall'Unione europea, per spiegare agli Americani che così proprio non va, che hanno superato il limite. Dobbiamo risolvere la questione da buoni amici e non con una quasi minaccia di guerra.

Political group: PPE-DE
Abbiamo votato contro l’emendamento n. 1 volto a limitare l’applicabilità della decisione quadro in modo che, laddove si tratti di commercio di stupefacenti, essa venga applicata soltanto alla criminalità grave e/o internazionale. Sosteniamo la decisione del Consiglio nel suo insieme e riteniamo che questa aggiunta limiterebbe la portata della decisione quadro, avendo come conseguenza un netto peggioramento del documento del Consiglio. Desideriamo inoltre sottolineare che l’UE dovrebbe utilizzare tutti i mezzi a sua disposizione nella lotta contro l’uso e la vendita di stupefacenti. La nostra interpretazione della decisione del Consiglio è che essa sancisce il divieto del traffico di stupefacenti e pertanto è nostra convinzione che all’interno dell’UE i “coffee shops” non dovrebbero esistere.

Political group: PSE
Signor Presidente, la discussione sull’introduzione di una politica dei visti europea tocca una questione importante, e in quest’Assemblea stiamo discutendo della versione più recente di questa politica dei visti. La relazione del collega Lehne fornisce impulsi importanti a tale proposito, e noi la appoggiamo. Anche questo è ormai noto, e quindi non c’è bisogno che ringrazi ancora una volta, visto che l’ho già fatto in privato. Oggi vorrei parlare di un’altra cosa, e ci ho pensato tre volte prima di farlo, perché sono di origine turca. Quando ci siamo chiesti se dovessimo presentare degli emendamenti, abbiamo rinunciato a farlo. Quindi nell'affrontare la relazione non avanzeremo neppure proposte per questo ambito. D’altro canto vorrei cogliere l'occasione, dato che altrimenti nessuno mi ascolta, di prendere posizione su una cosa che non mi va del tutto a genio. Secondo me non può essere che l'Unione europea offra l’adesione alla Turchia, ma nello stesso tempo mantenga le limitazioni all’ingresso dei suoi cittadini. Mi stupisce che non riusciamo a trattare diversamente la questione turca proprio per quanto concerne questo elenco comune. I motivi di ciò mi sono noti, ma vorrei comunque utilizzare il nostro Parlamento come piattaforma. In Europa vivono all’incirca tre milioni di persone di origine turca, e proprio per questo motivo il nostro Commissario in futuro dovrebbe forse riflettere su un modo ragionevole e umano di affrontare questa problematica.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, desidero complimentarmi vivamente con l'onorevole Emilia Müller per il grande equilibrio che ha saputo dimostrare in questa relazione. Infatti, da ricercatore non posso non apprezzare il rigore scientifico con cui è stato trattato un argomento così delicato, in cui si è notata la presenza di un quadro variegato di posizioni a volte contrastanti. Ringrazio infatti la Commissione per aver approvato anche il mio emendamento relativo alla necessità di seguire una good manufacturing practice nella preparazione dei vari integratori di vitamine e di minerali, in quanto ciò rappresenta la massima garanzia di qualità per la tutela dei consumatori. Analogamente, a ragione, non è stata approvata una posizione eccessivamente permissiva riguardo alle dosi impiegate; infatti, queste sono state mantenute nell'ambito di riferimento giornaliero, superando così la concezione secondo cui più si aumenta la dose e maggiori sono gli effetti. Come farmacologo, devo ricordare che, sia per ragioni farmacocinetiche sia per ragioni farmacodinamiche e tossicologiche, ad esempio, dosi eccessive possono produrre anche effetti contrari a quelli desiderati o, addirittura, dopo lunghi periodi di assunzione si possono determinare lesioni a carico di importanti organi e sistemi dell'organismo, per cui non vi è alcuna necessità di aumentare le dosi di vitamine minerali fino al livello massimo tollerato. In conclusione ritengo, signor Presidente, che il documento approvato dalla Commissione possa essere definitivamente approvato dall’Aula.

Political group: PPE-DE
Noi siamo ovviamente favorevoli alla massima diffusione possibile delle tecnologie dell’informazione e della comunicazione fra gli alunni e gli insegnanti. Se non abbiamo votato a favore della relazione, ma ci siamo astenute, è perché, con il pretesto di promuovere queste tecnologie, il relatore ci esorta ad aiutare in vari modi le imprese di questo settore, le quali del resto non sono affatto tutte PMI come egli vorrebbe far credere, anzi, alcune sono affiliate di grandi gruppi.

Political group: GUE-NGL
Stiamo assistendo a intensi preparativi in vista di una nuova fase della sporca guerra contro la Jugoslavia e contro il suo popolo, come provano i fatti di questi giorni al di fuori del Kosovo. D’altronde, come abbiamo sentito anche stamani, il famoso programma “Energia in cambio di democrazia” non è che un brutale ricatto della NATO e dell’UE ai danni del popolo iugoslavo per imporre un nuovo ordine e per sottomettere definitivamente questo popolo. Ci si chiede se un popolo abbia il diritto di decidere del proprio destino, scegliendosi il governo che vuole. In Jugoslavia il popolo ha democraticamente scelto il governo e il presidente: che ci piaccia o no, le cose stanno così! Come definire altrimenti la logica in base alla quale, per punire un presunto oppressore del popolo, si colpiscono le sue presunte vittime? Signor Presidente, questo è il risultato dei violenti bombardamenti e del blocco dei rifornimenti di carburante verso la Jugoslavia. Si tratta di una strategia di genocidio contro un intero popolo che non accetta le scelte che gli vorrebbero imporre gli USA, la NATO e l’UE. Il freddo ha già causato molte vittime e quindi ora si chiede di metter fine al blocco dei rifornimenti e di lasciare che il popolo iugoslavo sia l’artefice del proprio destino.

Political group: GUE-NGL
Ringrazio il Commissario per la risposta. Mi sconcerta un po' che ci voglia così tanto tempo per affrontare la questione. Come abbiamo già sentito, bisognerà attendere l'11 marzo per avere ulteriori sviluppi. Vorrei innanzi tutto chiedere al Commissario quali provvedimenti intende consigliare per incrementare l'acquisto di beni da parte dei residenti locali nell'ambito del Patto di stabilità. Pare che si sia un’eventualità ancora lontana e, onestamente, se non c’è proprietà vera e propria, continuerà a rimanere tale. In secondo luogo, uno dei motivi di preoccupazione è stata la qualità dell'attuazione del Patto di stabilità. Reputa che stiamo andando nella giusta direzione per quanto riguarda l'attuazione? In terzo luogo, si ritiene che vi sia stata una carenza cronica di informazioni in merito al Patto di stabilità a livello locale. Si sta predisponendo una strategia per rimediarvi?

Political group: PSE
Vorrei cogliere l’opportunità, offerta da questo dibattito estremamente interessante in materia di regioni di montagna, per complimentarmi con i colleghi Ebner e Radwan, che nel corso della settimana ci hanno insegnato qualcosa sulla montagna in un modo valido e piacevole, allestendo una stupenda mostra e organizzando una festa. E’ stato un grande successo e li ringrazio per averci presentato le bellissime zone dell’Alto Adige e dell’Alta Baviera in un modo davvero magnifico!

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, l’emendamento n. 2 al considerando 2 ter della relazione degli amici onorevoli Harbour e Medina Ortega sopprime il coefficiente correttore della pensione in funzione del luogo di residenza del titolare della stessa, in modo che, al versamento di pari contributi, corrispondano pari prestazioni pensionistiche. Questo è un principio di sana economia che vorrei venisse applicato in tutta Europa. Purtroppo, come sappiamo, in alcuni Stati, non ultimo l’Italia, vi sono cittadini che non hanno pagato nulla e riscuotono la medesima pensione di cittadini che hanno pagato parecchi contributi. Ecco: l’esempio dell’Europa venga seguito da tutti i quindici Stati membri!

Political group: PPE-DE
Signora Presidente, la mia mozione d'ordine si riferisce ad una questione che ho già sollevato altre volte in Parlamento. Voglio denunciare che continuano a morire profughi africani sulle coste spagnole. Recentemente, durante un abbordaggio da parte dei carabinieri, sono morti quindici africani davanti alle coste delle isole Canarie e questa settimana ne è morto un altro. Mi sembra che ci preoccupiamo molto quando muoiono messicani nel deserto dell'Arizona, e invece ci è del tutto indifferente che davanti alle nostre coste continuino a morire persone che cercano lavoro in Europa. Penso che sia ormai ora che il Parlamento e le Istituzioni europee adottino misure per combattere questo gravissimo problema che ci riguarda tutti.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, se è difficile mettere d’accordo tutti gli Stati, questa volta lo è ancora di più, perché credo che non siamo nemmeno d’accordo – e faccio questa affermazione perché ci si rifletta – sul concetto di mobbing. Sostanzialmente possiamo affermare che tra gli elementi fondamentali di questo comportamento figurano l’intenzione di fare del male – da parte del datore di lavoro, dei dirigenti o dei colleghi –, il fatto che genera un danno nella sfera dei diritti personali più essenziali, e il suo carattere complesso, continuo, predeterminato e sistematico. Mobbing significa comportamento ostile alla dignità personale della vittima, ingiurie, burle, beffe, critiche, atti di scherno, ovvero atteggiamenti ostili alla sua professionalità, che si manifestano sotto forma di incarichi monotoni, superflui, denigranti, abusivi e sproporzionati. Talvolta vediamo nei media – e non solo in quelli sensazionalisti – situazioni di questo tipo che, peraltro, si realizzano in modo più o meno indiretto, cioè si creano situazioni di ambiguità, con accentuazione degli errori e minimizzazione dei successi. Sono circostanze che a volte implicano un conflitto manifesto e altre volte originano o mantengono un conflitto latente, con ripercussioni sulla persona molestata psicologicamente, sulla sua famiglia e sui suoi amici. Si tratta sempre di situazioni difficili da dimostrare e spesso difficili da classificare da un punto di vista giuridico o come infrazione amministrativa. Secondo il paragrafo 1 dell’articolo 31 della Carta dei diritti fondamentali “Ogni lavoratore ha diritto a condizioni di lavoro sane, sicure e dignitose”, e secondo l’articolo 1 “La dignità umana è inviolabile. Essa deve essere rispettata e tutelata.” Signora Commissario, credo che sia stato fatto molto durante questa legislatura in materia di sicurezza e salute sul posto di lavoro, ma la situazione da me descritta, fortunatamente o meno, è motivo sufficiente perché alle parole seguano i fatti, poiché, così come in altre occasioni ci riferiamo alla tutela della dignità e alla sicurezza, in questo caso è chiaro che dobbiamo occuparci della necessità di proteggere la dignità delle persone.

Political group: PPE-DE