Signor Presidente, con il voto di domani, finalmente, la Commissione presieduta dal professor Prodi potrà iniziare il suo lavoro. Il nostro gruppo, dopo aver ascoltato i ripetuti interventi svolti dinanzi al Parlamento dal Presidente incaricato, dopo averne votato l’investitura in maggio, dopo aver partecipato alle audizioni con serietà e senza pregiudizio verso alcuno dei 19 candidati Commissari, ritiene che la lunga crisi che ha coinvolto la Commissione debba concludersi con una chiara e forte investitura a lei, Presidente, e alla Commissione da lei proposta, secondo i poteri che il Trattato le conferisce: un atto che compiremo senza alcuna riserva affinché l’Unione possa tornare ad avere un Esecutivo forte, rinnovato non solo nelle persone ma nelle prospettive programmatiche e soprattutto nel modo in cui affronterà le importanti politiche interne ed internazionali che hanno bisogno di istituzioni democratiche, efficienti, trasparenti, rispettose della reciproca autonomia e tuttavia cooperanti. In questo quadro auspico il recupero dell’alleanza strategica tra Parlamento e Commissione, sia pure nelle diverse prerogative. Questo perché, al di là degli equilibri politici nelle diverse Istituzioni, vi sarà comunque un ruolo del Consiglio quale rappresentante dei governi e un ruolo della Commissione e del Parlamento europeo, Istituzioni con vocazione comunitaria e federale e, in quanto tali, motori dell’integrazione. È questa la dialettica che va ripristinata e che gli avvenimenti recenti hanno rischiato di far smarrire, fermo restando che proprio in questa prospettiva è necessario combattere abusi, distorsioni, inefficienze. Il secondo rapporto degli esperti indipendenti ci aiuta negli indirizzi, molti dei quali erano presenti già nelle indicazioni del Parlamento e lei stesso ha anticipato con chiari impegni, come quello dei nuovi criteri per la formazione dei gabinetti e di una maggiore trasparenza nei rapporti con il Parlamento europeo e con l’opinione pubblica. Vi è però un punto di quel rapporto che vorrei segnalare con particolare preoccupazione, anche se non è mia intenzione amplificarlo più del necessario. Tuttavia esso è pericoloso almeno quanto la corruzione: si tratta del perseguimento di interessi nazionali a scapito degli interessi comuni, e ciò vale per la Commissione ma in modo diverso anche per il Parlamento. Se il Parlamento, infatti, viene assunto come luogo in cui far riecheggiare le conflittualità politiche nazionali, con quale credibilità potremo ricostruire un rapporto sereno, obiettivo, rigoroso, a volte anche severo, con la Commissione? Come potremo restituire credibilità ad una politica europea? Di fronte a noi sono le sfide economiche e sociali del dopo moneta unica, una riforma profonda delle Istituzioni da compiere, un senso concreto da dare ai diritti dei cittadini; sul piano esterno un vuoto strategico di almeno dieci anni da recuperare rispetto alla drammatica crisi dei Balcani, la ripresa di una politica mediterranea sorretta dal processo di pace che ha ripreso vigore, la drammatica crisi della Russia, la difesa dei diritti umani e delle minoranze nel mondo. In conclusione, o i cittadini europei avranno risposte convincenti nella dimensione sovranazionale, o sarà difficile arginare il distacco, la disaffezione da istituzioni che a quel punto risulterebbero lontane, incomprensibili e anche costose. È per questo lavoro difficile, Presidente Prodi, che auguro a lei e alla sua Commissione il pieno successo e un buon lavoro.

Political group: PSE