Signor Presidente, signor Ministro, onorevoli colleghi, siamo tutti d’accordo sulla necessità di fissare la rotta oltre la Presidenza francese, ma ciò impone di sollevare una serie di questioni, a prescindere dall’esito più o meno positivo della Conferenza intergovernativa. La nostra destinazione ultima non può essere solo una costruzione istituzionale, per la quale sappiamo che i francesi hanno una spiccata preferenza. Essa deve anche rispondere alla domanda: cosa intendiamo realizzare insieme? Siamo pronti a trarre tutte le conseguenze del grande balzo in avanti avviato dai predecessori del Presidente della Repubblica francese? Mi riferisco in particolare all’adozione dell’euro. Le domande alle quali dobbiamo rispondere sono quelle che si pongono i nostri concittadini, i quali aspirano a un’Unione che funzioni meglio. Fin da oggi, a prescindere dai vantaggi di un dibattito sulle visioni per il futuro, dobbiamo rispondere alle aspirazioni di coloro che compongono l’Europa. A tal fine sarà necessario mobilitare tutti i responsabili dell’Esecutivo francese, affinché questa Presidenza sia coronata da successo. Ritengo che l’iniziativa di Lionel Jospin, in Francia e in Europa, abbia conferito al Presidente in carica del Consiglio la piena capacità di conseguire tale obiettivo. Occorre inoltre realizzare tale agenda e ciò comporta innanzi tutto il buon esito della Conferenza intergovernativa. Bisognerà affrontare questioni politiche fondamentali. Ma se vogliamo che l’Unione abbia capacità decisionale occorre innanzi tutto fare progressi nel senso della maggioranza qualificata. Oltre a ciò, il Parlamento ha chiesto che le cooperazioni rafforzate siano iscritte all’ordine del giorno della Conferenza intergovernativa. Ci rallegriamo che sia stato possibile. Vogliamo che il diritto di veto sulle cooperazioni rafforzate sia abolito, ma non vogliamo che sotto l’alibi di una maggiore flessibilità si nasconda una crescita della dimensione intergovernativa. E poi voglio dire alla Presidenza francese che, se si tratta di preferire l’assenza di accordo a un brutto Trattato di Nizza, può contare sul sostegno di questo Parlamento. A prescindere dalla Conferenza intergovernativa, ci aspettiamo anche una revisione dei metodi di lavoro e dell’organizzazione delle istituzioni dell’Unione. Evidentemente pensiamo alla riforma interna della Commissione, ma anche, e forse soprattutto, del Consiglio. La Presidenza francese si è data come obiettivo la crescita al servizio dell’occupazione. E’ un obiettivo rinnovato, per il quale riteniamo essenziale l’approfondimento dei lavori in seno al Consiglio “Euro-11” che presto diverrà “Euro-12”. Ci rallegriamo che il Presidente della Repubblica si sia impegnato a favore di una maggiore visibilità e autorevolezza di tale organo, che reputiamo utile. In merito all’agenda sociale, ci rallegriamo altresì che la prospettiva della piena occupazione sia una prospettiva per tutta l’Unione europea. Ci rallegriamo altresì dell’impegno del governo di Lionel Jospin a condurre in porto una serie di direttive essenziali. Mi riferisco fondamentalmente alla direttiva sull’informazione e la consultazione dei lavoratori, nonché alla direttiva sull’orario di lavoro dei lavoratori mobili. Il Presidente della Repubblica ha parlato di un’Europa delle persone, della maggiore attenzione che dobbiamo riservare alle preoccupazioni dei nostri concittadini. In tale contesto, il lavoro avviato dalla Convenzione per elaborare una Carta è assolutamente cruciale. I membri della Convenzione saranno pronti per proporre al Consiglio di Biarritz un testo completo che dovrà comprendere i diritti economici e sociali. Ma il Consiglio europeo dovrà altresì aspettarsi che questo Parlamento chieda e richieda che si prenda atto della prospettiva dell’integrazione della Carta nel Trattato. Si tratta di un punto fondamentale per noi. A che serve riconoscere diritti cui non si può fare appello di fronte a un giudice? Nel contesto di tale Europa più civica non ripeterò tutto il programma della Presidenza francese. Due parole soltanto. Dapprima il riciclaggio dei capitali, che, credo, corrisponda ai progressi che i nostri concittadini si attendono. Essi non comprendono le nostre esitazioni. In materia di riconoscimento reciproco delle sentenze, ci troviamo costantemente di fronte a situazioni nelle quali il dualismo delle nostre giurisdizioni reca grave nocumento ai nostri concittadini. Occorre fare progressi. Signor Presidente, una parola a guisa di conclusione e per dire fino a che punto riteniamo che la Presidenza dovrà anche trasformare l’acquis del Trattato di Amsterdam, in relazione ai servizi di interesse generale. Tali servizi di interesse generale offrono un contributo alla coesione sociale e territoriale dell’Unione, così come l’abbiamo sancita nel Trattato di Amsterdam. A tale riguardo, il banco di prova sarà la direttiva sui servizi postali che pure rientrano nella modernità evocata da Internet per tutti. Nutriamo la speranza che la Presidenza francese proponga una direttiva quadro in materia. (Applausi)

Political group: PSE