Signor Presidente, la scorsa settimana sono stati celebrati i 50 anni da quando Robert Schumann pronunciò il discorso che pose le fondamenta per l'istituzione della CECA. Oggi carbone ed acciaio non rappresentano più le principali materie prime del processo d'integrazione. Nello scorso semestre è emerso che il dibattito s'incentra sempre più sui valori, sull'Europa vista come comunità dei valori. In tutta la controversia sorta attorno alla disponibilità della versione in lingua francese, al termine di presentazione degli emendamenti e al Regolamento, si rischia di dimenticare l'importanza della direttiva oggi in esame, mentre il suo contenuto spiega il motivo di quest'aspra battaglia. Alcuni mesi fa, quando il suo contenuto non era ancora stato stabilito, tutti i partiti avevano convenuto di trattare questa direttiva con una procedura accelerata. Durante la Presidenza portoghese si è avvertito nel Consiglio uno slancio politico di cui non soltanto io, ma anche i miei colleghi, abbiamo voluto approfittare. All'epoca i problemi tecnici erano ritenuti di second'ordine rispetto alla volontà politica e, per gran parte dei miei colleghi, ciò è tuttora vero. Oltre ai relatori per parere, desidero ringraziare in particolare alcuni deputati per lo straordinario contributo fornito alla stesura della relazione: l'onorevole Richard Howitt, relatore della commissione per gli affari sociali, nonché gli onorevoli Van Lancker, Swiebel, Ludford e Oostlander. Passo ora alla proposta della Commissione che, grazie alle sanzioni previste e agli organi indipendenti cui attribuiamo grande importanza, assicura una buona tutela dal razzismo. Il Commissario ha tenuto debito conto delle diverse forme di discriminazione che si possono manifestare. La direttiva abbraccia la discriminazione sia diretta sia indiretta, come anche il concetto della 'molestia'. Nella mia relazione si esorta a prendere in considerazione anche l'istigazione alla discriminazione che si ha, per esempio, quando un datore di lavoro chiede ad una headhunting agency di procedere ad una selezione su basi improprie. Mi auguro che tale integrazione possa essere recepita dalla Commissione. Il Parlamento ha esaminato attentamente i campi d'applicazione di questa direttiva. Ho sentito che in Consiglio si chiede di escludere dal divieto di discriminazione la politica in materia di asilo e di migrazione, nonché la concessione dei visti. Mi auguro di sbagliarmi, perché, anche se può essere comprensibile una distinzione sulla base della nazionalità, sarebbe del tutto errato prendere in considerazione il colore della pelle ai fini del rilascio di un visto o trattare la richiesta di asilo di un uomo di colore in stato di necessità in maniera diversa da quella di un bianco. Attualmente la politica in materia di asilo e di migrazione rientra nel primo pilastro e l'escludere esplicitamente questo campo non dovrebbe essere giustificato. Un argomento assai discusso in seno al Parlamento riguarda l'onere della prova. Ormai questo tipo di procedimento, nel quale sia l'attore sia il convenuto devono svolgere un ruolo ben determinato, è noto in tutti gli Stati membri. Infatti, nel caso della parità di trattamento tra uomini e donne, questo spostamento dell'onere della prova ha già avuto luogo. Nell'ambito di tale procedimento, l'attore deve fornire l'indicazione di fatti che lasciano supporre un caso di discriminazione diretta o indiretta e successivamente il convenuto deve confutare tali accuse. Questo tipo di regolamentazione funziona bene e non ha causato molti problemi. Forse nel corso del dibattito i suoi oppositori mi potranno illustrare perché si debba ritornare su questo punto e soprattutto perché la discriminazione su base razziale debba essere meno tutelata della discriminazione sessuale. Allo stesso tempo riconosco che non è necessaria maggiore tutela. Mi auguro che il Parlamento, nella sua saggezza, accetti domani di mantenere per quanto possibile il testo originale della Commissione. Purtroppo occorre adottare misure giuridiche contro il razzismo per offrire alle vittime tutela e diritto di ricorso, ma anche per creare nuovi atteggiamenti, mettendo bene in chiaro che l'Europa non accetta il razzismo. E' questo il messaggio che il Parlamento deve trasmettere. Tutti diversi, tutti uguali.

Political group: Verts-ALE