Signor Presidente, due settimane fa un quotidiano londinese ha organizzato un incontro tra i più importanti giornalisti israeliani e palestinesi, il primo nel suo genere dall’inizio della seconda Intifada. Diversi partecipanti, da entrambe le parti, hanno espresso la convinzione che il loro fosse, a tutti gli effetti, un “conflitto da ventesimo secolo”, un conflitto che potrebbe durare cent’anni e rovinare la vita ai figli dei loro nipoti. Un conflitto in grado di esaurire l’ottimismo dei migliori di noi richiede ancora una volta maggiori riserve di impegno e pazienza. Data la gravità della situazione, non possiamo lasciare spazio alla disperazione. Se entrambe le parti si sono allontanate dal tracciato di pace e riconciliazione della roadmap, dobbiamo convincerle a tornare sui propri passi. L’Unione europea deve continuare a svolgere un ruolo di rilievo nella ricerca della pace per il Medio Oriente. Un maggior impegno nei confronti di Israele potrebbe rivelarsi utile in tal senso. Per la pace è anche necessaria un’Autorità palestinese forte, funzionale e affidabile. Ecco perché, dal 2000, l’Unione ha erogato oltre 300 milioni di euro affinché l’Autorità palestinese potesse mantenere le proprie attività economiche. Un’Autorità palestinese efficace e legittima è fondamentale per lo smantellamento delle organizzazioni terroristiche. I palestinesi devono anche far sentire forte e chiara la loro voce nei negoziati con gli israeliani. L’Unione europea deve intensificare il proprio sostegno a favore della riforma finanziaria dell’Autorità palestinese per aiutarla a prendere le distanze dal terrorismo. Abbiamo inoltre stanziato oltre 30 milioni di euro per finanziare il fondamentale lavoro di fornitura dei servizi pubblici di base delle municipalità palestinesi, perché è così che si combatte la disperazione, con acqua potabile e scuole, con la promessa di normalità e pace. Possiamo rammaricarci dell’intransigenza di Yasser Arafat, ma dobbiamo ricordare che, se i palestinesi votassero domani in occasione delle elezioni eque e trasparenti cui vorremmo assistere, essi lo sceglierebbero probabilmente di nuovo come loro leader. Il modo migliore per giungere ad un risultato simile sarebbe che Israele facesse di lui un martire. Non spetta a noi decidere quale debba essere il ruolo di Arafat nel processo di pace, così come non ne hanno il diritto neanche Israele e gli Stati Uniti. Non possiamo però accettare il terrorismo e per questo il mio gruppo accoglie con favore l’inclusione di Hamas nella lista europea delle organizzazioni terroristiche. Gli attentati suicidi sono diventati insostenibili per la vita degli israeliani e gli apologeti del terrore non possono ricevere sostegno finché si protrarranno le uccisioni. Entrambe le parti devono rendersi conto che non può esistere una soluzione militare a questo conflitto. Israele deve porre fine alle uccisioni sommarie perché in questo modo susciterà soltanto altri terroristi, anziché spingere i palestinesi a negoziare. Israele deve ritirare le proprie forze dai Territori occupati e porre fine alla costruzione degli insediamenti. L’unica soluzione fattibile è che i due Stati vivano l’uno accanto all’altro in condizioni di pace. Lo Stato ebraico e democratico di Israele può esistere solo se verrà creato uno Stato palestinese, altrimenti i palestinesi saranno destinati all’apartheid e l’inesorabile eclissi demografica condurrà Israele a perdere il tratto distintivo di madrepatria degli ebrei. Questo concetto è inserito nella roadmap, di cui l’Unione europea è stata il principale autore, e il mio gruppo ribadisce fermamente il proprio impegno nei confronti della sua attuazione.

Political group: ELDR