Signor Presidente, innanzi tutto desidero esprimere il mio apprezzamento per l’eccellente lavoro svolto dagli onorevoli Dimitrakopoulos e Leinen. Credo che questa sia una delle migliori relazioni che sono state realizzate finora sulle Conferenze intergovernative degli anni scorsi. Lo affermo nella mia qualità di ex relatrice per il Trattato di Maastricht. Invero, Maastricht non è una città strana, onorevole Frassoni; è bensì una città molto interessante in cui confluiscono le culture olandese-fiamminga, tedesca e francese. Vada, un giorno, in quella città, si sieda ai tavoli dei suoi caffè e se ne renderà conto di persona. Ripeterò poi questo invito alla onorevole Frassoni in italiano. Signor Presidente, è un vero peccato che siano stati presentati così tanti emendamenti perché possono nuocere sia alla qualità sia all’equilibrio della relazione. Pertanto, al momento della votazione i gruppi maggiori dovrebbero approvare soltanto gli emendamenti che sono assolutamente necessari. Credo che questo sia il modo migliore per non rovinare l’ottimo lavoro compiuto dai relatori. Per quanto riguarda il nostro gruppo, riteniamo che alcune parti della relazione debbano tuttavia essere emendate. Ad esempio, non condividiamo la proposta contenuta nella risoluzione di limitare a venti il numero dei Commissari e di introdurre per i paesi più piccoli un sistema di rappresentanza a rotazione. Pensiamo che avere un Commissario di ciascuno Stato membro sia una soluzione di gran lunga migliore. Perché la Commissione europea possa conquistarsi la fiducia dei cittadini, è molto importante che ogni paese membro abbia un suo Commissario. Per tale motivo, anche il nostro gruppo ha presentato emendamenti in proposito. Un altro punto da emendare riguarda il numero dei membri del Parlamento europeo. Nella risoluzione si chiede di prevedere la possibilità di presentare liste europee. Si tratta di una buona idea; però, se vogliamo che il 10 percento degli eurodeputati siano eletti in base a liste europee, ciò non deve comportare un numero extra di parlamentari, in aggiunta al limite di 700 che è stato concordato. Chiediamo, quindi, che sia rispettato il limite massimo di 700 deputati, eletti o meno in base a liste europee. Il Parlamento è già molto grande, le sue sale sono già piene e deve continuare ad operare in modo efficiente. Il terzo punto riguarda la questione dell’unanimità. Noi riteniamo che in un’Europa allargata il processo decisionale non debba poter essere bloccato di continuo da un diritto di veto troppo ampio. Le decisioni all’unanimità, quindi, vanno limitate ai casi strettamente necessari, come problemi costituzionali, l’impiego di forze armate e questioni inerenti all’integrità territoriale. Tutte le altre decisioni devono essere prese a maggioranza qualificata con una ponderazione dei voti, così come proposto, e, cosa molto importante, con l’attribuzione al Parlamento europeo di poteri di colegislazione. Ringraziamo la Commissione per l’appoggio che ci ha dato in tal senso. L’ultimo punto riguarda la Carta dei diritti civili. Il nostro gruppo ritiene che sia assolutamente necessario inserire la Carta nel Trattato. Si sta lavorando a questo fine e ci auguriamo vivamente che il testo che sarà redatto possa essere inserito nel Trattato con l’approvazione di tutti. Si tratta di una questione molto importante per i cittadini d’Europa.

Political group: PPE-DE