Signor Presidente, onorevoli colleghi, benché un Trattato giunga a scadenza, le fondamenta restano perché il Trattato della Comunità europea del carbone e dell'acciaio è ormai da tempo uno dei capisaldi dell'Unione europea. Ci resta anche la giornata di commemorazione del 9 maggio 1950, quando Robert Schumann presentò il piano geniale di Jean Monnet, francese del sud, ponendo in tal modo le basi di quella che oggi definiamo l'opera di pace europea. La Comunità del carbone e dell'acciaio ha due discendenti: uno è il Fondo su cui verte la discussione di oggi e, sul versante del futuro sostegno al settore del carbone, le sovvenzioni e le questioni ad esse connesse delle quali ci occuperemo in seguito. In merito alle due relazioni in esame vorrei esporre brevemente quattro osservazioni. Prima osservazione: la procedura proposta in questo caso è caratterizzata da una concezione 'predemocratica'. Nel 1952 poteva anche essere giustificabile, ma oggi non è più ammissibile demandare la decisione al solo Consiglio, visto che nel frattempo i cittadini dell'Unione hanno eletto per la quinta volta un Parlamento democratico, ossia questa Assemblea. Questo aspetto deve essere chiaro. Seconda osservazione: è giusto finanziare la ricerca nel settore del carbone e dell'acciaio con introiti annui dell'ammontare di 45 milioni di euro. Dal punto di vista giuridico si potrebbe dire che si tratta di una forma anticipata di cooperazione rafforzata fra alcuni. Ma è altrettanto giusto riflettere, come raccomanda la commissione sulla base della proposta del collega, onorevole Linkohr, sulla possibilità di trasformare gradualmente questo Fondo in una fondazione, perché in tal modo anche il problema dell'adesione di nuovi Stati membri sarebbe più facilmente risolvibile che non se questi ultimi dovessero contribuire alla dotazione finanziaria creata dai precedenti Stati membri. Terza osservazione: la Commissione ha giustamente subordinato il Fondo di ricerca ai diritti fondamentali, in quanto la Carta dei diritti fondamentali riassume, come è noto, tutte le norme di diritto vigenti. Ciò significa che tutte le iniziative che vengono avviate a livello europeo devono essere valutate alla luce dei diritti fondamentali e sono ad essi collegati. Trovo inaccettabile che il Consiglio, nella sua deliberazione, abbia soppresso queste tre proposte della Commissione e voglia stralciare dal testo il riferimento alla Carta dei diritti fondamentali. Si tratta di un atto incredibilmente scandaloso sul piano giuridico che deve essere stigmatizzato in questa sede e sul quale, pertanto, richiamo l'attenzione Giungo così al quarto punto sul quale attendo con particolare interesse la sua risposta, signora Commissario: la Commissione aveva previsto inizialmente un'altra base giuridica. Ora fate riferimento al protocollo del Trattato di Nizza e ciò è piuttosto singolare perché il Trattato di Nizza prevedibilmente non entrerà in vigore entro il 23 luglio 2002, data di scadenza del Trattato CECA. Non possiamo certo ammettere che vi sia un vuoto giuridico. Vorrei quindi sapere come pensiate di procedere, che proposta intendiate avanzare affinché il 23 luglio 2002 a mezzanotte non si crei un vuoto giuridico che solleverebbe la grave questione della proprietà dei fondi ormai privi di un legittimo proprietario.

Political group: PPE-DE