Signor Presidente, occorre avere chiaro in mente che in questo Parlamento nessuno vuole altro che il bene. Chiariamo subito che in questo Parlamento tutti non vogliono altro che un calo del numero di incidenti sul lavoro, e in special modo di quelli mortali, ovunque in questa bella Europa e nei nostri Stati membri. Al contempo, tuttavia, occorre anche chiarire fra noi – e qui mi rivolgo ad alcuni oratori che mi hanno preceduto – che all'interrogativo sul livello politico più indicato per decidere in materie tanto importanti si può rispondere in modo diverso. Dopo aver ascoltato l'onorevole Hughes sono più che certo del profondo impegno del governo laburista britannico e di altre componenti del paese su questo fronte. E lo stesso posso dire del partito cristiano democratico tedesco, dopo aver ascoltato l'onorevole Menrad. E posso garantire che i sette partiti del parlamento svedese, fra i quali il mio, il partito cristiano democratico, si impegnano negli stessi termini. Posso ancora garantire, a questo proposito, che le organizzazioni sindacali e l'opinione pubblica sono profondamente coinvolte nella materia e chiedono il varo di legislazioni atte a far calare sensibilmente il numero di vittime in questo ambito. Ma allora perché mai, signor Presidente, dovremmo credere che soltanto il Parlamento europeo, in presenza di oltre 15 fra assemblee e parlamenti nazionali, sia l'unico foro decisionale adeguato a questo livello? Io dubito invece che una simile materia, alla luce del principio di sussidiarietà o di prossimità, si presti a essere trattata in seno al Parlamento europeo. Per esempio, all'emendamento n. 14, relativo all'articolo 4, paragrafo 2, secondo comma, si legge: ”Lo scivolamento del piede dalle scale portatili va impedito prima dell'inizio dei lavori o con la fissazione della parte superiore o inferiore dei montanti o con qualsiasi dispositivo antiscivolo o ricorrendo a qualsiasi altra soluzione di pari efficacia. In via prioritaria, le scale vanno fissate stabilmente adottando tutte le misure possibili. La lunghezza delle scale a mano usate per l'accesso deve essere tale che i montanti sporgano a sufficienza oltre la piattaforma d'accesso. Le scale a vari piani sono utilizzate in modo tale da essere sicure. Non è consentito, come misura di sicurezza non è consentito che la scala venga sorretta da un'altra persona”. Signor Presidente, il testo che ho letto è certo animato da lodevoli e ottime intenzioni. Ma posso garantire che tanto a Mora, nella Dalecarlia, la città in cui vivo e risiedo, quanto in seno al parlamento svedese, quanto negli altri parlamenti nazionali ci si preoccupa di simili problemi. E' giusto che il Parlamento europeo, tenuto conto del principio di sussidiarietà sancito con i Trattati di Maastricht e di Amsterdam, legiferi a un livello così minuziosamente dettagliato? Noi dovremmo invece puntare a emanare direttive sugli obiettivi. Sarebbero così gli Stati stessi, le loro popolazioni e i loro rappresentanti eletti presso governi e parlamenti nazionali a farsi carico di varare disposizioni che garantiscano ai lavoratori di non correre rischi inutili. Siano quelle istanze a decidere della definizione di regole tese al compimento degli obiettivi della direttiva. In questo campo vengono varate norme nazionali, o ne esistono già. Anche le parti sociali si dimostrano molto attive. In base al principio di sussidiarietà, noi cristiano-democratici svedesi voteremo contro la relazione.

Political group: PPE-DE