Signor Presidente, signor Commissario, prima di tutto vorrei manifestare la mia commozione e il mio orrore per tutti i decessi seguiti alla catastrofe sanitaria che ha colpito così crudelmente gli anziani del nostro paese, la Francia, ma anche di altri paesi. Credo che ad essi debba andare il nostro primo pensiero. Intendo tuttavia parlare soprattutto degli incendi boschivi. Ogni anno purtroppo ci troviamo ad esprimere la nostra solidarietà: è stato così l’anno scorso dopo le inondazioni che si abbatterono sull’Europa centrale, e quest’anno dopo gli incendi. In generale, riusciamo a trovare le parole giuste e non ci sono dubbi sulla nostra sincerità, ma ci sentiamo spesso impotenti a trovare una vera risposta europea. Per molto tempo abbiamo avuto soltanto parole finché, dopo dibattiti che hanno coinvolto i diversi gruppi politici e grazie alla sua iniziativa, per cui mi congratulo signor Commissario, abbiamo realizzato questo Fondo di solidarietà che oggi risponde ad un impegno largamente condiviso: fare in modo che l’Unione europea sia il più vicino possibile ai nostri concittadini, soprattutto a quelli che si trovano nelle maggiori difficoltà. Lei ci ha informato sull’introduzione di questo nuovo strumento; credo che sia molto utile, soprattutto per le crisi più gravi. Stranamente però, per un bizzarro ricorso della storia, stiamo rivivendo la stessa situazione con gli incendi boschivi. Un tempo avevamo una politica, uno strumento ed un bilancio specifici, come ha ricordato l’onorevole Ferrer; non sto parlando del passato remoto, ma del 1992. Si trattava di un regolamento europeo di accesso diretto per l’insieme dei silvicoltori o delle autorità pubbliche detentrici di una foresta, che permetteva loro di investire preventivamente – giacché, come lei stesso ha affermato, signor Commissario, prevenire è meglio che curare – con strumenti concreti per la lotta agli incendi: parafiamma, punti d’acqua, piste di accesso ed altro. Abbiamo ritenuto opportuno abolire questo regolamento all’inizio dell’anno. Per tale regolamento erano stati stanziati, per il periodo 1992/1997, 52 milioni di euro e, per il periodo 1997/2002, 77 milioni di euro. Oggi ci viene proposto un altro regolamento che ha una vocazione completamente diversa e non prevede la protezione delle foreste dagli incendi – che infatti non è iscritta a bilancio – ossia Forest Focus, con 41 milioni di euro. Se continueremo su questa strada, potremo concludere che nel 2003, anno catastrofico per quel che riguarda gli incendi, l’Unione europea ha deciso di disimpegnarsi dalla sua politica di protezione delle foreste dagli incendi. Dovremmo evitare di cadere nel ridicolo e soprattutto di incorrere nel biasimo dei nostri concittadini. Signor Commissario, un buon numero dei presenti ritiene che 60 milioni di euro siano un prezzo assai caro da pagare per danneggiare l’immagine dell’Europa, visto che proprio nel giorno in cui si verifica una catastrofe simile noi rinunciamo ad uno strumento di prevenzione che funziona, che è efficiente e che è richiesto dai silvicoltori di tutta Europa. Vi chiedo perciò di ripetere i curiosi esercizi che abbiamo fatto sul Fondo di solidarietà con un’opposizione molto vivace. Ci sono volute le inondazioni tedesche perché si riconoscesse finalmente la necessità di un Fondo di solidarietà. Forse i drammatici incendi portoghesi serviranno a farci tornare, mi auguro, a questo regolamento di protezione delle foreste dagli incendi, che ci ha fatto onore e il cui abbandono trasmetterebbe, mi sembra, un pessimo segnale.

Political group: PSE