GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Signora Presidente, l’onorevole Mantovani, è bloccato nel traffico e mi ha incaricato di portare la sua posizione di relatore ombra, cosa che faccio volentieri. Il programma d’azione del Cairo ha perseguito importanti obiettivi per quello che riguarda la politica dello sviluppo, obiettivi che dovrebbero, se raggiunti, far migliorare le condizioni di vita nei paesi in via di sviluppo. Pur trattandosi di una iniziativa certamente lodevole e di un tema molto complesso da affrontare, questa relazione ha mancato, a mio avviso, l’obiettivo principale che si era posto dieci anni or sono in occasione della Conferenza del Cairo. In qualità di relatore ombra per il nostro gruppo, il , ritengo che non si siano adeguatamente affrontate tutte le questioni urgenti, che noi riteniamo congiuntamente importanti, relative al mutamento della popolazione nei paesi in via di sviluppo, vale a dire i temi legati all’educazione e all’accesso all’istruzione, ai problemi nutrizionali, ai problemi di igiene, alla crescita economica e all’emigrazione. Al contrario, come è evidente in gran parte del testo presentato dalla relatrice Junker, ci si è concentrati quasi esclusivamente su tematiche riguardanti la riproduzione e l’educazione sessuale, temi sì di grande importanza ma non certo da affrontare asetticamente e da isolare da un contesto più ampio, soprattutto se queste affermazioni non sono pienamente conformi alle conclusioni del Cairo. Troppi, infatti, sono i temi dimenticati e che avevano invece rappresentato allora aspetti chiave nel mutamento strutturale delle popolazioni nei paesi in via di sviluppo per gli anni a venire. Questa relazione che, ricordo, è stata approvata con undici voti favorevoli e sette contrari in commissione, necessita a mio avviso di un ribilanciamento e deve soprattutto riappropriarsi di quanto stabilito in occasione della suddetta Conferenza. Per coerenza con gli obiettivi del piano d’azione ritengo in particolare che si debba accogliere il considerando R bis in cui si sottolinea l’importanza e la centralità della famiglia quale elemento di coesione e di unità della società. Inoltre, auspico, così come fortemente suggerito dal nostro gruppo, una riformulazione più equilibrata dei paragrafi 6, 10, 11, 17, 23 e 26. Non potremo inoltre accettare senza una sua riformulazione il paragrafo 20, che promuove di fatto l’interruzione tout court della gravidanza senza tenere presente il quadro giuridico nazionale, e lo fa addirittura attraverso campagne d’informazione nei paesi in via di sviluppo per interruzioni della gravidanza sicure. In questo ambito delicato, indubbiamente, va rispettata la sovranità, va rispettata anche l’etica propria di ogni paese, a maggior ragione in temi così sensibili quali quello della salute riproduttiva e dei diritti in materia di riproduzione. Questa è la posizione del relatore per parere, relatore ombra del PPE, onorevole Mantovani.

Political group: PPE-DE
Nel valutare questa direttiva, potreste tenere presente che è senza dubbio auspicabile una certa flessibilità? Ad esempio, dopo otto o nove ore di viaggio continuo, alle quali segue un periodo di riposo, è probabile che la destinazione finale sia ormai prossima. In casi del genere sarebbe certamente meglio consentire un’ora o due di viaggio in più, anziché prevedere che a un periodo di dodici ore di riposo faccia seguito un altro paio di ore di viaggio. Le chiedo di prevedere una certa flessibilità quando si tratta di applicare una normativa sul trasporto degli animali.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, innanzi tutto desidero ringraziare il nostro collega per l'ottimo lavoro svolto e per lo spirito costruttivo con il quale ha affrontato questa relazione. In effetti, oggi ci troviamo di fronte a un terribile paradosso: l'Europa produce più film degli Stati Uniti, e spesso di altissima qualità, ma la quota di mercato dei film europei non è mai stata così scarna – 22% - mentre i film americani rappresentano il 73,7% del mercato europeo. Inoltre, i film europei realizzano solamente il 26% dei loro incassi al di fuori del loro paese di produzione. Questi sono i dati. Questa relazione è valida, in quanto non si accontenta di fare l'analisi della situazione, ma affronta alla radice la debolezza dell'industria cinematografica europea, ossia essenzialmente la sua capacità di sviluppo e distribuzione. In effetti, per rendere più competitiva l'industria cinematografica europea, il relatore avanza alcune proposte molto concrete che mi sembrano eccellenti. Ovviamente, e sono d'accordo con lui, occorre elaborare d'urgenza un piano pluriennale di grande portata per migliorare la competitività dell'industria cinematografica europea e rafforzare le strutture transnazionali di distribuzione dei film europei. Occorre sviluppare la ricerca sulle tecniche digitali di distribuzione e proiezione dei film, occorre favorire la creazione di una Fondazione europea sul patrimonio e condurre uno studio di fattibilità sull'interconnessione dei fondi di sostegno degli Stati membri per aumentare la capacità delle fonti di finanziamento. Ovviamente, nel quadro della revisione della direttiva 'televisione senza frontiere', bisognerà prevedere per la televisione alcune quote di investimento applicabili all'industria cinematografica europea, nonché un obbligo di promozione e diffusione dei film europei. Dovrebbe anche essere l'occasione per gli Stati membri che non ne usufruiscono ancora di riflettere su vantaggi fiscali adeguati. Auspico dunque che la Commissione, ma anche il Consiglio, comprendano le poste in gioco che abbiamo davanti a noi e agiscano di conseguenza. In effetti oggi parliamo non soltanto di una posta in gioco di notevole portata sul piano economico, ma anche di ciò che è costitutivo dell’Unione europea, ossia la cultura, la creazione e l'identità. Ecco perché c'è veramente urgenza.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, la nostra casa comune europea ha molte stanze importanti; si tratta di stanze politiche, economiche, culturali, spirituali e anche sociali. E’ mia convinzione che tanto il modello economico quanto quello sociale dell’Europa siano d’importanza grandissima, per non dire decisiva, ai fini della coesione dell’Unione europea. L’essenza di questo modello può essere sintetizzata nella semplice constatazione che siete riusciti a conciliare la competitività con la solidarietà. Secondo i risultati di una ricerca condotta dalla Pew Global Survey, ci sono molti punti in comune tra le opinioni dei cittadini dell’Europa orientale e quelle dei cittadini dell’Europa occidentale riguardo al mercato e al sistema sociale che dovrebbe essere assicurato dallo Stato. E’ per questo che oggi i cittadini di dieci nuovi Stati membri, tra cui il mio, la Slovenia, si pongono essenzialmente due domande importanti: il vecchio modello economico e sociale europeo ha forse i giorni contati? E il modello europeo dell’economia sociale di mercato ce la farà a sopravvivere in un’Unione con venticinque membri? La mia risposta è sì, sopravvivrà, anzi, dovrà sopravvivere. Certo, dovrà affrontare molti cambiamenti, come l’andamento demografico negativo, l’aumento dei costi per l’assistenza sanitaria e le pensioni, nonché una presenza più equilibrata tra i due sessi sul mercato del lavoro. Vorrei citare una relazione preparata per la Commissione europea da un gruppo di esperti guidato da Jacques Sapir, in cui si afferma chiaramente la necessità di riorientare i Fondi di coesione a favore dei paesi di nuova adesione, di modo che ne possano beneficiare le persone che più ne hanno bisogno. Credo fermamente che l’Unione europea debba offrire ai nuovi Stati membri le stesse condizioni di adesione che ha applicato in occasione di tutti gli allargamenti precedenti. A essere sinceri, però, si deve riconoscere che finora la parte del leone nella distribuzione dei Fondi l’hanno avuta i paesi fondatori della Comunità.

Political group: PPE-DE
Signora Presidente, ci siamo scambiati lettere relativamente all'appartenenza dell’onorevole Titford alla commissione per la pesca, che è molto importante per il Regno Unito. Abbiamo espresso la speranza che, visto che non partecipa mai alle riunioni di quella commissione, rinunci magari a farne parte. (Ilarità)

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, il mio gruppo ha presentato questa richiesta non solo alla luce dello sviluppo degli eventi, ma essenzialmente per il fatto che il Presidente di turno del Consiglio Simitis ha chiesto un vertice straordinario che potrebbe tenersi già lunedì prossimo. Riteniamo che sia estremamente importante in questo momento cercare di conseguire una posizione europea unita e decisiva – e questa è stata la linea che il mio gruppo ha assunto nel corso di tutto il dibattito e che riteniamo debba continuare – essenzialmente per fare in modo che la guerra non sia inevitabile e per realizzare un processo di disarmo – nel caso dell’Iraq concernente le armi di distruzione di massa – attraverso le pressioni internazionali e nel quadro delle Nazioni Unite. Questo è il nostro obiettivo e riteniamo sia importante che il Parlamento tenga una discussione affinché lei ci possa rappresentare al vertice di lunedì.

Political group: PSE
Signor Presidente, vorrei mi spiegasse cosa intendeva dire con le parole “wir checken”, in quanto tale termine non consta nel mio vocabolario tedesco. (Applausi) Ieri la onorevole Roth-Behrendt, parlando di alcune persone che erano rimaste compresse in un ascensore, ha usato il termine “eingesqueezed”. Dal momento che stiamo trattando di diritti civili, vorrei sapere se in passato abbiamo approvato qualche emendamento relativo alla lingua tedesca. (Ilarità, applausi)

Political group: ELDR
Signor Presidente, desidero ringraziare tutti i deputati del Parlamento europeo che hanno firmato questa dichiarazione. Il problema presenta tre aspetti diversi: la crudeltà, le frodi ai danni dei consumatori e la recente scoperta della tossicità di queste pelli. In occasione della riunione di novembre, la maggioranza del Consiglio dei ministri ha approvato il divieto. La maggioranza dei deputati di quest’Assemblea ha approvato il divieto. La maggioranza dei cittadini dell’Unione europea vuole questo divieto. Adesso sta alla Commissione imporlo. Mi auguro che la Commissione terrà conto della grande sensibilità dimostrata dal Parlamento per il problema. Se altri colleghi desiderano unirsi a questa riuscita iniziativa, la dichiarazione rimarrà aperta alle adesioni per venti minuti dopo la seduta.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, quando il Primo ministro britannico è andato a Lisbona, egli ha con molta arroganza impartito agli altri leader europei una lezione sul modo di gestire la loro economia. Non contento di cercare di controllarci in patria, sta tentando di fare lo stesso in Europa. Egli è tornato nel Regno Unito dicendo che l'Europa si muoveva nella nostra stessa direzione e che egli aveva modificato l'agenda. A quanto mi risulta, tuttavia, l'unico modo in cui l'Europa segue l'agenda del Primo ministro Blair consiste nell'accumulare un sempre maggior numero di oneri burocratici e di norme sulle imprese e nel rendere l'Europa la regione del mondo dove è più costoso concludere affari. Il governo Blair ha introdotto circa 3500 norme solo l'anno scorso - un aumento record. A Londra e a Bruxelles non hanno imparato la lezione di Lisbona, giacché ogni giorno vediamo in Aula che si continuano a definire più regole e più oneri burocratici. Sfido il Presidente della Commissione Prodi o il Presidente in carica del Consiglio, signora Lindh, a citare un solo esempio in cui, a partire dal Vertice di Lisbona, sia stato rimosso o abolito un onere sulle imprese, un esempio di una misura dell'Unione europea che renda più facile e non più difficile e più costoso assumere personale ed un esempio di una proposta di normativa che sia stata abbandonata perché troppo costosa o sproporzionata rispetto agli obiettivi ricercati. Mi auguro che si dimostri che ho torto a considerare molto basso il tasso dei successi registrati dopo Lisbona. Abbiamo ancora direttive su come salire le scale a pioli, direttive sui tosaerba e sugli alimentatori per lampade fluorescenti e persino una sui rifiuti elettrici che non sarà altro che una tassa sui computer. Come si può promuovere in questo modo la e-economia in Europa? I politici possono pensare che le norme non comportano alcun costo, ma invece qualcuno deve pagare il conto. E chi paga i conti sono i clienti delle imprese, che devono pagare prezzi più elevati e, soprattutto, i cittadini europei, cui viene precluso un posto di lavoro. Chiedo alla Commissione e al Consiglio di tener fede alle belle parole pronunciate a Lisbona nei fatti, eliminando gli oneri burocratici e, soprattutto, rendendo più facile e non più difficile o costoso assumere personale in Europa.

Political group: PPE-DE
I socialdemocratici danesi oggi hanno votato a favore della relazione della onorevole Ursula Schleicher concernente il regolamento relativo allo statuto e al finanziamento dei partiti politici europei. Il Trattato contiene disposizioni sui partiti politici. L’obiettivo più importante di tale statuto è quello di assicurare apertura e trasparenza in materia di finanziamento dei partiti politici europei. Gli emendamenti del Parlamento europeo costituiscono un chiaro irrigidimento della proposta della Commissione ed hanno il nostro appoggio totale. Un punto importante è rappresentato dai requisiti in termini di rappresentatività imposti ai partiti europei. Siamo dell’idea che i requisiti non debbano essere talmente rigorosi da far sì che siano unicamente i partiti grandi ad essere beneficiari delle norme. E’ importante riconoscere che anche i partiti più piccoli, soprattutto nell’ambito dell’ampliamento, contribuiscono in misura fondamentale alla democrazia europea.

Political group: PSE
Signor Presidente, accolgo con favore la comunicazione della Commissione e le dichiarazioni odierne. Macao offre un’opportunità di commercio, di dialogo e d’impegno, che ci dà modo di portare libertà e democrazia alla dittatura comunista della Repubblica popolare cinese. Apprezzo altresì a questo riguardo l’encomiabile impegno personale e il passato di successo del Commissario Patten in tale ambito. Tuttavia, da parte dell’Unione, parlare di un sistema giuridico condiviso tra Europa e Macao va oltre i limiti della credibilità. Di recente, una controversia commerciale privata che coinvolgeva gli interessi finanziari dei dirigenti politici cinesi ha portato al rapimento a Macao di un innocente uomo d’affari australiano-cinese, James Pang, e alla sua detenzione per sette anni in Cina sulla base di accuse pretestuose. Poiché la Cina ha rifiutato di autorizzare la costituzione di un organo giurisdizionale di ultima istanza, Macao non ha neppure l’apparenza di una magistratura indipendente, come ha Hong Kong. Le notizie odierne provenienti da Hong Kong non sono buone. La Corte suprema ha annullato la sentenza di un tribunale condannando due giovani per oltraggio alla bandiera durante una dimostrazione pacifica, malgrado l’inserimento del Patto internazionale sui diritti civili e politici nella legislazione del territorio. Questo dimostra come si stiano rapidamente intaccando le presunte garanzie sulla libertà a Hong Kong. Continuiamo a parlare alla Cina di Macao e di altre questioni, ma non illudiamoci che il regalo di Natale che facciamo a Macao la prossima settimana tuteli le libertà della sua popolazione. Nella comunicazione, la Commissione parla di “solide relazioni in termini di cultura e di civiltà”. Spero che Consiglio e Commissione non rifuggano dall’esprimere l’indignazione dell’Europa di fronte ai continui attacchi ai diritti dell’uomo e alle libertà umane, che ci pongono una sfida importante per il prossimo secolo.

Political group: ELDR
Signor Presidente, signor Presidente in carica del Consiglio, onorevoli colleghi, mi rendo perfettamente conto della situazione in cui si trova la Presidenza greca nel preparare il Vertice di primavera. Si tratta sicuramente del Vertice di primavera più difficile dopo quello di Lisbona, signor Presidente del Consiglio, tenuto conto della situazione economica mondiale e del fatto che siamo alla vigilia di una guerra, che ancora speriamo di poter evitare. E’ una grande responsabilità quella che grava sulle sue spalle. Tuttavia l’unico grave errore che in realtà lei potrebbe commettere sarebbe quello di non avere abbastanza coraggio: coraggio di mettere da parte le dichiarazioni preparate dalle tante burocrazie, di prendere le distanze dalle affermazioni asfittiche dai toni sempre uguali e di affrontare una vera discussione sulla reale situazione delle persone che vivono nell’Unione europea. Dalle Presidenze precedenti abbiamo appreso che trovare il coraggio di rompere con i rituali è la cosa più difficile. Non è semplice. Lasci che le citi due motivi per cui credo sia essenziale che lei trovi questo coraggio. Per descrivere la situazione senza mezzi termini, gli investimenti pubblici e privati in Europa ristagnano. Occorre prendere nota, in particolare, del fatto che gli investimenti pubblici sono crollati proprio in quelle economie da cui dipende gran parte del nostro sviluppo economico. Non basta a questo punto invocare, come di rito, il patto di stabilità e di crescita. Quand’è che riconosceremo questa regola d’oro e faremo entrare aria nuova in Europa, incentivando gli investimenti? Ad ogni modo, io non ascolterò più i colleghi che affermeranno, per routine, l’importanza delle piccole e medie imprese senza, al contempo, mettere in rilievo il nesso esistente con gli investimenti pubblici. Occorre dare una risposta a queste domande e subito. Lei è in grado di farlo! Vi è un secondo punto che, a mio avviso, riveste una grande importanza. Abbiamo redatto meravigliosi documenti sull’invecchiamento attivo. Conosco la situazione demografica, so quanto sia importante mantenersi in attività quando si invecchia. Ma se chiedete ai cittadini europei, vi troverete di fronte alla grande difficoltà di convincere persone che hanno lavorato 40 anni in fabbrica, magari facendo i turni, a proseguire la propria attività. Avrete difficoltà ancora maggiori a convincere un imprenditore che il tale dipendente deve continuare a lavorare, soprattutto se le persone là fuori saranno al corrente del fatto che coloro che scrivono tali documenti spesso contano di potersi congedare a 50 anni, o poco più, con una bella stretta di mano. Se davvero volete fare qualcosa, lavorate ai programmi di prevenzione sanitaria sui posti di lavoro, fate in modo che anche noi possiamo svolgere un’attività a tempo parziale una volta raggiunta l’età pensionabile e soprattutto chiedetevi come mai, ancora oggi, quasi il 20 per cento dei nostri giovani arriva sul mercato del lavoro senza una formazione adeguata. Questi ragazzi sono il futuro dell’Europa e noi li spingiamo verso la disoccupazione. E’ un problema urgente di cui si legge troppo poco nei nostri documenti.

Political group: PSE
Signor Presidente, nella relazione in oggetto sulla pesca nel Mare d'Irlanda, l'onorevole Nicholson riconosce che questa regione ha il dubbio onore di fare da pioniere nel ricorrere a misure di emergenza per arrestare il declino degli stock di merluzzo bianco. Tuttavia, anche nel Mare del Nord quest'anno verranno adottate misure di emergenza, misure necessarie volte a garantire il massimo livello di protezione al merluzzo bianco durante il periodo della deposizione delle uova da qui alla fine di aprile. Allora mi chiedo perché mai, dopo anni di politica comune della pesca volta principalmente alla conservazione degli stock, ci vediamo costretti a ricorrere a misure di emergenza nelle aree di pesca del merluzzo bianco nel Mare d'Irlanda e nel Mare del Nord? Pur accettando la necessità di tali misure a breve termine, dobbiamo altresì imparare dagli errori passati e preparare valide proposte di gestione a lungo termine per affrontare simili situazioni. Le misure tecniche che abbiamo pionieristicamente applicato in aree come la Scozia devono essere rafforzate, migliorate ed estese a tutte le aree di pesca. Occorre agire nel modo adeguato per prevenire lo spostamento delle attività di pesca a danno di altre aree e di altri stock. L'impatto della pesca industriale va adeguatamente valutato sia in termini di catture collaterali ammesse di pesce bianco, sia in termini di effetti sull'intera catena alimentare marina. E' evidente che nei prossimi anni possiamo attenderci un notevole calo nelle attività di pesca, e di conseguenza un notevole calo di reddito per molte famiglie e comunità nelle nostre aree di pesca, sia nel settore della pesca propriamente detta che nel settore della trasformazione. Così come gli effetti economici e sociali della mancanza di un nuovo accordo con il Marocco si fanno sentire in determinate aree, anche gli effetti di queste misure di emergenza nei piani di recupero a lungo termine del merluzzo bianco avranno un impatto su determinate aree. C'è ogni motivo per pensare a misure di compensazione finanziaria simili per le aree colpite. La revisione della PCP costituisce sia una sfida che un'opportunità. Spero che la soluzione che abbiamo ideato funzioni davvero e il metodo migliore è assicurare che la nuova politica di pesca contempli un coinvolgimento consistente ed adeguato di tutti gli interessati - pescatori, trasformatori, scienziati e organizzazioni di conservazione provenienti da determinate aree quali il Mare del Nord, cosicché si possa collaborare per raccomandare proposte di gestione fatte su misura e orientate alle esigenze di queste aree specifiche.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, la relazione Corbett è eccellente e sono molto lieta che finalmente sia presentata all’Aula così da poterla votare. Non soltanto questa relazione ci faciliterà la vita riducendo i tempi delle votazioni, ancora più importante è che essa renderà più trasparenti e più comprensibili i nostri lavori al mondo esterno, poiché le votazioni si concentrerebbero sulle questioni chiave, senza nulla togliere al diritto delle minoranze di esprimere il proprio parere. In merito alla questione delle “urgenze” e delle modifiche proposte dall’onorevole Corbett, su cui intendo concentrarmi, so che alcuni deputati sono preoccupati del trattamento che sarà destinato ai diritti dell’uomo e alle questioni urgenti e di notevole rilevanza se la procedura corrente dovesse essere abolita. La proposta presentata ci offre una possibilità nettamente migliore. Per quanto riguarda i diritti dell’uomo, la commissione competente – la commissione per gli affari esteri – avrebbe la facoltà di presentare una risoluzione sui diritti dell’uomo, il che significa che i diritti dell’uomo sarebbero trattati esattamente alla stregua di ogni altra questione importante in questo Parlamento: in sede di commissione, in modo circostanziato, e non di corsa il giovedì pomeriggio a Strasburgo, quando rimangono ben pochi deputati. Spero che l’Aula darà il suo avvallo a questa importantissima proposta e migliori i propri lavori in materia di diritti dell’uomo. Sono deputata da quattro anni e da allora costantemente ci si lamenta dell’eccessivo numero di votazioni, del fatto che non sappiamo per che cosa stiamo votando, visto che in Plenaria sono presentati centinaia di emendamenti. Se vogliamo modificare questo stato di cose dobbiamo votare questa relazione e votare a favore del cambiamento. Diversamente non cambierà nulla e rimarremo allo statu quo e le lamentele continueranno. Vi invito a sostenere la relazione Corbett.

Political group: PSE