Signor Presidente, senza dubbio il passaporto europeo per l’emissione di strumenti finanziari agevolerà in futuro la raccolta di capitali; con questa proposta noi rechiamo un ulteriore contributo all’abbattimento delle barriere burocratiche e di altro tipo che ancora si frappongono alla creazione di un mercato unico finanziario. Devo sottolineare che fra le Istituzioni si è instaurato un clima di collaborazione assai fecondo, agevolato del resto dalla disponibilità al compromesso manifestata dal relatore; tutti abbiamo dovuto aderire a formulazioni che ci consentissero di redigere alla fine un provvedimento di legge definitivo. E’ stato a mio avviso un vero colpo di genio da parte nostra tracciare una distinzione fra titoli di capitale e strumenti diversi dai titoli di capitale; si è trattato di un’iniziativa davvero sagace, per la quale – ne sono certa – un giorno ci saranno grati sia gli investitori che gli emittenti. Concretamente nell’adozione di una direttiva sarà sempre importante per noi cercare di individuare il punto di equilibrio tra gli interessi degli emittenti e quelli degli investitori. In questa direttiva il Parlamento ha ancora una volta tutelato con cura particolare gli interessi dei piccoli investitori, tra i quali negli ultimi anni si era diffusa una grave inquietudine e la cui fiducia dobbiamo a tutti i costi recuperare, se davvero desideriamo costruire un mercato unico finanziario che funzioni a dovere e da cui tutti traggano vantaggio. Sono tre i punti particolarmente importanti. In primo luogo, ogni investitore in futuro potrà contare sull’elevato standard qualitativo del prospetto dell’emissione, indipendentemente dal paese di provenienza dell’emittente, ed anche dal paese in cui il titolo viene offerto; sarà questa una caratteristica allettante per la vendita. In secondo luogo, nel corso dei negoziati siamo riusciti ad inserire il requisito per cui la nota di sintesi, che per i piccoli investitori costituisce la principale fonte di informazione, deve ottemperare a standard elevati e formare parte integrante del prospetto; se la nota di sintesi riporta dati falsi, fuorvianti o incoerenti, dev’essere possibile chiamare a risponderne i responsabili. In terzo luogo, l’investitore è tutelato nei confronti della pubblicità fuorviante; gli emittenti infatti, nel descrivere il proprio prodotto ai media, non potranno promettere più di quanto lo strumento finanziario possa mantenere, secondo il prospetto. Per concludere vorrei ricordare un problema emerso ancora una volta con grande evidenza nel corso della discussione su questa direttiva: le prerogative del Parlamento sono state effettivamente tutelate? Se considero l’esigenza di regolamentare in maniera più precisa l’accordo interistituzionale, ho i miei dubbi in proposito; potete star sicuri che esamineremo assai severamente il lavoro che voi e CESAR svolgerete su questa direttiva, per verificare se esso corrisponderà alle nostre aspettative e se rientrerà nel quadro da noi fissato. Se le aspettative del Parlamento verranno pienamente soddisfatte, ciò diffonderà un clima di fiducia nella futura opera legislativa derivante da questi provvedimenti, nonché nella legislazione derivata.

Political group: PSE