Signor Presidente, questo pomeriggio il Commissario Bolkestein ha presentato qui a Strasburgo il suo ultimo libro sui confini dell’Europa. Purtroppo non ho potuto assistere alla presentazione, signor Commissario, ma desidero comunque congratularmi con lei al riguardo. Questa sera vorrei considerare i limiti dell’ansia di liberalizzazione del Commissario, che sembrano non esistere. Innanzi tutto vorrei rivolgere i miei calorosi ringraziamenti all’onorevole Miller per l’ottimo rapporto di lavoro che si è instaurato. Non è colpa sua se la votazione in seno alla commissione giuridica e per il mercato interno ha avuto come risultato una relazione alquanto distorta. A quanto mi risulta, la responsabilità è dell’onorevole Harbour. In qualità di relatrice per la commissione per l’occupazione e gli affari sociali, è ovvio che sono molto delusa che la commissione giuridica e per il mercato interno abbia adottato solo tre dei miei emendamenti. Il mio gruppo ha ripresentato gli altri emendamenti e speriamo che i democratici-cristiani e i liberali li sosterranno domani in uno spirito socialista. Per quanto riguarda l’ansia di liberalizzazione, posso tranquillizzare il Commissario Bolkestein. A differenza di alcuni dei miei colleghi della , non sono per definizione contro la liberalizzazione, ma mi oppongo al fondamentalismo del mercato e all’imposizione della liberalizzazione a tutti i costi, se non vi sono ancora le condizioni e le garanzie pubbliche necessarie e la liberalizzazione registra un bilancio in passivo su tutti i fronti, fatta eccezione per i monopoli privati e i loro aderenti che possono cogliere le opportunità offerte dalla situazione. E’ giunto il momento che in Europa si ponga freno a una liberalizzazione di questo tipo e che si definisca una direttiva quadro per i servizi di interesse generale, fornendo in tal modo un contrappeso al dominio delle regole della concorrenza. Vedo che il Commissario esita al riguardo, accampando una scusa dopo l’altra. Vorrei formulare un’osservazione finale sulla nuova direttiva relativa al mercato interno per i servizi. Mi sembra che si tratti di un caso di estrema follia, in quanto essa mette in discussione tutto ciò che abbiamo stabilito in Europa per quanto riguarda la sussidiarietà e la prevalenza della normativa del paese in cui i servizi vengono prestati. La nuova proposta getta la normativa esistente nella confusione più assoluta e minaccia drasticamente di limitare la possibilità politica degli Stati membri di determinare le condizioni sulla base dell’interesse generale, controllando la qualità della società e l’ambiente e garantendo i diritti fondamentali. A mio avviso, alcuni elementi sono anche incoerenti con i corrispondenti principi fondamentali del Trattato. Non riesco a capire il motivo per cui volete far approvare una proposta del genere prima della fine del vostro mandato, e sono lieta che la commissione giuridica e per il mercato interno abbia in ogni caso deciso di non procedere troppo velocemente al riguardo. Nella relazione Miller il mio gruppo chiede che non vengano ancora adottate decisioni finali, sulla nuova direttiva tra l’altro, finché non sarà completata la discussione riguardo alla regolamentazione quadro per i servizi di interesse generale. Non mi sembra che sia una richiesta assurda.

Political group: PSE