in sostituzione del relatore. – Signor Presidente, io sostituisco indegnamente il collega Nisticò, relatore, che non può essere presente, e assicuro il Commissario che trasmetterò al collega i suoi ringraziamenti e i suo complimenti. Per informazione dei colleghi traccerò dunque brevissimamente una descrizione del provvedimento che domani voteremo e che, come il Commissario anticipava, costituisce un punto di incontro che la delegazione parlamentare al Comitato di conciliazione ha sostenuto, ha condiviso e la cui votazione positiva raccomanda all’Aula per la giornata di domani. Si tratta, come già anticipava il Commissario, di una modifica, della ventitreesima modifica della direttiva 76/769, relativa alla restrizione in materia di immissione sul mercato e di uso di talune sostanze e preparati pericolosi, cioè di quelle sostanze classificate come cancerogene, mutagene o tossiche per la riproduzione. La proposta è fondata sull’articolo 95 del Trattato e ha come scopo due principali obiettivi: da un lato, tutelare il mercato interno introducendo disposizioni armonizzate relative all’immissione sul mercato e all’uso delle sostanze sopra citate; dall’altro, conseguire un alto livello di protezione della salute pubblica e dell’ambiente. Giova ricordare che stiamo parlando in particolare di venticinque sostanze, di cui quattordici sono classificate come cancerogene della categoria 2, come ad esempio alcuni sali di cobalto, cadmio, benzopirene, coloranti azoici, eccetera; tre di queste sono classificate come mutagene e otto come tossiche per il sistema riproduttivo. Per esempio, è accertato che il cobalto induce effetti cancerogeni nell’animale da laboratorio e nell’uomo, in particolare il cancro al polmone e il tumore del tessuto miocardico; le polveri di cadmio, da parte loro, oltre al cancro del polmone possono produrre cancro del testicolo. Come si può quindi evincere da queste brevi esemplificazioni, trattasi di sostanze ad alta pericolosità. Nel corso di questo anno e mezzo, due anni di lavoro, nel febbraio del 2002 il Parlamento approvò in prima lettura due emendamenti che il Consiglio, nel giugno del 2003, in parte accolse adottando la sua posizione comune. Con la sua seconda lettura nel 2002, il Parlamento ha approvato un emendamento sui considerando. Siamo dunque alla fase finale di questa conciliazione, di questo trilogo e, come già veniva ricordato, il problema che era rimasto da definire era quello riguardante non le sostanze ma i prodotti in cui siano eventualmente presenti queste sostanze. Ebbene, l’accordo sull’unico punto che era in discussione alla conciliazione prevede che la Commissione presenti quanto prima una proposta legislativa volta a vietare l’uso di prodotti – questa volta prodotti – che contengano le sostanze classificate come cancerogene, mutagene o tossiche per la riproduzione, laddove però – e questa è una sottolineatura cui il relatore tiene molto – vi siano evidenze scientifiche che queste sostanze vengono rilasciate da tali prodotti comportando di fatto un’esposizione del grande pubblico ai rischi che sono stati sopra descritti. Per questo motivo la delegazione considera il risultato conseguito soddisfacente per il Parlamento e ne raccomanda all’Aula l’approvazione.

Political group: PPE-DE