Signor Presidente, a nome del , desidero affermare la nostra convinzione che il patto di stabilità e di crescita costituisce un pilastro essenziale per la stabilità economica della zona euro e più in generale dell'Unione, che deve essere rispettato nella lettera come nello spirito. Non ci riconosciamo quindi nell'opinione, apparentemente promossa dal gruppo socialista, secondo la quale il patto attualmente contiene regole fiscali eccessivamente restrittive. Con riferimento agli undici paesi i cui bilanci presentano una situazione sostenibile, ossia quelli che possono affrontare una normale recessione con riduzione delle entrate fiscali continuando a rispettare il limite del 3 percento per il disavanzo, non vi è necessità di aumentare le tasse o di tagliare la spesa, e si può e deve consentire agli stabilizzatori automatici di svolgere la loro azione. Inoltre, per molti di questi paesi si tratta del primo rallentamento dell'economia, dall'epoca della prima crisi petrolifera del 1973, in cui sia consentito agli stabilizzatori automatici di svolgere appieno la loro azione. In precedenza, infatti, le preoccupazioni dei mercati finanziari hanno costituito un serio vincolo per i governi. L'Unione monetaria, il patto di stabilità e di crescita e il consolidamento delle finanze hanno ridato agli Stati membri un utile strumento di politica economica che per troppo tempo non è stato disponibile. Per quanto riguarda i quattro Stati membri della zona euro i cui bilanci non sono ancora pienamente compatibili con il patto di stabilità e di crescita, Francia, Germania, Italia e Portogallo, è perfettamente ragionevole che continuino nel processo di adeguamento delle loro posizioni di bilancio. Ciò significa consentire alcuni effetti del rallentamento dell'economia sui disavanzi, ma certamente non tutti. Nella nostra mozione congiunta con il gruppo del PPE, sollecitiamo il pieno rispetto del patto. Facciamo notare che, in un anno come questo, in cui molti programmi di stabilità sono stati elaborati su una previsione di crescita del 3 percento, mentre la crescita sarà probabilmente inferiore al 2 percento, come ha affermato la Commissione, sarebbe particolarmente utile che la Banca centrale europea, l'ECOFIN e la Commissione effettuassero in maniera concertata il calcolo dei saldi di bilancio, depurandoli dagli effetti del rallentamento dell'economia sul fisco e sulla spesa determinata ciclicamente ed eventualmente anche dall'impatto dei tassi d'interesse. I saldi di bilancio così calcolati consentirebbero una più adeguata verifica della situazione fiscale da un anno all'altro e permetterebbero di consolidare la disciplina del patto di stabilità e di crescita nonché di rassicurare i mercati finanziari del fatto che il rigore finanziario non viene meno, sebbene i disavanzi nominali siano inevitabilmente un po' più elevati. Analogamente, tale calcolo dei saldi di bilancio scoraggerebbe i Ministri economici dal rinunciare al rigore finanziario in periodi di accelerazione della crescita, semplicemente in virtù di entrate congiunturalmente tendenti al rialzo. Sollecito pertanto il rispetto del patto di stabilità e di crescita e maggiori possibilità, attraverso questo strumento, di controllare il rigore dell'operato dei Ministri delle finanze.

Political group: ELDR