Signor Presidente, signora Commissario, onorevoli colleghi, anch’io vorrei iniziare ringraziando sinceramente l’onorevole Schmid per la competenza con la quale ha sovrinteso all’elaborazione del parere in questione. Grazie alla sua sapienza, esperienza e dedizione abbiamo ottenuto una relazione estremamente concisa. Anch’io concordo in pieno con le sue osservazioni secondo cui la politica europea in materia di occupazione dev’essere organizzata in maggior misura dal basso verso l’alto anziché dall’alto verso il basso. Si tratta di un punto sul quale mi trovo d’accordo con lui, nonostante il fatto che per il resto i nostri punti di partenza politici siano diversi. Noi tutti abbiamo posto la questione se la politica europea in materia di occupazione abbia o meno funzionato, e siamo giunti ad una situazione in cui i paesi parlano un linguaggio comune in diversi settori. La disoccupazione resta tuttavia ancora elevata in molti paesi, ed è quasi diventata una caratteristica permanente dei paesi che maggiormente determinano la tendenza. Manca una riforma strutturale e non vi è una capacità sufficiente per conformarsi alla strategia in materia di occupazione. Cosa dovrebbe accadere quindi? La risposta è che dobbiamo rafforzare la strategia per l’occupazione rendendola più aperta, perché è importante che i governi si impegnino nei confronti di tale strategia per conto del loro elettorato. Occorre semplificare la strategia per l’occupazione e chiarire i suoi obiettivi, e la Commissione ed il Consiglio sono dello stesso parere. E’ la strada giusta da percorrere. Anziché compilare un lungo elenco di obiettivi quantitativi che comprendano ogni aspetto concepibile e poi misurare il successo in termini di quantità di relazioni e di documenti prodotti, dobbiamo chiarire gli obiettivi ed assicurare una buona comunicazione. E’ importante coinvolgere le autorità locali e regionali ed entrambe le parti interessate. Si tratta di qualcosa per cui il Parlamento ha lottato ed ora è diventato parte integrante della strategia europea per l’occupazione. Come sottolineato nel parere, è auspicabile ed importante per noi coinvolgere i parlamenti nazionali e regionali in modo da ampliare il dibattito pubblico e consentire ai politici nazionali di valutare la strategia in materia di occupazione, di vedere cosa si fa in altri paesi e di trarre insegnamento dalle esperienze altrui. D’altro canto, ritengo che il metodo di coordinamento aperto debba continuare ad essere intergovernativo e flessibile. La politica occupazionale è di competenza nazionale, ed è un aspetto che non dev’essere modificato per vie traverse. Occorre pertanto evitare che vengano effettuate modifiche di questo genere al carattere della politica occupazionale, ad esempio conferendo al Parlamento il diritto di codecisione, che non possiamo sostenere. E’ fondamentale altresì assicurare il coordinamento con la politica economica. Il successo nella politica occupazionale sarà sinonimo di successo nella politica economica. Molti paesi sono alle prese con enormi disavanzi di bilancio che non esisterebbero se tali paesi riuscissero ad eliminare la disoccupazione su vasta scala. E’ pertanto indispensabile un migliore coordinamento e posso accogliere con favore le iniziative che la Commissione sta attuando in questo settore.

Political group: ELDR