Signor Presidente, il mio caro collega nonché fidato amico, l’onorevole Deprez, ha dimenticato che oggi non è una buona giornata neanche per il Belgio. La posizione del mio gruppo coincide con le conclusioni delle relazioni Cerdeira e Sousa Pinto, nella misura in cui si rivela necessario regolare il settore delle attività di sicurezza privata, dal punto di vista comunitario, data l’importanza e il volume che oggi rivestono nell’ambito dell’Unione, come riconosce anche la collega, la onorevole Cerdeira, nella sua relazione. Ciononostante, devo anche dire che sono valide le argomentazioni addotte a favore di una nuova impostazione dell’iniziativa in questione, tenendo conto della necessità di chiarirne la base giuridica. Per quanto concerne la creazione di un Istituto europeo per gli studi di polizia, un Istituto di questo tipo andrebbe sicuramente inserito nell’ambito dell’Accademia europea di polizia, proprio per non moltiplicare organismi che poi possano interferire gli uni con gli altri nell’esercizio delle proprie funzioni. Ad ogni modo, onorevoli colleghi, queste due iniziative dimostrano il chiaro interesse e la preoccupazione della Presidenza spagnola di ottenere la massima efficacia possibile negli strumenti messi a disposizione del cittadino europeo per garantire la sicurezza. Onorevoli colleghi, l’opinione pubblica europea registra con preoccupazione non solo l’aumento della criminalità, ma anche la tendenza crescente a ricorrere alla violenza nelle strade. Gli spettacoli di massa, come le partite di calcio, le manifestazioni pubbliche in linea di principio legittime e pacifiche, come quelle dei movimenti no global si trasformano, in troppe occasioni, in manifestazioni violente che danno luogo a danni e distruzioni brutali dell’arredo urbano o addirittura causano vittime fra i partecipanti. Nelle grandi città, esistono già quartieri che non sono accessibili ai cittadini normali quando cala il buio. Esiste una evidente insoddisfazione e preoccupazione dei cittadini di fronte all’insicurezza. Tutto ciò fa sì che le aziende private per la sicurezza vivano un periodo di grande floridezza e necessitino una regolamentazione a livello europeo. E’ inoltre necessaria una profonda riflessione sul binomio sicurezza pubblica-sicurezza privata. Si ha l’impressione che chi ha i mezzi economici per garantire la propria sicurezza possa effettivamente vedersela garantita, mentre chi non ha tale possibilità corre un rischio maggiore. In altre parole, chi ha denaro a sufficienza compra la sicurezza che lo Stato non è in grado di garantire. Pertanto, credo che valga la pena approfondire questo tema. D’altro canto, la violenza nelle strade, la criminalità informatica, la pornografia infantile sono tutte forme nuove di criminalità dotate di una forte componente psicologica, prodotto forse anche del dinamismo e dell’eccessivo sviluppo di una società con grande capacità di comunicazione e di trasmissione, nella quale valori come la sicurezza, la giustizia e la pace nelle città vengono relegati a un piano secondario a favore di una modernità e di un progressismo mal interpretati. Lottare contro questi fenomeni su scala europea richiede uno sforzo di coordinamento delle forze di polizia e la rapida realizzazione di iniziative che, come quella di cui dibattiamo oggi in questa sede, vanno in questa direzione.

Political group: PPE-DE