Signor Presidente, signor Presidente del Consiglio, signor Presidente della Commissione, intervengo sulla Dichiarazione di Laeken e, in particolare, sulla Convenzione. Il Parlamento si è attivato – soprattutto dopo il fallito Vertice di Nizza – affinché, in vista delle Conferenze intergovernative, si adottasse finalmente una linea di condotta nuova. Il Parlamento si è impegnato a livello trasversale rispetto ai partiti, d’intesa con colleghi dei parlamenti nazionali e con diversi esponenti della società civile, per mettere al bando una volta per tutte la politica della diplomazia segreta a porte chiuse, la politica delle decisioni non trasparenti e la politica del mercimonio nel corso di estenuanti riunioni-fiume che si protraggono per intere nottate. A mio parere, per garantire che l’Unione europea sia in grado di affrontare le sfide future, è assolutamente indispensabile ricorrere a questo nuovo metodo, ossia istituire una Convenzione, in quanto occorre innanzi tutto rafforzare la democrazia in Europa. Dobbiamo avvicinarci ai cittadini, dobbiamo promuovere un dibattito ampio ed aperto sulla configurazione della casa comune europea alla quale, speriamo, nel 2004 aderiranno altri dieci paesi. Signor Presidente del Consiglio, oggi lei ha citato gli elementi fondamentali della Dichiarazione di Laeken, che dovrebbe essere una dichiarazione molto ambiziosa. Mi consenta di riprendere alcuni punti. Il mio gruppo ritiene che la composizione della Convenzione sia oltremodo importante e che in tale contesto si debba tener conto in particolare di due aspetti: da un lato, il principio del pluralismo politico. Dev’essere garantito che nella Convenzione siano rappresentate le più disparate forze politiche, che di essa non facciano parte soltanto deputati dei parlamenti nazionali o del Parlamento europeo: servono anche i rappresentanti dei piccoli partiti politici dei vari Stati membri e, soprattutto, abbiamo bisogno di un dibattito politico produttivo sugli elementi positivi e negativi, perché soltanto in questo modo le discussioni acquisteranno interesse. Dall’altro lato è necessario garantire un’adeguata rappresentanza anche dei due sessi. Ho visto che a tale proposito sono stati proposti emendamenti alla relazione dei colleghi Méndez de Vigo e Leinen; mi auguro che molti deputati li sostengano e che anche – e soprattutto - i parlamenti nazionali e il Consiglio vaglino il modo per soddisfare questa esigenza. Ritengo indispensabile un dialogo strutturato e mirato con la società civile. Signor Presidente del Consiglio, lei vi ha accennato. Penso che si dovrebbe anche riflettere sull’opportunità che il Comitato economico e sociale svolga un ruolo di intermediario, fungendo da cassa di risonanza della società civile. Mi compiaccio dell’annuncio che la Convenzione potrà fissare autonomamente il proprio ordine del giorno, perché non si tratta soltanto di questioni istituzionali bensì di un’ampia gamma di questioni politiche, del problema della configurazione da dare in futuro alle diverse politiche europee. In una relazione della Commissione si legge che attualmente 60 milioni di persone nell’Unione europea sono colpite dalla povertà: penso che questo terribile dato basti per far comprendere quanto sia urgente la necessità di un intervento politico e quanto sia importante che la Convenzione rappresenti una svolta e induca un cambiamento della politica europea.

Political group: GUE-NGL