Signor Presidente, Commissario Bolkenstein, onorevoli colleghi, il progetto di semplificazione della legislazione per il mercato interno è una delle più importanti iniziative avviate dall’Unione europea. In occasione delle ultime elezioni al Parlamento europeo, proprio il partito a cui appartengo, il Kansallinen Kokoomus, il Partito di coalizione nazionale finlandese, si era prefissato l’obiettivo di razionalizzare il quadro normativo ed aveva espresso la volontà di porre fine alla produzione meccanica di direttive superflue. Credo che molti altri di noi condividano gli stessi obiettivi. La comunicazione della Commissione sulla valutazione dei risultati dell’iniziativa SLIM è abbastanza soddisfacente ma non ancora sufficiente. E’ di vitale importanza che la Commissione riesca a tradurre le proposte risultanti dalla terza e quarta fase dell’iniziativa SLIM in chiare proposte legislative quanto prima e in modo efficace. Anche la scadenza di sei mesi per la trasposizione delle conclusioni dei gruppi SLIM in proposte legislative suggerita dal relatore dovrebbe essere presa seriamente in considerazione. Sono d’accordo con il relatore anche sul fatto che, allorché si elaborano proposte concrete, si debbano prendere in maggiore considerazione le esigenze degli ”utenti della legislazione”. Solo questo tipo di co- regulation ossia la formulazione comune di norme può promuovere un rapido sviluppo del mercato interno europeo e garantire che i consumatori possano effettivamente trarre beneficio dall’introduzione dell’euro e dai progetti legislativi. Naturalmente fare solo proposte non basta, le proposte devono poi essere rapidamente elaborate da parte del Consiglio e del Parlamento. Quest’ultimo, di tanto in tanto, discute delle possibili misure da adottare per accelerare il processo legislativo. In particolare noi che facciamo parte della commissione per i problemi economici e monetari siamo molto interessati alle proposte che il comitato Lamfalussy farà al riguardo delle nuove misure che in futuro potranno essere adottate nella legislazione relativa ai servizi finanziari. Anche se la relazione intermedia del comitato Lamfalussy non era ancora molto dettagliata, essa lascia comunque intendere che il comitato sta cercando di elaborare una procedura in virtù della quale solo le questioni più importanti verrebbero affrontate ricorrendo alla procedura di codecisione mentre per le modifiche di carattere più tecnico da apportare alle direttive si utilizzerebbe una procedura fast-track. Io ho un atteggiamento abbastanza positivo nei confronti di queste proposte anche se riconosco che per noi deputati al Parlamento europeo non è così facile rinunciare alle competenze che ci sono state attribuite. Credo comunque che la rinuncia ad una parte delle nostre competenze sia necessaria per consentire una rapida eliminazione degli ultimi ostacoli che ancora condizionano il mercato interno. La posizione finale che il mio gruppo ed io prenderemo sarà senza dubbio determinata dalle caratteristiche che la procedura fast-track assumerà. La procedura non deve assolutamente essere una copia dell’attuale comitatologia che necessita – come del resto è stato rilevato anche dal relatore - di un reale rinnovamento soprattutto per quanto riguarda la trasparenza. Per ciò che concerne lo sviluppo generale del processo legislativo, sono molto interessata al contenuto del Libro bianco sulla governance preparato dalla Commissione e che verrà presentato in occasione del Vertice di Göteborg. Le proposte che la Commissione presenterà in questo documento determineranno la rapidità con cui i progetti di legge verranno presi in esame e anche l’efficienza del sistema comunitario. Spero che vengano fatte proposte valide anche per questo documento ma credo che sia comunque necessario un maggiore impegno in merito all’iniziativa SLIM

Political group: PPE-DE