Signor Presidente, a nome del gruppo desidero congratularmi calorosamente con la onorevole Gebhardt per il modo in cui ha gestito questa relazione e sottolineare un elemento già evidenziato dalla collega: speriamo che l'aggettivo «provvisoria» cessi ben presto di figurare accanto al nome di questa unità, Eurojust. Signor Presidente, se riconduciamo questa discussione alla precedente, siamo davanti a un nuovo evidente esempio di come quello spazio di libertà, sicurezza e giustizia sia cresciuto in modo asimmetrico. Spazio di libertà, ma le libertà, le garanzie per i cittadini sono praticamente inedite. E' invece molto più consolidato lo spazio di sicurezza, con lo sviluppo, ormai da anni, dell'Europol a cui oggi abbiamo attribuito anche la competenza della lotta al crimine organizzato; ma questo coincide con la funzione repressiva dello Stato. Resta da sviluppare con urgenza l'aspetto della giustizia, l'unico modo per stabilire un equilibrio fra la funzione repressiva dello Stato e la funzione dell'amministrazione della giustizia o, come bene ha evidenziato la onorevole Gebhardt, per dare ai cittadini europei una basilare certezza del diritto. La relazione della onorevole Gebhardt evidenzia in modo particolare questi tre aspetti. Stabilisce più chiare garanzie, ossia si orienta verso la creazione di uno spazio di libertà, come evidenziato dagli emendamenti nn. 3 e 5, che chiedono che i dati personali dei cittadini, degli imputati, delle parti in causa vengano maneggiati con la massima cura, e l'emendamento n. 10, che garantisce che un funzionario di polizia possa fare parte di questa prima unità soltanto se la legislazione del suo Stato membro lo consente. E' questo il senso delle garanzie: far progredire questo capitolo delle libertà. Gli emendamenti della onorevole Gebhardt, tuttavia, puntano anche a una maggiore efficienza, nei limiti del ragionevole. E' il caso, per esempio, dell'emendamento n. 9, che mira a garantire che, in futuro, si tenga conto di questa iniziativa ai fini delle decisioni definitive sull'unità Eurojust. Infine, credo vi sia un tentativo di essere più coerenti con il proclama di voler creare uno spazio di libertà, sicurezza e giustizia. L'intenzione della relazione Gebhardt al riguardo è chiara. Ecco perché propone modifiche che a molti potranno parere semplicemente formali, ma in cui le parole tradiscono la vera motivazione soggiacente: anziché parlare di contribuire nell'ambito del rispetto reciproco, pone l'accento sulla stretta collaborazione, anziché di coordinamento parla di azioni comuni; insomma, si spinge troppo oltre. Signor Presidente, eccoci di ritorno alla discussione di prima: se dobbiamo costruire questo spazio è necessario instaurare e consolidare un clima di reciproca fiducia fra gli Stati membri, quel clima che ha permesso di varare norme comuni sul mercato interno. Ora questa fiducia reciproca è chiamata a spiccare un salto di qualità dal punto di vista delle culture nazionali: deve raggiungere questo spazio di giustizia e quindi portare al reciproco riconoscimento. Ma il fondamento del reciproco riconoscimento non può essere altro che la reciproca fiducia fra gli Stati. Nella precedente discussione, un istante fa il Commissario Vitorino l'ha sottolineato in maniera efficace, quando ha parlato apertamente di ragion di Stato. Non è possibile escludere la cooperazione all'interno dell'Unione adducendo a motivazione la ragion di Stato; il trattamento deve essere paritario. Ed è proprio per questo che si parla di rifarsi ai principi che hanno presieduto alla creazione del mercato interno: niente discriminazioni per ragioni di nazionalità. Se noi, in funzione del nostro Stato di cittadinanza, accettiamo di dare informazioni al giudice nazionale, siamo altrettanto tenuti a darle a un giudice dell'Unione europea, quando ce le chiede, perché è questo l'unico modo per dare vita a una fiducia reciproca fra Stati tale da essere percepita dal cittadino. Signor Presidente, mi sembra, e con ciò concludo, che sia questo un passo, ancorché timido, che speriamo di vedere presto compiuto nella rete Eurojust, e che questa cessi di essere provvisoria per trasformarsi in una rete definitiva..

Political group: PPE-DE