Signor Presidente, Presidente Prodi, a giusto titolo, lei ha posto l’allargamento al centro delle proposte per il 2004. In realtà, l’ampliamento è stato sì formalmente deciso, ma in molte teste – forse anche in seno al Parlamento, ma soprattutto tra la gente – non è stato ancora davvero accettato. Per tale motivo è bene che la Commissione, nei prossimi mesi, concentri il proprio impegno su problemi quali la corruzione, l’amministrazione e la sicurezza nucleare, per fare in modo che tutti i paesi che aderiranno all’Unione europea il 1° maggio 2004 siano davvero preparati. Occorre proseguire anche i negoziati con Bulgaria e Romania. Dobbiamo affermare, a scanso di equivoci, che il 2010 è la data prevista. Nessun paese, però, può presumere che la data prevista sia anche la data reale, se le riforme avviate non vengono portate avanti con continuità. Presidente Prodi, l’anno prossimo lei dovrà preparare la decisione del Consiglio in merito alla Turchia. La invito, tuttavia, a tenere presenti le seguenti considerazioni: a meno che non sia adottata una decisione favorevole all’avvio dei negoziati, lei dovrà mettere a punto idee su come rafforzare la cooperazione con la Turchia fino all’apertura dei negoziati, anzi, anche durante il loro svolgimento. I fatti avvenuti a Istanbul negli ultimi giorni dimostrano quanto sia importante la cooperazione con la Turchia anche sul fronte della sicurezza. A prescindere dall’adesione, deve esistere una cooperazione coordinata e rafforzata con la Turchia. In relazione all’ampliamento si pone anche la questione dell’efficacia e della sicurezza alle frontiere esterne. Devo darle atto che questo è uno degli aspetti importanti del nostro sviluppo, anche nel contesto dell’Europa allargata. Altrettanto decisiva sarà la cooperazione con i nostri vicini, ad esempio per contrastare la criminalità transfrontaliera e combattere il traffico di clandestini. L’evoluzione nei Balcani ha mostrato che è assolutamente possibile mettere proficuamente a frutto una tale cooperazione da parte dell’Unione europea. Sarà tuttavia determinante, quando si parla di migrazione, parlare anche di integrazione. Auspicherei che la Commissione richiamasse l’attenzione di alcuni paesi sul fatto che il punto non è solo contenere la migrazione, ma anche integrare più solidamente nelle nostre comunità quanti arrivano nell’Unione europea. In merito alla politica di crescita, punto altrettanto esaurientemente trattato nel suo programma, appoggiamo le proposte della Commissione sugli investimenti nelle reti e nella conoscenza. Occorre una decisione tempestiva al riguardo. Il Parlamento deve decidere rapidamente affinché l’iniziativa per la crescita sia attuata, insistendo sugli investimenti in generale, ma soprattutto nella ricerca e nelle reti. Proprio nei mesi scorsi abbiamo visto che, se ci si limita esclusivamente a liberalizzare, senza creare al contempo incentivi agli investimenti nelle reti – ad esempio nel settore dell’energia e dei trasporti – si può giungere, temporaneamente o anche a lungo termine, ad un collasso delle reti. Se vogliamo modernizzare l’Europa dobbiamo moltiplicare gli investimenti non solo nel sapere, ma anche nelle infrastrutture, a livello di Unione e dei singoli Stati membri. Parlando di liberalizzazione e armonizzazione, la pregherei, Presidente Prodi, di tenere anche presente che noi vogliamo realizzare il nostro modello sociale europeo. Mi pare che il documento non sia abbastanza eloquente in proposito. Talvolta ho l’impressione che noi siamo più liberisti dei neoliberisti nella letteratura teorica, più americani degli americani, di fronte a certi passi verso l’armonizzazione e la liberalizzazione. Dobbiamo contemplare anche le conseguenze sociali, dobbiamo porre al centro la lotta all’esclusione sociale e alla povertà. Non è forse catastrofico costatare che oggi la povertà sta tornando a diffondersi in diversi paesi? Forse anche perché nei programmi di austerità non si tiene sufficientemente conto dell’impatto dei tagli alla spesa e delle misure di liberalizzazione sui vari gruppi sociali. Con questo non voglio criticare la liberalizzazione, ma soltanto chiedere che si tengano presenti le conseguenze sociali, la disoccupazione e così via. In tale contesto – è anche su questo punto che il documento è carente – vorrei evidenziare il significato dei servizi pubblici, dei quali il Parlamento discuterà ancora la prossima settimana. Molti servizi pubblici sono una caratteristica precipua del modello sociale europeo che noi vogliamo nettamente difendere anche verso il mondo esterno. Pertanto la prego di tenerne maggiormente conto nel suo lavoro. Vorrei aggiungere ancora due osservazioni. La prima sulla politica estera: in questa sede molto spesso abbiamo discusso della posizione del Parlamento e dell’Unione europea sul Medio Oriente. Dobbiamo essere abbastanza forti e risoluti da perseguire l’obiettivo che ci siamo preposti e da appoggiare chiaramente tutte le iniziative di pace, non da ultimo l’accordo di Ginevra. Tuttavia, nessuno degli sviluppi in Medio Oriente e nessuna delle nostre critiche nei confronti di Israele giustificano minimamente proclami o atti antisemiti. L’Europa deve chiarire che disapprovare la posizione dell’attuale governo israeliano non può essere un motivo per giustificare l’antisemitismo espresso in parole o gesti. Tutti dovremmo aver appreso la lezione del disastro della Seconda guerra mondiale, in particolare, e inoltre dovremmo contrastare insieme, risolutamente, ogni forma di discriminazione e antisemitismo, a prescindere dalla nostra chiara posizione sul Medio Oriente. Presidente Prodi, lei oggi ha sentito le nostre opinioni. Vogliamo un Presidente della Commissione forte e una Commissione forte. La invito a non prestarsi ai giochi degli antieuropeisti, fomentando l’incertezza o addirittura istigando il dubbio circa il fatto che lei intenda continuare, da Presidente, a rappresentare una Commissione forte fino alle elezioni dell’anno prossimo. Ciò è fondamentale per garantire che quando gli elettori si recheranno alle urne in giugno sappiano per che cosa vanno a votare: un’Europa forte e unita con una Commissione e un Presidente della Commissione forti.

Political group: PSE