Signor Presidente, l'eccellente relazione della collega Matikainen-Kallström in merito agli aiuti addizionali destinati al bilancio della Repubblica di Moldavia ci offre la rara opportunità di fissare lo sguardo su questo piccolo paese situato a margine dell'Unione europea e di esaminarne gli sviluppi economici e l'orientamento politico. In quel paese la popolazione vive di nuovo in povertà. Il reddito mensile pro capite ammonta in media a 30 euro, la privatizzazione procede solo lentamente, il paese non è ancora riuscito a risolvere completamente il problema dell'integrazione della minoranza russa della popolazione e non ha ancora raggiunto la stabilità monetaria e di bilancio, mentre le truppe russe continuano ad occupare una parte del paese, il Trans Dniestr. Da giorni, le luci della Repubblica di Moldavia minacciano letteralmente di spegnersi: il gruppo energetico russo Gazprom ha interrotto le forniture di metano perché la Moldavia non era in grado di saldare le fatture in marchi tedeschi o in dollari americani. Siamo quindi testimoni della lotta quasi disperata di questo paese per la sopravvivenza economica e per l'indipendenza politica. Le caratteristiche geografiche della Moldavia la fanno apparire come una sottile striscia di terra che separa l'Ucraina dalla Romania. Molti giovani moldavi vedono nell'Unione europea un punto di riferimento, molti frequentano le nostre università o le nostre accademie universitarie grazie a borse di studio dell'Unione europea o degli Stati membri e fungono da ambasciatori dell'apertura del loro paese all'Unione europea. Come può il Parlamento europeo favorire questo atteggiamento di apertura? L'assistenza macroeconomica sostenuta con forza dal gruppo del rappresenta un passo importante per creare la necessaria fiducia nell'ordinamento statale della Moldavia e nel consolidamento di bilancio che ne consegue. Gli aiuti del programma TACIS, inoltre, devono essere più specificamente destinati alla formazione professionale e professionalizzante e al miglioramento delle infrastrutture ormai completamente obsolete dei trasporti, delle comunicazioni e dell'energia. La costituzione di piccole aziende artigiane e di servizi presuppone l'esistenza di un quadro ampliabile per il settore della concorrenza e degli investimenti, che potrà tuttavia essere consolidato in modo duraturo solo grazie all'assistenza dell'Unione europea. La Moldavia, però, deve sapere dove vuole arrivare: vuole rimanere nella precaria situazione di un'ampia dipendenza dalle materie prime economiche della Russia, che tra l'altro non è neppure in grado di pagare, e continuare a non affrontare le riforme in molti settori, legando così in modo durevole il proprio destino alle incognite dello sviluppo economico e sociale russo? O intende piuttosto seguire l'esempio della Romania e intraprendere risolutamente la strada lunga e difficile delle riforme economiche e di una più stretta collaborazione con l'Unione europea? In quest'ultimo caso meriterà anche un nostro maggiore sostegno, subordinato alla modernizzazione radicale della sua economia e dell'assetto statale. Speriamo che la Moldavia opti per la via del rinnovamento in Europa.

Political group: PPE-DE