Signor Presidente, ogni anno HIV, malaria e tubercolosi mietono milioni di vittime. Almeno cinque milioni di persone sono morte nei paesi poveri del mondo solo nel corso dell’ultimo anno. Le tre malattie sono di natura differente e richiedono sforzi diversi per la prevenzione e la cura. Hanno però una cosa in comune: colpiscono innanzi tutto e principalmente i poveri del mondo. E’ dunque logico coordinare gli aiuti quando si tratta di combatterle. Il Parlamento chiede da anni che la Commissione aumenti i propri sforzi in ambito sanitario. Quando dunque, alla fine del 2000, la Commissione ha proposto un piano concernente misure per rafforzare la lotta contro tali malattie, la decisione è stata accolta con piacere. Si deve riconoscere al Commissario Nielson il merito di aver fatto della lotta contro tali malattie una priorità all’interno dell’Unione europea. Il regolamento di cui stiamo discutendo qui oggi è di straordinaria importanza. Costituisce la cornice all’interno della quale si attuerà il programma di misure. Un aspetto importante è lo stesso programma della Commissione. E’ importante per quanto riguarda le risorse adeguate in termini di personale a disposizione, in maniera che il programma sia efficace. L’altro aspetto è il contributo dell’Unione europea al Fondo mondiale per la sanità, creato di recente. Diverse sezioni della proposta di regolamento della Commissione sono costruttive. Durante la lettura in sede di commissione, abbiamo cercato di consolidare le parole in diversi ambiti e di dare maggior peso a tutta la questione aumentando la disponibilità di bilancio. Abbiamo tenuto discussioni parallele con il Consiglio nel tentativo di trovare un accordo in prima lettura, un obiettivo che spero sia raggiunto. Quanto è noto innanzi tutto negli ambiti in cui proponiamo discorsi più incisivi è l’importanza tanto dell’impegno nella prevenzione quanto dell’impegno nel sostegno e nella cura di coloro che hanno contratto il virus dell’HIV o che sono malati di AIDS. Tentativi energici per prevenire tali malattie non possono avvenire nel vuoto. Questa è la ragione, in secondo luogo, per cui è fondamentale, parallelamente a tali sforzi, rafforzare assolutamente i sistemi sanitari nei paesi poveri. Terzo punto: benché tale regolamento non sostenga la ricerca nello specifico, sottolinea comunque l’importanza di investire molto più denaro nella ricerca per produrre vaccini contro HIV e malaria e farmaci più efficaci. Enfatizza la coordinazione con altri donatori. Lo stesso vale per la coordinazione con quanti lavorano nell’ambito della salute sessuale e riproduttiva e della pianificazione familiare. Nella relazione sottolineiamo l’importanza per i paesi duramente colpiti da tali malattie di poter importare farmaci a buon mercato e generici. Rattrista vedere che tale questione non sia stata ancora risolta nonostante i lunghi e intensi negoziati in seno all’OMC. Consideriamo inadeguato lo stanziamento di bilancio, alla luce dei bisogni attuali. Calcoli hanno dimostrato che sarebbero necessari 10 miliardi di dollari l’anno per combattere in modo efficace queste tre malattie. Attualmente, vengono investiti solo un paio di miliardi di dollari. Gli investimenti dell’Unione europea finora sono stati esigui, ma qualche cosa di positivo è comunque avvenuto nel corso della discussione su tale questione, ad esempio l’accordo sul bilancio dello scorso autunno relativo ai contributi per il Fondo mondiale. Allo stesso tempo, è chiaro che gli sforzi dell’Unione europea nel combattere tali malattie non devono certo essere principalmente finalizzati a rispondere ai requisiti per ottenere un posto nell’organo direttivo del Fondo mondiale. Quel che conta, certamente, sono le azioni volte effettivamente a combattere la malattia. Anche il bilancio che proponiamo adesso in commissione è ancora troppo ridotto, ma consideriamo comunque un passo avanti il fatto di essere riusciti ad aumentare la disponibilità di bilancio. Ciò significa che con buone speranze, insieme ai contributi del FES, poco più di 500 milioni di euro saranno investiti in quest’ambito nel corso dei prossimi quattro anni. Durante le votazioni, presenterò una proposta aggiuntiva, necessaria perché la nostra decisione sia conforme alle nuove norme che regolano il bilancio. Sono convinto che dovremo presto discutere di ulteriori contributi a quest’opera, e soprattutto della questione di nuovo denaro ‘fresco’. Recentemente sono stato di persona in Kenya e ho avuto modo di vedere come un solo paese povero sia stato duramente colpito da tali problemi. Se il 20-30 per cento della popolazione di un paese è malato, le conseguenze sono disastrose. Badate, non è soltanto l’Africa a essere colpita. Si assiste, anzi, attualmente a una rapida diffusione di malattie anche in paesi come l’India e la Cina. Queste tre malattie costituiranno un problema serio per molto tempo a venire. Durante la sua recente visita in questa sede, il nuovo responsabile del Fondo mondiale, Richard Feachem, ha affermato che l’epidemia dell’HIV continuerà a diffondersi in maniera crescente per altri sessant’anni se non si metteranno in atto sforzi preventivi di gran lunga superiori. Sessant’anni sono tanti. Dopo soli vent’anni più di 40 milioni di persone sono già state colpite. Le conseguenze di altri sessant’anni di epidemia di HIV così invasiva sono difficilmente immaginabili. Queste mi paiono ragioni sufficienti a sostenere con forza la relazione odierna.

Political group: PPE-DE