Signora Presidente, signor Commissario, a mio parere questo è un argomento complesso e di vasta portata. Ho ascoltato con molta attenzione la sua dichiarazione e desidero affrontare un aspetto che avrei voluto anticiparle Ritengo comunque che uno sforzo congiunto possa forse ancora indurla ad una risposta. “Nitrofurani” è un termine generico, che comprende un prodotto molto importante, il nifursolo. Il nifursolo è l’ultimo istomonostatico il cui utilizzo è ancora permesso nell’Unione europea come additivo nel mangime destinato al pollame per prevenire la tifloepatite. Ammetto di non essere uno scienziato. In base alle informazioni in mio possesso, tuttavia, gli esperti affermano che questo prodotto è stato vietato definitivamente dal regolamento n. 2377/90. La Commissione ha incaricato il Comitato scientifico per l’alimentazione animale di elaborare una valutazione dei rischi del nifursolo. Le indagini necessarie per una risposta definitiva devono ancora essere svolte. Poiché sono altresì in possesso della relazione sugli additivi, ho rilevato una situazione di allarme, perché molti tra coloro che si occupano di questo aspetto temono l’insorgere tra qualche mese di una crisi a livello terapeutico. Come logica conseguenza del divieto dei nitrofurani stabilito dal regolamento n. 2377/90, il 23 settembre 2002 è stato adottato il regolamento n. 1756/2002, che vieta il nifursolo a partire dal 31 marzo 2003. Quando questo divieto entrerà in vigore, il 31 marzo, si determinerà uno stato di emergenza riguardo ai trattamenti usati per combattere la tifloepatite, per esempio nei tacchini. Non sarà disponibile legalmente nessun rimedio alternativo nell’Unione europea, né come additivo né come medicinale veterinario. Le conseguenze del divieto colpiranno sia gli allevatori che i consumatori. Tali conseguenze sono un’emergenza terapeutica, una fine dolorosa per grandi quantità di volatili, un pericolo per gli allevamenti di tacchini, lo sviluppo di un mercato nero incontrollabile e un aumento delle importazioni di pollame da paesi terzi, dove molte sostanze vietate nell’Unione europea sono utilizzate con pochi o nessun controllo. Solo la scorsa settimana sono stati trovati antibiotici del gruppo dei nitrofurani vietati nell’Unione europea in importazioni a basso costo di carne da paesi terzi. Logicamente, i produttori di mangimi misti dovranno smettere di utilizzare il nifursolo al più tardi entro il mese di gennaio 2003 se entro l’inizio di marzo tali mangimi non dovranno più trovarsi nei silos. La domanda che le rivolgo questa sera, anche se non so se potrà rispondermi, è la seguente: quali soluzioni abbiamo a disposizione attualmente? Personalmente trovo difficile capire come può la Commissione, da un lato, nella relazione in mio possesso concernente la proposta su cui abbiamo lavorato molto intensamente, approvare l’uso degli istomonostatici, mentre dall’altro, in un altro regolamento, vieta l’unico prodotto esistente sul mercato. Ho quindi alcuni interrogativi da porle. Cosa dobbiamo dire agli allevatori? Cosa devono fare? Quali forme di trattamento sono disponibili? In secondo luogo, la Commissione è consapevole del fatto che la produzione europea sta continuando a diminuire e sta scomparendo dal mercato dell’Unione e che siamo sempre più esposti alle importazioni di carne di tacchino da paesi terzi, sebbene non sappiamo ancora quali norme di qualità rispettino tali importazioni?

Political group: PPE-DE