Signor Presidente, vorrei innanzi tutto unire la mia voce al coro di congratulazioni rivolte alla Presidenza danese. Penso che la Presidenza e la Commissione abbiano svolto un lavoro straordinario sull’allargamento. L’esito ha raccolto molti aggettivi positivi lungo il percorso, e vorrei associarmi a coloro che affermano che sono già state usate quasi tutte le parole, ma convengo su quanto è stato detto e vorrei solo dire che, a mio parere, la Danimarca può essere soddisfatta di due cose in particolare. Nel 1993, durante la Presidenza danese, sono state fissate le condizioni per l’allargamento e ora, dieci anni dopo, abbiamo la possibilità di concludere il ciclo durante una Presidenza danese. Penso sia un ottimo risultato. Il secondo elemento cui vorrei dare risalto è l’ulteriore possibilità che abbiamo e che è specifica dell’area europea. Abbiamo ora un regione che si affaccia sul Mar Baltico costituita quasi esclusivamente da Stati membri dell’Unione europea. Ritengo che questa situazione offra buone opportunità e si possano nutrire grandi aspettative al riguardo. Sebbene la fine del Vertice sia stata forse un po’ venale – come spesso succede – ciò non può gettare ombra sul quadro generale. E’ semplice: non possiamo tramandare alle generazioni future una base più sicura e più democratica della forte comunità creata in questa occasione. Dobbiamo anche capire che, una volta conclusi i festeggiamenti di Capodanno, dovremo tornare con i piedi ben saldi per terra e, in ogni caso, ci attendono troppi grandi compiti, e lo stesso vale per i nuovi paesi. Uno di questi è far approvare la legislazione dell’Unione nei nuovi paesi, far sì che trovi applicazione pratica sia a livello amministrativo che giuridico, in modo da garantire l’effettivo rispetto delle norme europee. Un altro compito riguarda l’agricoltura. Il modo in cui si è raggiunto un compromesso sul bilancio forse non ha reso più facile prevedere la necessaria e opportuna riforma agricola. Sappiamo tutti che la politica agricola comune, nella sua versione attuale, è assurda e molto dannosa per i paesi in via di sviluppo. A mio parere, questo è un settore che in futuro richiederà coraggio e responsabilità politica. Vorrei concludere con alcune osservazioni sulla Turchia. Come sapete, due elementi sono chiari riguardo alla Turchia, a mio parere molto importanti. Uno è che la Turchia è un paese candidato che può aderire alle stesse condizioni degli altri paesi candidati. L’altro è che, se nel dicembre 2004 la Commissione sarà in grado di accertare che i criteri – i criteri politici – sono stati soddisfatti, il Consiglio adotterà una decisione relativa all’avvio dei negoziati di adesione. Questa è una grande opportunità per la Turchia. Coglierla spetta ora alla Turchia stessa: la palla è nell’area del governo turco. Possiamo constatare che, almeno per ora, nessun criterio politico – democrazia, Stato di diritto, rispetto dei diritti umani e tutela delle minoranze – è stato soddisfatto in Turchia. Rimane pertanto la necessità reale di ulteriori riforme e, soprattutto, la necessità di attuare tali riforme. E’ stata comunque una decisione prudente quella adottata dal Consiglio europeo sulla Turchia. Ancora una volta, vi ringrazio per l’ottima Presidenza e mi congratulo per i risultati raggiunti.

Political group: PSE