GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Signor Presidente, signor Commissario, posso dire subito che sostengo la risoluzione, che tratta di argomenti di cui stiamo discutendo in Parlamento e in genere delle cause dei problemi che si sviluppano nelle regioni quando attuiamo decisioni così drastiche su determinati stock ittici, in questo caso il merluzzo. Non sussistono dubbi sul fatto che dev’esserci un equilibrio nell’ambiente marino. Ci dev’essere un equilibrio negli stock. Chiaramente queste decisioni così rigide possono però danneggiare le regioni e le comunità che dipendono dalla pesca e dall’industria che si fonda su tale attività. L’UE pertanto deve intervenire e discutere di questi problemi. A questo proposito desidero attirare la vostra attenzione sul fatto che il settore della pesca e le imprese che si occupano della trasformazione e dell’inscatolamento hanno bisogno di materia prima, e che quindi dobbiamo ora rivedere le barriere tariffarie che impediscono alla materia prima di giungere nell’UE. I meccanismi di prezzo e le barriere tariffarie fanno sì che i prezzi di tali materie prime siano molto più elevati di quelli praticati sul mercato mondiale.

Political group: ELDR
Le regioni costiere francesi sul versante occidentale si trovano in un grave stato di inquinamento a causa del naufragio della petroliera Erika. Tutti sanno che più passa il tempo, maggiori sono i rischi che incidenti così gravi si ripetano. Va osservato che la legislazione americana introdotta nel 1990 a seguito del naufragio della petroliera Exxon Valdez in prossimità delle coste dell’Alaska vieta l’accesso ai porti americani alle petroliere che non ottemperano a criteri di sicurezza severi e rigorosi. Di conseguenza, le petroliere che non soddisfano tali criteri convergeranno inevitabilmente e in misura crescente verso le acque europee, aumentando quindi i rischi di inquinamento. E’ pertanto necessario che il Parlamento si occupi prioritariamente di questi problemi e che ottenga, prima dalla Commissione e poi dai governi degli Stati membri, l’attuazione di una serie di disposizioni atte a tutelare le attività marittime e turistiche del litorale europeo. E’ indispensabile istituire senza indugi un’Agenzia marittima europea che sia attiva e che si faccia carico innanzi tutto di coordinare i controlli per la sicurezza effettuati sulle petroliere estendendo a tutti i porti europei metodi standardizzati e unificati. Onorevoli colleghi, si rende forse necessario elaborare e votare una risoluzione, ma l’importante ora è adottare misure concrete con determinazione e coraggio, in modo da impedire nuove catastrofi. - Risoluzione comune sulle tempeste in Europa

Political group: PSE
Signor Presidente, signor Presidente della Commissione, nella sua introduzione lei ha parlato di un programma definito. Vorrei integrare questo programma in due punti - quello della politica di sicurezza e di difesa comune e quello dell'ampliamento nel caso concreto della Turchia - e chiedere un'ulteriore precisazione. Signor Presidente della Commissione, sono favorevole alla formazione di un'identità di difesa europea che comprenda anche la dimensione militare e mi compiaccio dei risultati dell'incontro informale dei Ministri della difesa a Sintra. Tutto questo, tuttavia, non è sufficiente. L'aspetto che risulta, da un lato, particolarmente difficile ma, dall'altro, anche nuovo e importante è quello della prevenzione dei conflitti, ossia l'aspetto non militare della nostra politica di sicurezza. La prevenzione dei conflitti è un compito arduo in quanto nella costruzione di una tale politica di sicurezza non disponiamo di modelli, come per esempio la NATO, da trasporre o dai quali trarre ispirazione. In questo ambito, ancora da elaborare ex novo, la Commissione deve assumersi le proprie responsabilità, intraprendere iniziative e presentare dei progetti. Ci occorrono proposte concrete per mettere a punto strumenti di gestione non militare delle crisi, quali la fornitura e l'impiego di aiuti umanitari - il Mozambico, fra l'altro, sarebbe un ottimo esempio a questo proposito - aiuti finalizzati allo sviluppo di istituzioni e procedure democratiche, osservazione delle elezioni, formazione di una truppa di consulenti militari, di forze di polizia e simili. Senza descrivere in estremo dettaglio tali strumenti, la invito, signor Presidente, a prendere posizione in merito. Per quanto riguarda la Turchia, nel suo programma lei afferma che intende avviare una strategia di avvicinamento. Condividerei senz'altro la sua opinione se sapessi che cosa intende dire effettivamente. Ciò che il Parlamento europeo ha chiesto dopo le risoluzioni di Helsinki sono stati un insieme di misure e un calendario dettagliato in base ai quali la Turchia venga guidata a rispettare i criteri di Copenaghen - in particolare i criteri politici di Copenaghen - in forma concreta e strutturata. Il gruppo politico al quale appartengo si è impegnato a fondo affinché al Vertice di Helsinki alla Turchia venisse attribuito lo status di paese candidato all'adesione. Abbiamo accolto molto favorevolmente la decisione in questo senso e vogliamo davvero che questo Stato si avvicini all'Unione europea. Si tratta comunque di compito difficile, date le carenze della Turchia sul piano politico. A maggior ragione occorre una strategia politica chiara, concreta e ben definita, ossia un insieme di misure e un calendario. Possiamo contare sul fatto che la Commissione presenterà al Parlamento prossimamente proposte per l'avvicinamento della Turchia all'UE?

Political group: PSE
L’OCSE sottolinea che gli investimenti sanitari sono un importante strumento di sviluppo economico e che il sostanziale miglioramento della situazione sanitaria è una condizione preliminare perché i paesi in via di sviluppo possano spezzare il ciclo della povertà. Poiché occorre migliorare la salute delle persone povere, è necessario un approccio sanitario pro-poveri. L’HIV/AIDS, la malaria e la tubercolosi sono causa e conseguenza diretta della povertà cui sono particolarmente esposti donne e bambini. Esprimo apprezzamento per la buona volontà della comunità internazionale e sollecito i nostri governi ad attuare partenariati rispettosi, soprattutto in ambito sanitario. Cionondimeno devo astenermi: i mezzi proposti per contrastare il numero “molto elevato e in aumento” di donne contagiate dall’HIV/AIDS, è fornire “un’informazione corretta e anche accesso a servizi nel settore della sanità sessuale e riproduttiva” al fine di proteggere, inter alia, da “gravidanze indesiderate”. La gravidanza non è una malattia: i bambini sono una ricchezza nei paesi in via di sviluppo. Questo punto nasconde un altro programma che include l’aborto nella salute riproduttiva. Tuttavia, questa non è la posizione del Consiglio che ha chiarito che la “salute riproduttiva” NON include “l’aborto”. Finché questo punto non verrà chiarito dalla Commissione non posso sostenere questa terminologia ambigua. – Relazione Bébéar (A5-0329/2003)

Political group: PPE-DE
Ho votato a favore dell’accordo fra la Svizzera e l’Unione europea in materia di tassazione dei redditi da risparmio, ma tengo a precisare che lo faccio con la riserva che, prima della sua applicazione, si consulti il Parlamento sugli accordi negoziati con gli altri paesi terzi: Stati Uniti, Andorra, Liechtenstein, Monaco e San Marino. Al contempo, vorrei mettere in evidenza che la sua applicazione dipende anche dall’adozione e dall’attuazione, da parte dei territori dipendenti o associati degli Stati membri, di misure conformi a quelle contenute nella direttiva del 3 giugno 2003. La Svizzera, così come alcuni Stati membri che nel quadro della direttiva hanno optato per una ritenuta alla fonte, attribuisce ancora grande importanza al segreto bancario, il cui scopo è di garantire il rispetto della privacy e di accrescere la fiducia dei clienti nella propria banca. Alcuni continuano a sostenere che l’abolizione del segreto bancario è necessaria per lottare contro la frode fiscale e contro una dannosa concorrenza fiscale. La Svizzera, esattamente come il mio paese, il Lussemburgo, ha posto, accanto al segreto bancario, clausole molto severe in merito al riciclaggio di denaro sporco e al finanziamento di attività criminali. In conformità dell’articolo 10 di questo accordo, la Svizzera, e ogni Stato membro dell’Unione europea, scambia informazioni sui comportamenti che costituiscono frode fiscale secondo la legislazione dello Stato interessato. (Testo abbreviato conformemente all’articolo 137, paragrafo 1, del Regolamento)

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, vorrei in primo luogo congratularmi con tutti i colleghi che hanno compiuto, a mio parere, un ottimo lavoro, cui alla fine il Parlamento avrà dato un contributo significativo. Vorrei congratularmi altresì con il Commissario, signora De Palacio, che a mio avviso ha agito nel modo più rapido possibile nel quadro delle procedure previste. Il collega, onorevole Souchet, ha affermato che si è trattato di un processo lento, e credo abbia ragione. D'altro canto, abbiamo dovuto seguire una procedura parlamentare che ben difficilmente può essere ridotta quando si ricorre alla conciliazione. Ritengo quindi che abbiamo agito il più rapidamente possibile eppure, in effetti, saranno necessari tre anni e mezzo in tutto affinché dopo il recepimento vi sia un testo sull'Erika I. Tutto ciò m'induce a formulare alcune considerazioni sul sistema di governo. Se ne discute peraltro al di fuori degli ambienti dei trasporti, e penso che su tali argomenti si dovrebbero codificare procedure d'urgenza parlamentare che ci consentano di procedere secondo le norme. Credo che sia una proposta attesa o che potrebbe essere formulata in settori quali il nostro. Lo si può constatare per quanto riguarda le gallerie o la revisione delle direttive Seveso: i problemi sono gli stessi. Ritengo indispensabile, onorevoli colleghi, adoperarsi per elaborare procedure d'urgenza da inserire nei Trattati, nonché vigilare a che i recepimenti vengano attuati. Oggi disponiamo di un complesso di testi e di un corpus giuridico marittimo senza uguali, senza precedenti a livello europeo, con in più il pacchetto Erika II che è in corso di discussione. Gli Stati non potranno più giocare a nascondino con la Commissione europea come hanno fatto all'inizio della crisi dell'Erika I. Eppure non abbiamo alcuna garanzia, come il Presidente Prodi ha ricordato di recente che i recepimenti vengano attuati entro i termini previsti. In fin dei conti, anche se oggi possiamo essere soddisfatti di ottenere un buon risultato in materia di legislazione europea, non sappiamo ancora quale esito avrà, e con quali tempi, l'attuazione di tutte queste misure, pur molto attese dalle vittime di inquinamenti ed incidenti. Penso che il livello di sicurezza dei controlli non sia sufficientemente garantito, e questo vale per tutti i dispositivi. Spesso si tratta di autocontrolli nazionali. In proposito, a mio parere, sarà necessario chiedersi in termini di governance, come monitorare i controlli se davvero si vogliono compiere passi avanti.

Political group: PSE
Signor Presidente, oggi il rischio del terrorismo è onnipresente. La cupa e imminente possibilità di una morte improvvisa, inaspettata e violenta incombe allo stesso modo su esercito e civili in tutti i nostri Stati. Sono recentemente stati scoperti legami tra le rete di Al-Qaeda e le forze pro-Saddam che combattono il libero popolo curdo nell’Iraq settentrionale. Tuttavia, un’organizzazione terroristica molto meglio organizzata e più vecchia opera all’interno dell’Iraq dal 1986: la MKO o la MEK, come è nota negli USA. La MKO conta migliaia di membri all’interno dell’Iraq e altrettanti all’estero, finanziati, equipaggiati, armati e allenati dall’esercito iracheno e dal 1986 pienamente coinvolti, almeno militarmente, in tutte le varie guerre di Saddam. Gli USA hanno congelato i beni della MEK nel 1994, in quanto il gruppo coi i suoi numerosi pseudonimi è stato riconosciuto come organizzazione terroristica internazionale. L’UE ha seguito l’esempio degli USA solo nel 2001, eppure la scorsa settimana il New York Times ha pubblicato un annuncio a tutta pagina per la MEK, contenente nomi e fotografie di membri del Congresso USA di cui affermava il sostegno. Ai nostri recenti dibattiti sull’Iraq hanno partecipato noti membri dell’MKO. Queste persone sono una minaccia per la sicurezza del mondo. La loro organizzazione colpisce in silenzio ma con un impatto letale. Questo è l’esercito terroristico internazionale privato di Saddam Hussein che opera contro di noi. A prescindere dalle differenze sul futuro delle sorti dell’Iraq, per i nostri cittadini e per la sicurezza globale, chiedo che venga prestata molta più attenzione alla MKO in termini di sicurezza. Per la guerra o contro, con o senza una guerra, i criminali che hanno costituito la MKO continuano a seminare in mezzo a noi morti e vittime innocenti. (Applausi)

Political group: ELDR
Signora Presidente, onorevoli colleghi, il Trattato CECA è in scadenza, mentre in Germania il compromesso che raggiunto sul carbone sarà in vigore fino al 2005. Parto dal presupposto - e mi auguro che la Commissione saprà affrontare in modo costruttivo le soluzioni che saranno proposte al riguardo - che nei tre anni compresi tra il 2002 e il 2005 ricorreremo ad una normativa transitoria. Cionondimeno, tengo a sottolineare che nel periodo successivo al 2005 non ci potrà essere negli Stati membri una soglia energetica del 10 per cento esentata da qualsiasi controllo sulla concorrenza da parte dell’Unione. Questa non può essere una soluzione per il futuro e, per di più, nuocerebbe alla politica europea in materia di concorrenza, rendendo più costosa l’energia proprio anche a causa degli aiuti alle energie rinnovabili, il che andrebbe a scapito dell’economia europea. - Relazione Clegg (A5-0298/2000)

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, volevo soltanto comunicare che siamo già alla domanda n.2 e che bisognerebbe segnalarlo, altrimenti i colleghi in Aula non sanno che siamo già passati oltre.

Political group: PPE-DE
La commissione per i diritti della donna ha fatto bene a prendere in esame anche le possibilità e gli obblighi che i Fondi strutturali dell’Unione europea possono comportare in termini di promozione delle pari opportunità. Anche il Trattato di Amsterdam e il regolamento dei Fondi strutturali ne fanno menzione. Nella pratica, però, ben poco di tutto ciò trova attuazione concreta nei settori delle infrastrutture, dei trasporti, dell’ambiente, dello sviluppo urbano e rurale, della pesca, della politica per le imprese, della società dell’informazione, della ricerca, dello sviluppo tecnologico, dell’istruzione e della formazione professionale. La relatrice chiede aiuti per finanziare i servizi di assistenza all’infanzia e agli anziani, una migliore organizzazione degli orari di lavoro e la ridistribuzione dei compiti all’interno delle famiglie. Chiede inoltre che sia promossa un’equa presenza delle donne negli organi competenti per la selezione e la decisione in materia di progetti su scala locale, regionale e nazionale, e che siano imposte sanzioni contro quei progetti che non soddisfano i criteri stabiliti. Sono favorevole a questa proposta poiché tutte le sue richieste sono giuste e bene intenzionate; tuttavia non ritengo che essa sarà in grado di contribuire a risolvere in maniera sensibile i problemi esistenti. L’importanza dei Fondi strutturali andrà diminuendo, laddove non si annullerà completamente, per gli attuali paesi membri dell’Unione, a tutto vantaggio dei progetti nei paesi di nuova adesione. E proprio nel quadro di tali nuovi progetti è bene assegnare sin dall’inizio un ruolo importante ai criteri di promozione della presenza femminile.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, mi concentrerò sul mercato dell’energia elettrica e sulle politiche di concorrenza su tale mercato. Sulla carta, il 3 luglio 2004 creeremo mercati dell’energia elettrica per 25 paesi. In realtà, il mercato sta diventando un oligopolio. La Germania e la Francia e le loro aziende elettriche, EdF, E.ON e RWE, attualmente controllano il 40 per cento della produzione di energia elettrica in Europa e il 50 per cento di tutta la rete e della capacità di bilanciamento. Signor Commissario, lei sta chiedendo che le autorità nazionali garanti della concorrenza siano messe in grado di agire e di creare la concorrenza sul mercato nazionale. La fusione E.ON-Ruhrgas e la decisione del governo tedesco dimostrano che quest’ultimo ha la possibilità di costruire campioni nazionali e che non rispetta le regole del gioco, che prevedono la creazione di un mercato concorrenziale in Germania. L’idea del governo tedesco, che è anche l’idea del governo francese, è che le loro tre imprese dominino il mercato europeo. Questi due paesi sono anche riusciti a bloccare la disaggregazione della proprietà e quindi la completa separazione di interessi fra la produzione e la rete, necessaria per evitare che tali imprese controllino i nuovi concorrenti e per intensificare la concorrenza sul mercato. Questi due paesi sono anche riusciti a bloccare l’accesso ai fondi destinati allo smantellamento, così tali tre imprese si accaparrano le altre aziende elettriche. La mia analisi, in qualità di relatore del Parlamento sul mercato dell’energia elettrica, è che oggi nell’Unione europea non disponiamo degli strumenti idonei a far fronte alla situazione. L’unico paese ad essere davvero riuscito a creare un mercato concorrenziale è il Regno Unito, perché quando le autorità britanniche hanno aperto il mercato si sono avvalse di una rigorosa politica di dismissioni. Francia e Germania non vogliono neanche sentir parlare di politica di dismissioni. Abbiamo quindi bisogno di uno strumento per imporre a questi due paesi, a livello europeo, la dismissione delle loro due grandi aziende elettriche. Altrimenti non vi è alcuna speranza di concorrenza sul mercato, di riduzione dei prezzi o di innovazione.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, a nome del mio gruppo, vorrei congratularmi anch’io con la Presidenza irlandese per il suo approccio e per il metodo che sta adottando, che ritengo sia quello giusto. Il mio gruppo è tuttavia fermamente convinto che se, non per colpa sua, la Presidenza irlandese non inizierà a ottenere risultati entro un periodo di tempo ragionevole, non sarà possibile per il Parlamento continuare a occuparsi della sua normale attività. Diventerà sempre più difficile per noi e per molti Stati membri in seno al Consiglio continuare a comportarsi come se si trattasse di una questione che possa essere accantonata per molti mesi e anni. E’ necessario trovare al più presto una soluzione per i motivi che gli onorevoli colleghi hanno già illustrato. Se mi è consentito, vorrei anche chiedere alla Presidenza come intende giungere a un compromesso sulla difficile questione del sistema di votazione in seno al Consiglio. La maggioranza vuole il sistema a doppia maggioranza, eppure uno o due paesi vi oppongono una forte resistenza. Come intende la Presidenza convincere tali paesi ad accettare questo sistema? Quale tipo di meccanismo di adeguamento o di dichiarazione è probabile venga usato per rendere tale sistema di votazione accettabile per i paesi in questione?

Political group: PSE
Signor Presidente, signora Commissario, grazie per questa sua risposta che ritengo davvero valida. Sentita la sua risposta, non so che cosa potremmo fare in Spagna per obbligare il ministero della Difesa ad affrontare alcuni casi gravi di stupro o violenza sessuale, come nel caso della soldatessa Quiñoa nell’esercito. Sebbene sia già trascorso un anno da quando il ministro aveva promesso in Parlamento di dare seguito ad alcuni impegni sottoscritti per velocizzare il trattamento di questi casi, ciò non è ancora avvenuto. Eppure vi è un grave vuoto giuridico, dal momento che queste aggressioni sessuali sono trattate nell’ambito della giustizia militare e come abusi di autorità, anziché come violazioni dei diritti umani, quali invece sono. Signora Commissario, quali misure possono essere adottate per garantire l’applicazione della direttiva? Sarei estremamente interessata ad azioni al riguardo. Magari una lettera alla sua attenzione, signora Commissario, da trasmettere al ministero della Difesa spagnolo affinché affronti il caso della soldatessa Quiñoa, potrebbe sortire un risultato, dal momento che da oltre due anni la vittima della violenza è relegata nelle forze armate senza assegnazione mentre il suo stupratore, il tenente Iván Moriano, è in organico all’esercito, è recidivo, eppure non vengono presi provvedimenti. Si tratta di un grave caso tuttora pendente di abusi sessuali all’interno dell’esercito. Ma è anche una questione di valenza europea, signora Commissario, perché mi sono documentata e in Europa i casi analoghi sono più d’uno. Quindi, con il suo assenso, signor Presidente, vorrei inviare al Commissario una lettera che rispecchi questa discussione, una lettera da inoltrare al ministro della Difesa Trillo, che dovrebbe occuparsi di un caso tanto grave.

Political group: PSE
La risoluzione ONU 56/168 prevede pari opportunità allo scopo di fornire un quadro vincolante per la tutela e la dignità dei disabili. Per detto motivo è importante: – che esista un efficace meccanismo di monitoraggio, come per le altre sei convenzioni sui diritti umani negli Stati Uniti; – che la convenzione si basi sulla promozione dei vari diritti dei disabili, come sancito nella relazione Lynne; – che si preveda la partecipazione degli stessi disabili e delle organizzazioni che li rappresentano alla creazione di organi nazionali e internazionali, tenendo sempre presente, naturalmente, la necessità di porre rimedio alle distorsioni burocratiche, – abolire la discriminazione, – mettere a punto un’urgente tabella di marcia per una direttiva comunitaria.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, non c'è assolutamente nulla di personale nei suoi confronti. Pur ringraziando il Ministro per la disponibilità dimostrata, ritiro il mio intervento, e ciò per due ordini di ragioni: primo, perché quest'Aula ha una dignità, e la dignità si dimostra nel modo con cui si lavora; secondo, perché l'agricoltura sta attraversando una fase estremamente delicata; noi siamo un consesso politico e trattare i temi dell'agricoltura in questo modo è, dal mio punto di vista, per me che vengo dal mondo agricolo, assolutamente inaccettabile. Valuteremo, come gruppo, le forme e i modi con cui dobbiamo portare la situazione di stasera all'attenzione del Presidente Cox.

Political group: PPE-DE