Signor Presidente, signora Presidente, signor Commissario, credo che sulla questione del patto di stabilità molto sia già stato detto. Personalmente ritengo che ciò che differenzia le due proposte di risoluzione comune presentate all'Assemblea sia essenzialmente il fatto che, nella proposta di risoluzione che noi abbiamo presentato insieme al gruppo socialista, si insiste maggiormente sulla possibilità di attuare una politica anticongiunturale, ovvero di sostegno della crescita, all'interno dei margini consentiti dal patto di stabilità. Se ho ben compreso la sua dichiarazione, la Presidenza sostiene, mi sembra, che il patto di stabilità deve consentire l'attuazione, nell'ambito dell'Unione europea, di una politica anticiclica atta a sostenere la crescita. Ciò premesso, credo che non ci si debba illudere troppo. I margini di manovra in termini di politica monetaria e di politica di bilancio sono relativamente limitati. Vorrei quindi introdurre nella discussione un punto che non è ancora stato menzionato e che invece è, a mio avviso, preoccupante. Come sapete, signor Commissario, signora Presidente, praticamente tutti gli Stati membri sono impegnati nella riduzione strutturale delle entrate, calcolate in percentuale del PIL, mediante alleggerimenti fiscali e ciò in un contesto, da un lato, di concorrenza fiscale fra gli Stati membri, in particolare attraverso l'imposta sulle società e, dall'altro, di crescita debole. Una simile politica rischia di imprimere una spinta verso il basso che potrebbe comportare una riduzione strutturale della spesa pubblica tale da condurci sia a un livello di spesa insufficiente, tendendo conto del modello di solidarietà che sosteniamo, sia ad una non equa ripartizione dei finanziamenti della spesa pubblica stessa. Da qui, e mi sembra che la Presidenza vi abbia fatto riferimento e vi presti attenzione, l'importanza della discussione sull'evoluzione delle altre basi imponibili. In tal senso, la tassa Tobin costituisce un elemento in grado di contribuire anche ad ampliare la base imponibile. Inoltre, signora Presidente, signor Commissario, vorrei chiedervi alcune precisazioni sullo stato dei lavori in seno al gruppo Prima Renault e sull'andamento delle discussioni in materia di imposte sulle società, poiché mi sembra che sia urgente uscire dalle sabbie mobili in cui si trovano i Quindici. La commissione per i problemi economici e monetari non è più stata informata sullo stato di avanzamento dei lavori e, anche quando ce ne giunge eco, apprendiamo che non si è fatto alcun progresso. In un contesto di crescita rallentata, mi sembra quindi urgente che l'Unione europea prenda i necessari provvedimenti e coordini l'evoluzione dell'imposta sulle società. Il secondo punto che desidero affrontare riguarda il terrorismo e il riciclaggio di capitali. I riferimenti di cui disponiamo in materia sono costituiti essenzialmente dal gruppo d'azione finanziaria sul riciclaggio di capitali, il GAFI, e dalla direttiva sul riciclaggio di capitali. Secondo l'opinione degli esperti, i progressi nella cooperazione internazionale sono stati finora limitati e di scarsa efficacia. Il GAFI ha prodotto una serie di raccomandazioni, la cui applicazione resta a discrezione degli Stati firmatari. Già nell'ottobre 1996, l'appello di Ginevra, firmato da magistrati europei, invocava la ratifica di una serie di convenzioni internazionali nonché l'abolizione del segreto bancario ai fini dell'istruzione. Di recente, uno dei suddetti magistrati ribadiva nuovamente l'appello, invocando una conferenza internazionale da dedicare ad un triplice obiettivo: la definizione di regole di trasparenza nella vita economica, compresa l'abolizione del segreto bancario e la soppressione dei paradisi fiscali, la cooperazione giudiziaria fra gli Stati e, infine, un meccanismo di sanzioni nei confronti degli Stati che non rispettino tali disposizioni. Invito la Presidente e la Commissione ad adoperarsi affinché tali richieste, effettuate da magistrati e rinnovate, come riportava anche stamattina la stampa, dal responsabile del GAFI, siano prese in considerazione dalla Presidenza belga, in modo da accelerare i lavori e rendere vincolanti le raccomandazioni del GAFI. Si tratta di un'opera utile che l'Unione europea può compiere sia in quanto riveste la presidenza del GAFI, che perché costituisce un polo importante all'interno di tale gruppo. Penso che a questo proposito si debba passare dalle parole ai fatti. Ritengo altresì che, per quanto riguarda il pacchetto fiscale, che comprende anche disposizioni vincolanti per i paradisi fiscali e i regimi privilegiati esistenti nell'ambito stesso dell'Unione europea, il fatto di coniugare la lotta alla criminalità finanziaria con il programma di tassazione del risparmio a livello europeo rappresenti un'opportunità politica da cogliere al fine di accelerare i lavori. Sfortunatamente, il Consiglio informale ECOFIN ha dovuto constatare ancora una volta l'assenza di progressi in materia.

Political group: Verts-ALE