Signor Presidente, ho il privilegio, ora, di poter intervenire a nome del mio gruppo e l’onore di entrare nel merito di alcune sue argomentazioni. Mi sia consentito farlo! Sono la prima a sostenere esclusivamente i prodotti sicuri sul mercato europeo, ma anche sul mercato mondiale, come ho sempre fatto, da quando sono membro di questo Parlamento, a proposito dei prodotti alimentari, ma anche per i cosmetici. Onorevole Nisticò, è ovvio che anche dopo l’introduzione di un divieto di vendita, i prodotti esistenti prima o poi dovranno essere venduti come prodotti dichiarati sicuri. Solo che a partire da quella data non dovranno più essere messi in vendita prodotti testati su animali. La normativa esistente tiene già conto del suo emendamento n. 42, onorevole Nisticò, che tratta di finished products, prodotti finiti. Ne abbiamo già parlato anche in sede di commissione. Alcuni colleghi, in particolare la onorevole García-Orcoyen Tormo e altri, hanno fatto notare che dovremmo prendere in seria considerazione anche le perplessità degli scienziati. E naturalmente anch’io voglio questo e – onorevole John Bowis - non è mia intenzione mettere in pericolo la salute né dei bambini né degli adulti. Solo che sono convinta che con gli ingredienti testati di cui disponiamo oggi possiamo produrre tutti i dentifrici del mondo e tutti i rossetti per me stessa, dei quali non posso fare a meno. Credo però che a un certo momento, che sia fra cinque anni oppure, onorevole García-Orcoyen Tormo, fra dieci, come lei propone, dovremo dire: mai più. E allora o si impiegheranno gli ingredienti già disponibili, oppure si troveranno per quelli nuovi dei metodi alternativi di sperimentazione. In caso contrario, bisognerà accontentarsi delle sostanze esistenti. E l’onorevole Davies, in commissione, ha trovato la pietra filosofale. Ha demolito un’argomentazione granitica, quando ha detto a chiare lettere: allora se questo portentoso prodotto solare riesce a proteggerci tutti dal cancro alla pelle, forse dovremo rivedere le diverse definizioni di cosmetici e farmaci. Bene, la commissione ha accolto quanto è sicuramente nelle sue intenzioni, onorevole Nisticò. Poi alcuni hanno detto: i test ci sono già. E’ vero, esiste tessuto artificiale con cui si fanno le sperimentazioni in vitro. Ci sono moltissimi esperimenti, e ciò accade ovunque, onorevole Nisticò. Lei vanta i migliori contatti, ma non è il solo, ascolti quello che dicono gli scienziati, ciò che manca sono i soldi. Noi stanziamo fondi nell’ambito del Sesto programma quadro di ricerca, ma invitiamo anche l’industria a investire più che in passato. Per concludere, un’ultima osservazione: se oggi decidiamo di emanare il divieto di sperimentazione e magari anche il divieto di commercializzazione fra qualche anno, dobbiamo inevitabilmente introdurre una qualche forma di etichettatura come norma transitoria. Perciò invito voi, ma soprattutto la collega relatrice ombra del gruppo cristianodemocratico, onorevole García-Orcoyen Tormo, ad andarsi a rivedere l’emendamento n. 39. Assieme ai suoi emendamenti o anche ai miei, esso è di capitale importanza. Onorevoli colleghi, per concludere desidero ringraziarvi per la collaborazione davvero leale e solidale dimostratami prima delle consultazioni in commissione, durante la votazione in commissione e anche oggi qui, in seduta plenaria.

Political group: PSE