Vorrei parlare di tre argomenti: contesto, dialogo e democrazia. In primo luogo, per quanto riguarda il contesto in cui si sta svolgendo questo dialogo macroeconomico, vorrei sottolineare la mancanza di un fattore di importanza vitale, pur previsto dai Trattati. Mi riferisco naturalmente, come potete immaginare, all'ambiente. L'articolo 2 parla dello sviluppo sostenibile come di uno degli obiettivi dell'Unione europea, anche se molti di noi potrebbero avere qualcosa da ridire sui metodi che sono stati predisposti a tal fine. Ma sicuramente alcuni di questi obiettivi sono macroeconomici, come risulta dal dibattito. E sviluppo sostenibile, vorrei sottolineare, non ha lo stesso significato di crescita sostenibile, espressione che abbiamo sentito ripetere molte volte questo pomeriggio. Se la crescita è quantitativa e non qualitativa, allora credo che si possa creare instabilità traendo un guadagno dalle fuoriuscite di petrolio per poi cercare di porre rimedio al male fatto, e così via. L'articolo VI, punto 2 del nuovo Trattato stabilisce chiaramente che tutte le politiche e le pratiche comunitarie - e crediamo che tra queste vi sia anche il dialogo macroeconomico - devono accompagnarsi a considerazioni di carattere ambientale. I mutamenti climatici, ad esempio, se incontrollati, possono sicuramente destabilizzare qualsiasi economia, come dimostrano le ricerche condotte dall'Unione europea. I nostri studi dimostrano inoltre che lo sviluppo economico così com'è inteso convenzionalmente sta riducendosi in alcuni settori a causa della mancanza di acqua dolce, e che l'Unione europea produce già una quantità di rifiuti tossici superiore a quella che è in grado di smaltire come sottoprodotto della crescita economica. Occorre quindi prendere in considerazione l'ambiente, e vorrei sapere come si intende farlo. Chi verrà rappresentato? Chiedo inoltre di dare avvio ad un vero dialogo su questo tema, che non sia solo propaganda economica. E' essenziale cercare approcci nuovi e migliori per perseguire l'obiettivo di uno sviluppo equilibrato e sostenibile che tenga conto sia delle nostre necessità sia di quelle dell'ambiente, e che non abbia un impatto negativo sugli standard di vita di coloro che abitano nelle aree più povere del pianeta. Come intendiamo valutare gli effetti a lungo raggio della nostra politica macroeconomica? In terzo luogo vorrei chiedere di porre rimedio alla mancanza di democrazia in questa operazione, auspicabilmente alla prossima Conferenza intergovernativa. Ho sentito l'elenco di coloro che vi parteciperanno, e mi ha colpito l'analogia con ciò che avviene in un pub venerdì sera, dove ci si incontra con gli amici e poi si torna a casa a raccontare cosa è successo, magari una storia interessante, se si è fortunati. Vorrei sapere come intendete coinvolgere il Parlamento, specialmente se la riunione sarà così ristretta come ci è stato prospettato. Mi sembra che non ci trattiate da parlamentari, non ci consideriate persone abbastanza adulte e mature da partecipare al dialogo sulla politica macroeconomica, e vi chiedo di cambiare questa situazione e ad aprirvi con noi in modo da farci sapere cosa sta accadendo e metterci nella condizione di poterlo spiegare ai nostri elettori.

Political group: Verts-ALE