Signor Presidente, a nome della commissione giuridica e per il mercato interno e in qualità di presidente della stessa, desidero utilizzare parte del mio tempo di parola per rispondere alle affermazioni mosse sulla nostra considerazione dei pareri delle altre commissioni. Signor Presidente, do ragione alla relatrice. Gli emendamenti, sebbene assai interessanti, sono fuori luogo. Innanzitutto, è noto a tutti che io ho lottato perché vi fosse un vero diritto amministrativo nel settore. Ma la relazione affronta un altro argomento. Lo stesso può dirsi dell’altro emendamento presentato dalla commissione per le petizioni, che parla di un accordo istituzionale, che lancia un appello al Consiglio e alla Commissione. Dovremo votare tali emendamenti, ma nell’ambito di un’altra relazione. Signor Presidente, mi consenta di parlare della relazione presentata dalla onorevole Grossetête. Per esprimere quanto ho apprezzato il suo lavoro e il suo spirito, posso soltanto mostrare che ho presentato un unico emendamento, elaborato in collaborazione con la stessa relatrice. Chi mi conosce sa che quando sono insoddisfatta di un testo, soprattutto in un ambito che mi sta a cuore e a cui attribuisco tanta importanza, non limito il numero degli emendamenti da presentare. Vi è una questione che spero la onorevole Grossetête voglia menzionare al momento della votazione, perché purtroppo io non potrò essere presente. Nel considerando G vi è un errore materiale. Esso dovrebbe dire che il controllo dell’applicazione del diritto comunitario spetta, in primo luogo, ai tribunali. Per il resto, mi sembra si tratti di una relazione completa, chiara e importantissima. Desidero formulare alcune osservazioni sulla relazione della onorevole Grossetête. Riguardo all’ambito, occorrerà pensare di estenderlo non soltanto al titolo IV, vale a dire non soltanto allo sviluppo dell’articolo 65, ma, se possibile, è necessario andare oltre e magari istituire per l’Europa dei cittadini un ponte che li unisca a ciò che li interessa direttamente e che confina con il diritto comunitario, incluso con il Trattato dell’Unione europea. Signor Commissario, per l’anno prossimo desideriamo una relazione più equilibrata e più completa. Come ha commentato la onorevole Grossetête, questa relazione è assai completa ed equilibrata per alcuni versi, mentre non lo è per altri. In questo caso il messaggio è il seguente: applicare il diritto comunitario significa applicarlo veramente; la nostra Comunità è una comunità di diritto, l’Europa sarà tale nel diritto oppure non esisterà e la vigilanza del diritto comunitario riveste enorme importanza. Come ultimo punto, aggiungerò soltanto una rapida osservazione circa l’importanza delle procedure d’infrazione. Vorrei attirare l’attenzione, insieme ad altri oratori che mi hanno preceduto, su questa riforma che si vorrebbe effettuare e su cui siamo tutti d’accordo. Occorre migliorare il funzionamento delle procedure d’infrazione, ma senza eliminare la possibilità che i cittadini stabiliscano un contatto diretto con la Commissione che, in fin dei conti, è ciò che avvicina. Stiamo parlando tutti di avvicinare i cittadini alle Istituzioni. Questo è un modo per farlo.

Political group: PPE-DE