GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Signor Presidente, mi spiace che tocchi proprio al Commissario Kinnock essere presente, oggi pomeriggio, a subire queste critiche, in quanto non ritengo in alcun modo che egli sia personalmente responsabile della situazione in cui ci troviamo. Vorrei porre alcune semplici domande, le cui risposte sono note a tutti e non incontrano obiezioni di alcun genere. Il cittadino medio europeo ha bisogno di maggiori informazioni sull’Unione europea? Sì. E’ vero che l’esigenza di informazioni si manifesta negli Stati membri e a livello locale e non certo a Bruxelles? Sì. Gli Info-Point soddisfano questa esigenza? Sì. Il prossimo anno, con l’allargamento, la nuova Costituzione, le elezioni, si registrerà un bisogno maggiore di informazione? Sì. La Commissione ha definito procedure organizzative e priorità appunto in materia di politica dell’informazione? La risposta è dubbia. E’ vero che la spesa deve adeguarsi ai requisiti di legge e se è necessaria una base giuridica, questa deve essere trovata. Disponiamo di giuristi proprio per verificare in tempi ragionevoli questi aspetti, per comunicarci la presenza di un certo problema e indicarci una soluzione. La questione era nota fin da gennaio e la soluzione della Commissione è stata di inviare agli Info-Point una lettera in settembre. Davvero non è abbastanza. Dopo tutto, l’ammontare della spesa è piuttosto ridotto ed è stato destinato a questo scopo per un buon numero di anni. Se la Commissione intende però mettere in discussione la necessità degli Info-Point e di un programma di informazione più efficace, devo allora richiamare l’attenzione su alcuni dati statistici emersi da recenti sondaggi. Il 90 per cento degli spagnoli non ha mai sentito parlare della Convenzione. Il 31 per cento dei tedeschi non sa cosa sia la Commissione e il 25 per cento degli inglesi non sa nemmeno che il Regno Unito è membro dell’Unione europea – ma il 7 per cento di essi è convinto che l’America invece ne faccia parte! La lingua inglese è ricca di modi di dire e vorrei proporne qualcuno adatto a questa situazione. The tail is wagging the dog, parafrasabile in italiano con “la coda che scodinzola al cane”. La Commissione sembra proprio unable to see the wood for the trees, sembra cioè perdersi nei dettagli, o ancora, gli esperti dovrebbero essere on tap – a disposizione –, non on top – cioè guardare dall’alto della loro esperienza –, e potrei continuare con espressioni volgari su birrerie e relative festicciole. Io non vedo alcun grande ostacolo di carattere giuridico. Il problema mi sembra tecnico. Se la Commissione avesse adottato priorità certe e si fosse sforzata di non perdersi nei dettagli, la discussione di oggi non avrebbe mai avuto luogo. Accolgo con favore l’impegno del Commissario Kinnock, ma egli sa bene quanto noi che esso arriva troppo tardi e che non c’era alcuna necessità di giungere a questo punto. Purtroppo, siamo di fronte ad un altro autogoal della Commissione. Mi auguro che la lettera che verrà inviata agli Info-Point contenga anche una richiesta di scuse.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, in chiusura di discussione ringrazio innanzitutto il presidente della commissione temporanea. Ci siamo conosciuti in quest'occasione; tuttavia, dopo pochi giorni di lavoro, era come se ci conoscessimo da anni. Non è una cosa scontata, né normale. Per questo gli rivolgo un cordiale ringraziamento. (Applausi) Ringrazio anche i membri della commissione. Anche se non eravamo sempre della stessa opinione, l'atmosfera, dal punto di vista umano, è stata ottima e la collaborazione costruttiva. Neanche questo clima è sempre facile da raggiungere in Parlamento. Il mio più sincero ringraziamento! Ringrazio il segretariato, i dirigenti, gli altri collaboratori e le molte persone che ci hanno aiutato con consigli e informazioni. Alcuni di loro vengono citati nella relazione, altri invece, nel loro stesso interesse, non vengono menzionati. Ringrazio anche loro in uguale misura. (Applausi) PRESINZA DELLA ON. FONTAINEPresidente Presidente. – Grazie, onorevole , per questi ringraziamenti del tutto giustificati.La discussione è chiusa.La votazione si svolgerà alle 12.00.

Political group: PSE
Signor Presidente, abbiamo appena appreso che la Conferenza dei presidenti del Parlamento europeo ha deciso a grande maggioranza di assegnare il Premio Sacharov a Xanana Gusmão. In tal senso, a nome mio e del gruppo ... (Applausi) desidero esprimere profonda soddisfazione per questa scelta che rende omaggio al cittadino Xanana Gusmão, ma soprattutto alla resistenza, alla tenacia, al coraggio e alla determinazione del popolo di Timor orientale. A nostro giudizio il conferimento del Premio rappresenta un valido incentivo per tutti coloro, donne e uomini, che nel mondo, in altre regioni, lottano per ottenere la pace, per la difesa dei diritti dell’uomo, per la libertà e per la democrazia. Il gruppo ritiene che l’attribuzione del Premio a Xanana Gusmão renda onore allo spirito con cui è stato istituito il Premio Sacharov e al Parlamento europeo. (Applausi)

Political group: PSE
Signora Presidente, onorevoli colleghi, mi limiterò a esprimere qualche osservazione sull’HIV/AIDS. Benché molto sia già stato fatto, non è certo sufficiente e, a lungo termine, i costi risulteranno più elevati se non interveniamo che se fornissimo ora un aiuto sostanziale stanziando quella che sembra una cifra ingente. Comunque, l’HIV/AIDS non è solo un problema sanitario. E’ una minaccia alla società nel suo insieme. La mortalità per AIDS annulla i modesti successi ottenuti in passato. In numerosi paesi dell’Africa subsahariana, l’aspettativa di vita si sta abbassando in modo drammatico. Uomini e donne in età lavorativa muoiono sempre più numerosi e ciò determina lacune nel campo dell’istruzione, poiché in alcune regioni il numero di insegnanti che muoiono di AIDS è superiore al numero di nuovi insegnanti che possono seguire una formazione per sostituirli. Il risultato è un calo degli standard dell’istruzione. Questo problema è aggravato dal fatto che le ragazze non possono più frequentare la scuola perché devono assistere i genitori malati di AIDS. In Swaziland, ad esempio, la frequenza scolastica tra le ragazze si è ridotta del 36 per cento. L’HIV/AIDS causa anche malnutrizione e fame, poiché una popolazione rurale malata non può coltivare i campi o può farlo solo in misura limitata. In Burkina Faso, la produzione agricola è quindi diminuita di quasi un quinto. Milioni di bambini sono rimasti orfani e devono affrontare un futuro incerto. Questi esempi potrebbero continuare all’infinito. Essi dimostrano che l’HIV/AIDS aggrava incommensurabilmente la situazione dei poveri. In altri termini, ogni euro speso nella prevenzione, nella cura e nelle infrastrutture sanitarie è importante, non solo per recare benefici ai singoli individui, ma anche per migliorare le capacità economiche e sociali. A tale scopo, il miliardo di euro proposto è denaro ben speso.

Political group: PSE
Signora Presidente, faccio rilevare sul venerdì che l'interrogazione orale relativa agli insegnanti di lingua, pervenuta all'ordine del giorno con molto ritardo, non contiene la proposta di risoluzione allegata. Mi rendo conto che la mia richiesta di aggiungerla all'ordine del giorno è pervenuta in ritardo nelle circostanze piuttosto caotiche di questo lunedì. Tuttavia si tratta di una questione importante e vorrei sapere se dopo la chiusura della discussione può essere stabilito un termine entro il quale presentare le proposte di risoluzione in merito.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, dal 1989 tento da questo Parlamento di creare un clima più favorevole per le piccole e medie imprese. I primi anni solevo visitare, insieme a diverse organizzazioni, ogni nuova Presidenza per chiedere esplicitamente un programma del Consiglio per le piccole e medie imprese. Ottenevamo sempre belle dichiarazioni, raramente seguite da fatti. Adesso il Consiglio, sotto la Presidenza portoghese, ha presentato una carta, e me ne rallegro. Tuttavia, signor Presidente del Consiglio, vorrei che con le sue ultime parole da presidente mi desse una garanzia. Primo, che l'esecuzione della carta è e resterà di competenza del Consiglio. L'istruzione e la formazione sono soggette al principio di sussidiarietà, come voi al Consiglio non vi stancate mai di ricordare al Parlamento. A mio parere, le aziende di nuova creazione non sono mai state di competenza dell'Unione, come invece lo è il clima generale in cui esse devono operare, che richiede che si riduca al minimo la legislazione complessa. Tuttavia, l'adeguamento della legislazione nazionale a quella europea, ad esempio, incluso il labirinto normativo che spesso ne risulta è sì di vostra competenza. Il benchmarking va bene, ma un'Unione europea che basi tutta la sua politica su un fenomeno di moda come questo è una politica alquanto povera. Prendiamo l'esempio degli Stati Uniti. La formazione durante tutto l'arco della vita è di responsabilità degli Stati membri e peste vi colga se non riuscirete a crearla rapidamente visto l'attuale sviluppo demografico. Rispetto all’accesso on-line per le aziende, occorre prima fare in modo che le aziende si attrezzino con strutture digitali, anche quelle aziende che ancora non dispongono di un computer. Il mercato interno con relativo accesso, questa sì che è una vera questione di interesse europeo. Tuttavia gli Stati membri devono dotarsi a livello nazionale di procedure di reclamo sufficientemente accessibili. Signor Presidente del Consiglio, spesso sono gli stessi Stati membri ad adottare misure che costituiscono barriere per il mercato ed è una vergogna. Cito a titolo di esempio le difficoltà che gli appaltatori incontrano se vogliono lavorare in un altro Stato membro. Questo Parlamento seguirà con occhio critico l'operato del Consiglio quando attuerà la carta delle piccole e medie imprese. Ne prendiamo atto e ci aspettiamo che alle sue parole facciano seguito i fatti. Per il resto tengo a farle i miei migliori auguri per il nostro ex collega Cravinho, che a quanto ho sentito è gravemente ammalato.

Political group: PPE-DE
Signora Presidente, signor Commissario, lei ha affermato che non c'è stata nessuna conferenza stampa. A quanto pare è giusto, ma può confermare che stamattina ha tenuto un briefing con la stampa durante le conferenze stampa dei presidenti dei gruppi politici? In secondo luogo, nel caso possa rispondere affermativamente a questa domanda, vorrei chiedere al Presidente della Commissione se ritiene che tali briefing con la stampa siano utili ai fini della collaborazione fra Parlamento e Commissione quando noi parlamentari dovremmo venire informati per primi!

Political group: PPE-DE
Viste le poverissime condizioni di vita di milioni e milioni di migranti e di vittime della tratta di esseri umani in tutto il mondo e in Europa, che sono obbligati a sopportare situazioni di sfruttamento e umiliazione inaccettabili, senza avere alcun diritto, accolgo con favore la conclusione da parte del Consiglio dell’accordo sulla Convenzione delle Nazioni Unite contro la criminalità organizzata transnazionale e i relativi protocolli contro la tratta di esseri umani e il traffico di migranti. Si tratta di uno strumento di diritto internazionale che contribuirà ad una più stretta cooperazione tra paesi nella lotta contro la criminalità organizzata, in particolare armonizzando la definizione di reati (partecipazione a una rete criminale organizzata, riciclaggio di capitali, ostacolo al buon funzionamento della giustizia e corruzione), mediante misure che comprendono la reciproca assistenza giudiziaria e inchieste congiunte. I protocolli, da parte loro, sono volti a consentire di sviluppare misure finalizzate a combattere la tratta di esseri umani – specialmente di donne e bambini – proteggendoli in questo modo dalla schiavitù, dallo sfruttamento sessuale e dal lavoro clandestino. Tra queste misure rientra anche l’aiuto e il sostegno alle vittime. Sono misure che vanno attuate urgentemente e in maniera efficace, e devono essere assolutamente completate da altre politiche tese a combattere le profonde cause sociali della criminalità organizzata di oggi, dalla criminalità finanziaria allo sfruttamento di uomini, donne e bambini.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, mi congratulo con il collega, onorevole Linkohr, per la sua relazione. Si tratta di un gradito contributo al più ampio dibattito sulla sicurezza dell'approvvigionamento di energia in Europa, sul quale attualmente sto lavorando. Vorrei soffermarmi su quattro punti. Per quanto riguarda il paragrafo 1, che invita ad instaurare dialoghi efficaci con i paesi fornitori di petrolio, oggi pomeriggio ho partecipato ad una riunione durante la quale ho sentito parlare del lavoro sulla Carta dell'energia e dell'importanza di instaurare un tale contesto, in particolare per le relazioni commerciali e per gli investimenti con la Russia come principale fonte di petrolio e di gas. Vorrei sottolineare l'importanza di tale iniziativa. Il paragrafo 7 chiede poi all'Unione europea di impegnarsi in misura maggiore a sostituire quanto più possibile il petrolio. Le possibilità sono molte e siamo ansiosi di sentire più avanti nel corso dell'anno la Commissione avanzare proposte volte a promuovere i biocarburanti ed altre fonti alternative come supplemento – e forse complemento – del petrolio al momento presente. In terzo luogo, il paragrafo 27, su un piano diverso, sollecita la Commissione ad incoraggiare un aumento della produzione petrolifera in Europa attraverso un miglioramento delle tecniche di estrazione. Si tratta sicuramente di una politica sensata per sfruttare al massimo le nostre risorse. Il paragrafo 30, in quarto luogo, invita gli Stati membri a lavorare sui settori degli insediamenti e dei trasporti come aree in cui è possibile ottenere netti miglioramenti dell'efficienza e del risparmio energetici. Anche a questo proposito si deve procedere con molta cautela. Infine, mi sembra che forse la cosa più importante che dobbiamo fare – e che costituisce una sfida cui dovremo far fronte – sia convincere l'opinione pubblica a cambiare atteggiamento in merito alla necessità del risparmio e dell'efficienza energetici.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, vorrei spendere qualche parola sulla vergognosa manifestazione di protesta che ha avuto luogo ieri mattina all’interno della commissione per gli affari esteri di questo Parlamento, mentre il Ministro degli affari esteri turco stava discutendo con noi. Alcuni membri di un gruppo marxista-leninista hanno cercato di creare scompiglio durante la riunione e hanno minacciato il presidente. E’ stato un abuso della procedura seguita in questo Parlamento, un grave gesto di scortesia nei confronti di un ospite distinto e un fatto che avrebbe potuto portare a conseguenze molto serie. Signor Presidente, potrebbe incaricare i Questori di individuare i colpevoli, indagare su come siano riusciti ad avere accesso al Parlamento e assicurare che siano interdetti da ogni altro accesso futuro? Potrebbe inoltre prendere provvedimenti in generale per rafforzare la sicurezza con i mezzi adeguati, in modo da evitare che si ripetano fatti di questo genere? Talvolta è difficile avere in questa sede gli ospiti e i gruppi desiderati, mentre sembra che quanti hanno cattive intenzioni non abbiano alcuna difficoltà ad entrare. Abbiamo aperto questa seduta esprimendo il nostro cordoglio per l’ultima vittima del terrorismo in Spagna. Sembra che i responsabili della protesta all'interno della commissione per gli affari esteri abbiano legami con un gruppo terrorista turco. Sono certo che tutti in quest’Aula si uniranno a me nel condannare il fenomeno del terrorismo nel suo complesso, qualunque sia la motivazione addotta per giustificarlo. Per quanto riguarda la Turchia, sono molte le richieste che imponiamo al governo e al popolo turco avviatisi sul lungo cammino verso l’ingresso nell’Unione europea. Al tempo stesso, ci attendiamo che i gruppi d’opposizione in Turchia ricorrano esclusivamente a mezzi pacifici. A tal fine, formulerò una dichiarazione davanti a quest’Aula e confido nel fatto che tutti i membri offriranno il loro sostegno. Signor Presidente, le sarei grato se ricapitolasse all’Assemblea i punti da me evidenziati.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, come lei certo sa, proprio ora a Cuba sono in corso sviluppi estremamente interessanti. E’ allo studio un grande referendum in cui si chiede di votare per l’introduzione della democrazia. La risposta di Fidel Castro a questa istanza è stata quella di introdurre un socialismo ad vitam nella costituzione, fatto molto inquietante. Giovedì il gruppo organizza un incontro proprio in questo edificio. Abbiamo invitato quattro amici liberali cubani che, con mezzi assolutamente pacifici, sono impegnati sul fronte della democratizzazione. Eppure, il regime cubano ha negato loro il visto d’uscita. Insomma, sono invitati al Parlamento europeo ma non hanno il permesso di lasciare Cuba, cosa che mi pare davvero preoccupante. Spero che lei, signor Presidente, possa protestare presso le autorità cubane per un simile trattamento.

Political group: ELDR
Signora Presidente, in base alla costituzione nazionale, il processo di ratifica irlandese prevede che si svolga un referendum su qualsiasi revisione del Trattato. Oggi i titoli, gli articoli e gli editoriali di un serio quotidiano irlandese, l’Irish Times, riferiscono che il Presidente Prodi ritiene che se uno Stato membro voterà contro il Trattato costituzionale – giunto ormai alle ultime fasi di negoziato – dovrebbe secondo logica uscire dall’Unione europea. Il Presidente Prodi ha detto che allo Stato membro interessato potrebbe essere offerta una seconda possibilità, per cui ciò potrebbe non accadere la prima volta che esprime un voto contrario. Il punto è che quello che potrebbe essere percepito come un ultimatum – accettare o lasciare l’Unione europea – è del tutto inopportuno in un processo di ratifica che sarà comunque di per sé già abbastanza difficile, non solo in Irlanda, ma in molti Stati membri. Il Presidente Prodi avrebbe anche detto che a pronunciarsi in merito a qualsiasi futuro emendamento o revisione del Trattato dovranno essere i parlamenti o i governi, senza ricorrere a un referendum popolare. Se mi è consentito, vorrei chiedere che al Presidente Prodi venga offerta l’opportunità di venire in Aula ad illustrare in modo più dettagliato il suo punto di vista su questioni tanto delicate, in quanto se vogliamo che l’attuale Trattato costituzionale venga approvato nei 15 Stati membri, per non dire nei 25, qualsiasi interferenza o osservazione inopportuna in questo momento è controproducente. Talvolta in questi casi è meglio dire una parola in meno che una parola sbagliata di troppo.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, onorevoli colleghi, ringrazio il Commissario Busquin per aver presentato questa comunicazione. Attualmente in Europa è il Commissario Busquin a doversi fare carico delle responsabilità più gravose. La crisi dell’ESB ci pone di fronte alla necessità di riconquistare la fiducia dei consumatori; riusciremo a raggiungere tale obiettivo solo con un'attività di ricerca che fornisca la prova dell'assoluta sicurezza degli alimenti di cui ci nutriamo. Ritengo perciò che i settori in cui si colloca la ricerca relativa all’ESB - biotecnologia e ricerca genetica -, rivestano enorme importanza e quale membro della commissione per i bilanci propongo di prevedere quanto prima dei fondi speciali per la ricerca in materia di ESB. Sono convinto che la ricerca è l’unico strumento per fornire un contributo utile per chiarire definitivamente e risolvere il problema. Il secondo argomento che mi sta a cuore sono le PMI. A tale proposito non posso che sostenere la relatrice ribadendo che dovremmo portare la quota dal 10 al 15 per cento e potenziare i mezzi a favore delle imprese con meno di 250 dipendenti, stabilendo magari anche una seconda threshold per la cooperazione tra grandi e piccole imprese, istituti di ricerca e università. Dovremmo insistere affinché il patrimonio di conoscenze delle grandi imprese e i risultati della ricerca delle fondazioni e degli istituti scientifici seguano non solo il cammino in direzione delle università, ma che da queste ultime tornino nelle imprese, così da fungere da incubatrici per la creazione di nuovi posti di lavoro e nuove imprese. Sappiamo che sono assai richieste PMI innovative e capaci di realizzare prodotti che rispondono alle esigenze di mercato. Nel contempo, dovremmo anche curare con grande attenzione il passaggio dell’attuazione dei programmi a livello nazionale, perché è importante suddividere i grandi progetti e renderli accessibili anche alle piccole imprese.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, signor Commissario, sono tra coloro che ritengono estremamente importante coinvolgere i paesi in via di sviluppo negli scambi commerciali ed aprire loro i nostri mercati. Non tutti i paesi in via di sviluppo, però, sono uguali. Soprattutto quando si affrontano le questioni agricole si avverte una diffusa preoccupazione poiché alcuni dei paesi in via di sviluppo sono molto competitivi dal punto di vista della produzione agricola – un fatto che può rivelarsi problematico per l’Unione europea. Vorrei pertanto chiedere al Commissario quale strategia la Commissione abbia elaborato allo scopo di risolvere questo problema senza bloccare il progetto di coinvolgere i paesi in via di sviluppo e senza trasformarli, in breve tempo, in grandi acquirenti proprio di prodotti agricoli.

Political group: ELDR
Signor Presidente, signora Commissario, onorevole Hughes, considero estremamente positivo il fatto che si producano ottime relazioni. Appoggio in modo particolare il lavoro dell’onorevole Hughes. L’ho sentito dire una volta che a suo parere l’analisi contenuta nella comunicazione della Commissione era valida, ma la descrizione particolareggiata lasciava un po’ a desiderare. Penso di aver constatato questo oggi nelle relazioni dell’Unione europea. A mio avviso, l’analisi è soddisfacente, ma non molto efficace, per la semplice ragione che esistono pratiche di gran lunga migliori in Europa di quelle descritte in questo documento. Sono particolarmente preoccupato per l’elemento riguardante il benessere sul luogo di lavoro. Dopo tutto, la legislazione sulla salute e la sicurezza è valida. Esamina le vibrazioni, il rumore e così via. Nei Paesi Bassi sono state svolte ampie ricerche, ad esempio, sull’interpretazione della nozione di benessere sul luogo di lavoro. Tale ricerca copre aspetti che riguardano le organizzazioni e aspetti che possono anche avere ripercussioni in periodi successivi, sotto forma di danni derivanti da sforzi ripetitivi, stress o numerose altre forme di disagio. Il documento della Commissione menziona una serie di questi elementi in riferimento agli investimenti nella qualità, ma questo aspetto ha conosciuto una brusca fine con gli indicatori elaborati in seguito dai belgi. E’ deplorevole che questo argomento non sia ulteriormente sviluppato, poiché le proposte sono di fatto una sorta di collezione eterogenea di vari punti. I quadri clinici e i problemi riguardanti il benessere sono noti da lungo tempo, ma per queste proposte non è stata fissata alcuna data. Quindi, ripeto, ritengo valida la descrizione dei problemi redatta dall’onorevole Hughes e spero che egli abbia la tempra morale di ritirare la relazione se la Commissione non s’impegna a risolvere i problemi connessi alla riduzione del personale, all’equilibrio tra misure legislative e non legislative – che a mio parere è ancora scarso – e soprattutto alla mancanza di un piano d’azione corredato di un calendario preciso.

Political group: Verts-ALE