GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Signor Presidente, condivido l’interpretazione secondo la quale si devono raggiungere ulteriori progressi dal punto di vista dell’efficienza e concordo anche sull’analisi dell’offerta dei servizi in relazione ai costi. Il motivo per cui tutto questo debba accadere all’insegna della “privatizzazione” e della “liberalizzazione” non è mi affatto chiaro, sebbene io stesso sia un imprenditore. Non ci si preoccupa di fornire a tutti uguali condizioni di accesso ai servizi postali, bensì si tiene conto solo delle condizioni di utilizzo del capitale per le imprese nei centri densamente popolati. Tuttavia, i deputati sono tenuti a rappresentare tutti i cittadini e a ragionare non in termini aziendali, ma in termini politico-economici. Per quanto riguarda il servizio postale ciò significa, in primo luogo, tenere ben presente la questione dell’occupazione. Non ho nulla contro la liberalizzazione e la privatizzazione, ma le premesse devono essere corrette. In secondo luogo, si deve garantire che non si verifichi alcuna riduzione dei servizi erogati ai cittadini. Gli esempi della Germania e della Svezia dimostrano che questo pericolo esiste. Onorevole Stenmarck, la Svezia è l’unico paese nel quale i prezzi, dopo la liberalizzazione, sono saliti notevolmente rispetto a quelli di tutti gli altri Stati membri dell’Unione europea. Questo è proprio uno degli effetti che si possono verificare e pertanto dobbiamo adoperarci affinché ciò non accada. In terzo luogo, è indispensabile assicurare l’universalità dei servizi postali a prezzi accessibili a tutti i cittadini in ogni luogo, mantenendo un prezzo unitario per tutti gli Stati membri, provvedendo all’effettuazione giornaliera dell’inoltro e della raccolta nei giorni feriali. Per quanto concerne il rapporto prezzi-prestazioni, in relazione alle classi di peso delle spedizioni postali, anche le poste affermano che si possono prendere in considerazione ulteriori riduzioni dei prezzi. Non serve mantenere la categoria superiore ai 300 grammi quando, secondo le analisi, è sufficiente garantire un peso minimo di 150 grammi per far tornare i conti. Ritengo che la discussione di oggi sia stata giusta ed importante poiché consentirà al Commissario Bolkestein di conoscere la posizione del Parlamento e quindi di tenerne conto.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, onorevoli colleghi, si dice che le armi siano state ritirate. L’UCK dice di essersi disciolta UCK. Sappiamo tutti però che in Macedonia sono tuttora in circolazione moltissime armi e che c'è il problema delle bande di criminali, alle quali può aderire chiunque voglia. Penso che la maggioranza degli albanesi desideri uscire da questa situazione, come anche la maggioranza dei macedoni. Ma per molti slavo-macedoni il problema non è ancora superato, altrimenti non sarebbe mai esistito. Negli ultimi anni non si è fatto nulla per dare la possibilità alla minoranza albanese - il 28 per cento della popolazione - di partecipare a pieno titolo alla vita civile. Se invece di affrontare il problema solo due anni fa, lo si fosse fatto sette od otto anni fa e si fosse ricercato con costanza una soluzione per assicurare l’uguaglianza di tutti i cittadini, non credo che i ribelli avrebbero avuto gioco facile. E' un peccato, anche per la collettività macedone, che adesso si abbia l'impressione che si reagisca soltanto dopo che dei criminali hanno assalito il paese. E' un peccato, ma è colpa di tutti i partiti politici locali. Alla fin fine, abbiamo ottenuto quello che il Parlamento europeo ha sempre chiesto. Vorrei ricordare che, come ha detto l'onorevole Swoboda, non vogliamo un paese diviso. La Macedonia è uno Stato e tale deve rimanere, non dividersi in base a frontiere etniche o nazionali. Chi pensa a una soluzione del genere danneggia l'intera regione. E' un'idea pericolosa. Spero che il nuovo parlamento cerchi di applicare rapidamente le leggi. Il problema è che si mettono in discussione quanto già approvato e che le sedute del parlamento vengono interrotte di continuo. Naturalmente vi sono motivi che giustificano tale atteggiamento. A Tetovo la polizia macedone è stata nuovamente attaccata. Ci si chiede allora chi siano i responsabili di tale azione e quali siano le ragioni che sostengono. Perciò, con cautela, ma anche con decisione, dobbiamo chiedere ai colleghi macedoni di imboccare risolutamente la strada aperta dall'accordo di Ohrid. Non dobbiamo permettere che commettano l'errore di accettare la pessima idea di organizzare un referendum, rimandando all'infinito la riforma costituzionale. Non può funzionare. Domani e dopodomani gli onorevoli Swoboda, Lagendijk ed io tenteremo di convincere i colleghi macedoni. Ritengo molto importante che chi ne abbia la competenza secondo le leggi del paese proclami un'amnistia. Un'amnistia che però non condoni i crimini che dovrebbero essere oggetto di indagine all'Aia. Dobbiamo fare una differenza. Spero che il parlamento metta rapidamente in atto tutte le leggi necessarie per rafforzare le autonomie locali e a dare alle minoranze, che in alcune regioni sono maggioranze, la possibilità di assumere responsabilmente il proprio ruolo di cittadini. In tal caso, penso che sia possibile arrivare alla pace entro la fine dell'anno, come ha detto l'onorevole Swoboda.

Political group: PPE-DE
Come sempre, la costruzione europea procede cadenzata dalle prove e dalle esigenze cui deve fare fronte di volta in volta. Naturalmente, la prova principale che si è imposta per gli anni a venire, e che assurge a imperativo storico, è rappresentata dalla scelta di riconciliare la geografia del continente con la sua storia e di procedere all’ampliamento reso oggi possibile dalla democratizzazione e dalle importanti riforme economiche in corso nei PECO. Con grande onestà e rigore la relazione Méndez de Vigo illustra e commenta il Trattato di Nizza, che si pone innanzitutto quale scelta politica importante per un’Europa finalmente riunita nel nome dei valori su cui è fondata: democrazia, libertà, solidarietà e cultura. E' pur vero che il Trattato di Nizza non ha saputo contribuire a questa ambizione politica, significativa per il futuro dell’Europa al punto da essere sufficiente a giustificarne la ratifica, proponendo riforme istituzionali adeguate all’esercizio democratico e coerente di un potere politico europeo assunto da 27 e più Stati membri. Le difficoltà incontrate a Nizza per trovare un’intesa a 15 sulle future Istituzioni dell'Unione rivelano i limiti - già evidenti - del metodo decisionale intergovernativo, applicato a un numero ancora più elevato di Stati membri. Mi compiaccio dunque della proposta del relatore di elaborare una convenzione, sulla scia di quella che ha portato alla redazione della Carta europea dei diritti fondamentali, al fine di prefigurare e di proporre, in occasione della prossima CIG, una Costituzione della futura Europa. Questa fase rappresenterà evidentemente un momento storico della costruzione europea, la cui vocazione è quella di unire in modo irreversibile i nostri popoli e il loro futuro. Nasce dunque l’esigenza di anteporre a questa fase pre-costituzionale un dibattito democratico e pubblico, un dibattito aperto a tutti i popoli europei, al fine di dissipare qualsiasi ambiguità sull'Europa che desideriamo realizzare insieme: un’Europa politica o un’Europa d'affari? Un’Europa potente o un club di paesi paralizzati dal diritto di veto? Il dibattito pubblico approntato a Nizza e il metodo della convenzione quivi affermato sono condizioni necessarie per realizzare l’imperativo di democratizzazione del dibattito e delle sfide riguardanti l’Europa.

Political group: PSE
Signor Presidente, signor Commissario, come è già stato detto, un cittadino europeo su quattro, circa un milione di persone ogni anno, muore di cancro, una patologia che costituisce una delle principali cause di decesso nell’Unione europea. La proposta di raccomandazione del Consiglio sullo screening dei tumori presentata dalla Commissione è stata appoggiata dai rappresentanti di tutti i gruppi politici al Parlamento europeo. Il relatore ha detto che persone sempre più giovani sono colpite da varie nuove forme di tumore. L’informazione e l’educazione sanitaria rivolte ai cittadini sulla prevenzione e sull’individuazione precoce dei sintomi che danno segnali di pericolo, parallelamente a uno screening affidabile, hanno dato risultati positivi, ad esempio nel caso del tumore alla mammella, che colpisce una vasta percentuale di donne in età fertile. Anche per le nuove forme di tumore che non possono essere completamente guarite, sono ora garantite maggiori possibilità di sopravvivenza e una migliore qualità della vita. Ho ritenuto opportuno rafforzare la proposta della Commissione con emendamenti mirati a offrire ai cittadini parità d’accesso allo screening, alle cure e ai servizi di monitoraggio, sempre basati sulle migliori prassi. Analogamente, la necessità di un accompagnamento post-terapeutico per coloro che sono colpiti dalla malattia si sta dimostrando un parametro fondamentale per l’esito finale della patologia. In molti paesi si evita persino di pronunciare la parola “cancro”. I cittadini reagiscono con timore e panico a tutto ciò che ha a che fare con questa malattia. Tuttavia, possiamo trasformare la paura in una costruttiva consapevolezza e in una maggiore attenzione. Soltanto così limiteremo i decessi e l’insorgenza della malattia, ottenendo nel contempo un effetto positivo in termini di ripercussioni in ambito sociale. Per concludere, desidero congratularmi con il relatore per i suoi interventi essenziali sulla proposta originaria.

Political group: PSE
Signor Presidente, signora Commissario, onorevoli colleghi, tutto quello che c’era da dire di importante è stato detto, posso soltanto ribadirlo e lo faccio ben volentieri. Mi congratulo quindi con il relatore Gilles Savary per la sua relazione e per aver portato fuori dalle secche parlamentari la direttiva sull'interoperabilità del sistema ferroviario convenzionale transeuropeo. Se ne sentiva l’urgente necessità, in quanto l’interoperabilità è la premessa e il fondamento per la liberalizzazione anche nel traffico internazionale merci che noi, tutti assieme, abbiamo avviato con il pacchetto ferroviario. A differenza delle ferrovie ad alta velocità, le difficoltà nel traffico ferroviario convenzionale risiedono, a livello europeo, nell’alto grado di incompatibilità fra sistemi nazionali, con conseguente mobilizzazione di un enorme volume di investimenti che solo gradualmente si traducono in nuove linee e modifiche delle vecchie, il tutto con la gestione corrente e naturalmente di fronte alla continua concorrenza esercitata dalle altre modalità di trasporto. Ciò nonostante, il processo di convergenza necessita d'impulsi se si ha a cuore il futuro delle ferrovie. Pertanto la direttiva dovrebbe essere applicata tempestivamente. Ed è bene che sia così, se si vuole creare un mercato interno per l’industria delle forniture. Spero che gli organismi rappresentativi e le procedure previste per l’elaborazione delle specifiche tecniche andranno avanti speditamente, concentrandosi innanzi tutto su quanto è realizzabile tempestivamente: sugli impianti di controllo-comando, di sicurezza e di segnalazione dei treni. Unitamente alle specifiche tecniche, il relatore e il Parlamento hanno inserito nella direttiva anche disposizioni di carattere sociale, prevedendo anche un’attenzione strategica verso i paesi candidati nell’ambito dell'elaborazione delle STI. E ciò è positivo. In merito agli aspetti concernenti la sicurezza avrei però desiderato un più chiaro voto a favore di organi indipendenti super partes incaricati della certificazione, fintanto che in alcuni paesi continueremo ad avere situazioni di monopolio e, di conseguenza, conflitti di interessi al momento della certificazione e dell’autocertificazione. In tale contesto, vale a dire in tema di sicurezza, mi sembra che il riferimento alla sussidiarietà sia stato recepito in modo riduttivo. Quindi, su questo punto, mi associo ben volentieri alla onorevole Jeggle e confido nel pacchetto ferroviario.

Political group: PSE
Signor Presidente, ieri sera avevo già sollevato il problema del Processo verbale, dove al punto 6, pagine 6 e 7, si fa riferimento alla questione pregiudiziale da me posta in ragione dell’inammissibilità del paragrafo 6 della relazione Cunha. In detta occasione, avevo chiesto una votazione per appello nominale e il Presidente aveva assicurato che la mia richiesta sarebbe stata accolta, mentre si è invece proceduto alla votazione con il sistema elettronico. Poiché non vi è alcuna registrazione di ciò, vorrei che nel Processo verbale risultasse che ci sarebbe dovuto essere un voto per appello nominale assieme ad un elenco nominale di quanti hanno votato a favore e contro la mozione.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, onorevole relatore, onorevoli colleghi, qual è il tema di Basilea II? La solidità creditizia e le garanzie necessarie a quest’ultima. Il nostro interesse principale è quindi la sorte delle PMI, che occupano i due terzi dei lavoratori europei e pagano l’80 per cento delle tasse. Chiediamo perciò una preparazione all’introduzione di Basilea II, per così dire un patto di stabilità per le PMI. La commissione per l’industria, il commercio estero, la ricerca e l’energia del Parlamento europeo ha commissionato uno studio allo STOA. Tra i risultati più significativi, è emerso che per il finanziamento di capitali di rischio e per le imprese di recente creazione si rende necessario un incremento fino al 400 per cento dei depositi presso le banche, a seconda della procedura di rating. Questo dimostra, mi sembra, che dovremmo attivarci anche in seno alla commissione per i bilanci. Come membro di tale commissione, insieme al relatore onorevole Mulder ho presentato una proposta per avviare in questo settore un progetto pilota che, attraverso le banche e le Istituzioni europee, favorirebbe la concessione di garanzie alle PMI. In particolare, si tratterebbe di mettere a disposizione delle PMI garanzie fino ad un ammontare di 25 000 euro. Vogliamo così offrire un pacchetto dell’ordine di decine o centinaia di milioni per venire in aiuto delle piccole imprese; desideriamo poi un pacchetto per la formazione, anche e soprattutto per i ministeri delle Finanze. Come per il processo di Lisbona, anche in questo caso sarà necessario verificare gli effetti del diritto tributario sulle varie strutture patrimoniali, per esempio accantonamenti, riserve, ammortamenti, imposte sui redditi delle società, disposizioni per le attività no-profit. Molti aspetti sono ancora da verificare, ed esorto la Commissione ad approfondire questo tema nel suo studio, che ormai si fa attendere da molto tempo; così anche gli Stati membri e i ministeri nazionali avranno la possibilità di preparare ed applicare Basilea II nel miglior modo possibile.

Political group: PPE-DE
Accolgo con favore la relazione Martelli sulla domanda di adesione della Slovenia all’Unione europea e condivido le conclusioni tratte dalla relatrice. Rilevo che la Slovenia ha compiuto ottimi progressi verso il rispetto dei criteri di Copenaghen e sta compiendo progressi reali nel recepire l’acquis comunitario. Quando l’Unione europea avr adeguato la sua struttura istituzionale e le sue politiche al fine di far fronte all’allargamento, non vedo motivi per cui la Slovenia non debba essere ammessa nell’Unione. Mi auguro che la Slovenia rientri nel primo gruppo di nuovi membri. - Relazione Poos (A5-0249/2000)

Political group: PSE
Signor Presidente, signor Commissario Vitorino, onorevoli colleghi, innanzitutto tengo a congratularmi con l'onorevole Kirkhope, un nome che ispira un senso di speranza. Non dimentichiamo che dietro al lavoro compiuto dal collega si nascondono molte sofferenze infantili ed umane. Siamo molto soddisfatti che si sia finalmente giunti a una definizione. In secondo luogo, dobbiamo continuare a portare questo fenomeno all'attenzione dell'opinione pubblica e adottare misure vincolanti, fra cui l'apertura di punti di contatto negli altri Stati membri, come hanno già fatto Paesi Bassi e Belgio. Occorre che anche i paesi candidati all'adesione aprano punti di contatto, poiché è palese che esiste una relazione fra pornografia infantile su Internet e traffico di bambini, una relazione che è visibile nei paesi d'origine, nei paesi di transito e nei paesi di destinazione dell'Unione europea. Questo del resto si evince dalle indagini condotte dalle forze di polizia in relazione a richiedenti asilo minorenni che scompaiono dai centri di accoglienza, da soli o perfino accompagnati e ricompaiono poi negli ambienti della prostituzione. La stessa relazione esiste anche per i bambini rapiti e scomparsi. Recentemente alcune madri hanno riconosciuto i propri figli su un sito Internet di pornografia presso la polizia francese. Sappiamo anche che i dati personali di alcune persone vengono utilizzati illecitamente da gente che lavora con siti Internet di pornografia infantile. Per celare la loro identità questa gente ricorre ai dati bancari di altri. La lotta alla pornografia infantile richiede quindi un approccio multidisciplinare. I politici devono fare in modo che le forze di polizia e i servizi investigativi possano svolgere il proprio lavoro, e come hanno accennato anche altri colleghi, nell'Unione europea la polizia non opera come in taluni paesi candidati all'adesione. I politici devono credere nell'esistenza della pornografia infantile su Internet. E non dimentichiamo che anche le ONG stanno facendo un lavoro utile in questo senso. Per concludere, tengo a portare alla vostra attenzione il fatto che taluni prosseneti abusano di Internet diffondendo foto di giovani dediti alla prostituzione.

Political group: Verts-ALE
Nell'accordo interistituzionale del 1999, di cui fui relatore, è stato creato lo strumento di flessibilità, una revisione soft delle prospettive finanziarie che infastidisce meno il Consiglio. Nei due esercizi di bilancio precedenti, abbiamo leggermente forzato l'interpretazione di questo meccanismo, perché lo abbiamo applicato per soddisfare le necessità in Kosovo e in Serbia, dato che il Consiglio si è rifiutato di mantenere la parola data e di acconsentire alla revisione delle prospettive finanziarie, come si era impegnato a fare nella dichiarazione del 6 maggio 1999. Quest'anno, la Commissione aveva presentato una proposta per mobilitare lo strumento di flessibilità, che avrebbe, per la prima volta, rispettato la lettera e lo spirito dell'accordo. Ciò non è accaduto neppure questa volta, e la responsabilità è del Parlamento. Si trattava di finanziare 197 milioni di euro dei 281 che costerà la riconversione della flotta attiva in acque marocchine, una flotta e un'industria che danno lavoro a regioni tra le più sfavorite dell'attuale Unione europea: Galizia, Andalusia, Algarve. Tutte regioni obiettivo 1! Durante la concertazione del 21 novembre, Consiglio e Commissione hanno sondato alcune formule che non supponevano riduzioni per nessuno; pare che per alcuni non fosse sufficiente ottenere risorse difficilmente giustificabili, ma che ciò doveva persino avvenire a spese degli altri. Il risultato è che regioni obiettivo 1 spagnole e portoghesi dovranno pagare da sole circa il 40 per cento della riconversione della loro flotta tramite la riprogrammazione dell'IFOP. La mia collega Dührkop proseguirà la dichiarazione di voto.

Political group: PSE
Signor Presidente, come sappiamo, l’OSCE è stata espulsa. Pur essendo in possesso di un visto, l’ex ministro tedesco Norbert Blüm è stato mandato indietro dalle autorità russe mentre si stava recando in Cecenia; la delegazione del Parlamento europeo, invece, è stata fermata dalla Duma. I russi non vogliono che si visiti la regione. La mia domanda è la seguente: non potrebbe il Consiglio esercitare pressioni sulla Russia, in modo che una delegazione possa recarsi in Cecenia al più presto, con il Commissario Nielson o qualche altro Commissario in rappresentanza della Commissione, unitamente a parlamentari europei e a membri del Consiglio, onde raccogliere informazioni sul campo? I russi possono ottenere informazioni di prima mano in seno all’Unione europea, ovunque e in qualunque momento. Vogliamo che i nostri partner russi ci concedano lo stesso diritto di ottenere informazioni sul luogo in cui avvengono i fatti e nel momento in cui succedono.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, come la collega, onorevole Thorning-Schmidt, visto che si parla di salute e di sicurezza, mi aspettavo una discussione fino a mezzanotte! E’ emblematico che la discussione si svolga ad un’ora ragionevole, in quanto ha implicazioni che vanno ben al di là della salute e della sicurezza. Questa mattina nel Regno Unito nel programma di informazione di punta, il Today Programme, è stato insolitamente trattato il tema dell’amianto, sempre ad un’ora ragionevole. Se ne è parlato in relazione alla questione sollevata dall’onorevole Thorning-Schmidt, ovvero l’attuazione della direttiva. L’efficacia del lavoro svolto su questa direttiva, e su questo tema in particolare, la discussione e l’accordo tra i gruppi politici sono stati tali che gli Stati membri ora seguono con attenzione le modalità di attuazione. Questa mattina l’HSE, l’autorità britannica competente in materia di salute e sicurezza sul lavoro, ha definito le modalità di attuazione per il Regno Unito, compresi gli orientamenti che consentiranno alle piccole e medie imprese di districarsi in questa normativa. E’ una questione importante, esiste un ampissimo consenso, ma dobbiamo comprenderne i veri rischi. Dobbiamo tenere presente che, da un lato, gli Stati membri dovranno attuare la direttiva e quindi noi siamo chiamati ad assicurare un controllo, mentre, dall’altro, non disponiamo di dati certi sull’impiego dell’amianto nei paesi candidati, ma sappiamo che si tratta di livelli pericolosi. Dobbiamo quindi dare un segno con l’attuazione di questa direttiva, apprezzare il modo in cui il Parlamento ne ha discusso e garantire che sia gli Stati membri sia i paesi candidati affrontino la direttiva adeguandosi al livello di discussione di questa Assemblea.

Political group: PSE
Signor Presidente, oggi la Danimarca e il Presidente in carica del Consiglio Haarder ricevono meritatamente il nostro nonché il mio personale apprezzamento. Tuttavia, non posso dirmi altrettanto soddisfatto riguardo alla politica dell’Unione in materia di rifugiati ed immigrazione. Le proposte vertono nella maggior parte dei casi su controllo e repressione. E’ facile perdere la visione d’insieme. Di cosa abbiamo bisogno? Certamente, occorre lottare contro la povertà nonché far crescere l’assistenza, gli scambi commerciali e la democrazia, tutti aspetti ben noti al Presidente Haarder. In particolare, abbiamo bisogno di una politica di asilo dal volto umano, fondata sul rispetto e sulla dignità. Chiunque ha diritto a cercare asilo nell’Unione europea e, sebbene, all’atto di chiedere protezione, non tutti possiedano motivi tali da giustificare la propria permanenza, tutti devono comunque essere trattati in conformità dello Stato di diritto e a tutti devono essere garantite adeguate condizioni, fra cui l’accesso al mercato del lavoro. L’apertura delle porte dell’Unione all’immigrazione per motivi di lavoro dovrebbe alleviare l’onere della politica di asilo ed allo stesso tempo fornirci l’opportunità di risolvere i crescenti problemi demografici. L’esempio danese mostra appunto quanto l’Unione europea necessiti di una politica comune in materia di asilo. Nel momento in cui la Danimarca adotta un atteggiamento più severo, i rifugiati si riversano verso la Svezia. Un’Unione europea dal volto umano deve poter fare di più. A tal fine, è necessaria la codecisione in quest’Assemblea, come il Presidente Haarder sa meglio di chiunque altro.

Political group: ELDR