GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Signor Presidente, parlo a nome dell’amico, onorevole Van Orden, e dei conservatori inglesi, ma parlo soprattutto a nome del popolo oppresso dello Zimbabwe, il quale invoca giustizia. Discutiamo oggi dello Zimbabwe per l’ennesima volta; ci si potrebbe chiedere perché. Il fatto è che la situazione in quel paese continua a peggiorare: una carestia scientemente provocata, continue violazioni dei diritti umani, oppressione politica. In questo momento, tuttavia, il problema più urgente riguarda le iniziative che l’Unione europea dovrà prendere. E’ incredibile che il rinnovo delle sanzioni (che scatterà dal 18 febbraio) abbia richiesto una prolungata discussione in seno al Consiglio; chi avrebbe potuto supporre che tale rinnovo dovesse dipendere dall’assenso del Consiglio alla visita di Mugabe a Parigi? Mugabe – maggiore responsabile dell’oppressione e del misero squallore che attanagliano il popolo dello Zimbabwe – è in teoria il principale bersaglio dell’iniziativa dell’Unione europea, ma purtroppo le sanzioni dell’UE non sono state applicate in maniera rigorosa. Ora si vorrebbe consentire a Mugabe e ai suoi collaboratori di recarsi a Parigi; nessuna meraviglia che l’Unione europea non venga presa sul serio! Invece di escogitare scappatoie che aiutino Mugabe a sfuggire alle nostre sanzioni, dovremmo cercare di rendere più efficaci le sanzioni stesse; anzi, dovremmo piuttosto ampliarne la portata. Se l’azione dell’Unione europea appare così debole e priva di mordente, non possiamo sorprenderci dello scarso entusiasmo con cui i leader africani sostengono le misure internazionali. L’indecisione dell’UE è in stridente contrasto con la coraggiosa presa di posizione di due giocatori di cricket dello Zimbabwe, Henry Olonga e Andy Flower. Prima di scendere in campo per la partita d’esordio dello Zimbabwe nella coppa del mondo di cricket, essi hanno dichiarato: “La nostra coscienza non ci permette di scendere in campo ignorando l’oppressione per la quale soffrono milioni di nostri connazionali (...) rivolgiamo ai responsabili un silenzioso appello, affinché nello Zimbabwe abbiano fine le violazioni dei diritti umani; ci auguriamo che il nostro piccolo gesto possa contribuire a riportare nel nostro paese la ragione e la dignità”. Con la loro fierezza, questi due atleti hanno messo a repentaglio la propria vita e i propri mezzi di sostentamento; ad essi, e allo sventurato popolo dello Zimbabwe, deve andare tutto il nostro aiuto. Invito gli onorevoli colleghi a sostenere la risoluzione senza introdurre emendamenti.

Political group: PPE-DE
Oggi è generalmente riconosciuto che gli equipaggi di cabina hanno una grande responsabilità e sono sempre più importanti per la sicurezza dei passeggeri, visto il clima attuale dell’aviazione civile. E’ fondamentale che armonizziamo i tempi di volo, gli orari di lavoro e i requisiti di riposo del personale di cabina, non solo in vista del futuro ampliamento, ma anche e soprattutto perché crediamo che sia necessario ed urgente proteggere questi lavoratori alla luce dell’espansione delle compagnie low cost nell’Unione europea. Per questo appoggiamo questa relazione, che cerca di porre rimedio ad una carenza della Commissione che non ha incluso tale tematica nella sua proposta di regolamento, fatto che non possiamo che deplorare, soprattutto perché vari Stati membri non hanno ancora alcuna legislazione in materia. Tuttavia, desideriamo sottolineare l’importanza di mantenere la legislazione nazionale in vigore quando è più vantaggiosa per i lavoratori della proposta ora approvata.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, mi compiaccio enormemente che la Presidenza belga del Consiglio abbia approfittato del Vertice per fare dell'introduzione delle monete e delle banconote in euro una questione di prim'ordine. Infatti, in definitiva, l'Unione monetaria non è una realtà solo per le grandi imprese, ma anche per i semplici cittadini. Mi auguro vivamente che ciò venga inteso come un segnale positivo. Vorrei sottolineare ancora una volta che l'atteggiamento dei Capi di Stato e di governo nei confronti della proposta della Commissione riguardante i costi dei pagamenti internazionali rappresenta sicuramente un passo avanti nella direzione giusta. Anche il Parlamento europeo, nella prossima seduta plenaria, senza dubbio si comporterà analogamente. La situazione economica ed occupazionale, vale a dire la situazione sul mercato del lavoro, e anche la fiducia dei consumatori, sicuramente attraversano una fase critica al momento attuale. Accolgo con soddisfazione il rapporto di valutazione sugli effetti economici dei terribili eventi dell'11 settembre, trasmesso dalla Commissione al Consiglio. Penso sia importante accordarsi su una procedura comune, di cui non sempre si avverte la presenza. Intendo dire che in questa situazione dobbiamo, sì, continuare ad attenerci alle riforme strutturali ed ai loro progressi, sui mercati finanziari in particolare, ma anche su quelli dei prodotti e dei servizi, però, allo stesso tempo, non bisogna soltanto sottolineare la necessità di finanze solide e del patto di stabilità e crescita all'interno dell'Unione, bensì sfruttare anche la flessibilità contenuta nel pacchetto, in quanto l'Unione europea ha bisogno di maggiori investimenti. La strategia di Lisbona, vale a dire puntare su una crescita basata sugli investimenti con positivi effetti occupazionali e, soprattutto, sul mutuo sostegno alla politica economica, occupazionale e sociale, è ancora valida. Solo se tutti i soggetti macroeconomici assicurano il loro contributo la nostra politica all'interno dell'Unione europea darà buoni risultati. In questi tempi di crisi occorre tener fede a tali principi, esortando, con maggior forza rispetto al passato, la Banca europea per gli investimenti ad adempiere il proprio compito e a rilanciare gli investimenti pubblici nel settore delle infrastrutture. Mi riferisco ad infrastrutture pubbliche transnazionali all'interno dell'Unione stessa, ma anche a quelle che collegano l'Unione con gli Stati dell'Europa centrale ed orientale.

Political group: PSE
Signor Presidente, vorrei fare una dichiarazione di voto, a nome del mio gruppo, sulla relazione Caveri: il gruppo del (democratici cristiani) e dei deplora che a otto anni dall’adesione dell’Austria all’Unione europea non si sia ancora riusciti a trovare una soluzione soddisfacente per tutte le parti in causa, sia sotto l’aspetto economico che ambientale, al trasporto di merci transalpino attraverso l’Austria. Ai fini di una soluzione rapida e di una maggiore sicurezza nella programmazione, preso atto degli sforzi compiuti dalle Presidenze danese e greca del Consiglio, esortiamo il Consiglio, a fronte del mandato dei Consigli europei di Laeken e Copenaghen, a presentare in tempi rapidi una posizione comune, intesa ad accelerare il processo decisionale per l’adozione comune, da parte di Consiglio e Parlamento, di una soluzione che sia approvata da tutti gli interessati. Ringrazio gli interpreti per la splendida traduzione di un testo che non era tra i più facili.

Political group: PPE-DE
Signora Presidente, mi congratulo innanzi tutto con i relatori per l’arduo lavoro, che ha richiesto un lungo periodo di tempo. E’ un risultato molto importante perché occorre promuovere la manutenzione, la sicurezza e lo sviluppo del sistema ferroviario europeo e non scoraggiarli. La liberalizzazione è certamente inevitabile; non può che proseguire. E’ necessario ridurre il traffico sulle strade. Spostare il traffico dalle strade alle ferrovie è senz’altro un progresso positivo per il futuro. La progettazione di treni ad alta velocità va vista positivamente e non deve essere ostacolata. Nella regione da cui provengo – sarò un po’ provinciale nel mio intervento odierno – sono rimasti pochissimi collegamenti ferroviari. Abbiamo una linea che collega Belfast a Dublino, ma non abbiamo quasi più collegamenti ferroviari nell’Irlanda del Nord. L’alta velocità non è realizzabile. E’ già una fortuna avere normali linee ferroviarie. Stanno persino cercando di chiudere l’importante collegamento tra Belfast e il porto di Larne. Davvero non lo capisco. In un momento in cui stiamo promovendo le ferrovie, nella mia regione ci sono persone che stanno cercando di eliminare linee ferroviarie! Questa linea è stata lasciata cadere in cattive condizioni; la sicurezza è dubbia e il materiale rotabile è un vero scandalo. Non è una soluzione spostare il traffico e il trasporto di merci sulle strade. Questo è un aspetto del nostro problema. Sebbene l’Irlanda del Nord sia una regione molto limitata rispetto ad altre zone europee, anche lì abbiamo bisogno di ferrovie.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, questa relazione di iniziativa pecca di varie omissioni gravi. La prima riguarda il principio di sussidiarietà che soggiace al diritto comunitario. La presente proposta di risoluzione viola questo principio che obbliga non solo a rispettare, ma anche a incentivare l'esercizio dell'autonomia degli Stati membri nelle materie di loro competenza e a escludere ingerenze illegittime nelle prerogative interne di ogni Stato. L'Unione europea deve astenersi dall'intervenire in materie che competono agli Stati membri. E’ lampante che questa relazione tratta questioni che vanno al di là della sfera di competenza dell'Unione Europea, intromettendosi in particolare nelle politiche della salute e della giustizia. La proposta pecca gravemente anche perché non rispetta, in maniera deliberata e manifesta, la volontà popolare espressa in modo libero e democratico nei referendum sulla depenalizzazione dell'aborto realizzati in alcuni Stati membri, fra cui, ad esempio, il Portogallo. L'obiettivo della sua approvazione è costituire un mezzo di pressione allo scopo di mettere nuovamente nell'agenda politica di alcuni Stati membri il dibattito sull'interruzione volontaria di gravidanza. Questo avrà la conseguenza perversa di instillare sfiducia nei cittadini degli Stati membri e anche dei paesi candidati. Pertanto la presente relazione non fa altro che rendere un cattivo servizio all'Unione europea. L'Unione europea è un modello politico originale che si fonda sulla diversità culturale e sul rispetto del patrimonio storico ed etico di ognuna delle nazioni che la compongono. La costruzione europea deve privilegiare questi valori. L'approfondimento dello spirito europeo non può prescindere dal rispetto delle differenze e dal rafforzamento del principio in base al quale le decisioni devono essere prese al livello più vicino possibile ai cittadini dell'Unione. Questi due requisiti non sono presenti nella relazione oggi in discussione. Di conseguenza, per queste ragioni, non ci ritroviamo in questa proposta e non possiamo fare altro che votare contro di essa. Un'ultima parola per sostenere l'impegno della collega onorevole Emilia Müller, relatrice ombra di questa relazione controversa, che non ha risparmiato le proprie forze per tentare di migliorarla.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, onorevoli colleghi, innanzi tutto vorrei ribadire che sono totalmente d’accordo con questo testo di compromesso sul lavoro minorile nell’industria calcistica. Spero che la Commissione europea possa anch’essa approvare il testo poiché è una responsabilità europea sradicare questo fenomeno. Non voglio parlare qui ora del lavoro minorile a livello generale, perché è ovvio che siamo tutti contrari a tale forma di sfruttamento. Nonostante tutti gli accordi, le convenzioni e i codici di condotta approvati in passato, anche durante la Coppa del mondo di calcio di quest’anno si è nuovamente e in maniera inaccettabile fatto ricorso a prodotti che – con regolare licenza – sono realizzati da bambini. Vorrei allora spostare l’attenzione di Consiglio e Commissione alla Coppa del mondo che si svolgerà nel 2006 in Germania. Non riesco a immaginare che Commissione e Consiglio possano accettare che vengano impiegati nuovamente bambini per la realizzazione di prodotti utilizzati per le Coppe del mondo che si svolgeranno su territorio europeo. Da oggi fino alla prossima Coppa del mondo nel 2006 mi aspetto dalla FIFA – il committente dell’industria – e dalla Commissione europea non solo un impegno all’azione, ma anche un impegno a ottenere risultati. In questo modo, potremo essere certi che i bambini toccheranno un pallone da calcio unicamente per giocarci e per divertirsi. Per questo motivo, dobbiamo insistere su alternative per i bambini che ora sono costretti a lavorare, e ciò prima di tutto nell’interesse dei paesi in via di sviluppo. Anch'essi devono infatti opporsi a quel tipo di pratiche, devono far sì che i bambini possano studiare e lavorare, ma lavorare a scuola, nel senso che ricevono un’istruzione. Perché? Perché quei bambini rappresentano il futuro dell’economia dei paesi in via di sviluppo. Pertanto, penso e spero che questa risoluzione possa trovare un’ampia eco, in particolare con uno sguardo volto al futuro.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, di recente ho affermato che l’uso delle risorse finanziarie a disposizione dell’Unione europea probabilmente costituisce il compito più complesso, ma al tempo stesso più interessante, che si assumono le Istituzioni comunitarie. Il miglioramento dell’efficacia e della trasparenza nell’uso delle risorse umane è quindi bene accolto, meritevole e giustificabile. La nozione di cittadinanza europea, in altre parole il senso di appartenenza a uno spazio soprannazionale di solidarietà, è anche rafforzata dal modo in cui viene usato il pilastro finanziario dell’Unione. In quanto autorità di bilancio, il ruolo del Parlamento europeo è determinante per ottenere tale miglioramento. Possiamo quindi soltanto lodare gli sforzi della Commissione intesi a migliorare la tutela penale degli interessi finanziari comunitari e, in particolare, a creare una procura europea. Affinché le riforme in esame si traducano in una tutela efficace del denaro dei contribuenti europei, ed anche della credibilità dell’Unione nel garantire tale tutela, dobbiamo compiere un grande sforzo volto ad armonizzare le procedure, coordinare gli interventi e garantire una cooperazione leale e aperta fra Stati membri. Tuttavia, è altresì indispensabile che l’essenza di questa politica sia resa irreversibile, a seconda del modo in cui viene usato il metodo comunitario. Accolgo quindi con favore la raccomandazione della relatrice, onorevole Theato, laddove afferma che il diritto penale non può essere considerato un settore di regolamentazione da parte dell’Unione soltanto nel terzo pilastro e sostiene che l’istituzione di una procura europea sulla base del primo pilastro può essere un passo molto significativo per la futura struttura dei “poteri dell’Unione”.

Political group: PSE
Signor Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi, alla luce di ciò che sta accadendo oggi in Belgio è stupefacente sentire tante critiche in merito alla proposta della Commissione che peraltro, a mio avviso, fa onore all’Unione europea e al Parlamento europeo. Teniamo presente che nel 2000 sono state 389 000 le persone che hanno presentato richiesta di asilo nei quindici Stati membri. Forse bisognerebbe dare prova di un po’ di umanità e rendersi conto che, dietro tutti i discorsi che teniamo in quest’Aula, si celano uomini, donne e bambini che fuggono da persecuzioni e conflitti, o che cercano di sfuggire ad un destino di povertà e di privazioni. Abbiamo già dimenticato che è stato proprio in virtù di quello che abbiamo vissuto in tempo di guerra che noi in Europa abbiamo costruito i presupposti e la legittimità della nostra presenza in questa Assemblea? Nei nostri Stati, in crisi dagli attentati dell’11 settembre, i richiedenti asilo e coloro che richiedono protezione internazionale sono percepiti da molti come minacce per l’ordine, la stabilità sociale e talvolta persino per la sicurezza nazionale. E’ nostro dovere, in quanto abbiamo il dovere della memoria, in quanto abbiamo lo status di istanza democratica e protettrice dei diritti dell’uomo, dare a tutti una possibilità, evitando che l’Unione europea diventi una fortezza Europa chiusa al resto del mondo. Facendo seguito ad altre relazioni già approvate dall’Assemblea, reputo che la proposta che ci è stata sottoposta consenta di realizzare un’idea che ci fa onore, ovvero uno spazio di libertà, di sicurezza e di giustizia. D’altro canto, per introdurre una certa coerenza tra le disposizioni normative e legislative degli Stati membri e definire un nucleo di norme comuni, con questa proposta di direttiva decidiamo delle norme minime relative alla definizione o ai contenuti dello status di rifugiato. Dobbiamo essere chiari: gli standard minimi non costituiscono un allineamento verso il basso ad un minimo comun denominatore, non consentono di fare un voltafaccia chiudendo l’Europa, il luogo in cui è nata la Convenzione di Ginevra; dobbiamo ricordarlo ancora? Le prime vittime delle violenze, dei traffici e delle mutilazioni sono le donne e tra loro le ragazze minorenni. E’ pertanto del tutto necessario garantire che esse beneficino degli aiuti, della protezione e dei servizi e, al contempo, occorre vegliare affinché le donne, che sono più esposte alle discriminazioni nel loro paese d’origine, non siano più facili prede dei trafficanti di esseri umani o che cadano nella rete della prostituzione dietro il pretesto di viaggi o di soggiorni nei nostri paesi. Pertanto la proposta di direttiva, che mira inoltre a proteggere le donne e i bambini, deve consentire loro di esercitare i loro diritti, di inoltrare richiesta d’asilo, di denunciare le singole persecuzioni a cui sono soggetti, perché si tratta prima di tutto di attentati al rispetto dei diritti fondamentali. A mio parere, è proprio questo che ancora oggi giustifica il fatto che ci riuniamo per parlare di direttive come questa. (Applausi)

Political group: PSE
Signor Presidente, signora Commissario, onorevoli colleghi, voglio in primo luogo ringraziare i relatori, la onorevole Damião e l’onorevole Meijer, per aver apportato un nuovo importante mattone alla costruzione dell’edificio rappresentato dalla legislazione europea sulle condizioni di lavoro. Penso che tale processo di costruzione continuerà a ritmo costante, dovrà continuare; ma riprenderò più tardi questo punto. La prevenzione è assolutamente necessaria, come sappiamo tutti fin troppo bene. Io stesso ho lavorato a contatto con l’amianto, quando costruivo e allacciavo tubature e condutture. A pensarci adesso, devo aver inspirato quantità enormi di fibre di amianto, non so ancora con quali conseguenze. Ciò mi è successo facendo lavori in casa mia, e proprio qui sta il problema. Stiamo infatti proponendo norme a tutela dei lavoratori, ma facciamo troppo poco per difendere le persone anche da tutte le altre situazioni pericolose: sono stati citati i lavori in subappalto e i lavori fatti in proprio, ma non vanno dimenticati neppure i rischi per le persone che vivono nelle vicinanze di luoghi in cui c’è amianto. Invito pertanto la Commissione, eventualmente per mezzo del Commissario responsabile per l’ambiente, a proporre norme integrative, che potremmo valutare. Non intendo adesso citare nuovamente tutti gli altri elementi che dimostrano l’importanza del problema, come le previsioni relative al mezzo milione di persone, dato che sono già stati ricordati da tutti gli oratori precedenti; vorrei tuttavia sottolineare quanto ci ha appena detto la onorevole Lynne, cioè che il problema riguarda l’amianto-cemento e l’amianto a iniezione; ne aveva parlato in precedenza anche la onorevole Smet. Ribadisco che il problema fondamentale consiste nella lavorazione, nel contatto diretto con l’amianto, con il cemento-amianto e con l’amianto a iniezione, nonché nella quantità di fibre liberate per centimetro cubo. Occorre misurare tali quantità e non escludere determinati materiali a priori.

Political group: Verts-ALE
Per quanto concerne la relazione Schwaiger, sono stati presentati diversi emendamenti che condannano l’esportazione sovvenzionata di prodotti agricoli dall’UE ai paesi in via di sviluppo. Il partito liberale olandese, il VVD, riconosce che, talvolta, queste esportazioni possono danneggiare i paesi in via di sviluppo. Il problema, tuttavia, non può essere risolto con un’autolimitazione unilaterale dai soli Stati membri dell’Unione. Ci sono altri paesi che ricorrono alla pratica di sovvenzionare le esportazioni e che prenderebbero immediatamente il posto dell’UE qualora questa decidesse di sospenderla. E’ indispensabile elaborare un approccio multilaterale al problema. Del resto, nulla impedisce ai paesi in via di sviluppo di attuare una buona politica agricola, ostacolando e limitando le importazioni di prodotti a basso costo per mezzo di tasse sulle importazioni.

Political group: ELDR
Signor Presidente, se non erro, tutti quelli che hanno presentato proposte o che hanno preso la parola nella discussione provengono dalle regioni latine dell’Europa. Pur sapendo che ciò ne testimonia la particolare solidarietà, vorrei affermare con chiarezza che il problema del Venezuela riguarda in un certo senso tutti gli europei. Il Venezuela è un paese che, grazie alle sue materie prime, al petrolio e a molte altre risorse naturali, svolge un ruolo importante non soltanto in termini economici. Per molto tempo questo Stato ha dato un importantissimo contributo alla stabilità politica della regione andina. Ecco perché apprezzo gli sforzi che l’Europa sta compiendo con questo intervento per aiutare il Venezuela a ripristinare la stabilità interna. In particolare, nel ringraziare l’onorevole Salafranca e altri colleghi per essere pronti ad assumersi questo compito di volta in volta, vorrei dire che a mio avviso due punti della proposta sono assai significativi. Anzitutto si mette l’accento sul ruolo del “Gruppo di amici del Venezuela”, ovvero un’associazione di paesi che sta compiendo uno sforzo concreto di mediazione. Due Stati membri dell’Unione europea – Spagna e Portogallo – fanno parte di questo gruppo ed hanno una particolare responsabilità, cui fanno fronte in maniera egregia. Vorrei dunque ringraziarli di questo aggiungendo che l’Unione spera che Spagna e Portogallo possano davvero svolgere un ruolo centrale e positivo in questa circostanza, cosa di cui sono personalmente convinto. Nella proposta di risoluzione, in secondo luogo, si sottolinea quanto sia importante che il Parlamento europeo sia presente in loco. Vorrei fare mia questa richiesta, affermando che di certo il Parlamento non intende interferire negli affari politici di alcun paese al mondo, ma desidera semplicemente offrire i propri servizi di mediazione laddove una sana democrazia sia in pericolo e si trovi sotto la minaccia del populismo, da un lato, e dell’angoscia e dell’incertezza, dall’altro. Occorre riunire le varie forze politiche intorno a un tavolo in quanto solo rafforzando lo Stato di diritto e le istituzioni, nonché potenziando il pluralismo in un paese così travagliato, riusciremo ad evitare un’altra grave crisi come pure il danno permanente che ne potrebbe derivare per il Venezuela e per l’intera regione. Come già detto, rivolgo dunque un appello affinché venga accettata l’offerta del Parlamento di fungere da mediatore. Non voglio affermare che spetti a noi dire agli altri paesi che cosa debbano fare. Non abbiamo il diritto di farlo, ma abbiamo anzi il dovere di mettere a disposizione i nostri buoni servigi di mediatori. PRESINZA DELL’ON. DIMITRAKOPOULOSVicepresidente

Political group: PPE-DE