Signora Presidente, signor Presidente della Commissione, in questa fase conclusiva di un lungo processo è mio compito innanzitutto rendere conto della discussione che il gruppo cui appartengo ha avuto ieri sera ed esporre quindi la nostra valutazione del suo discorso odierno. Abbiamo votato all’unanimità a favore della risoluzione comune approvata poc’anzi dal Parlamento. Le nostre preoccupazioni sono state prese in considerazione e mi compiaccio del discorso e dell’impegno del Presidente designato Prodi sul contenuto della risoluzione. Credo quindi di poter affermare, a nome del mio gruppo, che siamo soddisfatti di questo aspetto della situazione. Detto questo, è pur vero che il funzionamento delle Istituzioni è una questione importante, ma il futuro politico dell’Unione europea ed il suo ruolo nel mondo lo sono altrettanto. La Commissione europea è il motore dell’Unione e, in quanto tale, ha la capacità di orientare la politica generale dell’Unione. Non ci si può accontentare di una visione burocratica della Commissione che ne farebbe un mero organo esecutore di ordini impartiti dall’esterno. Si deve imporre la visione di un’Unione europea ambiziosa. Il gruppo di cui faccio parte difende l’idea secondo la quale l’Unione deve conferire valore aggiunto alla qualità della vita dei cittadini ed è per questo motivo che accolgo con favore le proposte del Presidente Prodi sulla sicurezza alimentare, anche se non mi sembrano sufficienti. Nel concetto di qualità della vita rientrano infatti anche, secondo me, elementi quali la sicurezza del posto di lavoro, le condizioni di lavoro, le libertà pubbliche e l’occupazione. Attualmente, purtroppo, la maggioranza dei cittadini non scorge alcuna traccia di tale valore aggiunto. Inoltre, l’Unione deve condurre un’azione fondamentale a livello mondiale per impedire che il divario di ricchezza fra nord e sud diventi sempre più ampio e fare in modo che la mondializzazione non sia sinonimo, come oggi malauguratamente accade, di degrado ecologico e sociale in ogni parte del mondo, compresa l’Unione europea. (Applausi) Puntare sulla crescita e su una maggiore liberalizzazione con un tocco di sviluppo sostenibile non costituisce una risposta adeguata, anche se purtroppo è quella emersa dal suo discorso di ieri, Presidente Prodi. Noi tutti all’interno del gruppo giudichiamo questo fatto deplorevole. Sarebbe stato assurdo sperare che la prossima squadra avesse un progetto politico perfettamente in linea con il nostro, ma pensiamo di essere in diritto di aspettarci da lei parole che esprimano una visione ambiziosa del ruolo dell’Europa. Purtroppo così non è stato. Nonostante il suo intervento odierno, siamo tutti delusi dal suo discorso e dal quadro da lei prospettato. All’interno del nostro gruppo i pareri non sono del tutto unanimi su questa constatazione che è positiva per quanto riguarda la riforma istituzionale e negativa per quanto attiene al progetto politico. Abbiamo quindi lasciato ad ognuno, in tutta trasparenza, vista l’attualità dell’argomento, ampia libertà di voto. Voteremo secondo la nostra sensibilità. Gli uni scommettono che grazie ad alcuni dei suoi membri ed alle modifiche nell’atteggiamento della Commissione nei confronti del Parlamento, la squadra esordiente sia in grado di operare notevoli cambiamenti a livello politico. Gli altri pensano invece che un voto positivo equivarrebbe ad inviare un segnale politico negativo all’opinione pubblica, in quanto avallerebbe a priori una mancanza di progetti chiari. Questo è il messaggio che sono stato incaricato di trasmetterle, signor Presidente della Commissione. Spero che lei lo interpreti come una critica costruttiva e che la nostra unanime volontà di dialogo non venga messa in discussione. (Applausi)

Political group: Verts-ALE