GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Signora Presidente, approvo la relazione presentata dalla mia collega e connazionale Miguélez Ramos. Concordo con lei quando afferma che la pesca in acque internazionali è di fondamentale importanza per l’Unione europea, per lo stesso settore della pesca, ma anche per la politica internazionale e la cooperazione economica e sociale con altri paesi. La politica reale dell’Unione europea però non è in linea con questa visione, né lo è la pesca in acque comunitarie. La mancata riforma della politica comune della pesca ha messo in luce la gravità della situazione. In tale contesto, devo dire che il mio paese, la Galizia, è una delle vittime principali: nelle acque comunitarie, infatti, noi soffriamo a causa dell’azione di certi paesi e di certe flotte, mentre nelle acque internazionali siamo penalizzati dal disprezzo che Commissione e Consiglio nutrono nei confronti di questa politica internazionale. I servizi della Commissione sono privi addirittura delle necessarie risorse umane, materiali e di bilancio. Oggi, come sempre, del resto, persino la pesca sulla piattaforma continentale e l’acquicoltura subiscono gravi danni a causa dei disastri avvenuti lungo le coste galiziane, di cui il naufragio della Prestige è solo un esempio. Si tratta di una situazione cui occorre porre rimedio con grande urgenza.

Political group: Verts-ALE
Il pacchetto di proposte legislative in materia di sicurezza marittima è un pacchetto tanto necessario quanto benvenuto, come dimostrato anche dal catastrofico naufragio dell’Erika. Ho votato a favore delle relazioni concernenti: a.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, Commissario, onorevoli colleghi, la sesta relazione periodica sulla situazione economica e sociale delle regioni dell'Unione, adottata l'anno scorso dalla Commissione, rivelava che le venticinque regioni più ricche dell'Unione europea registravano ancora un PIL medio pro capite superiore di 2,5 volte a quello delle venticinque regioni più povere, dato peraltro ricordato anche dai miei colleghi. Lo scarto di sviluppo tra gli Stati membri si è certamente ridotto, ma le differenze tra le regioni permangono, non soltanto per quanto concerne il PIL pro capite, ma anche e soprattutto per quanto riguarda la disoccupazione. Malgrado la ripresa economica, alla fine del 1998 il tasso di disoccupazione dell'Unione nel suo insieme si aggirava intorno al 10 percento. Inoltre, la disoccupazione è ripartita in modo molto disuguale. Se, da un canto, nelle venticinque regioni meno colpite il tasso è relativamente stabile (attorno al 3-4 percento), dall'altro, le venticinque regioni maggiormente colpite non hanno la prospettiva di un’inversione di tendenza e il tasso resta sempre superiore al 20 percento. Nella relazione annuale sui Fondi strutturali del 1998, la Commissione sottolinea giustamente che una disoccupazione regionale elevata comporta l'esclusione sociale, che, a sua volta, rende la disoccupazione ancora più resistente ai miglioramenti economici. Per risolvere questa situazione è necessaria una strategia integrata che associ misure di rinforzo della base economica delle regioni e misure per migliorare l'accesso al mercato del lavoro, in particolare attraverso la formazione. Mi sembra pertanto indispensabile, per sostenere l'attuale crescita economica, che le azioni strutturali continuino a rafforzare la loro efficacia e il loro impatto in termini di creazione di nuovi posti di lavoro, in particolare nelle regioni maggiormente colpite dalla disoccupazione. Per di più, i lavori intrapresi nel quadro dello schema di sviluppo dello spazio comunitario rappresentano l'evoluzione dell'organizzazione del territorio europeo, che passa da un modello tradizionale piuttosto centralizzato ad un modello policentrico in grado di promuovere di per sé una ripartizione geografica più equilibrata delle attività in Europa. La Commissione ha promesso che, nell’ambito del nuovo periodo di programmazione dei Fondi strutturali, verrà posto l'accento sul miglioramento della rete dei trasporti, in particolare nelle regioni periferiche o enclave, e sulla creazione di sistemi di trasporto sostenibili ed efficaci che offrano un equilibrio tra i diversi modi di trasporto. Vorrei insistere affinché l'obiettivo prioritario di questo coordinamento rafforzato sia la riduzione delle differenze strutturali tra la parte centrale dell'Unione e le regioni periferiche e ultraperiferiche, come precisato in uno degli emendamenti adottati dalla mia commissione.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, anch’io voglio ringraziare l’onorevole Rocard per avere sollevato questo importante tema. Gli Info-Point Europa presenti negli Stati membri sono un canale naturale e semplice tramite cui il cittadino può acquisire informazioni sull’Unione europea. E’ già stato detto molte volte, ma mi pare sia il caso di ripeterlo. Essendo un canale di comunicazione, forse non sono insostituibili e la loro attività non dipende in modo assoluto dal sostegno della Commissione. Nondimeno, la loro importanza è enorme. Nel mio paese, l’aspetto più utile degli Info-Point è che essi sono là dove sono i cittadini. Se l’UE viene percepita così lontana, di ciò non si può certo accusare gli Info-Point. Al contrario, essi migliorano questa situazione. I centri di documentazione e animazione europea si trovano nelle aree rurali e gli Info-Point Europa nelle biblioteche regionali. E’ facile per un cittadino cercare e trovare l’informazione di cui ha bisogno ed è quanto viene fatto. Per portare un esempio, ogni giorno in Finlandia i cittadini cercano, in queste sedi, informazioni sul progetto di Costituzione dell’UE. Noi membri del Parlamento europeo siamo spesso consultati dai cittadini su vari temi. Tuttavia, poiché ci occupiamo prima di tutto di leggi, il mio lavoro è indiscutibilmente agevolato per il fatto che, in molti casi, posso indirizzare i cittadini ai servizi degli Info-Point. La partecipazione alle ultime elezioni del Parlamento europeo è stata scarsa. In Finlandia, essa è stata di poco superiore al 31 per cento. Inoltre, molti cittadini dell’Unione europea hanno l’impressione che la nuova Costituzione contenga un impulso di tipo federalista e che l’amministrazione si stia allontanando sempre più dal livello locale. Dobbiamo essere capaci di dissipare queste paure aumentando la mole di informazioni utili a cui poter accedere. Di conseguenza, non ritengo saggio ridurre la comunicazione diretta con i cittadini europei o anche solo annunciare l’intenzione di farlo. E’ assolutamente essenziale che i cittadini siano spronati a partecipare alle elezioni europee e ciò riguarda i mezzi di informazione e anche gli stessi organi di comunicazione dell’Unione. L’effetto congiunto di tale sforzo consentirebbe di promuovere il concetto che ogni cittadino deve sentire come propria la fase elettorale, contribuendo a creare la propria Unione, e di ribadire l’idea di un’Unione europea umana che sia soggetta alla volontà dei suoi cittadini.

Political group: PPE-DE
Credo che la direttiva costituisca un attacco intollerabile al diritto dei cittadini di scegliere il modo per curarsi della propria salute e del proprio benessere. Moltissimi cittadini comunitari hanno deciso di assumere integratori alimentari per ridurre la possibilità di ammalarsi e la necessità di rivolgersi ad un medico per procurarsi farmaci su prescrizione. Tutti dovrebbero avere il diritto di optare per un approccio sano invece di aspettare di ammalarsi per poi dover ricorrere a farmaci, molti dei quali hanno pericolosi effetti collaterali. Non mi sorprende che l'industria farmaceutica sostenga la direttiva dal momento che essa gioca a suo favore e comporta un incremento dei suoi affari. E' stata imposta una limitazione senza alcuna giustificazione sanitaria o cautelativa nei riguardi di alcuni prodotti che sono utilizzati su larga scala e in tutta sicurezza in molti Stati membri da diversi anni. Credo che questo sia l'effetto di un'armonizzazione livellante, che riduce tutto al minimo comun denominatore. I consumatori dovrebbero essere liberi di scegliere il proprio livello di vigore e le sostanze nutritive che assumono, a condizione che esse siano sicure e adeguatamente etichettate. La disponibilità degli integratori alimentari non dovrebbe essere limitata per nessun motivo, se non per ragioni di sicurezza. La proposta è profondamente sbagliata in quanto si basa su studi ormai superati inerenti alle RDA di vitamine e minerali. Negli ultimi cinquant'anni le RDA hanno costituito il fondamento della scienza nutrizionale tradizionale. Tuttavia, in base a molti rapporti che ho letto sull'argomento, le RDA sono troppo basse e dovrebbero essere alzate. I legislatori dovrebbero invece basarsi sui limiti di sicurezza massimi che sono più validi. Per esempio, la RDA per la vitamina B6 è pari a solo 2 mg, mentre il limite massimo è di 200 mg. Due studi pubblicati nel 1993 dal New England Journal of Medicine hanno dimostrato che l'assunzione di integratori contenenti 100 UI di vitamina E per almeno due anni riduce di circa il 40 per cento il rischio di malattie cardiache sia negli uomini che nelle donne. Ciò nonostante, la RDA per la vitamina E rimane pari ad appena 10 UI. A mio avviso, i paesi che hanno una politica restrittiva a riguardo dovrebbero essere meno intransigenti, senza chiederci in cambio di irrigidire il nostro sistema e di limitare l'accesso dei consumatori dei nostri paesi alle vitamine e agli integratori alimentari. (Applausi)

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, signora Commissario, onorevoli deputati, nelle scorse settimane la Slovacchia ha fissato al 19 per cento l’aliquota fissa dell’imposta sul reddito per le persone fisiche e le società. Di conseguenza molte ditte austriache stanno progettando di aprire stabilimenti in Slovacchia, il che significa che assumeranno anche la manodopera in loco. La Commissione dispone di studi relativi al numero di lavoratori che probabilmente emigreranno dall’attuale Unione europea verso queste regioni dai regimi fiscali allettanti in concomitanza con la rilocalizzazione industriale? Si manterrà un equilibrio o vi sarà addirittura una consistente emigrazione di lavoratori dagli Stati membri nei primi due anni, visto che la possibilità di spostarsi dai nuovi Stati membri verso gli attuali Stati membri dell’UE esisterà solo dopo tale data? Grazie.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, stiamo esaminando due relazioni concernenti il trattamento e il trasporto degli animali, argomento che sarà certamente familiare al Commissario. Vorrei esordire, sicuro che il presidente della commissione farà lo stesso, esprimendo il più vivo dispiacere per l’assenza, nell’odierno dibattito, della onorevole Dagmar Roth-Behrendt, uno dei membri più attivi, intraprendenti e intelligenti della commissione per l’ambiente, la sanità pubblica e la politica dei consumatori. La collega svolge, in seno alla commissione, il ruolo di coordinatrice del nostro gruppo e, per il grande entusiasmo che la contraddistingue, è una sorta di Congresso di Berlino concentrato in una sola donna. In questo momento, si trova a Berlino dove domani subirà un intervento. Sono certo che l’Aula tutta, nonostante l’ora tarda, vorrà unirsi a me nell’augurare a Dagmar che tutto vada per il meglio, auspicando che possa recuperare molto presto il suo solito vigore. La onorevole Roth-Behrendt aveva intenzione di appoggiare uno dei due emendamenti ora in esame. Vorrei spiegare brevemente perché io e il mio gruppo riteniamo invece che il percorso della direttiva sarebbe agevolato dalla sua approvazione senza modifiche. In altre parole, noi intendiamo votare contro gli emendamenti nn. 1 e 2 per la semplice ragione che essi mascherano il desiderio di rifugiarsi in una sorta di neoprotezionismo, e certo in un eccesso di regolamentazione, in materia di importazione di animali, la qual cosa è una conseguenza comprensibile, ma non necessaria, delle tante paure sopportate negli ultimi anni. Nel mio paese, siamo tutti ben consapevoli di questo fatto ma riteniamo che il codice UIE possa estendersi al commercio di animali vivi e consentire ai paesi in cui l’ESB è assente di difendersi dall’eventuale ingresso della malattia. Ogni altra misura contro le importazioni non trova alcuna giustificazione di ordine sanitario e mi aspetto che la Commissione si esprima allo stesso modo. Qualche brevissima osservazione, infine, sull’emendamento n. 2, che porta in effetti il mio nome. Al momento di presentarlo, eravamo convinti che, se il Parlamento avesse dovuto votare sull’introduzione del test a ventiquattro mesi in tutti gli Stati membri come misura quasi imposta dalla Commissione, il testo doveva essere integrato da una disposizione finalizzata a consentire agli Stati membri di non applicare tale procedura ove fossero già dotati di altre forme di test o, come nel caso del Regno Unito, di misure per i bovini di età superiore ai trenta mesi. Poiché l’emendamento principale è decaduto, mi sembra opportuno che il secondo emendamento segua lo stesso destino. Il mio gruppo, quindi, non intende sostenere alcun emendamento.

Political group: PSE
Signora Presidente, accolgo con favore il fatto che la commissione, nell’insistere affinché vengano effettuate valutazione strategiche di impatto ambientale dei progetti relativi alle reti transeuropee, abbia presentato una serie di emendamenti a riprova dell’impegno di creare una rete di trasporto sostenibile dal punto di vista ambientale. Confido nel fatto che oggi che l’Aula darà il proprio sostegno a tale posizione. Sono tuttavia sconcertato dal fatto che il Commissario, sostenuto in ciò dal relatore, un membro del gruppo conservatore britannico, intenda aggiungere in questa fase sei nuovi progetti prioritari. Il valore totale di tali progetti ammonta a 66,6 miliardi di euro, ma nessuno di essi riguarda il Regno Unito; in effetti, si tratta di un’esclusione che riguarda gran parte degli Stati membri. Per questa ragione insistiamo nel chiedere che venga garantita una ripartizione equa del finanziamento supplementare oppure, in alternativa, che oggi non venga concesso alcun finanziamento supplementare.

Political group: PSE
Signora Presidente, vorrei tornare sulle dichiarazioni dell'onorevole Berlusconi anche perché non è una questione che riguarda solo l'Italia, viste anche le reazioni di tutti i capi di Stato e di governo a tali dichiarazioni. Devo dire, Presidente, che noi italiani - almeno la maggioranza degli italiani che siedono in questo Parlamento - abbiamo avvertito un particolare disagio di fronte alle dichiarazioni del Presidente Berlusconi, perché queste dichiarazioni non costituiscono solo una palese contraddizione delle conclusioni del Consiglio europeo di Bruxelles, peraltro sottoscritte dallo stesso Presidente Berlusconi, ma riflettono gli umori - speriamo non ancora prevalenti - di una parte della maggioranza che sostiene il governo italiano. Su temi come questi, che oggi possono purtroppo perfino decidere della pace e della guerra, non si possono consentire strumentalizzazioni, ma neanche sono accettabili espressioni superficiali che, purtroppo, sembrano destinate a coprire sentimenti di intolleranza che vanno combattuti. Abbiamo il senso della misura ma non possiamo non tacere che un partito importante della coalizione di governo ha tenuto manifestazioni pubbliche, dopo l'11 settembre, con cartelli che parlavano di 'Immigrati = terroristi', né che, qualche giorno fa, due sindaci di città del nord, dello stesso partito, hanno fatto chiudere i locali adibiti a moschee. E' per questo, signora Presidente, che ci sentiremmo più tranquilli se anche lei, come Presidente di questo Parlamento e soprattutto dopo l'intervento dell'onorevole Santini, volesse confermare un messaggio chiaro di apertura di dialogo, che questo Parlamento ha già avuto modo di inviare ai popoli e ai paesi arabi musulmani, con i quali vogliamo condurre, insieme, una ferma e chiara lotta al terrorismo.

Political group: PSE
Signor Presidente, il collega, onorevole Brok, all’inizio del suo intervento ha presentato una richiesta che credo meriti almeno una risposta da parte della Presidenza. In ogni caso, confermo quanto ha detto, tenendo anche conto del fatto che quando è stato conferito il mandato per questa risoluzione, la Conferenza dei presidenti ha consultato la commissione per gli affari esteri, i diritti dell’uomo, la sicurezza comune e la politica di difesa e quella per le libertà e i diritti dei cittadini. Così risulta dalla lista di voti dei servizi del Parlamento.

Political group: PPE-DE
Sono lieto che, prima in seno alla commissione per gli affari esteri, i diritti dell’uomo, la sicurezza comune e la politica di difesa, e ora in Assemblea plenaria, abbiamo adottato il paragrafo 15 nella sua formulazione positiva con il riferimento alla futura opportunità per i paesi europei, in particolare per l’Ucraina, di diventare membri dell’UE. In origine questo era un emendamento da me presentato in commissione. Apprezzo anche il fatto che il Parlamento abbia approvato il mio emendamento n. 21, sostenuto dall’intero gruppo del , che chiaramente condanna coloro “che usano la violenza in nome della religione”. E’ particolarmente importante ribadire il ripudio della violenza in questi tempi di attacchi terroristici islamici, come l’ultimo attentato di oggi contro il consolato britannico di Istanbul e l’attentato dello scorso fine settimana contro due sinagoghe ebraiche nella medesima città.

Political group: PPE-DE
Signora Presidente, mi consente una spiegazione? Desidero che nel testo si mantenga la dicitura 'cittadini di un paese terzo'. Anche in precedenza peraltro esisteva un paragrafo che riportava tale designazione. Vorrei tuttavia avere la possibilità di votare un paragrafo relativo all'età. Noi infatti siamo favorevoli all'età non inferiore a 14 anni, ma esistono pareri diversi, a favore del mantenimento dell'età di 18 anni. In altri termini, chiedo che vengano tenute due votazioni separate. (Il Parlamento approva la risoluzione legislativa) PRESINZA DELL’ON. MARINHOVicepresidente

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, mi associo alla onorevole Malmström nel rilevare come la trasparenza sia la condizione fondamentale per il controllo democratico e per la partecipazione dei cittadini al processo decisionale. E’ grazie a procedure trasparenti che l’amministrazione pubblica può accrescere la propria legittimità, trasparenza e vicinanza ai cittadini. Tali procedure rappresentano pure un’efficace arma di difesa dall’arbitrio, dall’abuso di potere e dalla corruzione. Sono queste le riflessioni che hanno indotto la commissione per il controllo dei bilanci ad esprimere il proprio parere su questa materia. Ci rallegriamo che la relazione si richiami a quel principio fondamentale che anche noi, come commissione per il controllo dei bilanci, sosteniamo con forza, ovvero il principio per cui le deroghe all’obbligo della trasparenza possono valere solo in casi eccezionali! Il lungo elenco di deroghe previsto dalla Commissione è quindi inaccettabile. Potremo lanciare il segnale giusto nell’interesse dei cittadini soltanto se accorceremo radicalmente l’elenco approvando l’emendamento n. 30. Ritengo ancora più deplorevole che sia stato possibile raggiungere un chiarimento e una semplificazione solo in riferimento a questo punto, peraltro molto importante, ma non al regolamento nel suo complesso. Purtroppo è prevalso il desiderio di anticipare situazioni che si potranno verificare e di prevedere una normativa quanto più possibile ampia e completa. Invece di un testo più corto, ci ritroviamo alla fine con uno più lungo, il che potrebbe compromettere la leggibilità e la fruibilità del testo stesso. In tale situazione, sarà ancora più importante che le autorità competenti istituiscano appositi uffici informazioni ai quali gli interessati si possano rivolgere per ottenere aiuti concreti nella ricerca dei documenti, per evitare che il cittadino si trovi a dover fronteggiare da solo questo regolamento. Se vogliamo che i cittadini siano in grado di far valere i loro diritti, è necessario che nei predetti uffici ci siano persone con una preparazione specifica, in grado di prendere, per così dire, per mano il cittadino alla ricerca di documenti e di guidarlo, come dei boy-scout, attraverso il complesso labirinto delle Istituzioni. Lo stesso principio vale per l’utilizzo delle lingue. (Applausi)

Political group: PPE-DE
L’adozione della risoluzione del Parlamento europeo sulla relazione periodica della Commissione europea relativa all’allargamento rappresenta un sostegno forte e positivo a favore dell’Europa, oltre a dare un seguito attivo alle conclusioni del Consiglio europeo di Laeken del dicembre 2001. La risoluzione di cui trattasi delinea un quadro equilibrato dell’impatto dell’allargamento sull’agricoltura e sulle piccole e medie imprese. La votazione ha anche consentito di respingere gli emendamenti volti a escludere la Turchia dalla normale procedura di adesione. Non si può che rallegrarsi di tale risultato che salvaguarda le possibilità della Turchia di aderire all’Unione europea.

Political group: ELDR
Signora Presidente, le regioni frontaliere dei nuovi Stati membri dell'Unione europea meritano la nostra completa attenzione, adesso e a maggior ragione dopo l'allargamento. Ovunque, soprattutto nel mio paese, le regioni frontaliere sono caratterizzate da un tasso estremamente elevato di disoccupazione e da piccoli centri e città in via di estinzione. I giovani se ne vanno perché non intravedono più alcuna prospettiva. Possiamo fermare questo fenomeno negativo solo se offriamo sostegno a queste regioni, ammoderniamo le infrastrutture, creiamo collegamenti per i trasporti e prepariamo in modo adeguato le piccole e medie imprese ad affrontare questa sfida, in quanto sono queste ultime che nella maggior parte dei casi creano posti di lavoro. Se l'Unione europea e gli stessi Stati membri incoraggiano e sostengono le regioni frontaliere colpite da gravi problemi, anche nella prospettiva di evitare il dumping salariale e una concorrenza sleale, si delineerà un rapporto di vicinato di frontiera che si tradurrà in un vantaggio per tutti. La missione storica dell'allargamento non deve fallire. Non abbiamo alcuna alternativa.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, il mondo deve evitare la guerra. Come può l’Europa contribuire a scongiurare un conflitto in Medio Oriente? Non tanto a parole quanto con i fatti. Dobbiamo adottare come punto di partenza il diritto dei popoli all’autodeterminazione, diritto che spetta tanto ai palestinesi che ai ceceni. Non dobbiamo dimenticare che la forza o l’occupazione militare a nulla valgono contro i kamikaze. Le persone e i popoli che non hanno niente da perdere se non la loro vita saranno pronti a morire per un futuro dignitoso e una vita libera. Non dobbiamo dimenticare questo problema neanche nelle relazioni internazionali. La dittatura di Saddam Hussein è disastrosa per gli iracheni, in particolare per gli oppositori del regime come i curdi e gli shiiti. C’è da auspicare che ad un certo punto emerga la colpevolezza del dittatore iracheno, ma non dobbiamo dargli alcun pretesto per affermare che la guerra viene dichiarata per ragioni legate al petrolio. L’Europa deve far presente questo punto agli Stati Uniti con grande chiarezza. Accogliamo favorevolmente le risoluzioni delle Nazioni Unite purché non prevedano il ricorso automatico alla guerra.

Political group: Verts-ALE