Signora Presidente, signor Presidente, il suo paese, dopo aver assunto la leadership calcistica europea è chiamato ad assumere la leadership dell’Unione europea in un momento cruciale della sua storia. So che ogni Presidenza si inserisce nella continuità del funzionamento delle Istituzioni, ma vi sono momenti nei quali occorre necessariamente imprimere i necessari cambiamenti di rotta. Credo che nei prossimi mesi ci troveremo ad affrontare simili momenti. Il suo discorso di Berlino, in cui lei ha chiesto l’avvio di un processo costituente europeo, costituisce un segnale positivo per il futuro, al pari di alcune proposte che lei ha evocato quest’oggi. Vorrei a mia volta citare tre punti nodali che, a mio avviso, dovrebbero essere oggetto di momenti forti della Presidenza francese. Comincio con quello che ci preoccupa maggiormente: la riforma istituzionale, requisito indispensabile all’ampliamento. Tale riforma deve essere ambiziosa; non può accontentarsi di modifiche tecniche atte a garantire il funzionamento della macchina europea. Per esser chiari, i tre punti rimasti in sospeso ad Amsterdam non costituiscono assolutamente un ordine del giorno sufficiente. Nemmeno è sufficiente porre l’accento sul meccanismo della cooperazione rafforzata se, e mi spiego, teniamo a riassorbire il significativo deficit democratico che segna il funzionamento attuale dell’Unione. La cooperazione rafforzata ha una grande virtù: permette di evitare i blocchi. Ma è altrettanto fonte di rischi significativi, se non si presta attenzione: il Parlamento e la Commissione verrebbero messi fuori gioco e tornerebbe in auge un approccio intergovernativo, approccio i cui limiti abbiamo avuto modo di constatare da diversi anni come pure, sembra superfluo dirlo, il suo carattere scarsamente democratico. (Applausi) D’altronde non si dovrebbero utilizzare i progetti ambiziosi e necessari della Costituzione europea e della Carta dei diritti fondamentali - l’una procrastinata sine die, l’altra confinata in uno statuto non vincolante – per mascherare la debolezza dei risultati dei prossimi mesi. Lei stesso lo ha proclamato, signor Presidente: si tratta di riaffermare i valori che ci uniscono e di salvaguardare lo slancio dei padri fondatori dell’Unione europea, che perseguivano gli obiettivi della pace e della stabilità in Europa. La pace e la stabilità, sì, li abbiamo conquistati, nell’Unione europea, ma non nascondiamoci dietro un dito: negli ultimi anni le tematiche chiave hanno assunto una portata globale. Lo squilibrio Nord-Sud si è aggravato, come confermano tutti i rapporti internazionali. La povertà nel mondo non arretra, al contrario. I fermenti di nuovi conflitti stanno manifestandosi in tutto il mondo, come pure i problemi ecologici, in particolare il cambiamento climatico, i cui effetti si fanno sentire proprio laddove le popolazioni sono più bisognose. Di fronte a eventi incontrollati le conseguenze per il futuro sono preoccupanti e il Vertice dell’Aia dovrà segnare un cambiamento al riguardo. L’Unione europea si deve mostrare propositiva. Ho inteso che lei sostiene tale tesi, sotto la direzione della Francia. Ma è proprio qui che ci troviamo di fronte alle nostre contraddizioni. Penso che non sia possibile volere la pace e uno sviluppo sostenibile e collocarsi attivamente in una logica di guerra economica e commerciale globale, anche privilegiando il commercio degli armamenti alla prevenzione dei conflitti. E’ in causa il nostro stesso modello di sviluppo. Occorre ripensare le nostre scelte economiche, sapendo che oggi, invece di distribuire la ricchezza presente, i paesi industrializzati depauperano di fatto la ricchezza del futuro. Al riguardo, e si tratta secondo me del terzo punto nodale dei prossimi mesi, che desidero illustrare rapidamente, occorre rivedere radicalmente il ruolo, a tutt’oggi nefasto, dell’Organizzazione mondiale del commercio, che si comporta come un’organizzazione commerciale del mondo. La Francia, signor Presidente, è tra i paesi europei quello che si è mostrato più critico. E’ in Francia poi che la contestazione popolare contro la dittatura del libero scambio è più vivace. Ci aspettiamo da lei proposte concrete affinché l’OMC sia ricondotta alla sua normale funzione di organo regolatore degli scambi commerciali, in un quadro mondiale dominato dal primato dei diritti umani e sociali, della salute e della qualità dell’ambiente. E’ a questo prezzo che l’Europa si guadagnerà credito non soltanto all’interno dell’Unione ma anche nel mondo intero. (Applausi)

Political group: Verts-ALE