Signora Presidente, condivido le opinioni espresse dal mio collega, onorevole Martin. Saremo perdonati per aver pensato, negli ultimi mesi, che l’Europa ha un’unica relazione transatlantica, espressione, questa, che usiamo di frequente per descrivere il legame tra l’Unione europea e gli Stati Uniti d’America. Il Primo Ministro canadese Pierre Trudeau una volta affermò che vivere vicino all’America era come “dormire con un elefante”. Bastava il minimo movimento per tenerti sveglio la notte. La sensibilità propria dell’Europa nei confronti dei movimenti dell’elefante americano di oggi può fin troppo facilmente offuscare le nostre relazioni con il suo vicino settentrionale. Il Vertice UE-Canada è un’opportunità per rinnovare queste relazioni. L’Unione europea e il Canada vantano una lunga storia di cooperazione proficua su cui contare. Condividiamo le stesse idee riguardo alla miglior strategia da adottare per sconfiggere il terrorismo internazionale e la criminalità organizzata internazionale. Offriamo il nostro sostegno comune alla NATO, alle Nazioni Unite e alla Camera di commercio internazionale. Ci accomuna un forte impegno sul versante della tutela ambientale e dell’assistenza allo sviluppo nel Terzo mondo. Sia l’Unione europea che il Canada hanno ratificato i protocolli di Kyoto e hanno esortato altri a seguire il loro esempio. La Convenzione di Ottawa sulla messa al bando delle mine antipersona esprime il nostro orrore comune per queste armi e la nostra determinazione a intervenire. In passato il Canada si è impegnato a fondo per stabilire contatti commerciali bilaterali con l’Europa allo scopo di ridurre la propria dipendenza dagli scambi con gli Stati Uniti. Sarebbe semplicistico considerare l’adesione al NAFTA come una resa del Canada al proprio destino economico. I canadesi continuano a investire in misura rilevante in Europa: la cifra dell’anno scorso si aggira sui 65 miliardi di euro. D’altro canto, oltre un quarto degli investimenti esteri che vengono effettuati in Canada proviene dall’UE. Quasi il 20 per cento delle esportazioni canadesi connesse ai servizi è destinato all’Europa. Il documento di strategia della Commissione è giustamente incentrato sulla buona volontà che ci anima, tuttavia sottolinea a ragion veduta che ne deriva un’azione concreta di dimensioni assai modeste. Occorre sviluppare tale azione. Troppo spesso gli incontri ad alto livello tra Canada e Unione europea sono stati privi di obiettivi precisi. Questo Vertice potrebbe imprimere nuovo impulso alle nostre relazioni in termini molto più proattivi. La Presidenza ha dimostrato di riconoscere l’importanza di questi rapporti facendo dei negoziati relativi a un nuovo e ambizioso accordo una delle priorità del proprio mandato. Per questo motivo, è davvero curioso che il Presidente in carica del Consiglio abbia deciso di non accompagnare la propria delegazione. Stasera alcuni diplomatici canadesi mi hanno riferito che l’indelicata decisione del Presidente Berlusconi ha portato il Canada a prendere in considerazione di cancellare del tutto il Vertice o di fissarlo di nuovo per i primi di dicembre in una località europea. Data l’importanza del Vertice in questione e della sua collocazione nel calendario diplomatico europeo, il Presidente Berlusconi ha dato prova di un’inqualificabile volontà di offendere i nostri amici di Ottawa. Per la seconda volta in varie settimane è stato causa di imbarazzo per l’Unione e in questo caso ha offeso un prezioso alleato. Il gruppo chiede con fermezza che il Vertice si svolga in dicembre come stabilito, preferibilmente in Canada, e che l’Europa sia considerata quale ultima ratio. Anche in assenza del Presidente Berlusconi, questo Vertice deve sfociare in un accordo che abbatta gli ostacoli normativi e permetta di intensificare gli scambi e gli investimenti. Considerata l’importanza del nostro ampio bagaglio di valori nordatlantici comuni, il Vertice ha lo scopo di riaffermare che il Canada e l’Unione europea coopereranno d’ora in poi in modo proattivo nel settore della politica estera e di sicurezza e nelle questioni ambientali. Questo significa allineare le nostre posizioni prima dello svolgimento dei principali appuntamenti internazionali. Dal Vertice devono anche scaturire proposte concrete in merito a un gruppo di orientamento incaricato di valutare la futura gestione delle nostre relazioni. Dobbiamo organizzare un maggior numero di incontri formali a livello ufficiale e di esperti, e abbiamo bisogno di relazioni molto più mirate. Una volta raggiunto un accordo costituzionale, si dovrebbe procedere all’aggiornamento dell’accordo quadro del 1976 con il Canada. Per concludere, è tempo di preparare le altre nostre relazioni transatlantiche per il nuovo secolo.

Political group: ELDR