GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Signor Presidente, desidero esprimere il mio apprezzamento per l'iniziativa della Commissione, ma in particolare vorrei congratularmi con gli onorevoli Cashman e Mann per l'eccellente lavoro svolto nell'elaborare queste relazioni. Tenendo conto del gran numero di azioni, decisioni ed atteggiamenti discriminatori che ancor oggi si verificano in Europa, mi rallegro per le relazioni in esame in quanto contengono alcuni punti a mio parere particolarmente significativi. In primo luogo, al momento di avviare le azioni concrete di questo programma, bisogna insistere sulla necessit di tener conto dell'articolo 13 del Trattato di Amsterdam, nucleo fondamentale della lotta contro la discriminazione nell'Unione europea. In secondo luogo, occorre attirare l'attenzione sulla particolare situazione di discriminazione che vivono soprattutto alcuni gruppi sociali, donne, disabili, immigrati, gay, lesbiche, anziani, minoranze etniche e, all'interno di questi gruppi, insistere sull'importanza di controllare e mettere in atto misure concrete per lottare contro i casi di duplice o multipla discriminazione, che si verificano in particolare nel caso della donna. Desidero pertanto sottolineare la necessit di integrare la prospettiva di genere in tutte le forme di lotta contro la discriminazione e, parallelamente, chiedere alla Commissione un impegno chiaro e la ferma volont di assicurare coerenza tra le direttive, le raccomandazioni e i programmi contro la discriminazione, attribuendo all'Assemblea un ruolo primario nel definire le priorit , nell'elaborazione di una valutazione dell'efficacia delle azioni proposte oggi con questo programma e nella revisione, qualora si rivelasse necessaria, di azioni e decisioni prese nell'ambito di questo programma d'azione. Infine, bisogna tenere informato il Parlamento europeo, prendendo in considerazione le relazioni e i pareri elaborati dall'Assemblea, nonché sottolineare la necessit e l'importanza di fare davvero affidamento - fornendo loro i mezzi necessari - sul parere e la partecipazione delle ONG e di altre associazioni, senza dubbio figure chiave per il successo delle misure adottate.

Political group: PSE
Non possiamo sostenere questo tentativo di creare dall’alto una sfera politica e parlamentare nell’Unione europea. La classe dirigente dell’Unione ritiene che i partiti politici europei risolveranno i problemi di legittimità e sosterranno l’integrazione, ma è probabile che accadrà l’esatto contrario. Sorgeranno conflitti tra i diritti dei partiti politici nazionali e di quelli europei in quanto entrambi dovranno essere attivi nello stesso “spazio politico” giacché non esiste da nessuna parte uno spazio politico europeo al di sopra dei territori nazionali. I partiti europei proposti verranno considerati dai cittadini degli Stati membri, che in quanto contribuenti dovrebbero partecipare al loro finanziamento, come organismi artificiali volti a ridurre l’influenza dei partiti nazionali e ad imporre l’integrazione politica dall’alto. La democrazia dev’essere costruita dal basso, non il contrario. Raccomandiamo con forza che la proposta venga ritirata.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, il Venezuela rappresenta per oltre 300.000 miei compatrioti la terra dove sono andati alla ricerca di opportunità di una vita migliore. Il Venezuela li ha accolti a braccia aperte. Lo stesso è accaduto a centinaia di migliaia di altri emigranti europei. Sottolineo poi che più del 70 percento dei portoghesi immigrati in Venezuela proviene dalla mia regione, l'isola di Madeira. Questa grande vicinanza ha fatto sì che seguissimo la catastrofe con grande tristezza ed emozione e che provassimo un profondo senso di solidarietà. Pertanto è stato gratificante sentire che la Commissione ha annunciato l'offerta di aiuti umanitari. Nel frattempo, le dimensioni assunte dalla tragedia hanno dimostrato l'insufficienza di tali aiuti. Il Venezuela deve far fronte alla maggiore catastrofe naturale abbattutasi sull'America latina nel XX secolo. Almeno 15 mila persone hanno perso la vita, centinaia di migliaia sono rimaste senza tetto. I danni stimati si aggirano sui 10-20 miliardi di dollari e sono andati perduti 230 mila posti di lavoro. Dinanzi a questo quadro impressionante e tragico, l'Unione europea deve intensificare considerevolmente gli atti di solidarietà nei confronti del Venezuela. E' a tale fine che ho presentato in Parlamento una proposta di risoluzione. Abbiamo domandato che il Parlamento, organo rappresentativo dei popoli d'Europa, esprima il suo cordoglio e la sua solidarietà. Inoltre abbiamo chiesto che il Parlamento esorti la Commissione a potenziare gli aiuti umanitari allo scopo di far fronte alle innumerevoli necessità nel campo dell'assistenza medica, dell'approvvigionamento idrico, dell'igiene pubblica, delle forniture alimentari, eccetera. Abbiamo poi proposto alla Commissione di elaborare un piano d'azione a medio termine per la ricostruzione delle infrastrutture e delle abitazioni, dato che per il recupero dell'area colpita ci vorranno più di sette anni. Detto piano deve privilegiare e stimolare la ripresa delle attività economiche attraverso incentivi finanziari, finanziamenti agevolati e assistenza specialistica. Abbiamo infine invitato la Commissione a mobilitare, per quanto possibile, le risorse necessarie per realizzare le azioni sopra indicate. Le buone intenzioni non bastano! Signor Presidente, questo era il minimo che potevamo fare per le popolazioni vittime delle inondazioni.

Political group: PPE-DE
Signora Presidente, posso approfittare un momento della sua benevolenza e della benevolenza del Parlamento per porgere il benvenuto alla delegazione del Kazakistan in tribuna d’onore? La delegazione è qui presente oggi e domani per un’opera di sensibilizzazione nei confronti del programma di test nucleari dell’ex impero sovietico, che ha avuto un impatto grave e vastissimo su quel paese. Vi sono state 607 esplosioni nucleari nell’atmosfera tra il 1949 e il 1990. Una parte del paese ne è stata completamente devastata e mi auguro che il Parlamento parteciperà attivamente al seminario che la delegazione terrà nel pomeriggio. I kazaki incontrano enormi difficoltà a sensibilizzare l’opinione pubblica mondiale riguardo a questo ex problema sovietico. Discuteremo anche dei problemi connessi al sottomarino affondato, anch’essi parte degli strascichi della politica nucleare dell’Unione sovietica.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, vorrei intervenire per ringraziare la signora Commissario per i chiarimenti che ci ha dato e per la disponibilità, che ha più volte espresso anche in questa sede, di tenere in adeguato conto il problema dell'impatto ambientale per una zona alpina che, sia per l'altitudine sia per la ristrettezza della zona, è particolarmente sensibile. Abbiamo proposto in progetto delle soluzioni nuove, che sono state prospettate anche di recente alla signora Commissario; credo che per quanto riguarda questi progetti nuovi, per quanto riguarda tutto il concetto dei trasporti dell'Unione europea, potrebbe costituire una soluzione pilota. Spero che la disponibilità dimostrata finora sia mantenuta anche da tutta la Commissione e che gli intendimenti della signora Commissario riscuotano anche una maggioranza effettiva nella Commissione europea.

Political group: PPE-DE
La motivazione della relazione sottolinea che la disoccupazione è diminuita su scala europea. Tuttavia, non c’è motivo di compiacersi del dato riportato dal testo di 13 milioni di disoccupati, cifra certamente sottostimata, che per di più non tiene conto di coloro che devono accontentarsi di un lavoro precario con retribuzioni inadeguate. Inoltre, da parecchi mesi, il numero di disoccupati sta nuovamente aumentando in tutti i paesi dell’Unione. Come potrebbe essere altrimenti, mentre i più potenti gruppi industriali del continente annunciano massicce riduzioni di personale e chiudono uno stabilimento dopo l’altro? In queste condizioni, parlare di strategia per l’occupazione, per riprendere il titolo della relazione, può sembrare alquanto sinistro a quei milioni di lavoratori che si ritrovano sul lastrico semplicemente perché le imprese che li licenziano possano assicurare ai loro azionisti dividendi più elevati pagando meno stipendi. Abbiamo votato contro questo testo perché la sua filosofia afferma che spetta agli industriali decidere se mantenere o meno i posti di lavoro, mentre è evidente che, senza misure coercitive che costringano le imprese a prelevare dai profitti presenti o passati i fondi necessari per mantenere i posti di lavoro e i salari, il numero di disoccupati e la povertà continueranno ad aumentare.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi, voglio ringraziare l’onorevole Langen per aver elaborato una relazione su questo difficile argomento. Come si afferma nella relazione, abbiamo realizzato un significativo risanamento dell’industria cantieristica attraverso l’adeguamento quantitativo e qualitativo della produzione. La cantieristica, tuttavia, sta ancora attraversando una brutta crisi a causa del dumping perseguito dalla Corea. E’ necessario occuparsi della competitività dell’industria cantieristica europea tramite la creazione di pari opportunità per i cantieri navali sul mercato mondiale, e dobbiamo continuare l’opera di miglioramento della competitività dei cantieri navali con azioni e accordi interni. Gli aiuti al funzionamento dei cantieri non hanno però risolto i problemi dell’industria navale; la costruzione navale è un settore che richiede tecnologia avanzata e che può migliorare la propria competitività con una cooperazione mirante alla specializzazione nonché con una continua evoluzione tecnologica e tramite un lavoro di ricerca e sviluppo. Neanche il problema della Corea si può risolvere con gli aiuti al funzionamento, né con aiuti mirati; bisogna invece affrontarlo risolutamente con la politica commerciale.

Political group: ELDR
Signor Presidente, la relazione in oggetto ha tutto il mio incondizionato sostegno, ma mi chiedo, signora Commissario, se, nell’ipotesi che non riuscissimo a fare ciò che lei dice, a ragione, o ciò che la relazione dice, saremo parte del problema o parte della soluzione. Per il nostro bene, dovremmo essere parte della soluzione. Quando leggo nella relazione che gli investimenti nelle economie rurali si sono quasi dimezzati negli ultimi dieci anni, non deve sorprendere che anche il reddito della popolazione rurale sia diminuito. Quando ho visitato l’Africa mi sono vergognata; in tutte le zone rurali in qualsiasi paese le persone che vivono in zone rurali remote non hanno nulla, esse hanno a malapena la possibilità di sopravvivere. Per questo motivo, vorrei chiedere che vengano fissate priorità, che d’ora in poi si dichiari che porremo fine alla vendita di prodotti provenienti dai nostri mercati che possano causare problemi per i produttori locali. E’ indispensabile stabilire prezzi onesti. Concordo su quanto è stato detto a proposito del prezzo del caffè. Vorrei proporre che si inizi abolendo le inutili sovvenzioni all’esportazione, che si elabori un piano graduale con il quale si possa dimostrare che vogliamo aiutare le economie rurali, la cultura rurale, gli uomini e le donne, come avete giustamente sottolineato, che vivono in tali zone, ad ottenere l’autosufficienza in campo alimentare, con il nostro specifico aiuto, utilizzando metodi rispettosi dell’ambiente e nuove forme di energia senza essere trascinati in un sistema di produzione agricola che si è dimostrato svantaggioso per i nostri stessi paesi.

Political group: Verts-ALE
Un mese fa, il comitato dei saggi presieduto dal Barone di Lamfalussy ha presentato la sua relazione finale sulla regolamentazione dei mercati dei valori mobiliari europei. Oltre ad illustrare i numerosi vantaggi che un mercato finanziario europeo integrato arrecherebbe, la relazione contiene anche una proposta per la riforma della procedura legislativa in materia di valori mobiliari, che personalmente considero un passo importante nella direzione giusta. L'attuale legislazione è troppo rigida ed inflessibile, per potersi adeguare ai mercati finanziari che evolvono molto più rapidamente. Non è possibile rassegnarsi ad arrancare costantemente per tenere il passo con le evoluzioni sul mercato e contestualmente prefiggersi obiettivi così ambiziosi come quello che è stato deciso a Lisbona: di diventare nel giro di 10 anni, lo spazio economico più grande e dinamico del mondo. Sono d'accordo con le grandi linee della proposta del comitato di Lamfalussy, insisto pur tuttavia sul meccanismo di 'richiamo' (call-back) proposto nella risoluzione del Parlamento, che consente al Parlamento europeo, in caso di parere negativo da parte sua oppure da parte del Consiglio, di chiedere alla Commissione il ritiro delle proposte concernenti le disposizioni di attuazione presentate alla commissione per i titoli finanziari. La Commissione dovrebbe accogliere tale richiesta e presentare una proposta legislativa nell'ambito della procedura di codecisione. L'elemento più importante, tuttavia, in tutta la mischia creatasi per la divisione dei poteri tra Consiglio e Parlamento, è non perdere di vista l'obiettivo di un mercato finanziario europeo integrato. Ci eravamo prefissati l'anno 2005 quale termine per il mercato unico integrato per i servizi finanziari. Il tempo corre e i mercati e le economie dei concorrenti non stanno dormendo. – Relazione von Wogau (A5–0082/2001)

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, signor Commissario, siamo alla seconda lettura di una misura legislativa molto importante sui parametri di qualità e di sicurezza delle cellule e dei tessuti da utilizzare per i trapianti, il cui obiettivo prioritario è di assicurare un elevato grado di protezione della salute umana. E’ un fatto che i tessuti e le cellule contribuiscono gradualmente a ristabilire la salute, motivo per cui dobbiamo definire un quadro europeo specifico atto a garantire la fornitura e la copertura del fabbisogno, oltre che a salvaguardare l’integrità fisica dei riceventi. La domanda di tessuti e di cellule in Europa è assai maggiore dell’offerta, quindi sono necessarie importazioni da paesi terzi, che devono però ottemperare allo stesso quadro legislativo, in quanto è l’unico modo per impedire il commercio illegale. Per quanto concerne i codici di condotta di cui ci stiamo tanto occupando, esiste un consenso unanime sul fatto che le nuove tecnologie debbano rispettare la dignità umana e il divieto di commercializzare il corpo umano. Al contempo le donazioni di cellule e di tessuti devono basarsi sulla libera scelta del donatore, non sul compenso. Il corpo umano, come è stato evidenziato in varie occasioni, è inviolabile e inalienabile e quindi non deve essere trasformato in una fonte di guadagno economico. Il compromesso raggiunto nel corso dei negoziati ottempera in maniera soddisfacente ai principi che ho indicato poc’anzi. L’aggiunta, secondo cui i donatori possono ricevere un indennizzo, strettamente limitato al risarcimento delle spese e delle procedure connesse alla donazione, non viola il principio della donazione volontaria e consente agli Stati membri di definire i presupposti a fronte dei quali può essere versato tale indennizzo. E’ inoltre buona cosa che ai sensi della direttiva, come per la normativa sul sangue, i dati necessari per garantire la tracciabilità in tutte le fasi siano tenuti per almeno trenta anni dall’utilizzo clinico. Tutte le informazioni complete per il donatore, raccolte da un addetto specializzato, sul fine, la natura, le conseguenze e i rischi della donazione costituiscono un presupposto necessario per il consenso. La protezione dei dati del donatore e l’obbligo di riservatezza a livello medico, credo, sono sufficientemente tutelati dai punti contenuti nell’allegato. Desidero inoltre aggiungere che, anche se il pacchetto di compromesso non contiene altri punti importanti approvati dalla commissione competente, alla fine darò il mio sostegno, considerando che la priorità consiste nell’applicare la direttiva il prima possibile. Ovviamente attendiamo la proposta della Commissione sui requisiti preliminari per il trapianto di organi, come lei stesso ha promesso, signor Commissario. Per concludere, desidero porgere i miei ringraziamenti e le mie congratulazioni al relatore, onorevole Liese, per il lavoro svolto e per il grande sforzo compiuto per completare l’iter nel più breve tempo possibile.

Political group: PSE
Prendo la parola per un richiamo al Regolamento, signora Presidente. Gli interventi che abbiamo ascoltato erano certo molto interessanti, ma, con l’eccezione dell’ultima frase pronunciata dal Commissario Liikanen, non vertevano sull’argomento che figura all’ordine del giorno, ovvero ECHELON.

Political group: ELDR
Signor Presidente, onorevoli colleghi, anche la commissione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale accoglie favorevolmente la proposta della Commissione che, almeno in linea di principio, corrisponde alla promessa fatta da quest'ultima al Parlamento. Vorrei manifestare anche il mio apprezzamento per la positiva collaborazione fra le commissioni parlamentari e i relatori. Già in passato abbiamo sottolineato quanto sia sconcertante che finora non siano ancora state introdotte norme comuni in materia di lotta contro la scrapie, nonostante fosse stata riconosciuta fin dall'inizio l'esistenza di un probabile collegamento fra scrapie e ESB. A nostro parere è estremamente importante cercare di adottare un approccio differenziato, improntato alla prevenzione della salute dei consumatori, basato sulla competenza specifica ed esente da qualsiasi allarmismo. Integrando quanto la relatrice ha già detto, vorrei dire che per noi è stato importante che la Commissione abbia introdotto il principio della regionalizzazione della lotta contro le EST, al fine di garantire sia il rigore che la misura nei provvedimenti adottati per debellare questa malattia. Vorrei sottolineare inoltre l'importanza a nostro avviso di discutere insieme sulla base di elementi scientifici la questione dell'adeguamento delle età ai fini dell'adozione delle misure di eradicazione della malattia per quanto riguarda le mandrie interessate. Aggiungo inoltre che, a proposito della possibilità di introduzione di test, per esempio in caso di controversia fra la Commissione e gli Stati membri, ma anche in caso di controversia fra la Commissione e paesi terzi, l'esecuzione di tali test può contribuire ad agevolare la classificazione di un paese nella categoria di rischio I, II o III qualora, per esempio, determinati dati statistici siano organizzati in modo diverso. In tal modo, però, signor Commissario, non vorrei sottacere il fatto che la problematica dei paesi terzi resta per noi, in generale, un argomento aperto, così come la questione dell'estensione dell'ambito di applicazione ai prodotti farmaceutici e cosmetici. Chiediamo inoltre che la Commissione provveda quanto prima a definire le norme in materia di rifiuti animali e di farine animali per poter stabilire, da un lato, i punti cardine di un responsabile sistema di riciclaggio per il futuro e, dall'altro, per poter garantire la tutela preventiva dei consumatori. Un altro tema destinato a rimanere di attualità è la diversità di impostazione fra alcuni Stati membri e la maggioranza di essi in merito all'importanza prioritaria da attribuire alla definizione dei materiali a rischio rispetto all'esclusione di intere mandrie dalla catena alimentare in caso di infezione dell'ESB. Anche dal punto di vista scientifico finora manca una risposta univoca al riguardo.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, per gran parte dell’anno in corso il Collegio dei questori, con il sostegno dell’Ufficio di presidenza, ha cercato di emendare il bilancio per estendere il regime di assicurazione sanitaria agli ex deputati a condizione che: siano rimasti in carica nel Parlamento europeo per almeno due legislature; abbiano almeno 60 anni nel momento in cui lasciano il Parlamento europeo; i costi del regime siano ripartiti come per i funzionari del Parlamento; infine, come misura supplementare, gli ex deputati devono versare per questo regime un premio equivalente ai contributi di cinque anni circa. In tal modo, questa categoria di ex deputati sarà equiparata al personale con la stessa anzianità di servizio. In questo bilancio da parecchi milioni di euro, l’onorevole Gill ha cercato, in ogni occasione, di sabotare questo regime modesto e relativamente poco costoso. Il suo atteggiamento nei confronti degli ex colleghi ormai anziani è stato crudele, vendicativo e ipocrita: da una parte essa li condanna ad una vecchiaia di dolore e sofferenze, dall’altra non nutre affatto gli stessi scrupoli per le proprie indennità. Sfido l’onorevole Gill a dirci se beneficia del regime privato di rimborso previsto dal Parlamento per le spese sanitarie, e del regime pensionistico volontario del Parlamento. L’atteggiamento dell’onorevole Gill è stato ed è ancora vergognoso; spero ancora in un suo ripensamento, ma temo che le mie speranze siano vane.

Political group: PPE-DE
E’ deplorevole che gli interessi acquisiti dell’America e dell’Unione europea abbiano permesso che tale questione venisse eliminata dall’ordine del giorno della comunità internazionale e relegata al rango di affare di politica interna russa, cosa che chiaramente non è. Durante la Presidenza irlandese, mi piacerebbe che il Consiglio offrisse il proprio appoggio agli irlandesi, dal momento che la commissione per gli affari europei in seno al parlamento nazionale ha designato appositamente un relatore competente per la Russia che si occupi della questione della Cecenia. Nel periodo della Presidenza irlandese si terranno due incontri, il primo a Dublino in occasione della visita del ministro degli Esteri, mentre il secondo si svolgerà a maggio e sarà il Vertice UE-Russia. Il Consiglio deve esercitare forti pressioni sull’Unione europea. Occorre che l’Unione europea solleciti a livello di Consiglio il monitoraggio dei diritti umani internazionali incondizionati della Cecenia. E’ una questione che deve essere reinserita nell’ordine del giorno della comunità internazionale. E’ assolutamente inaccettabile che nell’ultimo decennio siano morte oltre 150 000 persone e che si stiano perpetrando terribili abusi dei diritti umani. La gente è disposta a ignorare quello che sta accadendo per non pregiudicare gli interessi di petrolio e risorse.

Political group: Verts-ALE
Signora Presidente, negli importantissimi negoziati che sono stati preceduti da numerose discussioni qui in Parlamento, e che si sono conclusi con una risoluzione che abbiamo presentato alla Commissione, risoluzione alla quale il Commissario ha sempre fatto appello durante i negoziati dicendo: 'ho bisogno della maggioranza e dell'appoggio del Parlamento europeo', forse il Commissario ci ha dato di più di quanto non abbiamo già formalmente. E dovremmo adesso decidere di tenere la discussione senza esprimere un giudizio conclusivo? Non credo proprio. Voglio lanciare un appello anche ai colleghi degli altri gruppi affinché si concluda la discussione con un giudizio politico, indipendentemente dal loro giudizio di merito. La Commissione lo merita e anche la dignità della nostra Assemblea. Dato che si tratta di negoziati di importanza capitale, dobbiamo utilizzare appieno tutte le nostre competenze ed esprimere un giudizio.

Political group: PSE