GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Signor Presidente, concordo pienamente con la relatrice. Contrariamente a ciò che sostiene la Commissione, il progetto di accordo che ci viene sottoposto è in radicale contrasto con la direttiva sulla protezione dei dati personali e, quindi, con l’articolo 286 del Trattato CE. Infatti, mentre l’articolo 7 della direttiva attribuisce agli Stati membri il potere di regolamentare il trattamento dei dati personali per ragioni di sicurezza, nel progetto di accordo la Comunità sottrae questa competenza agli Stati membri per attribuirla a un’autorità straniera. Nel progetto si prevede che le compagnie aeree europee siano obbligate a trattare i dati dei passeggeri europei come richiesto dall’Ufficio doganale del Dipartimento per la sicurezza interna degli Stati Uniti, ai sensi della normativa statunitense. Questa modifica della direttiva, che la Commissione si ostina a negare, avrebbe comportato, fra l’altro, ai sensi dell’articolo 300 del Trattato, che il Parlamento – colegislatore della direttiva – esprimesse parere conforme, come già aveva annunciato il Commissario Bolkestein alla commissione per le libertà pubbliche il 9 settembre scorso e come non avviene. Occorrerebbe, dunque, un vero trattato internazionale che desse una base giuridica alla modifica della direttiva e alla cessione di sovranità che si vuole attuare. Inoltre, il progetto vìola uno dei diritti fondamentali dei cittadini europei, quello alla riservatezza dei dati personali, di cui alla Convenzione europea per i diritti dell’uomo e alla Carta dei diritti fondamentali dell’Unione. Tale diritto prevede, tra l’altro, che gli interessati possano accedere ai dati raccolti e ottenerne la rettifica – il che non è garantito nel progetto di accordo – e questo aspetto è rilevante sotto un profilo pratico, perché i dati raccolti per fini commerciali, e non controllati né filtrati da un’autorità responsabile, possono essere inesatti o persino volutamente non rispondenti alla realtà. Queste difformità – che non si verificherebbero nel caso di dati consapevolmente trasmessi per fini di sicurezza – possono causare gravi inconvenienti e danni concreti ai nostri cittadini. E’ dunque necessario che si cambi il testo dell’accordo e si ricorra, comunque, alla Corte di giustizia per ottenerne il parere. (Applausi)

Political group: PSE
Signor Presidente, la proposta della Commissione insiste nell’introdurre due nuovi tipi di imballaggi destinati al contatto con gli alimenti: quelli cosiddetti “attivi”, che rilasciano conservanti nei cibi, e quelli cosiddetti “intelligenti”, che avvertono i consumatori quando gli alimenti sono andati a male o presentano una qualsiasi proprietà indesiderata. Per i la relazione, così com’è, resta inaccettabile, anche se il relatore ha cercato di migliorare le norme sull’etichettatura, le procedure decisionali – compresa la procedura di autorizzazione stabilita dall’Autorità europea per la sicurezza alimentare (AESA) – e l’accesso del pubblico ai documenti. Mentre la legislazione comunitaria sugli additivi alimentari è disciplinata nei minimi dettagli, la proposta della Commissione si limita a introdurre un semplice quadro procedurale di massima, lasciando particolare spazio alla comitatologia. La porta rimane spalancata all’introduzione di imballaggi attivi, senza che sia emanata una disciplina rigorosa per quanto riguarda sostanze specifiche. E’ da tanto tempo che ci battiamo contro l’esposizione sempre maggiore dei consumatori a una pletora di additivi e ne rifiutiamo un’ulteriore diffusione, che sarebbe nefasta per la salute. Perciò i chiedono di negare l’autorizzazione agli imballaggi attivi dei quali non si conoscono gli effetti, di accertare l’assenza di prodotti tossici nei suddetti imballaggi e di applicare rigorosamente la legislazione comunitaria sugli additivi alimentari nel caso vengano autorizzati nuovi imballaggi alimentari. Se le nostre proposte saranno respinte, ci vedremo costretti a votare contro la relazione, che non valuta adeguatamente le possibili conseguenze per la salute dei consumatori. Quanto tempo ci vorrà prima che per qualcuno di questi futuri imballaggi si verifichi un ritiro urgente dal mercato?

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, signor Commissario, egregio Commissario Lamy, o forse dovrei dire egregio Signor n. 1 ai negoziati OMC? Gli Stati Uniti ci hanno indicato di non essere in grado di assumere il ruolo di guida ai negoziati dell’OMC. L'Europa è il principale esportatore al mondo, circa il 22 percento delle esportazioni del commercio mondiale provengono dall'Europa. Per noi ciò significa che esiste un chiaro mandato ad assumere questo ruolo di guida del commercio mondiale. Va tenuto presente che senza scambi non c'è benessere. Lottare contro la povertà nel mondo è un vero e autentico compito. Il commercio in ultima analisi è fonte di benessere. L'obiettivo principale che perseguiamo nei negoziati OMC consiste in ultima analisi anche nel garantire la salute fino in età avanzata. La salute è collegata alla life science, alla biotecnologia. Credo che non dovremmo temere il dibattito in questo ambito, che non dovremmo essere troppo vili e non discutere i vantaggi della biotecnologia e della life science anche nel contesto dell’OMC. Dovremmo dire con chiarezza che cosa ci è utile e che cosa ci danneggia. Dovremmo combattere quanto è dannoso, ma dovremmo anche prendere chiaramente posizione a favore di ciò che ci serve. Anche all’interno dell'Organizzazione alcune cose vanno eliminate. Occorrono regole quadro senza privilegi unilaterali, occorre un cambiamento nella riorganizzazione a livello ministeriale. Per quanto attiene al principio dell'unanimità forse servirebbe organizzare un incontro degli M7, dei 7 più importanti paesi importatori ed esportatori, affinché concordino una decisione preliminare. Occorre un incontro fra deputati, forse anche con votazione a maggioranza, e in terzo luogo secondo noi servono le organizzazioni non governative, le quali dovrebbero svolgere un ruolo consultivo prioritario soprattutto nel dialogo sociale con il Comitato economico e sociale. Egregio Commissario Lamy, sono lieto che abbia assunto un ruolo guida. Faccia capire che l'Europa è il n. 1 del commercio mondiale!

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, signora Commissario, onorevoli colleghi, come ricordate, nell’ultima Sessione di Strasburgo abbiamo avuto un dibattito per festeggiare la riapertura della galleria del Monte Bianco. In realtà fummo già costretti a discutere della sciagura verificatasi nel Gottardo. Se continueremo a discutere, senza adottare alcuna misura, dobbiamo preventivare che si verificheranno altri incidenti in queste zone sensibili e difficili, in particolare dell’arco alpino. A mio parere, dal mio punto di vista politico, tutto ciò è inaccettabile. Pertanto dobbiamo fare il possibile per tradurre in pratica ciò che la Commissione ha giustamente recepito nel Libro bianco. Non ho dubbi che occorrano misure di sicurezza concrete nelle gallerie. Non dubito che occorra anche un controllo più rigido, soprattutto delle ore di lavoro. Mi auguro che giungeremo ben presto al termine della procedura di conciliazione e in particolare all’attuazione e al controllo delle misure europee adottate in materia di orari di lavoro. Tuttavia il male principale è legato al fatto che una parte troppo cospicua del traffico si snoda su strada e che troppi automezzi pesanti attraversano le Alpi. Il punto non è – come viene ribadito di continuo in maniera falsa e demagogica – che così si ostacolano i rapporti economici e la coesione; si tratta di far sì che la coesione, le relazioni economiche e il commercio vengano portati avanti in primo luogo in maniera compatibile con l’ambiente e, in secondo luogo, riducendo al minimo i rischi d’incidente. Non potremo mai evitarli del tutto, ma possiamo ridurli e in tal modo offrire soprattutto anche alle ferrovie una grossa opportunità. Ho stilato una relazione sull’apertura delle tratte internazionali ai trasporti merci; sono favorevole a che il trasporto su rotaia possa partecipare in misura maggiore alla concorrenza internazionale. Allo stesso tempo, a nome del mio gruppo, sono favorevole a che la politica dei trasporti – lo ribadisco in conclusione del mio intervento – venga tradotta in pratica in maniera rapida, anzi rapidissima, come postulato e sancito nel Libro bianco, per evitare quanto prima che si verifichino incidenti come quello del Gottardo.

Political group: PSE
Questa mattina sono venuto a Strasburgo con l’aereo che parte alle 7.00 del mattino da Milano Malpensa. Un po’ assonnato mi sono trovato in automobile con gli onorevoli Napolitano e Fiori, che come me venivano da Milano; ho socchiuso gli occhi e ho avuto una specie di visione. Cosa ho visto, Presidente? Ho visto che eravamo nell’Europa del 2050: dappertutto fiori bellissimi, di tutti i colori, tanto verde; la gente buona, dal cuore buono, non c’erano più guerre; tutti vivevano felici in mezzo ai fiori. Allora ho fermato una persona che passava da quelle parti – e che, guarda caso, era l’onorevole Sacconi, relatore di questa relazione – che mi ha detto: “Sai, l’effetto serra, nonostante quello che si è fatto in passato, è aumentato, è cresciuto, è cresciuto. Tutta la terra è diventata una serra piena di fiori, come si usa dove si vogliono coltivare i fiori, e in questo modo anche tutti gli uomini sono diventati più buoni.” Ebbene, io ho, sì, votato a favore di questa relazione, ma mi è sorto un dubbio, Presidente: non sarà forse meglio che lasciamo che l’effetto serra cresca e che le cose vadano avanti come la natura sta combinando, anche con l’aiuto degli uomini?

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, il mio gruppo, il gruppo socialista, è dispostissimo a parlare dell'Afghanistan e di Cuba in settembre, ma desidera che ambo i punti vengano adeguatamente preparati in sede di commissione per gli affari esteri. Abbiamo la sensazione che ambedue i temi non debbano essere trattati estrapolandone un solo aspetto, bensì che occorra una discussione approfondita. Possiamo quindi prevedere ambo i temi all'ordine del giorno di settembre, sia Cuba che l'Afghanistan. Pertanto appoggiamo l'idea di sostituire l'Afghanistan con l'Argentina.

Political group: PSE
Tranne che per l'emendamento 76, dove ho fatto un errore, visto che la mia intenzione era di votare a favore, il resto dei miei voti si potrebbe spiegare con un racconto di fantasia: Ipotetico progetto di direttiva ambientale: 'Direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio, che stabilisce l'obbligo di mantenere durante l'inverno una temperatura non inferiore a diciotto gradi centigradi nelle strade, nelle piazze e nei giardini delle città europee '. Grandi linee della direttiva: a) ogni città dovrà dotarsi dei mezzi energetici e tecnologici necessari a raggiungere tale obiettivo entro l'anno 2012; b) i costi saranno totalmente a carico degli abitanti delle singole città e verranno conglobati nel prezzo dell'elettricità. Opinione di un deputato dell'Europa del nord: 'La direttiva è ingiusta in quanto, per esempio, per un abitante di Stoccolma il costo sarebbe di duecento volte superiore a quello previsto per un abitante di Napoli'. Opinione di un deputato dell'Europa del sud: 'Eppure, questo fa parte della concorrenza e della parità di condizioni'. (Fine del racconto di fantasia). Nel motivare adesso il mio voto, considero positivo il fatto che ci sia una direttiva comunitaria in materia di acque, tuttavia ritengo che con i dogmatismi ambientali non si costruisca l'Europa, ma si possa invece incorrere in una caricatura legislativa. Non si possono trattare allo stesso modo paesi in cui si verificano inondazioni e siccità, come quelli mediterranei, e paesi con situazioni pluviometriche settentrionali. Analogamente, non sarebbe solidale un'Europa che rendesse praticamente impossibile il travaso d'acqua tra diversi bacini, in futuro. Ancora una volta, non bisogna dimenticare che operiamo in un progetto continentale di unione politica.

Political group: PSE
Signor Presidente, ieri si è svolto in quest’Aula un breve dibattito su un tema molto serio: la richiesta rivolta alla Commissione di rispondere, in una discussione, ad asserzioni relative alla Direzione generale del bilancio. Purtroppo, emerge che in quella discussione, l’onorevole Watson, leader del gruppo europeo dei liberali, ha effettivamente tratto in inganno l’Assemblea e influenzato il Parlamento dicendo che il Direttore generale del servizio di controllo interno della Commissione, signor Muis, sarebbe stato presente alla riunione di ieri sera della commissione per il controllo dei bilanci, per discutere della questione, e pertanto non era necessaria alcuna discussione. Il signor Muis non era affatto presente ieri sera. In realtà, solo in ragione della pressione esercitata durante la riunione di ieri sera dal gruppo e dal gruppo , egli potrebbe partecipare ad una riunione della settimana prossima. Ci può dire l’onorevole Watson se ha deliberatamente tratto in inganno il Parlamento, oppure se si tratta solo di un altro esempio dell’incapacità dei liberali democratici britannici di chiedere spiegazioni ai Commissari inadempienti?

Political group: PPE-DE
Il gruppo accoglie la relazione della onorevole Fourtou sugli impianti di protesi al silicone come un passo avanti negli sforzi volti al miglioramento della disponibilità d'informazioni per chi considera la possibilità di avvalersi di tali impianti e nelle possibilità di verifica delle conseguenze potenziali per la salute. La relazione ha anche il merito di derivare direttamente dall'azione di alcuni cittadini che hanno sottoposto la questione alla commissione per le petizioni del Parlamento - un'opportunità offerta a qualunque cittadino dell'Unione europea che nutra preoccupazioni riguardo alla legislazione dell'Unione europea ed alla sua applicazione, o ad una mancanza di legislazione. I firmatari delle petizioni erano persone interessate, spesso direttamente, dagli effetti dannosi per la salute degli impianti di protesi al silicone, che si sono rivolte alla commissione competente con parole toccanti. E' stata affidata una ricerca allo STOA e la relazione ne riflette l'esito. Il mio gruppo accoglie di buon grado la raccomandazione di effettuare ulteriori e più specifiche ricerche, oltre a quella di fissare un'età minima per sottoporsi a questo tipo di intervento chirurgico. Siamo molto preoccupati del fatto che molte giovani donne avvertano la necessità di ricorrere alla chirurgia estetica nella ricerca di un corpo più perfetto per sentirsi inserite nella società, mentre la società dovrebbe essere disposta ad accettare le persone così come sono. In alcuni Stati membri è necessario regolamentare con efficacia la chirurgia estetica, in particolare quella offerta privatamente, e fornire ai pazienti informazioni complete. Il registro delle pazienti costituisce una proposta importante in quanto contribuirà alle future ricerche, ma anche a raggiungere le donne che possono risultare a rischio in caso di qualsiasi problema futuro con una protesi particolare. Sono sicuro che la comunicazione della Commissione terrà conto delle raccomandazioni dell'Assemblea.

Political group: Verts-ALE
Dite di voler combattere la 'delinquenza finanziaria' e il denaro sporco, ma la relazione riconosce la mancanza di volontà politica degli Stati. I motivi non sono di carattere tecnico, ma politico, e oseremmo dire persino sociale, in un'economia interamente orientata verso la ricerca del massimo profitto. Nell'economia, dove passa la linea di demarcazione fra denaro sporco e denaro che si presume pulito? Il profitto ricavato dal commercio di armi è denaro pulito? Sono pulite le somme colossali spese a scopo di corruzione per aggiudicarsi i contratti d'appalto pubblici? Il profitto accumulato da imprese occidentali che nei paesi poveri fanno lavorare minori di età inferiore ai dieci anni, praticamente senza pagarli, è denaro pulito? Per sradicare la delinquenza finanziaria, si dovrebbe iniziare con l'abolire completamente il segreto bancario e quello sulle attività commerciali, assicurando a qualsiasi gruppo di cittadini il diritto di controllare i conti delle imprese e dei loro proprietari ed azionisti. Tuttavia, non siete neppure in grado di concepire misure del genere. Preferite essere inefficaci contro i trafficanti e le mafie piuttosto che dare alla popolazione la possibilità di rendersi conto che esistono ben altri modi di realizzare profitti che sono criminali dal punto di vista umano e di quello dell'interesse generale, ad iniziare dal caso in cui un'impresa getta in mezzo alla strada i propri dipendenti, spingendoli verso la povertà, soltanto per accrescere il plusvalore delle sue azioni in Borsa ed il patrimonio dei suoi azionisti.

Political group: GUE-NGL
relatore. - Signor Presidente, la decisione quadro presentata dal Consiglio non fa altro che ricalcare la Convenzione del Consiglio d'Europa del 1998 sulla repressione dei reati ambientali, convenzione che fino a questo momento non è stata ratificata da nessun paese membro del Consiglio d'Europa. La presente proposta di decisione quadro non vuol far altro che accelerare i tempi, quantomeno per i quindici Stati membri. In quasi tutti i paesi abbiamo una legislazione a protezione dell'ambiente basata quasi interamente su pene pecuniarie molto modeste e ciò spinge i devastatori dell'ambiente a massimizzare i profitti cercando di non utilizzare tutte le tecniche moderne per proteggere l'ambiente. Così abbiamo avuto in questi ultimi anni disastri notevoli come quello dell'Erika, che era una carretta del mare utilizzata per il trasporto del greggio, o l'inquinamento del Danubio con il cianuro della miniera romena. E ciò perché, appunto, a queste grandi compagnie si assicura un'impunità, finalizzata alla massimizzazione dei profitti. Questa decisione quadro consente ai paesi europei innanzitutto di innalzare le pene per far sì che questo reato - il reato contro l'ambiente - diventi antieconomico. Infatti, fino a quando il reato contro l'ambiente sarà pagato dalla collettività e non dai singoli, non avremo alcuna speranza di protezione dell'ambiente. Un altro settore in cui questa decisione quadro interviene è quello di spingere i paesi europei ad adottare pene o comunque un sistema di punibilità per le persone giuridiche. Pochi paesi europei prevedono la responsabilità delle persone giuridiche nei loro diritti penali, ma altri si stanno muovendo in questo senso. Anche l'Italia, nella revisione del nuovo codice penale, intende inserire la punibilità delle persone giuridiche, anche perchè oggi i grandi reati ambientali non vengono commessi da persone singole bensì dalle grandi multinazionali, che appunto, proprio per non investire in prevenzione, causano disastri immensi. Credo che i paesi europei dovrebbero, nel giro di poco tempo, accedere ad una disciplina abbastanza comune e, comunque, innalzare le pene e far sì che questi reati non vengano pagati dalla comunità. Un altro aspetto importante è la collaborazione che con questa decisione quadro si instaura tra i paesi: una rete di informazione che consente un rapido scambio di informazioni, un trattato che impone di considerare i reati ambientali come reati che consentano l'estradizione, che consentano per esempio la confisca dei beni e dei profitti e che comunque rendano questi reati antieconomici. Vorrei solo ricordare che, in sede di commissione, questa relazione è stata votata alla quasi unanimità, con una sola astensione, e che, a migliorare questa relazione, hanno contribuito tutti i gruppi politici, dal PPE al , ai . Questa, quindi, è una relazione che esprime il punto di vista della commissione per le libertà in tutta la sua totalità e esprime il punto di vista, speriamo, anche del Parlamento europeo, che deve far sì che i paesi europei si dotino finalmente di una legislazione efficace a protezione dell'ambiente.

Political group: GUE-NGL
Mi sono astenuta sugli emendamenti e ho votato contro la relazione finale perché sono profondamente preoccupata dalla sua mancanza di equilibrio. Nella relazione i diritti delle donne nell'islam vengono implicitamente giudicati alla luce dei valori culturali occidentali. Mi chiedo se sia stato opportuno per il Parlamento elaborare una relazione nella quale si esprimono giudizi sulle altre culture e sui loro valori. Ritengo che la relazione si sia basata su un punto di vista esterno e su un'esperienza molto limitata dello stile di vita islamico. Attribuisco una notevole importanza alle pari opportunità per le donne ovunque, ma ritengo fondamentale che le donne nelle varie parti del mondo possano stabilire il proprio concetto di libertà che tenga conto della diversità delle varie culture e dei valori in cui credono.

Political group: PSE
Signor Presidente, faccio riferimento all'articolo 135, paragrafo 2, secondo il quale: 'In caso di votazione mediante sistema elettronico, viene registrato soltanto il risultato numerico della votazione'. Se, tuttavia, è stata richiesta una votazione per appello nominale, ai sensi dell'articolo 134, paragrafo 2: 'Il risultato della votazione è iscritto nel processo verbale della seduta secondo l'ordine alfabetico nominativo dei deputati elencati secondo il rispettivo gruppo politico'. Può gentilmente comunicarci se il processo verbale di domani fornirà il risultato accurato della votazione, come pubblicato finora? Sembra ci sia un'incongruenza tra il risultato apparso sul tabellone e quello pubblicato; quest'ultimo risulta essere 273 voti favorevoli e 272 contrari. L'Assemblea, e tutta la stampa al piano di sotto ... (Reazioni diverse) ... con tutta l'agitazione in corso gradirebbe avere chiarimenti riguardo alla posizione del Parlamento. (Applausi)

Political group: PPE-DE
Il problema dell’abuso di alcol da parte dei giovani è diffuso in tutta Europa. Non stiamo parlando del consumo di alcol da parte di adulti, va sottolineato. Alcuni colleghi hanno sollevato la questione della sussidiarietà. Non stiamo trattando di un regolamento né di una direttiva, ma semplicemente di una raccomandazione per affrontare il problema delle sbornie dei giovani e del consumo eccessivo di alcol. E’ un modo di imparare dagli altri paesi. Ad esempio è importante che gli infermieri e i medici scolastici siano formati a individuare il problema dell’abuso di alcol da parte dei giovani. Dobbiamo renderci conto che le pressioni dei ragazzi sui ragazzi, la mancanza di autostima, l’etilismo dei genitori sono tutti problemi di cui occorre tenere conto. Occorre anche fare in modo di consultare le ONG che hanno già una grande esperienza in materia e garantire che i produttori e i rivenditori siano considerati responsabili delle proprie azioni. A titolo personale vorrei un divieto della pubblicità dell’alcol nelle manifestazioni sportive giovanili, non in quelle per gli adulti, e credo molto fermamente che una simile raccomandazione vada sostenuta. L’OMS sostiene misure in tal senso, al pari del NSPCC e spero che i colleghi voteranno a favore.

Political group: ELDR
Signor Presidente, la sua decisione sembra saggia anche a me e dimostra che questa norma deve essere applicata in maniera flessibile. E’ un’opzione di cui il Presidente può valersi dopo aver consultato il presidente della commissione interessata; una scelta da adottare quando si riveli utile e da tralasciare quando è palesemente inutile. Lo svolgimento dei lavori di quest’oggi ha dimostrato che, anche quando non si ricorre a questa possibilità, essa comunque serve come mezzo di pressione per indurre a ritirare gli emendamenti, cosa che ci consente un notevole risparmio di tempo nel seguito della seduta plenaria.

Political group: PSE
Poiché siamo avversarie dell’economia di mercato, non prendiamo posizione sulla pretesa semplificazione del mercato europeo. Pertanto ci asteniamo nella votazione sulla relazione presentata. Tuttavia, sugli aspetti che possono riguardare la maggioranza laboriosa della popolazione, siamo favorevoli a: -

Political group: GUE-NGL