GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
L’affondamento della petroliera Prestige, avvenuto il 19 novembre del 2002 al largo delle coste della Galizia, ha provocato un’enorme catastrofe ecologica ed economica, cui il Parlamento, fin dal principio, ha dedicato la massima attenzione, fatto per il quale mi congratulo. Una delegazione del Parlamento, di cui facevo parte, si è recata in Galizia nel marzo del corrente anno per constatare in loco le dimensioni del disastro. Condivido pertanto le preoccupazioni sulla sicurezza marittima espresse dalla Commissione e dai membri dell’Assemblea e faccio appello a tutte le parti affinché assumano impegni precisi nel settore cruciale della sicurezza marittima, poiché da loro dipendono la qualità e la sicurezza delle imbarcazioni che navigano in acque europee e delle imbarcazioni europee nel mondo, nonché la protezione delle coste e dei cittadini da nuove catastrofi. La sicurezza è responsabilità di tutti e richiede l’impegno di tutti! Parlo come deputato di una regione estremamente vulnerabile a questo genere di catastrofi, in quanto punto di passaggio di molte rotte marittime tra l’America e l’Europa. L’isola di Porto Santo ha già conosciuto i terribili effetti di simili incidenti. Speriamo che grazie a queste misure la mia e qualsiasi altra regione non debbano conoscerli MAI PIÙ.

Political group: PPE-DE
Signora Presidente, vorrei innanzi tutto ringraziare l’onorevole Evans per la sua ottima relazione e ringraziare il Commissario Wallström per la positiva accoglienza che ha riservato alla relazione del Parlamento. Penso che abbiamo avuto ragione di sottolineare l’insoddisfacente attuazione da parte degli Stati membri della direttiva del 1986. Ritengo altresì che la relazione dimostri con estrema chiarezza la necessità di un inasprimento delle norme attuali. Posso sostenere appieno l’idea che la Commissione sia obbligata, entro il prossimo anno, a presentare una proposta che riguardi il modo in cui gli esperimenti sugli animali debbano essere disciplinati in futuro. Tra i settori in cui vorrei venissero stabilite norme più rigide vi è quello dell’applicazione. Ritengo importante che gli esperimenti sugli animali includano anche l’uso di animali per scopi didattici, e dobbiamo esaminare le condizioni nelle quali animali transgenici o geneticamente modificati vengono utilizzati negli esperimenti. Dobbiamo definire norme etiche più chiare. Ritengo altresì estremamente importante ottenere una banca dati centrale relativa agli esperimenti approvati sugli animali, quelli in corso e quelli completati, quelli riusciti e quelli manifestamente falliti. Ritengo importante ottenere una banca dati combinata di questo tipo in modo da evitare di ripetere esperimenti già effettuati. Infine, voglio sostenere l’idea dell’onorevole Evans di ottenere un miglioramento del controllo delle circostanze in cui gli animali vengono tenuti, se possibile attraverso un ispettorato comune dell’Unione europea che possa contribuire a garantire l’osservanza delle norme. Permettetemi di dire che posso sostenere l’emendamento n. 3 e che nel gruppo del il voto sull’emendamento n. 4 sarà libero. D’altro canto, non abbiamo potuto sostenere gli emendamenti nn. 1 e 2. Attendo con ansia una proposta della Commissione che soddisfi le nostre aspettative alle quali, ispirata dall’onorevole Evans, la relazione del Parlamento ha dato voce.

Political group: PSE
Signor Presidente, come i media hanno più volte riferito, il Presidente degli Stati Uniti Bush accusa l’Unione europea ed i suoi leader di finanziare Hamas. Tali notizie sono ripetutamente apparse sui media nel corso della settimana passata. Le chiedo di dire a chiare lettere al Presidente Bush che in tali accuse non c’è un briciolo di verità. Durante lo scorso fine settimana, in un incontro della delegazione UE-Stati Uniti svoltosi a Roma, io ed altri parlamentari europei abbiamo respinto queste insinuazioni con estrema fermezza, mettendo in rilievo i severi controlli di bilancio vigenti per il finanziamento dell’Autorità palestinese, proprio allo scopo di impedire un irregolare utilizzo di tali fondi. La esorto ad affrontare questo tema con il Presidente Bush il più presto possibile.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, signor Commissario, il progetto pilota in questione riguarda tre paesi –Germania, Austria e Italia – e si colloca in una zona sensibile che attraversa l’antico Hauptkamm, dove i gestori dell’autostrada del Brennero a sud del Passo del Brennero e ora l’organizzazione equivalente a nord del Passo del Brennero vogliono utilizzare la strada per finanziare la ferrovia, così da prevenire danni a carico dell’ambiente e istituire un progetto pilota. Tuttavia il progetto deve continuare fino al 2035. Fino al 2005 non sarebbe abbastanza, dunque la concessione italiana dovrebbe ottenere una proroga di trent’anni. Il governo italiano ha inviato un messaggio di sostegno tramite il Ministro Buttiglione, che fino a qualche tempo fa era deputato al Parlamento europeo, e si spera che questo progetto pilota, che sarebbe esemplare e che la sua collega competente per i trasporti reputa positivo, sia considerato tale e che sia concessa un’eccezione. Da parte sua ho sentito valutazioni positive ma non un accordo completo. Posso chiederle un commento al riguardo?

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, signora Commissario, onorevoli colleghi, noi parlamentari europei abbiamo l’impressione che l’integrazione del genere in tutte le politiche dell’Unione europea costituisca un aspetto sicuramente molto discusso, ma che non è applicato. D’altro canto, la realtà negli Stati membri è ancora molto arretrata. Perfino in presenza di un regolamento del 1999 che impone le pari opportunità quale obiettivo chiave per l’azione dei Fondi strutturali, appare evidente che, ad eccezione del Fondo sociale europeo, tale concetto non è stato ancora recepito dalle amministrazioni né dei quindici Stati membri dell’Unione europea né dei paesi dell’allargamento. Eppure, si tratta di un’arma importantissima a disposizione della Commissione allo scopo di promuovere l’attuazione di azioni positive a favore della donna. E’ fondamentale integrare e prendere in esame la prospettiva di genere sia nella fase dell’elaborazione, come ricordato dalla signora Commissario, in ogni paese in cui vi sia un progetto finanziato dai Fondi, sia nella fase della valutazione da parte della Commissione, sia ancora nell’ambito della relazione d’esecuzione. E’ essenziale accrescere la partecipazione delle donne fra il personale incaricato dell’elaborazione e valutazione dei progetti da finanziare, nonché definire indicatori che consentano di misurare gli effetti ed i risultati conseguiti. Appoggio pertanto la relazione dell’onorevole Avilés Perea ed auspico che, in occasione della valutazione intermedia dell’attuazione dei Fondi prevista per il 2003, sia dato risalto ai risultati conseguiti in materia di politica per le pari opportunità e sia migliorata la programmazione per il periodo 2004-2006, tenendo presente il seguente obiettivo: i Fondi strutturali devono costituire un’arma potente al fine di migliorare le pari opportunità per le donne dell’Unione europea.

Political group: PSE
Signor Presidente, sono appena tornato da un viaggio nello Stato messicano di Jalisco, in cui sono stato testimone oculare degli effetti devastanti provocati da un uragano, in particolare nella località di Puerto Vallarta. Fortunatamente, grazie alla solerzia delle autorità locali, non si sono registrate perdite di vite umane, ma i danni materiali sono stati piuttosto ingenti. Signor Presidente, le sarei grato se, a nome del Parlamento, inviasse alle autorità messicane, al Presidente della Repubblica, che è stato presente in Aula lo scorso mese di maggio, nonché al governatore dello Stato di Jalisco un messaggio di solidarietà per i fatti accaduti. Vorrei inoltre chiedere alla Commissione – e sono lieto che la sua Vicepresidente sia presente in Aula –, di studiare con la dovuta attenzione in che modo l’Unione europea possa reagire con solidarietà di fronte ad una catastrofe di questa portata, sia tramite aiuti d’emergenza, sia mediante interventi di ricostruzione e di ripristino, considerando che il Messico è un partner positivo e attivo dell’Unione europea, che è legato ad essa in virtù di un accordo di associazione e che condivide il nostro sistema di valori, come ha recentemente dimostrato riguardo alla pena di morte, al Tribunale penale internazionale e ai diversi dibattiti che sono si sono tenuti ultimamente in seno alle Nazioni Unite. PRIDENZA DELL’ON. MARTINVicepresidente(1)

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, signora Presidente del Consiglio, signor Commissario, onorevoli colleghi, desidero innanzitutto annunciare a nome del gruppo che intendiamo sostenere e votare a favore della relazione degli onorevoli Méndez de Vigo e Seguro, i quali hanno lavorato con serietà, con stile e con spirito di cooperazione non soltanto iberico, ma europeo. Credo che tale spirito di cooperazione si possa estendere ad altri campi, perché osservo che in questo dibattito post-Nizza che abbiamo iniziato, alcuni illustri leader del gruppo stanno muovendo critiche alle proposte presentate da leader della mia famiglia politica: il Primo Ministro francese Jospin e il Cancelliere Schröder. Posso dire una cosa: attendiamo con impazienza i contributi del Primo ministro Aznar e dell'onorevole Berlusconi. Tutti rammentiamo, in quest'Aula, (proteste e applausi) i contributi dati dal nostro collega Berlusconi a favore dell'Europa. Detto ciò, signor Presidente, non intendo passare ad un'analisi critica del Trattato, già fatta dai due colleghi. Mi rivolgerò alla signora Presidente del Consiglio, perché ha affermato cose importanti. Innanzitutto, ha detto di aver lanciato un forum virtuale. Il forum si trova già su Internet; si tratta di un forum; inoltre, ringrazio la signora Presidente del Consiglio per il fatto alla fine il Parlamento sia entrato in questo forum, nell'ultima edizione. Possiamo persino cercare alcune formule per collegarsi con i nostri dibattiti con un clic. Il forum esiste. Va a merito della Presidenza svedese che il forum sia aperto e democratico nella migliore tradizione svedese. Lei ha suggerito che forse converrebbe costituire un comitato di saggi. Anch’io ritengo che i leader politici più esperti non debbano rimanere disoccupati. Si potrebbero cercare alcuni leader politici che ricoprano il ruolo di consiglieri. Tuttavia, nessun forum può, in nessun modo, sostituire la Convenzione, perché essa - e voglio ricordare che si tratta di un'invenzione del Consiglio, non del Parlamento, fatta a Colonia - è un metodo grazie al quale, invece di elaborare raccomandazioni, discutiamo le questioni e formuliamo proposte per la Conferenza intergovernativa. Credo che occorra essere chiari; non si tratta di una richiesta soltanto del Parlamento. Se ho capito bene, dopo un dibattito alquanto vivace a Stoccolma, la settimana scorsa, la COSAC si è pronunciata a favore della Convenzione. Ciò significa che, come logico, i rappresentanti dei popoli europei, eletti nei due modi, sono d'accordo sul fatto che debba esserci tale Convenzione, proprio perché vi sia qualcosa che giudichiamo fondamentale, e che non è altro, signor Presidente - e con questo concludo - che un dibattito aperto, pubblico e trasparente, con luce e stenografi, che ci permetta di realizzare trattati costituzionalmente corretti e comprensibili per i nostri concittadini. (Applausi)

Political group: PSE
Signor Presidente, dopo il tentativo di colpo di Stato e la repressione che ne è seguita, la situazione nella Repubblica centrafricana si è di nuovo degradata e ha fatto registrare diverse centinaia di vittime. Come ha ricordato poc’anzi l’onorevole Haarder, questa crisi colpisce ancora una volta una popolazione vittima delle lotte tribali in un paese che soffre da decenni per le ripercussioni di una grave crisi economica. La situazione è tanto più preoccupante per l’intervento di forze armate e milizie straniere nel paese, come era avvenuto nella Repubblica democratica del Congo. Tutto ciò rischia di gettare la Repubblica centrafricana in un caos di immani proporzioni, generatore di una miseria sempre più accentuata. L’Unione europea non può rimanere indifferente di fronte a questo dramma. Non si tratta di ritornare a una politica di ingerenza, bensì di non farsi tentare dall’indifferenza. La risoluzione che sarà sottoposta al voto dell’Assemblea esprime la nostra compassione e condanna il ritorno alla violenza. L’Unione deve fare di più, rafforzando innanzitutto gli aiuti umanitari e soprattutto partecipando appieno alle iniziative dell’ONU per instaurare un clima di riconciliazione. Credo che tali iniziative potrebbero essere facilitate dal dispiegamento di un contingente di soldati della pace, analogo a quello che aveva svolto un ruolo proficuo fra il 1998 e il febbraio scorso. A ciò si fa allusione nella nostra proposta di risoluzione che il gruppo del partito popolare europeo e dei democratici europei sosterrà senza riserve.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, vorrei congratularmi con la relatrice per l’ottimo lavoro svolto, con il quale è riuscita a mettere insieme un compromesso sostenibile, al di là di ogni previsione. Attualmente le borse nell’Unione europea detengono un quasi monopolio per quanto riguarda la negoziazione dei valori mobiliari, soprattutto in taluni mercati nazionali. Adesso possiamo avere concorrenza e libertà di scelta e, onorevole Katiforis, un’efficace tutela degli investitori. Vorrei formulare alcune brevi osservazioni sui due articoli controversi, vale a dire gli articoli 18 e 25. Per quanto riguarda l’articolo 18, riteniamo importante che il test di idoneità sia riservato ai servizi in cui viene fornita consulenza e che non sia previsto, ad esempio, per la negoziazione di azioni via Internet, in quanto in tal caso i clienti hanno consapevolmente scelto un servizio di investimento in cui non hanno bisogno di pagare una consulenza professionale, che renderebbe le operazioni più costose. Voteremo pertanto a favore degli emendamenti nn. 53, 54 e 55 della commissione per i problemi economici e monetari. L’articolo più discusso della proposta è l’articolo 25, che riguarda il commercio internalizzato e la pubblicazione delle quotazioni prima delle operazioni che hanno luogo al di fuori dei mercati regolamentati o di un MTF. Lo riteniamo assai rischioso, in quanto ridurrebbe la liquidità sul mercato ed aumenterebbe i costi. Non si è registrato un sostegno politico sufficiente a consentire di eliminare tale articolo, ma riteniamo che gli emendamenti nn. 33, 86, 87, 88 e 89 della commissione dovrebbero ovviare agli effetti negativi che le norme proposte in merito alla pubblicazione delle quotazioni avrebbero sul mercato. Infine, vorrei chiedere il motivo per cui una proposta tanto importante viene discussa a quest’ora della sera.

Political group: ELDR
L’Atlantic Dawn sembra essere una sorta di nave misteriosa, che opera al largo delle coste irlandesi, mauritane o che so io. Avrei una semplicissima domanda per la Commissione: L’Atlantic Dawn è stata costruita con denaro ottenuto dal bilancio dell’Unione per aiutare l’Irlanda o no? Se si, di che importo si tratta?

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, devo ammettere che sono soddisfatto di sentire il Commissario Byrne prendere le difese dei consumatori contro l’industria farmaceutica. Quando abbiamo affrontato la questione dell’industria farmaceutica e della legislazione in materia abbiamo avuto l’impressione che, in effetti, a difendere i consumatori fosse il Parlamento europeo, con la presentazione di emendamenti di ampia portata, in particolare riguardo all’autorizzazione all’immissione in commercio, alla procedura centralizzata e alla tutela dei consumatori. Le risposte fornite a questo proposito dalla Commissione, ricordiamolo, non sono state quelle che il Parlamento europeo aveva sperato di sentire. Per fortuna oggi ho l’impressione che il Consiglio abbia reintrodotto alcuni elementi, quali il rinnovo quinquennale, le autorizzazioni all’immissione in commercio, la procedura centralizzata e l’interruzione della pubblicità diretta ai pazienti. Tutto questo mi induce a chiedervi se la comunicazione terrà conto di gran parte degli emendamenti alla normativa nel settore farmaceutico adottati a larga maggioranza dal Parlamento, in particolare in materia di pubblicità diretta, di partecipazione dei consumatori all’Agenzia europea per la valutazione dei medicinali, di procedura centralizzata e di modifica dei fascicoli di autorizzazione all’immissione in commercio, quale prova concreta della vostra preoccupazione di tutelare i consumatori e i pazienti.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, in qualità di primo oratore a nome del mio gruppo vorrei congratularmi con il relatore per conto dei miei colleghi che lavorano in stretto contatto con lui. Apprezziamo la forza con cui ha difeso l’equilibrio della direttiva. Come il relatore ha riferito poc’anzi, sono certo che grazie agli emendamenti di compromesso – gli emendamenti approvati in sede di commissione – otterremo la direttiva giusta al momento giusto. Nessuno ha la pretesa di considerarla perfetta. E’ importante sottolinearlo. Si è rivelato particolarmente difficile riconciliare le tradizioni e le eccezioni nazionali. In alcuni paesi, ad esempio, si preleva una tassa sul supporto di registrazione. Noi abbiamo sostenuto l’obiettivo della presente direttiva, perché vogliamo soprattutto incoraggiare i nuovi artisti creativi a sfruttare questa nuova tecnologia. Questa direttiva è una direttiva che pone in essere delle possibilità e promuove la libertà. Essa fornisce agli artisti la garanzia di poter creare nuove opere e di ottenere un equo compenso. Viceversa, anche i consumatori si aspettano che sia salvaguardato il diritto di cui attualmente beneficiano di riprodurre copie private, di utilizzare le strutture delle biblioteche e, se sono svantaggiati, non vedenti o disabili, di avere accesso a nuovi media. Abbiamo ottenuto questo equilibrio. L’altro punto, onorevoli colleghi, è che la commissione giuridica e per il mercato interno non è così arrogante da suggerire che questo regime rimanga invariato in eterno. Abbiamo proposto e raccomandiamo vivamente una revisione della direttiva tra 18 mesi. In un mondo che si muove tanto rapidamente, dobbiamo assumerci la responsabilità del nostro lavoro, ma anche essere preparati a modificarlo in funzione di quanto avviene in un mondo completamente nuovo. Tale disposizione è estremamente importante. Abbiamo rafforzato le disposizioni relative alla revisione. Proponiamo tempi rapidi per apportare eventuali modifiche e ciò dimostra che la commissione giuridica e per il mercato interno ha assunto un atteggiamento assai responsabile rispetto alla direttiva in esame, di cui adesso auspichiamo il recepimento nel minor tempo possibile. Perché vogliamo che la direttiva sia recepita quanto prima? Perché un elemento cruciale di un tempestivo recepimento è che l’Unione europea potrà così divenire parte del Trattato dell’Organizzazione mondiale sulla proprietà intellettuale, un’adesione assai importante per garantire la protezione globale di tutti gli artisti interessati. E’ un premio che vale la pena conquistare quanto prima. (Applausi)

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, signora Commissario, onorevoli colleghi, mi rivolgo in particolare ai membri del , ripeto la pressante richiesta di abbassare i toni. Stiamo discutendo un Libro bianco, non mi sembra pertanto opportuno utilizzare il dibattito per giochi di forza, anche se questi possono forse avere una motivazione politica. In futuro saremo chiamati ad emanare una legislazione e questo ci permetterà davvero di definire anche le minime sfumature. Anche se purtroppo alcuni degli oratori che mi hanno preceduto non si trovano più in Aula e non possono più seguire quanto dico, forse glielo si potrà riferire. Proprio in questo spirito abbiamo presentato degli emendamenti in cui si afferma la necessità di evitare sovrapposizioni. In forza dell'emendamento n. 97 la peer review dovrebbe sparire per cedere il posto ad una procedura semplificata. Già in commissione abbiamo formulato emendamenti a vantaggio delle piccole e medie imprese, con cui affermiamo la necessità di progetti pilota che consentano a questa categoria di sbrigare senza difficoltà e con efficacia le procedure di registrazione. Chiediamo norme amministrative semplici e abbiamo previsto il coinvolgimento nel processo decisionale dei lavoratori - la categoria immediatamente interessata – nella persona dei loro delegati e dei membri del comitato aziendale europeo. Tali richieste sono state soddisfatte; non capisco pertanto perché si debba giocare così pesante, subordinando all'esito della partita le sorti dell'industria chimica. Non riesco davvero a comprenderlo! Circa il principio di sostituzione, abbiamo introdotto un articolo che impone l'analisi dell'intero ciclo di vita prima di consentirne l'utilizzo anche dei sostituti. Se non si accetta tale obbligo, affermando che la via giusta è proprio questa, non so davvero in che direzione potremo muoverci. Quanto poi alla questione della tonnellata: non comprendo nessuna delle argomentazioni addotte per affermare che le sostanze al di sotto della tonnellata sarebbero di per sé meno pericolose delle sostanze al di sopra della tonnellata. Anch'esse andrebbero registrate. (Applausi)

Political group: PSE
Signor Presidente, la politica della pesca dell'Unione europea è un argomento assai vasto. Desidero considerarlo dal punto di vista della globalizzazione e del problema specifico della Guinea-Bissau. Per quanto ci riguarda, vi ricordo che noi del gruppo dei siamo favorevoli ad una politica della pesca rispettosa degli equilibri naturali, allo sviluppo della piccola pesca e della pesca artigianale – che crea posti di lavoro –, ad una pesca selettiva che tenga conto delle risorse disponibili. Non si tratta solamente di ottenere uno sviluppo economico soddisfacente per le imprese, ma anche di preservare l'aspetto sociale. Non siamo favorevoli ad erogare sovvenzioni che avvantaggiano la pesca industrializzata ad oltranza, la pesca che preleva tutto senza distinzione, anche a costo di sprecare le specie e a scapito della sicurezza alimentare e della biodiversità, quella pesca che consente l'aumento esagerato delle flotte, ecc. Per questi motivi, riteniamo che le forze incontrollate del mercato costituiscono una delle cause principali di questi investimenti eccessivi ed occorre prendere in considerazione questi elementi nell'ambito dei prossimi negoziati dell'OMC sulla liberalizzazione degli scambi. Chiediamo dunque alla Commissione di presentare agli altri membri dell'OMC proposte appropriate, sia sulla questione dell'orientamento dei settori sovvenzionati che sull'aspetto sociale. D'altronde, generalmente siamo assai poco favorevoli agli accordi di pesca negoziati bilateralmente tra l'Unione europea e i paesi terzi, in quanto spesso sono piccoli paesi che talvolta dispongono di bilanci dello stesso ordine di grandezza delle sovvenzioni erogate. Occorre mantenere, per quanto possibile, un livello integrato. Tuttavia, nel caso della Guinea-Bissau, accettiamo l'attribuzione della riserva costituita di 6,5 milioni di euro, perché è destinata ad azioni di sostegno alla pesca locale, alle infrastrutture ed alle attività di controllo e perché sarà presentata al Parlamento una relazione circostanziata sull'utilizzazione dei fondi.

Political group: Verts-ALE