Signor Presidente, la Commissione presenta oggi un punto di straordinaria importanza politica, reso evidente dall’enorme controversia fra la Commissione e il settore della pesca. Perché protestano i pescatori? Protestano perché la Commissione non ha incorporato i loro pareri nella proposta di riforma, né quelli del Parlamento, che si era pronunciato a questo proposito a gennaio scorso. Inoltre, questa proposta è stata adottata ieri dai Commissari a maggioranza semplice con l’assenza di quattro Commissari e senza alcuna certezza che sia sostenuta dalla maggioranza qualificata necessaria in seno al Consiglio. La Commissione opera senza tenere conto del settore. Un armatore francese mi diceva, meno di dieci minuti fa, che la Commissione sente, ma non ascolta. Ogni riforma riguardante una politica fondamentale, come quella della pesca, deve garantire, per essere credibile, la sopravvivenza del settore e il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro dei soggetti interessati. La Commissione, con le sue proposte, è ben lontana dal ricercare una posizione di equilibrio fra la conservazione delle risorse, l’efficienza della flotta, il mantenimento dei posti di lavoro e l’attività economica nelle zone di pesca. La Commissione certamente raccoglie le preoccupazioni dei benintenzionati gruppi di ambientalisti, ma le antepone a quelle del mondo della pesca e sacrifica spudoratamente taluni principi fondamentali dell’Unione europea, quali la coesione economica e sociale nelle zone altamente dipendenti dalla pesca, zone che rientrano tutte nell’obiettivo 1. Noi socialisti abbiamo chiesto una gestione sostenibile delle risorse, ma pensiamo che ciò avverrà soltanto se i pescatori ne saranno parte attiva. Con questo piano, entro dieci anni verranno ricostituiti gli stock per permettere a noi europei di guardarli attraverso una vetrina mentre mangeremo pesce importato. I 28.000 posti di lavoro che andranno perduti, stando alle sue parole, sono solo la punta dell’iceberg. La pesca genera molti più posti di lavoro, diretto e indotto, che non sono considerati nel documento presentatoci dal signor Commissario. La sua proposta va ben oltre la pesca. Si tratta di una riforma smantellatrice, di taglio neoliberista, che apre la strada a una PCP che non sarà comunitaria perché volge le spalle alla solidarietà europea ed accresce la divisione tra nord e sud. Non è una riforma politica, dato che la Commissione rinuncia ad esercitare le proprie competenze, né una riforma della pesca, dato che condanna il settore che intende tutelare e, in particolare, condanna alla pura e semplice estinzione la pesca artigianale. Così il mio gruppo, signor Commissario, lavorerà in Parlamento, lavorerà in seno alla commissione per la pesca, a partire da oggi che abbiamo preso visione dei testi, insieme al settore, insieme agli altri gruppi rappresentati in Parlamento, ascoltando chiunque desideri rivolgersi a noi per collaborare alla realizzazione di una riforma che dovrà essere graduale, consensuale, ben sostenuta economicamente. Sì, perché noi riteniamo che non sia possibile condannare alla morte, alla scomparsa, un settore di importanza fondamentale e strategica per l’Unione europea come la pesca. (Applausi)

Political group: PSE