GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Signor Presidente, vorrei citare un passo della relazione 2001 del comitato tecnico, scientifico ed economico per la pesca. Ho avuto conferma da parte di funzionari della Commissione che i negoziati in materia di accordi di pesca con paesi terzi si basano sulle informazioni fornite da questo comitato. Per quanto concerne la valutazione più recente delle riserve di polpo in Mauritania, la relazione afferma che “... la valutazione condotta nel 1998 indica che le riserve sono state eccessivamente sfruttate...” e più oltre precisa che “... il gruppo di lavoro per l’anno 1998 a Nouadhibou ha raccomandato una riduzione del 25 per cento dello sforzo di pesca mirato ai cefalopodi ...” Non c’è dunque alcuno sostegno scientifico alla tesi secondo cui la pesca europea del polpo andrebbe aumentata, nemmeno tenendo conto della riduzione dello sforzo di pesca da parte di talune flotte non comunitarie. La Commissione afferma che ricercatori spagnoli avrebbero condotto più di recente un’altra valutazione. Tuttavia, nonostante le ripetute richieste, i funzionari della Commissione non hanno fornito copia del documento. Ritengo che sia in gioco un principio importante riguardante l’accesso alle informazioni. Il Parlamento, in quanto autorità di bilancio, ha visto frustrati i suoi tentativi di ottenere informazioni scientifiche concernenti questo importante accordo con un paese terzo. Non riesco a comprendere come possa la Commissione affidarsi a uno studio condotto da autori anonimi e ignorare le informazioni fornite da un suo stesso comitato competente. Il Parlamento ha diritto di sapere. Un altro punto su cui desidero intervenire riguarda la clausola che dovrebbe agevolare l’Atlantic Dawn. Sono curiosa. Mi complimento con la Commissione per avere intrapreso un’azione legale contro l’Atlantic Dawn e vorrei conoscere le ultime novità sul caso.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, vorrei solo rispondere all'onorevole Schultz, che ha formulato due osservazioni. La prima è un'osservazione politica sull'atteggiamento della onorevole Fontaine contenuto nel suo discorso di Lisbona, dove lei tenne un discorso in cui attaccò chiaramente il capitalismo. (Il Presidente interrompe l'oratore)

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, vorrei innanzi tutto ringraziare il Commissario Bolkestein per aver creato il quadro appropriato per il futuro di Basilea II. Tuttavia, al tempo stesso vorrei chiedere ai Commissari Liikanen e Busquin che cosa stanno facendo nell’ambito delle loro competenze per garantire che Basilea II sia attuato senza danneggiare l’economia. Basilea II riguarda la capacità di credito delle imprese, delle piccole e medie imprese, nonché le garanzie e la trasparenza che essa richiede. A mio parere, se non si adottano precauzioni in tempo utile, finiremo con l’avere un enorme problema, che provocherà sempre più fallimenti e aggraverà la disoccupazione. Vorrei rivolgere il mio secondo quesito al Commissario Lamy. Il Presidente Prodi ha affermato che intendiamo portare avanti la democratizzazione politica dell’OMC. Quali provvedimenti sono stati previsti nel programma di lavoro della Commissione per compiere progressi con l’assemblea parlamentare?

Political group: PPE-DE
Che si viva in Africa o nell’Europa centrale o in qualsiasi altro paese, se qualcuno persegue civili innocenti e tenta di ucciderli in massa a causa della loro razza, della loro origine etnica o della loro religione e noi siamo in grado di fermarlo, lo fermeremo'. (SV) Sono parole del Presidente Clinton, che si riferiva al Kosovo. Ma devono valere anche per Timor orientale, che a questo punto assurge a banco di prova morale per l’intera comunità internazionale. E’ una questione di diritti umani, aspetti umanitari, politica, diritto internazionale, ma anche di economia e di credibilità. Se non contribuiremo a risolvere la tragedia di Timor orientale, il messaggio lanciato alla popolazione dell’isola e ad altri popoli ancora sarà questo: la democrazia è sinonimo di morte. L’esercizio democratico con il sostegno del mondo esterno e delle Nazioni Unite conduce a massacri generalizzati e inarrestabili; è quindi in gioco la credibilità del resto del mondo. Sul piano economico, il gruppo socialista chiede già da tempo che la Banca mondiale e il Fondo monetario internazionale varino sanzioni contro il regime di Giacarta. Non mi riferisco, ovviamente, agli aiuti umanitari o agli aiuti ai movimenti democratici. Solitamente, in contesti finanziari non ci si fanno scrupoli di ordine politico. Già all’epoca dell’imperatore Vespasiano, che aveva introdotto un’imposta sui servizi igienici, si soleva dire pecunia non olet. Ma gli aiuti miliardari al regime indonesiano hanno un pessimo odore, e vanno bloccati! E così è accaduto. La lezione della tragedia di Timor orientale è che la politica e l’economia sono interconnesse, e che la comune appartenenza al genere umano e la tutela della credibilità impongono interventi umanitari dall’esterno.

Political group: PSE
Signor Presidente, desidero esprimere insieme ai miei colleghi il nostro cordoglio alle famiglie delle vittime della tragedia. Mi associo inoltre alle parole di alcuni dei colleghi che mi hanno preceduta. Mi preme però insistere su un aspetto: mi pare che il sistema basato sul divieto, il sistema Seveso, sia insufficiente. Le tragedie che si stanno verificando da qualche tempo mostrano come si stia assistendo a fenomeni che soltanto con un’impostazione a tutto campo possono essere, se non proprio eliminati, quantomeno contenuti. Il tema di oggi è l’assetto territoriale. L’Europa è caratterizzata da un sistema ormai vecchio e antiquato, sorto quando ogni villaggio voleva dotarsi di stabilimenti e quando pareva che la qualità della vita dipendesse dal fatto che tutto fosse gomito a gomito. Un paese con molti negozi, con molte industrie e tutto a portata di mano. Eppure l’entità, la pericolosità e le dimensioni delle nostre imprese mostrano oggi i gravi inconvenienti connessi a un simile stato di cose. Non possiamo continuare a permettere che l’assetto territoriale, in termini assoluti, risulti sempre subordinato. Dobbiamo saper estrapolare gli elementi alla creazione di uno spazio europeo di sicurezza, proprio come si sta facendo su altri fronti, come quello della sicurezza alimentare. Dobbiamo riconoscere la necessità di uno spazio europeo di sicurezza nell’ambito dell’assetto territoriale, e la necessità che gli Stati lo accettino. E, proprio come ogni piano di assetto territoriale ammette aree naturali protette, dovranno essere accettati anche vincoli di questo tipo. In questo senso, è deplorevole che, nella versione del programma di azione per l’ambiente – il sesto – fattaci pervenire dal Consiglio, programma sul quale noi avevamo avanzato proposte sull’ambiente urbano e sui centri abitati, siano stati eliminati alcuni aspetti che il nostro gruppo reputa importanti. Reputiamo urgente definire strategie ambientali, avviare valutazioni di rischio – anche nelle zone industriali –, creare specifici spazi industriali lontani dalle città, ma anche penalizzare gli imprenditori edili e le amministrazioni comunali secondo cui all’edilizia tutto è permesso e, naturalmente, fissare indicatori di rischio da includere in una politica europea.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, ho sentito il dovere di votare a favore della mozione di censura, tenuto conto dell’incompetenza e della mancanza di controllo finanziario della Commissione che sono risultate così evidenti nel caso Eurostat. E’ infatti assurdo che l’unica persona detenuta in relazione a questa deprecabile vicenda sia il giornalista che l’ha denunciata. Ho anche colto l’occasione per esprimere la mia disapprovazione per il modo in cui la Commissione ha deliberatamente ignorato l’auspicio del Parlamento per quanto riguarda gli aiuti da destinare agli ospedali della Bielorussia, che hanno un disperato bisogno di attrezzature adeguate per curare i tumori, in particolare nei bambini, che si sono manifestati quale diretta conseguenza del disastro di Chernobyl. Per due anni di seguito abbiamo votato a favore dell’assegnazione di risorse provenienti da linee di bilancio sottoutilizzate all’acquisto di tali indispensabili attrezzature. Finora non è arrivato neanche un centesimo. Gli elettori della mia circoscrizione di Scarborough e Whitby ed io siamo sconcertati che i fondi rimangano inutilizzati nei conti a Bruxelles mentre vi sono bambini che muoiono di malattie che potrebbero essere curate.

Political group: PPE-DE
Durante la guerra fredda, nell’Europa occidentale i profughi dall’Europa orientale erano caldamente benvenuti. Cercare rifugio era presentato come il gesto di chi ama la libertà, e ciò presupponeva una solidarietà universale. Oggi, i profughi sono perlopiù originari da paesi molto più lontani, hanno un aspetto diverso rispetto agli europei occidentali e vi è molta meno comprensione per la situazione dalla quale fuggono. Poiché il livello di vita del paese che abbandonano è di norma inferiore al nostro, sin dall’inizio essi sono sospettati di volersene andare per ragioni sostanzialmente economiche. Nell’ultimo anno, questo stato di cose si è visto esacerbato dal timore che i profughi possano essere in realtà dei terroristi infiltrati. Gli Stati dell’Unione tendono a fissare tetti massimi al numero di profughi che intendono accogliere sul proprio territorio e a definire livelli di accoglienza inferiori a quelli dei paesi confinanti. Ecco come si crea una fortezza Europa, che nega l’acceso anche a chi è in gravissimo disagio, persino in presenza di violazioni di trattati internazionali. In conseguenza di ciò, oggi più che mai si smembrano famiglie e si rispediscono esseri umani in paesi nei quali la loro incolumità è a rischio, spingendoli verso la tragedia. Respingo l’idea di fondo, ma appoggio le proposte, presentate dalla commissione per le libertà e i diritti dei cittadini, la giustizia e gli affari interni, di non concedere mai l’estradizione verso paesi in cui vige la pena capitale, di negare eventualmente lo status di profughi solo ai criminali di guerra, nonché di tener conto del crescente numero di donne fra i richiedenti asilo.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, per non ripetere, dirò che sono d'accordo con la quasi totalità degli interventi, e nella fattispecie con l’onorevole Böge. Vorrei però chiedere al Commissario Byrne di specificare innanzi tutto l'impostazione regionalizzata che ha dato, che secondo me va difesa e attuata immediatamente. In secondo luogo, il risultato delle inchieste. E su questo vorrei dire a lei, signor Commissario, oltre che al Consiglio, che in effetti l'afta epizootica è una delle malattie contagiose che imperversano nel mondo; tutta la popolazione viaggia sempre più, ed è normale, dato che i biglietti costano sempre meno, e ci porterà sempre più malattie contagiose, non soltanto per gli animali, anche per l'uomo. Ecco che cosa implica questa crisi dell'afta epizootica. Signor Commissario, è pronto a riflettere con l'Organizzazione mondiale della sanità su tutte queste malattie che subiremo in futuro; l'Europa sarà infatti sempre più aperta, date le decisioni adottate sui PMA per il 2006 e il 2009, che consentiranno a tutti i prodotti, eccetto le armi, di circolare in tutta Europa. Signor Commissario, è pronto ad adottare provvedimenti - e per una volta non farò dell'antiamericanismo da strapazzo - come stanno facendo gli Stati Uniti, per istituire un controllo molto più rigido nei nostri aeroporti su tutti i prodotti provenienti da tutto il mondo e dai vari paesi? Ha forse riflettuto, con il Consiglio e la Commissione, a nuovi provvedimenti da adottare per chi viaggia nei nostri aeroporti? E' veramente un appello solenne quello che lancio alla Commissione, al Parlamento e ai governi. Concluderò, signor Commissario, dicendo anche che lo spirito europeo che ci porta qui al Parlamento ci obbliga a chiedere al Consiglio e al Parlamento di adottare provvedimenti eccezionali per gli allevatori e l'insieme dei settori economici e delle regioni interessate in Europa, altrimenti non vedo l'utilità della costruzione europea.

Political group: PPE-DE
Signor Commissario, forse lei potrà rispondere con maggior chiarezza alla seguente domanda, importantissima per l'ampliamento. La legislazione comunitaria applicabile agli Stati candidati dal momento dell'adesione - il cosiddetto acquis comunitario - a suo parere include concettualmente gli aiuti e gli appoggi finanziari della PAC?

Political group: PSE
Signor Presidente, questa risoluzione esprime la nostra costernazione per le atrocità che si verificano a Timor Est e la nostra convinzione che questi terribili avvenimenti rendano ancor più impellenti controlli efficaci sull’esportazione di armi. Se, come spero, tale convinzione è veramente sincera, come possiamo astenerci dall’intraprendere il passo che logicamente ne consegue, cioè la condanna di quei governi che ignorano i controlli sul commercio delle armi? A che serve un codice di condotta sull’esportazione di armi, o un embargo sugli armamenti, se non condanniamo coloro che violano questi provvedimenti? Appena una settimana dopo l’adesione della Gran Bretagna all’embargo sulla vendita di armi al governo indonesiano, decretato il mese scorso dall’Unione europea, tre aerei da guerra britannici del tipo Hawk sono stati consegnati in segreto all’Indonesia. E’ impossibile credere che il governo britannico non sia stato in grado di bloccare la consegna di questi aerei da guerra, arrivati a destinazione solo poche ore prima che i militari indonesiani uccidessero almeno cinque dimostranti a Giacarta. Vi prego: rendete questa risoluzione sull’esportazione delle armi una risoluzione degna di questo Parlamento. Fatene una risoluzione che mostri rispetto per le indicibili sofferenze del popolo indonesiano. Fatene una risoluzione che condanni fermamente i governi che sfidano l’embargo dell’Unione europea sugli armamenti. Sostenete l’emendamento proposto dal gruppo , che ha esattamente questo scopo.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, desidero ringraziare tutti, perché come ho detto all’inizio si è trattato di un evento unico. Non si è mai fatto nulla di simile prima d’ora. A grandi linee è stato un successo. Certo, alcuni colleghi deputati hanno pronunciato discorsi di circostanza, ma la discussione è stata proficua e abbiamo ottenuto alcune risposte positive come pure risposte confuse, in particolare riguardo al Fondo globale per la salute. Desidero ringraziare tutti i partecipanti, in modo particolare i singoli Commissari e il Commissario Schreyer per essere rimasta in Aula tutto il tempo. Desidero anche ringraziare il Presidente in carica del Consiglio. Durante questa Presidenza i danesi hanno ottenuto una serie di primati nella procedura di bilancio e starsene seduti qui per quattro ore e mezzo è un primato degno di questo nome: nessuno lo aveva mai fatto. (Applausi) Devo anche dare atto che il discorso dell’onorevole Elles, nel quale egli ha fissato sei priorità per il gruppo , è stato un discorso eccellente. Tre di queste priorità sembravano avere a che fare più con l’esigenza di iscrivere i conservatori britannici nella lista del momento che con il rigore e la logica di bilancio. Spero che l’onorevole Elles prenda la battuta per quello che è. Tutto sommato si è trattato di una buona discussione e desidero ringraziare tutti quanti vi hanno partecipato. (Applausi)

Political group: PSE
Signor Presidente, visto il poco tempo di cui dispongo, non sprecherò neanche un secondo in retorica o in demagogia e mi concentrerò invece su questioni che, dal mio punto di vista, sono più interessanti. Innanzitutto, vorrei dire che condivido pienamente l'opinione del Commissario Vitorino riguardo al fatto che l'Unione europea dovrebbe preoccuparsi innanzitutto di dare l'esempio e solo dopo di dare lezioni. Vorrei poi complimentarmi con l'onorevole Cornillet per l'eccellente lavoro svolto, seppur con la scarsezza di mezzi che aveva a disposizione. Il suo lavoro riflette chiaramente come ci siano ancora, in seno all'Unione europea, gruppi di persone e singoli individui soggetti a discriminazione, i cui diritti fondamentali non sono debitamente rispettati. Ritengo quindi che sarebbe necessario dedicare maggiori sforzi a promuovere l’applicazione degli articoli 6 e 13 del Trattato, dopo Amsterdam, visto che i gruppi menzionati in quest’ultimo articolo continuano a soffrire discriminazioni e spesso non vengono rispettati i loro diritti fondamentali. Mi riferisco a questioni deplorevoli come il razzismo, che ancora esiste negli Stati membri; a discriminazioni dovute alle tendenze sessuali di alcuni, per la precisione gli omosessuali, che subiscono tuttora una normativa discriminatoria in alcuni Stati membri; alla protezione dei disabili; alle donne, il grande gruppo soggetto a discriminazione; e agli immigranti, che in questa relazione appaiono come il gruppo oggi più discriminato. Contrariamente a quanto ha affermato qualche oratore, vorrei dire che io sono invece favorevole al fatto che venga riconosciuto il diritto di voto agli immigranti, che solo allora vedranno sufficientemente rispettati i loro diritti.

Political group: PSE
A nome del mio gruppo accolgo con favore la relazione della Commissione e il testo presentato dal relatore. Gli incidenti che hanno accelerato lo studio e i successivi resoconti degli avvenimenti in Spagna e in Ungheria ci hanno reso consapevoli dei problemi legati alle miniere e alle attività minerarie, vecchie e nuove. I potenziali problemi, soprattutto quelli relativi all'inquinamento idrico, sono di natura transfrontaliera e devono quindi essere disciplinati da una normativa europea. Dopo aver preso in esame la legislazione in essere, che si tratti della direttiva IPPC, di quella relativa alle discariche di rifiuti o della direttiva 'Seveso' – in ciascuno di questi casi sono stato relatore in qualche fase dell'elaborazione del documento - è evidente che nessuno di questi testi normativi può offrire una soluzione valida a tutti i problemi legati alle attività minerarie. Concordo quindi con il relatore sull'esigenza di adottare una nuova normativa, una sorta di nuova iniziativa per disciplinare in particolare l'industria mineraria. Vorrei attirare l'attenzione del relatore su due punti. In primo luogo, i giacimenti dismessi non devono necessariamente essere bonificati. Molti siti esistono da secoli, si sono sviluppati in modo tale da diventare luoghi di interesse scientifico e sono caratterizzati dalla presenza di flora e fauna particolari. Esorto quindi a prendere in esame la possibilità di conservarli e di utilizzarli in questo modo, piuttosto che di farli sparire dalla faccia della terra a caro prezzo. In secondo luogo, ritengo sia molto difficile classificare i residui di miniera semplicemente come rifiuti se si considera che, in gran parte, si tratta semplicemente di roccia frantumata molto simile a ciò che si può trovare in una qualsiasi cava dell'Unione. Penso quindi che dovremmo fare riferimento in modo più specifico ai rifiuti di miniera trattati, che spesso contengono sostanze chimiche tossiche in grande concentrazione. E' per questo che abbiamo bisogno di una normativa. Credo che l'emendamento presentato dal gruppo PPE non sia particolarmente utile, in quanto tende a limitare la portata della direttiva all'estrazione di minerali metallici. Le prime dighe di contenimento degli sterili che io abbia mai visto erano nel Derbyshire, nel nord dell'Inghilterra, ed erano state costruite in seguito all'estrazione di fluorite, che non è un metallo, come vi direbbe qualsiasi insegnante di chimica. Tuttavia presentano esattamente gli stessi problemi delle dighe di contenimento degli sterili legate alle attività minerarie. Raccomando di votare a favore delle raccomandazioni, domani, e spero che la Commissione ne garantisca l'attuazione in tempi rapidi.

Political group: PSE
Signor Presidente, signor Commissario, come tutti sappiamo, al Parlamento europeo l’onorevole Lulling è non solo la regina del vino, ma anche la regina delle api. Vorrei ringraziarla di cuore per il suo impegno visto che – teniamolo ben presente – la questione è fonte di preoccupazione per il Parlamento ormai da decenni. Negli anni ’80 l’europarlamentare bavarese e paneuropeista Heinrich Aigner, che purtroppo non è più tra noi, aveva radunato centinaia di apicoltori bavaresi per dare maggiore risonanza alla questione. Ce ne occupiamo da 30 anni ormai e purtroppo non abbiamo fatto grandi passi avanti. Signor Commissario, devo dire molto chiaramente che le sono grato per aver dato risposte puntuali e per aver preso sul serio la faccenda. Nel settore sta infatti emergendo una crisi ecologica; in Baviera e Austria moltissime colonie di api sono morte non solo a seguito delle gelate primaverili, ma anche a causa di insetticidi e malattie. Ne stiamo già avvertendo acuti effetti ecologici, ad esempio, sulla nostra frutta. Ecco perché credo davvero che sia giunto il momento di promuovere un settore fortemente minacciato, cercando così di tramandare l’apicoltura alla prossima generazione. Gli apicoltori sono in gran parte anziani poiché sempre meno giovani sono pronti a svolgere questo lavoro così duro, ma ecologicamente necessario, anche perché la contropartita in termini economici è sempre più scarsa. Come ha fatto l’onorevole Lulling, sollecito l’adozione di tutte le misure necessarie per sostenere la commercializzazione del miele naturale europeo contro il miele a basso costo e presumibilmente artificiale – che abbiamo combattuto a più riprese – e contro il miele d’importazione. Formulo anche un’altra richiesta, sebbene di solito susciti una certa ilarità: chiedo un premio all’impollinazione per le colonie di api, in modo da promuovere il comparto dando più sostegno agli apicoltori. Signor Commissario, vorrei ringraziarla in particolare per i suoi esempi riferiti alla Francia, che ha un ruolo leader nel settore. Il suo paese ha come presidente un ex ministro dell’Agricoltura e, grazie a Dio, ha molto a cuore l’alimentazione sana e gustosa. Ritengo che in Europa dovremmo finalmente inquadrare il problema nei giusti termini, malgrado qualcuno voglia ridicolizzarlo; si tratta invece di una questione di ordine sanitario e di una condizione sine qua non per un ambiente e un ecosistema funzionanti.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, rivolgendomi anzitutto alla Presidenza portoghese, saluto il Portogallo nel suo ruolo di nuovo paese di Presidenza del Consiglio dei ministri dell'Unione europea. Credo che il ruolo dell'Europa in Medio oriente possa trovare una nuova strada per il futuro. Al pari degli Stati Uniti, l'Europa deve conquistarsi la credibilità, il rispetto e l'ampio appoggio popolare dei cittadini e degli elettori dell'unica democrazia del Medio oriente: Israele. Presso i cittadini di questo paese, noi abbiamo un potenziale capitale di fiducia. Si pensi all'esempio di un paese che non aderisce all'Unione, la Norvegia, che grazie all'operato del Primo ministro Kjell Magne Bondevik e del ministro degli esteri Knut Vollebaek ha mantenuto costantemente, a tutto vantaggio della propria credibilità, ottime relazioni sia con Israele, sia con gli arabi. Non solo con le autorità israeliane, ma anche con la popolazione. Per quanto riguarda la problematica idrica, inoltre, possiamo trarre insegnamento dai Paesi Bassi. Ritengo che il Portogallo, come paese di Presidenza dell'UE, abbia interesse, a nome dell'Unione, a lavorare alla problematica dell'approvvigionamento idrico come uno dei principali compiti dell'Unione in Medio oriente. Concludo con un'ultima riflessione: Israele è l'unica democrazia del Medio oriente. Nelle nostre battaglie per la democrazia, il pluralismo politico e i diritti umani, non si dimentichi mai che Israele rappresenta un esempio, e che la Siria, con Hafez el-Assad, è invece una delle peggiori dittature della regione.

Political group: PPE-DE