Signor Presidente, signor Commissario, in Aula esiste un consenso a tutto tondo da destra a e questa volta non è risicato, si tratta di un vero segnale forte per la Commissione. Tra breve adotteremo una risoluzione sull’industria siderurgica, che gode di un sostegno pieno. Poste tali premesse, lasciando da parte la risoluzione per un attimo, consentitemi di esprimere tutta la mia rabbia: sono un esponente socialista di Liegi e vivo vicino al primo sito coinvolto nella ristrutturazione di Arcelor. Come abbiamo già detto, stiamo tutti soffrendo a causa della mancanza di un quadro normativo che ci consenta di far fronte alle azioni ultraliberali delle multinazionali. Sono consapevole del fatto che forse molti sorrideranno di questa mia affermazione, ma ne sono convinta. Non possiamo più tollerare decisioni fondate su considerazioni puramente finanziarie che possono annientare un’intera regione in un batter d’occhio senza alcun riguardo per le famiglie che ci vivono, per i lavoratori che hanno prestato il loro lavoro e per i bambini che cresceranno in queste zone. Adesso il bersaglio è Liegi, il prossimo sarà Firenze, Brema, EKO Stahl. Ora tocca all’industria siderurgica, la prossima potrebbe essere l’high tech. Non c’è fine a questo fenomeno arbitrario. Signor Commissario, lei ha presentato Arcelor come il “bravo bambino” dell’Europa. A mio parere, questa società internazionale sta facendo cose terribili, odiose e allo stesso tempo ridicole. Non contenti di disattendere i propri impegni a Cockerill – sviluppo dell’innovazione tecnologica, rinnovo degli strumenti, sostegno all’occupazione – Arcelor sta passando alle minacce. Il consiglio di amministrazione ha annunciato che la razionalizzazione deve continuare, altrimenti dovranno chiudere prima o addirittura immediatamente. E le serrate del capitalismo del XIX secolo stanno improvvisamente ritornando nei discorsi degli amministratori. Inoltre, mentre annuncia la morte dei siti per la lavorazione a caldo, il gruppo Arcelor cerca di acquisire società polacche, ma soprattutto investe massicciamente nell’industria siderurgica brasiliana per la lavorazione a caldo. E’ assurdo, signor Commissario. Ciò che trovo assolutamente ridicolo è l’immagine che Arcelor presenta sul suo sito web e cito, cercando di non ridere: “Una società che si occupa del sociale e che, conscia del proprio ruolo nella comunità, sostiene e sponsorizza le scienze, la medicina, lo sport e le arti”. Purtroppo non si parla di sponsorizzazioni, di arte o di sport oggi, ma del futuro di una regione. A questo proposito Arcelor si considera rassicurante. Promette un piano di ristrutturazione e di prepensionamento. Ma chi sta cercando di ingannare? A parte i 1 700 lavoratori che sono direttamente colpiti e che rientreranno quindi nel piano di ristrutturazione, cosa succederà agli altri 5 000 o addirittura 7 000 subappaltatori e fornitori che si ritroveranno senza lavoro? Signor Commissario, dotateci finalmente dei mezzi per sostenere una politica europea integrata e coerente, condotta all’insegna dell’economia, certo, ma che sia anche socialmente convincente. Chiedo al Consiglio e alla Commissione di preparare un quadro normativo che ci consenta di impedire che le potenti considerazioni finanziarie distruggano l’alleanza tra l’Europa e i suoi cittadini. L’alleanza è fragile e a cosa serve all’Europa essere un gigante economico se, come l’orco delle fiabe, si appresta a mangiare i propri figli? (Applausi)

Political group: PSE