Signor Presidente, signora Commissario Schreyer, come prima cosa naturalmente ringrazio i due relatori per l’eccellente lavoro svolto. Vorrei cogliere lo spunto del dibattito odierno sugli orientamenti per fare una sorta di bilancio di metà percorso oppure una sosta intermedia. Abbiamo raggiunto la metà della nostra legislatura e se pensiamo ai compiti che incombevano su di noi all’inizio della legislatura e ai mezzi che avevamo a disposizione e che abbiamo reperito, la situazione è davvero molto cambiata. I problemi che esistono nel mondo, e che naturalmente non ci lasciano indifferenti, dobbiamo gestirli. L’Europa si è compattata e noi ci compattiamo con il mondo. Dobbiamo assumerci compiti, e già lo abbiamo fatto, che fino ad oggi erano impensabili. Si è accennato alla politica estera: il sostegno articolato alla ricostruzione nei Balcani; gli aiuti all’Afganistan e al suo popolo perseguitato e afflitto; la lotta contro l’AIDS, la piaga sanitaria del mondo; le misure di disarmo necessarie, non soltanto per ridurre le mine terrestri, ma anche le armi ABC, ma ad esempio anche una forza di polizia nei Balcani per promuoverne la pacificazione. Nell’ambito della giustizia e degli affari interni, a seguito degli eventi dell’11 settembre evidentemente si è concordato di rafforzare EUROPOL e EUROJUST e di accelerarne l’operatività; una nuova proposta della Commissione ora è la promozione della gestione delle crisi. In sede di Convenzione si parla di strutture comuni, di sviluppo futuro, di immigrazione e gestione dell’immigrazione nel settore della giustizia e degli affari interni. L’ampliamento è stato citato come problematica: occorre risolvere alcune questioni sul fronte interno ed esterno e quando il collega Ferber afferma che in questa sede occorre riflettere sulle relazioni tra rubrica 7 e rubrica 8 occorre anche constatare quanto segue: la situazione oggi è mutata rispetto all’impostazione originaria basata sulla presunzione che nel 2002 avrebbero già potuto arrivare i primi sei paesi e bisogna poterne parlare. Anche noi ovviamente ci rendiamo conto che i fondi sono sottoutilizzati e gli stanziamenti che non sono eseguiti non devono essere rimpolpati ulteriormente. Amministrare un bilancio non significa chiedere più soldi, ma utilizzare correttamente i soldi del contribuente che sono disponibili. Tuttavia bisogna anche prendere atto delle realtà: lo hanno detto tutti – anche i suoi colleghi che addirittura chiedono una torta più grande – che occorre discutere insieme di alcuni aspetti se non vogliamo realizzare l’ampliamento in un sol colpo imponendo dall’oggi al domani cambiamenti drammatici: dobbiamo prepararci molto di più. Dobbiamo preparare i paesi e in questo rientra evidentemente anche un’adeguata dotazione finanziaria e una discussione al riguardo. La discussione è un presupposto per l’adozione di decisioni corrette. Starsene qui ad affermare, per motivi di immagine, che di questo o di quello “non se ne parla nemmeno” mi sembra irresponsabile. Negli ultimi anni abbiamo dovuto portare avanti la riforma della Commissione. Abbiamo anche problemi interni che dobbiamo continuare a discutere. La lotta alla disoccupazione non può essere dimenticata: è uno dei compiti centrali e tramite la procedura della cooperazione abbiamo già ottenuto dei progressi. Vogliamo prevenire l’esclusione sociale, promuovere lo sviluppo tecnologico e dunque sovvenzionare l’e-learning e le nuove tecnologie. Queste grandi sfide che sono emerse negli ultimi anni non ci spaventano: le affrontiamo consapevolmente. Vogliamo raggiungere il risultato. E’ una buona cosa che l’Unione europea cooperi e che sempre di più si cerchi di presentare al mondo un’immagine coesa e di lavorare insieme. Non possiamo starcene qui seduti e venire a dire che vogliamo più soldi! Dobbiamo esaminare con attenzione le possibilità che questo bilancio ci offre. Un amministratore coscienzioso ovviamente fa anche questo, ma dobbiamo anche sottolineare che siamo chiamati a realizzare compiti supplementari: se vogliamo che vadano in porto, se non vogliamo che siano i poveri a farne le spese, se vogliamo aiutare altri perseguitati, dobbiamo anche pensare come fare. Questo non significa chiedere automaticamente più soldi, ma fare sì che siano utilizzati in modo mirato. Dobbiamo verificare con attenzione come vengono impiegati i nostri soldi, se sono utilizzati in modo ottimale. Diversamente dobbiamo riorientare il bilancio e comunque nessuno dovrebbe creare dei tabù. Noi non vogliamo più soldi, vogliamo un impiego più mirato e vogliamo i fondi che sono necessari per portare avanti l’Europa, così come chiedono costantemente, e a ragione, anche i membri del PPE in tutte le nostre risoluzioni.

Political group: PSE