Signor Presidente, appoggio in larga misura quanto testé affermato con tanto fervore dalla onorevole Miguélez Ramos. Oggi è iscritto all'ordine del giorno un tema che avrà ampie ripercussioni sul futuro della politica della pesca in Europa, ossia la necessità di rafforzare il dialogo con l'industria interessata per quanto riguarda la politica comune della pesca. Già da anni il Parlamento europeo porta avanti un intenso dialogo con l'industria della pesca. Nostre delegazioni si recano nelle regioni europee dedite a questa attività per affrontare le questioni in loco. In tal modo, possiamo meglio comprendere i problemi di coloro che quotidianamente devono convivere e lavorare con i regolamenti europei. Questa settimana ho visitato la cosiddetta 'Settimana verde', la fiera dell'agricoltura organizzata a Berlino, dove ho avuto modo di discutere con i rappresentanti del settore della pesca in Germania. Il tema è scottante e di estrema attualità, tanto più che ci stiamo avvicinando alla riforma della politica comune della pesca, prevista per il 2002. In linea di principio, la politica deve far sì che tutti gli interessi vengano tenuti nella debita considerazione e, soprattutto, che si garantisca uno sfruttamento sostenibile delle risorse alieutiche. La comunicazione tra il settore della pesca e gli organi comunitari deve essere a doppio senso: da un canto, l'industria deve esprimere le proprie esigenze e comunicarle alla Commissione; dall'altro, la Commissione deve predisporre la normativa e le decisioni opportune e portarle a conoscenza del comparto. Non si deve trattare di un monologo, ma di un dialogo. La Commissione ne ha preso atto. Soltanto comprendendo i problemi, esaminando le difficoltà e valutando le possibili soluzioni che gli interessati conoscono meglio di chiunque altro, sarà possibile in futuro adottare le decisioni più appropriate. Al fine di raggiungere tale obiettivo, la Commissione ha intrapreso due passi: con la presente proposta di regolamento, la Commissione punta, giustamente, al rafforzamento delle organizzazioni professionali europee. Il dialogo può essere portato avanti soltanto se gli interlocutori del settore della pesca riceveranno l'aiuto finanziario necessario per poter partecipare alle consultazioni a Bruxelles, senza peraltro dover rinunciare alla propria autonomia. A tale scopo, è stato previsto lo stanziamento di 400.000 euro per quest'anno. Ad ogni modo, il successo del dialogo dipenderà esclusivamente dalla capacità di illustrare con chiarezza in loco, nelle regioni interessate, i complessi aspetti tecnici attraverso campagne di informazione curate dalla Commissione. Appoggio pertanto incondizionatamente l'odierna iniziativa della Commissione. Allo stesso tempo, devo però esprimere una riserva in relazione al secondo passo presentato dalla onorevole Miguélez Ramos. Si tratta della riforma dell'importante comitato consultivo per la pesca. Ciò rappresenta la base per il dialogo. Perché il Parlamento europeo non è stato consultato in merito alla configurazione, all'organizzazione e ai compiti di questo organo di essenziale rilevanza che dovrebbe esplicare funzioni di guida e di interfaccia nell'ambito dell'auspicato dialogo, ossia del comitato consultivo per la pesca e l'acquacoltura? E' una grave mancanza che continueremo a criticare. Altre riserve di minore importanza riguardano la difficoltà di individuare validi rappresentanti dei più disparati settori all'interno della struttura oltremodo frammentata della pesca, caratterizzata da grandi differenze geografiche e da un debole impianto a livello di organizzazioni professionali. Occorre pertanto creare le condizioni quadro necessarie. Ad ogni modo, ciò presuppone una riflessione sull'eventualità di dar vita ad una nuova struttura organizzativa nel comparto della pesca. A sua volta, la premessa sine qua non per il raggiungimento di questo fine è rappresentata dalla fiducia dei pescatori interessati nella politica in generale e, in particolare, nella politica comune della pesca. Invito pertanto a perseguire in futuro tale obiettivo con la massima determinazione.

Political group: PPE-DE