GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Signora Commissario, lei ha citato la valutazione continua che ha intenzione di condurre nei prossimi due anni. Mi domando se non sarebbe stato più saggio eseguire una valutazione dell'impatto economico sulle piccole società sportive prima di imboccare questa strada. Molte delle società sportive più piccole nella mia regione, che formano i giocatori per i talenti evidenti delle società sportive del nord-ovest del Regno Unito, sono particolarmente preoccupate di questa tendenza. Oggi in questa sede si è fatto un gran parlare di calcio, ma lei ha citato lo sport e questo è esattamente il compito dello sport. Altri sport conoscono il sistema delle indennità di trasferimento e mi domando quali altri sport lei ha abbia preso in considerazione. Trovo molto interessante che i giocatori adesso godano di diritti diversi a seconda della loro età, ovvero a seconda che abbiano o meno 23 anni, nella fattispecie. Mi domando se per la signora Commissario Diamantopoulou questo crei un precedente per altre norme della legislazione europea in materia di occupazione. Infine, signora Commissario, lei ha parlato di apportare dei cambiamenti alle regole e ai regolamenti FIFA. Il calcolo dietro le reali spese di formazione è stato recentemente reso disponibile sul sito Internet della FIFA, secondo la quale sarebbe impossibile eseguire tale calcolo per i singoli giocatori, quindi intendono farlo per serie oppure per tipo di società sportiva. Questa raccomandazione significa che quanto più piccola è la società sportiva tanto inferiore sarà la somma che essa riceverà quale compensazione per le spese di formazione. Le categorie sono: categoria uno, società del massimo livello, con un centro di formazione di elevata qualità; categoria due: professionisti ma di un livello inferiore - squadre di serie B nel Regno Unito; categoria tre: tutti i tipi di squadre di serie C, come esistono nel Regno Unito; categoria quattro: giocatori dilettanti - Vauxhall Conference e altri calciatori dilettanti. Non stiamo forse dando vita a un altro tipo di discriminazione nel calcio, di cui veramente non avevamo il minimo bisogno?

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, la onorevole Pernille Frahm e il suo partito in Danimarca sono stati alla testa di una lotta contro ciò che definiscono “più Unione”; hanno perpetrato una campagna di propaganda contro la partecipazione della Danimarca alla moneta unica, tema referendario su cui andremo alle urne in settembre, e si sono pronunciati per il “no” in quattro referendum sui cinque che si sono tenuti in Danimarca fino a oggi. Per tale motivo mi allieta enormemente la lettura della relazione di Pernille Frahm, nella quale la onorevole relatrice non solo ammette, ma addirittura chiede “più Unione” sotto forma di assistenza reciproca per assumere gli oneri che l’afflusso di profughi comporta per noi. Inoltre ella chiede di trasferire più fondi dagli aiuti nazionali a quelli dell’Unione destinati ai rifugiati. Mi trovo d’accordo: se arriva un forte afflusso di rifugiati albanesi in Italia oppure un forte afflusso di rifugiati baltici in Scandinavia è più intelligente suddividere le spese tra tutta l’Unione invece di ripartire forzosamente i rifugiati in tutto il territorio dell’Unione. Il Fondo europeo per i rifugiati consente di assistere un maggior numero di rifugiati nel territorio attiguo, dove possono conservare i legami con le proprie famiglie e la propria cultura originaria e continuare a esercitare pressioni sui tiranni che li hanno scacciati. Ecco perché è importante anche che l’Unione europea eroghi aiuti per assistere un maggior afflusso di rifugiati. La guerra del Kosovo ne ha dimostrato la necessità: pensate se un maggior numero di kosovari avesse potuto ricevere assistenza nel territorio di confine in Macedonia e Albania; sarebbe stato per loro ampiamente preferibile piuttosto che essere inviati a migliaia di chilometri di distanza in paesi lontani. Quindi c’è qualcuno che è unito sulla questione in esame: Pernille Frahm e il mio partito. Signor Presidente, perché non nominare Pernille Frahm relatrice anche per la cooperazione per l’euro: sono sicuro che troveremmo un accordo anche su questo.

Political group: ELDR
Signor Presidente, c’è un problema: il dossier in lingua tedesca relativo ai problemi urgenti – non so se tale problema riguardi anche le altre versioni linguistiche – contiene soltanto gli emendamenti presentati dal gruppo e non contempla nessuna delle proposte di risoluzione e tantomeno il progetto comune. Si tratta di un grave errore. Se la collega Langenhagen, che è un’esperta di costruzioni navali e di sicurezza navale, non mi avesse fornito le informazioni necessarie, adesso non saprei come votare. La prego di far sì che questo disguido non abbia a ripetersi. PRESINZA DELLA ON. FONTAINEPresidente

Political group: PPE-DE
Signora Presidente, tengo ad informare lei ed i deputati che ogni giorno incrociano il personale del Parlamento da cui dipende il funzionamento dell’intero edificio, talvolta senza neppure vederlo e che talune categorie di tale personale – ossia guardiani, personale addetto all'accoglienza, vigili del fuoco – ieri pomeriggio hanno effettuato una giornata di sciopero per protestare contro il fatto di essere costrette a lavorare 12 ore di fila, di giorno come di notte, per un salario netto medio di 6 000 franchi, senza alcuna maggiorazione per le ore lavorate di notte o durante il fine settimana. Tengo ad esprimere loro la mia solidarietà e le segnalo inoltre, signora Presidente, che a tale proposito le ho trasmesso una lettera, a nome dei deputati francesi dell’LO/LCR, alla quale speriamo lei vorrà dare seguito favorevole.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, negli ultimi anni le organizzazioni criminali in e al di fuori dell’Europa hanno messo in piedi poderose reti internazionali che realizzano grossi profitti, per esempio con la tratta delle donne o con il traffico della droga. Le somme in ballo sono nell’ordine dei miliardi. La lotta contro il riciclaggio è anche nell'interesse dell'Europa. La bella relazione del collega Lehne mira a migliorare la direttiva vigente sulla prevenzione del riciclaggio. Essa intende coinvolgere nelle indagini sui reati di riciclaggio istituzioni come le banche, ma anche singoli responsabili come notai e avvocati. Occorre evitare tuttavia che si creino nuove scappatoie. L’obiettivo sarà quello di mettere a punto nel più breve tempo possibile un sistema paneuropeo di informazione contro il riciclaggio. Se non creiamo una rete di cooperazione per il controllo e la lotta, un bel giorno non riusciremo più a dominare le attività di riciclaggio. Non possiamo permettere che ciò avvenga!

Political group: Verts-ALE
Sono grato per ciò che la signora Commissario ha detto in termini di conformità da parte del governo britannico. Io stesso sono stato contattato in casi analoghi, in particolare in relazione all’esclusione da una piena tutela dei diritti pensionistici nel quadro della direttiva sui diritti acquisiti, come nel caso di una società di Boreham Wood nella mia circoscrizione. Mi chiedo se la signora Commissario, in prospettiva, possa trarre alcuni insegnamenti dal caso sollevato dal collega e da me stesso in termini di future revisioni della direttiva anche se non sembrano possibili ulteriori azioni in base alla normativa attuale.

Political group: PSE
Ho votato a favore di questa importante relazione in difesa dell’unicità, della parità e dell’inviolabilità della dignità umana. Si tratta di dar voce a quella base comune di valori su cui, in ultima analisi, deve reggersi la cooperazione europea. La mutilazione genitale femminile comporta danni irrevocabili alla salute e può rivelarsi addirittura letale. A prescindere dalla sua entità, ogni forma di mutilazione genitale femminile è nient’altro che una violenza. Calpesta diritti fondamentali di ogni donna e di ogni bambina, quali il diritto all’integrità personale, alla salute psicofisica e i diritti sessuali e riproduttivi. Una simile violazione, una simile mutilazione dell’individuo non può in alcun caso essere giustificata in base al rispetto per una religione, come l’Islam, né appellandosi a tradizioni culturali o a riti di iniziazione. Libertà di religione e mutilazione genitale femminile non hanno nulla a che vedere l’una con l’altra. La mutilazione genitale femminile costituisce un crimine contro la dignità di donne e bambine, tutelata da più convenzioni internazionali. Ai sensi dei codici di procedura penale degli Stati membri, essa rappresenta un crimine ed è vietata. Inoltre va contro i principi sanciti dalla Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea. E’ quindi giunto il momento di perseguire penalmente negli Stati membri dell’Unione ogni forma di mutilazione genitale femminile, a prescindere dal fatto che l’interessata abbia dato il proprio consenso oppure no, e di castigare chiunque assista, consigli o incoraggi la mutilazione genitale. Relazione Smet (A5-0275/2001)

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, questa sera vorrei rivolgere un omaggio a tre donne. Innanzitutto, alla onorevole Rothe, che ha portato avanti con efficacia i negoziati a nome dei parlamentari, poi alla onorevole Zackari, che ha assicurato la flessibilità da parte della Presidenza svedese e che è riuscita a far accettare al Consiglio un compromesso soddisfacente per il Parlamento, e infine alla signora Commissario, in rappresentanza di tutti i funzionari dediti alla causa delle energie rinnovabili e senza i quali il Parlamento non avrebbe potuto ottenere i compromessi che è riuscito a strappare al Consiglio. Domani verrà compiuto un importante passo avanti a favore delle energie rinnovabili in Europa, energie che nel 2010 rappresenteranno il 22 per cento dell’elettricità. Si tratta di un risultato che mi spinge ad essere ottimista, anche se so bene che i primi passi di una tecnologia sono sempre i più difficili e che i costi generati dalla produzione non sono ancora ottimizzati. Tuttavia, tali costi diminuiranno non appena sarà raggiunta la produzione di massa. Vi è un secondo aspetto che noi politici conosciamo perfettamente, vale a dire i rapporti di forza. Le lobby cambiano orientamento man mano che le tecnologie acquistano maggiore importanza economica nelle nostre società. L’esempio tedesco è eloquente. Cinque anni fa i sindacati tedeschi si opponevano alle energie rinnovabili e sostenevano il nucleare. Oggi hanno cambiato opinione perché contano più iscritti favorevoli alle energie rinnovabili che non al nucleare. La direttiva in esame ha anche assicurato la leadership mondiale delle nostre industrie in territori che vantano potenziali superiori al nostro in materia di energie rinnovabili; mi riferisco a paesi come il Brasile o l’India, dove conquisteremo nuovi mercati. Vi comunico che proporrò i nominativi di alcuni delegati dei governi per il premio Nobel per la chimica e la fisica. Se riusciranno a dimostrare scientificamente che una tonnellata di pomodori brucia da sola e produce energia rinnovabile, meriteranno davvero il premio Nobel. Se non sbaglio, si afferma a livello scientifico che occorre la plastica per bruciare i pomodori. Per evitare simili aberrazioni, la Commissione deve impegnarsi per impedire che i fondi pubblici siano destinati all’incenerimento. I fondi pubblici devono servire per sviluppare le tecnologie pulite, in particolare la metanizzazione.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, attualmente l’arrivo in massa di rifugiati ci pone di fronte a problemi seri. In questo momento, tra l’altro, arrivano famiglie intere con bambini piccoli, con neonati e chiedono asilo. Questa situazione nasce dalla disperazione di migliaia di rifugiati e di persone sradicate che hanno dovuto lasciare, spesso contro la loro volontà e talvolta a prezzo della loro vita, paesi in cui sono oppressi politicamente, economicamente e socialmente e in cui imperversano la guerra e i conflitti. Deve essere assolutamente possibile un’accoglienza dei rifugiati in condizioni corrette, altrimenti sono chiamate a farsene carico le collettività locali sebbene non siano più in grado di far fronte a questa pressione. Esse, infatti, non dispongono né dei mezzi umani, né delle infrastrutture, né dei mezzi finanziari per rispondere a questa emergenza. Siamo noi, pertanto, a dover offrire una risposta soddisfacente a lungo termine a queste difficoltà e dobbiamo adottare un approccio umano in termini di politica d’asilo e di immigrazione. Non possiamo continuare a ignorare i problemi. Non possiamo continuare a nascondere la testa sotto la sabbia come gli struzzi. In questo modo andiamo verso la catastrofe. Se le gravi difficoltà all’ingresso del tunnel sotto la Manica persistono nonostante gli sforzi congiunti del governo francese e di quello britannico per limitare i tentativi di attraversamento illegale, ciò avviene perché non disponiamo, a livello europeo, di una politica d’asilo comune. Tutti i paesi dell’Unione europea sono interessati; le difficoltà cui siamo confrontati sono, infatti, il risultato dell’assenza di armonizzazione delle procedure d’asilo in Europa. Dobbiamo adottare rapidamente un pacchetto di misure che concretizzino una politica europea d’asilo. Insieme, dobbiamo esaminare i problemi davanti a noi. L’Unione europea deve dimostrare la sua determinazione e approvare al più presto una decisione sugli strumenti, le norme minime di accoglienza e le procedure di rilascio e di revoca dello status di rifugiato, tutto ciò - ricordo - nello spirito del Consiglio europeo di Tampere.

Political group: PSE
Signor Presidente sono d’accordo con l’onorevole Kuhne e, vista l’ora, andrò anch’io dritto al dunque. A differenza del Comitato delle regioni, di cui abbiamo discusso nel precedente punto dell’ordine del giorno, alla Commissione lo scorso aprile abbiamo concesso il discarico. Anche in quella occasione ero il portavoce del mio gruppo e in tale veste illustrai le nostre argomentazioni; tra l’altro affermavamo che la Commissione aveva imboccato la via delle riforme. Riteniamo che tale argomentazione sia valida ancora oggi. La risoluzione era ancora fresca di stampa quando scoppiò lo scandalo Eurostat – una vicenda di non poco conto, dato che Eurostat non è, per così dire, un ufficio qualsiasi della Commissione; è invece un istituto che fornisce dati statistici estremamente importanti riguardo al Patto di stabilità e di crescita e ai contributi degli Stati membri. Viene quindi da chiedersi: se nell’istituto di statistica le cose non funzionano a dovere, quanto possiamo fidarci delle statistiche stesse? Non era dunque infondata la grave preoccupazione suscitata da quelle rivelazioni. Noi pensiamo che, complessivamente, la Commissione abbia agito con grande risolutezza nel rimettere a posto le cose che non andavano bene in Eurostat. Restano, tuttavia, alcune questioni irrisolte, come è già stato osservato da più parti. Innanzi tutto, rimane il problema del ruolo dell’OLAF. Mi è parso strano che il Segretario generale ci abbia detto che l’OLAF aveva chiesto che noi mantenessimo il segreto sulla vicenda e non la rivelassimo ad altri. Non conosco molti funzionari ai quali venga chiesto di tenere segreti ai loro superiori politici fatti di questo tipo; invero, non esiste nessuna amministrazione in cui accadano cose del genere. I funzionari dovrebbero, al contrario, tenere aggiornati i loro superiori politici – e questa è la lezione che dovremmo imparare dallo scandalo Eurostat. Il gruppo del Partito europeo dei liberali, democratici e riformatori è del parere che l’aspetto fondamentale sia quello della responsabilità politica. L’ignoranza non esime un Commissario dalla sua responsabilità dal punto di vista politico. Abbiamo cercato di affrontare questo punto in un emendamento alla risoluzione su cui voteremo domani; pensiamo inoltre che durante le prossime audizioni dei nuovi membri della Commissione – anche se sarà il nuovo Parlamento a decidere in merito – dovremmo interrogarli proprio su questo punto. Tutto considerato, per parte nostra riteniamo che la vicenda Eurostat abbia dimostrato come le parole pronunciate dal Presidente Prodi all’inizio del suo mandato sulla responsabilità individuale dei Commissari non fossero del tutto soddisfacenti. Ci auguriamo che la questione sia sollevata in occasione delle prossime audizioni, come ho già detto, perché dobbiamo essere in grado di dire all’élite politica europea, in particolare, che in Europa c’è qualcuno che è responsabile di qualcosa.

Political group: ELDR
Signor Presidente, per quanto riguarda l'emendamento n. 55, più che di fare una rettifica orale, si tratta di aggiungere una frase che dev'essere stata tralasciata, giacché non vi compare. Quindi bisogna aggiungere alla fine del testo dell'emendamento n. 55 le seguenti parole: 'dovrà dare il nome di queste compagnie di assicurazione'.

Political group: PSE
Signor Presidente, il lavoro del Commissario de Palacio è condizionato dai vincoli imposti dall’antidemocratico e anacronistico Trattato EURATOM. Ciononostante, signora Commissario, concorda sulla necessità che il Parlamento europeo esprima la propria opinione sulle due direttive e sulla comunicazione che sono state sottoposte alla nostra attenzione, e in particolare sul fatto che sia stata effettivamente dimostrata la necessità dello stoccaggio in profondità di residui altamente radioattivi? La British Royal Society ha espresso parere contrario, in quanto ritiene che non siano state fornite prove scientifiche al riguardo.

Political group: PSE
La relazione costituisce un passo verso la realizzazione dell’obiettivo cui è stata attribuita tanta importanza nella strategia di Lisbona: fare dell’UE l’economia basata sulla conoscenza più competitiva e dinamica del mondo, con una crescita economica sostenibile nonché maggiori e migliori opportunità di lavoro. Questo obiettivo sembra assai remoto oggi, quando molti Stati membri dell’UE sono confrontati con gravi difficoltà economiche, specialmente la Germania e la Francia che non stanno ottemperando ai requisiti previsti dal Patto di stabilità dell’euro. Dobbiamo pertanto accogliere con favore questo inizio di discussione sulle questioni industriali alla luce del nostro obiettivo. Nonostante tutto, l’industria rimane la spina dorsale dell’economia europea. Nella relazione si chiede anche che i regimi fiscali nazionali siano armonizzati poiché si asserisce che essi “incidono negativamente sul mercato unico”. Il gruppo dei democratici cristiani svedesi è contrario a questa dichiarazione perché le decisioni in merito alla politica fiscale sono di competenza nazionale. Questo è il motivo che mi ha indotto a votare contro il paragrafo 1, lettera d). – Situazione in Bolivia

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, anche se l'Aula si è largamente svuotata, non posso resistere alla tentazione di rivolgere un saluto dai banchi dell'Assemblea e porgere i migliori auguri di buona fortuna all'ex collega, Tarya Halonen. Le Presidenze si susseguono, ma non si assomigliano, anche se bisogna forse constatare la presenza di alcuni elementi di convergenza. La Presidenza tedesca ha avuto l'arduo compito di dar forma a quella pietra miliare che è l'Agenda 2000 e ha dovuto affrontare due crisi, quella della Commissione e quella ancor più grave della guerra in Kosovo. La Presidenza finlandese si è vista affidare dal Consiglio europeo un certo numero di compiti impegnativi, che si potrebbero raggruppare sotto il capitolo intitolato «Preparazione del futuro dell'Europa». Se riuscirà infatti a condurre in porto il Vertice straordinario di Tampere, in cui è in gioco la sicurezza dei cittadini, la preparazione dell'Europa della difesa, con l'integrazione dell'UEO nell'Unione europea, l'avvio di una nuova tappa dell'ampliamento in dicembre e, infine, l'attuazione del Patto di stabilità per l'Europa sudorientale, quella finlandese si imporrà come una grande Presidenza di transizione verso il XXI secolo. La Finlandia, grazie all'impegno ed alla tenacia del suo Presidente, Martti Ahtisaari, ha favorito in Kosovo il passaggio da una logica di guerra ad una logica di pace. In concertazione con la Presidenza tedesca, il Presidente finlandese ha chiaramente fatto sentire la voce dell'Europa al momento opportuno. In Kosovo e in tutta la regione devastata dalla guerra, resta quasi tutto da fare: assicurare un ritorno ordinato dei rifugiati, creare istituzioni democratiche, preparare le infrastrutture, ricostruire e far funzionare l'economia. Per il buon esito di tutte queste sfide, la comunità internazionale, e l'Europa in particolare, dovrà impiegare enormi mezzi umani e finanziari. Siamo pronti a questo? Nelle prospettive finanziarie, com'è ovvio, non sono stati previsti gli stanziamenti necessari. Le somme di cui si è parlato sembrano largamente insufficienti ed il Consiglio ECOFIN, com'è spesso accaduto in passato, rimette già in discussione decisioni formali adottate in altre sedi. Oggi, il consiglio che posso dare, il suggerimento che posso formulare, Presidente Halonen, è questo: siate vigili affinché alle parole seguano i fatti. Il grande disegno europeo della definitiva pacificazione della regione dei Balcani non deve essere messo a repentaglio da meschini calcoli contabili.

Political group: PSE
Signora Presidente, mi spiace dover sollevare la questione ancora una volta. Nella sua lettera del 14 di luglio mi pare che quest'Aula metta la salute dei parlamentari in secondo piano rispetto allo stato delle moquette. Lei in passato è sempre stata di grande aiuto sulla questione del fumo in questo edificio, e pertanto sono rimasta scioccata di ricevere una lettera in cui si diceva che i posacenere verranno messi fuori dall'Aula, insieme ai cartelli 'vietato fumare'. Mi pare incredibile che le regole del Parlamento affermino che ci sono aree in cui è vietato fumare eppure non disponiamo di un passaggio sicuro per entrare in Aula. Mi è appena stata diagnosticata una grave forma di trombosi alle vene e i farmaci che devo assumere aggravano la mia asma. Chiedo che mi venga garantito un itinerario sicuro dal mio ufficio alla Plenaria, non solo per me ma anche per altri deputati che soffrono di altri problemi respiratori. Spero che venga realizzato immediatamente, altrimenti ne soffrirà la mia salute e quella di altre persone. Spero che voglia considerare la questione con urgenza e che voglia automaticamente far eliminare tutti i portacenere da tutte le aree in cui è vietato fumare. (Applausi)

Political group: ELDR
Signor Presidente, sono molto grato al Presidente in carica del Consiglio per la risposta esauriente e chiara. Vorrei solo formulare due domande complementari. Innanzi tutto, la Carta dei diritti fondamentali si riferisce semplicemente alla clonazione “riproduttiva”, anziché a quella “terapeutica”, sebbene siano la stessa cosa. Germania, Francia ed altri paesi stanno cercando di costringere le Nazioni Unite a vietare qualsiasi tipo di clonazione nel mondo. Vorrei solo chiedere se la Presidenza del Consiglio non potrebbe avviare a sua volta qualche azione in tal senso. In secondo luogo, lei ha ragione ad invocare il principio della sussidiarietà in quest’ambito, ma non sussiste il rischio che, in settori quali la ricerca embrionale, l’Unione europea possa modificare o indebolire le disposizioni più severe vigenti negli Stati membri in materia di protezione degli embrioni?

Political group: PPE-DE