Signor Presidente, onorevoli colleghi, signor Presidente del Consiglio, signor Commissario, ritengo che le parole di chiusura pronunciate dal mio collega si prestino alla perfezione ad introdurre il mio intervento. In effetti necessitiamo di più considerazioni e approcci di carattere strategico. Abbiamo a che fare con una situazione molto, molto complessa. Solo nel tentativo di ricostruire le relazioni transatlantiche e di passare ad un orientamento strategico recupereremo a lungo termine un approccio rafforzato. Nell'espletamento dell'incarico affidatomi dalla commissione per l'industria, il commercio estero, la ricerca e l'energia mi sono concentrata sull'analisi delle ripercussioni economiche e sono giunta al seguente risultato, grazie al sostegno offertomi in quest'attività dai colleghi, tra cui ringrazio in particolare l'onorevole Elles che ha riportato nella relazione quanto emerso. In sostanza siamo pervenuti alla conclusione che il mercato transatlantico esiste già, che è una realtà che si può osservare in vari settori. Questa situazione comporta tuttavia una serie di conseguenze perché il mondo politico e l'opinione pubblica ne vengono a malapena a conoscenza. La conclusione cui sostanzialmente siamo giunti è che siamo concorrenti. D'altro canto siamo perfettamente consapevoli di essere molto vicini, nonché partner. Tuttavia molto spesso ciò si traduce relativamente poco in interventi politici. Sarà pertanto necessario approfondire la conoscenza della realtà economica e passare a riflessioni politiche. Questo dovrebbe anche costituire un approccio per programmare eventuali strategie. Le ripercussioni sono rilevanti. Constatiamo che tra noi è sempre più diffuso un senso di frustrazione e l'alienazione cresce. Osserviamo fenomeni di isolamento, il ritorno a politiche nazionaliste – soprattutto presso gli americani, ma siamo onesti, anche noi non ne siamo del tutto esenti –, la crescita di cosiddetti valori americani ed europei. Questo tuttavia fa anche sì che emerga sempre più spesso una conflittualità di natura commerciale che attesta tali problemi. La domanda è la seguente: che cosa si può fare? Il mio collega James Elles ha giustamente affermato che è essenziale aggiornare la nuova agenda transatlantica e il partenariato economico transatlantico. In che modo? Sono dell'avviso che si debba cambiare radicalmente il modello. Dobbiamo abbandonare la reciproca osservazione. Possiamo cambiare questa impostazione attraverso tre metodi. In primo luogo, procedendo ad un'analisi settoriale delle interdipendenze economiche, in secondo luogo potenziando i metodi bilaterali inseriti a monte della procedura dell'OMC nel meccanismo di composizione delle controversie nonché il sistema di allerta rapido, e in terzo luogo cercando un ulteriore ravvicinamento. La Commissione si è già mossa in questa direzione in occasione della riunione al vertice fissando una cosiddetta agenda positiva, e il Consiglio ha confermato questa scelta. Accoglieremo con favore un'azione di questo genere da parte del Parlamento. Non ho intenzione di addentrarmi ora nei dettagli che troverete nella relazione. Auspico che la Commissione e il Consiglio diano il proprio sostegno.

Political group: PSE