Signor Presidente, Signor Commissario, onorevoli colleghi, credo che in questi giorni sia possibile osservare come sia errato da parte degli Stati europei, considerate le loro attuali dimensioni, definire i propri interessi unicamente dal punto di vista nazionale, in quanto in conflitti globali di questo tipo non si è in grado di affermare interessi nazionali. Lo vediamo adesso nella tragica situazione del Primo ministro britannico, che ha sostenuto così fedelmente la posizione americana e ora corre anche il rischio di avere la peggio, perché non può fornire risultati adeguati. Forse lo si può osservare anche con una certa dose di cinismo. Una cosa, infatti, è del tutto chiara: chi non rispetta l’articolo 11 del Trattato di Nizza e quindi va contro l’interesse dell’Unione europea a perseguire posizioni comuni, in questa come in altre occasioni, non sarà tra i vincitori. Sia che voglia esserci in ogni caso e ad ogni costo, sia, come il Cancelliere tedesco, che non voglia esserci affatto. Per questo motivo proprio i paesi di grandi dimensioni devono comprendere – e qui sta l’utilità della presente crisi – che l’interesse dei propri cittadini può essere affermato solo se si trova il modo di far convergere gli interessi di tutti gli Stati europei e di metterli insieme sul piatto della bilancia. Per questo motivo spero che questa crisi non comprometta lo sviluppo di una politica estera e di sicurezza europea, ma svolga, anzi, una funzione catalizzatrice, affinché si possa procedere in questa direzione. Se si arriverà ad una guerra unilaterale da parte degli Stati Uniti d’America, avremo grandi problemi di legittimazione tra le nostre popolazioni. Diventerà molto difficile rimettere in moto l’importante dialogo transatlantico, soprattutto con l’appoggio dei nostri cittadini. Ritengo che per tutti noi sia molto importante, che in questa situazione le relazioni transatlantiche non subiscano danni duraturi. Per questo motivo dobbiamo anche sviluppare, nel minor tempo possibile, al termine di un’eventuale guerra in Iraq, la capacità di elaborare scenari, al di là della NATO e dell’alleanza per la sicurezza, attraverso i quali dare nuove basi alle relazioni transatlantiche, al fine di renderle più solide nel tempo e di garantire loro il sostegno dei cittadini di entrambe le sponde dell’Atlantico. Non è possibile che, a causa del nostro comportamento, la prospettiva per il futuro sia la creazione di un asse con Mosca e Pechino, né l’allontanamento da un paese di cui condividiamo i valori – gli Stati Uniti d’America. (Applausi) Ritengo, tuttavia, che ciò significhi anche per noi, come Unione Europea che parla ad una sola voce, la necessità di chiarire che nella lotta contro i dittatori come Saddam Hussein e contro il terrorismo internazionale l’azione militare è, sì, importante, ma che a livello mondiale questa guerra può essere vinta solo se disponiamo della forza della prevenzione e del dialogo culturale, se siamo consapevoli dei principi della giustizia sociale, se adottiamo parametri ampi, che ci consentono di affrontare questo tema nel suo complesso. Credo che il nostro compito sia comprendere che a questo mondo può esservi pace solo se non si fa ricorso esclusivamente a mezzi militari.

Political group: PPE-DE