Signor Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi, vorrei innanzitutto rivolgere i miei ringraziamenti a tutti i colleghi che hanno partecipato ai dibattiti sulla relazione in sede di commissione, in particolare ai relatori ombra dei vari gruppi politici, onorevoli Oomen-Ruijten, Bowe, Schörling e Sjöstedt. Siamo quindi chiamati a pronunciarci su una proposta recante ventiquattresima modifica della direttiva del 1976 relativa alle restrizioni in materia d'immissione sul mercato e uso del pentabromodifeniletere. Di che cosa parliamo? Il pentabromodifeniletere è un ritardante di fiamma utilizzato quasi esclusivamente nella produzione di schiuma poliuretanica flessibile per mobili, in particolare, e per imbottiture. Lo si trova, ad esempio, nei poggiatesta delle automobili e nelle schiume di protezione e di imballaggio di componenti elettrici ed elettronici. Per quanto riguarda il pentaDBE, in primo luogo, e la sua tossicità per l'ambiente e la salute umana, le cose sono chiare, molto chiare. Un primo studio realizzato nel 1998 dalle autorità svedesi ha posto in evidenza elevate concentrazioni della sostanza nel latte materno. Due pareri del Comitato scientifico della tossicità, dell'ecotossicità e dell'ambiente, datati febbraio e giugno 2001, pongono in evidenza il rischio che potrebbero causare il pentaDBE e il suo scarico nell'ambiente, in quanto sostanza persistente e bioaccumulabile. Rischio quindi per l'ambiente e per la salute umana. Tutti i pareri concordano. E’ logico quindi che nel gennaio di quest'anno la Commissione abbia proposto il divieto di immissione sul mercato e di uso del pentaDBE, così come è logico che la commissione per l'ambiente, con il suo voto, abbia confermato tale divieto. Seconda sostanza, l'octabromodifeniletere, cui la direttiva fa diretto riferimento per la percentuale di residui di pentaDBE che contiene quando viene commercializzato. L'octaDBE è utilizzato soprattutto come ritardante di fiamma nelle forniture in plastica e nei piccoli componenti, quali le attrezzature per ufficio. In questo caso, la Commissione ha preferito rimettersi alle conclusioni finali della valutazione dei rischi che, per questa sostanza, è ancora in corso, limitandosi a fissare al 5 per cento il tasso di residui di pentaDBE autorizzato nell'octaDBE. La commissione per l'ambiente, lo preciso, non condivide tale posizione. Ci sembra contraddittorio, infatti, vietare il pentaDBE in un primo tempo ed autorizzare la sua presenza in quantità significative, a nostro parere, in tutti i casi, nella composizione di altri prodotti chimici, di altre sostanze. Inoltre, i primi risultati conosciuti della valutazione dei rischi attualmente in corso, e di cui ho potuto avere conoscenza, sono negativi e proverebbero la nocività di questo prodotto per l'ambiente e per la salute pubblica, due aspetti presi in esame rispettivamente dagli esperti inglesi e francesi, da me consultati a lungo al riguardo. Tenuto conto di questi vari elementi, la commissione per l'ambiente, signor Presidente, ha presentato un emendamento volto ad estendere il divieto di immissione sul mercato anche all'octabromodifenil etere, e ciò in stretta applicazione del principio di precauzione. A questo proposito, devo ricordare che la precauzione consiste nel non attendere l'elemento di prova assoluto, quindi per quanto ci riguarda il risultato finale della valutazione, quando elementi sufficientemente gravi e tangibili dimostrano che una sostanza potrebbe avere conseguenze dannose per la salute e l'ambiente? Questo è proprio il caso dell'octaDBE. Infine, terzo, perché non c'è mai due senza tre, il decabromodifeniletere, un ritardante di fiamma della stessa famiglia di quelli già citati, che rappresenta in realtà l'80 per cento di tale famiglia di bromati ed ha numerose applicazioni, non solo nelle attrezzature elettriche ed elettroniche, ma soprattutto nei prodotti isolanti e di costruzione e nei tessuti. Il decaDBE, occorre precisarlo, è l'unica di queste tre sostanze a non essere menzionata nel testo della Commissione. Eppure, mi sembra difficile, in realtà impossibile, e su questo punto ritornerò tra qualche istante, prescindere dal decaDBE, dal momento che nell'emendamento n. 4 della relazione chiedo un metodo di valutazione dei rischi per famiglia di prodotti chimici e non più per ogni singola sostanza. In un intento di coerenza, la commissione per l'ambiente ha esteso il campo d'applicazione del testo a tutti gli eteri di difenile polibromurati, rispettando in ciò il voto espresso di recente dall'Assemblea in merito alla direttiva 'attrezzature elettriche ed elettroniche'. Nell'attesa di elementi precisi riguardo alla valutazione dei rischi riguardo al decaDBE, ancora in corso, l'emendamento n. 16 che ho presentato insieme ai gruppi PPE e propone in sostanza un divieto del decaDBE a partire dal 1o gennaio 2006, salvo che la valutazione dei rischi in qualche modo assolva la sostanza e concluda che essa non porrebbe problemi. Si tratta di una sorta di clausola di reversibilità. A proposito di emendamenti, preciso che sono contraria all'emendamento n. 9, che mira a modificare il titolo della proposta allo scopo di estendere il divieto immediato di commercializzazione al decaDBE. Non ho alcuna obiezione di fondo, alcuna opposizione di principio, da muovere agli emendamenti nn. 12, 13 e 14, ma preferisco il testo originale della Commissione. Quanto agli altri emendamenti presentati dai gruppi , ritengo che la mia relazione tenga già conto delle critiche espresse nell'emendamento n. 11 in merito all'estrema pesantezza e alla lentezza delle procedure di valutazione dei rischi e di controllo sulle sostanze esistenti. Vi ho appena accennato. Il gruppo di lavoro 'Sostanze pericolose' del Consiglio, che si riunisce tra una settimana, fisserà gli orientamenti generali che saranno presi in considerazione dal Consiglio 'mercato interno' del prossimo 27 settembre, e che spero favoriscano un ravvicinamento delle posizioni del Parlamento e della Commissione. Mi auguro - e ritengo che sia possibile - che la proposta recante ventiquattresima modifica della direttiva 'Sostanze pericolose' venga adottata in seconda lettura.

Political group: ELDR