GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Signor Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi, oggi sappiamo che l’uso di certe sostanze nell’allevamento di animali può produrre conseguenze molto pericolose per l’uomo. La dichiarazione della Commissione sullo stato di avanzamento delle misure intraprese per combattere l’ESB dimostra che la prevenzione, ove possibile, è molto più efficace di un intervento a posteriori, proprio come dice il proverbio: “Prevenire è meglio che curare”. Dobbiamo vigilare sulle sostanze somministrate agli animali d’allevamento. Questo tipo di sorveglianza deve essere condotta a tutti i livelli, a prescindere dalla terapia veterinaria applicata e dalle prassi di allevamento. Recenti studi dimostrano che l’estradiolo-17ß è cancerogeno. E’ pertanto indispensabile vietarne con decisione l’uso negli animali destinati al consumo umano e controllare le importazioni di carne proveniente da pesi terzi. Molto prima dell’attuale crisi della mucca pazza, in questa sede avevo difeso strenuamente due principi: il principio di precauzione per proteggere quanto meglio possibile il consumatore ed evitare il diffondersi del panico - i cui effetti nefasti sull’atteggiamento dei consumatori e sul settore agricolo sono ormai tristemente noti - e il sostegno alla ricerca scientifica per poter disporre di dati affidabili in tempi ragionevoli. La relazione presentata dall’onorevole Olsson riprende questi due principi e me ne compiaccio. Sussistono però ancora dei dubbi su cinque altri ormoni ed è importante sviluppare la ricerca scientifica con la massima rapidità. Nell’attesa di risultati certi è indispensabile prorogare il divieto provvisorio sull’uso di tali sostanze nell’allevamento animale e prestare grande attenzione alle disposizioni derogatorie.

Political group: PPE-DE
La relazione si pronuncia a favore del piano d’azione per i mercati finanziari proposto dalla Commissione, che fissa quale obiettivo la liberalizzazione dei mercati di capitali. In realtà, essa va nella stessa direzione del Vertice di Lisbona che auspica l'accelerazione di questa ed altre liberalizzazioni. La verità è che attraverso questo processo si accresce l’instabilità finanziaria e si fomenta la concentrazione dei mercati di capitale e delle istituzioni finanziarie, per cui siamo contrari sia alla posizione della Commissione, sia a quella del relatore. Ad ogni buon conto, in vista dell’introduzione di misure concrete onde combattere la volatilità dei mercati di capitali e controllare i movimenti di capitali in seno all’Unione, specialmente quelli di natura speculativa, nonché minimizzare i rischi di crisi finanziaria, vorremmo si esortasse la Commissione, attraverso una proposta di emendamento, ad includere nel suo piano d’azione misure concrete volte a conseguire questo obiettivo, in particolare con la presentazione di una relazione sull’istituzione di una tassa sui movimenti di capitale, soprattutto quelli di natura speculativa. Ci rincresce che la nostra posizione non sia stata accolta.

Political group: GUE-NGL
No, signor Presidente, sul programma GIOVENTU' invece non sono d'accordo. Ho votato a favore perché non vorrei mai si dicesse che un rappresentante del Partito dei pensionati, cioè degli anziani, è contro i giovani. Sono favorevole ai giovani: non si potrebbe diventare anziani se non si fosse giovani, una volta nella vita. Non sono favorevole però a un punto di questa relazione, o meglio, a quanto ho appreso leggendo a pagina 13, cioè che i giovani dei paesi candidati all'adesione hanno avuto difficoltà ad avere i visti da parte di qualcuno degli Stati membri dell'Unione europea. Eh no, questa cosa non va bene! Si deve assolutamente intervenire e sono sicuro che il Commissario, signora Reding - che mi sta ascoltando anche se non è presente qui, ma sarà sicuramente nel suo ufficio davanti alla televisione a sentire il motivo per cui ho votato a favore - indagherà e farà in modo che nel futuro nessun giovane dei paesi candidati, che chiederà di venire nella nostra Unione europea, vedrà rifiutato o ritardato il rilascio del visto per questo scopo.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, onorevoli colleghi, anch’io mi sono recato in visita in Iran. Mi fa piacere che quel paese stia cercando il dialogo e la cooperazione e ci abbia proposto, attraverso il Consiglio supremo per la sicurezza nazionale, di istituire una commissione congiunta che, nel quadro di un dialogo bilaterale euro-iraniano, affronti il problema della lotta contro la droga. Attualmente, in Iran ci sono circa due milioni di tossicodipendenti e più o meno otto milioni di consumatori sporadici. Si tratta di cifre molto elevate per un paese con 60 milioni di abitanti. La maggior parte dei quantitativi di droga che provengono da quella regione è destinata all’America, ma non è improbabile che entro breve anche l’Europa possa diventare meta di un massiccio narcotraffico. E’ per tale motivo che sono particolarmente grato al Presidente del Consiglio supremo per la sicurezza nazionale, che ha proposto all’Unione europea di collaborare con lui e con la sua istituzione per arrestare questo flusso di droga proveniente dai signori della guerra in Afghanistan. Secondo me, la seconda offerta di collaborazione che ci è giunta, per la costituzione di un’altra commissione bilaterale con il compito di combattere il terrorismo nell’ambito di uno sforzo congiunto, va accolta senz’altro, come pure la proposta avanzata dalla magistratura iraniana di collaborare con il Tribunale dei diritti umani qui a Strasburgo al fine di accelerare la specializzazione dei giudici iraniani in questo campo e di dimostrare loro quali sono i vantaggi e gli svantaggi dei diversi sistemi. Questi punti dovrebbero essere al centro delle nostre relazioni bilaterali. Ma anche l’accordo commerciale e di cooperazione e la promozione della collaborazione tra le piccole e medie imprese iraniane e quelle dell’Unione europea sono strumenti utili per rafforzare la democrazia. Credo che i rapporti d’affari in questo settore possano aprire la strada a una più proficua cooperazione nel quadro del dialogo e della democrazia. Un altro punto particolarmente rilevante per l’Europa è, ovviamente, quello del partenariato nel settore energetico. La sicurezza delle forniture energetiche è la questione chiave del futuro. (Applausi)

Political group: PPE-DE
Mi oppongo con forza alla relazione dell'onorevole Daul sul mercato dello zucchero che mira a prorogare immutato l'attuale sistema fino al 2006. La dose di riforme del mercato dello zucchero proposta dalla Commissione è molto più dolce da mandare giù. La riforma del mercato dello zucchero è essenziale per risolvere il problema della sovrapproduzione e dei prezzi elevati sul mercato dell'UE. Inoltre è necessario rispettare le norme dell'OMC. E' importante per i consumatori e per i contribuenti europei. Vorrei che le quote di produzione venissero tagliate di 115.000 tonnellate all'anno e che si abolissero i tagli ai contributi all'ammasso. Occorreranno drastici cambiamenti nel 2003, quando la Commissione rivedrà i settori dei cereali, dei semi oleosi e dei latticini. Dobbiamo apportare tagli al bilancio agricolo che ha un disperato bisogno di riforma. In sintesi occorre trasformare e riformare radicalmente la politica agricola comune. Sprechiamo troppi soldi dei contribuenti per questo bilancio e dobbiamo ristrutturare e riformare con molta cautela la nostra politica agricola in tutta l'Unione. Non sono a favore della relazione in parola che, lungi dall'essere dolce, lascia in bocca un retrogusto alquanto amaro. - Relazione Kirkhope (A5-0069/2001)

Political group: PSE
Signor Presidente, signora Commissario, anch’io voglio ringraziare il relatore, onorevole Linkohr, per l’ottima relazione, di cui il nostro gruppo approva le linee generali. La dipendenza dell’Unione dall’importazione di petrolio aumenta in modo preoccupante proprio mentre la disponibilità del greggio comincia a presentare difficoltà e il prezzo lievita. L’obiettivo della strategia globale dell’Unione deve essere quello di puntare a ridurre la dipendenza dell’UE dall’importazione di energia. Allo stesso tempo abbiamo bisogno di un dialogo costruttivo con le associazioni dei paesi produttori di petrolio, proprio come si afferma nella relazione. In questo contesto intendo citare la cooperazione con la Russia. I giacimenti di gas e di petrolio della zona del mare di Barents, ad esempio, costituiscono una riserva importante anche dal punto di vista dell’approvvigionamento energetico europeo. L’Unione deve anche ponderare con maggior concretezza e decisione la sostituzione del petrolio con altre fonti energetiche. Soprattutto le fonti energetiche rinnovabili e i biocombustibili possono sostituire una parte del consumo di petrolio e, allo stesso tempo, promuovere gli obiettivi di Tokyo; ciò comporta da parte dell’Unione un impegno finanziario maggiore a favore sia della ricerca nel settore dell’energia rinnovabile, sia della promozione dell’uso di tale energia. D’altronde, non bisogna sminuire neppure i combustibili rinnovabili locali, di cui è possibile dimostrare scientificamente la rinnovabilità, come nel caso di torba, residui di sughero o semi d’oliva. Uno strumento importante per ridurre la dipendenza dal petrolio è anche il risparmio energetico. Un esempio ne è una maggior considerazione dei fattori energetici nell’edilizia e nei trasporti. Il modo più semplice di risparmiare energia consiste nel migliorare l’efficienza energetica degli edifici tramite l’armonizzazione della regolamentazione riguardante l’edilizia in direzione di un impiego più efficiente dell’energia; nello stesso tempo è possibile sostituire le materie prime basate sul petrolio con materiali rinnovabili, quali ad esempio il legno. Nell’ambito dei trasporti, il consumo di greggio si può ridurre grazie a una migliore progettazione, nuove tecnologie, forme di trasporto che rispettino l’ambiente e maggiore ricerca sui carburanti sostitutivi della benzina.

Political group: ELDR
Signor Presidente, alla base di questa relazione vi è la decisione di liberalizzare il mercato interno dell’energia tramite la privatizzazione dei settori pubblici dell’elettricità e del gas che ancora esistono nell’Unione europea. Dimenticando esperienze negative di processi analoghi, come in California, si insiste sull’apertura, la liberalizzazione e la concorrenza di questi settori strategici per soddisfare gli interessi di gruppi economici pur sapendo che in tal modo si mettono in causa aspetti fondamentali di un servizio pubblico universale: il diritto all’approvvigionamento energetico di qualità e a prezzi ragionevoli e a puntare su uno sviluppo di energie alternative e rinnovabili. Sebbene in queste relazioni si manifesti una certa preoccupazione sull’universalità dell’accesso, sulle norme ambientali minime, sull’informazione e sulla garanzia di possibilità di opzione da parte del consumatore e sulla garanzia di approvvigionamento per ciascun paese, la verità è che avviarsi verso la liberalizzazione e l’apertura totale del mercato rimetterà in discussione tutte queste sensibilità. Da questo deriva il nostro voto contrario.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, credo che questo sia uno dei temi politici più importanti che stiamo esaminando e discutendo nella sfera della politica internazionale. Spesso adottiamo risoluzioni che non sono altrettanto significative. Sottoscriviamo quindi pienamente la proposta di inserire una risoluzione a chiusura del dibattito.

Political group: PSE
Signor Presidente, posso assicurare all’onorevole Poos che capiamo perfettamente il contenuto della sua proposta e che le nostre obiezioni riguardano specificamente l’inclusione della seconda parte dell’emendamento n. 9.

Political group: ELDR
Signor Presidente, vorrei congratularmi con il relatore. Da tempo sosteniamo la necessità di sviluppare la ricerca sui metodi clinici nella lotta contro l’HIV/AIDS, la malaria e la tubercolosi nei paesi in via di sviluppo. Gran parte delle speranze dei paesi poveri, che attualmente costituiscono la parte del pianeta che sta pagando il più alto tributo in termini di decessi e sofferenze legati all’HIV/AIDS, alla malaria e alla tubercolosi, dipende dalla nostra capacità di offrire fondi per la ricerca e farmaci efficaci, facili da usare e a prezzi accessibili. Accolgo con particolare favore il fatto che sarà reso disponibile un importo di 600 milioni di euro per la lotta contro queste tre malattie, cui l’Unione europea contribuirà con un finanziamento di 200 milioni di euro. E’ importante riconoscere tuttavia che, pur trattandosi di un’iniziativa estremamente apprezzabile, si tratta di un importo minimo rispetto al costo che il mondo dovrà sostenere se non si cerca di porre freno alla diffusione di tali malattie.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, Berlino e la Germania sono restati divisi per 28 anni. Nicosia e Cipro sono divise da 28 anni. Consegniamo questa divisione al passato, e facciamolo al più presto! La Turchia deve rispettare le risoluzioni ONU e dare pieno appoggio agli interventi finalizzati a una soluzione politica alla questione cipriota. Se i contatti in corso falliranno, Cipro dovrà ottenere comunque il “via libera” all’adesione nel 2004 in occasione del Consiglio europeo di Copenaghen, a dicembre. E’ urgente chiarire al nuovo governo filoislamico della Turchia che deve dissociarsi dalle minacce turco-cipriote di una divisione permanente dell’isola, qualora la parte meridionale del paese aderisse all’Unione prima della conclusione dei colloqui fra Turchia e Grecia. A mio avviso, va chiarito senza ombra di dubbio alla Turchia che non potrà mai e poi mai avviare negoziati di adesione sino a quando le truppe di occupazione non saranno ritirate dal territorio di uno Stato candidato quale Cipro. Ne va della credibilità dell’Unione e della sua natura di progetto finalizzato alla pace. Le iniziative del nuovo governo turco e delle Nazioni Unite in merito alla questione cipriota devono prendere le mosse da questa ovvia considerazione. Nel testo preparato dalla commissione per gli affari esteri ho fatto inserire l’osservazione che l’evoluzione democratica della Turchia, non ultimo in tema di rispetto per le minoranze etniche e religiose, deve rappresentare una condizione indispensabile per un aumento degli aiuti di preadesione corrisposti dall’UE. Nel 1900, un quarto della popolazione turca era cristiano; cent’anni dopo, solo un millesimo lo è. E’ questa la tragica riprova dei continui attacchi alla libertà di culto e alla tolleranza religiosa che hanno colpito, fra gli altri, armeni e siriani di religione cristiana. Inoltre, ho contribuito a un inasprimento delle richieste poste dal Parlamento europeo ai paesi candidati, per esempio in materia di lotta alla corruzione, e ho fatto aggiungere al testo una prospettiva economica. Porgo ai paesi candidati il benvenuto nell’Unione.

Political group: PPE-DE
Congratulazioni al relatore per il lavoro svolto. L’aiuto di Stato deve configurarsi e concretizzarsi in momenti di eccezionalità nella vita economica di una nazione. Se un aiuto divenisse un fatto ripetitivo e consolidato, lungi dal creare benefici al territorio e costituire i presupposti per superare momenti di difficoltà, aggraverebbe sicuramente le problematiche di coloro i quali ne sono stati beneficiari. In questa ottica va letta la relazione Berenguer Fuster sul progetto di regolamento della Commissione relativo all’applicazione degli articoli 87 e 88 del Trattato CEE agli aiuti di Stato a favore dell’occupazione, ritenendo che essi dovrebbero applicarsi normalmente anche al settore dei trasporti. L’ampliamento alle porte dev’essere considerato come un evento straordinariamente importante ed eccezionale. Esso farà emergere una diversa ripartizione del lavoro ed anche marcate differenze nel livello salariale e di benessere negli attuali standard tra l’UE e i paesi di nuova adesione. Le possibili distorsioni strutturali causate dal costo del lavoro sicuramente più basso, dagli standard ambientali, sociali e tecnici diversi ed una forte concorrenza tra le forze di lavoro sul mercato, potranno essere affrontate con una maggiore flessibilità del mercato del lavoro e, in parte, con aiuti di Stato all’occupazione. L’ampliamento con i paesi di nuova adesione comporterà, soprattutto nei settori economici tradizionali quali l’industria pesante, l’agricoltura e i trasporti, esuberi di manodopera che non potrà immediatamente trovare lavoro nei nuovi rami economici emergenti. (Testo abbreviato in conformità dell’articolo 137, paragrafo 1, del Regolamento)

Political group: PPE-DE
Mi complimento con l’onorevole Rühle per la relazione da lei redatta sulla proposta di decisione del Consiglio che istituisce un programma d’azione comunitario per la promozione della cittadinanza comunitaria attiva. Ho votato a favore soprattutto perché è necessario sostenere le organizzazioni che operano nel campo della promozione della cittadinanza europea attiva. Desidero sottolineare che, per esercitare i diritti previsti dall’acquis comunitario, non basta sviluppare il concetto di cittadinanza sotto il profilo giuridico. Nello sviluppo del progetto europeo occorre coinvolgere i cittadini, avvicinandoli alla realtà europea. La realizzazione di quest’obiettivo comporta specificamente una divulgazione totale ed efficace dei valori e degli scopi dell’Unione, ad esempio usando i media, coinvolgendo i cittadini comunitari in discussioni e dibattiti sull’integrazione europea e puntando sull’effetto moltiplicatore nel trasmettere le idee. Vorrei anche evidenziare come la promozione della cittadinanza attiva vada intrapresa per tutti i cittadini dell’UE, senza trascurare chi vive in regioni lontane dal centro del continente e i cittadini delle regioni più remote.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, anch’io vorrei ringraziare il relatore. Noi tutti sappiamo che si tratta di un argomento che egli segue con estrema attenzione e finalmente è riuscito ad avere cinque minuti a sua disposizione per parlarne. Direi che sono d’accordo su gran parte di quanto è già stato detto nella discussione. Quello delle pensioni sicure e sostenibili è un problema che riguarda in modo particolare le donne. La questione delle pensioni è strettamente legata al problema della parità tra i generi. Si possono constatare numerose e profonde disparità, soprattutto in relazione alle pensioni aziendali o professionali ed ai diritti alle pensioni statali, che effettivamente penalizzano le donne per il fatto di assumersi l’onere di assolvere alle incombenze familiari, di lavorare a tempo parziale o di scegliere forme di occupazione flessibile. Tenuto conto del crescente diffondersi di nuove modalità di lavoro, si pone in modo evidente la necessità di garantire a donne e uomini un trattamento pensionistico nei vari contesti lavorativi che si vengono a creare. Forse, come accade di solito, quando la flessibilità nel lavoro comincerà a riguardare un maggior numero di uomini, vedremo crescere all'improvviso l’interesse verso l’adeguamento delle pensioni alle nuove forme di lavoro. Può sembrare cinico, ma è la verità. Si tratta altresì, come l’onorevole Van Lancker ha detto, di una questione che ha stretta attinenza con il problema della povertà. Vediamo già in un numero troppo elevato di paesi persone con una pensione base inadeguata che non possono partecipare appieno alla vita sociale e spesso non riescono a soddisfare le loro necessità più elementari. La soluzione consiste, com’è ovvio, in pensioni statali decenti il cui finanziamento è una scelta politica. Il gruppo di cui faccio parte non ritiene che i costi delle pensioni abbiano necessariamente effetti destabilizzanti sulle economie o la società, se le scelte relative alla spesa vengono operate con oculatezza. In effetti, i casi di persone che rispettano le regole ed investono nelle proprie imprese – com'è avvenuto ad esempio per Enron o Equitable Life nel mio paese – e costituiscono fondi pensionistici privati, dimostrano che non ci si può fidare dei mercati più di quanto ci si possa talvolta fidare dei governi. Anche il deficit democratico del metodo di coordinamento aperto diventa sempre più evidente. Si tratta di una questione che dobbiamo affrontare con estrema urgenza.

Political group: Verts-ALE
Signora Presidente, il punto 2 del processo verbale a pagina 5, che in realtà è la prima pagina sostanziale, si riferisce alla questione da me sollevata in merito ad alcuni gruppi politici che a quanto pare non rispettano il Regolamento. Tali gruppi sembrano consentire ai propri membri di presentare emendamenti in seduta plenaria, apparentemente a nome del gruppo, anche se così non può essere, dal momento che propongono emendamenti di senso opposto a nome dello stesso gruppo. Vorrei sottolineare che benché il processo verbale menzioni specificamente il gruppo PPE, in realtà non si tratta dell’unico gruppo ad agire in tal modo. Per esempio, il gruppo tecnico, il gruppo TDI, che non aveva presentato alcun emendamento nella fase di esame in seno alla commissione, ha poi presentato in seduta plenaria circa 20-30 emendamenti, molti dei quali in contrasto tra loro. Sono presentati da membri diversi del gruppo che adottano posizioni diverse e pertanto non possono considerarsi come la posizione del gruppo. Questo non è conforme al Regolamento, che ammette la presentazione di emendamenti in seduta plenaria solo da parte di 32 deputati o di un gruppo politico.

Political group: PSE
Sostengo senza esitazione la raccomandazione della onorevole Gröner, che chiede di approvare l'accordo raggiunto con il Consiglio sui programmi di azione comunitari dedicati alla gioventù. I precedenti programmi di questo settore, 'Gioventù per l'Europa' e 'Servizio volontario europeo', saranno riuniti in un programma generale di medio termine che durerà dal 2000 al 2006, come è stato richiesto dal Parlamento europeo. Un programma a più lungo termine darà ai giovani la possibilità di usufruire di questi progetti per un periodo di tempo garantito. Ogni partecipante potrà inoltre godere a pieno titolo dei servizi sanitari e della previdenza sociale, e ciò permetterà di coinvolgere il maggior numero possibile di giovani. Il finanziamento di questi programmi ammonta a 520 milioni di euro (cifra ben inferiore alla nostra originaria richiesta di 980 milioni di euro che saranno necessari per i nuovi Stati membri dopo l'ampliamento); sarà comunque possibile aumentare quest'importo dando seguito a richieste supplementari di bilancio dovute all'ampliamento. Questi programmi gioveranno certamente ai nostri giovani, fornendo loro inestimabili opportunità di conoscere se stessi, gli altri e l'Europa; tutto questo non sarà per loro solo un essenziale fattore di crescita personale, ma contribuirà a migliorare le loro chance sul mercato del lavoro in un mondo sempre più competitivo. Lo sviluppo delle competenze dei nostri giovani ha sempre costituito una nostra priorità e su questa strada dobbiamo continuare. I nostri giovani sono il futuro dell'Europa. Dobbiamo incoraggiarli a conoscere se stessi e l'Unione europea, nonché a sviluppare i propri valori, le proprie idee e le proprie competenze. E' importante che essi possano svolgere lavoro volontario all'estero, usufruire di scambi di studio e apprendere le lingue straniere. I finanziamenti per questo tipo di programmi contribuiranno in maniera fondamentale ad aprire gli occhi e la mente dei nostri giovani e consentiranno loro di inserirsi agevolmente in una forza lavoro flessibile e qualificata.

Political group: PSE