Signor Presidente, ogni anno la presentazione della relazione della Corte dei conti si rivela sempre un'esperienza affascinante. Senza entrare nel merito dei programmi o dei settori sottoposti ad accertamento, il 5 percento dei fondi, ossia 40 miliardi di corone svedesi, è sparito dal sistema. Saluto con estremo favore relazioni come questa. Nonostante la Corte dei conti abbia già rivolto alla Commissione alcune puntualizzazioni e alcuni buoni consigli, dobbiamo constatare che anche quest'anno, ossia per il 1998, le modifiche apportate al sistema dall'Esecutivo non sono minimamente servite a rendere il tutto più trasparente o più completo. Mi riferisco ai superamenti degli importi a bilancio, o alla totale mancanza di dati, in alcuni casi, oppure alle carenze delle procedure per gli appalti pubblici. In alcune occasioni, si possono constatare casi davvero dubbi. Quaranta miliardi di corone sono l'equivalente di due anni di fondi versati dal contribuente svedese alle casse dell'Unione. Con quella cifra, due milioni di lavoratori dipendenti svedesi sarebbero potuti passare alle 35 ore settimanali a retribuzione intatta. Questa, in particolare, sarebbe peraltro un'evoluzione che noi dovremmo incoraggiare, e prendere seriamente in considerazione quando valutiamo l'impiego fatto dei Fondi strutturali, dal momento che rappresenterebbe un razionale uso di questi Fondi nell'ambito dei provvedimenti volti a creare occupazione. In breve, va constatato che con quaranta miliardi di corone si sarebbero potute fare molte cose utili. La nuova Commissione ha affermato di voler razionalizzare il sistema, ma anche quella che l'ha preceduta l'ha dichiarato ogni anno. A questo punto mi pare evidente che l'Unione risucchia troppi poteri e troppi fondi rispetto a quelli che è materialmente in grado di gestire con competenza. A tale riguardo, credo che una parte rilevante della responsabilità sia imputabile al disinteresse mostrato dagli Stati membri. Questo continuo taglia e cuci nel sistema pare anzi incitare a pastette di varia entità, ultimamente in Svezia dove l'ufficio di Stoccolma della Commissione è ora sospettato di avere versato stipendi a dipendenti fantasma. C'è da rimanere a bocca aperta. Desidero concludere con una domanda al presidente della Corte dei conti: vorrei sapere perché non ha avuto facoltà di sottoporre ad accertamento anche il Fondo europeo per gli investimenti. E spero che non sia per imminenti esigenze di risparmio che il presidente della Corte dei conti inizia a non impiegare la lingua della nostra comune, indomita patria: lo svedese. (La luce in aula non funziona bene) Dell’Alba (TDI). – (FR) Signor Presidente, signor Presidente della Corte dei conti, evidentemente la sua presentazione non è nata sotto una buona stella. Il mese scorso le è stata tolta la parola e ora le viene tolta la luce. Spero che potremo concludere vedendoci ancora qualcosa. D’altro canto non deve preoccuparsi troppo perché abbiamo appena approvato una richiesta d’urgenza sul Presidente della Corte dei conti del Nicaragua che è stato incarcerato. Come lei vede, noi ci siamo limitati soltanto a impedirle di partecipare a una seduta. Insieme all’onorevole Staes, lo deploro. Spero che si farà luce sia sui conti europei che in quest’Aula. A parte il gioco di parole vorrei congratularmi per la sua relazione che assume sempre grande rilevanza per l’Unione europea. Lei è consapevole dell’importanza di questa relazione e delle sue osservazioni per l’Unione europea, considerata la crisi che l’ha colpita l’anno scorso. Ritengo che sia necessario andare avanti. (La luce è ripristinata) Ecco, come vede, non è a caso che sono in questa storia: lux fiat. Signor Presidente, volevo sottolineare l’importanza del suo ruolo e dirle che il suo messaggio è stato ricevuto dalle Istituzioni comunitarie, cioè Commissione e Parlamento. Forse è stato ricevuto meno bene dagli Stati membri che continuano a essere i grandi fautori delle manchevolezze e delle frodi nel bilancio dell’Unione proprio perché gestiscono la maggior parte dei fondi. L’auspicio che formulo è che l’anno prossimo, anno chiave, poiché il 1999 è stato l’anno della conclusione di diversi programmi dei Fondi strutturali, il suo operato verta maggiormente sugli Stati membri per far sapere all’opinione pubblica che la gestione dei fondi comunitari è importante, che ci preme e che riguarda anche, non direi soprattutto, ma anche, le nostre amministrazioni, i nostri Stati membri. Pertanto, l’anno prossimo, su questo capitolo si potrebbe compiere uno sforzo maggiore collaborando più strettamente con le Corti dei conti nazionali.

Political group: GUE-NGL