Signor Presidente, il Consiglio di primavera sarà dominato dal programma di riforma economica, ed è giusto che sia così. Tuttavia, c’è qualcosa di strano nel parlare del futuro dell’Europa mentre il progetto di Costituzione, concepito per facilitare tale futuro, resta bloccato in sede di Consiglio. I liberali, democratici e riformatori dell’Assemblea accolgono con favore le intense consultazioni avviate dalla Presidenza. I segnali provenienti dalla maggioranza delle capitali nazionali indicano che non dovrebbe essere al di là della portata dei nostri Stati membri raggiungere un accordo. Signor Presidente in carica del Consiglio, vi esortiamo a non rinunciare ai vostri sforzi intesi a sbloccare la situazione di stallo in sede di CIG e a garantire una Costituzione per l’Europa prima delle elezioni del Parlamento in giugno. Vorrei anche ringraziarla, signor Presidente in carica del Consiglio, per essere uscito dal copione nelle sue osservazioni. La sua frase, in cui lei afferma che sarà possibile “trovare il consenso nell’ambito di un processo volto a raggiungere una conclusione” è degna delle migliori battute di Sir Humphrey. Sono lieto di constatare che è redivivo nel palazzo Justus Lipsius. (Si ride) Nondimeno, la sua affermazione secondo cui la chiave di tutto è la volontà politica è perfettamente corretta. I potenziali problemi di un’Unione a 25 sono spaventosamente chiari. Senza una riforma istituzionale l’Unione non potrà funzionare in modo efficace. E’ ora di smetterla di fingere che la vita in qualche modo continuerà anche se la CIG dovesse fallire. Dimenticate l’ignobile motto polacco “Nizza o morte”. Per un’Europa allargata, Nizza è la morte. Condivido la preoccupazione della Commissione in merito ai tentativi di rabberciare il progetto di Costituzione. Alcuni leader d’Europa si stanno giocando a poker l’ultima chance per il futuro dell’Unione in una sala da gioco. E’ ora di scoprire le carte, tutti quanti: governi, cittadini, parlamentari. Esigiamo un’Europa più forte, più credibile sia all’interno che all’estero? Insistiamo sull’integrazione, laddove necessaria? Vogliamo che il Presidente della Commissione sia il migliore e il più brillante d’Europa, in grado ci raccogliere il sostegno trasversale di tutti i partiti? I liberali, democratici e riformatori non hanno dubbi sulle risposte a questi interrogativi: sì, sì e sì! Mi rammarico che la europea, che ci ha dato la leadership ispirata di Jacques Delors, sembri ora priva di convinzione sul futuro del nostro continente. Il gruppo dell’onorevole Poettering sembra più interessato a fare del prossimo Presidente della Commissione il proprio giocattolo politico che al contenuto del suo programma. Va bene, onorevole Poettering, che Wilfred Martens affermi che il è “irriducibilmente europeista”, ma a me lei sembra sentirsi scomodamente europeista! Parla a nome di tutto il suo gruppo o solo di una parte di esso? Il Consiglio europeo deve anche discutere le relazioni esterne dell’Europa. Si deve riconoscere che, senza eccezioni, l’Europa esercita una maggiore influenza nel mondo quando esprime una sola voce. Per questo motivo, signor Presidente in carica del Consiglio, le rivolgo un appello: ieri sera cinque dei nove detenuti britannici a Guantánamo Bay sono stati rimpatriati nel Regno Unito. Anche come cittadino britannico, la considero più una perdita per l’Europa che una conquista per il Regno Unito. Perché, se il Consiglio avesse portato avanti la causa dell’Europa al di là delle trattative bilaterali, avremmo potuto assumere una posizione più unita e di principio. Avremmo dovuto insistere per ottenere il rilascio di tutti gli europei detenuti a Guantánamo Bay. (Applausi) Sfido la vostra Presidenza a difendere i valori dell’Unione, esprimendosi a nome dell’Europa intera al Vertice UE-USA sulla questione dei prigionieri ancora detenuti a Guantánamo Bay. Dobbiamo unire gli sforzi ora, come continente, altrimenti crolleremo. Le forze europeiste al governo e in seno all’Assemblea devono sostenere i propri argomenti con convinzione, perché abbiamo bisogno di una nuova Costituzione, di una nuova credibilità e di una nuova fiducia in noi stessi, e ne abbiamo bisogno ora. (Applausi)

Political group: ELDR