Signor Presidente, vorrei dire alcune parole circa la ragione per cui è stata posta l’interrogazione e la sua urgenza. Essenzialmente essa riguarda la rapidità con la quale saremo in grado di avviare una discussione approfondita e pertinente sugli standard per un’unica piattaforma MHP, sempre che se ne debba avere una. Credo che il Commissario ci dirà oggi, nella sua replica, quando gli standard necessari saranno introdotti e resi pubblici. La ragione dell’urgenza è legata al fatto che questo tema è anche strettamente correlato alla discussione in corso sulla concentrazione dei mezzi di informazione e lo sviluppo in atto nell’ambito delle comunicazioni a banda larga, soprattutto alla luce di quanto sta accadendo attualmente nella televisione e nella trasmissione di programmi. Nel mio paese sono stati previsti piani ambiziosi volti a creare il sistema a banda larga più competitivo del mondo sviluppato entro il 2005. Tuttavia, vi sono stati ostacoli lungo il cammino verso l’auspicata creazione di un vero mercato competitivo per la trasmissione digitale e una transizione misurata dall’analogico avanzato. Questo serve da lezione a molti di noi, certamente a quanti siedono nella commissione per la cultura, unanime sulla posizione che sto esprimendo: il consumatore e il cittadino devono beneficiare di una discussione ampia e aperta, che tenga in qualche modo presenti i problemi che abbiamo avuto in precedenti tentativi di regolamentazione, nonché quelli che stiamo affrontando adesso. Vi devono essere indicazioni chiare sulle modalità con cui un sistema di interconnessione non discriminatoria e di controllo dei gateway di trasmissione a banda larga e altri sistemi possono essere gestiti nel pubblico interesse. Sono dolorosamente consapevole del fatto che uno dei primi tentativi per stabilire standard agli esordi della trasmissione satellitare è naufragato perché le reti televisive più potenti operanti all’epoca – che a tutt’oggi continuano a esistere e sono diventate ancor più forti e più potenti – hanno deciso deliberatamente di eludere detti standard e di procedere per la propria strada. Con l’utilizzo efficace del mercato e di una tecnologia meno avanzata, sono state in grado di porre realmente fine a quel primo tentativo di standard comuni. Noi non vogliamo commettere nuovamente lo stesso errore, e ritengo che in questa situazione vogliamo sapere come stiamo procedendo. Vorrei chiedere al Commissario di indicare come l’Unione europea nel suo complesso può svolgere un ruolo attivo, in modo che gli operatori delle API siano incoraggiati e aiutati a unirsi. Il Commissario è certamente al corrente dei sospetti al riguardo e di quale ne sia l’esatta origine. Le API potrebbero in qualche modo ripetere ciò che è successo nella discussione circa l’accesso subordinato e i gateway per la trasmissione satellitare. Molti – specialmente nel mio paese – direbbero che non c’è bisogno di avere un unico standard obbligatorio e che sarebbe meglio incoraggiare le API a unirsi. Agli scettici, che ritengono che muoversi in tal senso andrebbe decisamente a discapito di alcuni loro interessi, occorre dire che in questo caso punteremmo tutto su una strategia con la quale alcuni grandi operatori, ancora una volta, non vorranno collaborare. Come il Commissario farebbe quadrare l’esigenza di concorrenza a garanzia della pluralità e i progressi tecnologici che – secondo coloro che gestiscono il sistema e ne traggono vantaggio – proverranno dal mercato non regolamentato? Non credo che si possa procedere oltre sull’argomento senza considerare adeguatamente non solo la discussione tecnica, ma anche il modo in cui i monopoli si stanno attualmente sviluppando. Mi auguro che l’interrogazione dell’onorevole Rocard faccia avanzare la discussione e spero di poter almeno ascoltare il Commissario nel tempo a mia disposizione. Mi scuso nuovamente per il fatto che dovrò lasciare l’Aula prima del termine della discussione alla quale, come potete vedere, prendo parte con un preavviso davvero breve.

Political group: PSE