Signor Presidente, proprio le sfide della globalizzazione ci fanno capire quanto sia importante per l’Europa un coordinamento delle politiche economiche che integri anche le politiche finanziarie, occupazionali e sociali, perché la piccola Europa insegna al mondo che è possibile fare passi avanti in un’area se si intende la cooperazione regionale non soltanto come cooperazione intergovernativa e come zona di libero scambio. Penso che dalla coesione tra mercato interno da una parte e talune possibilità di controllo a livello politico dall’altra emerga la qualità dell’Unione europea. Per questa ragione non posso che accogliere con favore la comunicazione della Commissione e la relazione della onorevole Berès, poiché entrambe mettono molto chiaramente in evidenza il fatto che abbiamo bisogno di compiere ulteriori progressi nel processo di coordinamento. Ognuno di noi sa che in questo momento le sfide e le esigenze sono addirittura aumentate. A buon diritto il Consiglio dei Ministri delle finanze europei si è preoccupato di assicurare approcci maggiormente integrati, in particolare nel settore della circolazione dei capitali. Senza dubbio, è importante non soltanto operare in maniera congiunta e migliorare la qualità del coordinamento, ma è anche importante giungere ad un’intesa sugli obiettivi. Fortunatamente con il processo di Lisbona, che è proseguito a Stoccolma, abbiamo raggiunto risultati concreti sia di tipo quantitativo che qualitativo. Certo, vanno ancora rafforzati e perfezionati, ma grazie ad essi si può rendere evidente all’opinione pubblica che il processo di coordinamento può portare ad esiti concreti. Se non lo mettessimo in atto, nessuno potrebbe da ultimo verificare se tutti gli Stati hanno effettivamente assolto i compiti per i quali si sono impegnati. Una parte degli impegni che sono stati contratti riguarda il consolidamento dei bilanci. A buon diritto l’onorevole Bullmann ha richiamato l’attenzione sui progressi in quest’ambito. Senza dubbio, in alcuni Stati sul fronte della riduzione del debito si può fare ancora di più, ma non dimentichiamo che esiste il patto di stabilità e di crescita in quanto strumento per evitare che un giorno si superi nuovamente un deficit del 3 percento del prodotto interno lordo. E’ il monito dei criteri di convergenza e questo deficit dovrebbe certamente spingerci a raggiungere effettivamente una politica monetaria vantaggiosa che dia sostegno allo sviluppo. Ritengo che il coordinamento si possa ancora rafforzare e che le politiche, sostenendosi reciprocamente e vicendevolmente, dovrebbero rientrare in questo processo di coordinamento. Inoltre, trovo particolarmente positivo che noi, in qualità di membri del Parlamento europeo, esortiamo i parlamenti nazionali a prendere parte al processo di coordinamento, e su questo punto vorrei insistere. In sede di commissione parlamentare abbiamo sempre cercato di dare rilievo alla cooperazione con i parlamenti nazionali. Signor Presidente, mi consenta soltanto un’ultima osservazione: vogliamo il coordinamento delle politiche non già in quanto fine a se stesso. In Europa ci abbiamo rimesso in crescita economica poiché nei decenni passati non potevamo disporre del coordinamento. Ci abbiamo rimesso perché in Europa l’asta delle licenze UMTS non è stata condotta in modo coordinato. Avremmo potuto ottenere risultati completamente differenti. Non abbiamo nemmeno dato una risposta comune agli aumenti dei prezzi del petrolio da parte dei paesi dell’OPEC. Senza dubbio, se tra noi vi fosse stato un coordinamento maggiore, avremmo ottenuto condizioni iniziali più favorevoli per lo sviluppo economico.

Political group: PSE