Signor Presidente, una volta l’Europa conosceva il Venezuela soltanto come fornitore di petrolio grezzo e minerali di ferro e come luogo di raccolta degli avventurieri europei. Ora che un Presidente cocciuto si rifiuta di accettare la volont democratica del suo popolo, il Venezuela dovrebbe forse ritornare ad essere quello che era una volta? Vorrei raccontare al Parlamento le mie esperienze personali in quel paese. Mezzo secolo fa, io ero uno dei tanti bambini della capitale venezuelana, Caracas, che invece di andare a scuola girovagavano per le fogne e i quartieri più degradati della citt costruiti sui pendii delle montagne, con le case fatte di cassette per la frutta e i tetti di lamiera ondulata. Una piccola élite poteva permettersi grandi automobili, case lussuose e campi da golf, ma sui marciapiedi, accanto agli ingressi degli uffici e dei negozi eleganti, vedevo mendicanti ammalati e senza gambe. L’ospedale in cui morì mio padre era lurido e caotico. I pochi trasporti pubblici esistenti erano di propriet di diverse societ , ognuna con autobus di colore diverso, ma nessuna forniva collegamenti adeguati. In altre parti del paese, ad esempio nella seconda citt , Maracaibo, vedevo gli indigeni, poveri, respinti ed evitati da tutto e da tutti. Lungo la strada che collegava la capitale con la costa erano allineate croci a ricordo di coloro che erano morti precipitando nel dirupo a fianco, mentre le altre strade erano in condizioni tali che, al loro passaggio, le macchine sollevavano nugoli di polvere. Il Presidente era un dittatore che faceva appendere ai lampioni gli avversari politici dal suo personale corpo di polizia, reclutato tra gli immigrati italiani. Le esperienze che feci a quell’epoca suscitarono in me la speranza e l’aspettativa che la gente non avrebbe tollerato per sempre questa scandalosa miscela di dittatura e ricchezza estrema, di povert estrema e abbandono estremo. Quarant’anni dopo, i venezuelani hanno smesso di rassegnarsi al loro destino e hanno potuto avere quanto meno la speranza di un’esistenza stabile, di crescita e solidariet . A grande maggioranza, hanno democraticamente eletto un parlamento composto in maniera diversa rispetto al passato, hanno votato una nuova costituzione e un tipo di Presidente completamente diverso. Il fatto che il Presidente Chávez abbia riposto una fiducia eccessiva nell’esercito e abbia fatto ben poco per aiutare le vittime della grave calamit naturale che ha colpito il paese non giustifica il colpo di Stato che ha portato al suo sequestro e alla sua temporanea sostituzione con il presidente dell’associazione dei datori di lavoro. Né la sua incapacit giustifica la falsificazione di un grandissimo numero di firme allo scopo di avere il sostegno necessario per indire un referendum mirato a deporlo un’altra volta. Mentre gli Stati Uniti riconoscono come legittimo l’attuale governo, i due principali gruppi politici presenti nel Parlamento europeo si lasciano influenzare dai loro contatti con partiti che facevano parte del governo precedente ma che sono stati bocciati dagli elettori venezuelani. In Venezuela le cose possono e devono andare meglio, ma ritornare indietro nel tempo non servir a nulla. Il sostegno dell’Unione europea a questo nuovo Venezuela è il modo migliore per evitare azioni provocatorie e violente da parte sia del governo sia dell’opposizione politica. La nostalgia ingiustificata porta solo al disastro. (Applausi)

Political group: GUE-NGL