Riunito in seduta plenaria a Strasburgo, il Parlamento europeo ha approvato una risoluzione sui risultati della sessione straordinaria dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite tenutasi a New York dal 5 al 9 giugno 2000 sul tema 'Le donne del 2000: parità fra i sessi; sviluppo e pace per il XX secolo' e alla quale ha partecipato in veste di deputato europeo la onorevole Astrid Lulling. Questa risoluzione, di cui la onorevole Lulling è cofirmataria, ha dato luogo alla seguente dichiarazione da lei rilasciata a Strasburgo: 'Ho avuto la possibilità di partecipare, dal 5 al 9 giugno 2000 a New York, alla sessione straordinaria dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite dedicata agli sviluppi dell'attuazione della piattaforma di Pechino registrati a partire dall'ultima Conferenza mondiale dell'ONU sulle donne, tenutasi a Pechino nel 1995. Quest'Assemblea, che ha riunito circa diecimila donne, ha avuto la sua ragion d'essere come luogo d'incontro ideale per procedere all'analisi degli eventi verificatisi negli ultimi cinque anni e per confrontare i punti di vista (molto diversi) sulla necessaria e accelerata attuazione della piattaforma di Pechino. Possiamo dire che i risultati dell'Assemblea sono accettabili, anche se non entusiasmanti. In seguito ad alcune reazioni espresse in seno a questo Parlamento, sia oggi che ieri nel corso del dibattito in Plenaria, da parte di colleghi che non erano a New York (reazioni evidentemente motivate dalla mancanza di informazione e da malintesi), tengo a precisare che le parlamentari europee presenti a New York non hanno parlato senza mandato a nome del nostro Parlamento. Di fatto, però, esse non avevano il diritto di parola, vista la procedura seguita nelle sessioni straordinarie delle Assemblee generali dell'ONU. E' infatti la Presidenza dell'Unione europea che, in questo tipo di conferenza internazionale, parla a nome dell'Unione stessa. Non è quindi il caso di fare un processo alle intenzioni delle parlamentari europee presenti a New York. Oserei dire che abbiamo agito dietro le quinte e abbiamo avuto riunioni informali, ma utili, con i parlamentari degli Stati membri e dei paesi candidati all'Unione europea che erano presenti nelle delegazioni nazionali. Per quanto mi riguarda, ho contribuito, insieme ai miei colleghi del gruppo , a dissipare l'impressione diffusa soprattutto fra alcune delegazioni dei paesi terzi che, per le donne dell'Unione europea, in materia di parità fra i sessi l'orientamento sessuale e l'aborto sarebbero le priorità assolute nel XXI secolo. Poiché si è voluto fare un processo alle intenzioni della Polonia, vorrei precisare che, per quanto riguarda la parità fra i sessi, la Polonia adotta l'acquis comunitario e non rimette in causa quanto sancito dall'articolo 13 del Trattato di Amsterdam in materia di discriminazioni fondate sul sesso. Tuttavia, il Trattato di Amsterdam non obbliga la Polonia a legiferare in materia di aborto. Si può soltanto raccomandare alla Polonia di farlo, ma la sussidiarietà è d'obbligo. Ho voluto mettere i puntini sulle 'i' per dissipare i malintesi insorti su ciò che è veramente successo a New York. E' vero che le sostenitrici di un certo orientamento sessuale (che io non condivido e che, fortunatamente, non rappresenta un problema, se non per una scarsissima percentuale di donne in Europa e nel mondo) sono molto più visibili, perfino a New York, dei milioni di donne che, a causa della propria situazione economica e sociale, hanno altre preoccupazioni e priorità in materia di parità fra i sessi'.

Political group: PPE-DE