Signor Presidente, signor Alto rappresentante Solana, proprio non invidio il suo programma di viaggi. Mi congratulo invece per il successo di Reykjavik e, da svedese, l’unica cosa che posso deplorare è che ora la Russia abbia un’influenza sulla NATO superiore a quella della Svezia. Ma non è questo il tema della discussione. I miei amici palestinesi e israeliani, e tutti coloro che vogliono la pace, di domandano perché l’Europa parli tanto senza concludere nulla. E’ evidente che, davanti alla violenza e a questo bagno di sangue, noi siamo impotenti. Al contempo, quest’accusa è profondamente ingiusta. Sono convinta che tutto l’impegno, i viaggi, il denaro e le risorse che Solana, Patten e tutte le Istituzioni hanno destinato al problema abbiano effetto a lungo termine, sia per quanto riguarda la soluzione alla questione della Basilica della Natività, sia in termini di consolidamento dell’Autorità palestinese nel lungo periodo. Ovviamente la violenza non si sventa a forza di chiacchiere, ma non vi sono molti altri metodi a disposizione. Il negoziato, i contatti, il dialogo e il compromesso sono gli strumenti con cui è stata costruita la cooperazione europea, e voglio credere che si riveleranno efficaci anche in Medio oriente. La violenza non risolve nulla. Gli agghiaccianti attentati suicidi devono cessare. Il massacro di esseri umani innocenti non è mai difendibile e, sino a quando simili attentati continueranno, non vi sarà pace possibile. Ma anche gli attacchi israeliani risultano altrettanto indifendibili. Non hanno condotto alla fine degli attentati suicidi e il dibattito ora in corso in seno la partito del Likhud, con un potenziale scontro per la leadership, non può fungere da pretesto per massacrare ancor più palestinesi inermi. E’ inoltre molto grave che non sia stata condotta un’indagine indipendente della Nazioni Unite sui fatti di Jenin. Se Israele non ha nulla da nascondere, sarebbe stata l’occasione per mostrare al mondo che non vi è stato alcun massacro. Nessun analista serio ha parlato di massacri, ma se vi sono state delle aggressioni queste vanno investigate. Naturalmente, come già affermato dal Commissario Patten, Israele deve presentare prove a sostegno delle gravissime accuse di finanziamento del terrorismo rivolte all’UE. E’ evidente che, in seno all’Autorità palestinese, vi sia corruzione, e anche piuttosto estesa. Ne abbiamo discusso più volte. Sicuramente una parte de finanziamenti è finita in tasche sbagliate, ma sostenere che noi finanzieremmo il terrorismo equivale a un’accusa di gravità inaudita. Ringrazio il Commissario Patten per avere preso molto sul serio questa faccenda, che egli tenterà di studiare avendo cura di riferirci in merito. Due parole sulla conferenza. E’ bene che si tenga una conferenza. E’ bene che sia coinvolta la comunità internazionale, ma che vi partecipi anche la Lega Araba. Non si tratta della prima conferenza; forse serpeggia una certa stanchezza da conferenze, ma restano tuttavia dei nodi da sciogliere. Naturalmente anche i palestinesi debbono poter inviare i propri rappresentanti ed è inammissibile che Sharon ponga il veto su Arafat, visto che si tratta del portavoce dei palestinesi. Che cosa dovrà figurare all’ordine del giorno? Occorrerà tentare di risolvere tutte le questioni, o piuttosto limitarsi a compiere qualche passo per volta? Quale dovrà essere la base di partenza? Gli esponenti di ambe le parti, da me interpellati, hanno dato risposte diverse: Oslo, Camp David, Mitchell, Taba, la proposta dell’Arabia Saudita, le varie risoluzioni ONU. Al riguardo non vi è accordo. Eppure, formulare un ordine del giorno comune è essenziale. Sarebbe molto positivo se l’Alto rappresentante Solana potesse indicare più in dettaglio ciò che, realisticamente, potrebbe figurare all’ordine del giorno.

Political group: ELDR