Signor Presidente, onorevoli colleghi, per me l’onorevole Corbett rappresenta un problema perché è troppo esperto di diritto e quindi mi fa sempre sentire in confusione. Il suo eccesso cognitivo, tuttavia, indica che il filo dei suoi pensieri percorre sentieri talmente tortuosi da far perdere il vero messaggio. Il messaggio politico, infatti, è che vogliamo dare ai candidati all’adesione un caloroso benvenuto senza coinvolgerli in cavilli burocratici! Credo che il messaggio debba essere questo. Ecco perché, in seno alla commissione per gli affari esteri, i diritti dell’uomo, la sicurezza comune e la politica di difesa, ossia alla commissione preposta all’allargamento, abbiamo elaborato altre proposte, che intendono essere pragmatiche e dirette. Qualunque cosa facciamo – sia che preferiamo eleggere la nuova Commissione, sia che riteniamo ancor più opportuno che essa venga nominata – vi sarà ancora un periodo di transizione in cui i nuovi candidati avranno il diritto di collaborare con l’attuale Commissione alla nomina dei Commissari. Che ci vogliano quattro settimane o quattro mesi, il principio resta lo stesso ed è indissolubile. E’ questo il motivo per cui vorrei semplicemente dire di permettere ai Commissari senza portafoglio, come convenuto, di venire in Commissione dal 1° maggio in poi. Verranno verificate la loro competenza, la loro indipendenza finanziaria e così via, e queste operazioni saranno realizzate mediante una procedura esterna alle commissioni, in quanto essi saranno ancora senza portafoglio. Gli osservatori che ormai lavorano con noi già da un anno diventeranno semplicemente membri del Parlamento europeo per quattro od otto settimane, com’è sempre stata consuetudine; anzi, con le adesioni, a volte essi sono rimasti in tale posizione anche per un anno o un anno e mezzo. Qual è, allora, il problema? Credo che, in questo caso, l’unico modo per procedere consista nel semplificare le cose. Se la nuova Commissione entrerà in carica dal 1° novembre, sarà quindi fondamentale garantire i diritti del Parlamento. La nomina del Presidente della Commissione avverrà dopo le elezioni europee, in modo tale che queste abbiano un’influenza e che ci venga dato il tempo di fare ciò che è necessario. Con questo intendo dire che le commissioni sottoporranno i candidati dei vecchi e dei nuovi Stati membri ad esami rigorosi per verificare la loro idoneità alla posizione. Dal punto di vista politico, è di questo che si tratta e che dobbiamo prendere sul serio, perché è giusto e corretto che sia così. Permettetemi di esprimere un’ulteriore osservazione. Vorrei ringraziare la Presidenza danese del Consiglio perché, mentre concentrava i propri sforzi sull’allargamento, è stata contemporaneamente in grado di instaurare una proficua collaborazione con la Commissione nel condurre i suddetti negoziati per l’allargamento ad un risultato senz’altro positivo. Si dovranno raggiungere i compromessi necessari in uno spirito di buona volontà e, ovviamente, come ha detto a ragione il Commissario Verheugen, essi dovranno essere elaborati su misura; sono certo che ce la faremo. La discussione che si è accesa a proposito della Turchia e della definizione di una data ha già fatto presagire, nel corso della seduta odierna, una situazione che si ripeterà a Copenaghen e anche sui mezzi d’informazione: nessuno si rallegrerà più del nostro benvenuto a dieci nuovi paesi; la gente non parlerà più pubblicamente dell’adesione di Polonia, Estonia e Repubblica ceca; Copenaghen diventerà invece un Vertice sulla Turchia e la Turchia sarà il nostro unico argomento di discussione! Mi sembra assolutamente deplorevole esserci messi in questa situazione, con uno scenario ricattatorio in cui ci troviamo a dover fronteggiare la PESD, la NATO, le pressioni americane, la questione irachena e quella cipriota. Non mi sembra giusto che si sia verificata una situazione simile! Se il Consiglio europeo viene guidato da considerazioni di logica politica – a volte definita opportunismo in altri contesti – per decidere di fissare una data, allora temo che i cittadini degli Stati membri dell’Unione diranno: aha, in questo caso fanno sul serio! Già accogliere dieci nuovi paesi è abbastanza difficile, poi ci si mettono anche i turchi! La discussione che ne deriverà ci creerà problemi quando si tratterà di far digerire l’adesione polacca e slovena ai nostri cittadini ed io mi auguro che il Consiglio sia consapevole di questa responsabilità e non ragioni troppo a breve termine.

Political group: PPE-DE