Signora Presidente, il 2004 è stato dichiarato dal Parlamento europeo e dal Consiglio l’Anno europeo dello sport come strumento educativo e questo è sufficiente a giustificare una relazione di iniziativa che definisce giustamente l’accesso alla pratica sportiva come un diritto fondamentale. L’attività sportiva sin dall’infanzia forma il carattere e rafforza la fiducia nelle proprie capacità e, per le donne, ciò significa emancipazione. Lo sport consente di mettersi alla prova e di superare i propri limiti personali, non solo alla donna che gareggia a livello individuale, ma anche alla squadra, che permette di raggiungere risultati ben superiori rispetto alle prestazioni di ciascuno dei componenti. Per di più, e questo è ancora più importante, lo sport ci insegna a trattare gli altri con maggiore considerazione e a coinvolgere i disabili, offrendo così un valido contributo all’integrazione sociale. Per queste ragioni, risulta incomprensibile che alle donne sia negato l’accesso allo sport per motivi sociali o culturali. Ricordo che, in occasione dei Giochi olimpici di Atlanta nel 1996, a nome del gruppo del di quest’Assemblea, mi sono opposto alla discriminazione da parte degli Stati musulmani che avevano proibito alle donne di partecipare perché si rifiutavano di seguire una norma specifica. Le atlete volevano togliersi il velo ed il vestito che le intralciava durante la corsa. All’epoca è stato loro vietato di farlo. Mi auguro, onorevole Karamanou, che ciò non si ripeterà ad Atene. Certamente saprete che il gruppo del (democratici cristiani) e dei si è astenuto durante la votazione in seno alla commissione per i diritti della donna e le pari opportunità, essenzialmente perché, fintantoché non esisteranno competenze a livello europeo, non è possibile istituire nuove formazioni amministrative a livello della Commissione. Il Commissario Diamantopoulou ha sottolineato che è comunque possibile attingere a fondi comunitari, per esempio tramite EQUAL o DAPHNE, oppure ai programmi di ricerca. Alcune osservazioni sollevate sono state veramente cavillose, per esempio quando è stato rilevato che gli orari di apertura dei centri sportivi non sono compatibili con le esigenze delle donne. Non possiamo fare generalizzazioni di tale entità. Ci sono stati molti progressi. L’onorevole Zissener ha ricordato che non possiamo obbligare le reti televisive a trasmettere eventi sportivi femminili: sarà il mercato a decidere. Io opero nel settore dei mezzi di comunicazione e devo dire che abbiamo indubbiamente assistito a degli sviluppi positivi per le donne in quest’ambito. Non si può certo dire che oggi le donne non siano adeguatamente rappresentate dai mezzi di comunicazione. Nella pubblicità sono diventate modelli ben consolidati, come nel caso di numerose protagoniste dell’atletica, dello sci, del tennis e del nuoto, e questo è molto gratificante. Hanno giustamente abbattuto le barriere in un numero crescente di sport, tra cui il calcio femminile, che trovo uno sport molto bello. Esiste soltanto uno sport che non apprezzo: il pugilato femminile. Per il resto, sono stati realizzati importanti progressi e questo è estremamente positivo. C’è un punto su cui siamo sicuramente tutti d’accordo, ora che alcuni degli emendamenti proposti dal gruppo del possono essere accettati e potranno essere inclusi nella votazione di domani, vale a dire che la discriminazione, ovunque si verifichi, non va semplicemente individuata, ma anche e soprattutto combattuta risolutamente. Lo sport rappresenta indubbiamente un settore chiave in tal senso.

Political group: PPE-DE