Signor Presidente, è molto difficile intervenire subito dopo lo splendido discorso pronunciato dall’onorevole Watson. Concordo pienamente con le osservazioni del collega sui detenuti di Guantánamo Bay e anche il mio gruppo chiede alla Presidenza di adottare una posizione ferma al riguardo, in occasione della prossima riunione del Consiglio. Vorrei anche chiedere al Consiglio di manifestare il suo sostegno all’iniziativa di Ginevra per la pace in Medio Oriente, nell’ambito della quale diversi palestinesi ed israeliani coraggiosi hanno siglato un accordo che potrebbe riuscire ad abbattere qualche muro. Potrebbe essere la nostra speranza di pace nella regione. Tornando alla Convenzione europea e alla Conferenza intergovernativa, quando la Convenzione ha scelto di redigere un intero Trattato, si è trattato proprio di questo: di una scelta. Laeken, come sappiamo, chiedeva soprattutto risposte a diversi problemi e, poiché la Convenzione ha comunque scelto di redigere un solo Trattato unificato, ritengo che essa abbia in qualche modo contribuito a mettere a rischio la metodologia di lavoro. Forse la Convenzione ha innalzato il vessillo europeo talmente in alto che i suoi piedi hanno perso il contatto con la terra. Si spera di no, ma vorrei dire che il prodotto – la Costituzione europea – presenta diversi punti deboli e diversi punti di forza. Soprattutto, però, mi lascia perplessa il modo in cui possiamo sedere in Aula, in un’Assemblea parlamentare – un’Assemblea eletta – a discutere di una Costituzione che probabilmente non sarà sottoposta al voto, sulla quale i cittadini non possono prendere posizione e non hanno la possibilità di esprimere il loro assenso o dissenso. Alcuni Stati membri organizzeranno referendum, ma la sola idea di introdurre un testo che assomigli a una Costituzione senza consultare i cittadini è troppo lontana dal mio concetto di democrazia, e in ogni caso al di là di qualsiasi commento. La democrazia è qualcosa di più di una serie di istituzioni democratiche, sebbene esse ne facciano parte. La democrazia è anche qualcosa di più di libere elezioni democratiche tra una pluralità di candidati e partiti, sebbene esse ne facciano parte. La democrazia prevede anche la possibilità di dialogare con i cittadini nell’arco del processo. I cittadini non dovrebbero limitarsi a votare e tornare a casa. Essi devono anche essere consultati in caso di eventi importanti, come il progetto di una Costituzione europea. Mi auguro che il risultato della Conferenza intergovernativa possa essere accettato dai cittadini che avranno la possibilità di pronunciarsi in proposito. Tuttavia, ciò comporterà un’impresa non indifferente, per esempio riguardo alla politica economica. Si è appena svolta una breve discussione sull’UEM e l’argomento sarà discusso più tardi in relazione con il Patto di stabilità e di crescita, ma le politiche alla base del Patto, come sapete, sono state incorporate nel progetto di Costituzione e, al tempo stesso, come è stato affermato durante il referendum danese, constatiamo ora che i paesi di piccole dimensioni devono rispettare le regole mentre quelli grandi possono esimersi dal farlo. Non ci interessa questa politica e mi auguro quindi che il Consiglio trovi una soluzione al problema, in modo che la Germania possa risolvere i suoi problemi economici e a noi non venga solo imposto di rispettare rigidi criteri.

Political group: GUE-NGL