Signora Presidente, membri della Commissione e onorevoli colleghi, sono lieto di porgere il benvenuto al Primo ministro svedese Göran Persson in questo Parlamento. Attendo sempre con interesse ogni nuova Presidenza, ma questa è una Presidenza speciale, nella quale ripongo particolari speranze. Ritengo che le priorità stabilite dalla Svezia, le 'tre E', vadano bene: si tratta di un numero limitato di ambiti diversi, ma importanti, e comunque in linea con l'ordine dei lavori dell'Unione europea. Il più importante è naturalmente l'ampliamento. Riunificare Est e Ovest del nostro continente dopo anni di guerra fredda è una missione storica. Non potrei immaginare un compito più grandioso e importante cui contribuire e da portare a termine nella mia carriera di politico. Le ambizioni della Svezia di poter accelerare il relativo processo sono lodevoli. Spero che i negoziati con i primi paesi possano essere conclusi già entro breve, e che presto possa essere fissato un termine per le prime adesioni all'UE. Mi rendo conto di quanto ciò non sia facile. Mi rendo conto che occorra una buona dose di realismo, e che non si possa dare adito a speranze ingannevoli. Ma, al contempo, ciò è importante per le popolazioni dei paesi candidati, perché non cadano in preda alla diffidenza e perché vedano la luce in fondo al tunnel. La seconda priorità riguarda l'occupazione. Su questo fronte, la Svezia ha assunto un ruolo trainante. A Stoccolma si vuole radunare l'occupazione, la politica sociale, lo sviluppo del sapere e la politica delle attività economiche in una sola politica unitaria, facendo ricorso al metodo del coordinamento aperto. Ciò che chiede il Parlamento è di vedersi assegnato un ruolo anche in questo sempre più importante metodo, come già avviene in campo legislativo. Gradirei indicazioni al riguardo. La terza priorità riguarda lo sviluppo sostenibile. Sostenibilità economica, sociale, ma anche ambientale. Sul fronte della politica per l'ambiente, l'Unione è piuttosto efficace. Ciò perché i paesi con meno ambizioni non hanno la possibilità di bloccare le decisioni, ma anche perché in materia di ambiente il Parlamento ha diritto di codecisione. Ciò che manca nella strategia dell'Unione è un legame fra la politica ambientale e gli ambiti sopra menzionati. Questo legame dovrebbe essere istituito in vista del Vertice di Stoccolma e sancito al Vertice di Göteborg. L'accordo raggiunto a Nizza è stato importante, soprattutto per il processo di ampliamento. Ma non tutto è andato liscio: si pensi alle astruse regole sulla codecisione. Anche il modo in cui si è deciso a porte chiuse è criticabile. La Svezia ha messo all'ordine del giorno la trasparenza e intende sospingere la questione della pubblicità degli atti. Spero che la Svezia si ponga in prima fila anche nel rivendicare un processo decisionale più trasparente, e che possa contribuirvi davvero. Infine, qualche parola sulla gestione delle crisi. Gestione attiva delle crisi e politica di non allineamento non sono e non sono mai state sinonimo di passività. Svezia e Finlandia si sono poste in prima linea nel difendere la gestione civile delle crisi con il ricorso a strumenti militari unicamente come extrema ratio. Una buona soluzione destinata a prendere piede perché è appoggiata da una vasta maggioranza. Rinnovo alla Presidenza svedese il mio benvenuto.

Political group: PSE