Signora Presidente, signor Commissario, signor Mediatore, a nome del gruppo sono lieta di avere questa storica opportunità di ringraziare il Mediatore Söderman per il lavoro svolto a difesa dei valori in cui noi tutti crediamo. Come tutti, mi riferisco in particolar modo alla trasparenza e alla buona amministrazione. Desidero far notare che ieri il Mediatore ha denunciato per l’ennesima volta il ricorso indebito alla protezione dei dati, ovvero alle norme sulla tutela dei dati personali, per impedire la trasparenza che noi invece auspichiamo. Desidero ricordare ai colleghi deputati che il Mediatore ha evidenziato il caso non solo alla Commissione ma anche al Parlamento. Dobbiamo fare autocritica quando riflettiamo sul nostro operato. Vedo che la onorevole Hautala, che è uno dei relatori, è presente in Aula. Anche oggi in Parlamento riecheggiano pareri molto ambigui. E’ inoltre interessante rilevare che nella procedura di consultazione attualmente in corso sulla protezione dei dati, sono almeno quattro gli Stati che hanno proposto modifiche sostanziali. Spero che il Parlamento le sosterrà quando ci saranno sottoposte. Parlando del codice di buona condotta amministrativa, devo ammettere che non capisco bene l’approccio del Commissario Liikanen, in conseguenza del quale la Commissione si trova ora nell’impossibilità di agire. Come del resto molti Stati membri, abbiamo rilevato che il dibattito sulle prassi di buon governo ha aperto varie possibilità. In Parlamento abbiamo studiato lungamente la base giuridica della proposta e non abbiamo dubbi sul fatto che ci siano varie possibilità in tal senso. Perché quindi sprecare tempo, quando si può fare qualcosa a favore dei cittadini? Pur essendo migliorata la cooperazione, personalmente sono molto delusa dalla risposta della Commissione in merito alla nostra iniziativa sullo statuto del Mediatore. Gli emendamenti presentati erano molto limitati e per nulla esaurienti. Spero che la Presidenza danese possa invece conseguire risultati positivi su questo fronte. Il Mediatore deve essere in grado di svolgere appieno il proprio compito. Lunedì la onorevole Corbey ha sollevato una questione in Aula in relazione agli strumenti che la Commissione mette a disposizione dei cittadini per risolvere dubbi o problemi derivanti dall’applicazione della legislazione comunitaria. L’esecutivo è del tutto allo sbaraglio in tale ambito. E’ stato infatti introdotto il sistema Solvit, che presto sarà presentato alla commissione giuridica e per il mercato interno, mentre Eurojust, a cui faceva riferimento la onorevole Corbey, in realtà è privo di contenuti. E’ stato poi varato Citizen Direct che non ha però riscosso un grande successo. C’è ancora molto da fare, ma non si capisce come la Commissione intenda impiegare le risorse. Infine, invito il Parlamento a riflettere sul modo in cui vengono esaminati i reclami che ci pervengono. Dobbiamo preparare una normativa sul riconoscimento dell’esame alla fine dell’autunno e abbiamo ricevuto molte proposte in merito. Tuttavia, sembra che siano in molti a non volerne tener conto, preferendo invece dare priorità alla normativa nazionale e rifiutando i segnali inviati dai cittadini. A mio parere, l’elemento di maggiore soddisfazione emerso dalla discussione è che la Commissione si è dichiarata disponibile a studiare l’accordo interistituzionale e le procedure per l’esame dei reclami, impegno confermato anche dalla Presidenza danese, come ha affermato l’onorevole Perry. Si profila una serie di opportunità quest’autunno e dobbiamo sfruttarle per migliorare la posizione dei cittadini senza aspettare che la Commissione prenda l’iniziativa. Dovremmo inoltre esaminare il progetto di convenzione del Mediatore, in quanto si riferisce, ad esempio, alla possibilità di ricorso alla Corte europea di giustizia delle Comunità europee; permangono infatti questioni problematiche in cui non è stato risolto il conflitto tra la Commissione, da una parte, e il Mediatore e il Parlamento, dall’altra. Infine, desidero ringraziare vivamente il Mediatore Söderman che parla la mia stessa variante della lingua svedese, che è bellissima e che per me è di più immediata comprensione.

Political group: ELDR