GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Signor Presidente, come in anni passati questa discussione è caratterizzata da due elementi che potremmo definire endemici. Il primo riguarda gli importi generali, l’altro le carenze delle norme di gestione di bilancio. Le nostre divergenze in ciascuna delle categorie di spesa sono chiare e non scenderò in dettagli. Signora Commissario, rappresentanti del Consiglio, il bilancio deve fungere da leva, in modo efficace e credibile, per la piena occupazione, per la ricerca, per il sostegno alla piccola impresa, per la realizzazione di un vero spazio di sicurezza e giustizia. Il Parlamento ha dato prova di flessibilità e di rigore in questa procedura di bilancio e, pertanto, è in condizione di poter chiedere al Consiglio di non arroccarsi nel suo autismo politico, per lanciare invece segnali inequivocabili sulla propria disponibilità a negoziare. Spero che il Consiglio saprà mettere a frutto la flessibilità dimostrata dal nostro relatore, Carlos Costa, il cui lavoro – esattamente come l’impegno messo in campo dagli altri due relatori, Buitenweg e Seppänen – merita il nostro elogio. Per quanto riguarda le risorse destinate alle azioni esterne dell’Unione, noi chiediamo che siano assicurati gli obiettivi politici irrinunciabili agli occhi di questo Parlamento, che presuppongono lo stanziamento di risorse a favore di aree di fondamentale importanza per l’equilibrio del pianeta, come il Mediterraneo o l’America latina. In questo processo di bilancio, la Commissione propone il ricorso allo strumento di flessibilità per finanziare la ristrutturazione delle flotte comunitarie che operavano nell’ambito dell’Accordo di pesca con il Marocco, ormai giunto a scadenza. E’ una decisione giusta, tecnicamente corretta e necessaria. Si tratta di affrontare un problema molto grave, che si ripercuote sull’occupazione e sull’attività principale di numerose regioni, e che è insorto in un contesto di crisi. Va ricordato che siamo sul punto di varare una nuova politica comune della pesca, tenuto conto di decenni di discriminazioni intollerabili rispetto alle restanti attività economiche sul piano delle norme di mercato interno. Quanto alla gestione di bilancio, questo Parlamento ha denunciato più volte l’incapacità della Commissione di porre fine ai cosiddetti RAL anomali. Ciò ha permesso il varo di una strategia azzeccata, alla quale ha alluso il nostro relatore, strettamente connessa alla riforma della Commissione. Si tenga presente che negli ultimi tre esercizi non sono stati utilizzati crediti di pagamento per importi molto elevati. Occorre pertanto individuare regole funzionanti, metodi che consentano un’esecuzione più agile e norme che abbrevino il ciclo dei progetti. Come ultimo oratore, infine, confido che la Commissione e il Consiglio si attengano alla massima evangelica, facendo sì che gli ultimi siano i primi non solo nel Regno dei Cieli, ma anche qui, in Plenaria.

Political group: PPE-DE
Nel dibattito di ieri al Parlamento europeo alcuni deputati si sono detti preoccupati di interferire negli affari interni di uno Stato membro. Tale preoccupazione è infondata. Il Parlamento europeo ha sempre commentato prontamente ciò che avveniva negli Stati membri con i quali era in disaccordo. Abbiamo condannato il terrorismo basco e quello irlandese; ci siamo opposti al razzismo e alla violazione dei diritti delle minoranze. E' una precisa responsabilità dei parlamentari, che rappresentano la voce democraticamente eletta dell'Unione europea, commentare gli attuali sviluppi politici austriaci che sono in conflitto con le politiche di questo Parlamento. Commentando e rendendo note le nostre opinioni non impediamo ad alcun partito austriaco di formare una coalizione di governo. Tuttavia, è un nostro diritto e una nostra responsabilità dire loro che, se decideranno di continuare così, ciò avrà delle conseguenze delle quali li avvertiamo per tempo. Alcuni potrebbero obiettare che non dovremmo giudicare finché non avremo esaminato in dettaglio l'accordo, ma questo costituirebbe una ritirata politica e sarebbe sicuramente pericoloso. Nel raggiungere un accordo con Jörg Haider e il suo partito, i cristianodemocratici austriaci darebbero rispettabilità politica all'estremismo di destra e contemporaneamente gli consentirebbero di salire al potere - ed entrambe le cose potrebbero essere utilizzate come un trampolino di lancio per ottenere un successo elettorale ancora maggiore. Ecco perché l'Unione europea deve chiarire qual è la sua posizione in merito alla situazione attuale in Austria.

Political group: PPE-DE
Dai dati comunitari sulla salute e la sicurezza sul lavoro emerge una generale tendenza al miglioramento. La situazione, tuttavia, resta piuttosto critica in alcuni Stati membri. In proposito vorrei dire che la situazione portoghese è fonte di preoccupazione, soprattutto nei settori edile, tessile e agricolo. Ho votato a favore della relazione e desidero evidenziare i seguenti punti: – la necessità di codificare e semplificare la legislazione comunitaria vigente in questo settore e di spronare gli Stati membri ad applicare le norme esistenti con maggior vigore; – la richiesta alla Commissione di elaborare con urgenza insieme al Parlamento un piano d’azione dettagliato corredato di impegni finanziari e temporali che integri la dimensione del genere in questa strategia e comprenda nuove malattie e nuovi tipi di rischi; – la necessità di incoraggiare le attività di partenariato al fine di migliorare la raccolta dei dati e la comunicazione tra i vari attori coinvolti; – l’inserimento dei paesi candidati nelle istituzioni e negli organismi interessati al fine di erogare una concreta assistenza tecnica e finanziaria; – infine l’importanza di un approccio preventivo agli aspetti della salute e della sicurezza sul lavoro rivolto sia ai lavoratori che agli imprenditori.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, nell’intervenire in questa discussione di grande attualità, vorrei dire anzitutto che sottoscrivo quanto dichiarato ieri dall’onorevole Sylla durante l’esame dell’ordine del giorno, ovvero che dovremmo pensare a contrastare anzitutto i fenomeni di razzismo che si osservano in Aula e astenerci dal linguaggio razzista che spesso viene usato dall’estrema destra del Parlamento. Comunque, piaccia o non piaccia, l’Europa è già un continente multirazziale e multicolore e nessun razzista può più impedire che le razze si incrocino e si mescolino. Purtroppo oggi tornano alla ribalta ideologie sul cui altare sono stati sacrificati milioni di vite umane. Ora ricompaiono fortificate perché, oltre all’ideologia fondamentale del razzismo, abbracciano anche la religione e la cultura e propagandano la pulizia etnica, linguistica e religiosa nonché una vera identità culturale. E’ deplorevole che gli esponenti della violenza razzista siano soprattutto i giovani con meno di 20 anni d’età, che spesso non hanno finito la scuola o sono disoccupati. Il pacchetto di misure già presentato dalla signora Commissario Diamantopoulou rappresenta, a mio avviso, una proposta completa e può dare una risposta convincente ai fenomeni di razzismo e xenofobia cui assistiamo nell’Unione di oggi. La responsabilità dello Stato e dei leader politici è scontata, ma resta importante il ruolo dei mezzi d’informazione che potrebbero mettere in luce la varietà e la ricchezza della multiculturalità delle società moderne; invece di drammatizzare e di evidenziare la criminalità portata dagli immigrati, potrebbero presentare gli aspetti positivi dell’immigrazione. Urge adottare misure per includere la questione della lotta al razzismo nei programmi scolastici e nei corsi di formazione e aggiornamento per insegnanti. Occorre mobilitare la società civile così come indicato dalla signora Commissario e dagli altri onorevoli colleghi.

Political group: PSE
Signor Presidente, sono certo che il Commissario considera con costernazione questi eventi, poiché tra le sue competenze rientrano non soltanto la catena alimentare e la catena dei mangimi, ma la peggiore di tutte le catene: quella della contaminazione. Uno dei problemi che ci troviamo ad affrontare in quest’Aula è che spesso facciamo discorsi solenni su come ogni cosa dovrebbe essere perfetta, senza essere veramente disposti a cercare gli strumenti necessari a raggiungere gli obiettivi prefissati: gli strumenti che ci consentano di avere un Ufficio alimentare e veterinario efficiente, visto che attualmente è un organismo che deve svolgere troppe mansioni con poco personale; gli strumenti che ci garantiscano un adeguato processo di controllo, mediante il quale ogni Stato membro – grande o piccolo, popolato da poche centinaia di migliaia o da milioni di persone – adotti le stesse precauzioni e fornisca le stesse informazioni. Per alcuni dei casi di cui discutiamo in questa sede non è stato così, e sono consapevole delle difficoltà che il Commissario di conseguenza deve affrontare. Per quanto riguarda lo scandalo della presenza di nitrofene nelle granaglie per polli biologici, le informazioni che ci sono giunte tra maggio e luglio ci dicono che non tutti gli Stati membri sono stati informati con tempestività dell’accaduto. Ci risulta che, per quanto riguarda la carne di maiale contaminata – prodotta con maiali che erano stati nutriti con queste terribili sostanze – quattro Stati membri avevano acquistato, e certamente i rispettivi cittadini avevano consumato, parte di quella carne contaminata, prima che il processo di controllo fosse effettivamente operativo. Adesso disponiamo di controlli migliori e, in seguito all’istituzione del Comitato permanente per la catena alimentare e la salute animale che ha avuto luogo nel mese di febbraio, e alle prove che esso ha raccolto, possiamo dire che il Sistema di allarme rapido di cui ci siamo dotati dovrebbe funzionare. Questo rientra nelle competenze del Commissario, e gliene rendiamo merito. Adesso si tratta di decidere se gli Stati membri forniscono informazioni sufficienti; possiamo essere certi che riusciranno a controllare gli operatori disonesti? Non lo so. Vorrei che il Commissario mi dicesse se ritiene sufficienti le risorse disponibili. L’onorevole Bowis ha detto che, nella creazione dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare, tutte le Istituzioni hanno agito con estrema lentezza, così che questo organismo comincerà la propria attività più tardi di quanto sperassimo. E’ questo uno dei motivi per cui dovremo aspettare più a lungo per avere gli elenchi positivi degli ingredienti dei mangimi e le norme di igiene generale, che seguono alle riforme da noi accolte con tanto entusiasmo lo scorso anno? Spero che il Commissario ci dirà che in tutti gli Stati membri sono in corso indagini approfondite per accertare i motivi per cui organizzazioni come Bioland hanno potuto macchiarsi delle scandalose azioni che hanno compiuto.

Political group: PSE
Signor Presidente, qualsiasi petizione recante 1 900 000 milioni di firme merita di essere presa sul serio. Mi congratulo con l’onorevole De Rossa per l’eccellente relazione e la sua presentazione odierna. In primo luogo, può il Commissario confermare che il piano d’azione copre soltanto le aree tropicali, in particolare il continente africano, e non interferisce in alcun modo con la caccia nell’Unione europea, come qualcuno crede? E’ fondamentale e urgente avviare un’azione assennata per tre ragioni. In primo luogo, come ha detto l’onorevole De Rossa, almeno 150 milioni di persone tra le più povere del mondo considerano gli animali selvatici come un bene di sostentamento vitale. La caccia commerciale, lo sfruttamento del legname e l’apertura delle foreste stanno distruggendo l’equilibrio ecologico e stanno privando gli abitanti locali dei loro alimenti e del loro sostentamento. In secondo luogo, l’uccisione del tutto indiscriminata delle grandi scimmie causerà l’estinzione dei gorilla e degli scimpanzé, che in paesi come il Ruanda sono una importante attrazione turistica sostenibile e una fonte di reddito che sarà perduta per sempre. La devastazione delle foreste distruggerà completamente un ecosistema se il taglio e il trasporto del legname non verranno messi urgentemente sotto controllo. Vi è un terzo punto ancora più importante. L’esportazione illegale di carne di animali selvatici in tutte le parti del mondo potrebbe avere un effetto devastante sulla salute che al confronto farebbe sembrare la SARS un comune raffreddore. Molti gorilla e scimpanzé sono portatori del SIV, l’equivalente animale dell’HIV, che può contagiare gli esseri umani – come è avvenuto. Sarebbe già abbastanza terribile, ma se arrivasse sul mercato mondiale carne infetta dal virus dell’ebola, potremmo assistere a una catastrofe di gran lunga peggiore dell’HIV. Di recente, sono stati rinvenuti 2 000 nasi di scimmia in una valigia, all’aeroporto di Amsterdam, il che dimostra che il commercio illegale sta prosperando. Questa risoluzione esorta la Commissione ad adottare una serie di misure, cosa che spero farà. Sarebbe, comunque, un fondamentale passo avanti rendere consapevoli della situazione i capi di Stato dei paesi coinvolti dalla crisi del bushmeat e convincerli, come ha detto il Commissario, a porsi alla guida di un’azione per salvaguardare gli ecosistemi e la fauna e la flora selvatiche.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, tengo a fare alcune osservazioni generali e alcune osservazioni specifiche sulla relazione in parola. Primo, in linea generale sono a favore della posizione comune - costituisce un utile compromesso - ma non appoggio l'idea di spingerci oltre. Quella in oggetto è utile come direttiva quadro, ma non vorrei che da essa ne derivassero molte altre. Dobbiamo essere molto attenti ad applicare il principio di sussidiarietà, un parere ampiamente condiviso in quest'Aula. Non sono certo che il Parlamento o l'Unione europea risulterebbero credibili se iniziassimo a dettare ai nostri cittadini le ore in cui devono o non devono dormire. La questione va determinata a livello locale. Ad esempio, se un aeroporto è situato nel centro di una città, i valori limite accettabili sono completamente diversi da quelli applicabili a un aeroporto situato su una penisola in una tranquilla area rurale. Perché una determinata comunità non dovrebbe poter aprire un aeroporto, ad esempio per il trasporto merci, per il quale sia permesso un livello di inquinamento acustico superiore a quello concesso a una grande città? Sono le autorità locali e i governi nazionali a dover decidere e non questo Parlamento o l'Unione europea. Vorrei chiedere a coloro che volevano includere gli aerei e gli aeroporti militari nel campo di applicazione di questa direttiva se veramente pensano, come sta facendo l'Europa, che in questo momento, in stato di guerra, le nostre aviazioni non dovrebbero poter operare di notte oppure con aeroplani troppo rumorosi, che non possano difendere le nostre libertà contro attentati terroristici se i loro aerei sono troppo rumorosi. Secondo me, se questa proposta venisse avanzata sul serio verrebbe derisa in tutta Europa. Sono favorevole a una legislazione che fissi soglie acustiche per progetti specifici, ma ci stiamo davvero spingendo troppo in là in molti aspetti degli emendamenti proposti nella direttiva in parola.

Political group: PPE-DE
Signora Presidente, signora Commissario, in quest’Aula si è parlato molte volte del Tibet, e sicuramente la discussione di oggi non sarà l’ultima. In seno al Parlamento europeo vi è un’ampia solidarietà con il popolo tibetano, che da molti anni subisce, da parte del governo di Pechino, tremendi soprusi che non sembrano aver fine. Tuttavia, forse ora si scorge una tenue luce alla fine del tunnel: è iniziato infatti un cauto dialogo tra Pechino e i rappresentanti del Dalai Lama. Inoltre è assai positivo il fatto che Ngawang Sangdrol e Jigme Sangpo – due notissimi prigionieri di coscienza, di cui spesso si è occupata la nostra Assemblea – siano stati finalmente rilasciati dopo una lunga detenzione; ve ne sono tuttavia in carcere molti di più. Non sono affatto convinta che questi sviluppi siano il sintomo di un radicale cambiamento della politica cinese; me lo augurerei davvero, ma non credo che le cose stiano così, anche se si tratta certo di un passo in avanti. E’ quindi tanto più grave la condanna a morte ora pronunciata nei confronti dei due buddisti tibetani, Tenzin Delek e Lobsang Dhondup. Per essersi trovati nel luogo sbagliato al momento sbagliato, sono stati bollati come terroristi, non hanno affrontato nulla di simile ad un processo equo, non sono state presentate prove, gli imputati sono stati segregati in totale isolamento per otto mesi ed ora li attende l’esecuzione. Il gruppo chiede che il processo si svolga in maniera giuridicamente equa in conformità dei principi dello Stato di diritto, e che gli imputati ricevano un trattamento conforme alle convenzioni internazionali. Come sempre, condanniamo la pena di morte ovunque essa sia praticata. Finora, purtroppo, l’unico contributo della Cina alla lotta internazionale contro il terrorismo è stato quello di marchiare con il termine “terroristi” i dissidenti e le minoranze, in modo da avere un pretesto per opprimerli. Non è certo un atteggiamento accettabile; la lotta contro il terrorismo deve sempre svolgersi nel contesto dello Stato di diritto. Continueremo a batterci per i diritti del Tibet, continueremo a condannare tutte le violazioni dei diritti umani commesse dalla Cina e auspichiamo che la Commissione solleciti un dialogo sui diritti umani con la Cina.

Political group: ELDR
Signor Presidente, io desidero far presente che in seno alla commissione per gli affari costituzionali abbiamo avuto una discussione molto approfondita sulla base della relazione dell'onorevole Schleicher. Naturalmente, l'onorevole Dupuis è libero di pensare che non sia stata una discussione sufficientemente meditata: è l'opinione personale sua e di altri colleghi che rappresentano una piccola minoranza della commissione. Quando lo stesso onorevole Dupuis ha chiesto il rinvio della votazione in commissione, perché non erano disponibili le traduzioni degli emendamenti in tutte le lingue, noi abbiamo accordato questo rinvio. Quindi abbiamo agito col massimo scrupolo. Poi, l'onorevole Dupuis può anche considerarsi l'occhio della Corte del Lussemburgo in seno alla nostra commissione, con una strana commistione di responsabilità istituzionali. Comunque, visto il voto, che è stato deciso a maggioranza, sia pure in presenza di una piccola minoranza dei membri di questa Assemblea, io chiederò una riunione straordinaria immediata della commissione per gli affari costituzionali, affinché poi, in Plenaria, si possa procedere ad una scelta che è ormai ben preparata e matura. (Applausi)

Political group: PSE
Signor Presidente, signora Commissario, onorevoli colleghi, mi voglio concentrare sull'eccellente relazione dell'onorevole Freddy Blak. La commissione per il controllo dei bilancio ha lavorato duramente per quattro mesi e si è riunita a ritmo serrato. Tenderemmo a concedere il discarico alla Commissione per il bilancio 1999. Onorevoli colleghi, ma sono davvero tutte rose e fiori? Significa che tutto va bene? No. La Corte dei conti, per la sesta volta consecutiva, si rifiuta di garantire che i pagamenti, in senso generale, siano stati legali e corretti. Signora Commissario, ciò ci lascia profondamente insoddisfatti e pertanto le chiediamo di ottenere dalla Corte dei conti una dichiarazione di affidabilità positiva al più tardi entro il 2003 Tutto ciò, onorevoli colleghi, non può farci dimenticare che più dell'80 percento di tutte le spese viene effettuato dagli Stati membri. Lamento ancora una volta l'assenza del Consiglio e la leggerezza con cui il Consiglio affari economici e finanziari tratta il discarico. E' un atteggiamento incurante e poco serio. Gli Stati membri ancora non sono sufficientemente consapevoli della problematica delle frodi. Mi associo quindi all'appello dei parlamenti irlandese, lussemburghese e belga affinché si ratifichi senza indugio l'accordo antifrode del 1995. Personalmente oggi lancerò un'azione presso i miei colleghi belgi volta a ottenere la ratifica dell'accordo in Belgio prima di luglio, che a mio parere è assolutamente indispensabile se la presidenza belga intende guadagnarsi un minimo di credibilità in materia di lotta alle frodi. La relazione Blak contiene molti passaggi positivi per la Commissione e in qualità di relatore permanente per la ex Iugoslavia posso testimoniare sull'ottimo funzionamento della nostra delegazione a Sarajevo. Ma dobbiamo anche concentrarci su alcuni fascicoli meno piacevoli: l'affare del lino di cui in effetti ancora non conosciamo del tutto gli ultimi sviluppi, l'affare mafioso del burro adulterato e anche l'affare Fléchard. Signora Commissario, lei dice a ragione che abbiamo dedicato molta attenzione a questa problematica e in effetti è un affare che puzza. Ho ascoltato molto attentamente la sua dichiarazione e le sue promesse in proposito. Lei ci ha detto chiaramente di no, che fatti simili in futuro non si ripeteranno. Ci ha promesso una base solida per l'applicazione del principio di proporzionalità e che si procederà diversamente per il recupero dei crediti. Per quanto attiene al mio gruppo, lei soddisfa le condizione indicate al paragrafo 8, i. d) della risoluzione Blak, e a nome del mio gruppo le posso promettere che voteremo a favore della concessione del discarico.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, è chiaro che una maggiore mobilità degli europei, il turismo e, diciamolo, l’abitudine di fare il bagno comportano l’affollamento di spiagge che almeno nel mio paese, la Spagna, fino a cinquant’anni fa erano pressoché deserte. Non si tratta solo di turismo, anche la popolazione locale va in spiaggia molto più spesso, cosa che non faceva 50 anni fa. Tutto ciò significa che i cittadini europei aspirano ad avere la stessa qualità delle acque di balneazione a prescindere dal paese o dalla località in cui vanno a nuotare. Ritengo quindi giusta e tempestiva la proposta della Commissione per un maggiore controllo delle acque di balneazione, una migliore informazione per gli utenti e anche miglioramenti qualitativi laddove è consigliabile o necessario. La relazione tra rischi di infezioni varie e qualità delle acque è assodata al di fuori di ogni dubbio. Pertanto, se attraverso la direttiva riusciremo a contribuire a ridurre il rischio di contrarre infezioni o altre malattie, i nostri sforzi avranno avuto un senso. Ciò premesso, credo però che anche in questo caso debba essere condotta un’analisi costi-benefici, evitando quindi, per così dire, di usare l’ascia per schiacciare le noci. Vi sono infatti alcuni aspetti di certi emendamenti che credo siano del tutto fuori luogo e superflui. Ad esempio, la questione dei parametri chimici e fisici, che non sono importanti in termini di qualità delle acque. Contano solo i parametri microbiologici. Il resto sono questioni estetiche, ma non sanitarie. Se introducessimo questi parametri, complicheremmo enormemente l’applicazione della direttiva e creeremmo inoltre una sovrapposizione con la direttiva quadro che già affronta queste questioni. In relazione all’informazione, ritengo assurdo e inammissibile indicare espressamente le lingue in cui devono essere comunicate le informazioni. Ogni Stato membro sceglierà la lingua, o le lingue, necessarie a questo scopo. Infine, su un altro punto che è stato discusso in relazione ai parametri, concordo pienamente sull’applicazione dei parametri indicati dall’OMS e sottoscrivo interamente la posizione del mio gruppo. PRIDENZA DELL’ON PROVANVicepresidente

Political group: PPE-DE