Signor Presidente, signor Presidente in carica del Consiglio, signor Commissario, onorevoli colleghi, vorrei cominciare aggiungendo – a nome del gruppo socialista – la mia condanna a quella espressa nei confronti degli attentati di massa perpetrati in Arabia Saudita e in Cecenia. Il Parlamento deve inoltre rivolgere le proprie condoglianze ai familiari di tutte le vittime della guerra, soprattutto alla popolazione civile. Vorrei anche sottolineare che ci rammarichiamo profondamente del fatto che, durante il conflitto, 14 giornalisti siano morti, due siano scomparsi e che le truppe statunitensi abbiano bombardato mezzi di comunicazione come Al Jazeera e l’hotel Palestine, che ospitava la stampa. Dopo aver ascoltato l’onorevole Poettering, vorrei dire, a nome del mio gruppo, che siamo ancora più spiacenti del fatto che non si sia ritenuto opportuno elaborare una risoluzione, perché avremmo potuto trovare molti punti di convergenza e perché è importante che il Parlamento europeo faccia sentire la propria voce. Diamo l’impressione di essere indifferenti dinanzi a ciò che sta accadendo, mentre abbiamo una responsabilità comune con le altre Istituzioni dell’Unione. Innanzi tutto, per quel che riguarda la situazione di emergenza, mi congratulo per gli sforzi della Commissione, ossia per la visita del Commissario a Bagdad. Vengono erogati 100 milioni di euro ed io vorrei chiedere di coinvolgere le donne nei negoziati di pace e nella gestione degli aiuti, perché questo è un elemento molto importante per il raggiungimento della pace in Iraq. Credo inoltre che dobbiamo sostenere il ripristino dei servizi di base. Il Commissario ha evidenziato un punto che mi sembra importante: non dobbiamo confondere l’aiuto umanitario con la ricostruzione e, soprattutto, l’aiuto umanitario non dev’essere un elemento di contrattazione politica. A tale proposito, il Commissario ha il sostegno del gruppo socialista. Riguardo al processo di ricostruzione e al dibattito in corso in seno al Consiglio di sicurezza, vorrei innanzi tutto sottolineare che, conformemente al diritto internazionale, ci troviamo in una situazione de facto, nella quale siamo in presenza di una coalizione che agisce come forza di occupazione in un territorio occupato. La Convenzione di Ginevra e i Regolamenti dell’Aia stabiliscono che l’autorità di tale coalizione ha responsabilità e limiti molto chiari, e questo va inserito nel quadro attualmente in vigore, altrimenti tutto dipenderà dagli intrighi di potere che si svolgono a Washington. Vi ricordo che la missione del primo gruppo di responsabili statunitensi in Iraq è già finita. Andiamo verso una confusione sempre maggiore ed è quindi importante riaffermare il ruolo del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Noi europei abbiamo una responsabilità in questo senso. E’ vero che, ai sensi degli articoli 11, 12 e 13 del Trattato, abbiamo l’obbligo di coordinare le nostre posizioni, ma è strano che, se siamo in grado di farlo tra europei e con altri, in seno al Quartetto per il Medio Oriente e anche con la Lega araba, non riusciamo a ottenere lo stesso risultato in sede ONU. Ciò risulta incomprensibile all’opinione pubblica, senza contare che l’Europa ha gravi responsabilità in questo senso. E’ quindi molto importante applicare l’accordo raggiunto ad Atene il 16 aprile, ma lo si deve fare nel quadro del diritto internazionale. Per quale motivo? Per instaurare un governo del popolo iracheno, rispettando l’integrità territoriale del paese e offrendo infine una possibilità alla popolazione, che si è finalmente liberata da una tirannia dispotica. Stanno venendo alla luce le tracce della repressione politica e religiosa e comincia a manifestarsi la possibilità di esprimersi di cui gode ora il popolo iracheno. Si tratta di una questione assolutamente fondamentale. La revoca dell’embargo, come affermano diverse risoluzioni delle Nazioni Unite, deve avvenire nel rispetto di tali risoluzioni. Devono anche tornare gli ispettori perché, paradossalmente, finora gli unici ad aver trovato qualche traccia delle armi di distruzione di massa sono stati i gruppi di Hans Blix ed El-Baradei, e non gli ispettori statunitensi, che agiscono fuori dalla legalità. E’ dunque importante intervenire anche su questo fronte. Vorrei ribadire, a nome del mio gruppo, che la proprietà del petrolio iracheno e il suo sfruttamento spettano alla popolazione dell’Iraq. Il petrolio – lo abbiamo verificato fin troppo spesso – è un regalo avvelenato e occorre rispettare fino in fondo il diritto di sfruttamento e di accesso a questa materia prima da parte del popolo iracheno. Per concludere, signor Presidente, vorrei soffermarmi sulla situazione in Medio Oriente. Non possiamo dire che abbiamo dovuto intervenire perché in dodici anni il regime di Saddam Hussein non ha mai rispettato le risoluzioni ONU, quando da tre decenni aspettiamo l’attuazione della risoluzione 242. Occorre perseguire il compimento della tabella di marcia e Sharon non può porre il veto all’Alto rappresentante per la politica estera dell’Unione, Javier Solana, perché ha incontrato Arafat. Bisogna dimostrare buona volontà e, soprattutto, disinnescare la bomba più pericolosa del Medio Oriente. Per far questo, è necessario che tutti noi europei ritroviamo l’unità e agiamo insieme. (Applausi)

Political group: PSE