GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Signor Presidente, la catastrofe occorsa in una miniera romena ha interessato una vastissima area idrogeologica che comprende fiumi e corsi d'acqua in Romania, Ungheria, Serbia e Bulgaria. Il fatto che centomila metri cubi di acqua inquinata da cianuro e che grandi quantitativi di metalli pesanti si siano riversati nell'ecosistema avrà, per un periodo molto lungo, conseguenze incalcolabili per le popolazioni di quelle zone nonché per la flora e la fauna, l'agricoltura, il turismo, l'intero ecosistema e la biodiversità. E' inconcepibile che al giorno d'oggi possa verificarsi un incidente di tali proporzioni. E' davvero necessario utilizzare nell'attività estrattiva e nella metallurgia una sostanza così tossica come il cianuro? Naturalmente, la risposta è: no e poi no! Questa faccenda della produzione e dell'impiego del cianuro deve finire. Ecco perché reputo indispensabile che l'Unione europea si faccia promotrice della messa al bando totale di questa prassi. Già da molto tempo esiste un divieto in quasi tutti gli Stati membri dell'Unione; proprio per tale motivo è semplicemente scandaloso che un fatto del genere possa accadere. Mi risulta che la signora Wallström, il Commissario competente in materia di ambiente, si sia recata da Strasburgo in Romania per constatare di persona la situazione in loco. Il mio gruppo si attende che il Commissario Wallström prometta assistenza alle popolazioni colpite tanto sul piano economico, quanto sul fronte del know-how ecologico, quanto rispetto all'estesa opera di risanamento che si renderà necessaria. Questa vicenda conferma una richiesta che il gruppo va avanzando ormai da molto tempo, cioè quella di dotarsi di una forza di intervento nel campo della protezione civile, che possa essere mobilitata immediatamente in caso di simili disastri ecologici e incidenti industriali, e dimostra inoltre quanto inadeguata sia la legislazione ambientale di alcuni paesi candidati. Dobbiamo esigere che non sia permesso in alcun modo di minacciare gli ecosistemi e la salute umana.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, attualmente a Kotka, in Finlandia, si trova una nave mercantile battente bandiera di comodo, che trasporta sostanze chimiche. La nave è ancorata fuori del porto perché, viste le sue condizioni, rappresenta un rischio per la sicurezza di tutta l’aria circostante e perché non è possibile eseguire completamente tutti i controlli tecnici necessari per mancanza di fondi da parte del presunto armatore. Potrebbe l’Unione europea sviluppare un sistema comune di controllo, che garantisca il pagamento di queste attività con fondi comunitari anche per quelle navi battenti bandiera di comodo e che non possono far fronte a queste spese?

Political group: PPE-DE
In primo luogo, vorrei congratularmi con la Commissione per questo ottimo testo, che raccoglie molti dei principi basilari che desideravamo vedere sanciti. Mi congratulo inoltre con la Presidenza portoghese che si è impegnata attivamente per l'approvazione di questa direttiva e ha offerto il proprio appoggio politico affinché essa entrasse a far parte della nostra legislazione: infatti, come ha affermato la onorevole McCarthy, le vittime del razzismo non possono aspettare le lungaggini procedurali. Vogliono che questa legge sia approvata rapidamente e la vogliono adesso. Ecco perché è vitale votare questo pomeriggio. E' una legge importante e lo diventa ancor di più alla luce degli eventi verificatisi in Austria. Ci sono alcuni elementi che potrebbero migliorare il testo e vorrei far notare due cose: l'emendamento n. 29 intende evitare che la religione, i convincimenti personali o la nazionalità siano tolti a pretesto per celare forme occulte di razzismo. Dobbiamo quindi accertarci che questi elementi non servano da paravento per il razzismo. Il secondo emendamento importante riguarda l'incitamento alla discriminazione razziale, la cui gravità è pari all'atto razzista in sé; spero che la Commissione approverà quest'emendamento. La mia commissione, responsabile per l'industria, il commercio esterno, la ricerca e l'energia, ha ritenuto essenziale accertare che i paesi candidati conoscano questa legge e siano in grado di applicarla quanto prima. Spero che la Commissione favorisca la presentazione di numerosi progetti da parte dei paesi candidati nell'ambito del Programma d'azione che si è proposto di allegare a questo pacchetto. La direttiva in oggetto eserciterà un'azione diretta sulla vita di molti abitanti del mio collegio elettorale dello Yorkshire, dei membri delle minoranze etniche e di migliaia di persone in tutta Europa. E' essenziale che essa venga approvata quest'oggi. Spero che, alla fine del pomeriggio, non ci saranno ulteriori ostacoli né ritardi e che potremo votare alle 18.00 così da far approvare la direttiva prima della fine della Presidenza portoghese.

Political group: PSE
Ho votato a favore del progetto di bilancio generale 2004 del Parlamento europeo. Sebbene preveda impegni corrispondenti a 200 milioni di euro per il periodo 2003-2004 per il risanamento e la ricostruzione dell’Iraq, complessivamente il bilancio risulta limitato, giacché alla fin fine è pari a circa l’1 per cento del PIL totale degli Stati membri previsto per il 2004. E’ altresì importante che il Parlamento continui a esercitare costanti pressioni sulla Commissione per migliorare i controlli e la rendicontazione. Si dovranno adottare misure adeguate per lottare contro frodi e truffe. E’ importante e urgente che si stabilisca un rapporto più stretto fra agricoltura e ambiente; l’adeguamento della politica agricola comune deve includere, per esempio, investimenti a favore di una migliore qualità dei prodotti alimentari, oltre alla lotta contro le malattie animali. Il Parlamento europeo conviene sulla necessità di questi due fattori. Secondo i democratico-cristiani, inoltre, i sussidi alle coltivazioni di tabacco devono essere gradualmente eliminati, come del resto le restituzioni all’esportazione, che provocano distorsioni dei prezzi nel mercato mondiale e sono ingiusti nei confronti dei paesi in via di sviluppo. Dobbiamo constatare con rammarico che tali proposte non sono state accettate dal Parlamento. In qualità di vicepresidente della commissione per lo sviluppo e la cooperazione, l’onorevole Wijkman ha svolto un’intensa campagna affinché la politica di sviluppo dell’Unione europea miri soprattutto ai cosiddetti obiettivi di sviluppo del millennio, in particolare in materia di lotta alla povertà. Il Parlamento ha approvato questa posizione e le formulazioni contenute nella parte del bilancio dedicata agli aiuti, in cui si afferma di voler associare più strettamente la politica dello sviluppo ai risultati.

Political group: PPE-DE
Mi congratulo per la risposta positiva del Consiglio a quest’interrogazione, nello specifico riguardo ai paesi dell'Europa orientale. Chi vi parla abita nelle Isole Canarie, a 100 chilometri da Tan Tan, una località marocchina in cui proprio ora il governo del Marocco ha dato inizio ad un programma nucleare. La domanda complementare che rivolgo al Consiglio è se si potrà esaminare la possibilità di prendere contatto con il governo marocchino al fine di evitare che intraprenda ora quest’avventura decisamente pericolosa per il Marocco e, naturalmente, per noi, suoi vicini più prossimi.

Political group: PSE
Secondo noi conservatori britannici deputati al Parlamento europeo, lo statuto adottato, che non riscuote la nostra approvazione, non riceverà nemmeno quella del Consiglio. Date le circostanze, Consiglio e Parlamento devono negoziare uno statuto che soddisfi le esigenze di entrambi. Non dev’essere escluso alcun elemento dall’ambito di questi legittimi negoziati.

Political group: PPE-DE
Anch’io desidero congratularmi con il relatore, onorevole Florenz. Questa è una svolta di portata storica. Dieci anni fa, il gruppo ha proposto la responsabilità individuale del produttore nella direttiva sugli imballaggi. All’epoca siamo stati ridicolizzati. Ora abbiamo una direttiva sugli imballaggi che, come si dice nei Paesi bassi, “non vale la candela”, perché la responsabilità è condivisa tra il governo e il produttore. Nel caso dei rottami di autovetture abbiamo quasi vinto due anni fa. In questo campo, i produttori sono in larga misura responsabili ed è interessante notare che l’industria tedesca, che all’epoca era così contraria alla manovra, ora si assume la piena responsabilità. Domani avremo raggiunto il nostro scopo: i produttori diventeranno responsabili al 100 per cento per i rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche. E’ pur vero che gli imprenditori non erano uniti sulla questione. La maggiore società del settore nel mio paese, la Philips, era decisamente contraria. Il fatto che in Parlamento si sia raggiunto un compromesso tra i vari gruppi sin dalla prima lettura e si sia mantenuta la posizione raggiunta sino alla riunione notturna, con i suoi vivaci scambi di opinioni, ha contribuito, comunque, al successo e per questo vorrei ringraziare in special modo l’onorevole Florenz.

Political group: Verts-ALE
Signora Presidente, il mio cuore esulta nell’apprendere che l'ultimo irriducibile tory del diciassettesimo secolo ha finalmente ammesso che la libertà è una buona cosa per l'Irlanda. (Ilarità e applausi) Porgo la mano a Roger in amicizia e mi congratulo per la sua conversione. Visto che non ha molta dimestichezza con la storia, gli ricordo che la parola tory deriva da tóraidhe, il che significava “persona cui qualcuno dà la caccia”. Comincio a pensare che dall'ultimo fine settimana Roger e i suoi compagni di partito si sentano un po' così. I tóraidhe erano anglo-irlandesi espulsi dal loro paese per motivi religiosi. Rifiutarono di andarsene, restando leali al re. Spero che Roger ora sia illuminato, e spero veramente che ora sia stato superato il divario che ci divideva. Il grande parlamentare britannico, Edmund Burke, una volta ha detto: 'Perché il male trionfi, è sufficiente che i buoni non facciano nulla”. Il male ha trionfato il fine settimana scorso - non nelle persone di quelli che per errore sono andati a votare per la parte sbagliata, ma di quelli che hanno mentito loro e che li hanno ingannati. Sono le persone che hanno mendicato denaro all'estero per spezzare la solidarietà degli europei e che li hanno spesi per raccontare menzogne al popolo irlandese, mentre il governo irlandese - e sfortunatamente anche l'opposizione - sono stati tanto pieni di sé da credere che tutti si sarebbero fidati di noi. Voglio che i membri di quest'Assemblea sappiano che tutti i grandi giornali erano per il “sì” all'Europa orientale. Voglio che questo Parlamento sappia che molti di coloro che hanno votato “no” non pensavano di arrecare danno agli interessi dei paesi dell'Europa orientale. C'è un punto su cui non concordo con i colleghi Andrews e Gallagher, e riguarda la generosità e i meriti speciali del popolo irlandese. Io penso che siamo diversi. Abbiamo una cultura leggermente diversa e una storia molto diversa, ma siamo uguali a tutti gli altri. Anche da noi ci sono buoni e cattivi. Ciò nondimeno accettiamo la democrazia, perché non ci sono alternative. Come dicevano i giacobiti dopo la battaglia del Boyne, “Cambiate pure re, ma continueremo a combattervi” - e io penso che la prossima volta vinceremo noi.

Political group: PPE-DE
Sviluppare e armonizzare al più alto livello la sanità pubblica dovrebbe costituire uno dei compiti dell’Unione europea, se la sua ragion d’essere non fosse occuparsi soprattutto della circolazione dei capitali e delle merci. La raccomandazione contiene alcune buone intenzioni ma nessuna precisazione sui mezzi da impiegare. Anche nei paesi più avanzati dell’Unione europea, almeno in Francia, la sanità pubblica infatti manca di mezzi, di personale, di locali e di materiale. La nozione di redditività tende a generalizzarsi. Si chiudono gli ospedali e le maternità di prossimità. A causa del personale insufficiente, le infermiere, tanto le collaboratrici sanitarie quanto le infermiere interne, hanno orari impossibili. Le cure e la salute stessa diventano merci che una parte della popolazione è sempre meno in grado di pagare. Una buona sanità pubblica deve promuovere la prevenzione. Ma come è possibile attuare la prevenzione in una società minata dalla disoccupazione e dalla povertà, una società in cui tornano a comparire malattie ritenute debellate, come la tubercolosi? Una società civilizzata, una società che dispone dei mezzi dell’Unione europea dovrebbe garantire a tutti cure gratuite e di buona qualità. La sua incapacità è una delle espressioni del suo fallimento.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, la relazione sull'esecuzione del bilancio del Parlamento europeo è estremamente controversa. Non mi è possibile entrare nel merito di tutte le assurdità in essa contenute. Non posso però fare a meno di denunciare quelle che non sono altro che pie illusioni enunciate a proposito delle spese di personale e di altro tipo nei nostri vari luoghi di lavoro. Tutto ciò avviene nell'intento di rendere invise le sedi di lavoro del Lussemburgo e di Strasburgo, di esaltare un insano centralismo a Bruxelles e di eludere le disposizioni del Trattato in materia di fissazione dei luoghi di lavoro a Bruxelles e Lussemburgo. Tali disposizioni sono state sancite dal Trattato e dunque non possono essere modificate da questo Parlamento, per fortuna! Esse non devono ovviamente neppure venire scalzate in sordina dall'amministrazione o dall'Ufficio di presidenza e, tanto meno, da una piccola maggioranza di questo Parlamento per vie traverse, tramite il nostro calendario delle sedute. Trovo sia persino perverso che nella relazione in esame si esprima soddisfazione per la diminuzione del numero delle missioni dei funzionari dal Lussemburgo a Bruxelles e vice versa e che ci si compiaccia di aver risparmiato in tal modo nell'esercizio 2000 2,8 milioni di euro, senza tenere conto del fatto che dietro queste cifre si celano i trasferimenti imposti ai dipendenti di livello ausiliario ed esecutivo da Lussemburgo a Bruxelles, che risultano gravosi per le famiglie e insostenibili tanto dal punto di vista sociale che finanziario! Inoltre ci si è dimenticati di segnalare i costi supplementari che ne sono derivati, visto che ora, ogni mese, dobbiamo inviare in missione centinaia di funzionari da Bruxelles a Strasburgo invece che da Lussemburgo a Strasburgo il che - ovviamente - è più costoso. Se si coglie qual è l'intento non si può che essere indignati! Nella relazione, Strasburgo subisce un ulteriore smacco laddove si sottolinea che i costi variabili di una tornata ordinaria di 5 giorni a Strasburgo superano quelli di Bruxelles di circa il 33 percento. Vorrei raccomandare questo mago dei numeri per il Guiness dei primati! E' certo che l'assurda decisione di questo Parlamento di ridurre la durata della tornata di Strasburgo da cinque a quattro giorni ha avuto come conseguenza un netto incremento dei costi per giornata di seduta, senza contare che qui in plenaria manca il tempo per un esame adeguato soprattutto dei testi legislativi! Soluzioni decantate come più economiche si rivelano in fin dei conti nettamente più costose. Non c'è un giusto rapporto qualità - prezzo. Questo è quanto mi proponevo di far rilevare con la massima chiarezza in questa occasione! (Applausi)

Political group: PPE-DE
relatore. - Vorrei presentare un emendamento orale all'emendamento n. 16, presentato dagli onorevoli Pronk e Lulling, il cui testo recita: 'Ritiene che gli Stati membri debbano assumersi la propria responsabilità per garantire una pensione con la quale qualsiasi pensionato sia messo in condizioni di condurre una vita dignitosa e indipendente e di partecipare alla vita sociale e culturale'. Come emendamento orale aggiungo, a questo punto, le parole 'con il sostegno dell'Unione europea nel rispetto del principio di sussidiarietà'. Emendamento n. 12:

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, desidero innanzi tutto ringraziare entrambi i relatori per il lavoro che hanno svolto, ma devo confessare di sentirmi a disagio nei confronti della decisione che dobbiamo prendere. Il fatto è che mi sento quasi in ostaggio. Da una parte, rifiuto la tecnologia OGM, che è lungi dall’essere priva di problemi. Non è una panacea. Al contrario, ci espone a rischi perché è impossibile prevedere le caratteristiche che possono essere originate da un gene modificato nel suo nuovo ambiente. La coesistenza suona bene, ma sappiamo anche che gli OGM sono infettivi. Perciò non sappiamo qual è la situazione alla quale siamo confrontati. C’è anche una concentrazione di potere e le grandi multinazionali esercitano una pressione incredibile, specialmente sui paesi africani. D’altra parte, se non possiamo fermare gli OGM, sono naturalmente necessarie regole severe. Dobbiamo minimizzare il rischio. Domani voterò pertanto a favore degli emendamenti della commissione per l’ambiente, la sanità pubblica e la politica dei consumatori. Vorrei tuttavia dire una volta per tutte che rimangono ancora così tanti problemi irrisolti, per esempio in materia di responsabilità ambientale, che è assolutamente fuori questione revocare la moratoria.

Political group: Verts-ALE
Signora Presidente, riguardo all’ordine del giorno di mercoledì, riallacciandomi all’osservazione dell’onorevole Barón Crespo, martedì scorso io e due altri colleghi abbiamo avuto l’onore di incontrare l’ex re dell’Afganistan, Mohammed Zahir Shah. In quell’incontro abbiamo discusso della possibilità che svolga un ruolo in una qualche forma di mediazione in Afganistan, per riportare la democrazia da lui istituita nel 1964, e che includeva la libertà dei mezzi di comunicazione di massa, libere elezioni e la partecipazione delle donne alla vita politica – situazione molto diversa rispetto all’attuale stato di cose in Afganistan. Ci ha anche chiesto di presentare i suoi rispetti a lei, signora Presidente, e a tutta l’Aula, ed ha espresso la speranza di essere in grado, a tempo debito, di venire qui al Parlamento europeo. Ieri ne ho parlato con il Commissario Patten e spero che a tale proposito ci siano degli sviluppi che coinvolgano non solo il Parlamento ma tutta l’Unione europea. Sull’ordine del giorno di mercoledì, mi pare abbastanza triste che, nonostante il carattere particolare di questa situazione internazionale, come dimostra la nostra seduta solenne il giorno successivo agli eventi dell’11 settembre in America e la settimana successiva, il Consiglio abbia presentato una serie di proposte legislative a seguito degli attentati terroristici che molti di noi considerano equivalenti a un atto di guerra. In tal senso il Parlamento europeo sarà senza dubbio coinvolto seguendo le normali procedure. Sarebbe utile tenere una discussione più lunga mercoledì, piuttosto che trattare la questione del terrorismo al Consiglio di Gand. Secondo, può darci qualche indicazione di quando saremo informati delle procedure che le commissioni parlamentari dovranno seguire per esaminare, nelle forme debite, le proposte avanzate dal Consiglio?

Political group: PPE-DE
La tutela dei diritti di proprietà intellettuale rappresenta una questione importante e accolgo con favore la relazione della onorevole Fourtou. Sono dell’avviso che non si possa parlare di una vera tutela dei diritti di proprietà intellettuale se i consumatori hanno la possibilità di acquistare impunemente prodotti contraffatti. La domanda proveniente da parte dei consumatori non farà che stimolare la fabbricazione di prodotti oggetto di contraffazione. Le regole hanno senso solo se sono applicabili e in grado di produrre effetti concreti. In quest’ottica ho presentato un emendamento che rende perseguibile, sebbene a determinate condizioni, il possesso di prodotti oggetto di contraffazione e pirateria. Tale norma avrà un effetto preventivo, dato che la sua applicazione comporterà direttamente il calo della domanda di prodotti contraffatti. Dopo un approfondito dibattito è stato deciso di presentare l’emendamento n. 8 a nome del gruppo , . A tale proposito, è possibile tracciare un parallelo con il fenomeno della ricettazione nel diritto penale. Non è vietato solo il furto di un oggetto, ma anche il consumatore che acquista un prodotto rubato viene considerato responsabile. Ritengo che sia giusto. Il regolamento avrà funzione preventiva e non sarà necessario introdurre un ulteriore apparato di controllo.

Political group: ELDR
Signor Presidente, signora Presidente in carica del Consiglio, credo che solo la discriminazione di cui sono oggetto le flotte dell'Europa meridionale, del Portogallo e dello Stato spagnolo e, in particolare, della Galizia possa spiegare lo specifico caso di discriminazione di cui discutiamo oggi. Di fatto, le Istituzioni dell'Unione europea considerano ancora tali flotte come intruse in mari che sono di tutti noi e la discriminazione si produce mediante l'applicazione del principio della stabilità relativa che, ad esempio, assegna a un paese del nord il 40 per cento delle catture da realizzare nei mari comunitari, mentre la Spagna e la Galizia dispongono di appena il 6 per cento. Pertanto chiediamo: 'Qual è la posizione del Consiglio in merito alla necessaria comunitarizzazione dei diritti di pesca nelle acque dell'Unione europea, in conformità con i principi enunciati nei Trattati?'.

Political group: Verts-ALE
Signora Presidente, il Vertice mondiale sull’alimentazione, che si svolgerà a Roma il mese prossimo, si colloca tra le riunioni mondiali che stanno definendo i parametri delle relazioni internazionali contemporanee, ma non ritengo che si tratti dell’ennesimo vertice: è in ballo il primo dei diritti fondamentali, il diritto alla vita o alla sopravvivenza, di cui oggi si vedono private, purtroppo, centinaia di milioni di persone. L’eliminazione della povertà e la garanzia della sicurezza alimentare sono condizioni imprescindibili per lo sviluppo che la malnutrizione ostacola. La sicurezza alimentare riguarda inoltre altri aspetti dello sviluppo e delle relazioni nord-sud, come la sostenibilità dell’agricoltura e il commercio mondiale. Per tutte queste ragioni, il gruppo socialista ha profuso particolare impegno in questa risoluzione, in cui abbiamo inserito il diritto fondamentale alla sicurezza alimentare, il principio della sovranità alimentare e la libertà di scelta delle tecnologie agrobiologiche, l’acqua e la biodiversità come beni pubblici inalienabili, la necessità della coerenza delle politiche europee (in particolare, fra la politica di sviluppo, quella commerciale e la PAC) e il principio della prossimità della produzione, della trasformazione e della commercializzazione dei prodotti alimentari, compresi gli aiuti alimentari. Inserendo questi elementi, siamo riusciti ad moderare sia le tendenze volontaristiche sia l’impeto liberalizzatore. Per avere successo, il Vertice di Roma dovrà dare nuovo slancio agli obiettivi del millennio, tra cui il dimezzamento della fame e della malnutrizione entro il 2015, un obiettivo che ci vede già in ritardo, dal momento che la riduzione in corso procede a un ritmo di 6 milioni di persone invece dei necessari 22 milioni all’anno. Vorremmo in particolare richiamare l’attenzione della Commissione sul fatto che in settembre avranno inizio i negoziati per gli accordi di associazione economica con i paesi ACP e ricordarle l’assoluta necessità di coerenza fra la politica di sviluppo e la posizione da conservare in seno all’OMC. A questa risoluzione sono stati presentati sei emendamenti - tutti da parte del collega Didier Rod - che ci vedono d’accordo e che pertanto appoggeremo, lasciando libertà di voto solo per l’emendamento n. 5, che mira a inserire un nuovo paragrafo 14 bis.

Political group: PSE