Signor Presidente, per quanto riguarda la mia relazione, abbiamo concordato il rinvio in commissione senza ulteriore dibattito e senza votazione. Approfitto però dell’occasione per spiegare brevemente i contenuti e gli obiettivi della relazione. Si tratta di una delle rare proposte che riguardano direttamente la vita quotidiana di ciascun cittadino dell’Unione europea nel delicatissimo campo del denaro. La direttiva interesserà chi paga con carta di credito, chi noleggia un’automobile, chi compra un televisore a credito o chi ha il conto bancario scoperto. In questo momento nell’Unione europea gli accordi di credito ai consumatori attualmente in vigore riguardano circa un miliardo di euro. Pertanto è estremamente importante che il Parlamento tratti questo problema con la massima cautela e con grande senso di responsabilità. In seno alla commissione giuridica e per il mercato interno abbiamo l’impressione che la proposta della Commissione non renda giustizia all’importanza di questo tema. Non è stato condotto alcun esame per valutare in che misura la proposta impedirà l’accesso al prestito ai gruppi più deboli sotto il profilo sociale; per la verifica della capacità di credito, infatti, si prevedono condizioni sostanzialmente più restrittive, che potrebbero impedire l’accesso al credito proprio a coloro che ne hanno più bisogno. Inoltre non si è valutato se questa proposta possa comportare un aumento dei tassi di interesse sul credito ai consumatori. La direttiva sui prodotti chimici, per esempio, pur essendo controversa, almeno rende ragione di quanto ci costerà, cosa che invece in questo caso non sappiamo. Né vi è stata alcuna analisi degli effetti che avrà la proposta restrizione del credito ai consumatori sui consumi nell’Unione europea, visto che il 13 per cento di tale consumo viene finanziato dal credito ai consumatori. Per questo motivo la commissione giuridica ha optato per una procedura dichiaratamente straordinaria e ha raccomandato alla Commissione di ritirare la proposta, rivederla alla luce di tutte queste considerazioni nella mia relazione ve ne sono altre trenta circa e rielaborare il tutto prima che se ne ridiscuta. Posso comprendere che, dopo che la Commissione si è dichiarata contraria a ritirare la proposta il Presidente Prodi lo ha scritto in una lettera, il Commissario Byrne lo ha ripetuto innumerevoli volte alcuni deputati affermino che non ha molto senso tenere un’altra votazione in plenaria sulla proposta. Il punto infatti è se abbia senso, in queste circostanze, affidare di nuovo alla Commissione la stesura di una proposta. Per quanto mi riguarda, non sono molto sicuro che gli uffici competenti arriverebbero ad elaborare qualcosa di più sostenibile per noi. Spero non vi dispiaccia se esprimo la mia opinione personale. In ogni caso, visto il rifiuto da parte della Commissione di rivedere la proposta, concordo sul fatto che dovremmo disporci a riscrivere l’intera direttiva. Non lo considero propriamente un compito dell’Assemblea dovremmo adottare decisioni politiche, non formulare singoli articoli , ma se la Commissione si dimostra tanto ottusa al riguardo, per noi diventa un dovere costituzionale al quale non ci sottrarremo; indi faremo in modo che in Europa il credito ai consumatori sia moderno, flessibile e che promuova la competitività. Molte grazie. (Applausi)

Political group: PPE-DE