Signor Presidente, signor Alto rappresentante, mi rallegro per talune posizioni che lei, signor Solana, ha appena ricordato in modo chiaro, in particolare sull’Autorità palestinese e sul suo Presidente. So anche che lei porta avanti un’azione creativa e utile con i suoi numerosi interlocutori per favorire l’apertura di una prospettiva. Ringrazio anche il Commissario Patten per le sue parole giuste e risolute sulla distruzione delle infrastrutture che simboleggiano l’embrione dello Stato palestinese. Ciononostante, ritengo che in generale l’atteggiamento dei Quindici sia un po’ troppo sfasato rispetto alla estrema gravità della situazione in Medio Oriente. Mi pare grande il rischio di vedere la maggioranza dei palestinesi perdere le loro ultime speranze di pace nella dignità. Un popolo così tanto sottoposto alle umiliazioni quotidiane dell’occupante non deve assolutamente avere l’impressione che il mondo intero lasci fare. Facciamoci allora ascoltare. L’onorevole Poettering l’ha rammentato giustamente, non è banale che un capo di governo dica di essere dispiaciuto di non aver ucciso vent’anni fa un uomo che tutta la comunità internazionale riconosce come il leader di un popolo e di una nazione. Che ne pensiamo noi? Come reagisce l’Europa all’assenso pericoloso dato da George Bush alla politica del peggio di Ariel Sharon? Una complicità che porta in sé la violenza come le nubi il temporale. E invece, come valutiamo i segnali che si moltiplicano in seno alla popolazione israeliana di una contestazione di fondo della politica del signor Sharon e che si configura con questa esigenza fondamentale: deve cessare l’occupazione militare dei territori palestinesi? Penso alle dichiarazioni coraggiose di Avraham Burg, presidente della Knesset secondo il quale, e lo cito: “un popolo di occupanti finisce con l’essere sfigurato dalle tare dell’occupazione”. Penso ai 300 uomini e donne venuti questo fine settimana da Israele a Ramallah per portare ad Arafat un messaggio di pace. Penso a quell’appello lanciato da 52 ufficiali e soldati israeliani, e cito,: di “non accettare più di combattere avendo come missione di occupare, deportare, distruggere, bloccare, uccidere, affamare e umiliare un intero popolo”. Dagli ultimi sondaggi d’opinione scaturisce una profonda diffidenza nei confronti della politica di Sharon in materia di sicurezza e una quasi maggioranza assoluta a favore della pace con i palestinesi. Tali fatti, non ci danno forse una margine maggiore rispetto a quelli cui ricorriamo per alzare in modo stentoreo il tono innanzi all’irresponsabilità dell’attuale Capo di governo israeliano? Signor Alto rappresentante cosa intende fare per dare appoggio alle forze di pace in Israele? Infine, per quanto importanti siano in diplomazia la parole giuste, ora, da parte dell’Europa, si aspettano atti concreti. Una di queste iniziative di grande portata, come le ho proposto in una lettera aperta inviatale la settimana scorsa potrebbe essere l’idea, che in parte è stata anche ripresa poco fa da Cohn-Bendit, di invitare il Presidente Arafat, eventualmente con Shimon Peres, al Consiglio europeo e al nostro Parlamento e, qualora Sharon osasse sfidare l’Unione impedendo con la forza al nostro invitato di raggiungerci, organizzare una visita congiunta dei quindici Ministri degli affari esteri a Ramallah e sul posto esprimersi in modo chiaro sulle condizioni che l’Europa ritiene opportune per un ritorno della pace. In un modo nell’altro mi pare assolutamente urgente offrire ai partigiani del dialogo e della pace, di entrambe le parti, una prospettiva di cui hanno un bisogno vitale. In tal modo, so che è un suo auspicio, lei aprirebbe per l’Europa un cantiere all’altezza delle sue migliori ambizioni. (Applausi)

Political group: GUE-NGL