Signora Presidente, il mio gruppo giudica estremamente opportuno questo dibattito, che si svolge in un momento decisivo. Per la prima volta nella storia del moderno progetto europeo, stiamo per assistere all'integrazione di un partito di estrema destra, un evento estremamente preoccupante. L'FPÖ afferma che le sue pubblicazioni e il suo programma contengono in realtà molti elementi facilmente condivisibili. Sarà così, ma vorrei mettervi a parte della lunga e penosa esperienza che noi liberali democratici abbiamo vissuto nei nostri rapporti con l'FPÖ austriaco nell'ambito dell'Internazionale liberale. Già nel 1986 avevamo ragione di credere che i principi e l'atteggiamento di Jörg Haider mal si accordassero con le norme del vivere civile e col moderno liberalismo. Nel novembre 1991, dopo un lungo dibattito all'interno dell'Internazionale liberale e molte visite a Vienna per la discussione di temi diversi, abbiamo sospeso l'FPÖ per poi espellerlo nel luglio 1993. (Applausi) Lo abbiamo espulso allora e continuiamo a respingere tutto ciò che Haider rappresenta. Vorrei farvi partecipi di ciò che abbiamo appreso nel corso di quella lunga esperienza. Molti dei nostri dicevano 'leggete il testo'. Ma molti di più erano coloro che dicevano 'leggete tra le righe', 'guardate al contesto'. In politica le parole possono essere incendiarie, fonte di agitazione o al contrario di conciliazione. A nostro avviso Jörg Haider, maestro nell'arte della retorica, è stato il portavoce del razzismo e della xenofobia. Egli fa leva sulla paura e sulla vulnerabilità. Ecco perché questo dibattito è così importante: per dimostrare che l'integrazione dell'estremismo ha conseguenze profonde per l'Europa di oggi. (Applausi) Vorrei sottolineare che il nostro nemico non è il popolo austriaco, di cui rispettiamo il diritto a un proprio processo democratico. E' giusto difendere i diritti e le prerogative costituzionali del popolo austriaco, ma il Parlamento europeo ha il dovere di richiamarsi ai valori fondamentali espressi dall'articolo 6 del Trattato: libertà, democrazia e rispetto dei diritti dell'uomo. In questo Emiciclo, ogni persona onesta crede nell'universalità e nell'indivisibilità di questi valori, senza riguardo alcuno per il colore, la classe sociale o la religione. Dobbiamo sostenere e difendere questi diritti, e contemporaneamente ripetere al popolo austriaco: non siete voi i nostri nemici. Quanto all'iniziativa della Presidenza portoghese, vorrei dire che sosteniamo lo spirito e le intenzioni politiche che l'hanno ispirata. Forse non è l'iniziativa ideale in termini di struttura, ma siamo d'accordo, signor Presidente in carica, sul fatto che essa affonda le proprie radici nell'idealismo e per questo motivo siamo inclini a sostenerla. Come al Presidente della Commissione Prodi, anche a me il metodo della Comunità pare preferibile; dobbiamo guardare agli articoli 6 e 7 del Trattato. L'articolo 7 menziona la possibilità di sospensione nel caso di gravi o persistenti violazioni dei nostri valori fondamentali. Nel nostro ruolo di Istituzioni dobbiamo trovare il modo di fornire punti di riferimento e dare un senso a tutto questo perché acquisti sostanza e realtà. Allora potremo lavorare insieme secondo il metodo della Comunità per estirpare questo cancro che è tra noi. Signora Presidente, adesso vorrei rivolgermi al leader dei popolari austriaci Schüssel, un uomo che nella politica europea vanta una storia più che dignitosa, ma che adesso si appresta ad andare al governo cavalcando una tigre politica. Signor Schüssel, lei si assume una responsabilità molto grave, sia individualmente che a livello nazionale ed europeo: la responsabilità di rispettare la lettera e lo spirito dei Trattati europei. Signora Presidente, per concludere vorrei dire che questo dibattito va dritto al cuore dei nostri valori e delle nostre istituzioni democratiche, e ci ricorda che il prezzo della libertà è la vigilanza continua. Proprio nel nostro continente, su cui purtroppo grava un triste passato di razzismo che abbiamo pagato a caro prezzo, dobbiamo ribadire che il dibattito odierno non vuole in alcun modo interferire nei diritti sovrani di uno Stato, ma piuttosto insistere con caparbietà, a nome della parte democraticamente eletta delle Istituzioni di questa Unione, che come europei non tollereremo un ritorno al passato. (Vivi applausi)

Political group: ELDR