Signor Presidente, signora Presidente in carica del Consiglio, signor Commissario, onorevoli colleghi, ho chiesto di intervenire in questa discussione innanzitutto per poter ringraziare a nome mio e del mio gruppo l'onorevole Poos per la sua magnifica relazione. Si tratta davvero di un lavoro realizzato con cognizione di causa, frutto della grande esperienza maturata dall'onorevole Poos, nel corso della sua lunga carriera, come membro del Consiglio. Posso assicurarvi, essendone stato testimone, che dieci anni fa, quando si stava preparando il Trattato di Maastricht, l'onorevole Poos, allora membro del Consiglio come Ministro del governo Santer, proprio come lo stesso Presidente Santer, ha sempre mantenuto nei confronti del Parlamento l'atteggiamento di apertura, collaborazione e solidarietà che adesso traspare dalla sua relazione. Il risultato è stato il Trattato di Maastricht, che ci ha permesso di ottenere la codecisione. Ritengo che dovremmo congratularci con lui per la sua seria e coerente linea politica. Riguardo alla codecisione, non stiamo solamente proponendo una riforma del Consiglio in quanto tale, ma ci troviamo ad essere anche parte interessata. La codecisione ci ha permesso di sviluppare una cultura condivisa in cui il Consiglio, per la prima volta, ha cominciato ad aprirsi nei confronti del Parlamento. E' un processo che occorre consolidare. La relazione Poos propone un importante passo avanti, chiede cioè che i lavori del Consiglio, quando riveste la sua funzione legislativa, siano pubblici. Se non vi è un numero sufficiente di Ministri, si potrebbe adottare la stessa norma applicata dal Parlamento, introducendo votazioni nominali, in modo che agli assenti non venga corrisposta l’indennità. Si tratta pertanto di misure immediatamente applicabili, per le quali non è necessario attendere la riforma. Da questo punto di vista, credo che la signora Neyts-Uyttebroeck, che ha compiuto il cammino inverso, giacché dal Parlamento è passata al Consiglio, potrà sicuramente apportare un po’ di freschezza ai lavori di quest'ultimo. Spero che vorrà collaborare con noi. Infine, signor Presidente, onorevoli colleghi, permettetemi un'ultima osservazione: la Convenzione sta per essere costituita, in Parlamento abbiamo lottato per questo e siamo convinti di dover collaborare anche noi in modo produttivo al processo di riforma delle nostre Istituzioni, che sono così interdipendenti tra loro da rendere impossibile riformarne una senza coinvolgere tutte le altre. Per concludere, penso sia importante dare il buon esempio. Siamo in attesa della riunione del Consiglio del giorno 30: in quell’occasione speriamo di ravvisare una posizione unanime da parte del Consiglio in merito alla proposta belga sull'imposizione fiscale, per stabilire una volta per tutte lo statuto dei deputati. Riteniamo inoltre che il pacchetto di misure antiterroristiche rappresenti una magnifica occasione per dimostrare ai nostri concittadini che siamo uniti. Infine, signora Presidente in carica del Consiglio, mi permetta di dire che, in vista dell'incontro di Laeken, gradiremmo ricevere, tra il Libro bianco sul sistema di governo e la relazione Mandelkern, che passa ora al Consiglio, una proposta coerente che non si basi su una riduzione dei poteri legislativi del Parlamento. Anche questo costituirebbe un contributo alla riforma.

Political group: PSE