Signora Presidente, signora Ministro, signor Commissario, onorevoli colleghi, un elemento chiave dello spazio europeo di libertà, di sicurezza e di giustizia è rappresentato dalla cooperazione rafforzata nel campo della giustizia tra gli Stati membri dell’Unione europea. Con l’istituzione di EUROJUST abbiamo ora questa chiave in mano. Potremo così combattere in maniera flessibile e con successo contro le forme gravi di criminalità organizzata, come il terrorismo, la tratta di esseri umani e il traffico di droga. Il Parlamento europeo ha approvato la creazione di EUROJUST già nella primavera del 2001 prevedendo come data d’inizio della sua attività il 1o gennaio 2002. Modifiche sostanziali apportate dal Consiglio alle iniziative che stanno alla base di EUROJUST rendono necessaria una nuova consultazione del Parlamento europeo, ma mi sembra che ciò non metta in pericolo la data d’inizio dell’attività di EUROJUST prevista per i primi del prossimo anno. Proprio dopo l’11 settembre il Consiglio ha dimostrato di saper agire rapidamente quando ciò è necessario e quando è in gioco la sicurezza delle persone che vivono in Europa! Nel documento oggi in esame il Consiglio ha già recepito emendamenti sostanziali del Parlamento europeo che risalgono alla prima consultazione. Ad esempio, i settori di competenza di EUROJUST sono stati formulati in modo da comprendere anche casi limite e nuove forme di criminalità organizzata. Inoltre EUROJUST può dare il proprio sostegno a indagini e azioni giudiziarie anche al di là del quadro delineato, qualora l’autorità nazionale competente lo richieda. Ciò assicura la massima flessibilità ed efficienza nella lotta comune contro la criminalità che non conosce confini. Inoltre, nel nuovo documento del Consiglio sono state recepite le proposte del Parlamento volte a favorire una cooperazione ottimale tra EUROJUST e le autorità nazionali. Per tutto ciò desidero esprimere il mio sentito ringraziamento. Tuttavia adesso dobbiamo adottare ancora alcune modifiche per fare di EUROJUST il miglior strumento possibile contro la criminalità transfrontaliera. Se interpreto correttamente i segnali lanciati dai governi degli Stati membri e dal Consiglio, su tali punti ci sarà un’ampia intesa tra Parlamento e Consiglio. Ad esempio, lo scorso fine settimana, durante l’incontro svoltosi a Nantes, il governo tedesco e quello francese hanno sottolineato il parere del Parlamento europeo secondo cui EUROJUST dev’essere l’embrione di una procura europea. Ciò rafforza la parte giudiziaria dell’Unione europea, dà valore a convenzioni già formulate, ma non ancora ratificate, e porta avanti le iniziative finora avviate in questo settore. Per me è importante che EUROJUST non venga ostacolato in fase d’indagine o di azione giudiziaria da una burocrazia inutile. Per il funzionamento di EUROJUST non è opportuno creare punti di contatto a livello nazionale; le persone che agiscono sia in EUROJUST sia negli Stati membri devono poter comunicare direttamente tra loro. Le esperienze raccolte nella lotta contro la criminalità organizzata dimostrano che soltanto canali e procedure brevi possono assicurare successi rapidi e certi per quanto riguarda le indagini. Consentitemi infine di toccare un aspetto che ritengo essenziale: la tutela dei dati personali. In fase di elaborazione dei dati da parte di EUROJUST dev’essere garantito al singolo cittadino un adeguato livello di tutela, che può essere assicurato soltanto se l’archiviazione dei dati personali si limita al minimo necessario e se i dati non vengono conservati per più tempo di quanto assolutamente necessario. E’ ovvio che per la gestione dei dati relativi a vittime e testimoni devono essere posti requisiti particolari. E’ anche evidente che il diritto d’informazione del singolo dev’essere garantito e dev’essere difendibile per vie legali. E’ un bene aver ricevuto segnali positivi dal Consiglio anche in materia di tutela dei dati personali. Mi auguro che ci si spinga però molto più in là. Soltanto uno dei miei auspici non è stato raccolto: EUROJUST non avrà sede a Lussemburgo. E pensare che sarebbe stato un simbolo così eclatante dell’indipendenza di questa struttura e della sua prossimità al diritto europeo comune!

Political group: PSE