Signora Presidente, signor Presidente in carica del Consiglio, signor Presidente della Commissione, onorevoli colleghi, dopo aver ascoltato la dichiarazione del Presidente in carica del Consiglio ci troviamo in dirittura d’arrivo. Desidero ricordare al Presidente in carica del Consiglio che in Parlamento non siamo semplici spettatori di quanto accade, ma veri protagonisti e vogliamo che Nizza sia un successo. Tuttavia, dopo averlo ascoltato, dobbiamo esprimere profonda preoccupazione per lo stato di avanzamento dei lavori della CIG, specie rispetto all’obiettivo di rendere possibile un compromesso improrogabile come quello dell’ampliamento e di far funzionare le nostre Istituzioni in modo democratico ed efficace. Signor Presidente in carica del Consiglio, mi permetta di rammentarle che la Presidenza francese, guidata allora dal Presidente Mitterrand, seppe esprimersi a ben altri livelli all’epoca del Consiglio di Strasburgo alla fine del 1989. Mi auguro che la Presidenza francese sotto la guida del Presidente Chirac, che è collega di gruppo dell’onorevole Poettering, sappia fare altrettanto. (Applausi) Vorrei ora menzionare i progressi registrati. E’ positivo quanto viene proposto negli articoli 7 e 191 relativi ai partiti politici europei e alla votazione a maggioranza qualificata su taluni articoli. Rifacendomi a quanto detto dal Presidente, però, siamo preoccupati anzitutto perché in seno alla CIG, dove il Parlamento non chiede gran cosa, ci viene sottratto molto. Desidero avere chiarimenti da parte del Consiglio sul fatto che si sostituisce la procedura di cooperazione con quella di consultazione in materia di politica economica (articolo 99, paragrafo 5) e che si mantiene l’unanimità sull’articolo 13 (antidiscriminazione). Per quanto concerne la cooperazione rafforzata, riteniamo che nel primo pilastro ci debba essere il parere conforme del Parlamento, mentre per la politica commerciale ribadisco la nostra preoccupazione e lancio un appello affinché la capacità comunitaria sia rafforzata anziché indebolita. In secondo luogo, crediamo che non si debba solo procedere verso la maggioranza qualificata, ma che ci sia sempre bisogno della codecisione sulle questioni legislative. Per quanto riguarda la composizione e il funzionamento delle tre Istituzioni, il mio gruppo è a favore della proposta di risoluzione comune. A nostro avviso, Parlamento, Commissione e Consiglio devono trovare una soluzione congiunta e globale basata sulla doppia legittimità che possa assicurare un certo equilibrio, in quanto non si può pervenire ad una soluzione equilibrata in un'Istituzione lasciandone in disparte un’altra. Vorrei dire all’onorevole Poettering, presentatosi come l’avvocato dei cosiddetti paesi piccoli, che qui siamo tutti piccoli e non c’è nessun grande. Un paese grande, se esistesse davvero, cercherebbe di prevalere sugli altri. Avrei gradito che quanto chiesto al Consiglio l’avesse prima sostenuto il suo gruppo, al momento di discutere la ripartizione dei seggi in Parlamento. (Applausi) Mi soffermerò ora su un tema specifico che preoccupa molto il Parlamento, cioè la Carta dei diritti fondamentali, un tema al quale il Presidente della Commissione stranamente non ha fatto riferimento. Si tratta di una questione chiave. Ogni giorno ripetiamo che dobbiamo essere più vicini ai cittadini e questo documento ci avvicina agli europei in quanto offre garanzie ai cittadini sia dell’Unione che dei paesi candidati all’ampliamento. Siamo orgogliosi di questa Carta e non comprendiamo come ci possa essere un negoziato in cui si fanno affermazioni simili a quelle rese dal Presidente in carica del Consiglio, secondo cui la nostra insistenza su un collegamento tra Carta e Trattati avrebbe ripercussioni sulla promulgazione. A mio avviso, ciò va contro quanto stabilito a Biarritz e mi sembra del tutto inaccettabile, oltre a dimostrare l’urgenza di porre fine all’usanza d’altri tempi delle riunioni a porte chiuse della CIG affinché si possa discutere pubblicamente e vedere in faccia chi si permette di fare dichiarazioni così scandalose. (Applausi) Il signor Presidente mi consentirà di insistere su un punto: crediamo sia importante poter difendere la Carta con dignità, a prescindere da quel che faremo dopo Nizza. In seguito, potremo anche discutere della costituzione europea, tema sollevato dal Presidente Chirac non in questa sede, ma al Bundestag. Siamo pronti a intraprendere questa strada perché la consideriamo importante, ma vogliamo fare passi avanti, non indietro. Signora Presidente, vorrei soffermarmi infine sulla politica internazionale. Ho ascoltato con attenzione le parole del Presidente in carica del Consiglio. Credo sia importante continuare a compiere grossi sforzi in merito alla drammatica situazione in Medio Oriente e mi rallegro per i progressi compiuti nella politica estera, di sicurezza e difesa. In conclusione, signora Presidente, senza voler esagerare con i toni drammatici, credo si debba lanciare un appello affinché Nizza sia per noi più che accettabile. Aggiungo quindi che ci costerebbe molto approvare un accordo di Nizza che non comprendesse anche la Carta dei diritti fondamentali. (Applausi)

Political group: PSE