Signor Presidente, a nome del gruppo ringrazio il relatore per il documento ampio, importante e ricco di spunti che ci ha presentato. Vorrei sottolineare ancora il grande ruolo che hanno avuto le approfondite consultazioni svoltesi in seno alla commissione con gli esperti che, per nostra fortuna, si sono messi a disposizione del Parlamento. Gli esperti hanno ribadito chiaramente quanto sia importante compiere investimenti e puntare anche su strumenti orientati alla domanda. Non credo, onorevole von Wogau, che la sua definizione di “atteggiamento keynesiano dell’altro ieri” sia giusta, perché, pur senza rinunciare alla stabilità e alla solidità, dobbiamo individuare, nell'Unione europea, un policy mix equilibrato, di cui facciano parte misure rivolte sia all’offerta che alla domanda. Possiamo notare come tale tendenza si stia diffondendo anche in altri Stati, che hanno avuto maggiore successo, ad esempio, del paese dell’onorevole von Wogau proprio grazie a questo tipo di politica, che viene applicata con buoni risultati ormai da molti anni. Non sono troppo pessimista riguardo alle prospettive dell’Unione europea. A ben guardare, a un anno dall’avvio dell’Unione economica e monetaria la congiuntura è nettamente migliorata e la Commissione ha ragione a prevedere, nella relazione economica annuale, una continuazione di tale sviluppo positivo. Inoltre, le condizioni quadro dell’economia mondiale e della politica economica sono favorevoli; spetta a noi sfruttarle. Dobbiamo deciderci, una buona volta, ad attuare al nostro interno un coordinamento realmente capace di generare sinergie che poi possiamo organizzare in modo tale da rendere possibile uno sviluppo sostenibile ad alto livello per un lungo periodo di tempo. Confesso che l’andamento del corso di cambio euro-dollaro non mi preoccupa affatto, e ciò non solo perché in tale andamento vedo un potenziale di rivalutazione dell’euro, ma anche perché questo cambio euro-dollaro ha fatto aumentare le esportazioni europee e ha così rafforzato il loro ruolo di motore in una fase importante dello sviluppo economico dell’Europa. Ho già detto che all’Unione europea manca una strategia comune di crescita che contribuisca a valorizzare l’interdipendenza delle economie degli Stati membri e consenta al mercato unico di funzionare in modo ottimale. Tutto ciò non dipende soltanto dall’assenza di riforme strutturali. Certo che le riforme strutturali sono importanti per noi, però è mai stato calcolato il loro peso economico, è mai stato quantificato il contributo che esse possono apportare alla crescita, agli investimenti e all’occupazione? In tale ottica, non possiamo permetterci di rinunciare ad organizzare la crescita. Trovo che sia un peccato che ancora oggi non tutti coloro che intervengono nel dibattito macroeconomico riconoscano la necessità di un coordinamento. Dobbiamo infatti sapere che non siamo ancora esenti dai rischi esterni, né siamo sempre esenti dai rischi interni che minacciano la crescita europea, la crescita nell’Unione europea. Infatti, gli indicatori economici dell’Unione europea dimostrano, ad esempio, che la crescita attuale e le relative prospettive sono ancora ben lungi dal grado di solidità degli anni ottanta. Ciò dipende anche da una questione di fiducia. Non voglio dire che dovremmo lasciare il giudizio sulla nostra politica economica ai mercati finanziari; dobbiamo però darci da fare affinché si diffonda maggiore fiducia sullo sviluppo dell’Unione europea tanto tra i consumatori quanto tra i produttori. Riconosco che è necessario elaborare prospettive paneuropee anche in relazione allo sviluppo delle politiche salariali, che nell’Unione europea, comunque, sono rivolte – a mio parere, in modo esemplare – agli obiettivi di produttività e di stabilità dei prezzi perseguiti dalla Banca centrale europea. E’ sbagliato scegliere la strada della rinazionalizzazione a livello di Stati membri della lotta contro l’inflazione, come sta invece avvenendo sotto la spinta degli aumenti dei prezzi del petrolio e delle materie prime. Per l’Unione europea e per l’organizzazione della crescita sarà importante una valutazione indipendente della politica economica europea. Abbiamo bisogno di una relazione annuale sulla situazione economica e sociale nell’Unione per poter attuare una politica comune che preveda il benchmarking e indichi concretamente cifre ed obiettivi qualitativi e quantitativi per gli investimenti e la crescita. Tutto ciò va integrato nelle fondamenta della nostra politica economica e credo che, qualora uno Stato membro non raggiunga gli obiettivi fissati per il suo sviluppo economico, si debba procedere ad un’attenta valutazione delle cause di tale fallimento. E’ evidente che la favorevole congiuntura economica dev'essere sfruttata per ridurre in misura più consistente i disavanzi strutturali attraverso i dividendi della crescita. Peraltro, tali dividenti dovrebbero essere usati anche per investire nella società tecnologica, nella ricerca e nello sviluppo, nonché in quella preziosa materia prima che è l’essere umano. Azioni quali il collegamento a Internet in ogni scuola oppure una qualificazione permanente sono l’approccio giusto, un approccio che deve essere approvato anche da chi è contrario a programmi di spesa statali e che ci permette di mettere l’Unione europea in grado di affrontare le sfide del futuro e di garantire la piena occupazione.

Political group: PSE