Signor Presidente, signora Commissario, onorevoli colleghi, come possiamo giungere ad una partecipazione equilibrata tra uomo e donna nella vita lavorativa, sia nel settore privato che nelle istituzioni pubbliche, sia a livello europeo che a livello nazionale? Abbiamo bisogno di una strategia efficace, in grado di condurre a misure positive. E' necessario lottare contro l'incomprensione e gli stereotipi, ormai superati, legati ai ruoli. L'immagine che abbiamo è quella di donne sicure di sé, che rivestono cariche di prestigio e che hanno una partecipazione attiva alla vita sociale. A tali donne - come agli uomini – deve anche essere possibile gestire le proprie responsabilità familiari con la stessa attenzione che dedicano al proprio lavoro. A nome del gruppo mi congratulo con l'onorevole Karamanou per la sua relazione, che contiene molti passaggi importanti, ad esempio la richiesta di rivalutare il ruolo della donna oppure di intervenire e agire contro la presenza troppo limitata negli organi direttivi e nelle posizioni decisionali nell'industria, ma anche nei sindacati. L'assenza di pari opportunità sul mercato del lavoro va contrastata mediante una precoce promozione dei talenti. Condividiamo altresì la richiesta di dati statistici specifici per i due sessi, che consentirebbero di elaborare analisi su situazioni reali e previsioni. Siamo a favore della cooperazione dei due sessi e desideriamo che gli interessi, le opinioni e le esperienze delle donne vengano valorizzati, in quanto arricchiscono il mondo degli uomini. Tuttavia, a proposito di alcune affermazioni, tra i deputati del gruppo alla commissione per i diritti della donna e le pari opportunità non è stata raggiunta una maggioranza. Per questo la metà ha votato a favore, mentre l'altra metà ha votato contro la relazione, in perfetta parità. Le principali perplessità le ho presentate in forma di quattro emendamenti insieme alla collega Lulling. Uno di essi è stato accettato dalla onorevole Karamanou: lavoro e famiglia non devono essere definite come un doppio svantaggio, contro il quale le donne devono lottare, bensì come un doppio onere, che devono e possono assolvere. Un altro emendamento si esprime contro l'affermazione secondo la quale le donne, per fare carriera, devono seguire una formazione, ad esempio per imparare a parlare in pubblico oppure per essere più sicure. Primo, anche gli uomini presentano carenze su questi due aspetti. Secondo, al giorno d'oggi molte donne non aspettano di ricevere aiuti finanziari; da parecchio tempo oramai ce la fanno benissimo da sole. I due emendamenti principali, ad ogni modo, riguardano il rifiuto della determinazione delle quote. Sappiamo che negli Stati membri esistono norme diverse. Alcuni hanno le quote, altri le percentuali. Gli uni sono favorevoli ad una specie di sistema a cerniera, ossia un uomo e una donna, mentre gli altri prevedono che i partiti comminino sanzioni pecuniarie qualora la rappresentanza delle donna nelle liste non sia sufficientemente garantita. Qui deve intervenire il principio di sussidiarietà. Non è possibile che singoli provvedimenti adottati negli Stati membri siano scaricati a livello europeo passando dalla porta di servizio. Da un'altra parte, i governi vengono sollecitati a verificare il divario sorto a causa dei vari sistemi elettorali. Questo non è certo compito del governo, ma dei partiti. Essi devono analizzarlo e stabilire a priori le liste elettorali con precisione. Si tratta di un compito che incombe ai partiti e non ai governi. Gli emendamenti sono così importanti che abbiamo chiesto la votazione per appello nominale. Qualora la onorevole Karamanou dovesse sostenerci la sua relazione otterrebbe una maggioranza molto ampia. Coloro i quali hanno a cuore le pari opportunità, devono prestare attenzione affinché non soltanto siano corretti i fini, ma anche i dettagli. Quanto più precise saranno le nostre formulazioni, tanto maggiore sarà la credibilità, soprattutto per coloro i quali non hanno ancora esperienza sufficiente in questo campo. Ciò consentirà anche di agevolare già oggi un ampio consenso.

Political group: PPE-DE