Signor Presidente, signor Commissario, il regolamento (CE) n. 2201/96 prevede la concessione di un aiuto all’industria di trasformazione del pomodoro come compensazione per la differenza nei costi della materia prima comunitaria rispetto al mercato mondiale. Tale aiuto viene concesso a una quota totale dell’Unione europea di quasi 7 milioni di tonnellate, che si distribuisce ogni cinque anni per ciascun gruppo di pomodori: pelati, concentrati e altri prodotti. Ogni anno, all’interno di ciascun gruppo per Stato membro, tale aiuto viene distribuito in funzione della media che abbia rispettato il prezzo minimo durante le tre campagne di commercializzazione precedenti quella per la quale viene effettuata la ripartizione. Tale regolamento, per le campagne 1997-98 e 1998-99, crea una ripartizione di quote che è stata leggermente modificata nel 1997, passando da un gruppo ad un altro. A partire da allora, per la prossima campagna, la ripartizione viene effettuata secondo le quantità che abbiano rispettato il prezzo minimo nel corso delle ultime tre campagne, ai sensi dell’articolo 6.4 del menzionato regolamento. Più che modificare il regolamento, la proposta prende in considerazione un accordo del Consiglio dei ministri; è realmente un’eccezione al regolamento, in quanto il Portogallo, a quanto si afferma, non è riuscito a raggiungere la quota assegnatagli nella campagna 1997-1998 per le sfavorevoli condizioni meteorologiche. Viene proposta l’assegnazione al Portogallo di una quantità supplementare di 83.468 tonnellate per la campagna 1999-2000 e, per la campagna 2001, la differenza tra la quota calcolata con la quantità realmente trasformata nel 1997-1998 e quella calcolata sostituendo tale quantità con 884.592 tonnellate. Non vi sono conseguenze economiche per il resto dei paesi, dato che la Commissione ha già stabilito un bilancio ad hoc per tale quantità supplementare da assegnare al Portogallo. Tuttavia, questo accordo del Consiglio dei ministri ha suscitato un diffuso malcontento tra i produttori degli altri paesi, cioè della Spagna, dell’Italia e della Grecia, che veramente sono molto competitivi nella trasformazione e nella produzione del pomodoro. Come lei sa, signor Presidente, vi sono state perfino manifestazioni di fronte al Ministero dell’agricoltura in Spagna, in quanto lo si ritiene un regalo ingiustificato al Portogallo. Un modo più giusto, chiaro e trasparente per stabilire i contratti e le ripartizioni sarebbe passare dal sistema di quote a quello delle soglie di garanzia. In tal modo si potrebbero soddisfare i produttori di questi paesi, che sono più competitivi. In nessun caso, né la commissione per l’agricoltura né il Parlamento si oppongono all’assegnazione al Portogallo di tale quota supplementare per consentirgli di adattarsi e di diventare sempre più competitivo nella produzione di pomodori. Tuttavia, sarebbe il momento propizio per passare da un sistema di quote a quello delle soglie di garanzia per paese. Ed è in questa direzione che vanno gli emendamenti da me presentati a questa proposta di modifica di regolamento. Si tratta di due emendamenti nei consideranda, nei quali si afferma che la formula di aiuto alla trasformazione è realmente importante, che la quota è insufficiente e che la Commissione presenterà, prima dell’inizio della prossima campagna, una proposta a favore del passaggio dalle quote alle soglie di garanzia. Spero che la Commissione accetti.

Political group: PPE-DE