GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Signor Presidente, l’intervento del collega del Partito comunista greco che ha condannato gli Stati Uniti quale potenza imperialista che ha occupato l’Iraq è una notevole dimostrazione di improntitudine, provenendo da un partito che a suo tempo ha sostenuto le invasioni con cui l’URSS ha stroncato la rivoluzione ungherese nel 1956 e la Primavera di Praga nel 1968 e ancora l’invasione dell’Afghanistan nel 1979. L’Unione Sovietica non avrebbe mai lasciato questi paesi se non vi fosse stata costretta dal crollo economico del sistema comunista. A differenza della baronessa Ludford, accolgo con gioia la visita di Stato che il Presidente Bush effettuerà nel Regno Unito a partire da domani ed apprezzo il suo impegno volto a trasferire il potere ad un governo iracheno democraticamente eletto entro la fine dell’anno prossimo. Voglio inoltre esprimere il mio riconoscimento al coraggio delle valorose forze della coalizione operanti in Iraq, che si battono per portare in quel paese la legge, l’ordine, la libertà e la giustizia e per sconfiggere il terrorismo internazionale di matrice islamica.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, mi unisco innanzi tutto alle congratulazioni per il lavoro svolto dal relatore, onorevole Di Lello Finuoli. Accolgo con soddisfazione l'iniziativa del governo danese, basata sulla nuova procedura riconosciuta nel Trattato di Amsterdam, volta a trattare il tema della garanzia di una migliore e maggiore protezione dell'ambiente a livello dell'Unione europea; tale protezione evidentemente non deve avere frontiere all'interno dell'Unione. La collega Thors ha già espresso la nostra posizione favorevole, e per questo io mi concentrerò su tre punti. Mi sono impegnato personalmente per qualche tempo affinchè la Commissione riservasse un trattamento adeguato ai boschi europei e ho potuto così constatare le difficoltà esistenti, data la specificità con cui dev'essere gestito un ambito caratterizzato da una dimensione ambientale tanto evidente. La prima difficoltà che riscontro nell'applicazione concreta di questa proposta riguarda la tipizzazione dei reati ambientali, considerando le differenze esistenti all'interno dell'Unione. Il secondo aspetto riguarda la necessità di considerare la dimensione internazionale del reato. Abbiamo visto quanto sia difficile individuare i responsabili ultimi di molti reati ambientali di grandi dimensioni. Il gioco delle responsabilità giuridiche delle entità che possono apparire in ultima analisi responsabili rende inoltre estremamente arduo che tali reati vengano perseguiti penalmente. Credo che questo sarà un compito importantissimo per la Commissione. Bisogna evitare che le responsabilità penali svaniscano nel nulla. In terzo luogo, signor Presidente, voglio soltanto dire che è necessario affrontare gli affari interni e la giustizia nell'Unione europea in un’ottica comunitaria, come questa proposta dimostra.

Political group: ELDR
Signora Presidente, quando durante l'ultima giornata della passata sessione di Strasburgo è emerso ripetutamente che non c'era il numero legale necessario per procedere alle votazioni, ho proposto al Presidente della seduta, onorevole Wiebenga, che tutte le votazioni del venerdì vengano tenute, così come quelle degli altri giorni, alle 12.00 o alla fine della seduta e che venga consentito di firmare la lista delle presenze soltanto quando i deputati abbandonano l'Aula, annotando l'ora. L'onorevole Wiebenga ha annunciato che tale questione verrà sottoposta alla Presidente e all'Ufficio di presidenza. Vorrei quindi sapere se l'Ufficio di presidenza abbia già deliberato a tale proposito.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente in carica del Consiglio, l’interrogazione da me presentata non si riferisce al processo dei detenuti cubani o alla loro incarcerazione. Essa riguarda sostanzialmente il rispetto dei diritti dei familiari, ai quali viene impedito di far visita ai prigionieri, nonostante tali diritti siano sanciti dal diritto internazionale e dalla legislazione degli Stati Uniti. L’interrogazione si riferisce nello specifico a due donne alle quali da oltre quattro anni viene rifiutato il permesso di visitare i mariti, nonché a una situazione davvero triste cui ancora una volta i media danno risalto: oggi a una delle mogli non è stato di nuovo rilasciato un visto per entrare negli Stati Uniti e poter vedere il coniuge. Quello che desidero sapere è se il Consiglio ritiene che si tratti di un argomento che merita o meno la sua attenzione.

Political group: PSE
Ringrazio il Commissario Kinnock della risposta e dall’atteggiamento positivo che si evince nella stessa e che risulta anche dal lavoro che egli sta effettuando. Tuttavia, signor Commissario, debbo segnalare che la Commissione, su questo tema della normalizzazione della rappresentanza femminile, da più di venti anni ha assunto un atteggiamento ipocrita che consiste nel dire “vorrei ma non posso” e quest’ipocrita impotenza è un riferimento pernicioso per il mondo intero. Nella mia interrogazione non parlavo di esclusione, lei lo sa benissimo, ma affermavo che il numero delle donne che occupano alte cariche raggiunge appena il 10 percento. I dati che lei, con più rigore, mi ha fornito qui nell’Aula del Parlamento europeo, sono ridicoli e vergognosi. Un’Istituzione come la Commissione europea, che da anni afferma di essere a favore di una rappresentanza delle donne anche negli alti livelli dell’amministrazione, non può essere soddisfatta dell’esclusione evidenziata dai dati forniti. E le fotografie dei Consigli europei sono l’orribile dimostrazione del maschilismo nelle decisioni dell’Europa.

Political group: PSE
Signor Presidente del Consiglio, avete affermato che nel governo austriaco c’è un partito che ha espresso pubblicamente opinioni di stampo razzista. Qui, nel Parlamento europeo sono le persone a parlare, non i partiti. Nella sua risposta all’interrogazione dell’onorevole Dupuis ha ricordato che le sanzioni approvate da quattordici paesi membri e dai rispettivi Capi di governo sono di natura bilaterale. A questo punto, può un paese membro decidere di rinunciare all’applicazione di queste sanzioni bilaterali e tornare a rapporti normali? Se ciò fosse possibile, quando intende il Consiglio liberare i cittadini austriaci da questa situazione che offende i loro diritti democratici? Pensa che per far tornare la ragione al Consiglio e fargli decidere di abrogare questa decisione ogni paese membro debba decidere unilateralmente di rinunciare alle sanzioni?

Political group: PPE-DE
Signor Commissario, lei ha ascoltato ancora una volta questa sera, da parte di molti colleghi, diversi motivi di insoddisfazione, che sono aggravati dalle situazioni in cui si trovano il Mare del Nord, la Galizia, le popolazioni alle quali va tutta la nostra solidarietà, anche se il modo usato dal collega Nogueira mi pare non sia il migliore per difendere la causa della Galizia; inviterei perciò gli altri colleghi ad essere più obiettivi e consapevoli del fatto che si tratta, in realtà, di un problema di scala europea. Quello che, però, veramente non capisco, signor Commissario, è il seguente: noi abbiamo una comunanza di vedute, di obiettivi, siamo d’accordo sulle preoccupazioni che la Commissione esprime; sono le preoccupazioni che riguardano la conservazione degli stock: ebbene, siamo d’accordo; preoccupazioni che riguardano il non aumento dello sforzo di pesca: siamo d’accordo, il Parlamento è con lei; addirittura siamo d’accordo se vogliamo incentivare le demolizioni e quindi la fuoriuscita di alcuni pescatori dal mercato ittico. Io davvero non capisco, però, perché non si riesca a trovare un punto di intesa. Lei continua a negare che l’ammodernamento, per esempio della flotta, sia un fattore essenziale. Ma, in gran parte, le barche sono, nei nostri paesi, i luoghi di lavoro più invivibili rimasti nel nostro continente; e poi l’altro punto, l’attendibilità dei dati scientifici, che più di una volta abbiamo ripetuto. Ora, io non credo che non si possa trovare un punto di intesa fra il Parlamento e la Commissione, stante che abbiamo gli stessi obiettivi. Aggiungo solo, signor Commissario: valuti l’impatto politico, se dovessimo fallire in questo. Siamo alla vigilia di un ridisegno dell’Europa che vogliamo: la vogliamo più intergovernativa, la vogliamo più comunitaria. Se lei non riuscirà in questo, dimostrerà che un’organizzazione più comunitaria significa essere più lontani dai cittadini, più insensibili nei confronti dei cittadini. Io non credo che sarà così, ma insieme dobbiamo fare questa battaglia, per non lasciare che tutto quello che abbiamo costruito in questi cinquant’anni vada perduto.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, nella mia qualità di relatrice per parere della commissione per i diritti della donna e le pari opportunità desidero iniziare affermando che giudico positivamente gli sforzi compiuti di recente dalla Turchia per migliorare la condizione delle donne nel paese. Dobbiamo tuttavia rilevare che non basta creare meccanismi ad hoc a livello nazionale; è necessario infatti sostenerli attribuendo loro sia un forte status giuridico sia finanziamenti generosi, se vogliamo che la parità di trattamento per uomini e donne possa migliorare nella pratica e nella vita quotidiana. Tutte le forme di violenza, in particolare quelle domestiche, e l’assenza di strumenti per l’assistenza giuridica e psicologica alle vittime continuano a rappresentare un problema specifico. E’, altresì, un abominio che gli atti di violenza contro le donne, soprattutto quelli contro le donne della minoranza curda, siano compiuti dai servizi di sicurezza statali. Per quanto riguarda il codice penale, si chiede alla Turchia di abolire la pratica di ridurre le pene nel caso dei cosiddetti delitti d’onore e di cancellare dal codice il riferimento alla verginità delle donne. Le consuetudini e le tradizioni non possono avere la precedenza rispetto alle norme dello Stato di diritto. Allo stesso tempo, è necessario aumentare le spese dirette nel settore dell’assistenza sanitaria, che è a un livello insostenibilmente basso e tale da impedire alle donne di esercitare il loro diritto di accedere ai servizi sanitari. Rilevo altresì che la partecipazione e la rappresentanza femminili nelle istituzioni democratiche sono a livelli inaccettabili, così come lo è la presenza delle donne nella formazione professionale e nel mondo del lavoro. L’onorevole Smet ha già parlato ampiamente di questo problema. Infine, chiediamo l’immediato rilascio di Leyla Zana, ex deputata al parlamento e insignita del Premio Sacharov, incarcerata nel 1994 insieme con altri tre deputati per motivi meramente politici. Domani si terrà ad Ankara la tredicesima udienza del processo avviato circa un anno fa su pressione dell’Unione europea. Oggi dobbiamo approfittare di questa discussione per inviare alla Turchia un messaggio molto forte e chiedere l’immediata liberazione di Leyla Zana come segno tangibile del fatto che la Turchia si sta finalmente avvicinando all’Europa. Signor Commissario, concluderò esprimendole, come cittadina greca, tutta la mia gratitudine per il suo infaticabile impegno nel contribuire a una soluzione equa e sostenibile della questione cipriota.

Political group: PSE
Signor Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi, nel prendere in esame la relazione sul futuro della coesione dopo l'ampliamento, la commissione per i diritti della donna ha approvato all'unanimità i seguenti principi fondamentali: - primo: la politica di coesione definita nei Trattati rappresenta un pilastro essenziale per il futuro dell'integrazione europea, ragion per cui dovrà essere evitata qualsiasi rinazionalizzazione; - secondo: la promozione attiva di una politica di parità tra uomini e donne costituisce una condizione indispensabile per raggiungere un'autentica coesione economica e sociale; - terzo: dato che le disparità tra le regioni più ricche e quelle più povere dopo il previsto ampliamento a altri dieci paesi raddoppieranno e che il reddito pro capite si abbasserà sensibilmente, è fondamentale che l'importo destinato attualmente dall'Unione alle politiche di coesione venga rafforzato in modo coerente, diventando perlomeno pari allo 0,45 per cento del PIL. Vorrei inoltre richiamare la vostra attenzione, signor Presidente, signor Commissario, sull'obiettivo fissato al Vertice di Lisbona, che è di raggiungere nell'Unione europea entro il 2010 un tasso di occupazione femminile del 60 per cento, incremento essenziale non solo per far crescere il PIL europeo, bensì anche per finanziare il futuro della previdenza sociale e permettere l'aumento del gettito fiscale. Per questo motivo chiedo alla Commissione di considerare la parità tra uomini e donne parte integrante delle politiche comunitarie che contribuiscono alla coesione economica e sociale; di inserire in modo sistematico, coerente ed esaustivo nelle politiche di coesione la dimensione di genere e la parità di trattamento tra uomini e donne; di valutare sulla base di indicatori precisi e obiettivi quantificati il contributo recato alla coesione economica e sociale dall'applicazione della strategia comunitaria in materia di parità di trattamento e di opportunità tra uomini e donne.

Political group: PSE
Ho votato a favore della relazione Costa Neves sugli orientamenti per il bilancio del 2002 della Commissione. Signora Presidente, io avrei molto piacere che la Commissione europea avesse più danari per il proprio bilancio. Ma che cosa dovrebbe fare, secondo l'onorevole Fatuzzo, la Commissione con questi danari in più che auspico vengano messi a disposizione nel 2002? Gradirei che venisse creata una nuova Direzione, con l'unico scopo di studiare e realizzare come migliorare le condizioni di vita degli anziani e dei pensionati di tutta Europa e degli Stati che presto aderiranno all'Unione europea. C'è molto da fare, da proporre, da realizzare in Europa, soprattutto per quanto riguarda le cure mediche, ospedaliere o a domicilio, degli anziani, specialmente degli anziani non autosufficienti.

Political group: PPE-DE
Signora Presidente, sono assolutamente d’accordo con l’onorevole Atkins, ma, con mia sorpresa, noto che l’emendamento n. 62 - che ho presentato insieme a 31 onorevoli colleghi e per il quale ho telefonato tre volte ai servizi sottolineando che si trattava di un mio emendamento - figura nell’elenco ancora a nome di Sir Robert Atkins. Trovo che la situazione sia piuttosto insolita, dal momento che il nome dell’autore influisce certamente sul dibattito. Simili situazioni non dovrebbero verificarsi. L’emendamento è stato presentato dal sottoscritto e da altri 31 colleghi. Desidero pertanto che sia iscritto a mio nome. Dopo aver telefonato diverse volte, penso che l’errore avrebbe dovuto essere corretto. Chiedo scusa, ma non ritengo che questo sia un modo di lavorare confacente.

Political group: ELDR
Signora Presidente, noto certe curiose stranezze nel funzionamento del palazzo e nel suo servizio di ristorazione, quali ad esempio il caffè che non viene servito durante le sessioni, il vino bianco che non è disponibile a bicchieri, le pizze che sanno di cartone e la rivendita di giornali, assai lontana dall’ingresso dei parlamentari. Si tratta comunque di cose superabili. Il progetto del palazzo non è completamente di mio gusto: è chiaro che il progettista aveva in mente la Torre di Babele di Bruegel. Ma riconosco gli enormi sforzi che lei, il Segretario Priestley e il personale di Strasburgo avete fatto per far fronte a tutto questo. Concordo con l’onorevole Andrews sul fatto, del resto inevitabile, che ci siano stati degli inconvenienti iniziali. Il problema più grosso che rimane è quello degli ascensori, che pare agiscano di testa loro. Facendo molto in fretta – cosa certo non facile per i disabili – si riesce anche ad entrare prima che qualcuno, da dentro, ti chiuda la porta in faccia perché stufo di fermarsi ad ogni piano. Tuttavia il palazzo non manca di qualità. E’ economico se paragonato alla Camera dei comuni di Londra, dove per una scrivania è stato speso quasi un milione di franchi francesi. Fondamentalmente, le mie rimostranze non riguardano il trattamento dei parlamentari, bensì il trattamento del personale. A mio avviso, chi ha deciso in merito ha avuto in certi casi ben pochi riguardi. Certo lo staff che lavora con me ora deve sistemare tre persone, tre scrivanie e relative sedie, tre telefoni e tre serie di documenti in una stanza che veniva usata da un solo parlamentare nella IPE I o IPE II. Non è il giusto presupposto affinché questa Istituzione possa operare adeguatamente e fattivamente. L’ultima osservazione che vorrei fare è che in molti casi ci siamo lamentati del palazzo quando invece era sui politici che avremmo dovuto riversare il nostro malcontento. Il palazzo è qui perché così ha deciso, al Consiglio di Edinburgo, John Major che ha istituzionalizzato i nostri perenni pellegrinaggi tra Bruxelles e Strasburgo, a scapito – per quanto bella sia questa città – della nostra efficienza in quanto Istituzione creata per operare nell’interesse del popolo dell’Unione europea. (Applausi)

Political group: PSE
Signora Presidente, desidero iniziare congratulandomi, a nome del gruppo , con i relatori e con quanti hanno contribuito all'elaborazione della Convenzione. Essi hanno dimostrato come sia possibile lavorare alle questioni europee in un modo inedito ed esemplare, un modo superiore al metodo della Conferenza intergovernativa grazie al suo funzionamento democratico e aperto, all'insegna della trasparenza e della partecipazione dei cittadini. Che la cooperazione europea non possa reggersi unicamente su accordi di natura economica è già stato qui ricordato più volte. Ed è emerso con la massima chiarezza negli ultimi dodici mesi. La comparsa di movimenti antidemocratici e xenofobi pone al centro dell'attenzione la questione dei comuni valori europei. Man mano che le Istituzioni europee ottengono sempre più potere sui cittadini, diviene importante porre dei limiti a questa influenza. Nella Carta che viene proposta il cittadino e i suoi diritti sono posti al centro in modo unico. Naturalmente vi sono stati alcuni compromessi sul piano politico, forme di do ut des, ma nel complesso siamo in presenza di un elenco di diritti comuni al passo coi tempi, che traduce in concreto la comunità di valori europea. Poiché esiste una certa preoccupazione affinché la Carta integri la Convenzione sui diritti umani del Consiglio d'Europa, anziché entrare in concorrenza con essa, è essenziale che già a Nizza l'UE ottenga la possibilità giuridica di sottoscrivere quella Convenzione. Al vertice di Nizza la Carta sarà adottata sotto forma di dichiarazione politica. Ma questa non può essere trasformata in una cerimonia accompagnata da dichiarazioni vacue: i cittadini sono stanchi di eventi di questo tipo. Occorre chiarire al di là di ogni dubbio che la Carta è ritenuta giuridicamente vincolante. Subito dopo il vertice, la Presidenza svedese dovrà definire quanto prima le procedure di lavoro per il seguito da dare alla Carta, nell'obiettivo di renderla vincolante dopo alcune modifiche nonché parte integrante di una futura Costituzione europea.

Political group: ELDR
Signor Presidente, vorrei intervenire sia sulla relazione Hudghton che sulla relazione Stevenson. La posizione adottata dal Partito laburista sulla relazione Hudghton riguarda il sostegno politico che intendiamo fornire ai consigli consultivi regionali, alla sussidiarietà e alla portata di alcune misure di gestione decentralizzata. Riguardo alla relazione Stevenson – ex relazione Ó Neachtain – sulle acque occidentali relative all’Irish Box, la posizione è stata adottata sulle zone di conservazione relative ad una sensibile area di riproduzione, nonché in linea con un duraturo sostegno regionale a favore dell’Irish Box. L’emendamento n. 20, che proroga effettivamente di dieci anni l’Irish Box, è una fondamentale misura di conservazione e quindi la sosteniamo. Ecco perché sono lieto che l’emendamento n. 20 sia stato adottato a così vasta maggioranza oggi. Poiché l’emendamento n. 20 è stato adottato, tutti gli altri decadono, permettendoci di sostenere la relazione, come modificata. – Relazione Hudghton (A5-0168/2003)

Political group: PSE
Signor Presidente, ho votato contro la relazione Duhamel perché non credo che l’approccio che stiamo adottando sia quello giusto. Concordo con l'onorevole Berthu che l'idea di uno Stato unico con un un'unica costituzione mina la sovranità nazionale degli Stati membri. Il progetto è stato elaborato sulla base dell’idea di una costituzione per i popoli, più che mai giusta, ma se si crea un unico collegio elettorale si diluisce il potere dei singoli negli Stati membri. Si è parlato di referendum e degli emendamenti apportati alla relazione in merito ad essi. I referendum sono molto importanti, ma nel caso di un unico collegio elettorale, in cui non si tiene alcun conto del 50 per cento circa di voti contrari che possono essere espressi in uno Stato membro, ciò non è democratico. È interessante vedere alcuni avanzare l'idea di un referendum in questo modo perché, se si considerano i cambiamenti che hanno avuto luogo nei Trattati nel corso degli anni, l'Atto unico europeo, il Trattato di Maastricht ed il Trattato di Amsterdam, pochissimi cittadini nei singoli Stati membri hanno avuto voce in capitolo e, di conseguenza, non siamo sicuri di ciò che vogliono i cittadini negli Stati membri. Il recente referendum sull'euro svoltosi in Danimarca dimostra che molta gente, se ne avesse l'opportunità, esprimerebbe pareri diversi da quelli formulati in questa sede, ma non ce l'ha.

Political group: Verts-ALE
Desidero avanzare un suggerimento. All’inizio della seduta mi sono sbracciato a lungo nel tentativo di farmi vedere. Non avevo modo di sapere se ero stato incluso o meno nell’elenco. Sarebbe utile se uno dei suoi assistenti potesse rispondere con un cenno ai nostri gesti; sapremmo in tal modo se possiamo smettere di agitarci e se siamo stati inclusi nell’elenco o meno.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, sono presente in Aula per votare contro questa relazione in modo da protestare contro i commenti fuorvianti e imprecisi della onorevole McKenna in merito alla gestione della centrale nucleare di Sellafield, nel Regno Unito. A quanto pare l’interesse della signora McKenna nella questione è tale da non farle nemmeno ritenere necessario partecipare alla votazione. Non posso che augurarmi, quindi, che il resto del dibattito e la relazione in questione siano più rigorosi della onorevole McKenna.

Political group: PSE