Signor Presidente, su un aspetto questo Vertice di primavera ci ha dato nuove speranze. Possiamo dire: “Levate l’ancora, avanti tutta, salpa la nave della Costituzione europea!”. Mi auguro vivamente sia possibile trovare una soluzione soddisfacente per i punti critici già menzionati oggi da altri onorevoli colleghi. Il fatto è che abbiamo bisogno di questa Costituzione europea per chiarire che l’Europa non è solo un mercato, non è solo un’Unione economica e monetaria e che non solo abbiamo una moneta unica, ma vogliamo anche parlare con una voce sola come Comunità di valori e di diritti. Dobbiamo parlare con una voce sola anche in un altro ambito, nel quale la diversità delle voci è davvero esagerata. La strategia di Lisbona non è ancora andata perduta. Siamo ancora interessati alla crescita sostenibile, alla piena occupazione e alla coesione sociale. Tuttavia, siamo lontani dagli obiettivi che ci siamo prefissi: la primavera economica deve ancora arrivare, abbiamo una disoccupazione massiccia, con più di 14 milioni di disoccupati e oltre 55 milioni di persone che vivono sulla soglia della povertà e, se consideriamo gli investimenti, si deve davvero parlare di “moratoria sugli investimenti” in Europa. Nemmeno la domanda interna è stata stimolata; di sicuro non è solo a causa dell’incertezza derivante dalla globalizzazione o dell’incertezza sul modo in cui procederà l’Europa, ma anche a causa dei timori di attentati terroristici, che la disponibilità all’acquisto dei consumatori europei lascia molto a desiderare. Manca anche lo stimolo necessario a conseguire un incremento della produzione, che possiamo realizzare solo attraverso un più alto tasso di acquisto, cioè tramite una riduzione della disoccupazione nell’Unione europea. L’Unione europea ha bisogno di nuovo dinamismo. Anche se domani la Banca centrale europea, alla luce dei bassi tassi d’inflazione e della crescita limitata dell’offerta di moneta, dovesse usare i suoi margini di manovra per ridurre i tassi di interesse, ciò non sarebbe comunque sufficiente. Sono necessarie altre misure politiche. Con questo non intendo dichiarazioni ai Vertici, o accordi raggiunti in tali sedi. Intendo misure di attuazione negli Stati membri. Perderemo successo e credibilità se non adottiamo provvedimenti al riguardo! Signor Presidente, l’Europa ha bisogno di più progetti come l’Airbus, che ha dimostrato che i partenariati pubblico-privati, diversi paesi, diversi lavoratori, diverse imprese possono lavorare insieme. Perché l’Europa non può organizzare altri progetti di successo, che presentino questo valore? In tal modo si darebbe davvero speranza, si creerebbero posti di lavoro specifici e si promuoverebbe concretamente la leadership europea in alcune tecnologie del futuro. A tal fine, l’iniziativa a favore degli investimenti, il “programma ad avvio rapido”, è di sicuro un passo nella giusta direzione, ma non è sufficiente, è semplicemente troppo poco. Dobbiamo continuare a insistere sulle riforme, dobbiamo eliminare gli ostacoli agli scambi, in particolare nei servizi, ma dobbiamo anche concentrarci sugli investimenti e il Patto non deve costituire un ostacolo. Anche la mancanza di un brevetto comunitario è un fattore demotivante per i leader del settore della ricerca e sviluppo. E’ vero che i capi di Stato e di governo hanno solennemente promesso che arriverà, ma deve comunque arrivare entro quest’anno! Soltanto risultati visibili e concreti convinceranno i cittadini d’Europa dei vantaggi e del valore aggiunto offerti dall’Europa. L’Europa si trova di nuovo a un bivio. O aumentiamo il tasso di acquisto, chiamiamo a raccolta l’ottimismo e il dinamismo e debelliamo la disoccupazione, oppure la credibilità del processo di unificazione europea è a rischio.

Political group: PSE