Signor Presidente, signora Commissario, onorevoli colleghi, proverò a ragionare in maniera realistica invece che emotiva o, peggio ancora, ideologica. I pesticidi contengono sostanze che proteggono le coltivazioni e le liberano da parassiti e malattie, e ci possono essere molti modi di impiegarli. Nella produzione cerealicola e ortofrutticola e in viticoltura sono spesso indispensabili, perché il profitto di un produttore è determinato essenzialmente da un buon raccolto. Il guadagno e con esso la sopravvivenza di un’azienda dipendono da questo. Non possiamo quindi privare gli utenti dell’opportunità di utilizzare, se necessario, i pesticidi. Sappiamo tutti che i pesticidi non hanno soltanto conseguenze benefiche, ma comportano anche rischi per la salute umana e per l’ambiente. Dieci anni fa abbiamo approvato una direttiva a livello europeo relativa ai prodotti fitosanitari. Essa stabilisce le sostanze attive di cui si autorizza l’uso, a seconda degli obiettivi che si intendono raggiungere e delle piante. La comunicazione della Commissione costituisce un’integrazione ulteriore, e, mirando a una migliore gestione del rischio, si muove quindi nella giusta direzione. Il gruppo del ne appoggia i seguenti punti: misure relative alla formazione degli agricoltori, finalizzate a un utilizzo mirato e competente dei pesticidi, promozione di pratiche alternative come il cosiddetto integrated crop management, armonizzazione delle aliquote IVA sui pesticidi per ridurre le distorsioni della concorrenza nel mercato interno, smaltimento accurato degli imballaggi, uso di attrezzature agricole sottoposte a collaudo obbligatorio presso gli organismi di controllo tecnico, perché un punto di particolare importanza è per noi quello di mantenere pulite le nostre acque potabili. Il gruppo del PPE- è in linea di principio favorevole a un utilizzo corretto e aggiornato dei pesticidi. La riduzione dei rischi è possibile solo massimizzando la collaborazione fra produttori, utenti e autorità. La relazione dell’onorevole Van Brempt si spinge oltre la comunicazione della Commissione. In particolare la riduzione vincolante del 50 per cento dell’uso dei pesticidi comporta rischi supplementari. Gli esperti ci avvertono che una riduzione così drastica può favorire l’insorgenza di piante infestanti e resistenti, che renderebbe quindi necessario l’uso di una quantità ancora maggiore di pesticidi. L’uso di una sostanza attiva dipende in misura molto maggiore dall’ambiente e dalle condizioni atmosferiche locali, dallo stato generale di crescita e di salute di una pianta – come ha poco fa rilevato l’onorevole Redondo Jiménez. Una riduzione vincolante dei pesticidi non comporta un sicuro calo dei rischi – per non parlare dell’introduzione di un passaporto europeo dei pesticidi e del divieto assoluto di irrorazione aerea. Quest’ultimo causerebbe grosse limitazioni soprattutto nel settore della viticoltura. Onorevoli colleghi, il gruppo non può appoggiare la relazione dell’onorevole Van Brempt nei punti appena menzionati. Io chiedo quindi a tutti i membri di quest’Assemblea di sostenere un approccio realizzabile e praticabile, che riduca i rischi senza essere d’ostacolo agli utenti, perché i coltivatori europei di frutta, verdura e cereali producono alimenti per tutti noi. (Applausi)

Political group: PPE-DE