Signor Presidente, signor Commissario, dopo l’euforia prodotta dalla rivoluzione pacifica di qualche settimana fa, constatiamo con forte preoccupazione l’emergere di crescenti difficoltà, la prima delle quali riguarda la terribile situazione economica. Tutti sappiamo, in parte dal confronto con altri paesi, che, in presenza di una situazione generale così negativa e in assenza di prospettive di miglioramento dell’economia, vi saranno scarse opportunità per migliorare il funzionamento della democrazia. E’ un punto sul quale tutti concordiamo e al quale si fa riferimento nella nostra risoluzione. Tuttavia, sappiamo anche che l’atteggiamento di tanti cittadini è legato principalmente alla loro condizione economica e che la fiducia nella democrazia parlamentare, una fiducia peraltro non molto grande in Georgia, svanirà in assenza di miglioramenti economici. Per dirla senza mezzi termini: senza cibo o riscaldamento, la democrazia diventa presto un lusso. Si deve evitare a tutti i costi un simile esito, ma il rischio è grande, soprattutto in questo momento. La seconda grande preoccupazione riguarda il ruolo della Russia. Il ministro degli Esteri Ivanov ha giocato un ruolo certamente molto positivo nell’uscita di scena di Shevardnadze e per tale fatto merita grande credito. Allo stesso tempo, tuttavia, sappiamo che, ragionando sul lungo termine, l’influenza della Russia sulla Georgia è molto negativa, da un punto di vista strutturale. Mi riferisco innanzi tutto alle basi militari, quelle che la Russia già anni or sono disse di voler smantellare. Non è successo e si tratta di un fatto molto grave. Negli ultimi anni, com’è noto, la Russia ha sostenuto i tre movimenti separatisti dell’Ossezia meridionale, dell’Abkhazia e dell’Ajaria. Si tratta di un’assistenza di tipo militare e spesso di una forma ben più insidiosa di sostegno, che si realizza agevolando, ad esempio, l’ingresso in Russia o l’ottenimento della cittadinanza russa da parte dei cittadini delle regioni in questione. Tutto ciò deve finire. Per fare in modo che il ruolo della Russia si modifichi, è necessaria l’assistenza dell’Unione europea. La Georgia non può farcela da sola. Una via possibile è di offrire la nostra mediazione, un punto che accolgo con molto favore e che è indicato nella risoluzione. Se l’Europa è in grado di contribuire a questo processo, esse deve senz’altro farlo. Temo che anche questo non sia sufficiente, tuttavia. E’ mia opinione che l’Unione debba anche esercitare una certa pressione sulla Russia, per indurla ad abbandonare il ruolo negativo che essa svolge in Georgia. Dobbiamo ammettere che, su questo punto, l’Unione europea non ha mai dato gran prova di sé. L’esempio della Cecenia dimostra che spesso trattiamo la Russia con il massimo tatto, quando è in discussione il suo comportamento nel Caucaso settentrionale, e ora stiamo facendo lo stesso in relazione al Caucaso meridionale. Anche questo atteggiamento deve cessare. E’ giusto sostenere le elezioni, ma si tratta di una goccia nell’oceano. Pur volendo contribuire al rilancio dell’economia del paese, elemento altrettanto essenziale per mantenere la fiducia nella democrazia, tutto il nostro aiuto non avrà alcun esito, se nel frattempo consentiamo al grande vicino del nord, la Russia, di dedicarsi molto attivamente allo smembramento del paese in tre parti. L’Unione europea deve assumere un ruolo guida per prevenire un simile esito, convincendo la Russia, per quanto possibile, ma anche accettando di confrontarsi con essa su tali questioni, qualora ciò dovesse essere necessario.

Political group: Verts-ALE