Signor Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi, desidero innanzi tutto ringraziare l’onorevole Zrihen per l’eccellente lavoro svolto e richiamare al contempo l’attenzione sulla volontà comune manifestata da Consiglio e Commissione di esaminare da una nuova prospettiva la politica industriale come una delle principali preoccupazioni dell’Unione europea. Non dimentichiamo che torniamo alle basi stesse della costruzione europea. E’ proprio grazie all’integrazione di settori chiave dell’apparato industriale dell’epoca, vale a dire carbone e acciaio, che è stato suggellato il nostro destino in quanto Comunità. Ma, lo ammetto, in seguito le nostre ambizioni in materia di politica industriale si sono dimostrate tutt’altro che adeguate, in quanto è solo l’approccio di stampo commerciale, quello improntato alla concorrenza e al libero scambio, che ha prevalso, portando con sé effetti positivi, ne convengo. Tuttavia, uno dei risultati è che, nel contesto dei grandi e ineluttabili mutamenti industriali che conosciamo, non siamo affatto riusciti a giocare d’anticipo sugli effetti indotti, soprattutto per quanto riguarda l’occupazione, e, come è stato poc’anzi sottolineato, le ondate di licenziamenti collettivi osservati in tutta l’Europa dei Quindici ne sono una prova inconfutabile. Se non reagiremo, domani questa situazione riguarderà i paesi che aderiscono all’Unione europea. Le ambizioni che ostentiamo sul versante della crescita, del miglioramento in termini quantitativi e qualitativi dell’occupazione, della coesione sociale, per rammentare gli obiettivi di Lisbona, esigono l’elaborazione di una nuova politica industriale per l’Unione. La posta in gioco è cruciale tanto per l’occupazione quanto per la coesione sociale e territoriale dell’Unione. Tutte le parti sociali sono disposte a partecipare alla definizione di tali obiettivi e a intervenire nel quadro di un effettivo piano d’azione, come indicato dalla relazione. Desidero evidenziare due punti per la commissione per l’occupazione e gli affari sociali, il primo dei quali è la competitività industriale. Si tratta di una questione centrale che non può essere limitata alla sola dimensione della riduzione dei costi, come certuni sembrano proporre. E’ un concetto complesso che deve integrare appieno i principi su cui si basa il modello sociale europeo, ossia l’insieme dei fattori sociali ricordati poc’anzi dall’onorevole Zrihen e che non intendo ripetere. Non sono affatto oneri reali. Sono fattori produttivi distinti che devono essere oggetto della stessa attenzione riservata allo sviluppo della ricerca e all’attuazione delle nuove tecnologie. Il secondo punto riguarda la necessità di promuovere una politica industriale integrata: grandi progetti europei, piattaforme tecnologiche da sviluppare e così via devono procedere di pari passo con approcci territoriali in termini di equilibrio dei territori e di coerenza con le politiche dell’occupazione, a prescindere dal fatto che ciò avvenga nel quadro del metodo di coordinamento aperto o di procedure più rigide, come sembra auspicare l’onorevole Langen. Signor Presidente, onorevoli colleghi, in conclusione vorrei aggiungere che l’assenza di una politica industriale, e pertanto degli effetti positivi che ne potrebbero scaturire, è responsabile della crescente perdita di fiducia da parte di molti dei cittadini europei nelle nostre Istituzioni, compresa quest’Assemblea, eletta per rappresentarli nei loro interessi più legittimi, il primo dei quali è l’occupazione.

Political group: PSE