GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Ho appena votato a favore della relazione sulla strategia dell’Unione per la Cina elaborata dal collega Graça Moura, dando il mio appoggio a numerosi emendamenti. Tuttora migliaia di monache e di monaci vengono perseguitati, arrestati e maltrattati. L’indipendenza culturale e religiosa del Tibet viene negata. Sistematicamente vengono insediati coloni cinesi per cui i tibetani diventano una minoranza sempre più ridotta nel proprio paese. Giustamente la relazione riprende la ripetuta richiesta del Parlamento europeo di nominare un ambasciatore speciale per il Tibet. Viene anche ricordata la risoluzione approvata due anni fa, in cui il Parlamento europeo ha esortato gli Stati membri a riconoscere entro tre anni il governo tibetano in esilio in caso di ristagno o di peggioramento della situazione in Tibet. Non vi è alcuna alternativa ad una soluzione pacifica: trattative tra il governo cinese e il Dalai Lama senza condizioni. In qualità di presidente del Tibet Intergroup considero obiettivo prioritario la piena autonomia del Tibet. Una simile soluzione bilaterale dovrebbe andare a vantaggio anche dei cinesi, che intendono migliorare la loro reputazione in campo internazionale. Il punto di partenza è rappresentato dal piano articolato in cinque punti elaborato dal Dalai Lama e dal discorso da lui tenuto il 24 ottobre 2001 dinanzi alla nostra Assemblea plenaria. Trovo particolarmente deplorevole l’atteggiamento dell’Unione europea, che non ha fatto iscrivere all’ordine del giorno di Ginevra le violazioni dei diritti dell’uomo perpetrate dalla Cina ed ha preferito affrontarle nel quadro del dialogo UE/Cina, vale a dire a porte chiuse.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, l’Unione europea ha sempre mantenuto con l’America latina relazioni improntate alla soluzione pacifica e negoziata di ogni tipo di conflitti, e ha sempre cercato di mantenere relazioni commerciali, sociali e politiche rispettose dei diritti umani e volte all’eliminazione della povertà e delle disuguaglianze. Il recente conflitto sorto in Bolivia rivela quindi tutti gli aspetti che caratterizzano tale situazione. E’ possibile stabilire una relazione diretta tra l’intervento abusivo e inaccettabile degli Stati Uniti, con la loro ingerenza nella scorsa campagna elettorale a favore di Sánchez de Lozada contro Evo Morales, e la successiva vergognosa cessione del gas boliviano agli statunitensi, che ha portato sull’orlo della rovina il paese più povero dell’America. La nostra risoluzione comune intende intervenire positivamente, rafforzando la democrazia, difendendo il diritto del popolo alle proprie risorse energetiche e condannando il ricorso alla repressione contro i manifestanti da parte del governo precedente. Il nostro gruppo critica anche il Consiglio per le dichiarazioni a cui ha fatto riferimento l’onorevole Medina Ortega, e propone tre emendamenti che riteniamo possano migliorare il testo comune. In primo luogo, si chiede che il Presidente dimissionario risponda davanti alla giustizia boliviana dei delitti che può aver commesso nell’esercizio del suo mandato. Inoltre, riteniamo che l’Unione europea e i suoi Stati membri debbano agire in modo coordinato nell’ambito delle istituzioni finanziarie internazionali al fine di risolvere il grave problema del debito estero della Bolivia. Pensiamo altresì che occorra sollecitare le autorità a fornire informazioni alle famiglie delle persone scomparse, nonché a liberare al più presto quanti siano stati imprigionati illegalmente. In ultimo, crediamo opportuno rivolgerci all’Organizzazione degli Stati americani affinché vengano prese misure volte a proteggere la vita dei leader sociali minacciati, come lo stesso Evo Morales.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, signor Commissario, la garanzia della sanità pubblica è l’obiettivo di uno degli ambiti legislativi attualmente più importanti. E questo regolamento deve contribuirvi, per questo la rintracciabilità deve essere resa quanto più efficace possibile, e deve essere resa obbligatoria. Allo stesso tempo i consumatori europei hanno il diritto di avere un’informazione chiara e facilmente comprensibile, affinché possano sapere da dove viene la carne che mangiano. Sono certo che il Consiglio e il Parlamento potranno raggiungere un buon compromesso sulla carne macinata, con l’adozione da parte del Parlamento degli emendamenti nn. 4 e 6 che garantiscono l’informazione ai consumatori sulla provenienza della carne macinata e sulla data di preparazione. Vorrei chiedere a tutti i colleghi di votare a favore dell’emendamento n. 6, presentato dall’onorevole Olsson e dal sottoscritto al fine di rendere obbligatoria l’indicazione sull’etichetta della data di preparazione per la carne macinata. La carne macinata comporta un rischio batteriologico molto più elevato per i consumatori rispetto alla carne bovina disossata e per questo la data di preparazione è un’informazione molto importante. E’ positivo che siano state eliminate le categorie. La posizione comune del Consiglio con i sei emendamenti del Parlamento costituiscono insieme una legislazione a favore dell’agricoltura e dei consumatori all’interno dell’Unione europea.

Political group: ELDR
Signor Presidente, benché naturalmente, come la stragrande maggioranza dei membri di quest'Assemblea, io difenda la priorità assoluta di affrontare il tragico problema del Medio Oriente; come vicepresidente responsabile per le interrogazioni alla Commissione e al Consiglio e in rappresentanza di tutti coloro che hanno presentato interrogazioni e vogliono verificare quale sia la posizione della Commissione, mi associo a ciò che ha appena spiegato il presidente del , onorevole Watson. Credo che non si possa abolire il tempo delle interrogazioni alla Commissione. Si cambi orario, si trovi la soluzione necessaria, ma il tempo delle interrogazioni non può diventare un jolly che il Parlamento possa giocare a seconda che la Commissione e il Consiglio siano in grado di venire qui o meno. Mi sembra una mancanza di rispetto sopprimerle e confido in lei e nella Plenaria affinché si mantenga il tempo delle interrogazioni, anche se in altro momento.

Political group: GUE-NGL
Signora Presidente, l’onorevole Trakatellis e la onorevole Scheele hanno presentato una relazione esaustiva, che concorrerà in modo sostanziale a migliorare l’informazione, la trasparenza e la libertà di scelta dei consumatori europei. Se la priorità assoluta rimane la salute delle persone e degli animali, si deve però rispettare l’importante criterio della praticabilità del quadro legislativo. In particolare, è determinante che esso risulti compatibile con le regole dell’OMC e non ostacoli lo sviluppo dell’industria biotecnologica europea con un gravame burocratico eccessivo. Urge innanzitutto regolamentare in modo praticabile la presenza tecnicamente inevitabile di OMG in prodotti non geneticamente modificati. La proposta della Commissione suggerisce una soglia dell’1 percento, ragionevole e realistica, che può fungere da valore di orientamento per i produttori e i consumatori. Questo limite è di importanza vitale per la coesistenza di vari tipi di colture, perché in natura non si potrà mai escludere con accorgimenti tecnici fenomeni come, ad esempio, l’impollinazione naturale. Il secondo punto di rilievo è la limitazione esclusiva dell’etichettatura ai prodotti in cui la presenza di OMG è scientificamente comprovata, non invece è utile indicare sulle etichette anche gli ingredienti isolati da vegetali geneticamente modificati, poiché nei prodotti finali, ad esempio oli, zucchero o esaltatori di sapidità, non si ritrovano più OMG. Si deve rifiutare perché fuorviante per il consumatore anche l’etichettatura della carne, delle uova e del latte prodotti da animali che, prima o poi, sono stati nutriti con mangimi geneticamente modificati. Sono favorevole all’etichettatura riferita al prodotto e mi oppongo apertamente a quella basata sul processo poiché, per motivi tecnici, essa è incontrollabile. Dovremmo pertanto disporre l’etichettatura solo nei casi in cui è possibile reperire delle prove e, in tal modo, controllare il rispetto della normativa.

Political group: PPE-DE
Signora Presidente, onorevoli colleghi e deputati, stiamo per assistere ad un ciclo di adesioni di importanza storica. Il Parlamento europeo può ampliarsi e si allargherà verso est. Al tempo stesso l'Unione europea, grazie ad un ulteriore allargamento a sud con l'adesione di Malta e Cipro, si arricchirà di due Stati insulari belli e di grande valore dal punto di vista culturale. Non meravigliatevi tuttavia se ora passo a parlare di uno dei due Stati, e più precisamente di Cipro. Cipro è il paese candidato che ha registrato i maggiori progressi per quanto riguarda l'adeguamento all'acquis comunitario. E' già stata richiamata l'attenzione su questo aspetto. Pertanto possiamo affermare con sicurezza che Cipro farà parte della prima tornata di adesioni e che anche in questo paese si svolgeranno le prossime elezioni europee. L'interrogativo che pongo è il seguente: tutti i ciprioti, di etnia greca e turca, potranno partecipare a queste elezioni? Ossia, prima dell'adesione si risolverà la questione della divisione dell'isola contraria a quanto sancito dal diritto internazionale? Lo auspichiamo. Lo speriamo. E' giunto davvero il momento che l'ultima capitale europea divisa assurga finalmente di nuovo al ruolo di capitale viva, che i ciprioti di entrambe le etnie possano convivere in pace a Cipro. Mi auguro, come ha spiegato anche il Presidente del Consiglio, che si pervenga ad una soluzione politica entro e non oltre il mese di ottobre. Il fatto che per la prima volta da tempo immemore si svolgano negoziati diretti dimostra che il processo di adesione ha avuto l'effetto catalizzatore che auspicavamo. Spero altresì che il paese candidato Turchia comprenda che una soluzione alla questione di Cipro è nell'esclusivo interesse turco e che Denktash non può insistere su un modello di Stato diviso in due. Non solo nell'interesse cipriota, ma anche in quello europeo si deve pervenire ad una soluzione da cui emerga uno Stato in grado di decidere e di negoziare a livello europeo ed internazionale. Cipro deve parlare con una voce sola. Se entro ottobre non si troverà questa soluzione si deve puntare sul fatto che l'adesione ovvero lo status di membro di Cipro funge da catalizzatore per conseguire un risultato positivo, perché la stragrande maggioranza dei turco-ciprioti desidera far parte dell'Unione europea e poter vivere in un paese libero anche dopo l'adesione.

Political group: PSE
Signor Presidente, mi sia consentito, in qualità di primo deputato che interviene veramente per una mozione di procedura, di sollevare un’osservazione relativa alle dichiarazioni di voto, ai sensi dell’articolo 137, paragrafo 1. Ho chiesto ai servizi di intervenire per una dichiarazione di voto sulla proposta di sospensione della sessione presentata dall’onorevole Cappato. Vorrei sapere perché non mi è stato dato modo di farla e perché non mi è stato dato modo di spiegare che, pur essendo d’accordo con l’onorevole Duhamel che l’edificio è ragionevolmente sicuro, continua a essere stupido e costoso riunirsi qui. Ecco perché ho votato a favore della sospensione della sessione.

Political group: PSE
Signor Presidente, signora Commissario, come tutte le infrastrutture di comunicazione e i mezzi di informazione, la rete ferroviaria è un elemento cruciale nella trasformazione dell’Unione europea in un’entità politica senza frontiere. Ciò vale adesso come negli ultimi due secoli di sviluppo degli Stati moderni. Questi servizi sono necessari per il progresso e la modernizzazione dell’economia, proprio come al momento attuale l’estensione della rete ad alta velocità è necessaria per dinamizzare e rilanciare le attività produttive. Il pacchetto ferroviario non è quindi semplicemente un nuovo strumento che consente alle società private di fare affari il più rapidamente possibile, ma piuttosto è uno strumento per costruire l’integrazione politica, economica e sociale in tutta l’Unione. Il mio gruppo è contrario alla relazione dell’onorevole Jarzembowski, poiché il suo approccio contrasta con tali obiettivi, ma voterà a favore della relazione Sterckx, sulla sicurezza, della relazione Ainardi, sull’interoperabilità, e della relazione Savary, sull’Agenzia ferroviaria europea, che invece sono compatibili con il suddetto concetto. Per me, in quanto cittadino galiziano, e per tutti gli abitanti delle nazioni situate in regioni lontane dal centro geografico dell’Europa, queste decisioni del Parlamento europeo dovrebbero naturalmente costituire un modo per acquisire l’accesso alla comunicazione ad alta velocità con il resto d’Europa. Il piano di investimento nelle infrastrutture che sta elaborando la Commissione dovrebbe condividere questo concetto, tenendo conto soprattutto del fatto che la ferrovia è più rispettosa della natura e anche più favorevole al benessere sociale di qualsiasi altra rete di trasporti.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, per garantire la stabilità in Europa è importante aiutare concretamente l’Albania e le regioni limitrofe, promuovere il consolidamento della democrazia e la creazione di uno Stato di diritto. Inoltre, il nostro dovere è quello di appoggiare con tutti i mezzi a nostra disposizione le popolazioni sofferenti. Il piano di azione per l’Albania e le regioni limitrofe può permettere di consolidare la stabilità in quei territori. Il punto centrale del piano non deve essere quello di trovare misure per limitare il flusso di rifugiati ed immigrati, bensì quello di migliorare le condizioni di vita locali in modo da permettere alla popolazione di rimanere a casa sua. L’Albania e il Kosovo non sono ancora sicuri; il ritorno dei rifugiati dovrà avvenire solo quando sarà possibile garantire la loro incolumità. La situazione degli albanesi del Kosovo è stata difficile per anni e quindi è incoraggiante vedere che finalmente si iniziano a riconoscere anche i loro diritti. Anzi, non solo i loro, ma anche quelli di tutte le minoranze in Kosovo, siano queste serbe o rumene. Bisogna poi ristabilire rapporti pacifici tra i diversi gruppi nazionali. Il futuro potrà essere costruito solo sulle solide fondamenta del perdono e della riconciliazione e la crescita economica permetterà di superare le difficoltà che affliggono queste regioni. Non bastano gli aiuti, abbiamo bisogno anche di incentivi che permettano alle popolazioni locali di avviare delle attività proprie. In generale le attività imprenditoriali uniscono le popolazioni in modo pacifico e costruttivo. Il denaro, si sa, è la chiave della pace. Il programma CARDS dell’Unione europea diventa ancor più importante se si pensa che un’amministrazione locale funzionante rappresenta la chiave dello sviluppo futuro. Dobbiamo aiutarli ad aiutarsi. Proprio adesso la regione ha bisogno di una mano tesa. L’Unione europea, come partner dei Balcani, ha la pesante responsabilità di aiutare la regione a sviluppare il proprio futuro. Dobbiamo dimenticare il nostro egoismo e dimostrare loro che il nostro destino è legato al loro.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, riguardo al punto 2 del processo verbale della seduta di ieri, vorrei segnalare una correzione in esso contenuta relativa all’emendamento n. 742 sul bilancio. Il relatore generale ed io non la condividiamo, ma non sappiamo esattamente in che modo andrebbe modificata. Prima che venga approvata nel processo verbale, si potrebbe effettuare un controllo sullo svolgimento di detta votazione per appurare la fondatezza della correzione di cui sopra?

Political group: PSE
Signor Presidente, devo dedurre dalla risposta del Presidente in carica del Consiglio de Miguel che il Consiglio ritiene non sia di sua competenza proporre iniziative contro atti discriminatori subiti da cittadine e cittadini europei a causa del loro orientamento sessuale e che, di conseguenza, il Consiglio ritiene non siano di sua competenza l'efficacia dell'articolo 13 del Trattato di Amsterdam, l'articolo 21 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea e nemmeno la decisione del Consiglio, del 27 novembre 2000, che stabilisce un programma d'azione comunitario per la lotta alla discriminazione? Le ricordo che, purtroppo, sono molti i cittadini e le cittadine europei che quotidianamente si rivolgono al Parlamento per denunciare la discriminazione di cui sono vittime unicamente a motivo del loro orientamento sessuale. Si tratta di un fenomeno che ovviamente mi preoccupa ed io pensavo che la questione rientrasse tra le competenze del Consiglio, a prescindere dalle circostanze concrete del caso di cui ci occupiamo oggi.

Political group: PSE
Signor Presidente, il mio tempo di parola è limitato, ma desidero ugualmente affrontare un paio di aspetti di rilievo. Nell’ambito della cooperazione allo sviluppo, nel quale io ho lavorato, quest’anno si è verificata un’indiscussa novità. Abbiamo raggiunto con la Commissione un accordo sia sulle modalità di reporting, sia sugli orientamenti per la nostra politica di aiuti in futuro. Ringrazio la Commissione per lo spirito costruttivo in cui si è svolto il nostro dialogo. L’accesso e il controllo del Parlamento sui flussi di aiuti crescerà considerevolmente. Oggi più che mai, vi sono buone prospettive di fare ordine in un’attività che, purtroppo, è spesso in preda al caos. Anche il fatto che la Commissione abbia accettato come benchmark la destinazione di un terzo degli aiuti a interventi in ambito sociale rappresenta indiscutibilmente un progresso. L’accordo implica la garanzia di una maggiore attenzione a programmi e attività di particolare rilevanza ai fini della lotta alla povertà. Naturalmente, tengo a ringraziare l’onorevole Costa Neves per il modo in cui ha condotto i lavori, con grande trasparenza, cortesia e abilità, in un compito tanto difficile.

Political group: PPE-DE
Signora Presidente, onorevoli colleghi, ho un’osservazione sul processo verbale. Nell’allegato al processo verbale, fra i testi approvati, a proposito della relazione Méndes de Vigo – sto cercando fra le mie carte ma, ovviamente, in questo momento non trovo nulla – si dice a un certo punto che deve venire elaborata una costituzione europea. Ciò deriva da un emendamento presentato dal collega, onorevole Brok. Il collega Brok, da me consultato al riguardo, mi ha confermato che nel suo emendamento non ha usato tale formulazione. Chiedo pertanto che, sulla base del testo dell’emendamento, si provveda a verificare se questo aspetto è stato inserito correttamente in tutte le versioni linguistiche del documento definitivo Méndes De Vigo, in quanto, naturalmente, vogliamo evitare interpretazioni sbagliate in merito.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, desidero congratularmi con l’onorevole Garot per la sua relazione. L’onorevole Garot è uno dei deputati europei che stimo profondamente. La lettura delle sua relazione, tuttavia, mi suscita una critica: in questo caso la dimensione socialista è eccessivamente preminente. Ci si concentra troppo sugli aiuti e non si attribuisce sufficiente attenzione alla competitività dell’agricoltura e dell’orticoltura. Succede regolarmente che il dibattito europeo sui redditi agricoli sia dominato dalla questione del livello degli aiuti piuttosto che dai problemi del mercato. Cominciando dagli aiuti, mi preme rilevare che i Paesi Bassi percepiscono un importo troppo ridotto del bilancio comunitario. Il paese rappresenta il 7 per cento della produzione agricola europea, ma ha ricevuto soltanto il 2,1 per cento del bilancio agricolo e l’1 per cento del bilancio dello sviluppo rurale. E’ sproporzionato. Naturalmente ci sono delle motivazioni. I negoziati di Berlino sono stati condotti dai ministri Kok e Zalm, entrambi estranei all’agricoltura ed all’orticoltura. Questo non è soltanto il motivo per cui gli agricoltori olandesi non ricevono ciò che gli spetterebbe, ma è anche la ragione per cui il contributo netto olandese all’Unione europea è così elevato. Il modo migliore per compensare questo contributo eccessivo è accordare ai Paesi Bassi un sostegno più consistente per l’agricoltura e lo sviluppo rurale. C’è un altro punto che non si prende sufficientemente in considerazione nello sviluppo dei redditi agricoli, cioè la posizione dei cosiddetti prodotti non retribuiti. Gli elevati requisiti europei in materia ambientale, di sicurezza alimentare e di benessere degli animali incidono pesantemente sui prezzi di costo della carne, degli ortaggi e delle patate, per esempio, e mettono l’Europa in una situazione di svantaggio sul piano mondiale in termini di prezzi di costo. E’ questo il vero motivo che sottende a molte crisi, inclusa quella che colpisce attualmente il settore suino. In occasione delle future proposte legislative che incidono sull’agricoltura e sull’orticoltura, propongo di effettuare una valutazione economica delle ripercussioni effettive della normativa sui lavoratori agricoli.

Political group: PPE-DE
Signora Presidente, prima della votazione vorrei intervenire sull’ordine del giorno con un richiamo all’articolo 118 del Regolamento, nel quale si prevede che tutti i membri di quest’Assemblea abbiano accesso a tutti i documenti necessari. In vista della votazione che probabilmente avrà luogo giovedì su questo argomento, vorrei confermare quanto ha detto l’onorevole Lannoye. Esistono risoluzioni del Parlamento nelle quali ci siamo pronunciati fermamente sulla clonazione e ciò valeva anche per la clonazione terapeutica! Ora si fa un po’ come se quanto propone il governo britannico fosse completamente nuovo. In realtà ne abbiamo già discusso e il Parlamento è sempre stato contrario. Le votazioni sono sempre state combattute. Coloro che adesso vogliono impedire la discussione e una risoluzione si sono sempre pronunciati a favore di un atteggiamento liberale. La maggioranza del Parlamento però si è sempre pronunciata a favore del rigore. Non sarebbe molto coerente se, ora che l’argomento è diventato di attualità, non rispettassimo le nostre passate decisioni. (Applausi)

Political group: PPE-DE