Signor Presidente, mi congratulo con il Presidente in carica per la sua dichiarazione e gli porgo i migliori auguri per il suo programma. Il Presidente Prodi ha delineato l’entità delle sfide che ci troviamo ad affrontare e le misure necessarie; tuttavia, mi sembra che se l’Unione dimostrasse una fermezza proporzionata ai suoi desideri, questa discussione potrebbe non essere necessaria. L’elenco di questioni irrisolte relative alla riforma economica inserite nell’agenda del Vertice di primavera ne fanno una lettura tristemente familiare. Un anno fa, in vista del Consiglio europeo di Barcellona, che un governo ha definito “Vertice o la va o la spacca” per la riforma economica, l’Unione era a un punto morto su questioni fondamentali come il brevetto comunitario, la direttiva sulle offerte pubbliche di acquisto e la direttiva sulle pensioni. I ministri erano nel caos riguardo al patto di stabilità, non avendo trasmesso preallarmi alla Germania e al Portogallo. La soluzione di tali questioni è stata proclamata l’obiettivo primario dei capi di Stato e di governo. Dunque, quali progressi abbiamo compiuto in un anno? Sul brevetto comunitario, che ha menzionato il Presidente Prodi, nessun progresso. Per quanto riguarda la direttiva sulle offerte pubbliche di acquisto, il migliore commento possibile è che si tratta di “lavori in corso”. Lungi dal migliorare la situazione, la direttiva sulle pensioni potrebbe di fatto rappresentare un passo indietro se sarà adottata nella forma attualmente sostenuta dal relatore del Parlamento. Inoltre, alla Germania e al Portogallo, nel gruppo di Stati che stanno violando il patto di stabilità si è aggiunta la Francia. Nel mezzo di questa litania di fallimenti, giungono Blair, Chirac e Schröder con un altro esempio deprimente di diplomazia epistolare. Dopo aver evidenziato le divisioni esistenti in Europa sull’Iraq con la lettera della “banda degli otto”, il Primo Ministro del Regno Unito ha ora formato con Chirac e Schröder un terribile trio di leader che ha la presunzione di dire agli altri governanti come riformare l’economia, mentre essi stessi bloccano il progresso economico. Sentire un fervido appello per la riforma economica provenire da un Primo Ministro britannico la cui continua indecisione sull’adesione all’euro ha ripercussioni sull’occupazione, sulla crescita e sugli investimenti è non poco irritante. Il fatto che il Presidente francese abbia sottoscritto una lettera in cui si chiede il rapido completamento del mercato interno, quando la Francia è la prima a non applicare la legislazione sul mercato unico, è a dir poco sbalorditivo. Sentirsi poi fare la predica sulla necessità che l’Europa riformi i mercati del lavoro e aumenti l’occupazione da un Cancelliere che ha governato in presenza di livelli record di disoccupazione in Germania, è davvero il colmo. Forse questi tre leader dovrebbero dimostrare un po’ di umiltà riguardo alla riforma economica. Siamo al terzo anno del piano decennale di Lisbona per migliorare la competitività. La verità è che i progressi sono stati deludenti. I fattori chiave per aumentare i livelli di occupazione e la crescita sostenibile sono finanze pubbliche sane, un settore privato dinamico, il completamento del mercato unico, un autentico spazio europeo di ricerca e incentivi per il lavoro, le competenze e l’innovazione. Il mio gruppo vorrebbe sottolineare in particolare l’importanza di completare il piano d’azione sui servizi finanziari, di favorire l’imprenditorialità e promuovere la flessibilità e l’adattabilità nel mercato del lavoro. Dobbiamo altresì aumentare la partecipazione delle donne, degli immigrati, dei lavoratori anziani e dei disabili al mercato del lavoro e adattare i sistemi fiscali e di prestazioni sociali in modo da rendere il lavoro proficuo. Queste sono le sfide che dobbiamo affrontare e ci restano solo sette anni se vogliamo raggiungere l’obiettivo di trasformare l’economia europea nell’economia basata sulla conoscenza più competitiva e dinamica del mondo. Invece di stabilire nuovi audaci obiettivi, i capi di Stato e di governo dovrebbero procedere nel loro compito di colmare il divario esistente tra le parole e le azioni.

Political group: ELDR