Signor Presidente, vorrei iniziare rivolgendomi alla Presidente in carica del Consiglio, Ministro Pery, con l'augurio di “bentornata al Parlamento”. Noi, che l’abbiamo già sentita in Parlamento, sappiamo che con lei come Presidente in carica del Consiglio abbiamo una sostenitrice molto impegnata della causa femminile e ne abbiamo davvero bisogno se vogliamo che i nostri progetti vadano a buon fine. In seno alla commissione per i diritti della donna e le pari opportunità, abbiamo raccolto le relazioni della Commissione e ne abbiamo discusso in maniera congiunta. A nome della commissione, vi prometto che d’ora innanzi faremo in modo che le relazioni siano trattate e trasmesse in tempo, affinché la Commissione non abbia l’impressione che noi, della commissione per i diritti della donna e le pari opportunità, non ultimiamo le nostre relazioni in tempo e che essa svolge un grosso lavoro di cui non teniamo conto. Ci siamo ripromessi di fare in modo che d’ora in poi ciò non avvenga. C’è un punto in comune tra le tre relazioni - e ritornerò più avanti sull’intervento della Presidente in carica del Consiglio. Esse citano gli articoli del Trattato di Amsterdam ed affermano che, in questa maniera, disponiamo di una nuova base valida per lavorare sulle pari opportunità in Commissione. Inoltre, esse affermano che disponiamo di strumenti che ci consentono di realizzare le pari opportunità nei vari paesi membri in un modo che in passato era impossibile, e noi donne dobbiamo esserne soddisfatte. Possiamo dire che quasi tutte le donne si sono molto impegnate per ottenere un Trattato migliore in termini di pari opportunità e ritengo che possiamo essere sicuramente contente dei quindici uomini che hanno adottato il Trattato di Amsterdam e che hanno contribuito alla realizzazione dei principi di parità di trattamento, anche se non si può certo affermare di essere in presenza di un alto livello di pari opportunità nel loro consesso. E’ infatti paradossale che da una parte all’interno dell’Unione europea ci sia un’eccellente base per le pari opportunità - soprattutto ora con il Trattato di Amsterdam -, ma che dall’altra ci siano quindici uomini - fatto che non commenterò ulteriormente - al Consiglio europeo che prendono tutte le decisioni. In un modo o nell’altro, questo fatto rivela che vi è un divario tra i principi e la loro traduzione nella pratica. Lo dico anche perché reputo estremamente importante dare all’Unione europea una più forte prospettiva femminile, e questo per due ragioni. In primo luogo, in Danimarca si è svolto un referendum che mostra chiaramente come le donne, più degli uomini, siano contrarie a questo progetto, e non solo al progetto dell’euro, ma al progetto dell’Unione europea nel suo complesso. In Danimarca abbiamo le pari opportunità in moltissimi settori. Le donne, pertanto, non dovrebbero sentirsi minacciate dal progetto. Constatiamo invece che su molti punti le donne manifestano un’opposizione molto maggiore degli uomini. Esiste dunque qualche problema, e oserei dire che ciò non dipende dal fatto che non abbiamo detto che l’Unione europea è un progetto positivo. Il voto emotivamente contrario delle donne è legato ad un programma generale sostanzialmente dominato dagli uomini. In secondo luogo, siamo di fronte al problema dell’ampliamento, e sappiamo che nel processo di trasformazione da aziende gestite dallo Stato ad aziende private chi ci rimette sono soprattutto le donne. Dato che i paesi hanno detto, per la grande maggioranza, che indiranno referendum, non sarà sicuramente facile spiegare alle donne dei paesi candidati che l’Unione europea per loro è utile. Infatti, se non ci impegniamo in modo particolare in questo settore, sono assolutamente convinta che vi saranno ancora molte reazioni emotive che non necessariamente avranno a che fare con gli articoli dell’Unione europea, quanto piuttosto con il fatto che l’azione è dominata dagli uomini. Rischiamo dunque, anche nei paesi candidati, di ottenere un esito negativo ai referendum e forse l’ampliamento fallirà. Per questo vorrei fare appello all'attuale Presidente in carica del Consiglio, come anche al prossimo, e alla signora Commissario affinché prestino attenzione a tale aspetto. Credo infatti che sia assolutamente fondamentale per il nostro lavoro profondere grande impegno in questo campo. Per quanto riguarda le relazioni, vorrei aggiungere - come ha ricordato anche la Presidente in carica del Consiglio - che uno dei principali problemi nell’Unione europea è rappresentato dalle grandi differenze culturali. Non può quindi stupirci che la Presidente in carica del Consiglio abbia difficoltà a portare a buon fine il suo programma d’azione. Questo mette chiaramente in evidenza che i paesi hanno interessi diversi, ma, tra le altre cose sulle quali dobbiamo lavorare, vi è la necessità di cercare di individuare gli ambiti nei quali possiamo porre in essere un impegno concreto nei singoli paesi. Ho un sogno: quello di poter ottenere statistiche accurate per i vari settori, affinché sia possibile avere indicatori per il mercato del lavoro, l’istruzione e molti altri temi legati alle pari opportunità, e lavorare in modo molto più concreto. Raccomando caldamente che questo avvenga anche per i paesi candidati. Sappiamo infatti che è estremamente difficile ottenere dai paesi candidati dati relativi alla ripartizione tra uomini e donne nei vari settori, ma sono persuasa che, se vogliamo gestire l’ampliamento in modo corretto, dobbiamo avere anche le cifre. Avrei voluto parlare di migliaia di altre cose, ma vedo che il mio tempo di parola è scaduto e quindi mi fermerò qui. Rivolgo tuttavia un sentito appello alla Presidente in carica del Consiglio, Ministro Pery, e al Commissario, signora Diamantopoulou, affinché si seguano gli orientamenti che sono stati delineati nella relazione e che ho citato nel mio intervento. (Applausi)

Political group: ELDR