Signor Presidente, onorevoli colleghi, forse è opportuno ricordare che in Russia si sono avuti importanti sviluppi: più di 5000 testate nucleari sono state smantellate, istituzioni democratiche hanno preso corpo e esistono mass-media che possono e osano criticare il governo. D’altro canto taluni mass-media si concentrano sempre più nelle mani di pochi, anzi proprio di quelle forze che, come ha riferito il relatore precedente, si sono appropriate del denaro pubblico. Allo stesso tempo bisogna tenere presente che la classe dirigente russa è per prima e in maniera diretta responsabile verso il suo popolo, e cioè i russi. Vorrei intervenire su quella spietata campagna terroristica, fatta di bombe, il cui ultimo attacco si è verificato ieri sera. Queste azioni hanno l’intento di seminare instabilità su tutta l'area, su di un vasto territorio, in un momento molto difficile. La Russia ha davanti a sé due elezioni; la situazione è molto tesa; il paese ha un leader ammalato; tutta l’economia è in crisi. Noi dobbiamo condannare, come è già stato fatto in questa sede, i paesi che aiutano i terroristi a creare ulteriore instabilità dove ce n'è già abbastanza. La crisi russa non è comunque prevalentemente finanziaria, ma politica, e si protrae da quando il paese ha cambiato rotta. Noi vediamo le origini di questa crisi politica, ma la situazione non si risolve inviando denaro, anche se ne stanziassimo a volontà. Abbiamo visto cosa succede alle erogazioni di denaro: finiscono piuttosto male. Dal punto di vista dell’Occidente, vorrei portare all’attenzione un altro fattore. Non abbiamo, nonostante tutto, una politica chiara verso la Russia, anche se abbiamo con un ampio accordo di partenariato e cooperazione. Abbiamo sviluppato tale cooperazione in molti modi e diamo il nostro sostegno alla democrazia e alla società civile in Russia, eppure non comprendiamo il paese. Uno dei motivi consiste nel fatto che non abbiamo stretti rapporti di conoscenza con i politici russi. Ci concentriamo attorno ad una persona o ad una cerchia, cioè ad un gruppo piuttosto ristretto che detiene il potere. Ne consegue che ci troviamo sempre impreparati nei confronti degli avvenimenti russi. Dovremmo dunque allargare la sfera di contatti politici, e con l'aiuto di ciò comprendere maggiormente le svolte inattese che si verificano. Sappiamo che i nostri aiuti monetari e alimentari sono in gran parte finiti proprio nelle mani di coloro cui non erano destinati. Questo è imputabile a quell’élite che non abbiamo saputo tenere a bada. A mio avviso, noi stessi dovremmo, di fatto, appurare in quale modo si è svolta ad esempio la gara d’appalto sui trasporti degli aiuti alimentari concessi dall'Unione europea alla Russia. Ho constatato che vi sono stati alcuni problemi, e chiederei che la Commissione se ne occupi per fare chiarezza. In ogni caso nella situazione attuale risulta opportuno incrementare la collaborazione con la Russia, anziché troncarla. In primo piano ci sarà la “dimensione nordica”, l’assistenza ai rifornimenti di medicinali, le aree settentrionali e via dicendo. La Russia ha bisogno da parte nostra di proposte di collaborazione molto concrete; per questo ritengo assai importante il punto di vista della dimensione nordica e confido in opportuni provvedimenti da parte della Commissione.

Political group: PSE