relatore. - Signor Presidente, signora Commissario, colleghi, questa proposta di risoluzione nasce da alcune semplici ma non ovvie constatazioni. La prima constatazione riguarda un difetto di coordinamento tra i programmi culturali dell'Unione, soprattutto tra quelli compresi in CULTURA 2000 e quelli inclusi nei programmi finanziati dai Fondi strutturali. La seconda è soprattutto la constatazione di un vuoto tra i programmi gestiti a livello dell'Unione e le politiche culturali nazionali a partire dalla pura e semplice informazione reciproca. Una risposta positiva a queste due constatazioni muove da due riconoscimenti: il primo è che il principio della sussidiarietà non solo non esclude la cooperazione ma la richiede. Essa non deve essere intesa come protezionismo culturale bigotto ma in senso positivo e attivo, come incontro fecondo di culture diverse. Il secondo riconoscimento è che la diversità delle culture nazionali e regionali costituisce la ricchezza e la specifica caratteristica della civiltà europea. Perciò, come motto della relazione, è stata scelta l'espressione 'unità delle diversità'. E' chiaro, la cultura europea non è un'unità omogenea: è un insieme di culture diverse, ciascuna con le sue radici storiche e il suo spazio di irradiazione; starei per dire che è una sinfonia nel senso tecnico, musicale della parola, dal momento che si svolge attraverso consonanze e dissonanze: una sinfonia non creata però da un singolo compositore ma risultante dal corso della storia, attraverso conflitti drammatici e occasionali massacri religiosi, nazionali, ideologici. Tuttavia oggi, finalmente, è convergente su valori umanistici comuni di libertà, di equità e, se non di fratellanza - ché sarebbe chiedere troppo - almeno di solidale tolleranza: valori che si riconoscono in uno spazio comune, che si distinguono sia dalle culture spiccatamente consumiste sia da quelle fondamentaliste, che si alimentano delle grandi tradizioni cristiane, liberali, socialiste. Una comune cultura europea era del resto riconosciuta dal tempo di Tommaso Moro e di Erasmo da Rotterdam, quando Erasmo si recava, a dorso di una mula, a Oxford per portare all'amico l'Elogio della follia. C'era una lingua franca ma non l'unione monetaria, per cui al ritorno gli sequestrarono le sterline onestamente guadagnate. Oggi non ci sono più i viaggi a dorso di mula perché usiamo gli aerei, non c'è più una lingua franca ma ci sono i nostri bravissimi traduttori simultanei. Insomma, ci sono tutte le condizioni materiali perché una cultura europea possa diffondere nel mondo il suo messaggio pacifico e civile, perché gli europei possano attivare una ricca cooperazione nel campo culturale. Detta cooperazione è affermata, anzi invocata dai Trattati e nei discorsi ufficiali, ma l'intendenza non segue come potrebbe e dovrebbe. Anzi, le decisioni concrete finiscono per contraddire clamorosamente le dichiarazioni solenni, le decisioni e le non decisioni, come quella sciagurata di Nizza che ha costretto la politica culturale europea alla paralisi. La presente proposta di risoluzione è un tentativo di reagire a questa paralisi, di promuovere pragmaticamente la cooperazione tra i paesi europei nel campo della cultura, a cominciare dalle ovvie esigenze dell'adozione di un linguaggio comune, di statistiche comparabili, di una reciproca informazione, di un sistematico confronto, di una selezione delle migliori pratiche e dell'apertura di zone nelle quali appare più conveniente e opportuno adottare atteggiamenti e politiche comuni. Spero ardentemente, signor Presidente, che la Commissione, adeguando ai propositi gli impegni, dia alla risoluzione il seguito che essa auspica, ponendo il problema della cultura e della cooperazione culturale al centro della grande impresa europea. Siamo diversi e uniti al tempo stesso: questa è un'occasione per dimostrarlo!

Political group: PSE