Signor Presidente, signor Presidente in carica del Consiglio, signor Commissario, francamente trovo davvero bizzarro che proprio quando la globalizzazione aumenta, con una sempre maggiore interdipendenza della politica e dell’economia mondiali – si pensi alle numerose multinazionali –, e purtroppo anche le organizzazioni criminali cominciano a operare e a cooperare sul piano internazionale, le Nazioni Unite si dimostrino deboli in taluni ambiti e vengano spesso relegate in un angolo. Credo che molti in quest’Aula condividano la sensazione del mio gruppo – che è anche la mia – che l’ONU è l’istituzione politica mondiale che dev’essere rafforzata, che rappresenta lo Stato di diritto internazionale, e che non andrebbe relegata in un angolo, come è accaduto riguardo all’Iraq. Tutto questo trova riscontro sia nello spirito che nei contenuti della relazione Laschet. Un osservatore onesto e obiettivo deve tuttavia riconoscere che le Nazioni Unite si sono dimostrate deboli in più di un’occasione. Si è verificata tutta una serie di infrazioni, genocidi e crimini contro l’umanità ai quali l’ONU non ha saputo far fronte. In questo alcuni vedono un valido motivo per relegarla in un angolo – e spesso si tratta di quelle stesse persone che hanno usato il proprio veto per impedire alle Nazioni Unite di agire rapidamente, come nel caso della situazione in Medio Oriente. Tuttavia ritengo che l’ONU debba essere rafforzata, che debba diventare più efficiente e che le si debba dare la possibilità di intervenire tempestivamente. Permettetemi di precisare che, a mio avviso, questo comprende la possibilità, se necessario, di intraprendere azioni preventive, perché se c’è qualcuno che può e deve avere la funzione di poliziotto mondiale, è certamente l’ONU. Mi compiaccio che l’onorevole Laschet abbia accolto una delle mie idee, che è stata elaborata insieme al mio gruppo, e cioè che si deve creare un quadro normativo che permetta alle Nazioni unite di intervenire tempestivamente in caso di genocidio, crimini di guerra e crimini contro l’umanità. La facoltà di identificare tali casi e intervenire non andrebbe lasciata alla discrezione dei singoli paesi, Stati o governi. Riconoscere un pericolo imminente dovrebbe essere compito delle istituzioni internazionali. In questo modo, le Nazioni Unite dovrebbero essere in grado di intervenire tempestivamente e, se necessario, di intraprendere azioni preventive. A questo scopo, non avrebbero bisogno di un proprio esercito. Si è accennato alla NATO, di cui non voglio sopravvalutare le capacità; essa però potrebbe entrare in azione, in seguito a un segnale da parte delle Nazioni Unite, per difendere la giustizia e l’ordine e per tentare di impedire i crimini contro l’umanità. Senza dubbio è indispensabile riformare il Consiglio di sicurezza seguendo questi principi. Le modifiche dovrebbero contemplare un seggio per l’Unione europea, ma allo stesso tempo dovremmo evitare di arrivare a una proliferazione del veto e della tattica di blocco. Consentitemi di ribadire che ne abbiamo abbastanza di questo mondo in cui i singoli individui, i singoli governi e i singoli Stati pensano di poter agire da polizia mondiale. Se c’è una funzione che le Nazioni Unite devono assolvere, è quella di difendere la giustizia e l’ordine in tutto il mondo con il pieno sostegno dell’Unione europea.

Political group: PSE