GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Signor Presidente, vorrei anch'io congratularmi con la relatrice per il risultato raggiunto in conciliazione nonché con la Commissione per il contributo e il sostegno che ha dato per il raggiungimento di questo accordo. Le misure che sono indicate in questa decisione, che oggi analizziamo, sono strumenti importanti di sostegno per il raggiungimento dell'obiettivo strategico fissato al Vertice di Lisbona, e questa decisione serve appunto ad incrementare la cooperazione fra gli Stati membri sulle politiche relative al mercato del lavoro. L'esperienza di questi anni di messa in opera della strategia europea dell'occupazione attraverso il coordinamento aperto ha cominciato a dare qualche frutto. Bisogna constatare, però - e questo lo constatiamo anche noi quotidianamente - che c'è una grande disinformazione fra i cittadini sull'esistenza di questa strategia, sui suoi obiettivi, sulle modalità di applicazione. Per questo il Parlamento europeo ha molto insistito perché vengano messe in atto, e quindi si prevedano con questa decisione, tutte le misure di informazione mirate a sensibilizzare l'opinione pubblica, soprattutto quei soggetti che attraverso questa strategia possono trarre benefici. Un secondo aspetto, su cui ha giustamente insistito il Parlamento europeo, è il coinvolgimento, l'associazione e la partecipazione alla messa in opera della strategia dell'occupazione dei livelli locali e regionali. Noi sappiamo quanto sia importante per promuovere l'occupazione, e un'occupazione di qualità, in particolare per quei soggetti che hanno più difficoltà a entrare o a rientrare nel mondo del lavoro - mi riferisco alle donne, ai giovani, ai soggetti portatori di handicap, ai lavoratori più anziani - il ruolo delle autorità locali e regionali che possono, coinvolgendo tutti gli attori sociali che lavorano sul territorio, creare le condizioni favorevoli per l'occupazione. Per questo penso sia assolutamente necessario mettere in atto attività di sensibilizzazione, di diffusione di migliori prassi, di cooperazione e di scambio di esperienze. Il partenariato, già sperimentato con altre iniziative e che ha dimostrato di essere uno straordinario ed efficace strumento di coinvolgimento, deve diventare anche per l'occupazione un metodo di lavoro tradizionale, normale.

Political group: PSE
La procedura di conciliazione in oggetto consente al Parlamento europeo di fissare i requisiti per il bilancio dell’Unione europea per il 2004. Inter alia, la procedura prevede un accordo sui livelli di spesa nel settore agricolo e della pesca. Nel contesto dell’allargamento, questo bilancio promuove una maggiore coesione economica, sociale e territoriale, concedendo, dall’altro canto, aumenti molto limitati degli stanziamenti. Vorrei soffermarmi su alcuni degli stanziamenti previsti per l’agricoltura e la pesca. Plaudo al considerevole incremento dei fondi, soprattutto di quelli per lo sviluppo rurale, sebbene esso vada principalmente a beneficio dei paesi candidati. Da accogliere con favore sono poi gli impegni di bilancio destinati alla tutela della salute, dei consumatori e della sicurezza alimentare, senza dimenticare i criteri ambientali necessari per un’agricoltura di alta qualità. Appoggio pienamente la creazione di una speciale voce di bilancio riservata agli agricoltori colpiti da emergenze e calamità, quali l’afta epizootica, la febbre suina e altre patologie. Come nel caso della politica agricola comune, questo bilancio prevede un relativo aumento dei fondi destinati alla pesca. Non posso tuttavia approvare i forti tagli imposti al bilancio nell’ambito della ricerca e ai Fondi strutturali collegati a questo settore. E’ pertanto auspicabile rafforzare il controllo e l’uso delle quote di ciascuno Stato membro; si potrà così evitare che coloro che rispettano gli impegni siano penalizzati e coloro che li violano la passino liscia. – Relazione Färm (A5-0233/2003)

Political group: PPE-DE
relatore per parere della commissione per le petizioni. - Signor Presidente, penso che la discussione sul futuro dell'Europa si deve affrontare con grande responsabilità per evitare di incorrere in un fallimento come quello registrato a Nizza dal metodo intergovernativo. Bisogna riconoscere la legittimità della cittadinanza europea dei cittadini degli Stati membri, perché anche così si contribuirà a riavvicinare le Istituzioni europee ai cittadini. Oggi dobbiamo registrare l'evoluzione dei sistemi delle organizzazioni interistituzionali, e tale evoluzione quanto più diventa sofisticata tanto più allontana i cittadini dalle Istituzioni. Quando le istituzioni funzionano non ci sono problemi, ma quando non funzionano - e il numero di petizioni che riceviamo denuncia questo scarto sensibile delle istituzioni dai cittadini - i cittadini subiscono la violenza delle Istituzioni. La conseguenza positiva è che bisogna rafforzare gli istituti che difendono i cittadini dell'Unione nella fruizione dei loro diritti. La commissione per le petizioni è stata costretta a licenziare un parere molto critico sui propositi di good governance della Commissione, perché non ha trovato alcun riferimento né al Mediatore europeo né tanto meno alla commissione per le petizioni come strumento istituzionale in difesa dei diritti dei cittadini, che fanno ricorso per questo al diritto di petizione. L'impianto proposto per una good governance ci è apparso privo di ogni significativa proposta che riesca ad avvicinare il cittadino all'Europa. Forse è un tentativo nominalmente efficientistico e sostanzialmente privo di effetti reali. Infine, speriamo che si riesca a rendere palese l'oscuro compito del Consiglio attraverso almeno la pubblicità delle sedute dell'Istituzione quando opera in sede legislativa, per evitare che tutto sia un buco nero. Ritengo che le considerazioni svolte in queste relazioni possano trovare accoglimento nelle altre sedi istituzionali europee, convinto che il Parlamento è l'unico organo che ha la legittimazione popolare. PRESIDENZA DELL’ON. PACHECO PEREIRAVicepresidente

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, io rappresento una regione della costa atlantica francese: una regione europea, dunque, che da poco è stata colpita dall’inquinamento provocato dalla Prestige. Questa catastrofe ha gettato nella disperazione gli abitanti del luogo, soprattutto perché si ha a che fare con un inquinamento di tipo nuovo, cronico e dalla durata imprevedibile. Di conseguenza, credo che il Parlamento avrebbe dovuto essere onorato di accettare la commissione d’inchiesta, che ha invece respinto. Non si può pensare di sfuggire alle responsabilità, né un’autorità parlamentare come la nostra può rifiutare di recarsi sul posto per indagare sull’accaduto e trarne le conseguenze. In secondo luogo mi sembra necessario da parte nostra pensare a predisporre in qualche modo il recupero del relitto. Non possiamo lasciare che migliaia di persone, occupate nella pesca, nell’ostricoltura, ma anche nel turismo, restino sospese in un’attesa indefinita senza proporre una soluzione di carattere industriale. Personalmente, sostengo che l’Unione europea dovrebbe indire al più presto un bando per la presentazione di progetti al fine di individuare una soluzione industriale di cui ci viene assicurata l’esistenza, in particolare da parte della COMEX, che è uno dei maggiori specialisti mondiali del settore.

Political group: PSE
Signor Presidente, sostituire Win Duisenberg non sarà compito facile perché l’attuale presidente ha guidato con successo la Banca centrale nella fase di introduzione della moneta unica e soprattutto perché comincia a diventare improcrastinabile una politica monetaria più morbida, che consenta di promuovere la crescita economica. Nelle risposte fornite alla commissione parlamentare, il signor Trichet ha sottolineato tra l’altro, come principio fondamentale, che occorre valutare la situazione economica e finanziaria, in rapidissima evoluzione, con un atteggiamento realistico e pragmatico. E’ proprio questo atteggiamento che ci aspettiamo dal nuovo presidente. I cittadini europei chiedono una crescita economica più sostenuta e più posti di lavoro. Di fronte alla crisi economica che l’Europa attraversa, la maggioranza dei politici che li rappresentano rivendica più flessibilità di bilancio e una maggiore duttilità monetaria. Non dar peso a queste preoccupazioni, e quindi non cercare una soluzione al problema, finirà inevitabilmente con lo screditare ancor più la moneta unica e comporterà un indebolimento dell’adesione dei cittadini all’Unione economica e monetaria. Il risultato del referendum in Svezia e i recenti sondaggi sul livello di adesione dei norvegesi all’Europa costituiscono un serio avvertimento. Non si può continuare a ignorare che i cittadini cominciano a pensare che l’euro ha un costo troppo elevato per l’Europa. Il Patto di stabilità e di crescita, di cui la Commissione è custode e la Banca centrale europea feroce paladina, riflette un ideale nobile e importante, ma è carente nella sua elaborazione perché non risponde a situazioni di crisi come quella attuale. E’ più importante definire le grandi linee di orientamento della spesa pubblica che il livello del deficit, ma il Patto di stabilità ignora questo principio. Una cosa è aggravare il deficit per ridurre la pressione fiscale, operazione che ha di per sé scarsa utilità economica e genera sempre disparità, e ben diverso è ammettere un deficit risultante da politiche di investimento di autentico rilancio dell’economia. Non vi è dubbio che i benefici keynesiani derivanti dall’aumento della spesa pubblica si esauriscono a partire da un determinato livello, ma è anche vero che il lancio di iniziative di promozione della crescita, assolutamente indispensabili per la ripresa, non sarà mai possibile senza l’aumento della spesa pubblica. E’ inoltre molto strano che oggi si parli tanto di iniziative per la crescita economica, quando siamo ancora così lontani dalle riforme e dagli obiettivi che, proprio in quell’ottica, erano stati definiti con la strategia di Lisbona. Chiediamo quindi alla BCE quel realismo e pragmatismo che il suo futuro presidente riconosce necessari affinché un sistema economico, quello della moneta unica e della politica monetaria comune, costruito laboriosamente e fra mille difficoltà, non corra il rischio di disgregarsi. E’ una responsabilità che grava sulle spalle del signor Trichet, a cui auguriamo buona fortuna.

Political group: PSE
Questo testo cerca di celare, dietro a un mucchio di frasi senza senso, le divergenze delle potenze di media grandezza dell’Unione europea: una di esse si è schierata totalmente con gli Stati Uniti partecipando all’invasione dell’Iraq, mentre le altre hanno adottato un approccio più cauto. E’ vero che, in questo momento, le differenze tra le politiche delle due fazioni tendono ad affievolirsi. Viste le difficoltà dell’occupazione, gli Stati Uniti hanno bisogno di un maggior numero di forze presenti sul territorio, che i paesi dell’Unione europea sono sempre più disposti ad accordare a condizione che l’operazione si svolga sotto l’egida delle Nazioni Unite. Da parte nostra ci rifiutiamo di sostenere una guerra d’aggressione imperialista, anche a cose fatte. Allo stesso modo, ci rifiutiamo di sostenere l’occupazione anche se fosse condotta con il sostegno delle Nazioni Unite. Nessuna persona dell’Unione europea deve partire per promuovere gli interessi delle grandi potenze imperialiste in Iraq! Abbasso la guerra e l’occupazione imperialista!

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, la realtà politica al di sotto del livello statale non è presente nella relazione. Perciò abbiamo presentato emendamenti: perché non risulta in questa relazione e perché è importante che tale realtà, ossia le regioni, partecipi al dibattito preliminare e alla Convenzione. Questo è l'auspicio di molti in Europa. Non soltanto abbiamo presentato questi emendamenti, ma i rappresentanti al massimo livello delle principali regioni europee - Catalogna, Baviera, Scozia, Renania-Westfalia settentrionale, Salisburgo, Vallonia e Fiandre, si sono riuniti lunedì con il Primo ministro belga, il signor Verhofstadt, per fargli la stessa proposta. Se gli emendamenti saranno approvati, avremo un riconoscimento positivo della realtà e un funzionamento adeguato del principio di sussidiarietà. Onorevole Méndez de Vigo, la relazione ci fa ben sperare. Ci auspichiamo che sia cammino e non locanda. Mi congratulo con lei e con l'onorevole Seguro per il lavoro svolto.

Political group: ELDR
Signor Presidente, gli importi di capitale relativi alle licenze UMTS sono aumentati notevolmente. Quali saranno le ripercussioni sulle licenze digitali per la televisione? Credo che proprio grazie a queste iniziative che comportano anche enormi investimenti, siano stati creati nuovi posti di lavoro. Come vede lei l’evoluzione del capitale di rischio in questo settore?

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, vorrei chiedere all’Assemblea di difendere i propri diritti. La concessione di sovvenzioni è l’unica cosa che noi – e con questo intendo il Parlamento anziché la Commissione – possiamo fare per la cultura. (Applausi) (Il Parlamento approva la risoluzione legislativa) *** Relazione (A5-0360/2003) dell’onorevole Freddy Blak, a nome della commissione per il controllo dei bilanci, sugli scarichi da dare per l’esercizio 2001: 1. all’Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro [C5-0102/2003 – 2003/2046(C)] 2. all’Agenzia europea per l’ambiente [C5-0098/2003 – 2003/2044(C)] 3. al Centro di traduzione degli organismi dell’Unione europea [C5-0100/2003 – 2003/2045(C)] 4. all’Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze [C5-0096/2003 – 2003/2043(C)] 5. all’Osservatorio europeo dei fenomeni di razzismo e xenofobia [C5-0094/2003 – 2003/2042(C)] (Con votazioni successive il Parlamento approva le cinque risoluzioni legislative) *** Relazione (A5-0344/2003) dell’onorevole Martine Roure, a nome della commissione per le libertà e i diritti dei cittadini, la giustizia e gli affari interni, sull’iniziativa della Repubblica ellenica in vista dell’adozione di un regolamento del Consiglio relativo alla creazione di una rete di funzionari di collegamento incaricati dell’immigrazione [9870/2003 – C5-0260/2003 – 2003/0817(CNS)] (Il Parlamento approva la risoluzione legislativa) *** Proposta di decisione (B5-0468/2003) della Conferenza dei presidenti, sulla costituzione di una commissione temporanea sul rafforzamento della sicurezza marittima (Il Parlamento approva la decisione) *** Relazione (A5-0361/2003) dell’onorevole Jorge Salvador Hernández Mollar, a nome della commissione per le libertà e i diritti dei cittadini, la giustizia e gli affari interni, recante una proposta di raccomandazione del Parlamento europeo al Consiglio su norme minime in materia di garanzie processuali a favore di indagati e imputati in procedimenti penali nel territorio dell’Unione europea [2003/2179(INI)] (Il Parlamento approva la risoluzione) *** Relazione (A5-0279/2003) dell’onorevole Anna Karamanou, a nome della Commissione per i diritti della donna e le pari opportunità, sulle donne nella nuova società dell’informazione [2003/2047(INI)] (Il Parlamento approva la risoluzione) *** Relazione (A5-0265/2003) dell’onorevole Mary Honeyball, a nome della commissione per i problemi economici e monetari, sulla comunicazione della Commissione sulla tassazione delle autovetture nell’Unione europea [COM(2002) 431 – 2002/2260(INI)] (Il Parlamento approva la risoluzione) *** Presidente. – Con questo si concludono le votazioni. DICHIARAZIONI DI VOTO – Relazione Oostlander (A5-0352/2003)

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, abbiamo cercato di lavorare in stretto contatto con l’onorevole Cunha e gli altri relatori affinché al momento della votazione finale fosse garantita la conformità all’articolo 63 bis del Regolamento. Gli emendamenti presentati dalla commissione per i bilanci stabiliscono che gli importi sono compatibili con le prospettive finanziarie fino al 2006. Nondimeno, in fase di votazione sono stati approvati numerosi emendamenti che non erano stati sottoposti ad alcuna stima. Le stime sono effettuate in collaborazione con la Commissione al fine di garantire che gli importi rimangano entro le prospettive finanziarie. Tenuto conto dei voti espressi su tali emendamenti, la Commissione potrebbe indicarci se gli importi rimarranno entro le prospettive finanziarie? In caso di risposta affermativa, siamo a posto. In caso contrario, sarebbe invece necessario modificare il testo da “sono compatibili” in “non sono compatibili”, almeno per una questione di coerenza. Qualora il Commissario Fischler non sia in grado di rispondere seduta stante e l’Aula sia d’accordo con l’onorevole Cunha, al momento della conclusione della stima suggerirei di assicurarsi che nel testo definitivo per la Gazzetta ufficiale compaia la dicitura corretta.

Political group: PSE
Signor Presidente, sono lieta di poter intervenire in questo dibattito per congratularmi con la onorevole Theato. Ritengo che la cooperazione instauratasi fra le varie commissioni intorno a questa relazione sia stata ottima, tant'è vero che si traduce oggi in un testo sobrio e improntato a serenità nonostante la delicatezza della materia. Una sobrietà e una serenità peraltro del tutto necessarie per poter approfondire l'articolo 280, paragrafo 4. Infatti, se dovessimo attribuire un premio all'articolo più oscuro, meno chiaro o più confuso – a seconda delle preferenze –, indubbiamente si tratterebbe di una gara molto combattuta, perché il Trattato offre un intero campionario di articoli complessi; eppure questo articolo sarebbe, senza ombra di dubbio, uno dei candidati con le migliori probabilità di ottenere il premio. Ma si tratta al contempo di una materia estremamente delicata, dal momento che è in gioco la tutela degli interessi finanziari della Comunità, come saggiamente ha ricordato la onorevole Theato. Siamo tutti consapevoli – ed è stato il Parlamento a lanciare questa preoccupazione, o quantomeno a farla propria – della necessità di tutelare gli interessi finanziari della Comunità. Attenzione, tuttavia, a non gettare insieme all'acqua del bagno anche il bambino, per usare un espressione francese: in altre parole, la protezione degli interessi finanziari della Comunità deve rispettare da un lato – come ricordato dalla relatrice – le competenze degli Stati membri, ma dall'altro non può non tener conto di alcuni aspetti che riguardano i cittadini e le loro garanzie fondamentali. Ebbene, le conclusioni della relazione Theato rispettano appieno tali aspetti. Pertanto, in qualità di presidente della commissione giuridica e per il mercato interno, e naturalmente anche in veste di deputato, confido che domani la nostra Assemblea possa sostenere ad ampia maggioranza la relazione, e che questa riceva adeguata attuazione da parte della Commissione europea.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, i sensazionali eventi del fine settimana non possono passare inosservati in Parlamento, quindi esprimiamo le nostre congratulazioni alle forze armate degli Stati Uniti, del Regno Unito e degli altri paesi della coalizione; grazie al loro valido operato nel fine settimana è stato catturato il dittatore Saddam Hussein. Questi due paesi insieme ad altri hanno dimostrato che la democrazia e la libertà possono rifiorire in Iraq, contrariamente a quanto è spesso avvenuto in passato. In secondo luogo, riprendendo i commenti formulati dall’onorevole Helmer, dobbiamo congratularci con i governi spagnolo e polacco che hanno assicurato il rinvio di questa nefasta Costituzione. (Reazioni diverse) Forse questa opinione non riscuote molti consensi in Aula, ma riscuote certo l’approvazione nelle case e per le strade dei paesi che rappresentiamo. Accogliamo con favore tale risultato e ci congratuliamo con questi governi per quanto hanno realizzato.

Political group: PPE-DE
Signora Presidente, ho votato a favore della relazione Heaton-Harris, che riguarda la circolazione degli studenti delle università all'interno dell'Unione europea. Si è fatta un'indagine che, però, ha evidenziato un aspetto che ritengo molto negativo: esattamente la metà degli studenti universitari, che avrebbero avuto diritto di utilizzare il programma ERASMUS, non lo ha utilizzato. Quindi, qualcosa che non funziona sicuramente c'è! Vorrei tuttavia sottolineare che il mio voto a favore ha significato anche un auspicio, cioè che domani ci sia un programma, in Europa, non solamente per far circolare nelle università i giovani studenti ma per far circolare anche gli anziani che sono iscritti alle università della terza età e che sarebbero felici di poter effettuare degli scambi con i loro coetanei degli altri Stati dell'Unione europea, coetanei naturalmente di sessanta, settanta, ottant'anni o anche più.

Political group: PPE-DE
Affermare che le compagnie aeree sono in crisi a causa degli attentati dell’11 settembre è una menzogna. Infatti, se è vero che alcune compagnie sono in difficoltà, non si tratta certo di problemi recenti e non tutte si trovano in questa situazione, anzi. Air France, ad esempio, tre giorni dopo gli attentati di New York e Washington, ha aumentato del 22 per cento i dividendi versati agli azionisti. Air France ha da poco rilevato Air Afrique, sta attirando nella sua orbita Alitalia e la compagnia ceca CSA e, come altre grandi compagnie europee, trae ampio profitto dai fallimenti di AOM-Air Liberté, Sabena o Swissair. Questo è il libero gioco del mercato che, secondo i dirigenti nazionali ed europei, dovrebbe gestire tutto, dall’economia al destino dei lavoratori, e che negli ultimi anni in Europa ha portato al taglio di centinaia di migliaia di posti di lavoro nel settore aeronautico. Ciò non ha turbato minimamente i dirigenti nazionali ed europei, dal momento che gli azionisti delle compagnie intascano enormi profitti, basti pensare al ricchissimo barone Seillière, “l’imprenditore degli imprenditori” francesi. Gli attentati dell’11 settembre sono serviti solo come pretesto ai capitalisti del settore aeronautico per ottenere nuove sovvenzioni, pur continuando la propria offensiva contro i dipendenti, con l’aiuto e la copertura dei vari governi nazionali. Lo abbiamo visto di recente in Francia, Belgio e Svizzera, in occasione del fallimento di alcune compagnie aeree e del conseguente licenziamento di decine di migliaia di dipendenti. Tutto ciò però non è costato niente ai principali protagonisti e responsabili dei fallimenti, come il barone Seillière. Abbiamo dunque votato contro la risoluzione che, cinicamente, chiama in causa l’occupazione per coprire nuove sovvenzioni alle imprese e ai capitalisti del settore aeronautico, già responsabili della soppressione di centinaia di migliaia di posti di lavoro.

Political group: GUE-NGL