Signor Presidente, oggi ho il compito di riferire in merito alle consultazioni sul Libro verde “Imprenditorialità”. In realtà si tratta di tre documenti, perché al Libro verde in questione si aggiungono la comunicazione della Commissione “Pensare in piccolo in un’Europa che si allarga” e la relazione della Commissione sull’attuazione della Carta europea per le piccole imprese. L’Assemblea si è limitata ad affrontare il Libro verde, e io vorrei innanzi tutto esprimere un elogio nei confronti della Commissione che grazie a questi tre testi ha presentato una panoramica, un’analisi e una valutazione del dibattito attualmente in corso sull’imprenditorialità e la promozione di imprese di recente creazione nell’Unione europea. Verrei tuttavia ringraziare anche i colleghi che, grazie al loro impegno nel ciclo di consultazioni, hanno consentito alla commissione competente per il merito di trasmettere al Parlamento un ampio elenco in cui figurano nel complesso cinquanta punti, che assegna alla Commissione una serie di compiti, ma dal quale emerge altresì chiaramente che appoggiamo senza riserve la linea di principio seguita dall’Esecutivo nella questione in oggetto. La commissione ha approvato a larga maggioranza il progetto di relazione con gli emendamenti proposti, esprimendo quarantun voti favorevoli e solo quattro contrari, risultato che dimostra che in Aula predomina un ampio consenso quando si tratta di affrontare tali questioni. E’ nostra precisa intenzione, Commissario Liikanen, sostenere e accogliere, sulla base del Libro verde presentato, tutto ciò che contribuisce ad aumentare la percentuale di lavoratori autonomi nell’Unione europea, a promuovere le piccole imprese e pertanto a creare i presupposti per la crescita e l’innovazione, in particolare nel settore dei servizi. Il Libro verde definisce il concetto di imprenditorialità e spiega, a ragione, perché l’imprenditorialità è importante per la creazione dell’occupazione e per la crescita, per la competitività, per la realizzazione delle potenzialità personali e per la società nel suo insieme. Per questo motivo concordiamo sul fatto che si debba migliorare il contesto in cui operano le imprese. Si devono intraprendere misure nel settore della ricerca e sviluppo, azioni per modificare la varietà di atteggiamenti dei creatori di imprese, la disponibilità a rischiare. Signor Commissario, dal Libro verde, nonché da tutte le altre analisi al riguardo, emerge che la disponibilità a rischiare e a creare imprese è elevata in vari Stati dell’Unione europea, sebbene non quanto in paesi terzi non europei, fatta eccezione per l’Irlanda, ma che nella compagine dei paesi europei il livello di tale disponibilità si colloca ben al di sotto della media mondiale. Colpisce anche il fatto che l’indice della Commissione non tralasci ovviamente l’agricoltura, mentre l’indice internazionale, studiato appositamente, si avvalga tuttavia anche di altri parametri. Se ne evince che gli Stati dell’Unione europea con il più alto rapporto tra spesa pubblica e PIL, dove si registrano i più elevati tassi di disoccupazione, dove il rispetto del Patto di stabilità e crescita pone non pochi problemi, al tempo stesso attraversano un periodo tutt’altro che positivo per quanto riguarda le opportunità imprenditoriali. Questo significa che occorre stabilire un nesso tra il generoso sostegno dello Stato, il sistema sociale, le richieste sul versante delle prestazioni statali e la disponibilità ad affrontare un’attività autonoma. Questo il punto di partenza delle proposte da noi presentate, che non è mia intenzione sviscerare nel dettaglio. Le avete lette tutti, sono cinquanta in totale. Abbiamo ottenuto un ampio consenso da parte dei gruppi di quest’Assemblea e ci auguriamo, signor Commissario, che questa relazione del Parlamento europeo e il Libro verde non siano accomunati dallo stesso destino subito dal Libro verde sul commercio, che è stato discusso e che poi è silenziosamente sparito nel nulla prima che si potessero intraprendere le azioni appropriate. Desidero ringraziare espressamente tutti i colleghi, nonché la Commissione per l’eccellente documento elaborato, cosa che non si verifica sempre. Tuttavia, signor Commissario, queste parole di elogio non dovrebbero ancora estendersi alla politica industriale, poiché, quale relatore ombra del gruppo cui appartengo, gradirei da ultimo esprimere un’osservazione in merito alla relazione della collega Zrihen. Si tratta di un validissimo testo sulla politica industriale, ma non siamo d’accordo su tutti i relativi punti. Un punto chiave in particolare è oggetto di opinioni estremamente divergenti, anche all’interno del mio gruppo, ossia il ruolo che dovrebbe assumere in futuro il coordinamento aperto, se si debba coordinare tutto o se in molte questioni spetti agli Stati membri assumersi la responsabilità e migliorare sostanzialmente il contesto in cui operano le nuove imprese e in cui vengono adottate le decisioni in materia di politica industriale. Al riguardo, la ringrazio per la sua attenzione. (Applausi)

Political group: PPE-DE