Signora Presidente, signor Presidente in carica del Consiglio, signor Commissario, onorevoli colleghi, il gruppo socialista appoggia le conclusioni del Vertice straordinario di Bruxelles, che si è dimostrato un incontro politicamente opportuno e ha comportato un grande passo avanti nella coscienza dell'Unione. Desidero ricordare che tale passo avanti era stato intrapreso in sede di Parlamento all'inizio di settembre con la relazione Watson. Sfortunatamente ci sono voluti gli attacchi contro Washington e New York per determinare una presa di coscienza e un'accelerazione da parte del Consiglio, che accogliamo favorevolmente. Desidero sottolineare che per noi è molto importante che tale azione, come si afferma nelle conclusioni del Vertice, si iscriva nel quadro della Risoluzione 1368 (2001) delle Nazioni Unite. E' altresì importante, e l'Unione europea intende appoggiarla con fermezza, la proposta di Kofi Annan per una convenzione mondiale contro il terrorismo, ora al vaglio delle Nazioni Unite. E' necessario un approccio universale, perché per far fronte alla globalizzazione del terrorismo servono risposte globali, ma occorre anche esprimere solidarietà agli Stati Uniti, come dimostra l'attivazione dell'articolo 5 del Trattato dell'Alleanza Atlantica avvenuta ieri, nonché dare una definizione chiara della lotta antiterrorista, che illustri in modo inequivocabile che non si tratta di una lotta che limita le libertà, bensì di una lotta in difesa della libertà fondamentale della persona, cioè il diritto alla vita e il diritto a non subire una violenza cieca. A questo riguardo, signora Presidente, ritengo che si debba appoggiare l'azione del Consiglio 'giustizia e affari interni' lavorando in parallelo al consolidamento di EUROPOL e di EUROJUST. Occorre sviluppare strumenti comuni, non solo a livello europeo, ma anche all'interno dei nostri rispettivi paesi. Voglio dire al signor Presidente in carica del Consiglio, pregandolo di riferirlo al Presidente del Consiglio Verhofstadt, che il Parlamento potrebbe essere oggetto di pressioni da parte di lobby, e anzi ciò si sta già verificando, perché le lobby sanno bene come fare pressione o esercitare influenza su Commissione e Consiglio. Ritengo che tutti quanti dovremmo rispettare le azioni altrui: mi riferisco in concreto alla critica mossa alla nostra azione in merito alla direttiva sul riciclaggio di denaro. Ma, signor Presidente in carica del Consiglio, desidero anche esprimere la preoccupazione del mio gruppo per la legge approvata ieri dal Senato italiano, che va totalmente contro i vostri obiettivi e che ostacolerà la cooperazione giudiziaria e la lotta antiterrorista, poiché si tratta di misure che rendono impossibile la collaborazione dal punto di vista giudiziario. (Applausi a e proteste a destra) Signora Presidente, chiedo all'onorevole Poettering... Signora Presidente, credo che questa sia un'Assemblea civile e che le persone inclini a ragliare non vi debbano trovare posto. Mi rivolgo anche all'onorevole Poettering, che appare molto preoccupato per le affermazioni di alcuni Commissari. Il mio gruppo invita tutti i Commissari a venire in Aula a spiegarsi. L'onorevole Poettering dovrebbe parlare con i suoi amici politici, e in particolar modo con il Presidente del Consiglio italiano, per impedirgli di fare dichiarazioni che mettono in dubbio l'azione dell'Unione europea qui e nel mondo. (Applausi) Signora Presidente, vorrei passare ora al Vertice di Gand. Approvo ciò che si sta facendo per l'euro, mi sembra molto importante, ma dobbiamo rafforzare la nostra capacità economica per rispondere alla crisi mondiale, e questo compito spetta al Consiglio, perché è assolutamente necessario definire e portare avanti una politica anticongiunturale. In secondo luogo, per quanto riguarda l'allargamento, e mi rivolgo anche agli altri gruppi politici del Parlamento, dobbiamo impegnarci in base alle decisioni che verranno prese a Gand e al resoconto della Commissione. Questo documento deve ritornare in Parlamento: permettetemi di far notare che parliamo molto dei progressi nell'itinerario previsto e della tabella di marcia, ma dobbiamo ancora verificare che, alla fine, tabella di marcia ed itinerario coincidano e che sia possibile soddisfare le richieste del Parlamento, vale a dire che nel 2004 i paesi interessati partecipino alle elezioni. In ultimo, signor Presidente in carica del Consiglio, in merito alla Convenzione voglio sottolineare tre questioni. Primo, mi pare che la Convenzione sia già stata accettata. Secondo, la Convenzione sarà costituita analogamente a come si è fatto per l'elaborazione della Carta. Terzo, quando lei parla di opzioni, non si riferisce a proposte coerenti elaborate dalla Convenzione? Perché la Convenzione non è un centro studi né tanto meno un seminario. La Convenzione deve presentare proposte, che in alcuni casi potrebbero prevedere due opzioni, ma in nessun caso si può parlare di opzioni usa e getta. Non credo che parteciperemmo a un gioco del genere. (Applausi a

Political group: PSE