Signor Presidente, signor Commissario, signor Presidente in carica del Consiglio, ogni anno teniamo questo dibattito sui diritti dell’uomo subito prima dell’incontro a Ginevra della Commissione per i diritti dell’uomo delle Nazioni Unite, e ogni anno ci ritroviamo a dare il nostro incondizionato appoggio alle affermazioni della Commissione e del Consiglio. Il fatto è che i principi proclamati sono comuni a tutti noi e meritano, indubbiamente, il nostro pieno sostegno. Il Presidente in carica del Consiglio ha giustamente dichiarato che i diritti umani sono un requisito indispensabile per garantire la pace, la stabilità e il benessere economico. Questo, però, ci rimanda subito alle lacune presenti, e il Commissario ha sottolineato che la Commissione per i diritti dell’uomo non sfrutta appieno tutte le opportunità a sua disposizione. Penso che la Presidenza irlandese intenda sinceramente attribuire ai diritti dell’uomo un ruolo preminente durante il proprio mandato. E’ un argomento su cui l’Irlanda ha un vissuto molto positivo, potendo vantare figure di notevole rilievo, come Mary Robinson, che si sono contraddistinte in questo settore. Trattando di un altro punto – il Trattato costituzionale – il vostro Primo Ministro oggi ci ha detto di voler fare del proprio meglio, ma di non essere da solo. Purtroppo, però, neanche nell’ambito dei diritti umani lei è da solo, signor Presidente in carica del Consiglio. Questa mattina il presidente del gruppo cui appartengo si è pronunciato sull’argomento dicendo che sarebbe auspicabile dare concretamente forma alle iniziative intraprese dai grandi Stati nel campo dei diritti dell’uomo tramite, ad esempio, comunicati congiunti. In base all’antico principio amministrativo prussiano “si governa per iscritto”, nulla esiste se non risulta agli atti. Quindi, se nelle vostre trattative con la Russia o la Cina il dibattito avviene a porte chiuse, senza che i contenuti vengano esposti in un comunicato, politicamente parlando è come se niente fosse successo. Per tale motivo le chiedo quando rappresenterà l’Unione europea agli incontri della Commissione per i diritti dell’uomo delle Nazioni Unite, di appoggiare le risoluzioni sulla Cina, sulla Russia e anche sull’Iran. Io sono il relatore per l’Iran e credo che la situazione attuale lo necessiti. Facendo riferimento a una proposta dell’Assemblea di qualche anno fa, il mio consiglio è di non concentrarsi sui nostri 15 o 25 Stati membri, bensì di agire di concerto con tutte le democrazie che siedono nella Commissione, consultare tutte le democrazie attive nel mondo e giungere a un accordo sulle preoccupazioni comuni. Per quanto riguarda gli africani, non si può fare a meno di chiedersi cosa veramente vogliano: da una parte bisogna apprezzare la fissazione di determinati standard nel quadro del NEPAD, il nuovo programma per lo sviluppo dell’Africa, e l’istituzione del meccanismo di valutazione inter pares di cui abbiamo parlato ieri sera; nel concreto, però, essi si tirano indietro, opponendosi addirittura alla nomina alla Presidenza dell’Australia, probabilmente perché l’Australia ha adottato una linea molto decisa sullo Zimbabwe. A mio parere tutto ciò è molto ambiguo e dobbiamo chiederci cosa fare nei confronti degli africani. Ieri ho detto di essere pienamente d’accordo sul dare sostegno a chi fa qualcosa di concreto per la difesa dei diritti dell’uomo, ma ciò implica che, nel caso opposto, dobbiamo imporre sanzioni a chi non lo fa.

Political group: PPE-DE