Signor Presidente, l’onorevole Perry ha elaborato una relazione e ci ha illustrato alcuni aspetti del caso relativo ai Lloyd’s. Il Commissario ci ha fornito una serie di illuminanti spiegazioni, oggi, che vanno considerate davvero preziose. Ma l’onorevole Cashman contesta i dati forniti dall’onorevole Perry. Cosa si può concludere da tutto ciò? Che la nostra preoccupazione, in questa fase, non riguarda la sostanza della questione e che noi non siamo un tribunale. La nostra preoccupazione, in questa fase, è e deve essere solo questa: dopo cinque anni passati a redigere relazioni, vogliamo conservare la credibilità della nostra commissione. Il problema, dunque, è di stabilire in modo definitivo se la direttiva è stata applicata ovvero disattesa. Questa deve essere la nostra sola preoccupazione. Voglio approfittare dell’occasione proprio per dare voce a questa preoccupazione, perché oggi abbiamo all’esame la relazione del Mediatore europeo e quella della commissione per le petizioni. La questione relativa ai Lloyd’s è giunta all’esame della commissione grazie alle petizioni di alcuni cittadini. E’ stato interessato anche il Mediatore europeo, come ha chiarito il Commissario, al fine di stabilire se la Commissione avesse adempiuto ai propri obblighi. E’ in discussione, com’è evidente, l’attuazione di norme comunitarie. Cosa emerge da questi fatti? Che i due diritti, di accusa e di petizione, sono interconnessi e non possono, dunque, essere discussi separatamente. Inoltre, la presenza di entrambe le relazioni introduce nel dibattito la questione complessiva del corretto recepimento delle norme comunitarie, ovvero, per dirla con altre parole, dell’opportunità o meno di discutere oggi congiuntamente la relazione. Voglio dunque proporre al Parlamento, alla Commissione e agli onorevoli colleghi di considerare la possibilità di discutere congiuntamente le due relazioni perché, in termini materiali, esse sono le sole che riguardano in modo diretto il cittadino europeo. Poiché tutti siamo interessati a rafforzare la partecipazione dei cittadini europei, ritengo si debba dare maggiore enfasi a questa discussione e penso anche che sia opportuno qualificare la giornata dedicata alla discussione nel Parlamento come il giorno del cittadino europeo. Solo così dimostreremo la nostra affidabilità e potremo dire ai cittadini di interessarci davvero dei loro diritti. In fin dei conti, quel che chiediamo, dopo cinque anni, è di avere un’immagine chiara almeno di quanto sta accadendo. Vogliamo avere un quadro chiaro in breve tempo, perché l’onorevole Cashman potrebbe in effetti essere nel giusto. Tuttavia, al momento attuale, non ci è possibile sapere chi abbia ragione. E la Commissione è stata davvero negligente, motivo per cui mi sento in dovere di richiamare l’attenzione di tutti. La commissione per le petizioni è spesso costretta a rimandare l’adozione di una decisione finale, a causa dei tempi lunghi che richiede il trattamento delle petizioni quando viene interpellata la Commissione europea. Non sarebbe il caso di accorciare questi tempi, in modo da apparire più credibili agli occhi dei cittadini europei che lamentano di non aver ricevuto alcuna risposta dopo ben diciotto mesi? Il dibattito odierno ha sollevato preoccupazioni di ordine più generale. Ritengo che abbiamo un’occasione eccezionale per dare corso a tali preoccupazioni nell’interesse, naturalmente, dell’Unione europea ma, aspetto ancora più importante, per far capire ai cittadini europei che noi stiamo dalla loro parte.

Political group: PSE