Signor Presidente, onorevoli colleghi, innanzi tutto mi rivolgo a un collega, la cui assenza è di certo dovuta a pressanti impegni. Vorrei infatti rispondere all’onorevole Poettering, che al momento non si trova in Aula, ma al quale le mie parole giungeranno comunque. Nel corso dell’odierno dibattito in merito alla Presidenza irlandese, l’onorevole Poettering, che ritorna sempre sullo stesso argomento, ha parlato ancora una volta della nomina del prossimo Presidente della Commissione. Per lui è ovvio che il prossimo Presidente della Commissione verrà proposto dal gruppo del PPE. Innanzi tutto permettetemi di ricordare che le elezioni europee avranno luogo il 13 giugno. Non spetta all’onorevole Poettering decretare in seduta plenaria quale sarà il gruppo più forte del Parlamento dopo le elezioni, cosa che saranno gli elettori europei a decidere. Vogliamo che la nostra campagna elettorale duri ancora a lungo. Non sono sicuro che il gruppo del PPE sarà il più forte del Parlamento dopo le elezioni. Onorevole Poettering, può darsi che di qui a giugno le forze unificanti all’interno del gruppo vengano meno. Penso al Partito conservatore britannico e ad altri, che non vogliono più far parte di questo gruppo; può darsi però che si aggiungano un paio di partiti. Magari l’onorevole Fini – non si sa. Dopo tutto, si tratta di un processo dinamico. Chiunque sarà nominato prossimo Presidente della Commissione, tuttavia, necessiterà di ampio sostegno in seno all’Assemblea, sostegno che potrà ricevere solo se avrà il gruppo del dalla sua parte. Perciò i deputati conservatori farebbero bene ad adottare un approccio integrazionista in Aula, invece di condurvi la loro campagna elettorale. Permettetemi un’ulteriore osservazione. Le mie critiche valgono per chiunque si riferisca alla situazione politica interna di un particolare Stato membro. Penso alla precedente Presidenza, dalla quale ho imparato una dura lezione. Per il momento, tuttavia, si noti senza ulteriori commenti che in quest’Assemblea ciascun deputato di Forza Italia si serve della figura del Presidente della Commissione per la propria campagna elettorale nazionale. A mio avviso, un simile atteggiamento andrebbe respinto con decisione nell’interesse delle Istituzioni europee. (Applausi) Signor Presidente in carica del Consiglio, vorrei porle la stessa domanda che ho rivolto al suo predecessore, sperando questa volta di non dare adito ad allusioni cinematografiche. Che cosa intende fare per assicurare la rapida introduzione del mandato d’arresto europeo? Rivolgo la medesima domanda a ciascuna Presidenza. Se dalle sue osservazioni dovesse emergere la necessità di rivedere il processo di Tampere, mi permetta di ricordarle ancora una volta che il mandato d’arresto europeo è stato uno degli elementi fondamentali delle conclusioni di Tampere e che, nonostante gli impegni presi in quell’occasione, non è entrato in vigore il 1° gennaio. Mi consenta di ribadire un concetto espresso nel corso del nostro ultimo dibattito: non è colpa di un solo Stato membro, ma di molti. Per questo motivo, dunque, le chiedo di essere il Presidente in carica del Consiglio che finalmente prenderà sul serio la questione. Se vogliamo l’attuazione di Tampere, infatti, abbiamo bisogno del mandato d’arresto europeo. Le sarei grato se potesse tornare su questo punto nella sua replica. (Applausi)

Political group: PSE