Signora Presidente, gli attentati terroristici che la scorsa settimana hanno mietuto vittime innocenti a New York e Washington suscitano la costernazione e lo sdegno dei popoli di tutto il mondo civile. Tali avvenimenti dimostrano quanto sia difficile per qualsiasi Stato - ma soprattutto per una democrazia - difendere i propri cittadini dall'azione dei terroristi. Queste atrocità, con la successiva caccia ai responsabili, hanno inoltre messo in luce la debolezza del nostro sistema di difesa della popolazione civile, e ci hanno anche posto bruscamente di fronte alla penosa lentezza con cui si concreta nell'Unione europea quella cooperazione in materia di giustizia e affari interni che è stata così orgogliosamente sbandierata ad Amsterdam e a Tampere. Gli americani, che ora cercano di ottenere l'arresto di alcuni presunti responsabili che si trovano in Europa, stanno probabilmente scuotendo il capo increduli di fronte al groviglio di accordi di estradizione bilaterali cui dovranno ricorrere. Apprezzo la dichiarazione del Commissario Vitorino. Le proposte che egli ha avanzato oggi fanno proprie le raccomandazioni essenziali della relazione da noi adottata il 5 settembre - relazione che l'onorevole Poettering ha così gentilmente ricordato. Queste misure meritano di essere immediatamente prese in esame, per un successivo rapido passaggio all'azione, già dai Ministri della giustizia e degli interni nella loro riunione di domani. Se adottate dal Consiglio, esse rappresenteranno un decisivo passo in avanti nell'elaborazione di una politica antiterrorismo comune da parte dell'Unione europea. Sfido qualsiasi Ministro, il quale intenda opporsi a queste proposte nella riservata atmosfera delle riunioni del Consiglio, a spiegare poi in pubblico ai cittadini del proprio paese, o dell'Europa intera, perché mai voglia ritardare l'adozione di efficaci iniziative in questo settore. (Applausi) Pur apprezzabili e importanti, le proposte della Commissione sono palesemente insufficienti. Esse forniscono una risposta valida per il mondo com'era prima di martedì scorso; affrontano i reati di terrorismo all'interno dell'Unione, ma non fanno niente per migliorare la cooperazione con i paesi esterni all'UE, né risolvono i conflitti di competenza fra autorità giudiziarie. Infine, come ha fatto notare il Commissario Vitorino, esse fanno dipendere dai veti nazionali la cooperazione e il vitale problema delle attività di polizia. Se l'Unione europea vuole combattere seriamente il terrorismo, deve mettere a punto gli strumenti operativi per un'azione comune; dobbiamo cioè permettere ad Europol di collaborare efficacemente con paesi terzi e dobbiamo conferire ad Eurojust una dimensione esterna. Nella procedura di conciliazione attualmente in corso dobbiamo agire con decisione per stroncare il riciclaggio del denaro sporco; infine, come ha rilevato la signora Ministro Neyts, è necessario elaborare politiche comuni per raccogliere e mettere a disposizione le informazioni relative alle indagini penali. Urgono inoltre alcuni provvedimenti in materia di politica estera e di sicurezza: una migliore cooperazione nell'ambito delle Nazioni Unite, del G8, del Consiglio d'Europa: Ancora, occorre esortare gli Stati membri a firmare la Convenzione delle Nazioni Unite sui finanziamenti al terrorismo, controllare le esportazioni di prodotti sensibili e concludere poi più stretti accordi d’associazione coi paesi terzi. Dobbiamo però evitare quella confusa applicazione del secondo e del terzo pilastro che la dichiarazione emessa la settimana scorsa dal Consiglio sembrava prefigurare; infine dobbiamo attentamente badare a non stravolgere quel delicato equilibrio tra le esigenze della sicurezza e le libertà civili di cui godono i nostri cittadini. Chiedo quindi se non sia giunto il momento di consegnare alla pattumiera della storia l'antiquato e farraginoso meccanismo del secondo e terzo pilastro della cooperazione interna all'UE; il contenuto di questi pilastri deve rientrare fra le basilari competenze dell'Unione europea. (Applausi) La foglia di fico della sovranità nazionale serve solo a nascondere l'impotenza degli Stati nazionali. La democrazia si trova di fronte a sfide sovrannazionali, che esigono risposte sovrannazionali. Le nostre politiche avranno bisogno del sostegno dell'opinione pubblica, e quindi la loro elaborazione dovrà sottostare a un pubblico controllo democratico. Sono convinto che il nostro Parlamento è pronto a fare la sua parte; dobbiamo spingere i nostri leader nazionali a dar prova del coraggio e della lungimiranza che il momento richiede. (Applausi)

Political group: ELDR