Signor Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi, è davvero sconcertante udire solo voci di consenso in Aula questa sera, quando dietro le quinte sono molte le forze oscure che cercano di sabotare il regolamento e i fondi ad esso destinati. Ciò è dovuto al fatto che il diritto al controllo autonomo del corpo, della fertilità e della riproduzione non è mai stato completamente accettato. Evidentemente, alcuni gruppi di persone non capiscono ancora che alle donne questo diritto non può essere negato, come non lo si può negare nemmeno agli uomini, anche se in passato la solidarietà è sempre stata maggiore nei loro confronti. Se analizziamo la situazione attuale, notiamo grandi differenze tra teoria e pratica. Osservando l’Unione europea, emerge un aspetto di cui non si è parlato oggi, ovvero i molti casi in cui il desiderio di avere un figlio da parte degli uomini, ma soprattutto delle donne, non può essere soddisfatto a causa della grande difficoltà di riuscire a conciliarlo con una vita professionale impegnativa e in generale con gli impegni quotidiani. Finora questo non è stato considerato un problema collettivo, ma comunque sappiamo che sono davvero molte le donne che vorrebbero avere più figli rispetto, ad esempio, alla media belga di 1,4 figli per famiglia. Nel Terzo mondo la tendenza è esattamente inversa. Ovviamente la fertilità femminile è una benedizione anche in quei paesi, ma al tempo stesso è anche una maledizione, perché le donne hanno più figli di quelli che desiderano e di quelli che sono in grado di allevare. Questa situazione è naturalmente dovuta alla povertà in cui vivono le donne e i bambini, e naturalmente anche gli uomini. Tuttavia le donne del Terzo mondo che devono allevare i propri figli da sole sono in costante aumento. La situazione è molto grave. All’epoca delle elezioni in Kenya, un assistente sociale che operava nei quartieri più degradati di Nairobi mi disse che per le donne è talmente difficile allevare figli che si rifiutano di sposarsi, perché poi avrebbero un’altra persona in più da accudire, che oltretutto le picchierebbe. La povertà incide sulla vita familiare in maniera talmente profonda da indurre tali donne ad affermare che preferiscono cavarsela da sole. Ovviamente i bambini sono figli di padri diversi, che non s’interessano né di loro né delle madri. Non abbiamo affatto spiegato la necessità di istituire il programma in questione perché, se l’avessimo fatto, avremmo accantonato tutte le preoccupazioni finanziarie e stanziato molto più risorse. Mi stavo però riferendo alle implicazioni sociali. Nell’Unione europea e negli altri paesi ricchi il risultato è il fenomeno dell’invecchiamento demografico, mentre nei paesi poveri si verificano sovrappopolazione e recrudescenza della povertà, che spesso assume forme strutturali. Questo regolamento, però, non tiene assolutamente conto dei fenomeni sociali su vasta scala appena descritti. E’ davvero fondamentale aiutare gli uomini, ma soprattutto le donne, a evitare le terribili conseguenze di gravidanze indesiderate, le tremende conseguenze della violenza carnale, nonché quelle, altrettanto terribili, che si verificano in alcune comunità. Ho sentito il caso di donne rom che vengono sterilizzate contro la loro volontà al momento del parto. Vengono rese sterili senza saperlo. Tutto ciò è ovviamente frutto dell’ignoranza, ma soprattutto dell’estrema povertà. Ecco perché sosterremo il Commissario Nielson, la relatrice e tutti coloro che presenteranno emendamenti volti a contrastare coloro che al mondo, con la loro resistenza, cercano di denigrare i regolamenti in questione, i finanziamenti e le persone che lavorano con impegno per promuovere l’igiene riproduttiva. Faremo tutto il possibile per aumentare le risorse finanziarie in futuro e per fare in modo che ne venga fatto buon uso. Per quanto riguarda la diffusione dell’AIDS, va detto che tutte le nostre risorse al momento non sono sufficienti. Fortunatamente, nel frattempo la politica ufficiale è tornata ad occuparsi della questione, ma in Kenya alcuni anni fa era consuetudine non dire alle donne incinte affette dal virus dell’HIV che lo avevano contratto, perché non esistevano i mezzi per curarlo. Per fortuna ora esiste la possibilità di impedire che questa spaventosa malattia venga trasmessa da madre a figlio. I 36 milioni di persone che devono vivere con il virus dell’HIV e tutti i milioni di morti provocati ogni anno da questa malattia non devono certamente lasciare indifferenti coloro che si preoccupano solo delle vite che non sono nate e lasciano morire e soffrire quelli che invece sono venuti al mondo. (Applausi)

Political group: Verts-ALE