Signor Presidente, onorevoli colleghi, desidero congratularmi con l’onorevole Garot per la sua eccellente relazione. Sono già state sollevate numerose questioni, che non serve ripetere. La discussione sui redditi degli agricoltori era attesa da molto tempo. Il problema è che tali redditi sono decisamente troppo modesti. Illustrerò le varie cause sottostanti ricorrendo all’esempio della Germania. Una delle difficoltà principali è rappresentata dalla persistente impossibilità, da parte degli agricoltori, di stabilire per i loro prodotti prezzi di mercato adeguati e pienamente giustificati. Le cause di questa situazione sono riconducibili all’aspra concorrenza tra sei o sette imprese del settore alimentare che dominano il mercato, ingaggiando una guerra di territorio che pregiudica gli agricoltori. Per queste imprese gli agricoltori sono semplicemente dei fornitori di materia prima a basso costo, e potrei aggiungere che lo stesso vale per molte aziende lattiero-casearie. Oltre a ciò sussiste il fatto che i consumatori, ossia la maggior parte delle persone, non conoscono affatto questa realtà, né desiderano conoscerla, in certi casi. Gli alimenti di elevata qualità, per esempio quelli prodotti in conformità di alti standard di protezione dell’ambiente e degli animali, hanno un costo; non sono gratuiti. Ha svolto un ruolo in questo contesto anche la Deutscher Bauernverband, il sindacato degli agricoltori tedeschi, perché, a mio parere, non ha semplicemente bloccato o ritardato per troppo tempo riforme importanti, ma ha perfino impedito l’attuazione di alcune di queste. Le incessanti lamentele sulle difficoltà degli agricoltori, che hanno costituito la strategia essenziale di questo sindacato per decenni, hanno reso il pubblico praticamente insensibile alle richieste e alle necessità legittime della categoria. Consentitemi di aggiungere che gli agricoltori mi fanno queste confidenze nel corso degli incontri soltanto quando i funzionari del sindacato se ne sono andati. Le riforme approvate l’anno scorso sono quindi particolarmente importanti per gli agricoltori: avrebbero dovuto essere adottate anni fa. Il disaccoppiamento degli aiuti dalla produzione è una misura attesa da tempo. In questa Assemblea abbiamo fatto la nostra parte. Spetta ora agli Stati membri attuare adeguatamente queste conclusioni e porre definitivamente fine alle differenze di trattamento tra i vari settori agricoli, come per esempio quello delle vacche da latte e dei seminativi. Lasciatemi citare qualche cifra. Il 20 per cento delle aziende, che rappresentano il 59 per cento delle superfici ed il 25 per cento degli addetti, hanno ricevuto il 73 per cento degli aiuti diretti, e si noti che si è visto o sentito relativamente poco da coloro che oggi manifestano rumorosamente il loro sdegno per l’ingiustizia che, a parer loro, risulterà dalla riforma agricola. Noi socialdemocratici sosteniamo i pagamenti compensativi a beneficio degli agricoltori, che devono essere adeguatamente ricompensati per i servizi di interesse generale da loro svolti nel contesto di un sistema multifunzionale e che non sono coperti dai prezzi. Tali pagamenti dovranno, tuttavia, essere erogati in conformità di norme trasparenti, aperte e comprensibili. Nessuno di noi è estraneo alla questione del valore apportato a tutti noi da un’alimentazione di qualità. Per il motore delle nostre automobili compriamo soltanto la benzina migliore e più cara, ma quando si tratta del nostro organismo, che è il nostro motore, senza il quale non possiamo vivere e che deve funzionare almeno 100 anni senza incepparsi, la maggior parte di noi è totalmente indifferente a quello che ingerisce. L’unica cosa che conta è che sia abbondante ed economico. Non va bene. Anche se per ora si tratta forse soltanto di un pio desiderio, riteniamo che sarebbe meglio per tutti se il prezzo dei prodotti agricoli assicurasse agli agricoltori un buon tenore di vita. Noi socialdemocratici ci stiamo adoperando a tal fine. Grazie.

Political group: PSE