Signor Presidente, signor Commissario, conoscete la posizione del gruppo del . Riavviare immediatamente l’agenda di Doha per lo sviluppo è nell’interesse della ripresa economica in Europa. Riavviarla rapidamente è nell’interesse di tutte le regioni del mondo. Dobbiamo mantenere le nostre promesse sullo sviluppo: fermare le sovvenzioni all’agricoltura che sono cresciute vertiginosamente e utilizzarle invece per l’ambiente, i consumatori e l’agricoltura che può aiutare il mondo in via di sviluppo. L’agenda commerciale europea deve essere avvicinata al cittadino. Il gruppo del vuole che sia attribuita maggiore priorità all’agenda dei cittadini e questo significa contropressione. I cittadini chiedono protezione contro la concorrenza sleale sul lavoro: è un tributo ai nostri sforzi contro gli Stati Uniti nella controversia sull’acciaio e gli aiuti sleali alla cantieristica della Corea del sud. I cittadini vogliono anche rispetto per la natura e l’ambiente, e un’agricoltura rispettosa dei consumatori: divieto di trasporto degli animali, la qualità prima della quantità e rispetto per la natura. Vogliono potere sociale. Non vogliono prodotti che siano stati fabbricati sfruttando le donne o il lavoro minorile. Vogliono sostegno per i prodotti del commercio equo e per i sindacati liberi. Il nostro approccio SGP supplementare consentirebbe di ottenere un ulteriore sostegno per i paesi che prendono sul serio istruzione, assistenza sanitaria e sindacati liberi, ma vorremmo un approccio multilaterale in tal senso. Per quanto ci riguarda, questo approccio comporterebbe l’abbandono dei temi di Singapore ovvero la loro eliminazione dall’impegno onnicomprensivo. E’ il momento giusto per farlo. La verità è tuttavia che molti paesi in via di sviluppo pensano che noi, come gli Stati Uniti, non lo vogliamo davvero. Nel settore agricolo, in particolare, e per quanto riguarda i temi di Singapore, il messaggio non è stato chiaro. Speriamo di poter essere generosi nei confronti della nuova alleanza, speriamo cioè che si metta fine alle sovvenzioni alle esportazioni per prodotti sensibili, che si aprano i nostri mercati e che si aiutino questi paesi a commercializzare i loro prodotti nella loro regione e sul nostro mercato. Come ha detto anche lei, dobbiamo essere chiari in merito al G21. Abbiamo bisogno di questa nuova potenza mondiale emergente come attore multilaterale, ma il G21 deve anche sapere che, se ci fa delle richieste, deve anche dare il proprio contributo. Deve garantire ai propri cittadini il diritto di avere un movimento sindacale libero, e di mettere fine al lavoro minorile e allo sfruttamento delle donne. Perché non dovrebbe essere il primo a dare a questa nuova alleanza un’opportunità, proprio come abbiamo fatto noi con “tutto fuorché le armi”, e permettere ai paesi che ne fanno parte di importare prodotti? Renderebbe credibile l’agenda di Lula. L’impegno dell’Europa a destinare fondi per i farmaci contro l’AIDS a prezzo contenuto ha alla fine dato i suoi frutti. Questo punto dimostra che l’Europa non si concentra sui guadagni a breve termine per sé, ma segue una prospettiva più ampia. Questo approccio al mercato libero mondiale, con regole eque, ci renderà molto più credibili. Credo che la rapida attuazione di questo approccio negli Stati membri e nell’Unione europea sia la via giusta da seguire.

Political group: PSE