Signor Presidente, onorevoli colleghi, il 1° maggio Cipro aderirà all’Unione europea. E’ stata sempre nostra speranza che il processo di adesione potesse fungere da catalizzatore per l’eliminazione della linea che divide l’isola. Fra tre giorni i ciprioti dovranno decidere se vivere di nuovo in uno Stato unito dopo quasi trent’anni e se dopo quasi trent’anni aderire all’Unione europea come paese unito. Dal 23 aprile dello scorso anno, data che ha segnato l’apertura della “linea verde” per i ciprioti, abbiamo visto molto chiaramente che entrambe le comunità cipriote sono disposte e in grado di convivere in un clima pacifico. Il piano Annan, su cui il 24 aprile si dovranno esprimere i cittadini di entrambe le parti dell’isola, costituisce un compromesso tra i desideri e le legittime richieste delle due comunità. Forse non perviene a un equilibrio perfetto, forse presenta alcuni punti deboli per quanto riguarda il potere del governo centrale e forse le garanzie per l’attuazione delle singole misure non sono abbastanza precise. Tuttavia, bastano questi dubbi perché si possa dire di no? Le carenze del piano, peraltro inopinabili, sono motivi sufficienti per sprecare le opportunità offerte dalla proposta in questione? Il mio impegno nei confronti di Cipro, della sua adesione e unificazione, vanta ormai un’esperienza ventennale e forte di questo posso affermare che le opportunità sono molto maggiori dei rischi. Non siamo noi a dover decidere il 24 aprile. Anche se auspichiamo un risultato positivo, accetteremo la scelta democratica dei ciprioti. Tuttavia, ciò che il Parlamento europeo può affermare con assoluta certezza è che oggi siamo nel 2004, e non nel 1964 o nel 1974. Una Cipro unita diventerà Stato membro e in quanto Stato membro dell’Unione europea essa non godrà solo della piena protezione che le deriva dall’appartenenza all’UE. Essa sarà testimone del fatto che la responsabilità assunta dall’Unione europea per assicurare l’attuazione effettiva del piano Annan è sinonimo di garanzia per questa opportunità di una convivenza pacifica. Il Parlamento europeo oggi si impegna a controllare tutte le fasi del processo di attuazione attraverso l’attività delle sue commissioni. Al momento dominano molti timori, soprattutto da parte dei grecociprioti che guardano al passato. Lo sguardo verso il futuro, però, offre la visione migliore. La Turchia del 2004 è una Turchia con una prospettiva europea e non più il paese del 1974. Già nel mese di dicembre i turcociprioti hanno dimostrato di essersi completamente sottratti dalla sfera d’influenza di Rauf Denktash. Non si profila a breve alcuna nuova possibilità. L’unica alternativa al piano è una divisione dell’isola permanente e senza soluzione di continuità. Il piano proposto offre un’opportunità e non deve naufragare a causa della mancanza o della non veridicità delle informazioni. Oggi, quali deputati al Parlamento europeo, ci rivolgiamo ai nostri futuri concittadini dell’Unione. La dichiarazione di un Commissario europeo o le posizioni assunte dal Parlamento europeo o dai suoi singoli deputati non sono ingerenze negli affari interni di Cipro né pressioni dall’esterno. Si tratta di informazioni che devono circolare all’interno di una famiglia in cui, a partire dal 1° maggio, dobbiamo costruire insieme il futuro dell’Europa. Mi auguro che questo 1° maggio celebri una vera festa della riunificazione di Cipro, un’unificazione di tutti i ciprioti con i quasi 450 milioni di cittadini dell’Unione europea.

Political group: PSE