Signora Presidente, signor Presidente della Repubblica, la Presidenza francese dell’Unione europea si apre contestualmente al crescendo del dibattito sul senso e sul futuro della costruzione europea. Credo di non esagerare quando parlo di una crisi di fiducia tra numerosi cittadini e le Istituzioni europee, o quanto meno di un malessere e della ricerca di una nuova identità europea. L’idea europea attira, la realtà dell’Europa lascia perplessi e crea rifiuto. Esiste allora un problema. In tal senso, le parole d’ordine che si levano in eventi catalizzatori di grandi folle come Seattle, Washington, Ginevra o Millau: “il mondo non è una merce”, “le politiche ammettono la loro impotenza di fronte alla globalizzazione”, “tocca a noi decidere” sono l’espressione visibile di inquietudini ed esigenze molto più ampiamente diffuse, che interpellano direttamente l’Europa in costruzione. Per sperare di cominciare a rispondere a tali aspettative la Presidenza francese, secondo il mio gruppo, dovrebbe impegnarsi a lanciare segnali forti in tre direzioni, tutto sommato, intimamente connesse. In primo luogo la Presidenza dovrebbe esprimere la volontà di incitare l’Europa a emanciparsi dal modello neoliberale che contraddistingue l’attuale globalizzazione; in secondo luogo dovrebbe dimostrare la sua determinazione a favorire il ritorno della volontà politica, della scelta politica, della responsabilità politica di fronte alla potenza dei mercati, delle megasocietà e delle loro lobby; in terzo luogo dovrebbe incoraggiare la partecipazione effettiva degli attori sociali dei nostri diversi paesi, come pure dei nascenti movimenti di cittadini europei, ai processi di elaborazione della politica europea. Gli obiettivi della Presidenza francese che lei ha appena presentato, Signor Presidente della Repubblica, sono all’altezza di aprire tali prospettive? Sarebbe lapidario e addirittura sconfortante rispondere con un semplice no, ma non sarei sincero se rispondessi con un perentorio “sì”, pur non essendo io normanno. La riforma delle Istituzioni è assolutamente indispensabile, ma la questione chiave della partecipazione dei cittadini al cantiere della costruzione europea non figura all’ordine del giorno della Conferenza intergovernativa. L’agenda sociale, poi, rappresenta una magnifica sfida che, quanto a noi, intendiamo risolutamente contribuire a raccogliere. A tale proposito, lei ha pronunciato parole che non possiamo che condividere: l’occupazione come obbiettivo centrale delle politiche dell’Unione, la lotta contro ogni forma di esclusione, la formazione lungo tutto l’arco della vita, la partecipazione dei lavoratori alle decisioni dell’impresa. Rimangono ora da fissare gli obiettivi quantitativi e le scadenze verificabili, nonché i finanziamenti adeguati a concretizzare i diritti di intervento dei lavoratori salariati nella gestione delle imprese. Rimane inoltre, signor Presidente, da precisare il tipo di piena occupazione che ci proponiamo di riconquistare e cosa si intende per protezione sociale adeguata alle esigenze del nostro tempo. Lei sottolinea che è con la nostra volontà politica che rafforzeremo il nostro modello sociale europeo. In effetti occorrerà la volontà politica per fare cessare la subordinazione della politica sociale alla logica del patto di stabilità e alle attuali missioni della Banca centrale europea. Occorrerà la volontà politica per conquistare un accordo a quindici contro il dumping sociale e fiscale o per contenere la liberalizzazione spinta dei servizi pubblici. Occorrerà volontà politica per prevedere limiti alla discrezionalità della Commissione in materia di politica della concorrenza. E’ a tutti questi livelli, dunque, a mio avviso, e ad altri ancora che occorrerà agire per promuovere un modello di sviluppo solidale e un’Europa sociale. A giusto titolo lei ha insistito sull’Europa degli uomini. Noi siamo d’accordo con l’idea di promuovere gli scambi, come pure con il progetto di Agenzia europea per la sicurezza alimentare, il rafforzamento della sicurezza dei trasporti marittimi, l’accento posto sulla lotta per la salvaguardia dell’ambiente, la volontà riaffermata di sottrarre lo sport ai criteri di mercato e infine siamo d’accordo a includere i diritti economici e sociali nella Carta dei diritti fondamentali, che speriamo possa servire da punto d’appoggio nelle lotte future, e come punto di riferimento riconosciuto di una comunità di valori valido per tutto il continente. Al contrario non ci ritroviamo, - ma non sarà una sorpresa per nessuno –in tutto ciò che sembra contribuire a una prospettiva di un’Europa fortezza. Auspichiamo un’Europa chiusa ai trafficanti, ma aperta alle persone. Allo stesso modo disapproviamo la militarizzazione accelerata dell’Unione che tende a relegare in secondo piano le iniziative della politica estera propriamente detta. Ora, con il successo dell’ampliamento, l’espressione forte di una voce diversa dalla superpotenza americana sulla scena internazionale e nelle istituzioni decisive costituisce ai nostri occhi la grande sfida di civiltà di fronte a cui si trovano oggi gli europei. In tale contesto ci rallegriamo della prospettiva del Vertice euromediterraneo, nella speranza che esso vada a collocarsi in tale progressione. Più generalmente, tutte le relazioni delle organizzazioni internazionali sullo stato del mondo suonano il campanello d’allarme: l’inaccettabile tragedia dell’AIDS in Africa, il bilancio disastroso compiuto a Ginevra sull’attuazione degli impegni assunti cinque anni fa a Copenhagen di ridurre la povertà, il permanere della strozzatura del debito e al contempo l’esplosione della finanza, lontana dall’economia reale, lontana dalla vita della gente. In tutti questi ambiti si auspica un ruolo dell'’Europa ed è su questo ultimo punto che desidererei, concludendo, interpellarla direttamente, se mi è consentito, signor Presidente della Repubblica. Vi è una misura che, se adottata dalla Presidenza francese, costituirebbe senza ombra di dubbio uno dei segnali forti di cui parlavo all’inizio del mio intervento e che andrebbe nelle tre direzioni nelle quali ci aspettiamo che la Presidenza si muova: parlo di una misura del tipo tassa Tobin o qualcosa di simile, insomma un’imposizione fiscale sui movimenti di capitali. Vi sono momenti, lei lo ha affermato di fronte al Bundestag, in cui bisogna correre il rischio di uscire dai sentieri già battuti. E’ questo il prezzo del proseguimento della grande avventura comunitaria. (Applausi)

Political group: GUE-NGL