Signor Presidente, credo che il problema che interessa tutti in Aula non è sapere se occorrano norme multilaterali per inquadrare il commercio mondiale, in quanto la necessità di tali norme è unanimemente riconosciuta. A mio giudizio, il problema è sapere se l’Organizzazione mondiale del commercio funziona sulla base di regole eque e in grado di far progredire il mondo, e non solo l’Europa, verso lo sviluppo sostenibile. Le risposte che ho ascoltato da parte del Consiglio, soprattutto, e in minor misura dal Commissario Lamy, mi inducono a pensare che si tratti di una petizione di principio. Si parte dall’ipotesi di un’evidente assenza di contraddizione fra questi due obiettivi e, di conseguenza, si vuole ampliare la sfera di competenza di tale organizzazione senza aver risposto in maniera convincente, con argomenti precisi, alla domanda che mi sembra fondamentale. Ora, vantiamo un’esperienza di cinque anni che ci consente di dire che per quanto attiene a un certo numero di questioni significative, penso agli ormoni negli allevamenti, alle banane, agli OGM, il bilancio è ben lungi dal poter essere considerato brillante. Constatiamo che le conseguenze sono negative per il funzionamento delle politiche dell’Unione europea ed anche, credo di poterlo dire, di alcuni paesi in via di sviluppo. Allo stesso modo, si constata un’assenza d’azione da parte della Commissione europea quando vede spuntare all’orizzonte il rischio di un conflitto dinanzi all’OMC. Si cede quindi anticipatamente ad alcune esigenze espresse dai partner commerciali per evitare qualsiasi scontro. Ecco qual è la situazione per quanto riguarda le politiche interne. Quanto alle politiche estere, credo si debba insistere sul fatto che non abbiamo solo impegni commerciali, ma siamo anche vincolati da accordi multilaterali sull’ambiente, da convenzioni internazionali relative al rispetto dei diritti dell’uomo; questi impegni, secondo il mio parere, condiviso credo da molti colleghi, hanno sia sul piano etico che su quello politico un valore ben maggiore di quello del libero scambio. Riteniamo che questi valori non possano essere messi in discussione dal funzionamento dell’OMC. Ora, è giocoforza constatare che la contraddizione è insita negli stessi testi dell’OMC, ossia gli accordi e lo statuto. Sono due i principi che stanno alla base del funzionamento dell’OMC: da un lato, la discriminazione impossibile fra prodotti per i quali i processi di produzione sono diversi, vale a dire in particolare le condizioni ambientali e sociali in cui il prodotto viene ottenuto; dall’altro lato, il fatto che si devono necessariamente ridurre al minimo gli effetti negativi sul libero scambio di qualsiasi misura politica in materia di sanità pubblica, protezione dell’ambiente o previdenza sociale. Ecco i due principi di base dell’organizzazione che sono in contrasto con gli obiettivi che noi vogliamo difendere. In conclusione, signor Presidente, signor Presidente del Consiglio, signor Commissario, pensiamo che sia indispensabile una valutazione preliminare prima di qualsiasi ampliamento delle competenze dell’OMC, perché altrimenti ci si limita a fare dell’ideologia liberale e nient’altro.

Political group: Verts-ALE