Signor Presidente, onorevoli colleghi, rivolgo innanzitutto un cordiale ringraziamento al collega Wuori per la bella ed ampia relazione presentata. Come relatore ombra del gruppo ringrazio vivamente per l'ottima collaborazione. Il Parlamento si considera, a ragione, l'Istituzione europea che si intromette con maggior decisione nelle questioni interne anche di paesi terzi in difesa degli esseri umani. Sì, ci intromettiamo, in quanto riteniamo, per l'appunto, che la tutela dei diritti umani non sia una questione interna. E per la tutela dei diritti umani anche singoli eventi possono essere di grande rilevanza. Il fatto che Milosevic si trovi al cospetto del tribunale dell'Aia ha fatto perdere il sonno, da una settimana a questa parte, a molti dittatori e despoti. Una simile procedura contro un ex Capo di governo rappresenta una classica misura preventiva in materia di politica dei diritti umani. Posso solo consigliare a certi uomini di potere di stare in guardia in futuro. Non riusciranno a cavarsela! La giustizia li raggiungerà già su questa terra. Spesso ci si chiede se relazioni del genere servano a qualcosa. Vi dirò francamente che, a giudicare dal modo in cui gli interessati o i governi che si sentono chiamati in causa si adoperano, già nella fase di stesura preliminare di una relazione, per evitare dichiarazioni dal loro punto di vista imbarazzanti, parrebbe che tali relazioni abbiano davvero ripercussioni significative, soprattutto all'interno della società civile dei paesi in questione. In alcuni casi simili critiche arrivano a proposito anche ai governi. Ad esempio, rimanendo nell'ambito dei paesi candidati all'adesione, tali rilievi danno loro la possibilità di mettere in atto le misure necessarie in relazione ai deficit indicati dalle nostre relazioni. Se osserviamo l'esempio recente della Romania, rispetto alla quale la onorevole Nicholson ha denunciato, con un difficile lavoro da certosino, le tremende condizioni esistenti nell'ambito degli orfanotrofi, della tratta dei bambini o delle adozioni illegali, dobbiamo rilevare come ciò possa davvero agitare un governo, ma in senso positivo, stimolandolo ad affrontare le carenze. Tuttavia, per compiere passi avanti, dobbiamo continuare ad occuparcene e tale compito si pone anche per le delegazioni della Commissione che si trovano in loco e per le nostre 15 ambasciate, affinché possiamo accertarci che gli obiettivi siano davvero raggiunti. Porto anche l'esempio dell'India. Sostengo espressamente le richieste del collega Haarder in relazione agli intoccabili e al sistema delle caste. Anche il governo indiano in linea di principio è contrario, ma ho l'impressione che dovrebbe fare di più. Forse ha bisogno di un esplicito invito da parte nostra. I diritti umani non sono una questione di opportunismo. Dovremmo sempre farlo presente, in ogni circostanza, a tutti i nostri governi. Chi per motivi di realpolitik adotta criteri diversi anche nei confronti della Cina, della Russia o delle parti coinvolte nel conflitto in Medio Oriente, alla fin fine non si rende utile. Anche il Commissario Patten ha chiesto in Svezia, al cospetto dei Ministri degli esteri, di non applicare metri di giudizio diversi. Spero che i governi facciano propria questa esortazione. Non voglio più vedere sguardi tormentati nelle nostre file, se nel corso dei colloqui tra delegazioni si affronta con la Cina il tema della pena di morte, ad esempio, o il caso Falun Gong o quello del Tibet. Sguardi tormentati perché forse temono che qualche buon affare possa andare in fumo. Chi, per andare d'accordo col Presidente Putin, non trovasse il coraggio di protestare contro il nuovo metodo di acquisizioni con cui si sta procedendo a controllare la stampa russa, non rende un buon servizio alle nostre relazioni con la Russia, né contribuisce al rafforzamento della società civile all'interno del paese. Facciamo sì che il tema dei diritti umani, ogniqualvolta è necessario, diventi parte attiva e integrante di qualsiasi schema di intervento ministeriale e della successiva conferenza stampa. In tal modo acquisteremo, nel complesso, credibilità politica sia all'interno che all'esterno dell'Unione. (Applausi)

Political group: PPE-DE