GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Ogni anno nell’UE circa 5 milioni di persone sono vittime di incidenti sul lavoro. Tali incidenti comportano assenze superiori a 3 giorni, per un totale di 146 milioni di giorni di assenza dal lavoro. Alcuni di questi incidenti hanno conseguenze permanenti e incidono sia sulla capacità di lavorare delle vittime sia sulla loro vita extralavorativa. Di conseguenza accolgo con favore la relazione dell’onorevole Pérez Álvarez, che illustra l’importanza di adottare la presente direttiva intesa ad elevare gli standard di sicurezza e di salute. Sebbene nella posizione comune del Consiglio siano stati introdotti emendamenti approvati in prima lettura dal Parlamento europeo, è necessario rafforzarne ancora alcuni aspetti: – occorre stabilire misure preventive per ridurre i rischi. I datori di lavoro devono determinare e valutare i rischi, dandone informazione ai lavoratori. Parallelamente, è necessario favorire la partecipazione, la consultazione e la formazione dei lavoratori. – ove vengano individuati casi di esposizione superiore ai valori limite, è necessario garantire ai lavoratori un esame medico nonché l’accesso ai propri dati sanitari. Qualora venga constatato un qualsiasi danno alla salute dei lavoratori imputabile a tale esposizione, il datore di lavoro è tenuto a procedere a una rivalutazione dei rischi. – la presente direttiva deve prevedere sanzioni dissuasive che gli Stati membri saranno tenuti ad applicare in caso di violazione della legislazione nazionale. Affinché l’Europa possa diventare un posto migliore in cui lavorare, è necessario procedere senza indugi all’adozione della presente direttiva.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, il rischio di povertà ed esclusione sociale nell’Unione europea è una delle sfide economiche ed etiche più serie e incalzanti del XXI secolo. Pertanto, mi congratulo con la relatrice per il suo contributo utile e opportuno. Poiché la povertà è un problema pluridimensionale che ha un’incidenza su ogni aspetto dell’essere umano, attualmente vi è un mutamento nella percezione di tale flagello. Questo problema ha ripercussioni non soltanto sulla dignità e sulla qualità di vita dell’essere umano, ma colpisce anche le politiche macroeconomiche, la sicurezza sociale, la libertà e la sicurezza. E’ indispensabile che gli Stati membri prevedano strategie a lungo termine dedicate soprattutto ai gruppi con un più elevato rischio di esclusione sociale e più colpiti dalla povertà, segnatamente i disoccupati di lunga durata, le persone con handicap, gli anziani, le donne e gli emigranti. La nuova società della conoscenza offre possibilità di riduzione dell’esclusione sociale tramite la creazione di condizioni economiche che privilegiano la crescita e l’occupazione e tramite l’apertura di nuove forme di partecipazione nella società. L’idea chiave è che l’occupazione costituisce la migliore salvaguardia contro l’esclusione sociale e la povertà. Sono gli Stati membri che debbono garantire il libero accesso all’insegnamento includendo qualifiche nel campo dell’informatica e delle lingue, nonché promuovere l’apprendimento per tutto l’arco della vita. Il nuovo metodo aperto di coordinamento dovrà contemplare un maggiore coinvolgimento delle autorità locali e regionali e delle parti sociali, al fine di consentire un efficace scambio delle prassi migliori. Infine, desidero porre l’accento sulla necessità che, quanto prima, i paesi candidati partecipino alla strategia di inclusione sociale ed elaborino i propri piani d’azione nazionali per rafforzarla.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, con modestia, e onorato di avere il privilegio di essere il primo deputato al Parlamento europeo di Malta a rivolgersi all’Assemblea subito dopo l’allargamento, ritengo che la Costituzione europea debba dare risalto tanto a un’Unione di cittadini quanto a un’Unione di Stati sovrani: un’Unione basata sul valore del “personalismo” e non dell’individualismo. Non esistono valide alternative a un’Unione di Stati-nazione, strettamente legati dal chiaro riconoscimento di un fatto storico inequivocabile: le radici, i valori e la tradizione cristiana dell’Europa. Senza questa tradizione, non avremmo i capolavori di Dante, Petrarca, Raffaello, Michelangelo e altri artisti, tutti ispirati a un leitmotif cristiano, o il lavoro di amore e di fede cristiana richiesto per la costruzione delle cattedrali e delle chiese nelle nostre città europee, compresa Strasburgo. “Sì” alla laicità europea, ma “no” alla laicizzazione. Proseguirò in maltese. (MT) Signor Presidente, credo in un’Europa in cui è essenziale, per la sua legittimità e la sua credibilità, parlare categoricamente con una voce sola in ambito internazionale. Dobbiamo avere una Costituzione europea in cui lo Stato di diritto sia uguale per tutti, un’Europa del potere della legge, non della legge del potere o del più forte. Una Costituzione che confermi che ogni Stato è uguale, riconoscendo anche il diritto di Malta a sei seggi in seno al Parlamento. Malta deve essere rappresentata in modo altrettanto efficace degli altri Stati. Signor Presidente, abbiamo creato e plasmato l’Europa. E’ ora importante che tutti si sentano ugualmente europei. Questo è il punto cruciale della Costituzione europea e Malta farà il possibile per promuoverlo.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, toccherò un argomento che non molti hanno trattato finora in questo dibattito, ad eccezione del Commissario Barnier che ha speso poche parole sui parlamenti regionali. E’ bene ricordare che l’Europa non è solo un’Europa di Istituzioni centrali e di Stati membri. All’interno degli Stati membri vi sono aree che si governano autonomamente - chiamate, nel gergo del Parlamento, “regioni”. Molti dei loro cittadini si considerano cittadini di antiche nazioni europee che meritano lo stesso riconoscimento, nell’ambito dell’Unione, che spetta alle altre nazioni. L’onorevole Poettering ha giustamente affermato che, dal punto di vista dei piccoli Stati, il metodo comunitario è corretto. Facciamo in modo che lo sia anche per i piccoli Stati che non sono, o non sono ancora, di pieno diritto Stati membri dell’Unione. Se nel dibattito riguardante i prossimi tre anni le voci dei parlamenti democraticamente eletti dei paesi e delle regioni d’Europa che fanno parte degli Stati membri non verranno ascoltate in modo adeguato e non verrà dato loro lo stesso peso riconosciuto a quelle degli stessi Stati membri, dei parlamenti ”nazionali” e - come ha giustamente osservato la onorevole Frassoni - delle organizzazioni non governative, allora il dibattito si rivelerà un fallimento. Il concetto di sussidiarietà presenta due capi opposti. Da un lato prevede che le decisioni vengano prese al livello più possibile vicino alle persone interessate, nei limiti consentiti dalla salvaguardia dei principi di efficacia e giustizia. Questa preoccupazione tuttavia fa sì che molte decisioni possano essere prese soltanto all’altro capo, ovvero al livello superiore. Ciò avviene quando, per amore di giustizia e di efficacia, dev'essere coinvolto l’intero ordinamento politico. Tale coinvolgimento tuttavia non sarà affatto positivo se l’apparato superiore sottrarrà potere alla gente comune, ai livelli di governo più locali. Le “regioni” d’Europa devono essere adeguatamente rappresentate in questa discussione ed è necessario prestare particolare attenzione alla sussidiarietà.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, carestia ed Etiopia, queste due parole sono già dolorosamente legate nei nostri ricordi. Nel Corno d'Africa, divenuto il luogo di tutti i flagelli, 16 milioni di vittime della carestia, di cui 8 in Etiopia, sono in attesa di soccorsi. Nell'Ogaden, la regione più colpita del sud-est dell'Etiopia, non piove da più di tre anni al punto che i concetti di stagione secca e stagione umida non hanno più alcun significato. E' ovvio quindi che dobbiamo reagire, ed in fretta, e sappiamo fin troppo bene, purtroppo, che il prezzo dei nostri indugi e dei nostri ritardi si paga in vite umane. Ringrazio peraltro il Consiglio e la Commissione per le iniziative già intraprese e per le precisazioni che ci hanno fornito poc'anzi. E' evidente che le 800 000 tonnellate di aiuti d'urgenza promesse dalla comunità internazionale devono essere inviate al più presto, ed i paesi della zona devono fare tutto il possibile per favorire tale invio: apertura dei porti, delle strade e delle infrastrutture. Tuttavia, in una regione dilaniata da un conflitto estenuante, questo dramma lascia in bocca un gusto particolarmente amaro, perché ogni moneta pagata per acquistare un fucile o una pallottola, contribuisce ad aggravare una situazione economica, sociale ed alimentare già precaria. Dobbiamo esigere dall'Eritrea e dall'Etiopia un congelamento delle attività militari per fare in modo che tutti i mezzi, tutte le capacità logistiche e umane di questi paesi siano messi al servizio dei loro popoli. Il rumore delle armi ha coperto per troppo tempo le grida di coloro che hanno fame. Per questo motivo dobbiamo lanciare ai dirigenti etiopici ed eritrei un appello alla ragione per fare in modo che cessi il conflitto e che, nel quadro del piano di pace dell'OUA, si raggiunga in tempi brevi un accordo sulle questioni tecniche. Per il momento dobbiamo ascoltare solo l'appello della popolazione che soffre.

Political group: PSE
Signor Presidente, a differenza del relatore che mi ha preceduto, io penso che la strategia europea per l’occupazione abbia svolto, fino ad oggi, un ruolo importante nella lotta contro la disoccupazione e abbia influenzato positivamente le politiche nazionali in materia di mercato del lavoro; certo, non in tutti gli Stati membri, ma in alcuni sì. Il Vertice di Lisbona ha rappresentato poi, per gli obiettivi ambiziosi che si è dato, una tappa fondamentale, aggiornata annualmente da indicatori specifici, così come la valutazione fatta dalla Commissione sui piani nazionali e le relative raccomandazioni rappresentano un punto di riferimento e uno stimolo a seguire quei paesi che, più di altri, riescono ad ottenere risultati positivi attraverso una politica proattiva con il coinvolgimento delle parti sociali ad ogni livello. Il Parlamento europeo è sempre riuscito, ogni anno, nelle sue risoluzioni a trovare un giusto equilibrio tra flessibilità e sicurezza e a mettere su un piede di parità la politica economica, la politica dell’occupazione e quella sociale. Ora, di fronte alla nuova generazione di linee direttrici proposte dalla Commissione, che hanno lo scopo, com’è stato ricordato, di raggiungere tre obiettivi – avvicinare il tasso di occupazione agli obiettivi di Lisbona, migliorare la qualità del lavoro, promuovere un mercato del lavoro aperto ai gruppi socialmente deboli – è un po’ sorprendente che il relatore abbia proposto in commissione e riproponga sotto forma di emendamenti in Aula una serie di strumenti – riduzione generalizzata di imposte, ricorso ai cosiddetti piccoli lavori, esagerata flessibilizzazione – che male si coniugano con la qualità del lavoro, con l’investimento nelle risorse umane, con un’effettiva conciliazione tra vita familiare e professionale non penalizzante sul piano della sicurezza. Mi sembra che tali strumenti siano più rivolti al dibattito ideologico presente in alcuni Stati membri – penso al mio – che non ad un ruolo di stimolo e di coordinamento dell’Unione. In commissione questo approccio è stato in parte corretto e il risultato è più equilibrato, motivo per cui, com’è già stato detto, noi non siamo d’accordo sugli emendamenti. Voglio chiudere con un’annotazione. L’onorevole Bastos ha sostenuto, giustamente, il paragrafo della risoluzione che chiede più cooperazione fra università e centri di ricerca: peccato che il suo gruppo abbia proposto un emendamento per sostituire la cooperazione con la concorrenza.

Political group: PSE
Signor Presidente, quel che sta avvenendo a Guantánamo non è una guerra, bensì il regresso alla tirannia di un dominio incontrastato, quello della logica di uno stato di permanente emergenza sostenuto dalla sola superpotenza egemone a livello mondiale. La pressione cui è sottoposto il principio dello Stato di diritto può distruggere gradualmente l’intera tradizione giuridica che abbiamo così faticosamente edificato. Si tratta di una sfida storica. Fortunatamente, per quanto riguarda i casi di Mounir El-Motassadeq e Abdelghani Mzoud, i giudici negli Stati Uniti e, più recentemente, anche quelli tedeschi si sono pronunciati a favore dei principi dei diritti umani più importanti, uno dei quali è il diritto a un processo equo. Questa detenzione illegale non fa l’interesse dell’America, ma rende solo più ardua la giusta lotta al terrorismo, che può essere condotta soltanto attraverso la cooperazione e con procedure legittime. Ignorare questi mezzi significa cedere al terrorismo. E’ un segnale pericoloso sotto tutti gli aspetti.

Political group: Verts-ALE
Mi congratulo con il collega di gruppo Ferber per l'ottima relazione, anche se non ero d'accordo con lui su tutti i punti e ho votato a favore dell'emendamento n. 2 e contro l'emendamento n. 8 della proposta di risoluzione, non tenendo conto della raccomandazione di voto da lui espressa. E' con assoluta convinzione che ho votato in questo modo, perché ritengo che non sarà accogliendo la proposta del Segretario generale (e quindi coprendo 35 posti vacanti nei servizi di traduzione) che il Parlamento europeo trasmetterà un segnale politico o anticiperà una decisione politica, bensì non accogliendola. Finché non verranno modificate le norme in vigore in Parlamento in merito all'uso delle lingue, sia i paesi candidati, sia noi stessi dobbiamo partire dal presupposto che la regolamentazione linguistica rimane immutata, vale a dire che, in primo luogo, ogni deputato può utilizzare la propria lingua nell'ambito delle riunioni ufficiali. In secondo luogo, ogni deputato dispone della documentazione nella propria lingua. In terzo luogo, in questo modo noi trattiamo alla stessa stregua non soltanto i deputati, ma soprattutto i cittadini che rappresentiamo.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, vorrei invitare il Commissario Bolkestein a portare avanti questa iniziativa e ad avviare al più presto i lavori sullo studio e la proposta di direttiva. Dobbiamo ricordare che le piccole e medie imprese rappresentano la maggiore fonte di occupazione per l’Unione europea, e questo è particolarmente vero nella mia regione, quella valenziana. Crediamo che siano necessarie tutte le misure volte a consolidare il ruolo delle PMI nell’Unione e, pertanto, chiediamo alla Commissione che questa proposta di direttiva – che, tra l’altro, dovrebbe affrontare il tema delle differenze fiscali tra i paesi membri e mirare alla loro armonizzazione –, torni chiaramente a vantaggio delle PMI che, ripeto, sono quelle che offrono più occupazione nell’Unione.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, desidero innanzi tutto sottoscrivere la descrizione fatta dall’onorevole Olle Schmid della situazione in Danimarca e sottoscrivere l’invito da lui formulato al termine del suo intervento. Desidero inoltre aggiungere che la proposta della Commissione in materia contiene numerosi elementi positivi. Sarebbe bello se la nostra cooperazione potesse servire a rafforzare i principi di cui tanto parliamo: la democrazia e i diritti umani – potrei aggiungere anche l’umanesimo – invece che a ridurre tutto al minimo comune denominatore. Mi pare che la relazione Evans contenga davvero molti aspetti positivi e intendo votare a favore e raccomando di votare a favore di questa relazione. Mentre invece ritengo che la relazione Pirker continui a contenere molti problemi. E’ risultata decisamente migliorata dall’esame in sede di commissione e speriamo ovviamente che possa migliorare oggi con la votazione. Ma ci vorrebbe molto di più perché io possa votare a favore della relazione, soprattutto ci vorrebbe che l’Unione europea fosse solidale con se stessa.

Political group: GUE-NGL
Signora Presidente, onorevoli colleghi, non sono stata a Monterrey ma viaggio spesso nei paesi ACP africani, dove si possono toccare con mano le gravi difficoltà dei paesi poveri schiacciati dal giogo del debito. L’iniziativa per il condono del debito adottata a Colonia può però contribuire ad attenuare tale giogo e a rendere disponibili fondi freschi per scopi di utilità sociale. La decisione del Consiglio sull’applicazione dell’iniziativa HIPC e la relativa comunicazione della Commissione vertono proprio su questo. L’onorevole Mantovani ha presentato una relazione molto equilibrata e valida su entrambi i documenti, indicando quali aspetti noi europei dobbiamo accentuare. Questo strumento, tuttavia, non ci permette di realizzare la correzione, la riforma dell’architettura finanziaria internazionale assolutamente necessaria a prescindere dall’ordine di grandezza dei fondi disponibili. Deve infatti intervenire un cambiamento dei paradigmi della cooperazione internazionale, in particolare con i paesi più poveri, che non si può conseguire seguendo il motto “avanti così!”, ma richiede da parte nostra anche la definizione di nuove prospettive.

Political group: PSE
Ho votato a favore della presente relazione e sono lieta che un’ampia maggioranza del Parlamento abbia fatto altrettanto. Grazie ai compromessi negoziati con il Consiglio e la Commissione, è tutto pronto perché questa direttiva sulla definizione di parametri di qualità e di sicurezza per la donazione, l’approvvigionamento, l’analisi, la lavorazione, lo stoccaggio e la distribuzione di tessuti e cellule d’origine umana sia adottata e attuata in tempi brevi. Si tratta di un’ottima notizia per la lotta contro una serie di malattie incurabili, che diventano sempre più curabili con il trapianto di cellule e tessuti di origine umana, e dà speranza a molti dei nostri concittadini. Resta inteso che è necessaria una regolamentazione trasparente e rigorosa di tali pratiche terapeutiche e della ricerca medica, al fine di ridurre al minimo i rischi e di garantire l’osservanza dei principi etici. A questo proposito, il risultato conseguito è piuttosto soddisfacente. Il principio della donazione volontaria e gratuita viene così sancito. Allo stesso modo, viene riconosciuto il principio della non commercializzazione del corpo umano al fine di evitare che esso sia considerato una mera fonte di lucro. – Relazione Lehne (A5-0469/2003)

Political group: PSE
Signora Presidente, la commissione affari esteri ritiene che il discarico riguardi due questioni chiave: la trasparenza e l’esecuzione. In merito alla trasparenza, è stata un’esperienza interessante chiedere ai funzionari del Parlamento se era possibile ottenere una lista di quanto la Commissione ha fatto nel contesto dell’esercizio 2000 in relazione alle voci sulle quali il Parlamento ha approvato emendamenti sia in termini di note che di osservazioni. Mi è stato risposto che anche se fosse possibile ci vorrebbero mesi per reperire tali informazioni. Ciò è assolutamente ridicolo, perché se il Parlamento adotta emendamenti al bilancio è elementare che vi debba essere un meccanismo di seguito su tali emendamenti, in modo da sapere esattamente cosa ne è stato. In parte la responsabilità è del Parlamento, in quanto non esaminiamo e non seguiamo il bilancio come dovremmo. Non punto il dito contro la commissione per il controllo dei bilanci quanto piuttosto contro le singole commissioni che spesso non si assumono tale responsabilità. La colpa è anche della Commissione europea, perché è necessaria una maggiore chiarezza di informazioni per analizzare l’esecuzione di bilancio. Il dialogo tra Parlamento e Commissione dovrebbe essere migliore per poter identificare molto chiaramente le azioni adottate in merito alle priorità del Parlamento europeo. Ho il sospetto che troppo spesso la Commissione semplicemente ignori quanto il Parlamento emenda nel bilancio. Dobbiamo trovare il modo di poterlo segnalare. In merito alla politica estera e di sicurezza comune, occorre una maggiore chiarezza: non è chiaro chi fa che cosa. Per tale motivo sono favorevole all’idea di un accordo interistituzionale che fissi esattamente il ruolo della Commissione nella PESC. In relazione all’esecuzione, ancora una volta nell’esercizio 2000 vi è stata una concentrazione elevatissima degli impegni alla fine dell’anno a favore di America Latina, Asia e via dicendo. Lo squilibrio tra impegni e pagamenti continua a causare preoccupazione come pure le osservazioni della Corte dei conti in relazione al programma TACIS. Riconosco le migliorie apportate dalla Commissione, in particolare l’utilizzo del sito web per fornire informazioni, ma dobbiamo concentrarci sulla trasparenza e sull’esecuzione.

Political group: PSE
Signora Presidente, ringrazio il Commissario per la sua presenza in Aula con noi oggi e per la sua dichiarazione. Non dubiti dell’appoggio di tutti i gruppi parlamentari, compreso il mio, ovviamente, per tutte le misure e le posizioni che ci ha annunciato per le prossime discussioni in seno all’Organizzazione mondiale del commercio. Meno di due mesi fa la commissione del Parlamento europeo per l’industria, il commercio estero, la ricerca e l’energia ha tenuto un’audizione alla quale ha partecipato, tra gli altri, il Presidente dell’Euratex, l’associazione dei datori di lavoro del settore tessile, il quale ha concluso il suo intervento chiedendo cosa possiamo fare noi per risolvere i problemi dell’industria tessile. Ora, dai banchi di quest’Aula, vorrei sottolineare, in linea con la Commissione, che queste sedute sono parte delle risposte che ci chiede il settore per risolvere una situazione gravissima, sulla quale non intendo soffermarmi perché il Commissario la conosce perfettamente. Riguardo alle questioni dell’accesso al mercato, il Commissario ci ha detto che finché altri paesi membri non dimostreranno maggiore apertura, non ridurremo le tariffe e i diritti doganali. Vorrei chiederle se, posto che esiste uno squilibrio così rilevante tra le tariffe europee e quelle imposte da altri paesi, qualora non si concludano accordi significativi in materia, si potrà riprendere in esame l’ipotesi di aumentare i diritti doganali per l’importazione di prodotti tessili dai paesi che non sono disposti a ridurli. Infine, signor Commissario, vorrei porle una domanda molto concreta riguardo al riconoscimento dei diritti di proprietà industriale. Spesso ci viene riferito da rappresentanti del settore tessile che, riguardo ad alcuni di questi diritti di proprietà industriale, come il design, meno visibile di altri come possono essere i marchi, i paesi tendono a non rispettarli, benché abbiano firmato gli accordi TRIP in seno alla Organizzazione mondiale del commercio. Vorrei sapere se intende intraprendere eventuali azioni in proposito.

Political group: PSE
L’argomento è controverso a tal punto che gli orientamenti fortemente neoliberali del NEPAD suscitano interrogativi legittimi in tutti coloro che sognano di vedere finalmente l’Africa uscire dal sottosviluppo. Pertanto condivido alle critiche formulate dalla relazione, in particolare sulla mancanza di consultazione democratica della “società civile”, dei sindacati e persino dei parlamenti nazionali. L’elaborazione di uno studio indipendente sulle ripercussioni del NEPAD sui diritti sociali, la sicurezza alimentare, l’accesso alle materie prime e la protezione dell’ambiente è forse il miglior incoraggiamento emerso. Fermo restando che le responsabilità dell’UE e del G8 non devono essere dimenticate, che si tratti della necessaria cancellazione del debito – che continua ad asfissiare drammaticamente e ingiustamente i bilanci – o di una riforma e di un accrescimento dell’aiuto pubblico allo sviluppo. Si stima che siano necessari 64 miliardi di dollari all’anno per concretizzare gli obiettivi fissati dal NEPAD. I prestatori di fondi devono assumersi le proprie responsabilità. Ricevere in pompa magna al G8 i capi di Stato iniziatori del NEPAD è una cosa, far seguire alle parole i fatti è un’altra! Infine, l’elaborazione di un quadro giuridicamente vincolante che preveda sanzioni per le imprese che contribuiscono ad alimentare i conflitti sarebbe un’iniziativa utile alla prevenzione di guerre spesso micidiali.

Political group: GUE-NGL