Signor Presidente, signor Presidente della Commissione, vorrei innanzitutto ricordare che in genere si giudica un albero dai suoi frutti. L'albero che lei ci ha delineato dispone di un numero di rami sani e forti sufficienti a farcelo apparire di buon auspicio per il futuro dell'Europa. Alcuni hanno espresso un certo rammarico nel vedere alcuni ex Commissari nella sua Commissione – vero, onorevole Cox? – ma ciò dimostra che forse l'onorevole Cox, lasciatosi prendere dall'impeto polemico, non aveva letto bene la vecchia relazione degli esperti che, per la verità, metteva nettamente fuori causa i Commissari in questione. Ciò non toglie tuttavia che alcuni colleghi, come l'onorevole Poettering, si siano lasciati trasportare – e la cosa non ci sorprende – dallo spirito di parte, al punto di trasformare l'Assemblea in una succursale del Bundestag, per non dire in una sua colonia. Per quanto riguarda il gruppo socialista, è evidente che il nostro atteggiamento è diverso. Sosterremo la sua Commissione e a coloro che nutrissero dubbi sulla sua autonomia, signor Presidente, per l'elevato numero di Commissari socialisti, vorrei rispondere che quando lei è stato designato da una maggioranza di governi socialisti e socialdemocratici, il gruppo che è stato colto più di sorpresa dalle sue prime dichiarazioni pubbliche è stato proprio quello socialista. Ciò sta a dimostrare, fin dal primo istante, la sua volontà di autonomia e il suo desiderio di fare in modo che la Commissione ottemperi alle disposizioni del Trattato, a prescindere dai paesi, dagli stati d'animo nazionali e anche dalle scelte ideologiche da noi compiute in seno al Parlamento. Si agita lo spettro delle audizioni. Alcuni, per atavismo storico, vorrebbero trasformarle in processi d'inquisizione. Per quanto ci riguarda, vogliamo considerare le audizioni per quello che sono, ossia un mezzo per ascoltare i Commissari, interrogarli, porre loro domande per conoscere meglio i loro obiettivi e soprattutto per vedere fino a che punto le loro conoscenze, competenze e volontà di lavorare siano commisurate agli incarichi che lei ha affidato loro. Su queste basi giungeremo a una serie di conclusioni, ma non è affatto nostra intenzione rivolgerci a voi in veste di giudici supremi. La cosa importante per quanto riguarda la Commissione, al di là delle audizioni che – non ne dubito, la sua squadra supererà a pieni voti – è vedere ciò che farete, ossia i progetti che metterete in cantiere. Lei oggi ne ha citati alcuni. Vorrei prendere, per esempio, quello della riforma della Commissione. Lei ha molto insistito, a ragione, sul fatto che la Commissione si deve modernizzare nelle strutture, nello spirito, nel metodo di lavoro, e credo che lei si sia dotato degli strumenti necessari per condurre a buon fine la riforma. Vorrei tuttavia esortarvi a compiere il rinnovamento secondo criteri validi e a tenere bene a mente che una delle cause dell'insuccesso della Commissione precedente è stata la perdita della nozione di funzione pubblica. E' importante che la Commissione si doti dei mezzi necessari per assumersi, con le sue strutture rinnovate ed i suoi funzionari – il cui spirito sarà probabilmente diverso – i propri compiti e non esiti a dire al Parlamento e al Consiglio: voi ci chiedete di raggiungere determinati obiettivi, noi vi chiediamo i mezzi per farlo. Altrimenti è lecito temere che ricadrete nelle stesse difficoltà di chi vi ha preceduto. Il secondo aspetto riguarda la Conferenza intergovernativa. Vi confesso che, fra le decisioni prese ai vertici della Presidenza tedesca, l'idea di lanciare una Conferenza intergovernativa ha suscitato in noi un misto di soddisfazione e di preoccupazione. Soddisfazione per la volontà di riforma, preoccupazione per il fatto che si ricominciava con un vecchio metodo. Sono stato quindi molto lieto di sentirle dire che intendete ritornare a quello che definirei il metodo Delors, quello che aveva dinamizzato la Conferenza intergovernativa del 1985 a Lussemburgo, che doveva sfociare nella straordinaria riforma del mercato unico. Infine, dato che ho il tempo contato, vorrei lanciare un appello e dire che la Commissione non è solo l'organo esecutivo delle decisioni del Consiglio o del Parlamento europeo e che forse ora abbiamo un po' perso il gusto del fascino discreto delle norme sulle lunghezze delle molle degli ascensori e che auspichiamo da parte della Commissione un maggior numero di iniziative riguardo ai problemi della società civile. In questo modo sarete veramente il governo europeo da noi auspicato e meriterete la nostra fiducia. (Applausi)

Political group: PSE