Signor Presidente, quando il Protocollo di Cartagena è stato adottato un paio di anni fa, ha rappresentato un importante progresso sia per l’Unione europea, sia per gli Stati membri. Il Protocollo si basa sul principio di precauzione e rispetta il diritto degli Stati di avere regole nazionali più rigorose per la disciplina del commercio di prodotti geneticamente modificati. Il Protocollo è un importante esempio di come le normative commerciali mondiali si possono basare sulla protezione dell’ambiente e dei consumatori. Esso costituisce un’alternativa positiva ad alcune parti della prassi dell’Organizzazione mondiale del commercio. Con l’adozione della proposta di cui stiamo discutendo ora, il Protocollo di Cartagena diventerà parte del diritto comunitario. Mentre le norme comunitarie esistenti si applicherebbero alle importazioni, questa proposta disciplinerebbe le esportazioni a partire dall’Unione. E’ urgente che le norme vengano adottate. Il numero di paesi che ratificano il Protocollo aumenta, e sarà presto possibile una sua formale entrata in vigore. Adottando tale normativa, l’Unione europea può diventare un esempio positivo per il mondo in questo settore. Noi al Parlamento desideriamo cooperare strettamente con Commissione e Consiglio per garantire che queste leggi siano preparate il più celermente possibile. In quanto relatore, credo che la legislazione proposta dalla Commissione abbia alcuni punti deboli. In settori importanti, le proposte hanno una portata inferiore rispetto allo stesso Protocollo di Cartagena, e in altri settori le proposte creano un’inutile mancanza di chiarezza. Io e la commissione per l’ambiente, la sanità pubblica e la politica dei consumatori proponiamo un maggiore rigore su una serie di punti. Non deve essere possibile esportare sementi o prodotti il cui uso non è autorizzato all’interno dell’Unione europea. Solo per ragioni legate, per esempio, al clima, sarà possibile prevedere un’esenzione per le sementi. Non possiamo avere una serie di misure volte ad assicurare la sicurezza e la protezione dei consumatori per noi, e un’altra per gli altri. Perché i prodotti possano essere autorizzati all’esportazione, il paese importatore deve avere dato un esplicito consenso alla loro importazione. Non deve essere in alcun caso possibile interpretare la mancata risposta quale consenso, come in realtà potrebbe avvenire secondo la legislazione proposta dalla Commissione. Questo vale in particolare per i paesi con capacità tecniche limitate in questo settore, poiché è fondamentale assicurare che essi vogliano realmente le importazioni e siano in grado di manipolarle. E’ l’effettivo esportatore ad essere in ogni caso responsabile della notifica. Questo è importante per evitare posizioni poco chiare in materia di responsabilità ed è anche più in linea con quanto effettivamente prescritto dal Protocollo di Cartagena. Nel prosieguo dei negoziati nell’ambito del Protocollo di Cartagena, l’Unione europea deve appoggiare le proposte di normative internazionali che spiegano le responsabilità giuridiche delle imprese. Il diritto del pubblico ad ottenere informazioni in merito a quello che viene esportato deve essere chiarito e rafforzato, mentre viene mantenuto il rispetto per il legittimo segreto industriale. Le normative comunitarie devono inoltre chiarire in modo inequivocabile che le esportazioni verso altri paesi devono sempre attenersi alle norme più severe che questi paesi hanno il diritto di introdurre, e questo nel pieno rispetto del Protocollo di Cartagena. Spero quindi che venga adottato il massimo numero possibile di emendamenti della commissione per l’ambiente, la sanità pubblica e la politica dei consumatori, nonché degli emendamenti presentati congiuntamente dal gruppo confederale della , dal gruppo e dal gruppo del . Desidero anche ringraziare i funzionari responsabili della Commissione della loro utilissima cooperazione. Desidero inoltre ringraziare i miei colleghi della commissione per l’ambiente, la sanità pubblica e la politica dei consumatori.

Political group: GUE-NGL