Signor Presidente, innanzitutto desidero porgere alla Svezia le mie congratulazioni per l'efficacia della sua Presidenza. Mi perdonerete se mi concentrerò sulla situazione irlandese. Il popolo irlandese si è espresso. La risposta è 'no'. Dobbiamo rispettare questa decisione. Vorrei intercedere presso la Commissione, il Consiglio e soprattutto il Vertice affinché sia garantito il rispetto di tale decisione in ciò che si dirà e nei segnali che verranno trasmessi. Sarà doveroso analizzarla e non trattarla come un fatto irrilevante, trasmettendo il messaggio che, con o senza l'Irlanda, si andrà avanti. Se così fosse, non ci sarebbe bisogno della ratifica da parte di tutti i quindici Stati membri. In caso contrario, non si deve trattare la decisione come un fatto di scarsa importanza. Mi rivolgo a tutti in qualità di elettrice appassionata che ha votato 'sì', poiché si stanno provocando danni maggiori con i segnali sul referendum, che vengono inviati ora, dopo Nizza, di quanti se ne siano causati con i segnali sul referendum a suo tempo trasmessi all'Irlanda prima di Nizza. Occorre essere cauti. La complessità e la mancanza di chiarezza del Trattato di Nizza ha fatto sì che un'enorme varietà di temi offuscasse il dibattito durante il referendum irlandese, temi che riguardavano Nizza e non, che hanno causato preoccupazione e timore fra la gente e che hanno portato ad un'immensa astensione con un misero 34 percento di votanti, dei quali il 54 percento ha votato 'no'. In altre parole, il 19 percento della popolazione avente diritto al voto ha votato 'no' ed ha mostrato di non voler procedere con l'allargamento, perché era su questo che verteva Nizza. Vi prego di credermi quando dico che non ritengo che il popolo irlandese voglia negare ai paesi candidati le opportunità ed il sostegno che noi, piccolo paese sottosviluppato, abbiamo sperimentato e sfruttato negli ultimi trent'anni. Il nostro governo è stato obbligato da una decisione della Corte suprema a spendere tanto denaro per spiegare alla gente le ragioni per votare 'no' come quelle per votare 'sì'. I media sono stati allo stesso modo obbligati a dare tanta copertura alla campagna per il 'no' quanto a quella per il 'sì', senza mettere in discussione i fattori non pertinenti, sebbene tutti i maggiori partiti politici, le organizzazioni agricole, i sindacati, gli opinionisti dei giornali e persino la Conferenza episcopale premessero per il 'sì'. Si supponeva che l'esito fosse un fatto compiuto. Forse ciò spiega perché il nostro governo abbia fatto così poco, abbia dato per scontata la scelta dell'elettorato e si sia limitato a minare il voto euroscettico per le future elezioni generali, con diversi Ministri che negli ultimi mesi davano segnali molto ambivalenti. Il rimprovero del Commissario Solbes Mira ha provocato l'ira dell'irlandese medio e ha sollevato timori riguardo all'intromissione dell'Europa nei nostri affari fiscali. Le affermazioni di Jospin e del Presidente Prodi durante la campagna non sono state d'aiuto, ma la responsabilità d'investire tempo ed energia nella campagna spettava innanzitutto al nostro governo, e ha fallito. I sostenitori del 'no', partiti da zero, senza nulla da perdere, senza nessuno che si preoccupasse di spazzar via i temi non pertinenti e, più ancora, l'allarmismo, si sono dati da fare. Ho votato 'sì' e mi dolgo delle conseguenze che se ne possono trarre perché così facendo risulto a favore dell'aborto, contro la neutralità, a favore della NATO, a favore dell'energia nucleare e dell'eutanasia. L'elenco è infinito: scegliete voi. Sono tutti argomenti che vale la pena di discutere, ma che non hanno nulla a che fare con il Trattato di Nizza. Abbiamo bisogno di tempo per riflettere, per esaminare l'esito, per impararne la lezione, per rispondere alle paure ed alle preoccupazioni legittime e, soprattutto, per cercare di capire perché il 65 percento dell'elettorato è rimasto a casa. Si è trattato di un'accusa al progetto europeo oppure di un invito alla nostra classe dirigente a scuotersi in tempi non troppo lunghi? La giuria ha deciso. Partendo dall'annuncio di ieri sera del nostro governo riguardo ad un nuovo forum nazionale multipartitico volto a spiegare e a discutere il progetto europeo in generale e Nizza in particolare, mi auguro che un elettorato irlandese più informato e rassicurato permetterà al nostro governo di ratificare il Trattato di Nizza all'incirca entro i prossimi dodici mesi.

Political group: PPE-DE