GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Signor Presidente, signor Presidente in carica del Consiglio, signor Commissario, so che mi comprendereste perfettamente se parlassi in tedesco ma, in onore della Presidenza greca, ho deciso di tormentare gli interpreti con il mio greco. Signor Presidente in carica del Consiglio, approvo pienamente la sua presentazione della situazione in Afghanistan. Penso che tutti noi proviamo una timida soddisfazione; siamo tutti consapevoli di ciò che continua a mancare in Afghanistan e sappiamo tutti che cosa occorre fare nei prossimi anni. Lei ha parlato di mancanza di sicurezza, di ostilità e di produzione e traffico di droghe illecite, come ha fatto del resto anche il Commissario, e ritengo che l’Assemblea sia pienamente d’accordo sul calendario proposto per le elezioni in Afghanistan e il miglioramento della situazione in generale. Non ho bisogno di ripetere cose su cui siamo tutti d’accordo. Vorrei evidenziare due questioni che non dovrebbero essere dimenticate in nessuna discussione sull’Afghanistan. Una riguarda i terribili eventi verificatisi in nome della lotta contro il terrorismo. Evitiamo qualsiasi possibilità di equivoco: sono favorevole al 100 per cento alla lotta contro il terrorismo in Afghanistan e in qualsiasi altro paese. I signori della guerra e i talebani non sono mai stati nostri alleati. Non è stata l’Unione europea ad addestrare, armare e aiutare i talebani attraverso il Pakistan. Non siamo stati noi a creare le forze contro cui ora combattiamo. Ma la lotta contro il terrorismo, la lotta contro la violazione dei diritti umani e la violenza contro le donne, la lotta per la democrazia e lo Stato di diritto è una lotta credibile soltanto se è combattuta nel quadro del rispetto dei diritti umani e del rispetto del diritto alla vita di persone che potrebbero anche essere terroristi o criminali. Vorrei contribuire al dibattito odierno sull’Afghanistan menzionando due lati molto oscuri di questa guerra. In primo luogo, le terrificanti affermazioni sul massacro di Mazar-I-Sharif. Penso che le Nazioni Unite abbiano l’obbligo sia di condurre indagini ed esaminare con attenzione tali affermazioni che di renderne pubblicamente noti i risultati. In secondo luogo, dovremmo vergognarci della sorte delle persone detenute a Guantánamo e in altri campi di prigionia organizzati dall’esercito americano per i membri delle forze talebane arrestati e le persone incarcerate e bollate come talebani. L’Unione europea dovrebbe fare qualcosa al riguardo: è un’ignominia.

Political group: PSE
Signor Presidente, vorrei anzitutto dichiarare il mio disaccordo con chi afferma che gran parte delle domande d'asilo attualmente all'esame delle autorità del Regno Unito sono state presentate in malafede. Desidero prendere le distanze da dichiarazioni del genere: esse non corrispondono ai sentimenti dell'opinione pubblica britannica, che anzi stenta a comprendere atteggiamenti come quello di cui abbiamo avuto un esempio nel dibattito di questo pomeriggio. Siamo lieti che dopo otto giorni di attesa sotto teloni o dentro container, al sole cocente, i profughi afghani si trovino ora in condizioni decorose a bordo della nave che sta compiendo un lungo viaggio verso la città di Port Moresby in Papua Nuova Guinea. Si è trattato di un episodio estremamente drammatico; terribile è stato assistervi e terribile è pensare alle sofferenze di queste persone. Ma soprattutto esso ci insegna che il sistema che regola il diritto d'asilo (un sistema istituito 50 anni fa dalle Nazioni Unite) ha ormai cessato di funzionare: esso sta infatti cedendo sotto il peso di movimenti migratori che coinvolgono 21 milioni di persone ogni anno. La disperazione di coloro che si trovavano a bordo del Tampa era evidente: insinuare che si intraprenda alla leggera un'impresa disperata come questa è ridicolo. Queste persone espongono a terribili rischi la propria vita e quella dei propri figli per sfuggire alle persecuzioni o alla miseria: attraversano i mari a bordo di gommoni o viaggiano avvinghiati all'esterno di un treno Eurostar o di un jumbo jet. Le sofferenze dei profughi che si trovavano a bordo del Tampa dovrebbero almeno indurre tutti i governi che noi qui rappresentiamo a ripensare il modo in cui applicano la Convenzione sui rifugiati adottata nel 1951 dalle Nazioni Unite. Vorrei infine osservare che il nostro primo dovere è quello di garantire che siano i governi, e non le organizzazioni criminali, a determinare la destinazione definitiva dei profughi. Attacco contro un treno in Angola

Political group: PSE
Signor Presidente, leggo alcune righe: nel 1975 l’Indonesia ha preso il controllo di Timor dando avvio a un’oppressione che ha portato alla scomparsa di un terzo della popolazione per fame, epidemia e guerra e per il terrore instaurato. Non è una didascalia giornalistica, non è un riepilogo, è la dichiarazione che annunciava l’attribuzione del premio Nobel, l’11 novembre del 1996, a Ximenes Belo e a José Ramos Horta. Intendo dire che è già storia l’olocausto che ha portato alla morte di 250 mila esseri umani a Timor orientale, gli ultimi diecimila nelle scorse settimane. Rispetto a questo olocausto credo che la nostra Istituzione e nessun cittadino europeo si possa permettere il lusso dello stupore: non ne abbiamo il diritto, abbiamo perso definitivamente la nostra innocenza. Per molto tempo la comunità internazionale ha permesso che sopravvivessero le cosiddette dittature di sviluppo, dall’Indonesia al Cile dei Chicago Boys, alla Cina, alla Corea, quei paesi in cui in nome della macroeconomia abbiamo tollerato che le ragioni del mercato prevalessero sulle ragioni dei diritti umani. Abbiamo tollerato l’intolleranza e la violenza. Vorrei che alla responsabilità della comunità internazionale non si aggiungesse adesso la nostra responsabilità. Sono felice che il Consiglio abbia deciso una posizione comune, un embargo simbolico di quattro mesi sulle armi, le munizioni e le attrezzature militari. Mi auguro che questo embargo venga esteso alle forniture in corso per evitare domani di aggiungere il nostro rimorso al rimorso, e voglio precisare che la mia indignazione prescinde, in questo momento, dalla lingua che parlano gli abitanti di Timor orientale. Il mio problema è che da venticinque anni il popolo di Timor orientale non ha più voce. (Applausi)

Political group: PSE
Signor Presidente, in base ai Trattati, il Parlamento ha il diritto di essere consultato sulla nomina dei membri della Corte dei conti. La commissione per il controllo dei bilanci ha tenuto due udienze il 22 e il 23 novembre, ed ha approvato a scrutinio segreto un parere favorevole su ciascuno dei candidati. Io tuttavia, come la onorevole Stauner, sono rimasta delusa del fatto che siano state elette pochissime donne. Degli otto candidati presentati dal Consiglio solo uno è donna. Questo significa che dal prossimo anno due dei quindici membri della Corte dei conti saranno donne. Si tratta di un passo avanti che però non è ancora sufficiente. Mi appello quindi agli Stati membri affinché pongano rimedio a questa situazione. Vorrei anche fare alcune considerazioni di carattere generale sulla composizione delle Corte dei conti. Il sistema che prevede la nomina di un membro della Corte dei conti da parte di ciascuno degli Stati membri dovrà essere modificato dopo l'ampliamento. Così, come la Commissione e il Parlamento non possono crescere all'infinito, non può farlo nemmeno la Corte dei conti. Questo argomento verrà trattato alla Conferenza intergovernativa; tuttavia, nel caso della Corte dei conti, è importante abbandonare il sistema di nomina per nazionalità. Il ruolo della Corte è quello di esaminare tutte le entrate e le uscite comunitarie e di verificare che il denaro sia stato speso legalmente e regolarmente e che la gestione finanziaria sia stata valida. Non vedo alcun motivo per cui questo compito debba essere affidato ad incaricati nominati dagli Stati membri. Questo sistema non è ammissibile in un'Istituzione come la Corte dei conti, i cui membri dovrebbero essere eletti in base alla loro capacità e alle loro competenze specifiche, e non alla loro nazionalità. C'è il pericolo che gli incaricati nominati dagli Stati membri possano sentirsi in obbligo verso i loro paesi di origine e possano essere sospettati di attenuare le critiche nei confronti degli Stati membri di appartenenza. Ciò che occorre è una Corte indipendente, una Corte ritenuta estranea a qualsiasi interesse da parte degli Stati membri. In ultima analisi occorre un sistema che preveda la nomina alla Corte dei conti di rappresentanti capaci e qualificati. Gli eventi verificatisi negli anni passati rendono più importante che mai avere una Corte capace di criticare, quando necessario, sia la Commissione sia gli Stati membri che, dopotutto, sono responsabili della gestione di circa l'85 percento dei fondi.

Political group: PSE
Signor Presidente, sono lieto di poter parlare dopo l'onorevole Brok, in quanto ho ascoltato con piacere il suo intervento. E' stato un discorso obiettivo e non polemico, il primo di questo genere nella seduta odierna proveniente dalla delegazione tedesca del gruppo del . Ho sentito dire da più parti che il Ministro Haarder è stato un simpatico collega. Può essere vero, ma solo per i rapporti di carattere privato. A livello politico è stato tutto tranne che cordiale, negli anni in cui ho avuto modo di lavorare con lui nella commissione per le libertà e i diritti dei cittadini, la giustizia e gli affari interni. Se quanto il Ministro Haarder ha sostenuto per anni in quella sede, sulla linea del liberalismo danese, diventerà la realtà della politica in materia di asilo e immigrazione dell'Unione europea, si potrà parlare solo di estrema durezza! A lei, Primo ministro Rasmussen, vorrei dire una cosa: in veste di Presidente del Consiglio non può pretendere che il Parlamento europeo non si occupi della politica interna degli Stati membri, soprattutto se il Presidente in carica del Consiglio nel proprio paese porta avanti una politica in materia di asilo e immigrazione, tema che al Consiglio di Siviglia è stato definito prioritario, che deve diventare, secondo quanto lui stesso afferma, un modello per l'Unione europea. E' chiaro che ci occuperemo della politica interna danese! Per lei l'intervento più significativo è stato quello dell'onorevole Camre. L'onorevole Camre è il rappresentante del partito di Pia Kjæersgaard, il Partito popolare danese, a cui il suo governo è legato a doppio filo. Le posizioni di quel partito sono molto vicine a quanto sostenuto in questa sede dall'onorevole Gollnisch. Al suo posto mi fermerei un attimo a riflettere se l'obiettivo della sua Presidenza può essere quello di portare avanti una politica che trova il pieno consenso del Front National. In questo caso il messaggio da lei trasmesso sarebbe di chiusura delle frontiere ed emarginazione delle minoranze e non avrebbe niente a che fare con tolleranza e immigrazione regolamentata. L'Unione europea ha bisogno di combinare le due cose: finché non ci sarà un'immigrazione regolamentata, ci sarà una fiorente immigrazione illegale. (Applausi) Per questo motivo dobbiamo regolare l'immigrazione. A tal fine però occorre prendere atto del fatto che i flussi migratori esistono. Tuttavia non si può accettare un'immigrazione a qualsiasi costo. L'Unione europea e gli Stati membri hanno il diritto di regolamentare l'immigrazione e la politica in materia di asilo e nell'esercizio di tale diritto devono rispettare i principi umanitari. Dal momento che ha citato Jean Monnet, Presidente Rasmussen, non posso che suggerirle di applicare il metodo Monnet. Il suo governo è su posizioni molto lontane da quelle di Monnet, e quanto a Spinelli, cui lei si è richiamato, era un comunista italiano che nel proprio paese è stato perseguitato. Resta da vedere se avrebbe trovato asilo nel suo paese, viste le condizioni che impone in materia. (Applausi)

Political group: PSE
Ringrazio il signor Commissario per la sua risposta. La mia interrogazione, oltre a voler segnalare la gravità del tema e la sua influenza sul processo di pace in Medio Oriente, vuole indurre a riflettere sul grave problema politico della mancanza di risorse idriche. Tutti parlano di imminenti crisi idriche e qualcosa dovrà succedere. Vorrei sapere dal signor Commissario quali iniziative vengono intraprese per giungere a norme di diritto internazionale nella gestione delle risorse idriche, in modo da spegnere qualsiasi focolaio di scontro politico a livello locale o regionale – foriero di crisi e di un certo imperialismo. La stessa risposta relativa alla questione Israele-Siria ci porta un po’ più in là, sino al Tigri e all’Eufrate, in Turchia, in Siria e altrove. Credo si debbano adottare norme di diritto internazionale in materia di gestione delle risorse idriche, che prevedano condizioni chiare per tutti i paesi interessati in quanto toccati da fiumi che attraversano più Stati. Lo stesso deve valere anche per i laghi che bagnano più di un paese.

Political group: PSE
Ringrazio il Commissario per la risposta. Se ho ben capito, uno svedese non è tenuto ad avere con sé un documento di identità che dimostri che egli è cittadino svedese, nonostante l’articolo 45 chieda di accertare se il viaggiatore è cittadino di uno Stato Schengen. Pertanto, i cittadini svedesi sono attualmente esonerati da questa norma quando viaggiano in altri paesi nordici. Ho capito bene?

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, per assicurare un buon funzionamento dell'Europa bisogna disporre di materiale statistico trasparente e comparabile in relazione agli Stati membri, soprattutto per quanto riguarda la registrazione delle imposte e dei contributi sociali. A tale riguardo abbiamo giustamente stipulato degli accordi nell'ambito del sistema europeo per i conti nazionali e regionali, SEC 95. Ad un esame più attento è emerso che i dati registrati relativi alle imposte e ai contributi sociali non sono così precisi come auspicato perché non sempre si riallacciano agli importi effettivamente riscossi o riscuotibili per un determinato esercizio. L'obiettivo della proposta in esame è quello di migliorare la registrazione applicando un fattore di correzione sia ai dati di cassa sia a quelli basati su ruoli e riscossioni. Il gruppo accoglie in tal senso la proposta della Commissione. Rimangono però aperte due questioni. Poiché la proposta comporta una modifica del regolamento SEC 95, e ciò viene riconosciuto implicitamente dal fatto che si applica la procedura di codecisione, non appare opportuno concedere agli Stati membri un periodo di transizione. Gli Stati hanno bisogno di tempo per adeguarsi a nuove norme. A nome del gruppo abbiamo presentato un emendamento al riguardo ed invitiamo i colleghi parlamentari, ma anche la Commissione, a sostenere tale emendamento. La seconda domanda che poniamo alla Commissione concerne gli emendamenti presentati dalla commissione per i problemi economici per quanto attiene all'IVA come base per il calcolo della terza fonte delle risorse proprie. Vorrei che il signor Commissario confermasse se la Commissione stia effettivamente preparando una risposta volta a modificare l'articolo 8 del regolamento SEC 95 in modo che in futuro tutti gli Stati membri dispongano di una sufficiente base giuridica per poter utilizzare il regolamento SEC 95 ai fini del calcolo della terza fonte delle risorse proprie, l'IVA. Vorrei sentire la risposta del Commissario in merito a tale problema e anche all'emendamento da noi presentato.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, prima ho chiesto la parola perché questa mattina il mio gruppo ha avanzato una richiesta scritta alla Commissione affinché il pacchetto legislativo “Erika” si applichi alla terribile situazione che si è venuta a creare in Galizia a seguito dell’incidente della Prestige. Signor Presidente, non è un caso che gli incidenti dell’Erika e della Prestige si siano verificati rispettivamente in Bretagna e in Galizia. Dobbiamo garantire protezione ad entrambe le regioni, soprattutto sulla costa atlantica europea. A seguito del disastro causato dall’Erika abbiamo approvato delle normative. Il disastro della Galizia dovrebbe indurci ad attuarle immediatamente. Non possiamo continuare a permettere che vere e proprie bombe ad orologeria come la nave Prestige continuino a circolare irresponsabilmente nelle nostre acque con il rischio di causare disastri da un momento all’altro. Le rotte per l’Europa dagli altri continenti passano tutte attraverso la Galizia. Recentemente si sono verificati quattro incidenti gravi di questo tipo al largo della costa galiziana, definita anche la “costa della morte”, che è un’area di particolare interesse naturale. La gente spera che si ponga rimedio ai disastri socioeconomici ed ambientali, che si eroghi un sostegno a tutte le vittime e che si impedisca la fuoriuscita delle 77 000 tonnellate di greggio che rimangono nella Prestige e che si riverserebbero sulla costa. Speriamo che la Commissione prenda decisioni in tempi brevissimi.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, onorevoli colleghi, ho votato a favore dell'assistenza finanziaria, malgrado grosse perplessità, perché credo nella possibilità di ottenere pace, democrazia e economia di mercato tramite incentivi finanziari, come ha illustrato l'onorevole Karas, e non con la violenza. Vorrei ringraziare tutti i colleghi che mi hanno sostenuto, e auguro buon Natale e felice anno nuovo! (Applausi)

Political group: PPE-DE
I mercati che all’interno dell’OMC si stanno dividendo tra i monopoli e le grandi imprese non si limitano ai prodotti industriali e agricoli; comprendono anche i servizi. Le discussioni sulle condizioni per consentire al capitale estero di entrare nei settori dei trasporti, delle telecomunicazioni, dell’energia, dei servizi bancari, della distribuzione idrica, della salute, dell’istruzione e della cultura volgono al termine, in una totale mancanza di trasparenza, in completa conformità con il principio secondo cui tutto si può vendere e comprare. L’obiettivo sono i paesi meno sviluppati, che le multinazionali sono pronte a dissanguare, e il presupposto indispensabile è la privatizzazione e la liberalizzazione di tutti i rimanenti settori pubblici. Il partito comunista greco è radicalmente contrario a questo processo. Condanniamo l’avidità dei monopoli, il saccheggio della ricchezza nazionale, lo sfruttamento selvaggio dei lavoratori sottoposti a condizioni di lavoro miserabili e gli attacchi alle prestazioni sociali. Condanniamo altresì l’ipocrisia di tutti coloro che proclamano che la liberalizzazione del commercio, l’apertura dei mercati e l’abolizione di tutti gli ostacoli all’irresponsabilità delle grandi imprese apporteranno sviluppo. Noi sosteniamo la proprietà e l’amministrazione pubblica dei settori di base dell’economia, sia nel nostro paese che in tutti i paesi del mondo, e ci stiamo battendo per un servizio sanitario pubblico di qualità, per un’istruzione statale e per lo sviluppo senza ostacoli della civiltà, nel rispetto delle singole caratteristiche di ogni Stato.

Political group: GUE-NGL
La relatrice ha formulato importanti osservazioni di natura sociale, economica e ambientale a proposito del nostro settore della pesca in acque internazionali. Credo sia comunque cruciale che, nel quadro della riforma della politica comune della pesca, sia la Commissione che il Parlamento affrontino il problema di come rispettare le disposizioni concordate nel piano d’azione del Vertice dello sviluppo sostenibile tenutosi a Johannesburg nel 2002, relativamente all’eliminazione di tutti i sussidi a favore della pesca illegale, insostenibile e senza regole e alla necessità di ripristinare entro il 2015 gli stock ittici a rischio.

Political group: PPE-DE
Fin dalla sua creazione l'Unione europea ha avuto la vocazione a riunire i popoli. Anche se è difficile far coabitare sensibilit e storie diverse, talvolta contraddittorie, penso che l'ampliamento si debba inserire in una logica di pace e contribuire alla realizzazione di una comunit al di l dei vecchi confini geografici ed ideologici, guidata da valori e da regole comuni. Tuttavia, per fare in modo che l'Europa non si riduca ad una semplice zona di libero scambio, l'Unione europea deve fornire una risposta chiara alle questioni istituzionali, sociali ed economiche che l'ampliamento senz’altro pone. Dobbiamo fin d'ora prevedere con pragmatismo le conseguenze di un'Europa non più a 15, ma a 25 o a 30 paesi. Dobbiamo dare una risposta appropriata ad un ampliamento che accrescer in misura notevole il numero delle regioni svantaggiate, riflettere insieme sul rischio di accentuazione degli squilibri in seno allo spazio europeo per evitare che l'Europa sia solo un vasto insieme eterogeneo. Per questo motivo si deve dar prova d'immaginazione e riformulare i criteri di assegnazione degli aiuti strutturali allo scopo di garantire un sostegno adeguato alle regioni più povere dei paesi candidati, ma anche degli attuali Stati membri. A questo proposito, vorrei che le regioni ultraperiferiche, 6 su 7 delle quali figurano sempre tra le dieci più povere dell'Unione europea, beneficiassero dei Fondi strutturali, non più sulla base del solo criterio del PIL, ma anche di indicatori geografici, demografici e soprattutto sociali. L'ampliamento non dev'essere finanziato dai più poveri. Questo principio deve guidare le riforme istituzionali, economiche e finanziarie nel corso dell’intero processo d'adesione, perché solo a tale prezzo esso verr compreso ed accettato ed il principio di solidariet volto a rafforzare la coesione economica e sociale in seno all'Unione diventer realt . La relazione dell'onorevole Brok tiene conto delle preoccupazioni che ho appena esposto e per questo motivo l'ho votata.

Political group: PSE