Signora Presidente, signora Commissario, onorevoli colleghi, prima di tutto vorrei dire che trovo deplorevole l’assenza dell’altra autorità di bilancio quest’oggi. Correttezza vorrebbe che anche il Consiglio partecipasse a questi dibattiti. Benché nell’ultima seduta plenaria abbiamo condotto una discussione di principio sul bilancio, sarebbe doveroso che fosse presente anche quando si va al sodo – e in prima lettura davanti al Parlamento si entra davvero nel merito. Sotto questo profilo sono molto soddisfatto del nostro emendamento che, almeno per il momento, accantona i fondi per l’aumento di posti al Consiglio e pone ancora qualche domanda. Spero che questo emendamento sarà appoggiato da una sufficiente maggioranza. E’ legato a condizioni che il Consiglio può assolvere entro la fine dell’anno, per cui l’allargamento non è compromesso. A dire il vero, volevo esordire con un ringraziamento al Consiglio per il successo di questa mattina sul Fondo di solidarietà e per averci così permesso di raggiungere un accordo. Spero tuttavia a tale proposito che gli Stati membri interessati, e in particolare il governo tedesco, ora rendano note rapidamente le loro cifre. Abbiamo tutti compiuto ogni sforzo possibile per assolvere le condizioni imposte dalla normativa sul bilancio. Ora le abbiamo rispettate entrambe: abbiamo delle linee di bilancio, e abbiamo una base giuridica; ora ci mancano solo i fondi. Se la Commissione sta ancora aspettando informazioni per concederli, sinceramente trovo questo più che vergognoso. Siamo alla fine di ottobre, e questi dati dovrebbero essere disponibili. Vorrei sottolineare solo alcuni aspetti, dato che i colleghi del mio gruppo hanno già menzionato diversi punti. Mi si consenta prima di tutto una constatazione di principio: emerge sempre più chiaramente che quanto deciso dai capi di Stato e di governo nel marzo 1999 a proposito di Agenda 2000 e delle prospettive finanziarie fino al 2006 costituiva una lista di desiderata forse ragionevole nel 1999, ma che non ha più nulla a che fare con le sfide che l’Unione si trova ad affrontare oggi. Bastano due cifre per illustrarlo: il fatto che siamo in grado di spendere, secondo le prospettive finanziarie, 42 miliardi di euro per la politica agricola, ma poi riusciamo a racimolare con enormi sforzi solo 47 milioni di euro per le attività comuni della politica estera e di sicurezza comune, evidenzia molto chiaramente lo squilibrio tra le nostre priorità politiche. Le attività dell’Europa della rubrica 4, e in particolare il sostegno al processo di pace nei paesi vicini – un impegno importante mediante il quale dobbiamo contribuire a trasferire la nostra eredità europea di pace ad altre regioni – poggiano ancora su basi molto, molto incerte. Quanto deciso nel marzo 1999 non ci aiuta ad affrontare in modo duraturo questi impegni. Spero che qui si possa fare qualcosa – abbiamo ovviamente presentato diversi emendamenti in tal senso – e che finalmente avremo maggiori possibilità di mostrarci all’altezza di questo importante compito che grava sull’Unione europea del ventunesimo secolo. Consentitemi di menzionare un secondo aspetto per il quale chiedo anche il sostegno dei colleghi degli altri gruppi politici. Abbiamo presentato un emendamento in cui si afferma l’importanza di prestare particolare attenzione nel lavoro per le reti transeuropee all’eliminazione delle strozzature nei collegamenti con i paesi candidati all’adesione. Sarei felice se la maggioranza del Parlamento potesse appoggiare questa richiesta. Non è ammissibile che l’allargamento di fatto non possa realizzarsi. Si compierà certo sulla carta, ma senza le infrastrutture necessarie non potrà compiersi sul piano economico. Qui la Comunità è chiamata ad agire. Stiamo facendo molto per gli Stati candidati, ma dobbiamo raddoppiare il nostro impegno.

Political group: PPE-DE