Signor Presidente, la questione è molto delicata e l’onorevole Liese ed io ci siamo trovati ad incrociare le spade, il che è spiacevole, in quanto apparteniamo allo stesso gruppo. Tuttavia, siamo entrambi sinceri nelle nostre opinioni per quanto antitetiche possano essere. Come ha detto l’onorevole Bowe, questa è una proposta molto positiva e necessaria e la accolgo con favore. Apprezzo inoltre la flessibilità di cui ha dato prova l’onorevole Liese in relazione agli emendamenti. Ora abbiamo così la possibilità di integrare la normativa nell’ordinamento nel più breve tempo possibile. Tuttavia, la questione dei tessuti e delle cellule di origine umana e l’approccio da essa richiesto hanno sollevato un punto interessante attinente alla sussidiarietà. Una delle ragioni per cui mi sono sentita così coinvolta è che ho ricevuto moltissime lettere da miei concittadini affetti da morbo di Parkinson, cardiopatie croniche e diabete, o da quanti si prendono cura di persone affette dal morbo di Alzheimer. Le persone che soffrono di queste patologie sono condannate: non muoiono, rimangono in vita, ma le loro condizioni degenerano. Sanno che si tratta di una malattia degenerativa e sanno che è in corso la ricerca che potrebbe aiutarli, la quale spesso verte anche sulle cellule staminali. E’ l’unico barlume di speranza che rimane loro. Consentitemi di leggere parte di una lettera che ho ricevuto da un mio elettore della Cornovaglia. Il signor Alan Cole di Liskeard è affetto dal morbo di Parkinson e dice: “Giusto o sbagliato che sia, ogni giorno seguo la TV e la radio, sperando di sentire che presto sarà disponibile una cura per il morbo di Parkinson. Poi ho saputo della ricerca sulle cellule staminali che potrebbe portare grandi progressi per malati come me. Un barlume di speranza – per quanto lontano – per me potrebbe essere un miracolo. Poi scopro che ci sono persone che si oppongono a questo tipo di ricerca. Chi sono? Sicuramente costoro non sono affetti dal morbo di Parkinson o da altre disabilità”. Chi sono queste persone? Ebbene siamo noi, riuniti in questo assai lontano Parlamento europeo. Sarebbe meglio se la decisione sul proseguimento della ricerca sulle cellule staminali e della ricerca oggetto della relazione Liese fosse discussa nel contesto nazionale invece che sull’assai distante piano europeo. Desidero inoltre sottolineare che uno degli aspetti ironici di questa situazione è che coloro che sono affetti dal morbo di Parkinson, nei paesi che non consentono tale tipo di ricerca, potrebbero beneficiare della ricerca svolta in altri paesi, dove è consentita, e alla fine potrebbero esserne molto grati. L’altra questione che è emersa tra di noi riguardava i compensi ai donatori. Al riguardo il Regno Unito si trova in una situazione particolare. Anche in questo caso occorre applicare il principio di sussidiarietà, in modo che alcuni paesi possano continuare a pagare i donatori. Ora abbiamo raggiunto un compromesso. L’onorevole Blokland ha giustamente osservato che non è una gran cosa. Tuttavia il testo, come concordato nell’emendamento n. 69, rappresenta un compromesso accettabile. Questa è la via da seguire. Mi dispiace che il Parlamento abbia dato l’impressione di essere contrario alla ricerca sulle cellule staminali. In realtà nell’ultima tornata abbiamo votato affinché tale ricerca sia finanziata dal bilancio comunitario. Ora il Consiglio dei ministri ha rovesciato la decisione. Dimostriamo che in questa discussione siamo a favore di una proposta ragionevole della Commissione sulla sicurezza dei tessuti e delle cellule di origine umana e riusciremo tutti insieme, compreso l’onorevole Liese e la sottoscritta, a creare le condizioni migliori per la riuscita di questa proposta.

Political group: PPE-DE