Signor Presidente, il programma specifico di ricerca e formazione “Energia nucleare” fornisce 940 milioni di euro per attività in tre settori prioritari - la fusione nucleare termocontrollata, la gestione dei residui radioattivi e la radioprotezione - oltre a prevedere altre attività nel campo della sicurezza e della tecnologia nucleare. La quota più consistente degli stanziamenti in questione (750 milioni di euro) dovrebbe essere destinata, ai termini della proposta, alla ricerca sulla fusione nucleare, riservando fino ad un massimo di 200 milioni di euro per la realizzazione di ITER, il tokamak 'Next Step'. Nel biennio 2003-2004 dovrebbe essere presa una decisione specifica a riguardo, fermo restando che i negoziati internazionali abbiano esito positivo, per cui la costruzione di ITER potrebbe essere effettivamente avviata nel periodo 2005-2006. Si tratterebbe di un importante passo avanti verso la produzione sostenuta di energia da fusione nucleare, che nei prossimi decenni si prevede diverrà una valida fonte energetica. L'importanza di questo sviluppo non deve essere sottovalutata, dato che sono previsti depositi limitati di combustibile fossile. La ricerca associata merita pertanto la dotazione proposta. Dal momento che non è ancora stata presa una decisione definitiva su ITER, la flessibilità nella ripartizione degli stanziamenti tra ITER e altre attività in materia di fusione rappresenta un elemento importante della proposta. Sempre nel campo della fusione nucleare controllata rientrano tra le altre attività 'il programma delle Associazioni in fisica e tecnologia' e 'l'esercizio delle strutture JET'. Il programma delle Associazioni comprende fra l'altro lo studio di formule di confinamento magnetico toroidale diverse dal tokamak (in particolare la prosecuzione della costruzione dello “stellarator” Wendelstein 7-X), la ricerca sui materiali di fusione e attività aventi lo scopo di restare al passo con le attività civili di ricerca degli Stati membri sul confinamento inerziale, ed eventuali progetti alternativi. La struttura JET di Culham, in Inghilterra, ha avuto molto successo e gli impianti continueranno ad essere utilizzati, ma il loro funzionamento dovrà essere sospeso a tempo debito per consentire il convogliamento delle pertinenti risorse verso il programma ITER. A prescindere dal futuro dei reattori a fusione nucleare, il problema dei residui radioattivi (in particolare di quelli a lunga vita) è un problema a lunghissimo termine, dell'ordine di migliaia di anni. Di conseguenza, non è solo potenziando lo sforzo di ricerca che si può sperare di ridurre i rischi posti da tali residui. Il programma specifico prevede stanziamenti per 90 milioni di euro da destinare ad attività di ricerca sullo smaltimento geologico e allo sviluppo di strategie intese a ridurre la produzione di residui. Alla radioprotezione è destinato un importo di 50 milioni di euro, e nella sezione 'Altre attività' rientrano infine la valutazione di progetti innovativi e lo sviluppo di processi migliori e più sicuri per la generazione e lo sfruttamento dell'energia nucleare, l'educazione e la formazione in materia di radioprotezione e il miglioramento della sicurezza degli impianti nucleari esistenti, per una dotazione complessiva di 50 milioni di euro. La commissione per l’industria, il commercio estero, la ricerca e l'energia accoglie la proposta della Commissione e fornisce il proprio sostegno alla ricerca sul tema della fusione in generale, e in particolare all’ITER. Un sito europeo per la localizzazione di ITER confermerà la leadership dell’Unione europea nella tecnologia della fusione acquisita, tra l’altro, tramite le strutture JET, che non dovranno essere abbandonate prima di aver esaurito le proprie potenzialità. Diversi emendamenti proposti dalla nostra commissione riguardano i residui radioattivi e la sicurezza nucleare. Il trattamento di tali residui deve essere non solo accettabile per la società, ma anche intrinsecamente sicuro. A questo riguardo desidero sottolineare che vi è un errore nella traduzione francese dell’emendamento n. 4. L’originale inglese “sicure e accettabili”, si è trasformato nel testo francese in “sane e accettabili”. Signor Presidente, potrebbe verificare che questo punto venga corretto? La ricerca sullo smaltimento provvisorio, sulle caratteristiche dei residui e sui loro contenitori dovrebbe essere finanziata assieme alla ricerca sullo smaltimento geologico. La ricerca su concetti e tecniche innovative che producono una quantità inferiore di scorie dovrebbe includere i reattori ad alte temperature, quelli ad acqua leggera, quelli raffreddati a gas, le tecnologie dei reattori veloci e la cogenerazione. Nel complesso l’approvazione della relazione da parte della commissione per l’industria rappresenterà un importante passo avanti verso un’energia nucleare più efficiente e sicura.

Political group: GUE-NGL