Signor Presidente, la presente relazione sul passaggio all'euro non è a se stante, bensì è la continuazione di relazioni precedenti presentate dall'onorevole Karas e dalla onorevole Torres Marques, nonché della recente corrispondenza fra la onorevole Randzio-Plath e la nostra Presidente, onorevole Fontaine. Constato con soddisfazione che la Banca centrale europea e la Commissione sono dalla parte del Parlamento europeo in questa lotta. Sulla relazione in oggetto sono stati presentati solo otto emendamenti da un gruppo di cui non vedo alcun rappresentante in questa discussione. L'euro è già ora un successo: il Presidente Duisenberg lo ha appena dimostrato in modo assai convincente. Si tratta del progetto europeo più entusiasmante che abbiamo visto finora. Per tutti i cittadini della zona dell'euro, o meglio, per tutti i cittadini in Europa, per tutti i cittadini del mondo, l'Unione europea non è più una teoria, ma una realtà concreta, e ciò per la prima volta nella storia della nostra collaborazione europea. Tutto ciò convergerà il 1° gennaio, quando si dimostrerà non solo la fiducia nella moneta, bensì anche la fiducia nel progetto europeo in generale, che in questo momento ovviamente è esposto a tutti i generi di critiche, di cui l'esempio più recente è il referendum in Irlanda. Il passaggio all'euro, se ben condotto, può far ammutolire tutte queste critiche e far sì che tutti i cittadini nella zona dell'euro siano fieri di come abbiamo condotto l'operazione, forse contrariamente a tutte le aspettative. Ma, se sbagliamo, potrebbe anche rafforzare le critiche all'euro nonché alla cooperazione europea. Del resto i cittadini non lo leggeranno sui giornali, saranno presenti di persona quando l'euro verrà introdotto. Adesso i critici della collaborazione europea dicono che il processo decisionale è poco trasparente, che non si ascoltano i cittadini, e che sono i grandi capi a decidere. Ma quei grandi capi poi possono anche cadere molto in basso agli occhi dell'opinione pubblica. Ciò vale per noi tutti. Le organizzazioni dei consumatori, le organizzazioni delle piccole e medie imprese ci dicono di volere far distribuire le banconote euro di piccolo taglio negli ultimi giorni di dicembre, come del resto si farà per le monete. Magari sotto forma di pacchetti da acquistare presso le banche, oppure convertendo prima i distributori automatici di denaro, o in qualsiasi altro modo. Il grande pubblico deve avere accesso a quelle banconote. E' un'ottima misura per combattere la contraffazione, poiché i cittadini sapranno per esperienza che aspetto hanno le banconote provenienti da fonti affidabili. E' anche un'ottima misura per la sicurezza dei negozianti, che non dovranno tenere in negozio grossi quantitativi di euro in modo da avere spiccioli a sufficienza il 1° e il 2 gennaio. E' positivo per il pubblico, che avrà meno problemi di cambio al momento di pagare nei negozi e riceverà euro di resto. Potranno stare sicuri che si tratta di denaro vero, e che il resto è giusto quando pagheranno in euro e riceveranno euro di resto. Permetterà di prevenire il nervosismo generale. Capisco l'argomentazione del Presidente Duisenberg che dice: vogliamo restare fedeli alla nostra decisione. Vogliamo dare prova di affidabilità. Lo capisco benissimo, poiché molti detrattori naturalmente coglierebbero la palla al balzo per dire che la Banca centrale europea ha già cambiato idea. Sarebbe un errore. Tuttavia noi pensiamo che ci siano nuovi sviluppi, emersi dalle richieste presentate dalle aziende, che dimostrano che i problemi pratici saranno davvero enormi se non distribuiremo in anticipo le banconote di euro. Non mi sentirete dire che la prealimentazione sia una garanzia che non ci saranno problemi, perché non è vero. E non mi sentirete nemmeno dire che senza prealimentazione ci sarà un caos tremendo. Confido sufficientemente nella capacità del consumatore di affrontare il problema. Credo comunque che la prealimentazione diminuisca di molto la probabilità che nascano problemi e in modo relativamente semplice. Accoglieremmo con favore una revisione della sua decisione. Sarebbe anche una dimostrazione di saggezza. Inoltre, che cosa succederà se verso la fine dell'anno aumenterà la pressione e i ministri cambieranno idea e decideranno a favore della prealimentazione nel proprio paese? Ancora un paio di osservazioni prima di concludere. Naturalmente si possono adottare provvedimenti tecnici, e so che anche la BCE ne è fautrice: tenere aperte le banche il 1° gennaio, la prealimentazione di monete decisa da taluni Stati membri, migliorare la copertura assicurativa dei negozianti, rifornire i distributori automatici di banconote di piccolo taglio. Del resto, i distributori automatici sono una fonte di preoccupazione, per quanto mi riguarda. La Commissione europea ci ha inviato cifre recenti in proposito. Io non sarei certo contrario se si potessero fare delle prove in diversi Stati membri negli ultimi giorni dell'anno. Gradirei sentire la sua opinione. I primi giorni di gennaio saranno cruciali per la fiducia nell'euro di 300 milioni di cittadini e di tutto il mondo nella nostra moneta. Le porgo i miei migliori auguri per la realizzazione di questo progetto, spero però che vorrà prendere in considerazione anche le nostre valutazioni. (Applausi)

Political group: ELDR