Signor Presidente, la decisione adottata alla fine di settembre dalla Direzione generale della stampa e comunicazione della Commissione, concernente l’eliminazione delle sovvenzioni destinate al funzionamento degli Info-Point e dei centri di informazione e animazione rurale europei, ha suscitato grande delusione e sorpresa tra i responsabili e il personale dei centri. La soppressione delle sovvenzioni nel 2004 comporterà una perdita anche per i cittadini dell’Unione europea. Siamo sinceri: in una fase in cui l’Europa incontra enormi difficoltà nell’avvicinarsi ai cittadini e nell’elevare il proprio profilo, si apre innegabilmente una nuova frattura. La chiusura dei centri di informazione e animazione rurale europei, per esempio, rappresenta una grande perdita, in termini di diffusione delle informazioni nelle regioni a prevalente economia rurale. Le strutture decentrate sono un bene fondamentale e, considerata l’enorme attività da svolgere nel campo della comunicazione, queste strutture devono continuare a esistere, se non godere di finanziamenti supplementari che consentano loro di espletare appieno la loro funzione. Nel momento in cui l’Europa affronta un’importante svolta nella propria storia, che l’arricchirà dell’imminente allargamento e di una futura Costituzione, sarebbe inaccettabile sopprimere il necessario e cruciale sostegno degli Info-Point. Alla luce di tale contesto, è necessario unire tutti i nostri sforzi per trovare una soluzione equa, perché tutti siamo preoccupati. Gli Info-Point sono e devono continuare a essere parte degli strumenti di comunicazione della Comunità. Le attività svolte da queste strutture e l’impegno dedicato nel realizzarle sono la dimostrazione della loro efficacia. Gli Info-Point si sono sempre impegnati al massimo per attuare il mandato loro affidato, che in questo caso consiste nell’agire da interfaccia di una piattaforma dinamica. La loro vicinanza ai cittadini ha consentito di preservare il tessuto sociale europeo. Abbiamo dunque intenzione di restare sordi e muti di fronte alle aspettative dell’opinione pubblica, che chiede di essere costantemente informata sulle nostre attività interistituzionali? Consapevole di tale bisogno e convinta dell’importanza del ruolo svolto da queste strutture, chiedo alla Commissione di rivedere la propria decisione e di consentire alle reti europee di informazione di continuare a svolgere le funzioni che noi abbiamo affidato loro, funzioni fondamentali ora più che mai. Ringrazio il Commissario per essere presente e, in risposta alle sue osservazioni, voglio dire che è certamente un bene che ci siano altri centri e forum di documentazione che godono del sostegno della Commissione, ma ciò non può servire a mascherare la presenza fin troppo evidente di un deficit di informazione, per niente apprezzato dall’opinione pubblica. Se è necessario istituire una base giuridica, e in questo caso potrebbe esserlo, la si istituisca. Tuttavia, la soluzione di questo tipo di problemi richiede un minimo di tempo, non i quattro mesi a cui lei, signor Commissario, ha fatto riferimento. La scadenza mi pare fin troppo ravvicinata e i metodi della Commissione ben lontani dai crismi della cortesia. Speriamo dunque che la proposta di un trilogo trovi una risposta positiva.

Political group: ELDR