GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Signor Presidente, se il parlamento macedone accetterà le modifiche alla costituzione alle quali si è giunti con l’intervento esterno e la rivolta, la grande maggioranza albanese della regione nordoccidentale del paese riacquisterà i diritti di cui godeva in passato. Nella ex Repubblica federale socialista di Iugoslavia, l’albanese aveva lo status di lingua amministrativa e di insegnamento. Dopo l’indipendenza della Macedonia, questo diritto è stato revocato. La situazione è paragonabile a quella dei diritti linguistici della maggioranza ungherese nella regione meridionale di un altro nuovo Stato, quello della Slovacchia. Le minoranze nazionali che diventano maggioranze spesso non hanno alcuna comprensione per gli altri gruppi linguistici presenti sul territorio del loro Stato. Entro 50 anni i ruoli si invertiranno, perché gli albanesi diverranno il gruppo linguistico più numeroso in Macedonia. Solo un accordo su base paritaria consentirà alle due etnie di trovare una via di convivenza pacifica. Molto si può imparare dalle strutture di paesi federali multilingui come Belgio, Svizzera e Spagna. In quest’ottica, diversamente dal 3 maggio scorso, sono favorevole alla concessione di aiuti alla Macedonia.

Political group: GUE-NGL
Alla luce delle caratteristiche dell’Organizzazione mondiale del commercio, mi chiedo che cosa possa cercare un paese grande e povero in un simile organismo. Consiglierei alla Cina di restarne fuori e di continuare a fare affidamento più sull’autosufficienza che sulla partecipazione al commercio mondiale. Al contempo, sono d’accordo sul fatto che non si possa rifiutare alla Cina l’ingresso nell’OMC se è questo stesso paese a chiederlo. Per molti anni la Repubblica popolare cinese ha vissuto nell’isolamento sul piano internazionale e la maggior parte degli Stati le ha negato il riconoscimento. Da quando è finalmente avvenuto il riconoscimento, il territorio dell’isola di Taiwan, governato dai successori del governo fuggito in esilio nel 1949, viene considerato Stato non riconosciuto, una situazione alla quale ora occorre trovare una soluzione. Da un lato esistono con Taiwan relazioni sul piano economico e militare, dall’altro si fa finta che questo paese non esista. Così come era una forzatura in passato assegnare il territorio della Cina a Taiwan, oggi lo è assegnare automaticamente il territorio di Taiwan alla Cina. In più di mezzo secolo, queste due regioni si sono sviluppate in modo diverso e, sotto il profilo etnico, sono sempre esistite delle differenze. Pur con un certo rammarico, do il mio voto alle costruzioni proposte, che non risolvono però i problemi reali. - Consiglio europeo di Gand (RC B5-0696/2001)

Political group: GUE-NGL
Signora Presidente, ho votato a favore della relazione dell'onorevole Foster sulla sicurezza negli aeroporti. Sottolineo con piacere che in questo documento si chiedono ispezioni a sorpresa, senza preavviso. Mi sembra una cosa logica ma molto rara fino ad oggi, e quindi l'apprezzo. Tuttavia, ho visto che vengono stanziati per queste ispezioni solamente 1,215 milioni di euro. E' una somma assolutamente modesta e insufficiente. Come mai l'onorevole Foster non ha chiesto più danaro per queste ispezioni? Si direbbe, quasi quasi, che voglia far risparmiare al bilancio del Parlamento europeo. Mi sembra un attimo tirchia, l'onorevole Foster, forse più degli scozzesi, forse più dei genovesi. Io sono un genovese e chiedo e credo che sarebbe bene impiegare più danaro per queste ispezioni negli aeroporti.

Political group: PPE-DE
Signora Presidente in carica del Consiglio, la ringraziamo per le interessanti iniziative della Presidenza francese, di cui ci ha parlato stamani. Vorrei soffermarmi soprattutto sul concetto di articulation tra vita familiare e professionale e sul termine parité au quotidien. Queste espressioni e i loro contenuti stanno guadagnando terreno presso la società francese e spero che questo interesse si estenda al resto d’Europa. Vorrei complimentarmi anche per la sua iniziativa di includere la dimensione femminile nei Consigli, in quanto ogni giorno si può constatare che la questione femminile è trattata come un interesse particolare e non come una necessaria dimensione di qualsiasi politica. Relativamente alle relazioni della Commissione, signora Commissario, le abbiamo accolte con grande interesse e le abbiamo analizzate in sede di commissione per i diritti della donna e le pari opportunità. Devo però confessare che non ci soddisfa il carattere descrittivo di queste relazioni e ci auguriamo che le prossime, che saranno redatte sotto la sua responsabilità, offrano un’analisi qualitativa e quantitativa dei risultati, cioè un esame sull’applicazione degli indici, analisi statistiche comparative sulla situazione nei vari Stati membri, analisi delle diversità culturali nelle differenti società europee, nonché individuazione dei freni ai progressi cui miriamo e allo sviluppo della cittadinanza europea delle donne che, come dimostra il recente referendum danese, rappresenta un problema da affrontare. Consideriamo inoltre indispensabile la partecipazione quantitativa e qualitativa delle donne nei vari Stati membri e nelle regioni europee, nel senso di una loro partecipazione alle iniziative e ai programmi della Commissione, in quanto riteniamo che in proposito esista una carenza di informazioni tra le donne e i gruppi femminili organizzati, nonché uno squilibrio nella partecipazione femminile tra le varie regioni dell’Unione. In conclusione, desidero rammentare la situazione delle donne nei paesi candidati all’adesione all’Unione. Alla luce del nostro cammino storico e dell’esperienza raccolta grazie alle politiche da noi attuate, abbiamo il dovere di aiutare tali paesi. Ritengo quindi che la Commissione e il Consiglio debbano chiedere agli Stati membri di dotarsi di quei meccanismi che propizieranno il rispetto della parità in tutte le politiche. Il nostro non è semplicemente un dovere politico e morale nei confronti dei paesi che cercano la propria strada verso l’Unione, ma un desiderio di coesione nell’Europa allargata che stiamo preparando.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente in carica del Consiglio, la ringrazio ancora una volta per la risposta dettagliata. Sembra vi siano difficoltà per alcuni accordi che sono oggetto di negoziato da molto tempo e che, a quanto pare, sono giunti a conclusione. Come domanda complementare, signor Presidente in carica del Consiglio, vorrei chiederle quali sono queste difficoltà, e se sono difficoltà di natura economica. In altre parole, il contributo dell’Unione europea è sufficiente per questi paesi? Immagino che la difficoltà principale stia nella mancanza attuale di risorse disponibili sia per l’accoglienza dei migranti che per il loro rimpatrio. A giudizio del Consiglio, che cosa si può fare, in materia di risorse, per sollevare e alleggerire il tremendo peso che grava di questi tempi sull’Unione come conseguenza di questi squilibri e soprattutto per facilitare il rimpatrio di migranti illegali?

Political group: PSE
Signor Presidente, signor Commissario, non si deve approfittare della decisione di prorogare la durata del POP IV fino alla fine del prossimo anno in modo da tener conto dei risultati dei negoziati sulla riforma della PCP per mettere in discussione gli interessi dei paesi che finora hanno rispettato e addirittura superato, a livello di riduzione, gli obiettivi previsti nel POP, come è accaduto in Portogallo, mentre altri Stati membri non solo non hanno conseguito alcun obiettivo, ma hanno aumentato le proprie capacità di pesca. Allo stesso modo non è corretto – come hanno riferito la relatrice e altri colleghi deputati – introdurre modifiche alla durata del POP IV che si ripercuoterebbero negativamente sulla sicurezza marittima, sulla qualità di vita e di sicurezza degli equipaggi, sul valore e sulla qualità delle catture nonché sulle condizioni sanitarie e di igiene. Pertanto è necessario che il Commissario riveda la posizione che esprime nelle proposte inviate al Parlamento e accetti i punti di vista della commissione per la pesca.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, la Cecenia è già stata oggetto di discussione in quest’Aula in più occasioni, ed è importante ricordarlo. Allo stesso tempo, vorrei soffermarmi sull’appropriatezza della politica a doppio binario rispetto alla Russia. Dopo tutto, ci troviamo davanti a possibilità di cooperazione completamente diverse, che possono influenzare la cultura politica della Russia. E’ precisamente in questa cultura politica della Russia che si inserisce la Cecenia, una regione dove a un certo punto si è cercato senza successo di creare uno Stato, una sorta di buco nero nella Federazione russa, la quale non poteva far altro che agire. Il modo in cui ha agito, tuttavia, ci risulta assolutamente ripugnante. Dovremmo esaminare quali possibilità abbiamo – magari nella persona dell’Alto Rappresentante Solana – di stigmatizzare l’intervento militare russo, in modo da indurre la Russia a cambiare la propria strategia. La formazione militare, il sistema dell’apparato militare e la strategia usata in Cecenia rientrano tutti nel vecchio modello di governo dal pugno di ferro, che fomenta il terrorismo e alimenta disperati gesti suicidi. In Cecenia siamo stati testimoni relativamente diretti di eventi simili. L’ufficiale al comando, se gli chiedessimo se esiste un’alternativa alla guerriglia in atto e se, in caso affermativo, saprebbe dire in cosa consiste tale alternativa, per tutta risposta, una volta affermato che la questione è di competenza del ministero, chiederà che benefici ne ricaverebbero in loco. E’ la dimostrazione del fatto che i russi non riescono a capire il motivo per cui noi europei facciamo tante storie per la Cecenia. Ciò nonostante, è estremamente importante prestare attenzione al problema, dal momento che ad esso è direttamente collegata, com’è ovvio, una delle questioni menzionate dal Presidente in carica del Consiglio, ossia la sicurezza interna. Sono d’accordo con quanti dicono: signor Presidente in carica del Consiglio, con tutto il rispetto per le sue parole a proposito del caso di Arjan Erkel – caso che vorremmo riuscire a risolvere nel corso del suo mandato – non deve dimenticare che la tragedia cecena è molto più grave di quanto l’abbia descritta lei. Il Commissario Patten ha ragione: in Cecenia la situazione per quanto concerne la sicurezza è pessima; è certo che neppure gli operatori allo sviluppo riusciranno a lavorare in condizioni sicure. Ecco perché è di capitale importanza cercare con ogni mezzo di persuadere le forze militari, e quindi i politici russi, a cambiare strategia in Cecenia.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, mi congratulo con il relatore e con la Commissione per la valutazione dell’esecuzione del Fondo di coesione 1998, che oggi stiamo esaminando e che presenta risultati molto positivi, con un’evidente tendenza alla convergenza reale, pur nel rispetto rigoroso della politica di bilancio. Il Fondo di coesione ha svolto un ruolo socioeconomico importante, pur introducendo valutazioni rigorose, rispetto alle infrastrutture con potenziale di sviluppo. Aspettiamo comunque una più accurata verifica da parte della Commissione circa l’utilizzo dei fondi. Registriamo con compiacimento la crescita dell’occupazione, l’assenza di frodi, l’intensificarsi dei controlli e la buona esecuzione dei programmi. Attirerei tuttavia l’attenzione del signor Commissario sulla necessità di puntare maggiormente sul coordinamento dei Fondi europei alla luce dello sviluppo sostenibile in seno all’Unione e dello squilibrio reale fra regioni, tramite la promozione, come già è stato detto, dei mezzi di trasporto alternativi, ferroviario, marittimo, del cabotaggio (il che consentirebbe un decongestionamento delle reti stradali e un rilancio dei porti) e tramite il ruolo svolto dal Fondo di coesione qualora opportunamente integrato in una strategia di sviluppo regionale volta a promuovere gli insediamenti industriali in città di piccola e media dimensione e in zone rurali che rappresentano i quattro quinti dell’Unione. Altrettanto importante è il sostegno integrato dei Fondi strutturali e di coesione a strutture che permettano una diffusione tecnologica più democratica, dando segnatamente seguito al processo iniziato a Lisbona, e una promozione dell’investimento quale volano per la creazione di nuove imprese e di nuova occupazione, nonché, per finire, lo sviluppo di un dialogo civile e sociale e la partecipazione di enti di ricerca subordinati a questa strategia. L’ampliamento non deve costituire motivo di messa in discussione del principio di coesione previsto dal trattato. Il Fondo di coesione deve senz’altro essere ridistribuito sulla base dei risultati positivi conseguiti con i nuovi indicatori socioeconomici in modo che l’esperienza dei paesi “coesione” non vada perduta, né per gli attuali né per i futuri beneficiari. Gradirei avere un commento del signor Commissario al riguardo.

Political group: PSE
Signora Presidente, si tratta di un problema serio, seppur limitato. Alcuni preti recatisi in Africa hanno dato prova di un comportamento del tutto errato e che non appoggiamo in alcun modo. Tuttavia non possiamo generalizzare. Questa non era la politica della Santa Sede. E non possiamo nemmeno parlare di un tema di attualità in quanto concerne fatti avvenuti negli anni 1994-1995. Nel frattempo anche il Vaticano ha adottato misure e lanciato una propria indagine. Sono stati adottati provvedimenti contro i preti in questione e i fatti sono stati resi noti. Pertanto il mio gruppo propone di non trattare questo tema fra le urgenze. Naturalmente pensiamo che sia del tutto logico, e lo apprezzeremmo molto, se nelle diverse commissioni parlamentari si potesse condurre una discussione sull'argomento. Quella è la sede più appropriata e non la discussione sui problemi di attualità, urgenti e di notevole rilevanza.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, desidero ribadire quanto già detto dall’onorevole Sakellariou a proposito del presidente del Parlamento di Taiwan e della sua commissione per gli affari esteri. Signor Presidente, le chiedo di far presente alle autorità francesi che il Parlamento europeo deve poter lavorare qui a Strasburgo alle medesime condizioni che a Bruxelles: se il presidente del parlamento democraticamente eletto di Taiwan e la sua commissione esteri fossero stati invitati a Bruxelles anziché a Strasburgo, la delegazione si sarebbe potuta fermare più di 24 ore e non sarebbe stata costretta ad andarsene così indignitosamente come ieri.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, onorevoli colleghi, vorrei invitarvi caldamente ad approvare le raccomandazioni presentate della commissione per gli affari esteri, i diritti dell’uomo, la sicurezza comune e la politica di difesa, che rappresentano un tentativo di ricominciare da capo abbandonando le dispute del passato. Il loro scopo è la ricerca di una soluzione al problema degli aiuti alla popolazione irachena nel dopoguerra e a quello delle competenze delle Nazioni Unite, che gradualmente devono assumere il controllo del paese per essere in grado di assicurarne la stabilità. Perciò insisto affinché vengano respinti quegli emendamenti che mirano a riaccendere, tra noi, dispute risalenti al periodo precedente la guerra in Iraq. E’ un dovere verso la popolazione locale guardare al futuro invece di riproporre i vecchi conflitti. Pertanto vi consiglio di respingere tutti gli emendamenti, ad eccezione di quello dell’onorevole Sakellariou in merito al Tribunale penale internazionale, che invito invece ad accogliere. Così facendo, nell’Assemblea si raggiungerà una grande maggioranza, che permetterà all’Unione europea di rafforzare la sua posizione quando si presenterà alla conferenza internazionale dei donatori e a noi consentirà di assumere un alto livello di responsabilità con un atteggiamento costruttivo. (Applausi)

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, vorrei innanzi tutto esprimere il mio apprezzamento e la mia gratitudine all'onorevole Salafranca per la sua relazione, molto completa, di ottima qualità e senz'altro appropriata, se si considera che, completato il processo di allargamento sulla carta, restano due cose in sospeso: la strategia euromediterranea e quella relativa all'America latina. E proprio l'America latina, con il processo organizzativo in atto, offre più possibilità e al tempo stesso ha ripercussioni internazionali di cui dobbiamo tener conto in maniera positiva. Credo che l'influenza che l'Unione europea e l'America latina potrebbero esercitare in seno all'ONU rappresenti una speranza nella prospettiva di una soluzione pacifica dei conflitti, di fronte alla militarizzazione e all'uso aggressivo della forza praticati in questo momento dagli Stati Uniti. Penso quindi che la relazione in esame sia importante e opportuna: con essa il Parlamento dimostra di star lavorando in tempo reale. Il nostro gruppo appoggerà dunque senza riserve il progetto dell'onorevole Salafranca. Non siamo d'accordo su alcune questioni molto concrete, ma ce ne occuperemo quando sarà il momento. Pensiamo all'integrazione di Cuba, che per noi è fondamentale, e anche alla scommessa sulla soluzione pacifica del conflitto in Colombia, come ad altrettante sfide che l'Unione europea dovrebbe raccogliere.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, onorevoli colleghi, per la brevità del tempo di parola a disposizione non intendo ripetere quanto è già stato detto. Non posso che associarmi pienamente a quanto hanno già detto le oratrici che mi hanno preceduta e la onorevole Maij-Weggen. Vorrei tuttavia aggiungere alle meritate parole di gratitudine già rivolte all'onorevole Schori un ulteriore ringraziamento alle ambasciate dei nostri Stati membri che ci hanno aiutato a essere accreditati, date le situazioni piuttosto caotiche ci siamo trovati ad affrontare. Dobbiamo anche a loro di essere riusciti a operare sul posto. Nel valutare la situazione in Zimbabwe occorre richiamare l'attenzione in particolare su un aspetto. Le occupazioni di fattorie non hanno nulla a che fare con la questione agraria né con la questione razziale, ma sono dettate semplicemente da un meschino tentativo di mantenere il potere. Ciò non è privo di aspetti tragici, in quanto il Presidente Mugabe e il suo partito hanno svolto in passato senz'altro un'opera meritoria per il loro paese. Il terrore dei cosiddetti veterani di guerra dovrebbe ora distogliere l'attenzione dalle carenze della direzione politica che ha trascinato lo Zimbabwe in una profonda crisi. La situazione economica del paese si è deteriorata, il turismo si è bloccato, gli investitori si sono ritirati e la mancanza di valuta e la crisi petrolifera contribuiscono ulteriormente ad aggravare la situazione. La produzione di tabacco e il turismo erano le principali fonti di introito, ma entrambi i settori hanno subito gravi perdite. A tutto ciò non si può porre rimedio dall'oggi al domani e a tal fine occorre il sostegno dell'Unione europea. Complessivamente lo Zimbabwe può contare su validi presupposti, dati il livello d'istruzione relativamente elevato della popolazione, una giurisdizione incorruttibile e infrastrutture relativamente in buono stato. Abbiamo nuovamente ricevuto notizia di occupazioni di fattorie e atti di violenza. Occorre fare presente al Presidente Mugabe con la massima chiarezza che bisogna fermare la violenza e il terrore, e che questi non possono essere i presupposti per ristabilire la pace nel paese. Le forze di opposizione dovranno dimostrare le proprie capacità politiche. Nonostante il terrore, la presenza degli osservatori ha posto infine gli esponenti dell'opposizione in condizione di esprimere liberamente la propria opinione nel giorno delle elezioni. In questo modo all'opposizione è stato assegnato un compito che ora deve portare a termine. Da parte nostra, dobbiamo contribuire a far sì che sia ristabilito lo stato di diritto.

Political group: PSE
Signor Presidente, ho in mano una vignetta che si riferisce alla mia relazione e che, con il consenso del Presidente, mi piacerebbe fosse distribuita ai presenti. Vorrei iniziare il mio intervento ringraziando il Commissario Pedro Solbes Mira per la sua presenza odierna in Aula. Mi è stato detto che il Commissario aveva già assunto precedenti impegni per una riunione con le banche centrali e che, informato del fatto che la presente discussione si sarebbe tenuta in orario concomitante, ha preferito essere presente in Aula. La ringrazio ancora una volta. Signor Presidente, signor Commissario, onorevoli deputati, la relazione verteva sulla durata del periodo transitorio per l’introduzione dell’euro. Su mia proposta, la commissione per i problemi economici e sociali ha deciso di estenderne l’ambito in quanto il tema proposto è stato nel frattempo superato dagli avvenimenti, fra i quali lo stesso processo elettorale del Parlamento europeo. Oggi i veri problemi sono altri. Quante più audizioni faccio e relazioni leggo su questo tema, tanto più mi convinco che la tendenza generale in atto vuole, da un lato, un accorciamento drastico del periodo transitorio della doppia circolazione della valuta nazionale e dell’euro e, dall’altro, l’istituzione di un periodo di front-loading anticipato almeno al 1° dicembre 2001. Più si studia il problema e si parla con i diretti interessati (consumatori e dettaglianti), maggiormente si colgono perplessità circa un’eccessiva durata del periodo di doppia circolazione che apparentemente non farebbe altro che creare ulteriori complicazioni. L’idea secondo la quale “prolungare i termini facilita le cose” ha sempre meno sostenitori. La caricatura che vorrei fosse distribuita in Aula spiega meglio di molte altre argomentazioni alcune delle difficoltà che potremmo dover affrontare. Ammettendo che la scadenza del periodo transitorio fosse fissata al 1° gennaio 2002, consentitemi di ricordare ora altri problemi la cui corretta soluzione è fondamentale per la credibilità dell’euro che tutti auspichiamo. Nella presente relazione, signor Presidente, signor Commissario, onorevoli colleghi, si menzionano solo periodi massimi quanto più brevi possibile affinché tutti gli scenari possano essere ipotizzabili, compreso il big bang legale, se da qui al 2002 questa fosse considerata la miglior soluzione. Le nostre principali proposte sono: -

Political group: PSE
Signor Presidente, è ormai chiaro che la speranza generale che la crisi dell’afta epizootica fosse temporanea e di breve durata non si è materializzata. Nella Repubblica d’Irlanda, per il momento, siamo stati fortunati nel senso che il focolaio è stato confinato in un’unica zona limitrofa alla frontiera con l’Irlanda del Nord. Benché l’epizoozia si sia manifestata soltanto in quattro Stati membri, non possiamo ancora essere certi che non si propaghi ulteriormente. Pertanto dobbiamo fare in modo che le restrizioni imposte a livello nazionale interno non producano conseguenze sproporzionate a scapito di altri settori chiave e della vita pubblica in generale. L’opzione della vaccinazione, quindi, deve essere tenuta aperta nell’interesse della collettività in senso più globale. L’ho già detto il mese scorso. Spero che questo mese, visto il peso dei pareri formulati oggi, sarò ascoltato. Le attuali restrizioni draconiane alla circolazione delle persone non possono continuare. Non possiamo aspettarci ragionevolmente dalla comunità agricola che essa sostenga quella posizione equilibrata di cui la collettività generale ha bisogno. Sono i politici che devono operare queste scelte equilibrate. Penso, in particolare, al turismo in Irlanda, un settore che vale 4 milioni di euro. La Federazione alberghiera irlandese ha già comunicato perdite per 55 milioni di euro il mese scorso, con le ovvie implicazioni in termini occupazionali. Occorre inoltre chiarire che non si possono tollerare movimenti illegali di ovini perpetrati da operatori senza scrupoli. Bisogna impiegare un pugno di ferro contro questi movimenti nelle zone di frontiera tra l’Irlanda del Nord e la Repubblica d’Irlanda e ritirare le licenze a chi è implicato in simili pratiche. Per concludere, desidero sostenere la richiesta dei colleghi per un'unità operativa speciale dell’Unione non soltanto per vigilare sulla situazione attuale, ma anche con il mandato di vigilare e approvare un programma europeo di eradicazione.

Political group: PSE