Signor Presidente, signor Presidente in carica del Consiglio, signor Commissario, il 17 maggio scorso ho presentato al Consiglio e alla Commissione un'interrogazione orale a nome della commissione per l'industria, il commercio estero, la ricerca e l'energia, da me presieduta, prima che si giungesse alla conclusione, direi positiva, di un accordo tra l'Unione europea e la Cina per l'adesione di quest'ultima all'Organizzazione mondiale del commercio. A questo proposito vorrei fare una dichiarazione e presentare due richieste. Innanzitutto, la dichiarazione: mi congratulo calorosamente, a nome della commissione che presiedo, con il Commissario Lamy per la pazienza, la perseveranza e gli abili contatti che ha portato avanti non solo con le autorità cinesi ma anche con altri membri importanti del Consiglio dell'OMC, in particolare con gli Stati Uniti, e che hanno permesso al Congresso degli Stati Uniti e all'Unione europea di raggiungere questo Accordo preliminare per l'adesione della Cina, sulla cui importanza è superfluo che mi dilunghi dal momento che esso significherà l'accesso di più di un miliardo di persone all'Organizzazione mondiale del commercio, con tutto ciò che questo comporta a livello di sfide e forse di risposte positive. In secondo luogo, questo Accordo è positivo perché porterà benefici economici, sociali, ambientali e perfino geopolitici alla Cina, al mondo in generale e in particolare all'Unione europea. Ci sembra molto positiva l'apertura raggiunta sul terreno dei servizi finanziari, delle telecomunicazioni e delle assicurazioni, che senza alcun dubbio offrirà ai nostri operatori economici molte opportunità, così come l'apertura graduale dei mercati energetici in Cina, che darà luogo, oltre che a sicuri benefici economici, ad una maggiore osservanza delle norme ambientali da parte di quel paese. Un ulteriore vantaggio è rappresentato dal fatto che la Cina, a partire dal suo ingresso nell'Organizzazione mondiale del commercio, sarà sottoposta alle regole di quest'ultima. Tale fatto è già di per sé positivo e condurrà la Cina verso una nuova e diversa dinamica di strette relazioni con il resto del mondo, cosa che non dovrà implicare un abbassamento della vigilanza sul rispetto dei diritti umani, dei diritti sociali e di quelli ambientali. A questo proposito vorrei aggiungere che si presenteranno alcune difficoltà, considerato che la posizione di Commissione e Consiglio, appoggiata dal Parlamento, comporta il totale rispetto dei fondamentali diritti sociali e ambientali che, paradossalmente, sarà più difficile far accettare una volta che la Cina farà parte a pieno diritto dell'Organizzazione mondiale del commercio. Pertanto, appoggiamo totalmente l'iniziativa presa dalla Commissione e dal Consiglio di rilanciare quanto prima il turno negoziale bloccato sul nascere a Seattle, assicurandogli un carattere di globalità. Conclusa la dichiarazione, veniamo alle domande. In primo luogo, ci interessa sapere se la Commissione è disposta a lavorare fianco a fianco con gli Stati Uniti su quel pacchetto in materia di assistenza finanziaria così importante e necessario perché la Cina possa dotarsi dell'apparato amministrativo e giudiziario che le permetta di rispettare i suoi obblighi all'interno dell'Organizzazione mondiale del commercio. In secondo luogo, siamo convinti di aver lavorato molto bene con il Consiglio e la Commissione durante tutto il processo e siamo decisi a continuare così. Ritengo che questa collaborazione apporti legittimità democratica ad un processo che in questo momento viene criticato. La domanda è chiara, e più che una domanda è una richiesta: alla fine di questo processo, l'Accordo con la Cina sarà sottoposto all'approvazione del Parlamento? Ritengo che questa ipotesi non implichi alcun rischio per il Consiglio né per la Commissione, perché il successo è assicurato. Il Parlamento, come vi ho detto, appoggia l'Accordo. Inoltre, con questo Accordo guadagneremo tutti in legittimità democratica dal momento che, non c'è bisogno di sottolinearlo, è previsto che anche in accordi così importanti il Parlamento svolga un ruolo decisivo.

Political group: PSE