Signora Presidente, signor Commissario, desidero anzitutto congratularmi e rallegrarmi con il relatore, l’onorevole Bautista Ojeda, per il suo grande lavoro. Ringrazio anche la commissione per l’agricoltura e lo sviluppo rurale per il suo sostegno quasi unanime a questo settore. Non voglio ribadire l’importanza del settore ortofrutticolo per i paesi del sud dell’Europa, perché lo ha già fatto il relatore. Sono passati quasi due anni da quando il Consiglio ha chiesto alla Commissione di effettuare un’analisi specifica del settore dei frutti a guscio nell’ambito della relazione sul funzionamento della OCM del settore ortofrutticolo. Non abbiamo ancora risolto in maniera definitiva questo problema e cerchiamo ancora di attenuarlo mediante proroghe dei piani di miglioramento, quando in realtà il problema necessita di una risoluzione definitiva e immediatamente applicabile, basata su meccanismi di sostegno che rimpiazzino gli attuali piani di miglioramento man mano che questi si avviano alla loro conclusione. Con la presente proposta di regolamento, la Commissione insiste con la soluzione delle proroghe, ma con una riduzione del cofinanziamento comunitario, e propone inoltre un aiuto alla nocciola limitato soltanto agli agricoltori che non beneficiano della proroga. La proposta della Commissione europea di prorogare per un secondo anno i piani di miglioramento è positiva, ma non risponde totalmente alle preoccupazioni dei produttori che desiderano, come ho detto, una soluzione definitiva per poter continuare a far fronte alla forte concorrenza delle mandorle statunitensi e delle nocciole turche. La relazione approvata dalla commissione per l’agricoltura e lo sviluppo rurale colma le lacune lasciate dalla Commissione. Gli emendamenti approvati richiedono: un aiuto specifico alla nocciola per tutte le organizzazioni richiedenti e non soltanto per quelle che non possono beneficiare della proroga dei piani di miglioramento, come propone invece la Commissione; il mantenimento degli attuali livelli di cofinanziamento dei piani di miglioramento, avverso la proposta della Commissione di aumentare il cofinanziamento degli Stati dal 18 al 25 percento circa; la soppressione dal considerando 2 di una frase che fa riferimento al passaggio progressivo della responsabilità finanziaria ai produttori e, infine, l’introduzione di un regime definitivo basato sulla concessione di un aiuto per ettaro, subordinato alla realizzazione di buone pratiche agricole ed ecologiche. Signor Commissario, ecco le richieste più importanti avanzate dalla commissione per l’agricoltura e lo sviluppo rurale. Chiediamo inoltre che il presente aiuto sia esteso anche alle castagne, prodotto che non è attualmente incluso nei piani di miglioramento. E’ fondamentale che il Parlamento europeo si pronunci a favore di una soluzione definitiva per questo settore nell’ambito della OCM del settore ortofrutticolo e richieda alla Commissione di presentare prima del 1° giugno 2002 una proposta per l’avvio di un regime definitivo di sostegno al settore. E’ doveroso accelerare i lavori al fine di trovare una soluzione per il settore comunitario dei frutti a guscio nell’ambito della OCM del settore ortofrutticolo.

Political group: PPE-DE