GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Ho votato a favore di queste due proposte perché fanno parte di un pacchetto coerente di misure orizzontali tese a garantire la corretta ed efficace attuazione dei provvedimenti che il Parlamento ha già adottato nella lotta al terrorismo (la decisione quadro sulla lotta al terrorismo e quella sul mandato d’arresto europeo). Occorre tenere nella massima considerazione la minaccia del terrorismo su entrambe le sponde dell’Atlantico, perché essa rappresenta non soltanto una delle più gravi minacce alla democrazia, al libero esercizio dei diritti umani e a un libero sviluppo economico e sociale, ma soprattutto perché costituisce un attacco al più essenziale fra tutti i diritti umani: il diritto alla vita. Constato quindi con soddisfazione i notevoli progressi compiuti dall’Unione europea dai terribili fatti dell’11 settembre 2001 in termini di scambio di informazioni, coordinamento giudiziario e di polizia nella lotta al terrorismo, nonché di quadro legislativo. Spero che il prossimo passo consisterà nel raggiungimento di un accordo sulla priorità da attribuire ai problemi connessi al finanziamento della lotta al terrorismo e all’intensificazione del dialogo con gli Stati Uniti (nonché alla priorità dei negoziati avviati quest’estate e alla conclusione di un accordo di cooperazione giudiziaria con gli Stati Uniti). La lotta al terrorismo deve sempre essere contraddistinta dai valori della legalità democratica, dal rispetto per i diritti dei cittadini e da standard comuni in materia di giustizia. Ogni lotta che disattendesse tali priorità costituirebbe un’ingiustificata concessione alla barbarie e un’inammissibile ricusazione dei valori su cui si fonda la nostra civiltà.

Political group: PPE-DE
La qualità dell’acqua è un importante problema ambientale, ed era quindi essenziale e lodevole che l’Unione europea approvasse una direttiva quadro sulle acque, la 2000/60/CE. La direttiva quadro stabilisce il quadro generale per la protezione di tutti i tipi di acque (acque superficiali interne, unitamente ad acque costiere e sotterranee). Tuttavia, non è importante che l’Unione europea abbia una direttiva che disciplini la qualità delle acque di balneazione. Questo è un esempio dell’eccessivo livello di dettaglio che l’Unione europea applica nel disciplinare questioni che non hanno nemmeno una natura transfrontaliera. Desideriamo invece porre l’accento sull’autonomia degli enti locali e degli Stati membri in questo settore.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, onorevole Díez, ovviamente, se potessi, ritirerei tutte le denigrazioni e gli insulti contenuti nel mio discorso. La invito a leggere il resoconto integrale della seduta odierna e a dirmi se contiene insulti o calunnie di sorta, nel qual caso io li ritirerò senz’altro. Quello che voglio dire, signor Presidente e onorevole Díez, è che le commissioni d’inchiesta sono previste dall’articolo 151 del Regolamento del Parlamento – per favore, lo legga. E la presente richiesta, volta a creare una commissione di questo tipo, si basa sulla violazione del diritto comunitario. In Aula qualche suo collega e compatriota ha esplicitamente detto, testuali parole, che detta commissione viene istituita al fine di stabilire le responsabilità del governo spagnolo riguardo alla catastrofe della Prestige. Ciò è stato detto qui, testualmente. Intendevo dire che non potete affermare in Spagna che andiamo insieme a chiedere più fondi e invece, in seno al Parlamento europeo, sostenere che non bisogna concedere altri stanziamenti perché il governo spagnolo è colpevole. Ecco cosa volevo dire. (Applausi)

Political group: PPE-DE
Vorrei unirmi alle parole pronunciate dall’onorevole Kinnock, sostenendo in particolar modo le sue affermazioni sul principio del buon governo nei paesi in via di sviluppo. Vorrei intervenire a proposito di un’altra priorità della Convenzione nell’ambito dello sviluppo, nonché su un aspetto cui il Commissario ha attribuito primaria importanza, ovvero le cause dell’emigrazione dai paesi in via di sviluppo. Vorrei che continuassimo a dare rilievo all’attività della Commissione in quest’ambito, che capissimo le cause, estrema povertà ed instabilità, che inducono le persone ad emigrare da questi paesi e che inserissimo costantemente i suddetti punti nei dibattiti sulle cause dell’emigrazione verso l’Unione europea, compresa la questione delle richieste d’asilo. Ci rendiamo conto che in quest’ambito si devono esaminare veri e propri criteri di sviluppo e che bisogna continuare a dare rilievo al problema.

Political group: PSE
Signora Presidente, in effetti abbiamo un grave problema di traduzione, perché il testo inglese dice: 'Ritiene che l'UE debba far sì che le regole OMC concernenti il settore agricolo non abbiano effetti negativi sulle economie di paesi in via di sviluppo e che la sicurezza dell'approvvigionamento alimentare sia considerata come un aspetto multifunzionale dell'agricoltura'. La versione francese dice esattamente il contrario! Probabilmente questo è un fenomeno assai frequente, ma per fortuna questa volta ce ne siamo accorti. Vi prego di votare sulla base della versione originale inglese.

Political group: PSE
Signor Presidente, riscontro due problemi nel dibattito di questa mattina. In primo luogo, molti anni fa, quando venni eletto a questo Parlamento, qualcuno mi disse che se c'era da fare un lavoro difficile lo si affidava a un liberale. Adesso mi hanno fatto notare che, nei dibattiti più spinosi, si capisce che le cose stanno andando veramente male se metà dei deputati del Lussemburgo sono presenti contemporaneamente - come sta succedendo ora. Innanzitutto approvo la prima proposta che semplifica la situazione e la aggiorna. Credo che molti dei deputati britannici intendano votare contro gran parte degli emendamenti alla relazione. Sosteniamo la relazione Schmidt sulla prima proposta, ma ci rammarichiamo per il fatto che la direttiva ponga una serie di limiti quantitativi alla possibilità di distribuire i rischi. Riteniamo che la migliore strada da seguire sia quella di un mercato più libero. Inoltre, la seconda proposta ci sembra molto confusa: è veramente difficile da interpretare, e crediamo che la Commissione farebbe bene a riesaminarla. Qualora si rendano necessarie ulteriori normative, potremmo ricorrere a strumenti diversi da quelli proposti nella direttiva. In particolare siamo contrari alla proposta sul fabbisogno di capitali; infatti, se questo fabbisogno venisse fissato a un livello troppo alto, alcune aziende potrebbero ritrovarsi fuori dal mercato: chiediamo quindi alla Commissione di riconsiderare tali proposte. Infine invitiamo i deputati a esprimere voto contrario in particolare sull'emendamento n. 41 relativo al fabbisogno di capitali, che a nostro avviso influirebbe negativamente sul settore.

Political group: PSE
Signor Presidente, ringrazio l'onorevole Belder per l’ottima relazione; si tratta di un documento estremamente articolato, che si basa su di un vasto lavoro di ricerca. Il compito dei relatori ombra è stato relativamente agevole, perché la sostanza del testo ci trovava in larga misura favorevoli; ci siamo dunque limitati a individuare alcune modi per affinare ulteriormente l'impostazione della relazione. Vorrei soffermarmi su alcuni punti specifici, relativi ad argomenti che il relatore ha incluso nella stesura finale. E’ giusto sottolineare, come egli fa, le grandi opportunità sociali che oggi si offrono ai disabili: la rivoluzione digitale migliorerà la loro qualità di vita e la loro possibilità di accedere ai servizi. Si tratta di un'occasione che dobbiamo cercare di sfruttare insieme nel modo più efficace possibile. Quelli tra noi che si sono seduti davanti a un computer assieme a una persona con seri problemi alla vista e hanno notato le difficoltà che essa incontra nell'usare un sito Internet, si sono resi conto che sarebbe necessaria una progettazione migliore, che tra l'altro non avrebbe alcun costo: è solo questione di istruzione, formazione e scelta della prassi migliore. Si tratta di un tema su cui la Commissione sta lavorando, ma sul quale è necessario insistere; è un settore nel quale le autorità pubbliche possono dare l'esempio della migliore prassi, indicando la direzione giusta agli altri operatori. Come parte integrante di questo processo, è essenziale garantire la disponibilità di strumenti per valutare i siti Internet e la possibilità di accesso: infatti, con un confronto pubblico aperto e incoraggiando le prassi migliori, stimoleremo gli interessati a progredire. Anche su questo punto la Commissione è al lavoro, ma anche questo va sottolineato nella nostra relazione. Tutto questo ci porta alla questione dei servizi commerciali. I gruppi di utenti che ho incontrato - specie nel Regno Unito - considerano soprattutto importante incoraggiare gli operatori commerciali e i fornitori di servizi commerciali a rendere i propri siti Internet più accessibili ai disabili. E' necessario aprire agli utenti disabili i servizi commerciali di maggiore importanza: le banche, i servizi per acquisti a domicilio, l'accesso ai mezzi di trasporto (cioè la possibilità di prenotare i mezzi di trasporto e di consultare gli orari). Così aiuteremo concretamente i disabili a partecipare a questa rivoluzione. Fissando i criteri di valutazione, incoraggeremo gli operatori commerciali a tenerne conto, e a rendere più accessibili i propri siti e si concretizzeranno quegli effetti positivi che stiamo cercando di far maturare. Su questi due aspetti mi sembra necessaria un'opera di stimolo; nell'insieme però giudico la relazione un documento di grande valore. Non intendiamo sostenere tutti gli emendamenti, ma si tratta di una questione secondaria; in generale, il dinamico approccio della relazione è degno di lode ed esorto il Parlamento a sostenerla senza riserve.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, l'approvazione dello statuto del Tribunale penale internazionale, avvenuta a Roma nel luglio del 1998, ha rappresentato un evento di portata storica. Quello statuto consente a una corte indipendente di giudicare imputati di crimini di guerra, genocidio o crimini contro l'umanità. Sappiamo purtroppo che un tribunale penale di questo genere è altamente necessario. La Carta di Roma è stata firmata da novanta Stati, ma a tutt'oggi è stata ratificata da sei paesi soltanto. Il problema consiste proprio in questo. Se davvero vogliamo compiere progressi e se davvero vogliamo che il Tribunale possa iniziare le proprie attività, almeno sessanta paesi debbono ratificarne lo statuto e notificarlo alle Nazioni Unite. L'obiettivo di un Tribunale penale internazionale operativo nel volgere di pochi anni deve mobilitare tutti noi. Il mio gruppo esorta il Consiglio e la Commissione a fare tutto quanto è in loro potere, sul piano politico e diplomatico, per il raggiungimento di questo obiettivo. Nel contempo, non vanno dimenticati i paesi candidati che, a mio giudizio, necessitano di un sostanziale aiuto per potervi partecipare. Inoltre, un paragrafo estremamente importante della risoluzione è il paragrafo 5, in cui viene affermato che occorre prestare ai paesi in via di sviluppo aiuti economici per consentir loro di partecipare al processo di istituzione del Tribunale penale internazionale.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, signor Commissario, aspettavamo con ansia l’occasione di presentare domande in sede di commissione, cosa che avverrà domani. Dopo tanti anni è naturalmente un’immensa soddisfazione poter apportare gli ultimi ritocchi alla direttiva; non ci sono dubbi in proposito. La direttiva è in preparazione ormai da molto tempo e sono lieta di poterla raccomandare all’approvazione del Parlamento domani. E’ anche positivo che, a differenza di altre direttive sugli agenti fisici, essa non preveda periodi di transizione, possibili deroghe e ampie esenzioni. Sarà quindi per noi un punto di riferimento, quando ci accingeremo a preparare le future direttive in questo campo. Detto questo, constato con rammarico che la direttiva non menziona in alcun modo gli effetti dei campi elettromagnetici nel lungo termine. Sono consapevole che è difficile dimostrare il rapporto tra l’esposizione e lo sviluppo del cancro; credo però che la nostra legislazione debba essere riveduta in considerazione del fatto che, attualmente, a molte delle persone che negli anni ’70 e ’80 hanno lavorato con i radar è stato riscontrato un cancro. Purtroppo la direttiva non ne fa menzione. Credo che prima o poi dovremo ricordare che in questo settore esiste anche un principio precauzionale. Se riscontriamo con frequenza casi di tumori denunciati a distanza di 20 o 30 anni, dobbiamo fare qualcosa in proposito. Signor Commissario, vorrei essere certa di aver capito bene; lei ha detto effettivamente che, secondo la sua interpretazione dell’articolo 11 della direttiva, la Commissione si impegna a presentare una nuova proposta non appena vi saranno nuovi dati sugli effetti nel lungo termine dei campi elettromagnetici? Sarei molto lieta se la Commissione lo confermasse. Credo che ciò sia molto importante affinché il prossimo Parlamento disponga di una base concreta su cui procedere.

Political group: PSE
Signor Presidente, i servizi e gli uffici postali sono al momento essere un argomento di grande attualità nel Parlamento, ed è giusto che sia così, data la loro importanza. Solo la settimana scorsa nel parlamento britannico, a Westminster, il neoeletto deputato di Plaid Cymru, il partito gallese, appartenente al gruppo , ha fatto il suo primo discorso proprio su questo tema. Anche nel parlamento scozzese si è svolto di recente un dibattito sul ruolo che rivestono gli uffici postali, specie nelle aree rurali, sulla fornitura di servizi e sulla sopravvivenza delle comunità rurali. La liberalizzazione non è l'unica potenziale minaccia agli uffici postali. Gli uffici postali scozzesi, come abbiamo sentito, significano molto di più della consegna della posta. Il governo e le autorità locali li hanno tradizionalmente usati come agenzie per il pagamento delle pensioni statali e di altri sussidi, così come centri locali per il pagamento degli affitti delle case, delle tasse locali, eccetera. Tuttavia, man mano che la modernizzazione dei sistemi finanziari pubblici aumenta il volume di denaro trasferito elettronicamente da un conto corrente all'altro, l'esistenza degli uffici postali delle zone rurali viene sempre più minacciata. Se un ufficio postale di una zona rurale chiude, assieme all'unico negozio locale annesso, può derivarne una grave minaccia per la sopravvivenza della comunità e per il tessuto sociale. Invece di consentire alla liberalizzazione e alla modernizzazione di far chiudere questi uffici, il governo e la Commissione dovrebbero promuovere e sostenere la vasta rete di uffici postali e considerarli come beni su cui si può costruire fornendo al pubblico informazioni e servizi in un luogo comodo per i residenti.

Political group: Verts-ALE
Signora Presidente, vorrei fare un'osservazione sul Regolamento e presentare una mozione: noi, in quanto Parlamento europeo, abbiamo sempre chiesto che le discussioni in Aula si tenessero in presenza del Commissario competente. Comprendiamo naturalmente che il Commissario Byrne non possa presenziare per via di problemi legati ai trasporti e che il Commissario Monti abbia dovuto illustrare la posizione della Commissione. Ritengo tuttavia assolutamente necessario che il Commissario competente ascolti anzitutto cosa dicono i colleghi, per poi avere la possibilità di rispondere, altrimenti non si potrà tenere la discussione che desideriamo. Per questo motivo chiederei ora di sospendere la discussione e di iniziare quella sulla concorrenza, come si era proposto, affinché i colleghi che si occupano della carne bovina possano parlare in presenza del Commissario competente. Pertanto la mia richiesta è di sospendere la discussione e passare al punto successivo dell’ordine del giorno.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, a nome della commissione per i diritti della donna e le pari opportunità, ringrazio la Commissione per la comunicazione, ma soprattutto i relatori per l’ottimo lavoro svolto. Il Parlamento ha sempre attribuito massima priorità ai diritti umani e li ha difesi in ogni contesto; tale tutela non si è indebolita dopo l’11 settembre 2001. Con i paesi candidati, una sorta di paesi terzi, abbiamo avuto molto successo sottolineando l’importanza dei diritti umani e della democratizzazione attraverso i criteri di Copenaghen e l’acquis comunitario; a tale riguardo ci siamo anche concentrati sui diritti delle donne e sui diritti in generale. Questo non vale solo per i paesi candidati, ma anche per i paesi in via di sviluppo. Credo che la comunicazione della Commissione non sia del tutto chiara in merito a come garantiremo concretamente i diritti delle donne. E’ evidente che in molti dei paesi con i quali cooperiamo le donne sono oppresse in vari ambiti. Molto spesso sono vittime di tradizioni religiose o culturali; credo che dobbiamo giungere ad una chiarificazione del concetto di tradizioni religiose e culturali utilizzato per assoggettare un determinato gruppo di persone, ossia ragazze e donne in generale. Credo che dovremo cercare di coinvolgere di più le donne; forse dovremmo iniziare a sviluppare programmi con l’ausilio delle donne giunte in Europa, poiché non sempre abbiamo politiche precise su come affrontare la loro situazione nei nostri paesi. Se utilizzassimo questo metodo, forse potremmo acquisire dell’esperienza per quanto riguarda i paesi in via di sviluppo. In particolare mi riferisco ai punti 2 e 3 del parere della commissione per i diritti della donna, nei quali proponiamo alla Commissione di lavorare molto concretamente su alcuni aspetti.

Political group: ELDR
Signora Presidente, mi congratulo per la proposta con il signor Commissario e con la Commissione. Se ho capito bene, però, il sesto programma quadro per la ricerca avrà un numero di programmi specifici molto inferiore rispetto al quinto; perché? Quali sono i motivi di questa scelta? Avremo meno programmi specifici per i temi settoriali. Finora ne avevamo uno per le biotecnologie, uno per l'energia, uno per l'ambiente, e così via. In futuro tutto ciò verrà raccolto sotto un’unica voce. Non crede che in tal modo diminuirà la visibilità del programma quadro per la ricerca? Non c’è il rischio che le organizzazioni che rappresentano gli interessi dei vari gruppi e settori professionali partecipino in misura minore al sesto programma quadro, non sapendo bene in quale campo rientrino le varie iniziative? La mia domanda è: ci può indicare i motivi del minor numero di programmi specifici rispetto al passato?

Political group: PSE
Signor Presidente, signora Commissario, onorevole Bradbourn, vorrei innanzi tutto esprimere il mio apprezzamento per questo ambizioso programma riguardante la rete transeuropea dei trasporti, che è necessario per l’occupazione e la crescita in tutto il continente, per la solidarietà tra i paesi dell’Unione europea, in particolare per i nuovi Stati membri, e per il sostegno del mercato interno. Esprimerò alcune osservazioni sul testo in esame. La prima osservazione riguarda le autostrade del mare, su cui ho una posizione opposta a quella degli onorevoli Bradbourn e Jarzembowski. Ritengo che esse siano strumenti di pianificazione del territorio. Sono strumenti di politica dei trasporti. Se fossero solo strumenti di mercato, le autostrade del mare non diventerebbero una realtà perché non riuscirebbero a competere con le strade e, nella migliore delle ipotesi, si ridurrebbero ad autostrade del mare tra Anversa, Rotterdam e Amburgo e questo, purtroppo, non basterebbe a decongestionare la maggior parte del traffico europeo. Ritengo che esse debbano ricevere un sostegno pubblico perché sono strumenti di politica pubblica e non solo strumenti di mercato. In secondo luogo, vorrei richiamare la vostra attenzione sulla necessità che il Parlamento sia quanto più possibile coinvolto nelle ultime revisioni e, se possibile, nella loro attuazione. Sappiamo che la lista quick start esiste, non a livello giuridico, ma nella realtà. Penso che sarebbe logico informare regolarmente il Parlamento, man mano che i progetti che avvia vengono attuati. Infine, per quanto riguarda il finanziamento, lei stessa, signora Commissario, ha affermato che occorrevano 4 miliardi e 800 milioni l’anno per avviare questo programma particolarmente ambizioso. Purtroppo, ora ho l’impressione che ci venga concesso il lusso di votare un programma di spesa senza il vincolo di assicurare la copertura. Vorrei dire che il Parlamento vi aiuterà presso il Consiglio a fare in modo che questo programma non esista solo sulla carta e che non contragga la sindrome di Essen, ovvero che non diventi solo una questione di cui si parla, ma che non ha futuro. PRESIDENZA DELL’ON. VIDAL-QUADRAS ROCAVicepresidente

Political group: PSE
Signor Presidente, onorevoli colleghi, al di là di ogni questione di carattere costituzionale, nella situazione attuale agli europei si pone la seguente domanda: qual è la nostra capacità d'azione? L'Unione europea in quanto tale può svolgere un ruolo per il superamento della crisi internazionale oppure no? Queste domande vengono poste sottintendendo una risposta negativa, infatti sono gli americani e, al loro fianco, in parte i britannici e gli alleati ad agire, ma non l'Unione in quanto tale. Anche il Regno Unito non dovrebbe farsi illusioni. E' un partner di modesto calibro in questa vicenda e non ha di gran lunga il peso che potrebbero avere gli europei se procedessero uniti. Gli europei acquisiranno capacità d'azione solo come Comunità, non a livello bilaterale, né trilaterale o multilaterale. Per questo è stato un grosso errore che i tre grandi si siano discostati da questa linea prima di Gand. Non è una dimostrazione della capacità d'azione europea, bensì un cammino che porta in un vicolo cieco e rivela una notevole insensibilità nei confronti del funzionamento dell'Europa. Bisogna dirlo a chiare lettere a coloro che hanno agito in tal modo. Occorre una capacità d'azione comune. Per questo abbiamo bisogno di una truppa d'intervento europea. Senza alcuno strumento a disposizione gli europei non verranno presi sul serio dal resto del mondo. E' ridicolo quindi continuare a discutere su come finanziare tale strumento. E' in tale ambito che la Comunità deve mostrare la propria forza. Tuttavia ci servono anche strumenti interni. Necessitiamo di strumenti di lotta al terrorismo che operino a livello transfrontaliero. Il lavoro di polizia viene svolto a livello nazionale, invece bisogna rendersi conto che il terrorismo internazionale può essere combattuto con buoni risultati solo da unità che siano in grado di operare oltre i confini. L'azione comune è ciò che manca all'Europa ed è su questo punto che dobbiamo concentrarci. (Applausi)

Political group: PPE-DE