Signor Presidente, il gruppo socialista si compiace molto della visita ufficiale svolta dal Consiglio, dalla Commissione e dall’Alto rappresentante PESC nella Corea del Nord e a Seul. Parlando ieri alla commissione per gli affari esteri, il Commissario Patten ha detto che la visita aveva obiettivi modesti e che questi sono stati raggiunti, con nostra soddisfazione. In veste di parlamentare, sono piuttosto deluso che la delegazione sia riuscita ad accogliere 75 giornalisti, ma non abbia invece potuto includere nessun deputato in quanto si trattava di una delegazione ridotta. Spero che in futuro la Commissione e il Consiglio inviteranno anche alcuni eurodeputati, visto e considerato che i rapporti tra la Corea del Nord e l’Unione europea sono stati allacciati in primis dal Parlamento europeo due anni or sono, quando inviammo la nostra prima delegazione ufficiale. Mi compiaccio che il dialogo con Kim Chong-il si sia dimostrato proficuo. La Corea del Nord è uno Stato che ovviamente ci preoccupa. Siamo lieti che i coreani intendano prolungare fino al 2004la moratoria sui test con i missili. Mi rendo conto che al momento non hanno molte alternative all’esportazione di attrezzature militari. A parte il materiale bellico, essi non producono praticamente nulla di commerciabile. Non c’è dunque da stupirsi che le armi No-dong I e No-dong II, con una gittata di 1.300 chilometri, siano state vendute all’Iran, alla Siria e al Pakistan, o che la Corea del Nord invii aiuti militari al Congo, all’Iran, all’Etiopia e alla Siria. Il problema reale è rappresentato dai test sul Taepodong, con una gittata di 4.000-6.000 chilometri. Com’è ovvio, plaudiamo alla prosecuzione della moratoria. Approviamo il proseguimento degli aiuti in forma alimentare. Occorre migliorare le possibilità di accesso per gli ispettori dell’Unione affinché si verifichi la distribuzione equa degli aiuti. Concordiamo anche con il potenziamento dell’assistenza al settore agricolo e alle forze che riconoscono, come ci è stato detto, la necessità di una riforma. E’ importante istruire i nordcoreani affinché acquisiscano conoscenze industriali e amministrative moderne; dobbiamo sostenere il settore energetico non nucleare e innalzare i contingenti tessili. E’ fondamentale sviluppare il dialogo sui diritti dell’uomo e sono lieto che se ne presenterà l’occasione il 13 giugno. Nessuno ha però menzionato KADO; l’Unione europea partecipa al programma KADO per la costruzione di due centrali elettriche nucleari in Corea del Nord. Purtroppo gli stanziamenti sono stati ridotti rispetto alla volta scorsa e, se vogliamo davvero accompagnare Kim Dae-jung nella sua politica di riconciliazione, questo non è di certo il segnale giusto da dare. Attribuiamo grande importanza all’instaurazione di rapporti diplomatici e invito la Commissione e il Consiglio a contemplare la possibilità di aprire un ufficio a Pyongyang, piuttosto che a delegare i rapporti con la Corea del Nord all’ufficio di Pechino perdendo così l’opportunità di un contatto quotidiano. Al momento esiste una differenza tra l’UE e gli Stati Uniti; speriamo che sia possibile procedere avanti insieme. Altrimenti procederemo comunque per vie separate, perché la strada da noi intrapresa è quella giusta.

Political group: PSE