Signor Presidente, signora Commissario, onorevoli colleghi, in numerose occasioni, in seno alla commissione per la protezione dell'ambiente, la sanità pubblica e la tutela dei consumatori, ho lamentato il fatto che i regolamenti sulle sementi vengano spinti al limite nel quadro della procedura di comitatologia. Come ho già sostenuto, penso sarebbe più logico che la Commissione sospendesse i lavori sul regolamento in materia di OGM nelle sementi nel quadro della comitatologia, in attesa che il Parlamento completi la procedura in corso. Occorre che i nuovi regolamenti sulle sementi siano coerenti con quelli sugli OGM negli alimenti e nei mangimi e con le norme sulla tracciabilità e l’etichettatura degli OGM. La problematica è stata oggetto di un acceso dibattito in Aula in occasione della prima lettura la scorsa estate. La risoluzione era estremamente rigorosa su vari punti, specie sui valori di soglia. Siamo ora in attesa che il Consiglio dei ministri raggiunga una decisione – decisione che la scorsa settimana è stata rinviata a dicembre. Si prevede ormai che la decisione finale del Consiglio non potrà arrivare prima della metà del prossimo anno. Penso sarebbe molto meglio che la Commissione tenesse la questione nel cassetto ancora per un anno, in modo da permettere l’adeguamento delle soglie ai regolamenti attualmente all’ordine del giorno. Questo è quanto avevo da dire sulla procedura. Vorrei ora formulare un breve commento sul merito. La questione se gli OGM siano o no una bella cosa non ha nulla a che fare con il dibattito odierno. Siccome però nella sua interrogazione l’onorevole Graefe zu Baringdorf menziona le posizioni sugli OGM, desidero fare altrettanto. Da tutte le domande degli onorevoli colleghi emerge chiaramente che c’è qualcosa che egli non riesce a capire o che non vuole ammettere. C’è una differenza tra l’emissione di OGM ai sensi della direttiva 2001/18, da un lato, e la fissazione di un limite tecnico alla presenza accidentale di OGM in sementi convenzionali mediante modifica degli allegati nelle direttive sulle sementi, dall’altro. Le direttive contengono tutta una serie di norme e requisiti tecnici sulla qualità e la commercializzazione delle sementi nell’Unione europea. Lo stesso onorevole Graefe zu Baringdorf ha affermato che le direttive attuali sono state adottate nel modo consueto, dopo aver ascoltato il Parlamento; si era allora deciso che taluni dettagli tecnici sarebbero stati disciplinati secondo la procedura del comitato di regolamentazione. Tale comitato naturalmente non decide in merito all’emissione di OGM, ma stabilisce come definire gli ulteriori standard di qualità per le sementi convenzionali e ha facoltà di farlo ai sensi del diritto comunitario. Ad affermarlo è stata la stessa signora Commissario. A sua volta il comitato scientifico, come innumerevoli altri consessi scientifici, ha confermato che dati solo in parte statisticamente significativi non ammettono un valore limite inferiore a 0,1 per cento. Qui sta il busillis: non esiste un valore 0 per cento e non c’è nulla di totalmente esente da OGM. La proposta della Commissione suggerisce per gli OGM soglie che non rappresentino un rischio per l’ambiente e per i consumatori, ed entro le quali si possano quindi produrre colture commerciali nell’Unione. I requisiti di registrazione della direttiva 2001/18 non hanno nulla a che fare con la commercializzazione delle sementi convenzionali. Le sementi da moltiplicazione, prodotte dagli stessi agricoltori, sono spesso un problema ancor più grave. Non sono soggette ad alcun requisito per il controllo della qualità e quindi non vengono sottoposte ad alcun test volto a individuare OGM. Lo stesso onorevole Graefe zu Baringdorf è a favore della liberalizzazione di questi regolamenti sulla riproduzione. Inoltre, più bassa è la soglia per la presenza accidentale di OGM, più saranno i prodotti convenzionali e biologici da etichettare; per questo, per i futuri regolamenti in materia di OGM, la Commissione, vari Stati membri e una vasta maggioranza in Parlamento sollecitano un limite realistico pari all’1 per cento. Vorrei dire in conclusione che gli agricoltori in attività devono avere informazioni di base sul semplice processo biologico della presenza accidentale e tecnicamente inevitabile di un seme di tipo A nel tipo B. L’onorevole Graefe zu Baringdorf fa l’agricoltore e sa che ci sono cose come gli eventi naturali. Pertanto ci saranno sempre gli OGM.

Political group: PPE-DE