GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Signor Presidente, credo che la risoluzione in esame sia la sesta che presentiamo insieme con altri colleghi sulla situazione in Birmania. Sono trascorsi più di dieci anni da quando Aung San Suu Kyi ha vinto a grande maggioranza le elezioni nel suo paese, per essere poi rovesciata da una dittatura militare. Sono trascorsi più di dieci anni anche dallo scioglimento del parlamento e dall’uccisione, scomparsa o fuga di molti dei suoi membri. Aung San Suu Kyi è stata rinchiusa in carcere e successivamente trattenuta agli arresti domiciliari, che perdurano tuttora. La repressione non è cessata neppure quando Aung San Suu Kyi ha ricevuto il premio Nobel per la sua resistenza pacifica e il premio Sacharov conferitole dal Parlamento europeo. La repressione ha colpito in modo durissimo la popolazione e, soprattutto, alcuni gruppi di minoranza. Molti sono fuggiti e sono profughi in paesi vicini, Thailandia, Malesia, Bangladesh e India. Signor Presidente, negli ultimi tempi sembra che si possa parlare di un miglioramento. Alcuni prigionieri politici sono stati rilasciati e sono in corso contatti fra la giunta militare e Aung San Suu Kyi. Nessuno è al corrente dei risultati di tali contatti e, a tale proposito, mi rivolgo alla Commissione affinché eviti di fare concessioni al governo militare birmano prima di aver accertato che esista realmente la disponibilità a rilasciare tutti i prigionieri politici. Occorre altresì accertare se esiste la volontà di porre fine a ogni repressione nei confronti delle minoranze, di consentire il ritorno dei profughi, di ripristinare la democrazia e restituire ad Aung San Suu Kyi la carica di Presidente della Birmania. Dieci anni fa, in dicembre, Aung San Suu Kyi riceveva il Premio Nobel. Se non si registreranno sviluppi positivi, l’Unione europea dovrà adottare misure più incisive e, come hanno fatto gli Stati Uniti, procedere a un blocco degli investimenti. Chiediamo alla Commissione e al Consiglio di esercitare maggiori pressioni affinché la democrazia sia ripristinata in Birmania e si restituisca ad Aung San Suu Kyi il posto che le spetta.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, anch'io, a nome del mio gruppo, vorrei offrire le nostre condoglianze alle famiglie che hanno perso i propri cari in questa tragedia. In questo momento, il nostro pensiero è con loro. Come rappresentante della Scozia, sono particolarmente triste e preoccupato per questi eventi. Sebbene la Scozia e la Grecia si trovino alle opposte estremità dell'Unione europea, siamo accomunati dalla topografia: entrambi i nostri paesi contano molte comunità isolane intorno alle proprie coste, e di conseguenza gli abitanti delle isole scozzesi sono rimasti particolarmente colpiti dalla tragedia che si è appena abbattuta sulla Grecia. Le comunità che vivono sulle nostre isole dipendono dal servizio di traghetti per la loro sopravvivenza; queste navi trasportano passeggeri e merci, e garantiscono la sussistenza ad alcune delle comunità più remote e vulnerabili d'Europa. E' dovere degli Stati membri accertarsi che i proprietari e gli operatori dei traghetti siano consapevoli delle proprie responsabilità in materia di sicurezza di persone e merci. Fortunatamente la Scozia non è stata direttamente colpita da una tragedia come quella che ha investito la Grecia, ma sappiamo bene che le nostre acque sono tra le più pericolose d'Europa. Siamo molto preoccupati per la procedura di appalto in corso; chiedo quindi alla Commissione di garantirci che, al momento di appaltare i servizi di traghetti essenziali, o comunque qualsiasi tipo di servizio di traghetti, si riconosca la massima priorità alla sicurezza. Nello spietato mondo degli appalti, troppo spesso le aziende sono costrette a tagliare i costi, e non vorrei che a pagare fosse la sicurezza. E' intollerabile sia per le isole settentrionali e occidentali della Scozia, che per il servizio di collegamento tra il Mare del Nord e il continente europeo, che spero sarà istituito in un futuro non troppo remoto. I nostri cittadini meritano la più alta sicurezza nei trasporti marittimi; i sindacati che rappresentano gli uomini e le donne che lavorano sui traghetti, come pure i rappresentanti delle nostre comunità costiere, devono poter partecipare alle discussioni nella fase che precede l'assegnazione dell'appalto, per garantire che la sicurezza non venga sacrificata a vantaggio del profitto.

Political group: Verts-ALE
Siamo a favore dello sviluppo delle scienze della vita, della biotecnologia e, più in generale, della scienza, in quanto è questo lo strumento per assicurare una base materiale per il progresso dell’umanità ed una base intellettuale per il suo affrancamento da ogni genere di pregiudizi, a cominciare dall’oscurantismo impiegato dalle religioni e da varie ideologie reazionarie, alcune delle quali sono molto in voga al momento e che riportano periodicamente in superficie un tipo di società ove gli uomini non hanno il controllo del proprio destino, ma sono schiacciati da una struttura sociale ingiusta, funesta e odiosa. Obiettiamo però alle tante espressioni indulgenti, dirette e indirette, che la relazione riserva alle società private, alle quali non importa assolutamente che cosa sia utile all’umanità in termini di sviluppo della scienza, ma che s’interessano soltanto a quel che si possa vendere a clienti in grado di pagare e che assicurino un profitto. Respingiamo anche tutti gli appelli a favore di finanziamenti pubblici nell’interesse del capitale privato, anche se tale interesse si cela dietro il bisogno di ricerca. Ci siamo pertanto astenuti dal votare la relazione.

Political group: GUE-NGL
Signor Presidente, signor Commissario, vorrei innanzi tutto esprimere il mio sostegno alla relazione dell’onorevole Redondo Jiménez. Le foreste svolgono senza dubbio un ruolo essenziale, considerata la molteplicità delle loro funzioni, e come presidente di un parco naturale regionale sono molto sensibile alle diverse misure sulla preservazione degli spazi naturali e delle foreste in particolare. Gli ecosistemi boschivi rivestono un’importanza fondamentale, anche perché, tra le altre cose, contribuiscono alla prevenzione dei cambiamenti climatici. Tuttavia, non dovremmo considerare le foreste unicamente come i polmoni dell’Europa, poiché non sono solo spazi verdi, ma anche una considerevole fonte di attività economiche, sociali e turistiche. A livello comunitario, è importante confrontare i vari esperimenti realizzati negli Stati membri per promuovere lo scambio di informazioni e creare un efficace sistema comparativo. Non dobbiamo mai dimenticare che è proprio a livello locale che questa parte del nostro patrimonio viene gestita al meglio e che lo stesso varrà anche per il futuro. Ecco perché il monitoraggio delle foreste non dovrebbe essere esclusivamente di competenza dell’Unione europea. Il principio della sussidiarietà è fondamentale e coinvolge una serie di responsabilità, suddivise tra l’Unione e gli Stati membri, l’Unione e i governi locali e l’Unione e gli operatori locali rappresentati in seno al comitato consultivo europeo “Foreste e sughero” e al comitato forestale permanente. Spetta all’Unione, congiuntamente agli Stati membri, stabilire i punti essenziali delle misure e i principali obiettivi da raggiungere, nonché predisporre adeguate risorse finanziarie che ne permettano la realizzazione. Questo è un ambito di competenza del Consiglio. La Commissione propone di rafforzare le misure volte a riparare i danni provocati dagli incendi boschivi. Sono del tutto favorevole a questa importante iniziativa, ma vorrei anche chiedere di intensificare la ricerca delle cause che provocano gli incendi. Porre rimedio ai danni non dovrebbe essere l’unico obiettivo di una gestione a lungo termine. Nell’ambito delle varie iniziative finalizzate a preservare le aree forestali, è importante sensibilizzare l’opinione pubblica, poiché le foreste appartengono innanzi tutto alla popolazione e spetta a noi, in qualità di deputati al Parlamento europeo, esserne i rappresentanti. Per questo motivo credo che le foreste dovrebbero senz’alcun dubbio rientrare nel campo di applicazione della procedura di codecisione.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, vorrei solo rivolgerle due domande concrete: primo, è in grado di darci una qualche garanzia – è chiaro che non si potrà mai avere la certezza assoluta – che gli aiuti umanitari raggiungano veramente gli sfollati ceceni oppure lei si fida completamente delle autorità russe? La seconda domanda è questa: visto che in Inguscezia sono stati istituiti alcuni campi e vi sono state deportazioni di massa, sa dirci che fine hanno fatto queste persone?

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, signor Commissario, l’istruzione e la formazione scolastica occupano un posto sempre più importante nella strategia europea. Le conclusioni del Consiglio europeo di Lisbona attribuiscono alle scuole e alla formazione scolastica un ruolo determinante non solo nel miglioramento della competitività ma anche nella prevenzione dell’esclusione sociale. E’ giusto che anche l’Unione europea consideri il problema della qualità dell’insegnamento scolastico anche se l’organizzazione del sistema scolastico è di competenza dei singoli Stati membri. Abbiamo bisogno di sostegno e di cooperazione a livello europeo per tutti i settori dell’istruzione e della formazione scolastica. In molti paesi europei il processo di valutazione sistematica dell’insegnamento scolastico è solo agli inizi. In Finlandia, ad esempio, le disposizioni relative all’insegnamento scolastico sono state incorporate nella legislazione scolastica due anni fa. Un rapporto sull’argomento, presentato a Helsinki la settimana scorsa, ha dimostrato che il sistema di valutazione della qualità dell’insegnamento scolastico non è ancora del tutto sistematico anche se il processo di valutazione è stato avviato con una certa rapidità. Il rapporto inoltre pone l’accento sul fatto che né a livello della scuola dell’obbligo né al livello della scuola superiore si è presa in considerazione la possibilità di attuare una cooperazione tra il personale scolastico, gli allievi e i loro genitori per elaborare i programmi di insegnamento. Sarebbe invece necessario far sì che le famiglie e gli allievi abbiano un ruolo più attivo in tale processo. E’ limitante considerare l’istruzione solo come uno strumento per migliorare la competitività. Bisogna seguire e incoraggiare chi ha talento ma è anche indispensabile far sì che pure gli altri allievi ricevano sufficiente attenzione. L’istruzione ha un ruolo essenziale nella costruzione di una società omogenea e caratterizzata dall’uguaglianza tra uomini e donne. Un sistema scolastico ben organizzato fa sì che le risorse delle nazioni siano impiegate nella maniera migliore possibile. A mio parere è necessario trasformare la scuola in un sistema capace di offrire ad ogni bambino che comincia il ciclo della scuola dell’obbligo la possibilità di riuscire negli studi. Per questo motivo la valutazione della qualità non deve essere solo una stima dei risultati, ciò sarebbe limitante. La scuola non è solo uno strumento per accrescere il proprio sapere e le proprie capacità, essa deve anche dare l’opportunità ai ragazzi di sviluppare la propria personalità e di acquisire una sana autostima. Trovo estremamente positivo che la posizione comune sulla valutazione della qualità dell’insegnamento scolastico possa già essere approvata. Il merito per questo buon risultato spetta alla relatrice, onorevole Sanders-ten Holte, al Commissario, signora Reding, e al Consiglio. Stiamo facendo dei grandi progressi in questo settore.

Political group: PSE
Signor Presidente, a nome del mio gruppo e personalmente le porgo le più sincere congratulazioni per la sua elezione. E’ noto che noi non abbiamo appoggiato la sua candidatura ma che rispettiamo la sua persona e siamo democratici. Adesso, lei è il Presidente di tutte e tutti noi. Lei subentra in una carica che nella prima metà della legislatura è stata disimpegnata con successo dalla onorevole Nicole Fontaine che, nel corso di tutto il suo mandato, ha saputo rispettare il pluralismo e collaborare lealmente con tutti. Il nostro auspicio è che tale collaborazione continui anche con lei. Conoscendola, non ho ragioni per dubitarne, pertanto è in questo spirito che le auguro buona fortuna, signor Presidente. (Applausi)

Political group: GUE-NGL
Signora Presidente, spero che lei non voglia escludermi per questioni procedurali, poiché vorrei rivolgere al Commissario una domanda molto specifica sulla ricerca. Sono d’accordo con i colleghi nel ritenere che le modalità di organizzazione dei nuovi programmi renderanno difficile comprendere che cosa stia accadendo. Ecco il mio quesito: uno degli aspetti più urgenti su cui si dovrebbe concentrare la ricerca è l’efficacia delle vaccinazioni in caso di epidemia di afta epizootica. Sebbene abbia tentato di approfondire l’argomento, non sono riuscita a sapere nulla circa tale ricerca né nell’ambito del programma quadro attuale né nell’ambito di quello successivo. Molti cittadini europei vorrebbero sapere che cosa è stato fatto finora. Visto quanto avvenuto nel Regno Unito, temo che l’afta epizootica non stia scomparendo e che ci terrà occupati ancora per molto tempo. E’ indispensabile promuovere la ricerca europea in questo campo.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, innanzi tutto qualche parola sulla qualità del lavoro della nostra relatrice: la onorevole Stauner è stata criticata, segnatamente in seno alla commissione per il controllo dei bilanci, nonostante il suo lavoro eccellente e mi preme ribadirlo quest’oggi. Qualche parola anche a proposito degli interventi dei colleghi socialisti. Francamente mi pare davvero – e non voglio alimentare la polemica – che in materia di utilizzazione dei fondi non abbiamo lezioni da imparare dai socialisti europei. Vengo ora alla relazione Rühle. Siamo rimasti scioccati tanto per le massicce sottrazioni di fondi a danno dei Fondi europei di sviluppo quanto per l’atteggiamento della Commissione che scientemente ha dissimulato i suoi maneggi alla Corte dei conti, all’ex UCLAF e al Parlamento europeo. Nonostante tale contesto particolarmente scandaloso abbiamo adottato un approccio positivo e abbiamo cercato di apportare soluzioni concrete e fattibili a un problema di fondo, di concerto con il nuovo Collegio dei Commissari. Gli accordi che legano l’Unione a diversi paesi del Terzo mondo perseguono l’obiettivo di consentire a tali paesi uno sviluppo durevole ed equilibrato. Per cominciare bisognerebbe che i fondi loro accordati giungano a destinazione. Invece, e lo sappiamo da tempo, la corruzione e la frode privano intere regioni di gran parte di tali somme. Per fare un solo esempio, tra tanti, cito l’aiuto medico attribuito alla Costa d’Avorio segnatamente per la lotta all’AIDS: è stato sottratto circa il 38 percento di tale aiuto, pari a circa 30 milioni di euro! La relazione della onorevole Rühle costituisce quindi l’ultimissimo avvertimento per il servizio che gestisce i Fondi europei di sviluppo. Entro l’ottobre prossimo essi dovranno essere riformati in profondità per rispondere alle attese del Parlamento, di tutti i cittadini dell’Unione e soprattutto delle popolazioni dei paesi interessati che continuano ad avere un bisogno disperato dell’aiuto europeo. Vi do appuntamento ad ottobre prossimo, dunque.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, signora Presidente in carica del Consiglio, noi tutti dobbiamo ammettere di essere testimoni di un ricatto senza precedenti ai danni del popolo iugoslavo e, in particolare, di quello serbo. Più specificamente, dopo che i serbi hanno subito per 78 giorni gli incessanti bombardamenti della NATO, cui ha partecipato attivamente l’Unione, ora si prospetta un vergognoso ricatto con il pretesto della democratizzazione della Repubblica federale di Jugoslavia, proponendo ai serbi di rovesciare il loro governo legittimo in cambio della fine all’embargo sui combustibili e dei fondi per la ricostruzione di quanto distrutto dalle bombe di NATO e UE. A nostro avviso, questa è una politica di genocidio vero e proprio. La questione non è se dare o meno ad orfanotrofi e ospedali poche tonnellate di petrolio, bensì se stanziare o no i necessari fondi alla Jugoslavia e al suo governo legittimamente eletto, rispettando il diritto internazionale e senza operare in modo selettivo, al fine di poter reintegrare i danni e metter fine alla politica del genocidio a scapito del popolo serbo.

Political group: GUE-NGL
Noi moderati svedesi riteniamo che l’accordo GATS, relativo all’inclusione del settore dei servizi nella normativa dell’OMC sul libero commercio, costituisca un importante passo nella giusta direzione, ovvero verso un aumento dei commerci internazionali. Non vediamo però alcun motivo per escludere dalla liberalizzazione il settore dell’istruzione, quello della sanità e parti importanti del settore culturale, come le attività audiovisive. L’istruzione e la cultura europee sono tradizionalmente caratterizzate dalla diversità e in un mercato mondiale aperto non possono che fiorire ulteriormente, dando così un aiuto, sia pure indiretto, in particolare alle minoranze culturali. A tale riguardo la nostra posizione si discosta da quella espressa nella risoluzione, ma voteremo a favore di quest’ultima dopo averla valutata nel suo complesso.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, vorrei congratularmi con la onorevole Rothe per l’eccellente lavoro svolto nella relazione e, soprattutto, per la creatività e lo spirito di collaborazione mostrati nella sua realizzazione al fine di evitare la procedura di conciliazione che non avrebbe certo giovato al settore, data l’urgenza di una direttiva nell’importante campo delle energie rinnovabili. Dobbiamo essere consapevoli che, se non miglioreremo l’uso delle fonti energetiche, entro pochi anni il nostro pianeta sarà inabitabile. E’ indispensabile assicurare il nostro appoggio alle fonti rinnovabili per un periodo adeguato, consentendo all’industria di investire in modo consistente e a lungo termine in questa forma energetica alternativa. In tale senso, la garanzia di un quadro stabile per l’energia di origine rinnovabile, nella prospettiva proposta dalla relazione - sebbene fosse stato auspicabile un termine più ampio -, costituisce una proposta che tutti possiamo e dobbiamo appoggiare. Quanto agli obiettivi che ci siamo prefissati, avremmo dovuto essere più ambiziosi. Tuttavia, l’obiettivo di far sì che entro il 2010 il 12 per cento dell’energia sia di origine rinnovabile - percentuale che comunque dovrà crescere - può essere ritenuto un buon inizio. E’ indispensabile che, una volta modificata la direttiva, ossia quando il settore sarà più stabile, vengano stabiliti obiettivi vincolanti per ogni Stato membro. Dimostreremo così che l’Unione europea prende sul serio i propri impegni anche in materia ambientale. E’ essenziale ed urgente raggiungere un accordo a livello europeo per dare un sostegno a questo tipo di fonti energetiche. Infine, benché non sia facile farlo, bisogna mettere in chiaro che, se non agiamo immediatamente, nel giro di pochi anni le prossime generazioni troveranno un pianeta sull’orlo della catastrofe. Pertanto, nel rispetto del principio di solidarietà, dobbiamo lasciare in eredità un mondo più vivibile. Tutte queste forme di energie rinnovabili sono indispensabili per garantire un simile futuro.

Political group: PPE-DE
Ho scelto di votare contro la relazione e la proposta di direttiva, che tuttavia è stata adottata con 325 voti a favore, 221 contrari e 7 astensioni. Forse è necessaria una certa armonizzazione delle regole dei paesi dell’Unione europea che disciplinano i mercati finanziari, al fine di favorire il mercato interno e, quindi, la crescita. La direttiva sulle acquisizioni va, comunque, nella direzione sbagliata. Se la direttiva viene adottata, il sistema svedese delle azioni di tipo A e B continuerà come eccezione. La direttiva sarà revisionata dopo cinque anni, con un rischio evidente che il sistema svedese sia nuovamente messo in discussione e abolito definitivamente. Il sistema delle azioni A e B è aperto e non discriminatorio e basato sull’acquisto di accordi stipulati liberamente. Non vi è alcuna prova per asserire che il sistema che comporta valori di voto diversi impedisce le acquisizioni delle imprese. Un’obiezione maggiormente fondata è che le forme di proprietà non dovrebbero essere decise a livello dell’Unione europea, né dovrebbe essere messo in discussione il diritto di proprietà, così come non si dovrebbe pregiudicare la responsabilità a lungo termine degli azionisti di una società. Ho inoltre votato a favore degli emendamenti mirati a dare ai dipendenti dell’impresa l’opportunità di esprimere i propri pareri sull’offerta pubblica di acquisto facendo in modo che il consiglio direttivo dell’impresa consulti i loro rappresentanti.

Political group: PPE-DE
Signor Presidente, lo statuto dei deputati suscita non pochi problemi. Alla fine ho deciso di sostenerlo, ma con molte difficoltà in quanto la questione delle spese non è separata da quella delle retribuzioni. Molte persone nel mio stesso paese saranno infuriate per il fatto che tecnicamente molti deputati abbiano votato a favore di un considerevole aumento del proprio stipendio. Tale notizia non sarà accolta con entusiasmo nei singoli Stati membri.

Political group: Verts-ALE
Signor Presidente, vorrei richiamare la sua attenzione sulla dichiarazione scritta presentata dall’onorevole Glyn Ford, deputato al Parlamento europeo. In tale documento egli istiga a boicottare i prodotti di una società dell’Unione europea. Vorrei che questa dichiarazione fosse trasmessa al Consiglio, alla Commissione e agli Stati membri. Vorrei chiederle di interpellare il servizio giuridico affinché si pronunci in merito alla legalità di tale iniziativa che nel mio paese, la Germania, sarebbe vietata dalla legge.

Political group: PPE-DE
Signora Presidente, su questo punto non posso dirmi d’accordo con l’intervento precedente in quanto si riferisce allo Statuto dei deputati. In questo caso si tratta della differenza fra Parlamento e Consiglio: è una questione diversa da quella affrontata prima. Manteniamo quindi il nostro emendamento.

Political group: PPE-DE