Signora Presidente, signor Commissario, domani il Parlamento si pronuncerà sulla proposta di riforma del settore dei prodotti trasformati a base di ortofrutticoli. Consideriamo necessaria tale riforma, ma la Commissione europea, nella sua proposta, non procede esattamente nella direzione giusta. Occorre raggiungere l'obiettivo di stimolare il raggruppamento dell'offerta incentivando le associazioni di produttori. L'anno scorso, come ha già detto il relatore, solo il 40 per cento della produzione è stato commercializzato attraverso associazioni di produttori. Pertanto, signor Commissario, gli emendamenti approvati in sede di commissione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale, che contemplano la possibilità di un cofinanziamento da parte del FEAOG, sezione Garanzia fino al 50 per cento dei costi di costituzione e di funzionamento nei primi cinque anni, rispondono a una necessità, proprio come l'esigenza, approvata in sede di commissione per l'agricoltura, di incrementare l'aiuto finanziario dal 3 al 4,5 per cento della produzione commercializzata da ciascuna organizzazione di produttori. Le soglie proposte dalla Commissione europea non ci soddisfano, dal momento che è previsto un adeguamento che dipende dall'evoluzione dei mercati. Pertanto, gli emendamenti già approvati e proposti dal relatore in questo senso hanno la nostra approvazione. Alla lista dei prodotti dovrebbero essere aggiunte le derrate che, per ragioni climatiche o congiunturali, possono essere esposte a forti cadute di prezzo. La proposta della Commissione di ridurre il limite massimo di ritiro degli agrumi dal 10 al 5 per cento non è giustificata e credo si debba abbandonare. Quanto agli strumenti che permettono di regolare il mercato in situazioni di emergenza di fronte a una crisi, occorre introdurne altri che possano costituire una rete di sicurezza, come per esempio ribassare i limiti di ritiro approssimativamente del 10 per cento, nel caso di gravi crisi. Vi è inoltre una lacuna per quanto riguarda l'etichettatura. La legislazione vigente in materia deve essere cambiata, affinché il consumatore sia sempre bene informato e sappia se il prodotto è stato preparato con frutta fresca oppure no. Si tratta di una richiesta e di un reclamo ricorrente da parte dei consumatori. Appoggio gli emendamenti che riguardano pomodori, pere, pesche, ciliegie, albicocche e asparagi, di grande importanza regionale, che devono poter contare su aiuti forfettari proporzionali agli ettari, al fine di migliorarne la competitività. Per quanto riguarda la frutta secca - specialmente la nocciola - continua ad essere valida la richiesta di una proroga degli aiuti alle organizzazioni di produttori che abbiano attuato piani di miglioramento, nonché delle misure specifiche per tale settore, che scadono con la prossima campagna e le cui condizioni non sono cambiate. L'analisi della riforma, chiesta con tanta insistenza dalla commissione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale, dovrebbe essere presentata entro il 30 giugno 2001, per accertare come si è evoluto il settore. Questa riforma presuppone un incremento di bilancio, ma sempre in linea con le disposizioni approvate al Vertice europeo di Berlino. La Commissione deve rifare i suoi conti, dal momento che tale limite massimo non verrà ribassato. La differenza tra la somma proposta dalla Commissione e quella suggerita dal Parlamento europeo è di 151 euro. Neutralità di bilancio, signor Commissario, non significa che le spese della proposta non debbano superare quelle attuali, bensì che tali spese devono rimanere al di sotto di quanto pattuito al Vertice europeo di Berlino. Approfitto di questa occasione per congratularmi con il relatore e per esprimere la mia soddisfazione per il lavoro di squadra che abbiamo realizzato. Credo si tratti di una delle proposte più negoziate e patteggiate in quest'Aula.

Political group: PPE-DE