Signor Presidente, sono stato coautore di due relazioni che si sono susseguite a breve distanza, insieme agli onorevoli Gawronski e Santer, due esperti su questo paese tanto isolato. La Corea del Nord presenta una delle crisi umanitarie più gravi del momento e, dal punto di vista militare, costituisce una delle principali polveriere del pianeta. Guidata da un dittatore borioso ed imprevedibile, Kim Jong-Il, le cui disastrose politiche economiche di stampo stalinista hanno ridotto il paese in ginocchio, la Repubblica democratica popolare di Corea fa ora ricorso al ricatto nucleare e ad un pericoloso braccio di ferro con la comunità internazionale, in violazione dell’accordo quadro del 1994 nonché di altre vincolanti convenzioni internazionali precedenti. Il leader nordcoreano Kim Jong-Il ha optato per l’uscita dal trattato di non proliferazione nucleare, ha espulso gli ispettori dell’AIEA e minacciato di riprendere il programma per la produzione di armi nucleari, riattivando la centrale nucleare di Yongbyong, ufficialmente allo scopo di produrre energia elettrica, anche se nessuno crede veramente che si tratti di questo, ma piuttosto di un espediente per procurarsi plutonio destinato ad armi nucleari. Invece di dar da mangiare al suo popolo, preferisce mantenere un esercito di un milione di uomini, dirottando, in maniera immorale, prodotti alimentari e risorse a favore dei militari, incurante delle sofferenze della popolazione civile, mentre molte persone muoiono di fame o marciscono nei campi di rieducazione politica. La Corea del Nord permane uno Stato canaglia, sull’orlo del fallimento nonché assai pericoloso. Potrebbe causare la rovina della Corea del Sud, con cui tecnicamente è ancora in guerra, poiché mantiene diecimila pezzi di artiglieria puntati contro Seoul. Non capisco sinceramente come il Presidente sudcoreano uscente, Kim Dae Jung, possa essere così accondiscendete nei confronti della controparte di Pyongyang. Immagino che la politica da lui avviata, denominata sunshine policy, richieda un atteggiamento molto cauto nei riguardi di una personalità così peculiare, che ha appena respinto l’inviato speciale sudcoreano, signor Lim, rientrato ieri a mani vuote dal suo viaggio al nord. Inoltre, il nostro cosiddetto “alleato” Pakistan farebbe meglio a valutare le conseguenze delle proprie azioni, e mi riferisco alla presunta fornitura di tecnologia per l’arricchimento dell’uranio alla Corea del Nord, in cambio di assistenza per armare di testate nucleari i missili a lunga gittata Ghauri-2, di cui dispone, adattando i missili nordcoreani Nodong. In un contesto in cui molti già dubitano della genuinità dell’impegno del Pakistan nella lotta contro il terrorismo, la scomparsa di documenti relativi alle relazioni con la Corea del Nord desta particolare preoccupazione. Sussiste altresì il sospetto che entrambi i paesi contribuiscano al programma segreto di proliferazione nucleare dell’Iran. La comunità internazionale deve fare fronte comune contro questo Stato canaglia ed impedire che divenga un proliferatore nucleare, ammesso che non lo sia già, non solo a causa della minaccia che rappresenta per la Corea del Sud e per i trentasettemila soldati statunitensi che vi stazionano, ma anche per i quaranta milioni di persone che costituiscono la popolazione civile sudcoreana. La Corea del Nord ha già un passato, oggi inevitabilmente aggravato dalle condizioni disperate della miseria che si è autoinflitta, di esportatore di armi, comprese armi di distruzione di massa, vendute a chiunque desideri acquistarle, incurante dei rischi per la sicurezza mondiale. A tale riguardo, la Cina e la Russia condividono, per una volta, i piani dell’Occidente intesi ad impedire che nella regione si verifichi una corsa alle armi atomiche, che si estenderebbe ben presto alla parte meridionale della penisola coreana nonché al Giappone, con conseguenze davvero nefaste per tutto il mondo. L’Unione europea deve valutare attentamente la situazione e incentrare la propria azione sull’assistenza umanitaria, pur inviando un messaggio chiaro e forte alla Corea del Nord, che, piuttosto sorprendentemente, presta ascolto alle nostre prese di posizione, ribadendo che non accetteremo alcun ricatto nel caso di sanzioni comminate dalle Nazioni Unite. L’Unione è altresì chiamata a pronunciarsi in maniera decisa contro l’eventualità di ulteriori provocazioni costituite da test di missili balistici diretti contro il Giappone, come è accaduto un paio di anni fa, oppure da trasferimento di barre di combustibile nucleare esaurito sigillate e attualmente immerse in vasche d’acqua, che mostrerebbero chiaramente la gravità delle intenzioni della Corea del Nord di procedere alla produzione di ordigni al plutonio. La Repubblica democratica popolare di Corea non può condurre una politica improntata ad ignorare la volontà collettiva espressa dalle Nazioni Unite e deve pertanto interrompere immediatamente il proprio programma di proliferazione nucleare.

Political group: PPE-DE