Signora Presidente, mi consenta di iniziare congratulandomi con il Presidente Prodi sia per il Libro bianco, sia per l’intervento che ha tenuto oggi. Mi pare che le quaranta pagine di questo Libro bianco siano assai dense, piene di riflessioni e di proposte. Ma credo anche che siano state esposte in modo magistrale, succinto, ricco di idee ed evocativo; congratulazioni, quindi, a nome del mio gruppo. Credo, inoltre, che egli abbia saputo trovare il giusto tono per presentarci questo Libro bianco. Lo ha fatto con modestia, e ciò gli rende onore. Il Libro bianco rappresenta un punto di partenza. È solo un testo che può servire per la riflessione e, a questo punto, dobbiamo chiedere ai nostri concittadini di partecipare a questa riflessione, di lanciare idee, di inviare progetti. Penso che tutti noi, in questo Parlamento, converremo sull’analisi fatta della situazione: ci domandiamo tutti che cosa stia accadendo all’Unione, perché mai, in alcune occasioni, i cittadini manifestino tutta questa mancanza di fiducia. Il Libro bianco mi pare spiegarlo adeguatamente: i benefici dell’Unione europea sono generali e quindi molto spesso passano inosservati; i danni, invece, sono particolari. Ricordo l’effetto causato nel mio paese dal rovesciamento dei camion carichi di fragole per mano di agricoltori francesi. Capitava sempre nello stesso periodo di ogni anno, per una settimana, ed era un evento rigorosamente puntuale. Eppure scatenava un’enorme ondata di antieuropeismo: “Visto che l’Unione europea non si occupa di noi, l’Unione europea non ci vuole”. Grazie al Cielo quella storia è finita, anche grazie all’impegno della Commissione europea. Sicuramente gli spagnoli, o almeno molti di loro, neppure lo sanno. Credo che il nostro principale problema sia il fatto di essere europei senza rendercene conto; indubbiamente, con il suo intento pedagogico di spiegare che cosa sia l’Europa - e a che cosa serva l’Unione -, questo Libro bianco svolge una funzione eccellente. La seconda idea che tengo a evidenziare a nome del mio gruppo è che il Libro bianco pone in exergo l’originalità del sistema in vigore da cinquant’anni. E scommette sulla continuazione di questo sistema, su ciò che chiamiamo “metodo comunitario”, che nessuno rimette in discussione. Oggi ho ascoltato con sommo piacere il Presidente Prodi parlare del mantenimento dell’equilibrio fra le istituzioni; mi pare qualcosa di assolutamente fondamentale. Il gruppo del PPE, che ha sempre insistito vigorosamente affinché la Commissione europea preservi il monopolio sul diritto di iniziativa in ambito legislativo, reputa molto positivo che tale iniziativa in ambito legislativo, quando viene lanciata, possa contare sulla partecipazione di molti più attori: di quella che va nota come società civile, delle autorità locali, delle autorità regionali; specie nel rispetto di quanto menzionato dal Presidente Prodi, ossia della non alterazione dell’equilibrio fra le altre istituzioni e salvaguardando l’ordine costituzionale degli Stati membri. E’ ovvio che, in quest’opera di contributo intellettuale, anche il Parlamento farà la sua parte. La sta già facendo per il tramite della commissione per gli affari costituzionali, e relatore in materia sarà la onorevole Kaufmann, e la sta già facendo in tutti gli altri ambiti che confluiranno nella riflessione della Commissione, chiamata dal Presidente Prodi stesso “la terza riflessione”, quella che sfocerà nel dibattito in seno alla CIG del 2004. Questo Libro bianco è molto importante perché ci troviamo in una fase costituente del processo storico dell’Unione europea, una fase aperta con la dichiarazione 23 di Nizza. Sono certo che la presenza del Commissario Barnier risponde proprio a questo. Siamo quindi in presenza di un ulteriore elemento di questo importante processo, quello della visione, vieppiù necessaria ora che l’Europa si prepara all’euro, all’ampliamento e alla discussione su ciò che chiedono gli europei.

Political group: PPE-DE