Monsieur le Président, Monsieur le Président de la Commission, Mesdames et Messieurs, lorsque les citoyens et citoyennes d'Europe cherchent cette Europe, ils la cherchent avant tout à Bruxelles et auprès de la Commission. En tant que parlementaire, cela ne me réjouit pas mais je dois bien l'admettre, ne serait-ce que momentanément et jusqu'à plus ample information. Toutefois, cela signifie aussi qu'un défi peu commun pèse sur les épaules de la Commission. Si elle veut provoquer ce grand changement dont vous avez parlé, Monsieur le Président de la Commission, vous devrez vous atteler à la tâche au plus vite. Compte tenu de cette responsabilité, vous avez proposé, Monsieur le Président de la Commission, lors de votre dernière intervention dans cet hémicycle, de vous concentrer davantage sur le cœur de votre travail. On pourrait décrire cette proposition comme l'imposition et la mise en œuvre du principe de subsidiarité. Ce faisant, il doit néanmoins être clair qu'il ne peut être question de repousser des missions que la Commission considère trop compliquées ou trop difficiles. Il doit être clair aussi, Monsieur le Président de la Commission, que l'on doit dès à présent se pencher sur ces critères et sur ce travail. Nous ne pouvons attendre un Livre blanc car, à l'heure actuelle, trop de choses sont déjà sur la table de la Commission : il faut peut-être envisager la situation sous cet aspect tandis que d'autres choses doivent être mises en œuvre plus clairement et plus rapidement. Nous autres, , ne nous différencions pas tant d'autres groupes de cette Assemblée par le nombre de tâches et la quantité de propositions que nous voudrions voir venir que par l'orientation, bien entendu. Nous voulons très clairement renforcer le rôle international de l'Europe et augmenter la compétitivité. Pour nous, il doit avant tout s'agir de façonner une Europe plus sociale, de créer une Europe de l'égalité des chances et d'augmenter la sécurité et la qualité de la vie en Europe. Pourtant, nous ne voulons ni bureaucratiser ni centraliser l'Europe. Telle n'est pas notre idée de l'Europe. Si vous travaillez à cela, Monsieur le Président de la Commission, nous vous appuyons sans réserve. J'en viens à un autre point. La Commission a transmis au Parlement une longue liste de projets. Dans notre sagesse, nous avons décidé de rédiger une résolution qui n'est peut-être pas aussi longue mais qui vous soumet toute une série de propositions et, pour une part, de contre-propositions. Cet échange de listes n'est pas la forme optimale de dialogue. À l'avenir, nous devrions dès lors trouver autre chose. Je vous prierais, Monsieur le Président de la Commission, de faire précéder votre prochain programme d'une évaluation des succès et des échecs que vous avez connus et d'expliquer dans quelle mesure vous avez atteint ce que vous vous proposiez d'atteindre afin que nous puissions entamer un dialogue d'une meilleure qualité, optimal et constructif. Cela me semble être bien plus raisonnable que ce que nous pratiquons - il est vrai - une fois encore cette semaine, pour la dernière fois je l'espère. Monsieur le Président de la Commission, je voudrais revenir une fois de plus sur votre concept d'année du changement. Il est de notre devoir à tous de suivre les débats sur l'Europe dans chaque pays et pas uniquement dans nos pays respectifs. À cet égard, je suis à vrai dire régulièrement effrayé du fait que nous ne soyons pas encore parvenus, dans le cadre de ce débat, à convaincre les citoyennes et citoyens de la nécessité de cette Europe et, surtout, que nous ne soyons pas parvenus à leur faire comprendre que notre seule chance d'influer sur la mondialisation consistait en une Europe forte, une Europe forte qui ne doit pas tout régler mais néanmoins régler ce qui constitue une valeur ajoutée européenne. Il ne s'agit pas d'éviter la mondialisation ; nous n'y parviendrions d'ailleurs pas. Il ne peut s'agir que de la façonner sur la base de nos valeurs, de notre diversité. Pour ce faire, nous devons par conséquent parvenir à améliorer sensiblement la communication dont vous avez également parlé. Vous êtes occupés à élaborer une stratégie de communication pour l'élargissement de l'Union européenne. Mais nous parviendrons à un réel changement, Monsieur le Président de la Commission, que si nous parvenons, ensemble, à nous demander comment convaincre les citoyennes et citoyens de la nécessité de chaque projet, de chaque projet revêtant un aspect législatif rigoureux. Si nous ne parvenons pas à cette meilleure technologie de communication, nous ne pourrons atteindre notre objectif commun, à savoir une participation accrue aux prochaines élections européennes. Ce ne serait pas seulement dommage pour nous autres, députés de cette Assemblée, qui ne serions peut-être plus présents dans cette enceinte ; ce serait dommage pour l'Europe. (Applaudissements)

Political group: PSE