Monsieur le Président, ce rapport d'initiative est la contribution du Parlement européen à la séance extraordinaire de l'Assemblée générale des Nations unies qui aura lieu dans trois semaines environ à New York. Elle procédera à l'évaluation des actions des cinq dernières années suite à la Conférence mondiale sur les femmes de Pékin et publiera en même temps une déclaration pour renouveler l'engagement et voir ce qui doit être fait ces cinq prochaines années. C'est donc un rapport important, parce que ce sera le seul rapport du Parlement européen. J'espère que nous aurons encore l'occasion, et je le demande d'emblée à la Commission, de nous préparer ensemble avec la Commission et le Parlement européen avant d'aller à New York, pour être sur la même longueur d'onde. Je pense qu'il est utile d'être sur la même longueur d'onde parce qu'on attend de l'Europe qu'elle joue un rôle de pionnier en matière d'émancipation de la femme. L'Europe l'a fait dans le passé et doit pouvoir continuer à le faire. Mais avant d'en venir ce rôle de pionnier, je veux dire quelques mots à propos l'évaluation elle-même. Madame la Commissaire, il est particulièrement difficile de faire une évaluation quand il n'y a pas de données pour vérifier avec précision dans quelle mesure les divers pays européens ont progressé ces dernières années. Il n'y a pas de données chiffrées. Il y a des rapports nationaux sur les douze thèmes dont nous devons parler à New York, rapports qui indiquent précisément où en est l'évaluation. Je me réjouis donc que vous ayez dit, lors de la discussion sur le cinquième programme d'action, vouloir créer une sorte d'observatoire qui s'efforcera de rassembler toutes les données ventilées par genre. Car il y a un vide énorme en cette matière. Un deuxième point et je m'adresse ici au Parlement lui-même. La façon dont nous avons dû travailler pour élaborer ce rapport indique que le secrétariat de la commission des droits de la femme et de l'égalité des chances manque cruellement de personnel. La collaboration a été très difficile à obtenir et si Mme Gröner et moi-même n'avions pas eu de bonnes collaboratrices, il n'y aurait sans doute jamais eu de rapport. Je trouve scandaleux pour le Parlement que d'autres commissions puissent apparemment avoir un très bon secrétariat et un secrétariat bien équipé, avec un personnel nombreux, mais que ce ne soit pas possible pour la commission des droits de la femme. Il est peut-être utile que les femmes prennent l'initiative à cet égard. Voilà pour ce qui concerne l'évaluation. Je ne m'appesantirai pas sur ce point. Pour ce qui est des cinq prochaines années, je pense que le programme d'action, le programme quinquennal que la Commission soumet à la discussion en ce moment, revêt une grande importance. Il reprend les thèmes classiques, bien sûr, et c'est normal car le monde progresse, mais ces différents thèmes restent toujours inscrits à l'ordre du jour, avec de nouveaux accents il est vrai, mais en fin de compte, ce sont toujours ces thèmes qui reviennent. Le thème du monde du travail. À mon sens, les nouveaux accents doivent porter sur les nouvelles technologies et l'absence ou le manque de femmes dans ce secteur. Cela a été dit tout à l'heure aussi. Le partage entre le travail et la famille, comme prévu dans les lignes directrices pour l'emploi. À travail égal, salaire égal. Un élément dont il me semble que la Commission s'occupe trop peu. Je suis d'avis qu'on y accorde très peu d'attention. Pour ce qui concerne les femmes, il subsiste un fossé en matière de rémunération entre les hommes et les femmes. Le processus décisionnel. La Commission a fait des efforts. L'Europe a fait des efforts, surtout dans le domaine de la politique. J'estime que ce n'est pas le cas des partenaires sociaux. Il faut leur accorder beaucoup plus d'attention dans la mesure où ils gèrent et contrôlent une grande part de la vie sociale. La violence. Je suis d'avis que trop peu d'attention est accordée à la violence domestique. L'attention va à la violence au travail etc., trop peu à la violence domestique. Les médias. J'estime qu'ils méritent une plus grande attention aussi. Ils sont tellement décisifs pour la vie en société. Les femmes y sont très peu présentes. Puis, pour ce qui concerne les droits de la femme et les droits de l'homme, j'espère que des progrès pourront être réalisés à la Conférence intergouvernementale dans ce domaine aussi. Enfin, j'ai déjà dit que l'on attend de l'Europe qu'elle fasse œuvre de pionnier. Je pense ici à deux domaines spécifiques. Premièrement, si nous accordons une aide au développement ou si nous avons des contacts avec des pays tiers, ne mettons pas seulement des conditions concernant la position économique des femmes. Nous la connaissons. Nous savons que, dans de nombreux pays en développement, ce sont les femmes qui portent l'économie et nous soutenons cet état de chose. Nous le savons maintenant. Ce sur quoi nous insistons trop peu dans nos contacts avec les pays tiers, c'est que les droits de l'homme doivent être respectés par rapport aux femmes aussi. Ce qui se passe en Afghanistan est inqualifiable. Il est inacceptable que l'excision continue à être pratiquée dans un certain nombre de pays et que nous entretenions, comme si cela allait de soi, les meilleures relations avec ces pays. Puis, un deuxième point. Lors de l'élargissement aux pays de l'ancien bloc de l'Est, il sera capital que le rapport de screening qui doit être fait par la Commission donne un très bon suivi de ce qui s'y passe, car on y constate une régression au lieu d'une progression.

Political group: PPE-DE