Monsieur le Président, Monsieur Solana, je ne vous envie pas votre itinéraire de voyage. Mes félicitations pour les progrès obtenus à Reykjavik. En tant que Suédoise, je ne puis que regretter que la Russie ait désormais plus d'influence sur l'OTAN que la Suède. Mais ce n'est pas là notre sujet. Mes amis israéliens et palestiniens, et ceux qui veulent la paix, se demandent pourquoi nous, Européens, nous contentons de parler sans rien faire. Il est clair que nous sommes impuissants face à la violence et aux bains de sang. Mais c'est tout de même une accusation profondément injuste. Je suis convaincue que l'engagement personnel, les voyages, l'argent et tous les moyens que déploient MM. Solana, Patten et l'ensemble de nos institutions auront des effets à terme, qu'il s'agisse de résoudre la question de l'église de la Nativité, ou du rétablissement à long terme de l'Autorité palestinienne. Bien entendu, on ne se débarrasse pas de la violence par des mots, mais nous n'avons pas non plus une quantité d'autres méthodes à notre disposition. La négociation, la discussion, le dialogue, le compromis sont les outils au moyen desquels nous avons construit la coopération européenne. Je voudrais croire qu'ils peuvent aussi fonctionner au Moyen-Orient. La violence n'est pas une solution. Ces abominables attentats-suicides doivent cesser. Il n'est jamais défendable de tuer des innocents. Il n'y aura pas la paix tant que ces attentats se poursuivront. Les attaques israéliennes ne sont pas non plus défendables. Elles n'ont pas mis terme aux attentats-suicides. Le débat interne qui agite en ce moment le Likoud, avec un combat des chefs potentiel, ne doit pas servir de prétexte pour tuer davantage de Palestiniens innocents. Il est également profondément tragique que l'enquête indépendante des Nations unies sur les événements de Jénine n'ait pas pu avoir lieu. Si Israël n'a rien à cacher, c'était là l'occasion de montrer au monde qu'il n'y avait pas eu de massacres. Aucun observateur digne de foi n'a affirmé qu'il y ait eu un. Mais si agression il y a eu, une enquête s'impose. Israël doit bien entendu présenter des preuves, comme l'a dit le commissaire Patten, des accusations très graves qu'elle fait peser sur l'Union européenne en affirmant qu'elle aurait financé le terrorisme. Il est clair qu'il y a de la corruption, et même une corruption d'une ampleur énorme, au sein de l'Autorité palestinienne. Nous en avons discuté plusieurs fois. Il est certain qu'une part des fonds attribués ont fini dans la mauvaise poche, mais nous accuser de financer le terrorisme est gravissime. Je remercie le commissaire Patten de s'être engagé à prendre cette affaire au sérieux, à s'efforcer de la tirer au clair et de nous en rendre compte. Quelques mots de la conférence. Le fait qu'elle ait lieu est une bonne chose. Il est bon que la communauté mondiale soit impliquée, ainsi que la Ligue Arabe. Nous n'en sommes pas à la première conférence. Il règne, de l'une à l'autre, une certaine lassitude, mais peut-être pourra-t-on tout de même dénouer quelques nœuds. Bien entendu, il faut que les Palestiniens puissent y envoyer leurs représentants. Il est inacceptable que Sharon oppose son veto à la présence d'Arafat, puisqu'il est le porte-parole des Palestiniens. Que doit-on mettre au juste avoir à l'ordre du jour ? Doit-on essayer de résoudre toutes les questions, ou faut-il se contenter d'avancer progressivement ? Quel doit être le point de départ ? Ceux avec qui j'ai parlé, qu'ils soient Israéliens ou Palestiniens, donnent des réponses différentes : Oslo, Camp David, Mitchell, Taba, la proposition saoudienne ou les différentes résolutions des Nations unies. Il n'y a pas d'unanimité sur ce point. Il est néanmoins important de tenter de s'entendre sur un ordre du jour de base. Il serait souhaitable que M. Solana puisse nous dire plus concrètement quels sujets il est, à son sens, réaliste de voir à l'ordre du jour.

Political group: ELDR