Monsieur le Président, chers collègues, les armes ont été déposées, dit-on. L'UCK a été dissoute, affirme-t-elle. Mais nous savons tous qu'il y a encore beaucoup d'armes en Macédoine et que la question d'une association de malfaiteurs n'est toujours pas écartée. En font précisément partie ceux qui le veulent. Je continue de penser que la plupart des Albanais le veulent, de même que la plupart des Macédoniens. Mais dans la tête de nombreux Slavo-Macédoniens, le problème n'est pas encore résolu, sinon, il n'aurait jamais existé. Rien n'a été fait ces dernières années pour mettre véritablement la minorité d'Albanais - forte de 28 % - sur un pied d'égalité avec les autres citoyens. Si le problème avait été traité non pas il y a deux ans mais il y a déjà sept ou huit ans, et si tous les citoyens avaient été progressivement rendus égaux, je pense que les rebelles n'auraient pas eu l'opportunité d'avoir aussi beau jeu. Il est dommage, notamment pour les Macédoniens, d'avoir aujourd'hui l'impression qu'il a fallu que des criminels attaquent le pays pour qu'il y ait une réaction. C'est dommage, mais c'est aussi la faute de tous les partis politiques du pays. Finalement, nous sommes maintenant parvenus à ce que notre Parlement réclamait depuis toujours. À l'instar de M. Swoboda, je voudrais aussi insister sur le fait que nous ne voulons pas d'un pays divisé. La Macédoine est un État. Elle doit le rester et ne pas être divisée selon des frontières ethniques et nationales. L'envisager est déjà préjudiciable pour toute la région. C'est une idée extrêmement dangereuse. J'espère aussi vivement que ce nouveau Parlement mettra rapidement les nouvelles lois en application. Le problème est que nous entendons à nouveau parler d'une remise en question de ce qui a été approuvé et que les sessions du Parlement sont constamment interrompues. Il y a naturellement aussi des motifs à cela. La police macédonienne a de nouveau été agressée par un individu à Tetovo. On se demande par qui et pour quelle raison. Avec beaucoup de prudence mais aussi de fermeté, nous devons inviter nos collègues macédoniens à avancer sur la voie de la mise en œuvre de l'accord d'Ohrid. Nous ne pouvons permettre cet inquiétant projet d'organiser un référendum qui risque de reporter cette révision de la constitution à la semaine des quatre jeudis. C'est inadmissible. Mes collègues Hannes Swoboda, Joost Lagendijk et moi-même tenterons demain et après-demain d'influencer nos collègues macédoniens dans ce sens. Je pense aussi qu'il est essentiel de prononcer une amnistie - les lois du pays stipulent certainement à qui il appartient de le faire - mais une amnistie qui exclut ce qui doit être examiné à La Haye. Il importe à ce sujet d'introduire une fine différence. J'espère vivement que le parlement macédonien va maintenant très rapidement apporter toutes les modifications législatives nécessaires permettant de renforcer les autonomies locales et de donner aussi aux minorités - qui sont parfois des majorités dans certaines régions - l'opportunité de véritablement exercer une responsabilité envers leurs concitoyens. Si le pays progresse sur cette voie, on pourrait, comme l'a dit Johannes, y observer la paix d'ici la fin de l'année.

Political group: PPE-DE