Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, je remercie vivement le commissaire, en cette période d'incertitude mais aussi dans ce débat très confus, d'avoir rappelé quelles étaient les pierres angulaires, de ne pas les avoir placées en opposition mais bien en tant que fondement de la politique économique européenne. Je voudrais commencer mon intervention là où M. Gasòliba i Böhm l'a terminée. L'idée n'est pas de nous fixer de nouveaux objectifs. Il ne s'agit pas d'élaborer de nouvelles promesses, hypothèses et analyses, mais bien de se prendre enfin au sérieux. En effet, celui qui ne se prend pas au sérieux n'est pas pris au sérieux. Certains d'entre nous déplorent les fondements communs des politiques économiques et, parallèlement, se plaignent qu'ils ne soient pas respectés. Nous regrettons la baisse de la croissance, de la productivité et de l'emploi, de ne pas rattraper notre retard et de rester à la traîne. Certains d'entre nous pensent que la réaction à cette situation doit être une plus grande intervention de l'État et un nouvel endettement. Mes collègues de la pensent-ils vraiment cela, alors que, parallèlement, nous devons reconnaître que nous n'avons même pas rempli tous les objectifs que nous nous étions fixés ? Nous parlons des règles, mais, parallèlement, nous disons - du moins certains d'entre nous disent - que ces règles ne devraient pas être appliquées dans tel ou tel cas ou par tel ou tel pays. Dans une même mesure, nous déplorons la crise de confiance qui règne en Europe par rapport à nombre de mesures, principes et objectifs de politique économique de l'Union européenne. C'est la crédibilité qui crée la confiance et cette crédibilité, on ne peut l'obtenir qu'en respectant et en appliquant ce qu'on a projeté de faire et ce, aussi bien à l'échelle de l'Union européenne que des États membres. C'est pourquoi je dis clairement, au nom de mon groupe parlementaire, que nous disons oui au marché intérieur. Et si nous disons oui au marché intérieur, il est impératif d'éliminer enfin les obstacles à l'intérieur de ce marché intérieur, d'élaborer vraiment un plan d'action pour les services financiers, de mettre réellement en œuvre le plan d'action sur le capital-investissement, de faire de la charte des petites entreprises une réalité. Nous disons oui à la politique de concurrence. Cela signifie également que nous devons enfin supprimer les dispositions fiscales qui créent des distorsions de concurrence. Pour certains types d'impôts tels que la taxe sur la valeur ajoutée, la taxe sur l'énergie, l'impôt sur les sociétés, la taxation des fonds de pension, il est nécessaire d'avoir un programme de convergence. Nous disons oui à la stratégie de Lisbonne, mais dans ce cas, nous devons aussi dire oui à un modèle d'économie de marché qui tienne compte des questions environnementales et sociales et ne se serve pas constamment du marché contre la sécurité sociale. Cela signifie également que nous devons enfin veiller, avant d'adopter une législation, à en connaître les répercussions économiques et l'impact sur l'emploi et l'environnement au lieu d'être amenés à s'en plaindre a posteriori. Nous disons oui à une comparaison des performances. Nous devons apprendre les uns des autres et nous disons oui au pacte de stabilité parce qu'il fournit un cadre réglementaire. Par conséquent, nous disons non aux règles d'or parce qu'elles amoindrissent le pacte de stabilité et parce que cela reviendrait à poignarder dans le dos la Commission en tant que gardienne des Traités ainsi que les objectifs de croissance et d'emploi.

Political group: PPE-DE