Monsieur le Commissaire, Monsieur le Président, simplement je ressens une petite gêne. Les questions qui sont abordées, comme une fois de plus aujourd’hui, dans le cadre des urgences, traitent de sujets extrêmement importants. Je voudrais donc que nous réfléchissions à la possibilité de ne pas toujours placer les droits de l’homme le jeudi après-midi, lorsqu’il n’y a plus que quelques députés. Je crois en effet que des questions aussi graves que les droits de l’homme, la liberté d’expression mériteraient que l’on déplace de temps en temps ce point pour l’inscrire à un moment de l’ordre du jour plus propice, lorsque les parlementaires sont plus nombreux. Pour en venir à l’Ouganda, ce pays a été considéré pendant très longtemps comme une vitrine du développement en Afrique orientale. Or, aujourd’hui, il est le pire foyer des atteintes à l’intégrité physique et des violations des droits de l’homme, qu’il faut peut-être appeler aujourd’hui les droits humains. Les esclaves d’hier ont été kidnappés, mis à fond de cale, échangés contre des marchandises ou des richesses. Après s’être moralement dédouanés - notamment à Durban où ils ont dénoncé l’esclavage comme crime contre l’humanité - les pays occidentaux ont fini par oublier qu’il existait aujourd’hui d’autres formes d’esclavage. Aujourd’hui, en effet, l’esclave ne porte pas de chaînes, ne travaille pas dans les champs de coton, l’esclavage n’a pas besoin de la question de la couleur pour mieux asseoir son autorité sur le noir qui est sans âme. Non! L’esclavage se présente aujourd’hui sous la forme d’armées qui se prétendent de résistance, qui se disent au service de soi-disant seigneurs autoproclamés et tout cela aboutit à la tragédie que nous connaissons aujourd’hui: celle des enfants-soldats. Les enfants-soldats, il faut le savoir, sont des enfants qui, comme l’explique très bien Kourouma dans son livre, sont obligés de tuer un membre de leur famille pour pouvoir être un enfant-soldat. Il faut savoir qu’ils sont exploités sexuellement, comme cela a été dit ici. Il faut savoir que ces enfants-là aujourd’hui sont au nombre de 20 000 en Ouganda et que si cette tragédie est possible, c’est aussi parce toute une série de pays aident logistiquement, financièrement, militairement des pays comme le Soudan et comme l’Ouganda. Alors j’aurais envie de dire que, à cet égard aussi, j’ai le sentiment que dans le cadre des politiques que nous menons, il y a deux poids et deux mesures. Il y a quelques semaines, je me suis rendu au Togo, dans ce pays, auquel, à juste titre peut-être, nous avons refusé d’apporter de l’aide dans les domaines de la santé et de l’éducation. Donc il est sanctionné. Dans le même temps, un pays comme l’Ouganda est soutenu par les États-Unis. Dans le même temps, des conventions que nous avons signées, comme 'Tout sauf les armes', ne s’appliquent pas en tant que telles en Ouganda, où partout le commerce des armes continue. Je voudrais avoir la certitude que l’ensemble des conventions relatives aux échanges sur le terrain, s’agissant des ventes d’armes notamment, sont véritablement appliquées dans le cas de pays comme l’Ouganda. Je voudrais être certain également que les différentes conventions que nous signons ne sont pas uniquement des labels pour se donner bonne conscience, parce que lorsque l’on est signataire de la convention de défense des droits de l’enfant ou de toute une série de conventions visant à protéger les droits élémentaires, on n’a pas le droit de continuer à faire comme si de rien n’était. Si, effectivement, les graves atteintes aux droits de l’homme, les violations des droits des enfants, les meurtres sont aujourd’hui le lot quotidien en Ouganda, nous devons prendre nos responsabilités. Cela ne passe pas par une politique de deux poids et deux mesures mais par de véritables sanctions et la surveillance des aides que nous apportons à ce pays.

Political group: GUE-NGL