Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, vous avez certes déjà précisé que le rapporteur, Karl von Wogau, ne peut pas être présent. Il a également lui-même motivé son absence dans sa contribution au débat portant sur le rapport Lamfalussy. Le changement si tardif de l’ordre du jour ne lui a plus permis d’adapter son emploi du temps de manière à pouvoir être ici présent. Je souhaite souligner que le rapport Lamfalussy, ainsi que l’actuel rapport économique figuraient, dans la version initiale de l’ordre du jour, en début de journée et que le rapporteur avait depuis longtemps déjà prévu pour ce soir une discussion avec les citoyennes et les citoyens de sa circonscription électorale au sujet des deux rapports. Je tiens à l’excuser encore une fois. Je vais essayer de faire de mon mieux en cette matière et je peux aborder quelques points. Premièrement : nous sommes en effet dans la dernière année précédant la mise en circulation des pièces et des billets libellés en euros. Le marché intérieur de l’Union européenne deviendra ainsi un véritable marché domestique européen, du moins pour les membres de la zone euro. Ce marché domestique européen regroupera douze États membres, avec une monnaie commune pour tous les citoyens et citoyennes et pour toutes les entreprises. Il est donc juste et important de procéder à cet égard à une analyse minutieuse de l’économie en Europe. On l'a déjà évoqué aujourd’hui : les prévisions pour l’année en cours et l’analyse du statu quo sont fondamentalement positives, mais impliquent aussi bien sûr quelques éléments à risque, sur lesquels je me pencherai. Ce qui est positif, c’est que nous pouvons dire, face à toutes les critiques, face à toutes les propositions d’amélioration, que nous connaissons une croissance relativement élevée du produit intérieur brut. Un autre point positif est que le taux de chômage est à la baisse et que nous avons créé ces dernières années, au sein de l’Union européenne, 2,5 millions de nouveaux emplois. Sont également positifs le redressement des finances publiques et la réduction y afférente du taux d’inflation, ainsi que la stabilité des prix qui se maintient depuis des années. Ce sont là des acquis. Nous devons toutefois aussi aborder deux éléments susceptibles de nous causer du souci : il s’agit, d’une part, de la conjoncture aux États-Unis. La croissance ralentit aux États-Unis, ce qui, eu égard aux effets sur le commerce européen d’une forte croissance aux Etats-Unis, pourrait avoir des répercussions négatives sur l’économie européenne. Mais un point positif est que nous dépendrons de moins en moins de la situation économique aux États-Unis, ce qui représente également un bilan et un témoignage positifs pour nos mesures. Un deuxième élément est le ralentissement économique en Europe. Les prévisions comptent sur un taux de croissance moyen de 2,8 %. Je tiens donc à dire très clairement que nous devons dès aujourd’hui appeler tous les États membres à concrétiser davantage leur volonté de réforme et à élaborer des mesures structurelles durables. Nous devons critiquer le fait que les efforts de consolidation sont restés au point mort dans certains pays. Je soulignerai seulement que les efforts de consolidation doivent être d’autant plus sévèrement jugés que la majorité des pays n’ont toujours pas atteints les objectifs qu'il se sont eux-mêmes assignés dans le cadre du pacte de stabilité et de croissance, en dépit de la conjoncture favorable. Un deuxième sujet à aborder est le fait que nous devons féliciter la BCE, puisque la politique de la sérénité s’est avérée être juste. La BCE doit maintenir un cours axé sur la stabilité et peut continuer d'appliquer une politique européenne autonome ciblée sur la stabilité. Nous avons cependant aussi quelques exigences. Le taux d’inflation doit être maintenu sous les 2 % pendant le deuxième semestre, une libéralisation équilibrée des secteurs des télécommunications, de la poste, de l’énergie et des chemins de fer doit être rapidement réalisée. Nous avons besoin d’efforts accrus dans le domaine de la formation et de l’éducation. Nous avons besoin d’une flexibilité accrue du marché de l’emploi et les réformes structurelles sur les marchés des marchandises, des services, des capitaux et du travail doivent être accélérées. Monsieur le Président, permettez-moi de conclure comme suit : le but principal du rapport de Karl von Wogau est toutefois aussi de souligner des principes communs, qui découlent de notre principe d’économie sociale de marché, c’est-à-dire la liberté et la démocratie, la concurrence, la stabilité des prix et une croissance durable, la subsidiarité, la solidarité et la propriété privée, ainsi que la responsabilité non seulement d’employeur à employé, mais aussi des deux face à l’avenir et, ainsi, de l’évolution de l’économie sociale de marché en une économie écosociale de marché.

Political group: PPE-DE