Monsieur le Président, chers collègues, je crois que la définition d'une stratégie qui améliorerait l'intégration des exigences de protection de l'environnement dans la politique commune de la pêche est une exigence prioritaire, c'est pourquoi nous apprécions que la Commission ait préparé cette communication. Je pense toutefois que nous devons considérer cette communication comme le point de départ d'un débat ouvert aux opérateurs, aux chercheurs, aux institutions politiques et aux consommateurs. L'intégration des exigences de protection de l'environnement dans la politique commune doit se faire avec l'accord unanime du secteur, sans que les coûts en soient supportés exclusivement par le secteur lui-même, surtout quand il s'agit de petites entreprises de pêche, surtout quand le secteur est victime de formes de pollution du milieu marin causées par des facteurs externes : trafic maritime, industrie côtière. En outre, je crois que l'intégration des exigences de protection de l'environnement doit se faire sur des bases scientifiques et nous espérons obtenir rapidement, de la part de la Commission, des données précises fournies par les recherches en cours. Entre temps, il est certain que nous devons appliquer le principe de précaution, mais là encore il s'agit d'adopter des mesures qui ne soient pas préjudiciables au revenu des petites entreprises de pêche et qui représentent une alternative par rapport à celles proposées par la Commission. En effet, lorsque la Commission se réfère aux interactions entre pêche et environnement, elle se limite parfois à souligner les effets négatifs de la pêche sur le plan écologique en négligeant les mesures environnementales positives qui pourraient favoriser le secteur : amélioration des zones côtières, création de zones de repeuplement et de nurseries, zones marines protégées, développement de l'activité de pêche touristique et, plus généralement, investissements dans la recherche. De même, face au réel problème de la surexploitation des ressources, à mon humble avis, l'exécutif ne formule aucune alternative à la solution drastique de du retrait définitif de la pêche, qui a pour conséquence d'expulser les pêcheurs du secteur sans leur offrir de mesures adéquates d'accompagnement et de soutien. C'est pourquoi, dans la proposition contenue dans le rapport adopté par la commission de la pêche du Parlement, nous invitons l'exécutif à améliorer la coordination des recherches dans le domaine halieutique et de l'écologie marine, à ne pas diminuer les aides structurelles, à prendre davantage en considération la spécificité de la Méditerranée, dont la pêche particulière, qui concerne de multiples espèces, nécessite des mesures normatives idoines. Par exemple : nous ne demandons pas, pour la Méditerranée, des dérogations aux interdictions actuelles comme celles qui concernent les filets dérivants ; nous demandons cependant qu'en concluant des accords avec les pays tiers, le recours à cette méthode de pêche soit également interdite ou limitée à ces pays, sinon nous pénaliserions uniquement nos pêcheurs sans résoudre parallèlement le problème de la surexploitation des ressources. Enfin, il me semble nécessaire de réclamer davantage d'attention pour l'étiquetage écologique, afin de répondre aux inquiétudes relatives à la présence de dioxine dans les produits halieutiques, un fait qui a particulièrement sensibilisé les consommateurs.

Political group: PSE