Monsieur le Président, Madame la Commissaire, Mesdames et Messieurs, sur le fond, je n'ai guère de choses à ajouter sur ce qui a été dit. Nous approuverons nous aussi, bien entendu, les deux rapports. Je voudrais concentrer mon intervention sur le budget rectificatif et supplémentaire n°1, qui vise à ce que nous déplacions, comme vient de le dire M. Ferber, Noël en juillet, et ce au profit du Conseil. Récupérer 3,2 milliards et pouvoir les inscrire au budget est une très bonne affaire pour le Conseil. Nous serions heureux qu'on prenne note et qu'on discute avec la même intensité et la même passion du fait que nous cherchons 200 millions pour équilibrer le budget global l'année prochaine et financer une mission qui concerne très fortement l'Europe, à savoir le Kosovo et l'ensemble des Balkans. Nous parlons de 3,2 milliards - c'est-à-dire seize fois plus - et c'est à juste titre - je ne veux pas éveiller le moindre doute - qu'ils sont restitués. Prochainement, il sera sans doute à nouveau question de 200 millions à un autre poste. Nous avons rencontré ce problème l'année dernière et nous serons probablement confrontés une nouvelle fois à un problème similaire cette année. L'ordre de grandeur sera peut-être quelque peu supérieur mais, sur le principe, ce sera pareil et nous devrons résoudre ce problème. Je prie le Conseil de garder cela à l'esprit, notamment dans le cadre des prochaines négociations. Il serait bien entendu magnifique que nous puissions ne restituer qu'une partie de cette somme, qu'il puisse y avoir un accord entre le Conseil et le Parlement, que nous tenions en réserve une partie de ces moyens pour des cas imprévus. Il va sans dire que cela permettrait, à l'avenir, un tout autre mode de relations. C'est une proposition tout à fait exceptionnelle, j'en conviens, mais nous devrions effectivement réfléchir à la création d'une sorte de réserve pour imprévus. Je pense que cela contribuerait à détendre les discussions budgétaires. Je veux encore aborder deux autres parties du budget supplémentaire. Le premier point : grâce à l'excellent rapport de notre rapporteur Bourlanges, nous parvenons en effet à dégager 20 millions pour le Monténégro, pour lequel nous acceptons l'urgence de la situation. Toutefois, nous ne pouvons dégager ces 20 millions qu'en exploitant la marge au maximum. Nous ne pouvons pas recourir aux 3,2 milliards ; nous devons exploiter les marges au maximum. Nous ne procédons pas en joignant l'acte à la parole et en engageant l'argent là où cela s'avérerait nécessaire. Non, nous restituons l'argent avant de chercher des bagatelles, des croûtes de pain pour accomplir nos missions. Je me permets de prier le Conseil de faire preuve à l'avenir d'un peu plus de réserve en matière d'annonces et de promesses s'il ne déclare pas dans le même temps sous quel autre poste il nous faut procéder à des réductions. Je ne peux que prier le Conseil de ne pas créer de nouveaux problèmes en ne donnant pas son approbation dans le cadre de la procédure actuelle - en ce qui concerne le budget supplémentaire n°1. Nous nous réjouirions particulièrement que le Conseil se montre coulant pour la prochaine procédure budgétaire et puisse se ranger à notre décision. Nous recevrions un signal positif qui pourrait être marquant pour les prochaines discussions budgétaires. Je prie le Conseil de procéder ainsi : si tel était le cas, nous en prendrions acte avec bienveillance.

Political group: PSE