Monsieur le Président, permettez-moi de commencer par une déclaration inhabituelle. Je voudrais, à titre personnel, souhaiter beaucoup de courage au commissaire étant donné les circonstances difficiles qu’il traverse actuellement, à savoir la maladie qui frappe son épouse. Qu’il sache que nous sommes à ses côtés. Monsieur le Président, c’est de tout cœur et pleinement que le groupe PPE soutient les compromis qui ont été atteints. Pour des raisons qui leur sont propres, certains de mes collègues proposeront notamment d’amender le paragraphe relatif à l’éthique, ce qu’il est convenu d’appeler la procédure des 32 signatures. Je pense qu’il est bon que nos collègues aient recours à ce droit et fassent ainsi savoir qu’à leur sens, le paragraphe relatif à l’éthique n’est pas allé suffisamment loin. En toute honnêteté, j’espère aussi, Monsieur le Président, que le Conseil et la Commission saisiront cette opportunité afin de rapprocher leurs positions dans les temps qui viennent, y compris vis-à-vis du Parlement, et qu’ils discuteront plus en profondeur des questions éthiques. Le sixième programme-cadre ne résout pas les questions éthiques - nous savons que d’importantes divergences subsistent entre les États membres - mais je pense que l’occasion est belle d’échanger nos points de vue plus en détail dans ce domaine. Je voudrais remercier notre collègue Caudron pour sa méthode de travail à la fois excellente, fondée sur l’ouverture et la communication. C’est tout aussi volontiers que je remercie notre président, M. Westendorp, pour la qualité de ses conseils et de son soutien. Je tiens par ailleurs à remercier le commissaire, son cabinet et les membres de la Commission pour l’attitude extrêmement positive qu’ils ont adoptée et je voudrais également adresser mes remerciements au Conseil. Si la présidence belge a été d’excellente qualité, la présidence espagnole est un modèle de concertation entre le Conseil et le Parlement et je pense que nous sommes redevables au Conseil des avancées accomplies. Qui plus est, l’adaptation du budget à largement répondu à nos desiderata. Notre rôle de parlementaires nous incite toujours à en vouloir plus, c’est bien naturel, mais il vient toujours un moment où il faut accepter le compromis. Personnellement, je me réjouis que nous ayons pu donner l'exemple en matière de recherche contre le cancer. Nous avons prouvé qu’en ayant recours à des financements à la fois nationaux et européens, il devenait possible de combiner deux fonds pour améliorer considérablement l’efficacité de la recherche contre le cancer. Ce résultat me comble. Par ailleurs, je me réjouis particulièrement que la relation entre le programme-cadre et le programme spécifique ait été renforcée et sa cohérence accrue. Que le Conseil soit remercié pour les efforts qu’il a déployés à cet égard. Monsieur le Président, globalement, je pense qu’il n’a vraiment pas été inutile de passer par ces nombreuses étapes avant de parvenir en fin de compte à ces résultats. Nous pouvons également assurer la communauté scientifique que le travail commun du Parlement, du Conseil et de la Commission a permis d’aboutir au meilleur compromis envisageable actuellement. J’estime que ce jour marque un succès de tout premier plan, pour le commissaire, mais aussi pour nous tous. (Applaudissements)

Political group: PPE-DE