Monsieur le Président, Madame la Commissaire, Madame la Ministre, chers collègues, je suis très heureuse de vous voir tous ici. La Commission affirme, dans sa communication, que la démocratie est l'une des valeurs fondamentales des États membres de l'UE, de l'EEE et des pays candidats, un élément-clef dans les relations extérieures de l'Union et dans son travail en matière d'aide au développement. On y lit aussi que la véritable démocratie suppose que tous les citoyens, les femmes comme les hommes, participent et soient représentés à parts égales dans la vie économique, dans les processus de décision, la vie sociale, culturelle et dans la société civile. Or, dans tous ces domaines, les failles sont nombreuses, et c'est pourquoi la Commission souhaite s'attaquer à ces problèmes en combinant tout un ensemble de mesures. Parallèlement à l'intégration d'une perspective d'égalité des chances à tous les domaines de la politique, ce qu'on appelle ordinairement le gender mainstreaming, des mesures particulières en faveur des femmes vont également être mises en œuvre. Ce sont là une stratégie et un point de vue dont je partage entièrement l'orientation. On peut en effet, à mon sens, affirmer qu'aucune action visant à l'égalité des chances n'est valable à terme si l'on ne renforce pas, dans le même temps, les droits des femmes. Ce travail a été réalisé assez rapidement, bien que le démarrage en ait été plutôt lent. 49 amendements ont été présentés à la commission. Ils étaient d'abord au nombre de 126, ce qui montre que cette question suscite un engagement fort. Je m'en réjouis beaucoup. Nous considérons notamment qu'il est très important que la Commission puisse garantir une ouverture maximale autour de ce programme, afin que tous ceux qui s'y intéressent puissent participer au travail durant toute sa phase d'élaboration. Il est également très important, pour ne pas dire fondamental, que les différentes mesures communautaires, la stratégie-cadre et les efforts mis en œuvre par les États membres se complètent, et ne se contrarient pas mutuellement. Telle est bien l'ambition expresse de la Commission et du Conseil. La Commission a défini à présent cinq domaines d'action que l'on considère comme ayant une importance stratégique. Je n'ai rien à redire à cela, ni d'ailleurs la commission des droits de la femme. Nous avons présenté une nouvelle proposition-choc, qui est en fait la répétition de l'avis que nous avions exprimé sur le budget. Nous estimons que 40 % des aides structurelles devraient être affectées de façon ciblée aux conditions d'existence et aux besoins des femmes. Il faudrait compléter les mesures de la Commission par une révision des possibilités d'accès individuel aux soins de santé, à la sécurité sociale et au système de retraite, des lacunes de l'organisation du travail, et peut-être aussi par une réduction généralisée du temps de travail. Nous avons débattu tout récemment, dans cet hémicycle, des questions sociales, et je voudrais rappeler une fois de plus que nous constatons, chaque fois, que plus de cinquante millions de citoyens européens entrent réellement dans la catégorie des pauvres, et que la grande majorité de ces personnes sont des femmes. C'est un fait que nous ne pouvons naturellement pas nous contenter d'observer, mais qui appelle une action, une action énergique. Nous avons longuement discuté à propos de différentes procédures d'évaluation. Je ne souhaite pas, aujourd'hui, m'attarder en détail sur ce point, que je voulais juste citer. Nous avons pensé que le premier objectif devait consister à améliorer l'accès aux informations, et également à garantir la pleine participation des organisations non gouvernementales œuvrant dans ce domaine. Nous avons discuté de la question de savoir comment les pays candidats pourraient être intégrés de façon naturelle au programme. Nous avons aussi parlé de la façon dont nous pourrions nous y prendre pour ne pas simplement évoquer la condition des femmes dans les pays en voie de développement, mais faire quelque chose de concret dans ce domaine. Pendant la dernière phase de ce périple, j'ai entretenu des contacts intensifs avec des membres de la Commission et du Conseil. Car nous voulons aussi introduire cette stratégie dans les décisions du Conseil. Par stratégie, la commission des droits de la femme n'entend pas, bien entendu, le contenu du premier préambule de la Commission, mais ce qui est décrit à partir du point 2 ('La stratégie...'). Je précise cela pour éviter que des procédures mystérieuses et techniques ne viennent provoquer un malentendu à ce sujet. En effet, il nous a été présenté sept propositions d'amendements différentes dont l'esprit était de faire en sorte que le Conseil, lui aussi, adopte la stratégie de la Commission. Il est donc important que nous fournissions des garanties concernant la possibilité qu'auront les organisations non gouvernementales d'influer sur le processus. L'un des amendements prévoit un débat annuel dans ce Parlement, en présence de la Commission. Peut-être cela ne concerne-t-il que la Commission et le Parlement, mais je vous suis vraiment reconnaissante d'être ici, Mme Diamantopoulou et Mme la ministre Péry, et j'attends avec intérêt vos avis sur tous ces amendements.

Political group: GUE-NGL