Monsieur le Président, c'est pour moi un honneur que vous présidiez les débats sur ce rapport important. La succession de scandales qui a secoué les marchés financiers américains et européens se poursuit. Elle montre clairement qu'il existe parmi les acteurs de ces marchés des brebis galeuses chez qui l'intégrité professionnelle fait défaut. Des bilans sont falsifiés, des fonds détournés, des informations erronées transmises au public. Des titres sont tout d'abord encensés sur les cours, vendus massivement à profit, après quoi le cours chute rapidement. Les abus de marché et les opérations d'initiés ont porté atteinte à nombre de petits actionnaires. C'est la raison pour laquelle des règlements clairs et des mesures de nature à redonner confiance s'imposent. En tant que rapporteur fictif du groupe au sein de la commission économique et monétaire, je me suis associé à quelques amendements. En première lecture, le Parlement a déposé 77 amendements. Leur qualité a été jugée acceptable par le Conseil, du fait que celui-ci en a retenu presque 60 intégralement et 10 partiellement. À l'occasion de la deuxième lecture d'aujourd'hui, je voudrais répéter les félicitations que j'ai adressées autrefois au rapporteur, Robert Goebbels. Nous sommes parvenus à des accords importants. Le frontrunning compte parmi les thèmes controversés. Il s'agit ici d'une pratique où des courtiers, par suite d'un ordre d'un client dont la taille est suffisamment importante pour faire évoluer le marché, agissent pour leur propre compte avant d'exécuter l'ordre du client. Une telle utilisation de l'information privilégiée est aujourd'hui interdite. Cette interdiction devrait prévaloir pour tous les marchés qui tombent sous le champ d'application de la directive. Des discussions sensibles ont également lieu pour déterminer dans quelle mesure les analystes financiers qui font des recommandations de placement au public devraient être tenus de divulguer leurs conflits d'intérêt - le commissaire Bolkestein vient juste d'en parler. Il ne s'agit dès lors pas d'informations objectives sur les finances, mais uniquement de recommandations au public. Il existe dans ce domaine des journalistes qui tentent avec succès via leurs publications de manipuler les cours des titres à des fins personnelles. Il serait donc dans l'intérêt du monde journalistique d'opérer une distinction entre les collègues sérieux et ceux qui ne le sont pas. Il ne peut dès lors être question qu'une petite partie d'un secteur professionnel unique bénéficie d'une règle d'exception. Sur la base de l'amendement de ma collègue, Mme Kauppi, j'ai proposé en guise de compromis de tenir compte, pour ce qui est des modalités techniques, des règles du secteur journalistique et de ses actes d'autorégulation. Une proposition d'amendement que j'ai déposée avec le rapporteur, M. Goebbels, prévoit d'ajouter ces idées dans l'article 6, paragraphe 10, prévu à cet effet. Nous avons sur ce point obtenu une large majorité en commission. J'ai bien entendu connaissance de la critique adressée au CESR et de la lettre ouverte des associations de journalistes sur le travail de ce Comité européen des régulateurs de marchés de valeurs mobilières. Je tiens toutefois à faire remarquer qu'il n'a pas de compétences législatives et ne peut par conséquent pas réglementer le travail des journalistes. La Commission lui a demandé d'agir en tant qu'institution indépendante et consultative. La Commission va dès lors élaborer le texte législatif qui sera présenté au Comité européen des valeurs mobilières - où siégeront les représentants du ministère des Finances de chaque État membre - et à notre Parlement européen. Je ne peux pas non plus m'imaginer que la Commission bafouera les principes de liberté de la presse et de liberté d'expression des journalistes. Ces libertés sont reprises dans les considérants de cette directive. En tant que rapporteur fictif pour le groupe , je plaide en faveur d'un soutien aux décisions de la commission économique et monétaire prises au début du mois d'octobre et qui vous sont présentées aujourd'hui sous une forme légèrement modifiée dans les propositions d'amendement 1 à 5. Monsieur le Commissaire, je vous soutiens résolument. Dans ces circonstances, les chances d'aboutir à une approbation rapide de la Commission et du Conseil sont bonnes. La directive pourrait entrer en vigueur au début de l'année 2003. Elle constituerait une avancée importante vers plus de probité sur les marchés financiers européens en vue de restaurer la confiance des investisseurs et donc d'augmenter les placements. Je pense que nous avons de bonnes chances de pouvoir garantir que cet élément important de la procédure de comitologie rencontre une large adhésion. (Applaudissements)

Political group: PPE-DE