Madame la Présidente, je tiens également à féliciter le commissaire Lamy d’avoir accepté de mener ce débat que nous avons proposé. Il regrette néanmoins que ce dernier n’ait pas pu se conclure par une résolution, dans la mesure où l’hypothèse centrale n’a pas été acceptée par les partis de la majorité, le groupe du parti européen et le groupe du et des . Certains de mes collègues ont déjà commenté ici l’importance énorme de l’industrie du textile et de l’habillement dans l’Union européenne, mais il convient de garder à l’esprit que cette industrie est principalement concentrée dans des pays d’Europe méridionale, dans des régions moins prospères. Je pense en particulier à deux régions importantes du Portugal: Covilhã et la vallée de l’Ave. Il convient toutefois également de se rappeler qu’après l’élargissement, il faudra ajouter près de 600 000 emplois aux deux millions déjà comptabilisés dans le secteur, ainsi que plusieurs centaines de milliers d’autres emplois dans des zones de production industrielle comme l’Allemagne et l’Italie. Nous savons tous que les restructurations opérées dans ce secteur ont déjà poussé de nombreuses entreprises à relocaliser leurs activités en Europe orientale ou dans des pays africains et asiatiques, ce qui a entraîné une hausse du chômage dans l’Union européenne. Nous savons également que nous ne pouvons nous passer d’une évaluation complète des incidences sociales, économiques et territoriales des accords bilatéraux déjà signés et de l’éventuel renforcement de la libéralisation après l’expiration, à la fin de l’année prochaine, de l’accord actuel sur les textiles et l’habillement. C’est pour ces motifs que nous pensons qu’il est essentiel d’adopter un plan d’action introduisant des mesures pratiques visant à préserver une ligne de production harmonieuse et efficace. Il conviendrait également d’accroître l’aide aux PME, à la recherche et à la formation professionnelle. Au cours des négociations du programme de Doha, qui se tiennent actuellement sous la houlette de l’Organisation mondiale du commerce (OMC), il est toutefois crucial de prendre en considération les particularités du secteur du textile et de l’habillement. Il convient notamment de garantir la réciprocité dans le cadre des accords futurs et des relations commerciales entre l’Union européenne et des pays tiers de ce secteur. L’industrie européenne du textile ne peut plus faire office d’argument dans d’autres négociations sur les secteurs des services et de la haute technologie. Pour maintenir l’emploi et le développement dans de larges contrées de l’Union européenne, il convient de conserver les droits de douane à leurs niveaux actuels, qui, en tout état de cause, restent les plus bas au monde. On ne peut accepter ni de nouvelles réductions ni la suppression de barrières non tarifaires dans ce secteur, sauf sur une base réciproque qui prend toujours comme point de départ les tarifs réellement imposés plutôt que ceux communiqués à l’OMC. J’attache la plus haute importance à la mise en place d’un organe de surveillance constitué de représentants des employeurs, des travailleurs et de la Commission et chargé de suivre l’évolution de la situation. Cet organe tiendrait lieu de système d’alerte rapide conçu pour trouver une solution rapide à tout nouveau problème.

Political group: GUE-NGL