Monsieur le Président, je remercie moi aussi la présidence danoise, la Commission et bien d’autres. C’est à une sorte d’évaluation que nous nous livrons et le moment est venu de décerner quelques louanges mais bien sûr aussi quelques critiques. Je commencerai par les louanges. Je félicite la présidence danoise d’être parvenue à obtenir la libération de M. Zakaïev avant le grand sommet de Copenhague. Bravo pour cette décision, qui montre qu’une bonne partie de mon pessimisme n’était heureusement pas justifiée. Je félicite également la présidence pour le vaste travail réalisé à propos de l’élargissement. Il faut cependant aussi féliciter, selon moi, les pays candidats pour l’immense travail qu’ils ont réalisé en vue d’adapter leur législation et pour les efforts énormes qu’ont dû accomplir leurs citoyens par rapport à l’ensemble de ce processus. Je tiens aussi à vous rappeler, comme l’a fait M. Verheugen, que tout n’est pas encore terminé. Outre le fait que le processus n’est pas encore totalement achevé, il ne faut pas oublier que les citoyens de ces pays doivent encore se prononcer sur leur volonté d’adhérer. À ce propos, il faut espérer que ces électeurs ne feront pas de comparaison entre les problèmes d’argent et la discussion que nous avons eue ce matin sur tous les crédits que la Commission, pour différentes raisons, n’a pas été en mesure d’utiliser, tous ces euros que la Commission n’a pas pu utiliser. J’espère que les citoyens des pays candidats ne mélangeront pas ces deux choses, car cela pourrait entraîner des frustrations. J’espère qu’ils diront 'oui'. En ce qui concerne la Turquie, j’estime également que le temps n’est pas encore venu de donner à la Turquie une date, mais il serait, selon moi, utile de donner 'une date pour une date', c’est-à-dire d'élaborer un calendrier et une feuille de route. Quelles sont les conditions concrètes que nous imposons à la Turquie ? Quels sont les délais ? Quand les conditions devront-elles être remplies ? Pour quand les différents éléments des réformes démocratiques et des mesures en faveur des droits de l’homme devront-ils être appliqués en Turquie afin que nous puissions fixer une date finale ? Il est évident qu’on ne peut pas encore fixer une date concrète tant qu’il subsiste des incertitudes aussi fondamentales et tant que de nombreuses décisions n’auront pas été appliquées. Il serait utile de fixer une date pour une date. La présidence danoise m’a cependant déçue sur certains points. Je suis déçue qu’elle ne soit pas parvenue à modifier le statut du médiateur. Je suis déçue que le médiateur ne puisse toujours pas obtenir les documents qu’il demande - pas seulement qu’il puisse les lire, mais aussi qu’il puisse obtenir les documents qu’il demande et dont il a besoin pour exécuter sa mission. Je suis aussi déçue de constater qu’aucun progrès n'a été enregistré en vue de garantir que les employés qui sont en contact avec le médiateur ne soient liés que par une chose, à savoir la vérité, et non par l’une ou l’autre forme de loyauté à l’égard d’une des institutions européennes. Ce doit être la vérité qui lie ces employés afin que les citoyens aient la garantie d’être correctement traités par ce système ; cette question était l'une des priorités du Danemark. Je suis également déçue par l’esprit de concession dont a fait preuve la présidence danoise à l’égard des États-Unis dans le cadre de la guerre contre l’Irak ainsi que par rapport à la liste des organisations terroristes établie par l’Union européenne. Je voudrais savoir comment elle entend s’opposer aux projets visant à inscrire sur la liste des terroristes le mouvement d’opposition iranien. N’est-ce pas contraire aux propos qui avaient été tenus préalablement, entre autres par le Danemark, lorsque la liste des terroristes avait fait l’objet de discussions, à savoir le fait que les mouvements d’opposition comparables à l’ANC ou au mouvement d’opposition danois ne doivent en aucun cas aboutir sur la liste des organisations terroristes ? Je souhaiterais connaître la position de la présidence danoise par rapport à ce problème.

Political group: GUE-NGL