Madame la Présidente, il y a lieu de remercier la présidence pour le vaste travail réalisé. Nous avons toutes les raisons, selon moi, de nous réjouir aujourd’hui et je vois des visages ravis autour de moi. M. Fogh Rasmussen est ravi, M. Haarder est ravi et - je l’espère - M. Prodi est également ravi. M. Verheugen a également toutes les raisons d’être ravi du vaste travail qu’il a réalisé et les pays candidats peuvent également se montrer ravis du travail énorme qu’ils ont accompli. J’ai l’impression qu’on l’oublie parfois. Et alors que nous nous réjouissons de constater tout ce que peut faire un petit pays, il serait peut-être bon de se dire que cela illustre la manière dont on pourrait structurer la direction de l’Union européenne. Il serait peut-être préférable de laisser aux petits États le soin d’exercer la présidence et de laisser les grands États se battre entre eux. Mais ce n’est évidemment qu’un petit et modeste souhait que j’exprime pour l’avenir au nom de mon pays. (Applaudissements) À propos des nombreuses idées intéressantes qui ont été émises sur ce que mon pays devrait faire - à propos de l’euro, par exemple -, je dirai que si vous parvenez à garantir le bon fonctionnement du pacte de stabilité et de croissance, les Danois pourraient bien revoir leur position, mais, pour l’instant, je ne vois aucune raison de le faire. Selon moi, il ne fonctionne pas, et j’estime que M. Fogh Rasmussen s’est effectivement mieux débrouillé que l’euro. Cela me contrarie évidemment que ce soit un gouvernement libéral qui recueille les louanges, mais je dois être sincère : c’est du bon travail, M. Fogh Rasmussen ! On a assez parlé de l’histoire ; il est peut-être temps maintenant d’oublier le passé et d’envisager l’avenir. L’élargissement est réussi, mais nous savons tous que les choses ne seront pas plus faciles. L’élargissement ne simplifiera pas le travail de l’Union européenne. De nombreuses choses vont considérablement se compliquer, mais cela aurait été pire en cas d’échec de l’élargissement. Voilà le revers de la médaille. La réforme de l’agriculture ne sera pas plus facile à réaliser, mais elle est encore plus nécessaire qu’auparavant. Et je tiens évidemment à attirer l’attention du Danemark et de la future présidence sur ce problème. Il est un peu fou de se dire qu’il vaut mieux être une vache dans l’Union européenne qu’un paysan dans un pays du tiers monde. C’est inacceptable. Nous devons donc nous atteler à ce problème. Nous devons également examiner le rôle que doit jouer l’Union européenne à l’échelon international. À quoi doit servir la coopération ? Devons-nous laisser les Américains décider de tout ce qui se passe dans le monde ? Est-ce à eux qu’il incombe de dicter la liste des terroristes, de définir la politique à mener contre le terrorisme, de décider de la mise en place de boucliers antimissiles, de faire la guerre à l’Irak, etc. ? L’Union européenne ne devrait-elle pas faire contrepoids à la suprématie américaine ? Que souhaite l’Union en matière de droits de l’homme ? Nous avons été attentifs à ce problème dans le cadre de l’élargissement ; nous avons surveillé la situation dans les pays candidats, nous leur avons donné des conseils et des idées, nous avons émis des conditions, mais après ? Comment allons-nous réagir ? Qu’en sera-t-il des droits des Roms, par exemple, lorsque l’élargissement sera réalisé ? Les choses ne seront pas plus faciles ; nous devons nous atteler à ce problème. Examinons ce qui se passe chez nous. Et comment réagira l’Union européenne à l’échelon international par rapport aux peuples opprimés ? Que ferons-nous par rapport aux Tchétchènes ? Allons-nous laisser les Russes tout décider là-bas ? Qu’allons-nous faire pour les Iraniens et la lutte qu’ils mènent contre le régime des mollahs ? Accepterons-nous que ce soit la feta et le pétrole qui dictent tout ou allons-nous faire suivre nos belles paroles par des actes ? Les problèmes ne manquent pas pour l’avenir ; les choses ne seront pas plus faciles, mais il faudra tenter de résoudre tous ces problèmes. (Applaudissements) PRÉSIDENCE DE MME LALUMIÈREVice-présidente

Political group: GUE-NGL