Comme le parti communiste de Grèce le dénonce en toute occasion, le mécanisme de répression et le régime policier qui sont mis en place par l’Union européenne constituent la réponse de la société capitaliste au mouvement grandissant de protestation et de revendication que suscite sa politique antisociale au service des intérêts du grand capital. Les dirigeants de l’UE savent bien que, en dépit de leurs efforts, ils ne peuvent abuser les peuples en cachant la substance de leur politique sous un voile de populisme. Ce processus se développait lentement mais avec constance jusqu’au 11 septembre. Les événements abominables intervenus ce jour-là ont servi de prétexte pour accélérer l’application de décisions politiques qui avaient été prises bien antérieurement. Les auteurs et les instigateurs des attaques terroristes ont fait un grand cadeau aux impérialistes américains et européens. Ainsi en sommes-nous arrivés, pour la deuxième fois, à examiner les propositions améliorées de décisions-cadre du Conseil sur 'la lutte contre le terrorisme' et 'le mandat d’arrêt européen' qui constituent l’artillerie lourde du mécanisme de répression. Rien d’essentiel n’a changé dans les textes des décisions, au delà de quelques améliorations de forme qui ont été imposées sous la pression des réactions, et de l’ajout précisant que 'l’Union européenne est fondée sur les principes universels de dignité de l’être humain, de liberté, d’égalité et de solidarité, de respect des droits de l’homme ; elle fonctionne sur la base du principe de la démocratie et du principe de l’État de droit'. Toute l’hypocrisie de cette déclaration tient au fait que les décisions-cadres portent gravement atteinte à la démocratie, aux droits sociaux collectifs et individuels. Aux termes de l’article 1, tous ceux qui luttent pour des changements politiques et sociaux fondamentaux peuvent aisément être considérés comme des terroristes. Des formes de mobilisation comme les occupations symboliques, ou les conséquences de mobilisations comme des perturbations dans l’approvisionnement en électricité ou en eau quand les secteurs concernés font grève, peuvent sans peine être considérés comme des crimes terroristes pour peu qu’ils entraînent des 'pertes économiques considérables'. Il en va évidemment de même pour les mobilisations des agriculteurs qui bloquent les routes. L’extension des responsabilités aux organisations dont les 'terroristes' sont membres crée un dispositif commode pour engager des poursuites contre des organisations ou des partis gênants, mais aussi pour inciter à monter des provocations. Les seuls qui soient au-dessus de tout soupçon sont les maîtres de l’UE et des États-Unis. Ils ne risquent pas d’être jugés sur la base de leur propre loi, laquelle considère comme actes terroristes ceux qui visent à porter gravement atteinte au pays, lorsque leur auteur les commet dans le but : i) de menacer gravement une population, ou ii) de forcer sans raison les autorités publiques ou un organisme international à l’action ou à l’inaction, ou iii) de déstabiliser gravement ou de détruire les structures politiques, constitutionnelles, économiques et sociales fondamentales d’un pays ou d’un organisme international. Qu’est-ce que les impérialistes européens et américains ont fait de moins, ont fait d’autre en Yougoslavie, en Irak, en Afghanistan, au Chili, en Grèce et dans des dizaines d’autres pays ? Les peuples du monde entier savent bien qui sont les terroristes. Ils savent bien aussi que la violence et la répression ne peuvent inverser le cours historique de l’humanité. Ils vont poursuivre leurs luttes jusqu’à ce que toutes les lois antiterroristes soient effectivement abolies. Pour les raisons précitées, en tant que députés du parti communiste de Grèce, nous avons voté contre le rapport.

Political group: GUE-NGL