Monsieur le Président, de nombreux pays européens ont viré à droite et connaissent actuellement une augmentation des sentiments xénophobes. Si j’ai bien compris M. Watson, cette résurgence serait due à un refus de s’attaquer aux racines du mal. J’estime, pour ma part, qu’il convient de prêter attention à un autre aspect des choses, à savoir le fait que les partis xénophobes - dans mon pays, par exemple - sont les plus puissants là où les étrangers sont en faible nombre alors qu’ils sont les plus faibles là où les étrangers sont en grand nombre. Nous devons, à mon sens, voir là le symptôme d’autre chose, à savoir le fait que la crainte en tant que telle occulte souvent l’objet de nos craintes et que c’est un sentiment d’impuissance qui est bien souvent à la base de cette situation - une impuissance qui résulte de l’exclusion sociale que provoque une concurrence accrue. Avant que ne commence le débat, je me suis rendue sur la page d’accueil du HCR afin de connaître la situation actuelle et elle ne s’est malheureusement pas améliorée. On compte toujours plus de 21 millions de réfugiés, qui relèvent donc de la responsabilité du HCR. On enregistre le même nombre d’expulsés internes, c’est-à-dire des gens qui ont été expulsés dans leur propre pays ; cela en dit long sur la nécessité d’agir et de mener une politique commune ainsi que des actions communes. Mais avant de nous mettre à l’œuvre, nous devons nous mettre d’accord sur un objectif. Doit-on essayer de réduire le nombre de réfugiés qui dépendent des faibles moyens alloués au HCR ou doit-on essayer de réduire le nombre de réfugiés qui frappent à la porte de l’UE ou qui ont déjà franchi la porte ? Je tiens à remercier la présidence espagnole pour son compte rendu de la situation, car celle-ci évolue. Les choses évoluent trop lentement à mon goût, mais nous ne connaissons pas de manière tout à fait précise l’objectif à atteindre. Je dois malheureusement déclarer que pour la présidence danoise, qui prendra prochainement le relais, l’objectif est clair comme de l’eau de roche. Le ministre danois chargé des questions européennes proclame haut et fort que la politique commune de l’UE doit consister à endiguer le flot. C’est logique et cohérent par rapport à la volonté de renforcer les contrôles et la surveillance des frontières ; on veut plus de Dublin et plus d’Eurodac. Mais cela ne correspond pas à notre autre ambition, qui consiste à réduire le nombre total de réfugiés dans le monde. En matière de trafic d’êtres humains, personne ne peut accepter que la mafia tire profit d’une telle activité et personne ne peut accepter une activité qui aboutit à la mort de Chinois innocents à Douvres ou ailleurs, car il ne s’agissait pas là d’un événement isolé. Chaque jour, des cadavres sont ramenés le long des côtes européennes à la suite des méthodes sans scrupule utilisées par la mafia. Mais lorsque nous contribuons nous-mêmes à criminaliser toutes les personnes qui aident les réfugiés, lorsque nous criminalisons aussi les gens qui offrent leur aide pour des raisons de cœur, de religion, par foi chrétienne ou par humanisme, nous soutenons directement la mafia. Nous soutirons directement l’argent des pauvres pour le faire rentrer dans les poches de la mafia. Lorsque nous répondons à ces 21 millions de réfugiés en dressant des murs encore plus hauts autour de nous, nous soutirons l’argent des pauvres pour remplir les poches de ceux qui devraient être déjà suffisamment riches. Nous devons mener des actions communes, mais nous ne pouvons pas fermer la porte au reste du monde, quelle que soit la hauteur des murs que nous érigeons. Nous devons répartir les responsabilités, offrir une aide accrue en faveur de la prévention des conflits, améliorer l’aide au développement, et je voudrais demander, à ce propos, si les libéraux danois approuvent la position du - c’est une question qui m’intéresse beaucoup - nous devons également offrir une aide accrue en faveur du travail réalisé par le HCR et il faut que les politiciens européens fassent preuve de plus d’audace pour s’opposer au populisme et à la xénophobie.

Political group: GUE-NGL