Monsieur le Président, je souhaiterais tout d'abord remercier la Commission et le rapporteur pour le travail réalisé et leur excellente collaboration. L'espace constitue bien un thème lié à la technologie de pointe, qui, dans de nombreux domaines, fonctionne avec des années d'avance et apporte aujourd'hui déjà des applications qui ne seront à la disposition du large public que dans dix, quinze ans. Ici, l'Europe rivalise avec des concurrents tels que les États-Unis, qui occupent naturellement la première place, mais aussi avec des pays asiatiques ou la Russie. Nous devons veiller à ce que l'Europe se positionne mieux dans ce domaine stratégique et acquière aussi un rôle dominant. À cet égard, le célèbre Airbus constitue un exemple positif. Grâce à la collaboration des États et des industries pendant plusieurs années, nous jouons désormais un rôle dominant dans le domaine de la construction aéronautique civile et, dans de nombreux segments, nous possédons déjà 50 % de parts de marché. Il ne s'agit donc pas uniquement de l'espace en tant que tel mais aussi de la question de la compétitivité future de l'Europe. Quelques exemples ont déjà été cités : observation de la terre, télécommunications, protection de l'environnement, sécurité. Il ne s'agit pas uniquement de l'application pratique mais aussi, comme vous l'avez déjà dit, de la recherche. Je souhaiterais mettre en évidence trois points que j'estime importants. Premièrement, la coopération future entre l'ASE, l'Union européenne et aussi les États membres. Dans le respect du principe de la subsidiarité, il faudrait certainement donner aux États membres une liberté de mouvement. Mais nous devrions aussi, précisément parce que le facteur capital est si déterminant ici, parvenir à une meilleure coordination entre les États membres de l'ASE et de l'UE. Nous devons aussi mettre en place un pendant à l'industrie. L'industrie se consolide. Il existe de plus en plus de partenariats public-privé dans ce domaine. Il est donc urgent que l'industrie dispose d'un interlocuteur avec lequel elle dialogue sans se laisser anéantir par l'administration. Le deuxième point concerne la commercialisation future. Nous devons veiller à ce que les produits, les applications de l'espace, se traduisent aussi à l'avenir par des applications pratiques pour les consommateurs. À cet égard, nous devons offrir de nouvelles chances, donner précisément aussi aux petites et moyennes entreprises, aux jeunes entreprises, la possibilité d'innovation. Galileo est un mot-clé en la matière. Nous sommes naturellement en compétition avec le système GPS des Américains. Mais je pense que si nous contribuons davantage à la commercialisation, nous pourrons également retirer davantage d'innovations de l'ensemble du système. Le troisième domaine important est le domaine de l'UEO, de la sécurité extérieure. Dans le cadre du conflit au Kosovo, nous avons bien vu ce que cela signifiait de ne pas disposer de notre propre système d'information. C'est pourquoi nous devons maintenir cette option ouverte si l'UEO est intégrée à l'UE. Une politique étrangère et de sécurité européenne requiert aussi que nous disposions de nos propres possibilités d'information. Nous ne devrions pas refuser d'emblée d'envisager cette possibilité et ne jamais la perdre de vue.

Political group: PPE-DE