Monsieur le Haut Représentant, la guerre du Kosovo, la crise qui s'y poursuit, ont servi de révélateur à une opinion publique européenne consciente que la défense dans le monde des valeurs fondamentales qui ont donné naissance à l'Union européenne ne doit plus continuer de reposer sur les seules épaules du président des États-Unis d'Amérique et que l'heure est venue d'un partage du fardeau, de ce burden sharing, que nos amis américains n'ont cessé de réclamer depuis que l'Europe s'est constituée en puissance économique mondiale. Au cours de l'année écoulée, les États membres de l'Union ont ainsi, tout naturellement, décidé la mise en œuvre des mesures concrètes destinées à renforcer la capacité d'action de leurs forces armées, et le sommet informel de Sintra, tenu avant-hier en votre présence, vient d'en confirmer les principales orientations. J'aurais, à ce sujet, deux questions auxquelles votre connaissance des dossiers et des acteurs doit permettre d'apporter des réponses éclairantes pour la poursuite de nos débats et de nos travaux. La première question concerne la formation de cette force d'intervention rapide de soixante mille hommes, susceptible, vous l'avez dit, d'être mise en œuvre pour l'exécution de missions de maintien et de renforcement de la paix, et capable de les entretenir durablement si besoin était. Pour l'intelligence de nos collègues, je dois indiquer ici que les contingents correspondants doivent alors être partagés par tiers : un tiers pour préparer la mission, un tiers pour l'exécuter et un tiers pour se remettre en condition, à l'issue d'épreuves souvent difficiles pour le personnel et pour le matériel. Ceci explique que les premiers chiffres indiqués dans la presse, fixant à environ 200 000 hommes le volume des forces à constituer, soit proche de la réalité, ce qui n'a pas manqué de surprendre les non-initiés. Ma première question sera simple et plus directe, peut-être, Monsieur le Haut Représentant, que celle des collègues qui m'ont précédé. Vous connaissez le proverbe français 'Pas d'argent, pas de Suisse'. Pensez-vous réellement que les gouvernements de l'Union soient prêts à payer le prix correspondant au moment où beaucoup d'entre eux restent, en apparence au moins, décidés à continuer de recueillir ce que l'on avait appelé il y a dix ans 'les dividendes de la paix'. Ma deuxième question sera de caractère plus technique, mais elle est importante pour un transfert le plus harmonieux possible à l'Union européenne, des responsabilités de l'Alliance atlantique et de l'Union de l’Europe occidentale. Vous nous avez indiqué, dans ce domaine, la mise sur pied de trois comités, un comité politique et de sécurité qui a démarré aujourd'hui, le comité militaire. Puis, vous avez évoqué ses relations avec les pays tiers membres de l'Alliance atlantique ou membres associés de l'Europe occidentale, mais qui ne sont pas membres de l'Union européenne. Dans le fonctionnement des institutions intérimaires dont la mise sur pied vient d'être ainsi décidée, pouvez-vous nous dire, Monsieur le Haut Représentant, quel statut vous imaginez de conférer aux membres de l'Alliance et aux États associés à l'UEO, je le répète, qui ne sont pas encore membres de l'Union européenne ? Pourraient-ils, par exemple, avoir une place, au moins d'observateurs, au sein des différents comités politiques et de sécurité ou du comité militaire ? Vous savez qu'ils s'inquiètent de ce risque d'être isolés et je veux dire que je comprends leur désir de participer avec vous à l'achèvement de cette construction.

Political group: PPE-DE