Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, je voudrais adresser mes premières remarques à un collègue absent, sans doute en raison d’un agenda chargé. Je voudrais en fait répondre à M. Poettering. Il n’est pas dans cette Assemblée pour l’instant, mais nul doute qu’il entendra ce que j’ai à dire. Au cours de la discussion d’aujourd’hui à propos de la présidence irlandaise, nous avons eu l’occasion d’entendre une fois de plus M. Poettering, qui revient toujours sur le même sujet, à savoir qui sera le prochain président de la Commission. Pour lui, il est évident que le prochain président de la Commission sera proposé par le . Tout d’abord, permettez-moi de rappeler que les élections européennes se déroulent le 13 juin. Ce n’est pas à M. Poettering de choisir en séance plénière quel groupe sera le plus fort au Parlement après ces élections, mais bien aux électeurs européens. Nous prévoyons toujours de lancer une vaste campagne. Je ne suis pas certain que le sera le groupe le plus fort du Parlement après ces élections. Il est en effet possible, Monsieur Poettering, que les forces unificatrices qui œuvrent au sein de ce groupe s’affaiblissent d’ici au 13 juin. Je pense notamment au parti conservateur britannique et à d’autres, qui ne veulent plus siéger dans ce groupe. Il est en outre possible que d’autres les rejoignent. Peut-être M. Fini - nous ne savons pas. Après tout, c’est un processus dynamique. De toute façon, peu importe qui sera le prochain président de la Commission, il ou elle aura besoin d’un large soutien au sein de ce Parlement, un soutien qu’il ou elle ne recevra qu’en ayant le de son côté. Nos collègues conservateurs seraient dès lors bien avisés d’adopter une approche globale au sein du Parlement, au lieu de faire de la propagande électorale. Permettez-moi de faire un autre commentaire. Cette critique s’adresse à toutes les personnes qui ont fait référence à la situation politique intérieure d’un État membre particulier. Je pense à la précédente présidence, qui m’a enseigné une dure leçon. Pour l’instant, il convient toutefois de noter sans autre commentaire que tous les députés du groupe Forza Italia de ce Parlement exploitent le bureau du président de la Commission aux fins de campagnes électorales nationales. C’est à mes yeux une chose qui devrait être vigoureusement rejetée dans l’intérêt des institutions européennes. (Applaudissements) Monsieur le Président du Conseil, je voudrais vous poser la même question qu’à votre prédécesseur et j’espère que nous ne finirons pas dans le monde de l’imaginaire cinématographique. Qu’entendez-vous faire pour assurer l’introduction rapide du mandat d’arrêt européen? Je pose la même question à chaque présidence. Si, dans vos commentaires, vous laissez entendre que le processus de Tampere devait faire l’objet d’une révision, permettez-moi dans ce cas de vous rappeler une fois de plus que le mandat d’arrêt européen est un élément clé des conclusions de Tampere qui, malgré les promesses faites à Tampere, n’est pas entré en vigueur le 1er janvier. Permettez-moi de rappeler un point que j’ai soulevé lors de notre dernier débat: ce n’est pas la faute d’un État membre isolé, mais bien de plusieurs. C’est la raison pour laquelle je vous demande d’être le président du Conseil qui prendra enfin cette question au sérieux. Car si nous voulons mettre en œuvre les décisions de Tampere, nous avons besoin d’un mandat d’arrêt européen. Je vous serais reconnaissant de bien vouloir revenir sur ce point dans votre réponse.

Political group: PSE