Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, je voudrais tout d'abord expliquer pourquoi cette question relative aux décisions prises en Irlande a été posée par notre groupe. Je crois qu'il faut y voir le fait que nous avons atteint un nouveau stade dans le développement de l'Union européenne et de l'intégration des économies de l'Union européenne. Douze États membres disposent à présent d'un marché commun et d'une monnaie commune, c'est-à-dire, au sens propre, d'un marché national. Il est plus qu'urgent que la politique économique de ce marché national soit élaborée selon des principes communs. C'est pourquoi nous sommes heureux de constater que la Commission européenne et le conseil des ministres de l'Écofin s'y emploient. Pour la première fois, une décision a été prise en ce sens par rapport à un des États membres de l'Union européenne. Il y va de la stabilité de la monnaie européenne. Vous savez que mon groupe politique a toujours accordé la plus haute priorité à la stabilité de la monnaie européenne dans tous les débats de cette Assemblée. C'est ce que nous ferons également à l'avenir. Nous sommes d'avis qu'une monnaie stable est un des fondements essentiels de l'économie sociale de marché. Il nous faut adopter la même démarche par rapport à la monnaie européenne. Je voudrais ne laisser aucun doute sur le fait que cette priorité continuera pour nous d'exister à l'avenir. Je voudrais toutefois demander si la Commission européenne et les membres de l'Écofin ont, par la première décision de ce genre, visé le bon objectif. Pour ce qui est de l'Irlande, il s'agit sans le moindre doute d'un des enfants modèles de l'Union européenne ; pour ce qui est des autres pays se pose la question de savoir s'ils sont en mesure de résorber leur déficit. L'Irlande vise des excédents. Les autres pays possèdent toujours un endettement énorme de plus de 100 %. L'Irlande est en train de ramener le sien sous la barre des 40 % et constitue dès lors un modèle pour les autres États membres de l'Union européenne. Les autres pays sont en proie au chômage. Par rapport à cette question, l'Irlande a réalisé des progrès exemplaires par la création de nouveaux emplois. D'autres États membres de l'Union européenne doivent faire face au fait que la croissance n'augmente que très lentement, tandis que l'Irlande atteint des taux de croissance dont les autres États membres ne peuvent que rêver. Il faut toutefois constater qu'en raison de cette forte croissance, l'économie irlandaise est en état de surchauffe, et que cela engendre certains risques qui pourraient également présenter des inconvénients pour les citoyens irlandais. Si j'observe par exemple les prix des loyers et des terrains à Dublin et que je les compare à ceux de Francfort sur le Main, il apparaît alors très clairement que cette évolution des prix a des conséquences négatives pour les citoyens d'Irlande. C'est pourquoi il est certainement nécessaire de faire quelque chose à ce niveau. Il subsiste toutefois une question : à qui revient l'initiative ? Est-ce à l'Union européenne d'intervenir, ou s'agit-il d'une matière qui peut et même qui doit être réglée par l'Irlande même, par le gouvernement et par le parlement irlandais ? Cela m'amène à une autre question, à savoir qui devra assumer à l'avenir la responsabilité de la politique économique ? Nous devons sur ce point veiller à ce que cette responsabilité soit clairement établie. Nous devons savoir très clairement qui est responsable de quoi, de manière à pouvoir louer les responsables en cas de succès et de manière à pouvoir dire, en cas d'échec possible, que tel ou tel pays, telle ou telle institution a commis une erreur sur tel ou tel point. Il se profile sur cette question une répartition claire des tâches au sein de l'Union européenne. L'Union européenne est sans conteste compétente en matière de concurrence, et plus précisément de concurrence entre les entreprises de l'Union européenne. Le commissaire Mario Monti nous prouve constamment que la Commission européenne prend cette tâche très au sérieux. La Commission européenne est également compétente en matière de stabilité monétaire - d'un côté la BCE, qui est forte, de l'autre les ministres des Finances, qui doivent veiller au pacte de stabilité et de croissance. La concurrence et la stabilité monétaire sont donc à la charge de l'Union européenne. Par contre, la responsabilité en matière fiscale reste sans conteste une compétence des États membres de l'Union européenne. Il en va de même pour les systèmes de sécurité sociale et pour la formation. Nous devons sur ce point nous poser la question suivante : qu'en est-il de la stabilité monétaire ; en d'autres termes, la stabilité monétaire de l'Euroland est-elle menacée par ce qui se passe en Irlande ? Imaginons une autre situation ! Imaginons que l'Allemagne connaisse des taux d'inflation de l'ordre de 6 à 7 %. L'Allemagne représente un tiers du PNB de l'Euroland. Par conséquent, la moyenne des taux d'inflation au sein de l'Union européenne monterait si fort que la BCE serait obligée d'intervenir en vue de ralentir l'économie. À la différence de l'Allemagne, l'Irlande a une petite économie nationale. Son PNB est moins important que celui de l'ouest de Londres. La surchauffe de l'Irlande n'a aucun impact au niveau européen. Par conséquent, il n'est pas nécessaire d'intervenir au niveau de la BCE. L'Irlande n'a plus comme auparavant la possibilité de contribuer à un ralentissement de son économie par le biais d'un redressement des taux d'intérêt de la banque centrale irlandaise. Cela signifie que l'Irlande doit elle-même assumer la responsabilité, également devant les citoyens irlandais, d'une réduction de cette surchauffe par l'un ou l'autre moyen, mais je laisserais le soin aux Irlandais de prendre une décision sur ce point. Je ne soulèverais pas ce point au niveau de l'Union européenne. Enfin, une deuxième question : le 12 janvier, nous avons appris que la Commission européenne avait décidé de verser 401 millions d'euros à l'Irlande. À ce montant s'ajoutent des moyens complémentaires de plus de 726 millions d'euros. Il s'agit de moyens supplémentaires qui ont été injectés dans l'économie irlandaise. Je voudrais demander si une discussion s'est tenue entre le commissaire Solbes et le commissaire Barnier afin de dissiper cette contradiction. En d'autres termes, ce qui se passe en Allemagne, en France, en Italie suscite dans l'ensemble plus d'inquiétudes en matière de stabilité monétaire. Je souhaiterais que la Commission européenne fasse preuve du même courage dès lors qu'il s'agit de régler les problèmes des grands pays. (Le président retire la parole à l'orateur) PRÉSINCE DE MME FONTAINEPrésidente

Political group: PPE-DE