GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Monsieur le Président, je tiens à féliciter M. Collins pour son excellent rapport et pour avoir accepté mes amendements sur les aspects sanitaires des voyages aériens. Brenda Wilson est une de mes électrices du Grand Manchester, qui milite activement au nom de l’Aviation Health Institute, une organisation s’attelant au niveau international à l’amélioration de la santé des voyageurs aériens. Son fils Neil est mort tragiquement d’une thrombose veineuse profonde à la suite d’un court vol vers Benidorm. Il est l’un des 2 000 voyageurs aériens supposés qui, selon certains experts médicaux, meurent chaque année d’une thrombose veineuse profonde, pas seulement au cours de longs voyages et pas uniquement en classe économique. C’est pourquoi le lien potentiel entre les voyages aériens et les caillots sanguins provoque de plus en plus d'inquiétude. Les recherches sont ambiguës. L’Organisation mondiale de la santé injectera 7 millions de livres sterling dans la recherche et je vous demande ce soir de donner votre aval à une étude de l’Union européenne qui se penchera sur les liens potentiels entre la TVP et les voyages aériens ainsi que sur les mesures préventives. Je demande également à la Commission de retenir la suggestion reprise dans mon amendement visant à intensifier la prévention et à renforcer les mises en garde d’ordre sanitaire sur les billets, avant les départs en avion. Cette mesure permettra aux passagers, en leur qualité de consommateurs, de choisir par exemple de ne pas boire d’alcool, de prendre ou non de l'aspirine trois ou quatre jours avant le départ ou de porter ces nouveaux bas de compression qui aident à réguler l’afflux de sang dans les jambes. Rien ne sert d’être alarmiste. Nous savons que les voyages en avion sont sûrs, mais il existe un risque mineur pour certains passagers de développer des caillots sanguins. Nous avons l’obligation envers nos passagers européens d’approfondir nos connaissances et notre savoir dans ce domaine. J’espère obtenir de votre part la garantie que vous répondrez à nos appels en faveur d’une intensification de la recherche et que vous prendrez rapidement contact avec l’industrie aéronautique en vue d’améliorer les mises en garde en matière de santé sur les billets d’avion. Nous sommes partisans de l’action volontaire, mais il est vrai que les compagnies aériennes connaissent depuis trente ans les risques de TVP et qu’une législation en la matière s’avère donc peut-être nécessaire.

Political group: PSE
Monsieur le Président, le groupe du parti européen des libéraux, et réformateurs est très satisfait du rapport de M. Belder sur la Russie. Nous sommes toutefois prêts à accepter certains amendements. Par ailleurs, nous espérons que les autres groupes soutiendront notre amendement relatif à la position des minorités nationales en Russie. Récemment, au sein de l’Union européenne, nous avons réfléchi sur nos relations avec la Russie. Nous en sommes arrivés ensemble à la conclusion que la stratégie formellement adoptée n’a pas fonctionné de manière satisfaisante. La raison principale à cette constatation est que l’Union s’est avérée incapable de parler d’une seule et même voix lors de ses négociations avec la Russie. Au contraire, certains États membres, les plus grands en particulier, ont tendance à faire cavalier seul. Nous devons rectifier cette situation. Cependant, nos échecs sont essentiellement dus à une autre raison, à laquelle nous avons attaché trop peu d’attention lors de nos débats. L’Union ne comprend pas ou ne connaît pas assez la situation politique en Russie. La Russie, jusqu’ici du moins, n’a pas respecté les principes politiques et diplomatiques qui coulent de source pour nous et pour d’autres pays occidentaux. Cet aspect saute aux yeux, par exemple, lorsque la Russie refuse catégoriquement d’étendre l’accord de partenariat et de coopération aux nouveaux États membres de l’UE. La menace de sanctions n’aura peut-être pas non plus l’effet escompté: elle pourrait, au contraire, entraîner une guerre commerciale plus préjudiciable pour les États membres de l’UE que pour la Russie. Je n’ai pas encore remarqué une menace de ce type, bien qu’il en ait peut-être été question de temps en temps. Le calme et la patience sont e mise dans nos relations avec la Russie. Pour parvenir à réaliser nos propres objectifs avec efficacité et garder un œil sur nos propres intérêts, nous devons toujours prendre en considération les circonstances politiques particulières en Russie, même si cela peut parfois s’avérer difficile et fastidieux.

Political group: ELDR
Monsieur le Président, je pense qu'effectivement, face à la récession du secteur aéronautique et du transport aérien, nous avons besoin de décisions fortes pour rétablir la confiance et ouvrir des perspectives. Pour ma part, la réponse de la Commission privilégiant l'accélération des restructurations dans le transport aérien ne me satisfait pas. Je suis pour une approche européenne, il faut ensuite qu'on discute de son contenu, et du comment. Redonner confiance... Je pense que la confiance passe effectivement par la sécurité, et une dimension de la sécurité dans ce secteur, comme dans d'autres, cela passe par le savoir-faire, les compétences et les qualifications du personnel. Madame la Commissaire, moi, je suis absolument d'accord avec vous sur l'urgence d'un développement du dialogue social, mais ne nous contentons pas du seul dialogue social au moment où les gens sont confrontés au problème des licenciements. Est-ce qu'on écoute vraiment ces membres du personnel ? En effet, ils ont aussi des remarques, des réflexions, des propositions, et ce qu'on vient de décider quant à la consultation des salariés, on pourrait peut-être le mettre en œuvre beaucoup plus vite. Redonner la confiance c'est, je crois aussi, tirer les leçons de la crise actuelle et porter un coup d'arrêt au processus de libéralisation qui est en cours. Franchement, je ne pense pas que la libéralisation qui s'est développée dans le secteur ait contribué à son développement, je dirais plutôt qu'elle a contribué à ses difficultés. Redonner confiance, c'est aussi, à un moment donné, prendre la responsabilité d'apporter des aides. Je crois que les mesures ciblées limitées sont insuffisantes pour faire face à cette crise. Alors qu'effectivement, les aides américaines sont importantes, moi je crois qu'il faudrait des aides compensatoires dans le transport aérien, en les conditionnant aussi au maintien de l'emploi. Enfin, on a aussi besoin, je crois, d'ouvrir des perspectives. Il me semble que dans les perspectives durables, il convient d'examiner comment l'Union européenne peut travailler non pas aux concentrations, mais aux développements des coopérations internationales en matière de sécurité et de gestion du trafic aérien entre les compagnies et avec les autorités publiques. Monsieur le Président, je crois qu'il faut aussi renforcer la coopération entre les transports aérien et ferroviaire, avec l'intégration des aéroports dans les réseaux transeuropéens.

Political group: GUE-NGL
Monsieur le Président, Madame la Commissaire, Mesdames et Messieurs, la commission juridique et du marché intérieur a créé, de mon point de vue, une proposition valable. Puisse le Conseil suivre l’exemple du Parlement et prendre une décision, et ainsi ne pas faire traîner cette directive. Le Parlement européen doit accepter la base de cette décision, et étendre la directive aux dommages nucléaires causés à l’environnement. Cette directive est à mon sens importante puisqu’elle fera du principe du pollueur-payeur un principe européen qui pourra être appliqué, et puisqu’elle renforcera le modèle européen d’organisation de l’économie de marché écologique et sociale. Mme Flemming et moi-même avons déposé, au nom de l’Autriche, 35 amendements. Parmi ces amendements, 11 ont été adoptés sans aucune modification et 7 sont passés comme amendements de compromis. Pour moi, les 5 points suivants sont particulièrement positifs et méritent d’être évoqués: premièrement, la directive s’appliquera à toutes ces activités mentionnées à l’annexe I et qui, grâce à notre amendement, sont maintenant définies plus clairement. Deuxièmement, il y a exclusion de la responsabilité dans les cas d’activités normales telles qu’autorisées par les autorités et d’émissions ou d’activités qui ne sont pas considérées comme nocives en l’état actuel des connaissances scientifiques. La sécurité juridique est par conséquent garantie. Troisièmement, le principe de la responsabilité proportionnelle s’est imposé à la place de la responsabilité solidaire, et partant, il y a donc répartition des coûts lorsque plusieurs pollueurs sont en cause. Quatrièmement, l’objectif de la directive est la réparation des dommages environnementaux, et la compensation des pertes intermédiaires a donc été supprimée. Cinquièmement, la commission se prononce en faveur de la prévoyance d’une couverture volontaire et d’un plafonnement de la responsabilité, et se prononce contre l’assurance obligatoire, ce qui a également permis de trouver un équilibre entre des intérêts différents.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, je souhaite préciser à mes collègues et à mon propre groupe que je suis déçue de ne pas avoir eu la possibilité de voter sur les deux amendements clés de la politique étrangère et de sécurité commune. Le premier amendement portait sur les industries d'armements et sur l'exportation des armes et le second sur les armes nucléaires. Il était très important pour nous de pouvoir dire si les armes nucléaires jouent un quelconque rôle dans l'avenir de la politique étrangère et de sécurité commune. Mes collègues ont cependant jugé que ces amendements étaient inutiles. On peut dès lors se demander si les changent de position à l'égard des armes nucléaires et des industries d'armements. J'ai voté contre le rapport parce que je pense qu'une centralisation accrue réduit la sécurité des petits États membres, réduit la démocratie, réduit l'implication des gens aux niveaux local et national. Ce n'est pas dans l'intérêt des citoyens d'Europe. Une nouvelle constitution pour l'Europe qui l'emporte sur les constitutions nationales, une personnalité juridique pour l'Union européenne et, bien sûr, une militarisation accrue, ce n'est pas de ce genre d'Europe que je veux. Je veux une Europe démilitarisée, une Europe démocratique où les personnes, et non les bureaucrates, ont réellement leur mot à dire.

Political group: Verts-ALE
Monsieur le Président, l’accord de pêche avec le Groenland continue de faire l’objet d’une polémique, et cela parce que les possibilités de pêche accordées à l’Union européenne ne sont pas pleinement exploitées et parce que l’on ne permet pas à d'autres États membres de le faire. L’Union européenne paie ainsi un prix très élevé. Il ne faut pas oublier qu’il s’agit du plus élevé, avec celui de la Mauritanie, puisque l’accord du Maroc a disparu, c’est pourquoi il est appelé 'poisson de papier”. Le fait que les flottes d’autres États membres différents des États traditionnellement bénéficiaires ne puissent pas exploiter les possibilités de pêche engendre une polémique. Si nous prenons en outre en considération le fait que dans lesdits accords du Sud, les chefs d’entreprises contribuent de plus en plus avec leurs redevances au financement de ces accords, alors qu’au Groenland les armateurs sont exempts de ces paiements, nous avons une autre raison de poids pour critiquer cet accord discriminatoire. Je voudrais également signaler, en tant que président de la commission de la pêche, que le paiement partiel avancé par la Commission européenne, avant que le Parlement ne se soit prononcé, a été durement critiqué au sein de notre commission parce que, si cette pratique est légalement possible, elle n’est cependant pas politiquement convenable. J’espère que la révision de cet accord à moyen terme - et de la politique commune de la pêche elle-même - servira à soupeser et à surpasser ces critiques qui n’ont rien à voir - je voudrais le souligner -, avec le Groenland, qui met ses eaux à notre disposition. L’accord doit permettre d'encourager une coopération réelle dans le domaine de la pêche, en ouvrant de nouvelles voies à de nouveaux États membres pour développer conjointement les potentialités de pêche du Groenland dans un sens mutuellement bénéfique, c’est-à-dire pour ce pays et pour l’Union européenne, pour ceux qui pêchent actuellement et pour les autres États membres qui ne le font pas. Précisément dans des moments difficiles pour lesdits accords du Sud, après l’échec des négociations avec le Maroc, je profite une fois de plus de l’occasion, Monsieur le Commissaire, pour vous rappeler, déjà pour la deuxième fois au cours de ce débat, la priorité politique et l’urgence de la solidarité européenne, qui doit se concrétiser dans un plan spécifique, économique et généreux pour ceux qui sont concernés par cet accord, comme cela a été approuvé lors du sommet de Nice.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, la responsabilité environnementale devrait être l’un des joyaux de la législation européenne mais, jusqu’ici, elle tient du drame. Il a fallu vingt ans à la Commission pour traduire en législation le principe du pollueur-payeur. Ce n’est pourtant pas à l’industrie que la Commission présente la note, mais aux autorités nationales. La commission a profané le principe du pollueur-payeur. Malheureusement, notre collègue Manders n’a fait qu’aggraver la pagaille et dépouiller davantage encore la fragile proposition. Pas étonnant que toute l’industrie se range derrière Manders. Si l’industrie dispose d’un permis environnemental, elle ne sera jamais responsable. Un automobiliste doit être en possession d’un permis de conduire pour se lancer dans la circulation. Pourtant, s’il cause un accident, il sera considéré comme responsable. Et c’est là qu’intervient l’assurance auto obligatoire. Nous devons introduire les mêmes responsabilités pour l’industrie. C’est l’essence même du principe du pollueur-payeur. Nous devons être capables d’adresser des réclamations aux auteurs des accidents comme ceux du Prestige, de l’Erika mais aussi d’accidents nucléaires et de pollution causée par les aliments génétiquement modifiés. J’espère que les libéraux de , les , les , les régionalistes, les communistes et certains députés de droite atteindront une majorité demain.

Political group: Verts-ALE
Monsieur le Président en exercice du Conseil, je salue vos propos mais pas leur contenu. Je veux dire que je salue votre inquiétude mais pas le contenu - j’insiste - de l’information transmise. Et pas par faute de temps, car cette parlementaire a posé cette question au Conseil il y a trois mois et celui-ci n’a pas répondu Il n’a pas répondu dans le délai imparti et il répond maintenant oralement avec deux mois de retard. Ne pensez-vous pas, Monsieur le Président en exercice du Conseil, qu’un recensement des citoyens européens condamnés à mort dans le monde serait un instrument très utile pour défendre le droit à la vie, pour que les institutions politiques de l’Union européenne défendent le droit à la vie ? Ne pensez-vous pas qu’il s’avère assez difficile d’accepter qu’une puissance économique et politique comme l’Europe, capable de construire des satellites, d’envoyer des hommes sur la lune, d’instaurer une monnaie unique, - bref - une puissance importante, soit incapable de connaître le nombre de citoyens européens condamnés à mort dans le monde ? Ne pensez-vous pas qu’il est assez difficile pour les citoyens européens de comprendre cela ? Je sais que nous avons besoin de l’engagement des États membres mais ne pensez-vous pas que ce dont nous avons fondamentalement besoin c’est d'une volonté politique jusqu’à présent inexistante ?

Political group: PSE
C’est volontiers que je voudrais féliciter Joke Swiebel pour son excellent travail. Moi aussi je trouve décevant que 13 des 15 États membres ne semblent pas respecter leur obligation de rédiger des rapports périodiques à l’attention de comités de contrôle internationaux fondés spécialement aux fins d’analyser la situation des droits de l’homme dans leur pays. L’UE doit donner l’exemple sans quoi notre crédibilité auprès des pays tiers est compromise. En tant que président de l’intergroupe des langues régionales et minoritaires, je me permets de souligner l’importance que revêt pour les peuples l’utilisation des langues régionales et minoritaires. La langue fait partie de notre identité personnelle et culturelle et constitue par là même l’un de nos droits fondamentaux. C’est le principal outil de communication entre les gens. L’encouragement des langues minoritaires renforce la cohésion sociale au niveau régional. Aussi ai-je voté en faveur des paragraphes 66 et 68. C’est une première étape. Selon l’article 149 du Traité sur l’UE, l’UE a pour tâche de soutenir la diversité linguistique. Ce n’est pas suffisant : il faut que le Traité prévoie rapidement des dispositions concernant les langues régionales et minoritaires. La langue est un aspect essentiel de notre héritage culturel et ce serait un péché que de perdre les langues régionales et minoritaires par négligence ou par répression. - Rapport Pirker (A5-0449/2002)

Political group: ELDR
Monsieur le Président, je m’étonne que le député qui a posé la question soutienne les personnes arrêtées et jugées, car elles coopéraient selon toute vraisemblance, moyennant rémunération, avec le représentant des Nations unies à La Havane contre leur pays, contre l’État cubain. Celui-ci est un modèle, un exemple brillant pour les peuples d’Amérique. Malgré quarante années d’un embargo criminel imposé par les États-Unis, ce pays parvient à offrir à ses citoyens le niveau de vie et d’éducation le plus élevé de toute l’Amérique centrale et du Sud. C’est effectivement ce que les impérialistes américains ne peuvent pardonner à la révolution cubaine. Ils tentent de l’abattre par tous les moyens, notamment par l’assassinat de ses dirigeants. Je demanderai ceci au président en exercice du Conseil qui, d’après ce que j’ai entendu, approuve l’ensemble des déclarations faites par les intervenants précédents. Que ferait son gouvernement s’il découvrait que des citoyens grecs ont accepté d’être recrutés et payés par une puissance étrangère hostile à la Grèce pour agir contre leur pays? Peut-être leur aurait-il remis un prix? Quel est le statut de cette activité par rapport à la jouissance des droits de l’homme? Quels sont ses commentaires concernant la présence de diplomates grecs aux réunions de conspiration organisées par la représentation américaine à La Havane? Comment justifie-t-il le silence de l’Union européenne sur les Cubains détenus aux États-Unis pour avoir révélé les projets d’assassinat de Fidel Castro et d’autres dirigeants cubains, d’une part, et sur l’absence d’extradition, vers leur pays d’origine, des pirates de l’air cubains qui peuvent actuellement circuler librement sur le territoire américain, d’autre part? Pour le reste, nous luttons contre le terrorisme.

Political group: GUE-NGL
Monsieur le Président, j'ai également voté en faveur de la communication 'Stratégie pour le marché intérieur européen', bien que le texte ne reprenne pas l'avis de M. Medina Ortega, au nom de la commission de l'emploi et des affaires sociales, à la page 20 duquel on peut lire textuellement : 'au niveau de la sécurité sociale, l'objectif d'intégration devrait être une véritable sécurité sociale européenne - je répète, 'sécurité sociale européenne' -, qui se substituerait à l'harmonisation actuelle des régimes nationaux'. Je ne suis donc pas le seul à souhaiter que demain, les quinze gouvernements décident enfin de s'atteler, au niveau européen, à la question de la sécurité sociale et des pensions, l'unique manière d'éviter la débâcle actuelle.

Political group: PPE-DE
Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Ministre, nous devons tous prendre un engagement élémentaire et contraignant. Il est inadmissible que les matières premières ou les aliments composés puissent représenter des facteurs de risque pour les animaux et pour les être humains. L'alimentation humaine doit être sûre. Malgré l'évolution et les progrès de notre législation, il faut maintenant que nous donnions aux citoyens un message fort, sans équivoque. Nous devons rassurer l'opinion publique et lui garantir que l'Europe des droits protège effectivement les droits établis par ses Traités et par la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne. Je suis sûr, Monsieur le Commissaire, que vous aurez tout le soutien nécessaire du Parlement pour les nouvelles initiatives. Il faut des mesures claires. Je pense que l'interdiction totale des farines animales, jusqu'à preuve du contraire, est aujourd'hui une mesure nécessaire, comme sont nécessaires l'introduction de tests généralisés, l'harmonisation et la mise en œuvre effective de la réglementation communautaire dans tous les États membres, comme il est nécessaire non seulement de veiller à l'application de nouvelles règles sur l'étiquetage, mais d'anticiper le plus possible l'entrée en vigueur de la réglementation. Je conclus sur ce principe : ces mesures auront certainement un coût très élevé, mais la santé est notre priorité. Et, en second lieu, sans ces certitudes l'effondrement de la consommation se répercutera négativement sur l'ensemble de la filière. C'est pour cette raison que consommateurs et producteurs doivent s'unir pour fournir des certitudes majeures à l'égard de la sûreté des aliments.

Political group: PSE
Madame la Présidente, je voudrais remercier le commissaire pour l'ouverture dont il a fait preuve en choisissant de présenter son rapport en plénière. C'est le début d'un débat - d'un débat honnête - auquel nous voulons être mêlés en tant que parlementaires. Le commissaire et M. Hatzidakis ont déclaré que les disparités régionales allaient devenir deux fois plus importantes. Le défi de la cohésion sera plus important : nous sommes confrontés à une expansion sans précédent de l'Union et nous avons toujours des régions pauvres. Une question à plusieurs millions d'euros se pose. Pour paraphraser un ancien président français de la Commission, elle se pose en ces termes : 'avons-nous les moyens de nos ambitions ?' Cela ne veut pas dire que ces moyens doivent être financiers. Nous devons également examiner d'autres politiques. Il est clair que les contributions budgétaires seront plafonnées. Dès lors, je vous demande, Monsieur le Commissaire Barnier, ainsi qu'à vos collègues, d'examiner les possibilités qu'offrent d'autres politiques et, notamment, les bénéfices réels et tangibles qu'entraîne l'implication du secteur privé dans la régénération de nos régions. Pouvez-vous être sûr, Monsieur le Commissaire, que M. Monti notamment, le commissaire en charge de la concurrence, adoptera un point de vue éclairé afin de garantir que le secteur privé témoigne d'approches novatrices en vue de réduire les disparités régionales au sein de l'Union ?

Political group: PSE