Monsieur le Président, lorsque je vous ai vu prendre place, j'ai envisagé de supprimer une partie de mon texte mais je suis satisfait de votre attitude. Chers collègues, Madame la Commissaire, au nom de la commission du contrôle budgétaire, je peux promettre notre soutien le plus total à notre collègue Laschet. Je suis très heureux de voir que cette fois, la commission des budgets, la commission des affaires étrangères, des droits de l'homme, de la sécurité commune et de la politique de défense et la commission du contrôle budgétaire sont sur la même longueur d'onde. La proposition débattue aujourd'hui est destinée à devenir une base juridique commune au financement de la mission intérimaire des Nations unies au Kosovo et du bureau du Haut Représentant pour la Bosnie-Herzégovine. Comme mon collègue Laschet l'a exposé très clairement, la contribution qu'a apportée jusqu'à présent l'UE au financement de cette mission s'inscrivait dans le cadre de la politique étrangère et de sécurité commune. Il s'agit de montants considérables : 28 millions d'euros pour le bureau du Haut Représentant, dont 53 % à charge de l'Union européenne, et 12 millions d'euros pour la MINUK (mission intérimaire des Nations unies pour le Kosovo). L'avantage de cette nouvelle réglementation est que les montants en question ne sont en effet plus à charge du pilier de la politique étrangère et de sécurité commune. Qu'en était-il dans le passé ? Nous constations, comme l'a souligné à plusieurs reprises la commission du contrôle budgétaire, que la réglementation en vigueur n'offrait aucune prise sur les événements à la Commission européenne - qui, aux termes des Traités, est responsable de l'exécution du budget. Par conséquent, dans la pratique, la Commission ne jouait qu'un rôle de caissière, de comptable, ce qui a conduit à une politique et une attitude laxistes, à un manque d'engagement. Le résultat de tout cela apparaît clairement dans un rapport spécial publié récemment par la Cour des comptes. Ainsi, nous savons par exemple que le contrôleur financier en Bosnie-Herzégovine facturait ses services au bureau du Haut Représentant dans le cadre d'un contrat conclu avec une société dont il était lui-même le gérant. Cela s'appelle, à mon sens, un conflit d'intérêts. Notre commission du contrôle budgétaire reviendra d'ailleurs plus tard sur ce rapport spécial. Quoi qu'il en soit, la présente proposition de règlement donnera au Parlement une meilleure prise sur le financement de ces accords de paix, et nous pourrons ainsi par exemple inscrire des crédits en réserve si nous voulons imposer une meilleure gestion. Au lieu d'être partagée entre la Commission et le Conseil, la responsabilité de l'exécution des crédits incomberait à la seule Commission. J'estime que c'est une bonne chose, car cela veut dire qu'à l'avenir, nous pourrons également utiliser notre procédure de décharge comme moyen de contrôle. Chers collègues, la présente proposition de règlement s'inscrit entièrement dans le cadre d'une politique axée sur une bonne gestion attentive à ce qu'il advient de l'argent du contribuable. Je pense que nous devons apporter notre soutien unanime et total au rapport de notre collègue Laschet.

Political group: Verts-ALE