Monsieur le Président, en 1950, Robert Schuman a lancé l’idée d’une Communauté européenne du charbon et de l’acier ouverte à tous les États, créant ainsi la base du parcours complexe et difficile de l’unification de l’Europe, dont nous vivons actuellement les évolutions les plus récentes. Déjà à l’époque, l’importance de l’acier dans le contexte européen était claire. Je ne suis donc pas surpris que le débat mené au sein de ce Parlement sur 'l’affaire Terni' ait suscité tant d’intérêt et que les avis exprimés fassent dans une large mesure abstraction des affiliations politiques. Aujourd’hui, le secteur sidérurgique européen souffre de la décision des États-Unis, qui ont imposé des droits d’entrée sur les importations d’acier, principalement en provenance de l’Union européenne. La crise en Italie est importante parce qu’elle concerne également d’autres pôles sidérurgiques, comme les aciéries de Gênes-Cornigliano. Dans ce contexte, l’annonce par la société Thyssen Krupp, propriétaire du pôle sidérurgique de Terni, qu’elle va investir en Corée du Sud afin de produire de l’acier en Asie revêt une importance majeure et suscite de nombreuses préoccupations. Comme vous le savez, l’usine de Terni a été vendue en 1994 dans le cadre du processus de privatisation encouragé par l’Institut pour la reconstruction industrielle (IRI), avec la garantie de maintenir ses activités en Italie et de protéger les emplois. Il ne s’agit pas d’une entreprise en crise, mais d’une entreprise qui fabrique des produits de pointe, utilisés pour réaliser de fines feuilles de métal destinées aux transformateurs électroniques; en outre, il n’existe aucune autre usine de ce type en Italie. La technologie utilisée à Terni ainsi que les études et les recherches effectuées ces dernières années ont atteint un niveau excellent. Perdre des compétences et du savoir-faire va exactement à l’encontre de l’économie basée sur la connaissance dont le président Prodi a récemment parlé devant ce Parlement. Ce n’est pas une coïncidence si les directeurs, les administrateurs, les chercheurs et les hommes politiques locaux ont rejoint les ouvriers pour défendre le produit et les recherches qui y sont liées. Environ 900 travailleurs risquent de perdre leur emploi sans compter les répercussions. Nous ne pouvons donc pas ignorer le fait que la multinationale allemande a reçu des fonds et bénéficié d’allégements fiscaux de la part de l’Union européenne lorsqu’elle a décidé d’acquérir l’usine de Terni. Je me demande également ce que signifie, sur la scène mondiale, le transfert de la production en Corée, quelles sont les qualifications technologiques des travailleurs employés en Asie du Sud-Est, quels sont leurs droits syndicaux et s’ils sont respectés. Lors d’une réunion en décembre dernier, certains fabricants industriels de l’Union européenne des secteurs des chaussures et du textile ont posé une série de questions à ce sujet à la délégation chinoise, pays qui se prépare à devenir l’usine du monde. Les réponses ont été très évasives et nous n’avons aucune raison de penser qu’ailleurs sur ce continent - à l’exception du Japon - la situation soit meilleure. Par-dessus tout, dans une économie de marché basée sur la concurrence, les règles doivent... (Le président retire la parole à l’orateur)

Political group: ELDR