Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, en tant que rapporteur fictif pour le rapport Garot sur une organisation commune des marché dans le secteur de la viande de porc, je voudrais encore une fois attirer l'attention sur les pages cachées de ce rapport. Ce rapport, qui prévoit en substance la création d'un fonds de régulation pour les producteurs de viande porcine, allant ainsi au-delà de ce que la Commission propose, a été approuvé par la commission de l'agriculture et du développement rural. Au nom de notre groupe, j'ai demandé pour demain un vote séparé, car personnellement, je refuse l'idée d'un fonds de régulation pour les producteurs de viande porcine. Je dis oui à une tirelire pour les producteurs de viande porcine, mais je dis non à un fonds de régulation, qu'il faudrait encore financer avec de l'argent européen. Je suis d'avis que nous n'avons pas besoin de nouvelles réglementations et de nouvelles interventions des États. En fin de compte, la caractéristique du libre marché réside dans le fait que l'offre et la demande s'équilibrent à un niveau de prix déterminé. Il est juste que les producteurs de viande porcine aient subi des pertes après une chute des prix historique. Avant cela, il y a tout de même eu une phase où les rapports économiques étaient stables. Une offre relativement réduite, provoquée par la peste porcine et la discussion sur l'ESB, ainsi que par de fortes exportations vers des pays tiers, a joué en faveur des prix, et nos agriculteurs ont toujours exigé que la politique se tienne si possible à l'écart. Voici à nouveau une bonne opportunité de le faire. Je trouve que l'hystérie n'a pas sa place ici. Dans tout bon manuel d'agriculture, il est question de deux cycles traditionnels du porc. Ce que nous avons vécu au cours des trois dernières années, même si c'était dans des proportions extrêmes, correspond à un partie de cycle traditionnel du porc. Le marché du porc est finalement un des rares marchés agricoles qui n'a pas subi l'influence des interventions d'État. Les engraisseurs de porcs de mon pays souhaitent par dessus tout que cela se maintienne. La création d'un fonds de régulation accélérerait considérablement la concentration de l'élevage du porc d'abattage, parce que le risque de vois affluer de gros capitaux d'investissements se déplacerait sur le fonds commun. Je suis consciente du fait que nous avons en Europe des conceptions de l'agriculture très différentes : elles prennent leur place dans un système fédéral en Allemagne mais aussi dans un système centralisé en France. Je refuse fermement l'idée d'un cofinancement par l'Union européenne. Je refuse les multiples interventions d'État. Les réglementations européennes : autant qu'il en faut, mais aussi peu que possible ! Qu'avons-nous donc l'intention de faire si de nouvelles crises agricoles se produisent, dans le secteur avicole par exemple ? Nous ne pouvons pas à chaque fois remplir une nouvelle tirelire européenne ? Ce serait sans fin. Au lieu de cela, il est beaucoup plus sensé que chaque producteur de viande porcine constitue ses propres économies. À chaque éleveur de porcs sa tirelire. Voilà ce que je souhaiterais !

Political group: PPE-DE