Monsieur le Président, nous tous avons pour objectif important et ambitieux de faire de l'Europe l'espace économique le plus moderne et le plus attractif du monde pour les entreprises et les travailleurs. Comme bien souvent, les disputes ne portent pas sur l'objectif, mais sur les moyens permettant d'atteindre cet objectif. Certains pensent que cet objectif peut être atteint par la garantie d'une liberté d'entreprise totale, d'autres pensent qu'une surveillance et une régulation du 'turbocapitalisme' est nécessaire. La vérité se trouve naturellement dans une combinaison intelligente des deux aspects. Pour que notre espace économique soit le plus attractif du monde, nous avons besoin d'une économie hautement efficace et nous avons besoin en même temps de l'orientation humaine, c'est-à-dire d'une économie sociale de marché. Le rapporteur Bullmann présente donc un certain nombre de définitions sur les indicateurs structurels importants, qui doivent ensuite servir de guides pour l'action correcte à suivre. En réalité, ces indicateurs font naturellement ressortir la problématique des charges qui pèsent sur les moyennes entreprises. C'est pourquoi nous appuyons la proposition des libéraux pour éviter que les petits et moyens entrepreneurs aient à subir de nouvelles charges à travers les nouvelles statistiques ; il est nécessaire de se fonder sur le matériel existant. Trop de connaissances incitent naturellement à des interventions trop fréquentes et cette situation pourrait assombrir les perspectives de l'économie. La problématique de l'avenir consiste donc à utiliser correctement les données et les nouveaux faits dont nous disposons. Il s'agit d'encourager la concurrence des systèmes et l'engagement privé. En même temps, nous avons besoin naturellement dans les faits de règles régissant la concurrence des systèmes. Un coup d'œil dans mon propre pays nous apprend ce que l'on ne doit pas faire en ce moment. Je veux parler de l'extension de la codécision en Allemagne. Voici ce que l'on dit dans mon pays : à cause du dynamisme de l'économie, il convient d'introduire plus de conseils d'entreprise, y compris, en pratique, pour chaque moyenne entreprise. Imaginez-vous, de nouveaux conseils d'entreprise doivent être introduits non seulement dans les grandes entreprises, mais également dans les moyennes entreprises. À juste titre, de telles bêtises ne se trouvent, je serais presque tenté de dire même pas dans le rapport Bullmann, - parce qu'on y trouve tout, du développement de la recherche au régime des retraites -, mais Dieu soit loué rien sur une extension de la codécision. Dans ce concept et sur ce point précis, le gouvernement rouge-vert fait actuellement fausse route en Allemagne et cette mesure n'est ni couverte, ni réclamée au travers des analyses européennes. Ainsi donc, le plus grand pays européen, à savoir l'Allemagne, s'avère incapable sur ce point précis de répondre réellement au nouveau défi l'espace économique le plus attractif du monde. Non, en ce moment, le gouvernement rouge-vert rend un très mauvais service à cet aspect du défi européen. La perche que l'on tend aux syndicats en Allemagne, parce que leur influence décline, est empoisonnée. Beaucoup dans notre groupe craignent que le rapport actuel ne contienne trop de données et d'analyses détaillées. Nous devons faire attention à cette problématique. Le message fondamental, d'après lequel la mondialisation de l'Europe doit être préservée et les Européens doivent maintenir le cap dans cette mondialisation, est le suivant : avant tout, notre économie doit rester compétitive et ne doit pas non plus être restreinte par ce rapport. En effet, nos besoins supplémentaires ne figurent pas encore dans le rapport - c'est la phase suivante de l'analyse. Pour la concurrence globale, nous avons besoin de règles du jeu globales supplémentaires.

Political group: PPE-DE