Monsieur le Président, nous avons à présent à traiter de la question des drogues synthétiques. L'Europe est dans le monde un leader de la fabrication des stupéfiants de synthèse. Nous n'avons pas à en être spécialement fiers. Des quantités importantes de LSD, d'amphétamines, d'ecstasys et autres drogues synthétiques sont produites chaque jour sur notre continent, que ce soit pour la consommation interne ou pour l'exportation vers des pays tiers. Cette production à grande échelle, souvent organisée, est pour l'Europe une honte, qui remet en cause notre crédibilité dans le combat contre la criminalité organisée. Il faut donc se féliciter de cette initiative contre les drogues synthétiques. La proposition repose sur une méthode d'analyse de haut niveau utilisée par certains laboratoires. Le processus et les méthodes de production des drogues synthétiques confèrent aux produits obtenus certaines caractéristiques communes qui permettent d'identifier un lien entre les stupéfiants qui ont été saisis à différentes occasions et en des lieux différents. Grâce à ce type d'informations, la police peut identifier plus aisément les centres ou réseaux d'activité illégaux qui fabriquent ces produits. Cette méthode fournit à la police et aux autorités judiciaires un excellent outil pour cerner les ateliers de fabrication de drogues. La première décision porte sur l'instauration d'un système d'analyses du profil de certaines techniques utilisées par les criminels. Les États membres s'engagent à envoyer à des laboratoires précis des échantillons de certaines saisies de stupéfiants. À l'heure actuelle, ces laboratoires n'existent malheureusement qu'en Suède, en Allemagne et aux Pays-Bas. L'idée consiste à ce que tout laboratoire, situé dans un État membre quelconque, qui parvient à se doter de la compétence nécessaire, intègre aussitôt ce système. Cette compétence s'étendra ainsi à l'ensemble de l'Union. La deuxième décision porte sur l'envoi même des échantillons de substances stupéfiantes contrôlées. Les États membres s'engagent à laisser ces envois traverser leurs territoires. Les expéditions devront être organisées de façon à garantir la plus grande sécurité possible, afin d'éviter qu'il ne soit fait des échantillons transportés un usage abusif. Il convient du reste de souligner que les quantités impliquées se mesurent en milligrammes, elles sont donc infimes, et à ce titre n'apparaissent guère utilisables à des fins de consommation. Il faut noter que cette initiative ne concerne que la lutte contre la production de drogues synthétiques organisée à grande échelle, pratique qui est interdite sur l'ensemble du territoire de l'Union. Il ne s'agit donc pas du délicat débat autour de ce qu'il y a lieu d'autoriser dans la rue, pour la consommation personnelle, etc. Ce débat absolument indépendant de l'initiative en question, qui porte sur la production organisée de drogues synthétiques. Il faut également souligner que le système proposé n'est pas définitif. Il n'est effectivement pas parfait à tous égards - j'en suis consciente. Il serait préférable que tous les pays disposent de laboratoires d'analyse du profil des techniques criminelles, mais ce n'est pas le cas, parce que la technique nécessaire n'est diffusée que dans un petit nombre de pays. D'autre part, ce serait une énorme erreur que de ne pas saisir la chance qui nous est donnée aujourd'hui de mettre la main sur les unités de production de drogues synthétiques qui existent sur le territoire de l'Union. En ce qui concerne le système de transport, je pense, comme l'ont du reste dit certains pays, comme la France et surtout l'Espagne, qu'il serait bon de pouvoir transmettre par voie électronique les données relatives aux échantillons. Je partage entièrement cet avis. On lit également dans le rapport que l'organisation du transport devra faire l'objet d'un contrôle permanent. Cependant, empêcher la mise en place de ce système aujourd'hui, en raison de tels arguments, serait à mon avis une erreur totale. Cette Assemblée va certainement jouer un rôle important pour faire avancer la question de la transmission électronique, mais j'espère vraiment que l'Espagne ne va pas se servir de cet argument pour faire barrage aux transports d'échantillons. Ce serait tout à fait regrettable. Heureusement, la commission des libertés et des droits des citoyens a reconnu ce fait et adopté le rapport à l'unanimité. Je déplore que certains pays au sein du Conseil n'aient pas admis qu'il valait mieux engager ce travail dès à présent. Ils freinent ce faisant la lutte contre la criminalité. Il est à mon avis totalement irresponsable de mettre des bâtons dans les roues à ceux qui combattent le crime organisé, pour la simple raison que le système utilisé n'est pas parfait. C'est le même argument que l'on a pu entendre tout récemment, lorsque nous discutions de la transparence et du droit de regard, et que la Suède a proposé à l'Europe un compromis. Il y a tout lieu aujourd'hui que nous agissions ensemble. J'espère que le Parlement et le Conseil soutiendront cette initiative, et je remercie le jeune Nils Hänninger, fonctionnaire du ministère de la Justice suédois, auquel revient l'initiative de cette idée. Je voudrais en outre féliciter la Présidence suédoise, car cette disposition sera probablement la première décision à caractère obligatoire que nous ayons prise dans le domaine de la lutte contre la drogue.

Political group: PPE-DE