Monsieur le Président, mes chers collègues, Monsieur le Commissaire, je voudrais tout d'abord vous souhaiter de vous rétablir rapidement de votre refroidissement et aussi vous remercier pour vos déclarations. Vous avez dit aujourd'hui qu'il fallait envisager les centrales nucléaires sous l'angle politique et économique et qu'on ne pouvait exiger qu'elles soient fermées du jour au lendemain. Nous avons néanmoins besoin d'un concept en matière de sortie du nucléaire et de délais à cette fin. Je pense que Bohunice a eu assez de temps pour ce faire. Permettez-moi de rappeler l'accord Hermes qui prévoyait que Bohunice serait débranchée du réseau pour l'an 2000 au plus tard. J'ai donc été fort étonnée que vous vous félicitiez des nouvelles dates de fermeture annoncées pour Bohunice en 2006 et 2008. J'en viens à ma question, Monsieur le Commissaire. Depuis l'été existe une étude de l'Institut d'étude des risques de Vienne. Elle a depuis quelque peu pris la poussière dans les tiroirs de la ministre Prammer, chargée de la protection des consommateurs, mais nous avons pu prendre connaissance de cette étude grâce à la bonne collaboration des ONG environnementales et entamer, depuis jeudi dernier, un débat des plus fouillés sur son contenu. Nous ne devons pas débattre des carences notées à Bohunice en matière de sécurité mais je me permettrai peut-être de souligner trois des points essentiels de cette étude : le béton armé déficient n'a toujours pas été remplacé, il n'y a toujours pas de système de suppression de pression ou d'autres systèmes de sécurité. La modernisation n'est pas satisfaisante sur le plan sismologique. La cuve du réacteur est à ce point friable qu'un éclatement ne peut être exclu. J'en viens à présent au détail piquant de l'affaire : l'UJD, l'autorité slovaque responsable du contrôle nucléaire, ne délivre plus depuis 1995 l'autorisation d'exploitation pluriannuelle habituelle mais une prolongation provisoire d'un an afin de contraindre les exploitants à opérer les modernisations nécessaires. Apparemment, en vain. Et je passe au coup de grâce : le certificat de sécurité en cours pour Bohunice expire en 2000. Nous pourrions dire qu'à partir de 2000, Bohunice ne sera plus en ordre de contrôle technique. Cette étude a été transmise au gouvernement slovaque au début du mois de septembre, mais pas à vous, Monsieur le Commissaire. Cette omission n'est pas uniquement un problème politique autrichien ; c'est un problème au sein de l'UE. Dans un même temps, le cabinet de la ministre Prammer prétend vous avoir informé quant aux questions de sécurité encore en suspens en ce qui concerne Bohunice V1. Je vous demande donc, Monsieur le Commissaire, si vous avez connaissance de cette étude. Si oui, le comportement de la Commission est scandaleux. Si non, je vous prie instamment de reconsidérer l'ensemble de ces faits. Au cas où vous ne disposeriez toujours pas de ces documents, je les ai amenés de Vienne. Si vous me permettez de vous citer, vous avez dit que le dernier mot n'avait pas encore été prononcé. Peut-être la Commission pourrait-elle également échanger quelques mots avec les autorités slovaques responsables du contrôle nucléaire. Nous exigeons l'avancement des dates de fermeture de Bohunice - et que celles-ci soient contraignantes - ainsi que des aides portant sur un concept clair en matière de sortie du nucléaire.

Political group: Verts-ALE