Madame la Présidente, je tiens tout d’abord à m’associer aux remerciements adressés aux membres de la commission du contrôle budgétaire, ainsi qu’à Mme Schreyer. Je pense que la collaboration a été excellente cette année. Je voudrais également remercier les 2 rapporteurs pour avis de la commission des affaires sociales et de la commission des affaires étrangères avec qui la collaboration a été très facile et agréable. Et pour conclure, je voudrais naturellement remercier les délégués des agences décentralisées à qui nous pouvons aujourd’hui octroyer la décharge. Il s’agit en effet de trois agences : la Fondation européenne pour l’amélioration des conditions de vie et de travail à Dublin, le Centre européen pour le développement de la formation professionnelle, CEDEFOP, à Thessalonique et l’Agence européenne pour la reconstruction au Kosovo, située à Thessalonique et Pristina. La Cour des comptes européenne a examiné minutieusement les comptes de ces trois agences et est arrivée dans les trois cas à la conclusion que les comptes annuels pour l’année 2000 sont fiables et que les opérations étudiées sont légales et régulières. En tant que rapporteur, j’ai vérifié ce que nous avions dit à propos du rapport relatif à la décharge pour l’année 1999. Dans les deux premiers cas, nous avions recommandé l’exécution d’une évaluation externe et la soumission d’un plan d’action. En ce qui concerne la Fondation à Dublin, nous avions également demandé l’année dernière s’il ne serait pas souhaitable d’établir une collaboration plus étroite avec l’Agence européenne pour la sécurité et la santé au travail. Pour le CEDEFOP, nous avions demandé de vérifier comment améliorer la coopération avec la Fondation européenne pour la formation à Turin. Je dois cependant vous faire part, chers collègues, du retard pris par la Fondation à Dublin lors de l’exécution de cette demande. L’évaluation externe vient d’être bouclée, le plan d’action vient seulement d’être discuté, mais la demande a entre-temps été agréée et fait l’objet d’une discussion. En tant que rapporteur, je resterai bien entendu en contact étroit avec les représentants de la Fondation à Dublin afin de veiller à ce que le rapport relatif à la décharge pour l’année 1999 soit rigoureusement suivi. En ce qui concerne le CEDEFOP, l’exercice est entièrement achevé et j’ai à ce propos de bonnes nouvelles à annoncer. Je pense qu’il est par ailleurs agréable d’annoncer de bonnes nouvelles lors d’une décharge. Le CEDEFOP a en effet entièrement exécuté notre demande et un accord de coopération vient entre-temps d’être conclu avec la Fondation à Turin. Je pense que sous la pression exercée par notre Institution, le Parlement Européen, certaines étapes importantes viennent d’être franchies pour le contribuable européen. Pour conclure, chers collègues, j’ai le plaisir de vous annoncer de bonnes nouvelles en ce qui concerne l’Agence européenne pour la reconstruction au Kosovo. Nous devons bien prendre en compte la situation à l’époque. Le défi au Kosovo, au lendemain de la guerre, était énorme. Non seulement à cause de l’ampleur des dégâts matériels et des pertes humaines occasionnés par la guerre, mais surtout à cause des dégâts que le régime Milosevic a fait subir au Kosovo, à savoir plus d’une décennie de sous-investissements chroniques et la violation permanente des droits de l’homme. Je tiens à rendre hommage à toutes nos personnes actives sur le terrain, aux membres de l’Agence européenne pour la reconstruction, mais également aux membres de la task-force au Kosovo qui se sont rendus sur place juste après la guerre. Ils ont réalisé un travail exceptionnel dans des conditions souvent très difficiles. La Cour des comptes et tous ceux qui sont chargés de vérifier les comptes annuels ainsi que les rapports trimestriels, constateront que notre gestion a été à cet égard incroyablement efficace. Nous avons bien sûr tiré des leçons, et c’est également un message positif, des erreurs commises en Bosnie-Herzégovine. J’étais votre rapporteur dans le cadre d’un rapport spécial de la Cour des comptes au sujet de l’intervention de l’Union européenne en Bosnie-Herzégovine. Nous avons commis des fautes, en avons tiré des leçons et avons ainsi veillé à effectuer du bon travail au Kosovo. Enfin, je voudrais encore faire une remarque sur la situation au Kosovo : le secteur de l’énergie est le poste dans lequel on investit le plus et ce secteur présente un paradoxe. Malgré les incroyables sommes d’argent investies dans l’approvisionnement en énergie, il est tout à fait paradoxal pour la population de subir chaque jour des pannes d’électricité. Mon rapport plaide pour rendre la population au Kosovo consciente de la nécessité de réduire la consommation d’énergie et du coût de l’énergie, afin que nous puissions parvenir à une politique plus durable. Enfin, chers collègues, j’ai eu vent de malversations dans le chef de la compagnie d’électricité du Kosovo, mais il est encore trop tôt pour en tirer de quelconques conclusions. J’ai demandé à la MINUK de rédiger un rapport à ce sujet, car la responsabilité lui en incombe et je pense que nous devrons enregistrer les résultats de ce rapport dans notre rapport de décharge pour l’année 2001.

Political group: Verts-ALE