Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, le rapport Bullmann, dont j'appuie la ligne politique et toutes les propositions, et le rapport Gasòliba i Böhm ont mis en exergue quelques-uns des objectifs qualitatifs qui devraient trouver lors du Conseil européen de printemps un débouché en termes de décisions contraignantes. Parmi ceux-ci, je voudrais signaler l'importance de certaines initiatives qui concernent des secteurs au centre des indications des Conseils de Lisbonne et de Feira mais dans lesquels nous accusons encore de gros retards, comme le reconnaissait le président Prodi dans sa déclaration d'hier. Le domaine principal dans lequel nous sommes en retard est la coordination des politiques de recherche et de développement. Alors que la Commission européenne a pris dans ce secteur certaines initiatives et lancé des projets communautaires de grande importance, il manque encore une coordination effective des programmes nationaux et des projets publics et privés définis dans chaque pays. Ainsi se développe une situation dans laquelle les ressources financières trop limitées servent souvent à financer des initiatives faisant double emploi ou des investissements dispersés, et dans laquelle la fixation de priorités communes fait défaut. Je voudrais demander à la Commission si elle n'a pas l'intention de donner une véritable impulsion à la mise en œuvre de l'instrument des coordinations ouvertes, adopté par le Conseil de Lisbonne. Cela sera possible si la Commission, sur la base de sa connaissance des programmes et des projets nationaux en cours, se fait la promotrice et la monitrice de formes de coopération ouverte dans certains États membres, autour d'objectifs prioritaires précis, en mettant ainsi à l'essai la volonté de coopération et de convergence des gouvernements nationaux dans la construction d'un espace européen de la recherche. Ensuite, l'application dans l'Union - dans ce cas également sur la base de certaines expériences de coordination ouverte - d'un système de formation tout au long de la vie. Nous revendiquons à juste titre, dans le rapport Bullmann, une combinaison entre la flexibilité, la mobilité et la sécurité dans les politiques pour l'emploi, de façon à combattre les nouvelles formes de précarité et d'exclusion, tant parmi les jeunes et les femmes que parmi les travailleurs plus âgés. Pour l'instant, je ne connais pas d'autre forme de sécurité applicable sur un marché du travail caractérisé par la flexibilité et la mobilité que celle provenant d'une employabilité garantie par un processus de formation permanente. Mettre en mouvement un tel système en faveur du plus grand nombre de travailleurs vient à bout des résistances qui se manifesteront dans divers secteurs, vu que le caractère provisoire d'un emploi - c'est la réalité de notre marché du travail - induit les entreprises à ne pas investir dans le capital humain. Tout cela signifie mobiliser des ressources imposantes et de fortes volontés subjectives, qui ne peuvent être décelées que si on établit une coopération effective entre, d'un côté, l'Union européenne et les États membres, et, de l'autre, les entreprises et les travailleurs de l'autre. De cette façon, il sera possible de créer les conditions pour faire du Conseil de printemps un moment important... (Le président retire la parole à l'orateur)

Political group: PSE