Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, je soutiens la Commission et Mme Sandbæk dans leur proposition visant à renforcer, au sein de l'Union européenne, la contraception, la lutte contre les maladies sexuellement transmissibles et l'amélioration du suivi gynécologique dans les pays en développement. J'ai moi-même travaillé un certain temps en tant que médecin au Guatemala, un pays en développement de grande pauvreté, et j'y ai constaté la nécessité d'une assistance de ce type. Au fil des discussions, je vois encore et toujours devant moi une patiente que j'ai soignée et qui a accouché, à 24 ans, de son huitième enfant. Je pense qu'il est de notre devoir d'informer ces femmes des possibilités qui existent en matière de régulation des naissances. Nous avons également le devoir d'augmenter, par exemple, la disponibilité des préservatifs. Je voudrais rappeler au commissaire que M. Schmid, un collègue du groupe , avait déjà proposé, il y a de nombreuses années, la construction d'une usine de préservatifs en Afrique afin qu'ils puissent être vendus sur place à des prix avantageux. Monsieur le Commissaire, je vous demande de considérer à nouveau cette possibilité. Je pense également que le thème 'contraception et régulation des naissances' n'est pas un sujet qui doit uniquement intéresser les femmes. Je pense que nous devons également renforcer notre appui à l'égard des recherches scientifiques actuelles en matière de contraceptifs masculins. Un consortium international a déposé à ce propos un amendement au sixième programme-cadre de recherche. Malheureusement, la Commission ne l'a pour l'instant pas pris en compte. Je pense toutefois que c'est très important, car de nombreuses femmes, par exemple, ne supportent pas la pilule pour des raisons de santé. Des alternatives sont nécessaires. C'est un domaine où les hommes ne doivent plus faire preuve de réserves. Je pense toutefois que nous devons séparer de façon précise le thème 'avortement' du thème 'régulation des naissances' ainsi que des autres thèmes traités dans le rapport. L'avortement est, à juste titre, un sujet sensible. Je ne crois pas que ce soit une bonne chose que l'Union européenne utilise précisément dans ce domaine les moyens limités dont nous disposons pour le soutien des êtres humains dans les pays en développement. J'ai été membre pendant cinq ans de la commission du développement et de la coopération. J'ai toujours entendu la Commission déclarer : 'Nous n'avons pas assez d'argent'. De nombreux projets qui nous étaient proposés par des ONG et n'étaient pas du tout controversés, tout le monde s'accordant à dire qu'il fallait les soutenir, ont été rejetés par la Commission parce qu'il n'y avait pas assez d'argent. J'aurais par conséquent souhaité que nous expliquions plus clairement dans le présent rapport que nous soutenons beaucoup de choses qui apparaissent indiscutables au sein de ce Parlement, mais que nous ne soutenons pas l'avortement. Je pense que l'amendement 53 est une formulation très appropriée à ce sujet. Je me réjouis que nous soyons parvenus à placer au centre du rapport la prévention des grossesses non désirées et l'aide effective apportée aux femmes. Je remercie particulièrement Mme Maria Martens pour son engagement en la matière. J'aurais toutefois souhaité - ce sera peut-être encore possible demain - que nous soyons encore plus précis afin que nous puissions véritablement soutenir ce programme et ce rapport à une large majorité.

Political group: PPE-DE