Monsieur le Président, je présente un rapport de la commission de l’agriculture et du développement rural sur la proposition de règlement du Conseil relative aux actions d’information dans le domaine de la politique agricole commune. Il s’agit d’un rapport qui crée un précédent car c’est la première fois que le Conseil consulte le Parlement au sujet de ces mesures. La commission de l’agriculture et du développement rural a étudié ce projet de résolution législative avec grand intérêt et rapidité et l’a approuvé à l’unanimité. Parmi les amendements proposés par le Parlement, je voudrais souligner les aspects suivants : premièrement, l’amendement 2 inclut les centres d’information et d'animation rurale en tant qu'acteurs éventuels de ces mesures ; deuxièmement, on fait une considération explicite du rôle important que peuvent jouer les jeunes agriculteurs dans le cadre de ces mesures. Troisièmement, nous signalons à la Commission qu’il convient de simplifier les choses et d’organiser une gestion rapide pour les démarches administratives, en ce qui concerne tant l'examen des programmes que leur contrôle ultérieur. Quatrièmement, nous soulignons en tant que destinataires idéaux de ces mesures les hommes et femmes de la campagne, les agriculteurs et autres acteurs du monde rural. Si l’on observe nos amendements, on constatera qu’ils revêtent un caractère humain et que nous acceptons un débat ouvert et beaucoup plus dynamique. Nous nous écartons d'un traitement informatif de la PAC simplement bureaucratique, technologique et de caractère passif. Voilà pourquoi nous pensons que les amendements du Parlement améliorent le texte. Cinquièmement, en ce qui concerne le pourcentage de cofinancement, le Parlement voudrait que la Commission puisse majorer ce pourcentage, augmentant le financement lorsqu’il s’agit d’organisations ou d’associations rencontrant des difficultés financières. Sixièmement, en ce qui concerne les crédits engagés, nous savons déjà que d’après la proposition il s’agit d’un montant de 4,5 millions d’euros annuels via le FEOGA-garantie, ce qui suppose 27 millions d’euros pour la période actuelle, 2000-2006 ; mais la proposition du Parlement indique que la Commission européenne doit adapter la dotation budgétaire au grand nombre d’organisations habilitées à participer en vertu de ce règlement. Enfin, Monsieur le Président, je voudrais souligner l’importance de l’amendement 10, qui propose un nouvel article 5 bis, lequel définit les critères suivants auxquels devront répondre les programmes ou actions éligibles : qu’il s’agisse de programmes renforçant une agriculture durable et multifonctionnelle ; qu’ils servent à maintenir et à créer des emplois ; qu’ils stimulent la cohésion sociale et territoriale ; qu’ils accordent un rôle plus important aux femmes et aux jeunes ; qu’ils préservent l’environnement et garantissent les ressources en eau, la qualité de l’air et des sols ; qu’ils traitent les déchets agricoles, maîtrisent les dépenses en énergie dans l’habitat rural et les transports. À notre avis, il s’agit de projets devant promouvoir le développement rural, améliorer la sécurité alimentaire et la qualité des produits. Le Parlement européen voudrait que dans les prochaines actions d’information, la Commission veille à la visualisation de ces priorités, qui sont des priorités de l’agriculture de l’an 2000. Voilà, Monsieur le Président. Je souhaite saluer le soutien et la collaboration de tous les membres de la commission de l’agriculture et du développement rural lors de toutes les réunions que nous avons tenues. Je voudrais également que la Commission européenne tienne compte des critères du Parlement, d’une façon ou d’une autre. (Applaudissements)

Political group: PSE