Monsieur le Président, je voudrais remercier les interprètes en langue des signes. Si seulement nous pouvions avoir une interprétation en langue des signes à chaque séance plénière, pour chaque rapport! Je voudrais également remercier toutes les personnes qui m’ont aidée à rédiger ce rapport: tous les députés qui ont durement travaillé avec moi afin de proposer des amendements de compromis, la Commission et particulièrement les organisations de personnes handicapées. J’ai suivi de nombreux conseils pour ce rapport, qui est donc de bonne qualité. Ce n’est pas mon rapport, c’est un rapport établi avec l’aide de personnes handicapées. Je suis ravie que le comité ad hoc des Nations unies ait décidé, entre le 16 et le 27 juin 2003, d’élaborer une convention spécifique sur les droits des personnes handicapées. Je crois qu’une convention spécifique et juridiquement contraignante conviendra mieux que tout autre instrument. Mais il convient de prévoir un mécanisme de surveillance permettant de contrôler la manière dont les personnes handicapées sont traitées concrètement dans le monde entier. J’ai inclus dans mon rapport une liste de droits que devrait contenir cette convention des Nations unies. Par manque d’espace, cette liste n’est pas exhaustive. Toutefois, j’ai demandé l’établissement d’une approche principalement fondée sur les droits afin d’abandonner définitivement le modèle médical du handicap et de couvrir toutes les formes de handicap, que la personne utilise un fauteuil roulant ou qu’elle souffre d’un autre problème de mobilité, d’une déficience auditive, d’une déficience visuelle, d’un trouble d’apprentissage, d’un trouble mental ou de tout autre handicap caché. Nous devons tenir compte de tous les handicaps. L’Union européenne compte 37 millions de personnes handicapées. Elles sont 600 millions dans le monde. Les Nations unies ont déjà réalisé quelques progrès: le Programme d’action mondial de 1981 et les Règles pour l’égalisation des chances des personnes handicapées, adoptées en 1993, pour n’en nommer que deux. L’Union européenne a également progressé: en 1997, par exemple, l’article 13 du traité d’Amsterdam a permis d’adopter la directive sur l’emploi et le programme d’action communautaire. Mais comme je l’ai dit dans mon rapport, nous avons à présent besoin d’une directive européenne spécifique sur les droits des handicapés. Il faut que tous les États membres appliquent l’actuelle directive sur l’emploi, qui doit être mise en œuvre cette année. De nombreux États membres n’ont même pas encore envisagé sa mise en œuvre. Même si nous sommes arrivés à bon résultat en Europe, 80% des personnes handicapées vivent dans des pays en développement. C’est pourquoi nous avons besoin d’une convention juridiquement contraignante qui couvre de nombreux droits différents, y compris le droit à la qualité de vie. Celui-ci implique également une protection à l’égard de traitements dégradants et inhumains et inclut l’institutionnalisation. Nous devons prendre en considération l’accès à l’emploi, car une grande majorité de personnes handicapées n’ont pas d’emploi. Nous devons inclure l’accès à la formation professionnelle et à l’éducation et le droit à l’intégration, qui est essentiel. Ce dernier droit inclut l’accès aux bâtiments, le droit de mener une vie aussi autonome que possible et l’accès aux transports publics. Si les gens n’ont pas accès aux transports publics, ils ne peuvent pas se rendre à leur lieu de travail. Examinons à présent les droits civils et politiques. Comme la plupart des députés européens, je crois fermement à l’égalité des citoyens. Cela ne signifie plus 'les droits des personnes handicapées', mais bien 'l’égalité des droits des personnes handicapées'. Cette égalité des droits implique également l’accès à un soutien financier, l’accès aux soins de santé, l’accès à la culture et aux loisirs - y compris les activités sportives -, ainsi que l’égalité devant la loi et le droit d’ester en justice. Je crois comprendre que l’on a demandé un vote séparé pour que l’on consulte à ce sujet uniquement les organisations de personnes handicapées, plutôt que les organisations représentant des personnes handicapées. Rappelons-nous que nous avons affaire ici à des pays en développement! Bon nombre d’entre eux ne possèdent pas d’organisations de personnes handicapées; ils n’ont que des organisations représentant des personnes handicapées. Allons-nous les exclure? Cette convention ne concerne pas seulement l’Union européenne, c’est une convention mondiale. Même au sein de l’Union européenne, de nombreuses organisations seraient exclues - y compris le Royal National Institute for the Deaf au Royaume-Uni - ainsi que, plus grave encore, des personnes souffrant de troubles profonds d’apprentissage et de graves problèmes mentaux qui ont souvent besoin d’un avocat qui s’exprime pour eux. Je vous demande instamment de voter pour la totalité de ce rapport et de ne pas vous laisser tenter par la procéder du vote séparé. (Applaudissements)

Political group: ELDR