Madame la Présidente, j’ai beaucoup de respect pour le président en exercice, mais, aujourd’hui, il a été contraint de nous démontrer, de manière assez dramatique, à quel point l’Union européenne est incapable d’adopter une position claire sur l’un des problèmes les plus importants du moment. Ce n’est même pas que nous nous soyons exprimés d’une voix timide, nous sommes restés complètement muets. Qu’avons-nous fait? Nous nous sommes abstenus sur une question de la plus haute importance, dans laquelle la légalité est terriblement en jeu. Car, et je me rallie pleinement aux propos de M. Cohn-Bendit à cet égard, ce n’est pas comme si nous parlions d’un mur dressé le long d’une frontière clairement définie, ce que vous pouvez soutenir ou désapprouver. Mais vous, Monsieur le Président en exercice, vous avez dit vous-même que le mur est construit bien avant dans le territoire palestinien, et l’Union européenne a dit la même chose. Alors même que la situation en arrive à ce stade, à une annexion de ce genre, et alors même que l’on se demande si une telle fortification des frontières peut faire l’objet d’une décision judiciaire, nous nous contentons de dire: 'Désolés, nous n’avons pas d’avis sur la question, chaque État est libre de faire ce qu’il veut.' Alors, à quoi cela sert-il de travailler à une politique étrangère et de sécurité commune si, lorsqu’il s’agit des questions les plus essentielles, nous disons tout simplement que nous n’avons pas d’avis? Tel est le slogan, la devise en quelque sorte, de la politique étrangère et de sécurité commune sur la question. Je trouve cela honteux. Il n’est pas question de condamner Israël de manière unilatérale. Une fois encore, je suis parfaitement d’accord avec M. Cohn-Bendit: quiconque condamne et critique ce mur devrait condamner avec la même force toute forme d’activité terroriste, mais aussi s’employer à la combattre. Cela dit, nous n’arriverons à rien en adoptant une telle position. En adoptant cette position consistant à ne rien dire du tout sur cette question cruciale, nous aliénons les Palestiniens, mais cela ne veut pas dire qu’en retour, nous convainquions les Israéliens. En effet, bien qu’Israël ait évidemment fait pression sur nous pour que nous ne prenions pas position en la matière, cela ne veut pas dire qu’ils nous impliqueront davantage dans le processus de paix. Je trouve regrettable que les ministres des affaires étrangères et les chefs d’État européens n’aient pas vu cela et n’en aient pas mesuré les implications. Monsieur Roche, vous n’aviez pas d’autre choix que de nous présenter la situation comme vous l’avez fait aujourd’hui. J’ai deux questions supplémentaires à vous poser, à poser à la présidence, à vrai dire. La première concerne le projet de M. Sharon de retirer la majorité des colonies dans la Bande de Gaza - pas toutes, à ce stade, mais la majorité. Qu’est-ce que cela signifie vraiment? Le retrait des colonies - excellent, très bien, Monsieur Sharon, vous entends-je dire. Mais cela signifie-t-il que d’autres zones, en particulier en Cisjordanie et à Jérusalem-Est, seront étendues? La question que je vous pose, Monsieur le Président en exercice du Conseil, est la suivante: l’Union européenne a-t-elle au moins adopté une position claire sur ce point? Soutenir le retrait des colonies dans ces zones est une bonne chose, mais nous ne devrions en aucun cas accorder notre soutien ou notre approbation si cela signifie que d’autres zones en Cisjordanie seront annexées. Ma deuxième question porte sur l’annonce fracassante des Américains au sujet d’un nouveau plan pour le Moyen-Orient, au sens le plus large du terme. Joschka Fischer a fait connaître son point de vue à ce propos lors de la conférence de l’OTAN sur la sécurité, qui s’est tenue à Munich. L’Union européenne est-elle au courant de ce plan? L’Union européenne a-t-elle quelque chose à dire sur ce plan et ce plan comprend-il des mesures concrètes pour s’attaquer au cœur du problème - Israël et la Palestine? Il serait intéressant que l’Union européenne et le Conseil aient quelque chose à dire à ce sujet.

Political group: PSE