Monsieur le Président, Madame la Commissaire, chers collègues, notre climat change. Au cours des milles années qui viennent de s'écouler, la température moyenne a baissé d'un cinquième de degré. Mais ces cinquante dernières années, elle a augmenté d'un degré et demi. Ce réchauffement ne cesse de s'accélérer. Beaucoup de citoyens trouvent certainement très agréable cette augmentation de un ou deux degrés, mais le courant chaud qui nous fait bénéficier d'un climat plaisant peut s'inverser à tout moment. L'Europe connaîtrait alors le climat du Canada. Ce qui veut dire de nombreuses semaines hivernales avec une température de -20 à -30 degrés. Des mesures radicales s'imposent si l'on veut arrêter le réchauffement de la planète. Le protocole de Kyoto est trop limité. La seule croissance du trafic aérien au cours des quinze années à venir réduira à néant toutes les réductions rendues possibles par le protocole de Kyoto. À l'heure actuelle, la Chine rejette des gaz à effet de serre dans une mesure dépassant les seuils de durabilité. Nous ne pouvons fermer les yeux sur cette situation. Après 2020, les pays en développement devraient eux aussi s'atteler à lutter contre les émissions de gaz à effet de serre. Mais sur une base d'égalité. Tous les citoyens de cette planète ont en effet le même droit de rejeter du CO2. Les Américains n'ont pas deux cent fois plus de droits en la matière que les citoyens d'Afrique orientale. C'est sur cette base d'égalité que devrait débuter, après 2008, le commerce international des certificats CO2. Ce n'est que de cette manière que des pays en développement tels que la Chine et l'Inde pourront participer au système. Opter, à La Haye, pour l'approche américaine, dite de la protection des droits acquis, entraverait ce développement. L'avenir réside dans l'efficacité énergétique et dans les énergies renouvelables, tant dans le Nord que dans le Sud. Et non dans les haies de 25 cm de haut proposées par le gouvernement autrichien, ni dans d'autres projets sylvicoles impossibles à contrôler. L'avenir ne réside pas non plus dans le financement de l'énergie nucléaire au moyen de fonds 'Mécanisme de développement propre'. À un moment où l'Amérique et l'Europe ne font que fermer des centrales nucléaires, ce serait pervers. Heureusement, nos ministres et la Commission se trouvent du bon côté. Au nom de mon groupe, je leur souhaite de persévérer. Ce qu'il faut faire, c'est ratifier rapidement le protocole de Kyoto. Nous ne pouvons nous assujettir au Sénat américain. Après la ratification, les émissions de CO2 auront un prix. À l'heure actuelle, en Europe, elles sont encore gratuites pour les grandes industries et les producteurs d'électricité, qui sont responsables à eux seuls de 45 % des émissions de CO2. Le Livre vert sur l'établissement dans l'Union européenne d'un système d'échange de droits d'émission des gaz à effet de serre est une excellente initiative. L'Europe doit tout mettre en œuvre pour parvenir à cet objectif de 8 %. Je souhaite lancer un appel à la Commission européenne afin qu'elle élabore d'autres propositions visant à brider les émissions dans le secteur des transports. Ce n'est qu'en parvenant à ces 8 % que nous serons crédibles. Et ce n'est qu'à ce moment-là que pourront avoir lieu des percées sur la scène du changement climatique mondial.

Political group: Verts-ALE