Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, nous avons pu constater ces jours derniers que les États européens ont tort de vouloir à ce point définir leur intérêt d'un point de vue strictement national, et qu'il est impossible d'imposer des intérêts nationaux dans des confrontations mondiales telles que celles-ci. Nous le voyons à la situation tragique dans laquelle se trouve le Premier ministre britannique qui a si fidèlement soutenu la partie américaine et se trouve maintenant en mauvaise posture faute de résultats tangibles. On peut considérer cela avec une pointe de cynisme. Car une chose est sûre : celui qui ne respecte pas l'article 11 du traité de Nice et entrave en cela les efforts entrepris par l'Union européenne pour parvenir à une position commune ne comptera pas parmi les gagnants de cette confrontation, que son seul but soit de participer à tout prix ou bien, comme le chancelier allemand, de ne participer en aucun cas. C'est pour cette raison que les grands pays aussi doivent comprendre - et cette crise est très utile pour cela - que l'intérêt de leurs propres citoyens ne peut s'imposer que s'il recoupe les intérêts de tous les États européens et après que ceux-ci ont été mis ensemble dans la balance. Pour cette raison, j'espère que cette crise ne nuira pas au développement d'une politique étrangère et de sécurité européenne, mais aura au contraire une fonction de catalyseur afin que nous puissions avancer sur cette question. Si l'on en vient à une guerre unilatérale de la part des États-Unis d'Amérique, nous aurons beaucoup de mal à la légitimer auprès de nos populations. Il sera encore plus difficile de relancer le nécessaire dialogue transatlantique avec, surtout, le soutien de nos citoyens. Je pense qu'il est très important pour chacun d'entre nous que la situation actuelle ne porte pas préjudice à long terme aux relations transatlantiques. C'est pourquoi nous devons être assez forts pour tout mettre en œuvre afin que, dès la fin d'une éventuelle guerre en Irak, des projets soient mis sur pied afin de donner - au-delà de l'OTAN et de l'alliance pour la sécurité - de nouvelles bases aux relations transatlantiques, de les consolider sur le long terme et d'emporter l'adhésion des citoyens des deux côtés de l'Atlantique pour ces relations. Il est impossible de concevoir un avenir où nous ferions alliance avec Moscou et Pékin et où, en raison de notre attitude, nous nous détournerions d'un pays - les États-Unis d'Amérique - avec lequel nous partageons les mêmes valeurs. (Applaudissements) Cela signifie aussi que, lorsque l'Union européenne parlera d'une même voix, nous devrons montrer clairement que, dans le combat contre les dictateurs tels que Saddam Hussein et contre le terrorisme international, les mesures militaires sont sûrement importantes, mais que cette guerre ne pourra être gagnée au niveau mondial que si nous disposons de forces de prévention et de dialogue culturel, si nous sommes conscients du concept de justice sociale et si nous avons suffisamment de recul pour traiter le problème de façon globale. Il est de notre devoir d'admettre que le monde ne pourra être pacifié que si nous renonçons à l'usage exclusif des moyens militaires.

Political group: PPE-DE