Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, je voudrais féliciter les deux rapporteurs pour leurs contributions qui constituent un nouveau pas dans cette lutte qui est la nôtre contre le fléau des drogues. Il ne fait aucun doute pour nous que la drogue est un mal qui doit être combattu, à la fois à travers la répression du trafic et par un effort efficace de prévention, de traitement et de réinsertion. Comme le souligne le récent d’évaluation de l’Observatoire européen des drogues et des toxicomanies, cet Observatoire a apporté une contribution énorme en ce qui concerne la politique européenne en matière de drogues, puisqu’il est venu combler les lacunes existantes au niveau de l’information et de la connaissance. Le même rapport conclut que l’Observatoire a développé un nombre impressionnant d’activités depuis ses débuts, en apportant ainsi une valeur ajoutée à la lutte européenne contre les drogues. Par sa simple existence, cette agence a permis que les questions liées au problème des drogues restent à l’ordre du jour politique et a donné à l’Union européenne et à ses États membres une plus grande visibilité et crédibilité dans le débat international sur la drogue. Le travail développé dans le cadre des drogues synthétiques s’est distingué par son efficacité et son opportunité. Aujourd’hui, la consommation de stupéfiants ne se limite plus aux anciens produits, mais nous assistons avec inquiétude à l’émergence de nouveaux marchés pour les produits de synthèse, à la production plus aisée et moins chère, qui génèrent plus de bénéfices pour les trafiquants et plus de conséquences délétères pour la santé des consommateurs. L’Observatoire exerce son activité dans le domaine de l’information dans les conditions prévues par son règlement. L’information produite est destinée à aider la Communauté et les États membres à se faire une idée générale de la situation concernant la problématique des drogues, pour que dans les limites de leurs domaines respectifs de compétences, ils puissent prendre des mesures ou initier des actions. On souligne ainsi le rôle essentiel de l’Observatoire en tant qu’instrument de soutien du processus décisionnel. Ce rapport a mis le doigt cependant sur quelques problèmes de fonctionnement et des retards dans la constitution de structures essentielles à l’activité de l’Observatoire. On comprend dès lors, au nom de l’efficacité de cet instrument, que l’on défende sa valorisation et son perfectionnement au lieu de collaborer à la dispersion des activités pouvant trahir ses objectifs fondamentaux. C’est pourquoi, en accord avec l’essentiel des deux rapports dont nous débattons aujourd’hui et que nous allons adopter, le PPE ne manquera pas de marquer son désaccord sur des propositions qui ne contribueront pas à notre avis aux objectifs que j’ai mentionnés. L’élargissement de l’Union européenne à de nouveaux pays est un impératif de l’Union. Il permettra d’inclure en notre sein des États aux cultures politiques fort diverses et, dans de nombreux cas, aux constitutions et structures jeunes et peu consolidées. L’action de l’Observatoire est également indispensable pour ces États et pour leurs citoyens qui se battent pour mettre fin au fléau de la drogue. La stratégie de préadhésion à l’Union comporte la possibilité pour les pays candidats d’être membres de certaines agences - comme l’Observatoire - avant de devenir membres effectifs de l’Union européenne. Nous saluons l’entrée de la Norvège dans l’Observatoire, à la suite d’une volonté expresse de sa part, compte tenu principalement des relations culturelles, commerciales et sociales étroites qui lient historiquement l’Union européenne à la Norvège.

Political group: PPE-DE