GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, chers collègues, il faut effectivement rappeler que les années épouvantables sous le régime de Pol Pot au Cambodge ont traumatisé tout un peuple. Environ 2 millions de personnes ont perdu la vie, un nombre incalculable a été déporté et déraciné. Le simple fait de porter des lunettes pouvait être dangereux et un niveau d’éducation supérieur signifiait que vous courriez à votre perte. Lorsque l’on voyage aujourd’hui dans ce beau pays tropical orné d’imposants témoins de pierre d’une culture séculaire, on est partout confronté aux traumatismes physiques et psychiques d’un peuple écorché vif, qui a tout d’abord été terrorisé par les Khmers Rouges, puis asservi par les libérateurs venus du Viêt Nam, pour enfin retrouver un peu de normalité sous mandat de l’ONU. J’ai pu suivre ce processus, car j’ai entrepris plusieurs voyages dans ce pays et participé à l’importante mission d’assistance et d’observation électorales mise en place en 1998. Nulle part ailleurs dans le monde il n’y a autant de femmes chefs de famille par rapport au nombre d’hommes qui le sont. Leurs fils, leurs maris et leurs frères ont été beaucoup plus victimes qu’elles d’un système méprisant la personne humaine et des confrontations violentes, notamment avec les bombes américaines et les mines vietnamiennes, qui continuent encore aujourd’hui à tuer des personnes ou à les blesser grièvement. Il ne reste que pauvreté, dénuement, déracinement et, il faut le dire, une certaine propension à la violence. Cela s’exprime actuellement dans la perspective des élections, mais je crois qu’il faut dire clairement - il y a des déclarations très claires du haut-commissaire pour les droits de l’homme au Cambodge à ce sujet - que la situation paraît beaucoup moins problématique que par le passé et le Réseau asiatique pour des élections libres a constaté une baisse notable de la violence par rapport aux élections précédentes. Lors de ces élections, il est très important que nous gardions un œil sur l’évolution de la situation, car il est évident que cela ne se fera pas sans friction. Je crois qu’on ne peut pas exiger cela d’un pays qui a une telle histoire derrière lui. Cependant, si nous pouvons contribuer à renforcer la démocratie et à faire comprendre à la population la signification des élections démocratiques, alors nous aurons fait un pas important vers la création d’une sorte d’îlot en marche vers la démocratie dans cette région, car la situation est plutôt pire que meilleure dans les pays voisins. Il faut le concéder et c’est pourquoi j’espère que le Cambodge trouvera le chemin de la démocratie, le chemin de l’humanité et le chemin contre la violence et pourra être un exemple pour les pays voisins. (Applaudissements)

Political group: PSE
Le débat portant sur cette directive, qui a été lancé ces derniers mois au sein du Parlement européen, renferme deux matières dont le contenu ne cadre pas avec les principes susmentionnés. Je me réfère au don volontaire et gratuit et à l'utilisation des cellules souches issues d'embryons humains. En ce qui concerne la première question, j'estime qu'il est nécessaire, si l'on veut empêcher la commercialisation du corps humain, d'aller plus loin que la simple recommandation aux États membres de promouvoir le don volontaire et gratuit. Il est fondamental que la directive affirme, sans laisser l'ombre d'un doute, que le don de tissus ou de cellules ne peut se faire que par la libre volonté du donneur, et ce sans aucune rémunération, à l'exception d'une éventuelle compensation pour les frais de déplacement ou de repas légers. Pour ce qui est de la seconde question, à savoir les cellules souches embryonnaires, m'est avis que la directive doit être judicieuse, d'une part en imposant aux États membres l'interdiction tant du clonage reproductif que du clonage thérapeutique et, d'autre part, en permettant que la décision relative à la recherche sur les embryons surnuméraires (créés aux fins de la fertilisation in vitro mais dont l'implantation chez les parents génétiques n'a pas été possible et qui, dès lors, sont congelés et destinés à la destruction) soit prise par les États membres. - Rapport Ferreira (A5-0049/2003)

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, Monsieur le Président du Conseil, Monsieur le Président de la Commission, je voudrais avant tout féliciter le président du Conseil pour les résultats du Sommet de Stockholm. Nous aurions évidemment souhaité plus mais ce sont de bons résultats. Je voudrais cependant souligner un certain nombre d’avertissements, qui ont également été avancés par M. Prodi. Le Sommet risque de devenir de plus en plus un spectacle médiatique. Nous avons reçu M. Poutine ; la prochaine fois, ce sera le président Bush et tous les autres sujets se trouvent par conséquent relégués à l’arrière-plan. Je voudrais en fait poser une question au président du Conseil. Hier, notre groupe a reçu la visite de la veuve de M. Sakharov, qui a eu les paroles suivantes : 'Regardez la Russie, la situation actuelle est telle qu’il est effectivement question d’institutions démocratiques existantes et de liberté de la presse mais plus rien ne fonctionne correctement.' Je voulais vous demander si ce genre de préoccupation nourrie au sein de l’Union européenne figurait également à l’ordre du jour de la discussion menée avec M. Poutine. La deuxième question que je voudrais vous poser porte sur le point suivant. Nous sommes tous satisfaits de voir Milosevic derrière les barreaux. Il ne s’agit bien entendu pas de savoir si la diplomatie de Bush a remporté une victoire mais bien de déterminer si l’Union européenne peut aider l’ex-Yougoslavie, à savoir la Serbie et le Monténégro, à combattre la misère, dans le cadre des réformes économiques qui doivent être mises en place et en ouvrant des perspectives à la population. Le Conseil ne pourrait-il prendre une initiative en la matière, afin de prouver à la population que l’arrestation de Milosevic sert réellement à quelque chose ? Dernière remarque : le Sommet de Göteborg. Ne laissons pas la présence du président Bush lui faire de l’ombre et concentrons-nous essentiellement sur l’élargissement. Il s’agit sans doute du dernier Sommet de l’année consacré à l’élargissement. Nous devons donc éliminer les éléments qui lui font obstacle.

Political group: PPE-DE
Je déclarerai d'emblée, Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, que j'apporterai mon soutien à la résolution. Celle-ci contient les éléments que nous examinons ici et, grosso modo, les points qui engendrent des problèmes aux régions, lorsque nous mettons en œuvre des résolutions aussi graves à propos de l'état de certains stocks, en particulier le cabillaud. Il ne fait aucun doute que le milieu marin doit être en équilibre. Les ressources halieutiques doivent être en équilibre. Il est toutefois évident que l'Union doit intervenir et tenter de résoudre certains problèmes lorsque des décisions graves, susceptibles d'entraîner des conséquences dommageables aux régions, aux pêcheurs et à l'industrie de la pêche sont prises. Permettez-moi d'attirer également l'attention, dans ce contexte, sur la nécessité pour l'industrie de la pêche, pour les entreprises de découpage de disposer des matières premières indispensables. Nous devons, par conséquent, nous pencher sur le problème des barrières douanières, qui entravent l'arrivée des matières premières à nos entreprises européennes. À cause des mécanismes des prix et des barrières douanières, les prix de ces matières premières sont considérablement plus élevés que les prix de ces mêmes matières premières sur les marchés mondiaux.

Political group: ELDR
Monsieur le Président, j'ai bien peur que mon opinion aille quelque peu à l'encontre des celles exprimées ce soir au sein de notre Assemblée, à l'exception de celle de ma collègue Mme Boumediene-Thiery. Notre Assemblée s'est bien entendu fixé un objectif louable. Mais la fin, aussi bonne soit-elle, ne justifie pas tous les moyens. Il me semble que cet ensemble d'initiatives évolue d'une manière qui risque de réduire à néant la protection offerte par l'article 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales. À l'instar de Mme Boumediene-Thiery, je constate que les droits de la défense ne sont pas pris correctement en considération, pas plus que les droits des individus à un procès équitable et à une présentation équitable des chefs d'accusation retenus à leur encontre. Je crains que, à défaut, nous créions un monstre de Frankenstein bien que, tout comme le comte de Frankenstein, nous cherchions à faire le bien. Nous devons nous assurer que, alors que nous avançons vers la reconnaissance mutuelle des jugements, nous établissons en Europe les normes communes les plus strictes et non le plus petit commun dénominateur lorsqu'il s'agit de protéger des personnes mises à la disposition du système judiciaire. En tant que membre de cette Assemblée, certaines affaires m'ont été signalées. Ainsi, au Portugal, une personne accusée de blanchiment de capitaux a été maintenue en détention durant 364 jours sans qu'aucun chef d'accusation ne lui soit présenté. Lorsque les chefs retenus lui furent enfin présentés, ils le furent en portugais, sur de nombreuses pages accompagnées d'un résumé insuffisant traduit en anglais, malgré le fait que la personne concernée ne parlait pas portugais. J'ai eu connaissance de cas de chauffeurs de poids lourds retenus en France parce qu'ils étaient suspectés de trafic de drogue, un crime odieux s'il a effectivement été commis. Cependant, ces personnes sont détenues dans des conditions inacceptables sans véritable droit à la défense de leur choix, sans service d'interprétation ou avec un service inadéquat et sans possibilité de prouver leur innocence suivant la procédure légale appropriée dans des délais raisonnables. Tant que nous vivrons dans une Europe à la réputation à ce point entachée, nous devons être extrêmement prudents afin que les mesures que nous prenons pour le bien public ne finissent pas par détruire les libertés civiles dans certains de leurs aspects les plus fondamentaux en Europe. M. Andrews a raison : ces lourdes peines doivent échoir à ceux qui sont effectivement reconnus coupables, après un procès équitable, des infractions du type que nous considérons. Nous devons nous assurer que les victimes innocentes (je suppose que nous devrions les appeler les dommages collatéraux) de la guerre contre la criminalité ne languissent pas en prison sans pouvoir communiquer avec leur famille. Ces faits se produisent trop souvent dans notre Europe d'aujourd'hui et, avant d'apporter mon soutien à une reconnaissance mutuelle hâtive, j'aimerais voir une reconnaissance mutuelle de normes équitables.

Political group: Verts-ALE
Monsieur le Président, chers collègues, Monsieur le Président du Conseil, en tant que président de la délégation PE pour les relations avec l’Asie centrale, je me limiterai à quelques commentaires sur les lignes budgétaires concernées. De quoi est-il question ? Premièrement, de l’assistance aux pays partenaires d’Europe de l’Est et d’Asie centrale. L’Asie centrale est une région instable et se trouve au cœur de la politique mondiale depuis que la guerre a éclaté en Afghanistan. Nous savons tous qu’une intervention militaire n’offrira pas de solution durable dans cette région et que nous devrons investir dans des institutions démocratiques, une société civile, des réformes socio-économiques et écologiques, la lutte contre la drogue, la lutte contre la pauvreté et un enseignement correct. Tel est, Monsieur le Président du Conseil, l’enjeu des efforts déployés en Asie centrale. D’où notre demande visant à augmenter la ligne budgétaire de 5 % pour les crédits d’engagement et de 20 % pour les crédits de paiement. Deuxièmement, je réclame votre attention en ce qui concerne l’aide aux victimes des irradiations, notamment dans la région de Semipalatinsk au Kazakhstan. Entre 1949 et 1999, l’armée soviétique y a effectué 607 essais d’armes nucléaires, dont une grande partie à la surface. Les Soviets ont obligé les habitants à sortir de chez eux et à contempler le grand champignon nucléaire. Les conséquences sont désastreuses, l’incidence du cancer est cinq fois plus élevée que la moyenne nationale, les malformations à la naissance sont trois fois plus élevées que la moyenne nationale, nombre de jeunes hommes sont impuissants, des fillettes de douze ans sont atteintes d’un cancer du sein. Les troubles psychologiques et le suicide sont fréquents et l’espérance de vie moyenne est d’environ 52 ans. Voilà pourquoi, Monsieur le Président du Conseil, nous voulons faire passer les crédits de paiement de la ligne budgétaire B7-524 de 45 à 60 millions EUR. Monsieur Vande Lanotte, vous venez ici, vous assistez à la réunion, vous écoutez, vous vous abstenez de tout commentaire, vous l’avez dit et je le comprends. Mais je réclame tout de même votre attention dévouée et chaleureuse pour ces deux amendements essentiels ; lorsque cette procédure budgétaire 2002 sera terminée, peut-être pourrons-nous nous rendre ensemble à Semipalatinsk pour constater les conséquences dramatiques de la folie nucléaire et déterminer comment les fonds européens peuvent être attribués de façon réellement efficace et utile. Je vous en serai reconnaissant. PRÉSIDENCE DE M. PUERTAVice-président

Political group: Verts-ALE
Merci, Madame la Présidente en exercice du Conseil, d'être restée dans l'Hémicycle. Je veux attirer l'attention, en premier lieu, sur l'importance que revêt cette proposition de résolution approuvée par la commission de l'agriculture parce qu'elle est le fruit de l'effort de tous les groupes politiques afin de dégager un consensus sur la politique agricole commune, une question qui touche des intérêts à la fois très nombreux et très différents. C'est pourquoi il est juste de féliciter les membres de la commission de l'agriculture, les coordinateurs et, tout particulièrement, le président et auteur de cette proposition, M. Daul. J'espère également que ces conclusions seront prises en compte par le Conseil et la Commission. En ce qui concerne la proposition de révision à mi-parcours, nombreux sont les thèmes discutables mais, vu que nous ne disposons que de peu de temps, je n'aborderai que celui qui me préoccupe le plus en tant que citoyenne d'un pays du Sud de l'Europe, qui ne produit que de faibles rendements et où l'agriculture se développe dans des conditions très difficiles : je veux parler du découplage des aides. Premièrement, il ne s'agit pas d'un véritable découplage parce que l'aide est liée à celle reçue les années précédentes, donc, aux rendements des années précédentes. La seule nouveauté est que l'on n'exige pas de produire. Deuxièmement, précisément parce que l'on n'exige pas de produire, on court le risque, dans ces régions difficiles et aux faibles rendements, d'en arriver à un abandon des productions et, par conséquent, à un véritable anti-développement rural. Parce que nous ne devons pas oublier que le véritable moteur du développement rural est la production ; les aides sont les bienvenues mais ce ne sont que des aides. C'est pourquoi le paragraphe 7, qui considère les aides partiellement découplées indispensables, a été inclus dans cette résolution. Enfin, je tiens à dire que les agriculteurs bénéficiaient d'un cadre où ils pouvaient évoluer jusqu'en 2006 et que cette réforme, que l'on a appelée révision à mi-parcours, a l'intention de modifier ce cadre avant l'échéance prévue. Je crois que cela va engendrer une énorme insécurité dans un secteur qui en connaît déjà suffisamment.

Political group: PPE-DE
Je souhaiterais demander au commissaire s’il rejoint le président des États-Unis lorsque celui-ci dit que la position de l’Europe quant au commerce des produits agricoles génétiquement modifiés a des répercussions sur notre commerce de produits agricoles avec les pays du sud de l’Afrique, affectant ainsi leur aptitude à se nourrir.

Political group: PPE-DE
Madame la Présidente, telle est la proposition formelle de la commission des affaires constitutionnelles. Nous souhaitons que cette question reçoive un traitement adéquat.

Political group: PSE
Monsieur le Président, Monsieur le Président de la Commission, Mesdames et Messieurs les Députés, le pacte de stabilité et de croissance a été adopté en 1997 en vue d'élargir la procédure concernant les déficits excessifs, le traité de Maastricht ayant exigé des États membres qu'ils restent en dessous de la limite de déficit excessif afin de rejoindre la monnaie unique. Par conséquent, dans l'esprit - je dis bien dans l'esprit et non dans la lettre -, le pacte de stabilité et de croissance ne peut être ni pire, ni meilleur que l'exigence de Maastricht en question. De nombreuses personnes pensent peut-être que l'introduction et le succès de l'euro sont une justification a posteriori de l'inflation et des limites concernant les déficits excessifs, des limites beaucoup trop restrictives. Elles ont tort ! Les limites strictes imposées par le traité de Maastricht ont permis de garder les prix sous contrôle, mais ont exacerbé le problème du chômage dans l'économie européenne. Le chômage et la récession n'ont pas renforcé la valeur de l'euro, que du contraire. J'en veux pour preuve le fait que l'euro a chuté d'environ 20 % par rapport au dollar au moment de son introduction, à une époque où les déficits budgétaires étaient mieux contrôlés qu'ils ne le sont actuellement, alors que maintenant que les déficits échappent soi-disant au contrôle, la parité euro-dollar est pratiquement de un à un. J'en veux également pour preuve que chaque fois que la Banque centrale européenne a augmenté les taux d'intérêt, c'est-à-dire chaque fois qu'elle a durci sa politique monétaire, la valeur de l'euro a chuté au lieu d'augmenter, contrairement aux attentes de ceux qui avaient décidé d'augmenter les taux d'intérêt. Les marchés monétaires puniront soi-disant l'Europe pour le manque de discipline budgétaire de ses gouvernements en dévaluant l'euro. Faux ! Les marchés monétaires savent à quel point l'activité économique est importante pour la valeur d'une devise et ne semblent pas avoir l'intention de punir un assouplissement raisonnable de cette politique restrictive - raisonnable dans la mesure où personne ne parle d'excès ou d'irresponsabilité - alors que nous sommes au bord d'une nouvelle récession majeure. Je pense que cette analyse justifie le choix de mots et l'analyse du président Prodi.

Political group: PSE
Le lamanage est un service d'intérêt général reconnu par l'arrêt de la Cour de Luxembourg du 18 juin 1998. Dans ce cadre, le lamanage peut être requis par l'autorité portuaire pour faire face à tout problème de sécurité, et ce sans obligation de rémunération. Le lamanage assure à tous les navires une qualité de service identique, grâce à une connaissance très approfondie du port dans lequel il assure son service. La permanence du service, les qualifications professionnelles du personnel, la maîtrise des spécificités locales, le rôle essentiel joué par le lamanage dans la sécurité portuaire et maritime font de cette activité un élément essentiel et déterminant de la protection de l'environnement. La détérioration de la flotte marchande dans son ensemble et la surexploitation de plus en plus évidente de bateaux et d'équipages qui sont souvent défaillants démontrent combien, dans les années à venir, les lamaneurs joueront un rôle essentiel du fait de leur technicité liée à une connaissance profonde de leur lieu de travail. À ce titre, le lamanage, comme le pilotage, doit être exclu de la directive européenne, et c'est la raison pour laquelle notre groupe /Ale a voté en faveur des amendements 66 et 67 de ce rapport.

Political group: Verts-ALE
Monsieur Berlusconi, quatre mois se sont écoulés depuis que la conférence de Thessalonique vous a confié le projet de Constitution. Cependant, on ne voit toujours pas comment surmonter dans la pratique les divergences bien connues sur des points essentiels, que cela concerne le vote au Conseil - à l’unanimité ou non - ou la composition de la Commission, voire, pire encore, la politique économique et sociale ou la politique étrangère et de défense, dans le cadre de laquelle les forces armées européennes viendraient en complément des troupes de l’OTAN et seraient de ce fait subordonnées aux États-Unis au lieu d’être indépendantes. La présidence italienne s’est caractérisée par son inactivité et s’est montrée incapable d’atteindre des résultats tangibles. Son silence face aux développements tragiques dans les affaires internationales, à commencer par la situation au Proche-Orient, est honteux. Il ne pourra être question de paix, il ne pourra être mis un terme au terrorisme que nous condamnons tous tant qu’Israël occupera les territoires palestiniens, tant que ce mur de la honte ne sera pas démoli. Les vetos américains paralysent les Nations unies. La présidence italienne doit agir. Prononcer de beaux sermons ne sert à rien. L’Europe doit agir avec une grande détermination, en reconnaissant officiellement l’existence d’un État palestinien et en promouvant la présence d’une force de maintien de la paix qui puisse garantir le respect des frontières des deux pays et la mise en œuvre des accords de paix. En ce qui concerne l’Irak, nous devons exiger le retrait immédiat des troupes d’occupation.

Political group: GUE-NGL
Nous n'avions aucune objection à formuler et avons voté en faveur du rapport (qui concerne le Portugal) mais nous voudrions profiter de cette opportunité pour faire remarquer que la Grèce a été lésée en ce qui concerne la répartition des quotas de lait. La Commission devrait rapidement déposer une proposition afin de corriger cela en doublant les quotas de la Grèce pour le lait de vache. Le quota de production d'environ 700 000 tonnes défini pour la Grèce ne permet même pas de faire face à la demande nationale qui est supérieure à 1 100 000 tonnes et lorsque ce quota est dépassé, les éleveurs de bétail doivent dépenser des fortunes en prélèvements de coresponsabilité. En même temps, certaines sociétés laitières sont connues pour avoir amassé d'énormes bénéfices aux dépens des éleveurs de bétail - qui sont contraints de vendre leur lait à des prix toujours plus bas - et pour avoir augmenté les prix des produits achetés par le consommateur. L'élevage de bétail en Grèce est condamné à disparaître et les consommateurs grecs sont obligés d'acheter des produits importés de longue conservation car l'importation de lait frais en provenance des États membres de l'Union européenne prend trop de temps ; et pourtant, la Grèce dispose du potentiel nécessaire pour augmenter sa production afin de faire face à la demande de lait frais. Nous demandons une juste répartition des quotas basée sur les chiffres de la population, la demande des consommateurs et le potentiel de production. - Rapport Fiori (A5-0319/2002)

Political group: GUE-NGL
Ce n'est pas moi qui défendrai le terrorisme et les terroristes, et je ne suis donc pas choqué que M. Öcalan soit jugé en Turquie. Pour autant, le drame du peuple kurde est réel, et si nous voulons que ses droits soient respectés, il faudra négocier une solution raisonnable et équilibrée avec ses représentants. Cela suppose qu'il n'y ait pas de décision irrévocable et surtout pas d'exécution de M. Öcalan. Enfin, il faut rappeler à la Turquie que son association avec l'Europe implique le respect des mêmes valeurs et principes que ceux qui unissent les pays de l'Union. -Contamination par la dioxine

Political group: PSE