Monsieur le Président, je voudrais mon tour féliciter le rapporteur pour l'approche sérieuse et très circonstanciée de son travail. Je soutiens bon nombre de ses remarques préliminaires, ainsi que bon nombre de celles formulées par ma collègue, Mme Van Lancker. Il ne fait aucun doute que le travail l'étranger est de plus en plus populaire, surtout parmi les jeunes. Les entreprises cherchent également élargir leur champ de recrutement, mais, pour que ce soit possible, il faut que ces personnes estiment qu'elles peuvent disposer d'informations précises et mises jour quant aux conséquences que peut entraîner le fait de travailler dans un autre État membre, parce que ces informations leur permettent de choisir véritablement de travailler l'étranger ou non. Pour l'heure, nous disposons d'un ensemble très confus de règles et réglementations diverses et il ressort clairement de plaintes adressées nous-mêmes et la commission des pétitions du Parlement que les autorités pertinentes - et même au sein des États membres -, ne fournissent pas toujours des conseils clairs. Les irrégularités apparentes n'ont pas contribué elles non plus, sur le plan de la coordination et des droits en matière de sécurité sociale, niveler les diverses définitions du travail autonome. Le réseau EURES fournit une ressource très utile pour les éventuels travailleurs mobiles. Il constitue également une ressource utile, sinon sous-exploitée, pour les employeurs. De nombreuses petites et moyennes entreprises n'ont pas la capacité ou l'expérience d'effectuer leur recrutement transfrontalier. Le réseau EURES joue pour eux un rôle important et il est bien dommage que les bureaux de placement et les organisations d'employeurs ne participent pas davantage dans le développement de ces services. Jusqu' présent, le réseau EURES a joué un rôle particulièrement important dans les régions frontalières, mais il ne couvre toujours pas toutes ces régions, ce qui est regrettable. Il est évident, comme d'autres personnes l'on dit, que le réseau EURES doit être financé, étendu et promu de manière adéquate si l'on veut qu'il atteigne son plein potentiel et qu'il réponde aux besoins des individus. Nous devons également reconnaître que l'élargissement fera naître des demandes d'informations supplémentaires et tout fait légitimes. Nous soutenons la demande consistant fournir davantage d'informations détaillées et nous convenons qu'un financement pluriannuel est essentiel pour le développement harmonieux de ces services. Toutefois, sa tâche serait rendue beaucoup plus aisée si les États membres adoptaient une approche plus déterminée et cohérente en vue de concrétiser la libre circulation au lieu de ressasser un idéal qu'ils semblent toutefois incapables de fournir. Les gouvernements doivent prendre des mesures positives afin que des personnes puissent faire l'expérience d'un travail effectué autre part : Mme Van Lancker a déj mentionné la coordination des systèmes de sécurité sociale cet égard. Il y a également la question des problèmes fiscaux pour les travailleurs frontaliers. Nous rencontrons encore d'énormes problèmes en ce qui concerne la reconnaissance adéquate des qualifications, en particulier des qualifications professionnelles. Les États membres doivent reconnaître que la libre circulation ne constitue pas une menace pour eux, que cela ne constitue pas un désagrément, mais que c'est une manière utile d'augmenter la compréhension et de développer la coopération au sein de l'Union.

Political group: Verts-ALE