Monsieur le Président, notre groupe parlementaire apprécie à la fois la rapidité avec laquelle la Commission est intervenue dans cette affaire très regrettable - en particulier pour l’économie italienne - et le sens des responsabilités avec lequel le commissaire a illustré ses propositions, lesquelles revêtent un caractère urgent si les chiffres que nous avons à examiner sont vrais. Quinze milliards d’euros représentent un trou financier équivalent à 15% du budget global de l’Union européenne. C’est également le résultat d’une déréglementation économique et d’un cynisme financier dont beaucoup sont coupables, comme M. Fiori l’a indiqué. C’est le cas, par exemple, de grandes banques qui ont trahi la confiance de leurs investisseurs, de conseillers internationaux qui - souvent consciemment - ont certifié des comptes falsifiés et d’organismes de contrôle qui n’ont pas fait leur travail. Et je me permets, Monsieur le Commissaire, d’y ajouter la culpabilité des gouvernements qui tolèrent des paradis fiscaux. Bon nombre de ces paradis fiscaux sont contrôlés par des États membres de l’Union européenne. Permettez-moi de citer à cet égard quelques statistiques italiennes: 25 sociétés italiennes contrôlent 400 sociétés offshore: 171 d’entre elles sont basées dans le Delaware, un petit État des États-Unis d’Amérique, et 127 au Luxembourg, centre nerveux de l’Union européenne. Alors, que faisons-nous ici en Europe? Je voudrais proposer, au nom de M. Imbeni également, une initiative visant à restreindre le secret bancaire. Joseph Stiglitz, prix Nobel d’économie, souligne que le recours au secret bancaire est souvent un facteur d’instabilité économique et l’Union européenne ne cesse - à juste titre - de prêcher la transparence. Cependant, je ne souhaite pas que nous nous inclinions devant ce genre d’idoles. Nous pourrions proposer que la communauté internationale apporte enfin une dimension morale à la mondialisation et, à cet effet, suggérer un accord mondial sur le secret bancaire, dans lequel nous nous engageons en proposant un 'Kyoto pour les banques' - si vous me permettez la métaphore - dans l’intérêt d’une 'écologie financière' et en tentant d’introduire enfin un peu d’éthique dans l’économie mondiale. Monsieur le Commissaire Bolkestein, vous avez réalisé - vous l’avez dit - que les instruments de contrôle nationaux ne sont pas suffisants: il nous faut d’urgence des règles mondiales et supranationales. Nous devons régir les marchés financiers et éviter les conflits d’intérêt ainsi que les complots pervers entre banques et entreprises. L’Union européenne doit rapidement réexaminer les réglementations communautaires, renforcer les sanctions contre la fraude, mettre fin à l’impunité des paradis fiscaux et établir des règles pour une indépendance absolue des auditeurs. Une question aussi urgente et sensible justifierait peut-être une plus grande attention du Parlement et des institutions communautaires, et non une simple communication. Nous ne proposons pas une commission d’enquête mais, pourquoi pas, une enquête lancée par la Conférence des président, qui aurait donc le caractère officiel d’une initiative de la Conférence des présidents. Cette investigation serait confiée, de façon informelle et volontaire, à un groupe de députés européens et pourrait se poursuivre au-delà du mandat de l’actuel Parlement. L’objectif serait de mener une enquête et de présenter une proposition visant à comprendre ce qui s’est passé, comment cela a pu se passer et ce qu’il convient de faire pour que cela ne se passe plus jamais, pour empêcher des affaires similaires au cas Parmalat. Enfin, Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire Bolkestein, la communication de la Commission fait référence aux actionnaires, à la direction, aux relations entre les actionnaires et la direction, mais ne parle pas beaucoup ou pas du tout des travailleurs, qui sont pourtant les premiers à payer personnellement les conséquences d’événements tragiques tels que celui de Parmalat. Nous souhaitons que de cette Assemblée s’élève une voix forte pour protéger et soutenir les milliers de travailleurs - de Parme à la Sicile - employés dans ce secteur ou dans des secteurs connexes et qui risquent aujourd’hui de perdre leur emploi et leur salaire. Je pense que l’apport d’une dimension éthique dans l’économie - à laquelle nous faisions récemment référence en rappelant à quel point les gouvernements et l’Union européenne ont aussi une responsabilité à cet égard - implique aujourd’hui de continuer à considérer la protection et la garantie du droit au travail comme un thème d’importance majeure.

Political group: PSE