Monsieur le Président, au cours de ces derniers mois un problème politique fondamental a hanté toutes nos discussions : comment remédier aux faiblesses structurelles que présentent tous les secteurs de la recherche en Europe ? Je pense que nous cherchons ensemble les solutions appropriées de manière à assurer la capacité de l’Union européenne de faire face à l’avenir et de répondre aux aspirations de ses citoyens, étant donné du reste que les économies et les sociétés européennes appuient aujourd’hui leur développement sur le savoir. En ce qui concerne le programme spécifique 'Structurer l’Espace européen de la recherche', la proposition de la Commission contenait réellement tous les éléments qui nous ont permis de cerner les points sensibles, et je tiens à exprimer mes remerciements pour la coopération au sein de la commission ainsi que pour la coopération très substantielle que nous avons eue au secrétariat de la commission de l’industrie. La conjoncture a voulu que nous parvienne, au moment de nos travaux, la décision du Conseil de Barcelone favorable à la proposition de la Commission d’augmenter les dépenses globales consacrées à la recherche. Ce fut une décision encourageante dont je pense qu’elle est venue au bon moment. Voici certains des points essentiels sur lesquels je voudrais m’arrêter : l’interdisciplinarité et la pluridisciplinarité. Je les considère indispensables pour que nous dépassions les frontières traditionnelles et que nous en venions à des projets plus audacieux et innovants : créer non seulement des synergies entre différents domaines de recherche mais défricher aussi des domaines nouveaux. Je suis d’avis que cette orientation va libérer des forces créatrices pour que nous gagnions le pari de la compétition internationale auquel nous sommes confrontés, en tant qu’Européens, face aux autres puissances qui sont actives dans ce secteur. Deuxième point, la coopération et la mobilité des chercheurs. Attirer de nouveaux chercheurs et surmonter les obstacles, voilà qui ne concerne pas seulement les pays de l’Union mais aussi les pays candidats à l’adhésion et les pays tiers. Je pense que les bourses Marie Curie seront une aide déterminante. C’est pourquoi nous avons demandé à la Commission d’assurer le suivi de la mobilité en sorte que le Parlement dispose d’éléments valables pour les prochaines années. L’Europe a beaucoup à gagner à faire appel à des chercheurs de pays tiers. Non seulement nous ne devons pas sous-estimer l’importance des bourses qui leur sont allouées, mais d’une certaine manière je pense qu’il faudrait prendre des engagements. Et je reviens sur cette question, Monsieur le Commissaire, car je pense que vous aussi convenez de son importance. Troisième point : l’Espace européen de l’enseignement supérieur. La recherche et l’enseignement supérieur sont, l’une pour l’autre, d’un profit mutuel, et constituent des vases communicants. Il existe certes un certain antagonisme, la question du droit d’enseigner. Mais je pense que le processus de Bologne et les initiatives communes que nous attendons des commissaires M. Busquin, M. Liikanen et Mme Reding seront d’une grande utilité sur ce point. Société et science : les craintes et les attentes que suscite la recherche auprès des citoyens européens sont aujourd’hui plus vives que jamais. Non seulement il faut un dialogue public plus systématique, mais ce dialogue doit être structuré de manière à influencer réellement notre société et à l’ouvrir à des préoccupations et à des enseignements. Dialogue, cela signifie relation à deux sens. La recherche doit sentir les besoins des citoyens et répondre aux demandes sociales. C’est pourquoi nous avons beaucoup insisté sur la priorité que doivent avoir les sciences sociales et les sciences humaines. Mais j’estime que dans le domaine 'société et science' il reste encore beaucoup de travail à réaliser, à commencer par une planification structurelle stratégique. Enfin, je veux croire qu’au niveau politique nous avons fait notre possible, avec bons sens et consensus, en réglant nombre des problèmes auxquels nous étions confrontés. À compter de maintenant, c’est la Commission qui commande, mais la communauté des chercheurs est le protagoniste chargé d’appliquer le programme. Nous escomptons notamment de la communauté des chercheurs qu’elle ne démente pas nos choix politiques.

Political group: PSE