Madame la Présidente, une fois n'est pas coutume, je commencerai mon intervention en remerciant les deux orateurs, aussi bien le président du Conseil que le président de la Commission, pour la qualité de leur intervention. Je remercierai en particulier M. Moscovici, pour la clarté et la précision de ses propos et, sur un plan plus politique, pour sa prise de position en faveur d'un processus constitutionnel. En ce qui concerne M. Prodi, je crois que nous devons lui être reconnaissants d'avoir mis courageusement le doigt sur un certain nombre de dysfonctionnements de nos institutions et, surtout, d'avoir très clairement mis en question la méthode intergouvernementale. Cela dit, il ne faudrait pas sombrer dans l'euphorie. D'autres orateurs l'ont dit avant moi : nous devons être conscients que, dans l'ensemble de l'Union européenne, il y a une crise de confiance à l'égard des institutions européennes. Cette crise de confiance se manifeste notamment au Danemark et, même si on peut avoir des interprétations différentes du vote qui y a eu lieu, nul doute qu'une partie des électeurs danois a voulu marquer une certaine défiance à l'égard de l'Union, notamment de son incapacité ou de son absence de volonté politique en matière sociale, en matière de protection de l'environnement, en matière de transparence démocratique. (Applaudissements) Nous nous trouvons maintenant à trois mois de l'échéance du sommet de Nice et je crois que l'enjeu qui se présente à nous est de restaurer cette confiance. Il faut apporter une réponse visionnaire - et, à ce sujet, je commence à avoir quelque espoir - une réponse forte ; il faut abandonner ce qui a malheureusement dominé trop longtemps les débats : une espèce de réalisme frileux qui s'apparente généralement à l'immobilisme. (Applaudissements) Quelques mots sur la Charte des droits fondamentaux au sujet de laquelle je me permettrai de diverger d'opinion par rapport aux orateurs précédents. C'est manifestement un projet enthousiasmant. La mise en place de la Convention a été un pas important vers une Europe plus démocratique, dans la mesure où le processus rompt avec la démarche intergouvernementale. Sur cet aspect, je suis d'accord. Sur le résultat, en revanche, je me permets d'être plus critique. En effet, une analyse détaillée du texte final montre qu'il y a un certain déséquilibre entre, d'une part, les droits économiques et les droits de propriété et, d'autre part, les droits sociaux et les droits environnementaux. Alors, nous nous trouvons devant un paradoxe avec, d'un côté, une Charte relativement faible sur le plan politique et, de l'autre côté, une volonté de ne pas lui donner l'indispensable caractère contraignant qui en ferait un outil citoyen, permettant à chacun des citoyens européens d'ester en Cour de justice pour défendre ses droits. Sur la CIG, j'entrevois une lueur d'espoir après l'enlisement de ces derniers mois, mais il est certain que si en décembre prochain - et M. Moscovici l'a dit clairement - la CIG ne débloque pas la situation, notamment en ce qui concerne l'extension de la majorité qualifiée, ce qui implique l'abandon du droit de veto et la généralisation de la codécision, ce sera un échec et il faudra poursuivre. Je crois que le report serait le plus mauvais choix à faire, tant pour les citoyens européens que pour les citoyens des pays candidats. Concernant l'élargissement, je n'ai pas le temps d'entrer dans les détails, mais je voudrais terminer, Madame la Présidente, en insistant sur un autre aspect de cet élargissement : nous exigeons des pays candidats qu'ils adaptent leurs institutions, qu'ils adaptent leurs économies et leurs législations, mais nous devons nous aussi adapter nos politiques. Éviter que l'Union européenne soit seulement un grand marché de 500 millions de consommateurs, avec de grands déséquilibres structurels, est certainement le principal défi qui se pose à nous et, pour ce faire, je crois qu'il faudrait lancer à Nice le processus constitutionnel qui permettrait cette réforme profonde des institutions, cette réforme dans la hiérarchie des valeurs et qui mettrait enfin le libre-échange ailleurs qu'à la première place. (Applaudissements)

Political group: Verts-ALE