Monsieur le Président, chers collègues, depuis février, la scène politique du Zimbabwe est caractérisée par l'occupation illégale de fermes, le mépris des jugements rendus par des tribunaux, des actes d'intimidation et de violence à l'encontre des partis d'opposition, de leurs candidats et de leurs sympathisants et, pour le moins, des tentatives d'entraver le travail des observateurs nationaux et internationaux du processus électoral. Nous savons aussi qui porte la responsabilité principale de ces actes de violence : la direction du parti gouvernemental, le front patriotique ZANU-PF. Je voudrais être plus clair encore. C'est le président Mugabe, qui s'opposant en partie à son propre conseil de ministres, autorise les occupations de fermes, contrecarre l'exécution des jugements et se fait le défenseur du mépris du droit et de la loi. Je perçois bien que cette déclaration renferme un dilemme et que la personne qui constitue la cause essentielle du problème doit assumer, ne serait-ce que pour un certain temps, une part de la résolution du problème, surtout au vu de la nécessaire réconciliation nationale. Car ce que nous avons vécu et appris de première main en tant qu'observateurs est bouleversant. Non seulement des candidats de l'opposition, dans certaines parties du pays, n'ont pu se rendre dans leur circonscription par crainte d'atteinte à leur intégrité physique ou à leur vie ; d'importants pans de la population rurale ont été soumis à une terreur systématique dans des villages ou des exploitations agricoles. En outre, le gouvernement s'est servi sans vergogne de son monopole sur la télévision et la radio pour répandre sa vision des choses. La presse d'opposition n'atteignait que la population urbaine. On ne peut qualifier de libres et équitables des élections qui se déroulent dans de telles conditions. Je déplore d'autant plus que certains observateurs africains aboutissent manifestement à des conclusions opposées. Ils rendent un mauvais service à la démocratie et, avant tout, aux citoyens d'Afrique. Tous ceux qui ont défendu leurs droits démocratiques en dépit de ces circonstances défavorables méritent respect et reconnaissance, en particulier les observateurs nationaux et les milliers d'assesseurs qui ont veillé avec correction et engagement au déroulement technique du scrutin. Je voudrais particulièrement souligner le professionnalisme avec lequel notre collègue Pierre Schori a dirigé notre équipe envoyée par le Conseil - cette mission d'observateurs de l'UE. Son intégrité et la précision de son analyse l'ont amené à rendre un verdict que les observateurs du PE partagent totalement. La présence des observateurs de l'UE a sensiblement réduit l'ampleur de la violence et de l'intimidation. Je remercie toutes les personnes impliquées et leur témoigne ma reconnaissance. Pierre Schori et son équipe ont bien servi la démocratie au Zimbabwe. Il n'est pas possible de poursuivre sur la même voie après les élections. Le regain de tension qu'on note dans les zones rurales - et ce aussi parce que le président ne livre pas la moindre explication - est préoccupant. D'autres fermes ont été occupées depuis les élections. On parle d'actes de violence isolés contre des sympathisants de l'opposition. L'archevêque de Bulawayo a reçu des menaces de mort. Nous demandons la condamnation de tous ceux qui se sont rendus coupables de délits à l'encontre de leur concitoyens, le retour du droit dans le cadre de l'exécution de la nécessaire réforme agraire, le respect des jugements des tribunaux en ce qui concerne les occupations de fermes. L'objectif d'une réforme agraire doit être que ceux qui sont réellement dans le besoin soient les bénéficiaires de la réforme. Notre dialogue avec le gouvernement, l'opposition et les forces sociales concernées demeure important afin que le Zimbabwe puisse, à l'avenir, amener sa contribution à la stabilité de l'Afrique australe.

Political group: PPE-DE