Monsieur le Président, c’est l’une des rares fois où, de toutes les positions prises par les collègues au sein de ce Parlement, et de tous les bords, se dégage une si grande convergence de vues sur la question de Chypre, et notamment sur le processus de préadhésion de Chypre et de Malte. Cela signifie que nous avons tous une conscience commune de ce que l’on appelle le problème chypriote. Mais dans le même temps, cela signifie que le Conseil et la Commission en reçoivent une vive impulsion pour que la force qu’expriment tous les partis européens et tous les peuples constitue l’élément déterminant de leur capacité politique de s’attaquer au problème. Mesdames et Messieurs, Helsinki a marqué un tournant historique, un nouveau jalon. Si, pour quelque raison que ce soit, certains en viennent à considérer que l’équilibre qui y a été obtenu doit servir de point de départ à une nouvelle négociation en un quelconque autre lieu, et si, par leur attitude, ils font vaciller cet ensemble de données et d’équilibre, ils commettront une erreur tragique. Les conditions sont mûres. Ce que l’on exige de la Commission européenne, du Conseil, de tous, c’est une résolution sereine, la résolution sereine que se poursuivent sans embûches les négociations de préadhésion aussi bien pour Chypre que pour Malte - qui sont, en dernière analyse, les plus avancés de tous les pays candidats à l’adhésion - de telle sorte que cette résolution agisse comme un signal à l’intention d’une partie quelconque qui pourrait avoir un avis différent de celui que nous partageons tous. Le rapport Brok est un bon outil pour œuvrer dans ce sens, et, de fait, il est un peu fâcheux, puisqu’il s’agit d’une discussion commune, qu’elle soit occultée par la position politique du Conseil et de la Commission, et qu’ainsi nous ne puissions parler davantage de ce rapport. En tout cas, les futurs développements sont entre vos mains. Il le sont dans la mesure où nous vous dotons de décisions, où nous vous dotons de moyens qui vous sont autant d’armes. Maintenant, pour en venir au rapport Brok, Chypre et Malte sont les dernières îles de Méditerranée et, si je ne me trompe, d’Europe, à n’avoir pas été intégrées dans l’Union européenne. Voilà qui a une valeur sémantique, car la Méditerranée et ses îles - moi-même suis originaire d’une île - composent la région où se rencontrent avant tout ceux qui viennent d’Europe du Nord passer leurs vacances d’été et ceux qui y résident. De ce point de vue, l’île d’Aphrodite, comme on appelle Chypre, et l’île des pirates, comme nous autres insulaires disons des Maltais avec beaucoup d’affection, sont deux diamants qui doivent très vite entrer dans l’Union. Elles présentent des performances élevées dans le domaine économique, des relations économiques très développées et constituent, en fin de compte, un espace qui permettra de tester la volonté politique de l’Union européenne. Pour terminer, car je vois qu’il n’est pas nécessaire de m’étendre, vu le consensus qui existe dans l’hémicycle, je formulerai seulement une petite observation à l’intention du président en exercice du Conseil : il me semble avoir relevé quelques singularités dans la position qu’il a exposée. Je veux l’attribuer à une erreur de traduction et j’espère qu’il clarifiera la question lors de sa deuxième intervention.

Political group: PSE