Monsieur le Président, je voudrais également adresser mes meilleures salutations à M. Karlsson et le remercier pour sa présentation et tout le travail qu'il a accompli ces dernières années. J'espère qu'il transmettra nos remerciements à ses collègues qui quittent également leur poste. Nous devons nous rappeler qu'il s'agit du premier rapport qui procède à l'évaluation d'une année complète sous la Commission Prodi - une Commission qui, rappelons-nous, a été nommée en vue de remplir la mission spécifique consistant en une révision et une réforme radicales de l'Union européenne. La question que nous poserons dans notre procédure de décharge cette année est la suivante : la Commission tient-elle cette promesse ? Soyons clairs. Si ce n'est pas le cas, la crédibilité de la Commission Prodi et de ce Parlement est en jeu. Il est beaucoup trop tôt pour évaluer le succès ou l'échec de la Commission Prodi et de la réforme de la Commission. La seule question que nous pouvons poser à ce stade est la suivante : allons-nous dans la bonne direction ? Monsieur Karlsson, j'ai pris note de vos propos hier soir. Ce rapport contient un certain nombre de signes encourageants. Dans les domaines où la Commission assume des responsabilités spécifiques, il semble bien que nous assistions à des développements positifs. Comme vous le dites, la stratégie en matière d'ESB est essentiellement saine. Le travail de l'agence chargée de la reconstruction du Kosovo a été efficace et économique. Le programme de réforme se dirige dans la bonne direction. Vous avez approuvé la refonte du règlement financier et la proposition de la Commission sur les incitations financières destinées aux fonctionnaires de grade élevé, bien que je constate que vous vous souciez quelque peu des mécanismes comptables de la Commission. Mme Schreyer pourrait formuler un commentaire à cet égard. Nous ne laisserons pas la Commission se tirer d'affaire. Il y a un vaste domaine dont la Commission partage la responsabilité avec les États membres, en particulier dans le secteur de l'agriculture et des fonds structurels. La responsabilité primaire doit incomber aux États membres. Ceux-ci sont responsables de 85 % du budget. À cet égard, nous constatons de sérieuses faiblesses structurelles. Dans le domaine des fonds structurels, nous constatons des problèmes dans la mise en œuvre des règlements à tous les niveaux. La PAC représente plus de 40 % du budget et dans les domaines où les États membres assument une responsabilité, il n'y a aucune amélioration. On continue d'exagérer les nombres de têtes de bétail. Nous savons que la Belgique, le Danemark, l'Irlande et les Pays-Bas n'ont pas signé la convention relative à la protection des intérêts financiers. Nous sommes déçus, Monsieur Karlsson, que vous n'ayez pas mentionné leur nom dans le rapport. Une fois de plus, la Cour n'a pas accordé de déclaration d'assurance à la Commission. Comme je l'ai dit hier soir, il s'agit d'une procédure complexe et qui change constamment et je ne crois pas que la Commission se voie jamais accorder une déclaration d'assurance. Dès lors, le message principal, à mes yeux, est le suivant : la Commission devrait continuer. Elle est sur la bonne voie. Les États membres doivent cesser de se cacher derrière la Commission et assumer leur véritable responsabilité qui consiste à protéger l'argent des contribuables de l'UE.

Political group: PSE