Monsieur le Président, chers collègues, c'est peut-être le moment de rappeler que beaucoup de choses sont arrivées en Russie: plus de 5 000 têtes nucléaires ont été mises hors service, les institutions y sont démocratiques et les médias peuvent y émettre un jugement sur le gouvernement et ils osent le faire. Certes, il est vrai que ces médias sont de plus en plus détenus par quelques rares personnes, plus précisément par les milieux qui, comme l'a dit l'orateur précédent, ont détourné les deniers publics. De même, il faut rappeler qu'en Russie, le pouvoir est dans les mains du peuple, c'est-à-dire des Russes eux-mêmes. Je voudrais revenir sur les actes terroristes cruels, sur ces attentats à la bombe, dont le dernier a eu lieu hier soir. Cette action a pour but de déstabiliser toute la région et ce, à un moment pour le moins difficile. La Russie va connaître prochainement deux élections, la situation est assez tendue, le président est malade et l'économie tout entière est dans le rouge. Nous devons condamner, tout comme nous l'avons fait, les États qui aident les terroristes à créer encore plus d'instabilité dans une région qui en connaît déjà assez. Il ne s'agit pas principalement d'une crise financière. La Russie est en proie à une crise politique et elle s'est étendue quand le pays changea de direction. Certes, nous comprenons les causes de cette crise politique, mais la situation ne se résoudra pas avec de l'argent, peu importe le montant. On a vu ce qui arrivait à ces fonds: ils n'arrivent jamais où il le faudrait. D'un point de vue occidental, je voudrais finalement revenir sur une deuxième chose. Nous ne menons pas une politique claire vis-à-vis de la Russie, bien que nous ayons conclu un accord de partenariat et de coopération. Nous avons à maintes reprises cultivé la coopération et nous appuyons la démocratie et la société civile en Russie mais malgré cela, nous ne comprenons pas les Russes. Une des causes en est que nous n'avons pas une connaissance pratique suffisante de la politique russe. Nous nous sommes concentrés sur une personne, sur un point, sur un groupe au pouvoir en fait assez réduit. Il s'ensuit que nous nous étonnerons toujours des événements qui se déroulent en Russie. Nous devrions donc étendre notre surface de contact politique avec la Russie. Ce faisant, nous pourrions mieux comprendre les rebondissements inattendus qui s'y produisent. Nous savons bien que nos aides financières et alimentaires se sont, dans une mesure considérable, retrouvées chez ceux à qui elles n'étaient pas destinées. La responsable en est l'élite russe que nous n'avons pas secouée. À mon avis, il faudrait que nous expliquions nous-mêmes comment, par exemple, on a organisé l'adjudication du transport de l'aide alimentaire accordée par l'Europe à la Russie. Je comprendrais qu'on y rencontre quelques problèmes et j'invite la Commission à éclaircir ce point. Dans la situation actuelle, il faut également ajouter que la coopération avec la Russie doit être poursuivie et non pas suspendue. La dimension septentrionale, l'assistance médicale, les zones septentrionales, etc. constituent autant de priorités. La Russie a maintenant vraiment besoin que nous lui apportions une aide concrète. C'est pourquoi je considère importante la dimension septentrionale et j'espère que la Commission prendra des mesures.

Political group: PSE