Monsieur le Président, mon groupe se réjouit de la tenue de ce débat ce soir car c'est la première fois que nous sommes en mesure de tenir un débat sur la stratégie politique annuelle de la Commission à un stade aussi précoce de la procédure budgétaire 2003. Le fait que le Conseil assiste à ce débat - même s'il ne l'écoute peut-être pas - est un signe important qui montre que les trois institutions devraient en effet mener une coopération cohérente. Le premier point que je veux faire valoir est que nous examinons une modification substantielle de la manière de faire attendu que, premièrement, nous disposons d'une définition des priorités politiques de la Commission ; deuxièmement, nous tentons de garantir la bonne adéquation entre les différentes tâches et mesures pour 2003 et, troisièmement, nous nous réjouissons de l'idée d'instaurer un dialogue interinstitutionnel renforcé afin de garantir l'élaboration véritablement collective du budget. Bien entendu, ce débat débute dès à présent, en mars 2002. Les priorités définies sont-elles les bonnes ? Il est encore trop tôt pour le savoir mais il est un fait que nous avons pu relever les éléments suivants : élargissement, stabilité et sécurité, et une économie fondée sur la durabilité et l'inclusion. Il est très difficile de trouver un sujet qui ne ressortisse pas à l'un de ces éléments mais, au vu de la manière dont ce document a été préparé, les membres de cette Assemblée et nos différentes commissions trouveront le moyen, lors des débats, d'indiquer où résident, selon nous, les priorités. Il y aura sûrement des débats, par exemple, sur l'élargissement. La Commission peut-elle, comme elle l'affirme, mener à terme les préparatifs linguistiques et administratifs de l'élargissement dans le courant de l'année 2003 ? Peut-elle poursuivre la mise en œuvre de sa réforme interne afin d'en achever la modernisation d'ici la fin 2004 ? Voilà des questions qu'il nous faudra à l'évidence soulever, et cette remarque vaut aussi pour la stabilité et la sécurité. La Commission exprime le souhait de mettre en place l'Agence européenne de sécurité alimentaire et de la rendre opérationnelle. À ma connaissance, cette décision n'a pas encore été prise et il nous faut donc être clairs quant à nos intentions dans le cadre de ces débats. Il est clair que l'économie durable et inclusive recèle un large éventail de questions différentes en termes d'obtention des ressources humaines et financières nécessaires. Cela soulève la question de vos 500 postes temporaires, que nous devrons examiner de façon détaillée. Pour conclure, il nous faut nous réjouir de ce débat. Ce document énonce un certain nombre d'objectifs clairs à la réalisation desquels le Parlement et le Conseil devront participer. Espérons que nous pourrons terminer cette année en disposant de ce que nous avons demandé : une meilleure adéquation entre le budget et les procédures législatives. Je noterai pour finir qu'il y a un point essentiel quant à la disponibilité des ressources financières. Le document affirme clairement que les paiements seront soumis à une restriction, ce qui s'appliquera non seulement aux paiements des engagements restant à payer mais aussi à d'autres postes du budget, afin de veiller à ne pas dépasser les plafonds imposés. 2003 sera donc une année exceptionnellement difficile. Toutefois, nous avons démarré suffisamment tôt pour trouver les solutions adéquates.

Political group: PPE-DE