Monsieur le Président, en tant qu'ancien ministre britannique de l'Immigration, je tiens à souligner - bien qu'à première vue, cela ne soit pas aussi passionnant que ce qui vient d'être dit - que l'un des processus les plus difficiles dans le système d'immigration consiste à éloigner une personne qui est passée par toutes les procédures légales et n'a plus le droit de rester dans un État membre ou n'a pas fourni une raison légale d'y rester et doit être renvoyée dans son pays d'origine. Il s'agit, bien entendu, d'une décision difficile à prendre pour toute personne impliquée dans la gestion de ces affaires : une décision difficile pour les responsables, tout autant que pour les ministres eux-mêmes, mais qui doit être prise d'une façon à la fois humaine et efficace. Réaliser cette opération pose à ce jour d'énormes problèmes. Les dispositions de transport exigent que nous apportions notre aide en éloignant ces personnes par voie aérienne et en les faisant transiter par d'autres pays européens jusqu'à leur pays d'origine. En raison d'un manque de coordination ou de coopération, cette opération a souvent été synonyme de souffrances beaucoup plus importantes pour les personnes concernées et n'a pas toujours été menée avec succès. L'objectif de cette initiative allemande, dont je suis très heureux d'être le rapporteur, est dès lors d'essayer de conclure efficacement cette affaire. Notre véritable objectif est d'apporter le soutien nécessaire aux personnes concernées qui en ont besoin en termes de moyens de subsistance et d'assistance médicale, lorsqu'elles transitent par différents aéroports sur leur chemin de retour. Nous devons également veiller en particulier à ce que les compagnies aériennes qui assurent leur transport soient informées de ce qu'elles transportent et de la situation lors des procédures. Cela n'a pas toujours été le cas par le passé et ce rapport devrait contribuer à atteindre cet objectif. De même, il importe que les documents envoyés avec les personnes concernées soient traités d'une manière adéquate pendant le processus de transit. Ce n'est absolument pas le cas à l'heure actuelle. C'est aussi un résultat que nous souhaitons obtenir grâce à ce rapport. La difficulté provient du fait que la tâche consistant à vérifier le bon déroulement de ces opérations a toujours incombé à un tiers. Les responsables se sentent frustrés et éprouvent des difficultés sur ce plan non seulement au Royaume-Uni, mais également dans la plupart des États membres de l'UE. Je sais que cette mesure bénéficiera d'un soutien important et sera accueillie avec beaucoup d'enthousiasme par les personnes qui constateront que nous commençons enfin à prendre conscience de la nécessité d'être unis pour atteindre de tels objectifs. Cette mesure ne modifie en rien les procédures de chaque État membre, pas plus qu'elle ne se veut ambitieuse et ne tente de revoir toute la question des procédures d'asile, ni d'ailleurs des critères d'asile. Cela serait en effet ambitieux, mais ce n'est pas un objectif que je me suis fixé. Il s'agit d'une mesure simple et très pratique à laquelle il faudra recourir le cas échéant lorsque toutes les procédures légales appropriées auront été épuisées. En conclusion, je suis fier d'être le rapporteur de ce rapport parce qu'il montre clairement qu'en dépit de nos opinions politiques sur l'Europe et son rôle futur, il est de nombreux domaines comme celui-ci où nous pouvons coopérer d'une manière qui importe à de nombreuses personnes - tant celles qui dépendent de nos soins que celles chargées de mettre en œuvre nos règles et règlements. C'est, entre autres, la raison pour laquelle je suis heureux de ce rapport et espère qu'il obtiendra demain le soutien du Parlement.

Political group: PPE-DE