Monsieur le Président, naturellement, je ne pourrais commencer cette intervention sans mentionner mon collègue et ami Philippe Morillon qui, comme l’a dit M. Cohn-Bendit, ne peut être présent aujourd’hui en raison d'obligations électorales qui le retiennent dans son pays. Au sein de mon groupe, nous pensons qu’il est très facile de féliciter Philippe Morillon parce qu’il nous semble qu’il réussit pratiquement tout ce qu’il entreprend ; dès lors, je vais faire l’éloge ici des deux rapporteurs parvenus à un accord sur un texte qui a presque mérité le soutien unanime en commission parlementaire et j’espère que cette unanimité se répétera également lors du vote en séance plénière parce que les relations entre l'Union européenne et le Maghreb ainsi qu’en général l’impulsion que nous sommes en train d’essayer de donner au processus de Barcelone requiert, sans aucun doute, une volonté politique générale, comme nous avons déjà eu l’occasion de le constater lors du sommet ministériel de Valence, puisqu’il ne fait pas l’ombre d’un doute que ce processus devra surmonter les difficultés qui se dresseront sur son chemin. Une des clés de la réussite de ce rapport tient dans le consensus auquel sont parvenus les rapporteurs afin de doter le rapport d’une vision stratégique de cette relation, tout en évitant - comme vient de le dire M. Cohn-Bendit - de se perdre dans le débat sur la situation interne de l’un ou l’autre pays de la région ; c’est pourquoi j’en appelle aux différents groupes parlementaires pour que nous maintenions ce consensus et que nous ne donnions pas suite aux amendements présentés à propos de certains pays concrets sur lesquels, sans aucun doute, le Parlement devra se prononcer mais je crois que d’autres occasions se présenteront pour cela. En outre, dans les cas du Maroc, de l'Algérie ou de la Tunisie, il existe déjà différents rapports en cours de discussion dans d’autres domaines. Tout comme les rapporteurs, mon groupe comprend qu’il ne convient pas d’entamer ce débat ici et maintenant. En revanche, je me réjouis qu’il n’y ait pas eu d’amendements relatifs aux trois questions que je considère fondamentales dans le rapport. En premier lieu, la question de l’engagement dans la lutte contre la traite des êtres humains. L’Union européenne doit stimuler les pays d’origine en utilisant les accords d’association et sa politique de coopération afin de combattre les mafias qui encouragent l’immigration illégale. En deuxième lieu, nous devons, parallèlement, nous engager également vis-à-vis du développement de ces pays et, par conséquent, que le Parlement n’ait pas renoncé, dans ce rapport, à inciter à la création d’une entité financière spécifique pour la région euro-méditerranéenne me semble aussi digne d’éloges. Enfin, le développement de la dimension parlementaire de cette relation euro-méditerranéenne par le biais de la création d’une assemblée parlementaire paritaire à l’image - me semble-t-il - de celle qui existe déjà avec les pays ACP me semble fondamentale. J’espère que nous serons pratiques et que cette formule s’imposera lors du débat à venir la semaine prochaine à Bari. Et ici, dans cette enceinte qui est la nôtre, j’espère que nous maintiendrons le devoir de bonne foi réciproque dont ont fait montre les rapporteurs et que, par conséquent, leur travail fera l’objet d’une grande approbation en séance plénière.

Political group: PPE-DE