Monsieur le Président, demain c’est le 4 juillet, date de l’Independence Day. Nous nous joignons à nos amis américains pour célébrer les accomplissements américains. Au cours de deux guerres mondiales, les Américains sont venus nous libérer de l’obscurité et de la violence, et quand les Balkans se sont embrasés, ils sont intervenus là où l’Europe a échoué. Les Américains sont là quand on a besoin d’eux, prêts à se battre et à mourir pour un monde libre et démocratique. Cependant, la liberté et la démocratie ne cessent pas après la restauration de la paix. Afin de maintenir la paix et d’empêcher les guerres, les auteurs de crimes doivent toujours être traduits en justice. C’est pourquoi ici en Europe, nous trouvons parfaitement incompréhensible que les Américains encouragent leurs législateurs, tandis que ceux-ci éliminent un outil essentiel qui nous faisait défaut dans notre quête d’un monde plus sûr et plus juste, la Cour pénale internationale. La Cour a reçu mandat de poursuivre uniquement les crimes les plus horribles - génocide, meurtres collectifs et viols collectifs. Dans le passé, nous avons été forcés de mettre sur pied des tribunaux temporaires pour les Milosevic de cette planète. À l’heure actuelle, 74 pays ont ratifié l’avènement d’une cour justement appelée par Kofi Annan 'une grande victoire pour la justice et pour l’ordre mondial ; un virage depuis la loi du plus fort vers l'État de droit.' L’Amérique et l’Europe possèdent des garanties innées pour s’assurer que la Cour ne deviendra pas un instrument politique. N'importe quel gouvernement peut empêcher la Cour d’engager une action contre ses citoyens en engageant des poursuites contre eux sur son propre territoire. Malgré tout cela, les USA ont refusé de signer. Comme si cela n’était pas un camouflet suffisant pour la justice internationale, le Congrès a dans la foulée accepté l’'American Servicemembers’ Protection Act', qui menace non seulement de refuser le soutien militaire et financier des USA à tout pays qui coopère avec la Cour, mais permet également aux États-Unis d’envahir un allié et un ami de longue date - mon pays, pour être précis. Les citoyens des Pays-Bas ne peuvent pas comprendre comment ni pourquoi nos amis américains peuvent à présent nous menacer violemment. Est-il réellement plus important de permettre aux soldats américains de commettre des crimes de guerre que d’édifier un monde plus sûr ? Est-il nécessaire de compromettre les missions internationales de maintien de la paix simplement pour bien préciser que les superpuissances ne sont pas tenues de respecter les règles du jeu ? Il s’agit peut-être d’une opportunité pour l’Europe. Notre continent a la possibilité de montrer au monde qu’elle est vraiment une union de valeurs et qu'elle a foi en un monde dans lequel tous les citoyens sont égaux devant la loi ; un monde dans lequel les auteurs de crimes seront traduits en justice, quels qu’ils soient et où qu’ils se cachent ; un monde où régnera la loi, et non la loi du plus fort. Je ne puis croire que les Américains ne souhaitent pas eux aussi un monde de ce genre et j’espère au plus profond de moi qu’ils vont reconsidérer leur position. Cependant, tant qu’ils ne le font pas, l’Europe doit montrer l’exemple. Elle doit montrer au monde qu'elle continue d’adhérer à ses principes et qu'elle se bat pour la justice. Si la majorité de ce Parlement envoie demain un signal au monde en soutenant notre résolution de compromis, alors nous aussi nous fêterons l’Independence Day, le jour où l’Europe s’est levée pour défendre ses valeurs.

Political group: ELDR