GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
J’ai été très intéressé par la réponse de la commissaire et sa définition des langues, que cette Assemblée connaît bien. Je soutiens pleinement l’idée d’apporter une aide financière aux langues minoritaires et moins courantes et, tout comme bon nombre de mes collègues, je connais bien les programmes d’éducation et le travail du Bureau. Comme le sait la commissaire, respecter la langue de quelqu’un d’autre, respecter cette personne, sa culture et ses traditions, contribue à promouvoir l’intégration de ces communautés. Dans le même ordre d’idées, puis-je demander à la commissaire ne fût-ce que d’envisager, peut-être au moyen d’une étude ou d’une enquête, de soutenir l’idée de repréciser la définition des langues et d’inclure des langues qui ne sont certes pas d’origine européenne, mais qui sont toujours parlées et comprises par de nombreuses personnes, des langues comprises dans de nombreux États de l’UE - l’ourdou, l’hindi, le bengali et le tamoul, pour n’en citer que quelques-uns. Je me rends bien compte qu’il s’agit là d’une suggestion importante, mais je crains que, si nous n’envisageons pas la question, nous enverrons un message de discorde à de nombreuses communautés ethniques minoritaires à un moment crucial de l’intégration. De fait, cela reviendra à dire que l’Union européenne considère que certaines langues parlées, dans certains cas, par quelques centaines de personnes - et je suis d’accord de soutenir ces langues - sont plus importantes que d’autres langues qui sont parlées par des centaines de milliers de personnes. Je me demande si la commissaire serait prête à envisager la question.

Political group: PSE
Monsieur le Président, il n’est pas possible d’envisager une résolution sur la liberté de la presse dans le monde sans d’abord y faire figurer la solidarité de ce Parlement envers un journaliste basque, espagnol et européen, M. Gorka Landaburu, qui a été récemment victime d’un attentat de l’ETA, juste après les élections organisées au Pays basque. Ensuite, il convient d’y faire également figurer un appel ferme à la défense et à la garantie du libre exercice de la profession journalistique, menacée comme elle l’est - et il faut que ce Parlement en soit conscient - dans une partie du territoire européen, dans le Pays basque en l'occurrence. Monsieur le Président, le bras politique de l’ETA a été durement condamné par les urnes et quelle a été sa réponse ? Eh bien, une fois de plus, la réponse immédiate de cette organisation criminelle a été d’intimider et d’attenter à la vie d’un journaliste dont la tâche était précisément de défendre les valeurs sur lesquelles se fonde la société européenne, de défendre la cohabitation pacifique et de défendre la liberté des citoyens basques. Les ennemis de la liberté d’expression, les ennemis de la démocratie et les ennemis de la vie ne méritent pas d’être des citoyens de l’Europe que nous sommes en train de construire sur des bases aussi solides que le sont la liberté, la sécurité et la justice pour les habitants du territoire européen ainsi que pour les personnes qui y circulent. Mesdames et Messieurs, c’est là le sens de l’amendement que mon groupe présente et qui, je l’espère, recevra le soutien des groupes politiques de cette Assemblée, et je remercie également M. Sánchez García de l’avoir déjà annoncé.

Political group: PPE-DE
Nous savons tous, Monsieur le Président, que M. Podestà est un vice-président de cette Assemblée qui fait preuve d'équilibre et de sagesse. J'ai fermé les yeux il y a quelques minutes et je l'ai vu : il était devenu le nouveau Roi d'Afghanistan, portait une couronne, un sceptre, une longue barbe et disposait d'un pouvoir étendu. Mais pourquoi ? Eh oui, parce qu'au point 13 du rapport de M. Podestà, on lit 'réitère sa volonté de participer à la reconstruction de l'Afghanistan et se déclare prêt à utiliser l'aide humanitaire convenablement et efficacement en faveur du peuple afghan.' Au moment où je le voyais, il avait connu la réussite dans sa tentative, et les Afghans, heureux d'avoir reçu cette grande aide de M. Podestà, avaient décidé de faire de lui leur nouveau roi.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, le groupe a voulu présenter une résolution de compromis avec les autres groupes de , les et la unitaire européenne, afin de mettre en évidence et de dénoncer les éléments les plus négatifs et retentissants de l'attitude adoptée par les deux sociétés dont nous parlons dans la résolution, à savoir ABB-Alstom et Goodyear Dunlop. Le cas de Goodyear n'est pas localisé et sectoriel, mais concerne des milliers de familles qui, du jour au lendemain, se sont retrouvées sans travail, sans revenu et sans perspectives d'avenir. Les cas dont nous discutons aujourd'hui, à l'instar des nombreux autres dont nous avons parlé dans cette Assemblée - et je crains qu'ils ne soient pas les derniers - nous offrent l'occasion, comme vous l'avez rappelé, Monsieur le Commissaire, de discuter de l'absolue nécessité d'achever la législation européenne. Je pense à la directive sur l'information et la consultation des travailleurs, à laquelle vous avez fait allusion, qui est en attente d'une solution depuis plusieurs années et à propos de laquelle le Parlement européen s'est exprimé très clairement en avril dernier. Je pense également à l'importance d'un renforcement global de la législation européenne par le biais d'une révision des directives déjà existantes. Je crois que l'Union européenne et la Commission doivent demander au Conseil et aux États membres de prêter attention aux modalités d'application de ces directives dans les divers États. L'Italie ne déroge pas à la règle dans la mesure où elle ne figure pas parmi les nations les plus avancées en matière d'application, mais il est de nombreux pays où les directives, qui prescrivent déjà des droits minimaux, sont appliquées de façon minimale. Les entreprises ont ainsi la possibilité de se transférer d'un pays à l'autre, au sein même de l'Union européenne, où l'application des directives est plus souple, les entreprises plus avantagées et les travailleurs moins protégés. Cela débouche sur des phénomènes de dumping social. Partant, il convient de rester vigilants à la manière dont ces directives sont appliquées et de renforcer la coordination européenne. Tout ceci confirme notre conviction qu'un élément comme les sanctions - dont nous avons rappelé l'importance l'année dernière, quand nous avons exprimé notre avis sur la directive concernant l'information et la consultation - ne peut absolument pas être écarté. Si nous n'agissons pas de la sorte, je crois que les cas dont nous parlons aujourd'hui ne cesseront d'augmenter et que l'Union européenne manquera d'un gouvernement, notamment en ce qui concerne la concurrence et les technologies de transformation, ce qui contribuera à augmenter le chômage, au détriment de la cohésion sociale.

Political group: PSE
Monsieur le Président, Monsieur Sylla, le Parlement vous avait confié une mission très claire, à savoir de vérifier si et, le cas échéant, dans quelle mesure les droits fondamentaux étaient respectés dans les États membres de l’Union européenne. Ce que vous nous avez remis n’est malheureusement rien d’autre qu’un cahier de souhaits idéologiques, qu’une shopping list d’idéologies de . Je dis 'malheureusement' car il s’agissait d’un rapport important et essentiel. On peut débattre des points que vous abordez ici, on peut être pour ou contre, mais ils n’ont absolument pas leur place dans le rapport sur les droits fondamentaux et sur leur respect au sein de l’Union. Le groupe du votera contre ce rapport pour cette raison précise et pour une question de principe. Vous allez jusqu’à critiquer certains États membres, et généralement à tort. Vous ne vous êtes tout simplement pas suffisamment renseigné sur la situation concrète ou vous critiquez parce que les règles en vigueur dans ces pays ne correspondent pas à vos conceptions idéologiques. Nous rejetons ces critiques, en ce compris les critiques que vous adressez à l’Autriche, car celles-ci sont totalement injustifiées, et rejetons également ce rapport pour les mêmes raisons. Troisièmement, je rejette le rapport au nom du PPE car nous ne partageons pas vos exigences idéologiques. Celles-ci vont de l’extension du droit d’asile à l’accès des clandestins à la formation et aux soins de santé, en passant par la régularisation des clandestins ou l’égalité de tous les types d’union de l’UE. Nous rejetons tout cela en bloc. Enfin, nous rejetons catégoriquement ce rapport parce qu’il revendique le droit d’adoption pour les couples homosexuels. On peut adopter la position que l’on veut vis-à-vis de cette vie de couple: personnellement, je la tolère mais, dans l’intérêt des enfants, nous ne pouvons donner corps à ce type d’exigence. Le groupe du rejette résolument votre rapport pour toutes les raisons précitées et votera contre celui-ci. (Applaudissements)

Political group: PPE-DE
Nous avons voté en faveur de la résolution commune afin d'exprimer notre solidarité envers tous ceux qui ont été victimes de la xénophobie et du racisme. Nous avons également voté pour la résolution en guise de protestation à l'égard de la politique détestable que représente Jörg Haider. Nous sommes cependant très critiques en ce qui concerne les méthodes utilisées par les 14 États membres sur ce point. Il manque dans la résolution une référence claire au respect de l'identité nationale et des traditions constitutionnelles des États membres conformément à l'article 6 du Traité. Il manque également un point sur la responsabilité de l'UE dans le développement social et politique en Europe et en Autriche qui a été une des conditions de l'élection d'Haider. L'extrême droite est - aujourd'hui comme auparavant dans l'histoire - le résultat de conditions de vie sociales et économiques aléatoires. La politique de réduction qui suit les traces de l'adaptation de l'UME a favorisé la progression de l'extrême droite. Une politique radicale pour la sécurité et la justice dans chaque pays est la meilleure garantie d'un développement démocratique de l'Europe.

Political group: GUE-NGL
Monsieur le Président, malgré l'heure tardive, ce fut un débat agréable. C'est une bonne chose et une chose importante que d'avoir réuni autant d'excellents rapporteurs. Je les remercie tous d'avoir traité ces différents aspects du sujet. Je repense à l'information donnée par le commissaire nous apprenant qu'il vient de nous transmettre quatre nouveaux rapports à traiter et je crois qu'il est nécessaire de réfléchir à la manière la plus efficace de contribuer à ce processus. Je félicite M. van Velzen et M. Paasilinna, tous deux présents ce soir, pour l'initiative de l'audition que nous avons eue l'autre semaine et à laquelle a participé le commissaire. Nous partagions le même intérêt à vouloir faire progresser l'économie de la connaissance. Ce dont nous parlons aujourd'hui, ce sont des outils, des moyens et du cadre grâce auxquels nous voulons parvenir à ce résultat. J'ai décelé un peu de déception chez certains de mes collègues. Pourtant, cela vaut la peine de penser que dans quelques semaines, nous aurons les premiers services commerciaux de troisième génération dans un pays majeur. Ceux-ci seront fournis par un nouvel investisseur qui n'a de lien avec aucune des entreprises en place. C'est donc un nouvel investisseur qui a effectué un investissement commercial dans ce marché. Rappelons-nous que l'économie de la connaissance sera développée par des investissements privés. C'est de ce secteur que viendront tous les fonds. C'est également du secteur privé que proviendront l'innovation et la technologie. Aucun d'entre nous ne sait comment et dans quelle voie va se développer cette technologie. Mais je pense que l'on peut faire une prédiction avec certitude : dans quelques années - on ne peut être plus précis - il faut s'attendre à ce que davantage de gens en Europe et dans le monde soient connectés à l'internet par un dispositif sans fil plutôt que par n'importe quel autre mécanisme. Telle est l'importance de la troisième génération. Ne la sous-estimons pas. Le passage à la troisième génération va ouvrir de nouveaux marchés pour les petites et les grosses entreprises. Cela va également supprimer des coûts dans les entreprises et les amener à faire les choses différemment. J'ai visité les laboratoires de recherche de DoCoMo, la société japonaise de télécommunications, où des gens sont en train d'inventer des applications commerciales de troisième génération. Souvenons-nous surtout que notre rôle de politiques est de laisser le marché travailler. Nous avons le bon cadre juridique, mais nous devons veiller à ce que les régulateurs n'interviennent pas trop tôt ou trop durement et qu'ils laissent œuvrer la créativité du marché. C'est ce qui a fait le succès de la téléphonie mobile jusqu'à présent. Et c'est ce qui fera le succès de la troisième génération. C'est ce qui fera marcher l'économie de la connaissance. C'est le message le plus important que nous devons tous retenir.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, j'étais absent du débat parce que je participais à la Conférence des présidents, mais on est venu m'informer qu'un membre de mon groupe, M. Miranda, a été littéralement agressé verbalement par un autre parlementaire. Je pense que ce sont des méthodes inadmissibles. C'est plus qu'une mise en cause personnelle, c'est pourquoi je souhaiterais, Monsieur le Président, que vous puissiez donner la parole à M. Miranda et que sa mise au point figure au procès-verbal.

Political group: GUE-NGL
tant donné que l'amendement 53 n'a pas été voté, je ne peux pas soutenir cette importante réglementation contraignante dans le domaine de l'aide au développement. Le rapporteur a déclaré sur une radio irlandaise, le 19 novembre 2002, que grâce à ce règlement, les contribuables de l'UE participeraient au financement des avortements dans les pays les plus pauvres et que cela s'inscrivait dans les prérogatives juridiques de l'UE. Tout en garantissant aux femmes le niveau le plus élevé de soins médicaux, de prévention de la mortalité et de la morbidité liées à la maternité, l'amendement 53 aurait clarifié les intentions du Parlement, de la Commission et du Conseil. Il aurait également protégé la position constitutionnelle irlandaise et rassuré les représentants des pays candidats ainsi que des pays les moins avancés, profondément préoccupés par le fait que certains termes dans ce règlement pourraient permettre à l'UE d'établir dans le domaine du développement une compétence juridique qui n'existe pas au niveau de celle-ci. Étant donné les doutes jetés par les commentaires du rapporteur, et en l'absence de l'amendement 53, le gouvernement irlandais, qui a déclaré que 'les règlements relatifs à l'avortement sont du seul ressort des pays', doit garantir au niveau du Conseil que le projet de règlement dans sa forme actuelle ne permet pas d'utiliser l'argent des contribuables pour financer l'avortement dans les pays les plus pauvres. - Rapport Malliori (A5-0021/2003)

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, ce document prévoit l'introduction du domaine '.eu' comme sigle final de l'adresse électronique pour les communications par l'Internet. Cette nuit, j'ai vu arriver d'un écran géant, comme lors d'une transmission télévisée, ces nouveaux sigles '.eu' mêlés aux extensions nationales habituelles '.it', '.de', '.be', '.es', et ainsi de suite, et j'ai eu une idée - à mon sens intéressante - à suggérer à Mme Flesch la prochaine fois qu'elle illustrera cette proposition : remplacer, dans les adresses actuelles finissant par les noms de domaine des États membres de l'Union européenne, le sigle du pays par le sigle '.eu', sans les faire coexister. Tout comme nous avons une monnaie commune, nous pouvons avoir une adresse électronique commune. - Rapport Buitenweg/Costa Neves (A5-0057/2002)

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, avec tout le respect que je dois à M. Poettering, qui souhaite déjeuner, cela est tellement compliqué que nous pouvons commencer par voter sur d’autres amendements, puis laisser M. Herzog dire ce qu’il a à dire. Je considère que cette tactique est indigne d’un parlement. Si vous avez des difficultés, les gens croient que... (Agitation) Bon, c’est la vie! Nous allons poursuivre le débat jusqu’à ce qu’il donne son opinion. Est-ce ainsi? N’avez-vous rien à ajouter? Eh bien, vous devriez! (Agitation)

Political group: Verts-ALE
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, de l'enfant qui cause des soucis à l'élève modèle, voici comment on pourrait résumer la détermination du gouvernement et du parlement slovaques à progresser rapidement sur la voie de l'adhésion et à entreprendre depuis deux ans toutes les mesures nécessaires pour satisfaire les critères de Copenhague. Nous espérons que le parlement et le gouvernement slovaques poursuivront leurs efforts dans ce sens et auront la patience nécessaire pour vaincre les résistances et conforter le peuple slovaque dans son cheminement vers l'Europe. Parmi ces efforts figurent la privatisation et la restructuration de l'économie. Les secteurs bancaire et financier doivent être complètement réformés et la consolidation fiscale poursuivie. Le dialogue entre les partenaires sociaux, les autres groupes de la société civile, le gouvernement et le Parlement joue à cet égard un rôle important et - comme nous le constatons - positif. La différenciation de l'économie doit surtout profiter aux petites et moyennes entreprises. À terme, il importe que la Slovaquie tire davantage ses devises de secteurs économiques autres que la transformation du pétrole et la production d'armes. Nous saluons l'étroite coopération qui règne désormais entre la Hongrie et la République slovaque. Nous nous réjouissons en particulier du fait que la Slovaquie soit sur le point d'accorder à la minorité hongroise ainsi qu'aux autres minorités des droits qui se rapprochent des normes fixées par le Conseil de l'Europe. Il s'agit là d'une condition préalable essentielle à une adhésion sans heurts de la Slovaquie à l'Union européenne. Le gouvernement slovaque entreprend en outre des efforts remarquables pour moderniser l'administration publique et soutenir les régions périphériques. Nous observons avec satisfaction que le parlement slovaque est conscient des conditions à remplir pour une adhésion et s'efforce de les mettre en œuvre de manière systématique et rapide. Par ailleurs, en tant que pays de transit entre l'Europe centrale et l'Europe occidentale, nous constatons également que la République slovaque a l'obligation particulière de lutter efficacement contre la traite des êtres humains et d'intensifier encore le combat contre la corruption et la criminalité organisée. À cet effet, le pouvoir judiciaire a été renforcé par les récentes réformes législatives. Au nom du groupe , permettez moi, pour terminer, de remercier notre rapporteur, M. Wiersma, pour son excellent rapport très complet et d'assurer celui-ci du soutien de notre groupe.

Political group: PPE-DE
Je voudrais remercier le commissaire pour sa réponse très positive. Toutefois, je voudrais lui poser deux autres questions. Tout d’abord, convient-il qu’il serait souhaitable que la directive proposée relative au marché intérieur des services couvre les jeux de hasard de cette manière? Les questions soulevées par cet arrêt et par les plaintes portent sur le fond même des problèmes et des obstacles qu’il propose de supprimer grâce à son excellente proposition. La deuxième question - qu’il n’a pas abordée - concernait la capacité des gouvernements à intégrer les questions d’intérêt public et de protection des consommateurs afin d’empêcher les organisateurs de jeux de hasard de s’établir dans leur juridiction tout en encourageant activement leurs propres entreprises publiques de loteries et de jeux de hasard. Cela semble totalement incohérent et c’est également une question qui était couverte par l’affaire Gambelli. Je voudrais également avoir son avis sur ce sujet.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, de toute évidence, quelque chose ne va pas avec la politique de nomination des enseignants étrangers en Italie si ceux-ci reçoivent seulement un contrat temporaire en tant que collaborateurs technico-administratifs. À travail égal, ils occupent une position juridique inconfortable et reçoivent un salaire inférieur à celui de leurs collègues de nationalité italienne. Les faits ont d’ores et déjà été constatés par la Cour de Justice et le médiateur. Il importe de déterminer s’il s’agit d’un hasard malencontreux ou d’un choix conscient visant à entretenir cette différence. Je suppose que les autorités italiennes compétentes dans le secteur de l’enseignement sont déjà totalement au courant de ces critiques mais j’ai l’impression qu’elles ne sont pas convaincues de la nécessité de procéder autrement. Même en tant que partisan de l’autonomie nationale et du droit à la différence, je vote en faveur du projet de résolution car aucune discrimination ne peut se fonder sur la nationalité. L’acceptation de la proposition de résolution peut-elle faire évoluer la situation ou l’Union européenne ne pourra-t-elle finalement rien changer ? L’Italie sera-t-elle sanctionnée par une amende ? Allons-nous continuer, impuissants, à nous lamenter ou d’autres États membres vont-ils désavantager les enseignants italiens ?

Political group: GUE-NGL
Monsieur le Président, je remercie le rapporteur pour son travail dans ce domaine. Il est clair que la capacité de la flotte de pêche de l'UE est supérieure aux ressources disponibles et qu'il faut donc agir avec fermeté pour permettre à de nombreux stocks de revenir à des niveaux durables. Il est donc essentiel de procéder à des réductions de la flotte. L'effort global de pêche doit, tout comme la taille de la flotte, faire l'objet d'un contrôle afin de correspondre aux ressources disponibles. La Commission devrait mieux évaluer l'impact de la capacité exploitée par certains États membres qui affirment - du moins, sur le papier - avoir respecté l'objectif de leur POP. La Commission devrait également veiller à l'application plus stricte des pénalités existantes à l'encontre de certains États membres, afin que ce soient les États membres et non les pêcheurs qui soient pénalisés. J'espère que l'Assemblée soutiendra l'amendement déposé en commission par le membre de mon groupe, M. Nogueira, car il est très important. Dans certaines régions de l'Union européenne, dont l'Écosse, la pêche est une responsabilité déléguée et il est essentiel que la communication directe entre notre institution et les parlements régionaux devienne une pratique courante.

Political group: Verts-ALE
Je veux, après avoir félicité notre collègue Luis Berenguer Fuster pour son travail et son rapport, dire le grand intérêt d'une résolution du Parlement européen qui vise à encourager l'emploi et qui reconnaît la nécessité des aides d'État. On y dit que le chômage est trop élevé. J'ajouterai que c'est un drame et un véritable cancer qui doit mobiliser toutes les énergies ! Les aides d'État sont parfaitement légitimes pour épauler un bon nombre de dispositifs de lutte contre le chômage et pour l'emploi. Au demeurant, il était parfaitement inacceptable de lier ces aides à un accroissement du marché du travail ; les droites l'ayant fait voter, j'ai donc dû, avec mes collègues de la Délégation de la Gauche Républicaine, Radicale et Citoyenne, voter contre le rapport.

Political group: GUE-NGL
Le président en exercice a fait en passant une remarque très intéressante dans la première moitié de sa première réponse, lorsqu'il a souligné que le président de la Commission avait été auparavant membre du Conseil européen. Il revient donc aux personnes ayant exercé par le passé des fonctions au sein d'autres institutions européennes d'exprimer une opinion dans leur position actuelle. Le président en exercice a été un membre extrêmement brillant de cette Assemblée ; il est donc en mesure d'exprimer une opinion, en son nom propre, sur l'état du Conseil à l'heure actuelle. Pensez-vous également, Monsieur le Président en exercice du Conseil, en vertu de votre expérience au Parlement, qu'une séparation des pouvoirs est effectivement nécessaire, et appellerez-vous la présidence danoise à faire valoir ce point auprès de la Convention ?

Political group: ELDR