Monsieur le Président, j'ai ici un dessin qui fait allusion à mon rapport et que je voudrais distribuer aux personnes présentes. Je vous saurai gré de bien vouloir prendre les dispositions dans ce sens. Je voudrais commencer mon intervention en remerciant M. le commissaire Pedro Solbes Mira d'être présent aujourd'hui, ici dans cet hémicycle. Je sais que M. le commissaire avait contracté d'autres engagements en vue d'une réunion avec les banques centrales et qu'il a préféré rester avec nous ici après avoir appris que ce débat aurait lieu. J'en prends bonne note et l'en remercie. Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs les Députés, ce rapport devait concerner la durée de la période de transition de l'euro. Sur ma proposition, la commission économique et monétaire a accepté d'étendre son champ d'application après que le thème proposé a été dépassé entre-temps par différentes contingences, dont celle du processus électoral du Parlement européen. Les véritables problèmes sont tout autres aujourd'hui. Plus je me suis livrée à des auditions et plus j'ai lu de rapports concernant cette matière, plus j'ai été convaincue que la tendance générale est, d'une part, au raccourcissement draconien de la période transitoire de la double circulation de la monnaie nationale et de l'euro et, d'autre part, à la concrétisation d'une période de front-loading anticipée au moins au 1er décembre 2001. À mesure que l'on étudie le problème et que l'on parle avec les intervenants directs (consommateurs et détaillants), on s'aperçoit que l'idée dominante est que les complications seront d'autant plus importantes que la période de double circulation sera grande. L'idée selon laquelle 'prolonger les délais facilite les choses' est de moins en moins répandue. La caricature que j'ai demandé de distribuer explique mieux que n'importe quel argument les difficultés auxquelles nous pourrions être confrontés. Si on accepte que la période transitoire aille jusqu'au 1er janvier 2002, il faut relever alors les autres problèmes dont la bonne solution est de la plus haute importance pour la crédibilité de l'euro, que nous souhaitons tous. C'est pourquoi, Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs les Députés, ce rapport ne fait référence qu'à des délais maximums, aussi courts que possible pour que tous les scénarios puissent être viables, y compris le big bang légal, si celui-ci devait apparaître comme la meilleure solution d'ici à l'an 2002. Nos principales propositions sont les suivantes : - premièrement, délai de double circulation de la monnaie nationale et de l'euro aussi court que possible ; - deuxièmement, période de pré-approvisionnement - front-loading - des banques, commerçants, administrations publiques et consommateurs au plus tard à partir du 1er décembre 2001 ; - troisièmement, le double affichage des prix en euros avec contre-valeur en monnaie nationale de préférence à partir du 1er janvier 2001 ; - quatrièmement, campagnes d'information d'intensité croissante jusqu'à 2002, surtout pour les groupes les plus vulnérables, à travers une action systématique dans les écoles, les ONG et les moyens d'information en général, surtout la télévision à des heures de grande écoute, durant les journaux télévisés et les programmes sportifs ; - cinquièmement, utilisation croissante de l'argent électronique et des cartes de crédit et de débit, et création d'une carte ou d'un porte-monnaie électronique multifonctions dans toute la zone euro, dès que cela sera techniquement possible ; et utilisation aussi large que possible permettant de minimiser ses coûts ; - sixièmement, adaptation des distributeurs automatiques pour l'utilisation des cartes multifonctions jusqu'à 2002, distributeurs qui cesseront dans la mesure du possible de fonctionner avec des pièces et des billets ; - septièmement, création, au plus tard en 2002, d'un système de paiements intégrés permettant de transformer la zone euro en un marché avec les mêmes règles que les marchés nationaux. Monsieur le Président, les sujets traités dans ce rapport exigent chacun un examen plus détaillé et approfondi, car leur application doit être totalement sûre, claire et bien comprise de la population. Nous attendons donc de la Commission qu'elle nous présente les mesures qu'elle estime nécessaire de prendre en la matière. De par ses implications sur la vie des citoyens, cette question doit être suivie de très près par le Parlement européen, qui est le représentant direct des électeurs. J'espère que la Commission, le Conseil et la Banque centrale européenne ne prendront des décisions fondamentales dans ce domaine qu'après nous avoir consulté.

Political group: PSE