Monsieur le Président, permettez-moi avant tout d'excuser, au nom du groupe , M. Peter Skinner pour son absence. Il a dû être retenu par une occupation très importante, car nous savons tous à quel point M. Peter Skinner prend cette question à cœur. On critique souvent les règles européennes pour leur caractère beaucoup trop détaillé. Les règles concernant la sécurité et la santé des travailleurs ne font pas exception. Toutefois, la directive que nous sommes sur le point d'adopter aujourd'hui montre pourquoi un tel souci du détail est nécessaire. Nous disposons déjà de règles générales destinées à protéger les travailleurs, notamment afin de prévenir les chutes de hauteur et, malgré cela, les cas de chutes de hauteur représentent encore 10 % de l'ensemble des accidents de travail au sein de l'UE. Ce pourcentage est notamment dû au non-respect des règles sur le lieu de travail, mais peut-être aussi à l'absence d'indications plus précises sur la manière d'éviter de tels accidents. Tous ceux qui ont déjà essayé de monter sur un échafaudage savent que, dans pareille situation, on se demande si ces constructions, qui semblent si légères, sont bien agencées. Certaines connaissances sont requises pour agencer un échafaudage et je pense que les exigences émises en matière de formation des travailleurs chargés d'agencer, de modifier et de démonter les échafaudages pourront contribuer à accroître la sécurité. Je voudrais féliciter le rapporteur, non seulement au nom de l'Assemblée, mais également au nom de toutes les personnes qui travaillent sur des échafaudages, pour le résultat obtenu. Il est toutefois évident que la présente directive ne résoudra pas tous les problèmes et je vois notamment quatre points qui devront encore être examinés plus en détail. Primo, je suis très favorable à l'idée exprimée dans la position commune sur la nécessité de trouver une solution concernant les employeurs et les indépendants. Je souhaiterais que ces personnes soient généralement couvertes par les règles relatives au milieu de travail, tant par rapport à la concurrence que parce que leurs agissements peuvent contribuer à avoir une influence sur la sécurité sur le lieu de travail. En deuxième lieu, nous devons examiner les normes fixées pour les éléments destinés à améliorer les échafaudages. Le poids souvent très élevé des éléments constituant un échafaudage représente un grave problème pour les hommes chargés de monter ces échafaudages. Non seulement ces éléments sont très difficiles à monter - et il y a le risque de les laisser tomber - mais ils peuvent également provoquer la chute des personnes qui manipulent ces matériaux. Il y a, en troisième lieu, la formation. Nous avons pu trouver, dans le cadre de la présente directive, une solution satisfaisante, mais je pense que la formation constitue l'un des points à propos desquels nous devrons être très attentifs à l'avenir. Et j'estime qu'avec le temps, nous devrons tout naturellement émettre des exigences très strictes en ce qui concerne le contenu de la formation. Mais voyons d'abord comment les États membres s'y prennent pour résoudre ce problème. Enfin - et c'est le quatrième point - il y a la sécurité et la santé. La législation ne peut à elle seule éliminer ces dangers. Il faut également que les autorités disposent des moyens leur permettant de contrôler le respect de la législation et il faut aussi que chaque personne prenne ces nouvelles règles au sérieux. On ne peut admettre que les personnes travaillant sur des échafaudages jouent à Tarzan sur leur lieu de travail. La présente directive donne désormais un certain nombre d'indications précises et, si elles sont bien utilisées, je pense que nous parviendrons à faire quelque chose pour éviter ces trop nombreux accidents dus à des chutes de hauteur.

Political group: PSE