Monsieur le Président, je voudrais tout d’abord saluer la première décision prise aujourd’hui par le Parlement européen élargi, qui a rejeté la tentative du Conseil de présenter à nouveau la question de la conclusion d’un accord sur le traitement et la transmission au département d’État américain par les compagnies aériennes de données personnelles sur les passagers européens. La question de la liberté et de la sécurité dans l’Europe à vingt-cinq, dont nous débattons aujourd’hui, est directement liée, Monsieur le Commissaire, à la sécurité des Jeux olympiques organisés en Grèce cet été. Assurer la sécurité des Jeux a toujours été le seul problème, même dans l’Antiquité; c’est pourquoi la trêve constituait la partie la plus sérieuse des préparatifs, pour que les athlètes et les spectateurs puissent arriver à Olympie en toute sécurité. Je pense, même si cela paraît romantique, que la promotion de l’idée de trêve dans les temps modernes et l’éducation des populations à la coexistence pacifique coûterait beaucoup moins cher et donnerait des résultats plus permanents que le renforcement des forces de répression et le recours aux moyens militaires. Pour l’Europe à vingt-cinq, les Jeux olympiques de 2004 représentent une magnifique opportunité de promouvoir l’idée d’une trêve au niveau mondial, j’entends par là les idéaux de paix, de coopération et de dialogue et le rejet de la violence comme moyen de résolution des divergences. Malheureusement, la réalité du monde moderne, c’est l’intensification de la violence aveugle, de la haine et du terrorisme. La publication de photographies montrant des prisonniers irakiens torturés et humiliés révèle l’explosion de brutalité et de barbarie que l’implication dans des guerres et des actes de violence peut générer chez l’homme. Cela montre en même temps le degré de liberté de la presse que nous avons atteint et que nous devons maintenir. Monsieur le Commissaire, près de trois ans après l’attaque des tours jumelles, non seulement le terrorisme n’a pas été éradiqué, mais il semble également créer des conditions propices à la brutalisation de ceux qui appartiennent à des démocraties modernes et qui sont censés être défendus par les libertés fondamentales et les droits de l’homme. Les responsables politiques réaliseront-ils qu’une stratégie différente de lutte contre le terrorisme et de renforcement de la sécurité est nécessaire? Il faut que l’Union européenne à vingt-cinq fasse une autre proposition, qu’elle offre une nouvelle vision et qu’elle réponde à la question cruciale de savoir si l’on peut établir la sécurité sur une planète où existent d’énormes inégalités de développement économique et social et de répartition des bénéfices de la démocratie, de la science et de la technologie. Pour le renforcement de la sécurité dans l’Union européenne, pour un monde plus sûr, nous avons certainement besoin de politiques et de stratégies nouvelles, différentes, non militaires, il faut que les citoyens, surtout les femmes, jouent un rôle plus important. Nous espérons que la nouvelle Constitution européenne sera bientôt approuvée et qu’elle constituera le cadre démocratique qui renforcera les libertés fondamentales et la sécurité en Europe et dans le monde. Enfin, Monsieur le Commissaire, je voudrais moi aussi vous féliciter pour le travail exceptionnel que vous réalisez en tant que commissaire en termes de promotion de l’espace de liberté, de sécurité et de justice dans l’Union européenne, une entreprise qui s’est malheureusement avérée être beaucoup plus difficile que la création du marché intérieur et de la monnaie unique.

Political group: PSE