Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, après l’euphorie de la révolution pacifique d’il y a quelques semaines, nous sommes préoccupés par de nombreuses questions. Il y a tout d’abord la mauvaise conjoncture économique. Nous savons tous, notamment en faisant la comparaison avec d’autres pays, que si la situation reste aussi défavorable, si l’on n’entrevoit pas d’amélioration de la conjoncture économique, cela aura un impact très négatif sur les possibilités d’améliorer le fonctionnement de la démocratie. Nous soutenons tous cela, c’est indiqué dans notre résolution. Mais nous savons également que la perspective de bon nombre de gens est déterminée en premier lieu par leur situation économique et que la confiance en la démocratie parlementaire - qui n’est déjà pas énorme en Géorgie - fond comme neige au soleil si la conjoncture économique ne s’améliore pas. Pour être franc, sans nourriture ou chauffage, la démocratie devient vite un luxe. Nous devons éviter à tout prix qu’une telle situation se mette en place, mais c’est pourtant un grand danger qui menace le pays pour l’instant. Vient ensuite ma deuxième grande préoccupation, le rôle de la Russie. M. Ivanov, le ministre des affaires étrangères, a bien entendu joué un rôle très positif dans la démission M. Chevardnadze, pour lequel il mérite tous les éloges. Mais nous savons en même temps qu’à long terme, l’influence de la Russie en Géorgie a un effet structurel très négatif. Il y a pour commencer les bases militaires, que la Russie a promis de retirer il y a déjà des années. Ce ne fut pas le cas, ce qui est une très mauvaise chose. Et ces dernières années, il y a évidemment eu le soutien apporté par la Russie aux trois mouvements séparatistes en Ossétie du Sud, en Abkhazie et en Adjarie. Il s’agit d’une aide militaire, mais elle est souvent beaucoup plus subtile, en permettant par exemple aux habitants de ces régions de voyager plus facilement en Russie et d’adopter la nationalité russe. Cela doit cesser. Pour faire évoluer le rôle de la Russie, le soutien de l’Union européenne est indispensable. La Géorgie ne peut pas faire cela seule. Nous pouvons par exemple offrir une médiation. Je suis vraiment partisan de cette solution, cela figure également dans la résolution. Si l’Europe peut jouer un rôle, elle ne doit surtout pas hésiter à le faire. Mais je crains que ce ne soit pas suffisant. Je pense que nous devrons également faire pression sur la Russie pour mettre fin au rôle négatif qu’elle joue en Géorgie. Pour être franc, ce n’est pas le point fort de l’Union européenne. L’exemple de la Tchétchénie montre que nous prenons souvent des gants avec la Russie lorsqu’il est question de leur comportement dans le Caucase du Nord, et à présent aussi dans le Caucase du Sud. Cela doit vraiment cesser. Soutenir les élections, c’est fort bien, mais c’est une goutte d’eau dans la mer. Il ne suffit pas non plus d’aider à stimuler l’économie - bien que ce soit également essentiel au maintien de la confiance en la démocratie - alors que nous savons, en même temps, que le grand voisin du nord, la Russie, s’emploie très activement à déchirer le pays en trois. L’Union européenne doit jouer un rôle de pionnier pour éviter qu’elle n’y parvienne. Si possible, en persuadant la Russie. S’il le faut, en cherchant la confrontation.

Political group: Verts-ALE