Monsieur le Président, je crois qu'il faut faire connaître, de façon peut-être plus claire que ce que son inscription à l'ordre du jour ne laisse penser, la finalité de ce rapport dont nous sommes en train de discuter. J'ignore combien de collègues savent qu'à partir de demain se tiendra à Malte un forum parlementaire des femmes euroméditerranéennes. Ce forum ne découle pas d'une initiative du Parlement. Il en est à sa deuxième rencontre, la première ayant eu lieu l'an dernier à Naples à l'initiative des parlements nationaux. Le Parlement n'y a pas participé non plus parce que ce forum ne naissait pas d'une concertation entre nous et les parlements nationaux. Le Parlement a, entre-temps, pris la décision, sage selon moi, de participer à ce forum en y déléguant deux représentantes - Mme Avilés Perea et moi-même - au bureau de la présidence et de quatre représentantes parlementaires à la séance plénière du forum. Dans ce cadre du bureau de la présidence du forum, on a décidé de confier aux femmes du Parlement européen le sujet 'Mondialisation, immigration et citoyenneté'. Tel est le titre de la contribution que nous apporterons, mais qu'apporteront également des oratrices tunisiennes, parce que les rapports présentent deux points de vue différents. Je ne sais franchement pas s'il a été raisonnable de fonder une procédure prévoyant le vote de la plénière sur la contribution que nous apporterons, une contribution qui doit être un peu plus libre qu'un simple rapport. Cela a créé des problèmes. En effet, en abordant le sujet de l'immigration et, en partie, de la citoyenneté, nous avons suscité quelques problèmes - que je puis comprendre - au sein de la commission des libertés et des droits des citoyens, de la justice et des affaires intérieures et de la commission juridique et du marché intérieur, ainsi que quelques incompréhensions à l'intérieur des groupes, car ce concept de citoyenneté euroméditerranéenne n'est pas un concept juridique. Je veux absolument dissiper le soupçon que l'on puisse parler de quelque chose qui aura besoin d'être formalisé demain. Nous savons combien il nous est déjà difficile d'avancer un discours concernant, par exemple, l'idée de coordonner et d'avoir une politique en matière d'immigration. Cependant, ce concept politique et culturel de citoyenneté euroméditerranéenne, nous avons déjà commencé à l'aborder, par exemple, lors du forum qui s'est tenu il y a quelques semaines à Bruxelles. Qu'est-ce qui se cache derrière cette idée ? Le fait que nous pouvons construire, dans le partenariat que nous avons initié avec ces pays, un rapport sur les questions de la démocratie, du respect des droits de l'homme, de la tendance de certains progrès dans ces sociétés liées à un concept de construction basé sur des valeurs que l'on peut partager. À mes yeux, ce défi peut être relevé et nous donne l'occasion d'aborder avec eux, par exemple, le thème du respect des droits de l'homme - un thème récurrent dans nos relations avec ces pays et qui a toujours un arrière-goût d'ingérence dans les affaires intérieures - sur un terrain nouveau, égalitaire, de défi vis-à-vis de ces sociétés - mais aussi des nôtres - où le sujet de l'immigration pose des problèmes d'ordre culturel, d'intégration et de cohabitation. J'adresse donc un appel au rapporteur. Si elle insiste sur le fait que l'on vote en plénière, je crois que ce rapport court un risque. En revanche, j'estime que l'on peut l'entrevoir comme une contribution de la commission des droits de la femme n'engageant pas l'Assemblée, comme un instrument dont nous pouvons nous enorgueillir, qui nous rend plus libres dans le débat qui aura lieu à Malte et qui ne doit pas nécessairement avoir l'aval du Parlement. Je vous invite sincèrement à prendre cette hypothèse en considération.

Political group: PSE