Monsieur le Président, je tiens tout d'abord à remercier le commissaire et à le féliciter pour avoir dit aussi clairement lors de la discussion sur ces quatre rapports que la Commission ne voulait ni flexibiliser ni adapter le pacte de stabilité et de croissance mais uniquement instaurer des critères plus stricts au niveau de l'évaluation de la situation dans les États membres. Cette approche me semble plus juste que les propositions de mes collègues des autres groupes politiques, notamment celles présentées par M. Trentin et M. dos Santos. Les déclarations de M. Trentin ne correspondent pas au rapport présenté par la commission économique et monétaire et n'ont rien à voir non plus avec le thème de l'évaluation annuelle de la mise en œuvre des programmes de convergence et de stabilité. Si nous étions à l'école, cher Monsieur Trentin, je dirais que vous êtes passé à côté du sujet. Votre projet de rapport ne contenait aucun propos sur le sujet et seuls les amendements des divers groupes parlementaires s'en rapprochaient. Aujourd'hui, vous avez à nouveau complètement manqué le sujet. Je remercie également le commissaire d'avoir rappelé une fois encore les objectifs de Lisbonne, lesquels ne sont en contradiction ni avec le pacte de stabilité et de croissance ni avec la politique d'assainissement budgétaire, mais énoncent les conditions générales, dans leur globalité : la flexibilité du marché du travail, la nécessité de renforcer les investissements, d'alléger la fiscalité et d'investir dans la recherche et la formation. Cela ne peut pour autant dispenser les États membres d'imposer des critères stricts dans la politique budgétaire, tels que fixés par la Commission. Dans le rapport Trentin, nous avons tout de même demandé qu'à l'avenir, la Commission puisse émettre des avertissements de façon autonome et que cette démarche ne soit pas liée à un vote du Conseil Écofin, auquel participent indirectement les fautifs. Nous voulons renforcer l'indépendance de la Commission. Ce qui a été proposé ici dans les rapports est inconsistant à plusieurs égards, comme le montre cette attitude constante qui consiste, depuis deux ans, à remettre en question le pacte de stabilité et de croissance, à l'amoindrir par toutes sortes d'aspects et de propositions qui ont pour seul but de garantir que l'assainissement des finances publiques dans certains États membres ne soit plus considéré comme une condition nécessaire pour parvenir à une stabilité des finances et de la politique économique et monétaire. Il est faux de dire que la marge n'est pas suffisante. Huit des douze États membres de la zone euro sont déjà aujourd'hui en équilibre budgétaire. Ceux qui ne s'y tiennent pas sont ceux qui réclament une modification du pacte de stabilité et de croissance. Ceux qui ont des budgets en équilibre et qui réalisent même des excédents sont pénalisés parce que dans la zone euro, tout le monde est sur le même bateau. Mon pays, l'Allemagne, également. Si l'Allemagne, avec sa forte puissance économique, ne respecte pas le pacte de stabilité, elle met en danger la stabilité de l'euro. On ne peut contourner cette responsabilité des États membres par des corrections et des retouches. La règle d'or, qui intervient dans certaines propositions d'amendement de M. dos Santos, n'apporte rien à cet égard. Il n'y a pas de bonnes et de mauvaises dettes. Il y a des dettes, tout simplement : des dettes d'investissement et d'infrastructure et un endettement pour la consommation. Monsieur Trentin, vous connaissez tout de même la scala mobile, cet endettement qui, durant ces vingt dernières années, a entraîné l'État italien au bord de la faillite, où l'on n'a cessé de s'endetter et de se ré-endetter, avec le concours des syndicats, sans que jamais une issue ne soit trouvée. Le modèle européen a amené une réduction de l'inflation et des conditions monétaires stables. C'est une base à laquelle nous devons nous accrocher fermement. Pour terminer, je voudrais dire à mes collègues suédois que nous nous félicitons que la Suède souhaite entrer dans l'Union économie et monétaire. Nous ferons tout ce qui est possible pour les accompagner sur cette voie, mais aux conditions fixées par le traité de Maastricht. Si le gouvernement ne satisfait pas encore ces conditions - indépendance de la banque centrale ou appartenance de deux ans au Système monétaire européen - il doit s'y attaquer et ne pas laisser traîner les choses. Dans cet esprit, nous avons toutes les raisons de remercier la Commission pour le cap qu'elle maintient.

Political group: PPE-DE