Monsieur le Président, l'excellent rapport de notre collègue, Mme Matikainen-Kallström, dont le thème est l'attribution d'une aide macrofinancière supplémentaire à la Moldavie, nous donne l'occasion rare de tourner notre regard vers ce petit pays situé aux marges de l'Union européenne, vers son évolution économique et son orientation politique. Les gens y sont à nouveau pauvres. Le revenu mensuel moyen d'un Moldave est à peine d'une trentaine d'euros. La privatisation n'avance que lentement, le pays n'a pu résoudre totalement, à ce jour, le problème de l'intégration de la minorité russe de sa population. Il n'est pas encore parvenu à la stabilité monétaire et budgétaire et des troupes d'occupation russes se trouvent encore dans une partie du pays, en Transnistrie. Depuis des jours, les lumières menacent littéralement de s'éteindre en république de Moldavie. Le groupe énergétique russe, Gasprom, a interrompu les livraisons de gaz parce que la Moldavie ne pouvaient payer ses factures en marks allemands et en dollars américains. Très concrètement, nous sommes donc témoins du combat quasi désespéré que mène ce pays pour sa survie économique et son existence politique. En termes de situation géographique, la république de Moldavie est une bande étroite entre l'Ukraine et la Roumanie. Nombre de jeunes Moldaves se tournent vers l'Union européenne. Certains bénéficient de fonds de l'Union européenne et des États membres pour étudier dans nos universités et nos écoles supérieures. Dans leur pays, l'essentiel d'entre eux sont des ambassadeurs de l'ouverture à l'Union européenne. Comment pouvons-nous, en tant que Parlement européen, faciliter cette ouverture ? L'aide macrofinancière, qu'appuie avec insistance le groupe du et des , est un pas important vers l'instauration de la confiance nécessaire dans l'organisation de l'État moldave et la consolidation budgétaire qui y est liée. De plus, l'aide fournie au titre des programmes TACIS doit être davantage tournée vers la formation professionnelle, l'éducation et l'amélioration des infrastructures tout à fait vétustes dans le secteur des transports, des communications et de l'énergie. La création d'entreprises dans l'artisanat et le secteur des services présupposent la possibilité d'améliorer le contexte en matière de concurrence et d'investissements, contexte qui, à terme, ne peut être amélioré qu'avec l'aide de l'Union européenne. Cependant, la Moldavie doit également savoir dans quelle direction elle veut aller. Veut-elle rester dans l'incertitude d'une dépendance persistante par rapport aux matières premières russes - matières premières qu'elle ne peut d'ailleurs pas payer bien qu'elles soient bon marché -, demeurer incapable de réformes dans nombre d'autres domaines et lier dès lors son destin aux impondérables de l'évolution économique et sociale de la Russie ? Ou veut-elle, à l'exemple de la Roumanie, emprunter résolument la voie longue et difficile des réformes économiques et d'une coopération plus étroite avec l'Union européenne ? Dans ce cas, elle mérite aussi un soutien plus fort de notre part. Ce dernier doit être lié à la modernisation fondamentale de son économie et de l'organisation de l'État. Noues espérons que la Moldavie optera pour la voie du renouveau au sein de l'Europe.

Political group: PPE-DE