Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, bien avant le sommet de Doha, où les négociations commerciales actuelles ont débuté, mon groupe du a insisté sur le fait que ces négociations revêtaient une nature et une responsabilité particulières. D’un côté, nous avons bien entendu les points sur l’ouverture des marchés inscrits traditionnellement à l’agenda, ouverture que mon groupe soutient de tout cœur. Nous connaissons en effet la capacité du commerce à promouvoir la prospérité de nos citoyens et partenaires commerciaux. De l’autre côté, ces négociations ont, comme le reconnaît aussi la résolution, avant tout valeur de test pour l’OMC, qui doit prouver sa capacité à corriger le profond déséquilibre du système commercial, répartir les avantages du commerce de manière plus équitable et soutenir le développement durable. Enfin, ces négociations nous permettent de tester notre capacité à instaurer une mondialisation dans l’intérêt de tout un chacun. Nous posons donc les questions essentielles suivantes: les négociations déboucheront-elle sur une répartition nettement plus équitable des avantages du commerce entre le Sud et le Nord? Les négociations prouveront-elles que le système commercial sert le désir de progrès écologique et social de nos citoyens au lieu de l’assujettir? Les négociations renforceront-elles la transparence et la responsabilité civile de l’OMC en vue de l’intégration dans le système plus large de gouvernance mondiale? Nous souhaitons, à Cancun, investir les commissaires Lamy et Fischler du mandat suivant: veiller à ce que la réponse à ces questions soit positive. Pour ce faire, mon groupe a défini les quatre tests suivants. Premièrement, les négociateurs de l’Union européenne doivent se tourner davantage vers les exigences des pays en voie de développement en matière d’accès aux marchés industriels, de mise en œuvre, de traitement particulier et différencié et, surtout, de commerce de produits agricoles. Ils doivent aussi demander le même engagement de la part des États-Unis et des autres pays développés. Les Nations unies ont demandé récemment aux pays industrialisés de rogner fortement les subventions agricoles qui entravent le commerce, avant de les supprimer progressivement, sans la moindre contrepartie de la part des pays en voie de développement. Nous soutenons cet appel et demandons aux négociateurs de l’Union européenne d’en faire autant. Deuxièmement, l’OMC doit, si elle ne l’a pas encore fait, concrétiser enfin la promesse faite à Doha, promesse destinée à étendre également les avantages des ADPIC aux soins de santé publics dans les pays où l’industrie pharmaceutique est inexistante ou limitée. Les États-Unis bloquent à eux seuls cette extension depuis décembre 2002. Troisièmement, Cancun doit transmettre le message approprié en ce qui concerne les relations entre affaires commerciales et non commerciales. Dans les modalités agricoles, cela veut dire garantir le droit des membres de l’OMC à fixer des normes alimentaires et à promouvoir des biens publics comme le développement rural, la protection de l’environnement et le bien-être des animaux. Cela signifie aussi qu’un net progrès doit être réalisé en ce qui concerne l’agenda commercial et écologique de Doha. Cancun doit donner une nouvelle impulsion à la révision des ADPIC actuellement en cours, être plus clairement centrée sur les intérêts des pays en voie de développement et franchir l’impasse des normes de travail fondamentales. Enfin, le renforcement de la transparence et de la responsabilité démocratique de l’OMC, pour lequel Doha n’était qu’une petite étape prudente, doit être fermement inscrit à l’agenda des négociations. Nous souhaitons une initiative forte de l’Union européenne, en conformité avec les propositions adoptées à une large majorité par le Parlement en octobre 2001. Monsieur le Président, partout dans le monde, on reproche à l’OMC actuel deux choses: son manque d’honnêteté et son déficit démocratique. Soyons à l’écoute de nos citoyens, faisons-en nos priorités. Monsieur le Commissaire, nous savons qu’en Afrique occidentale, le coton est actuellement un exemple concret de propositions et de négociations dans lesquelles l’Europe pourrait faire une différence essentielle. Vous apporteriez un coup de pouce bien utile en y contribuant au cours des prochains mois. Nous attendons sur ce plan une réaction concrète de votre part.

Political group: PSE