Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Monsieur García-Margallo y Marfil, Mesdames et Messieurs, je peux vous dire sans détour que la Commission a toujours pu - et pourra toujours - compter sur le soutien de notre groupe pour tout ce qui contribue à renforcer le dynamisme économique et pour tout ce qui encourage la mise en œuvre de nos objectifs et de nos décisions communs. Il convient cependant de souligner d’emblée - et ce point a déjà été rappelé - que nous disposons d’un concept du marché intérieur, des stratégies de Lisbonne et de Göteborg, de la politique européenne en matière de concurrence, du plan d’action pour les services financiers, du plan d’action sur le capital-investissement, de l’article 2 prévoyant l’obligation de coordination des politiques économiques des États membres, du pacte de stabilité et de croissance, de l’euro, de l’élargissement de l’Union européenne et donc du marché local, sous la forme du marché intérieur, et du modèle d’économie sociale de marché, qui implique la compétitivité dans un marché libre favorisant la cohésion sociale et qui garde à l’esprit sa responsabilité vis-à-vis de l’environnement et de l’être humain. Tout cela ne devrait-il donc pas suffire à nous placer dans une meilleure position que celle dans laquelle nous nous trouvons? Pourquoi avons-nous besoin de nouvelles orientations des politiques économiques? Nous en avons besoin car il n’existe aucune politique européenne en matière d’économie ou d’emploi et, par conséquent, la mise en œuvre de toutes les décisions que nous prenons ensemble est avant tout du ressort des États membres, et que de nombreux États membres ne font pas leurs devoirs. Le tableau est empreint de demi-volontés, de superficialité, de manque de courage, d’autosatisfaction et, en fin de compte, de manque de franchise vis-à-vis de nombreuses questions qui déterminent l’ordre du jour des Communautés. Un manque d’ambition et de volonté politique se fait sentir. À ce sujet, je ne peux qu’affirmer que la volonté politique, la volonté d’agir au lieu de rechercher des coupables ainsi qu’un engagement accru et la volonté d’assumer la responsabilité de toutes ces questions ne pourront jamais être remplacés par de nouvelles orientations des politiques économiques. Nous devons agir davantage dans un esprit européen au lieu de privilégier un égoïsme national absurde. Un seul message ressort donc des débats d’aujourd’hui: nous avons besoin d’une évaluation. Qui est le meilleur, le plus créatif ou le plus rapide, qui rencontre le plus de succès dans la mise en œuvre des décisions communes? L’important, ce sont les résultats, pas les orientations ou les sommets successifs. L’important n’est pas la méthode, mais le succès; c’est pourquoi nous devons tout faire pour que nos décisions soient appliquées. Nous avons besoin d’un nouvel élan, d’efforts nouveaux et courageux, de plus de capital propre, de plus de capital à risque et d’un climat favorable à la création d’entreprises. Nous devons renforcer le marché intérieur et supprimer les distorsions de concurrence. Nous devons introduire la décision à la majorité en matière fiscale et harmoniser tous les impôts sur les entreprises en Europe. Nous avons besoin de plus de compétitivité, de plus de recherche, de plus de concurrence en matière de formation, de recherche et de prestations. Si nous concrétisons enfin ce que nous nous promettons mutuellement lors de chaque sommet, l’Europe ne sera plus seulement numéro un mondial en termes de population et de superficie, mais aussi en termes de compétitivité et d’emploi. (Applaudissements)

Political group: PPE-DE