Monsieur le Président, Monsieur le Président en exercice du Conseil, Monsieur le Président de la Commission, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, chers collègues, il y a sans doute rarement eu de solution à un problème pour laquelle la présidence du Conseil, le Conseil des ministres en entier, la Commission et nous, en tant que Parlement, ont agi de façon si cohérente et collective. Concernant la question de l'adhésion des pays d'Europe centrale - vu, en particulier, le passé communiste des pays d'Europe centrale, bien que Malte et Chypre soit aussi impliqués -, tous ces pays méritent le droit de participer à cette grande et historique unanimité dont nous apportons la preuve ici aujourd'hui. Cela m'a touché de façon très positive, Monsieur le Président en exercice du Conseil, que vous ayez présenté vos déclarations dans ce contexte historique, et j'estime que nous devons faire cela. Mais j'ajoute, toutefois, que l'Europe aura seulement réussi son test lorsque le résultat de la Convention sur un traité constitutionnel européen aura également conquis la même unanimité auprès des gouvernements, de la Commission et du Parlement européen, pour que l'Europe possède au XXIe siècle des structures institutionnelles stabilisées, et la principale tâche du Conseil des ministres sera surtout de soutenir un modèle communautaire tel que cette Communauté élargie à 25 - et à davantage encore, plus tard - possède une base solide. Je voudrais vous inviter déjà aujourd'hui à œuvrer dans ce sens. (Applaudissements) Nous nous réjouissons beaucoup que la route soit maintenant dégagée pour dix États d'Europe centrale, plus Malte et Chypre, que le mandat soit sur la table et que la Commission et les gouvernements puissent continuer leur dur labeur, pour nous permettre d'atteindre alors vraiment, Monsieur le Président en exercice du Conseil, ce que vous avez exprimé en ces termes : 'De Copenhague à Copenhague !', et que vous puissiez alors dire les 12 et 13 décembre : 'Les Traités sont prêts à la signature.' Je vous souhaite cela, et je nous le souhaite à tous pour l'avenir de l'Europe. Nous voudrions encourager la Bulgarie et la Roumanie à poursuivre leurs efforts. Notre groupe politique est déjà étroitement en contact avec les deux pays, mais ils doivent encore parcourir un long chemin. En ce qui concerne la Turquie, je dirai tout à fait franchement qu'en ce qui concerne son adhésion à l'Union européenne, des divergences existent au sein de notre groupe, car notre groupe est très démocratique - les et les conservateurs sont tous des -, mais nous sommes d'accord, et cela je le dis clairement, Monsieur le Président en exercice du Conseil, que nous ne pensons pas que le moment soit opportun pour désigner maintenant, en décembre, à Copenhague, une date pour entamer les négociations. Nous nous réjouissons évidemment que les deux partis qui ont maintenant gagné les élections en Turquie aient une orientation politique européenne, mais nous devons également constater, et là, il s'agit bien d'un déficit démocratique, que 45 % des électrices et électeurs turcs ne sont pas du tout représentés au Parlement. Je dois rappeler que le chef du parti de la justice et du développement, M. Erdogan, ne peut pas devenir Premier ministre car il fait l'objet de poursuites judiciaires, ce qui l'empêche d'être président de parti. C'est vraiment une situation absurde. Je voudrais également rappeler un fait préoccupant pour l'Europe, même si cela concerne mon pays, à savoir que des fondations politiques de République fédérale d'Allemagne, pas seulement celles de notre parti, mais également des fondations associées aux , aux , et aux libéraux, sont accusées d'espionnage en Turquie. Ce sont des faits tellement absurdes, et cela n'est qu'un exemple du chemin que la Turquie doit encore parcourir. (Applaudissements) Je me réjouis, Monsieur Schulz, que les approuvent de plus en plus mes déclarations au sujet de la Turquie, ... (Interruptions) ... et j'espère que ce sera également le cas sur d'autres questions. Monsieur Cohn-Bendit, je fais référence à la manière dont nous avons pris des positions communes sur la Tchétchénie, et si notre groupe politique occupe une position plutôt centriste sur ces questions, c'est bien sûr très bienvenu. Nous n'avons pas compris qu'il ait été nécessaire, à Bruxelles, de remettre sur la table toute la question agricole. Maintenant, on a encore réussi, Dieu merci, à négocier le virage, mais nous n'avons pas compris qu'un grand État membre de l'Union européenne profite de l'occasion pour replacer cette question agricole au centre du débat. Parfois, j'ai l'impression, et MM. Daul et Goepel vous en diront plus sur ces points, qu'on ne sait en fait pas exactement ce qui a été décidé. J'espère qu'on finira pas connaître le fin mot de l'histoire. Je voudrais inviter la présidence du Conseil et le Conseil lui-même - la Commission est à nos côtés pour ces questions. Du reste, nous formulons parfois des critiques envers la Commission, mais ce n'est pas le cas aujourd'hui - à impliquer le Parlement dans le traitement de toutes les conséquences financières en vue de la prévision financière actuelle - et James Elles est notre expert en ce domaine - et également en vue des prévisions financières futures, de telle sorte que les aspects institutionnels puissent ici être examinés dans ce domaine également. En ce qui concerne Kaliningrad, je recommande d'urgence, Monsieur le Président en exercice du Conseil, que nous ne donnions surtout pas l'impression à la Lituanie que nous ferions des concessions à un grand pays d'Europe, qui plus est, ne faisant pas partie de l'Union européenne, sur le dos de ce futur État membre plutôt petit, la Lituanie. Il en va également de la dignité et de la souveraineté de la Lituanie, et nous devrions toujours tenir compte de cela. Dernier point, nous allons également discuter de la Tchétchénie avec M. Solana. C'est vraiment déprimant de lire dans de grands journaux européens que l'ancien délégué aux droits de l'homme sous le président Eltsine, Sergeï Kovalev, a déclaré hier dans un grand journal que le comportement barbare des troupes militaires russes en Tchétchénie continue aujourd'hui comme depuis déjà quelques années. Nous rejetons formellement toute forme de terrorisme, même à Moscou, mais nous ne pouvons pas mettre le terrorisme et les terroristes sur le même pied que les habitants de Tchétchénie ! Nous vous invitons à faire preuve d'un vrai courage lors du sommet, qui n'aura malheureusement pas lieu à Copenhague mais bien à Bruxelles - puisque la Russie l'a voulu ainsi. Vous avez peut-être quelque peu cédé à la pression, mais il s'agit maintenant de la substance, il vous faut vraiment avoir le courage de trouver un langage clair, dire qu'il faut agir en Tchétchénie, que les gens là-bas ont un avenir dans la Fédération de Russie sans perdre leur identité ; et je ne veux pas entendre de langue de bois mais une approche ferme de la part des chefs d'État et de gouvernement, car nous avons le devoir, en tant qu'Union démocratique, de défendre les droits de l'homme en Europe et partout dans le monde. Je vous souhaite beaucoup de succès à ce propos. Par ailleurs, la présidence danoise du Conseil a jusqu'à présent joué son rôle de façon remarquable, ce qui est aussi un exemple qu'il ne faut pas être un grand pays pour réussir sur le plan européen. (Applaudissements)

Political group: PPE-DE