Madame la Présidente, en fait, nous n'aurions pas eu besoin de mener ce débat aujourd'hui si tous les États membres avaient immédiatement et totalement suivi les recommandations de la commission d'enquête et de contrôle sur l'ESB publiées en février et novembre 1997. Je tiens aussi à dire à la Commission qu'elle a fait de grands progrès - certainement aussi sous la pression énergique du Parlement européen - ces dernières années en ce qui concerne l'imposition du principe de protection préventive des consommateurs. Par contre, la transposition dans les États membres reste trop lente. Il doit pourtant être possible de combiner à la fois rapidité d'action et sérieux. Les citoyens ne comprennent pas qu'en période de crise, l'adoption d'une législation prenne tant de temps. C'est aussi pour cette raison que je dis ici que la Commission doit être habilitée, lors de crises de ce genre, à décider et agir plus rapidement en cas de violations du droit communautaire ou de péril en la demeure si l'intérêt général et la santé de la population l'exigent. (Applaudissements) Je tiens également à dire que les embargos décrétés dans le marché intérieur doivent avoir une justification solide. Les mesures prises en vue de l'identification des animaux et de l'étiquetage de la viande sont une première étape importante pour la sécurité et la confiance des consommateurs. Il vaut toujours mieux s'attaquer au mal à la racine que de faire du populisme. Sortons enfin ensemble de ce cycle de spéculations et d'accusations réciproques, dans lequel aujourd'hui le sigle BSE tend à signifier blame somebody else ! Par conséquent, je soutiens totalement la résolution commune de sortir de cette atmosphère de suspicion en réclamant la mise en place généralisée de tests de dépistage rapide de l'ESB non seulement pour les animaux malades et les animaux de plus de 18 mois, mais pour tous les animaux concernés. (Applaudissements) Cela nous permettra, d'une part, d'obtenir des critères plus approfondis et plus objectifs pour l'évaluation des risques et de l'absence de cas d'ESB dans les États membres et, d'autre part, de prendre de nouvelles décisions de plus grande ampleur. Monsieur le Président du Conseil, j'exhorte le Conseil à faire connaître enfin sa position sur le règlement EST. (Applaudissements) Nous avons voté le texte en première lecture au mois de mai. S'il s'avère que l'ESB est initialement liée à la tremblante, il est scandaleux qu'il n'y ait toujours pas de dispositions communes pour y faire obstacle. La France a effectivement le droit d'interdire les farines animales pour des raisons de politique intérieure. Mais ce qui est peut-être bon pour la France dans cette situation ne doit pas s'appliquer à tous les États membres. Il est important que sur ce point, nous nous en tenions également aux décisions communes de 1997, comme M. Byrne l'a expliqué. Un système de recyclage partiellement efficace a été ruiné à cause du non-respect d'éléments de sécurité. Je le dis ouvertement : ce que nous exigerons demain dans la résolution - suspension temporaire et générale de l'ensilage et de l'emploi de farines animales dans l'alimentation des animaux jusqu'à ce que toutes les conditions relatives aux normes et à l'origine saine soient satisfaites et mise en application de la proposition de la Commission du retrait des animaux abattus - est une décision pénible pour nombre d'États membres, mais nous la suivons car, sans acceptation sociale, les problèmes perdureront. Les parties des animaux propres à la consommation humaine doivent cependant pouvoir être utilisées à l'avenir. Nous devons également prendre des mesures préventives en ce qui concerne le budget. La réalisation sur tous les animaux de tests de dépistage de l'ESB cofinancés par la Communauté représente une somme de 130 millions. Il faut également prévoir des réserves au cas où des mesures d'assainissement s'avéreraient nécessaires. À cet effet, nous poursuivrons également le trilogue et la concertation budgétaire avec la Commission et le Conseil afin que la lettre rectificative de la Commission concernant le budget 2001 puisse être modifiée en tenant compte de cette nécessaire prévention. (Applaudissements)

Political group: PPE-DE