Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Chypre rejoindra l’Union européenne le 1er mai. Nous avons toujours nourri l’espoir de voir le processus d’adhésion servir de catalyseur à la résolution du problème de la division de Chypre. Dans trois jours, les Chypriotes devront décider eux-mêmes s’ils souhaitent vivre dans un État réunifié après près de 30 années de division et s’ils désirent, après près de 30 ans, adhérer à l’Union européenne en tant qu’État réunifié. Depuis l’ouverture de la ligne verte aux Chypriotes le 23 avril de l’année dernière, nous avons vu très clairement que les Chypriotes des deux communautés veulent et peuvent coexister pacifiquement. Le plan Annan qui sera soumis au vote des deux communautés le 24 avril est un compromis entre les désirs et les demandes légitimes des deux parties. Il se peut que le plan ne soit pas parfaitement équilibré; peut-être présente-t-il des lacunes en ce qui concerne le pouvoir des autorités centrales et peut-être que les garanties quant à la mise en œuvre des diverses mesures manquent de clarté. Ces doutes justifient-ils vraiment un rejet du plan? Ces lacunes indéniables constituent-elles une raison suffisante pour rejeter les chances qu’offre cette proposition? Mes vingt années d’expérience acquise en cherchant une solution pour Chypre, pour son adhésion et son unité me disent que les chances dépassent de loin les risques. Ce n’est pas nous qui devons décider le 24 avril. Même si nous espérons un résultat positif, nous accepterons la décision démocratique des citoyens chypriotes. Ce que le Parlement européen peut néanmoins dire avec certitude, c’est que nous sommes en 2004, et pas en 1964 ni en 1974. Une île de Chypre réunifiée deviendra membre de l’Union européenne et, en tant qu’État membre, elle ne jouira pas seulement de la protection totale qu’offre l’adhésion. Elle verra également que la responsabilité de l’Union européenne dans son ensemble d’assurer la mise en œuvre réussie du plan Annan garantit cette chance de coexistence pacifique. Le Parlement européen s’engagera aujourd’hui à contrôler la totalité du processus de mise en œuvre par le biais de son travail en commission. Nous constatons en ce moment qu’il y a de nombreuses craintes, surtout chez les Chypriotes grecs qui se tournent vers le passé. Pourtant, mieux vaut se tourner vers l’avenir. La Turquie d’aujourd’hui est un pays qui a une perspective européenne. Ce n’est plus la Turquie de 1974. Les Chypriotes ont montré en décembre qu’ils ont pris leurs distances de façon significative par rapport à Rauf Denktash. Il est peu probable que de nouvelles occasions se représentent de sitôt. La seule alternative au plan est la division permanente et enracinée de l’île. Ce plan offre une chance qui ne devrait pas être galvaudée à cause d’informations erronées ou inappropriées. En tant que députés européens, nous envoyons aujourd’hui un message à nos futurs concitoyens européens. Les déclarations d’un commissaire européen, du Parlement européen ou de divers députés ne constituent pas une ingérence dans les affaires internes de Chypre ni une pression exercée de l’extérieur. Il s’agit de conseils bien intentionnés. Il s’agit d’informations qui se transmettent au sein de la famille dans laquelle nous devons modeler l’avenir de l’Europe à partir du 1er mai. J’espère que le jour de l’adhésion, le 1er mai, sera une vraie fête de la réunification chypriote - l’unification de tous les Chypriotes avec près de 450 millions de citoyens européens.

Political group: PSE