GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Monsieur le Président, nous avons eu la semaine dernière un excellent Parlement pour les personnes handicapées. En réalité, je voudrais, comme chacun de nous, tenter de mettre le plus possible à exécution les recommandations que ce Parlement a formulées. Bien qu’une grande partie de la politique en faveur des personnes handicapées - et en particulier le volet médical - relève de la politique nationale, il n’en demeure pas moins que les politiques de l’emploi, de l’exclusion sociale et du marché intérieur sont d’une importance cruciale pour les personnes handicapées. J’espère donc que la Commission en tiendra suffisamment compte. La raison qui nous a principalement fait venir aujourd’hui est évidemment celle de la directive spécifique, comme plusieurs intervenants l’ont déjà dit. Je pense que nous devrions vraiment aller de l’avant et l’adopter. Monsieur le Président, il est une chose que je ne m’explique pas. La Commission a pourtant toujours invoqué le fait que cette directive serait trop controversable dans l’état actuel des choses. Cela dit, Madame la Commissaire, vous avez vous-même adopté il y a deux semaines un projet de directive encore bien plus discutable que cette directive. Ce faisant, vous avez totalement sapé votre propre argument. Si vous êtes disposée à proposer des directives très controversables dans un autre domaine, j’applaudis à cela, car je me réjouis toujours lorsque la Commission fait preuve de courage. Mais dans ce cas, vous devez adopter une attitude conséquente et faire preuve d’autant d’audace dans tous les domaines. Vous devriez néanmoins faire procéder à tout le moins aux études nécessaires en vue de déposer cette proposition dans les meilleurs délais. Car c’est ce que nous avons demandé. Enfin, vous l’avez souligné vous-même, nous devrons encore consacrer beaucoup d’attention aux nouveaux états membres. Je pense que nous sommes encore trop loin de savoir comment la politique y est abordée. J’ai découvert cette semaine que dans certains pays, certaines catégories de personnes handicapées n’avaient même pas le droit d’obtenir une carte d’identité. Il y a encore beaucoup à faire dans ces pays, mais il y a encore beaucoup de travail à accomplir aussi au sein de l’Union européenne actuelle, car les personnes handicapées sont encore bien trop souvent des citoyens invisibles, que nous avons beaucoup trop tendance à oublier.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, au paragraphe 38, il y a un petit problème de traduction. Dans ce paragraphe 38, il est fait allusion à un 'organe interparlementaire européen en matière de sécurité et de défense'. C'est dans la version française que le mot 'organe' a été mis, à juste titre. Initialement, j'avais proposé le terme 'forum', mais à la suite de discussions au sein de la commission des affaires étrangères, un compromis avait été trouvé et on devait utiliser, non pas le mot 'forum', mais un équivalent dans les différentes langues. Cet équivalent a été 'organe' pour le français, cela devait être 'body' pour l'anglais, et probablement 'gremium' pour l'allemand. Pour les autres langues, mes connaissances sont insuffisantes. Mais je voulais signaler ce point pour pouvoir rectifier les différentes versions linguistiques.

Political group: PSE
Le rapport d’initiative de Karin Junker vise à relever l’un des défis les plus difficiles au monde, qui est de dépasser les objectifs fixés par la conférence internationale sur la population et le développement des Nations unies, organisée en 1994. Ce rapport met en exergue certaines statistiques qui démontrent clairement la nécessité d’une action accrue. Chaque minute, une femme meurt dans le monde des conséquences d’une grossesse; quelque 200 000 décès maternels sont causés chaque année par le manque ou l’absence de services de contraception; chaque année, au moins 75 millions de grossesses, sur un total de 175 millions, ne sont pas désirées; le viol et d’autres formes de violence sexuelle sont en augmentation, et l’Europe n’échappe pas à ce phénomène. Ces faits, ainsi que bien d’autres contenus dans le rapport, indiquent clairement que les pays développés doivent renforcer leur action et leur assistance afin de lutter contre la pauvreté et d’encourager la croissance économique, en augmentant parallèlement les possibilités d’éducation, qui font cruellement défaut dans certains pays, pour les femmes et les filles. Sur la base des derniers chiffres, les indicateurs relatifs aux objectifs de la conférence du Caire continuent à révéler des inégalités choquantes entre pays et régions riches et pays et régions pauvres du monde. Les gouvernements de l’UE peuvent jouer un rôle de premier plan dans l’amélioration de la situation, et ils doivent le faire.

Political group: Verts-ALE
Puisqu'il s'est avéré possible de changer de casquette, je voudrais à mon tour poser une question. Des rapports relativement détaillés ont été publiés dans la presse, notamment dans le Göteborgsposten, affirmant que les services de sécurité américains avaient participé de manière très active aux préparatifs de la réunion. On prétend qu'ils étaient en place en Suède depuis plusieurs semaines. J'ignore si ces informations sont fausses, mais elles émanent de policiers de Göteborg qui sont cités et je n'ai pas non plus vu de démenti à ce sujet. Il serait dès lors intéressant de savoir si les événements de Malmö faisaient partie des préparatifs qui ont été faits en collaboration avec les services de sécurité américains. Avons-nous des informations à ce propos ? Si ce n'est pas le cas, cela laisse le champ libre à toutes sortes de spéculations, ce qui n'est pas vraiment dans l'intérêt du gouvernement suédois.

Political group: GUE-NGL
Monsieur le Président, deux décisions très importantes pour la création d'un espace judiciaire européen dans le cadre de la lutte contre le terrorisme ont été prises à Laeken : la définition du terrorisme et de sanctions communes et le mandat d'arrêt européen. Ces deux mesures avaient été réclamées avec insistance par le Parlement au travers du rapport Watson - que je voudrais féliciter pour son élection, mais aussi pour ses paroles - et je pense que le travail accompli avec le Conseil et la Commission pour les faire avancer a été très positif. C'est également à Laeken que nous avons pu procéder à une évaluation de l’application de l'agenda de Tampere. Je reviendrai brièvement dessus. Mais je voudrais signaler par ailleurs que le Coreper a adopté une série de décisions dans le cadre de la lutte contre le terrorisme le 27 décembre dernier. La décision qui permet d'établir une liste des personnes et des organisations qui travaillent dans l'Union européenne est tout à fait remarquable. Celles-ci seront appliquées en vertu de l'article 4 de la position commune qui rappelle la nécessité d'instaurer la coopération policière et judiciaire prévue dans le Traité et dans les accords internationaux en la matière. Nous nous réjouissons de cette décision, qui revêt une valeur symbolique incontestable. Nous espérons que les mesures de lutte contre le financement du terrorisme en Europe pourront également être appliquées d'ici peu. J'espère également, Monsieur le Président, que le Conseil continuera de coopérer de manière efficace avec le Parlement, ce qui n'a pas été le cas ces derniers temps. Maintenant que les instruments les plus importants de la lutte contre le terrorisme ont été adoptés, nous devons à présent faire en sorte qu'ils soient appliqués. Vous pouvez et devez convaincre les États les plus indécis. Je voudrais également mettre en avant une préoccupation liée à la question de l'immigration. Dans votre agenda, vous passez de l'immigration pour des raisons humanitaires à la lutte contre l'immigration clandestine. Vous omettez certains points importants : les droits et les devoirs et l'organisation de l'entrée légale de personnes. Il y a pourtant déjà des documents de la Commission dans ce sens. Je vous en conjure, faites avancer l'ensemble de l'agenda, pour que l'on n'ait pas à regretter l'absence de prise de décision, comme ce fut le cas à Laeken par rapport à certaines décisions prises à Tampere.

Political group: PSE
La génération des combattants de l’indépendance s’est trahie. Même aux normes africaines, les élections du Zimbabwe tenaient de la farce du plus mauvais goût. En recourant à la pire brutalité, M. Mugabe a mis tout en œuvre pour rester au pouvoir. Il ne s’est rien refusé pour éliminer ses opposants : violence, intimidations, meurtres, arrestations à grande échelle et accusations de haute trahison. Les lois électorales ont été modifiées au dernier moment. Il y avait trop peu de bureaux de vote dans les circonscriptions supposées dangereuses, les cartes d’identité ont été confisquées, les médias ne pouvaient pas faire leur travail et l’observation des élections s’assimilait à une vaste blague. Aveuglés, les observateurs sud-africains se sont cou de ridicule pour l’éternité en qualifiant le déroulement de ces élections de juste et libre. Quoi qu’il en soit, Mugabe veut poursuivre sa politique catastrophique qui a conduit le Zimbabwe au bord de la famine. Grâce à ses soins, 80 % de la population vit en dessous du seuil de pauvreté et le taux de chômage atteint 60 %. Nous devons renforcer l’isolement international de Mugabe en alourdissant les sanctions. Évitons de punir la population pour les crimes commis par son chef. Qu’est-ce que la Commission envisage de faire pour renforcer les sanctions ? Quelles seront les propositions de la Commission au Conseil européen de Barcelone ? Hélas, la démocratie est encore loin de s’imposer dans de très nombreux pays africains. La solidarité africaine à l’égard de Mugabe est malheureusement de très mauvais augure. Nos efforts politiques ne doivent donc pas se limiter au Zimbabwe mais couvrir tous les pays de la région. L’Afrique du Sud reçoit une aide abondante de l’Europe mais ne se soucie pas des critiques justifiées à l’adresse de son voisin. Pauvre Afrique, pauvres Africains, obligés de subir l’incompétence, la soif de pouvoir et la corruption de ses chefs. À quand une génération de au pouvoir en Afrique ?

Political group: ELDR
Monsieur le Président, il est incontestable que ce qui a été réalisé, au cours des huit dernières années dans l’ancienne république yougoslave de Macédoine équivaut à un miracle, puisque ce petit pays est parvenu à se maintenir à distance des conflits militaires de la région et à déployer de sérieux efforts pour sa modernisation économique et sociale, la consolidation des institutions démocratiques, le respect des droits de l’homme et des droits des minorités. À n’en pas douter, l’ancienne république yougoslave de Macédoine joue un rôle positif dans la promotion de la sécurité et de la paix dans la région, et nous espérons que le dernier problème qui subsiste dans ses relations avec la Grèce trouvera bientôt une solution qui respectera la dignité des deux pays. Je me félicite particulièrement de la nouvelle loi sur l’enseignement supérieur qui crée les conditions qui permettront à la communauté albanophone de pouvoir fonder une université privée. Je suis convaincue que ce petit pays des Balkans mérite le soutien sans réserve de l’Union européenne, et je veux espérer qu’avant la fin de la présidence française l’accord d’association et de stabilisation aura été signé.

Political group: PSE
J'ai voté en faveur de cette recommandation car j'estime que la position commune ainsi amendée apporte des améliorations importantes par rapport à la proposition originelle de la Commission. Je souscris pleinement au souhait exprimé fortement par les institutions européennes : la future Autorité européenne de la sécurité alimentaire doit voir le jour très rapidement et commencer ses activités dès le début de l'année 2002. En ce sens, j'ai soutenu le rapporteur dans sa volonté de voir adopter un texte susceptible de recueillir l'accord du conseil afin d'éviter une procédure de conciliation, toujours trop longue. L'Autorité européenne de la sécurité alimentaire sera forte et contribuera, je l'espère, à mieux maîtriser les risques liés aux aliments dans toute l'Union européenne. La surveillance et le contrôle appartiendront toujours aux États membres, et la gestion des risques et du système d'alerte rapide restera du ressort de la Commission européenne. Enfin, j'approuve l'adoption de critères permettant de choisir, dans l'intérêt général, le meilleur site pour l'implantation de l'Autorité européenne de la sécurité alimentaire : la ville de Lille me semble pleinement remplir les conditions exigées par cette recommandation.

Political group: PSE
M. Solana sera certainement d’accord avec moi si je lui dis que les objectifs fixés par ceux qui aujourd’hui sont investis d’une responsabilité plus ou moins grande dans le processus d’intégration européenne feraient pâlir les ambitions les plus optimistes des dirigeants européens de l’époque où, par exemple, vous présidiez le Conseil 'affaires générales' de la Communauté européenne. Et dans ce nouveau cadre, on vous a confié la tâche importante d’incarner l’effort commun visant à lancer une politique extérieure et de sécurité commune nous concernant tous. Comme vous nous le rappeliez l’autre jour devant la commission des affaires étrangères, vous êtes de l’autre côté du téléphone que réclamait Kissinger. Et dans votre mission vous pouvez compter - soyez-en sûr - sur les encouragements et le soutien de cette Assemblée et de mon groupe, notamment. Je suis convaincu que vous ne nous décevrez pas. Je suis également convaincu que vous déploierez tous vos efforts pour faire en sorte que notre politique extérieure réponde à des critères d’équilibre, que vous réaffirmerez sans doute votre priorité dans le processus d’homologation en ce qui concerne le développement politique et économique des pays qui, comme nous il y a presque 25 ans, passent d’un régime autocratique à un régime de libertés, que vous instaurerez pour toujours la paix en Europe, que vous assurerez notre rôle principal dans tout le bassin méditerranéen, autre priorité dans le domaine de l’économie et de la sécurité, et que vous défendrez efficacement nos intérêts en Amérique latine, notamment en garantissant le respect des engagements pris avec le gouvernement des États-Unis concernant l’application de la loi Helms-Burton. J’ai été surpris que M. Solana n’en ait pas parlé ce matin, bien que je ne doute absolument pas de ses convictions en la matière. Quoi qu’il en soit, nous lui souhaitons beaucoup de succès dans son travail.

Political group: PPE-DE
Les attentats terroristes aux États-Unis nous mettent au défi d’envisager sous un angle nouveau le problème des exportations d’armements. Ainsi, le rapport Titley, s’il comporte certaines recommandations positives mais d’ordre général, ne répond d’aucune façon, selon moi, aux impératifs de l’heure. Il n’est pas admissible que l’Union européenne fixe comme critère de son code de conduite en matière d’exportation d’armements les 'besoins de l’industrie européenne', car il rendrait alors caduque toute mesure essentielle dont on pourrait faire état. L’Union européenne devra agir de manière à ce que les États-Unis, la Russie, la Chine et tous les autres grands pays exportateurs d’armements adoptent des règles de comportement contraignantes - mais leur peu d’empressement ne saurait constituer un facteur de relâchement ou une excuse à une intervention défaillante de la part de l’Union. Parallèlement, il faut qu’il existe au niveau de l’Union européenne un observatoire, un recensement et une transparence en matière d’exportation d’armements, afin de mettre un terme à des pratiques scandaleuses de vente d’armes à des forces ayant recours au crime et à la déstabilisation et n’hésitant pas, par le biais du terrorisme, à retourner les armes contre l’Union européenne elle-même et contre ses citoyens. Pour les raisons ci-dessus, je considère que la résolution est insuffisante et je ne l’ai pas votée.

Political group: GUE-NGL
Madame la Présidente, la Finlande a obtenu une période transitoire pour adapter son règlement sur les importations d'alcool au niveau communautaire. Cela devrait se réaliser d'ici 2004 en ce qui concerne le marché intérieur. En demandant un prolongement de cette période transitoire, en vue de l'harmonisation des importations en provenance des pays tiers, la Finlande a néanmoins voulu assurer l'harmonisation maîtrisée des importations du marché intérieur, considérées comme prioritaires. La Cour de justice et la Commission approuvent cet ordre prioritaire. Je souhaite donc que le Parlement fasse également preuve de compréhension. À mon avis, l'image de la Finlande que donne le rapport de Mme Lulling est faussée. Monsieur le Commissaire, vous le comprenez des interventions des députés finlandais. En ce qui concerne les importations en provenance des pays tiers, le problème fondamental est le suivant : parmi les produits soumis aux accises, on a fixé un quota d'importation couvrant toute l'UE pour les alcools forts et les vins mais, pour une raison que j'ignore, pas pour la bière. De ce fait, il faut observer pour la bière la limite générale, savoir une tolérance pour les marchandises d'une valeur de 175 euros. Comme nous avons l'entendu, au prix russe, cela équivaut plus de 200 litres des meilleures bières européennes. Cette quantité est deux fois supérieure la quantité qu'un citoyen de l'UE peut importer d'un autre État membre. Le quota d'importation, fixé en litres, en provenance des pays tiers n'est pas aussi essentiel que le fait de régler le problème de l'importation des pays tiers seulement après qu'on aura fait fonctionner le marché intérieur. La frontière entre la Finlande et la Russie présente des particularités qu'on ne rencontre nulle part ailleurs dans l'UE. Je tiens souligner qu'aucun autre pays de l'UE n'est confronté un écart de prix aussi énorme. Le problème créé par cette différence des prix ne peut en aucun cas être résolu au niveau des accises. Les résultats des recherches menées récemment en France par exemple, démontrent que l'alcool pose de sérieux problèmes la santé publique dans tous les pays de l'UE. Or, j'ai compris que la Suède et la France prévoient pour leur présidence une ligne directrice communautaire qui vise combattre les effets néfastes de l'alcool sur la santé dans toute l'Union. Au vu du coût élevé des dégâts dus l'alcool, l'harmonisation des accises devrait se faire plutôt vers la moyenne de l'UE que vers le taux le plus bas. La pratique des accises n'est pas un acte de la politique fiscale visant seulement collecter des fonds pour l'État, c'est clairement un instrument qui favorise un mode de vie plus sain par les moyens de l'économie du marché.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, je voudrais simplement dire à l’Assemblée qu’en accord avec M. Turco, il y a une correction à l’exposé des motifs.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, je voudrais mon tour présenter mes remerciements M. Ribeiro e Castro pour son excellent rapport. J'adhère la majeure partie de ce qui a été dit au cours de la discussion, et notamment par les tout derniers orateurs. J'ajouterai deux choses. Tout d'abord, je voudrais souligner combien je suis satisfait que le rapport soit si fortement marqué par le souci de faire en sorte que la libre circulation que nous voulons voir se développer en Europe repose sur le principe du libre choix. Si j'éprouve la nécessité de souligner ce point, c'est parce que dans mon pays comme dans d'autres, les agences pour l'emploi ont souvent été utilisées comme une sorte d'instrument de contrainte permettant d'obtenir, au moyen d'incitations financières, des déplacements de populations entre diverses régions d'un même pays. J'espère que rien de tel ne pourra se faire l'échelle de l'Europe. Je voudrais aussi dire combien je suis étonné que personne, au cours de la discussion, n'ait fait allusion au fait que nous discutions de mesures techniques et d'obstacles concrets la libre circulation entre nos frontières, au moment même où des États membres importants mettent en place des obstacles concrets et politiques tout fait similaires pour arrêter la circulation des personnes entre les marchés de l'emploi des pays candidats et ceux des actuels États membres. Cela montre bien que lorsque nous parlons de la libre circulation en Europe, il s'agit d'un problème politique, et non pas uniquement pratique.

Political group: GUE-NGL
Monsieur le Président, l’Assemblée mondiale sur le vieillissement de la population est assurément très importante puisque l’on en attend des lignes directrices sur une politique propre à garantir les droits des personnes âgées, la qualité de leur vie, et surtout à lutter contre les discriminations. Comme l’a déclaré, à Madrid, la commissaire Anna Diamantopoulou, le fait que les gens vivent plus longtemps et qu’ils aient une meilleure santé offre la perspective d’un nouveau modèle de vie, d’une nouvelle société où les prouesses de la technologie et de la science auront des répercussions bénéfiques. Or ce n’est pas le cas aujourd’hui. Au contraire, les Cassandres de toute espèce propagent leurs sinistres prophéties d’une planète sombrant sous le poids de ses six milliards d’habitants, de l’épuisement des ressources productives, de la destruction du milieu naturel, de l’extension et de la multiplication des peuples en proie à la pauvreté à l’heure où nous autres, les peuples développés, nous devenons moins nombreux et vieillissons, tandis que nos systèmes de sécurité sociale s’effondrent. La solution qu’avancent les partisans de la théorie malthusienne consiste à limiter les naissances dans les pays du tiers-monde et à les accroître dans les nôtres. Telle est l’éthique du monde développé. Mon avis est que les inégalités dans la répartition de la population et la question démographique sont directement liées aux inégalités dans le développement et la répartition des ressources de la planète, aux questions de la justice sociale, de l’éducation, de l’égalité des sexes, des droits humains, des modèles de développement. L’avenir de la planète n’est certes pas menacé par les enfants affamés du tiers-monde, ni par la population vieillissante, mais par les modèles de consommation et le mode de vie du tiers développé de la population de la Terre. C’est sur ce plan que notre intervention et la nouvelle politique démographique sont nécessaires. Cependant, jusqu’à ce que nous ayons cette politique intégrée de développement durable qu’a évoquée la commissaire, nous pouvons suivre les bons conseils ce ceux qui nous proposent d’abandonner la politique restrictive en matière d’immigration et d’accorder aux immigrés des droits sociaux et politiques complets. Le nombre d’habitants et d’actifs de la Suède et de l’Allemagne auraient diminué si ces pays n’avaient pas suivi une politique d’intégration des immigrés et n’avaient pas pleinement reconnu les droits des femmes en matière de travail. Le renforcement de ces deux politiques peut provisoirement apporter des solutions à court terme aux problèmes. Mais les solutions à long terme ont trait à un système équitable et différent de développement économique et social.

Political group: PSE