Monsieur le Président, le règlement que nous examinons aujourd'hui a pour but de renforcer le dialogue avec l’industrie et les milieux concernés sur la politique commune de la pêche. La Commission souhaite ainsi s'assurer une bonne réception des informations relatives aux besoins du secteur professionnel tout en favorisant la diffusion au sein de ce secteur de la réglementation et des décisions communautaires adoptées dans le domaine de la politique commune de la pêche. La commission de la pêche soutient, c'est la moindre des choses, cette proposition de règlement. La Commission européenne a besoin, pour formuler des propositions et exercer ses compétences, de connaître la réalité du secteur grâce au dialogue avec les professionnels qui en font partie. Cette proposition de règlement a été précédée par la réforme du Comité consultatif de la pêche et de l'aquaculture, organe de consultation créé en 1971 et qui rassemble tous les secteurs professionnels. Cette réforme a consisté, en substance, à actualiser cet organe, en y intégrant d'autres acteurs qui, ces dernières années, ont joué un rôle de plus en plus important dans la gestion de l'exploitation rationnelle des ressources : les organisations non gouvernementales vouées au développement, les groupes de défense de l'environnement, les consommateurs et aussi les scientifiques. La réforme a également renforcé la présence de certains secteurs jusqu'alors sous-représentés comme le secteur aquacole et celui de la commercialisation des produits. Le nombre de membres de la plénière du Comité a été modifié et des groupes de travail spécialisés ont été crées. Le point essentiel de cette réforme du Comité consultatif résiste à mon sens dans la priorité accordée aux organisations représentatives au niveau communautaire afin que le Comité ne constitue pas un simple relais des positions nationales. La commission de la pêche de ce Parlement et en particulier moi-même, en tant que rapporteur, avons beaucoup critiqué le fait de ne pas avoir été consultés au sujet de la réforme de ce Comité. Ceci implique que nous devons aujourd'hui nous borner à donner notre opinion sur cette proposition de règlement que je me risquerais à qualifier de mineure. En ce qui concerne les éléments concrets de cette proposition de la Commission visant à favoriser la diffusion d'informations sur la PCP, à savoir ses objectifs, ses mécanismes et les dispositions législatives concernant le secteur, nous les soutenons pleinement. Rien ne nous réjouirait davantage, Mesdames et Messieurs, que de voir la Commission se décider enfin à faire cet effort d'information. Le commissaire lui-même, lors de sa dernière comparution devant la commission, reconnaissait que cela était absolument nécessaire. M. Fischler avait déclaré que nous avions un problème de marketing et qu'il était nécessaire d'informer et de mieux de défendre notre modèle : information vers l'intérieur, vers le secteur lui-même, qui connaît souvent mal, voire ignore sa propre situation, et aussi information vers l'extérieur. En tant que membre de la commission de la pêche, j'ai souvent été surprise par la profonde ignorance du grand public au sujet d'une politique commune (celle de la pêche) qui revêt une importance énorme pour de nombreux États membres et pour l'Union dans son ensemble. S'agissant de l'information vers l'intérieur, vers le secteur lui-même, nous demandons à la Commission d'être consciente des réalités que vivent de nombreux pêcheurs. Mesdames et Messieurs, tout le monde n'ayant pas accès aux nouvelles technologies, il faut que les informations et les campagnes de diffusion utilisent tous les moyens disponibles, y compris les plus traditionnels. J'aimerais souligner à cet égard le travail de la presse écrite, de plus en plus préoccupée par l'avenir de la pêche en Europe, ainsi que celui de la radio et de la télévision, moyens de communication démocratiques à la portée de tous. Je souhaite, pour conclure, attirer l'attention de la Commission sur la représentativité des organisations membres du Comité consultatif. Le dialogue entre la Commission et les professionnels du secteur est essentiel. Cependant, pour que ce dialogue porte ses fruits, il est nécessaire que les professionnels impliqués soient réellement représentatifs des différents secteurs qui interviennent dans la politique commune de la pêche. Ni la proposition de la Commission, ni le règlement du Comité consultatif ne prévoient de mécanismes visant à garantir qu'il en soit ainsi. Dans un secteur aussi fragmenté, marqué par une dispersion géographique considérable et peu imprégné de culture associative, les difficultés sont grandes pour faire en sorte que les interlocuteurs de la Commission au niveau communautaire soient des représentants valables du secteur correspondant. Ainsi, pour accroître leur représentativité, peut-être serait-il opportun que la Commission, en complément aux actions qu’elle a engagées, prenne des initiatives pour promouvoir le taux d’adhésion aux organisations professionnelles existant aujourd’hui. En effet, les représentants du secteur, élus comme interlocuteurs de la Commission, et donc les membres du Comité consultatif, sont tenus représenter l'intérêt commun.

Political group: PSE