Monsieur le Président, Monsieur le Président en exercice du Conseil, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, au nom du groupe du parti européen, j’exprime également nos plus sincères condoléances à l’égard du décès du représentant spécial des Nations unies, Sérgio Vieira de Mello et, comme l’a déclaré hier le président, de celui des collaborateurs de notre Parlement et des proches de nos fonctionnaires. Nous adressons également nos sincères condoléances aux familles de toutes les personnes qui ont perdu la vie dans cet attentat. Nous nous trouvons face à une réalité où le feu dévastateur qui a détruit le siège de l’ONU à Bagdad, ainsi que l’assassinat du leader religieux chiite, Mohammed Baqer Al-Hakim, par un attentat à la voiture piégée, constituent un élément de la lutte terroriste, mais également d’une sorte de résistance. À l’heure de reconsidérer tous les événements survenus avant la guerre, nous devons être conscients que l’Irak n’a pas besoin d’un nouvel apport de troupes qui se verront agressées, mais bien d’un calendrier pour la reconstruction du pays, une reconstruction qui doit en outre impliquer les Irakiens. Il est évident que nous ne pouvons revenir sur le passé, mais nous pensons par contre que certains principes sont toujours valables, et le premier d’entre eux est la défense du multilatéralisme avant toute chose dans le monde actuel, ainsi que celle de notre engagement. À cet égard, il est de plus en plus clair que la doctrine de l’attaque préventive, que nous contestions, s’est révélée totalement inutile pour résoudre les problèmes posés par la tyrannie de Saddam Hussein. Il est surprenant de constater le manque de préparation dont l’administration Bush a fait preuve dans le cadre de la suite à donner à cet après-guerre. Où est passée la stratégie de sortie du secrétaire d’État Colin Powell? Monsieur le Président en exercice du Conseil, ce à quoi nous devons réfléchir au sein de l’Union européenne, et je le dis à la veille de la réunion informelle prévue le week-end prochain, c’est à la manière de parvenir à agir conjointement en tant qu’Union européenne, non par l’intermédiaire d’appels génériques, mais bien d’engagements. Un premier point, clair depuis le début mais non encore respecté, est que les quatre États européens présents au Conseil de sécurité doivent absolument agir de manière conjointe. Tant que nous n’y parviendrons pas, nous resterons dans une situation de division. Il est important de franchir ce pas, car outre nos engagements internationaux, de nombreuses choses sont en jeu dans le cadre de la résolution de cette crise. À l’instar du commissaire Patten et du président en exercice du Conseil, je salue l’effort humanitaire d’ECHO. Il est essentiel pour les Irakiens ainsi que pour démontrer notre engagement. Cependant, quoi qu’il en soit, le problème qui se pose - et que nous, Européens, devons résoudre -, c’est de déterminer l’approche future. En d’autres termes, il s’agit du problème de la dénommée chaîne de commandement, surtout dans la situation actuelle, où la direction du budget du Congrès américain déclare ne pas pouvoir maintenir de troupes en Irak au-delà de mars 2004 et à l’heure où l’administration américaine présente une nouvelle résolution devant le Conseil de sécurité. Le problème est très clair: il n’est pas possible de demander un effort supplémentaire tout en maintenant l’actuelle situation des forces d’occupation avec une chaîne de commandement dirigée essentiellement par un pays. Si nous croyons au multilatéralisme, si nous croyons à un engagement sérieux de l’Union européenne envers les Nations unies et la communauté internationale, nous devons nous résoudre à partager les responsabilités et remplacer la logique d’occupation par la restitution de leur souveraineté aux Irakiens. Cela implique un calendrier très clair et très précis ainsi qu’un effort commun auquel nous, Européens, participerons, à l’instar, d’une manière très directe, des pays arabes, et ce en vue de parvenir à une situation qui efface l’image d’un néocolonialisme inacceptable. C’est pourquoi, Monsieur le Président, il est à mon sens positif de se rendre à la conférence des donateurs - il convient de changer la logique actuelle qui consiste à répartir le butin entre les amis des occupants - et nous devons nous montrer capables, en tant qu’Union européenne, d’adresser des réponses. J’espère que la commission des affaires étrangères, des droits de l'homme, de la sécurité commune et de la politique de défense va préparer une recommandation que nous pourrons voter à l’unanimité, ou du moins à la majorité, lors de la seconde période de session du mois de septembre.

Political group: PSE