Monsieur le Président, je soutiens pleinement ce que vient de déclarer Mme Miguélez avec tant de courage. En effet, le thème inscrit ce matin à l'ordre du jour a des répercussions de grande portée pour le futur de la politique de la pêche de l'Europe : le renforcement du dialogue avec l'industrie de la pêche sur la politique commune de la pêche. Depuis des années déjà, nous menons, au sein du Parlement européen, un dialogue intensif avec l'industrie de la pêche. Nous accompagnons des délégations dans leurs voyages au sein des régions piscicoles de l'Europe dans le but de poser les questions sur place. De cette manière, nous pouvons nous faire une meilleure idée des problèmes auxquels sont confrontés sur place les personnes qui doivent vivre et travailler avec les règlements européens. Cette semaine, j'étais invité à la 'Semaine verte', la foire agricole de Berlin, et j'ai mené un dialogue de ce genre avec les représentants allemands du secteur de la pêche. Le sujet est d'une actualité brûlante et hautement explosif, d'autant plus que nous allons procéder à la réforme de la politique commune de la pêche en 2002. Fondamentalement, la politique doit faire en sorte que tous les intérêts soient dûment pris en considération et, avant tout, qu'une utilisation durable des ressources halieutiques ait lieu. La communication entre le secteur de la pêche et les organes de la Communauté doit s'opérer dans les deux sens. L'industrie doit formuler ses besoins et les communiquer à la Commission. D'autre part, la Commission doit préparer les dispositions et les décisions et les faire connaître. On ne demande pas de monologue, mais un dialogue. La Commission l'a reconnu. Et ce n'est qu'en ayant une connaissance de la problématique, des difficultés et des possibilités de solution, que les personnes intéressées connaissent le mieux, qu'il sera possible à l'avenir de prendre des décisions pertinentes. En vue d'atteindre cet objectif, la Commission a pris deux mesures. La Commission a pour but de renforcer les groupements professionnels européens par le biais de la proposition de règlement à l'examen et ce, à juste titre. Le dialogue ne peut cependant être mené que si les interlocuteurs du secteur de la pêche sont également soutenus d'un point de vue financier, afin qu'ils puissent prendre part aux discussions à Bruxelles sans porter atteinte à leur indépendance. À cet effet, environ 400 000 euros sont prévus cette année. Le succès du dialogue ne dépendra que de la manière dont les campagnes d'information de la Commission au sein des régions rendront compréhensibles les aspects techniques complexes. C'est la raison pour laquelle je soutiens pleinement l'initiative de la Commission. Dans le même temps, je dois cependant faire part d'une objection de taille. Celle-ci concerne l'autre mesure dont Mme Miguélez vient de parler. Il s'agit de la réforme de l'important comité consultatif des pêches. Il constitue la base du dialogue. Pourquoi le Parlement européen n'a-t-il pas été consulté lorsqu'il s'est agi de l'élaboration, de l'organisation et des tâches concernant ce centre et cette interface de décision si important en vue du dialogue recherché, à savoir le comité consultatif de la pêche et de l'aquaculture ? Cela constitue un déficit que nous critiquerons également à l'avenir. J'émets quelques objections de moindre importance quant aux difficultés de trouver de véritables représentants des divers secteurs au vu de la structure éclatée de la pêche, au vu de la diversité géographique et des faibles structures associatives. Il convient à cet égard de créer enfin des conditions praticables. Bien sûr, cela présuppose que nous réfléchissions peut-être à une nouvelle structure d'organisation au sein du secteur de la pêche. Cela présuppose bien sûr une nouvelle fois que les pêcheurs concernés aient confiance, d'une part, sur le fond, dans la politique et, d'autre part, dans la politique commune européenne de la pêche en particulier. C'est la raison pour laquelle - je vous le demande - nous devrions fournir à l'avenir les efforts les plus intensifs.

Political group: PPE-DE