Madame la Présidente, la communication de la Commission est bien écrite, mais suffisamment vague pour permettre toutes les interprétations. Car il y a les mots et puis leur signification politique réelle. Les applaudissent la Commission quand elle veut lutter contre l'exclusion sociale, contre la pauvreté. Mais comment combler le fossé entre la rhétorique politique et le monde réel. Que veut dire l'objectif affiché de la Commission d'une, je cite : 'réforme économique du marché du travail' ? Davantage de flexibilité, d'insécurité, de contrats à durée déterminée ? Chacun sait que la qualité de vie, que le plein emploi, qu'un meilleur emploi dépendent d'une croissance économique durable. L'Union se limite actuellement à une politique de stabilité, certes nécessaire mais pas suffisante. Nous, , nous appelons de nos vœux un pacte européen pour la croissance et l'emploi. Les ingrédients de cette politique sont connus : relance des investissements publics et privés, investir davantage dans la recherche, investir dans l'éducation et la formation, susciter l'esprit d'entreprise. À cet égard, l'initiative E-Europe est à saluer. Dans le monde des technologies nouvelles, le danger principal reste l'accès plus ou moins facile à l'information selon que l'on soit riche ou pauvre. Les fossés qui se creusent un peu partout sont le problème cardinal de notre époque. D'un côté, il y a l'exubérance des marchés financiers, l'explosion des richesses, alors que de l'autre, on constate la montée des exclusions. On demande aux travailleurs d'être flexibles, innovants, de plus en plus productifs, mais les fruits de cette productivité profitent de plus en plus aux seuls actionnaires. La Banque centrale reste très discrète sur les taux de rendement exubérants des actifs financiers, mais elle ne manque jamais de rappeler que toute augmentation de salaire devrait rester en dessous du taux d'augmentation de la productivité. Comment expliquer aux travailleurs victimes des rationalisations du Monopoly mondial qu'ils doivent être prêts à changer plusieurs fois de métier dans leur vie de travail, quand les grands capitaines d'entreprise, après avoir perdu le coup de poker d'un take-over, partent avec une indemnité de 30 millions d'euros ? Pendant des années, on nous a répété qu'il faut libéraliser l'économie. Dans les secteurs libéralisés, on assiste à une avalanche de fusions et d'acquisitions, menant inéluctablement à des situations monopolistiques. Toutes ces batailles boursières ne sont bâties que sur des anticipations de croissance des profits de 15 %, 20 %, 25 %, c'est-à-dire des taux irréalistes sur la durée. La hausse débridée des prix des actifs financiers et immobiliers signifie que les risques sont également à la hausse. Le risque principal qui nous guette à moyen terme n'est pas l'inflation, mais la déflation engendrée par un effondrement des bulles spéculatives sur les marchés financiers internationaux. Je termine, Madame la Présidente, en disant que les cinq années à venir seront cruciales. Il faut de nouvelles règles pour la mondialisation, il faut des investissements dans l'économie réelle, dans l'homme ; il faut que la main visible des États, la main visible de la Commission assurent la dimension sociale de l'économie de marché. (Applaudissements)

Political group: PSE