Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, plusieurs orateurs ont évoqué le large consensus qui existe aujourd'hui à propos des avantages d'une libéralisation du secteur des télécommunications. C'est un fait nouveau. J'ai pu constater, à ma grande satisfaction, que des libéraux avaient joué, sur ce terrain, le rôle d'éclaireurs - à savoir le commissaire Bangemann et M. Norrback, alors ministre finlandais des transports, qui ont été parmi les premiers à entreprendre la libéralisation de ce secteur. À titre d'exemple, je citerai le fait que la Finlande a vu, l'année dernière, les prix des communications GSM baisser en moyenne de 7 %. Même le coût des communications avec l'étranger a été réduit de 10 %. Nous continuons donc à obtenir dans ce domaine des progrès importants. J'espère que nous pourrons poursuivre, dans l'avenir, un dialogue aussi ouvert que celui que nous entretenons actuellement avec la Commission sur l'évolution de ce secteur. Celle-ci mène de nombreuses enquêtes et études sur le sujet. Pour pouvoir prendre, au nom des citoyens que nous représentons, les décisions qui s'imposent, nous avons besoin d'informations impartiales. Les deux rapports dont nous avons à débattre traitent de questions importantes et mineures. Comme l'ont fait plusieurs orateurs déjà, je remercie les rapporteurs pour la collaboration efficace que nous avons eue avec eux. Les questions principales portent sur l'accès de tous aux réseaux large bande et sur les ventes aux enchères qui ont été évoquées. Il est évident que chaque État membre doit fixer sa propre stratégie pour se doter d'un réseau à vitesse de transmission rapide, accessible à tous. Cependant, nous voudrions exprimer aujourd'hui notre forte approbation à la recommandation de la Commission, selon laquelle les opérateurs dont la présence est dominante sur les réseaux ont le devoir de permettre l'interconnexion jusqu'aux abonnés. Ce principe est d'ores et déjà appliqué dans certains États membres, par exemple en Finlande. Toutefois, même dans ces pays, il faudra songer à aller plus loin, en imposant aux opérateurs dominants le devoir de louer à d'autres sociétés l'espace dont ils disposent pour leurs équipements. Je pense que nous devons faire en sorte d'obtenir un degré d'exploitation de nos capacités en matière de télécommunications qui soit réellement satisfaisant, des services meilleurs, et par là-même des prix moins élevés. La question des enchères donne lieu à des discussions qui se renouvellent quotidiennement. Il faudrait se poser la question suivante, calquée sur une expression suédoise : est-il vrai que la gentillesse fasse progresser la sagesse ? Outre le risque que les prix des enchères pour les téléphones mobiles de la troisième génération aient pour conséquence de freiner le développement dans ce domaine, je voudrais mettre l'accent sur deux points. Le mode d'utilisation dit en itinérance des téléphones mobiles de troisième génération pourrait se trouver compromis. On risquerait même de voir apparaître des barrières entre les États membres. J'espère donc que la Commission est attentive à cette question, et que nous pourrons mener une discussion constructive à ce sujet.

Political group: ELDR