Madame la Présidente, la déclaration que vient de faire le commissaire est une déclaration qui suscite peu de critiques. Ce sont des choses générales. Ma seule critique est qu’il s’agit d’une déclaration intemporelle. Si un commissaire en charge de la coopération au développement avait fait cette déclaration il y a quinze ou dix ans, le contenu aurait été identique. Ma grosse critique est : quelles améliorations concrètes la Commission propose-t-elle ? En premier lieu, et cela a déjà été dit, je trouve que la Commission doit se concentrer sur l’Afrique. La production agricole prend du retard sur la croissance de la population. Que doit faire la Commission ? Je pense tout d’abord que la Commission doit veiller, par le biais des délégations et des États membres, à ce qu’une bonne politique des prix des produits agricoles soit menée dans ces pays. Les agriculteurs, dans quelque partie du monde que ce soit, sont prêts à produire de façon adéquate lorsque les conditions naturelles le permettent, à condition que les prix soient bons. Il faut toujours un équilibre entre les intérêts de la population des villes et ceux de la population de la campagne mais il est certain que si les prix des produits agricoles ne sont plus bons, les agriculteurs ne produisent plus et la population devient toujours plus dépendante des importations et de l’aide alimentaire. Et toutes deux ont souvent des conséquences désastreuses pour la production locale de nourriture. Je pense que l’aide alimentaire est accordée bien trop facilement, entre autres, par les Américains. Peut-être l’Europe peut-elle en discuter dans le cadre de l’Organisation mondiale du commerce. De plus, je pense que l’Europe doit également être prudente avec l’application de l’aide alimentaire. Nous ne pouvons pas influencer les prix sur le marché mondial mais nous pouvons engager un dialogue avec les gouvernements dans les pays concernés afin de mettre sur pied une politique des prix claire, pour que les importations du marché mondial ne nuisent pas à la production locale de nourriture. Deux autres choses encore. Nous pensons souvent que nous pouvons tout résoudre avec de l’argent. Si nous donnons autant d’argent aux services d’informations, cela pourrait peut-être apporter une solution. Je ne le pense pas. Si nous donnons de l’argent pour cinq ans, le problème se reposera à nouveau dans cinq ans. Je pense également que le dialogue doit s’étendre à la manière dont les services d’informations ainsi que les services vétérinaires peuvent être davantage autofinancés. Comment ces derniers peuvent-ils être autofinancés par la population locale dans une mesure plus importante ? Et je pense principalement, à cet égard, aux services vétérinaires, car le bétail joue notamment un rôle important dans la production de nourriture en Afrique. De grandes régions qui ne sont actuellement pas utilisées pour la production de nourriture pourraient l’être à l’avenir, à condition que les infrastructures vétérinaires soient améliorées. Dans ce dialogue portant sur l'autosuffisance et l'autofinancement, la Commission doit jouer un rôle moteur et il s’agit là d’une solution bien plus importante que de seulement donner de l’argent.

Political group: ELDR