Monsieur le Président, concernant l'aide aux pays en développement, en particulier à ceux qu'on dit moins avancés, quel est le constat ? Ce constat, on le fait depuis tout à l'heure. Le mandat de la troisième conférence des Nations unies touche notamment à l'aide publique au développement, à la dette et aux échanges. Dans ce contexte, nous ne devons pas éluder la constatation suivante : les engagements pris pour la décennie précédente n'ont pas été remplis. On l'a souvent dit, mais il faut le répéter, la baisse des flux de l'aide publique au développement est inadmissible. Ils ont ainsi diminué de près de la moitié au cours de la décennie pour tomber à seulement 0,05 % du PNB des donateurs, bien loin de l'objectif de 0,7 % fixé par l'ONU. En Europe, seuls les pays du Nord respectent cet engagement. De plus, la part de cette aide publique au développement consacrée à l'infrastructure économique et au secteur de la production a diminué. Quel avenir pour ces pays s'ils ne peuvent atteindre un niveau de développement qui leur permette de faire des choix réellement indépendants ? Il ne faut pas chercher plus loin les raisons des résultats obtenus. La seule évocation de la chute de l'espérance de vie à 51 ans donne l'ampleur du désastre. Derrière les rapports d'experts, il y a des hommes et des femmes qui vivent dans un dénuement extrême : 614 millions de personnes, soit un dixième de la population mondiale, qui vivent avec moins de 2 dollars par jour. Pire, les pays les moins avancés s'enfoncent dans une spirale infernale, comme l'écrit la CNUCED, un cercle vicieux de la régression économique, des tensions sociales et de la violence qui se renforcent mutuellement. Ainsi, la part du secteur manufacturier dans leur PIB n'a pas augmenté, elle a même régressé dans certains cas. Les PMA restent souvent tributaires de l'exportation de seulement un ou deux produits de base. Or, les capacités de production ont été affaiblies dans certains pays. Ainsi, le comité préparatoire de la troisième conférence note même que, bien souvent, les industries créées pour approvisionner le marché intérieur ont été éliminées par la concurrence de plus en plus âpre des importations qui accompagne la libéralisation des échanges. La troisième conférence des Nations unies ne doit pas être une grand-messe de plus et je crois que l'Union européenne, hôte du sommet en quelque sorte, devrait contribuer à ce qu'il n'en soit pas ainsi. L'autorité politique de l'Europe se gagne dans sa capacité à faire face à une mondialisation dévorante, qui ne serait régie que par les seules lois du commerce et de l'argent. L'efficacité de sa politique de développement se mesure aux actes concrets et il y a des pistes qui restent à explorer d'urgence : l'annulation de la dette ; agir sans délai pour que soit reconnu, par exemple, le droit des pays frappés par le sida de fabriquer et de commercialiser les médicaments nécessaires ; contribuer au développement décisif des capacités humaines par des services publics de formation performants ; aider ces pays à assurer leur autonomie alimentaire. Je crois que le développement ne se résume pas à organiser des rapports commerciaux... (Le président retire la parole à l'orateur)

Political group: GUE-NGL