Monsieur le Président, chers collègues, mon problème avec M. Corbett est qu'il a trop de connaissances juridiques et que cela me plonge toujours dans la confusion. Son érudition dans ce domaine fait que ses raisonnements sont complexes et que le véritable message se perd. Le message politique est en fait que nous voulons accueillir chaleureusement les pays candidats sans les empêtrer dans des vétilles bureaucratiques. Tel doit être, je pense, le message. C'est pourquoi, en commission des affaires étrangères, des droits de l'homme, de la sécurité commune et de la politique de défense - la première commission compétente en matière d'élargissement - nous présentons d'autres propositions, que nous voulons pragmatiques et simples. Peu importe que nous avancions les élections et plus encore la nomination de la nouvelle Commission, il y aura toujours une période de transition durant laquelle les nouveaux États membres auront le droit de collaborer avec la Commission actuelle pour désigner des commissaires. Que cette période soit de quatre semaines ou de quatre mois ne change rien au principe. C'est pour cette raison que je dis tout simplement que, comme nous l'avions décidé, nous devons laisser les commissaires entrer, sans portefeuille, dès le 1er mai. Ils seront évalués sur leurs capacités, leur indépendance financière, etc. dans le cadre d'une procédure hors commissions puisqu'ils n'auront pas encore de portefeuille. Les observateurs avec lesquels nous coopérons depuis déjà une bonne année sont bien députés au Parlement européen durant quatre ou huit semaines. Nous avons toujours procédé ainsi. Lors de certaines adhésions, cette période a même été d'un an ou d'un an et demi. Où est le problème ? Je pense que pour avancer, nous devons faire simple. Si la nouvelle Commission doit entrer en fonction le 1er novembre, les droits du Parlement doivent être garantis. C'est essentiel. Le président de la Commission sera nommé après les élections européennes afin de tenir compte des résultats pour cette nomination et nous aurons le temps de suivre la procédure appropriée, c'est-à-dire, d'évaluer soigneusement les candidats des anciens et des nouveaux États membres afin de déterminer s'ils conviennent pour leur fonction. C'est un élément déterminant sur un plan politique et nous devons lui accorder l'importance requise. Permettez-moi maintenant une autre remarque. Je tiens moi aussi à remercier la présidence danoise du Conseil pour avoir - en concentrant son énergie sur les questions de l'élargissement - mené ces négociations à un résultat manifestement positif, en collaboration avec la Commission. Avec de la bonne volonté et, naturellement, du bon travail - je vous donne entièrement raison, Monsieur Verheugen - il sera possible d'atteindre les compromis nécessaires et je suis certain que nous y parviendrons. Le débat lancé autour de la question de l'adhésion de la Turquie et de la fixation d'un calendrier a déjà un peu montré aujourd'hui ce qui va se passer à Copenhague et être ensuite relayé par les médias : personne n'exprime plus de joie à l'idée d'accueillir dix nouveaux pays, personne ne fait plus de déclarations officielles sur l'adhésion de la Pologne, de l'Estonie et de la République tchèque. Cela devient un sommet sur la Turquie et le débat est concentré sur la Turquie. Je trouve extrêmement dommage que nous nous soyons mis nous-mêmes dans cette situation et qu'on en arrive à un tel scénario de chantage impliquant la PESD/l'OTAN, la pression américaine, l'Irak et la question chypriote. Je pense que nous ne pouvons accepter que cette situation se présente. Si le Conseil européen, pour des raisons de logique politique - qu'ailleurs, d'aucuns appellent de l'opportunisme - opte pour la décision de fixer une date, je crains que dans l'Union européenne, les citoyens ne disent : ils y pensent sérieusement ! Ce sera déjà suffisamment difficile avec dix nouveaux pays et voilà la Turquie par-dessus le marché ! Nous aurons alors un débat qui nous rendra la tâche difficile lorsqu'il s'agira de défendre positivement auprès de l'opinion publique l'adhésion de la Pologne et de la Slovénie. J'espère que le Conseil est conscient de cette responsabilité et ne réfléchit pas à trop court terme.

Political group: PPE-DE