Monsieur le Président, Monsieur le Président du Conseil, Madame la Commissaire, chers collègues, c'est une bonne journée aujourd'hui, parce que le Parlement a réussi, en tant qu'avocat des citoyens des régions frontalières, à obtenir quelque chose qui nous était tout d'abord interdit par la Commission. À cet égard, je me permets de remercier très sincèrement tous les collègues qui ont aidé à mettre en œuvre sur le plan politique cette requête auparavant formulée par les chefs d'État et de gouvernement à Nice. Je remercie tout particulièrement la présidence belge du Conseil, qui a saisi cette requête des gens sur place et débloqué des moyens financiers en conséquence. Madame la Commissaire, j'attends évidemment à présent que la Commission soumette des propositions très rapidement. Vous avez prouvé que vous en étiez capable dans la politique de la pêche et j'espère que vous présenterez des programmes pour les régions frontalières au même rythme, afin que l'argent puisse être mobilisé le plus rapidement possible et dépensé sur place pour des projets sensés. Je voudrais par ailleurs indiquer que, pour l'avenir, nous devons évidemment garantir que les priorités politiques et la procédure budgétaire soient synchrones. Ce matin, nous avons enfin eu l'occasion de connaître les priorités politiques de la Commission pour l'an 2002. Je trouve cela inacceptable. L'ancienne Commission, qui a dû démissionner pour des problèmes budgétaires, était beaucoup plus rapide et efficace que la nouvelle Commission sur le plan de la fixation des priorités et de la discussion à ce sujet avec le Parlement. Comme la Commission a toujours besoin de quelques cours supplémentaires, nous les lui donnerons volontiers. Le mieux est de mettre en réserve les positions dont la Commission a besoin d'urgence. J'espère que cela contribuera à mieux synchroniser la fixation des priorités politiques et la procédure budgétaire. Ne recevoir le projet politique de l'année suivante que le jour où nous débattons du budget en deuxième lecture, je trouve cela inacceptable. Je me permets de remercier notre collègue Turchi pour son rapport sur les réseaux transeuropéens. Ici aussi, je prie la Commission de veiller à ce que, lorsque le budget de l'UE débloque des fonds pour des tronçons ou des portions de réseau, le réseau dans son ensemble soit construit. Je ne citerai qu'un exemple de chez moi, de mon pays d'origine. Il s'agit de l'important projet de transport de Berlin à Vérone en passant par le tunnel du Brenner. Le gouvernement fédéral a volontiers réclamé des fonds pour étendre le réseau de Berlin à Erfurt, mais a supprimé le projet Erfurt-Nuremberg de la liste de ses priorités. Soit l'argent doit être remboursé, parce qu'un tronçon ne suffit pas, soit il faut faire pression pour que le tronçon suivant soit construit ! Pour terminer, encore un mot sur le Parlement européen et le budget du Parlement : je pense qu'à aussi peu de jours de Noël, nous ne devrions pas faire de vœux en ce qui concerne d'éventuels nouveaux bâtiments, si nous voulons aussi gérer l'élargissement au niveau de l'espace. Je pense qu'il faut sérieusement évaluer les besoins réels en surfaces de bureau supplémentaires et en surfaces de réunion. Les vœux sont bien jolis, mais le petit Jésus ne peut pas tout. Nous ne devrions pas non plus tout exaucer. Je me permets de remercier tout le monde, les rapporteurs et en particulier la présidence belge du Conseil, pour leur bonne coopération. Un grand merci !

Political group: PPE-DE