Monsieur le Président, je voudrais remercier le commissaire Reding pour sa réponse à M. Andreasen. Nous avons, avec le commissaire Reding, un commissaire très engagé. Une très lourde tâche l'attend mais je suis certain qu'elle recevra tout le soutien dont elle reconnaît avoir besoin de la part du Parlement européen. Je soutiens totalement cette motion qui vise à s'attaquer au déficit de l'information de l'UE. Ce déficit de l'information est en fait plus grave que le déficit démocratique dont nous parlons souvent. Dans un sens, le déficit de l'information et le déficit démocratique font partie du même problème. Récemment, nous avons eu le rapport Oostlander en 1993 et le fameux rapport Pex en 1998. Ils ont analysé le problème, suggéré des améliorations, mais malheureusement, peu de choses ont été réalisées. Je souhaite au commissaire Reding de réussir à résoudre ce problème. Cette semaine, j'ai reçu un groupe de visiteurs du Winchester Probus Club, essentiellement des retraités qui, en termes généraux, étaient bien informés des affaires internationales. Mais vous pourriez écrire au dos d'un billet d'un euro ce qu'ils savaient des objectifs de l'UE. Avant que quelqu'un ne me dise que les billets en euro n'existent pas, cela ne ferait aucune différence : ils ne pouvaient rien écrire. Lorsque je parle à des groupes britanniques, je commence souvent par la question : voulez-vous faire partie de l'Union européenne ? La réponse immédiate que j'ai reçue cette semaine était : 'Non'. Il y a cinq ou six ans, la réponse aurait été : 'Oui, mais nous ne voulons pas une trop grande interférence.' Cette situation s'aggrave. Je sais que c'est un problème particulier pour le Royaume-Uni, mais il ne se limite pas à ce pays. Il s'aggrave à travers toute l'Europe. Il nous suffit de regarder la participation aux élections du Parlement européen pour le constater. Pourquoi est-ce ainsi ? Pourquoi ce manque d'enthousiasme à l'égard de l'UE ? Pour commencer, nous devons nous rappeler que la meilleure publicité au monde ne parviendra pas à faire vendre un produit de mauvaise qualité. Même si vous avez un produit de première classe, si vous ne le commercialisez pas correctement, il ne se vendra pas. Nous devons d'abord veiller à ce que le produit soit bon, puis nous assurer que nous lui faisons une publicité efficace. Je crains que nous ne fassions ni l'un, ni l'autre. Il n'y a aucun doute que, lorsque l'histoire sera écrite, la création de l'UE sera considérée comme la plus grande réalisation du XXe siècle. Elle a permis la paix et la prospérité de la moitié du continent pendant un demi-siècle. Maintenant, l'autre moitié fait la file pour y entrer, tandis que mes électeurs veulent en sortir. Je ne suis pas expert en marketing ; je sais qu'il n'existe pas de solutions simples ; je sais parfaitement que la diffusion d'un plus grand nombre de prospectus de propagande n'est pas une réponse. Permettez-moi seulement de suggérer quelques possibilités. Qu'est devenue l'idée du président Prodi d'une unité de réfutation rapide ? Si elle existe, elle ne semble pas très efficace. Si elle apporte des réponses, puis-je suggérer qu'elle envoie aussi ces réponses par e-mail aux députés, afin que nous puissions utiliser les informations, et pas seulement à la presse, qui souvent se contente de les supprimer. Le commissaire a dit très justement que les nouvelles technologies étaient bonnes. Nous devons les utiliser plus souvent et mieux. Nous devons nous assurer que les adresses de notre site web est connue. Nous pourrions peut-être dépenser un peu d'argent de Socrates pour offrir à chaque étudiant européen un tapis de souris sur lequel il puisse voir l'adresse du site web du Parlement européen. Avec cette surabondance de nouvelles chaînes TV, avec la TV numérique, avons-nous quelque part une chaîne TV parlementaire ? Je peux regarder le sénat américain à la télévision en direct. Mais pas le Parlement européen. Nous devons mettre l'accent sur les bonnes nouvelles, lorsque nous aidons les citoyens. Nous avons une commission des pétitions qui répond à un millier de pétitions par an. Quand les départements de l'information de la Commission ou du Parlement ont-ils assisté pour la dernière fois à une réunion de cette commission ? Quand ont-ils publié pour la dernière fois quelques-unes des bonnes nouvelles émanant de cette commission ? Pour terminer, je voudrais aborder le problème du Parlement par rapport à Strasbourg. Je ne suis pas anti-Strasbourg. Je ne suis certainement pas anti-France. Je comprends que Strasbourg était le symbole de la paix et de l'unité de notre continent, mais c'était un symbole du XXe siècle. Au XXIe siècle, j'ai bien peur que cela ne soit un symbole de gaspillage et d'inefficacité. Je demande au Parlement, à la Commission et au Conseil de ministres de se pencher sur ce problème.

Political group: PPE-DE