Monsieur le Commissaire, chers collègues, cet été devrait être, pour nous, les politiques, le dernier avertissement en date afin que nous agissions enfin sur le changement climatique. Nous parlons beaucoup - bien sûr et c’est bien - des milliers de victimes en France et au Portugal mais nous oublions que cet été, des inondations en Chine ont fait 4 millions de sinistrés, le tiers-monde est beaucoup plus touché que nous ne le sommes. Face à cela, nous devons engager une politique plus déterminée. Nous ne pouvons plus nous contenter de notre train-train habituel. Aussi en tant que , nous avons pris l’initiative d’écrire une lettre ouverte à M. Prodi dont je vais donner les axes majeurs. Que demandons-nous? Première chose, nous devons établir un pacte de stabilité relatif au changement climatique. Nous ne pouvons tolérer que des gouvernements en Espagne, au Portugal, en Irlande se moquent éperdument du changement climatique et que l’Union européenne soit ridiculisée au niveau international parce que ces gouvernements ne prennent pas leurs responsabilités. Les statistiques de l’Agence européenne de l’environnement montrent clairement combien ces gouvernements sont à la traîne. Deuxièmement, que ressort-il de l’analyse de l’initiative sur les infrastructures européennes qui vient d’être déposée par la présidence italienne? Des autoroutes, encore des autoroutes! Des aéroports régionaux, encore des aéroports régionaux! C’est de la folie! Nous ne pouvons pas aujourd’hui utiliser les milliards de la Banque européenne d’investissement ou les milliards du budget européen pour poursuivre une politique des transports qui se fourvoie complètement. Nous sommes, en tant que , favorables à une politique de relance économique, mais elle doit se faire par le rail. Nous ne disposons pas aujourd’hui des corridors ferroviaires nécessaires pour faire une autre politique du transport des marchandises en Europe. Nous devons investir massivement dans ces politiques. Troisièmement, la canicule a révélé que les usines de production électrique, extrêmement centralisées, risquaient de ne plus pouvoir produire d’électricité, si les fleuves n’avaient plus assez d’eau ou étaient trop chauds. Une centrale à charbon et un réacteur nucléaire ont un rendement inférieur à 35%. Cela signifie qu’ils réchauffent davantage l’atmosphère avec le risque de faire du bouillon de poissons qu’ils ne produisent d’électricité respectueuse de l’environnement. Nous devons beaucoup plus investir dans les énergies décentralisées et en tant que , nous vous remercions, Monsieur Barnier, de vous déclarer prêt à revoir les critères relatifs aux fonds structurels et aux fonds régionaux. J’ai été frappé par les feux en Méditerranée. L’un des problèmes est le débroussaillage du maquis. Il existe en Autriche une politique de valorisation du bois. Nous sommes à la pointe, au niveau mondial, pour le chauffage au bois; on va maintenant produire de l’électricité en cogénération avec le bois et, si l’Europe finance des projets, il faudrait faire le lien entre débroussaillage nécessaire et valorisation du bois. Finalement, l’Europe est complètement à la traîne en ce qui concerne la maîtrise de l’énergie. Nous attendons depuis un an deux directives sur la maîtrise de l’énergie. Au lieu de perdre son temps à empêcher le déclin du nucléaire, Mme de Palacio ferait mieux de présenter enfin les directives nécessaires pour que l’Europe comble son retard dans ce domaine. Nous avons écrit à Monsieur Prodi pour lui demander de passer la vitesse supérieure et de mieux coordonner son équipe dans le contre-la-montre engagé pour prévenir les changements climatiques.

Political group: Verts-ALE