Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Commissaire, je suis content que l’on débatte du rapport sur les conséquences économiques du 11 septembre pour l’Europe en amont du sommet de Barcelone et du rapport Bullmann, parce que les conséquences économiques du 11 septembre sont très étroitement liées à la future évolution et à la future mise en œuvre du processus de Lisbonne. Bien que beaucoup soient de nouveau repassés à l’ordre du jour, je voudrais dire que les attentats du 11 septembre ont choqué le monde occidental, car des actes terroristes de cette ampleur n’existaient jusque là que dans la science fiction. En même temps, et c’est très important pour nous, ils ont eu lieu alors que l’économie mondiale était dans une phase critique, caractérisée par un net affaiblissement de la croissance dans la plupart des pays industrialisés. C’est pourquoi je voudrais déconseiller aux États membres et aux entreprises de considérer les événements du 11 septembre comme seule cause de la mauvaise conjoncture et de les utiliser pour masquer leurs erreurs politiques et économiques. Le 11 septembre a grandement accru nos problèmes économiques. Nous devons distinguer les problèmes préexistant au 11 septembre et qui ont été accrus par les attentats et les problèmes déclenchés par les attentats. On a cependant souvent l’impression aujourd’hui que les répercussions négatives des attentats terroristes sur l’économie européenne sont limitées, Dieu merci, et, comme le président Duisenberg l’a déclaré voici quelques jours seulement, des problèmes ont été tout à fait résolus dans certains domaines. Les secteurs davantage touchés ont été et sont toujours l’industrie de l’assurance, dans une moindre mesure le tourisme, surtout les voyages d’affaires et le tourisme de stimulation. Beaucoup a heureusement pu être compensé par le renforcement de la conjoncture intérieure dans le tourisme. La grande industrie, au niveau de ses assurances, les compagnies aériennes et les aéroports sont particulièrement concernés. Le rapport du Parlement européen distingue très nettement ces deux secteurs. Nous sommes également très heureux, il fallait que nous le disions aujourd’hui, que la collaboration entre la Banque centrale européenne et la FED américaine, entre MM. Duisenberg et Greenspan, ait fonctionné. L’euro a fait ses preuves dans cette phase difficile et, en dépit de son érosion éclatante, il n’y a pas eu de crise économique ou monétaire en Europe. En même temps, nous avons toutefois constaté que nous sommes encore trop dépendants de l’économie américaine, que notre marché intérieur et sa conjoncture ne sont pas encore suffisamment autonomes par rapport à l’évolution de l’économie mondiale. Nous devons commencer par nous-mêmes. C’est pourquoi nous demandons aussi au sommet de Barcelone de développer une nouvelle offensive de croissance et d’innovation, afin de stimuler la croissance, les investissements et l’emploi avec un optimisme conjoncturel légitime. Nous devons chercher les derniers obstacles sur le marché intérieur. Où les directives ne sont-elles pas encore appliquées ? Où des compétences différentes entraînent-elles un blocage dans la réalisation d’objectifs communs, comme le plan d’action pour les services financiers, le processus de Lisbonne ou au-delà ? Nous devons tout mettre en œuvre pour appuyer les créations d’entreprises et la structure économique des petites et moyennes entreprises. Mon groupe a par conséquent aussi déposé un amendement au rapport Bullmann, afin d’inviter la Commission et les États membres à veiller à prendre en considération les caractéristiques structurelles des entreprises européennes dans la révision des nouveaux accords sur le capital propre à Bâle et dans le nouveau cadre européen pour la dotation en capital propre, à veiller à aider les petites et moyennes entreprises à créer les conditions cadres pour que le bon processus lancé à Bâle n’ait pas un impact négatif, mais devienne un appui économique. J’estime également que nous devons davantage faire valoir notre droit d’initiative, afin d’éliminer les obstacles au marché intérieur, devenir plus autonomes et déployer au maximum la force économique européenne, conformément à nos objectifs. Si cela a lieu, si nous tirons les leçons du 11 septembre et nous prenons au sérieux, nous pourrons encore mieux saisir les chances offertes par la nouvelle vision du monde, encore mieux assumer notre rôle dans le monde dans le respect de notre principe d’économie sociale de marché et peut-être leur donner un nouvel essor. (Applaudissements)

Political group: PPE-DE