GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Je voudrais tout d'abord profiter de cette occasion pour saluer le rapport et dire que tous les aspects de cette question - la gestion, le contrôle et la conservation des stocks halieutiques - constituent un problème majeur en tout lieu. Nous en sommes tous conscients, dans toute l'Union européenne et bien au-delà. Ce sujet est également une source de profond désaccord entre les pêcheurs et les scientifiques. Dans une certaine mesure, les hommes politiques parmi nous se trouvent entre ces deux groupes. Nous ne sommes en effet ni des pêcheurs ni des scientifiques, et nous essayons de discerner la vérité dans ce que ces deux groupes nous disent. Nous sommes dans une position extrêmement difficile, qui consiste à essayer de trouver un juste milieu. Je dirai à cette Assemblée et au commissaire que nous avons besoin d'informations de la plus haute qualité et du meilleur niveau, des informations que nous puissions tous accepter, que nous soyons scientifiques, pêcheurs ou hommes politiques. C'est pourquoi je pense que la Commission peut jouer un rôle de premier plan en allant sur place et en encourageant les pêcheurs à coopérer avec elle et à proposer une solution à laquelle nous puissions tous nous rallier. La Commission doit prendre en considération les opinions des autorités régionales des États membres et de l'industrie. En réagissant à mon rapport le mois dernier, le commissaire semblait quelque peu embrouillé dans sa géographie : il ne savait pas s'il se rendait en Écosse, en Irlande ou en Irlande du Nord. J'ai tout d'un coup découvert qu'il irait en Écosse et en République d'Irlande, mais pas en Irlande du Nord. J'espère qu'à l'avenir, il saura beaucoup mieux se situer - géographiquement parlant. Je sais qu'il sait où se trouve l'Irlande du Nord et j'espère sincèrement qu'il s'y rendra à l'avenir pour rendre visite aux pêcheurs. Je voudrais dire, avant que nous ne prenions une décision qui mettra fin au chaos - car je pense que nous sommes tous conscients de la situation qui nous attend au mois de décembre prochain lorsque nous aborderons les TAC et les quotas -, que ce sera tout sauf facile, tant pour les zones régionales et nationales et les pêcheurs que pour la Commission. Nous devons trouver un meilleur moyen de régler cette question, à un meilleur moment de l'année, après avoir accompli davantage de progrès et sur la base d'une meilleure coopération que par le passé. J'invite donc la Commission à prendre ces éléments en considération.

Political group: PPE-DE
tant donné la façon dont la charte semble avoir été capable d’établir ses propres termes de référence et ses propres limites (ou plus précisément son manque de limites), il est nécessaire de répondre à des questions fondamentales avant de permettre à la charte de poursuivre son développement. Alors qu’il est juste et approprié qu’un organe législatif tel que l’Union européenne soit lié par des exigences minimales concernant ce qui est admissible dans une société civilisée, rien ne sera gagné si la mise en œuvre de la charte continue de se dérouler selon les modalités établies dans ce rapport. Que va-t-il se passer si la Cour de justice européenne et la Cour européenne des droits de l’homme sont amenées à développer des jurisprudences contradictoires ? Laquelle aura la préséance ? Hormis les avocats, à qui profitera ce va-et-vient potentiel d’une cour à l’autre ? Comment un document ayant force de loi peut-il prétendre que tous les droits se valent, qu’il s’agisse du droit à la vie ou du droit de grève ? Nombre de ces questions ne sont-elles pas de nature politique plutôt que des questions de droits fondamentaux ? Le commissaire Byrne n’avait-il pas raison quand il a déclaré qu’il valait mieux laisser les hommes politiques élus, plutôt que les juges, régler les questions d’éducation, de santé et de logement, ainsi que leurs implications financières ?

Political group: PPE-DE
J'ai voté par erreur contre l'amendement 38 déposé par le groupe . Je suis cependant favorable au rejet de la position commune, car elle est totalement insuffisante. - Résolution commune sur l'AGCS (B5-0159/2003)

Political group: PSE
Madame la Présidente, le principe de base du terrorisme est que l'inattendu, l'irrationnel, l'incroyable terrifie la population à tel point qu'elle va accepter des revendications politiques, qu'elles soient rationnelles ou pas. Monsieur le Commissaire, merci pour votre déclaration. J'apprécie la coopération dont vous avez fait preuve et l'attention spéciale dont les installations nucléaires feront l'objet. J'espère que les États membres coopéreront avec la Commission pour réaliser cette tâche. Nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour empêcher que le type de massacre, préjudice et chaos tel que celui perpétré aux États-Unis. Les avions, les centrales nucléaires, les usines chimiques et les dépôts de pétrole sont des cibles évidentes pour les terroristes. En conséquence, leur conception, construction et protection coûtent très cher à la population. Le gouvernement français protège maintenant le centre de retraitement de La Hague à l'aide d'avions de chasse et de missiles. Le Royaume-Uni en fait certainement autant à Sellafield. Nous ne pouvons pas pénétrer l'esprit tordu des terroristes, mais nous pouvons payer le prix élevé de la protection. Nous pouvons collaborer et faire très attention quand nous envisageons de construire, ou de préserver, une cible potentielle. Beaucoup ont déclaré que les choses ne sont plus les mêmes depuis le 11 septembre. Personne n'avait imaginé qu'un grand avion de ligne rempli de passagers puisse servir d'arme. Nous devons prendre cela en considération dans nos calculs. S'il vous plaît, continuez à communiquer avec le Parlement. Nous voulons que les citoyens européens sachent que nous avons fait tout notre possible pour les protéger.

Political group: PSE
Monsieur le Président, aujourd'hui, la présidente de Lettonie a rendu visite au Parlement européen. L'histoire de Mme Vike Freiberga illustre le courage dont ont fait preuve les peuples d'Europe centrale et orientale dans l'adversité. Âgée de sept ans, elle fut contrainte de fuir son pays face à l'avancée de l'Armée rouge, se dissimulant dans les fossés pour éviter le feu des avions soviétiques. Nous pourrions également choisir de nous rappeler l'héroïsme de Solidarnosc en Pologne ; Vaclav Havel, le président de la République tchèque ; les générations de Hongrois qui, depuis 1956, ont tenté de rétablir leur liberté et leur indépendance. D'un côté, Monsieur le Ministre Védrine, nous voyons le courage et même l'héroïsme ; de l'autre, nous contemplons le Conseil de ministres, la CIG en passe de se réunir à Nice. Décelons-nous du courage, de la résolution, la détermination de réussir ? En ce moment, comme l'a montré votre intervention, nous ne voyons que désunion, querelles et perspectives d'échec. Serez-vous capable, à Nice, d'appuyer la résolution du Parlement européen qui demande de terminer les préparatifs afin que les peuples d'Europe centrale et orientale puissent participer aux prochaines élections européennes de 2004 ? Demanderez-vous à vos services, Messieurs les Commissaires Prodi et Verheugen, d'ouvrir ces chapitres de négociation avec les pays candidats qui ont mené à bien tout ce que nous avons demandé jusqu'ici afin qu'à Nice, nous puissions regarder dans les yeux les peuples d'Europe centrale et orientale et leur dire que nous sommes parvenus à accomplir les réformes nécessaires et que, d'ici la fin de la prochaine législature, ils prendront également place à Bruxelles et à Strasbourg ? Je ne crois pas que l'échec soit une option. Nous avons parlé des reliquats d'Amsterdam. L'opinion publique, que ce soit au sein de l'UE ou dans les pays candidats, n'acceptera pas la perspective de reliquats de Nice ou d'une seconde CIG en 2004. J'espère que nous serons en mesure de féliciter la présidence française pour son succès ; si elle échoue, notre condamnation sera impitoyable. PRÉSIDCE DE M. WIEBENGAVice-président

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, M. Sasi vient de confirmer cette regrettable conception que l'Union européenne considère les événements de Tchétchénie uniquement comme une affaire intérieure russe. La Russie viole cependant de nombreux droits de l'homme. Les accords du Conseil de l'Europe, par exemple, interdisent catégoriquement aux États de bombarder et d'assassiner leurs propres citoyens. Les accords de l'OSCE montrent également clairement que les États se sont engagés à ce que les atteintes aux droits de l'homme ne puissent jamais être l'affaire intérieure d'un État. En outre, le pouvoir central russe opprime une minorité nationale. Il y a même lieu de redouter que la Russie se livre à des purifications ethniques en essayant de créer des zones tampons sans population tchétchène. La position de notre groupe est que les vœux pieux et les discussions de cabinet ne suffisent plus et qu'il faudrait limiter à l'aide humanitaire et à l'aide environnementale l'aide économique destinée à la Russie. M. Schori vient de commenter les plus récentes informations sur la façon dont la Russie renforce son budget militaire. L'Union européenne tient-elle, par exemple par un accord de partenariat et de coopération, à contribuer à augmenter les dépenses militaires de la Russie permettant de continuer à châtier la Tchétchénie ?

Political group: Verts-ALE
Je remercie la présidence pour cette réponse un peu brève. Toutefois, le gouvernement espagnol doit bien avoir une opinion sur la question de savoir s'il faut limiter, par exemple, la possibilité qu'ont les citoyens espagnols d'habiter dans un autre État membre de l'Union. Ou n'a-t-il effectivement aucun point de vue sur la question ?

Political group: GUE-NGL
Madame la Présidente, je prends note de l’annonce indiquant que le prochain rapport est le rapport Bouwman. Cela signifie-t-il qu’il n’y aura pas de discussion sur l’Organisation mondiale du commerce ?

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, permettez-moi tout d’abord, à l’instar d’autres députés, de féliciter Mme Fourtou pour son excellent travail, ainsi que de regretter l’intervention de M. Turmes, qui ne semble pas réellement préoccupé par la propriété intellectuelle puisqu’il s’est contenté de critiquer Mme Fourtou et sa famille sans être capable de rester dans cette Assemblée jusqu’à la fin du débat. Je pense que le fait que certains collègues de ce Parlement aient des liens de parenté - et j’apprécierais que M. Turmes reste ici - ne les empêchent pas de travailler, en particulier dans la mesure où le débat d’aujourd’hui, qui est lié à la directive sur le respect des droits de propriété intellectuelle, ne concerne pas seulement les titulaires de droits, mais l’ensemble des consommateurs. Il nous incombe, à nous consommateurs, de veiller à ce que la protection des droits de propriété intellectuelle est garantie, d’une part, parce que nous voulons acheter des produits d’origine et authentiques et, d’autre part, parce que nous ne voulons pas être abusés par les personnes qui violent les droits de propriété intellectuelle. Je pense dès lors qu’essayer d’utiliser les liens de parenté de Mme Fourtou pour discréditer son travail n’est pas digne d’un député de ce Parlement.

Political group: PPE-DE
Les droits de l’homme comptent parmi les questions qui ne peuvent nous laisser indifférents, mais cette sensibilité ne nous donne pas le droit de dispenser des leçons en la matière. Elle nous procure toutefois une autorité morale suffisante pour refuser d’accepter les critères d’autres personnes pour déterminer les comportements qui sont corrects ou incorrects dans le domaine des droits de l’homme. Notre abstention, qui n’est aucunement le signe d’une indifférence, est destinée à montrer combien les droits de l’homme sont importants à nos yeux et comment nous n’adhérons pas à l’adoption de résolutions qui reposent sur l’idéologie du marché et les concepts connexes, qui mentionnent certains pays et en taisent d’autres, et dans lesquelles semblent se distinguer des fils préférés et des brebis galeuses... alors qu’il n’est aucun fils prodige - loin de nous cette pensée! - sur le terrain de la compétitivité et de la productivité. Dans le même ordre d’idées, nous refusons d’accepter l’écran de fumée de l’indemnisation, selon laquelle la simple référence à certains est contrebalancée par la désignation d’autres. Voilà qui explique notre vote.

Political group: GUE-NGL
Le groupe des se félicite du rapport de Mme Fourtou sur les implants en silicone et y voit un moyen d’améliorer à la fois l’accès à l’information pour les personnes désireuses d’y avoir recours et le suivi de l’impact potentiel de ces implants sur leur santé. Autre point positif de ce rapport, il émane directement de l’action de citoyens ayant porté l’affaire devant la commission des pétitions du Parlement - une procédure accessible à tous en Union européenne, afin de répondre aux inquiétudes concernant la législation européenne, son application ou encore l’absence de législation. Les signataires de la pétition sont des personnes inquiètes, parfois directement, des effets néfastes des implants en silicone sur la santé. Leur requête émouvante a été entendue par la commission, une étude a été commandée et réalisée via la STOA, et ce rapport nous en livre le résultat. Mon groupe se félicite des recommandations préconisant des recherches plus poussées et plus spécifiques. Nous nous félicitons également de la recommandation préconisant un âge minimum pour les interventions chirurgicales de ce type. Nous sommes très inquiets de constater que nombre de jeunes femmes ressentent le besoin d’avoir recours à la chirurgie plastique, à la recherche d'un corps parfait, afin qu'elles pensent s’intégrer dans la société. C’est la société qui devrait être disposée à accepter chacun, quelle que soit sa taille et sa forme. Dans un certain nombre d’États membres, la chirurgie esthétique, en particulier dans les établissements privés, doit être mieux réglementée. Les patients, quant à eux, doivent pouvoir disposer de toutes les informations nécessaires. La constitution de registres de patients est une proposition importante car elle facilitera la recherche scientifique et permettra d’identifier plus facilement les femmes susceptibles de connaître des problèmes ultérieurs avec un implant particulier. Je suis convaincue que la communication de la Commission reprendra les recommandations de l’Assemblée.

Political group: Verts-ALE
Monsieur le Président, il me revient directement à l’esprit le débat que nous avons eu dans cette enceinte voici environ cinq ans, lorsque la Commission de l'époque a pompeusement annoncé la nouvelle politique méditerranéenne de l’Union européenne. Aujourd’hui, nous convenons tous que ce qui avait été annoncé à l’époque ne s’est jamais concrétisé, pour la plus grande partie du moins. Et je pense qu’il faut attribuer ces maigres résultats à la conjugaison de deux facteurs : absence de volonté politique d’une part et insuffisance de ressources de l’autre. Il nous faudra accorder une place plus importante à la politique méditerranéenne, en nous fondant sur le diptyque démocratie-développement. Démocratie dans les pays du sud et de l’est de la Méditerranée, car cela nous aidera à mieux nous comprendre, et développement car celui-ci réduira, entre autres, l’ampleur des flux migratoires que nous connaissons et allons connaître dans les prochaines années. Il faut donc que le Conseil et la Commission ne ménagent aucun effort pour relancer le partenariat euroméditerranéen qui a été approuvé dans le cadre de la Conférence de Barcelone. Il importe également de donner une impulsion nouvelle aux programmes MEDA, mais aussi, parallèlement, de renforcer des programmes comme MEDA-démocratie, Euromed-audiovisuel ainsi que les programmes régionaux de formation de journalistes. Voici longtemps que notre Parlement propose aussi la mise en œuvre d’un programme de coopération interrégionale et interétatique qui visera, grâce à un financement et une coordination efficaces des programmes Interreg et MEDA, l’intégration économique et sociale effective des États et régions participants sur les deux rives de la Méditerranée. Je voudrais également m’arrêter à une autre question, qui peut ne pas vous paraître importante, mais qui l’est en tout cas à mes yeux. Je pense que les îles de la Méditerranée, comme Malte, Chypre et la Crète, doivent jouer un rôle éminent et déterminant dans le succès de la coopération euroméditerranéenne, en tant qu’espaces intermédiaires entre les deux rives de la Méditerranée. Ces îles entretenant des liens traditionnels avec l’une et l’autre rive de la Méditerranée, elles peuvent constituer les centres de cette coopération, et j’estime que c’est dans cette direction qu’il faudra orienter beaucoup de programmes au titre de MEDA.

Political group: PPE-DE
La peste porcine classique est un des fléaux du monde animal en Europe. La contraction du virus par les porcs - virus qui est inoffensif pour l'homme - peut survenir à tout moment puisque le virus est toujours là en raison de la présence de troupeaux de sangliers infectés dans certaines régions de l'UE. Il est judicieux de développer des stratégies de lutte en des périodes calmes et non en temps de crise ; des mesures de prévention doivent être au tout premier plan de ces stratégies car l'apparition d'une épizootie peut entraîner un abattage massif d'animaux. La politique de vaccination de l'UE a été davantage sous tous les regards lors de la récente apparition de l'épizootie de fièvre aphteuse. L'emploi de vaccins traditionnels implique de longues périodes d'isolement complet du cheptel des régions concernées. La situation serait différente si l'on pouvait utiliser les vaccins marqueurs, qui font encore aujourd'hui l'objet de recherches et d'améliorations. Les animaux vaccinés doivent pouvoir être distingués des animaux infectés. Mme Redondo a présenté un bon rapport équilibré sur la problématique de la peste porcine classique. Je soutiens la demande d'une recherche et d'un développement renforcés en matière de vaccins. L'emploi de vaccins marqueurs pourrait être un instrument supplémentaire très utile dans la lutte contre les épizooties dans les zones à densité élevée de porcs, et l'on pourrait éviter les abattages massifs d'animaux. En matière d'épizooties, l'hygiène joue un grand rôle. La préparation de l'alimentation animale doit être soumise à des règles très sévères, qui doivent être contrôlables et contrôlées. Je rejette l'interdiction totale de l'alimentation à base d'abats domestiques. On détruirait des substances alimentaires riches, pour la seule raison que nous ne sommes pas en état de les préparer, c'est-à-dire de les chauffer à une température telle qu'elles soient hygiéniquement saines.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, je tiens à signaler, au nom de Mme van der Laan et de moi-même, que nous avons voté contre l'amendement 15 du rapport Morillon. Nous souhaitons qu'il soit pris acte de notre vote en faveur de la libération de Leyla Zana et des autres prisonniers kurdes.

Political group: ELDR
Monsieur le Président, il est bien sûr tragique que des actes terroristes comme ceux de Madrid doivent se produire pour que les dirigeants européens se ressaisissent. Bien que le terrorisme ait fait sa réapparition dans toute son horreur dans plusieurs États membres en de précédentes occasions, nous avons peut-être cru naïvement pendant longtemps que des attentats à grande échelle ne nous atteindraient jamais. Maintenant, nous réalisons que la lutte doit avoir lieu au niveau mondial, mais aussi via une coopération européenne intensifiée. C’est donc une bonne chose que plusieurs démarches importantes aient été décidées lors du sommet de ce week-end, même si ce n’est pas suffisant. Nous devons créer de bien meilleures conditions pour la coordination des services de renseignements et avec le temps, créer également une sorte de FBI européen qui soit aussi opérationnel. Si les bandits et les criminels opèrent au-delà des frontières, la législation doit aussi avoir le bras long. Dans cette lutte contre le terrorisme, le plus important est toutefois d’œuvrer pour la paix et le développement, et l’Union européenne peut faire beaucoup dans ce domaine. Une politique étrangère cohésive constitue un important moyen d’y parvenir. Il est très important dès lors que les propositions de la Convention dans ce domaine soient adoptées. Je voudrais remercier la présidence pour le travail qu’elle effectue dans ce domaine.

Political group: ELDR
Monsieur le Président, je crois, comme beaucoup de collègues qui l'ont dit avant moi, que les biotechnologies peuvent déboucher sur le meilleur, notamment dans le domaine médical, mais je pense qu'il serait naïf de s'imaginer qu'elles pourraient régler tous les problèmes du monde. Quand j'entends un certain nombre d'interventions, ou que je lis certains passages du rapport, je reste pantois et ébahi. La faim dans le monde, les dérèglements climatiques, la protection de l'environnement, tout cela serait réglé demain par les bienfaits des biotechnologies. Je crois qu'il serait tout aussi naïf de négliger effectivement les risques, les dérives et les abus possibles, d'autant que nous assistons déjà à un certain nombre d'entre eux. Ces risques et ces dérives peuvent être freinés ou aggravés selon l'évolution que connaîtra le cadre juridique dans l'Union européenne, et également à l'échelle internationale. Je mentionnerai seulement deux points : l'un concerne les brevets sur les médicaments. Nous voyons aujourd'hui les problèmes que pose l'accès aux médicaments génériques dans la lutte contre le sida pour les pays d'Afrique, pour le Brésil et les pays d'Asie. Compte tenu de la propension qu'aura l'industrie pharmaceutique à développer les biotechnologies dans les futurs médicaments, je pense que ce problème ne fera que s'amplifier et que nous devons donc garantir que les réglementations sur les brevets n'empêchent pas la production, et l'importation parallèle de médicaments génériques pour lutter contre les grands fléaux, contre les grandes maladies qui menacent les pays les plus pauvres. Deuxièmement, le brevetage des découvertes génétiques. Je crois qu'il faut vraiment établir une barrière stricte entre le brevetage des inventions et le brevetage des découvertes d'autant plus que l'essentiel des richesses biologiques se trouvent dans les pays du Sud, dans les zones tropicales, car, sinon, nous assisterons à un nouveau pillage des pays du Sud au profit des grands laboratoires des pays industrialisés. De toute façon, il faut mettre un coup d'arrêt à la 'marchandisation du vivant'. Troisièmement - et je conclurai sur ce point - je crois que les décisions fondamentales, concernant notamment la mise en circulation des OGM, doivent continuer de relever de la responsabilité politique. L'Autorité européenne de la sécurité alimentaire jouera certainement un rôle très important d'expertise, d'information et de recommandation, mais ce sont les autorités légitimes, qui, au plan politique, doivent continuer à accorder l'autorisation de mise en circulation. Tant que les problèmes de traçabilité, d'étiquetage, de responsabilité en cas de dommage, ne sont pas réglés et que nous n'avons pas de garantie quant aux risques, je suis d'avis qu'il est légitime de maintenir le moratoire.

Political group: PSE
Monsieur le Président, je me montrerai bref également. L’ordre du jour de demain comprend un vote sur une résolution relative aux professions libérales. Le fait que le Parlement n’ait pas siégé la semaine passée signifie qu’il n’a pas été possible de parvenir à un compromis en temps utile. Dès lors, je demande que le vote soit reporté à la prochaine période de session de Strasbourg. MM. Medina Ortega et Rothley sont également d’accord sur ce point. Merci.

Political group: PPE-DE