Monsieur le Président, je remercie et félicite M. Deva pour son rapport aussi vaste que complet. Comme l'a dit le commissaire Byrne, il est bon que nous soyons ici alors que se tiennent à Johannesburg des négociations longues et difficiles. Mais, pour nous, c'est peut-être plus important et pertinent si l'on tient compte de l'entame, ce mois-ci, des négociations relatives aux accords de partenariat économique. Si l'agenda est particulièrement copieux à Johannesburg, c'est également le cas dans cette enceinte. Il se trouve que des objectifs ont été adoptés et que nous avons à présent besoin d'esprits audacieux et pétris de principes en vue de déterminer comment faire face à ces défis : le décès inutile de 11 millions d'enfants de moins de 5 ans chaque année ; comment nourrir huit cents millions d'affamés ; les 2,4 milliards d'êtres privés de conditions sanitaires décentes et les six millions de personnes que nous abandonnons chaque année au SIDA, à la tuberculose et à la malaria. Comme le dit M. Deva, si l'aide est essentielle pour les pays en développement, le commerce apportera des bénéfices infiniment plus grands. Si l'Afrique subsaharienne disposait d'un seul pour cent de plus du marché mondial des exportations, elle en retirerait USD 70 milliards de plus par an, soit cinq fois le montant reçu par cette région en aide extérieure et en allégement de la dette. Il est certain que les pays pauvres ont besoin d'une aide plus importante ; mais ils ont également besoin de possibilités meilleures et plus équitables en matière d'exportation. Ce qu'il y a de bien avec le commerce, c'est qu'il amène l'autonomie, qu'il génère des possibilités d'emploi et d'investissement. Il permet aussi de sortir de la pauvreté, et tel est bien l'objectif de notre commission et de ce rapport. Les préoccupations évoquées dans le rapport de M. Deva n'ont rien d'inévitable. Il n'est pas gravé dans la pierre que la politique mondiale, que les politiques menées au plan mondial doivent tracer une ligne entre 'eux' et 'nous' et porter sur la survie du plus fort dans un monde inégal, comme l'a déclaré le président Mbeki en inaugurant le sommet de Johannesburg. Nous devons également tenir compte de l'impact de l'OMC, du FMI et de la Banque mondiale et des conditions que ces organisations imposent aux pays en développement, lesquelles conditions compliquent en fait les possibilités d'échange dont disposent ces pays. Nous devons affirmer que tous les acteurs doivent bénéficier de possibilités d'action équitables et comparables sur la scène mondiale. Les barrières commerciales nuisent aux populations pauvres en général et aux femmes en particulier, attendu que ce sont là les groupes qui ont tendance à produire les produits les plus touchés par ces barrières : les produits agricoles et les produits manufacturés à forte intensité de main-d'œuvre. Comme le suggère ce rapport, nous devons manifestement procéder à une refonte radicale des règles du commerce mondial. Ce que nous observons actuellement est intenable : il faut s'attaquer à l'inégalité et à l'iniquité et le commerce est la clé de cette action. Il va sans dire que les négociations ACP-UE nous donnent une occasion réelle d'occuper le centre de la scène et d'amener égalité et équité. Nous sommes une superpuissance agricole et nous pouvons assumer un rôle moteur, dans le cadre de l'agenda qui fait suite à la réunion de Doha, en ouvrant les marchés et en mettant un terme au dumping que nous pratiquons sur le marché mondial et qui est porteur de distorsions auxquelles ne peuvent faire face les pays en développement. Pour ce qui est de l'accord ADPIC, l'UE devrait maintenir une position forte et déterminée. Cet accord doit faire l'objet d'une mise en œuvre équitable. Il faut résoudre la question des licences obligatoires. Pour en revenir aux négociations des APE, nous devrions user de la déclaration de Doha sur l'accord ADPIC comme limite de toute discussion entamée avec les pays ACP à propos de la propriété intellectuelle. Enfin, en tant que coprésidente de l'Assemblée parlementaire paritaire, je pense que nous avons un rôle très important à jouer dans les négociations de l'UE. Les membres de l'Assemblée paritaire disent très clairement souhaiter l'émergence d'une dimension forte et univoque, celle du développement. Cela exigera un investissement considérable dans la mise en place de capacités et une analyse sérieuse des implications de la réciprocité sur nos partenaires ACP. Bref, comme le montre clairement M. Deva, nous avons une longue liste de choses à faire - une liste qui restera en souffrance si nous ne nous attaquons pas aux droits acquis qui tirent profit du triste sort des pauvres. L'Europe doit être guidée par les impératifs moraux qui sont les siens. Il est temps, comme le suggère M. Deva, de remettre en question les orthodoxies de tout poil et d'abandonner le précepte qui veut que la libre circulation de la finance, de l'information et du commerce est toujours source de prospérité. L'heure n'est pas au langage défaitiste, mais à des réponses constructives et pratiques.

Political group: PSE