Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, de la à la droite de cet hémicycle, il y a un consensus. Et cette fois, ce n'est pas un consensus mou, c'est véritablement un signal fort qui est donné à la Commission. Une résolution sur la sidérurgie sera votée tout à l'heure. Nous la soutiendrons tous totalement. Cela dit, permettez-moi, au-delà de cette résolution, en tant que et que liégeoise vivant à côté du premier site touché par le plan de restructuration d'Arcelor, d'exprimer ma colère. Nous souffrons tous aujourd'hui, et nous l'avons dit, de l'absence d'un cadre réglementaire permettant de combattre, au niveau européen, les dérives ultralibérales des multinationales. Je sais que cette phrase peut faire rire, mais je la maintiens. Nous n'en pouvons plus de décisions qui sont fondées sur une logique purement financière et qui peuvent, d'un seul trait, rayer de la carte du monde une région, et ce, au mépris des familles qui y vivent, des travailleurs qui l'ont façonnée et des enfants qui y grandiront. Aujourd'hui, c'est le pays de Liège qui est visé, demain ce sera Florence, demain ce sera Brême, EKO Stahl ; aujourd'hui c'est la sidérurgie, demain la haute technologie peut-être. À cet arbitraire, il n'y a pas de fin. Vous avez présenté, Monsieur le Commissaire, Arcelor comme le bon élève de l'Europe. Pour moi, ce numéro un mondial de la sidérurgie joue ici un numéro lamentable, qui verse tantôt dans l'odieux, tantôt dans le ridicule. Non content de dénoncer ses engagements à l'égard de Cockerill - développement de l'innovation technologique, rénovation de l'outil, promotion de l'emploi -, Arcelor menace. Ses directeurs annoncent que les efforts de rationalisation doivent se poursuivre, sans quoi ils pourraient fermer plus tôt, voire tout de suite. Et le lock-out des capitalismes du XIXe siècle resurgit spontanément dans la bouche de ses dirigeants. En outre, en même temps qu'Arcelor annonce la mort des sites continentaux européens du chaud, le groupe se porte candidat, on l'a dit, à l'achat d'entreprises polonaises, mais surtout il investit à fond dans la sidérurgie à chaud continentale brésilienne. Voilà pour l'odieux, Monsieur le Commissaire. Quant au ridicule, il est dans l'image qu'Arcelor annonce sur son site Internet, une entreprise, je cite sans rire, 'citoyenne qui, consciente de son rôle dans la Communauté, s'engage dans des actions de soutien et de mécénat dans des domaines scientifique, médical, sportif et artistique'. Hélas, ce n'est pas de mécénat ni d'art ou de sport qu'il s'agit aujourd'hui, mais de l'avenir d'une région. Et à ce sujet, Arcelor se veut rassurant. Il promet un plan social et des prépensions. Mais de qui se moque-t-on ? Car au-delà des 1700 travailleurs directement touchés, et donc bénéficiaires d'un plan social, que fera-t-on des 5 000, des 7 000 autres, sous-traitants, fournisseurs, qui resteront sur le carreau ? Monsieur le Commissaire, donnons-nous enfin les moyens de soutenir des politiques européennes cohérentes, intégrées, marquées du sceau de l'économie, sans doute, mais aussi socialement convaincantes. Je demande au Conseil et à la Commission de préparer enfin un cadre réglementaire permettant d'éviter que la toute puissance des logiques financières ne brise l'alliance entre l'Europe et le citoyen. Car cette alliance est fragile et à quoi nous sert que l'Europe soit aujourd'hui un géant économique si, comme l'ogre de la fable, ce géant dévore aujourd'hui ses enfants ? (Applaudissements)

Political group: PSE