Madame la Présidente, Monsieur le Président en en exercice du Conseil, Monsieur le Commissaire, chers collègues, Monsieur le Président du Conseil Persson, vous avez proposé une bonne collaboration avec le Parlement européen et ses groupes politiques. Nous acceptons cette offre, nous avons de bonnes relations. Je peux vous dire au nom de mon groupe que vous avez également notre soutien sur le fond, si vous faites tout pour que ce soit l'Europe communautaire qui soit mise à l'avant-plan et pas la collaboration intergouvernementale, que nous rejetons de manière résolue dans le cadre communautaire. Il ne peut y avoir de retour à la coopération intergouvernementale ! (Applaudissements) Vous avez un pays voisin très sympathique - comme l'est votre propre pays, la Suède. On entend un peu plus parler de l'Europe communautaire en Finlande que chez vous, et je souhaite que la Finlande et la Suède adopte une position commune sur ces questions. Vous vous inscrivez dans la continuité des présidences précédentes, et de ce fait vous prenez une hypothèque, à savoir celle du traité de Nice. Je ne peux toutefois pas partager votre opinion quand vous nous dites que le traité de Nice est un succès. Mais une hypothèque constitue également une chance, car elle permet de s'acquitter d'une dette. Avec vous, nous voudrions dans les semaines et les mois qui viennent nous acquitter de cette charge hypothécaire. C'est la raison pour laquelle le groupe du et des ne dit ni oui ni non au traité de Nice. J'ai même transmis à la présidence du Conseil, représentée par M. Danielsson, la résolution du prise au congrès de Berlin. M. Romano Prodi, notre président de la Commission, a parlé de la nécessité de collaborer étroitement, pas uniquement dans le cadre communautaire de nos partis européens, mais avec les partis nationaux. Le congrès du PPE a décidé à l'unanimité, avec les voix des 42 partis nationaux, de soutenir les principes que je voudrais vous présenter. Premièrement, en ce qui concerne le système des conférences intergouvernementale. Une conférence qui s'étend sur des semaines et des mois doit appartenir au passé, ce n'est en rien un modèle pour l'avenir. Nous sommes résolument contre l'idée de nous en tenir à l'ancien système. (Applaudissements) Deuxièmement, nous vous demandons d'initier sans plus tarder une conférence qui s'oriente vers la méthode et le modèle de la convention, avec la participation renforcée du Parlement européen et, bien entendu, des gouvernements nationaux, mais surtout également de la Commission - les préparatifs doivent commencer sous cette présidence et devraient conduire à une décision à Laeken, sous la présidence belge. Nous vous demandons d'ouvrir rapidement les débats et nous vous demandons également, Monsieur le Président du Conseil, de supprimer les erreurs qui résultent du traité de Nice avant la signature du Traité. Nous avons entendu que l'on voulait donner moins de voix à la Pologne qu'à l'Espagne au Conseil de ministres. Ceci a été corrigé, car il semblait n'y avoir eu qu'une faute de dactylographie. Il subsiste une autre erreur de dactylographie : la République tchèque et la Hongrie, qui ont un chiffre de population semblable à celui de la Belgique et du Portugal, ne peuvent avoir que 20 députés, alors que ces deux derniers pays en ont 22. Donnons également à la République tchèque et à la Hongrie 22 députés européens et n'entamons pas le processus d'élargissement par une discrimination à l'égard de ces deux pays ! C'est une chose que vous pouvez corriger avant la signature, car s'il s'agit uniquement d'une erreur technique ne nécessitant pas de décisions politiques. Venons en enfin à la question de la transparence. Nous sommes très inquiets de constater qu'il y a, également de par les agissements du secrétariat général du Conseil de ministres - et M. Solana, que j'estime beaucoup, ferait mieux de s'occuper de sa tâche de Haut Représentant -, quelques blocages au sommet du secrétariat général du conseil de ministres, que l'on ne veut donner aucune information, que ce soit à la Commission ou au Parlement européen. Veillez à davantage de transparence, c'est le grand espoir que nous plaçons dans cette présidence. (Applaudissements) Monsieur le Président, vu que je lis de manière minutieuse tout ce que dit le premier ministre et président du Conseil, j'ais pris connaissance du discours que vous avez fait le 5 octobre devant le Club nordique et dans lequel vous placez de grands espoirs dans le Conseil de ministres. J'avais espéré que vous auriez retiré une meilleure leçon de Maastricht. Le Conseil de ministres ne doit pas être renforcé, il doit être plus transparent et doit être réformé, afin que ses portes soient ouvertes à l'opinion publique. Enfin, troisième point : l'élargissement. Nous sommes d'accord sur ce point : l'élargissement constitue pour nous une obligation morale, historique et politique, et il ne peut être sans cesse retardé, comme l'a été notre décision à Nice. Une dernière remarque pour conclure. La compétitivité de l'Europe doit être renforcée. Vous nous avez dit beaucoup de choses réjouissantes sur l'euro. Je partage votre opinion, mais ayez le courage de renforcer l'euro de manière à pouvoir dire à la population de votre pays que l'euro est une nécessité, et dès lors encourager la Suède à nous suivre sur cette voie. (Applaudissements) Je vous souhaite beaucoup de succès, et si vous réussissez, ce succès sera un succès partagé. Votre gouvernement n'a pas la même couleur que notre parti, mais je vous souhaite toutefois de réussir dans votre entreprise, car il s'agit du plus grand E, à savoir l'Europe ; permettez-nous donc de travailler à vos côtés. (Applaudissements)

Political group: PPE-DE