Madame la Présidente, Monsieur le Président de la Commission, Monsieur le Président du Conseil, je choisis aujourd'hui de m'exprimer en suédois, puisque c'est la deuxième langue officielle de mon pays. Monsieur le Président, je pense en effet que les attentes dont est investie la présidence suédoise sont très fortes, après ce que nous venons de voir durant la présidence française. Je suis personnellement convaincue que la Suède va, une fois de plus, confirmer la règle qui veut que les petits pays aient une attitude plus impartiale et qu'ils fassent donc passer l'intérêt commun de l'Europe avant l'étroitesse des intérêts nationaux. C'est la première fois que votre pays exerce la présidence. Votre ambassadeur, avec beaucoup d'humour, a déclaré - s'il m'est permis de reprendre publiquement sa comparaison - que présider l'Union pour la première fois, c'était comme perdre son pucelage. Il a ajouté qu'il ne tenait vraiment pas à ce qu'il vous soit pris par violence. Je puis vous assurer que le Parlement européen peut vous faciliter la chose, et que vous perdrez ainsi votre pucelage de la façon la plus douce et la plus ordinaire qui soit. Le groupe dont je fais partie souhaite essentiellement des progrès dans les domaines suivants : tout d'abord le développement durable, qui doit dès aujourd'hui entrer dans la réalité. C'est maintenant, ou jamais. Comme vous l'avez dit, il faudra confirmer à Göteborg les objectifs et la nature des indicateurs. La gestion civile des crises est également un sujet sur lequel il est possible d'avancer pendant la présidence suédoise. Notre groupe attache beaucoup d'importance à la prévention des conflits dans tous les domaines de la politique extérieure. Nous nous félicitons que vous vous soyez engagés à promouvoir un programme sur ce sujet. Il est un thème sur lequel l'ordre du jour de la Suède n'est peut-être pas aussi clair : celui de la politique agricole de l'UE, qu'il convient de réformer de façon radicale, en partant de la nécessité de reconquérir la sécurité alimentaire. Il faut cesser de nuire à l'environnement et de torturer les animaux. J'ai suivi le débat suédois, et j'ai appris que vous-même, Monsieur le Président du Conseil, vous étiez soudain découvert des tendances végétariennes, du moins à temps partiel. Je peux peut-être me permettre de vous souhaiter la bienvenue au club végétarien. Monsieur le Président du Conseil, je vais peut-être vous donner un motif d'étonnement, tout comme aux citoyens suédois : il est un fait que dans certains domaines, il nous faut plus d'Europe, et non pas moins. Les taxes environnementales en sont un exemple parlant. Tout le monde comprend, s'agissant d'une question comme celle-là, qu'il faut abandonner le principe de l'unanimité. Ainsi que l'ont indiqué mes collègues, il faut faire appel ici à la méthode communautaire, c'est-à-dire à des institutions communautaires fortes - la Commission et le Parlement -, au lieu d'appliquer la méthode de coopération intergouvernementale. Celle-ci consiste pour bonne part en des réunions à huis clos qui échappent au contrôle parlementaire. Elle ne peut mener à la transparence à laquelle vous aspirez. J'appellerai cela le paradoxe suédois. Vous devez vous rendre compte que la transparence suppose que l'on abandonne la méthode de coopération intergouvernementale. À la suite du sommet de Nice, il est important que nous engagions une réforme approfondie de l'UE, dans laquelle les parlements nationaux et le Parlement européen œuvreront de conserve. J'espère que vous relèverez le défi formulé par M. le Président de la Commission. (Applaudissements)

Political group: Verts-ALE