Monsieur le Président, je voudrais présenter mes sincères remerciements au rapporteur. De toute manière, il est d’usage de le faire, mais je pense que c’est particulièrement indiqué dans le cas présent. La raison en est que le rapporteur a réellement essayé de s’impliquer lui-même, en particulier au sujet de la situation des immigrés sur le marché du travail. Je pense qu’il y a réussi, mais malheureusement pas entièrement, parce que d’autres collègues ont déposé toutes sortes d’amendements de diversion. Je voudrais mentionner l’amendement 13 en particulier, qui stipule plus ou moins que quiconque ayant payé un montant, même minime, d’impôts où que ce soit doit automatiquement avoir droit à un permis de séjour. Je pense qu’il est impossible de parler d’un aspect quelconque de ce sujet sans prendre comme point de départ le fait que l’Europe, avec ses 450 millions d’habitants, ne peut devenir un centre d’accueil pour les gens dix fois plus nombreux qui vivent en dehors de l’Union. Cela n’est pas possible et si nous refusons d’accepter ce fait, les choses deviendront très difficiles. Le rapporteur l’a évidemment accepté, d’où le fait qu’il parle de 'gérer les migrations'. Ceci implique automatiquement qu’il faut faire quelque chose à ce propos, garder la situation en main. Je pense que c’est très bien en soi. Si les gens s’y tiennent, c’est un splendide rapport. Je suis donc d’un avis diamétralement opposé à ceux qui se trouvent derrière moi et qui ont qualifié ceci de tissu d’absurdités et de débordements d’imagination. Ce n’est pas vrai. Les débordements d’imagination dangereux sont à rechercher de l’autre côté de cette Assemblée, là où certains cherchent à octroyer des droits qui ne peuvent être exercés. Si nous ne pouvons pas fournir d’emploi, accorder des droits n’a pas de sens. Nous serions alors comme ces gens riches d’autrefois qui avaient une vue magnifique de leurs fenêtres et ne se souciaient aucunement des pauvres qui étaient obligés de vivre dans des taudis parce que c’était leur place, après tout. Ceux qui souhaitent cela doivent le dire. Ils doivent aussi se lever et dire que nous devons, en fait, prendre tout le monde et ensuite seulement en examiner les conséquences. Tel est le problème sous-jacent que nous avons ici. Le rapporteur a montré qu’il est conscient de ce fait. Il a également montré qu’il s’efforce de l’empêcher. Malheureusement toutefois, certains membres de son parti - et de certains autres partis - imitent ces aristocrates d’autrefois qui croyaient que tout le monde devait tout simplement recevoir des droits mais qui n’étaient pas préparés à en accepter les conséquences logiques et laissaient à d’autres le soin de s’en occuper. Cette attitude exacerbe la misère, comme nous pouvons le voir aux États-Unis, et nous voulons éviter cela. Nous n’avons absolument pas besoin de discussions sur ce sujet. Enfin, pour la citoyenneté européenne, les règles en la matière sont fixées par le Traité, et il est vraiment étrange d’inclure ce sujet en quelques mots. Ceci nécessiterait un amendement au Traité. Nous avons, toutefois, déclaré que nous approuvions la Convention, qui ne prévoit rien à ce niveau. Il serait donc très étrange que nous fixions maintenant des règles à ce sujet dans le rapport.

Political group: PPE-DE