Monsieur le Président, Madame la Commissaire, chers collègues, le développement durable est le défi par excellence des 20 prochaines années. C'est un très beau concept, donnant libre cours à la conviction que la croissance économique peut aller de pair avec l'amélioration de l'environnement. Jusqu'à ce jour, cela n'était généralement pas le cas, et la croissance économique se faisait au détriment de l'environnement. Nous avons à présent pour tâche d'améliorer nos méthodes de production, afin qu'elles tiennent compte davantage, ou encore davantage, de l'environnement, de modifier notre façon de penser et d'agir, d'intégrer les coûts environnementaux afin que la protection de l'environnement devienne rentable. Le Conseil européen de Göteborg devra donner une forte impulsion dans ce sens. Je profite de cette occasion pour féliciter M. Blokland pour son rapport. Son approche réaliste nous fournit en tout cas un certain nombre de points de départ en vue d'un travail plus approfondi. Je voudrais aussi remercier Mme Hulthén pour la conviction et la persévérance avec lesquelles elle nous a présenté sa vision du développement durable. Le concept de développement durable doit être traduit en propositions et décisions concrètes. À cet égard, je voudrais citer trois points : normes des produits, biodiversité et respect des règles. Le développement durable doit recevoir un visage. Nous voulons œuvrer au développement de normes concrètes - des normes qui brident la consommation d'énergie, qui limitent l'utilisation des substances dangereuses ou l'interdisent dans la mesure du possible -, au développement de règles permettant de répercuter les coûts environnementaux dans le prix du produit. Ces normes sont importantes dans le secteur de l'alimentation, des matériaux de construction, des vêtements, de la peinture et des emballages naturels. Ce sont là, à mon sens, des secteurs dans lesquels il est possible de retirer de grands bénéfices pour l'environnement. Les normes doivent également porter sur la prévention des déchets : moins de déchets jetables, moins d'usure, plus de durabilité et plus de qualité durable. Lorsqu'un produit arrive malgré tout à la fin de sa vie, le recours à la réutilisation et au recyclage doit aller de soi. Le grand défi qui se pose est de créer des marchés pour tous les déchets de produits et pour ces autres déchets. Ces marchés offrent en outre de nouvelles opportunités d'emploi. La prise en compte des coûts environnementaux est importante mais tout ne pas doit être exprimé en termes d'argent. La protection de la nature et de la biodiversité représente également une valeur en soi, sans avoir directement une valeur économique. La protection de la biodiversité est un thème qui doit sans cesse être récurrent dans un grand nombre de politiques. Bien entendu, nous devons également respecter les directives 'oiseaux' et 'habitats'. Nous en arrivons au troisième point : le respect des règles. Il existe de nombreux textes législatifs européens de qualité. Il s'agit donc également de les respecter. Cela pose néanmoins souvent problème. Car, sur ce plan, les États membres n'ont pas tous une aussi bonne réputation les uns que les autres. Mes collègues Hulthén et Bowe ont demandé, à Strasbourg, comment la Commission comptait traiter cette question. Les réponses fournies par le président de la Commission, M. Prodi, ont été pour le moins décevantes. Aussi, je voudrais encore une fois demander à la Commission de quelle manière elle compte aborder la question du non-respect intégral des règles européennes avec les États membres. Je souhaite aussi insister sur le fait que le Parlement pourrait être associé beaucoup plus étroitement à cette question du respect. Je voudrais recevoir un compte rendu semestriel sur l'état de la situation par rapport au respect de la législation.

Political group: PSE