Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, mon groupe parlementaire va, par la force des choses et en l'absence d'alternatives efficaces, donner son accord au budget rectificatif et supplémentaire tel qu'il est, car dans cette situation de crise, il faut également agir rapidement. Nous agissons également ainsi car nous savons que l'ESB, durant ces dernières années - et les erreurs du passé nous rattrapent jusqu'à aujourd'hui -, a aussi été accompagnée de manquements de la part des États. Pour cette raison, il faudra faire preuve de responsabilité commune pour surmonter cette crise. Nous allons aussi approuver le régime de financement 70/30 tel qu'il est, car nous voulons adopter le budget aussi vite que possible, même certains auraient aimé discuter de ce thème de façon plus approfondie en vue d'occasions futures. Je voudrais également ajouter qu'en ces temps difficiles, nous devons tout faire pour agir sérieusement et surtout ne pas nous enfoncer plus profondément dans la spirale de la panique, car je ne voudrais pas assister à une cascade de budgets supplémentaires. Je voudrais rappeler à tous que nous en sommes seulement au premier tiers de la mise en œuvre de l'agenda 2000, dont on nous a tant fait l'éloge, et nous ne pouvons pas le saluer tout d'abord comme un succès, comme étant la base du processus de la construction européenne jusqu'en 2006, pour ensuite nous arrêter net et faire volte-face à la première occasion qui se présente. Ce n'est pas très crédible. Des situations d'urgence nécessitent des mesures d'urgence, mais celui qui, dans des moments pareils, veut faire marche arrière trop brusquement, peut couler très rapidement par vents contraires en Europe. Il faut une main ferme, mais également du doigté pour gérer les choses sérieusement. Il s'agit, à l'avenir - en tenant bien sûr aussi compte de l'élargissement à l'est et du prochain cycle du commerce mondial -, de développer la politique agricole commune, le modèle européen pour la protection du consommateur et pour l'agriculture, également sur la base de ce que les États membres ont approuvé dans le contexte international de l'agenda 21, de l'utilisation modérée des ressources, de la durabilité, mais aussi de l'équilibre entre l'exploitation de la nature d'une part, et le recours à la technique et à l'économie d'autre part. Monsieur le Président, je pense que la situation actuelle doit être traitée non seulement par le Parlement européen mais également, et c'est ce que demande notre groupe, par les chefs d'État et de gouvernement lors de leur prochain sommet à Stockholm, au cours duquel ils devront donner des réponses sincères car la crise est suffisamment grave. Des réponses doivent être apportées face à l'inquiétude des consommateurs. Les pays membres doivent enfin faire leurs devoirs plus rapidement que dans le passé. Nous possédons quantité d'exemples où une pression a tout d'abord été exercée sur la Commission, qui a réagi, alors les états membres réagissaient trop tard. Cela doit cesser. Des réponses doivent également être données à certaines attaques qui portent atteinte aux agriculteurs et remettent en question leur intégrité professionnelle. Ce qui arrive là n'est plus admissible. Les chefs d'État et de gouvernement doivent trouver une solution. Réponse doit être donnée, si l'on veut vraiment venir à bout de la crise. Si l'on ne le fait pas, nous nous retrouverons devant le fait accompli et, dans deux ans, la moitié des exploitations bovines en Europe n'existeront plus. Je dirai donc : il faut réagir et les chefs d'État et de gouvernement doivent faire volte-face.

Political group: PPE-DE