Monsieur le Président, je crois que nous sommes tous d’accord pour dire que la durabilité des ressources halieutiques des eaux salées et les dispositions destinées à les conserver sont essentielles pour le secteur de la pêche. Toutefois, nous ne pouvons pas appliquer la politique commune de la pêche (PCP) à l’aveuglette: celle-ci doit prendre en considération les différences locales et régionales entre les pêcheries, les flottes et les régions des États membres qui dépendent de ce secteur, ainsi que les populations concernées. C’est pourquoi il est essentiel d’obtenir une certaine participation des pêcheurs et de leurs associations. Leur expérience est vitale. Cependant, cette condition signifie aussi que, s’il convient d’appliquer correctement la PCP, il est primordial de garantir aux États membres une certaine flexibilité dans l’application des mesures de gestion de l’effort de pêche. Nous devons prendre en considération les projets locaux expérimentaux que les pêcheurs ont élaborés eux-mêmes. Le rapporteur mentionne ce type de projets en Méditerranée. Cela implique également que les États membres doivent être capables d’appliquer eux-mêmes les mesures de conservation, car ce sont eux qui connaissent le mieux l’état des ressources. Un autre point concerne la promotion de la recherche, étant donné que des mesures visant à conserver et à évaluer l’état des ressources doivent être adoptées sur la base d’un avis scientifique solide, avec la participation des pêcheurs et de leurs associations. Pour y parvenir, il est indispensable d’encourager la recherche, une étape que le rapporteur propose également pour la Méditerranée dans son rapport. Nous sommes également en faveur de la délégation aux États membres de la gestion de la pêche côtière et d’autres types de pêche et nous appuyons aussi la recherche de solutions à l’échelle locale. En gardant le principe de subsidiarité à l’esprit, l’objectif consiste à réduire l’effort de pêche. J’estime qu’il s’agit d’une bonne voie à suivre dans d’autres régions, comme dans l’Atlantique. Au Portugal, par exemple, comme en Méditerranée, la petite pêche côtière artisanale occupe une place prépondérante. Bien que j’adhère à l’argument du rapporteur, qui déclare que nous devons adopter des mesures spécifiques pour soutenir ce type de pêche, tout comme j’ai plaidé en faveur de cette nécessité au moment de la présentation du budget de la pêche pour 2003, je voudrais souligner le fait que l’instrument financier d’orientation de la pêche doit apporter une aide à la petite pêche. Je mets également l’accent sur l’importance d’envisager, pour plusieurs zones de l’Atlantique - en particulier pour les côtes portugaises et les territoires insulaires, d’une longueur de 300 kilomètres -, des mesures de conservation et d’exploitation durable des ressources halieutiques des eaux salées qui soient identiques à celles que j’ai soutenues pour la Méditerranée. Comme l’a fait le rapporteur, je voudrais aussi préciser que l’épuisement des ressources halieutiques comporte d’autres causes, notamment la pollution et le transport maritime. Le secteur est donc souvent victime de ces phénomènes. Enfin, je voudrais remercier le rapporteur pour le travail qu’il a réalisé.

Political group: GUE-NGL