GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Les accords conclus à Doha sont essentiels pour permettre à la population des pays en développement l’accès aux médicaments, notamment aux médicaments pour les maladies liées à la pauvreté. Mon groupe estime que le commissaire Lamy a pris d’excellentes initiatives pour rendre les soins de santé accessibles, pour les pays les plus pauvres et spécialement pour les pays qui n'ont pas de capacités de productions propres. Mais, chers collègues, j’aimerais également émettre quelques critiques, bien que je sois d’accord avec tout ce qui a été dit jusqu’à présent. L’accès aux médicaments n’est pas qu’une question d’argent. Je voudrais aborder deux points. Premièrement, les infrastructures des pays concernés, la distribution et les personnes ayant accès à ces médicaments. La distribution demande des infrastructures. Toutefois, elles font défaut dans nombre de pays. Encore plus grave : ce n’est pas une priorité pour les régimes concernés. Si par exemple, une personne prend des médicaments pour le sida, elle doit souvent en prendre jusqu'à trois par jour. Cela signifie qu'elle doit être très sérieuse d’un point de vue thérapeutique et qu'elle doit également disposer de canaux de distribution afin que les patients concernés reçoivent toujours ces médicaments. Si ce n'est pas le cas, l'effet est pire que le mal car les personnes deviennent résistantes aux maladies et cela se répercute également dans les pays occidentaux. Il faut alors développer de nouveaux médicaments. C’était le premier point que je voulais aborder. Le deuxième est la corruption fréquente des régimes. Il s’avère que seuls les médicaments que nous exportons là-bas à bas prix ou qui peuvent être produits sans licence peuvent être mis à la disposition de la population, et encore ne profitent-ils qu'aux personnes ayant les meilleures situations et pas aux couches les plus pauvres de la population, alors que ces médicaments leur sont destinés. En outre, ils nous sont parfois renvoyés ou simplement exportés vers des pays occidentaux.

Political group: ELDR
Monsieur le Président, Monsieur le Président en exercice du Conseil, Madame la Commissaire, chers collègues, vous pouvez être assurés que le Parlement européen fera tout ce qui est en son pouvoir en manifestant un grand engagement, que ce soit de la part de tous les groupes ou des commissions les plus concernées par la rubrique 3, qui implique plus de 30 procédures de codécision concernées par ces décisions. Conscients de notre responsabilité politique, qui consiste à respecter le calendrier de l'élargissement, nous avons également fait comprendre que nous sommes disposés à adapter les perspectives financières, si possible avant le vote sur l'élargissement. Cependant, vous pouvez être certains qu'eu égard aux problèmes juridiques évidents que nous devons traiter aujourd'hui ainsi qu'aux avis et interprétations fournis par les experts, nous ferons tout pour garantir et défendre au mieux les prérogatives du Parlement européen dans le cadre de la structure institutionnelle. Il ne sera pas question de prendre une décision qui revienne à monnayer nos droits ! Au cours du trilogue de demain, il appartiendra au Conseil de saisir la main que nous lui avons tendue ou d'assumer la responsabilité des problèmes juridiques, institutionnels et budgétaires qui pourraient surgir dans les prochains mois ou dans les prochaines années. Malgré tous les efforts déployés, il apparaît que la Commission et le Conseil ont sous-estimé l'ampleur de l'impasse institutionnelle, dans laquelle l'adhésion obstinée à l'annexe XV et à son intégration au droit primaire nous ont tous réunis. Il n'en va pas uniquement de l'article 25 de l'accord interinstitutionnel, mais aussi de nombreuses déclarations, plusieurs fois abandonnées, issues de l'accord du mois de novembre dernier. Il en va également de déclarations communes qui résultent d'un grand nombre de procédures de codécision concernant des programmes pluriannuels, dans lesquels il est spécifié à plusieurs reprises qu'à ce stade, les perspectives financières doivent être adaptées de concert. Monsieur le Président, permettez-moi aussi de m'exprimer sur la rubrique 7. J'attache une grande importance à ce que nous nous en tenions à l'impossibilité, de facto, de se charger d'une révision qui consiste à transférer le programme d'aide à la Turquie de la rubrique 4 à la rubrique 7 tout en laissant cette dernière inchangée. Voilà pourquoi nous continuons de considérer l'adaptation de la rubrique 7 comme une condition préalable. Il s'agit ici non seulement d'aides de préadhésion, mais également de partenariats privilégiés avec des pays voisins de l'Union européenne. C'est dans cette optique que nous engagerons demain un trilogue constructif en vue de trouver une solution commune.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, la perquisition dans les bureaux de l’Association des droits de l’homme en Turquie ne représente pas la première attaque lancée contre cette organisation, véritable fer de lance de la lutte contre l’oppression du peuple de Turquie, qu’il s’agisse des Turcs, des Kurdes ou des autres minorités. Par le passé, nous avons assisté à plusieurs reprises à des agressions similaires, voire plus sauvages encore. Je rappellerai l’attaque armée contre l’ancien président de ladite association, Akin Birdal, qui a dû essuyer des tirs répétés. Cette attaque avait, elle aussi, été condamnée par le ministre de la justice d’alors, mais la victime a fini par être emprisonnée pendant plusieurs années. Ceci pour bien comprendre ce que signifient les condamnations prononcées par les lèvres des ministres en fonction! Cette perquisition revêt donc une importance particulière étant donné qu’elle a eu lieu à un moment où le nouveau gouvernement turc tente de sauver le masque démocratique porté par M. Erdogan et ses collaborateurs avant et après les élections. À nos yeux, il n’y a aucun doute: par sa base idéologique même, le gouvernement des islamistes était et est incapable de mener la Turquie vers la démocratie. Il a dû être élu, en prenant en considération la soif et la lutte du peuple turc, mais en aucun cas il n’a changé d’orientation politique idéologique. Nul doute que la raison fondamentale de cette perquisition est la lutte héroïque et obstinée menée par l’Association des droits de l’homme en Turquie et les droits du peuple kurde. Ni le pouvoir militaire, omniprésent dans la vie politique de la Turquie, ni le parti islamique ne nourrissent une quelconque sympathie à l’égard de telles absurdités. La perquisition a été effectuée en invoquant les articles 169 et 312 du code pénal et de la loi antiterroriste respectivement, lesquels, en l’érigeant en activité terroriste, criminalisent tout soutien aux grèves de la faim menées par les détenus politiques et à leur lutte contre les cellules blanches. C’est dans le même esprit qu’a été décidée l’interdiction du parti communiste turc et du parti DEHAP. De notre côté, nous exprimons notre solidarité fraternelle à l’égard du peuple de Turquie et nous le soutenons dans sa lutte pour la démocratie et la paix, comme nous l’avons exprimé récemment lors de l’attaque contre l’Irak.

Political group: GUE-NGL
Monsieur le Président, d’après les déclarations du commissaire Franz Fischler, le processus qui durait depuis novembre 1999 semble être clos, avec des conséquences socio-économiques négatives pour la flotte communautaire qui opérait dans ces pêcheries et pour les communautés de pêche qui en dépendaient traditionnellement. Je pose la question suivante : la négociation d’un nouvel accord de pêche avec le Maroc, dans des conditions acceptables, sera-t-elle encore possible ? Les propositions du Maroc de modification de l’accord antérieur étaient inacceptables, à tel point que l’on se demandait au sein de ce secteur si un mauvais accord en valait la peine. Quoiqu’il en soit, devant cette situation, 30 embarcations et plus de 600 pêcheurs se retrouvent sans perspectives d’avenir au Portugal. Malgré l’une ou l’autre prolongation des aides, l’Union européenne doit impérativement garantir une aide compensatoire à la flotte, aux pêcheurs touchés et aux zones concernées, en soutenant un programme de conversion de la flotte qui travaillait dans les lieux de pêche marocaines, en garantissant leur réorientation vers d’autres lieux de pêche entrant dans le cadre des accords de pêche communautaires et, naturellement, en pensant à une modification de la politique européenne de la pêche.

Political group: GUE-NGL
Madame la Présidente, au nom du groupe du , je voudrais exprimer aux familles de Fernando Buesa, représentant du peuple basque, et de Jorge Díez, membre de la police basque, et bien sûr à la famille du parti d'Euskadi, l'expression de notre plus profonde sympathie. Madame la Présidente, ces derniers temps, nous avons malheureusement dû aborder dans cette Assemblée le sujet des extrémismes en Europe. Quelle qu'en soit la manifestation, il s'agit toujours, en fin de compte, de différentes expressions du même extrémisme. Et face à cet extrémisme aux multiples visages, nous, les , ne pouvons nous résoudre à la paix des morts. Au contraire, cela doit nous conforter de savoir qu'au Pays basque, la seule fracture sociale qui existe est l'abîme qui sépare ceux qui tuent, ceux qui les soutiennent, ceux qui leur témoignent de la compréhension de l'immense majorité du peuple basque, qui aspire simplement à vivre libre et en paix. (Vifs applaudissements)

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, moi j'ai beaucoup de compréhension pour les problèmes des professeurs de langue en Italie qui n'ont pas la nationalité italienne. Je suis, en tant que citoyenne d'un tout petit pays, une grande adepte de la libre circulation des travailleurs et des indépendants et aussi de la liberté d'établissement et je suis, en tant que vieille suffragette, depuis plus de 40 ans sur les barricades contre toutes discriminations, qu'elles soient basées sur le sexe ou sur la nationalité. Mais la libre circulation des travailleurs ne doit pas avoir pour conséquence d'aboutir à la discrimination des nationaux. Venant d'un pays dont la population active est composée de plus de 50 % de non-Luxembourgeois, résidents étrangers ou frontaliers, je sais de quoi je parle. Dans mon pays, on a pour les enseignants du secondaire des concours de recrutement très sévères, très durs. Il ne peut être question, et je le dis en principe, de discriminer les nationaux en rendant l'accès à l'emploi plus facile pour les non-nationaux. Ceci dit, j'espère que notre débat contribuera à promouvoir une solution équitable pour les professeurs de langue en Italie. Je dois cependant dire que nous pourrions bien meubler l'ordre du jour du vendredi, si nous nous occupions ici de tous les cas de discrimination analogues qui existent, surtout ceux basés sur le sexe... (Le Président retire la parole à l'orateur) ***

Political group: PPE-DE
Madame la Présidente, chers collègues, la critique formulée par l’Union vis-à-vis de la politique économique de l’Irlande fait l’objet de débats. Pour moi, il existe de bonnes raisons de soutenir la recommandation du conseil Écofin. Les orientations de politique économique sur lesquelles tous les États membres de l’Union européenne se sont mis d’accord, visent au fond à nous éviter de glisser une fois de plus dans l’inflation galopante et les déficits budgétaires dévastateurs des années 80, qui ont ensuite amené un effet backlash, la crise et le chômage. L’Irlande est le premier État membre qui commence sérieusement à passer à côté des objectifs en matière d’inflation. À la lumière de la crise des années 90, il est peut-être judicieux que l’Union réagisse. L’Europe recommence à aller bien. Personne ne jalouse l’Irlande pour sa fantastique croissance. Au contraire, c’est un des plus illustres exemples montrant que la coopération européenne peut contribuer à améliorer fortement les conditions d’un seul État membre. Mais c’est pour cela qu’il ne faut pas oublier les expériences de la crise des années 90. Nous ne devons pas entamer la conviction selon laquelle le combat pour la croissance et le plein emploi peut et doit être uni à une prise de responsabilité claire en ce qui concerne la stabilité des prix et l’équilibre budgétaire. Pourquoi l’Irlande ne peut-elle pas suivre son propre chemin ? Le problème, c’est que nous vivons dans une économie internationalisée et entrelacée dans laquelle l’évolution d’un pays influe sur les autres. Tant qu’un petit pays enfreint les orientations acceptées, le problème peut sembler minime. Mais aujourd’hui, des signes inquiétants laissent entrevoir qu’il pourrait y en avoir plusieurs, il importe donc de tirer la sonnette d’alarme à temps. Chez moi en Suède, on essaye d’utiliser la critique à l’encontre de l’Irlande comme élément de propagande anti-européenne. On dit : ”Regardez ! Si nous participons à l’union monétaire européenne, nous perdrons notre indépendance économique. L’Union veut également prendre le pouvoir sur nos impôts”. J’estime que cette propagande est un non-sens. On ne critique pas l’Irlande parce qu’elle baisse ses impôts mais bien parce que cette baisse intervient dans une situation pouvant contribuer à la surchauffe de l’économie et à la relance de l’inflation. L’Union européenne a émis une recommandation, aucun moyen coercitif n’existe permettant de s’emparer de la politique fiscale et budgétaire de l’Irlande, quoi que puissent affirmer les opposants suédois à l’Union.

Political group: PSE
Merci beaucoup pour cette réponse détaillée, Monsieur le Commissaire. Puis-je déduire de votre réponse que la Commission pense toujours que l'engagement constructif possède une quelconque utilité ? La liste des terribles événements que vous venez de nous narrer m'amène à penser que l'engagement constructif a fait son temps. Ne pensez-vous pas que nous devrions maintenant explorer d'autres moyens de régler le problème de notre relation avec la Birmanie ? Ne devrions-nous pas examiner la question des investissements ainsi que le fait le gouvernement français ? Si l'Union européenne n'est pas prête à demander des sanctions économiques, pourquoi, par exemple, ne pas suggérer que le SPDC soit remis en question à l'ONU et que sa légitimité en tant que gouvernement de la Birmanie soit contestée devant l'Assemblée générale de l'ONU ? Je me demande si vous considérez actuellement cela comme une option viable pour la Commission et le Conseil.

Political group: PSE
Monsieur le Président, cette résolution fait part de notre consternation à l'égard des atrocités du Timor-Oriental et ces terribles événements soulignent la nécessité de contrôles efficaces sur l'exportation des armes. Si nous y croyons fermement - et j'espère que c'est le cas - comment pouvons-nous ne pas passer à l'étape logique suivante, à savoir la condamnation des gouvernements qui ne respectent pas les contrôles sur les armes. À quoi sert un code de conduite sur l'exportation des armes ou un embargo sur les armes si nous ne condamnons pas ceux qui les violent ? Pas moins d'une semaine après que le Royaume-Uni a accepté l'embargo européen sur les ventes d'armes destinées au gouvernement indonésien le mois dernier, trois avions de guerres britanniques Hawk ont été livré secrètement à l'Indonésie. Il est difficile de croire que le gouvernement britannique ne serait pas parvenu à stopper la livraison de ces avions de guerre, qui sont arrivés à peine quelques heures avant que les forces indonésiennes ne massacrent au moins cinq manifestants à Djakarta. Faites de cette résolution sur les exportations d'armes une résolution digne de ce Parlement. Faites-en une résolution qui tienne réellement compte des atroces souffrances des Indonésiens. Faites-en une résolution qui condamne fermement les gouvernements ne respectant pas les embargos sur les armes de l'UE. C'est précisément ce que l'amendement des veut faire, c'est pourquoi je vous demande de le soutenir.

Political group: Verts-ALE
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, je souhaite remercier sincèrement M. le commissaire, car je crois que ces considérations sur la certification par des tiers seront d’une importance primordiale pour nous à l’avenir. Le marquage de conformité CE atteste que le produit correspond à toutes les exigences en vigueur et est légal au sein de l’Union européenne. Seulement en vérité, les citoyens ne veulent pas uniquement savoir si un produit est conforme à la législation, mais par le biais de cette certification par des tiers, qui sera naturellement délivrée par une instance neutre, on veut obtenir que des produits de meilleure qualité soient mieux identifiés sur le marché afin que l’on puisse quasiment parvenir à une pyramide qualitative. Le niveau le plus bas serait le marquage CE. Une autre certification standard indiquerait une qualité ou une facilité d’utilisation améliorée ou des normes de sécurité plus élevées que le marquage CE. Je crois que cette gradation de la qualité vers le haut est très importante pour les consommateurs et les citoyens.

Political group: PPE-DE
Madame la Présidente, bien que ce ne soit pas moi mais M. Katiforis l’orateur concerné, je relève dans le procès-verbal qu’il a dit que les autorités turques ont également dressé une liste de ressortissants grecs qui résident en Turquie. Ce n’est pas ce qu’il a dit. Il a parlé de 'ressortissants grecs' tout court, autrement dit qui résident en Grèce. M. Katiforis étant absent, je tiens à le préciser pour que le procès-verbal soit rectifié.

Political group: PSE
Je me suis abstenue. Je partage les vives interrogations soulevées dans ce rapport et je félicite mon collègue, M. Oostlander, pour la qualité de son travail. En Turquie, les droits fondamentaux et les libertés individuelles ne sont pas conformes aux exigences de l’Union Européenne. De nombreux efforts sont encore à accomplir pour que ce pays devienne véritablement démocratique. Il est également important que la Turquie regarde son histoire en face, notamment en reconnaissant publiquement le génocide dont les Arméniens ont été victimes. Je me suis abstenue sur ce rapport, car celui ci ne soulève pas la question des frontières de l’Europe et ne propose pas une alternative à une adhésion de la Turquie aux conséquences non maitrisées. En s’opposant à cette adhésion, il ne s’agit pas de rejeter la Turquie. Au contraire, je propose la création d’un espace de relation privilégiée, qui aiderait ce pays dans son développement économique et social et soutiendrait les démarches entreprises pour créer une démocratie stable.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, je voudrais remercier Mme Stenzel pour son rapport très efficace et utile. Je ne peux prétendre être une observatrice attentive ni avoir une connaissance très détaillée des opérations de l'Agence, c'est pourquoi je trouve son rapport très précieux. Ayant fait partie, ces trois dernières années, de la délégation en Europe du sud-est et, plus récemment, en tant que vice-présidente, j'estime qu'il est essentiel que nous maintenions et développions l'assistance financière pour permettre aux pays des Balkans d'aspirer à l'objectif final, qui doit être l'adhésion à l'Union européenne. J'étais de ceux qui n'étaient pas convaincus par la décision initiale d'établir le quartier général de l'Agence à Thessalonique. C'était l'histoire plutôt traditionnelle consistant à distribuer des prix aux États membres. Il se pourrait que j'aie quelque peu changé d'avis, parce que la Grèce joue un rôle très précieux dans la conduite et la coordination de la coopération régionale. Je pense cependant que nous devons réexaminer la question de savoir si c'est là la manière la plus efficace pour une Agence qui a plusieurs bases différentes à gérer. L'Agence fait du bon travail, du travail essentiel. Il importera, à l'avenir, de rationaliser et, si possible, d'étendre notre assistance aux Balkans. Cette assistance doit évoluer de la reconstruction au développement, tout comme elle a évolué de l'aide d'urgence à la reconstruction. Le réseau d'agences qui risquent peut-être de se marcher dessus en Europe du sud-est est un défi que nous devons résoudre. C'est une scène très complexe - une sorte de soupe alphabet. Il est très difficile, même pour quelqu'un dans ma situation, de comprendre qui fait quoi, et je ne suis pas certaine de l'impact que cela a sur les citoyens locaux. Mme Stenzel avance quelques arguments précieux, au rang desquels la nécessité d'accords avec d'autres donateurs sur le 'partage' de la responsabilité des secteurs pour éviter les chevauchements. Elle mentionne en particulier que l'Agence devrait prendre la direction de l'énergie au Kosovo, ce avec quoi je serais d'accord. Elle souligne également la nécessité d'une stratégie pour l'avenir des relations de l'Agence avec les délégations de l'UE. Je me demande, au vu de mon expérience à Skopje, si nous n'avons pas été trop loin en passant outre à la compétence de la délégation locale de la Commission. Je pensais que l'Agence risquait de prendre un ton légèrement impérialiste vis-à-vis de la délégation locale. Vu les prochaines élections du 15 septembre, je ne suis toujours pas sûre que nous y ayons reconstruit suffisamment de maisons.

Political group: ELDR
Les élections au Zimbabwe ont supposé à la fois une victoire et une défaite pour Mugabe. La défaite consiste en ce que, pour la première fois dans sa courte vie d’indépendance, le Zimbabwe dispose d’un système politique pluraliste auquel Mugabe s’opposait de toute évidence. En plus de tolérer, et même d’encourager, comme nous le savons, un climat d’intimidation et de violence, Mugabe a commis d’importantes erreurs d’appréciation. D’une part, il a sous-évalué le sérieux, la disponibilité et la capacité de l’Union européenne face au cas Zimbabwe. Mais il a également confondu les facteurs présents dans son propre pays. Je me demande si cela est dû à la puissance d’un ancien, bien qu’alors respecté 'freedom fighter' africain, ou à l’ignorance de l’évolution sociologique et politique dans son propre pays. Il s’agit probablement de la conjonction des deux éléments. Mugabe a mêlé à ces élections des habitudes et des méthodes propres à une guerre de libération, en traitant parfois le rival politique comme l’occupant colonialiste qu’il faut chasser. Mais il n’a pas non plus su apprécier le fait que l’émergence des classes moyennes constitue un élément qui, électoralement, devait peser pour la première fois d’une manière différente sur les élections. Cette consolidation relative d’un nouveau vote urbain, à laquelle s’ajoutent la manipulation de la démocratie formelle et les violations des droits de l’homme, ne pouvait qu’encourager les citoyens à voter massivement contre lui et ils l’ont fait. Le pays et la population gagneront ensemble si le gouvernement actuel et l’opposition naissante manifestent suffisamment de sagesse politique et de sens commun pour affronter avec générosité et prudence la transition des anciennes habitudes politiques vers de nouvelles. L’opposition joue également son rôle dans ce sens. Cependant, après la dénonciation et la condamnation, nous devons dans les prochaines semaines être attentifs à tout signe de réconciliation tangible et à la reconnaissance autocritique des erreurs. Tout cela facilitera, Monsieur le Président, chers collègues, le futur du Zimbabwe, de sa société, et de la nouvelle culture politique née de ces élections. Et nous devons appuyer cet avenir avec détermination.

Political group: PSE