GwendalTsang/DEFT09-parquet huggingface dataset:
Monsieur le Président, le rapport sur l’avenir de la PCP devra constituer une contribution importante à la formulation de cette politique après 2002. Je voudrais pour cela souligner six points qui me semblent prioritaires. Le premier est qu’il faudra assurer la continuité de la pêche pour les nations futures, cette continuité s’obtiendra par le renforcement de la politique de protection des ressources. Il faut prendre au sérieux les recommandations des scientifiques, ainsi que la dimension des maillages, la protection des juvéniles ou la réduction des rejets. Le deuxième point consiste à assurer une gestion équilibrée et flexible des quotas et des TAC, afin de permettre le transfert des quotas des États membres qui ne les utilisent pas vers ceux qui en ont besoin. À cet effet, la bonne exécution des plans d’orientation pluriannuelle, ou des instruments qui les remplaceraient, semble fondamentale et il convient d’imposer de sérieuses sanctions aux pays qui ne les respectent pas. Le troisième point concerne la nécessité de renforcer la composante des accords de pêche internationaux, étant donné que l’Union européenne doit négocier de nouvelles occasions pour ses armateurs. Le quatrième point concerne la nécessité d’envisager la pêche avec un sens de spécificité, c’est dans ce sens qu’il faudra maintenir le principe de la stabilité relative. Cinquièmement, il faudra renforcer la dimension sociale de la PCP, de manière à fournir aux pêcheurs des aides essentielles à leur survie. Enfin, il faudra poursuivre la politique structurelle d'aide au secteur, en ayant pour objectif de maintenir la flotte communautaire en permanence modernisée et adaptée aux nouvelles circonstances. Je félicite le rapporteur, Mme Rosa Miguélez Ramos, pour le travail qu’elle a réalisé. Le résultat final n’est pas idéal, mais j’espère qu’il permettra l’essentiel dont nous avons besoin. Pour terminer, je souhaite transmettre tous mes vœux de prompt rétablissement au commissaire Franz Fischler et en profiter pour lui faire passer un message : 'Aucune grippe ne résiste à un bon plat de morue à la portugaise et un bon verre de vin rouge' !

Political group: PPE-DE
Partout dans l'UE, nous sommes confrontés au problème des jeunes qui boivent trop. Il ne s'agit pas d'adultes, il convient de le souligner. Certains de mes collègues ont soulevé la question de la subsidiarité. Nous ne parlons pas d'un règlement ou d'une directive. Il s'agit simplement d'une recommandation. Nous essayons de traiter du problème des jeunes qui consomment de l'alcool sans modération et à l'excès. Il s'agit d'une manière pour les pays d'apprendre les uns des autres. Il est important, par exemple, que les infirmières et les médecins scolaires soient entraînés à déceler les problèmes de consommation excessive chez les jeunes. La pression des camarades, le manque de confiance en soi, les parents qui boivent : tels sont les problèmes que nous devrions prendre en considération. Nous devrions également consulter les ONG, qui ont déjà beaucoup d'expérience dans ce domaine, et nous assurer que les fabricants et les détaillants soient tenus responsables de leurs actions. Je voudrais personnellement voir la publicité pour l'alcool interdite lors d'événements sportifs pour les jeunes, non pas aux événements sportifs pour adultes mais bien lors de ceux prévus pour les jeunes, et je crois très sincèrement que nous devrions soutenir cette recommandation. L'OMS soutient des mesures dans ce domaine, le NSPCC aussi (société nationale pour la prévention de la cruauté envers les enfants) et j'espère que mes collègues voteront en faveur de cette recommandation.

Political group: ELDR
Je tiens à remercier ma collègue, Mme Ludford, d'avoir posé cette question. Le commissaire peut-il s'exprimer sur un problème véritablement transfrontalier lié au vol de téléphones mobiles, à savoir leur utilisation massive dans le cadre d'une forme de fraude carrousel à la TVA dans différents États membres ? Ces abus, qui sont le fait de bandes très bien organisées, seront, je l'espère, pris au sérieux par le commissaire. L'utilisation des numéros IMEI constitue de toute évidence un premier pas, en ce sens que les transactions massives de téléphones mobiles ne seraient autorisées que si les numéros IMEI sont vérifiés dans le but de s'assurer que ces téléphones n'aient pas fait l'objet d'une transaction frauduleuse auparavant. Deuxièmement, je suggère de prendre des mesures permettant d'acquitter la TVA sur les téléphones mobiles directement auprès des autorités fiscales de manière à ce que les contrevenants ne mettent pas la main sur ces recettes. Enfin, je suis heureux de transmettre au commissaire un dossier concernant un important distributeur de téléphones mobiles dans ma région. Cette société fait l'objet d'une discrimination de la part de l'administration allemande de la TVA. Cette discrimination décourage fortement le commerce légitime et favorisera son transfert vers des négociants malhonnêtes. J'espère que le commissaire pourra, avec le concours de la DG Fiscalité, prendre des mesures sérieuses pour empêcher les autorités allemandes de pénaliser le commerce légitime dans ce secteur.

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, le nombre d’illégaux en Européen grimpe. Le durcissement du langage de nos dirigeants s’intensifie aussi, mais ils ont, à mon avis, ignoré l’inquiétude de nos électeurs en négligeant de formuler des objectifs à Séville, tels qu’une police des frontières européenne, une réelle politique européenne en matière d’immigration avec des accords de partenariat avec les pays d’origine, et un soutien réel et rapide aux propositions du commissaire Vitorino. Monsieur le Président, des progrès ont été enregistrés sur le plan de la politique européenne de sécurité. Des adaptations institutionnelles ont été réalisées, mais il est à présent utile que l’Union européenne élabore d’une seule voix un traité EU-OTAN afin de pouvoir utiliser les acquis de l’OTAN et ainsi devenir opérationnelle. Nous espérons que dans le club des affaires étrangères du Conseil, tant les ministres de la coopération au développement que les ministres de la défense se rencontreront régulièrement et visiblement pour montrer que la politique de sécurité européenne met fortement l’accent sur la prévention des conflits et sur la lutte contre la pauvreté, dans l’intérêt d’un monde plus stable. La proposition de résolution du Parlement parle du Conseil 'affaires étrangères et coopération au développement'. Le nouveau titre que nous recommandons de tout cœur. Monsieur le Président, au Moyen-Orient, nous désirons centrer toute l’attention sur la conférence internationale. Notre groupe parlementaire souligne que c'est la population palestinienne et non le président Bush qui doit décider de son leadership, mais nous regrettons au plus haut point que des centaines d’Européens qui souhaitaient soutenir le processus de paix se soient vus refuser l'accès à Israël et nous continuons à insister sur un dialogue politique en vue de la constitution de deux états, Israël et la Palestine, tous deux sûrs et démocratiques. La spirale de la violence, de quelque côté que ce soit, va finalement toujours à l’encontre de tous nos désirs de paix. Monsieur le Président, en ce qui concerne les relations UE-Russie, nous soutenons les progrès dans les relations. De plus, Kaliningrad doit considérer les accords de Schengen comme un cadre permettant de parvenir à une solution. La surveillance commune des frontières UE-Russie peut constituer une première étape. Le groupe nourrit beaucoup d’inquiétudes sur l’Inde et le Pakistan. L’Union européenne et les États membres doivent consentir beaucoup plus d’efforts en faveur de la désescalade. Le Pakistan doit satisfaire à la résolution 1373 du conseil de sécurité, l’infiltration doit cesser et sur ce point, nous avons besoin d’une approche bilatérale, également avec l’Inde, et à ce niveau, l’Union européenne peut jouer un rôle de médiateur. Pouvons-nous espérer une action multilatérale qui fasse barrage aux errances unilatérales de nos alliés, les États-Unis ?

Political group: PSE
Monsieur le Président, la violence politique en Colombie est, dans ce pays, un obstacle capital à la paix et au développement. Dans aucun autre pays au monde, on n'a assassiné autant de syndicalistes. La colombienne a été et reste la cible d'une campagne de terreur qui n'a pas d'équivalent. Le risque d'une escalade supplémentaire est malheureusement évident à l'approche de l'élection présidentielle. La résolution critique pour leurs actions violentes aussi bien la guérilla que les groupes paramilitaires. C'est à raison que l'on peut montrer du doigt la guérilla qui pratique les enlèvements et les violences à l'égard des populations indigènes. Néanmoins, il est clair que les groupes paramilitaires sont responsables de la majeure partie de cette violence politique. Au moins 90 % des assassinats politiques sont le fait de l'armée et des groupes paramilitaires. Ceux-ci ne pourraient exercer de tels actes de terreur sans le soutien et l'approbation directe de la police et de l'armée ordinaire. Aussi le gouvernement colombien a-t-il une responsabilité directe lorsqu'il s'agit de mettre un terme à cette terreur paramilitaire qui sévit dans le pays. Le rôle de l'UE doit consister à mettre en exergue les droits de l'homme, à soutenir le processus de paix et à s'opposer à l'escalade militaire du conflit que suppose le Plan Colombia. Il faut donc que la zone démilitarisée puisse être maintenue, car elle constitue une condition importante au dialogue entre le gouvernement et la guérilla des FARC. La Colombie ne connaîtra la paix et une réelle démocratie que si les droits de l'homme y sont respectés. S'il n'est pas possible de travailler ouvertement et en toute légalité pour la , si l'on assassine ses représentants, la guérilla ne déposera pas les armes. C'est pourquoi il est capital que l'on reconnaisse l'existence de cette terreur dont est victime la colombienne, et qu'elle soit combattue. Ceci vaut en particulier pour le mouvement Unión Patriótica, auquel appartenait le député Octavo Sarmiento qui vient d'être assassiné. L'Unión Patriótica a vu au moins 4000 de ses membres tués par les groupes paramilitaires. Nos protestations à ce sujet devraient pouvoir être exprimées de façon plus claire qu'elle ne l'ont été dans la résolution que nous allons adopter. La unie estime néanmoins que ce texte de résolution est valable, et il est essentiel que nous continuions à suivre avec attention l'évolution en Colombie, et que nous exprimions nos réactions.

Political group: GUE-NGL
Monsieur le Président, ici au Parlement, nous avons salué l’investiture ou l’élection de Kostunica, le nouveau président de la Yougoslavie. Nous l’avons accueilli très récemment devant notre Parlement et nous voyons maintenant avec lui quel héritage effrayant il a reçu, quelles conditions économiques attendent ce pays. Nous espérons qu’il pourra résoudre tout cela, y compris avec notre aide. Mais il faut dire une chose : nous devons juger ce pays selon les mêmes critères avec lesquels nous avons jugé, et nous jugerons encore ses pays voisins. C’est pourquoi nous devons nous rendre compte que les problèmes que ce pays connaît ne peuvent pas être résolus en sous-main ou dans un lointain avenir, mais le plus rapidement possible. Il existe encore aujourd’hui des prisonniers politiques en Serbie, ils ont été fait prisonniers sous Milosevic. Il n’est pas acceptable que les prisonniers politiques de Milosevic restent prisonniers sous Kostunica. Malheureusement, Kostunica a raté l’occasion - lorsqu’il est devenu président - de libérer ces personnes, surtout les prisonniers politiques albanais, mais aussi les prisonniers politiques serbes. Il a laissé passer ce moment, mais il aurait au moins pu libérer les prisonniers politiques albanais du Kosovo en les cédant à la MINUK, au Kosovo. Il aurait pu respecter la résolution 1244 et les faire sortir des prisons serbes ; Kouchner et les siens auraient dû s’en occuper. À présent, il a déposé une loi d’amnistie, mais les lois ont besoin de beaucoup de temps, et pas seulement chez nous, et cela signifie que des centaines de jeunes, de jeunes innocents, sont toujours détenus. Nous attendons une résolution rapide de ce problème. Mais nous attendons aussi que les nombreux disparus, Serbes et Albanais de Serbie et du Kosovo, soient retrouvés très rapidement - morts ou vifs -, dans un effort commun, mais nous voudrions savoir où ils se trouvent. C’est le deuxième problème en suspens. Le dernier problème que je voudrais aborder concerne les événements dramatiques qui ont lieu à la frontière entre la Serbie et le Kosovo. C’est un fait qu’aucun des deux adversaires ne souhaite la paix. Il s’agit des anciens réservistes albanais de l’UCK d’un côté et de membres des services secrets de Milosevic de l’autre côté. Aucun des deux camps n’aspire à la paix et nous devons aider à rétablir la paix dans cette région. (Applaudissements)

Political group: PPE-DE
Monsieur le Président, permettez-moi de souhaiter la bienvenue au commissaire ; je suis sûre qu'en tant que Danois, il doit trouver particulièrement difficile de voir nos travaux perturbés par si peu de neige. Je tiens à me concentrer ce matin sur les négociations autour de l'accord de partenariat économique qui se déroulent actuellement entre l'UE et les pays ACP. Quarante des soixante-dix-huit pays ACP font partie des pays les moins développés de la planète, 38 présentent un niveau de pauvreté dangereusement élevé et plusieurs autres sont particulièrement vulnérables, comme c'est le cas des petites îles et des pays enclavés. Comme vous le savez parfaitement bien, Monsieur le Commissaire, pour les pays ACP, ces négociations ne servent pas uniquement à favoriser la mise en place d'un néolibéralisme commercial mais également à comprendre que le partenariat économique négocié concerne autant le développement que la promotion de la libéralisation des échanges. La transformation structurelle des pays ACP en économies compétitives capables d'exploiter les opportunités offertes par la coopération avec l'Europe exigera, comme vous l'avez reconnu en commission la semaine dernière, un énorme investissement en termes de développement des capacités, notamment sur le plan commercial. Je sais que des efforts sont consentis actuellement dans ce domaine mais je vous demande instamment, Monsieur le Commissaire, de suivre la situation de très près car je suspecte qu'à mesure que les négociations progresseront, il s’avérera nécessaire d'investir des ressources supplémentaires pour que les pays ACP puissent gérer les accords commerciaux régionaux et d'autres aspects des négociations. Comme vous le savez, ces pays doivent également faire face à de sévères restrictions du côté de l'offre. Les pays d'Europe orientale reçoivent des milliards d'euros pour moderniser leur industrie agro-alimentaire avant de rejoindre l'UE. Vous n'êtes pas sans savoir que les pays ACP auront beaucoup de difficultés à remplir les conditions sanitaires et phytosanitaires nécessaires à la poursuite de la coopération dans le futur. J'espère qu'ils recevront au moins une aide équivalente pour soutenir leurs efforts visant à moderniser les procédés dont ils disposent. Par ailleurs, Monsieur le Commissaire, vous êtes conscient du coût potentiel de la réciprocité et du fait qu'en vertu de l'accord de partenariat économique, le même degré d'engagement est attendu de la part des pays ACP que de l'Union européenne. J'espère que vous tiendrez compte des problèmes que cela entraînera et que vous veillerez à ce que des études rigoureuses soient réalisées afin d'évaluer les coûts et les conséquences de cette réciprocité pour les pays ACP. (Le président retire la parole à l'orateur)

Political group: PSE
Monsieur le Président, comme vous vous en souviendrez peut-être, le mois dernier, j'ai soulevé le problème posé par le parti national britannique, d'extrême droite, qui prétend que des officiers en service de la police d'Oldham, sympathisants de leur parti, leur ont fourni des vidéos confidentielles de la police couvrant les émeutes qui ont eu lieu dans cette ville et, bien évidemment, j'ai remis en question les preuves présentées lors des procès en cours par ces officiers qui ont failli à leur devoir d'impartialité. Il semble qu'au lieu d'enquêter sur les allégations selon lesquelles le parti national britannique aurait reçu ces vidéos, la police a reçu une injonction interdisant de montrer les vidéos, ce que je comprends, mais interdisant également de signaler que le parti national britannique avait proféré de telles allégations et même qu'une telle injonction avait été reçue. Allez-vous écrire aux autorités pertinentes afin d'exprimer la préoccupation du Parlement à l'égard de cette tentative d'enfouir un problème au lieu d'enquêter sur lui ? Il ne s'agit pas d'une bonne façon d'aborder ces questions.

Political group: PSE
Monsieur le Président, à l'heure où l'Europe souligne, avec la réunion de Pékin +5 à New York, son rôle pionnier pour la mise en œuvre du principe d'égalité entre les femmes et les hommes, il apparaît tout aussi important de garantir leur liberté. Cette liberté passe par un droit de protection spécifique des femmes, droit toujours lié à leur corps, notamment avec la maternité, plus précisément avec la grossesse. Nous nous félicitons donc de l'excellent rapport de Mme Damião, qui souligne l'urgence de réviser la directive de 1992. Sa demande d'interdiction formelle des licenciements pendant la grossesse est fondamentale, et je m'arrêterai uniquement sur ce point. Il me paraît dangereux de laisser à l'employeur une marge de manœuvre en la matière, qu'il saura toujours utiliser à son profit. Aujourd'hui, avec la révision de la Convention 103, l'OIT nivelle par le bas la protection de la femme enceinte, en acceptant certains licenciements dits sans rapport avec la grossesse. L'Europe, avec le rapport de Mme Damião et la révision de la directive, se doit d'être une référence politique pour les droits des femmes du monde entier.

Political group: GUE-NGL
Monsieur le Président, permettez-moi tout d’abord de dire que le rapport est constructif et décrit correctement les travaux de l’Assemblée parlementaire paritaire ACP-UE. Le travail est mieux structuré depuis la création des trois commissions, qui a permis d’améliorer le travail préparatoire préalable aux séances plénières. L’heure des questions a également été améliorée. Elle pourrait l’être encore si les réponses aux questions parvenaient aux députés européens dans un délai raisonnable, de sorte que la Commission ne fasse pas simplement lecture des réponses, mais fournisse véritablement matière à débat. Personnellement, je souhaite mettre en avant la coopération constructive qui s’est établie entre l’Assemblée ACP-UE et les Nations unies, notamment en ce qui concerne les enfants-soldats et la vulnérabilité des enfants en temps de guerre ainsi que dans le cadre du débat relatif à la Cour internationale de justice. Il s’agit de deux thèmes politiques d’une importance majeure du type même de ceux sur lesquels notre Assemblée doit s’engager afin de jeter les bases d’une coopération solide permettant à chaque partie d’apprendre au contact de l’autre et de soutenir la politique qui nous semble essentielle sur la scène internationale. Les États-Unis ont retiré leur soutien financier aux pays qui ont refusé d’accéder à leur demande visant à exempter tous les Américains en général de poursuites devant la Cour internationale de justice pour de graves crimes de guerre. Cette décision peut et doit être soutenue à la fois politiquement et économiquement par les pays ACP-UE et particulièrement par l’UE. Il est gratifiant de constater que, parmi les pays d’Amérique latine et des Antilles, seul le Belize a accédé à la demande des Américains et, parmi les pays africains, seulement le Nigeria, dont le président a ratifié un accord avec les États-Unis contraire à la constitution du Nigeria en défiant le parlement nigérian. Je me félicite que la plupart des autres pays aient résisté à la pression des États-Unis. L’Assemblée ACP-UE joue un rôle politique et économique important dans des sujets majeurs et cruciaux sur la scène internationale.

Political group: PSE
Monsieur le Président, le traité de Nice est mort et ne doit pas être ressuscité. Cela reviendrait à mépriser la voix du peuple, pas seulement en Irlande, mais partout en Europe. Le rejet du traité de Nice par le peuple irlandais n'est pas un rejet de l'élargissement. Personne parmi les partisans du 'non' n'a fait campagne contre l'élargissement. Nous voulons exprimer notre solidarité envers les citoyens d'Europe orientale et leur accorder les fonds de cohésion et les fonds agricoles dont nous avons nous-mêmes bénéficié. À Nice, les décisions qu'on a demandé de prendre concernent de nouvelles formes de gestion de l'Union européenne, qui sont inacceptables. Je voudrais mettre en garde les ministres européens à Göteborg et leur demander de bien peser les effets que pourrait avoir un second rejet massif des propositions de Nice. Qu'ils pensent aux effets que cela pourrait avoir sur leurs électeurs, ceux-là mêmes qui jettent un regard de plus en plus désabusé sur la superstructure européenne, qu'ils considèrent comme distante et pesante. La méthode intergouvernementale de négociation des traités européens, qui consistent à ce que les dirigeants s'entendent à huis clos pour traiter des matières concernant directement les citoyens, est une pratique aujourd'hui enterrée. Il nous faut trouver une nouvelle méthode, porteuse de résultats compris et acceptés par tous, impliquant les parlements nationaux et régionaux, et, bien entendu, la société civile. Le résultat de Nice ne s'apparente pas à une éruption d'euroscepticisme. Il s'agit d'une invitation à repenser fondamentalement l'Europe à travers le continent. Je me suis réveillée un matin en apprenant que des soldats irlandais étaient envoyés rejoindre la Force de réaction rapide. J'ignorais comment cette décision avait été prise. Aucun citoyen ne savait comment elle avait été prise. Nous avons voté 'non' à cause de problèmes de ce type. (Le président retire la parole à l'oratrice)

Political group: Verts-ALE
Monsieur le Président, il y aura deux thèmes particulièrement importants au sommet d’Helsinki : l’élargissement de l’Union européenne et le lancement de la conférence intergouvernementale. Puisque nous avons déjà adopté lors de la session précédente de Strasbourg une longue résolution sur la CIG, nous aurions dû nous concentrer cette fois sur l’élargissement. Malheureusement, la résolution commune élaborée par les groupes ne comporte que quelques paragraphes relatifs à l’élargissement. Le parti européen des libéraux et réformateurs a élaboré des amendements qui compléteraient et amélioreraient le texte commun. Nous souhaitons entre autres choses que la Commission et le Conseil établissent une stratégie d’ensemble qui rattache l’élargissement de l’Union européenne et les futures réformes à un contexte paneuropéen plus vaste. À notre avis, il y aurait lieu d’envisager différents modèles d’intégration à plusieurs degrés et s’efforcer de mettre en place une union concentrique en continuel développement, où il y aurait un noyau fédéral et une couche extérieure moins intégrée. Nous proposons également que l’Union européenne utilise le Conseil de l’Europe et l’OSCE comme forum de coopération paneuropéen. Nous souhaitons que notre proposition reçoive votre soutien.

Political group: ELDR
Monsieur le Président, comme nous approchons de la période de Noël, j’aimerais que vous m’offriez un peu de temps ! J’aimerais vous remercier et dissiper un malentendu. Le Président a le droit d’autoriser un député à adresser une question à la Commission. Je voulais poser une question à Madame la Commissaire et également répondre à une question que vous aviez adressée au collègue Mayer : je tenais seulement à dire qu’une grande dégustation de bière bavaroise se tiendra au printemps prochain dans la cour du Parlement à Strasbourg. (Applaudissements)

Political group: PPE-DE