Monsieur le Président, l'initiative 'Tout sauf les armes' de la Commission européenne a représenté et représente toujours une avancée considérable pour que les pays les plus pauvres puissent accéder au marché européen sans barrières quantitatives ou tarifaires. Malheureusement, sous la pression de l'industrie du sucre et des pays sucriers d'Europe, cette proposition a été à l'époque fortement édulcorée et différée pour le riz et le sucre. Il est essentiel de réaliser qu'un pays comme le Mozambique, qui était devenu complètement dépendant de la nourriture des autres pays à cause d'une guerre civile qui n'en finissait pas, est aujourd'hui capable de subvenir lui-même à ses besoins alimentaires grâce à une bonne distribution interne. Ceci est notamment dû à la construction de systèmes de distribution d'eau, à une bonne gestion de l'environnement et à la participation des agriculteurs locaux. Grâce à l'aide extérieure, les systèmes locaux ont pu être réparés après les grandes inondations. Bref, une réussite. Il n'en reste pas moins qu'ici aussi, le protectionnisme agricole de l'Europe est à nouveau criant. Dans des circonstances normales, la production sucrière du Mozambique devrait lui permettre de gagner autant sur le marché mondial qu'il ne reçoit actuellement d'aide internationale. Mais la situation n'est pas normale, car les prix à la consommation sont artificiellement élevés en Europe, ce qui corrompt le marché mondial. Il va de soi que cela exige une restructuration de notre industrie, restructuration qui doit comprendre un plan social. Refuser de briser notre protectionnisme mine structurellement l'autosuffisance alimentaire des pays pauvres. Si l'ultime étape de ce cercle vicieux de la faim est le dumping de nos excédents sur des marchés que nous avons déjà minés par le faible niveau des prix du marché mondial, cela frise la folie ! Acheter dans la région même reste la priorité absolue, même si les prix sont légèrement plus élevés. Bref, nos propositions pour faire du cycle de Doha un cycle de développement sont plus exigeantes que les actuelles propositions de la Commission. La Commission a proposé de réduire de 45 % les subventions à l'exportation, mais nous avions parlé de leur suppression à Doha. 45 % n'est qu'un commencement, et les choses doivent évoluer plus rapidement. Réduire les tarifs d'un tiers n'est pas non plus suffisant, et la proposition de la Commission de ramener à zéro les tarifs des importations agricoles des pays en voie de développement doit porter sur plus que la petite moitié de ces importations. C'est essentiel si l'on veut combler le fossé qui sépare le monde développé et le monde en voie de développement. Tout aussi essentielles bien sûr sont la bonne administration et une bonne politique agricole régionale qui ne mette pas tous ses œufs dans le panier de l'exportation, mais se concentre tout d'abord sur l'autosuffisance locale conjuguée au commerce régional. L'aide de l'UE est ici d'une importance capitale. Aujourd'hui, l'Europe accorde d'une main l'aide qu'elle retire de l'autre. Le protectionnisme. Il est grand temps que l'Europe apprenne à faire la différence et collabore réellement avec ces pays.

Political group: PSE