C'est pour moi un grand plaisir de présenter ce rapport à l'Assemblée au nom de la commission de l'industrie, du commerce extérieur, de la recherche et de l'énergie. Étant donné qu'il s'agit d'un rapport d'initiative émanant de la commission de l'industrie, c'est un privilège de travailler à ce qui représente l'un de ces rares rapports et d'être 'le défenseur' de ma commission. Je voudrais saisir cette occasion pour remercier tous ceux parmi mes collègues qui ont contribué à ce rapport, de même que ceux qui m'ont aidé, au sein de la commission de l'industrie et de la Commission, à veiller à ce que je traite ce sujet de manière approfondie. Je suis satisfait que le rapport final reflète toutes ces contributions et qu'il ait été adopté à l'unanimité par la commission. J'espère qu'il bénéficiera du même soutien de la part de l'Assemblée aujourd'hui. Ce rapport envoie un signal politique fort à la Commission et au Conseil, disant que le Parlement veut que ce domaine crucial - l'évolution de la prochaine génération d'Internet et de technologie de communication électronique - soit reflété dans les décisions cruciales en matière d'aide à la recherche qui vont être prises dans le contexte du sixième programme-cadre. Je sais qu'un certain nombre de mes collègues qui interviendront aujourd'hui participent activement à ce programme. Je voudrais aborder les trois questions clés auxquelles j'ai essayé d'apporter une réponse dans mon rapport : Pourquoi ce domaine est-il si important ? Pourquoi utilisons-nous le terme 'initiative' pour vous présenter ce sujet ? Sur quoi voulons-nous nous concentrer et comment allons-nous faire pour y arriver ? Je pense tout d'abord que tout le monde au sein de cette Assemblée comprend de mieux en mieux l'importance stratégique des communications électroniques et d'Internet. Mais quelle contribution peuvent apporter la Commission et la recherche publique ? Selon ce rapport, il existe de bonnes raisons de soutenir le travail pré-compétitif lors des prochaines étapes de l'évolution de cette technologie et ce travail précompétifif sous-tendra la compétitivité future de toutes les industries et de tous les fournisseurs de services engagés dans ce domaine crucial, ainsi que la compétitivité future de tous les gouvernements. L'adoption de la norme GSM dans le domaine des télécommunications mobiles nous a montré l'importance du rôle que joue le travail précompétitif dans la mise en place des normes, des protocoles et de l'architecture pour la prochaine étape des communications. Les raisons pour lesquelles nous devons le faire sont claires, mais que devons-nous faire dans ce contexte ? Nous devons anticiper les technologies qui seront nécessaires dans un monde où la capacité de tout le système de distribution des communications électroniques va être bien plus importante qu'elle ne l'est aujourd'hui. Ces investissements sont réalisés maintenant et continueront d'être réalisés à l'avenir. Nous devons donc établir des plans en prévision d'un monde dont la largeur de bande sera considérable : c'est le jargon que nous utilisions pour désigner la capacité des câbles ou des ondes hertziennes qui permettent aux utilisateurs de communiquer entre eux ou avec les fournisseurs d'accès. L'architecture que nous devrions développer sera très différente de l'architecture que nous possédons aujourd'hui, dont la capacité est limitée. L'un des points fondamentaux proposés dans ce rapport est de s'assurer que nous utilisons le réseau de recherche déjà financé par la Commission - l'infrastructure Géant -, que nous l'utilisons efficacement en soutenant des projets qui exploiteront ce réseau de recherche à très haut débit, en prévision de l'évolution de toute l'infrastructure qui sera portée à l'avenir par le marché. C'est là le point fondamental du système d'architecture mais, parallèlement à cela, il existe encore d'autres domaines de politique publique dans lesquels nous voulons faire de la recherche. Les questions de sécurité et de protection des données sont assurément importantes. Elles deviennent de plus en plus importantes dans la mesure où nos données personnelles circulent très facilement et rapidement. Ces aspects gagnent également en importance car, dans un monde connecté sans fil, nous disposerons de plus en plus d'appareils introduisant dans le système des informations sur nous-mêmes, sur nos maisons et sur nos voitures. Un nouveau type de données personnelles verra le jour, qui sont utilisées de manière inoffensive pour surveiller le fonctionnement de notre voiture et les systèmes de sécurité de notre maison, mais si quelqu'un parvenait à accumuler et à collecter ces données, celles-ci feraient l'objet d'une utilisation qui serait tout sauf inoffensive. Dès lors, la protection des données doit être conçue différemment et 'encapsuler' l'ensemble des données afin qu'elles ne puissent être stockées de manière illégale. Nous devons réfléchir aux nouvelles opportunités offertes par les technologies sans fil, à la manière dont la quantité d'informations contenue dans nos appareils personnels ou dans nos téléphones mobiles peut être utilisée dans des transactions commerciales, mais également à la manière dont nous pouvons transporter nos dossiers médicaux avec nous en cas d'urgence et aux régions où des données hautement confidentielles seront distribuées. Nous devons également réfléchir aux nouveaux produits qui permettront à la technologie sans fil de 'transporter' des choses telles que des émissions vidéo, un accès à des émissions transmises qui nous 'traverseront' et passeront autour de nous : comment pourrions-nous, par exemple, accéder à notre chaîne de télévision locale où que nous soyons dans le monde, et comment payerions-nous pour la regarder ? Cette technologie nous fournira un réel avantage concurrentiel. Je viens d'exposer dans les grandes lignes les aspects 'que sera, que seront' de mes trois questions. Permettez-moi donc de conclure en disant 'comment' nous voudrions faire progresser ces éléments. Ce rapport constitue une contribution au débat sur la politique de recherche du sixième programme-cadre, et notre vote aujourd'hui nous permettra de nous engager au moment opportun dans le processus du débat stratégique en cours. Nous devons demander à la Commission, en faisant progresser ce processus, de considérer la mise sur pied d'un réseau d'excellence axé sur ces technologies. Bien que ce soit là l'un des domaines figurant dans les plans de la Commission, il s'agit clairement d'une priorité pour cette branche particulière de la technologie. Nous sommes également intéressés par les projets intégrés, impliquant les secteurs public et privé, que la Commission envisage dans sa proposition. Pour conclure, je recommande vivement ce rapport à l'Assemblée et je voudrais insister une fois encore en disant à quel point le Parlement estime important que la Commission intègre ces éléments dans ses stratégies futures. PRÉSIDCE DE M. WIEBENGAVice-président

Political group: PPE-DE