Monsieur le Président, Monsieur le Haut Représentant, je me réjouis d'un certain nombre de positions que vous venez de rappeler clairement, Monsieur Solana, en particulier au sujet de l'Autorité palestinienne et de son président. Je sais aussi que vous menez une action créative et utile avec vos nombreux interlocuteurs pour favoriser l'ouverture d'une perspective. Je remercie aussi M. Patten pour ses paroles justes et fortes au sujet des destructions des infrastructures qui symbolisent l'embryon de l'État palestinien. Pourtant, je pense que, d'une façon générale, l'attitude des Quinze demeure par trop en décalage avec la gravité extrême de la situation au Proche-Orient. Le risque me semble grand de voir la majorité des palestiniens perdre leurs derniers espoirs de paix dans la dignité. Un peuple autant soumis aux humiliations quotidiennes de l'occupant ne doit en aucun cas avoir l'impression que le monde entier laisse faire. Faisons-nous donc entendre. Ainsi, M. Poettering l'a évoqué avec raison, il n'est pas banal qu'un chef de gouvernement dise regretter de ne pas avoir tué il y a vingt ans un homme que toute la communauté internationale reconnaît comme le leader d'un peuple et d'une nation. Qu'en pensons-nous ? Et comment réagit l'Europe au dangereux feu vert de George Bush à la politique du pire d'Ariel Sharon ? Une complicité qui porte en elle la violence comme la nuée l'orage. À l'inverse, quelle appréciation portons-nous sur les signes, qui se multiplient au sein de la population israélienne, d'une contestation de fond de la politique de M. Sharon sur la base de cette exigence fondamentale : l'occupation militaire des territoires palestiniens doit cesser ? Je pense aux déclarations courageuses de M. Avraham Burg, président de la Knesset, pour qui, je le cite, 'un peuple d'occupants finit par être défiguré par les tares de l'occupation'. Je pense aux 300 hommes et femmes venus ce week-end d'Israël à Ramallah apporter un message de paix à Arafat. Je pense à cet appel lancé par 52 officiers et soldats israéliens à ne plus, je les cite, 'accepter de combattre avec pour mission d'occuper, de déporter, de détruire, de bloquer, de tuer, d'affamer et d'humilier tout un peuple'. Quant aux dernières enquêtes d'opinion, elles font apparaître une profonde défiance vis-à-vis de la politique de M. Sharon en matière de sécurité et une quasi majorité absolue en faveur de la paix avec les Palestiniens. De tels faits ne nous donnent-ils pas plus de marge que ceux dont nous usons pour hausser sensiblement le ton face à l'irresponsabilité de l'actuel chef de gouvernement israélien ? Qu'entendez-vous faire, Monsieur le Haut Représentant, à cet égard, pour conforter les forces de paix en Israël ? Enfin, aussi importantes que soient en diplomatie les paroles justes, ce sont des actes concrets qui sont à présents attendus de la part de l'Europe. L'une de ces initiatives de grande portée, comme je vous l'ai proposé dans une lettre ouverte que je vous ai adressée la semaine dernière, et dont Daniel Cohn-Bendit vient de reprendre en partie l'idée, pourrait être d'inviter le président Arafat, éventuellement avec Shimon Peres, au Conseil Européen et à notre Parlement et, dans le cas où M. Sharon oserait défier l'Union en empêchant par la force notre invité de nous rejoindre, d'organiser une visite conjointe des quinze ministres des Affaires étrangères à Ramallah et de s'y exprimer clairement sur les conditions selon l'Europe d'un retour à la paix. D'une façon ou d'une autre, il me paraît de la plus haute urgence d'offrir aux partisans du dialogue et de la paix, de part et d'autre, une perspective dont ils ont un besoin vital. Vous ouvririez par là même, et je sais que c'est votre souhait, pour l'Europe un chantier à la mesure de ses meilleures ambitions. (Applaudissements)

Political group: GUE-NGL