Monsieur le Président, chers collègues, le sommet de Lisbonne a laissé un grand héritage ; il a formulé une demande importante et posé une idée courageuse dans le monde. L'Europe souhaite devenir d'ici 2010 l'espace économique le plus compétitif du monde. À cet égard, le sommet a joué la meilleure carte dont dispose l'Europe. Il a en effet énoncé que nous empruntons la voie du plein emploi et que nous souhaitons exploiter la force d'innovation de la population de l'Union européenne ainsi que la capacité des européens à s'éduquer, à se former, la capacité à prendre leurs propres destinées en main et la capacité à veiller à leur propre bien-être et à celui de leurs familles. C'est la plus grande force productive que l'Europe puisse fournir. Cette idée centrale conduit logiquement à une approche politique, qui dit : réforme économique, participation sociale, cohésion sociale et promotion de l'emploi font partie d'un tout. Ce sont les éléments interchangeables d'un seul et même processus sur les voies de ce succès et ils doivent se soutenir mutuellement. Ils ne peuvent pas être mis en opposition. Pour la plupart d'entre nous, tout ceci est un défi intellectuel. De nombreuses personnes, qui ont travaillé une vie entière pour qu'existe un marché commun libéralisé, devront évoluer quelque peu dans leur esprit pour se rendre compte que ce sont d'abord la cohésion sociale et la politique de l'emploi qui permettent l'épanouissement de la productivité sociale, condition de la réussite du marché commun. D'autres personnes qui, pendant toute une vie, ont été fières des conquêtes des États membres, devront évoluer quelque peu dans leur esprit pour se rendre compte que le nouveau grand marché commun nécessite également des efforts communs et de nouvelle règles pour pouvoir réaliser partout ce succès. Le sommet de Stockholm se situe exactement à ce stade décisif. Les décisions prises permettront de dire si les objectifs ambitieux de Lisbonne pourront être transposés dans la pratique ou si les citoyennes et les citoyens européens pensent que nous sommes confrontés à des déclarations bien formulées, mais que ces belles paroles sont pareilles à des bulles creuses sans conséquence pour la réalité politique. Quiconque souhaite remporter un succès à Stockholm doit mesurer et comparer les progrès accomplis jusqu'à présent. Avant tout, il doit avoir le courage de définir des objectifs nouveaux et ambitieux pour que nous puissions aller encore plus loin sur la voie du succès. Maintenant, on nous dit que les objectifs concrets constituent une difficulté. Il est certain que les objectifs concrets constituent une difficulté, mais prenez par exemple une question aussi complexe qu'un taux d'inflation, qui dépend des bonnes décisions de nombreux acteurs décentralisés. Or, nous avons visiblement réussi à introduire, sur la voie de l'union économique et monétaire, un processus très fructueux qui a remporté des succès que nous n'osions même pas imaginer il y a quelques années. Prenez des choses aussi compliquées que l'évolution des taux d'intérêt ou la suppression du surendettement des États. Nous avons réussi tout cela par un effort commun et ce sont pourtant des questions compliquées, qui requièrent plus d'un participant. Si nous avons réussi cela, nous réussirons également à faire en sorte que chaque écolière et chaque écolier dans l'Union européenne trouvent dans leurs écoles une connexion Internet. Nous pourrons mettre en place les conditions pour que toutes les écolières et tous les écoliers ne disposent pas seulement de cette connexion, mais puissent également faire des progrès décisifs dans leurs programmes scolaires, afin de recevoir les chances dont ils ont besoin dans un marché du travail européen. Lorsque nous aurons fait tout cela, nous pourrons également offrir à chaque personne exerçant une activité industrielle dans l'Union européenne un arsenal législatif clair, compréhensible et simple, qui fonctionne en Espagne aussi bien qu'en Grèce, en Italie ou en République fédérale Allemagne. Lorsque nous aurons fait tout cela, nous pourrons alors également nous appuyer sur la plus grande force productive d'Europe. Nous offrirons une chance sérieuse aux plus de 14 millions de chômeurs dans l'Union européenne pour participer à ce processus de réussite. Nous avons un taux de chômage toujours supérieur à 8 % et je souhaite attirer l'attention sur un point abordé trop brièvement dans la discussion de la Commission : le fait que nous ayons un taux de chômage des jeunes deux fois plus élevé que 8 %. C'est un problème important, surtout lorsque nous disons aujourd'hui que nous souhaitons maîtriser la mutation démographique et que nous souhaitons miser sur l'intelligence des esprits et investir dans les têtes. Sur cette question, nous pourrions concrètement entreprendre encore beaucoup plus pour éliminer le chômage des jeunes et investir dans l'avenir de l'Europe. Mais c'est exactement pourquoi il est également juste que la Commission propose dans un document de préparation du sommet de Stockholm que nous souhaitons voir à Stockholm des objectifs très concrets visant à l'augmentation du taux d'activité, à savoir une augmentation à 67 % d'ici 2005, et en particulier au renforcement du taux d'activité des femmes à 57 %. Ce sont de véritables objectifs et en tant que députés du Parlement européen, en tant que représentantes et représentants des citoyens européens, nous souhaitons également voir ces objectifs inscrits dans le document final du sommet de Stockholm. Nous sommes attachés à ce que ces images soient parlantes pour que les citoyens européens perçoivent des objectifs vraiment compréhensibles, auxquels ils s'identifient et qui leur permettent également de se rendre compte que leurs chances résident dans le processus de réussite de l'Europe. Enfin, ces conditions ne seront pas moins décisives pour l'acceptation de l'élargissement nécessaire de l'Union européenne, que nous souhaitons tous, mais dont nous devons également envoyer un signal indiquant que tous ceux qui sont encore actuellement désavantagés et tous ceux qui souhaitent encore apporter leurs ressources ont également une chance de le faire. Ceux qui le souhaitent doivent avancer courageusement et surmonter les rivalités entre les institutions européennes. Les citoyens européens ne comprennent pas les petites jalousies mesquines sur la répartition des tâches. Il doit être clair que le Conseil européen doit jouer son rôle de direction et il doit être clair que le Parlement doit recevoir sa place, la place qui revient également au Parlement en tant que représentation directement élue des citoyens européens. (Applaudissements) PRÉSINCE DE M. MARINHOVice-président

Political group: PSE