Monsieur le Président, chose unique de pouvoir entamer le débat alors que notre rapporteur est absent. Vous m'avez certainement vu regarder désespérément autour de moi, espérant apercevoir Mme Thors. Soit, je vais quand même faire les honneurs de la maison. J'aurais voulu commencer par la remercier chaleureusement pour son excellente collaboration et pour le merveilleux travail qu'elle a accompli. Son absence n'y change rien, bien entendu. Je regrette néanmoins que Mme Thors ne soit pas parmi nous aujourd'hui. Dans le monde qui est le nôtre, la convergence joue un rôle prépondérant. Elle porte tant sur Internet que sur le secteur mobile, lesquels vont être très étroitement liés. C'est l une des grandes possibilités dont dispose l'Europe, mais côté de cela, la télévision numérique joue un rôle important. Ce domaine nous offre lui aussi beaucoup de possibilités, pourvu que nous remplissions trois conditions annexes. Passons-les brièvement en revue. La première est que nous en fassions davantage dans le domaine de la normalisation et de l'interopérabilité. Je veux dire par l que l'interopérabilité des décodeurs devra permettre aux utilisateurs de continuer l'avenir de regarder la télévision sans avoir besoin de placer toutes sortes de boîtiers numériques sur leur téléviseur. C'est une perspective que nous devons exclure tout moment. Aussi, je me réjouis fortement de la proposition du groupe DVB, savoir la Multimedia Home Platform, et je considère cette dernière comme une norme éventuelle. Ce serait aller dans la bonne direction. L'initiative doit venir de l'industrie. Je pense que nous pouvons encadrer quelque peu le processus, mais c'est surtout de leur côté que doit venir la solution. Au vu des développements au sein du groupe DVB, il semble que l'industrie a déj parcouru une bonne partie du chemin dans la direction qu'il faut. J'espère donc qu'elle continuera de rechercher des normes ouvertes, car les développements dans ce domaine sont très variés et nous ne pouvons y faire obstacle. Mais si l'industrie ne peut établir une norme ouverte et réaliser l'interopérabilité, le monde politique ne pourra pas rester sans rien faire. En dernier recours, les politiques devront intervenir. Ma deuxième remarque concerne l'accès ouvert. Il est extrêmement important de parvenir une norme d'accès ouvert et que les règles actuelles relatives l'obligation de rediffuser (must carry) soient maintenues, car l'Europe est plus qu'une simple économie numérique. Notre Europe est également culturelle. Aussi, je pense que l'amendement qu'a déposé Mme Thors son propre rapport n'est pas un bon amendement. Les règles must carry devront être maintenues tant qu'elles seront proportionnelles et tant qu'elles seront limitées aux diffuseurs visés par le protocole 32 du traité d'Amsterdam. Je conclurai en disant qu'il est impératif de procéder aussi vite que possible une révision de la directive 'télévision sans frontières'. J'espère que notre commissaire pourra l'intégrer dans la nouvelle législation sur les télécommunications qu'il va présenter, dans un délai relativement court, car il est plus que nécessaire d'élaborer un paquet global, afin de pousser beaucoup plus loin la convergence en Europe, et ce tant sur le plan des télécommunications que sur celui de la télévision numérique. J'espère que l'Europe pourra, grâce ce paquet, jouer un rôle de premier plan, comme nous l'avons également affirmé Lisbonne.

Political group: PPE-DE