Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, l’état prévisionnel des recettes et des dépenses du Parlement pour l’exercice 2005 a été délibéré en détail par la commission des budgets et les groupes politiques ont adopté, à une majorité écrasante, le rapport qui vous est présenté. Je tiens à exprimer mes plus vifs remerciements à tous pour cette bonne coopération. Je me concentrerai donc uniquement ici sur quelques aspects spécifiques. Les prévisions pour 2005 se fondent sur les principaux paramètres suivants: 12 mois pleins de dépenses liées à l’élargissement avec neuf nouvelles langues - et, bien sûr, en cas de résultat positif du référendum à Chypre, une dixième langue sera ajoutée -, 44 semaines de travail, dont 3 semaines de circonscription, 12 périodes de session ordinaires et 6 périodes de session additionnelles, une adaptation des rémunérations de 2,7% et un abattement forfaitaire de 7% en ce qui concerne les postes. L’élargissement imminent du 1er mai et les élections européennes de juin créant une situation spéciale pour l’établissement des prévisions budgétaires 2005, plusieurs questions et incertitudes sont toujours en suspens et ne pourront être réglées qu’après la première lecture en septembre de cette année. En ce qui concerne les priorités politiques, il importe de satisfaire les besoins liés à l’élargissement, malgré les contraintes financières affectant la rubrique 5 en 2005. Selon moi, le principal objectif pour 2005 est d’appliquer une bonne gestion financière et une rigueur budgétaire ainsi que de garantir la bonne utilisation de l’argent du contribuable européen. Les estimations pour le budget 2005, compte tenu des contraintes et incertitudes budgétaires, doivent dès lors s’appuyer sur des hypothèses raisonnables et sur les besoins réels. S’agissant du cadre général, l’avant-projet d’état prévisionnel a été fixé à un montant correspondant à 20% de la rubrique 5, soit 1 272 millions d’euros. De ce total, 1 007,6 millions d’euros sont prévus pour les dépenses de fonctionnement courant et 173,4 millions d’euros sont destinés aux besoins liés à l’élargissement. Au vu des expériences positives concernant les injections de capital et le remboursement accéléré des bâtiments qui ont permis de dégager des économies substantielles au cours des dernières années, il semblerait judicieux d’utiliser une partie des crédits inscrits au budget aux fins d’un paiement anticipé pour les bâtiments D4 et D5 en 2005. Pour ce qui est des dépenses relatives aux députés et aux groupes politiques, aucun crédit, inscrit sur la ligne ou placé dans la réserve, n’est prévu pour le statut des députés, mais le chapitre 102 (Réserve pour le statut des membres) est maintenu avec une mention p.m. Le Parlement doit maintenir son soutien à l’adoption d’un statut des assistants parlementaires. Par ailleurs, il convient d’évaluer le niveau de l’indemnité de secrétariat et d’établir un code de conduite régissant l’utilisation de cette indemnité. Mesdames et Messieurs, permettez-moi à présent de revenir sur l’un des quatre amendements qui ont été déposés. Malheureusement, mon collègue, M. Balfe, pour lequel j’ai le plus grand respect, est absent. Je demanderai donc à nos collègues du groupe du de tenter une nouvelle fois de le convaincre de retirer son amendement. La raison en est qu’il reste plusieurs questions financières à clarifier. Nous pouvons parvenir à un consensus sur ce thème, mais il est finalement inopportun de prendre une décision sur la base d’un rapport où ne figurent pas tous les crédits. Je vous demande donc d’user de votre influence pour que cet amendement soit retiré demain. PRÉSINCE DE M. FRIEDRICHVice-président

Political group: PSE