Monsieur le Président, je suis heureux d’être ici ce soir. J’étais membre de ce Parlement en 1993. Je dois dire que nous avions alors l’impression que les choses prendraient un certain temps. À l’époque, les propositions n’étaient pas traitées aussi rapidement que maintenant. Nous ne pensions peut-être pas que le processus prendrait autant de temps, mais il a effectivement duré longtemps. En fin de compte, ceci devrait être un motif de grande satisfaction. Tout le monde a affirmé à quel point les coopératives dans les différents pays européens sont importantes, et il est naturellement très positif que nous puissions instaurer un statut européen en la matière. Nous avons toujours soutenu ce principe. Je tiens également à remercier de tout cœur les deux rapporteurs pour les efforts qu’ils ont déployés. Bien sûr, l’ensemble ne va pas sans poser quelques problèmes. C’est indéniable. En raison des difficultés rencontrées avec la société européenne, nous restons avec nos vieilles frustrations, que nous devrons bien dissiper un jour ou l’autre. Le problème est que le Conseil ne tire jamais le moindre enseignement. S’il était capable de tirer certaines leçons, le débat serait naturellement plus facile. Nous lui avons accordé le bénéfice du doute dans le cas de la société européenne, mais que fait le Conseil la fois d’après? À la première occasion venue, il abuse à nouveau de sa position! Monsieur le Président, de nombreuses personnes veulent naturellement se montrer indulgentes, affirmant qu’il s’agit d’une affaire importante. Je suis tout à fait d’accord là-dessus, mais je pense que nous ne devrions pas nous laisser influencer par cette histoire de l’Ancien Testament où Jacob vend son droit d’aînesse pour une assiette de lentilles. Je suis d’accord avec M. Mayer lorsqu’il affirme que nous devrions serrer un peu la vis. Je suis en outre extrêmement surpris d’apprendre que les nous appellent soudainement à ne pas nous en tenir à nos principes. Je reproche aux d’avoir trop de principes, mais je suis heureux que, cette fois, le se soit montré plus attaché à ses principes que les . Je pense que cela est possible, et nous avons tout fait en commission de l’emploi et des affaires sociales pour ne pas en faire un simple débat de principe. Il est cependant possible que cette affaire soit débattue sur des questions de principes. Mais du fait que nous avons déposé des amendements, il est également possible que cela ne soit pas nécessaire. Le Conseil peut simplement adopter nos amendements. Je déplore que la Commission ait finalement rejeté tous les amendements au règlement. Je pense que c’est déraisonnable de sa part. Je pense qu’à un moment où à un autre, elle devra faire marche arrière, mais la balle est à présent dans le camp du Conseil. Je trouve cela très positif. La personne à l’origine du drame doit également y mettre un terme. C’est la tâche que nous leur laissons, Monsieur le Président. Je pense que nous pourrions bien en fin de compte parvenir à un compromis si le Conseil se montre raisonnable, mais je refuse toujours personnellement de m’associer à ceux qui veulent céder à chaque fois. Nous devrons mener le même combat la prochaine fois, car le Conseil n’apprend malheureusement jamais. La Commission apprend difficilement; le Conseil n’apprend jamais. Le Parlement apprend bien, mais pas toujours.

Political group: PPE-DE