text: Acerca do argumento apresentado no ponto “d” de que teria havido omissão quanto ao fato de que no Pregão 36/2013, considerado certame com concorrência, os preços foram mais elevados do que nos certames, Pregões 07/2009 e 16/2010, em que foi constatada a existência de cartel, registro que ele não merece prosperar.