text: A Claro afirma em seu recurso que o Parecer da SG não teria afastado todas as preocupações concorrenciais decorrentes do Ato de Concentração em epígrafe, que teria o condão de gerar potenciais anticompetitivos relacionados a “(i) eliminação de diferenciais competitivos; (ii) redução de incentivos para melhoria de capacidade e qualidade de rede; (iii) assimetria de custos entre Requerentes e concorrentes; (iv) perda do efeito "dilema do prisioneiro"; (v) riscos decorrentes da necessidade de troca de informações sensíveis; e (vi) incentivos para fechamento de mercado”.