text: Ademais, a recorrente, em seu recurso, entendeu que alguns pontos não teriam sido abordados pela decisão da SG em sua plenitude, ao aduzir que a operação poderia gerar “(i) eliminação de diferenciais competitivos; (ii) redução de incentivos para melhoria de capacidade e qualidade de rede; (iii) assimetria de custos entre Requerentes e concorrentes; (iv) perda do efeito "dilema do prisioneiro"; (v) riscos decorrentes da necessidade de troca de informações sensíveis; e (vi) incentivos para fechamento de mercado”; solicitando a análise deste Tribunal a respeito, tendo preenchido o requisito do art. 121, §1º, do Regimento Interno do CADE, como já frisei neste voto.