text: Quanto ao elemento subjetivo da infração, parece-nos que o fato de a informação ter chegado ao conhecimento do CADE após decorridos quase quatro anos da notificação do ato de concentração não é capaz de demonstrar a má-fé da empresa, militando a seu favor o fato de que assumiu o equívoco e não ter havido, ao que tudo parece, ato conscientemente praticado para enganar o órgão concorrencial para a obtenção de uma vantagem.