GiliGold/VAD_KnessetCorpus huggingface dataset:
קארין אלהרר: מקדימים – זה מצוין.
קארין אלהרר: אנחנו אוהבים להקדים.
קארין אלהרר: ומה עם תקנות הנגישות?
קארין אלהרר: זה לא יהיה?
<אורלי בוני: אני לא יודעת מתי נוכל להעביר אותן.
קארין אלהרר: התקנתם תקנות שאין להן ביסוס תקציבי, אז מכאן אנחנו מבשרים לכל מי שביקשו להגיע לקבל שירות נגיש שהם יכולים להמשיך לחלום על זה.
<אורלי בוני: לא נכון.
קארין אלהרר: אבל זה לא קורה.
קארין אלהרר: אם אין כסף אז מה עשינו?
<אורלי בוני: קודם כול, זה קורה כל הזמן, גם כשאין תקנות.
<אורלי בוני: כולם מאורגנים על-פי טיוטת התקנות.
דב חנין: גברתי אומרת שבעצם לא צריך תקנות.
<אורלי בוני: ברמה פרטנית כל דבר נפתר.
<אורלי בוני: יש חלופות סבירות.
<אורלי בוני: ברמה של תקנות – אנחנו צריכים להגיע להסכמות גם עם ארגונים של צרכנים.
קארין אלהרר: מכיוון שאני מכירה את עבודתך הבלתי נלאית, זה לא אישי.
קארין אלהרר: אני רק אומרת שפשוט בלתי נסבל שיש תקנות ואין להן שום תקצוב.
קארין אלהרר: אז לשם מה התקנו תקנות?
<אורלי בוני: זה יושב על שולחן המנכ"ל מול משרד האוצר.
<אורלי בוני: אגף התקציבים שלנו נכנס עמוק לעניין.
<אורלי בוני: אין לי בשורה בעניין כי אני לא יושבת בדיונים עם משרד האוצר, אני מתנצלת.
קארין אלהרר: לעניין התקנות שצריכות להיות מותקנות, זה נמצא בוועדה?
<אורלי בוני: באופן כללי בוועדה.
<אורלי בוני: אנחנו עכשיו ב"שולחנות עגולים", לעבוד על-פי הסכמות שעלו בוועדה.
<אורלי בוני: עדיין אין הסכמות מלאות ביחד עם הארגונים המקצועיים שלנו, ההסתדרות הרפואית וארגוני הצרכנים.
קארין אלהרר: צריך לסיים עם זה.
קארין אלהרר: בסוף צריך "לחתוך" איפשהו.
<אורלי בוני: ההסכמות הן לא על אי מתן השירות.
<אורלי בוני: ההסכמות הן על ישימוּת.
<אורלי בוני: יש דברים שאנחנו רואים שקשה ליישם אותם.
קארין אלהרר: אבל זה מ-2006.
<אורלי בוני: ב-2007 הפצנו את טיוטת התקנות הראשונה.
קארין אלהרר: בסדר, אני "זורמת" אתך.
קארין אלהרר: מ-2007.
קארין אלהרר: היום אנחנו לקראת סוף שנת 2017.
<אורלי בוני: אחת הבעיות שאנחנו מציינים כל הזמן, זה עולה בוועדה, שלכל החלטה יש השלכה של פגיעה בזמינות.
<אורלי בוני: זה אומר שנסגור שירותים.
<אורלי בוני: אנחנו כל הזמן צריכים לבדוק את כמות השירותים שנסגרים בעקבות תיקון התקנות, לטובת כלל הציבור.
<אורלי בוני: היום האג'נדה של ההנהלה שלנו היא זמינות שירותים, לספק שירותים כמה שיותר קרוב.
<אורלי בוני: כל תקנה שאנחנו מתקנים סוגרת לנו כמות של שירותים.
<אורלי בוני: אנחנו צריכים לבדוק את זה ביחס לכלל הציבור.
קארין אלהרר: אני יודעת שאת מסכימה אתי, שבסופו של דבר אם אנחנו צריכים לסגור שירות כדי להיטיב עם כלל הציבור – צריך לעשות את זה.
קארין אלהרר: השאלה מה יגרום להתקדמות משמעותית בתקנות האלה.
<אורלי בוני: אנחנו עובדים כל הזמן.
קארין אלהרר: נקיים כנראה תהליך במקביל מול המשרדים כי מתישהו צריך "לחתוך" את זה.
יעל כהן-פארן: הדיון חשוב מאוד.
יעל כהן-פארן: אני שואלת את עצמי, קודם כול, למה צריך דיון בכנסת?
יעל כהן-פארן: למה אין הליך במשרדי הממשלה שבודק את עצמו?
קארין אלהרר: הנה, עכשיו יש.
<רועי דרור: לא היה במשך שנים רבות למדי אבל עכשיו יש הליך.
יעל כהן-פארן: ההליך של החלטת הממשלה שצוינה קודם, מי מפקח על הביצוע?
<רועי דרור: משרד ראש הממשלה מפקח עליה.
יעל כהן-פארן: מי האדם שמפקח על היישום?
<רועי דרור: אני אחראי על מעקב אחר החלטות הממשלה.
<רועי דרור: פרסמנו דוח על 200 החלטות ממשלה ביצועיות מהשנתיים האחרונות.
<רועי דרור: נפרסם גם את המעקב אחר ההחלטה הזאת במסגרת המעקב.
<רועי דרור: אני מקווה שגם הארגונים ומי שרוצה לעקוב יעקוב בנוסף אלינו, אנחנו לא גורם יחיד.
<רועי דרור: אנחנו גורם שמנגיש מידע לציבור.
יעל כהן-פארן: הנושא השני שעלה בדוח מבקר המדינה, שבעצם אין מיפוי, אין מחשוב.
יעל כהן-פארן: המחשבים אמנם זמינים לכולנו, אפילו בכף היד, אבל אין מעקב ממוחשב אחרי הסטטוסים.
יעל כהן-פארן: האם זה הולך להשתנות?
<רועי דרור: קודם כול, תיקנו, שתקנות מתפרסמות לציבור.
<רועי דרור: היום כל אזרח יכול למצוא את טיוטת התקנות.
<רועי דרור: אדבר על שני תהליכים.
<רועי דרור: תהליך אחד הוא תהליך של מיפוי.
<רועי דרור: עשינו אותו על תקנות חובה ועכשיו אנחנו מרחיבים אותו גם על התזכירים ותקנות הרשות, כדי שתוכניות העבודה של היועצים המשפטיים ושל השרים יונגשו לציבור כמו חלק ניכר מתוכניות העבודה.
<רועי דרור: זה תהליך שאנחנו עושים.
<רועי דרור: זה ברמת המיפוי.
<רועי דרור: ברמת הטכנולוגיה – תמקדי אותי לשאלה שאת רוצה שאענה עליה.
יעל כהן-פארן: יושבת-ראש הוועדה עברה משרד-משרד ושאלה מה יש בקנה, מה הולך לצאת השנה.
יעל כהן-פארן: כל זה צריך להיות ידע גלוי, מה נמצא, איפה, מה הסטטוס, אפילו ברמה הממשלתית, עזוב את הנגישות לציבור.
יעל כהן-פארן: השלב השני הוא לציבור, והוא חשוב, אבל אפילו ברמה הממשלתית אני מבינה שמישהו, שאתה, שמשרד המשפטים, מי שיוחלט עליו יבדוק ויראה.
יעל כהן-פארן: למשרד הבריאות יש 6 חוקים שעל-פיהם עליו להתקין 28 תקנות.
יעל כהן-פארן: אין היום אפילו את הכלי הזה, שהוא כל-כך בסיסי ככלי ניהולי.
יעל כהן-פארן: אנחנו במאה העשרים-ואחת.
<רועי דרור: במאה העשרים-ואחת הכנסנו סעיף בהסכמים הקואליציוניים, שינינו את תקנון עבודת הממשלה.
<רועי דרור: התחלנו להנגיש את זה לציבור.
<רועי דרור: בסוף זה יהיה במערכת מקוונת.
<רועי דרור: כמובן כדאי שלא נעשה מערכת מקוונת שלא מתאימה לשנת 2017.
<רועי דרור: הדבר הזה ייכנס כחלק ממנגנון המעקב.
<רועי דרור: הדבר הזה קודם כול יונגש בתוך הממשלה ואז יונגש גם החוצה בצורה שווה.
יעל כהן-פארן: יש לך היום כלי שאתה מסתכל עליו, שאתה קם בבוקר פעם בשבוע ומסתכל על ה"אקסל" הזה ואומר: "עכשיו אני שואל את משרד הבריאות איפה התקנה הזאת," ולוחץ על איזה כפתור ומגיע אליו אי-מייל ששואל אותו את השאלה הזאת?
<רועי דרור: חס ושלום, אני ממש לא מתכוון להגיע למצב הזה.
יעל כהן-פארן: אז איך עובדים, כדי שלא נגיע לכך שבכל שנה נשאל את עשרות השאלות האלה?
<רועי דרור: התשובה היא שלא תשאלי.
<רועי דרור: במרץ 2018 חברת הכנסת ויושבת-ראש הוועדה תוכל להיכנס ב"קליק" להחלטה הספציפית הזאת ולראות אילו תקנות שנקבעו שיותקנו עד סוף 2017 אכן הותקנו, מה הסטטוס שלהן.
<רועי דרור: זה יהיה נגיש.
<רועי דרור: זה לגבי כל החלטת ממשלה באשר היא.
<רועי דרור: הדבר הזה יונגש, כפי שהוא יונגש לממשלה הוא יונגש גם החוצה.
<רועי דרור: הדבר השני, הממשלה מתקדמת, כך שכל דבר שמוטל עליה גם ידווח.
<רועי דרור: אנחנו עוד לא שם מבחינת מערכות המחשוב.
<רועי דרור: אנחנו מתכוונים להיות שם.
<רועי דרור: זה עוד לא קורה.
<רועי דרור: לגבי השאלה אם אני עושה את זה בכל יום – אני ממש לא משגע 60 או 80 יועצים משפטיים ועוד 2,000 אנשים במשרדי הממשלה השונים בכל יום.
<רועי דרור: אנחנו עושים סטטוסים חציוניים ושנתיים ומוסרים את הסטטוסים האלה גם החוצה.
<רועי דרור: זה הסטטוס שהממשלה החליטה שהוא ראוי.
<רועי דרור: אם יש על זה ביקורת, כמובן מותר להעיר, אבל עד עכשיו זה לא היה ומהשנה יש את זה.
<רועי דרור: נראה לי שאנחנו מתקדמים בכיוון הנכון בנושא הזה.
יעל כהן-פארן: אם אני יכולה להגיד הערה כמחוקקת יחסית הכי צעירה פה בחדר.
יעל כהן-פארן: כל פעם שאנחנו מגיעים לוועדה עם הצעות חוק לקריאה טרומית אומרים לנו – בדרך כלל זו הדרך הכי מקובלת "לנפנף" הצעות חוק – "לא צריך את זה בחוק, זה תקנות, ממש מספיק לתקן תקנות".
יעל כהן-פארן: ואז: חכו 8 שנים, 10 שנים, 12 שנים, מי יודע אם נהיה פה בכלל.
יעל כהן-פארן: זה דרך למסמס דברים, זה לא דרך לקדם דברים.
יעל כהן-פארן: השאלה היא איפה אנחנו במנעד הזה שבין לקדם דברים לבין למסמס אותם.
יעל כהן-פארן: אני יכולה להבין למה לא כל הצעת חוק הכי קטנטנה רוצים לקדם בחקיקה ראשית, אני יכולה להבין את זה, משפטית זה אולי לא נכון, אבל בסופו של דבר, דברים שהם לפעמים נורא חשובים, אם ניתן להם להתנהל בתקנות הם פשוט לא יקרו.
יעל כהן-פארן: כך אנחנו מרגישים.
<רועי דרור: אני שותף לטענה שלפעמים קובעים דברים בתקנות לעומת חוקים וכיוצא בזה.
<רועי דרור: אנחנו מסכימים שצריכים להיות לוחות זמנים סבירים כדי שגם חברי הכנסת וגם המשרד הממשלתי יידעו שהם מקבלים את המענה בהתאם לזמנים סבירים, הגיוניים ושקולים.
<רועי דרור: אנחנו עובדים על זה ביחד עם מחלקת ייעוץ וחקיקה כדי לתת מענה בזמן קצר יותר ממשך הזמן שהדברים נמשכים היום.
<רועי דרור: אנחנו מבינים שאנחנו לא נמצאים בלוח זמנים טוב ולכן אנחנו עושים את העבודה הזאת.
<רועי דרור: התחלנו את זה בתקנות החובה ואנחנו מתרחבים.
<רועי דרור: נשמח לעדכן על זה, בתיאום עם שרת המשפטים וראש הממשלה.
<רועי דרור: זה נושא שאנחנו מקדמים כדי שיהיו לוחות זמנים סבירים להליכי חקיקה, להליכי קביעת תקנות.
<רועי דרור: אני מסכים שהמקרים שעלו פה – לא נכנסנו לזה סתם, מקרים שנמשכו 10 שנים, 12 שנים, 8 שנים זה בהחלט לוחות זמנים לא סבירים.
<רועי דרור: לכן אנחנו עושים את כל שביכולתנו כדי לתקן את המצב.
<רועי דרור: שוב, בינתיים זה רק בנוגע לחקיקת משנה חובה, זה צעד ראשון, ואז אני מניח שאולי לא בקדנציה הזו אבל בקדנציה הבאה חברי הכנסת גם יוכלו ליהנות מן העולם הזה, שהממשלה נותנת מענה בזמן סביר לחקיקת משנה ואז אפשר באמת לשים כל דבר במקום הראוי לו.
יעל כהן-פארן: יש לך לוחות זמנים להצבת לוחות הזמנים?
<רועי דרור: כן, על תוכנית החקיקה הממשלתית אנחנו עובדים כבר היום לקראת 2018, כלומר תהיה תוכנית חקיקה לממשלה.
<רועי דרור: אחרי זה עובדים עם מחלקת ייעוץ וחקיקה על נושא לוחות זמנים מול משרדי הממשלה.
<רועי דרור: מתחילים בכנס הקרוב, כבר בספטמבר.
<רועי דרור: נפרסם כל דבר שיתקדם, בטח גם לכנסת, כדי שיונגש.
<רועי דרור: זה תהליך, זה תרבות ארגונית שלא קיימת בממשלה, שצריך לעבור עליה.
<רועי דרור: יש לוחות זמנים שמפורסמים, כפי שפרסמנו את לוחות הזמנים לגבי התקנות ועמדנו בהם.
<רועי דרור: אגב, אני גם מצפה שכל התקנות יעמדו בלוחות הזמנים והם יימסרו גם כדיווח לממשלה.
קארין אלהרר: חבר הכנסת דב חנין, בבקשה.
דב חנין: תודה לך, גברתי יושבת-הראש.
דב חנין: אני מברך על קיום הדיון הזה ומברך את צוות משרד מבקר המדינה על הדוח החשוב שהכין.
דב חנין: אני מכבד את נציגי הממשלה שנמצאים כאן ואני מכבד גם את המאמצים שלכם ואת הרצון שלכם להביא לשינוי ולתיקון, אבל התמונה הקיימת היום היא תמונה בלתי נסבלת.
דב חנין: אני קצת יותר ותיק בכנסת מחברת הכנסת יעל כהן-פארן ולכן אני מביע בפניכם את התסכול על כך שאולי לא אתם באופן אישי, האנשים שנמצאים פה מולי, אבל נציגים אחרים של הממשלה, גם הם עם רצון טוב ונכונות, באו לכאן בדיונים קודמים וסיפרו לנו אותם סיפורים, שהנה השינוי הולך לבוא: "המצב באמת בלתי נסבל, אי אפשר להמשיך כך ואנחנו מתכוונים לשנות את זה, הממשלה מתכוונת לשנות את זה ולעשות את זה במלוא הרצינות".
דב חנין: אז בואו נראה את התמונה כפי שהיא היום.
דב חנין: קודם כול, אתם בעצם מסכלים חקיקה של הכנסת.
דב חנין: מחצית מן התקנות שלא הותקנו הן תקנות שבעצם מונעות מימוש של הסדרים שנקבעו בחקיקה.
דב חנין: זאת אומרת, אנחנו חוקקנו חוק – חברת הכנסת אלהרר התייחסה למשל לסוגיות הנגישות – הקדשנו לזה מאמץ רב, יש ויכוחים קשים מאוד בכנסת בין קואליציה ואופוזיציה ועם אנשי מקצוע וכדומה, ובסופו של דבר "יוצא עשן לבן" ויש חוק, אבל אין שום שינוי במציאות.
דב חנין: למה אין שינוי במציאות?
דב חנין: כי הממשלה לא עושה את חלקה, אין תקנות, שהן הדרך לממש את החוק באופן מעשי בעולם המציאות.
דב חנין: התוצאה היא שכל המהלך הגדול שעשינו בכנסת חסר רלוונטיות לגמרי.
דב חנין: חבל על הזמן שלנו, חבל על הזמן של הציבור, חבל על הזמן של המומחים שהגיעו לכאן, חבל על הציפיות של אנשים: הנה תיקנו, הנה שינינו.
דב חנין: לא תיקנו ולא שינינו.
דב חנין: יותר חמור מזה, שליש מן התקנות שלא הותקנו הן תקנות שנקבע בחוק מועד, נקבע תאריך מחייב בחוק, והממשלה בלי להניד עפעף מבצעת פעולה עבריינית, עוברת על החוק ומדגימה לכל אזרחי ישראל שחוק הוא במקרה הטוב רק המלצה, לא באמת חייבים לקיים את החוק.
דב חנין: החוק אומר: תתקינו תקנות עד ליום זה וזה.
דב חנין: יום זה וזה עובר, לפעמים עובר לא רק היום אלא גם החודש, גם השנה וגם העשור, ואין תקנות.
דב חנין: אז חוקקנו והממשלה עבריינית.
דב חנין: אין עונש, אין ענישה, עדיין לא ראיתי איזה שר שהוזמן לחקירה על כך שהוא הפר חוק.
דב חנין: אנחנו צריכים לפחות לברר מה קרה כאן.
דב חנין: גברתי יושבת-הראש, אני די נואשתי מן ההבטחות של הממשלה, וזה לא בגלל שהאנשים שיושבים מולנו, נציגי הממשלה כאן, הם לא אנשים רציניים.
דב חנין: אני באמת משוכנע שאתם אנשים טובים ורציניים ורוצים לעשות את עבודתכם.
דב חנין: אני חושב שמשהו מקולקל מאוד בסדרי העדיפויות של הממשלה, באופן עמוק מאוד ובסיסי, באשר לכבוד לכנסת.
דב חנין: ההתייחסות לחקיקה כמשהו מחייב ולא כהמלצה עדיין לא הופנמה במערכת השלטונית ולא הופנמה בממשלה.
דב חנין: מה אנחנו יכולים לעשות?
דב חנין: אני חושב שהדבר העיקרי שאנחנו יכולים לעשות הוא לייצר חקיקה אחרת.
דב חנין: אנחנו צריכים למעט בחקיקה שתלויה בתקנות.
דב חנין: נמצא אתנו היועץ המשפטי של הוועדה, שאחד הפרקים היותר חשובים בהיסטוריה של עבודתו המרשימה בכנסת היה העבודה על חוק אוויר נקי.
דב חנין: אני זוכר את הוויכוחים שהיו לנו כאן, או בחדרים אחרים, עם נציגי הממשלה, שאמרו: "לא צריך לפרט כל-כך את החוק, למה לפרט?
דב חנין: תשאירו לנו לקבוע את זה בתקנות, תקבעו עקרונות כלליים, האוויר יהיה נקי, ואת כל הפירוט נכניס בתקנות".
דב חנין: היו על זה ויכוחים קשים מאוד.
דב חנין: אנחנו כתבנו חוק מפורט, יש מי שטוענים עד היום שהוא חוק מפורט מדי, אבל בגלל שהחוק מפורט הוא גם עובד.
דב חנין: נכון שהושלמו אחר-כך תקנות שנועדו להשלים את החוק, אבל החוק יכול היה לעבוד באופן עקרוני אפילו אם התקנות לא היו מותקנות.
דב חנין: אני חושב שזה הלקח שלנו בכנסת.
דב חנין: אנחנו צריכים חקיקה הרבה יותר מפורטת, שנכנסת לפרטים ומגדירה הסדרים, שהם לא רק הסדרים ראשוניים אלא הסדרים שניתנים לביצוע.
דב חנין: יבואו התיאורטיקנים המשפטיים ויגידו: זה לא נכון ברמה הרעיונית.
דב חנין: בהחלט אני מוכן לקבל את הביקורת הזאת ואת ההערה הזו.
דב חנין: אני רק אומר שלתנאי הארץ ותושביה של מדינת ישראל בשנת 2017 הביקורת הזאת לא מתאימה.
דב חנין: כשיהיה לנו פה שלטון אחר ויהיו לנו כאן ממשלות שמכבדות את החוק, מכבדות את הכנסת ומכבדות את האזרחים, הכנסת תוכל לצמצם את התערבותה.
דב חנין: בתנאים שיש לנו היום אנחנו צריכים כנסת הרבה יותר אקטיבית, שנכנסת לפרטים ומסדירה את הפרטים בחקיקה ראשית.
דב חנין: אין לנו ברירה אחרת.
קארין אלהרר: הטיעון שלך, חבר הכנסת חנין, היה נכון וטוב לדיון הראשון שקיימנו בוועדה בעניין הזה.
קארין אלהרר: אף אחד לא חושד בי שאני עובדת של הממשלה הזאת, אבל אני חושבת שאם התחלנו איזשהו תהליך וכן עומדים בלוחות הזמנים, אני כן מבקשת לראות איך אנחנו עושים את זה, עומדים בלוחות הזמנים כפי שצריך.
קארין אלהרר: אני מבהירה, אני חושבת שהוועדה צריכה לקחת על עצמה להמשיך לעקוב אחרי הדבר הזה.
קארין אלהרר: אני לא מאמינה שאפשר לפרט הכול בחקיקה ראשית.
קארין אלהרר: יש דברים שעבורם החקיקה הראשית פשוט לא מתאימה.
קארין אלהרר: נכון שהיינו רוצים שכך זה יהיה אבל אני אומרת לכם שאם היום אנחנו מקיימים על הצעת חוק דיון של שבוע ימים, אם נצטרך לפרט את כל התנאים ואת מנגנון ההפעלה ייתכן שלא נחוקק אותה בכלל.
קארין אלהרר: אז נכון שלא בסדר שהגענו עד הלום ואין את כל התקנות, על הדבר הזה אין בינינו כל מחלוקת, אבל אם אנחנו מתחילים לצאת לאיזו דרך חדשה – ואני מקווה מאוד שהיא כזאת ולא "שטיקים" ו"טריקים", ניסיון לייצר איזה מסך עשן שכאילו הכול יעבוד אבל הוא לא יעבוד, זה מקום אחר שאני מקווה מאוד שלא נימצא בו – אני מודיעה, ככל שזה תלוי בי יהיה מעקב צמוד מאוד אחר העניין הזה.
<רועי דרור: אנחנו אפילו יכולים מבחינתנו להתחייב לעשות מעקב נוסף מקדמי כדי שהכנסת לא תמתין עד לחודש מרץ כמו לגבי כלל החלטות הממשלה.
<רועי דרור: מכיוון שזו החלטה חשובה בהחלט, חבר הכנסת חנין, יש משרתי ציבור שמכבדים מאוד את הכנסת, ולא משנה אם קואליציה או אופוזיציה.
<רועי דרור: אנחנו מכבדים מאוד את הכנסת והנושא הזה חשוב מאוד.
<רועי דרור: אנחנו לא רוצים לרפות ידיים של יועצים משפטיים שעובדים כדי להתקין את התקנות.
<רועי דרור: אין שום בעיה שבתיאום נקדים את לוחות הזמנים בנושא הספציפי הזה כדי שיהיה פידבק טוב ואמין, כדי שלא נגיע למצב שמשרד אומר שהוא העביר תקנות ובסופו של דבר הוועדה העבירה לו בחזרה את התקנות לתיקון.
<רועי דרור: בשיתוף המשרדים, בשיתוף היועצים המשפטיים אפשר לעבוד ביחד עם הוועדה כך שהדיווח יהיה הולם, הוגן וגם בזמן.
<רועי דרור: זה דבר אחד.
<רועי דרור: דבר שני, אנחנו עובדים על נושא של לוחות זמנים.
<רועי דרור: אנחנו לא רוצים לחזור למצב של 12 או 10 שנים לקביעת תקנות.
<רועי דרור: אנחנו מבינים את המשמעות של זה.
<רועי דרור: אנחנו גם חושבים שזו התנהלות לא אחראית של הממשלה ולחלוטין זה מה שניסינו להסדיר בהחלטות הממשלה.
<רועי דרור: להחלטות הממשלה היו שותפים כל השרים, זה עבר אצלם, זה היה אצלם שבועיים, ומי שמכיר החלטות ממשלה יודע שלא שכיח שזה הזמן שאנחנו נוהגים להפקיד החלטה.
<רועי דרור: עברנו על לוחות הזמנים עם כל השרים, לוודא שהשרים מבינים את לוחות הזמנים.
<רועי דרור: מבחינתנו ההחלטה הזאת מחייבת, ולא רק שהיא מחייבת, אנחנו מכבדים את הכנסת בזה שהיא תקוים.
<רועי דרור: לכן נעבוד עם הוועדה ואשמח מאוד שיהיה דיון מעקב בנושא.
קארין אלהרר: מתי התקבלה החלטת ממשלה?
<רועי דרור: בחודש מאי.
<רועי דרור: עבדנו על התיאום שלה כמעט חמישה חודשים כדי שכל דבר שאנחנו מוציאים יהיה באמת מעוגן בכל המשרדים.
<קריאה: אין ביטחון.
קארין אלהרר: לא רציתי להגיד את זה.
קארין אלהרר: משרד הכלכלה והתעשייה.
קארין אלהרר: כרגע אין לא כלכלה ולא תעשייה.
<אילנה מזרחי: אני מהרשות להגנת הצרכן.
<אילנה מזרחי: אנחנו יחידת סמך של משרד הכלכלה.
<אילנה מזרחי: אני לא יודעת על איזה עניין ספציפי אתם רוצים לשאול אבל על זה יש לי נתונים.
קארין אלהרר: על אילו תקנות את אמונה?
<אילנה מזרחי: על תקנות הגנת הצרכן, סייג לסעיף 18.
<אילנה מזרחי: קודם כול, אציין שהנורמה שקבועה בחקיקה הראשית, התקנות לא פוגעות ביישומה, היא שרירה וקיימת ועובדים לפיה.
<אילנה מזרחי: התקנות האלה הוגשו עוד בזמנו של שר הכלכלה דרעי.
<אילנה מזרחי: הן התעכבו בגלל הבחירות.
<אילנה מזרחי: שלושה שרים התחלפו בדרך.
<אילנה מזרחי: הן הוגשו זה מכבר לשר.
<אילנה מזרחי: אנחנו מאמינים שהשר יחתום ובימים הקרובים יעביר לאישור ועדת הכלכלה.
קארין אלהרר: משרד התקשורת.
<יאיר חקק: אני מנהל אגף תכנון מדיניות.
<יאיר חקק: יש לנו כללים של הרשות השנייה, שהיא רשות עצמית ונציגיה לא נמצאים כאן, אבל אדאג שהם יעבירו סטטוס דרך רועי דרור.
קארין אלהרר: כל 4 הסטים הם שלהם?
<יאיר חקק: נעביר דיווח מפורט.
קארין אלהרר: רשות החשמל.
קארין אלהרר: תחת מי זה?
<מיכאל מקייה: משרד התשתיות הלאומיות, האנרגיה והמים.
<מיכאל מקייה: יש לנו סט אחד לשנת 2019, שזה תקנות חשמל.
<מיכאל מקייה: זה מחייב תהליך כי יש הרבה תקנות שמתפרסמות.
<מיכאל מקייה: אנחנו עובדים עכשיו על סט אחד שיתפרסם כבר השנה בתחום האנרגיה הפוטו-וולטאית.
<מיכאל מקייה: יהיו עוד סטים במהלך השנים 2018-2019.
<מיכאל מקייה: אלה תקנות חובה במובן הרחב של המילה, כי חייבים להסדיר את הנושאים האלה, אבל זה סדרה ארוכה מאוד של נושאים.
<מיכאל מקייה: זה מחייב גם אישור של אחת מוועדות הכנסת.
קארין אלהרר: לְמה אתם מחויבים ב-2017?
<מיכאל מקייה: בחוק משק החשמל יש לנו 3 דברים.
<מיכאל מקייה: אחד זה אמות מידה לפי סעיף 32.