GiliGold/VAD_KnessetCorpus huggingface dataset:
שגית אפיק:
אבל ראיתם, גם העמדה שלנו היא מאוד חריפה ביחס לעניין הזה
שגית אפיק:
 מכיוון שלוועדת הפנים ממילא יש סעיפים רבים שקשורים בנושא של תשתיות לאומיות ספק בעיניי אם הם יצליחו למצות את הדיונים בסעיף החריג הזה
יוראי להב-הרצנו:
בצורה נאותה
אופיר כץ:
יוראי, תהיה אופטימי
אופיר כץ:
 בחוק הזה תהיה אופטימי
אופיר כץ:
 אני רוצה להצביע
לירון אדלר:
סעיפים 63 עד 66
לירון אדלר:
 יש פה באמצע שני סעיפים שהם הוראות תחילה והוראות מעבר גם בחוק התכנון והבנייה
שגית אפיק:
שהם שייכים למקומות אחרים
שגית אפיק:
 לוועדת הפנים כחלק מהצעת חוק התכנית הכלכלית
נעמה לזימי:
72 חייב לצאת
אופיר כץ:
מי בעד? שלושה בעד
אופיר כץ:
 מי נמנע? הסעיף אושר ויועבר לוועדת הפנים
נעמה לזימי:
למה, אופיר? למה?
אופיר כץ:
תהיי אופטימית, נעמה
נעמה לזימי:
איך?
אופיר כץ:
בוא נראה בסוף אם החוק הזה מקודם או לא
יוראי להב-הרצנו:
אז למה להתחיל לתת לו - - -
אופיר כץ:
שמעת את הייעוץ המשפטי, אתה מבין את לוחות הזמנים שלהם
ינון אזולאי:
אנחנו כחברי כנסת לא ניתן לזה להתקדם
דוד מור:
כבוד חבר הכנסת - - -
ינון אזולאי:
לקדם אותו ככה, אתה רק מעמיסים וחושבים שלא יודע מה מצאתם שם, ואני אומר לך, אני אהיה מאלה שאלחם נגד החוק הזה
איליה כץ:
אתם נותנים את הדין, אנחנו נוכל להגיד שאנחנו ניסינו
דוד מור:
התפקיד שלנו יהיה לשכנע אתכם וככל שלא תשוכנעו זו סמכות שלכם
איליה כץ:
אם לא נצליח לשכנע, האחריות עליכם
דוד מור:
אני רק אציין נקודה חשובה כי זה חיי אדם, שבית משפט, בג"צ קבע רק שנה שעברה שלאספקת חשמל סדירה יש קשר ישיר לחיי אדם וגם לחיים בכבוד והדבר הזה כבר היום, כשיש - - -
שגית אפיק:
כך שזה עומד מול הזכות לבריאות שדובר עליה כאן
דוד מור:
בסדר גמור, אבל היום יש עליונות מלאה להיתרי הפליטה והנושא הזה אמור לאזן וכמובן שנדון בזה במהלך הוועדה
נעמה לזימי:
אופיר, בוא איתי לסיור ברחוב דגניה בקרית חיים, תראה בית ספר סמוך לחוות מכלים שאתה מריח את הפליטות
נעמה לזימי:
 אתה מגיע לבית הספר ואתה מריח
ינון אזולאי:
נעמה, אני בא מאשדוד, את יודעת כמה פעמים יש ריחות שם שאנחנו לא יודעים - - -
יוראי להב-הרצנו:
ינון, אני מבין מה שאתה אומר ואני גם מבין את הרמיזה של היועצת המשפטית, אבל לא יכול להיות שאנשי משרד האוצר ידברו ככה
יוראי להב-הרצנו:
 כן, יש עליונות להיתרי הפליטה כי פליטה מזהמת, הורגת ילדים, הורגת מבוגרים, הורגת נשים, הורגת אותנו
נעמה לזימי:
 כמובן רביזיה על הדבר הזה
יוראי להב-הרצנו:
אתה מוכן לגור ליד תחנת כוח שאתה מתיר את הפליטה שלה כדי שהילדים שלך ינשמו את הפליטה הרעילה הזאת גם במצב חירום? אז יישבו בשקט, אבל הם לא יהיו חולים בסרטן
נעמה לזימי:
זה חיים של ילדים
נעמה לזימי:
 לא ייאמן
יוראי להב-הרצנו:
אני מבין את מה שאתם אומרים לי, שהחוק הזה לא יתקדם
איליה כץ:
היושב ראש, אנחנו נשמח לעשות את הדיון המהותי בוועדה, באמת יש לנו הסברים טובים לכל הדברים
ינון אזולאי:
אם זה יגיע למצב של דיון מהותי אז אתם תרדו לעשות את הדיון המהותי, כי לא נראה לי שזה מגיע לשם
אופיר כץ:
כץ, זה בסדר
איליה כץ:
אנחנו חושבים שזה קריטי, אנחנו חושבים ש - - -
אופיר כץ:
בסדר, הדיון המהותי יהיה בוועדת הפנים
ינון אזולאי:
רק קחו מספר
ינון אזולאי:
 עם כל החוקים שנתתם קחו מספר, תמתינו
אופיר כץ:
זה חברי כנסת שמובילים את הנושא הזה הרבה שנים, הם מדברים מדם ליבם וזה בסדר גם אם זה בוועדת הכנסת
נעמה לזימי:
אני לא מאמינה, שלא אופיר ולא ינון יפגעו בבריאות של ילדים
נעמה לזימי:
 ולא צבי
צבי ידידיה סוכות:
מוזמנים אגב לבוא לבקר אצלי ביישוב, שריפות של זבל של הרשות הפלסטינית אל מול היישוב
שגית אפיק:
הוצבע, כשנכללת בזה גם התוספת הראשונה
שגית אפיק:
      אנחנו עוברים לנושא מספר 4, עמוד 35 בחוק ההתייעלות, דירות מעטפת, שחלוף למשפרי דירות
יפתח עשהאל:
שלושה צעדים שהם חלק גם מצעדי המיסוי שדיברנו מקודם, צעדים יותר מאזנים
יפתח עשהאל:
 הצעדים המאזנים מכוונים פה לדירות יוקרה ולסוציו גבוה כשהמטרה שלהם, אחת, זה באמת גם לאזן את הצעדים האחרים, זה בעיקר דירות מעטפת, אני עוד שנייה אסביר מה זה, וגם המשחלפים שממוקד בסוציו גבוה וגם אמור לשחרר דירות לשוק
יפתח עשהאל:
      דירות מעטפת זה דירות יוקרה, הרבה פעמים נמכרות כשלד ולא כדירת מגורים
יפתח עשהאל:
 יש לזה שתי מטרות, דירות יוקרה מאוד מאוד יוקרתיות, בעצם הבן אדם עצמו בונה על השלד את כל הדירה עצמה ואז הרכישה היא רכישה של קרקע ולא רכישה של דירת מגורים
יפתח עשהאל:
 זו התחמקות שבדירות יוקרה עושים התחמקות ממס
יפתח עשהאל:
 אנחנו פשוט אומרים דירה שמיועדת למגורים תישא במס ולגבי משחלפים זה בעצם לשחרר דירות לשוק כשיש אנשים שמצליחים להחזיק כמה דירות
שגית אפיק:
גם שחלוף הדירות זה רק דירות יוקרה או ששחלוף דירות זה גם למעמד נמוך? כי אתם פשוט מקצרים פה אחרי שוועדת הכספים רדפה אחריכם להאריך את זה ואתם מקצרים עכשיו בהסדרים
שגית אפיק:
 הייתם מביאים את זה בהליך חקיקה רגיל
יפתח עשהאל:
אנחנו מבקשים להביא את זה בהסדרים משתי סיבות עיקריות
שגית אפיק:
כי קשה לכם מה בהליך רגיל?
יפתח עשהאל:
כי זה פשוט צעד כלכלי
ינון אזולאי:
הבאתם את זה בפעם שעברה
יפתח עשהאל:
לא הבאנו עד עכשיו
שגית אפיק:
היה, היה 18 חודשים הוראת שעה
יפתח עשהאל:
היה וזה פג תוקף, הוראת השעה, לחמש שנים ואנחנו עכשיו מבקשים להחזיר ל-12 חודשים
יפתח עשהאל:
 הסיבה היא, יש הרבה עסקאות בשוק - - -
שגית אפיק:
זה גם דירות יוקרה?
יפתח עשהאל:
לא, היום מי שיכול לאפשר לעצמו בטבעית להחזיק כמה דירות בו זמנית ולא לשחרר לשוק ולאפשר לזוגות צעירים לקנות דירות תוך ירידת מחירים זה לרוב אנשים, אנחנו גם רואים, יש לנו נתונים על זה, זה אנשים מסוציו הרבה יותר גבוה מהאוכלוסייה הכללית ואנחנו מבקשים לא למסמס את זה לגמרי, אנחנו מבקשים בסך הכול לקצר את התקופה, נוכל בוועדה לדון על הפרטים עצמם
ינון אזולאי:
תוותרו להם על מס רכישה, על מס שבח, כדי שיוכלו למכור
יפתח עשהאל:
זה התקופה הזאת, בדיוק
ינון אזולאי:
של כמה שנים?
יפתח עשהאל:
היום זה 24 חודשים, אנחנו מבקשים לצמצם את זה שבמשך שנה שלמה יהיה להם פטור שלם ממס שבח, זו המטרה
שגית אפיק:
במקום שנתיים
ינון אזולאי:
אז הם מצמצמים את זה
שגית אפיק:
בוודאי, זו לא הטבה, בוא נאמר כך
ינון אזולאי:
אתה מרע
יפתח עשהאל:
כפי שאמרתי, אנחנו עושים הרבה צעדים
שגית אפיק:
יש פשוט היצע דירות גבוה, אפשר אולי למצוא בתוך שנה את הדירה החלופית
שגית אפיק:
 כמה כסף השינוי הזה מ-24 חודשים ל-12 חודשים?
יפתח עשהאל:
השינוי זה 20 מיליון
יפתח עשהאל:
 אני אסביר למה הוא שינוי שבעלות יחסית מכניס מעט
שגית אפיק:
זה מעט מאוד
יפתח עשהאל:
יש פה יותר השפעה משקית
יפתח עשהאל:
 בסוף אנשים ימכרו את הדירות, זו המטרה, לשחרר את השוק ולאפשר לזוגות צעירים לקנות דירות
שגית אפיק:
אם הם ימצאו, אם הם יספיקו
יפתח עשהאל:
אני רק אדגיש, זה אחרי שרכשו כבר דירה נוספת
שגית אפיק:
5(1), 5(3), 5(4) ו-6 להצעת חוק ההתייעלות, אתה מעביר את זה לוועדת הכספים
אופיר כץ:
 מי נגד? מי נמנע? הסעיף אושר
שגית אפיק:
אנחנו עוברים לנושא מספר 9
יפתח עשהאל:
בעצם מדובר על צעד שהוא יישום של ההמלצה העיקרית של ארגון ה-OECD שעשה פה מחקר מאוד מעמיק על שוק הדיור ועל מיסוי נדל"ן
יפתח עשהאל:
 אחת הבעיות הכי גדולות שיש לנו היום בשוק השכירות זה העיוורון לנתונים
יפתח עשהאל:
 אנחנו מבקשים פה לקבוע חובת דיווח על הכנסות משכר דירה כמו כמעט כל הכנסה שבן אדם היום מרוויח
יפתח עשהאל:
 זה צעד אחד
יפתח עשהאל:
 צעד שני, היום יש עדכון של מדרגת הפטור כל שנה, אנחנו מבקשים לשמור על הסכום שהוא באמת התעדכן כבר לסכום נורא גבוה, לשמור אותו על הסכום הקיים היום
נעמה לזימי:
חובת דיווח, ברוך ה'
שגית אפיק:
חובת הדיווח המקוון, לא הבאתם אותה כבר והוועדה לא רצתה להעביר לכם אותה? אז זה ניסיון שני, שלישי, איפה זה?
יפתח עשהאל:
לא, לא הבאנו, היא נפלה בממשלה פעם קודמת
שגית אפיק:
לא
צחי דוד:
כן, תאמיני לי, חוויתי את זה
שגית אפיק:
וקודם לכן? גם היה
צחי דוד:
בעשור האחרון לא
שגית אפיק:
רק בהסדרים
שגית אפיק:
 אין אפשרות להביא חובת דיווח מקוון שלא במסגרת הצעת חוק הסדרים
שגית אפיק:
 אין
צחי דוד:
יש צעדים, בניגוד למה שאת אומרת, שמקומם בדיוק בהסדרים וזה אחד מהם
שגית אפיק:
חובת דיווח מקוון
צחי דוד:
כן, בהחלט
שגית אפיק:
אוקיי, אז תדונו בזה בוועדת הכספים
שגית אפיק:
 בסדר גמור
שגית אפיק:
 סעיפים 11(3), 12(ב), 12(ג), 13 עוברים לוועדת הכספים כחלק מהצעת חוק ההתייעלות
אופיר כץ:
מי בעד? מי נגד? ארבעה בעד
שגית אפיק:
אוקיי, עוברים לרביזיות
שגית אפיק:
 אנחנו ברביזיות
קריאה:
שגית, יש דברים שלא נידונו
שגית אפיק:
אנחנו יודעים, אנחנו קבענו את הרביזיות לשעה עשר, עכשיו השעה עשר וחמישה, נצביע על הרביזיות ונמשיך אחר כך
שגית אפיק:
 שמתם לנו הרבה רביזיות, לא?
שגית אפיק:
יש רביזיה של איליה, יש רביזיה של מתן, רק איתי טמקין הצליח לחמוק מרביזיה
שגית אפיק:
 בבקשה, נתחיל
שגית אפיק:
 אתם רוצים לדבר? אז עכשיו
אופיר כץ:
מחדשים את הישיבה, מצביעים על הרביזיות
שגית אפיק:
היו רביזיות על נושאים 16 עד 18
נעמה לזימי:
רק לפני, יש גם רביזיה על סעיף 98 לחוקי השפיטה, אם אפשר שנצביע עליהם
אופיר כץ:
זה בהמשך, יש לנו סדר יום עוד
אופיר כץ:
 מה את מצביעה?
נעמה לזימי:
אין לי זכות הצבעה
אופיר כץ:
באת לפקח שאנחנו באמת מורידים את זה? אנחנו חוזרים לסדר היום
יוראי להב-הרצנו:
אנחנו לא רוצים לנמק את הרביזיה?
שגית אפיק:
לא, הוא עובר למשהו אחר
אופיר כץ:
אנחנו מצביעים על רביזיה על החלטת ועדת הכנסת בדבר סדרי דיון מיוחדים על פי סעיף 98 לתקנון הכנסת והקדמת הדיון בהצעות החוק הבאות לפי הקריאה השנייה והשלישית
אופיר כץ:
 אחת, הצעת חוק יסוד: השפיטה, תיקון מספר 3, חיזוק הפרדת רשויות, כ/947
אופיר כץ:
 שתיים, הצעת חוק בתי המשפט, תיקון מספר 105, הוראות לעניין הוועדה לבחירת שופטים, התשפ"ג-2023, כ/947
אופיר כץ:
 אנחנו פותחים את הרביזיה
אופיר כץ:
אנחנו פותחים את זה לדיון עכשיו
אופיר כץ:
 אני מבטל את החלטת הוועדה
שגית אפיק:
לסדרי דיון מיוחדים בהתאם לסעיף 98
שגית אפיק:
 המשמעות היא שלא יהיו יותר סדרי דיון מיוחדים ביחס לשתי הצעות החוק שדובר בהן וככל שיוחלט להעביר אותן לסדר היום השבועי יצטרכו לקבוע סדרי דיון אחרים או שיחולו הכללים הרגילים ביחס לסך כל ההסתייגויות שמוגשות להצעות החוק האלה
אופיר כץ:
מי בעד הביטול? ארבעה
אופיר כץ:
 מי נגד? מי נמנע? פה אחד
אופיר כץ:
בעד – 4
אופיר כץ:
פעילות ועדות הכנסת
ארבל אסטרחן:
יש סמכות לוועדת הכנסת לפני כל פגרה לקבוע הוראות בדבר עבודת הוועדות בפגרה
ארבל אסטרחן:
 כעת מוצעת הצעה של יו"ר הוועדה שמבוססת גם על מה שהיה בפגרות קודמות ומתחשבת בכך שבפגרה הספציפית הזאת יש את חוק התקציב וההסדרים ושגם מדובר בפגרה קצרה, אז זאת ההצעה
ארבל אסטרחן:
      הפגרה כזכור היא מי"ב בניסן, 3 באפריל, עד ח' באייר, 29 באפריל
ארבל אסטרחן:
 1
ארבל אסטרחן:
 ועדות הכנסת, לרבות ועדות מיוחדות, ועדות משותפות וועדות משנה, רשאיות להמשיך בעבודתן לצורך הכנת הצעות חוק התקציב וההסדרים והצעות החוק הנלוות ללא הגבלה על מספר הישיבות; 2
ארבל אסטרחן:
 בנוסף כל ועדה תוכל לקיים יום ישיבות אחד בנושאים אחרים ללא מגבלה על מספר הנושאים שיידונו ביום זה; 3
ארבל אסטרחן:
 הזמנה לישיבות הוועדות בפגרה שנקבעו לפי סעיף 112(א), כלומר המספרים האלה, ולא 112(ב) שזה סמכות יו"ר הכנסת לקבוע, תימסר לחברי הוועדה מוקדם ככל האפשר ולפחות שלושה ימים מראש
יוראי להב-הרצנו:
בדרך כלל זה ארבעה ימים
שגית אפיק:
אולי ארבעה ימים
שגית אפיק:
 תעשי שבמניין הימים ייכללו יום ההזמנה, יום הישיבה ושישי-שבת, חג ומועד ואז ארבעה ימים
שגית אפיק:
 זה חודש עם הרבה חגים, אז ארבעה ימים
ארבל אסטרחן:
ארבעה ימים ובמניין ייכללו יום ההזמנה ויום הישיבה, כך שבעצם זה לא הרבה ימים מראש, וימי שישי-שבת, חג ומועד
ארבל אסטרחן:
      לא ניתן להוסיף נושאים לסדר היום שנקבע, אלא בהודעה מראש של ארבעה ימים כאמור
ארבל אסטרחן:
 הגבלה זו לא תחול על דיון ברביזיה על החלטה שהתקבלה באותו יום
ארבל אסטרחן:
 כלומר אם יש הצבעה בוועדה ומבקשים רביזיה, אפשר לעשות את זה ולהוסיף את זה לסדר היום
ארבל אסטרחן:
     סעיף 4
ארבל אסטרחן:
 יוזכר כי יו"ר הכנסת רשאי להתיר במקרים מיוחדים קיום ישיבות נוספות בהתאם לסמכותו לפי סעיף 112(ב) לתקנון
ארבל אסטרחן:
 כשהוא קובע אין הגבלה למספר הימים, אבל זה במקרים מיוחדים; 5
ארבל אסטרחן:
 התכנסה מליאת הכנסת בתקופת הפגרה רשאיות ועדות הכנסת להתכנס באותו יום אף אם תקופת ההודעה תאמה האמור בסעיף 3, כלומר אותם ארבעה ימים; 6
ארבל אסטרחן:
 ההגבלות האמורות בסעיפים 2 ו-3 לא יחולו על ועדת הכנסת, אולם הודעה על קיום ישיבה תימסר לחברי הוועדה מוקדם ככל האפשר
ארבל אסטרחן:
 אגב, אולי גם לגבי ישיבה ביום מליאה נגיד שלא יודיעו באותו יום, בסעיף 5
שגית אפיק:
אז מוקדם ככל האפשר
שגית אפיק:
 בסוף סעיף 5, אך הודעה על כך תימסר מוקדם ככל האפשר
ארבל אסטרחן:
וסעיף 7 ואחרון
ארבל אסטרחן:
 לא יתקיימו ישיבות ועדות בימי חול המועד ואסרו חג, שזה 9 עד ה-13 באפריל, ובימי זיכרון וערביהם, שזה 17 ו-18 באפריל, יום השואה וערב יום השואה, ו-25-24 באפריל, שזה יום הזיכרון וערב יום הזיכרון
שגית אפיק:
אתה מתחיל עם רביזיה על נושאים 16, 17 ו-18
אופיר כץ:
16, מה הייתה ההחלטה?
שגית אפיק:
ההחלטה הייתה פיצול לכספים
שגית אפיק:
 פותחים את הרביזיה
שגית אפיק:
 נגיד לגבי כולם מה ההחלטה שלך
שגית אפיק:
 16 זה איסור על סירוב בלתי סביר להתקשרות של גוף מוסדי עם יועץ פנסיוני, 17 זה תיקון העמלות ו-18 כולל שני תיקונים, תיווך בעסקאות במוצרי ביטוח אלמנטרי ורכישת סוכנויות ביטוח בידי גופים מוסדיים
איתי טמקין:
בתוך 17 יש עוד נושא אחד שלא דובר
שגית אפיק:
רגע, נפתח את הרביזיה
שגית אפיק:
 אתה רוצה, אדוני היושב ראש, לפצל את סעיפים 17 ו-18, נכון?
אופיר כץ:
אבל צריך לפתוח את הרביזיה
שגית אפיק:
נכון, אבל 16 פוצל ואתה רוצה לפתוח את הרביזיה ביחס ל-16, נכון?
שגית אפיק:
תסביר את 17 כי הוא לא רוצה לפתוח את הרביזיה
שגית אפיק:
 תסביר את הנושא הנוסף ב-17 שלא הסברתם
איתי טמקין:
ואני רוצה גם מילה אחת על 18, על לוח הזמנים שלו
איתי טמקין:
 בתוך 17 יש עוד נושא אחד שלא הוצג בהתחלה
איתי טמקין:
 אם אפשר היה לפצל בין שני הנושאים בתוך 17 היינו רוצים
איתי טמקין:
 בתוך 17 יש את הסיפור של שיקוף עמלות, זה כאן דנו והוועדה החליטה שלא
איתי טמקין:
 לא הוצג פה הנושא של לאפשר לממונה על רשות שוק ההון לקבוע במקרים שיש מוצרים דומים עמלה אחידה
איתי טמקין:
 אנחנו נבקש שהנושא הזה כן יישאר בתוך חוק ההסדרים ושיפוצל רק החלק של שיקוף עמלות
איתי טמקין:
     לגבי 18, אנחנו מבינים שההחלטה היא לפצל את סעיף 18
איתי טמקין:
 ביחס ל-18ב אני כן מבקש שאם זה עובר ייפנו בבקשה ליושב ראש הוועדה בגלל לוחות הזמנים והמצב הכאוטי שעלול להיווצר בשוק בתקופה הזאת, בבקשה שזה כן יסתיים בלוח הזמנים של חוק ההסדרים גם אם זה מפוצל מתוך חוק ההסדרים
יוראי להב-הרצנו:
אז אני רוצה לוודא, הרביזיה היא לא לפצל את זה מחוק ההסדרים?
שגית אפיק:
לא, פוצל 17 ו-18
שגית אפיק:
 היושב ראש מעוניין להשאיר את 17 ו-18 בפיצול ולכן הוא לא יפתח את הרביזיה לגביהם
יוראי להב-הרצנו:
אז מי הגיש רביזיה?
שגית אפיק:
ב-16 חבר הכנסת רוטמן
שגית אפיק:
 גם יושב ראש הוועדה הצטרף
שגית אפיק:
 16 פוצל ואני מבינה שפותחים את הרביזיה ומחזירים את זה להצעת החוק לוועדת הכספים
נועם בסני:
שמי נועם ואני מבנק וואן זירו, הבנק הדיגיטלי החדש שנפתח ממש לאחרונה
נועם בסני:
 אנחנו הבנק הראשון שהוקם בישראל ב-50 שנים האחרונות, 43 ליתר דיוק, שמנו למטרה להביא בשורה בעולם התחרות ולייעל את המערכת עד כמה שניתן
נועם בסני:
 18א הוא הצעה שאנחנו היינו כבנק חלק מהעניין והיינו רוצים לבקש איזה שהוא שינוי קטן בסעיף עצמו, להוריד אותו ל-5% - - -
אופיר כץ:
אנחנו משאירים את זה כפיצול ולצלול לתוך הסעיף והחוק עצמו זה יהיה בתוך הוועדה, זה יתקיים בוועדת הכספים
נועם בסני:
תודה רבה
אופיר כץ:
סעיף 16, מי בעד הרביזיה? שלושה בעד? מי נגד? מי נמנע?
אופיר כץ:
אנחנו מצביעים על סעיף 16, להעביר לוועדת הכספים בתוך חוק ההסדרים
אופיר כץ:
 מי בעד? שלושה
אופיר כץ:
 סעיף 16 יועבר לוועדת הכספים בתוך חוק ההסדרים
שגית אפיק:
רביזיות על 17 ו-18
שגית אפיק:
 נשארה רק שלך
אופיר כץ:
אז הסרתי
שגית אפיק:
באופן אישי אני אמסור את הבקשה לחבר הכנסת גפני, יו"ר ועדת הכספים, וגם היועצת המשפטית לוועדת הכספים ונבקש להכניס את זה ללו"ז הדיונים שלו במסגרת הצעת חוק ההסדרים לצורך הדיונים גם כחלק מפוצל
שלמה אייזיק:
אופיר, סיכמנו שנכניס לפרוטוקול שהנושא של סעיף 16 יורחב לכל בעלי הרישיונות בשוק
אופיר כץ:
זה יהיה בדיון עצמו, תיקחו את זה בחשבון
אופיר כץ:
 אמרת את זה לפרוטוקול
שגית אפיק:
15, אני מבינה שהרביזיה מוסרת
שגית אפיק:
 יבוא מוצרי מזון
שגית אפיק:
 15, זה נשאר בהצעת החוק כבקשתם
אופיר כץ:
אני מושך את הרביזיה
שגית אפיק:
תעשה על 17 ו-18
אופיר כץ:
מי בעד הרביזיה? מי נגד? שלושה מתנגדים
אופיר כץ:
 מי נמנע? הרביזיה הוסרה
שגית אפיק:
הרביזיה לסעיפים 17 ו-18 נדחתה
שגית אפיק:
לא אושר
שגית אפיק:
רביזיה לסעיף 20, הפחתת רגולציה בחוק הירושה
שגית אפיק:
 ההחלטה היא שזה נשאר כחלק מהצעת חוק ההסדרים, עובר לוועדת חוקה
שגית אפיק:
 אתה דוחה את הרביזיה?      (היו"ר ינון אזולאי)
ינון אזולאי:
מי בעד הרביזיה? מי נגד? שלושה
ינון אזולאי:
 הרביזיה הוסרה
ינון אזולאי:
לא אושר
שגית אפיק:
רביזיה לנושא מספר 22, זה נמצא בוועדת פנים, נשאר בפנים
יוראי להב-הרצנו:
זה חלק מחוק ההסדרים או לא?
שגית אפיק:
כן, זה חלק מחוק ההסדרים
שגית אפיק:
 אתה דוחה את הרביזיה, אני מבינה?
ינון אזולאי:
 מי בעד הרביזיה? מי נגד? שלושה מתנגדים
שגית אפיק:
נושא מספר 29, זה פוצל לוועדת פנים
שגית אפיק:
 אתה גם דוחה את הרביזיה?
ינון אזולאי:
 מי בעד הרביזיה? מי נגד? שלושה נגד
ינון אזולאי:
     (היו"ר אופיר כץ)
אופיר כץ:
איפה אנחנו?
שגית אפיק:
נושא 27, התמרוקים, זה נשאר בוועדת הבריאות
שגית אפיק:
 תדחה את הרביזיה
אופיר כץ:
מי בעד הרביזיה? מי נגד? ארבעה, פה אחד
אופיר כץ:
 הרביזיה נדחתה
אופיר כץ:
בעד – 0
אופיר כץ:
נמנעים – אין לא אושר
שגית אפיק:
29, תדחה את הרביזיה, הוחלט שהעמקת התחדשות עירונית יפוצל לוועדת פנים
אופיר כץ:
מי בעד הרביזיה? אחד
אופיר כץ:
 מי נגד? שלושה
אופיר כץ:
בעד – 1
שגית אפיק:
51, האצת תכנון בקרקע פרטית
שגית אפיק:
 זה ועדת פנים וזה נשאר בפנים, אז אתה גם דוחה את הרביזיה
שגית אפיק:
סעיף 34, פוצל לוועדת פנים
שגית אפיק:
 תוספת יחידות דיור לוועדת פנים
יוראי להב-הרצנו:
זה פוצל
שגית אפיק:
זה פוצל, יש על זה רביזיה, אז הוא דוחה את הרביזיה
אופיר כץ:
מי בעד הרביזיה? מי נגד? ארבעה
שגית אפיק:
נושא 45, זאת קרן הארנונה
שגית אפיק:
 יש רביזיה
שגית אפיק:
 אתה גם דוחה אותה
שגית אפיק:
נושא 76, טכנאי בית מרקחת, יש רביזיה, אתה גם דוחה אותה
יוראי להב-הרצנו:
76 פוצל, נכון?
שגית אפיק:
פוצל
אופיר כץ:
מי בעד הרביזיה?
שגית אפיק:
סליחה, נושא 43, סעיף 76, למעט פסקה (3)
אופיר כץ:
 הרביזיה הוסרה
שגית אפיק:
11, התייעלות, שיעור גבייה של ביטוח לאומי מהמעסיקים, נשאר בעבודה ורווחה
שגית אפיק:
 היינו ממש רוצים לפצל את זה
אופיר כץ:
לא, אנחנו נגד פיצולים
אופיר כץ:
 מי בעד הרביזיה? אחד
שגית אפיק:
עכשיו הדברים הכואבים
שגית אפיק:
 55
שגית אפיק:
 צחי, אתה אומר שלא הסבירו לנו את זה כראוי, מורשה להיתר, תשכנע את חברי הכנסת
צחי דוד:
מורשה להיתר עבר כהסדר וולונטרי בחוק ההסדרים הקודם ואומץ מאז על ידי מספר רשויות, הוגשו לא מעט היתרים כבר בשיטה הזאת
צחי דוד:
 התיקון המוצע מכיל אותו כמסלול נוסף בכלל הרשויות, מסלול שיהיה קיים בכלל הרשויות
צחי דוד:
 אנחנו היינו במגעים עם ארגוני האדריכלים, כולם בעד זה, הותקנו תקנות והנושא מאוד מאוד בשל ולטעמנו מאוד יקל על הליכי תכנון ובנייה ועל העומסים ברשויות המקומיות
שגית אפיק:
השתכנעתם? מרכז השלטון המקומי, את רוצה להגיד משהו, מירה?
מירה סולומון:
אני מבקשת לתקן את הדברים שאמרתי לפני כן, עשיתי בדיקת עומק וההבדל בין התזכיר לנוסח הכחול, בנוסח הכחול כבר באמת זה היה וולונטרי, כפי שאמר נציג משרד האוצר
מירה סולומון:
 תודה רבה על ההזדמנות לומר את זה
שגית אפיק:
אתה פותח את הרביזיה ומחזיר את זה לאחרי מרכז השלטון המקומי
שגית אפיק:
 אבל אתה יודע שהיא יועצת משפטית, אתה הולך פה עם יועצת משפטית, שרק יירשם לפרוטוקול
אופיר כץ:
ומה אני עושה מתשע בבוקר?
מירה סולומון:
אני רק אבהיר, לא אמרנו שאנחנו תומכים בפרק הזה, או ברביזיה, רק היה לי חשוב לתקן דברים שאמרתי לפני כן שאני לא דייקתי
שגית אפיק:
בבקשה, אז תפתח את הרביזיה
אופיר כץ:
מי בעד הרביזיה? שלושה
שגית אפיק:
מי בעד להעביר את נושא מספר 55, מורשה היתר עצמי, לוועדת הפנים כחלק מהצעת חוק ההסדרים?
אופיר כץ:
 הסעיף יועבר לוועדת הפנים במסגרת חוק ההסדרים
שגית אפיק:
עכשיו יש לנו על 56, שהוחלט שהוא יישאר בוועדת הפנים
שגית אפיק:
 הכרזה על רשות רישוי שאינה ממלאת את תפקידה בתחום ההיתרים
שגית אפיק:
 רביזיה של יוראי, הוא רצה לפצל
שגית אפיק:
תאגיד וטרינרי
שגית אפיק:
 17
שגית אפיק:
 אתה דוחה את הרביזיה אני מניחה
שגית אפיק:
גם על 18 הגשתם רביזיה? מי הגיש על 18? נעשה סיכום איתכם באמת על המטרו
שגית אפיק:
 איפה איליה? אי אפשר לעשות איתכם סיכום בלי רביזיה? תצביע להסיר את הרביזיה
שגית אפיק:
 אנחנו הצד שלנו הגון
אופיר כץ:
הוא הסיר
שגית אפיק:
תצביע בכל זאת, שלא יגישו אחרות
שגית אפיק:
26, נת"צים
אופיר כץ:
מי בעד הרביזיה? ארבעה
אופיר כץ:
אני רוצה להכניס את הנת"צים לחוק ההסדרים
אופיר כץ:
 את יכולה להקריא את הסעיף, בבקשה?
שגית אפיק:
כדאי להסביר אולי
שגית אפיק:
 פקודת התעבורה, אני חוזרת על עמדתי שהסדרי אכיפה, ראוי שיידונו בהליך חקיקה רגיל ואין להם מקום בהצעת חוק הסדרים
שגית אפיק:
 לצערי הוועדה לא מקבלת את עמדת היועצת המשפטית אז אנחנו מדברים על סעיף 54
אופיר כץ:
מי בעד להכניס את הסעיף לתוך חוק ההסדרים ולא בפיצול? שניים
אופיר כץ:
 מי נגד? מי נמנע? אחד נמנע
אופיר כץ:
 הנת"צים יעבור לוועדת הכלכלה במסגרת חוק ההסדרים
שגית אפיק:
יש רביזיה על תשתיות לאומיות, סעיפים 59 עד 72
שגית אפיק:
 אתה רוצה לדחות אותה?
אופיר כץ:
מי בעד הרביזיה? מי נגד? שלושה
שגית אפיק:
נמשיך ואז נעשה את הרביזיה על 15
שגית אפיק:
 נושא 25, העברת מידע על לקוחות מגופים פיננסיים
שגית אפיק:
 רשות המסים
מירי סביון:
אנחנו מבקשים שגופים פיננסיים, שזה כולל לדוגמה גם מוסדות בנקאיים, גם סולקים, להעביר מידע ללקוחות - - -
שגית אפיק:
לא הצלחנו להבין למה הוא נכלל בחוק ההתייעלות
אופיר כץ:
איפה אנחנו עכשיו?
שגית אפיק:
עמוד 46, נושא 25, סעיפים 45 עד 47, תיקון לפקודת מס הכנסה, העברה שוטפת של מידע וגם דרישות מידע יזומות על ידי רשות המסים
אופיר כץ:
מה זה האח הגדול הזה? מה זה? לא, באמת, זה אמיתי שהבאת את הדבר הזה?
מירי סביון:
להסביר?
מירי סביון:
הרציונל שעומד מאחורי ההצעה הזאת זה לאפשר בקרה, זה חלק מהצעדים למלחמה בהון השחור, ככל שנקבל את המידע הזה, שהוא כמובן מתייחס לחשבונות עסקיים במהות שלו ניתן יהיה לבצע הצלבות מידע בין הדיווחים של העסקים לבין הכניסה של הכספים וכך להילחם בהעלמות מס
מירי סביון:
 יש כאן שני סוגים של מידע שאנחנו מבקשים לאפשר לנו, סוג אחד זה העברה שוטפת של מידע - - -
ינון אזולאי:
אגב, אני לא יודע אם יש להם מידע היום שאין להם אותו
אופיר כץ:
חדירה לפרטיות
עומר רחמים:
השר הגדיר את המלחמה בהון השחור
אופיר כץ:
לא, זה לא מלחמה
אופיר כץ:
 השני בסדר, הבנתי
אופיר כץ:
 זה לא מלחמה, זה חדירה לפרטיות פר-אקסלנס בחוק ההסדרים
אופיר כץ:
 לא יהיה
עומר רחמים:
היא עוד לא דיברה
אופיר כץ:
אני קראתי את החוק
שגית אפיק:
מירי, שכנעי אותנו
מירי סביון:
אני משתדלת, אם ייתנו לי לדבר
מירי סביון:
 הדיווח שמדובר עליו, יש שם שני סוגים של דיווחים
מירי סביון:
 סוג אחד זה דיווח שוטף של העברת מידע לרשות המסים לגבי לקוחות, הכוונה לחשבונות עסקיים, של סך הכול כניסות לחשבון וסך הכול יציאות ממנו, פעמיים בשנה, והסוג האחר של המידע זה דרישות מידע יזומות על ידי רשות המסים בצורה של תבניות כאשר ייקבעו בכל פעם סוגים מסוימים של התנהלויות שנראה לנו שיכולות להעיד על איזה שהיא פעילות עסקית
שגית אפיק:
למשל?
מירי סביון:
לדוגמה כניסות בתדירות מאוד מאוד גבוהה של סכומים מאוד גדולים, או יציאות בסכומים כאלה שיכולים להעיד אולי על דברים שקשורים להלבנת הון
אופיר כץ:
איך יודעים אם זה הלבנה או לא?
מירי סביון:
אני אומרת שוב, היכולת שלנו, ברגע שיהיה לנו את המידע הזה - - -
שגית אפיק:
אבל רשות מסים זה לא הלבנת הון, זה רשות המסים, היא עושה דברים אחרים מהרשות להלבנת הון, לא? אתם עושים דברים אחרים
ינון אזולאי:
מה זה שנראה לנו
ינון אזולאי:
 מה זה לנו? מי הסמכות? מה מו?
מירי סביון:
ברגע שהמידע הזה נמצא בידינו, לדוגמה כניסות לחשבונות עסקיים, אנחנו יכולים להצליב את המידע הזה
מירי סביון:
 אם לדוגמה מחזור הדיווחים של ההכנסות - - -
אופיר כץ:
גם בוועדה הייתי מתנגד לזה
מירי סביון:
אני אתן דוגמה
מירי סביון:
 יכולה להיות סיטואציה שבה לדוגמה עסק מדווח לנו על מחזור הכנסות של 100,000 שקל
שגית אפיק:
אני אענה על זה
שגית אפיק:
 אני חושבת שאין לך מושג מה אתה מעביר
שגית אפיק:
 אני אומרת לך את האמת, וחבל
מירי סביון:
 אפשר לתת דוגמה? אנחנו כרגע מדברים על - - -
שגית אפיק:
מירי, מה יש לכם היום בהעברת מידע? הרי הייתה לכם כבר הצעת חוק כזאת שבטח עברה בחוק הסדרים, אני לא יודעת
שגית אפיק:
 אה לא, היא פוצלה מחוק ההסדרים והיא עברה בהליך רגיל בכנסת, מה קיבלתם ב-2015?
מירי סביון:
לא, בסופו של דבר לא - - -
אלעזר שטרן-יועמ"ש:
זה פוצל מחוק ההסדרים ב-2015-16, זה הגיע לוועדת חוקה, ועדת חוקה דנה בדיוק בחוק הזה והחליטה לא לאשר אותו כי היא התנגדה בגלל הקשיים המרובים שהוא מעורר גם בהיבטים של פרטיות, גם בהיבטים של יצירת פרופיילינג, של החשדת אנשים על פי השתייכות לקבוצות
אלעזר שטרן-יועמ"ש:
 את מציגה פה סממנים מסוימים, אבל בוועדה שם עלו סממנים נוספים הרבה פחות חריגים ממה שאת מתארת
אלעזר שטרן-יועמ"ש:
 בוועדה חברי הכנסת התנגדו ולא קידמו את זה אז ולכן לא נראה לנו נכון לקדם דבר כזה במסגרת חוק הסדרים, דבר שוועדת חוקה כבר דנה בו והחליטה שלא לאשר אותו לפני כמה שנים
מירי סביון:
אנחנו מבקשים כן לאשר, אחת, בוודאי לגבי סולקים
מירי סביון:
 יש לנו כאן גופים שכאשר אנחנו מדברים על סליקה לדוגמה בוודאי שמדובר כאן בעסקים וזה נראה כמו צעד שהוא בהחלט סביר כדי שניתן יהיה לוודא מול עסקים כמה כסף נכנס מול כמה כסף מדווחים לרשות המסים
מירי סביון:
 זה נראה לי משהו בסיסי, אני לא חושבת שבעניין הזה - - -
אלעזר שטרן-יועמ"ש:
לא, להעביר מידע בצורה שוטפת, מידע גולמי, שאין לגביו שום חשד קונקרטי, זה הרי דיווח שיטתי חודשי
אופיר כץ:
זה סתם להעביר מידע, סתם
מירי סביון:
לא, זה דבר שמאפשר - - -
אלעזר שטרן-יועמ"ש:
ואין בזה שום דבר על בסיס זה
אלעזר שטרן-יועמ"ש:
 יש לרשות המסים את הסמכות, אם היא רוצה לבקר עסק מסוים היא יכולה לבקש את הספרים שלו, זה בסדר גמור
אלעזר שטרן-יועמ"ש:
 פה מדובר על העברה שוטפת דו שנתית של מידע גולמי שאין לגביו שום חשד
אלעזר שטרן-יועמ"ש:
 זה ממש לא סביר, זה פגיעה מאוד משמעותית בפרטיות וועדת חוקה דנה בזה ודחתה את זה
שגית אפיק:
למה הוועדה דחתה את זה?
אלעזר שטרן-יועמ"ש:
בגלל הדברים האלה
אלעזר שטרן-יועמ"ש:
 לגבי הנושא של העברות שוטפות של מידע, בגלל הפגיעה בפרטיות
שגית אפיק:
איך אתם בונים פרופיל של קבוצות אזרחים? לאיזה קבוצות אזרחים אתם מכוונים כשאתם בונים פרופיל של קבוצה? אני אשמח להבין את זה
מירי סביון:
הכוונה היא למאפיינים שיכולים - - -
יוראי להב-הרצנו:
מה זאת אומרת פרטיות?
אלעזר שטרן-יועמ"ש:
פרטיות של האדם
יוראי להב-הרצנו:
אבל זה גם פגיעה בחופש העיסוק
מירי סביון:
הכוונה קודם כל לחשבונות עסקיים
שגית אפיק:
לא, למה? מעבירים בנוגע לפעילות פיננסית של לקוחות והם בונים קבוצות אוכלוסייה שונות
שגית אפיק:
 אני רוצה להבין על איזה קבוצות אוכלוסייה אנחנו מדברים, איך זה עובד, האח הגדול?
אופיר כץ:
מה זה, ערבים, חרדים, חילוניים, דתיים? מה זה קבוצות אוכלוסייה?
מירי סביון:
לא, לא
מירי סביון:
 אפשר רגע לענות?
אלעזר שטרן-יועמ"ש:
אגב, הדברים שאמרו היושב ראש והיועצת המשפטית נכונים, הניסוחים שלכם מאוד מאוד עמומים והם מאפשרים לעשות את זה על בסיס מאפיינים של זהות המקבל או זהות המושך
שגית אפיק:
בבקשה
שגית אפיק:
 עומר, אתה מקשיב? זו המטרה
אלעזר שטרן-יועמ"ש:
זה הניסוח שכתוב
מירי סביון:
הכוונה כאן לזהות פעילות עסקית שיכול להיות שהיא לא מדווחת או לא מדווחת במלואה
מירי סביון:
 בוודאי שאין פה כוונה להתייחס לאיזה שהן זהויות אחרות, כל הכוונה כאן זה להגיע לגביית מס אמת
אלעזר שטרן-יועמ"ש:
באיזה מדינות זה קורה?