GiliGold/VAD_KnessetCorpus huggingface dataset:
ירדנה מלר-הורוביץ: זה כבר השלב של הדיון עם הצעות סיכום, כמובן.
יריב לוין: יש לנשיאות לאשר את זה כדחוף ואז זה ייכלל באותו שבוע.
תמר כנפו: תבטל את החודש.
יריב לוין: לא, את החודש אני לא אבטל בשום אופן, כי אז ישתמשו בזה כל שבוע.
סער פינטו: אין כל שבוע, רק אם הנשיאות תסכים.
ארבל אסטרחן: סעיף (ב) אומר שאם הנשיאות החליטה, זה ייכלל בתוך חודש, אבל אם היא אישרה את זה כדחוף, זה ייכלל בסדר היום של הכנסת בשבוע שבו התקבלה החלטת הנשיאות, כלומר ביום שני באותו שבוע זה ידון כבר כנושא על סדר היום.
ארבל אסטרחן: ואם החלה הפגרה לפני תום התקופה האמורה, רשאי יושב ראש הכנסת, בהסכמת המציעים, לקבוע מועד מאוחר יותר ובאין הסכמה,  תחליט על המועד נשיאות הכנסת.
דן מרזוק: אבל זה ייכלל כהצעה דחופה ולא כהצעה לסדר-היום.
יריב לוין: הקביעה שהיא דחופה לא הופכת את ההצעה לדחופה.
ארבל אסטרחן: אני לא יודעת אם צריך את הסכמהת המציעים.
יריב לוין: לא צריך, חבל על הזמן.
יריב לוין: לכי תקבלי הסכמה מ-61 חברי כנסת.
רונית חייקין-יעקובי: זה לא צריך להיות מ-61 חברי כנסת.
יריב לוין: עזבו, אל תסבכו את החיים.
ארבל אסטרחן: זאת אומרת שאם החלה הפגרה, תחליט על המועד נשיאות הכנסת.
יריב לוין: אפשר לחשוב שעיני כל העולם נשואות לדיונים האלה ולהודעות הסיכום, תסלחו לי.
רונית חייקין-יעקובי: מה הבעיה להביא את הודעות הסיכום בימי שלישי?
יריב לוין: לי אין בעיה, אבל הממשלה לא מסכימה ואת יודעת את זה.
ארבל אסטרחן: היינו במצב שבו הוגשו הצעות לסדר, רגילות או דחופות, דיברנו על דרך ההצבעה ומה קורה אתן?
ארבל אסטרחן: יש לנו סעיף על הוועדה ואחר כך סעיף על הדיון במליאה.
ארבל אסטרחן: סעיף 5 הוא על הדיון בוועדה.
ארבל אסטרחן: "אם החליטה הכנסת שנושא של הצעה לסדר היום ידון בוועדה, יודיע יושב ראש הישיבה באיזו ועדה ידון הנושא ורשאי הוא להודיע כי הנושא ידון בוועדה משותפת שהוקמה קודם לכן".
ארבל אסטרחן: זאת תוספת כי נשאלנו לאחרונה האם אפשר להעביר לוועדה משותפת ורצינו להבהיר שאם היא כבר קיימת, אין מניעה להעביר אליה.
ירדנה מלר-הורוביץ: נכון, אבל המליאה לא מקימה אלא ועדת הכנסת מקימה ועדה משותפת.
ירדנה מלר-הורוביץ: העברתי אליכם מכתב השבוע.
ארבל אסטרחן: הוא מעביר לוועדה קבועה, ועדה מיוחדת וועדה משותפת שכבר קיימת.
ארבל אסטרחן: "הנושא יועבר לדיון בוועדה בנוסח שאישר יושב ראש הכנסת לפני הנמקת ההצעה בכנסת".
ארבל אסטרחן: כלומר, היושב ראש יכול היה לשנות וכו'.
ארבל אסטרחן: אפשרויות לשנות את הוועדה: "סמוך לאחר ההודעה כאמור בסעיף קטן (א)", כלומר אחרי הודעת יושב ראש הישיבה, "רשאי חבר הכנסת המציע וכן כל אחד מחברי הכנסת להציע ללא הנמקה כי הדיון יתקיים בוועדה אחרת".
ארבל אסטרחן: כלומר, אחרי שהיושב ראש הודיע, כל אחד מחברי הכנסת יכול לבקש ועדה אחרת.
יריב לוין: הייתי כותב "מייד" ולא "סמוך".
אורית נוקד: גם "מייד" לא מוגבל.
יריב לוין: לא, ברור שזה במקום.
ארבל אסטרחן: "הוצעה ועדה אחרת כאמור, תיקבע ועדת הכנסת את הוועדה שתדון בנושא והנושא יועבר אליה לאחר שיושב ראש ועדת הכנסת או חבר הוועדה שהסמיכו לכך, הודיע על החלטת הוועדה לכנסת".
ארבל אסטרחן: את זה אנחנו מכירים גם מהיום.
ארבל אסטרחן: (ג) הוא סעיף שקיים היום אבל אין לו עיגון בתקנון.
ארבל אסטרחן: "נקבעה ועדה לדיון לפי סעיף קטן (א), רשאית ועדת הכנסת להציע לכנסת להעביר את הנושא לדיון בוועדה אחרת אם ביקש זאת אחד מאלה", כלומר, מי יכול לבקש העברה מוועדה לוועדה.
ארבל אסטרחן: מה שמוצע כאן הוא משהו חדש – "חבר הכנסת שהציע את ההצעה לסדר היום, יושב ראש הוועדה שנקבעה כאמור או יושב ראש ועדה שסבור כי הנושא מצוי בתחום סמכויותיה של הוועדה שבראשותו".
יריב לוין: זה דבר שלא קיים כי היום אנחנו תקועים במצב שבו יכולת הניוד של הצעות כאלה היא קטנה.
יריב לוין: לפעמים במליאה מעבירים משהו ואחר כך אנשים רוצים שזה יילך למקום אחר.
ארבל אסטרחן: המציע, יושב ראש הוועדה שזה עבר אליה או יושב ראש ועדה שרוצה את זה אליו, יכולים לפנות לוועדת הכנסת ולבקש שהיא תציע לכנסת.
ארבל אסטרחן: ההחלטה תהיה של הכנסת ואגב, אולי נוסיף פה את יושב ראש ועדת הכנסת כמי שיכול ליזום להעביר את ההצעה?
יריב לוין: כן, אני חושב שזה נכון.
ארבל אסטרחן: "ועדת הכנסת תדון בבקשה ובלבד שהוועדה שנקבעה לפי סעיף קטן (א) טרם החלה את דיוניה בנושא".
ארבל אסטרחן: זאת שאלה, האם רוצים כך?
יריב לוין: כן, אני חושב שכן.
ארבל אסטרחן: "החליטה ועדת הכנסת להציע לכנסת כי הנושא יועבר לדיון בוועדה אחרת, יציג יושב ראש ועדת הכנסת או חבר הוועדה שהוסמכו לכך את הצעתה בפני הכנסת והכנסת תחליט בלא דיון אם לקבלה".
ארבל אסטרחן: זאת המלצה כי היתה כבר החלטה.
ארבל אסטרחן: האם רוצים להגיד לוועדה שברגע שיש המלצה של ועדת הכנסת, שלא תדון?
ארבל אסטרחן: זאת אומרת שוועדת הכנסת יכולה לדון כל עוד הוועדה לא החלה, אבל הוועדה יכולה לדון עד שיושב ראש ועדת הכנסת לא יציג את זה במליאה.
יריב לוין: אני לא רוצה לפגוע בסמכויות של ראשי הוועדות.
יריב לוין: כל עוד זה אצלו, זה אצלו.
אורית נוקד: אבל זה לא יכול לשמש לו כטענה שזה לא יילקח מזה.
יריב לוין: יש מצבים כאלה.
יריב לוין: בדרך כלל אנשים לא עושים את זה, אבל אם זה קיים, זה קיים.
יריב לוין: זה מונע את זה שיושב ראש ועדת הכנסת בכלל יכול לעשות כל מה שהוא רוצה.
ארבל אסטרחן: כדאי להדגיש פה שאם היו כמה הצעות שהצביעו עליהן – אם אתם זוכרים, היתה לנו אפשרות להצביע כאחת על כמה הצעות – ההחלטה הזאת תחול על כולן.
ירדנה מלר-הורוביץ: שתהיה אחידות.
יריב לוין: כן, זה ודאי, זה חייב להיות.
יריב לוין: כדאי לכתוב את זה כדי שלא יהיה ספק.
ארבל אסטרחן: סעיף 6 מדבר על השאלה מה קורה אם הכנסת החליטה לכלול נושא בסדר היום.
ארבל אסטרחן: "החליטה הכנסת לכלול נושא בסדר יומה בעקבות הצעה לסדר היום, יקבע יושב ראש הכנסת את מועד הדיון בתוך שלושה חודשים מיום קבלת ההחלטה.
ארבל אסטרחן: חלפה התקופה האמורה ולא קבע יושב ראש הכנסת את מועד הדיון, יוסר הנושא מסדר היום אלא אם כן חבר הכנסת המציע ביקש מיושב ראש הכנסת בתוך שבועיים מתום התקופה האמורה כי יקבע את מועד הדיון.
ארבל אסטרחן: ביקש חבר הכנסת כאמור, יקבע יושב ראש הכנסת את מועד הדיון בתוך שבועיים מיום הבקשה וימי הפגרה לא יבואו במניין".
יריב לוין: זה למעשה דיון שעשינו בהתחלה, כשהתחלנו את כל העבודה על הנושא הזה כנגזרת של הפרקים הקודמים ואני מציע שלא ניגע בו.
ארבל אסטרחן: הוחלט לכלול, היושב ראש צריך לשים את זה על סדר היום תוך שלושה חודשים.
ארבל אסטרחן: לא שם, אוטומטית זה מוסר.
ארבל אסטרחן: לא צריך להביא את זה לכנסת שתחליט.
יריב לוין: אבל, מנגד לחבר הכנסת יש אפשרות להגיד: אני דורש את זה ואז יש זמן קצוב מיידי שבו זה עולה להצבעה.
ארבל אסטרחן: עכשיו אני תוהה האם אנחנו צריכים לעשות פה איזושהי הוראת מעבר.
ארבל אסטרחן: מה קורה עם זה שהחליטה הכנסת לכלול נושא בסדר היום, היושב ראש יקבע את זה תוך שלושה חודשים ואחרי שלושה חודשים זה מוסר, אלא אם חבר הכנסת ביקש תוך שבועיים.
יריב לוין: זה עובד כבר.
ארבל אסטרחן: אין עכשיו נושאים על סדר היום יותר משלושה חודשים?
ירדנה מלר-הורוביץ: לקראת הפגרה שהיתה הכנו את רשימת הנושאים, הראיתי ליושב ראש והנחנו את זה, כלומר גם הודענו על זה.
ירדנה מלר-הורוביץ: פנו אלינו שניים-שלושה חברי כנסת שביקשו את הנושאים שלהם לא להסיר מסדר היום.
ירדנה מלר-הורוביץ: זה עבד כמו שעון.
ירדנה מלר-הורוביץ: זה עבד יפה מאד.
יריב לוין: בטח, אתה רואה את הבזיון שיושבים דברים שנה וחצי על סדר היום.
סער פינטו: יש אחת כרגע.
ירדנה מלר-הורוביץ: מהקיץ, לא?
ירדנה מלר-הורוביץ: זה היה אחרי כן.
ירדנה מלר-הורוביץ: אני אומרת לכם שאנחנו עושים את זה לקראת יציאה לפגרה.
ארבל אסטרחן: אבל עכשיו זה שלושה חודשים.
ירדנה מלר-הורוביץ: אנחנו נעשה את זה במהלך הקדנציה.
דן מרזוק: מודיעים לחברי הכנסת כשנגמרים השלושה חודשים האלה?
ירדנה מלר-הורוביץ: כן, אני עושה רשימה.
יריב לוין: היא לא חייבת להודיע.
ירדנה מלר-הורוביץ: אני מכינה מכתב עם רשימה.
ירדנה מלר-הורוביץ: זה מונח, הם מודיעים לי ומי שהודיע לי, שלפתי את הנושא שלו והשאר ירד אוטומטית.
ארבל אסטרחן: מה קורה כשזה על סדר היום?
ארבל אסטרחן: "חבר הכנסת שהציע את ההצעה לסדר היום יפתח את הדיון ורשאי הוא לסכמו ובהעדרו, חבר כנסת אחר שהוא הסמיכו לכך".
ארבל אסטרחן: במסגרת הזמן האמורה בסעיף 29(3).
ארבל אסטרחן: זה סעיף חדש שאומר שמסגרת הזמן לפתיחת דיון ולסיומו - דברי הפתיחה עשר דקות וסיכום חמש דקות.
יריב לוין: זה מה שעשינו כבר אז וכל זה כבר אושר בהתחלה.
ארבל אסטרחן: "הצביעה הכנסת על כמה הצעות בנושא דומה כאחת, יפתחו המציעים את הדיון בהתאם לסדר הנמקת הצעותיהם ובדיון לפי סעיף 4" שזה לפי 86, אמרנו שזה רוב חברי הכנסת, "בהתאם לסדר הגשת הצעותיהם או לסדר אחר שעליו הסכימו".
ארבל אסטרחן: אם זה דיון לפי סעיף 86, לפי איזה סדר הם יפתחו?
רונית חייקין-יעקובי: הראשון שהגיש את המספור.
ארבל אסטרחן: כתוב "בהתאם לסדר הגשת הצעותיהם".
ארבל אסטרחן: על זה העירה לי מזכירת הכנסת כי היא אמרה לי שלפעמים הם מסכימים על משהו אחר.
תמר כנפו: לפעמים הם ביניהם מחליטים מי פותח ומי סוגר.
רונית חייקין-יעקובי: אם זה בהסכמה, למה את צריכה לרשום את זה?
ארבל אסטרחן: כי זאת לא הסכמה של ועדת הכנסת או הסכמה פורמלית.
ירדנה מלר-הורוביץ: הם מסכימים ביניהם מי פותח ומי מסיים.
ירדנה מלר-הורוביץ: תמיד זה היה ככה.
יריב לוין: זה לא משנה, זה מבטא פרקטיקה שנותנת מרחב תמרון מסוים.
ירדנה מלר-הורוביץ: רונית, זה נוהג בפועל ככה.
ארבל אסטרחן: לוועדת הכנסת אי אפשר לגבור על התקנון.
רונית חייקין-יעקובי: הם עושים הסכמה בין שמונה?
ירדנה מלר-הורוביץ: ודאי.
ירדנה מלר-הורוביץ: תמיד יש מישהו שמוביל ואומר מי יפתח ומי יסכם.
ארבל אסטרחן: לא כתוב, אבל הדיון הוא אישי לפי ניהול הדיונים שאמרנו.
ארבל אסטרחן: אני לא יודעת אם צריך להגיד שיתקיים דיון אישי.
ירדנה מלר-הורוביץ: לא צריך להגיד כי את כותבת איפה יהיה דיון סיעתי.
ארבל אסטרחן: יש את ההתחלה ועכשיו יש את הסוף, את הצעות הסיכום.
ארבל אסטרחן: אין את האמצע.
ארבל אסטרחן: "(ג)סיעה או מספר סיעות רשאיות להגיש ליושב ראש הכנסת בכתב הצעת החלטה לסיכום הדיון.
ארבל אסטרחן: נציג הסיעה או הסיעות יקרא את הצעת הסיכום בפני הכנסת והיושב ראש יעמיד להצבעה את השאלה אם לקבל את הצעת הסיכום".
ארבל אסטרחן: האם אנחנו רוצים לקבוע איזושהי הוראה על הודעות הסיכום?
ארבל אסטרחן: האורך שלהן?
ארבל אסטרחן: באיזה שלב מגישים אותן?
ארבל אסטרחן: האם יש בהן כמה סעיפים?
ארבל אסטרחן: אם יש כמה סעיפים, האם מצביעים בנפרד או לא?
יריב לוין: לא מצביעים בנפרד.
יריב לוין: מצביעים על הצעת סיכום אחת כפי שהיא.
יריב לוין: לא נתחיל לפצל את זה לשמונים הצבעות.
ירדנה מלר-הורוביץ: אם יש סיעה שאומרת שהיא תומכת בשלושה סעיפים ובסעיף הרביעי היא לא תומכת.
ירדנה מלר-הורוביץ: את זה אי אפשר לעשות.
ירדנה מלר-הורוביץ: לא יורדים לרזולוציה הזאת.
יריב לוין: לא, לא, חבל על הזמן.
סער פינטו: הרי בניסוח אנחנו כן מגישים משהו מוסכם לפעמים.
סער פינטו: מנסחים שזה יהיה מקובל על כולם מראש.
סער פינטו: יש לי רק הסתייגות אחת בסיכום הזה.
ארבל אסטרחן: מעלים הצעות...
רונית חייקין-יעקובי: לא מעלים, דוחים את הצעות הסיכום.
ירדנה מלר-הורוביץ: לא דוחים.
ירדנה מלר-הורוביץ: אומרים שסיכום הדיון וההצבעות יהיו במועד אחר.
ירדנה מלר-הורוביץ: עכשיו אנחנו בדיוק בעניין שסיעת קדימה מבקשת להביא נושא שעלה לדיון על סדר יום המליאה ולהביא את זה להצבעות באותו יום.
ירדנה מלר-הורוביץ: זה בדיונים עכשיו.
יריב לוין: חברים, יש לנו רבע שעה.
יריב לוין: בואו ננסה להתקדם כדי שנגמור את זה.
יריב לוין: סער, בבקשה.
סער פינטו: מה פרוצדורת הגשת הודעות הסיכום האלה ומה סדר הדוברים?
ירדנה מלר-הורוביץ: נציג הסיעה מגיש את הצעת הסיכום.
סער פינטו: מתי?
סער פינטו: ברגע שנפתחת המליאה באותו יום?
רונית חייקין-יעקובי: מתי שאתה רוצה.
ירדנה מלר-הורוביץ: מתי שאתה רוצה.
ירדנה מלר-הורוביץ: אתה יודע שיש דיון.
סער פינטו: עכשיו?
סער פינטו: כשזה על סדר היום?
סער פינטו: זאת מין תחרות מי יגיש את ההצעה שלו קודם.
ירדנה מלר-הורוביץ: בהצעת סיכום אין תחרות.
רונית חייקין-יעקובי: לא, זה מהסיעה הקטנה לגדולה.
ירדנה מלר-הורוביץ: ככל שיש מספר רב של סיעות שחתומות על הצעת הסיכום, זה הולך לפי הגודל.
סער פינטו: אני שואל על ההצבעה.
סער פינטו: ההצבעה הולכת לפי גודל?
רונית חייקין-יעקובי: כן, מהקטן לגדול.
סער פינטו: זה מוסדר?
רונית חייקין-יעקובי: בוודאי.
ארבל אסטרחן: סדר הנמקת הצעות הסיעות יהיה לפי גודל הסיעות ואם הגישו כמה סיעות ביחד, יראו את הגודל של כולן.
ירדנה מלר-הורוביץ: אנחנו תמיד מחשבים את זה.
ירדנה מלר-הורוביץ: הנימוק הוא מהגדול לקטן ומצביעים מהקטן לגדול, כשהמטרה היא שהצעת הסיכום הגדולה ביותר היא זאת שתסכם את הדיון, היא תתקבל.
ארבל אסטרחן: חשוב לכתוב את זה.
יריב לוין: כן, כדאי שזה יהיה כתוב.
ארבל אסטרחן: אנחנו אומרים שתהיה הצבעה אחת על כל הצעת סיכום ואנחנו לא מגבילים את האורך שלהן ומתי מגישים אותן.
ארבל אסטרחן: האם אנחנו רוצים להגיד שלאחר הנמקת הצעות הסיכום תתקיים ההצבעה?
רונית חייקין-יעקובי: בטח.
ארבל אסטרחן: אני מבינה שנאמר כאן שיש היום דחייה.
ירדנה מלר-הורוביץ: היום עושים משהו אחר.
ירדנה מלר-הורוביץ: אם מנמקים את הצעות הסיכום, מצביעים עליהן.
ירדנה מלר-הורוביץ: אם דוחים, בדרך כלל משאירים.
ירדנה מלר-הורוביץ: זה תמיד היה ונהג בהרבה דיונים.
ירדנה מלר-הורוביץ: היו משאירים דובר אחד אחרון או מסכם ואז היו אומרים שהסיכום והצעות הסיכום....
ארבל אסטרחן: אבל כבר הציגו את הצעות הסיכום.
ירדנה מלר-הורוביץ: לא, דוחים את זה למועד אחר.
ארבל אסטרחן: אבל כשיש הצעות סיכום, מצביעים?
ירדנה מלר-הורוביץ: כן.
יריב לוין: כתוב: "יקרא את ההצעה והיושב ראש יעמיד להצבעה".
ירדנה מלר-הורוביץ: אם מקריאים הצעות סיכום, מצביעים עליהן.
רונית חייקין-יעקובי: אפשר לשנות את זה.
יריב לוין: לא, זה גם הגיוני.
יריב לוין: נצביע על הצעות סיכום שהקריאו לפני שבוע?
רונית חייקין-יעקובי: למה לא לשנות את זה שמהכנסת הבאה הכל יהיה באותו יום?
יריב לוין: לא, אל תיכנסו לזה.
יריב לוין: לפעמים הפיצול הזה נדרש כי הוא טוב לכולם.
יריב לוין: האופוזיציה רוצה לקיים את הדיון והקואליציה מוכנה שיהיה דיון אבל היא לא ערוכה להצבעה וכן הלאה.
ירדנה מלר-הורוביץ: ויש ויכוח ומשא ומתן על איזה סעיף.
יריב לוין: רבותי, זה דבר דרמטי שאי אפשר יהיה בו להבנה, לא עכשיו ולא אחר כך.
רונית חייקין-יעקובי: אם תעשה את זה בכנסת הבאה אין לך בעיה, לדעתי.
יריב לוין: לא. באופן אישי אני חושב שצריך להשאיר פה איזשהו מרחב תמרון.
רונית חייקין-יעקובי: כמו עם ארבעים חתימות.
ירדנה מלר-הורוביץ: בארבעים חתימות אין לך בעיה כי ההצבעה היא בסוף, האם לקבל את דבריו או לא.
יריב לוין: אבל לכן ארבעים חתימות זה אחת לכמה זמן.
יריב לוין: זה דיון מיוחד.
רונית חייקין-יעקובי: תראה מה קורה בארבעים חתימות מחר.
רונית חייקין-יעקובי: מחר, שזה יום חקיקה של חברי כנסת פרטיים, חברי הכנסת מפספסים מכסה.
יריב לוין: רבותי, אנחנו לא שם.
ירדנה מלר-הורוביץ: דווקא ביום שלישי הזה הממשלה יכלה.
ירדנה מלר-הורוביץ: זה היה תיאום ביניהם.
ירדנה מלר-הורוביץ: יש לי הרבה ביקורת על זה שהממשלה מדלגת על ימי שלישי, אבל ביום שלישי הספציפי הזה היתה כאן בעיה אחרת.
יריב לוין: רבותי, אני רוצה לנסות להתכנס לסיים.
יריב לוין: אני רוצה לגמור עד סעיף 7 ולאשר את זה.
סער פינטו: במקור ביקשנו את יום שלישי הזה והם לא הסכימו.
סער פינטו: רק כשהם דחו משבוע שעבר, אז הם כבר...
ירדנה מלר-הורוביץ: אבל גם אתם לא יכולתם ביום רביעי, כשהממשלה היתה אמורה לבוא.
ארבל אסטרחן: אמרנו שיהיו הצעות סיכום שיצביעו עליהן.
ארבל אסטרחן: "התקבלה החלטה לסיום הדיון, הקוראת לפעולה מצד הממשלה, יעביר יושב ראש הכנסת את ההחלטה אל השר שהעניין בתחום תפקידיו", ואם לא ברור מי הוא, אל ראש הממשלה, "בתום שישה חודשים מיום קבלת ההחלטה יודיע השר האמור ליושב ראש הכנסת בכתב על כל פעולה שפעל בעקבות ההחלטה.
ארבל אסטרחן: הודעת השר תונח על שולחן הכנסת".
יריב לוין: מעולם לא ראיתי הודעה כזאת.
יריב לוין: אני לא מציע לבטל את זה, אם זה קיים.
יריב לוין: אם זה קיים, לא נבטל את זה.
ארבל אסטרחן: סעיף 7 הוא סעיף חשוב, שמאפשר לחבר כנסת לחזור בו מהצעה לסדר היום והחלוקה היא לפי המועד שבו הוא חוזר, מה שקיים היום בסעיף 96.
ארבל אסטרחן: "הודיע חבר הכנסת ליושב ראש הכנסת כי הוא חוזר בו מהצעתו לסדר היום לפני תום ההצבעה, תוסר ההצעה מסדר יומה של הכנסת".
ארבל אסטרחן: פה הערתי: האם זה צריך להיחשב במכסה?
ארבל אסטרחן: אם לא הצביעו אפילו אם התחיל הדיון?
יריב לוין: אם התחיל הדיון?
יריב לוין: מה אתם אומרים?
רונית חייקין-יעקובי: את מדברת על הצעות רגילות לסדר?
ארבל אסטרחן: גם וגם.
ירדנה מלר-הורוביץ: דחופות זה לא מכסה.
ירדנה מלר-הורוביץ: אם התחיל הדיון ברגילה, ההגיון אומר שזה כבר מכסה.
ירדנה מלר-הורוביץ: כבר העבירו את זה לממשלה, השר הנוגע בדבר הכין תשובה.
רונית חייקין-יעקובי: ואם יש שלושה מנמקים ואחד הוריד את שלו, השניים מנמקים כך שממילא השר התכונן.
סער פינטו: זה כמו שני חוקים שאתה מצמיד ומושך אחד.
ארבל אסטרחן: אבל אין פה הצמדה.
ארבל אסטרחן: הוא הגיש הצעה רגילה, נימק ופתאום החליט שהוא חוזר בו.
ארבל אסטרחן: צריך לקבוע שעד ההנמקה או עד פתיחת הישיבה.
יריב לוין: אני מציע שעד פתיחת הישיבה.
ירדנה מלר-הורוביץ: לא.
סער פינטו: עד להנמקה, אם הוא נימק, זאת מכסה.
סער פינטו: אם הוא לא נימק, זאת לא מכסה.
ירדנה מלר-הורוביץ: את העונש שלה הסיעה קיבלה משום שאם הם משכו את זה לפני ההנמקה, הם כבר לא הביאו משהו אחר.
ירדנה מלר-הורוביץ: הם בזבזו מכסה.
ארבל אסטרחן: אם הוא נימק, זה יבוא בחשבון.
ארבל אסטרחן: זה עד ההצבעה.
ארבל אסטרחן: אם הוא חוזר בו, ההצעה מוסרת.
ארבל אסטרחן: אם הודיע חבר הכנסת ליושב ראש הכנסת כי הוא חוזר בו מההצעה לאחר שהכנסת החליטה לכלול את הנושא בסדר היום, היושב ראש יודיע על זה לכנסת "והיא תחליט בלא דיון אם להסיר את הנושא מסדר היום", כי הרי הכנסת כבר החליטה לכלול ולכן היא צריכה להצביע להסיר, למרות שהוא חזר בו.
ארבל אסטרחן: "החליטה הכנסת לכלול בסדר יומה כמה הצעות בנושא דומה כאחת ולא מסרו כל המציעים הודעה לפי סעיף זה, לא תצביע הכנסת על הסרת הנושא מסדר יומה אך יושב ראש הכנסת יודיע לכנסת על מחיקת שמו של המציע שחזר בו".
ארבל אסטרחן: כלומר, יכול להיות שמציע יחזור בו והכנסת עדיין תדון בזה.
אורית נוקד: נכון, כי יהיו חמישה מציעים אחרים.
אורית נוקד: זה הגיוני.
ארבל אסטרחן: לא, גם אם הוא המציע היחיד.
ארבל אסטרחן: הכנסת החליטה לכלול בסדר היום, הוא חוזר בו, יצביעו אם לכלול או לא והכנסת יכולה להגיד: אני עדיין רוצה שזה ייכלל בסדר היום.
סער פינטו: אבל אם יש חמישה ואחד חזר בו, לא מצביעים.
סער פינטו: בסדר גמור.
ארבל אסטרחן: "(ג) הודיע חבר הכנסת ליושב ראש הוועדה שנושא ההצעה לסדר היום הועבר אליה כי הוא חוזר בו מהצעתו, תחליט הוועדה אם להסיר את הנושא מסדר יומה.
ארבל אסטרחן: החליטה הוועדה להסיר את ההצעה, יודיע על כך יושב ראש הוועדה לכנסת".
ארבל אסטרחן: זה מסומן כי עד היום הכנסת היתה צריכה להצביע על זה, אבל זה נראה  מיותר אם הוועדה הצביעה על זה.
ארבל אסטרחן: זאת רק הודעה למליאה.
ארבל אסטרחן: "החליטה הכנסת להעביר לדיון בוועדה כמה הצעות בנושא דומה כאחת ולא מסרו כל המציעים הודעה לפי סעיף קטן זה, לא תצביע הוועדה על הסרת הנושא מסדר יומה, אך יושב ראש הוועדה יודע לוועדה על מחיקת שמו של המציע שחזר בו".
ארבל אסטרחן: זה אותו הסדר, מליאה וועדה.
אורית נוקד: מה המצב היום לגבי מישהו שרוצה להסיר מהוועדה?
ירדנה מלר-הורוביץ: גם לוועדה יש איזשהו סעיף, נדמה לי 96.
ארבל אסטרחן: סעיף 96(ג) אומר היום ש"ביקש חבר הכנסת לחזור בו מהצעתו לאחר שהכנסת החליטה שהנושא ידון בוועדה, יודיע על כך ליושב ראש הוועדה.
ארבל אסטרחן: יושב ראש הוועדה ימסור על הבקשה לכנסת אם הסכימה הוועדה על כך".
ארבל אסטרחן: זאת אומרת, הוא צריך ועדה וכנסת והכנסת תחליט בבקשה.
אורית נוקד: כרגע מצמצמים את זה רק לוועדה.
ארבל אסטרחן: הוועדה יכולה להחליט שהיא כן רוצה להשאיר את זה על סדר יומה למרות שהוא חזר בו.
יריב לוין: זה יצא מחזקתו ברגע שזה עבר להחלטה של המליאה.
ארבל אסטרחן: אגב, על כל סעיף רשום לכם בצד מה הסעיפים הרלוונטיים היום.
יריב לוין: זה ההגיון שהולך לאורך כל הקו.
ארבל אסטרחן: הערה אחרונה – היום יש לנו הוראות על זמני הדיבור של שרים וסגני שרים, ש"נציג הממשלה וכל שר הנוגע בדבר רשאי בכל שלב משלבי הדיון ליטול את רשות הדיבור".
ארבל אסטרחן: עשינו הוראה מיוחדת על זמני דיבור של שרים ולכן מוצע להשמיט את זה מתוך הפרק של הצעות לסדר.
יריב לוין: אפשר לעבור לעמוד האחרון.
ארבל אסטרחן: הסעיף האחרון שמוצע כאן מדבר על המכסות.
ארבל אסטרחן: היום זה מופיע באמצע הפרק של הצעות לסדר והיות והוא מדבר גם על מכסות של הצעות חוק וגם על הצעות לסדר, אני מציעה שנזיז אותו לסוף התקנון כי הוא לא מתאים לא לפרק הצעות החוק ולא לפרק הצעות לסדר, אלא במקום אחר.
ארבל אסטרחן: בסוף נראה איפה נכניס את זה.
ארבל אסטרחן: השם שלו יהיה "מכסת הצעות חוק והצעות לסדר".
ארבל אסטרחן: צריך לשים לב שמוצע, קודם כל, לשמר את המכסה המשותפת, שזה נושא בפני עצמו.
יריב לוין: לא ניגע בעניין הזה.
ארבל אסטרחן: כל מה שקבוע היום בסעיף 81.
ארבל אסטרחן: מוצע כך: ש"ועדת הכנסת תקבע את מכסת הצעות החוק הפרטיות לדיון מוקדם בהצעות לסדר היום, שכל סיעה רשאית להציע בכל מושב של הכנסת ובכל שבוע בהתאם לגודלן של הסיעות.
ארבל אסטרחן: ואולם, הוועדה תקצה מכסה גדולה יותר בשיעור שייראה לה, לסיעות האופוזיציה.
ארבל אסטרחן: מזכיר הכנסת ינהל רישום של ניצול המכסות".
רונית חייקין-יעקובי: מה זה "בשיעור שייראה לה"?
יריב לוין: ככה זה גם היום.
ירדנה מלר-הורוביץ: גם היום מעגלים למעלה.
רונית חייקין-יעקובי: מה היחס של אופוזיציה?
רונית חייקין-יעקובי: המפתח שונה?
ירדנה מלר-הורוביץ: בטח.
ארבל אסטרחן: המילים "שייראה לה" מופיעות גם היום.
ירדנה מלר-הורוביץ: היום אתם ניהנים מזה שאין טבלאות.
רונית חייקין-יעקובי: כתוב שכל סיעה רשאית להציע בכל מושב של הכנסת ובכל שבוע.
רונית חייקין-יעקובי: מחר, למשל, אני לא מנצלת את המכסה שלי.
רונית חייקין-יעקובי: פעם, אם בסוף מושב היו לי 15 הצעות שלא ניצלתי, היו נותנים לי להגיש שתיים בשבוע.
ירדנה מלר-הורוביץ: אם לא ניצלת 15, לא יכולים לתת לך לסתום את כל סדר היום כי לא פיזרת את זה בפיזור נכון.
רונית חייקין-יעקובי: לא בגלל שלא פיזרתי.
ירדנה מלר-הורוביץ: לא הסתייע בידך.
אורית נוקד: הדוגמה של מחר לא טובה כי בשבוע הבא ייתנו לך שתיים.
רונית חייקין-יעקובי: לא נותנים לך שתיים.
אורית נוקד: מה זאת אומרת?
אורית נוקד: לא יהיו הצעות דחופות בשבוע הבא?
רונית חייקין-יעקובי: לא דחופות, מכסה.
רונית חייקין-יעקובי: אין שתיים בשבוע הבא.
יריב לוין: אני אגיד לכם מה אני מציע, אבל אני צריך את ירדנה בשביל זה.
ארבל אסטרחן: מסתבר שבעבר היו סיעות קטנות שנתנו להן להעלות הצעה כל שבוע למרות שזה חרג מהמכסה הכללית.
ארבל אסטרחן: ברור שוועדת הכנסת צריכה להתאים את המכסה השבועית למכסה הכללית.
סער פינטו: המכסה השבועית זאת חלוקה של המכסה הכוללת.
יריב לוין: ירדנה, יש כאן הערה ואני מציע אולי שנוסיף משפט שאומר שלא ניצלה סיעה את המכסה השבועית שלה, יתאפשר לה אחת לחודש או אחת לחודשיים או אחת לאיזשהו זמן שנקבע לקבל מכסה אחת נוספת בשבוע האחרון של אותו חודש.
ירדנה מלר-הורוביץ: לא נעמוד בזה.
אורית נוקד: לגבי השבוע, המכסות שנדחות לשבוע הבא הן בנוסף למה שנקבל בשבוע הבא?
אורית נוקד: המכסות בשבוע הבא יהיו כפולות.
ירדנה מלר-הורוביץ: אני לא יודעת.
ירדנה מלר-הורוביץ: זה אישור של יושב ראש הכנסת.
אורית נוקד: איך אפשר להעניש אותנו ככה?
ירדנה מלר-הורוביץ: קודם כל, לא מענישים אותך.
ירדנה מלר-הורוביץ: אתה עובד בשבוע של חנוכה ואלה האילוצים הקיימים.
ירדנה מלר-הורוביץ: אף אחד לא עושה את זה בבחינת עונש.
ירדנה מלר-הורוביץ: אנחנו מקבלים על עצמנו אילוצים מעת לעת.
אורית נוקד: הבעיה היא שהסיעות הקטנות סובלות יותר כי יש לי אחת.
אורית נוקד: כלומר, השבוע לא יהיה לי כלום.
ירדנה מלר-הורוביץ: בוא נעשה גילוי נאות ונגיד שכרגע אנחנו לא עובדים על פי מכסות והאחת שיש לך בשבוע, כשנקבע את המכסות לא תהיה לך כל שבוע מכסה אחת.
ירדנה מלר-הורוביץ: היום אתה ניהנה, אז בוא נשאיר את זה ככה.
יריב לוין: בואו נשאיר את זה ככה.
ארבל אסטרחן: "(ב) הצעה חתומה על ידי חברי כנסת מכמה סיעות", שזה בעצם הצעת חוק, תבוא במניין ההצעות של הסיעה שעליה הודיעו המציעים".
יריב לוין: כך זה גם היום.
ארבל אסטרחן: "(ג) במסגרת מכסתה למושב ובמסגרת מכסתה השבועית תקבע הסיעה את המועד שבו יוכל כל אחד מחבריה להעלות  לדיון את הצעותיו ובלבד שתאפשר לכל אחד מחבריה בכל מושב להעלות לדיון את ההצעות שהוא זכאי להעלותן באותו מושב".
ארבל אסטרחן: פה צריך להיות ברור האם לחבר כנסת בודד יש זכות להעלות הצעות במושב נגד עמדת הסיעה.
יריב לוין: אין לו.
ארבל אסטרחן: זה נושא שמעורר הרבה שאלות.
ירדנה מלר-הורוביץ: זה נושא שמעורר הרבה שאלות.
ירדנה מלר-הורוביץ: היה לנו תקדים פריצקי, היו לנו כמה תקדימים.
ירדנה מלר-הורוביץ: יש היום סיעה של חבר כנסת, שלא נותנת לו אפשרות להתבטא.
יריב לוין: חבר הכנסת נפאע.
ארבל אסטרחן: או סיעה שאומרת לחבר הכנסת: אין בעיה, תעלה הצעה, לא את זאת.
רונית חייקין-יעקובי: לחבר הכנסת נפעא יש.
ארבל אסטרחן: מי בעל הבית של המכסה?
יריב לוין: רבותי, ברור לכם שזה סעיף שלא ניתן יהיה להגיע לשום הסכמה על עריכת שינויים בו, בגלל הקונסטלציה שאנחנו נמצאים בה כרגע.
יריב לוין: בעיניי, הסעיף די ברור.
יריב לוין: הוא אומר שבמסגרת המכסה למושב, המכסה היא סיעתית אולם יש עליה חובה לאפשר לחבר הכנסת להעלות את מה שמגיע לו.
יריב לוין: מה לא ברור כאן?
ארבל אסטרחן: לא צריך את המילים "שהוא זכאי להעלותן".
יריב לוין: אני לא נוגע בזה כי על זה לא תהיה הסכמה ואני לא יכול לעשות את זה בפורום כזה.
ארבל אסטרחן: נשאלתי אין סוף פעמים על הסעיף הזה וכל פעם אמרתי שזה נושא שצריך להבהיר אותו בוועדת הכנסת.
יריב לוין: מה יש להבהיר?
יריב לוין: הוא לגמרי ברור.
ירדנה מלר-הורוביץ: מאיזו שנה התיקון הזה?
ירדנה מלר-הורוביץ: היתה שם בעיה.
ירדנה מלר-הורוביץ: לא סתם כתבו אותו.
סער פינטו: אני אגיד לך למה הוא לא ברור.
סער פינטו: יש חבר כנסת שלא מגיש את ההצעות בכל המושב ופתאום בשבועיים האחרונים של המושב נזכרים עשרים חברי כנסת.
סער פינטו: אז באים אותם חמישה-שישה-שמונה שלא הגישו ואומרים: לא העלית לי פעם אחת.
ירדנה מלר-הורוביץ: כמנהל סיעה אתה צריך להגיד ולראות...
סער פינטו: נתתי לכם את ההזדמנות להעלות.
סער פינטו: הדגש הוא על זה שניתנה הזדמנות.
ירדנה מלר-הורוביץ: אבל זה לא העניין.
יריב לוין: רבותי, הבעיה בסעיף הזה נמצאת רק במקום אחד.
רונית חייקין-יעקובי: הבעיה היא עם חברי כנסת סוררים.
יריב לוין: אני לא יודע איזה מקום יש פה לפרשנות.
יריב לוין: זה לגמרי ברור.
יריב לוין: לכל אחד יש זכות  להעלות את ההצעות שלו.
תמר כנפו: אבל יש לך זכות להוריד אם באים ויושב ראש הקואליציה אומר: לכי תורידי לו את ההצעה לסדר.
יריב לוין: מאה אחוז, אבל לא באופן שיטתי את כל הצעותיו.
תמר כנפו: זאת השאלה: האם הסיעה רשאית להוריד לו או לא.
יריב לוין: היא בוודאי רשאית להוריד לו הצעה ספציפית.
רונית חייקין-יעקובי: ואם יש לו חמש כאלה?
יריב לוין: לא, לא, אני לא אשנה.
יריב לוין: בסעיף הזה אני לא אכתוב שום דבר שונה ממה שכתוב.
יריב לוין: נניח שתיקח את דניאל בן סימון לדוגמה, יש בעיות אתו.
יריב לוין: מתוך עשרים שבועות, הוא רוצה להעלות חמש הצעות והם, באופן אוטומטי, מושכים לו כל פעם את ההצעות.
יריב לוין: לפי זה, הוא כן יכול להעלות.
רונית חייקין-יעקובי: ואם אומרים לו למשוך והוא לא מסכים, האם הסיעה יכולה למשוך לו או לא?
רונית חייקין-יעקובי: זה המצב.
רונית חייקין-יעקובי: לפי מה שאתה אומר, הסיעה לא יכולה למשוך לו כי הוא זכאי.
יריב לוין: לא. אני אומר שהסיעה יכולה למשוך לו, אבל היא לא יכולה באופן שיטתי למשוך לו את כל ההצעות כל הזמן.
רונית חייקין-יעקובי: אתה טועה, יריב.
יריב לוין: הוא לא מנצל את זכויותיו.
ירדנה מלר-הורוביץ: אני זכרתי שהיתה בעיה עם מישהו.
ירדנה מלר-הורוביץ: ועדת הכנסת המליצה בפברואר 96' בפני ראשי הסיעות לאפשר לחברי סיעותיהם להעלות את הצעותיהם במסגרת מכסתם בדרך של פיזור סביב במהלך המושב.
רונית חייקין-יעקובי: זה אומר שאם יש לו חמש הצעות, הם יכולים למשוך שתיים ושלוש לא.
רונית חייקין-יעקובי: זה לא מתנהל כך היום.
יריב לוין: אני לא יודע מה מתנהל, אבל מה שכתוב ברור לגמרי.
יריב לוין: מה שמתנהל אני לא יודע.