GiliGold/VAD_KnessetCorpus huggingface dataset:
נחמן שי: אני מבין למה, אבל אני קצת חושש מזה.
נחמן שי: אני לא חושב שזה עניין פמיניסטי.
נחמן שי: אני חושב שזה עניין של צה"ל בראש ובראשונה.
נחמן שי: פמיניזם – אני בעד, כל הדרך.
נחמן שי: פה זה עניין של צה"ל.
נחמן שי: הן משרתות בצה"ל, זה חלק מהתרומה הביטחונית שלהן.
נחמן שי: כך צריך לשפוט אותן.
נחמן שי: הוא לא ערער על מעמדן של הנשים בחברה הישראלית.
נחמן שי: הוא ערער על מעמדן של הנשים בצה"ל.
נחמן שי: אני מציע שנזמין – האמת שזה קיים.
נחמן שי: כל חבר כנסת יכול לבוא לכל ועדה.
נחמן שי: אז אולי באופן חד פעמי או מיוחד נזמין את חברי ועדת חוץ וביטחון- -
זאב אלקין: בהחלט, כפי שתחליט יושבת ראש הוועדה למעמד האשה.
זאב אלקין: היא בהחלט רשאית להזמין לשם.
זאב אלקין: אגב, היא גם תזמין לשם, אני מניח, את נציגי צה"ל.
זאב אלקין: אין חוק ואין סעיף בתקנון שאוסר על נציגי צה"ל להגיע לוועדות מלבד ועדת חוץ וביטחון.
זאב אלקין: אני מעיד כיושב ראש ועדת הכנסת, שרק ביום חמישי האחרון התקיים כאן דיון מאוד ער עם נציגי צה"ל.
ציפי חוטובלי: אני רק רוצה להוסיף ולומר, שאנחנו גם הזמנו את נציגי צה"ל וגם הזמנו את הרבצ"ר עצמו להופיע אצלנו בוועדה, ואנו כרגע נמצאים בהליכים מאוד מתקדמים- -
נחמן שי: הוא יבוא?
ציפי חוטובלי: אנו בהליכים מאוד מתקדמים עם כל המערך שם.
זאב אלקין: חבר הכנסת זאב.
נסים זאב: זה לא רציני, שזה יידון בוועדת חוץ וביטחון.
נסים זאב: הרב הראשי לצה"ל, עם כל הכבוד, הוא לא יכול לשנות דבר וחצי דבר, ועמדתו לא קובעת לשנות את המדיניות.
נסים זאב: בוועדת חוץ וביטחון דנים בנושאים מהותיים, ולא באיזה דעה אישית, גם אם הוא רב ראשי לצה"ל.
נסים זאב: בנוסף, העניין של שירות בנות בצה"ל, אני אמרתי את עמדתי גם לפני שבועיים, והקראתי אפילו מכתב – יש בנות שגם הן לא דתיות, רוצות לשרת בשירות לאומי ולא בצה"ל, וזה סוגייה מאוד רצינית שכן צריכים לדון בה בוועדת חוץ וביטחון, ולאפשר לבנות כאלה, שחוששות, גם אם זה לא מטעמי דת, ורוצות בכל זאת להקים בית, למשל העניין של אשה שהיתה בהריון, לפני שבועיים, וגרם לה להפלה כתוצאה מכך שנעצרה, והיתה נשואה – זה מקרה מאוד חמור.
נסים זאב: הייתי מבקש ממך, ציפי, לקיים בנושא הזה דיון דחוף בוועדה למעמד האשה.
נסים זאב: זה נושא שאני לא חושב שבוועדת חוץ וביטחון ידונו בסוגייה הזו.
נסים זאב: זה נושא שזעזע את אמות הספים במדינת ישראל.
נסים זאב: דיברו על זה אולי רק פעם אחת במהדורת החדשות, וזה נשתק.
נסים זאב: אבל אני חושב שזו שערורייה.
נסים זאב: איך אפשר לקחת אשה בהריון, שמסיבות כאלה ואחרות – היא כן קיבלה או לא קיבלה את הצו, לא ידעה מהצו, לאסור אותה, וגרמו בסופו של דבר שיהיה לה הפלה.
נסים זאב: אני חושב שזה דבר שהרבה יותר ראוי ממה שהרב הראשי אמר או לא אמר, ולמה הוא התכוון.
זאב אלקין: אני בטוח שיושבת ראש הוועדה לקידום מעמד האשה תיקח ברצינות את הצעתך, לקיים על זה דיון.
זאב אלקין: היא לא צריכה בשביל זה הצעה לסדר, זה סמכותה כיושבת ראש ועדה לשים נושא על סדר היום.
זאב אלקין: כסיכום של הדיון שהיה כאן, בהתאם לעמדה של שני ראשי הוועדות, אני מביא לוועדת הכנסת הצעה להחליט על המשך הדיון בהצעה לסדר בוועדה לקידום מעמד האשה.
זאב אלקין: הצבעה בעד – 5 נגד - אין
זאב אלקין: תם סדר היום.
זאב אלקין: הנושא הראשון על סדר היום: ערעורים על החלטת יושב ראש הכנסת והסגנים.
אתי בן יוסף: אין.
אתי בן יוסף: היו"ר זאב אלקין: אין ערעורים ובהתאם לזה גם אין סגן יושב ראש תורן.
אתי בן יוסף: הודעתי לו שלא יגיע.
זאב אלקין: זה דווקא חבל, הוא חבר הוועדה.
דוד רותם: סגן יושב ראש ישנו.
זאב אלקין: זה אלכס?
דוד רותם: אלכס תמיד תורן.
זאב אלקין: דני דנון היה רשום לי פה.
אלכס מילר: אני לא תורן, אבל אני פה.
אלכס מילר: פניית יו"ר ועדת החוקה, חוק ומשפט בדבר טענה חריגה מגדר נושא הצעת חוק יסוד: הכנסת (תיקון מס' 42) (הפסקת חברות בכנסת של שר) (מ/429), הנדונה בוועדת החוקה, חוק ומשפט
זאב אלקין: עוברים לנושא השני על סדר היום: פניית יושב ראש ועדת חוקה, חוק ומשפט בדבר טענת חריגה מגדר נושא הצעת חוק יסוד: הכנסת (תיקון מס' 42) (הפסקת חברות בכנסת של שר) (מ/429), הנדונה בוועדת חוקה, חוק ומשפט.
זאב אלקין: אני מציע שקודם יושב ראש הוועדה - -
אברהם מיכאלי: יש כבוד גדול שהוא מתארח אצלנו.
אברהם מיכאלי: אפילו דחה את הישיבה מ-9:00 ל-9:30.
דוד רותם: אני מאוד מודה לכם שאתם מעריכים אותי פה.
אברהם מיכאלי: אנחנו מעריכים אותך מאוד.
זאב אלקין: אנחנו מעריכים אותך לא רק פה.
זאב אלקין: אני מבקש לתקן.
דוד רותם: לא ידעתי שאני אורח בכל מקום, אבל לא חשוב, תעשו אותי אורח, מה זה משנה?
אברהם מיכאלי: לא כל יום מקבלים מחמאות.
זאב אלקין: אני מציע שקודם תתאר לנו מה הנושא, מי טען לנושא חדש ובאלו נסיבות.
זאב אלקין: לאחר מכן אני אבקש את חוות הדעת של הממשלה.
זאב אלקין: יושב כאן נציג של משרד המשפטים.
זאב אלקין: נשמע את עמדתם כי זאת הצעת חוק ממשלתית.
זאב אלקין: אחר כך נשמע את היועצת המשפטית ונפתח את הנושא לדיון.
דוד רותם: בהצעת חוק ממשלתית שעוסקת בנושא כניסתם של חברי כנסת מחליפים במקום שרים שמתפטרים מן הכנסת – מה שנקרא "החוק הנורבגי"- -
זאב אלקין: הקטן.
דוד רותם: זה נקרא "החוק הנורבגי".
דוד רותם: אני מסביר מהו.
דוד רותם: החוק הנורבגי בא כדי להעצים את המשילות ולהפריד בין הרשויות, דהיינו, שיהיו 120 חברי כנסת ומספר מסוים של חברי ממשלה, והם פועלים במשרדיהם כאשר הכנסת מפקחת, ואין ערבוב בין התחומים.
דוד רותם: ממשלת ישראל הגישה הצעת חוק בהתאם להסכמים הקואליציוניים שמדברים על שר אחד מכל סיעה שיוכל לפרוש, אם ירצה, וייכנס במקומו חבר כנסת מחליף.
דוד רותם: אחת מחברי הוועדה ביקש שההסדר הזה יחול גם על סגני שרים משום שסיעות מסוימות חברות בקואליציה, אבל הן מכהנות רק כסגני שרים ולא כשרים- -
שלמה מולה: למה אתה לא קורא לילד בשמו – אגודת ישראל.
שלמה מולה: יש להם רק סגן שר אחד, אין להם שר.
שלמה מולה: לא צריך להתפלפל.
שלמה מולה: פה הדברים ברורים.
זאב אלקין: חבר הכנסת מולה, נדמה לי שלא היית בזכות הדיבור.
שלמה מולה: לא הייתי בזכות הדיבור, רק הערתי.
אברהם מיכאלי: אתה נכנסת לוועדת חוקה, עכשיו צריך לכבד את היושב ראש.
שלמה מולה: אני מכבד אותו מאוד, אני נוזף - - -
אברהם מיכאלי: מעכשיו יש כללים חדשים, אתה חבר ועדת חוקה.
זאב אלקין: צודק חבר הכנסת מיכאלי.
זאב אלקין: אני ממליץ לך לקבל את המלצתו.
זאב אלקין: לאחר שהודעתי אתמול בלילה שאתה מצטרף לוועדת חוקה לא בטוח שזאת דרך נכונה להתחיל את הדו שיח עם היושב ראש.
דוד רותם: חבר הכנסת מולה, את הגישה שלי שלא צריך לדבר לשון הרע סתם, לא תשנה.
זאב אלקין: בוודאי בשלושת השבועות.
דוד רותם: לא בשלושת השבועות, כל השנה.
דוד רותם: למה אני צריך להגיד איזו מפלגה ואיזו סיעה?
דוד רותם: זה הרי לא חשוב כי פה לא מצביעים לפי מי שהצביע או מי שטען.
דוד רותם: פה מצביעים עניינית.
דוד רותם: אז אני מביא את העניין.
זאב אלקין: במכתב שהועבר אלינו- -
טלב אלסאנע: אם מתקנים את החוק זה יחול על כל סגן שר מכל מפלגה.
דוד רותם: אבל רק סגן שר אחד או השר מאותה מפלגה.
דוד רותם: חבר הכנסת טיבייב שהיה מחליף של אחד מחברי סיעת קדימה, נדמה לי שהחליף את יוחנן פלסנר, העלה את הטענה שהיה מדובר בנושא חדש.
זאב אלקין: קדימה טענה שזה נושא חדש.
דוד רותם: לכן אני לא רציתי לקבל החלטה בוועדה אף על פי שיכולתי, משום שחשבתי שאם הוועדה תצטרך לקבל החלטה ומכיוון שהיא עוסקת בתחום עצמו, העדפתי שתתקבל החלטה בוועדת הכנסת, ולכן ביקשתי את הדיון הזה.
זאב אלקין: תודה רבה, חבר הכנסת רותם.
זאב אלקין: אני אבקש קודם מנציג משרד המשפטים להגיב היות שזאת הצעת חוק ממשלתית, אז חשוב לנו לשמוע מהי עמדתכם – ובוודאי משרד כמו משרד המשפטים – האם זה נושא חדש או לא לדעתכם?
הושע גוטליב: אנחנו חושבים שהחלת החוק על סגני שרים זה נושא חדש שלא נדון בממשלה.
הושע גוטליב: יש פה שינוי קונסטיטוציוני שהוא שונה לגמרי ממה שהממשלה הציעה בתיקון לחוק.
הושע גוטליב: גם היום שר לא חייב להיות חבר בכנסת.
הושע גוטליב: הממשלה בסך-הכול הציעה פרוצדורה חדשה למוסד שהוא קיים.
הושע גוטליב: אי חברותו של סגן שר בדומה לאי חברותו בכנסת של ראש ממשלה, זה נושא שונה מהותית מהנושא שמציעה הממשלה.
זאב אלקין: אז העמדה של הממשלה מצטרפת לעמדה של נציגי קדימה, שזה נושא חדש.
דוד רותם: זה רק מוכיח שקדימה והממשלה יכולות להיות יחד.
רחל אדטו: זאת תשובה של עורך דין.
שלמה מולה: אנחנו מוכנים לחבור אליכם בעניין ברית הזוגיות.
שלמה מולה: זה יהיה הבסיס.
יריב לוין: או שהממשלה - - - את המדיניות של קדימה- -
אורית זוארץ: זה מתחיל להישמע ככה.
רחל אדטו: אנחנו הולכים לסגור איזה הסכם?
זאב אלקין: חברים, אני מבקש, אנחנו בוועדת הכנסת.
רחל אדטו: אלקין מצנן אתכם עכשיו.
אורית זוארץ: אלקין נכנס לחרדות.
רחל אדטו: תכף תגיד שאתה מוכן לוותר למען העניין הזה על תפקיד יושב ראש הקואליציה.
זאב אלקין: בלי שום קשר לזה.
דוד רותם: ואני מודיע לכם שאני מוכן לוותר על תפקידי כיושב ראש ועדת חוקה.
רחל אדטו: הכול מוקלט?
דוד רותם: הכול מוקלט.
זאב אלקין: אני מחזיר אתכם לנושא שהוא פחות דרמטי משינויים בהרכבים קואליציוניים, אבל הוא זה שעומד על סדר היום – טענה לנושא חדש.
זאב אלקין: שמענו את התיאור של יושב ראש ועדת חוקה, שמענו את העמדה החד משמעית של משרד המשפטים שאני מבין שמייצג את כל עמדת הממשלה, נכון?
הושע גוטליב: לא הצבענו על זה בממשלה, אבל בממשלה הצבענו על התיקון הזה, ואנחנו סבורים שהתיקון שמוצע פה שונה מהותית ממה שהממשלה הצביעה עליו.
זאב אלקין: ארבל, רוצה להתייחס?
ארבל אסטרחן: בהתחלה פחות חשבתי להתייחס, אבל אחרי ששמעתי את הדברים אני יכולה לומר שעמדתי פחות חד משמעית.
ארבל אסטרחן: ההלכות בדבר נושא חדש, כפי שהנושא לובן בפסיקה, באות למנוע מצב שבו ועדה מכניסה עניין להצעת חוק שנדונה אחרי הקריאה הראשונה שלא נדון בקריאה הראשונה, הכנסת לא הצביעה עליו, ויכול להיות פה פגם בהליך החקיקה.
ארבל אסטרחן: התקנון מאפשר לוועדה להכניס שינויים בהצעת חוק במהלך הדיון.
ארבל אסטרחן: בפסק הדין המרכזי בנושא נאמר שהסעיף מאפשר לוועדה לתקן את הצעת החוק, לברא אותה מפגמים שדבקו בה, ללטש את הסדריה, להשלים חסר, להסיר מיותר ומזיק כדי שתונח בפני הכנסת הצעה טובה ויעילה יותר.
ארבל אסטרחן: עוד נאמר שאפשר להכניס נושאים שמשתלבים באופן טבעי בהסדר שאושר בקריאה ראשונה.
ארבל אסטרחן: עניין סגני השרים לא נכלל בקריאה הראשונה, אבל אם רואים בסוגיה הפסקת כהונה בכנסת, הליכה לתפקיד ברשות המבצעת, חזרה לכנסת – קשה לומר שזה באופן מוחלט עניין אחר.
ארבל אסטרחן: מצד שני צריך לזכור שהסוגיה שנוגעת לסגני שרים, מעמדם ותפקידם זה נושא שלא נדון בקריאה ראשונה.
ארבל אסטרחן: זה נושא משמעותי שצריך לזכור שלו היה מאושר בקריאה ראשונה היה דורש רוב של 61 חברי כנסת.
ארבל אסטרחן: לכן יש פה מתחם שיקול דעת לחברי הוועדה.
דוד רותם: הבעיה בעניין הזה היא שאם זה לא נושא חדש כדי להעביר את עניין סגני השרים במליאה צריך ללא ספק רוב של 61.
דוד רותם: מה שיקרה הוא שאנחנו נעביר רק בקריאה שנייה ושלישית ב-61, כאשר בקריאה הראשונה זה לא עבר ב-61, ואז יש הצעת חוק שקובעת שכשמדובר ב-61 זה צריך להיות בכל הקריאות.
דוד רותם: אז אנחנו עשויים להימצא במצב שמישהו יעתור לבג"ץ, ואנחנו ניפול בפח כי לא העברנו את זה ב-61.
זאב אלקין: מה שמעלה כאן יושב ראש ועדת חוקה הוא שיקול מאוד משמעותי.
דוד רותם: אני מבקש שאדוני ירשום: כל פעם שאני מעלה נושא זה דברים רציניים וחשובים.
דוד רותם: לא צריך להזכיר את זה מחדש.
זאב אלקין: חבר הכנסת רותם, זה תמיד רציני, אבל כאן הערת את תשומת לבנו למשהו שהוא אפילו מאוד מרכזי לצורך הדיון.
זאב אלקין: כי למעשה זה מעבר למחלוקת האם זה נושא חדש או לא.
זאב אלקין: אגב, נראה לי שהסיעה שרצתה את התיקון מיוצגת בוועדת הכנסת, אבל לא נמצאת כאן.
זאב אלקין: זה מצב מעניין.
דוד רותם: הם ידעו שאנחנו נייצג אותם בכבוד.
אברהם מיכאלי: יש פקקים בכניסה לעיר.
דוד רותם: אבל ש"ס נמצאת- - -
זאב אלקין: לא במקומם, היא נמצאת בזכות עצמה בנציגות מכובדת.
זאב אלקין: אני רוצה לחדד את הנקודה הזאת.
זאב אלקין: מה שאומר חבר הכנסת רותם הוא שגם אם הוועדה לא הייתה מקבלת את העמדה של משרד המשפטים והייתה מחליטה שהנושא הוא לא נושא חדש יכול להיות שכל הסיפור של החוק היה מסתבך ככה כי למעשה, הנושא של הסגנים לא עבר ב-61 בקריאה הראשונה והיה נוצר קושי שיש כאן נושא מהותי בחוק שלא קיבל אמון של 61 חברי כנסת בקריאה ראשונה, והייתה נפתחת מחלוקת משפטית בבתי משפט לגבי תקפותו של כל החוק, אם אני מבין נכון, או של חלקים ממנו.
אברהם מיכאלי: מה אומרת על זה ארבל?
טלב אלסאנע: בקריאה ראשונה, לא בהכרח, לא?
ארבל אסטרחן: אם התיקון הזה היה בקריאה ראשונה הוא מחייב 61 כי זה תיקון לחוק יסוד: הממשלה שכל תיקון מחייב 61 בשלוש קריאות.
ארבל אסטרחן: החוק שבפני ועדת חוקה מתקן את חוק יסוד הכנסת וחוק יסוד הממשלה.
ארבל אסטרחן: כל עניין שתכניס ועדת החוקה בחוק יסוד הממשלה, גם אם היא תשנה משהו שברור שהוא לא נושא חדש, אלא חלק מההסדר, אפשר לומר שזה היה מחייב 61 גם בקריאה הראשונה.
ארבל אסטרחן: הזכרתי את העובדה הזאת במובן שזה תיקון משמעותי.
ארבל אסטרחן: אם יוחלט שזה לא נושא חדש, והוועדה אכן תסבור שזה לא נושא חדש, אני לא יודעת אם זאת הבעיה שזה לא עבר ב-61 בקריאה הראשונה.
ארבל אסטרחן: תמיד בנושא חדש הבעיה היא שעניין מסוים לא עבר בקריאה ראשונה ברוב הנדרש בכנסת- -
אברהם מיכאלי: מה הפתרון המשפטי שאת מציעה אם עובר בוועדה שזה לא נושא חדש?
ארבל אסטרחן: אם הוועדה סבורה שזה לא נושא חדש המשמעות היא שבסמכותה של ועדת החוקה להכין את זה לקריאה השנייה והשלישית במסגרת הצעת חוק - -
זאב אלקין: אבל בהחלטה יכולה להיות אחר כך עתירה נגד החוק- -
אורי אורבך: אני לא הבנתי- - -
זאב אלקין: לחשש של חבר הכנסת רותם יש בסיס.
זאב אלקין: יכולה להיטען טענה בפני בית משפט שהיות שזה שינוי בחוק יסוד שנוסף אחרי קריאה ראשונה- -
דוד רותם: איגוד הצדקנים, אני מניח.
אורי אורבך: כל ההנמקה שלך אמרה שזה נושא חדש, ורק המסקנות היו שאולי זה לא נושא חדש.
זאב אלקין: כי זה סמכות של ועדת הכנסת.
זאב אלקין: הסמכות להחליט האם זה נושא חדש או לא הוא אך ורק של ועדת הכנסת.
זאב אלקין: זה שיקול פוליטי של חברי הכנסת שיושבים בוועדה.
זאב אלקין: אמנם יש תקדים מאוד בעייתי של ערוץ 7 דווקא, שבו ועדת הכנסת החליטה שהנושא הוא לא נושא חדש, וצירפה אותו לחוק, ולאחר מכן בית המשפט פסל את החוק בטענה שבהחלטה מדובר בנושא חדש- -
אורי אורבך: זה לא היה פוליטי.
אברהם מיכאלי: זה ערוץ 7.
זאב אלקין: מאז גם כוועדת הכנסת עלינו להיזהר מהחלטות מהסוג הזה כי זה מחזה מאוד בעייתי שוועדת הכנסת מחליטה משהו, ולאחר מכן בית המשפט פוסל את זה.
זאב אלקין: אמנם השיקול הוא פוליטי לחלוטין, וזה סמכות מוחלטת של ועדת הכנסת, אבל נדרשת כאן מידה של היגיון בריא מצד חברי הכנסת בהחלטה כדי לא להחליט משהו על בסיס פוליטי שלא יעבור שום מבחן סבירות.
נסים זאב: שאלת הבהרה.
נסים זאב: כשאתה אומר שזה שיקול פוליטי זאת אומרת שכל אחד, איך שהוא רואה את הדברים - - - לא לפי ה"אני מאמין" שלו.
זאב אלקין: אני השתמשתי בביטוי "שיקול פוליטי", אבל זאת לא מילה לרעה.
זאב אלקין: זה שיקול דעת של חברי כנסת- -
נסים זאב: שיקול של פוליטיקאים.
זאב אלקין: המשמעות של שיקול פוליטי היא שהעמדה המשפטית היא לא עמדה מחייבת.
זאב אלקין: אחר כך כל אחד יצביע.
נסים זאב: זאת אומרת, אני יכול לומר בדיוק הפוך ממה שאני חושב בגלל שאני פוליטיקאי.
זאב אלקין: לא לזה התכוונתי, ומהיכרותי איתך אני לא מאמין בזה.
אורית זוארץ: בקואליציה הזאת הכול יכול להיות.
ארבל אסטרחן: אם אפשר להבהיר רק במשפט.
ארבל אסטרחן: חבר הכנסת אורבך אמר שהטיעונים שלי היו רק למה זה כן נושא חדש, אז אולי אדגיש מה שאמרתי בתחילה, שמצד אחד ניתן לומר שמדובר בהסדר שבו דנה הוועדה – נושא של התפטרות חבר ברשות המבצעת – וסגני שרים אינם חברים ברשות המבצעת – חזרה לכנסת, יציאה מהכנסת, אפשרות שחבר כנסת שנמצא בסוף רשימה להיכנס ולצאת – בגדול מדובר בעניין עצמו.
ארבל אסטרחן: מאידך צריך לזכור שכל הנושא של סגני שרים, מעמדם, תפקידם, העובדה שאינם חברים ברשות המבצעת, הוא שונה.
זאב אלקין: אנחנו נפתח עכשיו את הדיון.
זאב אלקין: אני מבקש מחברי כנסת שרוצים לדבר, להירשם.
זאב אלקין: אולי אפתיע את חבריי מסיעת קדימה, אבל יש כאן צירוף עמדות גם של סיעת קדימה שטענה לנושא חדש, גם של משרד המשפטים שטוען שזה נושא חדש וגם האזהרה של יושב ראש ועדת חוקה שלולא נחליט שזה לא נושא חדש יכול להיות שנסבך את כל החוק.
זאב אלקין: לכן אני אישית השתכנעתי שזה נושא חדש, ואני אתמוך בזה.
דוד רותם: לסבך את החוק זה לא כל כך נורא.
זאב אלקין: לכן אולי אפתיע את החברים, אבל אני מצטרף לעמדה של סיעת קדימה, ואני בהחלט חושב שמדובר בנושא חדש.
זאב אלקין: אני פותח את זה לדיון.
זאב אלקין: אחריו חבר הכנסת מילר.
שלמה מולה: כשבאים לחוקק חוק או לשנות חוקי יסוד הטענה שלנו היא לא רק פוליטית.
שלמה מולה: היא קשורה יותר לבית הזה, לפעילות של הבית הזה, לדמוקרטיה שלנו.
שלמה מולה: כל אחד מגיע ממקומות שבהם הוא רוצה למצות את הפוטנציאל הפוליטי שלו כדי להשפיע.
שלמה מולה: אבל במה מדובר פה?
שלמה מולה: מדובר בהצעת חוק שהיא רק כאילו "משילות", זה בא לפתור בעיה מסוימת.
שלמה מולה: אי אפשר לגשת לשנות חוקי יסוד בטלאים.
שלמה מולה: מחר יגידו שמכיוון שליושב ראש הכנסת אין זמן לעסוק בענייני ועדות גם אותו ניתן – אין לזה סוף.
שלמה מולה: הציניות זורמת בדמנו ואחר כך אנחנו מתלוננים למה מתייחסים אלינו, למה הציבור לא מאמין לפוליטיקה הישראלית.
שלמה מולה: אני מציע שכל אחד מאתנו יסתכל בראי ויגיד האם כל מה שאנחנו עוסקים בו מסתיים בסופו של דבר בפוליטיקה הקטנה הזאת כדי לפתור בעיה, או שאנחנו באמת עושים שירות לעם ישראל.
שלמה מולה: אני אומר לכם, כל שינוי קונסטיטוציוני, כל שינוי חוקתי במדינת ישראל לוקחת אותנו ברגרסיה.
זאב אלקין: לכן אתה תומך בעמדה של חבר הכנסת טיבייב.
שלמה מולה: לכן אם בצורה כזאת הערנו את עיני הקואליציה בכך שאמרנו שזה נושא חדש, אנחנו מאוד שמחים, בדיוק לזה נועדנו.
שלמה מולה: יחד עם זה- -
אברהם מיכאלי: מה היינו עושים בלעדיך?
יריב לוין: אל תגזים.
יריב לוין: אל תשכח שזה לא חלק מהצעה ממשלתית- -
יריב לוין: - - אלא רעיון שהועלה על-ידי אחד מחברי הכנסת.
זאב אלקין: חבר הכנסת לוין, צודק חבר הכנסת מולה שאם דווקא חבר כנסת מסיעת קדימה הוא שהעיר את עיני חברי הכנסת וטען לנושא חדש, הוא ראוי על כך לברכה.
שלמה מולה: לכן עדיף שהחוק הזה לא היה נולד.
שלמה מולה: הגישה שלנו לחוק ידועה.
שלמה מולה: אני למשל אמרתי בכל מיני הזדמנויות שהיינו בעד החוק הנורבגי, אבל הליך החקיקה בו יהיה הרבה יותר מעמיק ויסודי עם מחשבה רצינית מאוד, לא תוך כדי משחק שרוצים להיטיב עם אדם כזה או אחר.
שלמה מולה: לכן לא בטוח שהצעת החוק באה לפתור את כל הבעיה.
שלמה מולה: לכן בוודאי כשאתם אומרים, גם סגני שרים, אתם רוצים – תציעו בממשלה גם את זה.
שלמה מולה: אז למה להידיין?
אלכס מילר: מי זה "אתם"?
אלכס מילר: אני פשוט רציתי לקבל הבהרה מחבר הכנסת מולה על המילה "אתם".
שלמה מולה: הקואליציה.
אלכס מילר: הקואליציה לא מביאה את זה.
אלכס מילר: כאשר אנחנו מדברים על שינוי יסודי בשיטת הממשל במדינת ישראל אנחנו צריכים להיות מאוד זהירים כאשר אנחנו מרחיבים את העניין הזה או מקבלים החלטות בלי לדון עליהן בצורה מעמיקה.
אלכס מילר: חבר הכנסת מולה, אתה לא צודק כי אני הייתי שותף לדיונים שקיים מנחם בן ששון כשהיה יושב ראש ועדת חוקה, חוק ומשפט בכנסת ה-17, ובנושא של החוק הנורבגי דנו במשך לפחות מושב שלם.
אלכס מילר: עלו שם כל הוואריאציות של החוק הזה, ובסופו של דבר הגיעו למסקנה הזאת עוד אז.
שלמה מולה: הנוסחה הזאת?
אלכס מילר: הנוסחה שאליה הגיעה הממשלה.
אלכס מילר: בטח שאני - - - עשיתי על זה סמינריון.
שלמה מולה: הצעת החוק הזאת באה כדי לפתור את בעיית הבית היהודי.
שלמה מולה: על מה אתה מדבר בכלל?
שלמה מולה: - - - בצורה מעמיקה כדי להחיל את החוק הנורבגי- -
זאב אלקין: חבר הכנסת מולה, היית בזכות הדיבור, לא הפרענו לך.
שלמה מולה: רק הערתי לו- - -
זאב אלקין: אני שמח על הערותיך, אבל בכל זאת אני רוצה לקדם את הדיון.
אלכס מילר: הנוסחה לדרך שבה שר מתפטר, נכנס במקומו אחד, ובמקרה שהשר חוזר, וחבר הכנסת יוצא, זה נולד בוועדת חוקה בכנסת ה-17.
אלכס מילר: אני מפנה אותך לפרוטוקולים של הוועדה, תראה בדיוק.
אלכס מילר: גם מספר האנשים.
אלכס מילר: אנחנו מדברים על מספר גדול של אנשים.
אלכס מילר: אם החוק היה מופעל במלואו אנחנו צריכים לדעת שהתקציבים של המדינה במשבר הכלכלי הם לא כל כך גדולים בשביל להרשות לעצמנו עוד 30 אנשים שייכנסו בתור חברי כנסת.
שלמה מולה: הסיעה שלך דווקא תומכת בחוק הנורבגי.
אלכס מילר: בסדר- -
זאב אלקין: חבר הכנסת מולה, אני בכל זאת מבקש ממך- -
אלכס מילר: לכן אדוני היושב ראש, כמו שנוסח החוק המקובל הגיע מהממשלה לתמיכה, אני לא חושב שהרחבה של הנוסח הזה עכשיו תעזור, אלא רק תזיק גם לחוק וגם להמשך הבדיקה שהממשלה תעשה במצב החדש.
אלכס מילר: אם יוחלט בעתיד להרחיב את הנושא הזה גם לסגני שרים אני מאמין שהממשלה תדע לעשות את זה בצורה בריאה וחכמה ביותר, ואנחנו לא נצטרך להיתקע אם יהיה צורך.
זאב אלקין: לכן אתה תומך בנושא חדש, אם הבנתי נכון.
זאב אלקין: הדובר הבא, חבר הכנסת מיכאלי, בבקשה.
אברהם מיכאלי: אדוני היושב ראש, הנושא באמת עלה בוועדת חוקה, וכל הקרדיט שנתנו לחבר הכנסת שטען מה שטען.
אברהם מיכאלי: הדבר עלה פה שוב במסגרת דיון אקדמי בוועדת חוקה.
אברהם מיכאלי: אנחנו בוועדת חוקה לא נחפזים להעביר חוקים בצורה חפוזה.
אברהם מיכאלי: נשמעו שם דעות של מומחים בעלי שם בתחום – גם פרופ' נבות וגם פרופ' שטרית היו שם, ובאמת, בין היתר עלתה הטענה ששינוי לגבי סגני שרים יכול להיות מהותי יותר, כפי שדנו בוועדת הכנסת לפני כחודש וחצי-חודשיים בנושא שרצינו לעשות בעניין ההחזרה של סגני שרים לוועדות.
זאב אלקין: ברור שיש סתירה בין השניים.
זאב אלקין: כי אם עושים את התיקון, וסגן שר לא יהיה חבר כנסת בוודאי שהוא לא יכול להיות חבר בוועדה.
אברהם מיכאלי: אמרנו את זה, ופרופ' סוזי נבות באמת טענה את זה.
אברהם מיכאלי: לכן אמרנו שההצעה מתייתרת.
אברהם מיכאלי: אנחנו כרגע נקבל את ההחלטה הזאת.
זאב אלקין: לכן מבחינה זו ועדת כנסת שחשבה שסגני שרים צריכים להיות בוועדות- -
קריאה: יצאתם מנקודת הנחה שברור- -
אברהם מיכאלי: בוודאי, זה תתרי דסתרי.
טלב אלסאנע: - - - כל חברי ועדה רואים אותם כאילו הם חלק מהרשות המחוקקת.
אברהם מיכאלי: הסוגיה שנדונה היום בוועדת חוקה היא הצעת חוק שההשלכות שלה הן חוקתיות, אבל זאת הצעת חוק פרופר משיקולים פוליטיים.
אברהם מיכאלי: הרי החוק הזה נבנה על-פי הסכמים קואליציוניים שהיו, ואנחנו לא מסתירים ולא מטייחים את זה.
זאב אלקין: הסכמים קואליציוניים זה דבר לגיטימי.
יוחנן פלסנר: סוף-סוף מישהו אומר את האמת, ש- - - פוליטי ולא בחוק "משילות" במירכאות.
אברהם מיכאלי: חבר כנסת פלסנר, אנחנו בכנסת הזאת לא צריכים כל הזמן לחשוב שיפחידו אותנו בבג"ץ.
יוחנן פלסנר: לא, רשמית קוראים לזה "חוק משילות".
זאב אלקין: חבר הכנסת פלסנר, היית חבר בקואליציה בכנסת הקודמת – אני מרענן את זיכרונך, שמותר לממשלה לקיים הסכמים קואליציוניים.
זאב אלקין: אני תמיד חשבתי שהיא חייבת, אבל בוודאי שמותר לה לקיים הסכמים קואליציוניים.
יוחנן פלסנר: ראשית, אתה לא סברת שמותר לה בקדנציה הקודמת- -
זאב אלקין: לקיים הסכמים קואליציוניים?
זאב אלקין: תמיד סברתי.
יוחנן פלסנר: - - אבל זאת שאלה אחרת.
יוחנן פלסנר: לראשונה, מישהו מהקואליציה אומר - - -
אברהם מיכאלי: חבר הכנסת פלסנר, מותר לממשלה לקבל החלטות פוליטיות כדי למשול.
אברהם מיכאלי: אנחנו אנשים פוליטיים, לא באנו הנה להיות אקדמיים ולדבר באוויר.
אברהם מיכאלי: אנחנו באנו למשול.
יוחנן פלסנר: בשביל מה צריך כנסת?
אברהם מיכאלי: סלח לי, הכנסת מאשרת או לא מאשרת.
אברהם מיכאלי: כשאתה מחליט "כן" או "לא" זאת החלטה פוליטית, מה לעשות?
אברהם מיכאלי: הסוגיה שעלתה אתמול מטעם יהדות התורה היא מאוד לגיטימית.
אברהם מיכאלי: הם אומרים, מה אנחנו אשמים שאין לנו שר?
אברהם מיכאלי: לנו יש סגן שר- -
אורי אורבך: הם אשמים שהם לא רצו שר.
אברהם מיכאלי: אתמול טענו את הטענה הזאת שם, ואמרנו שלא ייתכן שמצבם יורע בספירה הכוללת של חברי הכנסת.
זאב אלקין: חבר הכנסת מיכאלי, מצבם כבר עכשיו הורע.
זאב אלקין: למשל, סגן שר מטעם יהדות התורה, לפי בחירתם, לא משתתף בהצבעות ממשלה.
אברהם מיכאלי: יש הבדל בין ממשלה לבין כנסת.
אברהם מיכאלי: הם רוצים היום שבכנסת תהיה להם האפשרות להצביע בעוד קול.
אברהם מיכאלי: עוד חבר כנסת.
זאב אלקין: זה לא עוד חבר כנסת, זה במקום סגן שר.
אברהם מיכאלי: זה מה שאני אומר, אבל מכניסים עוד חברי כנסת.
זאב אלקין: זה משמעותי בוועדות.
רחל אדטו: זה עוד בן אדם של אגודת ישראל.
אברהם מיכאלי: ולגיטימי שהם יבקשו את זה כפי שמפלגה אחרת מבקשת - - -.
אברהם מיכאלי: לכן מכיוון שדנים בחוק שבא להיטיב עם שאר המפלגות.
אברהם מיכאלי: גם אנחנו רוצים שמצבנו לא יורע מכיוון שהחוק הזה עובר.
אברהם מיכאלי: העניין הוא אותו עניין, גם ארבל אמרה בנימוק המשפטי שלה; לא מדובר בנושא שמצניחים אותו מהשמים ולא שמענו עד עכשיו למה סגן שר צריך להיות בסיטואציה כזאת.
אברהם מיכאלי: אתמול הרחבנו את זה בוועדה ואמרנו שזה לא יהיה רק - - - אלא כל מפלגה יכולה לבחור את הסיטואציה, זה לא רק בשביל יהדות התורה.
זאב אלקין: שמעתי את הניסוח של חבר הכנסת רותם.
זאב אלקין: מפלגה בוחרת האם זה שר או סגן שר.
זאב אלקין: זאת ההסתייגות של חבר הכנסת מקלב.
אברהם מיכאלי: לכן אדוני היושב ראש, אנחנו לא צריכים להיבהל כל הזמן ולטעון שמא בג"ץ יפסול.
אברהם מיכאלי: אף אחד לא יכול להגיד בשחור ובלבן שאנחנו עושים פה משהו לא בסדר.
אברהם מיכאלי: אנחנו בוועדת כנסת רשאים להחליט החלטות עצמאיות כאלה, ולא צריך לחשוש כל הזמן ממה שיגידו.
זאב אלקין: לכן עמדתך היא?
אברהם מיכאלי: עמדתי היא שזה לא נושא חדש.
נסים זאב: אנחנו באמת לא ערוכים לחוק הנורבגי בהיקפו ובמתכונתו כפי שהונח בקדנציה הקודמת.
נסים זאב: כי קודם כול צריכים לדון מה קורה כאשר חבר כנסת ושר מתחלקים בעבודה.
נסים זאב: היום השר עושה גם את עבודת חבר הכנסת.
נסים זאב: האם המשכורת צריכה להיות דאבל או צריכים לחלק גם במשכורת, שכל אחד 50% כי הוא עושה רק חצי מהעבודה?
נסים זאב: שנית, כשאני נכנס לאולם אני רואה צפיפות רבה.
נסים זאב: אולי צריכים גם להרחיב את האולם.
זאב אלקין: אגב, אם התיקון הזה יאושר באמת יצטרכו להרחיב את האולם כי נכון לעכשיו לסגני שרים אין מקום ישיבה בשולחן ממשלה, והם יושבים כחברי כנסת.
זאב אלקין: אם הם לא יהיו חברי כנסת אין מקום ישיבה באולם.
זאב אלקין: יכול להיות שיושיבו אותם יחד עם הצוות הטכני של הסיעות.
דוד רותם: אדוני היושב ראש, אם החוק הזה יאושר צריך יהיה למנוע את כניסתם של סגני שרים- - -
נסים זאב: אם הולכים ברצינות לחוק הנורבגי ורוצים גם להחליט שסגני השרים נכנסים לזה – ובאמת יש להם מעמד הרבה יותר מכובד מאשר לחברי כנסת – מי אנחנו בכלל?
דוד רותם: אני מבקש שתדבר רק בשם עצמך.
נסים זאב: - - אז צריך קודם כול, שראש הממשלה יישב בראש השולחן, השרים – סגני ראש הממשלה – בשולחן שמסביב הקטן יותר, והשרים הבכירים יותר בשולחן שמקיף.
נסים זאב: בעצם, שבע הקפות.
נסים זאב: אחר כך סגני שרים ואחרי זה חברי הכנסת, כל אחד לפי תפקידו- -
אורי אורבך: אנחנו נשב בקהל.
נסים זאב: חברי הכנסת הפשוטים כמוני, שבקושי שמו אותי כחבר ועדה באיזו ועדה פשוטה – הוועדה לקידום מעמד האישה; זה לא שזה לא מכובד, אבל חיפשו איפה לשים אותי – בוועדת סמים ובוועדה לקידום מעמד האישה.
נסים זאב: אני רק אומר לך.
נסים זאב: לא שמו אותי למשל בוועדת חוקה, שזה מכובד.
דוד רותם: בוועדת חוקה כל אחד מצביע לפי הוראות שהוא מקבל מהסיעה שלו, לא מצביעים באופן חופשי.
זאב אלקין: חבר הכנסת זאב, אני חייב להגן על כבודה של ועדת הכנסת, היא ועדת הבית.
זאב אלקין: אתה חבר כאן – זאת הוועדה הכי חשובה.
זאב אלקין: אני אמנם יושב ראש זמני שמתקרב לסוף הקדנציה שלו ממש רוצה לטעון לכבודה של הוועדה.
נסים זאב: אני רוצה להזכיר לכם מה הרמב"ם אומר שאדם שרוצה לישא אישה יבוא פתאום לחתונה?
נסים זאב: צריך להיערך בהתאם: לקנות בית, לצייד את עצמו, ואחר-כך הוא יכול לישא אישה.
נסים זאב: גם פה הכנסת שרוצה להעביר את החוק הנורבגי צריכה להיערך בהתאם; צריכה להגדיל את הבית, צריכה להכין את כל התשתיות הראויות כדי להכין את החוק הנורבגי.
דוד רותם: מכיוון שאני לומד הרבה רמב"ם, אני אומר שלא צריך להתחתן, אלא רק ברית הזוגיות.
נסים זאב: אפשר לראות בכל דבר נושא חדש.
נסים זאב: עצם כניסתו של חבר כנסת חדש במקום שר, זה גם נושא חדש.
נסים זאב: הכול חדש.
נסים זאב: לכן זה תלוי איך רוצים לראות את זה.
נסים זאב: כל פוליטיקאי חושב לפי מה שהיה רוצה לראות.