GiliGold/VAD_KnessetCorpus huggingface dataset:
חמי אינטרטר: אנחנו לא התדיינו מול הרשות, זה לא התפקיד שלנו, אבל בסופו של דבר, בסופו של יום מה שיקרה זה שאנחנו צריכים להמשיך לחיות בתוך הבנק שלנו, ואם החוק הזה יעבור כמו שהוא, אני מודיע לכם שאנשים לא ירצו לייעץ בבנקים כי לשם מה אני צריך להיות יועץ עם כל הקנסות האלה?
חמי אינטרטר: אנחנו כארגון עובדים לא נסכים לזה שיהיה שוט לקנוס עובדים בסכומים כאלה.
חמי אינטרטר: ניתן להם הוראה, הם יתלו את הרשיון.
חמי אינטרטר: גם היום, אני מודיע לכם, העובדים לא רוצים לייעץ.
חמי אינטרטר: לכן הדבר הזה יגרום למערכת יחסי עבודה מאוד מאוד עכורה בתוך הבנקים ובסופו של דבר זה יגרום נזק לבנקים ולציבור כי העובדים שלנו לא יכולים ולא ניתן להם לייעץ בצורה כזאת שקנסות מוטלים עליהם.
חמי אינטרטר: זה בכלל בלי פרופורציה.
שגית אפיק: אתה בעצם טוען לגבי סכומי העיצומים, אם הבנתי נכון.
חמי אינטרטר: לא הייתי בדיון הקודם.
חמי אינטרטר: אני טוען בכלל.
ציון פיניאן: היה דיון ממושך בנושא הזה.
חמי אינטרטר: זה לא רק על הסכומים.
חמי אינטרטר: אני אומר שכל בעלי המקצועות החופשיים במשק – רופאים וכולי – מבטחים אותם.
חמי אינטרטר: לא יכול להיות יועץ שמרוויח 8,000 שקלים בחודש וקנסות כאלה יוטלו עלו.
שגית אפיק: הדיון בעניין הביטוח והסכומים ייעשה במשותף לגבי שלושת החוקים וכאשר הוועדה תדון בזה, תוכל להעלות את זה.
פרק י': 114.	עיצום כספי     הפר אדם הוראה מההוראות לפי חוק זה החלות לגביו, כמפורט בתוספת הראשונה (בפרק זה – מפר והפרה, בהתאמה), רשאית הרשות להטיל על המפר עיצום כספי ויחולו לעניין זה ההוראות לפי פרק ח'3 לחוק ניירות ערך, בשינויים המחויבים ובשינויים המפורטים בפרק זה.
פרק י': 115.
פרק י': סכום העיצום הכספי     (א)	סכום העיצום הכספי שיוטל לפי פרק זה על מפר, יהיה הסכום המפורט לגביו בתוספת השנייה בהתאם לחלק בתוספת הראשונה שבו מנויה ההפרה שביצע.
פרק י': (ב)	סכום העיצום הכספי שיוטל לפי פרק זה על מפר שהוא מנהל קרן או נאמן, ייקבע לפי התוספת השנייה בהתאם לשווי הנקי של נכסי כל הקרנות שבניהולו או שלהן הוא משמש נאמן.
פרק י': לעניין זה,] "שווי נקי של נכסי כל הקרנות" – השווי הנקי של נכסי כל הקרנות ביום המסחר האחרון של החודש אשר קדם למועד ביצוע ההפרה.
פרק י': 116.
פרק י': סכומים מופחתים     (א)	הרשות אינה רשאית להטיל עיצום כספי בסכום הנמוך מהסכומים המפורטים בתוספת השנייה, אלא לפי הוראות סעיף קטן (ב).
פרק י': (ב)	שר האוצר, בהסכמת שר המשפטים, רשאי לקבוע מקרים, נסיבות שיקולים שבשלהם ניתן יהיה להפחית את סכום העיצום הכספי המפורט בתוספת השנייה, בשיעורים מרביים שיקבע.
פרק י': 117.
פרק י': הפרת הוראה זהה בכמה קרנות     יושב ראש הרשות רשאי לקבוע כי יראו הפרת הוראה זהה בכמה קרנות שבניהולו של מנהל קרן, כהפרה אחת, אם ההפרה בקרנות נעשתה באותו יום ובשל אותו גורם.
פרק י': 118.
פרק י': שינוי התוספת הראשונה והתוספת השנייה     שר האוצר רשאי בצו, על פי הצעת הרשות או בהתייעצות עמה, בהסכמת שר המשפטים ובאישור ועדת הכספים של הכנסת, לשנות את התוספת הראשונה והתוספת השנייה, ובלבד שסכום העיצום הכספי הקבוע בתוספת השנייה לא יעלה על שני מיליון שקלים חדשים".
עודד אופק: אני רוצה להתייחס לסעיף 116(א) שיש בו התייחסות לנושא של התקנות שיותקנו לעניין הפחתת הסכומים.
עודד אופק: יש איזשהו נוסח גנרי אמנם שהופץ בנושא של חוק ניירות ערך, אבל את התקנות שנוגעות לחוק השקעות משותפות בנאמנות עוד לא ראינו.
עודד אופק: לפי הניסוח כרגע, כפי שמופיע, עשוי להשתמע שלא יהיה ניתן להפחית אם לא יפורסמו תקנות עד למועד פרסום החקיקה ואסור שייווצר מצב כזה כמובן.
דניאל אילון: כשנגיע לסעיף התחילה, אתה תוכל לראות שכל הפרק הזה של עיצום כספי, לרבות הגדלת הסכומים, לא ייכנס לתוקף עד לפרסומן של התקנות.
דניאל אילון: אם תפתח את האתר, תראה שנוסח התקנות מופיע באתר והוא נוגע לשלושת החיקוקים גם יחד.
דניאל אילון: גם לחוק השקעות משותפות בנאמנות, וזה נוסח גנרי מאוד מאוד קרוב למה שראית מראשית הדרך.
עודד אופק: השאלה אם זה יהיה הנוסח שיפורסם.
עודד אופק: יש לזה חשיבות.
דניאל אילון: אנחנו מחכים לאישור סופי של משרד המשפטים אבל ההתדיינות היא על מילה פה ופסיק שם.
עודד אופק: כמובן תישמר לנו הזכות לראות את התקנות כי זה קשור אחד בשני מבחינת ההפחתות.
ירון טל: אני חושב שבפרק הזה קצת התהפכו היוצרות לגבי ההחלה שלו על הנאמנים בשוק ההון, ואני אסביר.
ירון טל: הנאמן הוא הגורם המפקח על מנהל הקרן.
ירון טל: מה שמוצע כאן למעשה זה להטיל כלפי הנאמן שוט, שאם הוא לא יבצע את תפקידו כמפקח בצורה נאמנה, הוא יהיה חשוף לאותם קנסות כמו שמנהלי הקרנות עצמם חשופים להם.
ירון טל: אני אתן דוגמה רק כמשל למה הדבר דומה.
ירון טל: פקח של העירייה, תגיד לו העירייה שהוא צריך לעשות דוחות חניה, ואם לא תיתן דוחות חניה כפי שצריך, אתה תהיה חשוף לקנס פי עשרה מהמשכורת שלך ולכן אתה חייב לבצע פיקוח, כי אם לא, אנחנו נקנוס אותך.
ירון טל: בשורה התחתונה זה מה שקורה כאן.
ירון טל: כאשר הנאמן יודע שבגין אי פיקוח, שזאת עבירה כללית, הפרה כללית, לא פיקח על קרן שבנאמנותו, יוטל עליו קנס של מיליון שקלים, מה הנאמן צריך להבין מזה?
ירון טל: שהוא צריך למרר למנהל הקרן את החיים.
ירון טל: זאת אומרת, הוא צריך לדקדק בכל פרט בקרן הזאת כדי שהוא לא יהיה חשוף לאותו קנס שמנהל הקרן עצמו חשוף אם הוא הפר.
דניאל אילון: אני חושבת שאת כל הנושא של סכומי העיצום הכספי נותיר כי יש כאן חבירה של כמה דברים, מה הסכום המרבי ואיך ייגזרו הסכומים.
דניאל אילון: אולי נדון בזה ביחד כאשר נגיע לסכומים.
זוהר גושן: רק נזכיר שכמעט כל הנאמנים הם חברות בת של בנקים.
זוהר גושן: שלא נשכח ושלא נחשוב שזה הפקח מהעירייה.
זוהר גושן: או בנקים או חברות רואי החשבון הגדולות במשק.
זוהר גושן: באמת הפקח הוא דוגמה טובה.
דניאל אילון: (20)	אחרי פרק י' יבוא:
דניאל אילון: 119.
דניאל אילון: הגדרות	     			בפרק זה –     "הוועדה" – ועדת האכיפה המינהלית שמונתה לפי סעיף 52לא(א) לחוק ניירות ערך.
דניאל אילון: "הפרה" – מעשה או מחדל שהוא אחד מאלה:     			(1)	הוא מפורט בתוספת השלישית.
דניאל אילון: (2)	הוא כלל ברשימת מעשים או מחדלים שיש בהם כדי להעיד כי מי שביצעם לא נהג בזהירות – ביקשתם להסיר את וברמת מיומנות - שמנהל קרן או נאמן סביר היה נוהג בהן בנסיבות דומות שקבעה הרשות לפי סעיף 120א.
דניאל אילון: 120.
דניאל אילון: בירור הפרה והליך אכיפה מינהלי     (א)	ביצע אדם הפרה, יחולו לעניין המפר ולעניין ההפרה הוראות פרק ח'4 לחוק ניירות ערך החלות לעניין מפר ולעניין ההפרה של הוראה המנויה בחלק ג' לתוספת השביעית לחוק האמור, בשינויים המחויבים ובשינוי המפורט בסעיף קטן (ב).
דניאל אילון: (ב)	לעניין מגבלת הזמן להטלת אמצעי אכיפה לפי פרק זה, יחולו הוראות סעיף 52נח(א) עד (ג) לחוק ניירות ערך, כמפורט להלן:     (1)	לעניין  הפרה המנויה בחלק א' לתוספת השלישית – יחולו הוראות הסעיף האמור החלות לעניין הפרה המנויה בחלק א' לתוספת השביעית.
דניאל אילון: (2)	לעניין הפרה המנויה בחלק ב' לתוספת השלישית – יחולו הוראות הסעיף האמור החלות לעניין הפרה המנויה בחלק ב' לתוספת השביעית.
דניאל אילון: (3)	לעניין הפרה המנויה בחלק ג' לתוספת השלישית – יחולו הוראות הסעיף האמור החלות לעניין הפרה המנויה בחלק ב' לתוספת השביעית.
דניאל אילון: 120א	רשימת מעשים או מחדלים שיש בהם כדי להעיד על פגם בזהירות     הרשות תקבע, לעניין פרק זה, רשימה של מעשים או מחדלים שיש בהם כדי להעיד כי מנהל קרן או נאמן שביצעם לא נהג בזהירות, באמונה ובשקידה שמנהל קרן או נאמן סביר היה נוהג בהן בנסיבות דומות.
דניאל אילון: רשימה כאמור תפורסם באתר האינטרנט של הרשות והודעה על פרסום הרשימה ועל כל שינוי שלה, ומועד תחילתם, תפורסם ברשומות.
שגית אפיק: את המנגנון של שלושים הימים ושל השינוי.
שגית אפיק: מה זה באמונה ובשקידה?
דניאל אילון: בעצם האמונה והשקידה זה רכיב של חובת האמונים שקיימת על מנהל הקרן ביחס לציבור לקוחותיו.
דניאל אילון: אם אפשר לראות בחוק הייעוץ, בחוק הייעוץ זה פשוט נמצא בשני סעיפים נפרדים וכאן באופן היסטורי, ולא מצאנו לשנות מזה, כי יש כבר פסיקה, וזה הדבר הנוהג, הם חבורים לתוך סעיף אחד.
דניאל אילון: כך למשל אמונים, אם מנהל השקעות רוכש לקרן מניות מחבר שלו כדי לחלץ אותו מצרה, זה לא בטוח נכנס לתוך חובת אמונים.
שגית אפיק: יש את המבחן הזה באמונה ובשקידה?
דניאל אילון: לא, הוא לא כתוב.
דניאל אילון: שרה, את יכולה לומר לנו איך זה כתוב בחוק הייעוץ, חובת האמונים, ובאיזה סעיף?
שרה קנדלר: סעיף 11.
שרה קנדלר: בעל רשיון יפעל לטובת לקוחותיו באמונה ובשקידה.
שרה קנדלר: לא יעדיף מישהו אחר על פני טובת עסקיו ולא יעדיף עניינו של לקוח אחד על פני לקוח אחר.
דניאל אילון: שם זה נמצא בשני סעיפים נפרדים וכאן זה נמצא, הזהירות, האמונה והשקידה, באותו סעיף.
דניאל אילון: למעשה מבלי זה ומבלי הצמדה של הפרה מינהלית לצדו, למעשה אין שום יכולת לאכוף אדם שביצע את הפעולה שזה עתה ציינתי.
שגית אפיק: זאת אומרת, חובת זהירות לא מספיקה.
דניאל אילון: חובת זהירות אינה מספיקה.
עודד אופק: חושבני שהנושא עלה במסגרת התיקון של הסדרת העיסוק והוא לא התקבל אלא אם כן יתקנו אותי חברי הוועדה.
שגית אפיק: אתה מדבר על רמת מיומנות.
דניאל אילון: הערת אתמול בערב לגבי הסעיף הקודם, לגבי סעיף 119(2) ואמרתי שזה התקבל בהתאם לחוק הייעוץ.
דניאל אילון: העניין של אמונה ושקידה לא עלה ולא ירד.
שגית אפיק: הוא לא היה בהצעה.
דניאל אילון: כי זה לא תוקן.
שגית אפיק: זה לא היה בהצעה משום שזה בחוק לפי דבריהם.
שגית אפיק: שרה, איזה סעיף הקראת?
עודד אופק: רק נעיר שכמובן גם לזה אנחנו מחכים לקבל את הרשימה של המקרים האלה.
ירון טל: גם איגוד הנאמנים.
שגית אפיק: התשובה שלכם היא אותה תשובה כפי שניתנה קודם?
דניאל אילון: 120ב	שינוי התוספת השלישית
דניאל אילון: 120ג	מגבלות שיפוי וביטוח     			התבקשנו לדלג על זה.
שגית אפיק: זה יידון בשלושת החוקים ביחד.
דניאל אילון: (21)	סעיפים 121 עד 123 – בטלים.
דניאל אילון: הם מבוטלים כי חלקם קובעים את עניין היסוד הנפשי בעבירות פליליות שכעת הוא אינו נדרש לאור הפסיקה ולאור תיקון חוק העונשין.
דניאל אילון: הדבר הנוסף שמבוטל זה סעיף 123, שהוא סעיף שהוא עבירת קנס בלבד ועם יסוד נפשי רשלנות.
דניאל אילון: כפי שהבהרנו עוד בראשית הדיונים, כל העבירות שמתבצעות ביסוד נפשי שהוא רשלנות לכל היותר, כלומר, לא מודעות, וכל מה שאין בצדו עונש מאסר, אין צורך עוד לשמור אותו בספר החוקים תחת הכותרת עבירות פליליות מפני שכעת יש מנגנון יעיל ונכון יותר לטפל בעבירות כגון אלה.
דניאל אילון: לכן אתם תוכלו לראות שמה שמנוי היה בסעיף 123, הפך להיות הפרות כפי שאני אפרט בזמן שאני אקרא את רשימת ההפרות.
דניאל אילון: (22)	בסעיף 124 -     		(א)	ברישא, המלים "במחשבה פלילית" – יימחקו.
דניאל אילון: (ב)	במקום פסקה (18) יבוא:
מרב תורג'מן: אני חוזרת לסעיף 124.
מרב תורג'מן: אתם הורדתם כאן מחשבה פלילית.
דניאל אילון: אנחנו כבר דיברנו על זה.
דניאל אילון: זה גם קרה לנו בחוק ניירות ערך, כאשר ניתחנו את עבירת מידע הפנים.
דניאל אילון: אין צורך וזה שגוי להשאיר את המחשבה הפלילית בחלק מהרכיבים כאשר מאז תיקון חוק העונשין יש הכרעה גורפת אל כל העבירות הכלליות שנדרשת מודעות לפחות, ואם צריך, כוונה או מחשבה פלילית רחבה יותר, הוא מצוינת מפורשות, אבל אם יש שתיקה, זאת מודעות ומודעות לא רק במקרה במקומות שבאופן מקרי זה הופיע, אלא לגבי כל רכיבי העבירה.
דניאל אילון: (23)	אחרי סעיף 125 יבוא:     		"125	שיבוש של הליך אכיפה מינהלי     			אני רואה שהנוסח כאן לא הותאם לנוסח שהעברתם אלי אתמול לגבי חוק ניירות ערך.
שגית אפיק: בחוק ניירות ערך עלתה השאלה האם באמת במהלך הליך אכיפה מינהלי אתם יכולים לפנות לעבירת שיבוש שהיא לכאורה הליך פלילי, ואחרי שהוועדה דנה בזה, הוטל עלינו למצוא פתרון.
שגית אפיק: הפתרון שבסופו של דבר חשבנו לאמץ הוא פתרון שהענישה על עבירת שיבוש תהיה מאסר שלוש שנים או קנס בשיעורים המקבילים שקבועים בחוק העונשין למאסר שלוש שנים.
שגית אפיק: אם הוועדה תאמץ את ההכרעה הזאת ביחס לניירות ערך, היא תיכנס למעשה גם לכאן.
דניאל אילון: "125	שיבוש של הליך אכיפה מינהלי
קריאה: מה הסכומים?
דניאל אילון: אני לא יודעת.
עודד אופק: אני רוצה להעיר לעניין הזה.
עודד אופק: כאשר אנחנו אומרים שיבוש, אנחנו בדר כלל מתייחסים להליך חקירה פלילי במשטרת ישראל או ברשות ניירות ערך.
עודד אופק: כאן אנחנו מדברים על ועדת אכיפה מינהלית ויכול לצורך העניין שיבוש אף להיחשב מישהו שלא הגיע לזימון לצורך בירור בוועדת האכיפה המינהלית והוא עלול להיחשב כמי שצריך לשאת בעונש הזה של שלוש שנות מאסר או הקנס הקבוע.
עודד אופק: זה נראה לי דבר גבוה מדיי בשביל עבירה מהסוג הזה.
רונן סולומון: אני מטעם מנהלי תיקי ההשקעות באיגוד לשכות המסחר.
רונן סולומון: יכול להיות שזכרוני מטעה אותי, אבל אני מקווה מאוד שלא.
רונן סולומון: עד כמה שאני זוכר, דיברנו לפני כחודש על נושא של עבירת השיבוש וביקשנו, או שהייתה הסכמה כזו או אחרת במהלך הדיון, שיהיה פירוט של מה ייחשב כעבירת שיבוש, כי כמו שציין חברי, יכול להיות שאי הופעה בפני ועדת אכיפה מינהלית עשוי להיות בטעות או שלא בטעות הליך של שיבוש.
רונן סולומון: משרד המשפטים הסכים, עד כמה שאני זוכר, באותו דיון, לתת את הפירוט.
דניאל אילון: רונן מזכיר נכון את מה שהיה בדיון.
דניאל אילון: בדיון נדונו שני עניינים שהטרידו את הוועדה כאשר האחד הוא שלא ברור מה תוכן עבירת השיבוש, כלומר, על איזה דברים אפשר לתקוף, והשני, לא היה ברור להם מדוע לא ניתן להצמיד גם עונש של קנס ללא מאסר.
דניאל אילון: נשלחנו לבקש לעשות פירוט.
דניאל אילון: הסברנו מלכתחילה שהמטרה שלנו – באנו בניקיון כפיים – ורצינו ולתפוס את העבירה של השיבוש והתחקינו אחרי הסעיף המרכזי בעבירות השיבוש.
דניאל אילון: יחד עם זאת, המצאנו נוסח אחר לוועדה ואני מוכנה להקריא אותו, אבל הייעוץ המשפטי של הוועדה בחר לחזור לנוסח הקודם.
דניאל אילון: אם תרצו שאקריא את הנוסח, אקריא אותו.
רונן סולומון: אין לנו את הנוסח החדש.
דניאל אילון: אני אקריא אותו.
דניאל אילון: הוא היה באתר והוסר כי הוועדה בחרה בנוסח אחר.
מיקי ציבייר: בכל מקרה, בכותרת בצד צריך לכתוב גם בירור הפרה כי זה מטפל גם בתהליך של בירור הפרה ולא רק בהליך אכיפה.
דניאל אילון: שגית, צריך שהכותרת תאמר לא רק הליך אכיפה מינהלי אלא גם בירור.
שגית אפיק: הטענה שלו היא אחרת.
שגית אפיק: הוא אומר שעבירת השיבוש תחול כבר על הבירור המינהלי וזאת הבעיה.
מיקי ציבייר: אם משאירים את זה, צריך לכתוב גם בירור.
דניאל אילון: אם אדם מעלים ראיות שהיא עבירת השיבוש המרכזית והוא עושה את זה במהלך הליך הבירור, זה לא נתפס בתוך שיבוש?
מיקי ציבייר: זה מה שאומר רונן, כי בתוך הרשימה שמופיעה כיום לתהליך השיבוש, אם הוא ענה או לא ענה, אם הוא הופיע או לא הופיע וכולי.
דניאל אילון: מבחינתנו יש הסכמה עם משרד המשפטים לנוסח שממקד מה הן אותן עבירות שנכנסות בפנים.
דניאל אילון: משרד המשפטים הסכים גם לנוסח הראשוני וגם לנוסח המנוקד.
דניאל אילון: אני מוכנה להקריא את הנוסח המנוקד ושהייעוץ המשפטי יבחר.
שגית אפיק: אני מציעה שנשאיר את הדיון הזה  לאחר כך ונעשה אותו לרוחב לגבי שלושת החוקים  והוועדה תקבל הכרעה.
דניאל אילון: (24)	סעיפים 127 ו-128 – בטלים.
מרב תורג'מן: תוכלי להסביר את הסעיפים האלה?
דניאל אילון: סעיף 127 קובע  שבעבירה שנעשית בידי תאגיד לפי סעיפים 124 ו-125, יישא באחריות גם מי שמעשהו או מחדלו הוא המעשה או המחדל המהווה את העבירה.
דניאל אילון: כיוון שלפי פסיקת העליון – אני מפנה אתכם לראות את פסיקת מודיעין בינוי ופיתוח – האחריות הפלילית של התאגיד לא שוללת גם את האחריות של מי שמבצע את העבירה בפועל, וזה העיקרון הכללי של דיני העונשין, לא מצאנו צורך לציין – שוב, אנחנו לא רוצים שמשהו יצוין במקום אחד ואז ייתפס כאילו הוא לא חל גם במקומות אחרים.
דניאל אילון: זאת הסיבה.
דניאל אילון: הכלל עדיין קיים ובוודאי שניתן לתפוס יחידים.
דניאל אילון: סעיף 128 קובע כללים לאחריות מנהלים לעבירה לפי סעיף 123, שכפי שאמרתי קודם בוטלה.
דניאל אילון: אחרי סעיף 128 ולפני כותרת פרק י"ד יבוא:
דניאל אילון: 128א	הגדרות     		בפרק זה  -     "הליכים" -  הליך בירור הפרה או הליך אכיפה מינהלי, לפי פרק ח'4 לחוק ניירות ערך כפי שהוחל בפרק י'1, או חקירה פלילית לפי סעיף 56ג לחוק ניירות ערך כפי שהוחל בסעיף 97א(ג), לפי העניין.
דניאל אילון: "הפרה" ו"עבירה" – כהגדרתן סעיף 97א(א).
דניאל אילון: 128ב	סמכות יושב ראש הרשות או פרקליט מחוז להתקשר בהסדר להימנעות מנקיטת הליכים או להפסקת הליכים מותנית
דניאל אילון: זאת החלה של אותו הסדר כפי שסוכם בחוק ניירות ערך, גם כאן.
136 יבוא: "תוספת ראשונה (סעיף  114) חלק א'     התוספת הראשונה, אני מזכירה, אלה כל אותן הפרות.
עודד אופק: הערה טכנית לחלוטין.
עודד אופק: בכותרת, להוריד את הפסיק לפני המותנית.
שגית אפיק: דובר על זה כאן והנסחית תכריע בשאלה הזאת.
שגית אפיק: ככל הנראה הפסיק דרוש לעת עתה.
דניאל אילון: בתוספת הראשונה נכללות כל ההוראות שההפרה שלהן תאפשר הטלת עיצומים כספיים פשוטים.
דניאל אילון: שימו לב שתראו כאן רשימה שהיא ארוכה יותר מהרשימה המנויה בחוק ניירות ערך ולא בכדי.
דניאל אילון: חוק השקעות משותפות בנאמנות, הוא הסדר פרטני במיוחד שבוחן את מהות העסקים של מנהלי הקרנות ולכן זוהי רשימה מאוד מפורטת.
דניאל אילון: (1)	לא כלל בהסכם הקרן פרט שהיה עליו לכלול בו בהתאם להוראות סעיף 5.     (2)	לא הגיש את הסכם הקרן לרשות לרישום טרם הוצאת היחידה הראשונה, או לא הגיש לרשות הסכם קרן מתוקן לפני מועד כניסתו לתוקף של השינוי, בניגוד להוראות סעיף 8(א).
דניאל אילון: (3)	לא העמיד את הסכם הקרן לעיון הציבור במשרדים הראשיים של מנהל הקרן או של הנאמן, בניגוד להוראות סעיף 8(ב).
דניאל אילון: (4)	לא המציא העתק מהסכם הקרן או מכל שינוי בו, לבעל יחידה, לפי דרישתו, בניגוד להוראות סעיף 8(ג).
דניאל אילון: (5)	לא הגיש לרשות דוח, הודעה, מסמך, הסבר, פירוט או ידיעה, במועד שנקבע לכך, בניגוד להוראות לפי סעיפים 16(א1), 34(א), 52, 54(ב), 61(ג), 71(א) או (ב), 72, 77(ג), 78(ה), 80(ג), 100(ו), 101(ד), 110(1), 112(ד), 112א או 112ב, הגיש דוח, הודעה, תשקיף או מסמך אחר שלא בהתאם להוראות לפי סעיפים 72א ו-131א, או לא כלל בדוח, בהודעה, במסמך או במידע אחר שהגיש לרשות פרט שהיה עליו לכלול בהם בהתאם להוראות לפי הסעיפים האמורים.
דניאל אילון: (6)	לא מסר למנהל הקרן או ליושב ראש הרשות דין וחשבון על החזקת אמצעי שליטה במנהל קרן או פרטים אחרים שקבע יושב ראש הרשות, במועד שנקבע לכך, בניגוד להוראות לפי סעיף 23ו.
דניאל אילון: (7)	לא כלל בתשקיף פרט שהיה עליו לכלול בו בהתאם להוראות לפי סףעיפףים 26	(א), 27(א) או 29(ד).
דניאל אילון: (8)	לא הבליט פרט המובא בתשקיף הבלטה מיוחדת, בצורה שהורתה הרשות, בניגוד להוראות לפי סעיף 27(ב).
דניאל אילון: (9)	לא פרסם בעיתון הודעה או דוח, במועד שנקבע לכך, בניגוד להוראות לפי סעיפים 31(ב), 61(ג) או 112א, או לא כלל בפרסום כאמור פרט שהיה עליו לכלול בו בהתאם להוראות לפי הסעיפים האמורים.
דניאל אילון: (10)	לא פרסם את מחירי היחידות או את מחירי הפדיון של קרן פתוחה בהתאם להוראות לפי סעיף 42(ה) או לא פרסם את שווי היחידה של קרן סגורה בהתאם להוראות לפי סעיף 50(ב), או פרסם מחירי יחידות או מחירי פדיון או קרן פתוחה או שוי יחידה של קרן סגורה, שחושבו שלא בהתאם להוראות לפי סעיף 43(ב) או 50(ב), לפי העניין.
דניאל אילון: (11)	לא הגיש למנהל הקרן הודעה על היחידות המוחזקות בידיו או על שינוי במספרן, בדרך ובמועד שנקבעו לכך, בניגוד להוראות לפי סעיף 71(ג).
דניאל אילון: (12)	נכח או הצביע בדיון בעניין אישור עסקה בניירות ערך שהוציא תאגיד שהוא בעל עניין בו, בניגוד להוראות סעיף 81א.
דניאל אילון: (13)	לא הודיע לנאמן או לא הודיע באסיפה כללית של בעלי יחידות, על כך שבעל יחידות מכר או פדה יחידות לאחר שקיבל אישור מאת חבר בורסה בדבר החזקתן, בניגוד להוראות סעיף 11(ה)(2).
דניאל אילון: (14)	שילם עיצום כספי במקום אדם בניגוד להוראות סעיף 120ג.
דניאל אילון: גם זה ישונה בהתאם להסכמה.
שגית אפיק: גם זה ייכנס בהתאם לביטוח ולהסדר שהוועדה תכריע לגביו.
שגית אפיק: ככל שלא יהיה ביטוח, ייכנס לכאן.
עודד אופק: הערה לסעיף (5) בחלק א'.
עודד אופק: את סעיף 131א אנחנו לא איתרנו.
עודד אופק: יכול להיות שדניאל תדע להנחות אותי.
עודד אופק: סעיף 131א מופיע בשורה החמישית.
דניאל אילון: והוא לא נוסף בתיקון זה?
עודד אופק: זהו, שאני לא ראיתי אותו.
עודד אופק: זאת הערה אחת.
עודד אופק: הערה שנייה.
עודד אופק: בשורה הרביעית, אני מציע להוסיף, אחרי או 112ב עוד "או" כי אחרת המשפט לא ברור.
שגית אפיק: קיבלת.
עודד אופק: כי אחרת זה מתחבר לסעיף וזה לא מתחבר בצורה משפטית.
עודד אופק: דבר אחרון.
עודד אופק: אנחנו מציעים, בשורה החמישית, "או לא כלל בדוח, בהודעה, במסמך או במידע אחר שהגיש לרשות" שיופיע "ושיש להגישם לרשות לפי חוק זה".
דניאל אילון: רגע.
דניאל אילון: אנחנו בודקים את ההערה שלך.
שגית אפיק: לא כלל בדוח, בה ודעה, במסמך או במידע אחר שהגיש לרשות ושהיה צריך להגיש.
שגית אפיק: כמו שעשינו בייעוץ, ייכנס גם לכאן.
דניאל אילון: יכול להיות שזה בגלל התיקון של הכספת, מה שנקרא מערכת יעל.
דניאל אילון: אני אבדוק את זה ואני אחזור עם תשובה.
דניאל אילון: לדעתי, אני כמעט משוכנעת, תיקון החוק שעבר בינתיים בוועדה לפיו צריך לדווח מי מונה בתוך גורם מפוקח כדי לפתוח את מערכת האינטרנט ולקבל דיוורים מהרשות, זה כתוב בתוך סעיף 131 ואם אני לא טועה, זה הסעיף.
דניאל אילון: אנחנו ננסה לבדוק את זה.
דניאל אילון: (1)	לא קיים הוראה או דרישה כמפורט להלן, בדרך ובתוך התקופה שנקבעה בה:     		(א)	הוראה של הרשות לשינוי שם הקרן, שניתנה לפי סעיף 6(ב).
דניאל אילון: (ב)	הוראה של יושב ראש הרשות לתיקון פגם, שניתנה לפי סעיף 15(א).
דניאל אילון: (ג)	הוראה של הרשות או של עובד שהוסמך על ידה להגיש דוח או לפרסמו בעיתון, שניתנה לפי סעיפים 34(ב), 72(ב) או (ד) או 78(ז).
דניאל אילון: (ד)	הוראה של הרשות לפרסם תיקון לתשקיף או תשקיף מתוקן או לכלול בהם פרטים נוספים, שניתנה לפי סעיף 35(א).
דניאל אילון: (ו)	דרישה של הרשות או של עובד שהיא הסמיכה לעניין זה, למסור בכתב לרשות הסבר, פירוט, ידיעות או מסמכים בקשר לפרטים הכלולים בדוח או בהודעה לפי חוק זה, שניתנה לפי סעיף 72(ג).
דניאל אילון: (ז)	הוראה של הרשות לפרסם תיקון לגבי פרט מטעה שהיה בפרסום ביחס לקרן, שניתנה לפי סעיף 72(ד).
דניאל אילון: (ט)	הוראה של הרשות הנוגעת לדרכי פעילותם של מנהל קרן ונאמן, של נושא משרה בהם או של כל מי שמועסק על ידם, כדי להבטיח את ניהולם התקין של מנהל הקרן והנאמן ואת השמירה על עניינם של בעלי היחידות, שניתנה לפי סעיף 97(ב).
דניאל אילון: (י)	הוראה של הרשות בדבר הדרך שבה על מנהל קרן לשמור נתונים מספרי הקרן, שניתנה לפי סעיף 129(ב), או דרישה של הרשות או של עובד שהיא הסמיכה לכך למסור מידע הקשור במנהל הקרן או בקרן או נתונים הכלולים בספרי הקרן, שניתנה לפי סעיף 129(ב1).
דניאל אילון: (2)	הפר את הוראות סעיפים 13(ג1), 16(א), (ב) או (ג), 19(א) או 20(ב1) או (ב2), בדבר הרכב הדירקטוריון של מנהל קרן או של ועדת השקעות, תנאי כשירות לדירקטורים או לחברי ועדת השקעות של מנהל קרן או הגבלות על כהונה בדירקטוריון או בוועדת השקעות של מנהל קרן.
דניאל אילון: (3)	לא העביר את ניהול הקרנות למנהל אחר בתוך התקופה שקבע יושב ראש הרשות, בניגוד להוראות סעיף 15(ד).
דניאל אילון: (4)	הפר את הוראות סעיף 16(ד) בדבר הגבלה על כהונת מנהל כללי.
דניאל אילון: (5)	הפר את הוראות סעיף 17 בדבר ישיבות הדירקטוריון של מנהל קרן, או הפר את הוראות סעיף 20(ג) או (ד) בדבר ישיבות ועדת השקעות.
דניאל אילון: (6)	הפר את הוראות סעיף 18(2), (4), (5) או (8), בכך שהדירקטוריון של מנהל הקרן לא מילא אחר תפקיד מתפקידיו לפי הסעיף האמור במשך תקופה שאינה עולה על שישה חודשים.
דניאל אילון: (7)	גבה עמלה מרוכש יחידה שלא בהתאם להוראות לפי סעיף 42(ה).
דניאל אילון: (8)	לא העביר למנהל הקרן, באמצעות המסלקה, את סך ההזמנות ליחידות או את סך ההוראות לפדיון, שקיבל המפיץ, בדרך שנקבעה לפי סעיף 44(ב).
דניאל אילון: (9)	קיבל בעד יחידות של קרן שבניהולו תשלום שאינו במזומנים, בניגוד להוראות סעיף 44(ג).
דניאל אילון: (10)	לא המשיך להציע לציבור יחידות של קרן פתוחה,    בניגוד להוראות סעיף 46	(ז)(1).
דניאל אילון: (11)	לא נענה להזמנות ליחידות בשיעור אחיד, בניגוד להוראות סעיף 46(ח).
דניאל אילון: (12)	לא עשה ביום ההקצאה של יחידות קרן סגורה את הפעולות המנויות בסעיף 53(א)(1) או (2), או לא הקצה את יחידות הקרן המוצעות בדרך ובאופן שצוינו בתשקיף, בניגוד להוראות סעיף 53(ב).
דניאל אילון: (13)	קנה בעד קרן שבניהולו או החזיק בה, נכסים, שלא בהתאם להוראות לפי סעיף 59.
דניאל אילון: (14)	ביצע עסקה כאמור בסעיף 18(6), (7) או (7א) אף שהעסקה לא אושרה מראש בידי הדירקטוריון או בידי ועדה מוועדותיו, בניגוד להוראות סעיף 60.
דניאל אילון: (15)	הפר את הוראות סעיף 61, בכך שבקרן שבניהולו שווי נכס או סוג נכסים מסך כל השווי הנקי של נכסי הקרן חרג, ביתר או בחסר, מן השיעור שנקבע במדיניות ההשקעות של הקרן, והחריגה לא עלתה על חמישה אחוזים מהשווי הנקי של נכסי הקרן, ולא נתקיים סייג מן הסייגים המפורטים בסעיף האמור.
דניאל אילון: (16)	הפר את ההוראות לפי סעיף 62, בכך שבקרן שבניהולו שיעור ניירות ערך של תאגיד, שיעור נייר ערך מהשווי הרשום למסחר או שיעור נכס אחר, עלה על השיעור המרבי שקבע שר האוצר בשיעור שאינו עולה על מחצית מהשיעור המרבי או על חמישה אחוזים מהשווי הנקי של נכסי הקרן, ולא נתקיים סייג מן הסייגים המפורטים בסעיף האמור.
דניאל אילון: (17)	השאיל ניירות ערך המוחזקים בקרן שבניהולו לצורך עסקת מכירה בחסר או עשה עסקת מכירה בחסר בעד קרן שבניהולו, בניגוד להוראות לפי סעיף 63.
דניאל אילון: (18)	קנה, מכר או יצר אופציה או חוזה עתידי בעד קרן שבניהולו, בניגוד להוראות לפי סעיף 64.
דניאל אילון: (19)	לקח אשראי בעד קרן שבניהולו, בניגוד להוראות לפי סעיף 65.
דניאל אילון: (20)	לא הגיש לרשות דוח שבו הודיע כי לדעתו די במערכת האמצעים לפי סעיף 78(א)(3) כדי להבטיח את האמור בו או לא פירט את ההוראות שנתן למנהל הקרן להבטת האמור, בניגוד להוראות סעיף 78(ה)(1) או לא פעל בקשר לדוח כאמור בהתאם להוראות סעיף 78(ה)(2).
דניאל אילון: (21)	לא הורה למנהל הקרן, בכתב, לתקן ליקויים שמצא בניהול הקרן, לא קבע בהוראה כאמור מועד לתיקון הליקויים,] או לא העביר העתק מההוראה לדירקטוריון מנהל הקרן, בניגוד להוראות סעיף 78(ד).
דניאל אילון: (22)	פרע מנכסי קרן שכר נאמן או שכר מנהל קרן, שלא כפי שנקבע בהסכם הקרן, בתשקיף או בדוח, בניגוד להוראות סעיף 80(א)(1), או פרע מנכסי קרן עמלות והוצאות אחרות הכרוכות בביצוע עסקאות בעד הקרן, שלא כפי שפורטו בתשקיף או בדוח, בניגוד להוראות סעיף 80(א)(2).
דניאל אילון: (23)	חייב בעל יחידה בהוצאות תיקון הרישומים שמנהל מפיץ, בשל תיקון טעות שנפלה במחיר יחידה או במחיר פדיון, בניגוד להוראות סעיף 80א.
שגית אפיק: אם תוכלי לומר באופן כללי מה היחס בין ההפרות שקבועות כאן לבין מה שקיים היום.
דניאל אילון: אולי בסוף אני אומר לכם לפי מספרים מה חדש ומה קיים.
ירון טל: בשם איגוד הנאמנים, אני מבקש להתייחס לפריט 22 בחלק ב'.
דניאל אילון: הסעיף הזה הוא לא חידוש.
ירון טל: כן, הוא לא חידוש.
דניאל אילון: הוא קיים בסעיף 114(ב)17א(1).
דניאל אילון: זה סעיף קיים.
ירון טל: אין לי הערה לסעיף עצמו, אבל תרשי לי.
ירון טל: המילה "פרע", צריך להבהיר אותה שהיא מתייחסת למנהל הקרן כמי שפרע.
ירון טל: הסעיף כאן מתייחס גם לנאמן היום וצריך להבהיר שהנאמן הוא לא זה שיכול לפרוע מנכסי הקרן שכר.
ירון טל: מי שפורע עבור הנאמן את השכר, הוא מנהל הקרן.מי שנושא באחריות לסעיף הזה, אם הוא הופר, הוא מנהל הקרן.
דורית גילת: מנהל הקרן לא פורע עבור הנאמן.
ירון טל: משלם.
דורית גילת: הבנקאי מעביר לזה ומעביר לזה.
ירון טל: נכון.
ירון טל: הבנקאי.
דניאל אילון: בדרך כלל לא ציינו את זהות המפר.
דניאל אילון: זהות המפר היא נגזרת מגוף ההוראה המחייבת.
דניאל אילון: אם ההוראה המחייבת, ואני לא נכנסת כאן לדיון בכל הפרה והפרה, היא מחייבת את מנהל הקרן, מה שדורית מתקנת ואומרת שזה לא נכון, אז על מי שיחול האיסור, אם זה לא חל על הנאמן, גם ההפרה לא חלה לגביו.
דניאל אילון: כך נכון לגבי כל הרשימות.
דניאל אילון: לא הגיש, לא הורה, לא חייב – הכל כתוב בלשון האיסור ומופנה לסעיף הרלוונטי שקובע את החיוב.
דניאל אילון: חלק ג'     (1)	מינה מי שלא מתקיימים לגביו תנאי הכשירות שנקבעו לפי סעיף 9(ג) לעסוק במילוי חובות הנאמן ובתפקידיו.