GiliGold/VAD_KnessetCorpus huggingface dataset:
אופיר אקוניס: אגב, אנחנו מתכוונים לקיים דיון פה בנושא השער הדרומי, שכולל שדה בין לאומי חדש ומהודר.
אופיר אקוניס: אנחנו לא פוסחים על נקודה אחת ברחבי ארץ ישראל, כולל ביום ראשון אתם מוזמנים לאריאל.
אופיר אקוניס: אנחנו מטפלים בכל הבעיות, וגם פותרים אותן.
סמואל מלול: אני מכיר את התהליכים הבירוקרטיים.
סמואל מלול: יש פלטפורמה.
סמואל מלול: היום הבעלות זה עיריית קריית שמונה.
סמואל מלול: יש לה חברה כלכלית.
סמואל מלול: יש אפשרות להעביר את הסבסוד הזה ישירות לעיריית קריית שמונה, קרי לחברה הכלכלית, והיא זו שתתקשר עם המפעיל, ותוכל מבחינה ציבורית להעביר את המהלך הזה, ואז אנחנו לא נכנסים לפלונטר של רשות שדות התעופה וכל המשחקים, ולא דורכים על אף יבלת.
אופיר אקוניס: רבותיי, אנחנו בתום דיון ראשון בנושא קווי תעופה לגליל.
אופיר אקוניס: קיומו של שדה תעופה שמאפשר טיסות לאצבע הגליל גורם חשוב ביותר לחוסנו החברתי והכלכלי של צפון הארץ.
אופיר אקוניס: לתחבורה זמינה, מהירה, יעילה יש לכל הדבר חשיבות ציבורית רבה מאוד בפיתוח הגליל.
אופיר אקוניס: שדה הוא חלק מהתשתית הנדרשת לפעילות של משקיעים ויזמי ם מהמרכז ולהתפתחות מוסדות מקומיים.
אופיר אקוניס: אני חושב שהממשלה צריכה לבחון את ההיבטים החברתיים, התעסוקתיים והתיירותיים של פתיחת שדה תעופה, במיוחד לאור העובדה שהממשלה תמכה בהצעת חוק שהוגשה בנושא בזמן כהונת הכנסת ה-17.
אופיר אקוניס: הוועדה מחליטה להטיל על מנכ"ל משרד התחבורה להקים ועדה מיוחדת בראשותו לשם בחינת אפשרות לחידוש הפעלת המנחת בקריית שמונה, שמסקנותיה יונחו על שולחן הוועדה עד 29.4, ולאחר מכן בתחילת מושב הקיץ בראשיתו נקיים את הדיון בנושא המסקנות של אותה ועדה.
אופיר אקוניס: אני מקווה שלא יהיה צורך בחקיקה, אך ודאי, הכלי הזה נתון בידינו.
אופיר אקוניס: אנחנו בעמוד 471.
אופיר אקוניס: אנחנו מדברים על כך שמפעיל חדש יוכל, לצורך קיום שידורי החדשות שלו, לרכוש בשנה הראשונה חדשות מכל חברה שעומדת בתנאים שאושרו במועצת הרשות השנייה.
אופיר אקוניס: זה לגבי מפעילים חדשים בלבד.
דנה נויפלד: אמרנו שנביא תיקון לנוסח הזה.
אתי בנדלר: בסעיף 63א(ג)(2) יהיו שינויים.
ורד אשכנזי: בעלי הזיכיונות הקיימים לא יכולים, בניגוד לבעלי רישיונות חדשים, ליהנות מאותה אפשרות לקנות חדשות מגורם משדר אחר.
ורד אשכנזי: אני לא רואה שום סיבה להוציא את בעלי הזיכיונות.
ורד אשכנזי: אם רוצים לקבוע תנאי סף ברישיונות החדשים של הקמת חברת החדשות אפשר לקבוע את זה.
ורד אשכנזי: יש דרכים לרפא את הפגם שחוששים ממנו.
ורד אשכנזי: להפקיע מאיתנו את הבעלות בחברת החדשות, לנשל אותנו מהאפיק והמותג ולא לאפשר לנו לרכוש חדשות מגורם חדשות קיים רק בגלל שהיינו בעלי זיכיון בעבר היא בעיה בעינינו.
ורד אשכנזי: אין לזה סיבה.
ורד אשכנזי: ב-2012 אנחנו נהיה באותו מצב של בעל רישיון אחר כי אנחנו ננושל מכל נכסנו בחברת החדשות.
דנה נויפלד: אני מתנגדת לשימוש במילה "לנשל", כי אנחנו לא מנשלים משום דבר.
דנה נויפלד: הסעיף הזה הוא סעיף כללי, הוא לא מתייחס רק לבעל רישיון חדש.
דנה נויפלד: דיברנו על זה בדיון הקודם.
דנה נויפלד: אין פה שום נישול.
ורד אשכנזי: בסעיף (ג)(2) כתוב "לצורך קיום שידורי חדשות בשנה הראשונה שבה משדר בעל רישיון חדש", לא בעל רישיון.
דורון אבני: 63א1 הוא הסעיף הרלוונטי.
דורון אבני: אנחנו נחבר בין סעיף 63א1 לסעיף 63א (ג).
דורון אבני: סעיף 63א1 הוא סעיף קיים שנותן, בשיקול דעת של המועצה, אפשרות לרכישת חדשות.
דנה נויפלד: דיברנו על זה שיש פה חלוקה לשני סעיפים שנאחד לסעיף אחד.
דנה נויפלד: אותו היגיון מתקיים לעניין בעל רישיון חדש ולעניין בעל הרישיון שאינו חדש.
אתי בנדלר: תיקון הנוסח התייחס אך ורק לסעיף 63א(ג)(2).
אסי מסינג: הצענו לאחד את שני הסעיפים.
אתי בנדלר: הוועדה לא קיבלה הסברים על מה מדובר.
אסי מסינג: (45) בסעיף 63א1, במקום "בתקופה האמורה בסעיף 62ג(א) רישה" יבוא "כל עוד מתקיימים שידורי טלוויזיה במסגרת שני ערוצי טלוויזיה או יותר"; סעיף 63א1 מדבר על כך שכיום בתקופה שיש שני ערוצים, רשאית חברת החדשות, באישור המועצה ובתנאים שתקבע, לרכוש בכל שנה שידורי חדשות בסכום שלא יפחת מסכום שנקבע בסעיף (4) בתוספת מגורם שהמועצה אישרה ושעיסוקו הבלעדי הוא הפקת חדשות או שהעיסוקים האחרים אינם פוגעים בתפקוד העצמאי בהפקת החדשות.
אסי מסינג: המועצה רשאית לבחון לצורך ההחלטה הזאת את הבטחת קיומה של חברת חדשות אחת לפי הסימן האמור.
אסי מסינג: מה שהצענו בדיון הקודם זה לאחד את שני הסעיפים כך שהמגבלות על רכישת חדשות יהיו זהות, בין אם מדובר בבעל רישיון חשד ובין אם מדובר בבעל רישיון קיים.
אופיר אקוניס: צריך להוסיף את העניין של ירושלים.
דורון אבני: רכישה של שידורי חדשות תהיה מחברה שמיקומה בירושלים.
דורון אבני: צריך להוסיף את זה לתוך הנוסח.
אופיר אקוניס: תביאו נוסח שכולל את התיקונים מהישיבה הקודמת ואת העניין של ירושלים.
אסי מסינג: (46) בסעיף 63ב, במקום הסיפה החל במילים "בחברת החדשות" יבוא "בשתי חברות חדשות או יותר, בעת ובעונה אחת"; (47) בסעיף 66 – (א) בכותרת השוליים, המילים "של ערוץ 2" – יימחקו; (ב) בסעיף קטן (א) – (1) ברישה, במקום "כלהלן" יבוא "ובעלי המניות של חברת החדשות שבאמצעותה משדר בעל רישיון לשידורי טלוויזיה, שידורי חדשות, יהיו הרשות ובעל הרישיון לשידורי טלוויזיה, הכל כמפורט להלן"; (2) בפסקה (2), אחרי "לשידורי טלוויזיה" יבוא "או לבעל הרישיון לשידורי טלוויזיה, לפי העניין"; (48) בסעיף 67 - (א) בסעיף קטן (א), אחרי "ההצבעה של חברת החדשות" יבוא "או בעל הרישיון לשידורי טלוויזיה" ואחרי "שבעלי הזיכיונות" יבוא "או שבעל הרישיון" ואחרי "בבעל הזיכיון" יבוא "או בבעל הרישיון, לפי העניין"; (ב) בסעיף קטן (ג)(3) – (1) במקום "לבעל זיכיון" יבוא "למורשה לשידורים", במקום" שהוא בעל זיכיון" יבוא "שהוא מורשת לשידורים", ובמקום "בבעל זיכיון" יבוא "במורשה לשידורים"; (2) במקום ההגדרה "בעל זיכיון" יבוא: "מורשה לשידורים" – לרבות בעל רישיון לשידורים לפי חוק התקשורת"; (49) בסעיף 68(א), אחרי "נציגי בעלי הזיכיונות" יבוא " או בעל הרישיון"; (5) בסעיף 70(א), אחרי "בעלי הזיכיונות לשידורי טלוויזיה" יבוא "או בעל הרישיון לשידורי טלוויזיה"; (51) אחרי סעיף 70 יבוא: "סמכות לקביעת כללים אחרים 70א.
אסי מסינג: היו חמישה בעלי רישיון לשידורי טלוויזיה או יותר, רשאית המועצה לקבוע כי יחולו כללים שונים מהאמור בסעיפים 63א(ג) או 63א1.
אסי מסינג: "; עניינו של סעיף 63ב הוא הגבלות לעניין בעל תפקיד בחברת החדשות.
אסי מסינג: מה שמוצע פה זה להתאים את ההתייחסות לכך שיהיו יותר מחברות החדשות של ערוץ 2 והערוץ השלישי, זאת אומרת שלכל בעל רישיון תהיה חברת חדשות.
אסי מסינג: עניינו של סעיף 66 הוא בבעלי המניות בחברת החדשות של ערוץ 2.
אסי מסינג: מה שמוצע כאן זה לעשות התאמה של הסעיף כך שהוא יחול לגבי בעלי מניות של חברת חדשות שבאמצעותם משדר בעלי רישיון לשידורי טלוויזיה.
אסי מסינג: בסעיף 67, שעניינו מועצת המנהלים של חברת החדשות, מוצע לעשות את ההתאמות בין בעלי הרישיון לבעלי הזיכיון.
אסי מסינג: בסעף 68, שעניינו מינוי מנהל חברת חדשות, מוצע לעשות התאמה דומה.
אסי מסינג: כך גם לגבי סעיף המימון של פעילות חברת החדשות.
אסי מסינג: בסעיף 70א מוצע להוסיף סעיף שבמסגרתו המועצה תהיה רשאית, במקרה שבו יש 5 בעלי רישיון לשידורי טלוויזיה או יותר, לקבוע כי יחולו כללים שונים מהכללים האמורים לעניין סעיף 63א(ג) ו63א1.
נחמן שי: 6 מהדורות ערב הן גדולות על מדינת ישראל ב-3 מספרים.
נגה רובינשטיין: להקים ערוץ מסחרי זה דבר שטומן בחובו כל מיני חובות.
נגה רובינשטיין: אחד הרציונאליים המרכזיים ביותר למעבר לרישיונות זה פלורליזם בתחום החדשות ובתחום האקטואליה.
נגה רובינשטיין: זאת הסיבה שהמבנה הנוכחי הוא המבנה שימשיך לחול כי זה מבנה שמבחינתנו מוכיח את עצמו.
נגה רובינשטיין: מי שיבקש לשנות את המבנה יידרש לסיבה שהוא רצה לשנות את המבנה.
מיכל רפאלי כדורי: איך מדברים על פלורליזם וחדשות כשעדיין אסור לכבלים וללווין לעשות חדשות?
דודו קופל: לכבלים וללווין יש מנגנון שקבוע בחוק התקשורת שמאפשר להם לשדר שידורי חדשות.
מיכל רפאלי כדורי: אם מדברים על פלורליזם, אז אולי זאת ההזדמנות.
אופיר אקוניס: הוא אומר שהחוק מתיר לכם.
רון אילון: הוא מתיר, הוא לא קובע.
רון אילון: זה שקובע לא מתיר, זה שמתיר לא קובע.
אופיר אקוניס: למה מר חן לא מתיר ליס לשדר מהדורת חדשות?
ניצן חן: כרגע, לפי החוק, הם יכולים להפיק חדשות רק באמצעות מישהו אחר.
ניצן חן: המועצה בודקת עכשיו ייתכנות כלכלית של הקמת ערוץ חדשות במתכונת CNN שתשודר 24 שעות.
ניצן חן: המודל העסקי שלו הוא הרבה יותר מצומצם מחברת חדשות.
אופיר אקוניס: זה נבדק ב-2002 אבל לא הצליח.
רון אילון: אנחנו לא מדברים על ערוץ ייעודי.
רון אילון: אנחנו רוצים להפיק חדשות בכללים שקיימים לגבי broadcaster.
ניצן חן: החוק כמו שכתוב לא מאפשר להוט וליס להפיק בעצמם אלא באמצעות מפיק עצמאי.
ניצן חן: אם אתה שואל אותי אם יש מקום לשנות את זה, אז התשובה החד-משמעית היא כן.
מיכל רפאלי-כדורי: במקום להביא עוד בעל רישיון ולהרוס את השוק הזה, תנו לנו לעשות חדשות.
אופיר אקוניס: האם אתם מסוגלים לשדר מהדורת חדשות כל ערב ב-20:00, ב-21:00?
רון אילון: אין שום בעיה.
אופיר אקוניס: מדובר גם בהפקות מקור.
דנה נויפלד: הבקשה מטעמם של יס או הוט היא סוגיה אחרת שלא עומדת על הפרק.
דנה נויפלד: אנחנו נמצאים עכשיו במסגרת חוק הרשות השנייה.
מיכל רפאלי-כדורי: למה היא לא עומדת על הפרק?
מיכל רפאלי-כדורי: מדברים על 6 בעלי רישיונות, מדברים על רפורמה שיכולה לפגוע בנו באופן דרמטי.
מיכל רפאלי-כדורי: למה שלא נוכל לעשות חדשות?
מיכל רפאלי-כדורי: אם הסיבה לבעלי רישיונות זה פלורליזם בחדשות, אז תנו לנו לעשות חדשות.
דנה נויפלד: אנחנו מדברים על מתכונת של מה יקרה ביום שבו יהיו 5 בעלי רישיונות ומעלה.
דנה נויפלד: זה לא קשור כרגע.
לאה ורון: זה נעשה קשור מהרגע שמעלים את זה.
לאה ורון: תתייחסו עניינית.
נגה רובינשטיין: מה שחברת יס מבקשת כאן זה לשנות מהמצב שבו יש אפשרות לשידורי חדשות באמצעות מפיק ערוץ עצמאי למצב שבו תהיה חברת בת שיהיו בה נציגים ממועצת הכבלים והלווין.
רון אילון: הכללים שחלים על broadcast.
ניצן חן: ההצעה הזאת נותנת להוט ויס איזה שהוא בידול מול כל האיומים שיש להם מה-DDT והאינטרנט.
ניצן חן: הכללים שעו"ד רובינשטיין דיברה עליהם נכתבו לפני 13 שנה.
ניצן חן: יש מקום לבחון את זה עוד הפעם.
אתי בנדלר: אדוני היושב-ראש, החלק השני של הצעת החוק הזאת כולל תיקונים שונים בחוק התקשורת (בזק ושידורים).
אתי בנדלר: אני מציעה שעד שנגיע לאותו חלק הממשלה תגבש את עמדתה בעניין הזה.
אתי בנדלר: ייתכן שיהיה מקום לכלול גם תיקון בתחום הזה.
נגה רובינשטיין: אנחנו נחזור עם תשובה בפעם הבאה.
אופיר אקוניס: אם אתם מדברים בשם הפלורליזם, תנו את זה גם ליס וגם להוט.
אופיר אקוניס: אני לא יודע מה הם ישדרו במהדורות החדשות שלהם, אבל עמדתה של הממשלה צריכה להיות חיובית כלפי הוט ויס.
אופיר אקוניס: תנו להם את ההיתר הזה.
מנשה סמירה: אני שומע את הרעיון הזה לראשונה.
מנשה סמירה: אני לא יכול להגיד אם אני בעד או נגד.
מנשה סמירה: ההתייחסות לעניין הזה צריכה להיגזר מהשקפה רחבה יותר על חלוקת התפקידים או הייעוד של ערוצי broadcast לעומת ערוצים ייעודיים.
רון אילון: כל עיסוקו של מנכ"ל הרשות השנייה זה בשמירת ההגמוניה שלו.
מנשה סמירה: הייתי לוקח אותך אחרון להסביר אותי.
נגה רובינשטיין: כבר היום חברת יס יכולה לשדר חדשות, פשוט המנגנון שקבוע בחוק התקשורת עושה את זה באמצעות גורם שלישי.
נגה רובינשטיין: מה שיס מבקשת לעשות כאן זה לעשות את זה במישרין, לא באמצעות גורם שלישי.
רון אילון: מה שטוב לרשת, קשת, 10 ו-9 טוב גם ליס והוט.
אופיר אקוניס: הממשלה תבחן בחיוב את האפשרות להפיק את החדשות.
ניצן חן: אין כמעט מדינה בעולם שאין לה ערוץ חדשות בכבלים ובלווין, קל וחומר במדינה מטורפת כמו ישראל.
ניצן חן: לבוא ולסגור את האופציה בפני הוט ויס לעשות חדשות בגלל שיש שינוי מהותי קונספטואלי בין ערוץ broadcast לערוצי כבלים ולווין זה אבסורד.
ניצן חן: מי שהפלורליזם בראש מעייניו חייב לקדם את השינוי לפני שמפנטזים על חברת חדשות חמישית ושישית.
טלי גורן: איפה ערוץ החדשות הייעודי?
ניצן חן: ערוץ החדשות הייעודי לא קם בין היתר בגלל משקולות ששמו עליו כשהחוק הזה נכתב ובגלל כל מיני פחדים שאינם קיימים.
ניצן חן: המודל העסקי שלו נבחן בימים אלה.
ניצן חן: אחת משתי האופציות: או לאפשר להוט וליס להקים ערוץ חדשות, או לשדרג את המודל העסקי של חברת חדשות.
ניצן חן: זה צו השעה לא פחות מאשר מאות ואלפי השעות שהשקענו פה בסוגה עילית ובתתי ז'אנרים.
ניצן חן: פלורליזם בחדשות זה אלף בית של דמוקרטיה.
אבי צבי: אנחנו נהיה האחרונים שנילחם בפלורליזם ובדמוקרטיה.
אבי צבי: אני לא רואה אותי מצליח להתנגד לזה שיס והוט יפיקו חדשות, אבל אני כן רואה אותנו מקבלים הסרה של מגבלות שיש לנו מעצם היותנו broadcaster , כמו למשל היכולת של בעלי המניות שלנו להחזיק יותר מ-51% בחברה, כמו למשל כמות הערוצים בפלטפורמות הכבלים והלווין שאנחנו מורשים להחזיק.
רון אילון: אני מקבל את המגבלות הקיימות עליו היום.
נגה רובינשטיין: המגבלות שחלות על חברת יס לא דומות בכלל למה שיש לכם.
נגה רובינשטיין: המגבלות שקיימות עליהם חמורות פי 7 ממה שיש עליכם.
אבי צבי: זאת לא הייתה כוונתי להשוות את עצמי ליס.
אופיר אקוניס: הממשלה תחליט בעניין הזה.
אתי בנדלר: אני מציעה שהוועדה תאשר את פסקאות (44) ו-(45) בתנאי שהנוסח החדש שיופץ ישקף את העקרונות שעליהם הסכימה הוועדה.
אתי בנדלר: במידה וייטען שהנוסח איננו משקף עקרונות אלה, הוועדה תשוב ותדון בפסקאות האלה.
אופיר אקוניס: אנחנו מצביעים מ-(43) עד (51).
אופיר אקוניס: ה צ ב ע ה בעד – פה אחד אושר
אסי מסינג: "סימן ו': הוראות מעבר מזיכיונות לשידורי טלוויזיה לרישיונות לשידורי טלוויזיה.
אסי מסינג: רישיון לשידורי טלוויזיה לבעלי זיכיונות לשידורי טלוויזיה בערוץ 2 71ג(א) בעל זיכיון לשידורי טלוויזיה בערוץ 2 רשאי להגיש למועצה, עד למועד שקבעה המועצה לפי סעיף 33ב(א)(1), בקשה לקבלת רישיון לשידורי טלוויזיה; תחילת תוקפו של רישיון שניתן על פי בקשתה כאמור תהיה במועד המעבר.
אסי מסינג: (ב) לא הגיש בעל זיכיון לשידורי טלוויזיה בערוץ 2 בקשה לרישיון לשידורי טלוויזיה עד למועד האמור בסעיף קטן (א), רשאי הוא להגיש למועצה בקשה כאמור במהלך תקופה שתקבע המועצה, ואולם תחילת תוקפו של רישיון שניתן על פי בקשה כאמור תהא, על אף הוראות סעיף 34(ה)(1), עם תום תקופת הזיכיון לפי סעיף 34(ב1) או (ב2).
אסי מסינג: (ג) המועצה רשאית להעניק רישיון לשידורי טלוויזיה למי שהגיש בקשה לפי סעפים קטנים (א) או (ב), אם מתקיימים לגביו התנאים האמורים בסעיף 33א(א) ולא מתקיימים לגביו התנאים האמורים בסעיפים 33א(ב) או 41(ב2), אולם לעניין סעיף 41(ב2) לא יראו את המבקש כבעל זיכיון אחר כהגדרתו בפסקה (9) של הסעיף האמור, רק בשל כך שהוא בעל זיכיון לשידורי טלוויזיה בערוץ 2.
אסי מסינג: (ד) ניתן לבעל זיכיון לשידורי טלוויזיה בערוץ 2 רישיון לשידורי טלוויזיה שתחילת תוקפו במועד המעבר, יפקע זיכיונו במועד המעבר.
אסי מסינג: (ה) (1) פקע או בוטל זיכיון של אחד מבעלי הזיכיון לשידורי טלוויזיה בערוץ 2, במועד המעבר ואילך (בסעיף קטן זה – בעל הזיכיון הקודם), רשאי בעל הזיכיון האחר לשידורי טלוויזיה בערוץ 2 (בסעיף קטן זה – בעל הזיכיון האחר), כל עוד הוא בעל זיכיון כאמור, לשדר גם ביחידת השידור שבה שידר בעל הזיכיון הקודם, ובלבד שהתחייב לקיים אחד מהמפורטים להלן, נוסף על התחייבויותיו כבעל זיכיון לשידורי טלוויזיה לפי הוראות חוק זה, כללי המועצה ותנאי הזיכיון (בסעיף קטן זה – התחייבויותיו הקיימות): (א) כל התחייבויותיו של בעל הזיכיון הקודם לפי הוראות חוק זה, כללי המועצה, ותנאי הזיכיון בהתאמות שתורה המועצה; (ב) התחייבויות שסכומן שווה למכפלת ההתחייבויות הקיימות ביחס שבין יחידת השידור שהוקצתה לבעל הזיכיון הקודם לבין יחידת השידור שהוקצתה לבעל הזיכיון האחר עד למועד המעבר.
אסי מסינג: (2) בחר בעל הזיכיון האחר שלא לשדר ביחידת השידור שבה שידר בעל הזיכיון הקודם כאמור בפסקה (1), תפרסם הרשות, על אף הוראות סעיפים 33(א) ו-38, מכרז פומבי למתן זיכיון לשידורי טלוויזיה ביחידת השידור שבה שידר בעל הזיכיון הקודם, ואולם תקופת תוקפו של הזיכיון כאמור תהיה, על אף הוראות סעיף 34(ב1) עד יום י"ח בחשון התשע"ו (31 באוקטובר 2015); על מכרז כאמור יחולו ההוראות לפי סימן ב' בפרק ג'.
אסי מסינג: (ו) לא נותרו עוד בעלי זיכיונות לשידורי טלוויזיה בערוץ 2, במועד המעבר ואילך, יחולו הוראות סעיפים 37ד ו-37ה לגבי האפיק שבו שידרו בעלי הזיכיונות האמורים, הנכסים הלא מוחשיים של הרשות שבעלי הזיכיונות האמורים עשו בהם שימוש, והמניות של חברת החדשות של ערוץ 2, בשינויים המחויבים ובשינוי זה: ההגדרה "אפיק" תיקרא כך: "אפיק" – אפיק שבו שידרו בעל רישיון כללי לשידורי כבלים ובעל רישיון לשידורי לווין, כהגדרתם בסעיפים 6א ו-6מג לחוק התקשורת, את שידורי בעלי הזיכיונות לשידורי טלוויזיה בערוץ 2." עניינו של הסעיף הזה הוא הוראות מעבר מזיכיונות לשידורי טלוויזיה בערוץ 2 .
אסי מסינג: תקופת תוקפו של הזיכיון לערוץ 2 מסתיימת ב-31 באוקטובר 2015.
אסי מסינג: מה שמוצע כאן אלו שתי אפשרויות לבעלי הזיכיון בערוץ 2 להגיש בקשה לרישיון לפי המתכונת החדשה.
אסי מסינג: כמובן שעליהם לעמוד בכל התנאים שצריך בעל הרישיון החדש לעמוד בהם, בכפוף לשינויים המוצעים כאן.
אסי מסינג: הבקשה יכולה להיות מוגשת במועד המעבר, שהוא 1 בינואר 2012, או סמוך לתום תקופת הזיכיון.
אסי מסינג: יש כאן תקופה שבה המועצה רשאית לאשר את עצם הגשת הבקשה.
אסי מסינג: אנחנו מציעים שמועד ההודעה של בעלי הזיכיונות בערוץ 2 על כך שהם רוצים לעבור יהיה שנה לפני מועד המעבר כך שניתן יהיה להיערך למעבר.
אסי מסינג: יש פה התייחסויות שונות ל-3 מצבים אפשריים.
אסי מסינג: המצב האפשרי הראשון הוא שבעלי הזיכיון ירצו לעבור ב-2012.
אסי מסינג: במצב דברים כזה נצטרך לעשות ב-2012 את אותו מכרז שדיברנו עליו בדיונים הקודמים ביחס לסימן המסחר.
אופיר אקוניס: אתה תצטרך לעשות את זה לפני כן.
אסי מסינג: בוודאי.
אסי מסינג: המכרז יתייחס לשאלה מי יעשה שימוש באותו אפיק.
אסי מסינג: המכרז יצטרך להביא בחשבון כמה מציעים פוטנציאליים יש.
אסי מסינג: אם יהיה מציע פוטנציאלי אחד ייקבע המחיר, אם יהיו 2 או יותר יהיה מכרז בשיטת הגשת בקשות.
אסי מסינג: זה לגבי סימן המסחר ולגבי שימוש באפיק 22.
אסי מסינג: יש פה שני בעלי זיכיונות שיכולים להפוך לבעלי רישיונות.
אסי מסינג: רק אחד מהם יכול לשדר בסופו של יום בערוץ 22.
אסי מסינג: הדבר השני הוא התייחסות לאפשרות שרק בעל זיכיון אחד ירצה לעבור ב-2012 והשני ירצה לעבור ב-2015.
אסי מסינג: במצב דברים כזה יש אפשרות אחת שבעל הזיכיון הנותר ייקח על עצמו את המחויבויות של בעל הזיכיון שהפך להיות בעל רישיון.
אסי מסינג: האפשרות השנייה היא שייעשה מכרז לתקופת 3 השנים בין 2012 ל-2015 שבהן גורם נוסף ישדר במקום בעל הזיכיון שהפסיק.
אופיר אקוניס: מה אם שניהם יחליטו להישאר?
אסי מסינג: אם שניהם יחליטו להישאר, אז מצב הדברים נשאר עד 2015 כפי שהוא.
אופיר אקוניס: כששתי החברות מחליטות להמשיך את הזיכיון עד 2015 הן ממשיכות באותה חלוקה כפי שהיא היום.
אתי בנדלר: עם כל המחויבויות.
טלי גורן: באותם תנאים בדיוק, אבל כשהשוק פתוח לתחרות עם מתחרה בהגנת ינוקא.
טלי גורן: זה מה שאתם אומרים.
אופיר אקוניס: אתם מקבלים עוד 3 שנים על אפיק 22.
טלי גורן: אנחנו שילמנו על זה.
אסי מסינג: יש להם שתי אפשרויות.
טלי גורן: אלו אפשרויות תיאורטיות.
אסי מסינג: מכיוון שבסעיף 71ג(א) אנחנו רוצים שהמועד של ההודעה יהיה לא יאוחר משנה מיום המעבר אנחנו מציעים להוסיף את המילים "ובלבד שהמועד האמור יהיה לא יאוחר משנה לפני מועד המעבר" אחרי המילים "שקבעה המועצה".
דורון אבני: צריך להדגיש שהמילים "לפי סעיף 33ב(א)(1)" יימחקו.
אסי מסינג: בסעיף 71ג(ג) אנחנו מבקשים להוסיף את סעיף 56 אחרי המילים "בסעיפים 33א(ב) או 41(ב2)", ולהוסיף אחרי המילים "הסעיף האמור" את המילים "ולעניין סעיף 56(א)(1) לא יראו את המבקש כבעל זיכיון לשידורי טלוויזיה".
אסי מסינג: אנחנו מציעים כאן שלא יראו את המבקש כבעל זיכיון לשידורי טלוויזיה לצורך העניין של עצם ההגשה.
טלי גורן: האם יש לנו עוד נקודות יציאה, או שזה רק 2012 ו-2015?
אופיר אקוניס: אני הבנתי שלא.
נגה רובינשטיין: אפשר להוסיף נקודה.
דנה נויפלד: הסיבה שיצרנו את המועדים האלה היא בשביל ליצור את התיאום בין רשת לקשת.
דנה נויפלד: אי אפשר ליצור משך תקופה בלתי נגמר, צריך לקבוע מועדים ברורים.
דנה נויפלד: אם קשת ורשת מסכימים על מועד נוסף אפשר להוסיף.
אסי מסינג: הרעיון לעשות נקודת יציאה נוספת מחדד את זה שאפשר לעשות מכרז רק לשנה אחת לשידור בערוץ 2.
אסי מסינג: זה מכרז שהוא בעייתי.
טלי גורן: מכרז ל-3 שנים הוא לא בעייתי?
אסי מסינג: ברור שלא.
אסי מסינג: זאת עמדת הממשלה.
אסי מסינג: אפשר לחלוק עליה.
אסי מסינג: אפשר להוסיף מועד נוסף, ובלבד שבמועד הזה שני בעלי הזיכיונות יעברו להיות בעלי רישיונות.
ורד אשכנזי: כמו שקבעתם את 2012 אין בעיה לקבוע את 2013.
טלי גורן: אפשר לחיות בעולם של סעיפים ונוסחים, זה נורא נחמד, אבל אנחנו חיים במציאות מאוד ברורה.
טלי גורן: אתם חייבים להבין שכל הפיקציה הזאת שאומרת שאפשר להמשיך עם המכרז עד 2015 זה משהו שלא קיים.
טלי גורן: אנחנו חיים עם זרוע אחת ציבורית, זרוע שנייה מסחרית.
טלי גורן: כשאנחנו חיים בעולם מסחרי והמתחרים שלנו משקיעים בין עשירית לחמישית ממה שאנחנו משקיעים אין לנו שום ייתכנות כלכלית.
טלי גורן: לא עוזר אופק ל-3 שנים, לא עוזר אופק לשנה אחת.
טלי גורן: תצאו מתוך הנחה שיהיה לפחות עוד גורם אחד שתהיה לו את האופציה להגנת ינוקא.
טלי גורן: אנחנו חיים בעולם מסחרי עם שוק פרסום מאוד מוגבל.
טלי גורן: במצב כזה אין לכל התיאוריה הזאת ולכל הסעיפים האלה ייתכנות.
טלי גורן: אנחנו נגיע לכאן ב-2011 וב-2012 ונגיד לכם שזה בלתי אפשרי.
טלי גורן: הייתם כאן בחוק ערוץ 10.
טלי גורן: הדבר הזה לא רלוונטי, הוא לא שייך למציאות שלנו.
אתי בנדלר: האם מה שאת אומרת זה שמרגע שניתן לעבור למשטר רישיונות אתם בהכרח תעברו לאותו משטר?
טלי גורן: לא תהיה לנו ברירה.
אתי בנדלר: כל האופציה להמשיך עם הזיכיון עד סוף 2015 היא אופציה תיאורטית שאפשר למחוק אותה מהחוק?
טלי גורן: אני לא יכולה להגיד לך בצורה חד משמעית שאני רוצה לעבור לרישיון.
טלי גורן: אני לא בטוחה שאני רוצה שיהיו לי שחקנים מתחרים.
טלי גורן: אני לא יודעת לאיזה אופק אני הולכת.
טלי גורן: ערוץ 2 הפסיד בשנה האחרונה 100 מיליון.
טלי גורן: ערוץ 10 הפסיד 50 מיליון שקל.
טלי גורן: כשאתם מדברים על הפסד של 150 מיליון שקל אין לזה שום ייתכנות.
טלי גורן: האופציה להמשיך בזיכיון זה משהו פיקטיבי רק כדי שלא נבוא ונתבע את הbid שהגיע לנו על כל 10 השנים האלו.
נגה רובינשטיין: הbid שולם.
טלי גורן: לקשת זה סדר גודל של 70 מיליון שקלים.
טלי גורן: אני לא יודעת אם אתם זוכרים, אבל בחצי שנה האחרונה שטלעד ידעה שהיא לא ממשיכה כזכיינית בערוץ 2 היא שידרה רוב הזמן שידורים חוזרים.
טלי גורן: אם אנחנו נדע שערוץ 2 לא שייך לנו..
נגה רובינשטיין: את אומרת שלנצח זה צריך להיות שלכם.
נחמן שי: אתם נחרצים להרוס את ערוץ 2.
דנה נויפלד: אנחנו מציגים את עמדת הממשלה.
דנה נויפלד: זה לא משהו שצריך להפוך לעניין אישי.
נחמן שי: הם מזעזעים אותה.
נחמן שי: יכול להיות שאחרי שיסיימו לזעזע אותה היא תתמוטט.
נחמן שי: לפני שעושים רוח צריך לבדוק היטב מה המשמעות של זה.
נחמן שי: ראיתי את כל הערכות הכלכליות.
ורד אשכנזי: לערוץ 10 היו הערכות כלכליות שונות.
נחמן שי: זה לא אישי.
נחמן שי: אני לא רוצה להפיל בשביל ניסיונות מערכות מתפקדות, שיש להן משמעות, שהן תורמות לתרבות ותורמות ליצירה ולהוויה הישראלית.
אופיר אקוניס: אין ויכוח על זה שהמדינה לא מיתגה את ערוץ 2.
אילאיל לבנת: אנחנו מחזיקים בחוות דעת משפטיות מאוד חזקות בנושא.
אופיר אקוניס: אני חושב שבעניין הזה רשת וקשת צודקות.
אופיר אקוניס: גם טלעד יכולה להצטרף לעניין.
עדן ברטל: חבר הכנסת שי, ביקורת על המדינה יכולה להיות אבל לא באופן אישי כלפי פקידים.
נחמן שי: אני מתנצל אם מישהו נעלב.
נחמן שי: אני מדבר על ניסיונות כל כך דרמטיים ומקיפים שנעשו בצורה שלומיאלית.
מנשה סמירה: טלעד עמדו במחויבויות עד סוף תקופת הזיכיון שלהם.
טלי גורן: גם אנחנו.
טלי גורן: אני מדברת על מהות ולא על משפט.
טלי גורן: אני מדברת על החיים שלנו.
טלי גורן: יש דברים שהם לא לגמרי מקולקלים.
טלי גורן: יש הרבה חריקות, יש הרבה דברים לא נוחים והרבה דברים שיש לגביהם מחלוקת, אבל בסך הכל הם עובדים.
טלי גורן: יש עניין בין רשת לקשת.
טלי גורן: אני אומרת לכם להשאיר את זה לנו.
טלי גורן: יש בעלי בית שיתמודדו.
טלי גורן: זה עניין עסקי.
טלי גורן: אם היה כאן מצב שהיה רק זכיין אחד בטוח שלא היו מציפים את הנושא הזה.
טלי גורן: אנחנו היינו בשיחות בוועדת מרדכי.
טלי גורן: זה מה ששמענו.
דנה נויפלד: זה ממש לא נכון.
טלי גורן: זה לא רלוונטי.
טלי גורן: בסוף אתם כותבים את זה.
טלי גורן: יש לכם כוח לכתוב את הדברים האלה.
טלי גורן: לנו אין אופציה, למרות כל המילים היפות שרשמתם פה, להישאר זכיין בעולם העסקי והמסחרי שאנחנו חיים בו.
טלי גורן: אתם עושים את זה רק כדי שלא נזכה במה שמגיע לנו, שזה הbid.
טלי גורן: חייבים לנו על 4 שנים נוספות.
טלי גורן: במידה וערוץ 2 לא יישאר אצל הזכיינים הקיימים לא תהיה לנו שום סיבה להמשיך להשקיע בו.
טלי גורן: אני אומרת לכם את זה מעכשיו כהבטחה, לא כאיום.
אבי צבי: מה מקבל בעל רישיון חדש?
אבי צבי: איזה אפיק?
אופיר אקוניס: לא יודעים.
אופיר אקוניס: גם ערוץ 10 רוצה לשמר את 10.
נגה רובינשטיין: המעבר מזיכיונות לרישיונות שווה מאות מיליוני שקלים של הקלות לבעלי הזיכיון.
טלי גורן: זאת דמגוגיה לא נכונה.
טלי גורן: עובדתית אני אשמח להוכיח את זה.
טלי גורן: אנחנו מבקשים לעשות מצגת בישיבה הבאה.
טלי גורן: אני רוצה להפריך את הטענה הזאת.
אתי בנדלר: אני חושבת שעולה כאן לדיון אחת הנקודות המהותיות ביותר במעבר מזיכיונות לרישיונות, שזאת השאלה אם יש למעבר הזה שווי כלכלי או אין שווי כלכלי.
טלי גורן: בוודאי שיש.
אתי בנדלר: גברת רובינשטיין אומרת שבעצם המעבר מזיכיון לרישיון לפני שנת 2015 יש מתן הקלות כלכליות משמעותיות.
אתי בנדלר: הנושא הזה צריך להתברר.
נגה רובינשטיין: באות הזכייניות ואומרות שיש שינוי מאוד דרמטי במעבר.
נגה רובינשטיין: יש להן אופציה לא לעבור לרישיון ב-2012.
נגה רובינשטיין: אי אפשר להגיד שמה שהיה במהלך 10 השנים יישאר אותו דבר ושעוברים לשיטת הרישיונות.
נגה רובינשטיין: שיטת הרישיונות משנה את הדברים מהיסוד.
טלי גורן: לכן אתם עושים מכרז.
נגה רובינשטיין: אנחנו עושים מכרז כיוון שיש כאן נכסים של המדינה.
נגה רובינשטיין: לא יכול שביד אחת תעברו מזיכיון לרישיון, דבר שמגלם הטבה מבחינתכם, וביד השנייה תמשיכו ותחזיקו את כל הנכסים שהם לא נכסים שלכם .
טלי גורן: אני אשמח להראות לכם את המשמעות של ההטבות האלו.
רון אילון: אני שמח לגלות שכותבים את ההיסטוריה מחדש.
רון אילון: אתם אומרים שהמדינה הקימה את אפיק 22, לא אף אחד .
רון אילון: לא חברת הכלים, לא הלווין.
רון אילון: אתם אומרים שהמדינה הקימה את אפיק 10 ושזה נכס של המדינה.
רון אילון: עכשיו דנים בין המדינה למשתמשים איך יחלקו את הכסף.
רון אילון: מפקיעים מאיתנו אפיקים, שזה רכוש שאנחנו השקענו אותו, לא אף אחד אחר.
רון אילון: מדברים על זה כאילו זה רכוש מדינה מקדמא דנא.
רון אילון: אין אח ורע להפקעה כזאת בשום מקום בעולם.
רון אילון: אף פקיד מדינה לא קובע איפה ישדרו ואיזה ערוץ.
רון אילון: לא רק שקובעים פה, גם עושים על מכרז.
רון אילון: אחרי שיעשו מכרז מנשה סמירה ייקח את הכסף וייתן אותו חזרה לזכייניות.
מנשה סמירה: אני מוכן להתחלף איתך.
מנשה סמירה: תן לי את הכסף שלך, אני אתן לך את שלי.
רון אילון: את הכל עושים על הנכס שאנחנו יצרנו.
רון אילון: זה עבר כאן ככה.
רון אילון: תקימו עסקים, המדינה תשתלט עליהם, תעשה מכרז, תיקח את הכסף ותחלק אותו כראות עיניה לאחרים.
רון אילון: על זה מנהלים דיון.
רון אילון: מדברים כאן על ערוץ שלישי.
רון אילון: רגע לפני שיש מסחרי שלישי יש את הכבלים והלווין.
רון אילון: או שיש מקום למפרסם נוסף, שזה אנחנו, או שאין מקום למפרסם נוסף.
רון אילון: לא יכול להיות שאם קוראים לו broadcaster יש מקום, אם קוראים לו כבלים ולווין אין לו מקום.
אסי מסינג: רישיון לבעל זיכיון לשידורי טלוויזיה בערוץ השלישי 71ד(א) הוארכה תקופת זיכיונו של בעל זיכיון לשידורי טלוויזיה בערוץ השלישי לתקופת ההארכה הראשונה, רשאי בעל זיכיון כאמור להגיש למועצה, ובלבד שהמועד האמור לא יהיה מאוחר משנה לפני מועד המעבר, בקשה לחתן רישיון לשידורי טלוויזיה ;