GiliGold/VAD_KnessetCorpus huggingface dataset:
23591: הניסוח הקיים היום הוא כזה: מתן צווים זמנים בעניינים דחופים - - -
מנחם בן-ששון: על פסקה (3) מה שהוא קרא כאן, לזה אין לכם הערות.
דוד רותם: גם סעיף (4) אין לנו.
23591: הניסוח הקיים כיום בתקנה (5)(א) הוא: מתן צווים זמנים בעניינים דחופים הנידונים בשלושה לפני שנקבע להם הרכב, אם נוכח הדיין כי השעית הדיון יכולה לגרום למבקש הצו נזק שאין לו תקנה, או נזק חמור.
23591: התקנה מבקשת למחוק את המילים: "לפני שנקבע להם הרכב", בגלל שהתוספת הזאת גררה במספר פסקי דין של בית משפט לענייני משפחה מצבים בהם בית הדין הרבני נתן במקרים דחופים כאלה צו, ובית משפט לענייני משפחה קבע: אין סמכות כי זה כבר אחרי שנקבע הרכב, או כבר שאחרי היה דיון.
23591: דובר לדוגמה באחד מפסקי הדין על צו לפינוי הדירה שכבר נעשה אחרי הגט וכו'.
23591: לנוכח זה מוצע להשמיט את זה כך שיהיה ברור שבאותם מקרים דחופים, דיין אחד יכול לתת את הצו אפילו אם כבר התיק נדון בהרכב של שלושה.
דוד רותם: גם אם הוא לא נדון.
דוד רותם: פה כתוב: לפני שנקבע להם הרכב.
דוד רותם: מכיוון שאנחנו שמענו כבר את הרב אלי בן דהן שהסביר לנו שברגע שפותחים את התיק לפי הא'-ב' נקבע ההרכב, אז כל תיק שנפתח יש לו הרכב.
דוד רותם: ולכן, זה יהיה חשוב וראוי.