GiliGold/VAD_KnessetCorpus huggingface dataset:
זבולון אורלב: לא יכול לעבור דבר כזה לסדר היום.
זבולון אורלב: נרשמו לדיון הזה בסך הכל ארבעה חברי כנסת, לא מדובר ב-20 חברי כנסת.
יוסי כץ: האם תוכלו לשנות את התוצאה?
זבולון אורלב: אולי כן, יכול להיות שהדיון הזה ייתן עידוד.
יוסי כץ: אדוני יושב ראש ועדת החינוך והספורט, מדוע לא קיימת דיון בנושא כזה אצלך בוועדה?
זבולון אורלב: כיוון שחשבנו, שדיון כזה צריך לקבל את הפומביות של מליאת הכנסת, לא העלנו על דעתנו שלא יתקיימו הצעות דחופות לסדר היום, הודיעו על כך מאוחר מאוד, לו ידענו ייתכן שהיינו עושים את הדבר הזה.
זבולון אורלב: לכן אני חושב שצריך לאשר זאת, מדובר בנושא מאוד חשוב.
אריה האן: בדרך כלל, בשבוע האחרון של כנס, ביום רביעי אנחנו קוראים לזה יום ניכוי שולחן.
אריה האן: לכן, הנשיאות מודיעה שבוע קודם, שבשבוע האחרון של המושב, לא יידונו הצעות דחופות לסדר היום וגם לא הצעות חוק בקריאה טרומית.
אריה האן: לפני כשבוע אמר יושב ראש הכנסת, שלמרות שנהוג לא להגיש הצעות דחופות לסדר, נאשר הצעות דחופות לסדר היום ונשאיר לעצמנו את שיקול הדעת בהצעות דחופות מאוד.
אריה האן: ההצעה היחידה שאושרה היא בעניין אלחנן טננבאום.
אריה האן: עשרות חברי כנסת חתמו פטיציה בנושא, ורוב ראשי הסיעות הגדולות חתמו על בקשה לנשיאות הכנסת להכיר בנושא הזה.
אריה האן: ולכן מתוך כל ההצעות הדחופות לסדר היום החליטו לאשר את ההצעה של טננבאום.
יוסי כץ: יש לי הצעת פשרה, אנחנו נקבל את הערעור אבל נבקש מנשיאות הכנסת לדון בזה היום.
אריה האן: זה בלתי אפשרי היום כי היום אנחנו "חנוקים", ראו את סדר היום.
אריה האן: הצעות לסדר היום נדונות בימי רביעי.
יוסי כץ: זה יידון אחרי המשחק.
יוסי כץ: אני מעמיד להצבעה את הערעור של חבר הכנסת זבולון אורלב בנושא: "סירובה של קבוצת מילאן לשחק בארץ", מי בעד ירים את ידו.
יוסי כץ: בעד – 2 נגד – אין נמנעים – אין הערעור בנושא: סירובה של קבוצת מילאן לשחק בארץ, של חבר הכנסת אורלב נתקבל.
יוסי כץ: הערעור נתקבל.
יוסי כץ: חבר הכנסת טיבי מערער בנושא: "ביקורו הקרוב של הגנרל אנטוני זיני לאזור".
אחמד טיבי: אני חושב שמול שפיכות הדמים, לביקור של אנטוני זיני, יש חשיבות עליונה לדיון שכזה, לכן אני חושב שמן הדין לדון בזה היום ולא מחר.
יוסי כץ: מי בעד קבלת הערעור של חבר הכנסת אחמד טיבי בנושא: "ביקורו הקרוב של הגנרל אנטוני זיני לאזור", ירים את ידו.
יוסי כץ: הצבעה בעד – 1 נגד – 1 נמנעים – 1 הערעור בנושא: "ביקורו הקרוב של הגנרל אנטוני זיני לאזור" של חבר הכנסת א.
יוסי כץ: טיבי לא נתקבל.
יוסי כץ: הערעור לא התקבל.
יוסי כץ: חוק חובת מידע בדבר השפעת חקיקה על זכויות הילד
יוסי כץ: אנחנו עוברים לדיון בנושא חוק חובת מידע בדבר השפעת חקיקה על זכויות הילד של הוועדה המשותפת לוועדת הכנסת והוועדה לקידום מעמד הילד.
יוסי כץ: אהבתי מאוד את הרעיון משום שלילדים אין זכות הצבעה בכנסת, הם לא יכולים לשלוח נציגים לכנסת כי הם לא משתתפים בבחירות.
יוסי כץ: כל אחד מאתנו יודע, בוודאי בעלי משפחה שבינינו, שילדים ממלאים את עולמנו ובכל המקרים הם יותר חשובים לנו יותר מאשר אנחנו עצמנו.
יוסי כץ: מצד שני, אנחנו לא יודעים מה טוב להם, כל אחד מאתנו מייצג דור אחר והרבה פעמים יש קונפליקטים בינינו לבין הילדים כי אנחנו חושבים שאנחנו יודעים יותר טוב מהם מה טוב להם.
יוסי כץ: לפעמים אנחנו צודקים ולפעמים לא, לכן, העובדה שחברת הכנסת גוז'נסקי יזמה דיון בשאלה מה מידת הפיקוח על החקיקה שיש לה השלכות על ילדים זו בהחלט יוזמה מבורכת.
יוסי כץ: הויכוח העיקרי הוא בשאלה, האם ראוי שיהיה פיקוח מיוחד לא רק על חקיקה של הממשלה אלא גם על הצעות חוק פרטיות.
יוסי כץ: אני מבין שמשרד המשפטים היה מוכן לקחת על עצמו את הפיקוח על חקיקה ממשלתית.
תמר גוז'נסקי: זה לא בדיוק פיקוח, אנחנו מייד נסביר את הפרטים.
יוסי כץ: השלכות שיש לחקיקה שהממשלה יוזמת על ילדים.
שאול יהלום: ילדים לא כלולים בדורות הבאים?
שאול יהלום: יש לנו את נציבות הדורות הבאים, הקמנו אותה למען הדורות הבאים, הדורות הבאים הם הילדים.
יוסי כץ: אפשר להציג את השאלה, האם יש מקום להקים צוות מיוחד שדן בנושא של ילדים?
תמר גוז'נסקי: אין הצעה להקים צוות מיוחד, אין הצעה כזאת.
יוסי כץ: כאשר אנחנו מדברים על הדורות הבאים, האם נכללים בהם ילדים, ילדינו שלנו שהם לא הדורות הבאים אלא דור שחי פה ונושם.
יוסי כץ: זה נתון לויכוח, לכן היוזמה הייתה לקיים דיון משותף עם ועדת הכנסת, בעיקר משום שמדובר בחקיקה פרטית.
תמר גוז'נסקי: הצעת חוק חובת מידע בדבר השפעת חקיקה על זכויות ילדים נידונה בוועדה לקידום מעמד הילד, הגיעה לקריאה שניה ולדאבוני נפלה בקריאה שנייה וכעת היא החלה תהליך חקיקה נוסף.
תמר גוז'נסקי: הצעת החוק שמונחת לפניכם גובשה על ידי הוועדה בעזרת היועצת המשפטית, עו"ד הלית ברק, ועל ידי משרד המשפטים, עו"ד ענת אסיף, ובמהלך הדיונים אנחנו מציעים שכל הצעת חוק שתוגש לכנסת לקריאה ראשונה בין על ידי הממשלה ובין על ידי חברי הכנסת, בתוך המידע שמופיע בדברי ההסבר, יופיע פירוט – אם מדובר בחוק שיש לו השלכה על ילדים – היקף ההשפעה הישירה והעקיפה לטובת הילדים וזכויותיהם, ומה ניתן לעשות אם יש השפעות שליליות על מנת לצמצם את ההשפעה השלילית, ואם יש קשיים באיסוף המידע.
תמר גוז'נסקי: הכוונה אינה לצרף איזשהו מחקר או עבודה גדולה לנושא הזה, אבל כמו שכותבים שם שהחוק הזה נועד למטרות מסוימות, אם הוא נוגע לילדים, יהיה כתוב איפה הוא ישפיע על ילדים.
תמר גוז'נסקי: כאשר מדובר בהשפעה על ילדים, החשיבות היא, כל אחד מאתנו עובר את שלב הילדות, לכן קבוצת הילדים מצד אחד קבוצה קיימת ומאוד גדולה בישראל, היא שליש מהאוכלוסייה, ומצד שני, היא קבוצה שכל הזמן משתנה.
תמר גוז'נסקי: זאת אומרת, מי שמצטרף למעגל הילדים ומי שיוצא ממעגל הילדים.
תמר גוז'נסקי: לכן, מדובר בקבוצה מיוחדת שיש בה דינמיות, אבל היא גם קבוצה שיש לה צרכים מאוד מיוחדים.
תמר גוז'נסקי: כפי שציין היושב ראש, יש בעיה לייצג את הקבוצה הזאת, אין בכנסת שדולת ילדים במובן שילדים יהיו השדלנים של עצמם ואין לנו אפשרות לתת לילדים לקבוע נציגים ולהחליט מה הם רוצים.
תמר גוז'נסקי: אנחנו משתפים פעולה עם מועצת התלמידים הארצית ועם גופים שונים של ילדים, אבל אנחנו לא יכולים לומר שהבעיה הזאת נפתרה.
תמר גוז'נסקי: אני מעריכה שבתהליכי החקיקה, גם של הממשלה וגם של חברי הכנסת, יהיה פוקוס על ילדים, אנחנו בזה לא נקבע אם החוק יתקבל או לא, אבל זה אומר, שצריך לזכור כל הזמן, שמה שאנחנו עושים משפיע על ילדים.
תמר גוז'נסקי: דובר על הדורות הבאים במובן של מה ייקרה בעוד שנים, כאשר אנחנו מדברים על ילדים אנחנו מדברים על מה שקורה מחר בבוקר.
תמר גוז'נסקי: הכוונה לדורות הבאים לדעתי למי שלא קיים היום, למי שלא חי היום, מי שיהיה בעתיד.
תמר גוז'נסקי: אנחנו מדברים על מציאות של היום, אם פוגעים בקצבאות ילדים, או אם מאריכים את חוק חינוך חינם, או אם מטפלים בילדים חריגים, אם מטפלים בילדים שסובלים מפגיעה מינית, יש לנו הרבה חקיקות כאלה.
שאול יהלום: מה מהות הדיון?
שאול יהלום: יש הצעת חוק שעברה בקריאה טרומית.
תמר גוז'נסקי: כאשר מדובר בהצעה של הממשלה, לא היינו צריכים לבוא לכאן, אבל יש סעיף שאומר שזה כולל גם הצעות של חברי כנסת.
תמר גוז'נסקי: קיבלנו ייעוץ משפטי מהיועצת המשפטית של הכנסת שאמרה, שאם מדובר במחויבות שתוטל על חברי כנסת, אנחנו חייבים להגיע לוועדת הכנסת.
תמר גוז'נסקי: לכן הסעיף שנוגע אליכם הוא בסעיף 5ב', שאומר: "יו"ר הכנסת ממונה על ביצוע חוק זה לעניין הצעת חוק מטעם חברי הכנסת, הוא רשאי באישור ועדת הכנסת להתקין תקנות".
שאול יהלום: זאת אומרת, החוק עצמו דן בוועדה לקידום מעמד הילד.
שאול יהלום: אלא תוך כדי הכנתו לקריאה ראשונה נתקלתם בקושי, האם הכנסת מסכימה לקבל על עצמה מטלה, וזאת השאלה שאנחנו נשאלים כאן.
תמר גוז'נסקי: נכו, וגם, האם אתם מסכימים שהמנגנון יהיה, שיושב ראש הכנסת רשאי באישור ועדת הכנסת להתקין תקנות.
תמר גוז'נסקי: למשל, האם הוא יכול להטיל זאת על גוף מסוים בתוך הכנסת, יכול לערב את נציב הדורות הבאים וכו'.
תמר גוז'נסקי: אני לא חושבת שאנחנו בחקיקה ראשית צריכים להיכנס לפירוט.
יוסי כץ: האם בפועל המועצה לשלום הילד לא עושה את אותה עבודה?
יפעת בויר: המועצה לשלום הילד מקדמת חקיקה רבה שקשורה בילדים, כמובן כשהיא מקדמת חקיקה כזאת היא לוקחת בחשבון את ההשפעות על ילדים.
יפעת בויר: מדובר בחקיקה שלא קשורה במישרין לילדים אלא חקיקה שייתכן שיש לה השפעה עקיפה על ילדים, ולכן לא די בעבודה שעושה המועצה לשלום הילד.
יוסי כץ: חברת הכנסת גוז'נסקי, מה הנימוק שאנחנו מעדיפים את הילדים על ידי חקיקה ספציפית ולא קבוצות אוכלוסייה אחרות?
תמר גוז'נסקי: יש לנו אינטרס אדיר לקדם את קבוצת הילדים, יש לנו אינטרס שכל העבודה שלנו תביא בחשבון איך זה משפיע על ילדים.
תמר גוז'נסקי: אני אומרת, מדובר בשליש מהאוכלוסייה, מדובר באוכלוסייה שיש לה צרכים הולכים וגדלים, מדובר באוכלוסייה שאנחנו לא יכולים לתת לה ביטוי בדרכים אחרות כמו למשל באמצעות בחירת נציגים לכנסת וכן הלאה.
תמר גוז'נסקי: ישראל חתמה לפני 11 שנה על אמנת לזכויות הילד ואישררה אותה.
תמר גוז'נסקי: שם יש סעיף שמדבר מפורשות על הצורך, שכל עבודת החקיקה וכל עבודת הממשלה יביאו בחשבון את הצרכים של הילדים.
תמר גוז'נסקי: אני חושבת שאנחנו צריכים להבליט את הנושא הזה לא כדי למנוע חקיקה כזאת או אחרת.
יוסי כץ: בכמה מדינות כיום יש תהליך דומה של מעקב מיוחד אחרי חקיקת ילדים?
תמר גוז'נסקי: לא בדקתי בכל המדינות אבל אני יודעת על חקיקה כזאת שקיימת בבלגיה.
שאול יהלום: ההתייחסות שלנו לסעיף הזה, דהיינו, למטלות על חברי הכנסת, היא גם קשורה להתייחסות שלנו לחוק עצמו.
שאול יהלום: אם אנחנו מסכימים לחוק, מישהו צריך להטיל את החובה, אם לא מסכימים לחוק, על מי להטיל את החובה.
שאול יהלום: הילדים זה נשמת אפינו אבל יש עוד דברים רבים חשובים מאוד.
שאול יהלום: אם נאפשר תקדים כזה, מחר נאמר גם, שכל חוק צריך לתת הסבר על איכות הסביבה.
שאול יהלום: מאיכות הסביבה מתים יום יום, היום מתים מעשן ומאטמוספירה.
תמר גוז'נסקי: חבר הכנסת יהלום, יש תזכיר השפעות על הסביבה?
שאול יהלום: אז בואו נבנה מנגנון בכנסת כמו שבנינו את נציב הדורות הבאים, נבנה את נציב איכות הסביבה ונטפל בזה.
שאול יהלום: אותו דבר לגבי קשישים, גם הקשישים הם אוכלוסייה שזקוקה לעזרה.
שאול יהלום: אין לזה סוף, יש בשביל זה שדולה בכנסת שמפוזרת בכל מקום וכאשר חוק יעלה בוועדה, השדולה תביע את עמדה.
שאול יהלום: בעניין הזה יש אפילו השלכה במידה מסוימת על נציב הדורות הבאים, אפשר להטיל את זה עליהם במידה יותר מוחלטת.
שאול יהלום: יש את המועצה לשלום הילד שבכל דבר תזעק את הזעקה, יש את משרד העבודה והרווחה, יש כל כך הרבה גופים, שכאשר עומד חוק לדיון יגידו מה הבעיה עם הילדים בחוק הזה.
שאול יהלום: לכן אני לא מציע להטיל על חברי הכנסת מטלות נוספות, מי יודע לאן נגיע, נתחיל בילדים, נמשיך בקשישים ונסיים באיכות הסביבה.
שאול יהלום: אני מציע שלא לקבל את החוק אלא לומר, שנציב הדורות הבאים צריך להתייחס לדור העתיד הקיים היום, לילדים, והם יוכלו לתת חוות דעת בעניין הזה לכל חוק שיהיה.
נירה לאמעי: כל הצעת חוק שנוגעת לקידום אינטרסים של ילדים היא מטבע הדברים עניין לדורות הבאים, כי גם ילד שייוולד מחר בבוקר הוא הדור הבא.
נירה לאמעי: כמו שאמרה חברת הכנסת גוז'נסקי, זה לא עניין קלאסי כי אנחנו מתעסקים עם מי שאין לו פה היום בכלל אבל בהחלט יהיו קיימים בעתיד.
נירה לאמעי: זה עדיין לא סותר מבחינתנו, אין שום טעם לראות בנו משהו שעומד כחוצץ לחקיקה הזאת.
נירה לאמעי: מה שמתכוונים לעשות כאן, מבחינתנו זאת יוזמה ראויה, היא בעצם להטיל עבודה יום יומית שתהיה מוטלת על חברי הכנסת ואני לא בטוחה שהם יהיו תמיד מסוגלים לבצע אותה על דעת עצמם, גם לא תמיד יעלו נושאים משפטיים.
נירה לאמעי: השאלה היא, איך אנחנו משלבים את זה בתוך עבודת הכנסת.
נירה לאמעי: יש את הממ"מ, שאנחנו יכולים לפקח על ההפעלה שלו, אבל אין ספק, שיהיו הצעות חוק שיהיה בהן צורך לחוות דעת של מומחים שיצטרכו לעמוד לרשות הכנסת בעבודה יום יומית.
נירה לאמעי: על זה צריך לחשוב.
נירה לאמעי: אני רואה שיש כאן סעיף של תקנות, שיושב ראש הכנסת יהיה מוסמך לקבוע תקנות לביצוע.
נירה לאמעי: אבל עדיין אני חושבת, שעל הוועדה לתת את דעתה, נציבות הדורות הבאים היום מונה את שלמה שוהם, אותי ומזכירה, כרגע לא אושר לנו אפילו להעסיק מומחים, יש את ועדת המשנה בראשות חברת הכנסת נעמי חזן, אבל כרגע אין לנו אפשרות להעסיק מומחים.
נירה לאמעי: אני רואה שאין כאן סעיף תקציבי למרות שזה עולה לראשונה, נכון שעל פניו אין כאן אולי עלות תקציבית, אבל צריך לתת לזה התייחסות לעלות תקציבית, בכל מקרה ייתכן ויהיו משאבים שנצטרך להשתמש בהם.
ענת אסיף: מוקד השאלה כאן, האם החוק הזה יורחב או יוחל גם על הצעות חוק פרטיות מכיוון שההצעה כפי שעברה בקריאה טרומית ואושרה בוועדת שרים לחקיקה, דיברה רק על הצעות חוק ממשלתיות.
שאול יהלום: אז מי הוסיף את הסעיף?
תמר גוז'נסקי: זה עלה בדיון ולכן באנו לכאן.
ענת אסיף: קצת היסטוריה, בגלגול הקודם של ההצעה, היא התחילה מזה שהיא כללה גם הצעות חוק פרטיות ואז היה איזשהו צמצום שלא קשור למהות הדיון כעת.
יוסי כץ: אני מבין שהממשלה תבצע את החוק הזה אם הוא מתקבל ללא עלות תקציבית נוספת.
ענת אסיף: הטענות שהעלתה נירה הן נכונות, אבל אם חברי כנסת מגישים הצעת חוק שעל פניה יש בה השפעה על ילדים ואין לחבר הכנסת את האמצעים לבדוק מה היו ההשפעות האלה, זה לא נראה ראוי שהצעת החוק תקודם.
ענת אסיף: אם הצעת החוק על פניה הולכת לפגוע בילדים ולחבר הכנסת אין את הדרך להראות למה הפגיעה הזאת עדיפה על דברים אחרים, אז זה לא נראה ראוי שההצעה הזאת תקודם, אז יש כאן קידום של הצעת חוק בלי אחריות על ההשפעות שהיא הולכת לעשות.
שאול יהלום: מאחר ואתם מדברים על הצעה חוק לקריאה ראשונה, החוק עבר כבר ועדה.
שאול יהלום: מי שמכין את דברי ההסבר זאת לכאורה הוועדה.
שאול יהלום: כאן את מדברת לא על חבר כנסת.
ענת אסיף: אדרבא.
שאול יהלום: אז אל תטילי את זה על חבר הכנסת.
שאול יהלום: זה לא שייך כבר לחבר הכנסת, בקריאה הטרומית את לא מחייבת אותו שום דבר, בקריאה הראשונה תטילי את זה על הוועדה.
שאול יהלום: אם תטילי זאת על מוסדות הכנסת, זה סיפור אחר, אבל לא על חבר הכנסת.
תמר גוז'נסקי: חבר הכנסת יהלום נגע בנקודה חשובה, כאשר הצעת חוק פרטית מגיעה לקריאה ראשונה היא עברה דיון בוועדה.
תמר גוז'נסקי: בעצם הבקשה היא, שאם על פניה יש השפעה על ילדים, בדיון בוועדה, בין שזה נציב הדורות הבאים ובין שזה המועצה הלאומית לשלום הילד או כל גורם אחר, יביא את מה שיש לו לומר והדברים האלה ייכללו בתמצית בדברי ההסבר.
תמר גוז'נסקי: זה לא איזה מטלה על חבר הכנסת אלא על הכנסת כמוסד.
שאול יהלום: אז זה לא מה שכתוב.
תמר גוז'נסקי: כתוב: יושב ראש הכנסת יתקין תקנות.
תמר גוז'נסקי: אתם רוצים, נפרט.
תמר גוז'נסקי: מדובר בקריאה ראשונה.
תמר גוז'נסקי: או שאנחנו מטילים על הממשלה או על הוועדה, לא על חבר הכנסת.
יוסי כץ: האם אפשר לכלול בהצעת החוק שלכם נוסח כזה שיבטיח, שבמסגרת תקנות אפשר לקבוע, שהצעות החוק שנוגעות לילדים במישרין או בעקיפין, יובאו לחוות דעת של נציב הדורות הבאים והמועצה לשלום הילד.
יוסי כץ: זה חוקי לקבוע זאת?
נירית ממן: אני עוברת על מאות הצעות ביום, המשאבים להגיש חוות דעת, אני לא בטוחה שנוכל להיות ערוכים לכך במסגרת החוק הזה כי זו עבודה יום יומית נוספת.
נירית ממן: זה לא רק להסתכל על הצעת החוק ולראות אם יש אינטרסים לדורות הבאים, זה כבר משהו מאוד מורכב.
יוסי כץ: המועצה לשלום הילד היא עמותה?
יפעת בויר: עמותה פרטית.
הלית ברק: ראשית, אני מצטרפת לדברים שאמרה עורכת דין ענת אסיף, עם כל הכבוד למועצה לשלום הילד, אין זה ראוי לקבוע זאת בחקיקה, בוודאי שלא בחקיקה ראשית.
הלית ברק: אנחנו נדרשים כאן לשני נדבכים של מחשבה, מי יקבע בכנסת מהן הצעות שעל פניהן יש להן השלכות על ילדים, האם חבר הכנסת, האם הוועדה?
הלית ברק: דבר ראשון צריך לדעת מי יהיה הגורם המוסמך לקבוע אם יש כאן או אין השלכה על ילדים.
הלית ברק: אני לא אומרת מי צריך לעשות את זה, אני רק אומרת שאנחנו צריכים להחליט על כך.
יוסי כץ: האם אנחנו צריכים להחליט על זה בחקיקה ראשית?
הלית ברק: לכן כתבתי בסעיף 5ב' הסמכה ליושב ראש הכנסת על מנת שיכתוב בתקנות האלה מי יהיה הגורם שיחליט על כך.
הלית ברק: חשבתי שראוי שזה יהיה באישור ועדת הכנסת.
יוסי כץ: בהצעתך את שומרת על אופציות פתוחות.
תמר גוז'נסקי: בחקיקה ראשית.
הלית ברק: כאשר בחקיקת משנה יקבעו מי יהיה הגורם שיעשה את זה.
הלית ברק: בנוסף, לדעתי בחקיקת המשנה צריך לקבוע על מי בדיוק תוטל ההכנה, האם זה יהיה על הממונה, האם זה יהיה על נציב הדורות הבאים, האם הלשכה המשפטית תעשה את זה.
הלית ברק: הדוגמה הקרובה ביותר שאנחנו יכולים למצוא זה העניין התקציבי.
הלית ברק: היום כל הצעת חוק שעוברת לקריאה ראשונה, אם יש לה השלכות תקציביות, אנחנו נדרשים בדברי ההסבר לכתוב כמה זה עולה.
הלית ברק: איך הדבר נעשה בפועל?
הלית ברק: אם הלשכה המשפטית לא שמעה במהלך הדיונים מהאוצר הערכה תקציבית, היא מתקשרת לרפרנט באוצר שקשור לנושא הזה ומבקשת הערכה תקציבית.
הלית ברק: אני שולחת להם בפקס את נוסח הצעת החוק, אחרי כמה ימים הם חוזרים אליי ונותנים הערכה תקציבית.
הלית ברק: העניין הוא, בפועל, הלשכה המשפטית רודפת אחרי משרד האוצר על מנת שייתן את ההערכה התקציבית.
הלית ברק: השאלה היא, האם הלשכה המשפטית תצטרך לרדוף אחרי האנשים על מנת שייתנו לנו הערכות איך זה משפיע על ילדים, בפרט לנו כמשפטנים אין את הכישורים המספיקים לדעת - - -
שאול יהלום: נניח שבוועדת החוקה נדונה הצעת חוק הקשורה בילדים, היועץ המשפטי כמו שדואג לעלות התקציבית הוא מבקש מיושב ראש הוועדה להזמין את המומחים בעניין.
שאול יהלום: אם הם לא באים, את כותבת בדברי ההסבר, שמאחר בוועדה לא הופיעו א' ב', אי פירוט.
שאול יהלום: ואז חבר הכנסת שמצביע בקריאה ראשונה יודע לשקול את שיקול דעתו.
תמר גוז'נסקי: כאשר מדובר בילדים, נרגיל את ועדות הכנסת להזמין מומחים לנושאי ילדים.
תמר גוז'נסקי: ולכן הנושא של ילדים יעמוד יותר במרכז הדיונים.
שאול יהלום: על מנת לסכם את הדיון, ועדת הכנסת נותנת בזה את הסכמתה לסעיף הזה כאשר על פני השטח מדובר שהמטלה על הוועדה ולא על חבר הכנסת הבודד.
נירית ממן: כאשר מפעילים גופים של הכנסת, אנחנו לא נדרשים לסעיף תקציבי, אבל יש כאן מקרה קצת שונה שקשור בראשוניות של המוסד שנקרא נציבות הדורות הבאים, אנחנו חיים מתקציב מאוד מאוד מוגבל, במידה וזה יוטל עלינו בתקנות, זה הכיוון, יש לנו בעיה להיערך לכך.
שאול יהלום: הרי כאן מדובר שיושב ראש הכנסת יתקין תקנות, כל אחד מהגורמים יכול לדבר עם יושב ראש הכנסת, התקנות יובאו לכאן, כאשר התקנות יובאו לכאן אתם תוזמנו ותשתתפו בדיון, אתם תגידו, אתם מטילים זאת עלינו, צריך לפתור את הבעיה התקציבית.
שאול יהלום: יישב כאן יושב ראש הכנסת, סגן מזכיר הכנסת, והם יפתרו את הבעיה.
סגן מזכיר הכנסת דוד לב: הכיוון בהחלט נכון, כפי שכתוב בסעיף 138א' (א) לתקנון הכנסת, לא צריך תקנות שהיושב ראש יתקין תקנות, אלא צריך להכניס את התיקון המתאים – אם הוועדה תחליט שכך צריך להיות – לתקנון הכנסת.
תמר גוז'נסקי: איך צריך לנסח זאת?
סגן מזכיר הכנסת דוד לב: כמו שכתוב:
סגן מזכיר הכנסת דוד לב: בהכינה הצעת חוק לקריאה ראשונה, תזמין הוועדה לדיוניה את שר האוצר או נציגו כדי לברר אם חלות לגבי הצעת החוק הוראות סעיף 39 רבתי לחוק יסודות התקציב ..." תזמין הוועדה לדיוניה את שר העבודה והרווחה או את נציגו שהוא אמון על הדבר הזה - - -
תמר גוז'נסקי: כל שר שנוגע בדבר על פי חוק חובת המידע.
סגן מזכיר הכנסת דוד לב: כותבים את הדברים בדברי ההסבר.
סגן מזכיר הכנסת דוד לב: מזכיר הכנסת כאשר עומד להניח הצעת חוק בקריאה ראשונה, כמו שהוא בודק האם מילאו את ההנחיה באשר לתקציב כך יבדוק האם מילאו את ההנחיה - - -
שאול יהלום: מר לב, עם כל הכבוד, אתה מדבר על החקיקה עצמה, מה יהיו המטלות, האם להטיל על יושב ראש הכנסת תקנות או לשנות ולהוסיף סעיף בתקנון.
שאול יהלום: כאן אנחנו בוועדת הכנסת נדרשנו רק לדבר אחד, האם יש נכונות מצד ועדת הכנסת, שהמטלה הזאת תוטל על תהליך החקיקה, ולזה נתנו תשובה חיובית.
סגן מזכיר הכנסת דוד לב: לגבי נציבות הדורות הבאים, ממילא כל הצעת חוק – לא קשור אם היא קשורה לילדים, למבוגרים או למי שעדיין לא נולד – הם חייבים לטפל בה.
שאול יהלום: לקרוא את הצעת החוק הם קוראים, אבל אם לא נגדיר להם שזה נופל בהגדרה הדורות הבאים, הם לא צריכים לתת - - -
נירית ממן: הנושא הזה לא מובהק, זה לא הול"לים, זה לא מים, זה לא קרנות הפנסיה, זה לא נושא מובהק שאני צריכה היום להיערך אליו להגשת חוות דעת רצינית שנוגעת לדורות הבאים.
נירית ממן: בוודאי הבענו תמיכה בהצעת החוק אבל אם אני צריכה לעשות סדר עדיפויות - - -
יפעת בויר: זה יהיה השלב הבא כאשר יקבעו את התקנות.
יפעת בויר: לי קצת מפריעה האוריינטציה של ילדים כדורות הבאים.
תמר גוז'נסקי: הדורות הבאים במובן קיימים.
שאול יהלום: אנחנו לא הגוף שעוסק בפרטי ודרכי החקיקה, ועדת הכנסת הביעה נכונות להצעה.
שאול יהלום: ועדת הכנסת מסכימה שבתהליך החקיקה יישקל הנושא הזה.
שאול יהלום: הרכב ועדת משנה לתיקון תקנון הכנסת
יוסי כץ: אנחנו עוברים לנושא הבא: הרכב ועדת משנה לתיקון תקנון הכנסת.
יוסי כץ: ראשית, אני מודה לחבר הכנסת יהלום, על נכונותו לעמוד בראש ועדת המשנה לתיקון התקנון.
יוסי כץ: חברי הוועדה הנוספים יהיו: מיכאל איתן, נעמי חזן, יאיר פרץ, נציג האיחוד הלאומי – כיוון שאינני יודע אם יחולו שינויים בשיבוץ חברי הכנסת של האיחוד הלאומי בוועדות כתוצאה מהתפטרות צפויה – חבר הכנסת אליעזר זנדברג משינוי, ונציג מפלגת העבודה שנודיע עליו.
יוסי כץ: הצבעה בעד – 2 נגד – אין נמנעים – אין קביעת הרכב ועדת המשנה לתיקון תקנון הכנסת נתקבל.
יוסי כץ: ההרכב אושר.
יוסי כץ: בקשת יו"ר ועדת הכספים להקדמת הדיון בהצעת חוק בקריאה שניה ושלישית
יוסי כץ: חבר הכנסת ליצמן פונה אליי ומבקש, שהצעת חוק מיסוי מקרקעין (שבח, מכירה ורכישה) (תיקון מס' 50 והוראת שעה), מכוח סעיף 125 לתקנון הכנסת להתיר את הדיון בקריאה השנייה והשלישית של הצעת החוק הנ"ל ביום ההנחה.
יוסי כץ: מי בעד ירים את ידו.
יוסי כץ: הצבעה בעד – 2 נגד – אין נמנעים – אין בקשת יו"ר ועדת הכספים להקדמת הדיון בהצעת חוק בקריאה שניה ושלישית נתקבלה.
יוסי כץ: הבקשה אושרה.
יוסי כץ: קביעת ועדות לדיון בהצעות חוק והצעה לסדר היום
יוסי כץ: הנושא הבא: קביעת ועדות לדיון בהצעות חוק: הצעת חוק הביטוח הלאומי (תיקון עבודה מועדפת למאבטח מוסד חינוך), של חבר הכנסת זבולון אורלב.
יוסי כץ: חבר הכנסת אורלב מסכים שהנושא יידון בוועדת העבודה והרווחה, מי בעד ירים ידו.
יוסי כץ: הצבעה בעד – 2 נגד – אין נמנעים – אין הצעת חוק הביטוח הלאומי (תיקון עבודה מועדפת למאבטח מוסד חינוך), של חה"כ ז.
יוסי כץ: אורלב תידון בוועדת העבודה הרווחה והבריאות.
יוסי כץ: ההצעה תידון בוועדת העבודה הרווחה והבריאות.
יוסי כץ: הצעת חוק צער בעלי חיים (ניסויים בבעלי חיים) (תיקון – סימון מוצרים), של חבר הכנסת איתן כבל.
יוסי כץ: נשמעו הצעות להעביר את הצעת החוק לדיון בוועדת החינוך והתרבות או לוועדת העבודה, הרווחה והבריאות או בוועדת הכלכלה.
שאול יהלום: חוק צער בעלי חיים נדון בוועדת חינוך.
יוסי כץ: גם היועצת המשפטית חושבת שזה צריך להידון בוועדת החינוך, מי בעד ירים את ידו.
יוסי כץ: הצבעה בעד – 2 נגד – אין נמנעים – אין הצעת חוק צער בעלי חיים (ניסויים בבעלי חיים) (תיקון – סימון מוצרים), של חהכ" א.
יוסי כץ: כבל תידון בוועדת החינוך התרבות והספורט.
יוסי כץ: ההצעה תידון בוועדת החינוך.
יוסי כץ: הצעת חוק שירות המדינה (גמלאות) (תיקון גמלה למורים ולגננות), של ח"כ מוחמד כנעאן.
יוסי כץ: להעביר לוועדת החינוך או ועדת עבודה ורווחה.
יוסי כץ: חוק שירות המדינה גמלאות תמיד עבודה ורווחה, מי בעד ירים את ידו.
יוסי כץ: הצבעה בעד – 2 נגד – אין נמנעים – אין חוק שירות המדינה (גמלאות) (תיון גמלה למורים ולגננות) של ח"כ מ.
יוסי כץ: כנעאן, יידון בוועדת העבודה הרווחה והבריאות.
יוסי כץ: הנושא יעבור לוועדת העבודה והרווחה.
יוסי כץ: חוק הפיקוח על מצרכים ושירותים (תיקון – שכר דירה בשקלים חדשים), של חבר הכנסת אילן גילאון.
יוסי כץ: לוועדת כלכלה, מי בעד ירים את ידו.
יוסי כץ: הצבעה בעד – 2 נגד – אין נמנעים – אין חוק הפיקוח על מצרכים ושירותים (תיקון – שכר דירה בשקלים חדשים), של חבר הכנסת א.
יוסי כץ: גילאון יידון בוועדת הכלכלה.
יוסי כץ: הנושא יעבור לוועדת הכלכלה.
יוסי כץ: כנ"ל גם לגבי החוקים האחרים: הצעת חוק הפיקוח על מצרכים ושירותים (תיקון – שכר דירה בשקלים חדשים), של חבר הכנסת יאיר פרץ.
יוסי כץ: והצעת חוק השכרת דירה ומכירתה בשקלים חדשים, של חבר הכנסת אופיר פינס.
יוסי כץ: שני החוקים הנ"ל גם יעברו לוועדת הכלכלה.
יוסי כץ: הצעה לסדר היום בנושא: החלטת בג"ץ בנושא הגיור של חברי הכנסת: חיים רמון, שאול יהלום, נעמי חזן, שמואל הלפרט ונסים זאב.
יוסי כץ: חבר הכנסת גפני להעביר זאת לוועדת הפנים.
יוסי כץ: מי בעד להעביר לוועדת הפנים ירים את ידו.
יוסי כץ: הצבעה בעד – 2 נגד – אין נמנעים – אין ההצעה לסדר היום בנושא:
יוסי כץ: החלטת בג"ץ בנושא הגיור תעבור לוועדת הפנים ואיכות הסביבה.
יוסי כץ: הנושא יעבור לוועדת הפנים.
יוסי כץ: הרכב ועדה לפי סעיף 16א' לתקנון הכנסת
יוסי כץ: הנושא האחרון: קביעת הרכב ועדה לפי סעיף 16א' לתקנון הכנסת.
יוסי כץ: ביום 19 בדצמבר 2001 החליטה הכנסת להקים ועדה משותפת של הוועדה למאבק בנגע הסמים וועדת החינוך והתרבות לצורך דיון בהצעה לסדר היום בנושא: מגפת ה"אקסטזי" בקרב בני הנוער, של חה"כ דוד מגן.
יוסי כץ: בהתאם לסעיף 16(א) לתקנון הכנסת, מתבקשת הוועדה לקבוע את הרכב הוועדה המשותפת ואת העומד בראשה.
אתי בן יוסף: יש חילוקי דעות לגבי יושב ראש הוועדה, אמרו לי, שהוסכם כי יושב ראש הוועדה יהיה מוועדת החינוך, וכאן רשום לי שהיושב ראש יהיה מוועדת הסמים.
אתי בן יוסף: אני מציעה שנבדוק את העניין.
יוסי כץ: אנחנו נאשר את הרכב הוועדה שמונה 6 חברים, 3 מוועדת החינוך ו-3 מוועדת סמים.
יוסי כץ: שני ראשי הוועדות יחליטו על יושב ראש הוועדה.
יוסי כץ: חברי הוועדה: טלב אלסאנע, מודי זנדברג, מוחמד ברכה, קולט אביטל, זאב בוים וחוסנייה ג'בארה.
יוסי כץ: לגבי יושב ראש הוועדה, שני יושבי ראש הוועדות יסכמו ביניהם מי יהיה יושב ראש הוועדה ויודיעו לנו על כך.
יוסי כץ: אני מודה לכם, הישיבה נעולה.
תמר גוז'נסקי: לפני שאנחנו נגיע לנושא שלשמו הוזמנתם - הכשרת מורים לזיהוי ואיתור ילדים בסיכון, אנחנו צריכים, לצורך הנוהל התקין של הכנסת, להשלים מעשה חקיקה בנושא שקשור מאד לנושא שלנו.
תמר גוז'נסקי: הוא לא בדיוק בתחום שאליו הוזמנתם, אבל תהיה לכם אפשרות להיות נוכחים.
תמר גוז'נסקי: ובכן, הנושא הראשון על סדר היום הוא אישור לקריאה ראשונה של הצעת חוק חובת מידה בדבר השפעת חקיקה על זכויות הילד תשס"ב2002-.
תמר גוז'נסקי: היועצת המשפטים של הוועדה, עורכת הדין הילית ברק, בבקשה.
הילית ברק: אם כך, אני מקריאה את הנוסח, כפי שהסכמנו עליו הבוקר:
הילית ברק: אם כך, אני מקריאה את הנוסח, כפי שהסכמנו עליו הבוקר: סעיף 2.
הילית ברק: בחוק זה: ילד - אדם שטרם מלאו לו 18 שנים.
הילית ברק: אמנת האומות המאוחדות בדבר זכויות הילד אשר אושרה על ידי עצרת האומות המאוחדות ביום ב' בחשון התש"ן, 20.11.89.
הילית ברק: סעיף 3.
הילית ברק: חובת מידע בחקיקה - בדברי ההסבר להצעת חוק המוגשת לכנסת לקריאה ראשונה, שעל פניה כרוכה ביישומה השפעה על ילדים (להלן: ההצעה), ייכלל מידע כמפורט בסעיף 4.
הילית ברק: סעיף 4.
הילית ברק: תוכן המידע - המידע בדברי ההסבר, כאמור בסעיף (3) יכלול את אלה, לפי העניין: (1) מהות והיקף ההשפעה הישירה והעקיפה על טובת ילדים וזכויותיהם, לרבות על תנאי חייהם והשירותים הניתנים להם, הכל על פי עקרונות האמנה.
הילית ברק: (3) קשיים שנתגלו באיסוף המידע לצורך פירוט האמור בפסקאות 1 ו2-.
הילית ברק: סעיף 5.
הילית ברק: ביצוע ותקנות - א.
הילית ברק: שר המשפטים ממונה על ביצוע חוק זה לעניין הצעות חוק מטעם הממשלה, והוא רשאי, באישור ועדת חוקה, חוק ומשפט של הכנסת, להתקין תקנות לביצועו.
הילית ברק: ב.
הילית ברק: יושב ראש הכנסת ממונה על ביצוע חוק זה על עניין הצעות חוק מטעם חברי הכנסת, והוא רשאי, באישור ועדת הכנסת, להתקין תקנות לביצועו.
הילית ברק: סעיף 6.
הילית ברק: תחילתו של חוק זה בתום 6 חודשים מיום פרסומו.
תמר גוז'נסקי: תודה רבה, החוק מאושר לקריאה ראשונה.
תמר גוז'נסקי: תודה רבה לעורכת הדין הילית ברק.
תמר גוז'נסקי: מעניין אתכם שאני אספר לכם על החוק?
תמר גוז'נסקי: החוק הזה כבר עבר פעם בכנסת ונפל בקריאה שניה, ועכשיו הוא מוצע פעם נוספת.
תמר גוז'נסקי: המטרה של החוק הזה, שבכל חוק שנוגע לילדים בצורה ישירה או עקיפה, יכתבו בדברי ההסבר לחוק איך הוא משפיע על ילדים, אם הוא מביא תועלת, אם הוא מביא נזק, וכוליה.