نظام انتخاباتی

context: نظام انتخاباتی یا نظام رأی‌گیری روشی است که تحت آن رای‌دهندگان دست به انتخاب میان گزینه‌ها می‌زنند، این انتخاب غالباً یا در شکل یک انتخابات برگزار می‌شود یا از طریق همه پرسی و دربارهٔ یک سیاست کلان.
qas: answers: text: نظام رأی‌گیری
question: نام دیگر نظام انتخاباتی چیست؟

answers: text: روشی است که تحت آن رای‌دهندگان دست به انتخاب میان گزینه‌ها می‌زنند
question: نظام انتخاباتی چیست؟

answers: text: یا در شکل یک انتخابات برگزار می‌شود یا از طریق همه پرسی و دربارهٔ یک سیاست کلان
question: انتخاب رای‌دهندگان در نظام انتخاباتی به چه شکل‌هایی برگزار می‌شود؟

question: انتخابات ریاست جمهوری هر چند سال یکبار در ایران برگزار می‌شود؟

context: آن‌هایی که با نظریه رای‌گیری آشنایی ندارند اغلب از این که نظام‌های انتخاباتی دیگری نیز وجود دارند شگفت زده می‌شوند. فارغ از این که باید گفت در هر حالت و هر گونه از نظام‌های انتخاباتی تعاریف ابتدایی، بعضاً متفاوت است و برای مثال تعریف اکثریت و این که به چه تعداد کسانی اطلاق می‌شود در این نظام‌ها یکسان نیست. وابسته به تعریفی که برای اکثریت انتخاب می‌شود ممکن است اتفاقی رخ دهد که نتایج حاصل از انتخابات (مثلاً در نظام حکومت اکثریت) توسط اکثریت آن جامعه مورد حمایت قرار نگیرد. اگر هر انتخاباتی تنها دو گزینه داشت، می‌شد در نظر گرفت که برنده شدن یک طرف با بهره‌گیری از نظام حکومت اکثریت به تنهایی بوده‌است. با این وجود وقتی سه، چهار گزینه یا حتی گزینه‌هایی بیشتر وجود داشته باشند، احتمالاً دیگر برای مردم این گونه نیست که آن کس که بیشتر از همه را دوست دارند انتخاب کرده یا جلوی آن که اصلاً دوست ندارند را بگیرند. یک انتخاب ساده به رای‌دهندگان اجازه نمی‌دهد که احساسات واقعی شان را دربارهٔ گزینهٔ مورد انتخاب ابراز کنند. نظام‌های رای‌گیری متفاوت ممکن است نتیجه‌های کاملاً متفاوتی به دست بدهند، به ویژه در مواردی که دربارهٔ تعریف اکثریت، اجماعی وجود نداشته باشد.
qas: answers: text: در مواردی که دربارهٔ تعریف اکثریت، اجماعی وجود نداشته باشد
question: در کدام مورد ویژه نظام‌های رای‌گیری متفاوت ممکن است نتیجه‌های کاملاً متفاوتی به دست بدهند؟

answers: text: آن‌هایی که با نظریه رای‌گیری آشنایی ندارند
question: چه کسانی اغلب از این که نظام‌های انتخاباتی دیگری نیز وجود دارند شگفت زده می‌شوند؟

answers: text: از این که نظام‌های انتخاباتی دیگری نیز وجود دارند
question: آن‌هایی که با نظریه رای‌گیری آشنایی ندارند  اغلب از چه موضوعی در نظام‌های انتخاباتی شگفت‌زده می‌شوند؟

question: واژه‌ی نظام به چه معنی است؟

context: یک نظام انتخاباتی از طریق شاخصه‌های آن شناخته می‌شود، مواردی چون برگه رای، تعیین میزان افراد شایسته رأی دادن، و شیوه‌های شمارش آرا، که الگوریتمی برای تعیین نتیجه می‌باشند. این نتیجه ممکن است حاکی از پیروزی یک نفر باشد، یا ممکن است پیروزی افراد زیادی را به اطلاع برساند، همان‌طور که در انتخابات‌های مجالس نمایندگی شاهد آن هستیم. نظام رای‌گیری ممکن است حتی تعیین کند که قدرت رأی دادن چگونه در میان رای‌دهندگان توزیع شود، و این که چگونه رای‌دهندگان به گروه‌های کوچک‌تر تقسیم می‌شوند تا رأی هایشان به گونه‌ای جداگانه و مستقلاً مورد شمارش قرار بگیرد.
qas: answers: text: شاخصه‌های آن

text: از طریق شاخصه‌های آن
question: یک نظام انتخاباتی از چه طریق شناخته می‌شود؟

answers: text: برگه رای، تعیین میزان افراد شایسته رأی دادن، و شیوه‌های شمارش آرا، که الگوریتمی برای تعیین نتیجه می‌باشند
question: شاخصه‌های نظام انتخاباتی را نام ببرید؟

answers: text: نظام رای‌گیری
question: کدام نظام می‌تواند تعیین کند که قدرت رأی دادن چگونه در میان رأی‌دهندگان توزیع شود؟

question: الگوریتم چیست؟

context: در برگزاری یک انتخابات در جهان واقعی، تمام ابعاد در نظام حقوقی مورد استفاده، مورد اشاره قرار نگرفته‌اند. برای مثال، یک نظام انتخاباتی معین می‌کند که رای‌گیری باید از طریق برگه‌های رأی صورت پذیرد ولی در تعیین این که این برگه‌ها باید ورق‌های کاغذ، تکه‌های مقوا یا حتی به صورت دیجیتال و کامپیوتری باشند، حرفی نمی‌زند. هم چنین یک نظام انتخاباتی مشخص نمی‌کند که آیا و چگونه رای‌ها باید مخفی نگاه داشته شوند، چگونه تعیین کنیم که رای‌ها به درستی شمرده شده‌اند، یا این که چه کسی شایستهٔ رأی دادن است. این‌ها زوایای موضوع گسترده‌تری هستند که نظام‌های انتخاباتی نام دارد.
qas: answers: text: نظام انتخاباتی
question: کدام نظام معین می‌کند که رای‌گیری باید از طریق برگه‌های رأی صورت پذیرد؟

answers: text: این که این برگه‌ها باید ورق‌های کاغذ، تکه‌های مقوا یا حتی به صورت دیجیتال و کامپیوتری باشند
question: نظام انتخاباتی در چه مواردی در مورد برگه‌ رأی‌گیری حرفی نمی‌زند؟ 

answers: text: آیا و چگونه رای‌ها باید مخفی نگاه داشته شوند، چگونه تعیین کنیم که رای‌ها به درستی شمرده شده‌اند، یا این که چه کسی شایستهٔ رأی دادن است

text: مشخص نمی‌کند که آیا و چگونه رای‌ها باید مخفی نگاه داشته شوند، چگونه تعیین کنیم که رای‌ها به درستی شمرده شده‌اند، یا این که چه کسی شایستهٔ رأی دادن است
question: نظام انتخاباتی چه چیزهایی را در انتخابات مشخص نمی‌کند؟

question: برگه‌های رأی باید چه ویژگی‌هایی داشته باشند؟

context: نظام‌های متفاوت اخذ رأی دارای اشکال گوناگونی برای اجازه به افراد هستند که به آن‌ها اجازه اظهار رأی شان را می‌دهد. در نظام‌های رای‌گیری اولویتی یا برگ رای‌های درجه‌بندی شده، رای‌دهندگان موظف اند که به افراد حاضر در لیست رای‌گیری بر اساس اولویت مد نظرشان رتبه بدهند و آن‌ها را از بیشترین تا کمترین میزان ارجحیت، رتبه‌بندی کنند. در نظام‌های رای‌گیری در یک محدوده، رای‌دهندگان به هر یک از گزینه‌ها به‌طور جداگانه امتیاز می‌دهند. در نظام‌های کثرت آراء، رای‌دهندگان فقط یک گزینه را انتخاب می‌کنند، در حالی که در نظام‌های تأییدی می‌توانند هر چند نفر که می‌خواهند را انتخاب کنند. در نظام‌هایی که اجازهٔ انباشت آرا را به رای‌دهندگان می‌دهند، رای‌دهندگان ممکن است به یک نامزد برای چند بار رأی بدهند.
qas: answers: text: بر اساس اولویت مد نظرشان

text: اولویت مد نظرشان
question: در نظام‌های رای‌گیری اولویتی یا برگ رای‌های درجه‌بندی شده، رأی‌دهندگان موظف اند که به افراد حاضر در لیست رای‌گیری بر چه اساسی رتبه بدهند؟

answers: text: از بیشترین تا کمترین میزان ارجحیت
question: در نظام‌های رای‌گیری اولویتی یا برگ رای‌های درجه‌بندی شده، رأی‌دهندگان موظف‌اند افراد حاضر در لیست رأی‌گیری را چگونه رتبه‌بندی کنند؟

answers: text: فقط یک گزینه

text: فقط یک گزینه را

text: فقط یک
question: در نظام‌های کثرت آراء، رأی‌دهندگان چند گزینه را انتخاب می‌کنند؟

answers: text: هر چند نفر که می‌خواهند
question: در نظام‌های تأییدی رأی‌دهندگان چند گزینه را می‌توانند انتخاب می‌کنند؟

answers: text: نظام‌هایی که اجازهٔ انباشت آرا را به رای‌دهندگان می‌دهند

text: در نظام‌هایی که اجازهٔ انباشت آرا را به رای‌دهندگان می‌دهند
question: در چه نظام‌هایی رأی‌دهندگان ممکن است به یک نامزد برای چند بار رأی بدهند؟

question: نظام‌های کثرت آراء را تعریف کنید؟

question: نظام‌های تأییدی در انتخابات به چه معناست؟

context: مستقل از این که چه شیوه‌ای برای اعطای کرسی‌های مجلس به نمایندگان در نظر گرفته می‌شود، لیست ارائه شده توسط احزاب سیاسی می‌تواند باز یا بسته باشد. در یک نظام لیست باز، رای‌دهندگان تصمیم می‌گیرند که کدام نماینده‌ها در حزب، برنده کرسی‌های مجلس باشند. در نظام لیست بسته، کرسی‌ها بر اساس یک نظم از قبل تعیین شده که توسط حزب مقرر گشته است به نمایندگان محول می‌شوند. شیوهٔ مختلط هم در این میان به شیوه‌ای اطلاق می‌شود که در آن برای پر کردن تعدادی از کرسی‌ها از برندگان لیست احزاب استفاده می‌شود و بقیهٔ کرسی‌ها از طریق انتخابات‌های منطقه‌ای سرنوشت شان معلوم می‌شود.
qas: answers: text: نظام لیست باز

text: در یک نظام لیست باز
question: در کدام نظام رأی‌دهندگان تصمیم می‌گیرند که کدام نماینده‌ها در حزب، برنده کرسی‌های مجلس باشند؟

answers: text: نظام لیست بسته

text: در نظام لیست بسته
question: در کدام نظام  کرسی‌ها بر اساس یک نظم از قبل تعیین شده که توسط حزب مقرر گشته است به نمایندگان محول می‌شوند؟

answers: text: به شیوه‌ای اطلاق می‌شود که در آن برای پر کردن تعدادی از کرسی‌ها از برندگان لیست احزاب استفاده می‌شود و بقیهٔ کرسی‌ها از طریق انتخابات‌های منطقه‌ای سرنوشت شان معلوم می‌شود
question: شیوهٔ مختلط در انتخابات به چه شیوه‌ای اطلاق می‌شود؟

question: نظام لیست بسته در انتخابات به چه معناست؟

context: در مقابل نظام لیست احزاب، نظام تک‌رأی انتقال‌پذیر وجود دارد که زیر مجموعه نظام رای‌گیری نمایندگی تناسبی است. در این نظام رای‌دهندگان به افراد نامزد در لیست بر اساس اولویت و ترجیح شان امتیاز می‌دهند. برعکس نظام لیستی احزاب این نظام به نامزدهایی که در احزاب سیاسی گرد هم آمده‌اند بستگی ندارد و به آن‌ها به عنوان یک کل نگاه نمی‌شود. این گونه رای‌دهندگان به نامزدهایی که می‌خواهند، بر اساس رجحان و اولویت خویش رأی می‌دهند ولی اتفاقی که می‌افتد این است که اگر یک نامزد نتوانست رأی نهایی را بیاورد رأی او می‌تواند به نفر بعد از وی بر اساس نظر رای‌دهنده منتقل شود؛ یا اگر نامزدی نتوانست به حداقل میزان رأی مورد نیاز دست یابد می‌تواند بر اساس اولویت از نفری که سهمیه مورد نیاز خود را به دست آورده، رأی بگیرد و این گونه نیز آرا منتقل می‌شوند.
qas: answers: text: نظام تک‌رأی انتقال‌پذیر
question: کدام نظام زیر مجموعه نظام رأی‌گیری نمایندگی تناسبی است؟

answers: text: نظام تک‌رأی انتقال‌پذیر
question: در کدام نظام رأی‌دهندگان به افراد نامزد در لیست بر اساس اولویت و ترجیح‌شان امتیاز می‌دهند؟

answers: text: نظام تک‌رأی انتقال‌پذیر
question: برعکس نظام لیستی احزاب کدام نظام به نامزدهایی که در احزاب سیاسی گرد هم آمده‌اند بستگی ندارد و به آن‌ها به عنوان یک کل نگاه نمی‌شود؟

question: نظام تک‌رأی انتقال‌پذیر را تعریف کنید؟

context: یک شیوهٔ کاربردی دیگر در نظام‌های انتخاباتی، شیوهٔ اخذ رأی انباشتی است که شیوه‌ای نیمه تناسبی تلقی می‌شود و در آن هر رای‌دهنده صاحب تعداد رای‌هایی به میزان کرسی‌های قابل انتخاب است. (البته در بعضی سیستم‌ها این تناسب متفاوت است و تعداد رای‌ها با تعداد کرسی‌ها یکسان نیست. برای مثال شش رأی برای سه کرسی). رای‌دهندگان می‌توانند رای‌های خود را میان تمام نامزدها، یا همه را بر روی یک نامزد یا ترکیبی از این دو خرج کنند. طراحی برگه‌های رأی به این شیوه در این نظام به رای‌دهندگان اجازه می‌دهد که آرای خود در میان نامزدهای گوناگون پخش کنند.
qas: answers: text: شیوهٔ اخذ رأی انباشتی
question: در کدام شیوه‌‌ی انتخاباتی هر رأی‌دهنده صاحب تعداد رأی‌هایی به میزان کرسی‌های قابل انتخاب است؟

answers: text: رای‌هایی به میزان کرسی‌های قابل انتخاب
question: در شیوهٔ اخذ رأی انباشتی هر رأی‌دهنده صاحب چه تعداد رأی است؟

answers: text: شیوه‌ای نیمه تناسبی تلقی می‌شود و در آن هر رای‌دهنده صاحب تعداد رای‌هایی به میزان کرسی‌های قابل انتخاب است
question: شیوهٔ اخذ رأی انباشتی چگونه است؟

question: نظام انتخاباتی ایران چه ویژگی‌هایی دارد؟

context: برای مثال، در انتخاباتی که برای تعیین تکلیف برای چهار کرسی صورت می‌پذیرد، یک نامزد نیاز به بیست درصد آرا دارد تا انتخاب شدن وی تضمین شود. در این مورد ائتلاف چهل درصدی رای‌دهندگان می‌تواند دو کرسی از مجموع چهار کرسی را با توزیع آرا میان دو نامزد مشخص تضمین کند. در مقایسه تک رأی غیرقابل انتقال مقرر می‌سازد که هر یک از افراد باید به یک نامزد رأی دهند و به این گونه هر رأی تنها می‌تواند باعث برنده شدن یک نامزد شود و تنها یک نفر را صاحب کرسی کند. این محدودیت، رای‌گیری و شمارش آرا را ساده‌تر می‌کند ولی با استفاده از آن نتایج انتخابات غیر قطعی تر خواهند بود.
qas: answers: text: بیست درصد

text: نیاز به بیست درصد آرا

text: بیست درصد آرا
question: در انتخاباتی که برای تعیین تکلیف برای چهار کرسی صورت می‌پذیرد، یک نامزد نیاز به چند درصد آرا دارد تا انتخاب شدن وی تضمین شود؟

answers: text: انتخاباتی که برای تعیین تکلیف برای چهار کرسی صورت می‌پذیرد
question: در چه انتخاباتی یک نامزد نیاز به بیست درصد آرا دارد تا انتخاب‌شدن وی تضمین شود؟

answers: text: انتخاباتی که برای تعیین تکلیف برای چهار کرسی صورت می‌پذیرد
question: در چه انتخاباتی ائتلاف چهل درصدی رأی‌دهندگان می‌تواند دو کرسی از مجموع چهار کرسی را با توزیع آرا میان دو نامزد مشخص تضمین کند؟

question: نظام انتخاباتی ایالات متحده‌ی آمریکا چه ویژگی‌هایی دارد؟

context: این شیوه‌ها که همچنین با نام روش‌های رای‌گیری ترجیحی نیز شناخته شده هستند، شیوه‌هایی می‌باشند که به هر یک از رای‌دهندگان اجازه می‌دهند که میان نامزدهای متفاوت به ترتیب اولویت و ترجیح خویش درجه‌بندی کنند. اغلب احتیاج نیست که میان تمام نامزدها این درجه‌بندی صورت پذیرد و اگر رای‌دهنده‌ای نامزد یا نامزدهایی را در درجه‌بندی خویش ذکر نکرد، معمول این است که آن‌ها را در آخر لیست قرار می‌دهند. بعضی از برگه‌های رأی در نظام درجه‌بندی به رای‌دهندگان اجازه می‌دهند که به چند نامزد درجه و امتیاز یکسان بدهند.
qas: answers: text: به هر یک از رای‌دهندگان اجازه می‌دهند که میان نامزدهای متفاوت به ترتیب اولویت و ترجیح خویش درجه‌بندی کنند
question: شیوه‌‌های رأی‌گیری ترجیحی به چه صورت هستند؟

answers: text: روش‌های رای‌گیری ترجیحی
question: در کدام شیوه‌های رأی‌گیری به هر یک از رأی‌دهندگان اجازه می‌دهند که میان نامزدهای متفاوت به ترتیب اولویت و ترجیح خویش درجه‌بندی کنند؟

answers: text: نظام درجه‌بندی

text: در نظام درجه‌بندی
question: در کدام نظام بعضی از برگه‌های رأی به رأی‌دهندگان اجازه می‌دهند که به چند نامزد درجه و امتیاز یکسان بدهند؟


question: روش‌های رأی‌گیری ترجیحی بیشتر در کدام کشورها رواج دارند؟

context: انواع مختلفی از این نظام‌های رای‌گیری انباشتی وجود دارد. نظام‌هایی که رای‌دهندگان در آن‌ها به تعداد گزینه‌های موجود، رأی برای دادن دارند، و می‌توانند این رأی هایشان را هر گونه که مایل هستند میان نامزدها توزیع کنند؛ همه را در صندوق یک نامزد بریزند یا با هر الگوی دیگری رأی هایشان را خرج کنند. این شیوه‌های رای‌گیری بیشتر در اجتماعاتی نظیر شرکت‌ها صورت می‌پذیرد و شیوه‌ای مناسب برای مثلاً تعیین هیئت مدیره شرکت‌ها به حساب می‌آید. شاید بتوان گفت که این شیوه رای‌گیری بیش و پیش از همه توسط لانی گینی‌یر (به انگلیسی: "Lani+Guinier"&dq=inauthor:"Lani+Guinier"&hl=en&ei=9i4FTbTjOISisAOZ_tWBDQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&redir_esc=y Lani Guinier) تأسیس شده و مورد استفاده قرار گرفتند.
qas: answers: text: نظام‌هایی که رای‌دهندگان در آن‌ها به تعداد گزینه‌های موجود، رأی برای دادن دارند، و می‌توانند این رأی هایشان را هر گونه که مایل هستند میان نامزدها توزیع کنند؛ همه را در صندوق یک نامزد بریزند یا با هر الگوی دیگری رأی هایشان را خرج کنند
question: کدام شیوه‌ی رأی‌گیری بیش و پیش از همه توسط لانی گینی‌یر تأسیس‌شده و مورد استفاده قرار گرفت؟

answers: text: لانی گینی‌یر

text: توسط لانی گینی‌یر
question: شیوه‌ی رأی‌گیری تأسیس شده توسط چه کسی شیوه‌ای مناسب برای تعیین هیئت مدیره شرکت‌ها به حساب می‌آید؟

answers: text: لانی گینی‌یر

text: توسط لانی گینی‌یر
question: شیوه‌ی رأی‌گیری تأسیس‌شده توسط چه کسی بیشتر در اجتماعاتی نظیر شرکت‌ها صورت می‌پذیرد؟

question: لانی گینی‌یر چه مذهبی داشت؟

context: نظام ونیزی‌ها برای انتخاب اعضای این شورا، روندی خاص و پیچیده بود. این روند از پنج دور برای تعیین نامزدها و پنج دور برای رای‌گیری تأییدی تشکیل می‌شد. در آغاز پنج دور ابتدایی که برای تعیین نامزدهای انتخابات اصلی برگزار می‌شدند، سی نفر انتخاب می‌شدند که تا پایان این پنج دور به نه نفر کاهش می‌یافتند. این هیئت انتخاب کنندگان نامزدهای انتخابات اصلی که نه نفر بودند، چهل نفر را برای شرکت در انتخابات تأییدی تعیین می‌کردند تا وارد رقابت شوند، این چهل نفر تا دوره‌های بعدی به دوزاده نفر کاهش می‌یافتند. این چرخه با اعداد متفاوت در دورهای دیگر نیز تکرار می‌شد تا این که نهایتاً چهل و یک نفر برای ادارهٔ شورا مورد انتخاب و تأیید رای‌دهندگان قرار می‌گرفتند. علی‌رغم پیچیدگی‌های این مدل، چنین نظامی تضمین‌کنندهٔ این بود که سهم‌ها به‌طور مطلوب در میان نامزدها تقسیم شده‌اند و برنده این انتخابات بازتاب دهندهٔ نظر هم اکثریت و هم اقلیت می‌باشد. این روند با تغییراتی اندک سیاست اصلی جمهوری ونیز برای سالیان متعدد باقی ماند و در طول عمر پانصد سالهٔ این جمهوری یعنی از سال ۱۲۶۸ تا ۱۷۹۷ تأثیرات قابل توجهی را از خود باقی گذاشت.
qas: answers: text: پنج دور

text: از پنج دور
question: روند نظام ونیزی‌ها برای انتخاب اعضای این شورا از چند دور برای تعیین نامزدها تشکیل می‌شد؟

answers: text: پنج دور
question: روند نظام ونیزی‌ها برای انتخاب اعضای این شورا از چند دور برای رای‌گیری تأییدی تشکیل می‌شد؟

answers: text: روندی خاص و پیچیده
question: روند نظام ونیزی‌ها برای انتخاب اعضای این شورا چگونه بود؟

question: جمعیت ونیز در حال حاضر چقدر است؟

context: نظریه‌های انتخاباتی در زمان انقلاب فرانسه تبدیل به یک رشته مورد توجه در فضای دانشگاهی شدند. ژان چارلز دو بوردا (به فرانسوی: ژان-شارل د بردا) شیوهٔ شمارش آرا بوردا را در سال ۱۷۷۰ به عنوان روشی برای انتخاب اعضای دانشگاه فرانسوی علوم، پیشنهاد داد. نظام پیشنهادی وی توسط مارکوس دو کوندورسه (به فرانسوی: Marquis de Condorcet) مورد مخالفت قرار گرفت که به جای نظام وی نظام دو به دو را پیشنهاد می‌داد، این شیوه هم چنین با نام شیوهٔ کوندورسه نیز شناخته شده می‌باشد. وی هم چنین دربارهٔ تضاد کوندورسه هم نوشته است، که خود آن را لزوم ترجیح اکثریت نیز می‌نامد.
qas: answers: text: انقلاب فرانسه

text: در زمان انقلاب فرانسه
question: نظریه‌های انتخاباتی در چه زمانی تبدیل به یک رشته مورد توجه در فضای دانشگاهی شدند؟

answers: text: ۱۷۷۰

text: در سال ۱۷۷۰

text: سال ۱۷۷۰
question: ژان چارلز دو بوردا شیوهٔ شمارش آرا بوردا را در چه سالی به عنوان روشی برای انتخاب اعضای دانشگاه فرانسوی علوم، پیشنهاد داد؟

answers: text: شیوهٔ شمارش آرا بوردا
question: ژان چارلز دو بوردا چه شیوه‌ای را در سال ۱۷۷۰ به عنوان روشی برای انتخاب اعضای دانشگاه فرانسوی علوم، پیشنهاد داد؟

answers: text: ژان چارلز دو بوردا
question: چه کسی شیوهٔ شمارش آرا بوردا را در سال ۱۷۷۰ به عنوان روشی برای انتخاب اعضای دانشگاه فرانسوی علوم، پیشنهاد داد؟

question: ژان چارلز دو بوردا اهل کدام کشور است؟

context: بعدتر در قرن هجدهم موضوع مرتبط دیگری یعنی تقسیم سهم‌ها مورد مطالعه قرار گرفت. این عزم برای مطالعه و پژوهش دربارهٔ شیوه‌های صحیح و منصفانه تقسیم سهام در انتخابات‌ها در واقع از قانون اساسی ایالات متحده نشات می‌گیرد، که مقرر می‌داشت کرسی‌های مجلس نمایندگان ایالات متحده باید به گونه‌ای متناسب با جمعیت ایالات میان آن‌ها تقسیم شود، ولی البته دربارهٔ جزئیات و سازوکار اجرایی آن ساکت بود. انواع مختلفی از روش‌ها توسط نظریه پردازان آمریکایی همچون الکساندر همیلتون، توماس جفرسون و دنیل وبستر ارائه شد. بعضی از این روش‌هایی که در ایالات متحده کشف و ارائه شدند ریشه‌هایی در اروپای قرن نوزدهم دارند، مانند برخی سازوکارهای اختصاص کرسی‌های مجلس نمایندگان در انتخابات‌های میان دوره‌ای. نتیجه این شد که بسیاری از این روش‌های ساخته و به کار گرفته شده در ایالات متحده دارای دو نام شدند، یکی نام آمریکایی شان و دیگری نامی که در اروپا به آن شناخته می‌شدند.
qas: answers: text: هجدهم

text: در قرن هجدهم

text: قرن هجدهم
question: در کدام قرن موضوع تقسیم سهم‌ها در انتخابات مورد مطالعه قرار گرفت؟

answers: text: قانون اساسی ایالات متحده
question: عزم مطالعه و پژوهش دربارهٔ شیوه‌های صحیح و منصفانه تقسیم سهام در انتخابات‌ها در واقع از کدام قانون نشأت می‌گیرد؟

answers: text: قرن نوزدهم
question: برخی سازوکارهای اختصاص کرسی‌های مجلس نمایندگان در انتخابات‌های میان دوره‌ای ریشه در اروپای چه قرنی دارند؟

question: توماس جفرسون در چه تاریخی متولد شده‌است؟

context: تک رای قابل انتقال توسط کارل آندره در دانمارک در سال ۱۸۵۵ و همین‌طور توسط توماس هیر در انگلستان در سال ۱۸۵۷ ارائه و به کار گرفته شد. کارهای این دو فرد ممکن است از یکدیگر مستقل بوده یا نبوده باشند. انتخابات‌هایی که مبتنی بر تک رای‌های قابل انتقال بودند اولین بار در دانمارک در سال ۱۸۵۶ مورد استفاده قرار گرفتند و وقتی در تاسمانی در سال ۱۸۹۶ به کار بسته شدند، توسط اندرو اینگلیس کلارک (به انگلیسی: Andrew Inglis Clark) بهبود یافتند. فهرست حزبی که در نظام نمایندگی تناسبی به کار گرفته می‌شود، اولین بار در انتخابات‌های مجالس قانون‌گذاری در اروپا در اوایل قرن بیستم مورد استفاده قرار گرفت و بلژیک اولین کشوری بود که در سال ۱۸۹۹ از آن بهره جست. از آن زمان روش‌های تناسبی و نیمه تناسبی تقریباً در تمام کشورهای دموکراتیک مورد استفاده قرار گرفته‌اند و بزرگ‌ترین استثنائات آن مستعمرات سابق بریتانیا بوده‌اند.
qas: answers: text: کارل آندره

text: توسط کارل آندره
question: تک رأی قابل انتقال توسط  چه کسی در دانمارک در سال ۱۸۵۵ ارائه و به کار گرفته‌شد؟

answers: text: توماس هیر

text: توسط توماس هیر
question: تک رأی قابل انتقال توسط چه کسی در انگلستان در سال ۱۸۵7 ارائه و به کار گرفته‌‎شد؟

answers: text: دانمارک

text: در دانمارک
question: انتخابات‌هایی که مبتنی بر تک رأی‌های قابل انتقال بودند اولین بار در کدام کشور در سال ۱۸۵۶ مورد استفاده قرار گرفتند؟

answers: text: ۱۸۵۶

text: در سال ۱۸۵۶

text: سال ۱۸۵۶
question: انتخابات‌هایی که مبتنی بر تک رأی‌های قابل انتقال بودند اولین بار در چه سالی در دانمارک مورد استفاده قرار گرفتند؟

answers: text: انتخابات‌های مجالس قانون‌گذاری

text: در انتخابات‌های مجالس قانون‌گذاری
question: فهرست حزبی که در نظام نمایندگی تناسبی به کار گرفته می‌شود، اولین بار در کدام انتخابات در اروپا در اوایل قرن بیستم مورد استفاده قرار گرفت؟ 

answers: text: اوایل قرن بیستم

text: در اوایل قرن بیستم
question:  فهرست حزبی که در نظام نمایندگی تناسبی به کار گرفته می‌شود، اولین بار در چه قرنی در انتخابات‌های مجالس قانون‌گذاری در اروپا مورد استفاده قرار گرفت؟

question: جمعیت بلژیک در حال حاضر چقدر است؟

question: کارل آندره در کجا متولد شده‌است؟

question: توماس هیر در کجا متولد شده‌است؟

context: بعد از گسترش سریع استفاده از روش‌های چند برنده‌ای در نظام‌های انتخاباتی، نظریه پردازان در اواخر قرن نوزدهم دوباره به سراغ مطالعه و بررسی روش‌های تک برنده‌ای رفتند و دست به انتشار آثاری در اینباره زدند. این اتفاق در حوالی سال ۱۸۷۰ شروع شد، وقتی که ویلیام رابرت ویر پیشنهاد استفاده و اعمال تک رأی قابل انتقال را در انتخابات‌های تک برنده‌ای داد. بعد از این اتفاق، به زودی دیگر نظریه پردازانی که از تکنیک‌های ریاضیات در نظریه‌های خویش استفاده می‌کردند شروع به کار کردن بر روی نظریه کوندورسه و تغییر آن کرده و شیوه‌ای نوین را ابداع کردند. ادوارد جی نانسن (به انگلیسی: Edward J. Nanson)دست به تلفیق شیوه کوندورسه با روش بوردا زد و روشی جدید را بنیان نهاد که شیوه نانسن نامیده می‌شود. چارلز دادسون که با نام لوئیس کارول هم شناخته می‌شود جزوه‌ای را دربارهٔ نظریهٔ رای‌گیری، با تمرکز بر روی نظریهٔ رای‌گیری کوندورسه منتشر کرد. او در این جزوه استفاده از ماتریس را در تحلیل انتخابات‌ها معرفی کرد، که قبل تر از وی نیز در کارهای رامون لول مورد اشاره قرار گرفته بود.
qas: answers: text: قرن نوزدهم

text: در اواخر قرن نوزدهم
question: نظریه‌پردازان در اواخر کدام قرن بعد از گسترش سریع استفاده از روش‌های چند برنده‌ای در نظام‌های انتخاباتی، دوباره به سراغ مطالعه و بررسی روش‌های تک برنده‌ای رفتند؟

answers: text: ویلیام رابرت ویر
question: چه کسی پیشنهاد استفاده و اعمال تک رأی قابل انتقال را در انتخابات‌های تک برنده‌ای داد؟

answers: text: انتخابات‌های تک برنده‌ای

text: در انتخابات‌های تک برنده‌ای
question: ویلیام رابرت ویر پیشنهاد استفاده و اعمال تک رأی قابل انتقال در چه انتخاباتی را داد؟

answers: text: ادوارد جی نانسن
question: چه کسی دست به تلفیق شیوه کوندورسه با روش بوردا زد و شیوه نانسن را بنیان نهاد؟

answers: text: لوئیس کارول

text: با نام لوئیس کارول
question: چارلز دادسون با چه نامی شناخته‌می‌شود؟

answers: text: چارلز دادسون
question: چه کسی جزوه‌ای را دربارهٔ نظریهٔ رای‌گیری، با تمرکز بر روی نظریهٔ رای‌گیری کوندورسه منتشر کرد؟

question: لوئیس کارول اهل کدام کشور است؟

question: ادوارد جی نانسن در کجا متولد شده‌است؟

context: نظام‌های رای‌گیری مبتنی بر درجه‌بندی، نهایتاً حمایت کافی را برای به کار بستن در انتخابات‌های دولتی به دست آوردند. در استرالیا این شیوه اولین بار در سال ۱۸۹۳ به کار بسته شد و به همراه تک رأی قابل انتقال تا به امروز مورد استفاده قرار گرفته‌است. در ایالات متحده در اولیل قرن بیستم، شهرداری‌های مختلفی شروع به استفاده از این شیوهٔ رای‌گیری در انتخابات‌های خود کردند. اما امروزه این شیوه در ایالات متحده در انتخابات‌های دولتی دیگر کاربردی ندارد و حتی در دادگاه ایالتی مینه سوتا مخالف قانون اساسی اعلام شده‌است.
qas: answers: text: ۱۸۹۳

text: در سال ۱۸۹۳

text: سال ۱۸۹۳
question: نظام‌های رأی‌گیری مبتنی بر درجه‌بندی اولین بار در چه سالی در استرالیا به کار بسته شد؟

answers: text: قرن بیستم

text: در اولیل قرن بیستم
question: در ایالات متحده در چه قرنی، شهرداری‌های مختلفی شروع به استفاده از رأی‌گیری مبتنی بر درجه‌بندی در انتخابات‌های خود کردند؟

answers: text: رای‌گیری مبتنی بر درجه‌بندی
question: کدام شیوه‌ی رأی‌گیری در دادگاه ایالتی مینه سوتا مخالف قانون اساسی اعلام شده‌است؟

question: رای‌گیری مبتنی بر درجه‌بندی چیست؟

context: استفاده از نظریه بازی در تحلیل نظام‌های رای‌گیری منجر به اکتشافات متعددی در هر یک از نظام‌ها به‌طور خاص شد. برای مثال قانون دوورگر (به انگلیسی: Duverger's law) یکی از نمونه‌های بارز این تأثیر است، که نشان می‌دهد کثرت آرا در هر رای‌گیری اغلب منجر به بروز نظام دو حزبی می‌شود. پژوهش‌های بیشتر و بعد تر در این زمینه و دیگر ابعاد نظریه بازی منجر به این شد که استیون برامز (به انگلیسی: Steven Brams) و پیتر فیشبرن (به انگلیسی: Peter Fishburn) نظام رای‌گیری تأییدی را در سال ۱۹۷۷ توسعه و ارتقاء دهند. گرچه نظام رای‌گیری تأییدی قبل از آن هم مورد استفاده بود ولی تا آن موقع به‌طور رسمی موضوع مطالعات دانشگاهی قرار نگرفته بود و رشته یا واحد درسی با این عنوان وجود نداشت، به ویژه به این خاطر که یکی از نظریه‌های اساسی محققان آن دوره را نقض می‌کرد که می‌گفتند روش‌های تک برنده‌ای بر پایه همان درجه‌بندی بر اساس اولویت دسته‌بندی می‌شوند.
qas: answers: text: نظریه بازی

text: استفاده از نظریه بازی
question: استفاده از کدام نظریه در تحلیل نظام‌های رای‌گیری منجر به اکتشافات متعددی در هر یک از نظام‌ها به‌طور خاص شد؟

answers: text: اکتشافات متعددی در هر یک از نظام‌ها

text: منجر به اکتشافات متعددی در هر یک از نظام‌ها به‌طور خاص
question: استفاده از نظریه بازی در تحلیل نظام‌های رأی‌گیری منجر به چه شد؟

answers: text: قانون دوورگر
question: نمونه بارز قانونی که نشان می‌دهد کثرت آرا در هر رأی‌گیری اغلب منجر به بروز نظام دو حزبی می‌شود چیست؟

answers: text: نظام دو حزبی
question: قانون دوورگر نشان می‌دهد کثرت آرا در هر رأی‌گیری اغلب منجر به بروز چه نظامی می‌شود؟

answers: text: ۱۹۷۷

text: در سال ۱۹۷۷

text: سال ۱۹۷۷
question: استیون برامز و پیتر فیشبرن نظام رأی‌گیری تأییدی را در چه سالی توسعه و ارتقاء دادند؟