Tôi có thể quay ngược hỏi lại rằng, việc MiG lấy hầu hết những thông tin, số liệu: các cặp đồng tính không bền vững, không nuôi dạy con cái tốt, người đồng tính thể chất kém, rối loạn tâm lý, đồng tính có thể chữa được...từ những học giả chống đồng tính trên các web của mấy tổ chức này đưa một loạt vào bài (thay vì nội dung chính phải là kết quả nghiên cứu đã công bố từ các tổ chức chuyên ngành y tế chính thống lớn nhất thế giới như Hiệp hội tâm thần Mỹ, Hiệp hội tâm lý học Mỹ, Tổ chức Y tế thế giới...) có bảo đảm tính trung lập? Chẳng hạn, Hiệp hội tâm lý học Hoa Kỳ gồm 137.000 bác sĩ và chuyên gia tâm lý học là tổ chức của ngành tâm lý lớn nhất thế giới, kết quả nghiên cứu và công bố của họ xứng đáng là nội dung chính thống hay là của một ông học giả không có tên tuổi thuộc nhóm chống đồng tính?