Tất cả các nhà sử học, y tế học chính thống đều phản đối, bác bỏ và lên án những luận điểm phản khoa học này. Những phát ngôn này bác dùng từ nào để bình luận, "dối trá" của SRCR quá văn minh nhẹ nhàng hay phải dùng "điên cuồng", "loạn ngôn", "bệnh hoạn" mới đủ phản ánh?