Mình thấy là các sử gia thời xưa lại có cái nhìn quá khắt khe với ông này, cũng giống như nhiều trường hợp vua chúa và các danh nhân khác. Phải chăng là vì cái nhìn của nhà Nho ngày xưa nó không được rộng rãi và khoan dung so với "mặt bằng chung" hiện nay ?