Ngoài ra, tôi vừa đọc kỹ đoạn bạn thêm vô, tôi thấy có hai điều bạn làm sai: thứ nhất bạn xóa bớt những đoạn người khác đã viết trước đó rất lâu, đặc biệt các chi tiết liên quan tới vụ trả thù của Nguyễn Ánh hay chi tiết vì sao ông này muốn cầu viện Pháp, việc này sai hoàn toàn nhé vì chúng đều có nguồn, ngoài ra tôi nói nếu bạn không đề cập thì người ta cũng không hiểu  bức bách thế nào Nguyễn Ánh mới cầu Tây, người ta vẫn hiểu "cõng rắn cắn gà nhà abc xyz đấy". Thứ hai, bạn gom nguồn của Tạ Chí Đại Trường, Phan Khoang vào cùng nguồn với Đại Nam thực lục, bạn cần nhớ DNTL là nguồn sơ cấp, các ông Trường hay Khoan đã bỏ bớt các chi tiết "nước chảy hai dòng", "cá sấu đẩy qua sông" khi các ổng viết sử về Nguyễn Ánh (vì các chi tiết đó quá hư cấu và không có cơ sở khoa học nào), bạn gom vô cái có ai đọc hai tác phẩm của ông này (tôi có đấy) nói Wikipedia mạo nguồn thì ai chịu trách nhiệm?