@<url>достаточно убедительно показать  так вы считаете, что я в АК:1147 всего лишь убедительно показал особый характер отношений Vajrapani с Михаилом Лавровым, а не объективно отобразил в своём заявлении специфический характер взаимоотношений этих двух участников? В таком случае ваша позиция по данному вопросу очень похожа на позицию самой Vajrapani, которая правда высказывала свое мнение в АК:1147 более прямолинейно:И вот такими нехитрыми, крайне некорректными способами Vetrov69 пытается, как говорится, навести тень на плетень; Грубые измышления обвинительного характера от Vetrov69 в адрес меня и администратора Mihail Lavrov ; интригующее изложение своего видения историй похоже на надувание мыльных пузырей, которые быстро лопаются при лёгком касании действительности; заявления Vetrov69, образно говоря, схожи с попытками раздуть слона из несуществующей мухи; Чем являются подобные рассказы Vetrov69, если не доведением до абсурда в стиле передач «скандалы, интриги, расследования»?