Глотова как «легального  радикала», действующего в стесненных обстоятельствах, при этом радикально мыслящего, «рискующего по черному» и подвергающегося реальным преследованиям в эпоху отсутствия свободы, в противоположность временьщикам, меняющим лозунги в зависимости от политической конъюктуры. Это ли не есть высокая оценка гражданского активизма, равно как и профессионального статуса?