Я же этой своей поправкой предлагаю сделать такую конкретную аргументацию бюрократом своего решения по заявке, в случаях попадания номинанта в «коридор проходимости» (граница плюс минус три процента), не факультативной, а обязательной (то есть, обязательно аргументировать решение и в случае небольшого недобора с неприсвоением статуса, и в случае небольшого перебора с присвоением статуса). (То есть, грубо говоря, почему если какойто недостойный номинант в администраторы набирает 66.5% голосов, то бюрократ со спокойной душой может просто написать «статус не присвоен» без никакой аргументации, а если этот же недостойный номинант набирает 66.7% голосов, то бюрократ уже должен не просто писать «статус не присвоен», но и аргументировать свое решение?