При этом обращаю Ваше внимание на то, что на Вики висит менее краткая и более скупая статья о непосредственно самой РАПН [<url>]. Не кажется ли Вам странным,что статья о головной организации имеет право на существование (без подтверждений энциклопедичности), а статья о функционирующем подразделении с сылками и научными результатамиизгоняется?