Я сперва попросил участника прокомментировать, а потом уже подал запрос: фактически участник написал текст взяв за основу неавторитетный источник, затем, для того что бы оставить изначальный текст в статье он нашел источник, который является (или может являться) авторитетным и не проверяя фактов просто вернул начальный текст с новым источником. Как трактовать такого рода действия?