И, наконец, статья не представляет собой просто "список животных"  преамбула вообще лишена этого, текст связный и во многом излагает предмет по существу (хотя, с перечислениями некоторый перебор есть). Не стал бы так строго к этому подходить, поскольку в статье есть 4 (четыре) ссылки на энциклопедические издания, не брезговавшие перечислением примеров животных  а почему, собственно, мы должны быть унылее святее папы римского?