Неужели не понятно, что речь идет отнюдь не о том, что «выступление» обозвано «мятежом», а о очевидной ненейтральности исключительно «левой», «революционнодемократической», большевицкой тезы с противопоставлением Корниловского выступления мирному "развитию революции"?! Неужели Вы думаете, что, скажем такие очевидные революционеры, как кадеты (на всякий уже случай перестрахуюсь: представитель к.д. партии, а не воспитанники кадетских корпусов) сделали бы такое противопоставление?