Значимость должна не просто абстрактно быть (а такой значимости и не существует, существует показанность значимости и её непоказанность), она должна быть показана в статье, чего сейчас нет (из первой статьи, без чтения англоинтервики, вообще плохо понятно, кто это и чем он заслужил статью). Речь идёт о мировой религии с миллиардом сторонников  какое отношение это имеет к факту нарушения рядом статей  правил проекта; их повашему изза этого выносить нельзя ?