«Вторичный источник подразумевает сторонний (по отношению к автору первоисточника) анализ и обобщения первичных источников, а не их дублирование.» Уважаемый Claymore, вынужден спросить, на чем базируется данный вывод, и почему Вы тоже считаете единствеными вторичными источниками именно историков («написал ли ктото из историков...»)?