Здесь все основные моменты, содержащиеся в других АИ и относящиеся к статье: а)обвинение в заведомой фальсификации. б)указание на националистическую цель этой фальсификации: "присоединение" армянского искусства к искусству несуществующей Албании=Азербайджана. Думаю, незачем особо отмечать (для любого независимого читателя это очевидно) что  отсутствие категоричности в утверждениях Якобсона о конечных целях Ахундова означает лишь риторический оборот и правило словесного хорошего тона, а не не реальное недоумение наивного иавтора: и зачем бы это азербайджанскому ученому потребовалось присоединять искусство Армении к искусству Азербайджана?