Что до конкретного РОПа, ну да, если тщательно проанализировать источники, статья заходит в «серую зону», называемую «статья по одному неновостному источнику», но она, эта С.З. — «велика и обильна», а эта конкретная статья (в силу особенностей природы источникая, о которых я писал на <url>) — всё одно получилась нормальной. Ну правда, может хватит викисутяжничествомто заниматься, не считаясь с потерями в живой силе?