Скажите, сознательно ли было произведено подобное изменение (и вы соглашались с необходимостью провести отличие от английской формулировки), или вы не придали этому какогото значения, вкладывая в текст содержание, полностью аналогичное английской версии (при том что правило <url> как точный, но возможно местами некачественный перевод)? Как вы отнесетесь к предложению исправить в правиле «новые» идеи на идеи «оригинальные» (ну или на идеи «сырые», если более наглядно)?