У Вас довольно странная манера вести дискуссию  с одной стороны, Вы отказываете проведённому мероприятию в статусе конференции, настаивая на соблюдении всех известных Вам атрибутов такого рода собрания, а с другой  Вы сначала, мягко говоря, искажаете мои слова, а потом "цитируете" их, произвольно выбирая только то, к чему можно придраться,  разумеется, при этом в итоге может получиться иной смысл. Это такой метод ведения научных споров?