Ну, скажем, ктото из Ваших оппонентов заявит, что Вы преднамеренно хотите добавить в статью описание маргинальной точки зрения, которой придерживаетесь сами, так, как если бы она была общепринятой, потому что «если бы не было преднамеренности», то Вы бы не отказывались её удалить или переформулировать — и как Вы это утверждение будете опровергать? Именно о своей «преднамеренности»?