Я, конечно, буду избегать своей личной точки зренеия в статьях, но хотел бы спросить: тогда почему принята точка зрения, что Андроник бросил на произвол судьбы азиатские города? Я нисколько не принижаю заслуги других великих историков, но почему же точка зрения приведённая мною выше принята — как сказали некоторый круг историков, что было так, то было именно так?