они же и говорят. конкретно ссылка Тревера. мы не этносе же говорим. какие АИ ещё нужны? я думаю, что это от того, что другая сторона утомляется и не идет дальше. я вопрос Посредник один дал приемлемую формулировку в Обсуждении, но другой участник так мне и не ответил на вопрос. я уже на всех страницах спрашиваю, нет ответа  еогда в статье одни и те же АИ говорят о двух версиях, именно об историографии, правильно ли в преамбуле писать одну из версий как определяющую?