Я готов согласиться, что в теории перевод некого произведения, как таковой, может (и должен) рассматриваться как отдельное от оригинала произведение, что оправдывает, как правило, признание авторских прав переводчика и его сайта и их соблюдение, а следовательно и соблюдение условий лицензии переводчика (включая атрибуцию, если лицензия распространения перевода то предусматривает). Почему же это не действительно в отношении перевода английской википедийной статьи о Кумране Ежевикой?