Уважаемый участник, вот такие правки <url>  по сути ничем неаргументированный ("перестаньте удалять мою ссылку" это не аргументация) откат моей аргументированной правки  неприемлемы в Википедии. Прошу вас обосновать, почему нейтральная информация об итогах суда должна подтверждаться ссылкой на заведомо ненейтральную в данном вопросе сторону (истца), который в данном документе произвольно выбирает только те пункты решения, которые повернуты явно в его сторону, и ничего не говорит о других пунктах?