Все установленные у списков Шаблоны с жестким требованием обобщающих источников противоречат решению <url>, в решениях использована условная форма 2. "списки предпочтительно основывать на вторичных обобщающих авторитетных источниках" или 3. "при отсутствии подобных источников практикой сообщества в настоящее время допускаются перечисления, основанные на отдельных авторитетных вторичных источниках". Как расценивать удаление 120 списков только за июнь без веских юридических оснований?