Я вовсе не спорю, что самец человека (Вы, кажется, признали, что человек есть один из видов животного мира) называется в русском языке «мужчиной»; непонятно иное: почему (если мы пишем энциклопедию, а не букварь) нельзя объяснить данный общеупотребительный термин посредством термина, применяемого в науке (зоологии)? Только потому что в русскоязычной литературе почемуто продолжается некое квазирелигиозное обособление (изъятие) человека из прочей фауны?