Есть ещё разногласия по поводу аналитических и неаналитических вторичных источников. Скажем, если вторичный источник ничего не анализирует, а просто выборочно, на своё усмотрение, цитирует главные мысли или обобщает содержание первичных (типа дайджеста, обзора прессы) — может ли он считаться вторичным?