Не вполне понимаю, почему мои аргументы  в частности, самая последняя правка  считаются оригинальным исследованием, ведь я руководствуюсь первоисточником. Не могли бы вы уделить этому немного времени и объяснить, что с ними не так, или, в противном случае, сделать переитог?