Ну и самое главное: если в том, что Пётр не получил образования, виноват напрямую Иоаким, то почему сомнительное утверждение в стиле Вольтера про «отсталую» допетровскую Россию выносится как «вопервых»? Да и в конце концов, где это видано, чтобы наследник трона учился в средней школе или в университете (особенно в то время)?