Как лично Вы относитесь к проблеме непропорциональной доступности источников, освещающих события Гражданской войны, созданных двумя противоборствующими лагерями, и, как результат, к тому, что  данная непропорциональность вольноневольно перекочевала также в пласт вторичных источников (т.е. в монографии, диссертации, статьи и т.п. вторичные АИ), и с этим пластом сегодня специалисты работают, как с базой, нарабатывая на его основе новый, последующий пласт вторичных АИ, такой же непропорциональный, как предудущие? Как реабилитировать эмигрантскую историческую науку и ея выводы и достижения, и включить их в копилку отечественной науки на должном уровне, чтобы в википедии она была представлена на том же уровне, что и советское наследие?