То есть сначала удаляя информацию с АИ, в описании правки он утверждает, что "в XIII веке нет письменных памятников", тем самым дезинформируя остальных википедистов (сознательно или нет, я уж не знаю), а в следующей правке пытается залезть в голову читателя, что он "может понимать под XIII веком". Не абсурд ли?