Почему же тогда если книгах, которые опубликованы наиболее авторитетными центральными издательствами, написано «татарский язык», откудато вдруг набегают суетливые товарищи, которые с озабоченным видом пытаются доказать, что там написано нечто совсем другое, это воспринимается как нечто самособой разумеющееся? И это не они должны доказывать свои бредни, а наоборот, те кто цитирует издания АН СССР и "Науки" должны оправдываться, налаживать диалог и искать консенсус?