Почти все АИ в статье на настоящий момент очень слабые, так как о подземной войне в них  однадве фразы  это никак не умаляет авторитетности авторов. (2б) В первоначальном варианте статьи, о котором была речь, труда Дублянского вроде бы не было. (2в) Потому, я не называл Дублянского маргиналом. (3) Ваши слова вы предвзято относитесь к моему вкладу в википедию нарушают то самое ПДН, с которым Вы только что познакомились :) (4) Ваше объяснение последовательности создания статьи я так и не смог понять: это не первая Ваша статья, и для других запроса на создание не было  зачем объявлять именно об этой?