Он, («похрюкивая в душе») — можно сказать, причинил автору моральный ущерб — удалив из статьи его труд, так ещё в процессе обсуждения текста в котором он (оппонент) сам же проставил массу местных ссылок на отсутствие — АИ, настоятельно требует от автора текста всякий раз набирать соответствующие цитаты из АИ… Неужели в разделе обсуждения Викистатьи — узаконены столь ИЗУВЕРСКИЕ — формы диалога в системе «оппонентавтор»?.. Субъективно, такая форма диалога, в процессе обсуждения — воспринимается как прямое ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО и ГЛУМЛЕНИЕ над «интеллектом» автора (на некоторой ступени его развития), который составляя информацию (пусть недостаточно корректную) — всё же проявил личное старание и творческую инициативу в обобщении материала из источников, в конце концов — затратил личное время… Разве требования оппонента к автору обсуждаемой статьи — всякий раз набирать цитаты из АИ — узаконены?