При всём уважении к Мирзазаде, он отнюдь не политик ранга Жириновского или Явлинского, и даже не Митрохин. Те хотя бы могут быть интересны российскому читателю как представители политических направлений, отличающихся от мейнстрима, а что интересного в суждениях человека, полностью соответствующего генеральной линии ПНА?