С точки зрения «буквы закона» (если под «законом» понимать «правила» Википедии в их нынешней редакции) ЛЮБОЙ источник сведений может быть признан «авторитетным» и – одновременно – «неавторитетным», «значимым» и – одновременно – «незначимым» (в зависимости от нужд спорящей стороны). Почему так?