Да, действительно должно быть кратко, но 1) Гянджа Ганзаком не называлась согласно Иранике, а называлась Ганза или Ганджа, 2) все ссылки на АИ добавлялись мной таккак оппоненты удаляли любые данные, подтверждающие сам факт существования такой формы топонима, 3) существование Ганзак (значения), если не будут представлены цитаты, отпадает, т.е. повтора не будет, объяснение топонима Ганзак должно быть в статье о городе Ганзак (Атропатена). Ведь так?