Со своей стороны, мне интересно было бы узнать, как Вы сами интерпретируете поддержанный Вами в обсуждении тезис о том, что содержание статьи о фразеологизме должно быть энциклопедическим, а не словарным,  не по объёму статьи и степени её викифицированности, надеюсь? Ведь если вместо 23 примеров употребления с разными нюансами значения, как это бывает в порядочном словаре, написать 2030 таких примеров, то от этого словарное содержание ещё не превратится в энциклопедическое, не так ли?