это ложный вывод участника, так как, вопервых, информацию я не удалял якобы изза отсутствии сортировки, а после безрезультатной дискуссии и изза продолжения участником стандартных без изменения правок (включая ошибочных/неточных правок) вопреки дискуссии и замечаниям (с частью которых участник согласился, но сослался на то, что ему "некогда"  поэтому продолжил и дальше править посвоему (как "свою" неприкасаемую "собственность") таблицы и другую неполную/неточную информацию, при этом (1) удаляя актуальную информацию по статистике упраздняемых поселений (оставляя только новые (укрупнённые) поселения со старой статистикой в старых границах  что неинформативно (а словами участника  это "ложная информация" или скрытие (удаление) верной информации)  а именно этим участник оправдывал откат к своей версии (что "волость упразднена"); (2) Закон Псковской области от 30 марта 2015 года ещё даже не вступил в силу (то есть правки участника в наст. время в целом можно считать поспешными (не цитируя участника словом "ложными"); (3) Росстат даёт численность на 1 января 2014 и 1 января 2015 года в старых границах, а значит удаление старых (упраздняемых волостей) есть неправильно (неинформативно). [если бы хотя бы суммировал объединённые]. И в целом, зачем удалять весь текст, вставляя туда только таблицы?