Формальноюридический подход не такой: «Подозрение никого не делает виноватым, виновность должна быть доказана». Почему к исходному формальноюридическому тезису можно присовокупить одно бытовое мнение (не сходящееся с формальным подходом закона), и нельзя прикрепить второе (не сходящееся также точно)?