Вы бы сочли АИ, скажем, гипотетическую послевоенную биографию <url>, если бы о нём было подробно рассказано о его вкладе в детскую психологию, но ничего не говорилось бы о его «научной» работе с середины 1930х? 2) Вы предлагаете принимать решение об авторитетности источника исключительно по формальным признакам?