Делает это в некоторых случаях с абсолютно некомпетентными заявлениями (например, удалил из статьи Кембриджская история древнего мира фотографию современного английского издания с формулировкой: "Достаточно одного изображения русского издания"; несвободное изображение слитка платины, подаренного царем Александром II американцам предлагает заменить свободным изображением (?!), чрезвычайно редкий минерал исовит предлагает заменить свободным изображением), а в некоторых случаях с заявлениями весьма сомнительными (например, в статье Гуманитарный университет, где я иллюстрирую НЕ ПОВТОРЯЕМЫЕ события). Что Вы скажете по этому поводу?