Например по анологии: дефакто сейчас Крым владение России, но юридически до сих пор оспаривается Украиной  представляете что через тысячелетие найдут труд какогонибудь украинского историка (современного нам), в котором Крым показан как владение исключительно Украины и об России ни слова и нашедший будет на полном серьёзе утверждать что так оно и было на самом деле. Да и труды византийского историка Льва Диакона противоречат во многом Константину Багрянородному  и как же быть в этом случае?