Более того, сама попытка подтвердить (или даже получить формальное уклонение от рассмотрения) нарушение и его систематический характер, начинает рассматриваться как преследование, что, очевидно, нонсенс.Ну вот смотрите, если при выборах очередного арбитра или при снятии флага администратора, я сообщу о систематических злоупотреблениях, причем выражающихся не только в нарушении правил, а еще и в мотивах, далеких от энциклопедических, чем я смогу это подтвердить, кроме как "папкой" "кейсов"? Как вообще подтвердить подозрение о мотиве, при отсутствии детектора лжи, кроме как статистическим анализом?