Основные её аргументы, на мой взгляд: 1) мнение относится к новому ректору, а не ПГУ, 2) Левин не раскрывает источники информации про то, как новый ректор сказал, что ничего не понимает в вузовских делах. Я ответил, что Левин и не обязан раскрывать, но сейчас подумал, может и правда нужно доп. указание на источники в таких случаях?