Что касается качества рувики, то до Ваших правок там тоже царил тихий ужас, во всяком случае в статьях связаных с Латвией. Тенденциозное использование как источников тенденциозных газетных статей  там не результат, а бомба;)  Получилось, что, скажем главного архитекта уничтожения  Еккельна, как бы и не существует, а его деятельность на Украине, по моему, до сих пор даже вскользь не упоминается; повесили и ладно;)  Ещё вопрос: а современные российские историки какие нибудь исследования холокоста проводили?