статья <url> за многие годы претерпела не одну войну правок, ведущуюся участниками из разных стран, и всё же она сегодня отталкивается от того, что Человек – это, в первую очередь не "предмет религиознофилософского диспута", а конкретное живое существо, биологический вид со множеством особенностей, каждую сторону которого изучает какаялибо научная дисциплина, и именно так его должна описывать Википедия. Взгляните <url>, который я перевёл :) Что касается «человек как биологический вид и человек как предмет изучения культурной/философской антропологии, а также социальные аспекты его деятельности — вопросы разные», не могли бы вы пояснить, что именно вы имеете в виду?