Однако в Википедии И.Кон представлен как светило сексологии, хотя он не имеет права именовать себя сексологом, поскольку по приказу МЗ России сексолог  врачебная специальность, а И.КОН по образованию историк. Как он мог судить о моих работах, когда я врач, а он  историк?