Отсутствие источников в статьях, на которые я указываю, не снимает проблемы как таковой, но Вами поднят вопрос о мнимом "ориссе" мгновенно после запроса, здесь можно наблюдать определённую тенденцию. Совершенно непонятна Ваша позиция относительно статьи о «Натурализме» — речь идёт не о многозначности понятий, а о некорректности Вашего толкования, зачем лукавить?