Насколько я понял, претензия заключается в том, что я удалил следующие фрагменты текста: «слава о его подвигах была известна и Шамилю», «Шамиль любил его как сына за храбрость и прямоту, доброту и честность», «был добрым человеком», «земляком», а также заменил «отважных мюридов известного мудира Шуаибамуллы» на «мюридов мудира Шуаибамуллы». Если это так, то: «слава о его подвигах была известна и Шамилю» — думаю, тут с Вами соглашусь (предложение, наверное, несёт немаловажную информацию, но вследствие его ненаучного стиля было удалено, а не перефразировано); «Шамиль любил его как сына за храбрость и прямоту, доброту и честность», «земляком», «был добрым человеком» — а так ли это важно в контексте научной энциклопедии (стиль противоречит рекомендованному, да и значимость утверждений...)?