Сайт источника может быть любой степени правдивости, но если в его статье только описывается видео, которое также представлено, и что можно проверить непосредственно посмотрев его, то ни о какой "недостоверности" речи не может быть. Что касается "авторитетности" источников, которые остались, то пожалуйста уточните  могут ли считаться таковыми те, информация которых потом опровергается официальными лицами?