В конечном итоге коллега Шихлинский лучше всех отверг свой же тезис о термине «албанский». Если «Ираника», «Кембриджская история Ирана» не пишут «албанский» и в примечании дают специальное объяснение, что это на самом деле означает армянский (уже для данной эпохи), тогда зачем Википедия должа с многослойными текстами это делать ?