Из инверсии конфигурации следует вывод о том, что её потомки инвертированы, — это к чему, ведь вывод очевиден (но помним об ОРИССЕ)? Но как из этого следует последний тезис («Таким образом, всякий живой объект на поле из мёртвых клеток имеет близнеца — соответствующий мёртвый антиобъект на поле из живых клеток, ведущий себя точно так же»)?