Не проконсультируете, чего может хотеть товарищ, упорно убирающий из этой статьи <url> упоминание о масонстве  при том, что упоминание о ротарианстве в том же источнике оставляется как достаточно авторитетное (уж не говоря, что в качестве масона персонаж характеризуется в болгарской Уикипедии)? Прав ли он с т/з правил и где это можно отрегулировать?