Если вы посмотрите на разницу версий статьи Верховный правитель России от 15 авг. и 28 сент., вы увидите, что статья существенно расширена и дополнена мной. <url> посчитал возможным порезать часть моего взноса без объяснения и внести свои правки, которые в свойственной ему манере превращают энциклопедическую статью в святилище почитаемых <url> белогвардейских персонажей (для примера смотрите на эмоциональные всплески <url> на странице обсуждения статьи <url>). Участники могут иметь свое отношение, но на каком основании такое отношение должно безоговорочно превалировать над мнениями других, а главное над критериями энциклопедичности?