Неужели я в чёмто не прав: допустил какието этические промахи в обращении к Вам(зарание извиняюсь), потому, что дополнительные три обращения к Вам были направлены, так мне кажется, с целью облегчить Вам формулировку ответа или я не прав в теории или сделал не правильный практический вывод, что существующая научная(вернее гипотезная) концепция перераспределения напряжений в горном массиве вокруг полости не верна и поэтому она сама по себе является причиной 70% летальных и тяжёлых травм, все они происходят от больших и малых непредсказуемых обрушений, вызванных перераспределением напряжений, так как после каждого взрыва(выемки) руды(породы) происходит неуправляемое перераспределение напряжений без учёта открытых научно обоснованных, практикой подтвержденных закономерностей СГМ, так как до натоящего времени они не признаны и не используются, не смотря на то, что все эти выводы подтверждены практикой. Разве эта проблема не черезвычайной важности?