Вы же настаиваете на том, что источники, удовлетворяющие критериям автоматической авторитетности становятся АИ только в том случае, если существует молчаливое согласие редакторов (т.е. никто не оспаривает), а в отсутствиии такового согласия редакторы в праве консенсусом (т.е. большинством в 2/3, как это традиционно принято в Википедии) отвести источник, либо это за них может сделать администратор. Вопрос: чем изложенная Вами схема отличается от обычной?