Ну а если серьёзно, то вопрос по моему в том чего мы хотим:  чтобы скажем лет через двадцать Рувики заняла бы 34 место, разрослась до 79 млн. статей, но при этом на 7080% состояла из машинописных "недостабов", или же при размере 23 млн. статей даже оставшись на десятом месте, состояла бы более чем на половину из качественных статей, "ручной" работы? И что бы было более ценным (пусть пафосно, но по другому не сказать)для наших потомков?