«Уже само по себе выглядит вызывающим появление биографии ещё живущего и работающего вполне рядового археолога.» — Знаете, в Википедии мнооого статей о ныне живущих людях, а если бы это был "рядовой археолог", то статью давно бы уже прикончили удалисты.«утверждение будто Резепкин восстановил какойто дольмен — ложь. Он только вернул на место сброшенную крышку»  — А чем возвращение крышки не восстановление?