мнение "современных историков" в тексте осталось, Латышев ничего к ним не добавляет), потом начал "возвращать к консенсусной версии" (отредактировав при этом консенсусную версию статьи о Ленине и вернув там ссылки на Латышева). Разве не такое поведение является примером <url>, да и просто деструктивного, раз оно повторяется из статьи в статью, см. <url>?