Безотносительно Милюкова, вы с одной стороны делаете упор на то, что работы Мельгунова (кроме «Красного террора») не являются вторичным источником; с другой стороны вы считаете, что он достаточно авторитетен и вторичен, чтобы со ссылкой на другую его работу можно было использовать обширную и чудовищно эмоциональную и ненейтральную цитату из Троцкого. Вы можете пояснить это?