Вы в курсе, что в ПРО:Биология действует консенсус: статьи о монотипических таксонах именовать по нижнему рангу, если нет исключений? Для Eocetus я таких исключений не нахожу (рус. название, ботанический таксон/таксон архозавра, неустоявшаяся систематика), поэтому спрашиваю о реакции на переименование статьи в Eocetus schweinfurthi?