Источник явно симпатизирует точки зрения автохтонности (В исследованиях последних десятилетий все более настойчиво выступает точка зрения, Эти факты сами по себе весьма конкретны, более подробное рассмотрение), причем конкретно манипулирует фактками, так, т.н. исследования последних десятилетий являются маргинальной точкой зрения из поздней Советской Армении, которая критикуется как ревизионистская и не может противопоставляться первоклассным западным и советским АИ. Я прошу вас решить — стоит ли считать этот источник АИ?