Субъективно, такая форма диалога, в процессе обсуждения — воспринимается как прямое ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО и ГЛУМЛЕНИЕ над «интеллектом» автора (на некоторой ступени его развития), который составляя информацию (пусть недостаточно корректную) — всё же проявил личное старание и творческую инициативу в обобщении материала из источников, в конце концов — затратил личное время… Разве требования оппонента к автору обсуждаемой статьи — всякий раз набирать цитаты из АИ — узаконены? … Ответьте конкретно: "ДА или НЕТ?