К тому же, непонятно на каком основании мне предъявляются претензии во взвешенности изложения в недописанной мной статье, а в статье об MH17 (существующей годы) только в разделе «Сведения, обнародованные силовыми ведомствами России» истцом было устранено множество значимых умолчаний. То есть там, по мнению, арбитров все было нормально?