Как взаимодействовать с участником, который считает нейтральным оставление в статье только одного близкого ему мнения в форме абсолютной истины, одновременно убирая из статьи другие мнения на ту же проблему  т. е. под "НТЗ" понимает то, что противоположно принципу НТЗ? И как трактовать обвинение в ОРИССе при том, что в статье указан источник утверждения?