Хм... в этом списке его площадь действительно прописана как 32,10 га; но надо ли тогда изменить число 1729 на 32,10 в статье про РЛ? Ведь это не общая его площадь, а лишь в черте города (да и то число 32,10 вызывает большие сомнения при взгляде на карту: не устаревшее ли оно?