По опыту других посредничеств, в первую очередь в ААконфликте, все источники, автором которых являются люди, которые сами являются членами масонских организаций, нужно использовать очень осторожно, поскольку они являются потенциально ненейтральными. Так как в открытом доступе имеется ряд второстепенных, независимых друг от друга, проверяемых источников, существующих задолго до начала текущих обсуждений и свидетельсвующих о том, что некоторые Участники намеренно ввели в заблуждение Администрацию Википедии относительно выше упомянутого "АИ", хочу спросить Вас, как посредника  для рассмотрения упомянтых источников к данному вопросу, следует возобносить не законченное обусждение, или же составлять новую заявку на КОИ со ссылкой на предыдущее, или иной вариант?