Вот такие личные пассажиОРИССы Манкубус подает от лица  википедии «Описывая противостояние революционеров и властей, Гейфман всецело на стороне последних, критикуя их порой за задержку с жёсткими репрессивными мерами.» Разве возможно при этом нейтральной восприятие читателем концепции историка, если в добавок сразу за пристрастным пересказом ее текста идет мнение Будницкого о Гейфман, вообще не относящееся к теме и имеющее целью лишь оттолкнуть читателя от данных историка????????????