Вот как раз наличие или отсутствие регистрации в Роскомнадзоре не имеет никакого отношения к авторитетности источников. Каким образом эти ссылки подтверждают, что он "известный писатель" (что, впрочем, все равно не сделает его авторитетом для энциклопедической статьи об исторической личности), и тем более, что он авторитетный или хотя бы профессиональный историк?