А если Ульянов АИ, и АИ популярный и часто цитриуемый и обсуждаемый, но в теме не разбирающийся (на что нужно привести АИ), так для того, что бы исключить обвинения в «теории заговора», может быть стоит включить в статью упоминание о популярной (в некоторых кругах, которые тоже википедию читают) точке зрения Ульянова, и дать пояснения, что эта т. з. есть не мэйнстримная в современной исторической науке (и тут ссылку на АИ, что легко организовать) и что Ульянов в теме не разбирался, так как от изучения материалов по теме был оторван (и тут опять же ссылку на АИ, подтверждающий такое утверждение). Может быть вот тогда и будет так, как должно сделать?