Когда между участниками Википедии шло обсуждение  удалять ли статью Флампа, вы высказались за то, что статью нужно оставить, и в частности, изза того, что у Флампа есть такие случаи, как описанный в материале издания НГС (т.е. в последнем абзаце моего текста)  когда сервис отстаивает свободу слова. Скажите, пожалуйста, есть ли какаято причина, по которой вы тогда высказались за сохранение статьи с учетом подобных источников, а сейчас называете этот источник негодным?