Эта предполагаемая мотивация обсуждающих — недобросовестная, зловредная.0) Даже если бы ваше изложение обсуждения 13 мая подтверждало такую мотивацию участников обсуждения, это не слишкомто оправдывало бы поведение Qh13, поскольку у негото этой информации не было; если ПЗНное гадание показало верный результат, это не повод вводить его в арсенал коммуникативных приёмов, последствия от этого будут плохие.1) Пока так и не видно "враждебности" в смысле "назло" или "месть". Если я считаю, что ктото будет плохим, скажем, арбитром, и голосую против на выборах, это отсутствие добросовестности или злые намерения с моей стороны, направленные против этого участника?