Ктото вполне может накопать положительный или отрицательный отзыв в прессе от Васи Пупкина и выдавать его за признанного ученого  или же, наоборот, оспорить, что корифейрецензент действительно признанный ученый (вспомните, как яростно критиковался автор любого отрицательного отзыва о Полищуке). Хорошо, если по рецензенту уже есть консенсус в Википедии, а если он пока в поле зрения не попадал?