Пару доп. источников на СО статьи я привел. Почему для того, чтобы вставить в статью про Ази Асланова, что он талыш, слова никому не известного, но приведенного в НГ Бахтияра Агазаде, достаточно, не смотря на 11 противоречащих источников, включающих официальные данные, мемуары современников и данные историков и биографистов, а в статью о танце яллы для включения фразы что он напоминает гобустанские рисунки, Большой Советской Энциклопедии и публикации в журнале L'anthropologie, недостаточно, учитывая что противоречащих мнений нет, а сходство и так очевидно по фотографиям?