Почему вместо этого читатель должен понимать эти термины так, как хотят некоторые редакторы Википедии? Не проще ли было вначале преамбулы указать, что герой статьи — «средневековый историк», затем про неоднозначность происхождения, затем к какой именно историографии принадлежит?