1.я не придераюсь, уже не говоря о том, что в статье на те же основные АИ(Тревер и Новосельцев и др.), считается, что он безусловно имеет отношение к армянской историографии, но и к албанской. предлагалось ранее написать корректно, что он "автор средневековья с упоминанием принадлежности к армянской историографии, и по мнению тогото и тогото и к албанской". но это тема отдельного обсуждения. 2. как этот шаблон оспаривает факт принадлежности к армянской историографии?