И непонятно еще, как подводящий итог администратор не только не видит, что консенсуса нет, но и <url> мнения целого ряда других участников, включая нефилателистов и даже администратора, о том, чтобы не следует грести все статьи цикла под одну гребенку, а следует подходить сугубо индивидуально. Как это можно охарактеризовать — как своеобразный волюнтаризм или еще както?