Приводя ссылки на обсуждения более чем годичной давности, Вы сами себе противоречите. Если в статье, по Вашем мнению, не подведены итоги неких обсуждений (неизвестно где ведущихся, но только не на СО статьи почемуто), то с какой стати чьёто мнение должно быть определением в статье?