То есть, вот это для вас факт «Неясно, было ли это видением, сном или же явлением чисто психического свойства, известно только, что Пророк был разбужен и перенесен», а вот это «Он был разбужен ночью и перенесен…» уже не факт? Немогли бы указать мне источник, подтверждающий консенсус учёных за эти вводные слова «Неясно, было ли это видением, сном или же явлением чисто психического свойства»?