Вы <url> в статью информацию, которая 1) была предметом войны правок 2) подкреплена 1 источником 3) вероятно ненейтральна 4) вызвала аргументированные возражения на странице обсуждения, патрулируете эту версию да ещё в обуждении никак не аргументируете свои действия. Вам не кажется, что это немного опрометчиво?