Раздел перепутанно повествует о претендующей на научность деятельности сторонников учения и об изучении идей ЖЭ с научной точки зрения, но никак не о «влиянии идей Живой Этики в науке». Пример: «Например, в одной из диссертаций последователя идей Живой Этики утверждается, что выдвинутая Живой Этикой парадигма онтологизации сознания долгое время находилась в тени и не имела существенного влияния на академическую науку, но ситуация начала изменяться в конце ХХ века, когда философские идеи антропокосмизма и созвучных ему течений метафизической мысли получили неожиданную поддержку со стороны физики и психологии.» — Какое отношение к физическим результатам имеют «философские идеи антропокосмизма и созвучных ему течений метафизической мысли»?