1) По ВП:АИ оценивается именно источники — можно это понимать так, что недопустимо использование серьёзных источников урывками для обоснования удобных себе положений, закрывая глаза на другие положения в том же источнике? 2) На Ваш взгляд, какой вариант работы более правильный: планирование, обсуждение и совершение правок в нескольких взаимосвязанных статьях или концентрация на отдельной статье (с попутной аргументацией типа "мне пофик другие статьи, у них другие авторы" и т.д.)?