но продолжает настаивать, что мнение Петрушевского не маргинально.  и что же тут забавного и маргинального. Не все авторы источников отдают себе отчет в характере государства, мнение тогда авторитетно когда оно обосновано, есть обоснование того что правильно называть государство персидским?