А чем был занят гражданин лингвист, которому я сделал справедливое замечание об "академической лабуде" не ознакомившись с источниками стертой им информации, даже откоментировав эту правку в околонаучнонадменной форме и явно передразнивая мой коментарий в другой статье? Это была не припрятанная нападка?