Ваш <url> вызывает недоумение в силу лаконичности, отсутствия ссылок на правила и их нетривиального толкования, а также хотя бы краткого разбора аргументов, высказанных в обсуждении. Прошу пояснить: 1) «совокупная значимость списков, то есть подробное их описание в независимых авторитетных источниках, не показана» — на основании чего сделан такой вывод, когда есть АИ (<url>, и далеко не единственный), подробно рассматривающие рейтинги; 2) «не содержится анализа самих списков как совокупности» — я не нашёл ни в одном правиле такого требования к статьям: откуда это взялось?