Отсюда однозначно вытекает, что 1) участник Ryanag изначально создал статью на этой неоднозначной трактовке, 2) сам оспорил эту информацию, 3) после того как ему был найден более точный источник, который его не устраивает и опровергает информацию первоначального источника изъян которого очевиден, начал требовать возвращения информации, которую ранее считал неоднозначной. Как Вы думаете, как такие действия расценят?