Ничего, что решение выносилось <url>? Про Крым ответа я так и не получил: будем ли мы, опираясь на "мнение ряда юристов" и депутата СлободкинаРыжкова ставить под сомнение само утверждение "<url>…", а в статье <url> ставить (в высшей степени абсурдно, IMO) "двойную дату" только потому, что "Конституция превыше всего"?