На мой взгляд тут есть место для разных трактовок. Одна трактовка  замена "казак" на "казах" это смена орфографической нормы, смена, которая имеет обратную силу  мы же не применяем архаичную орфографию в отношении событий, явлений, предметов, людей, которые упоминаются в дореформенный период?