К тому же факт упоминания в переписке как раз более значим в контексте "русского полит дискурса" (и вообще тем, что Наумова на него обращает внимание, не "кофегадально", а выдвигает версию происхождения), чем тем, что Маркс его упомянул. Ну упомянул, ну и что?