Поэтому данную вариацию определения явно сто́ит отразить в статье: половина викиссылок на вашу статью идут в контексте Второй мировой, а вторая половина — вообще в контексте Американской гражданской (и если вдруг ктото из читателей приходит в вашу статью из вебпоиска, то он наверняка ищет такой термин в связи со Второй мировой, а не с Афганистаном или Чечнёй). Также я проверил термин «ход сообщения» — никаких разночтений со словарями 1980х гг. и нерусскоязычными источниками, по какой же причине вы против более глобализованного подхода к этой статье?