Нельзя добавлять под видом «общего знания» мнения, признаваемые в качестве истины только однимдвумя вероучениями, но которые не подтверждены авторитетными специалистами (в том числе и теологами, чьи работы признаются и за пределами их конфессий). Как еще доходчивее объяснить, что не подкрепленное ссылками на специальную литературу мнение провинциального адвентистского проповедника из США не может по определению быть АИ в вопросах лингвистики, в отличие от утверждения, высказанного на специализированном филологическом портале <url>, который редактируется профессионаламилингвистами при официальной поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям?