Вроде и так понятно, но выглядит ориссом. 2) вообще на состав источников внимательнее стоит посмотреть: например, так ли нужен там каталог Майсочимэп, АИ ли он и что такого ценного подтверждает? 3) удивляет отсутствие раздела «Литература», а ведь книги о Сочи есть, и немало. 4) на списки в разделе «Сочи в искусстве» непременно запросят источники, особенно учитывая нынешнюю ситуацию со списками вообще. 5) с персонами та же история — почему именно эти, а не другие?