Правка моего оппонента с ошибочным использованием прописной буквы не являлась отменой моей правки (в правилах нет понятия частичной отмены), то есть мой оппонент согласился со всеми внесёнными мною изменениями, а их в моей правке было 11, кроме одного. Подчеркну, что согласно правилам, эта была первая сделанная мною отмена, при этом она была сделана не сразу после внесения моим оппонентом прописной буквы, а через сутки, после следующих событий: 1) обращения к оппоненту на его СО и получение мною грубого ответа «Лучше бы вы не занимались всякой ерундой и склоками в чужих статьях а писали СВОИ» (удивлён удалением Вами этой реплики, история нарушения оппонентом <url> должна сохраняться на его СО, можно и вернуть, впрочем, на Ваше усмотрение); 2) обоснования своей позиции на СО статьи со ссылкой на аналогичный пример; 3) отсутствия обоснованных возражений на строчную букву в обсуждении <url> Неужели этого мало для доказательства конструктивности моей позиции и обеспечения грамматически правильного написания?