당시에는 "주권" 혹은 "주권국"이라는 개념 자체가 부재했고, 명이 조선이라는 국가를 "승인"하는 등의 행위는 중국 중심의 당시 시대 질서에 비추어 보아야지, 이를 바탕으로 조선이 명의 속국이었다고 하는 것은 부적절합니다. 당장 근거 자료로 제시하신 두산백과 항목 내용 중 "실제에 있어서는 내정·외교에 근본적인 제약이 없고 자주적이었다"라는 말은 무엇을 의미하나요?