명백하게 사슴인데 말이라고 우기는 경우, 명백하게 원주율이 3보다 큰데 우기는 경우에 대해 말씀하고 싶으신 것은 이해하지만, 그 '명백하다'는 것과 '절대적 사실'이라는 것이 아사달 님의 관점이고, 위키백과는 여러 사용자들의 생각과 관점들이 모여 열정적으로 편집과 토론에 임하다보니 '생각의 차이'가 있고 저는 그렇게 인지한다고 말씀드리고 싶었던 것입니다. 쉽게 말씀드리자면 원주율이 얼마인지 모르는 시기라면, 지동설/천동설 중 무엇이 절대적 사실인지 모르는(혹은 논란있는) 시기라면 무엇이 '명백하다'는 것이고 무엇이 '절대적 사실'이고 어떤 의견이 '잘못'된 것일까요?