2차 출처에 지속적으로 언급되기만 하면 위키백과에 실을 수 있는 '대상'이 될 수 있고, [백:아님], 중립적 시각, 저작권, 독자 연구 등의 문제가 없다면 백과사전 항목으로서 '문서'를 만들 수 있다는 의견인가요? 그리고 만약 그러한 항목들을 삭제하려면 2차 출처에 의해 언급되었으니 저명성이 삭제 근거가 될 수 없다는 의견인가요?