우이와 조선을 동일시하는 내용 자체도 존재하지 않는데다가, 심지어 《후한서》〈동이전〉에 실린 ‘동이를 우리나라와 동일시하는 인식’마저 역사학계에서는 전근대인들의 착각에서 비롯된 잘못된 역사 인식이라 비판하고 있는 것이 현실입니다. (이성규, 〈선진문헌에 보이는 '동이'의 성격〉, 《한국고대사논총》1, 1991 참조) 제대로 된 근거를 가져오더라도 이성규 선생의 논문에 의해 충분히 논파될 지경인데, 이렇게 거짓으로 점철된 근거를 가지고 대체 무엇을 밝힐 수 있단 말입니까?