그리고 강행처리를 하든 말든 후보자 신분인 이상 전임자니 후임자니 하는 용어 자체가 부적절하다고요. 후보자를 병기하는 것과 무관하게 용어의 사용이 옳지 못하므로 전임후임 틀을 사용할 수 없다는데, 왜 여기에는 제대로 반박하지 않고 논지를 흐리죠?