뉴스라이브러리에서 저작권보호지침을 명시한 것은 단순히 전체적으로 공통사항으로서 형식적인 표시일뿐이고 그래서 저작권침해라고 단정적인 표현을 사용한 것이 아니라 문제가 될 수 있다 라고 하고 있는 것입니다 그것은 단지 해당 기사가 전부 자신의 저작권이라는 것을 주장하는 것이 아니라는 말이죠. 이것은 상식적으로 봐도 그렇습니다 애초에 책읽는달팽이 삭제했던 문서의 내용은 수사,정보기관이 내놓은 언론보도자료를  해당 매체에서 베낀 것에 지나지 않습니다 이것이 어떻게 배타적 권리를 주장할 수 있다는 말입니까?