즉, 귀하의 상식 자체가 전혀 일반 역사 상식과 다른 것이 문제입니다. 귀하께서 일반 역사 지식과 대립하는 주장을 하시는 것까지는 납득할 수 있어도, 귀하가 상식이라고 말하는 것 자체가 현실과 완전히 동떨어진 망상인 상황에서 귀하의 엉뚱한 출처 요구에 무슨 답변을 드려야 할까요?