이것만으로도 신뢰 가치는 극도로 떨어지는데다, 역사학계라는 사회적 저명성을 갖춘 출처 그 자체로 이미 이덕일은 소수설임이 명백해집니다. 반면 이문영의 책이 소수설이라는 것을 귀하는 어떻게 증명하시렵니까?