Ránéztem noha nem a kedvencem, és a laptörténetből a következőket állapítottam meg: 2007 márciusában, amikor Kata rátette a sablont, tényleg nem volt forrása. 2008 márciusában Pataki Márti írt bele forrást, de a sablont nem vette le  talán úgy gondolta, hogy nem elég jó forrás? vagy nem forrás a cikk minden állítására?