Azt a véleméynedet nem, miszerint Dawkins elhanyagolható lenne  már ha jól értelek , mert amit felvet, az egy el elképzelés. Mondjuk olyan, mint sok vallási, teológiai felvetés, így az ilyenekkel egy súlyú, csak más témában: nem tények, de ez a lexikon nem is csak tényekről szól, hanem emberi ismeretkről, nem?