Sur la très longue note sur l'attribution des marais du comte de Feuillide, je rencontre deux difficultés : tout d'abord, il me semble que toute la dernière partie de cette note (sur les différents propriétaires successifs des marais du comte de Feuillide) est vraiment beaucoup trop loin d'Eliza Hancock pour pouvoir figurer dans un article sur elle : il serait plus logique que vous ouvriez un article sur <url> pour en parler. <url>, je pense. A titre annexe, après relecture attentive, je trouve peu clair le passage sur le premier jugement : l'Etat ne restitue que 17/21, considérant que'il est propriétaire par confiscation ?