Sur le fond de la question, il me semble qu'un Français (il l'était indéniablement en 1808), domicilié en France (c'était son cas à l'époque), officier dans l'armée française, fait baron par Napoléon Ier le 29 juin 1808 (année qui fait indéniablement partie du XIXe siècle) peut difficilement être autre chose qu'un baron français du XIXe siècle. Où est le problème ?