Là aussi, double peine: c'est l'auteur qu'il faut châtier, pas l'article (s'il est devenu valable, ce serait tout simplement se tromper de cible, ne croistu pas?) Seraitil alors possible de restaurer cette dernière version, pour passage en PàS, afin que l'article, mieux présenté, mieux sourcé, plus convaincant, avec des éléments nouveaux, puisse être éventuellement réexaminé?