Néanmoins, je ne suis pas d'avis qu'un argument, si solide soitil considéré, doive priver d'explorer des voies dans la mesure où l'infini, si « imaginaire » soitil (comme les <url>) pourrait se révéler « exister » ou amener à des théories physiquement cohérentes (allusion poursuivie par l'<url>)  aussi improbable et antidogmatique que ceci puisse paraître. L'infini ne me paraît pas une réalité physique, mais <url> de la réalité ?