Celleci était pourtant claire : estil normal/acceptable/accepté/usuel, qu’un wikipedien impliqué dans une décision participe à un processus susceptible de remettre en cause cette décision ? Et y participe, non pas comme souvent, en redonnant en ouverture le lien ou les motifs et laisser la discussion se dérouler ensuite, mais en étant la personne la plus impliquée à tous les niveaux ?