Si je devais faire des critiques, je dirais qu'il souffre d'une petite lacune vis à vis du sourçage des informations (je veux dire par là qu'il serait utile de mieux faire le lien entre les différents paragraphe et une bibliographie au travers de notes ou de renvois). Hormis cela, peutêtre qu'un aspect "historique" sur l'histoire de la découverte de la maladie, de sa compréhension et de son traitement constituerait un plus intéressant, mais peutêtre n'y atil rien de connu avec suffisamment de certitudes ?