Il n'est donc pas du tout démodé dans ce que l'on appelle la renaissance anglaise, et si sa langue est peutêtre effectivement archaïque, sa façon de faire, ses thèmes, son insolence, ses modèles, sont avantgardistes dans l'Angleterre de son époque. Si tu y prends garde, le théâtre élisabéthain est à bien des égards très en avance sur le théâtre français (voire européen) de la même époque, ce qui serait impossible en l'absence d'une tradition poétique bien enracinée; aussi je pense que l'on sousestime la rapidité avec laquelle l'Angleterre est entrée dans la Renaissance, peutêtre à cause de son absence dans la peinture ?