Personne ne se pose la question de savoir pourquoi cette affaire a été montée en épingle à l'époque, comme personne ne s'est posé la question à l'époque de la chute de Kadhafi de savoir pourquoi l'article guerre civile en Libye était alors modifié toutes les 2 h, en moyenne, alors que l'article révolte syrienne n'était modifiée qu'une fois toutes les 12 heures (attention, les chiffres sont cités de mémoire). Le problème est au fond celuici: les sources nous fournissent des données, nous sommes dépendants d'elles, que se passetil alors si un sujet, ou un angle d'approche, focalise l'attention des producteurs de nos sources, au détriment d'un autre (je ne reviens pas sur l'affaire DSK)?