On y parle principalement de zen, on y cite d'autres méthodes ; mais toutes ces méthodes ne sont pas équivalentes ; loin de là, des recherches scientifiques l'ont montré !... Hors, si sur cette page Méditation transcendantale de Wikipédia, il a été exigé des références secondaires scientifiques irréprochables (du type métaanalyse de recherches revues par des pairs publiées dans des revues scientifiques internationales de premier plan) : ne devraiton pas avoir aussi une attitude similaire et être un peu plus exigeant lorsqu'il s'agit des arguments en provenance des détracteurs ?