Estce qu'un « blason » fantaisiste peut ou ne peut pas être appelé un blason, au sens qui est donné à ce mot par exemple dans les politiques de Wikipédia sur les images ? Si on considère l'image Varennes.jpg comme ne pouvant pas être appelée un blason mais pouvant être appelé plutôt un logo, estce qu'il faudrait alors la conserver sur Wikipédia (puisqu'on semble tolérer la présence de certains logos même s'ils sont protégés par droits d'auteur) ?