Vous avez d'emblée et clairement professé une <url> (Le blocage n'est pas abusif) a priori favorable à votre collègue admin, différente de la conclusion de l'arbitrage. Laissezvous ainsi des résumés de cet arbitrage distordus afin de les utiliser ensuite contre moi, comme le laissent craindre vos <url> "Agressivité reconnue si autre arbitrage, se référé à celuici." et "argumentation à conserver à l'appui d'un prochain arbitrage" alors même que ces arguments (de RamaR, par lesquels il espérait montrer un comportement appelant selon lui une sanction) ne convainquirent pas le comité (sa conclusion: "il n'y avait pas de dérapages graves ni d'actes de vandalisme évidents")?