» Si vous jugez une grande partie de mes contributions problèmatiques et que vous souhaitez les "réviser", pourquoi ne vous adressezvous pas à l'ensemble de la communauté des contributeurs par l'intermédiaire du bistro ou de toute autre moyen idoine et pourquoi réservezvous cette révision à trois contributeurs ayant des avis éditoriaux proches ? Pour ne prendre que l'exemple particulier de votre modification sur Grenoble <url> non motivée (je rappelle d'ailleurs que la suppression volontaire d'éléments sourcés s'apparente à du vandalisme), 1) si je puis relativement comprendre qu'un autre contributeur eut rédigé autrement ou corrigé cette phrase (et je ne m'en serais nullement offusqué), je ne vois pas de raison en accord avec les principes de wikipédia pour votre suppression de source. 2) je ne vois pas en quoi les trois contributeurs que vous rameutez sur votre pdd sont plus qualifiés (ils ne sont aucunement dans le top 10 de Grenoble <url>) que tous les autres contributeurs ayant participé à cette page ?