Et avant cette fois en effet je n'ai jamais été bloqué ni averti ni repris mais ai discuté quand cela valait probablement à mes yeux le coup. (Clin d'oeil : j'adore la confiture de mûres, mais faut pas se tromper de sorte, si wikipédia ne comporte pas d'un minimum de fond cela n'intéresse personne, ou bien des trucs antidatés ou faux ce pour quoi les universitaires déconseillent de le lire surtout dans le droit et la gestion et je ne parle pas de l'architecture et surtout de l'urbanisme où règnent une acculturation et une polysémie grave); Je dois encore une fois avoir tort sur l'interprétation de vos dires : un extrait de la source c'est un commentaire sur une source?