Pour reprendre votre exemple, si l'on découvrait ce télégramme annulant l'exploit de Lindbergh, on pourrait à la rigueur mentionner dans son article quelque chose comme « En 2010, un télégramme a fait surface, selon lequel bla bla bla... » ; mais tant qu'il n'y aurait pas eu d'études sérieuses, d'analyses et de publications sérieuses à ce sujet, Lindbergh resterait le premier à avoir traversé l'Atlantique en avion sur Wikipédia. Cela découle du principe même de Wikipédia, à savoir qu'elle est éditée par des anonymes : nous n'avons a priori aucune compétence en histoire (ou en physique quantique, etc.), donc qui sommesnous pour affirmer que ce télégramme est un vrai ?