En fait, si je comprends qlq chose, le reste de l'article porte sur l'aspect conventionnel de la définition de la simultanéité, et le fait qu'un autre choix de convention est possible (ou non) pour traiter du pb des J (je ne parle pas de la partie traitant des parallélogrammes, qui me reste obscure). En un mot : estu vraiment sûr d'avoir compris cette source ?