L'autre partie met en avant la présence de ce drapeau à la Conférence de New Delhi en 1947 pour voir en lui un drapeau "national", alors que l'emblème est déjà dans le rôle de symbole séparatiste ou indépendantiste qui est le sien aujourd'hui. Pourriezvous jeter un coup d'oeil à la proposition de Croquant et examiner les arguments qu'il avance ?