Vous me dites que l'organisme a "retravaillé la définition de sa mission", l'article est donc peutêtre à actualiser, mais ajouter le présent n'est pas effacer le passé, l'histoire de l'organisme est nettement plus pertinente pour l'article que la mention quatre fois répétée "hébergé gratuitement". Quant au ton laudatif, il mérite des sources (et parfois un bon coup de gomme) : "engagés dans une passion très stimulante" > toute passion est stimulante, ça n'apporte aucune information, "les résultats sont éclatants" > C'est vous qui le dites (ou l'organisme), ou ce sont les mots de sources extérieures ?