je ne compte pas vous demander votre avis sur l'admissibilité de <url> (qui va peutêtre être conservé par absence de consensus), mais j'aimerais savoir si selon vous, il ne fallait pas y voir un <url>. J'ai quelques doutes car des contributeurs sérieux ont soutenu le contraire, mais ul me semble manifeste qu'il n'a pas de sujet clair, car il amalgame plusieurs notions (ordre et titre), et met en avant un terme qui est trop faiblement attesté dans la littérature (quelques occurrences dans divers ouvrages, mais rigoureusement rien de centré ; à cet égard, ne seraitce pas aussi un (<url>)<url>) ?