Si « Controverse sur le servage au Tibet » doit être réintégrée dans la page principale, ne faudraitil pas relire très attentivement la partie « Une terminologie contestée », traduite de la page anglaise, apparemment avec des approximations et des contresens inacceptables (serfs présentés comme propriétaires des terres que leur allouent leur seigneur !). Qu'en pensezvous ?