Peuton envisager de substituer une version qui a été exposée à la discussion (et quelle discussion !) pendant 18 jours, sans que ne soit effectivement formulées autre chose comme critiques que « 7 à 5 » (ce qui est déjà dans l'article) et de trouver insuffisamment sourcé (il y a quand même deux références, mais on peut en mettre d'autres) un passage qui parle d'<url> (qui s'il est insuffisamment sourcé peut être enlevé, en attendant de le sourcer, alors que tout le monde sait que ce qui est dit dans l'article est facilement sourçable), pour y mettre une version qui n'étant pas dans le débat n'a pas subi cette « épreuve » ?