Donc finalement, lorsqu'une information est au premier abord trompeuse (la Cojep semble un acteur bien intentionné et dépourvu d'arrièrespensées politiques...) et qu'elle est massivement relayée parce que sa stratégie s'est avérée efficace, fautil dans WP s'interdire d'apporter une information minoritaire mais sérieusement étayée? Finalement, le rôle de WP serait alors de relayer l'air du temps?