Ne trouvezvous pas absurde de révoquer du contenu utile à Wikipédia, et qui n'est en rien du vandalisme (il suffisait de le lire), sous prétexte que son auteur a été banni, suite à des vandalismes, non sur les articles, mais sur les seules pages de discussion de ceux qui l'avaient d'abord provoqué, insulté et diffamé ? Pourquoi Wikipédia ne pourraitelle réagir de façon plus souple et intelligente en ne conservant que le meilleur de ce qu'on peut lui apporter ?