Qu'estce qui pourrait faire croire que ses frontières administratives intérieures ne le seraient pas ? Où estil écrit que l'ONU reconnaissait que le Tibet était non pas la région autonome du Tibet mais celleci + des provinces et des parties de provinces chinoises limitrophes (c'estàdire un ensemble fictif, qui n'a jamais été un État, qui n'a aucune existence légale) ?