Nota : tu ne m'as toujours pas expliqué pourquoi le témoignage de disciples de Rabbi Akiva suffit pour avérer son existence historique  (comme Socrate) et pourquoi il ne suffirait pas pour attester d'une existence historique de Jésus ? En quoi certains disciples sont plus dignes de confiance que d'autres en dépit du fait que, dans les 2 cas, les témoignages externes manquent ?