La pertinence encyclopédique passe avant nos avis personnels sur d'obscurs personnes qui ont sûrement fait des trucs courageux, mais comme je l'ai dis dans la PàS, il y a des collabos et des tortionnaires nazis biens plus admissible pour avoir un article qu'un résistant qui à saboté une voie ferré et s'est fait fusillé ensuite, ou un capitaine de la France libre qui a sauté sur une mine en Afrique du nord. Sinon je ne vois pas pourquoi un juif déporté serait moins admissible qu'un résistant, pourquoi une mémoire serait plus à privilégier qu'une autre ?