Pour ma part, j’ai de la peine à comprendre pourquoi un article que je m’efforce de compléter au mieux selon vos conseils (recherches en bibliothèque pour identifier des sources secondaires, ajout de la référence de l’encyclopédie Larousse...) serait proposé à la suppression alors que d’autres articles similaires pour lesquels je ne vois aucune source indépendante tangible subsistent depuis plusieurs années dans l’encyclopédie sans aucun bandeau appelant à la discussion, par exemple celuici : <url>. Y atil une raison à cette apparente différence de traitement ou alors un point que je ne saisis pas ?