Je ne suis pas l'auteur du passage sur l'étymologie, et je n'ai même pas l'ouvrage cité à l'origine, qui, comme vous le faites remarquer, est peutêtre plein de fautes — mais votre critique, toute précise qu'elle soit, manque le point essentiel : la racine celte pour le mot « eau » est peutêtre à l'origine du nom du massif. Il est bien possible que dwr soit une erreur, mais, vous le dites vousmême, c'est la même racine, et l'interpréter comme du gallois plutôt que comme une approximation, une faute de transcription ou une transcription datée du Dr Gabour (ou de son lecteur), franchement, n'estce pas un peu « fantaisiste » et « farfelu », pour ne pas vous citer ?