Mais on y trouve plus une approche historique que mathématique : le début du paragraphe retrace l'histoire du problème pour finalement apporter une petite preuve du résultat avec tan(m/n) pour l'irrationalité et le théorème de Lindemann pour la transcendance. Pensezvous vraiment que cette approche historique doive être mise dans le paragraphe "Irrationalité et transcendance" qui a plus pour but de résumer les résultats connus que d'éclairer sur leur histoire ?