En ce qui concerne l'historique, justement, pour lequel je n'ai jusqu'à présent développé que deux sousparties (19461949 et 20002007)... estce qu'à ton avis une partie telle que 20002007 peut s'avérer "trop longue" et pas assez synthétique ? Dernière chose concernant les sources : j'utilise systématiquement des sources internet (comme ça tout le monde peut vérifier) et généralement toujours la même source : cricinfo.com, qui est unanimement reconnue comme étant l'une des (deux) meilleures références concernant le cricket... estce que ça pose problème ?