Pas de refs dans le RI... ok... mais je ne vois pas en quoi le paragraphe 3.1 dans son état actuel justifie l'usage abusif... soit les termes en question devraient être évoqués dans le 3.1 plutôt que dans le RI, soit au moins l'usage dit abusif devrait être justifié dans le 3.1... Abusif selon qui ?