Disons qu'en gros, malgré certaines apparences trompeuses, on est ici pour rédiger une encyclopédie ; juger des conflits, d'accord, mais il ne faudrait pas aller trop loin dans un système judiciaire. Par ailleurs, tant qu'une décision est rendue, tout le reste c'est que de l'organisation interne, de la tambouille, qui ne devrait porter aucun préjudice aux arbitrés : pourquoi la décision rendue à 5, alors que l'on est tous d'accord (c'est l'hypothèse même qui veut ça), serait plus dommageable lorsqu'elle serait rendue à 3, alors que les arbitres sont tous d'accord ?