J'ai de plus en plus l'impression que vous vous acharnez sur certains articles sciemment, et éprouve de plus en plus de mal à parvenir à imaginer que vous désiriez demeurez neutre. Quelle besoin pratique de citer de façon stéréotypée et nerveux chronicien qui plus est médiéval, vous sembliez accepter la version historien médiéval un peu plus haut, dans cette page de discussion, vu l'usage de ce qualificatif dans une encyclopédie de référence comme Universalis ?