Il me paraît très étonnant que les lecteurs anglophones de Wikipédia disposent de toutes les informations utiles sur ce personnage pour le moins "controversé" (l'euphémisme du siècle !), tandis que vousmême décréteriez que les francophones n'ont pas le droit de savoir qui il est réellement. Je conçois bien que le réalité du personnage vous gêne  un article hagiographique et propagandiste, c'est tellement plus confortable, n'estce pas ?