Bonjour  ce n'est pas parce que les autres Wikipédia le font qu'ils ont raison (deux moins ne valent pas un plus) ; de plus lorsqu'un personne est morte, on ne change pas le présent de narration de l'introduction pour le passé ; si bien que même <url>, bien que mort et bien qu'étant un animal, « est une pieuvre » et non était une pieuvre. Donc le robot est toujours un robot, puis si ses inventeurs décident de le récupérer et de le refaire fonctionner, on remet « est » puis quand il est de nouveau hors service on remet « était » ?