L'entreprise concurrente poste un article diffamatoire sur Caravelle (regardez le différentiel entre le 28 janiver 2008 et soudainenement le 24 mars 2009). Le nouvel article du 24 mars mentionne des préjudices sociaux que Caravelle provoqueraient (avis politique et visiblement commercial du concurrent/opposant), ce que Caravelle prend pour diffamation, à juste titre, non ?