Si vous voulez enrichir les articles à partir des informations contenues dans ces liens, vous pouvez ensuite ajouter une section "sources" et explicitement citer votre revue, ce serait un gain appréciable pour ces articles, et tout le monde est gagnant avec cette approche. Si vous vous contentez de mettre des liens, avec le message implicite "l'article de Wikipédia est médiocre, je sais comment l'améliorer mais je n'en ai pas envie, venez sur mon site pour avoir de vraies infos", pourquoi devrionsnous cautionner cette attitude dont le but n'est pas l'amélioration de notre contenu ?