Reste que leur objection aujourd'hui tournerait certainement autour du déséquilibre induit dans l'article en cas de fusion, même partielle.A ce propos, tu n'as pas répondu à ce qui me paraît pourtant la voie réaliste et wikipédienne pour le futur, c'est à dire un lien harmonieux entre les deux articles, l'un « article détaillé » de l'autre, qui en résume les grandes lignes. N'oublie pas que de mon côté, j'ai renvoyé chaque fois qu'utile vers des articles du portail Tauromachie, ce qui m'a d'ailleurs été assez reproché (« de quel droit venez vous piller nos articles pour augmenter le volume d'une page qui serait autrement réduite au slogan : « non à la corrida » ?