Mais, en ce qui concerne les articles indigents qui sont vite supprimés, au lieu d'être améliorés, croistu vraiment que l'on ait envie de reprendre en détails un pavé de texte en charabia, une traduction automatique, trois lignes qu'il faut lire tout haut pour les comprendre (et encore, je ne parle que d'articles à potentiel d'admissibilité) ? Ne croistu pas que ça déprécie plus que ça ne valorise la qualité de Wikipédia en donnant un travail bien fastidieux à ceux qui passent derrière ?