Seulement voilà, Reclus est un géographe, donc seules ses thèses en tant que géographe peuvent refléter la « culture scientifique grand public » de l'époque, et là encore seule une source secondaire (géographe actuel, historien des sciences) qui atteste de la notabilité de ces thèses, justifierait leur mention. Connaistu de telles sources secondaires ?