Pour reprendre la méthodolgie utilisé par le DTS d'Andres Kristol, véritable ouvrage de référence pour la toponymie alpine, il faut dans un premier temps constater les usages (dont tous les noms et prononciations locaux, qu'importe la langue), puis citer les formes historiques (qui, elles, sont souvent très douteuses, contrairement aux usages constatés), et ensuite interpréter cette information en énonçant puis en discutant les hypothèses, avant de finalement conclure. Or, selon vous, il faut procéder à l’inverse: le 5 novembre sur la page <url>, vous avez ainsi résumé une modification « →‎Toponymie : Mentions historiques, explications puis usages »<url> (d'autres modifications vont aussi en ce senshttps://fr.wikipedia.org/w/index.php?