En effet, connaissant bien le sujet, j'ai lu la fiche de l'écrivain et historien des religions, un des fondateurs de l'anthropologie religieuse Mircéa Eliade, mondialement connu... or, le ton général de l'article m'a vraiment mis mal à l'aise... on n'y met même pas une citation courte résumant sa pensée, et on insiste très lourdement sur ses opinions politiques de jeunesse ( indéniables) mais au détriment à mon sens de l'apport du reste de sa vie de professeur... entre 18 ans et 40, on change... ne retenir presque qu'exclusivement les opinions de jeunesse d'un auteur connu pour des analyses qui n'ont rien à voir me paraît très disproportionné , et je me demande s'il ne s'agit pas de discréditer son oeuvre par ce procédé..en tous cas, je trouve l'article tel quel très réducteur d'un point de vue scientifique...ce serait comme réduire Mozart à ses opinions maçonniques sans parler ou presque de sa musique...ça m'a fait à peu près cet effet..que faire? A qui en parler?