Son argument massue selon lequel nous aurions "coupécollé un texte non libre de droits" était factuellement faux, et c'était facile à vérifier puisque, comme je me suis évertué à le lui répéter, le texte dont elle a trouvé trace sur notre site était juste une version antérieure (datée de 1998) de celui que nous avons composé... et son hypothèse selon laquelle nous n'aurions pas le droit légalement d'utiliser notre propre texte aurait à tout le moins mérité une petite discussion avant d'être tranchée par elle aussi brutalement. Si elle estimait qu'il y avait contravention à une règle d'or de wikipédia, le minimum de courtoisie de sa part aurait été de nous interpeller et de dialoguer avec nous, mais non, elle a tout supprimé d'un coup, sans avertissement... et vous vous étonnez que ça nous mette en fureur ?