Ce qui me semble plus important, c'est que l'existence d'un article spécial dédié à la politique ne peut pas justifier l'impasse que l'article Chine actuel fait sur les sujets politiques et économiques. Donc voilà, je vais me contenter de demander : estce que l'absence de contenu sur la politique, l'économie, la sociologie et les mutations culturelles du XXe siècle dans l'article Chine est délibérée, ou estce la conséquence involontaire de l'histoire chaotique de l'article ?