Puis j'ai commencé à me demander pourquoi on avait l’air de contester tout ce que je faisais à chaque fois(par exemple j’ai pris le temps de vérifier et j’ai trouvé une autre recherche du même chercheur pour cette thèse de doctorat qui mentionne la peste, en fait il y a pas mal de sources sur lui, si bien que j’en ai confondu une avec une autre), à ce propos, quid des sources papier offline, ce n’est peutêtre pas vérifiable en un simple clic, ce sont des publications importantes, je ne pense pas que les wikipediens se voient demander à chaque fois d’aller fouiller des archives de journaux papiers ou de se rendre à l’INA pour avoir accès à une de ses émission de radio. Pourtant on m’a répété que c’était des sources pas vérifiables, elles le sont, mais c’est un peu plus compliqué qu'un clic, alors on fait quoi dans ces cas, en règle générale?