Ainsi, je pose la question : qu'estce qui est objectivement le plus grave et répréhensible : forger et éditer (dans le corps même de l'article) des faux éditoriaux, dans le seul but de détruire les contributions d'autres personnes, ou bien corriger des erreurs ? Et doiton ainsi intimer à un autre contributeur de lire des essais en anglais sur un écrivain français  <url> dont la <url> française est déjà immense ?