Bonjour. Je trouve que l'idée de différentier ces deux types d'erreurs peut être une bonne idée <url> pour Wikipédia si on trouve de la littérature claire et crédible sur le sujet (ca doit exister), mais concernant <url> je m'interroge sur le choix des exemples : ces fausses bonnes solutions étaientelles bien dans ces cas des idées venant de scientifiques ?