Les théories de Faurisson sont bien aussi farfelues que les craintes que la guerre entre l’Inde et le Pakistan dégénère… Plus généralement, il est possible d'étudier très sérieusement (d’un point de vue historique, par exemple) le mesmérisme ou les épicycles de Ptolémée, voire des choses aussi récentes que la <url> ; pour le négationnisme ou les catastrophes planétaires, c’est évidemment plus difficile, mais on peut au moins les exposer de manière neutre. Et, au demeurant, de cette longue liste de risques, lesquels considèrestu  comme farfelus et/ou non étayés, et que l’article mentionne comme plausibles ?