J'ai vu que c'est ce qu'emploie Guichenon et certaines sources savoyocentrées (qui en dérivent peutêtre), mais ça ressemble plutôt à une bizarrerie langagière ou protocolaire due au dédoublement de la même entité en deux principautés dans l'esprit de Guichenon (peutêtre à cause d'une titulature équivoque déjà du vivant des perso historiques?). Estce qu'il y a un intérêt à garder cette formule induisant en erreur?