Le problème est dans la forme de l'ajout, qui est porteuse d'information en ellemême : «  » pour avertir sur un lien en langue étrangère et <url>, « p. » et « n° » pour clarifier les chiffres abscons d'une source, l'italique pour identifier le périodique aux yeux des nonchercheurs Au niveau typographique, j'espère ne pas pinailler, mais un manque de soin dégrade la qualité "perçue" de l'encyclopédie et son rôle de norme/exemple, il me semble. Or, si cette encyclopédie si populaire devait être aussi brouillonne que des tweets, confondant locutions étrangères, citations et emphase (pour l'italique), ou énumération simple (listes à puces) et idées développées (paragraphes avec majuscules, dans le cas présent), où l'internaute trouveratil un exemple de ce que sont la rigueur intellectuelle et l'égard pour le lecteur ?