Mais comme je l'ai souligné (et d'autres avec moi), aucune source ne prouve un changement orthographique, alors que pour le changement typographique, il n'y a qu'à lire l'évolution des étiquettes (même si Évian n'a jamais vraiment utilisé, il s'agit de la forme officielle du nom de la ville ; le changement s'est fait par économie, nonsavoir de l'obligation d'accentuer les majuscules, ou et/ou marketing). Il peut donc y avoir débat, ne trouvezvous pas ?