Le problème n'est pas d'expliquer par A+B comment Raoul Blanchard obtient des distances et une superficie pareilles (je ne remets pas en cause sa compétence), mais de rapporter précisément ce qu'il entend parlà. Comment un simple sommet pourrait couvrir une telle surface, alors qu'il domine, selon les cartes IGN, la cime du Pra au nord, la tête de Rigaud à l'est, la Méléa au sud et la tête de Mélèze à l'ouest ?