Je suis personnellement assez interpellé par cet article, visiblement fruit de deux CAOU pour la totalité du fond de l'article. En quoi un personnage totalement anonyme, sans publication notoire (uniquement des mentions indirectes, comptes visiblement d'auteur à part une mineure et modeste publication pour un éditeur très spécialisé,...) en quoi donc un tel personnage possèderait une notoriété suffisante à justifier un article Wikipédia?