À première vue, le sujet est incontestablement encyclopédique et passionnant (ce n'est pas un oxymore ǃ), l'article m'a l'air déjà très riche, très bien sourcé ; peutêtre en revanche estil assez touffu pour mériter d'être structuré autrement ; et peutêtre pas obligatoirement chronologiquement ː une des difficultés est justement que la chronologie et la structure conceptuelle se superposent sans se correspondre forcément, parce que "Convivencia" désigne à la fois quasiment une période historique, presque comme "Conquista" ou "Siglo de Oro" ou "Grand Siècle", mais aussi un concept original en <url> et en sociologie. Si bien qu'on ne comprend pas toujours de quoi il est exactement question ː estce un débat historique (parce que les archives seraient contradictoires?), ou historiographique (pertinence du concept descriptif de l'époque?), ou un débat idéologique, ou épistémouniversitaire, ou politique?