qu'il a déjà consultées dans des travaux antérieurs (40 ans plus tôt), en l'accusant (facilement) de nonvérifiabilité, là où la qualité du contenu des articles semble au rendezvous (encore une fois comparé à d'autres ébauches lâchées sur l'encyclopédie) ? Estce le fait que le sujet est tellement précis qu'on a peur de voir les articles laissés en l’état et qu'il en soit le seul contributeur, et donc une sorte de volonté de profiter de son savoir pour préciser ces articles ?