Ce n'est pas le fait que la personne ait tel ou tel mandat qui est subjectif (on est bien d'accord, c'est très factuel), mais plutôt la limite qu'on a choisi sur le type de mandat pour dire qu'elle est admissible (en l'occurrence, avoir fait partie d'un parlement ou d'un gouvernement) qui est purement arbitraire. Pourquoi pas président de conseil régional ?