Si on me demande, il me semble que l'univers est forcément infini "en réalité" (si j'ose dire) : il suffit d'adopter un étalon de mesure plus petit pour que les distances s'accroissent (s'accroissent vraiment, car je ne connais pas d'objet parfaitement lisse à toutes les échelles, et le vide luimême semble rugueux car plus on le regarde attentivement et plus on y voit de choses en son sein, pour ainsi dire), et je ne vois pas ce qui peut justifier que l'univers "s'arrete" à une petite taille donnée (il faudrait que l'univers ne soit constituer que d'un nombre dénombrable d'"atomes" démocritiens, vraiment insécables, donc avec "rien" à l'intérieur, et toutes de même taille : ça serait de drôle de boules, non ?). Pour autant, si un modèle fini s'avère plus pratique, pourquoi se priver ?