Le genre <url> est bien plus facile à lire que les espèces, cela gomme les difficultés de classification et de terminologie. Il reste un petit point qui pourrait être amélioré à mon avis si ça ne perturbe pas le reste de l'échafaudage : la légende de la photo dans <url> cite "Arvicola terrestris" mais redirige en fait vers <url>, estce qu'on pourrait dire tout simplement "Arvicola amphibius" dès cette légende ?