Et à ce propos, j'applaudis haut et fort la critique que vous avez fait sur la page Bistrot du manichéisme de Tan Khaerr, et surtout, le fait vous me rassurez grandement sur ce point qui m’effrayait si je devais le relever toute seule, à savoir les médias qui seraient proscrits de Wikipédia comme sources, et qui, comme par hasard, sont tous ceux qui révèlent des faits ou une lecture opposée de ceux que les médiaux occidentaux (liés d'une manière ou d'une autre à l'oligarchie française <url>, puisqu'ils sont tous détenus par quelques grandes familles très puissantes) nous servent globalement. Estce normal et éthique qu'on invalide le regard ou les informations des sites alternatifs, ou pire, des journalistes reconnus et primés, et qu'on les étiquette automatiquement comme "complotiste" "conspirationniste" "théoriciens du complot" "poutinolâtres" et j'en passe, dès lors qu'ils sont en désaccord avec la version des faits de la presse mainstream ?