Il y a un point qui me chiffonne un peu à propos de l'immonde TI, ce péché mortel : dans la mesure où l'on énonce quelque chose que l'on sait, qu'on a étudié, analysé, qui est reconnu, si on n'a pas le droit de l'évoquer parce qu'on ne dispose pas de source écrite, on se trouve plutôt frustré. On peut se poser la question de savoir qui est l'autorité ultime, si la chose publiée est toujours plus valable que la réflexion personnelle, quand elle émane d'un spécialiste ?