dans la présentation du portail, en voulant attirer le chaland (qui, pourtant, s'il se retrouve sur cette page, n'a a priori pas besoin d'être motivé davantage par des annonces publicitaires pour lire le reste de la page), tu as donné une présentation vraiment trop réductrice de certains aspects (pourquoi omettre les Incas et les civilisations d'Amérique du Nord, par exemple? pourquoi parler seulement des codex ou d'archéologie, et pas des chroniqueurs, qui sont pourtant tout aussi incontournables, faisant partie des sources primaires les plus importantes sur lesquelles ont travaillé les historiens?) : autant rester sobre et le plus synthétique possible dans ce caslà, non?