S'il « faut s'attendre à ne pas recevoir de réponse », alors j'estime qu'il remet en cause l'essence même de ce beau projet qu'est wikipédia : collaboratif. Si ces arguments me convainquent et m'ôtent la désagréable impression que ses ajouts sont une synthèse inédite et gonflent artificiellement l'article pour qu'il puisse rester admissible (j'en profite pour te demander ton avis : estce que l'état actuel de l'article <url>, résultant de son sabrage par Noelbabar, justifie sa conservation en admissibilité ?