Tout d'un coup en rejetant un petit coup d'oeil à l'intro, je ne sais pas si il ne faudrait pas ajouter une petite nuance... je ne sais pas trop comment l'expliquer alors je te décris mon sentiment : "le mont Ventoux est un sommet" certes, mais je pense bien que l'on ne peut le cantonner qu'à cela... c'est, comme le montre le développement de l'article, le nom de la "montagne" dans son ensemble dont le mont Ventoux est le plus haut sommet, ellemême partie d'un massif de montagne... Je ne sais pas ce que les spécialistes considèrent dans ce cas là, mais cela mériterait d'être signaler d'une manière légèrement différente, ne pensestu pas ?