** J’ignore toutefois si ces citations et cette mise à disposition du mémoire et si ces articles publiés dans des périodiques locaux modifient, de ton point de vue, le degré de recevabilité de ce mémoire en tant que « source secondaire » utilisable sur Wikipédia. * Au final, de mon point de vue, l’ensemble du débat se résume pratiquement à la question suivante : un mémoire universitaire validé, et accessoirement cité par l'unique ouvrage publié depuis plusieurs décennies sur le sujet dont il traite, estil une source secondaire ?