Supprimer abruptement la section , botter en touche en disant que jusqu'à aujourd'hui on n'a pas tenu compte de l'histoire très ancienne, n'estce pas « se tirer une balle dans le pied » et aller dans le sens inverse des préoccupations d'élargissement, dans le sens contraire d'une vision réellement “encyclopédique ” ? Pouvez vous donc surmonter votre agacement  que je peux encore une fois parfaitement comprendre et même partager pour « sauver » une volonté et un désir de curiosité qui me paraissent légitimes...?