Exemple : la dissymétrie entre une propriété positive et sa négation n'a pas de valeur en logique moderne, et cela invalide certaines restrictions posées comme évidentes antérieurement (on retrouve la remarque de <url> sur le carré logique). Mais pour en tenir compte je ne sais pas s'il serait honnête de modifier le discours classique ; ne vaudraitil pas mieux ajouter à l'article une sorte de deuxième partie, qu'il faudrait éviter de qualifier de « moderne », mais qui ferait état des auteurs modernes et donnerait une vue plus actuelle sur le discours antérieur ?