J'ai du mal à comprendre ou plutôt j'ai peur de devoir comprendre. La plume d'un journaliste du Monde, par ex, seraitelle plus valable pour sourcer dans ce cas, alors que chacun sais bien qu'au moins un article sur deux de ce produit n'est ni neutre ou contient des données erronées dont certaines visent expressément à tromper le lecteur ?