pour l'ortographe, je suis ok avec vous, je suis une brèle, et encore là je fesais gaffe car c'etait un article wikipedia, comme vous le voyez pour une simple discussion c'est bien pire :/ ,  pour le "ajouter un sujet" ça ne m'avais pas paru evident que ça servais a entamer une discution, et je me suis mit en tete de liste parce que j'ai bêtement crus que la dernière discussion etait en haut de page comme sur une boite mail, ou des boites de MP , ou certain forum ou livre d'or, c'etait ma 1ere fois, faut m'excusé... et pour les 3H je parlais de la "pertinence" qui apparemment est remise en cause, alors je suis peut etre naif, mais je croyais que c'etait toujours pertinent d'avoir une ebauche d'article , meme de qualité moyenne, que pas du tout... quelqu’un qui fait des recherches sur le sujet peut quand meme gagner 3H de recherche grâce a quelques liens , et ça çe n'est pas negligeable je trouve, c'est un peu ce que j'attent de wikipedia quand j'y fait une recherche, et c'est pour ça que j'ai voulu m investir et participer, aporter ma petite pierre a l édifice et faire un jour gagner du temps à quelqu’un même si ce n'est qu'une ou 2 personnes par ans. Du coup c'est sur quelle page que l'on discute de la pertinence de l'article que je défende mon point de vue ?