Lorsque Mittarra Sanche, le « comte et marquis » de Gascogne nommé par Charles le Chauve en 852 succombe en 864, pourquoi Charles le Chauve ne nommetil pas un autre « comte et marquis » pour le remplacer ? Pourquoi le roi carolingien ne prendil pas sous sa protection  à la cour le fils de Mittarra âgé de 10 ans comme il est de coutume chez les Francs ?