Pour « pouvoir comparer l'avancement des encyclopédies les unes entre les autres », il me semble que pour ça, il faudrait que les 10 wp les plus importantes (celles de la page principale de WP) se mettent d'accord sur l'élaboration d'une telle liste (ce qui est probablement utopique, mais si on demande l'élaboration de cette liste à chacune des wp, on peut faire des recoupements statistiques). Ça semble fastidieux, mais il me semble que c'est de quoi une « sélection transversale » retourne, non ?