Je n'aime pas cette présentationpompage, faussement claire parfois (Celle de l'article <url>, avant réaménagement) et je n'aimerais pas être obligée de rajouter la plume non plus. L'idée de regrouper dans une troisième rubrique des ouvrages majeurs de référence qu'on n'a pas utilisés (ou utilisé de deuxième main) me paraît une solution élégante : on montre qu'on connaît leur existence et leur valeur..., mais en général quand on écrit un article (je ne parle pas de Wiki) on indique la bibliographie qui a servi à écrire l'article, non ?