Or, pr l’instant, hormis écrire le CV de cet agrégé, recenser certaines de ses prises de position dans les médias et renvoyer à son blog, le tout dans une logique qui flirte avec la promotion, on peine à voir en quoi, au sens des critères de WP, il serait un auteur de référence (vous avez l’air de vous y connaître, je ne vous apprends donc rien en rappelant que la doctrine existe en droit et qu’elle est traversée de courants = que pensent les autres universitaires des travaux de leur collègue ? Estil cité à l’appui de certaines théories  que ce soit pr valider ou réfuter ?