Ensuite, je faisais un chapitre sur les positions prises au sujet de la pologne (la première étant aussi dans l'encyclique). Tel que vous avez reconstitué l'article en recombinant ce que je comprends très bien les deux passages sur l'encyclique pour pouvoir prendre en compte sa reception, la notion de cadre général est incomplête et le choix diplomatique de ne pas nommer les agresseurs mais de citer les agressés cas de la Pologne et aussi celui de la Finlande n'apparait plus aussi clairement?