Mais le précédant CAr l'a fait et RA reconnaît que la violation de l'arbitrage est bien constituée ; mais ne peut prendre de mesures car ce même CAr n'en a pas prévu pour les violations par cette partie  afin de ne pas la froisser : c'est inscrit dans les débats  alors qu'il les a bien prévues pour l'autre. Comment voulezvous après que j'ai confiance à des appels à ma bonne volonté pour des deals qui n'ont même pas la valeur de ces décisions méprisées en toute impunité par un administrateur et qui me retombent régulièrement sur la figure parce que, quoiqu'il fasse il ne faut pas le fâcher ?