J'ai simplement remarqué que les "sources", à commencer par le livre de Chantin se reprenaient les unes les autres, et, surtout, sans se référer à la source primaire, qui, tout de même, s'agissant d'une "révélation", d'un évènement, d'un témoin, etc. devrait être considérée. Vous trouvez l'article "neutre"?