Tu as fait un travail d'enquête salutaire et avertir la communauté est même sain (certains donnent leur avis puis ne suivent plus la page en admissibilité alors que les "rebondissements" justifient la possibilité qu'ils changent leur avis). Je vais poser la question différemment : imaginons que JP Danel fasse l'objet de deux articles centrés, espacés dans le temps, sur lemonde.fr et lefigaro.fr, reprenant des infos fausses ou non fiables car le journaliste n'a pas fait son travail d'analyse, l'article JP Danel devientil admissible ?