Wikipedia, à l'inverse, me semble –par ses modalités même de participation– évacuer assez nettement la forme de l'auteur unique et repousse comme à plus tard la question de l'autorité (nous pourrions, par exemple, nous interroger sur le fait que la fondation Wikimedia n'aie pas souhaité, jusqu'à présent, faire relire ses articles les plus aboutis par d'illustres chercheurs universitaires, des scientifiques de renom ou des personnes estimées dans leur spécialité). Peuton, par conséquent, imaginer que le projet Wikipedia parvienne à terme à un corpus éditorial correspondant à celui d'une encyclopédie dite de référence ?