Et Claude a malheureusement raison : On ne peut demander (même modestement) aux matheux de se plier à cette discipline du sourçage des déms... qu'à titre exotique ou alternatif, ou pour en donner un détail... mais "Ni de façon systématique, Ni oblgatoire, et cela ne dévaloriserait pas un article de math (à mes yeux) s'il ne donnait aucune source d'une démonstration classique ou une seule source (lisible) sur une question (sans aller citer la page... précise de chaque étape). Pour deux raisons : ce n'est pas le boulot des matheux (sauf dans les articles de revues et on en pond quoi ?