Pour le moment il s'agit d'une liste la plus exhaustive possible, ce qui ouvre la porte à des informations dont le côté encyclopédique est parfois peu évident, mais c'est le lot de ce genre d'article à propos desquels il existe peu de sources sinon des blogs (pour certains sérieux et bien faits). En d'autres termes, en quoi estce plus encyclopédique de ne garder uniquement les personnages que vous gardez, que de ne pas toucher à cette liste avant qu'une publication sérieuse fasse un point sur les personnages qu'il serait pertinent de conserver et ceux qui relèveraient du modèle:pertinence détail ?