Pour moi, ce que je devais prouver en créant une page biographique pour cette essayiste, c'est qu'elle était assez connue et reconnue pour valoir la peine d'avoir une page, et effectivement il me semble qu'elle est l'est et j'ai essayé de le démontrer en introduisant le plus de sources possibles pour ce faire, bien sur il est plus difficile de démontrer la renommée et la particularité d'un spécialiste de Sade que d'un footballeur (mais bon, le simple fait qu'elle fasse partie des 3 ou 4 spécialistes interviewés tout au long du documentaire cité dans l'article pourrait déjà suffire, et qu'elle ait des fiches d'autorité) mais ... ensuite.. du moment que sa page existe, qu'il est prouvé qu'elle est assez connue pour y etre, il me semble intéressant d'intégrer le plus d'indications possibles sur ce qu'elle a écrit. Pour moi une fiche encyclopédique sur un thème doit rechercher l'exhaustivité, recenser le plus d'informations possibles, du moment que ces références existent, qu'elles sont disponibles et lisibles sur internet, pourquoi les éliminer simplement parce que personne ne les a citées?