Maintenant, toutes ces règles devraient renforcer la confiance que vous aviez en l'encyclopédie, car du fait de ses règles, reste une encyclopédie de qualité, puisque tout et n'importe quoi n'est pas accepté  Pourquoi tout le monde se bat pour avoir un article, si justement, cette encyclopédie n'était pas une référence en matière de qualité  Vous êtes vous seulement demandé pourquoi <url> a été refusé, car tout simplement, il voulait se servir de wikipédia pour faire sa propagande, vous êtes vous seulement demandé pourquoi <url> a été refusé, tout simplement parce que c'était un buzz, donc notoriété éphémère, vous êtes vous demandé pourquoi <url> sera supprimé, tout simplement, vous vouliez vous servir de wikipédia comme support publicitaire/promotionnel  Donc, maintenant devant notre refus, vous crachez sur l'encyclopédie, alors qu'il y a seulement 8 jours, vous vous battiez pour le faire accepter ! Dois je vois en cette phrase, je vous cite :  la nonnotoriété excessive y a sa place, la définition que vous faites pour l'article <url> ?