Un dernier point, qui a son importance : la justification de l'article anglais, malgré son titre déjà bien discutable, c'est qu'il vise à être en réalité une <url>. Ça n'était pas ainsi que vous aviez présenté celle que vous aviez créée, ce qui se comprend d'autant mieux que cette homonymie n'existe pas en français : encore un coup, qui va chercher la <url> sous le titre de <url> ?