Alors Wikipédia se doit de les citer, même si vous jugez qu'ils se trompent ; si vous n'êtes pas d'accord, publier votre thèse et on en reparlera. De plus, les considérations probabilistes restent essentielles pour une autre question laissée en suspens (celle soulevée par la thèse de Albers,ou plus simplement par les remarques de Devlin, ainsi que par l'analyse subtile de David Madore) : sans s'occuper du paradoxe, ni du raisonnement fallacieux de l'animateur, y atil moyen de prendre rationnellement une décision (d'échanger ou non) qui soit gagnante en moyenne ?