Je me trompe peutêtre, mais j'ai le sentiment qu'un certain nombre de "censeurs" tire une sorte de satisfaction facile (et malsaine) dans une "autoritarité intellectuelle" qu'ils se confèrent euxmême, et eux seuls. On peut toujours débattre sur des principes généraux et vagues, mais il est certainement plus intéressant d'en débattre sur un cas précis comme celuici, non?