Chérin) et d'informations (ex. personnage du 13e siècle même en indiquant qu'il n'est pas relié pour ne pas tromper les lecteurs) alors que sur d'autres familles elles sont acceptées (ex. <url>, <url>, <url>, <url>, ...), sources soidisant détournées alors qu'elles mettent en évidence le rôle premier de cette famille dans une affaire de lettres de cachet et dans la fondation d'une société savante. Mais aussi un tel dénigrement sur cette famille (sousentendus sur les sources H. de Barrau et Société des lettres de l'Aveyron) ; ne faire figurer dans le RI que l'origine notariale, la condamnation de noblesse en 1666 et la maintenue de 1699 sur les preuves d'une autre famille (sources exactes mais non consensuelles au demeurant) en supprimant le ban et la capitation noble (sources Chérin), supprimer la particule, etc.) ?