Pourtant selon la page Wikipédia consacrée à l'EMC, chaque article de cette encyclopédie est rédigé par un spécialiste du sujet et validé par un comité de rédaction.Ma question est la suivante : pourquoi ces réferences ne sont donc pas considérées comme secondaires puisque rédigées par un spécialiste reconnu de la question et validées par un comité de rédaction? Par ailleurs si on considère le fait que l'EMC a demandé à cet auteur d’écrire 3 articles fondamentaux sur l'IVG, ne peux t'on considérer que cela en fait un spécialiste indiscutable de la question?