Du coup, ou bien c'est cet articlelà qui doit être saupoudré de refnec avant d'être effacé pour TI et/ou détournement de sources, ou bien s'appuyer dessus pour la phrase que vous contestez (et qui au demeurant est plus ou moins reprise par les sources récentes que j'ai pu lire (La Recherche, etc.)) semble assez inoffensif, et justifie à peine un refsou puisque l'article en question est donné comme article détaillé juste audessus. J'ai raté quelque chose ?