De tels articles, qui peuvent dispenser des informations précieuses, sont donc forcément rédigés du point de vue de ce qui fait l'objet même de l'article. Or un tel traitement n'est pas conforme à l'idéal d'une encyclopédie » qui me semble s'appliquer tout à fait à <url> ; mais comme j'ai vu passer beaucoup d'articles ayant ces mêmes caractéristiques, estce qu'il n'y a pas une tendance à laisser fleurir ce genre de prose ?