Précisons, pour apprécier pleinement ce texte, que je suis l'auteur de l'article football à 99% (wikiconcours...), et qu'il est amusant s'être cité... à charge... La seule question de ce débat est : WP doit il se contenter de relayer des clichés parfois très profondément ancrés (le cas typique, c'est vraiment les JO antiques...) ou laisser la priorité aux faits validés par des auteurs dits de référence?