Autant les règles sont souples (et les pdD en admissibilité montrent d'ailleurs que chaque wikipédien en a une interprétation différente), autant les PF sont à suivre en effet à la lettre. Bien sûr que mes commentaires ont pour but d'influencer les avis quand je considère que les wikipédiens oublient que le TI contrevient au 1er PF (pas de sources potentielles = TI, même pour les séries des années 196019701980 qui doivent justifier de sources papier : évidemment les plus connues en ont, même si leurs articles wikipédiens ne les mentionnent pas, mais pour les séries secondaires ???) : estce un manque de savoirvivre ?