Par ailleurs, je sais bien que c'est une traduction, et que de plus les erg/s (sans parler des confusions énergie/puissance) figurent dans les articles originaux, mais doit bien y avoir des publications secondaires s'exprimant en SI, et expliquant qu'on parle de la puissance (ou de l'énergie par unité de temps) de l'étoile, et non, par exemple, de l'énergie totale qu'elle pourrait dissiper durant ses 10 milliards d'années de vie. Enfin, les calculs concernant les types IV et audelà semblent sortis d'un chapeau (ou plutôt d'un chapeau par auteur) ; fautil vraiment leur accorder tant de place ?