Or, lesdites lettres patentes du mois de février 1484 du roi Charles VIII non seulement confirment la noblesse immédiate des secrétaires du roi ET DE LEURS ENFANTS (fait établi par le roi Jean et Charles V), mais les placent en plus comme nobles de quatre races. Ainsi, comment pourraiton sérieusement penser qu’une lettre patente de 1787, établie, signée et donnée par le roi Louis 16, établissant les conditions de la “noblesse au premier degré” du nouvel officier par des anciennes lettres patentes stipulant leur noblesse immédiate et de quatre race, pourrait offrir une noblesse imparfaite donc en opposition avec les textes qu’elle cite ?