Cela constitueil aux yeux de Wikipédia une source pouvant être citée ? Nous disposons de la quasitotalité des catalogues édités pour les + de 75 expositions Mühl par les différentes galeries à travers le monde.Les commentaires qui s'y trouvent,les critiques, sont la plupart du temps rédigés par des gens connus.Les extraits de journaux commentant Mühl sont ainsi repris dans ces catalogues.C'est pour nous une source.Nous disposons également d'articles de journaux qui ont été publiés tout au long de la vie de Mühl.Mais il n'y a qu'un livre qui ait été publié sur Mühl:réalisé par Fernand Mourlot et Raymond Nidrecourt le 20 octobre 1962 et écrit par Christine Gleiny.Entre 1962 et 2008 Mühl a fait des expositions,participé à des ouvrages en tant qu'illustrateur( je donnerais ces références au fil de mon article sur Mühl))mais il n'y a pas d'ouvrage publié uniquement sur lui.Les commentaires des journalistes,des critiques et les résumés des différents interviews ou témoignages recueillis sur Mühl peuventils être reproduits sur Wikipédia ?