Votre modification est une bonne base de travail puisqu'elle présente maintenant des sources à charge concernant le passage de Dion ou le travail de Guillaumin ou Zecchini, par contre je pense que votre formulation : le récit de Dion est vu comme une notation "rapide faite par un auteur grec très postérieur aux événements" , reste un peu faible, comment comprendre "rapide" ? Par rapport à quoi ?