A la rigueur : "Première Guerre mondiale en juillet 1915" est largement supérieur à "juillet 1914 dans la Première Guerre mondiale" : cette dernière formulation ne veut rien dire, et nous fait passer pour des simplets , c'est en effet le genre de chose que je lisais dans des cahiers de <url> sur la question). Ce qui existait avant cet échange ne sert qu'à nous ridiculiser et le titre <url> possède au moins le double avantage d'une certaine concision et d'une grande précision, à défaut de respecter strictement les recommandations relatives au titre des articles : on sait que l'on va trouver sur une page spécifique et de taille raisonnable un déroulé des événements relatifs à un événement historique complexe et de longue durée, la première guerre mondiale ; cette formulation nous place dans une temporalité connue, le mois, ni trop longue ni trop courte et d'accès facile. ceci dit, je vous invite à fermer le cercle : l'application stricte du modèle date estelle pertinente dans la cadre défini (mais encore fautil que nous soyons d'accord sur le cadre) ?