Il est vrai que cet article est schtroumpfement mal schtroumpfé ! Ne suffiraitil pas (désolé pour la formulation pompeuse) de remplacer la taxobox du canis lupus par une biohomonymie sur le loup sans pour autant changer le contenu de l'article mais le compléter par les autres "canis" appelés loups (canis rufus, canis lycaon, etc.) ?