Lewis Spence n'a aucune pertinence : trouver moi un compterendu scientifique qui montre que ses hypothéses sont reçues, montrez moi qu'il est cité et utilisé par les chercheurs actuels. Poisson et Zhirov sont aussi complétement dépassé tout simplement parce qu'ils écrivaient avant la tectonique des plaques ou en la refusant : pour garder leur avis il faudrait montrer que leur pdv est pertinent : sontils régulièrement cité par la littérature scientifique d'aujourd'hui ?