La conclusion implicite de cette section me semble être un PoV qui n'est appuyé qu'en apparence sur le travail de Serjeant, et qui n'est en réalité appuyé sur aucun travail d'historien, ou alors, qu'on nous montre une citation d'historien faisant exactement cette typologie parallèle en 3 parties entre les 8 documents et l'élimination des 3 tribus juives, en prouvant qu'il n'y avait que ces trois tribus juives à l'intérieur du Haram, quand on sait qu'il y avait une bonne vingtaine de tribus juives à Yathrib et dans les environs. Et quand bien même un historien en serait arrivé jusque là, il resterait encore à répondre à la question la plus difficile, car la psychologie humaine laisse rarement des traces historiques avant le moment où elle est devenue un objet d'études : quand bien même la coincidence de date et de limite géographique serait historiquement démontrée (ce qui répétons le reste à faire), faudraitil en déduire que les musulmans (ou Muhammad luimême) auraient agi avec préméditation selon un plan a priori, ou bien par opportunisme en définissant simplement a les limites du Haram a posteriori au moment opportun, celui de la date du document F ?