Autant, certains n'avait probablement aucun potentiel (raison pour les étudier au cas par cas), autant je ne suis pas d'accord pour l'exclusion de quelquesuns : « <url> » (on parle en plus de l'), « <url> », «  » (mais qui pour le coup, n'est pas vraiment une homonymie), « <url> » (sinon, on n'aura pas de « <url> »), «  », «  », « <url> », «  », « <url> » ou encore « <url> » (tous ne sont pas des termes francophones mais ça reste tout de même des concepts culturels bien définis). Estu sûre de leur nonpertinence  ?