L'article est clairement écrit à charge mais je ne sais pas si il va à l'encontre de <url> et <url> car je n'ai pas lu de critiques positives sur ce documentaire, il n'y a que des articles de presse très négatifs lisibles dans l'article de WP. L'« Importance disproportionnée » pourrait venir du fait qu'il n'est retenu ici que les avis négatifs, sans présenter de sources avec une autre objectivité ; supposition de ma part… Mais ces sources « positives » sur ce documentaire existe telles ?