Salut. J'ai répondu un peu plus longuement de l'autrecôté mais en bref : Je ne critique sans que ce soit sourçable : l'origine par Mehmet, c'est une idiotie, l'origine anglosaxone ce n'est pas moi qui le dit mais Larousse et d'autres (cf. infra dans la pdd et dans les documents liés à l'article), l'adaptation à la phonétique française est proprement stupide (Maho se dit mieux que Moha ?, c'est une blague ?