J'ai compris que pour les sources secondaires il fallait les éliminer et ai donc enlevé toute la partie "bibliographie" avec les études critiques et les entretiens avec l'auteur pour ne garder que quelques références qui me semblaient essentielles dont j'ai résumé le contenu dans la partie biographique en les sourçant en note. Je n'ai donc laissé que les liens externes qui concernaient des textes de l'auteur, et qui appartiennent donc à la catégorie "oeuvres" et il me semble que ça va au niveau formel (c'est là que je n'ai pas très bien compris: vous me dites: "C'est vrai, "ça démontre l'existence de cet article de MariePaule Farina, mais ça ne démontre absolument pas son intérêt encyclopédique (c'est à dire la pertinence de sa présence dans l'article)) alors l'intéret encyclopédique de la référence à un écrit d'une essayiste c'est le contenu, ce n'est pas parce que personne n'a parlé de cette publication particulière que je dois l'éliminer de sa biographie, non?