Si vous avez eu l'intelligence de faire cet article et de tant travailler sur Thomas d'Aquin, vous devriez aussi avoir celle de comprendre. Comment quelqu'un qui a des prétentions universitaires peutil ne pas être à même de comprendre qu'après 50 ans un livre d'éveilleur, comme l'est celui de Chenu, doive être complété et mis à jour et ne puisse pas être conseillé sans orienter le lecteur?