Les deux compterendus que vous citez émanent de personnes appartenant au courant matérialiste (marxiste) historiquement très hostile au féminisme psychanalytique (différentialiste) et suspectant toute considération pour la dimension incarnée de l'existence féminine de verser à nouveau dans cet essentialisme en "réduisant" les femmes à leur corps. Ne trouvezvous pas problématique de rendre compte d'un ouvrage dans une perspective objective en se fondant sur des compterendus qui ne le sont pas du tout?