Je fais un effort de didactique (la pédagogie c'est pour les enfants) : les admins en ont tendance à se comporter de façon extrêmement rigide pour différentes raisons (il y a une part d'inconscience et d'ignorance, il y a de la paresse intellectuelle, et sur fr.wikipedia, où il y a plein de Français, il y a de la culture juridique mal comprise qui fait croire que l'application de règlements doit se faire de façon plus ou moins mécanique...), mais il n'en reste pas moins que si c'est pour sanctionner aussi mécaniquement on peut le faire faire par des robots (c'est littéralement en cours d'implémentation), et que ça ignore complètement le nœud du problème : dans le cas hypothétique que je pose comme Litmus test, la réaction correcte est de réprimer très sévèrement celui qui attaque des populations vulnérables, même s'il le fait poliment. Or on voit cidessus que Sammyday n'est même pas capable de répondre correctement à ce problème quand il est posé sous forme d'une expérience de pensée ; quelle chance pour qu'il le fasse en situation réelle ?