La source que vous évoquez est une source primaire, non vérifiable, et qui de toute façon ne source que les faits, et vraisemblablement pas l'existence d'une polémique, ni le lien de cause à effet entre la publication de son article et le nonrenouvellement de son mandat. Qui plus est, le problème majeur demeure entier : cet article estil admissible sur Wikipédia ?