Permettezmoi de vous indiquer que cette démarche constructive, qu'un autre partisan de la suppression a, sans autre "argument" qualifiée de "fumeuse" (sic, et bravo pour la politesse et le respect dont pouvait se flatter wikipédia) a été validée par des chercheurs de renom qui ont écrit la préface "du" livre ou ont accueilli nos articles (dont vous n'avez pas tenu compte apparemment). Pensez que le nouveau est forcément modeste ou minoritaire: fautil l'écarter systématiquement?