Si je cosigne une note de recherche dans une revue internationale de physique rang A+++ (en ligne en AO sur arXiv), cosigné par 1) un physicien acoustique DRCE CNRS émérite (directeur de recherche classe exceptionnelle), + dir. de thèse d'un devenu prix nobel en physique + DU d'un labo de renommée internationle ; 2) un spécialiste de la restauration sonore (le choix à l'IRCAM et à RadioFrance), 3) + daphy,  4) les jeunots qui auront expérimenté avec nous, démontrant que 1) un enregistrement a un spectre sonore unique et identifiable (y compris les numérisations de vieux enregistrements), 2) des pseudooriginaux numérisés "par les auteurs" sont en réalité les enregistrements de rééditions commercialisées dans des anthologies ou des disques "in mémoriam" consacrés à un artiste (Esther Lekain, au hasard), exactement les mêmes ou avec seulement une atténuation identique des fréquences sur tt l'enregistrement, cela aura valeur d'autorité, n'estil pas? Je pourrai le rajouter sur wiki sans me faire supprimer ces précisions, s'pas ?