Si on compare les versions de cet article avec la page du site <url>, il est évident que c'est ce site qui a repris mot pour mot le texte de notre article wikipédien, mais à une date postérieure au 24 décembre 2004, jour ou 82.125.130.15 a apporté cette énorme contribution d'un point de vue historique. Mais cette contribution de 82.125.130.15 n'est elle pas une violation de copyright?