por sentido común, todo lo que ya habéis dicho (usar nombre más común/asentado y tema de fondo en aplicación a la ley esa que tienen sobre prohibir nombres comunistas/blñablabla y derivados) y por: traslados sin referencias en los que ni siquiera se molesta en corregir el artículo en sí ni dar explicación ninguna, las transliteraciones ¿correctas? a saber :(, otros casos en los que además se elimina totalmente cualquier mención al nombre <url> aunque es otro usuario (no cuesta nada dejar un "anteriormente llamada...", es información enciclopédica eliminada :(); en fin, considero igual que no había prisa para estos traslados en plan industrial: cuando se asienten los topónimos que sean (igual difieren en español de lo que están trasladando que viene del inglés) o se pronuncie alguna de las academias o referencias firmes, pues ningún problema pero mientras lo más normal es revertir los traslados; voy haciendo a ratos en principio, que es tediosooooo... <url> (<url>)  ¿Poner en la entradilla los nombres que surgieron de la votación de mayo del parlamento con su ref o en otra parte del artículo como "historia"?