En todo caso, lo que no entiendo es que la decisión de borrar el contenido sea unilateral y tajante, sin margen al debate o a la corrección, ya que por lo que leo también es contrario al espíritu de wikipedia, y cito: "Como wikipedistas, nuestra tarea no es editar los artículos para que reflejen nuestros puntos de vista y luego defenderlos contra cualquier cambio en otro sentido; nuestra tarea es trabajar juntos, llegando cuando sea necesario a acuerdos sobre el contenido de los artículos". ¿Trabajar juntos es que uno escribe un artículo y otro con un rango superior lo borra?