¿De que manera incide en la relevancia del artículo, controversias meramente coyunturales (que rozan en lo personal) que ni definen ni describen lo hecho por el personaje? Ahora, si la idea es colocar controversias solo porque eso es un presunto elemento característico del personaje, pues el señor tiene conflictos más trascendentes, como sus confrontaciones con el estado mayor presidencial, el haber acusado los problemas de alcohol de Felipe Calderón, sus interpelaciones a funcionarios del gabinete en la legislatura 20092012, y otras notas que aportan más al artículo, porque fueron causa o efecto de hechos más relevantes; pero completamente irrelevante que si se peleó con una actriz, que si (valgame con el dato intrascendente) pidió un foto, que si peleó en sus redes sociales, por favor ¿que clase de criterio se usa para agregar información no sustancial?