Lo que quiero decir es que se suele confundir el PVN con la "visión comúnmente aceptada" o "consenso académico" de una determinada cosa y he intentado mostrarlo poniendo un ejemplo en un tema donde existe un consenso académico que hace que "no rechine" el que se le califique que ese tema es visto como una pseudociencia al compararlo con otro trema donde ese consenso no existe y tal calificación sería "rechinante" y alguien podría verla como sesgo. Pero, ¿qué es realmente sesgo?