Aporto también razones para ello (lo superfluo de la edición anterior, la vastísima casuística de in dubio, lo que diga el editor original/principal y añado la posición por oficializar de la comunidad a favor de unas fichas biográficas libres de trapitos). Si tu único argumento es la estabilidad me parece bien (el artículo también parecía estable de la otra manera hasta tu llegada anyways), pero no deja de ser un metaargumento; lo que se espera son razones para justificar tu cambio, no para cerrarte en el statu quo, ¿me sigues?