Sin embargo, sí le parece pertinente la opinión del gobierno de Israel que en la página web de su ministerio de asuntos exteriores dice que la Corte se equivocó y que según el artículo 36 de su propio Estatuto no podía dar la opinión consultiva. En primer lugar, es que este argumento no es ni siquiera un "debate" en el "ambiente" académico ni jurídico (básicamente pq no tienen ningún fundamento ni base legal ni está basado en la jurisprudencia de la Corte, cosa fácilmente comprobable: si se busca en cualquier periódico académico no se hace referencia a este "supuesto error" y en cambio se repite continuamente que tal sentencia está basada en el articulo 96 de la Carta, por que?