La discusión versa sobre la Estructura y Contenido de TODO el artículo, incluyendo a esa ideología que pretendes quitar de allí por no simpatizar con ella. ¿Por qué la opinión sin sustento enciclopédico, basada en la simpatía/antipatía de un usuario relativamente nuevo tendría que tener mayor peso que un consenso con un buen nivel de investigación académica, de alrededor de 5 páginas de discusión, elaborado durante 1 año y establecido y aceptado por el resto de la comunidad desde hace 9 años?