Posteriormente tenemos que nadie me avisó de ésta alerta donde Ezarate me responde, además de que en la misma vemos como él vuelve a incurrir en la pluralizacion al decir "No la vuelvan a subir" (a la imagen), cuando claramente en commons puede verse que el usuario que subió la imagen fue Wlmraziel, con lo cual otra vez tenemos faltas de etiqueta al acusarme falsamente de haber subido la imagen cuando yo no fui el que la subió (y despues me vienen a acusar a mi de faltar la etiqueta cuando eso es lo que han hecho al acusarme de sabotaje y de subir imagenes que yo no subí, menuda doble moral la de algunos ¬¬). Para finalizar tenemos que censuraron mi derecho a réplica en la denuncia falaz en mi contra eliminando por completo mi comentario para reemplazarlo por el de Xana que es la otra parte implicada en la discusion, con lo cual parece que la sesgada denuncia de Jaluj fue solo para inclinar la balanza en mi contra, ya que ella no estaba presente en la discusion pero por esas casualidades de la vida Jaluj ni bien aparece ni siquiera esperó a que yo le responda su mensaje y automáticamente procedió a denunciarme en el tablón , tal como vemos aquí; y en cuanto yo usé mi derecho a réplica (que por lo visto no lo tengo porque me censuraron) automáticamente me borraron el mensaje y me bloquearon, con lo cual jamás me dejaron intercambiar opiniones con Jaluj, como si su palabra fuera la ley, y conste que la acusación de "no se debe alterar comentarios no escritos por uno mismo" es falsa ya que yo no alteré el panfleto de calumnias difamatorias que Jaluj montó en m contra sin darme derecho a réplica, el texto de ella quedó intacto y yo solo dejé mi comentario debajo de ella, tal como puede verse en mi edición del tablón; además de que si hubiera sido el caso de que por algun error como suelen ocurrir con los conflictos de ediciones cuando mas de un usuario edita la misma pagina al mismo tiempo yo hubiera sobreescrito la pagina accidentalmente, entonces el procedimiento correcto hubiera sido reinsertar cual sea el comentario suprimido en el orden cronologico correspondiente, siendo primero el de ella y luego el mío, y no como hicieron que eliminaron el mío que actualmente no aparece en la version actual del tablón porque lo eliminaron para que los demas wikipedistas no puedan leer mi derecho a réplica, con lo cual se está actuando de manera sesgada y unilateral en favor de lo que dice la usuaria que acusa sin escuchar las dos campanas y censurando los comentarios del usuario acusado, ¿esa es la forma que tienen de construir una enciclopedia neutral y objetiva?