Me parece que el problema es que tus ediciones entran de frente a establecer conclusiones sin dar las referencias adecuadas, y lo que Dodo ha hecho es volver a la edición que ha sido aceptada por tener fuentes y/o referencias que apoyan su inclinación hacia uno de los puntos de vista. Dónde puede encontrarse material que respalde lo que afirmas, y, de preferencia, que dicho material sea tan abundante como para equipararse al punto de vista hoy predominante en el artículo?