Además, por lo que he visto, las que SI tienen fuentes utilizan las mismas fuentes que pase yo. Mira (por decir un ejemplo de docenas): <url> TODAS se basan en los sitios oficiales de ranking universitarios TAL COMO HICE YO , inclusive algunas se basan en diarios y siguen estando al igual que las que no tienen fuentes, pero a lo que me refiero es : Yo no incumplí ninguna regla, al igual que dice el segundo pilar y como ha hecho prácticamente todos estos artículos, puse fuentes para mis aclaraciones, fuentes oficiales, las mismas que se usan cuando se hicieron esos artículos ¿por qué me revierten la edición entonces y por qué encima me ponen la excusa de que es "arbitraría"?