Vuelve además usted a valorar de manera unilateral las fuentes (una contraargumentacioón "seria" a una de las dataciones: no creo que sea este un liugar para establecer la mayor o menor seriedad de los diferentes posiciones de historiadores, todos ellos reconocidos como tales ¿no lo cree así? Además de esto  sigue en pie la cuestión esencial: ¿porqué no se debe constatar e informar en el artículo con la máxima veracidad posible: no hay plena certeza duda sobre el lugar y fecha exactos de nacimiento ¿Por qué razón no se debe constatar esto?