Tienes razón en casos de final única, que el tercero sea el mejor ubicado en la tabla de todos contra todos; pero los torneos que mencionas no eran todos contra todos, se dividían en montón de grupos con diferentes criterios por lo que coger al mejor ubicado en una tabla acumulada no tiene sentido ya que puede que alguien hizo más puntos sólo porque le tocó los más fáciles. En el caso de los playoff mucho menos ¿Por qué debe ser el mejor de la acumulada en vez del que mejor actuación hizo en playoff?