Y aunque entonces quizá era razonable hablar de vascos para designarlos a todos (en un sentido que no es el del nacionalismo vasco, que ese sí que es posterior), lo que es sesgado es usar como argumento una apelación fundamentalmente cultural e historicista que, en la actualidad es "nacional" y utilizada con una intencionalidad política que no tenía hace cien años. Por eso me he limitado a ser mucho simplemente descriptivo para no entrar en un pie de página diciendo algo así como "obsérvese que el término vasco no tenía el mismo significado que el que se le pueda dar hoy en día". <url> (<url>)  PD: he visto en algún comentario tuyo algo erróneo: no es que aquí en wikipedia "País Vasco" sea algo diferente a "Euskal Herria" sino que tal sinonimia sólo es percibida por segmentos reducidos de la población (fundamentalmente los propios nacionalistas vascos); por puro <url> decir lo contrario sería lo que es no neutral (por cierto, ¿en qué estarían pensando los redactores del <url> al denominarlo Estatuto de Autonomía del País Vasco?