Comprendo hasta cierto punto que el artículo se pueda considerar como falto de referencias, pero no como falto de interés enciclopédico, aunque ya veo que eso no lo diré yo, sino terceros. De todas maneras me he quedado esperando (aparte lo de las referencias) indicaciones para la correcta redacción de este artículo, ¿o se trata solo de la falta de fuentes necesarias?