Alguien me dejó un mensaje diciendome que la geomancia no es una pseudociencia, tiene algo de razón: si se considera a la geomancia y a la alquimia, e incluso a la astrología, en la época en que surgieron son protociencias, el problema es que en la actualidad se les intente dar el estatuto de ciencias..., por ejemplo que sin dudas existen muchas cosas ciertas en el Feng Shui (no conviene edificar en la cima de una montaña ni en el fondo de un valle, menos aún sobre grutas y cuevas ya que en las grutas y cuevas aparte de alimañas y humedad puede haber acumulaciones de radón etc.), pero esas y otras cosas ciertas del Feng Shui no le dan la categoría de ciencia debido a las explicaciones casi siempre preternaturales de los fenómenos..., veamos, algo similar ocurrió con la acupuntura (te aviso que suelo practicar en mí algo de acupuntura) y el yoga, sin dudas que existen efectos concretos en esas dos prácticas milenarias y la acupuntura hoy es plenamente científica... si se evitan las explicaciones mágicas tradicionales (por ejemplo los llamados 5 elementos) ¿existe la ch'i o qi? ¿existe el prana?