He leído el enlace de la política de wikipedia respecto a autopublicaciones, y en este caso se permitiría la excepción si: "salvo que sean obra de personas o entidades de autoridad ampliamente reconocida en el tema". Permíteme cuestionar que Miguel Martinez se trate de una persona de "autoridad ampliamente reconocida", y menos que haya pasado una revisión por pares como dices (¿qué revisión por pares?