Los datos del estudio Corach 2010, de cuyo resumen extraje la frase que te cité más arriba, son bastante fiables (por razones de distribución geográfica de la muestra, más fiables que los de Avena et al. 2001 e id. 2006) con las limitaciones que el tamaño de la muestra impone. ¿Qué dicen esos resultados?