Debido a eso tuvo que buscar el caché del artículo borrado, y como ves, <url>, por lo que deduje que alguien la quitó, y como yo no puedo acceder a historiales borrados no pude comprobar con todas las letras que haya sido JJM quien quitó esa ref, y conste que esto ya lo dije en otras ocasiones cuando me refería a esto, pero si sospeché de él por su conducta incorrecta, la cual sigue manteniendo por ejemplo hasta ahora al poner plantillas de supuesta falta de punto de vista neutral, cuando ese no era el motivo del borrado del artículo y parece que el modus operandi de JJM es darle cada vez mas problemas al artículo para complicar su situación y que no podamos resolverlos todos para fin de mes, y así hacer que el artículo sea borrado tras caducar ese plazo. Fíjate que puso esas peticiones de [cita requerida], la cual como dije es valida en muchas ocasiones, pero él las está poniendo a granel para complicar el artículo y la prueba de ello está en una de las citas, donde en el encabezado se lee la frase El término de ateísmo taoísta es muy controvertido.[cita requerida] ¿que clase de citas requiere?