Si tenemos en cuenta que la decisión no se debe tomar como una votación, teniendo que tener en cuenta si son cuestiones que se pueden corregir o no, entiendo que el único debate posible es sobre la relevancia del sujeto sobre el que se escribe, ya que si hay problemas de neutralidad se podrían corregir. Por otra parte, ¿puede decirse que hubo «consenso aproximado» en esa consulta?