A mí lo que me parece es que el problema lo tiene usted que mezcla cosas. ¿Qué tiene que ver que un artículo de Wikipedia sea considerado un ensayo de opinión —sin fuentes, sin referencias, con claras opiniones de causa efecto, mezclando hechos que se desarrollaron durante siglos como si fuesen coexistentes y poniendo información dudosa o directamente falsa (lo que habla claramente de su desconocimiento de la historiografía romana)— con los desplazados actuales?