¿Qué sentido tiene crear un artículo con dicho nombre si la bibliografía especializada (abundantemente citada en el artículo) llama a esta situación <url>? Y sobretodo: Si todas las fuentes concuerdan en considerar que el <url> hace referencia a la situación de diglosia del valenciano respecto al castellano, considerando la discusión del valencianocatalán como secundaria, ¿bajo qué criterio se divide el artículo dejando la voz principal para el tema secundario?