Por supuesto, se puede discutir muchísimo sobre qué es irrelevante o no en Wikipedia (de hecho es un tema recurrente), pero creo que el propio Gaeddal, otra vez, lo ha dejado muy claro en su comentario: existen múltiples fuentes que hablan del sujeto de manera directa, y son ellas quienes deben dar la relevancia de manera objetiva, no nosotros. Además, el artículo está redactado de modo aceptable y bien categorizado, así que, ¿por qué no?