Mirándolo desde una perspectiva documental es interesante, pero he observado que salvo el del <url> no hay otros logos de grupos terroristas, si acaso fotos en los que aparecen los logos, tal vez porque dibujarlos puede suponer un cierto problema, un conflicto moral, a muchos usuarios. Siguiendo los principios de Wikipedia no habría ningún conflicto, pero me surge el de ¿es interesante que aparezca ilustrando el artículo o puede parecer una promoción (e incluso, para algunos, admiración) hacia el EGPGC?