En mi opinión es un error mantener artículos destacados que tienen bibliografía, pero no referencias que expliciten qué partes provienen de esos libros, porque así se permite que cualquiera agregue información actuando como primera fuente y se escude en la bibliografía mágica. Por cierto, ¿leíste el <url> que te dejé aquí arriba en tu discusión, sobre la <url>?