¿Y qué te hizo pensar que el bloqueo estaba justificado dado que la únicas cosas que hice eran crear artículos basados en varias fuentes fiables e independientes del tema en las cuales el tema tenía cobertura significativa y después preguntar por qué se borraron sin discusión y preguntar candidatos para ser administradores cómo actuarían en tal casos? ¿Cómo un usuario que creó varios artículos que atrajeron muchos enlaces de otras páginas y al cual ya <url> puede ser tratado como alguien que solo está interesado en sabotaje?