Porque Roy sugirió abrir una mediación, <url> pero la respuesta que tuve es que sigamos la discusión en la pagina del artículo mismo y acá es cuando creo que seguimos empantanados porque la discusión es sobre relevancia o no de incluir cierta información, no sobre un punto de vista, el cual podemos consensuar o poner varias campanas, sino que acá el problema es que una de las partes habla de que cierta información debe ir porque mejora al artículo y la otra todo lo contrario. Como tantas veces que te he molestado, podrías orientarme cómo seguir esto para encontrar una solución?