Por lo demás, supongamos que en el caso puntual de ETA parezca natural hablar de terrorista —por la votación no parece, y sólo por la votación debería desistirse y emplearse otra formulación en que haya absoluto consenso, pero el mecanismo de votaciones es así—. ¿Qué pasa cuando la catalogación es todavía más marcadamente partidista, tendenciosa e interesada?