Pienso que las revisiones exhaustivas no podrían darse en un sistema como ese, y sin lo exhaustivo de una revisión entonces la calidad iría en decremento a favor de la cantidad. Si lo que ahora critican varios es que hay CADs que se cierran con votos muy escuetos y poco determinantes, ¿qué nos impediría que volver a votos sin argumentos obligados no lleve a artículos destacados de menor calidad y con mayores posibilidades de ir a RAD inmediata?