Echalé un vistazo a esto a ver que te parece <url> el tema lo he llevado al café y procuro evitar una guerra de ediciones pero ni cumple a mi juicio ni con el manual de estilo ni con la política de topónimos además de poner en duda la relevancia de un artículo cuyo contenido ya está en otros anexos o artículos, aunque esto último ya es secundario. Por otro lado ¿Existe alguna política de como deben utilizarse los nombre oficiales cuando estos difieren de los que son en castellano?