lo que dices en el artículo: «Irrelevante porque no tiene sentido hacer un artículo basado únicamente en la acepción segundaria de una palabra anglosajona fácilmente traducible al español y además restringiéndose a los dibujos animados japoneses únicamente». No me parece argumento suficiente, además que el que no tenga un artículo en la Wikipedia inglesa no justifica su relevancia, ya que hay artículos como «<url>» que no existe allá, ¿o es que no tiene relevancia?