El texto «Es un difusor de la ciencia explicada en términos humanísticos y defensor de los derechos humanos.» es totalmente laudatorio, a menos que esto sea un consenso de varios críticos y periodistas y que se pueda comprobar de alguna forma. Algo parecido pasa con «Ha destacado por su trabajo humanitario a favor del pueblo de Israel.», ¿según quién y por qué ha destacado en ese aspecto?