En mi discusión, Kordas es incapaz de dar una explicación consistente de por qué no atendió en ninguna ocasión el tema de Maragm, ni de por qué no tomó ninguna medida de tipo contemporizador o mediador (aunque al menos, admite que su lectura de los hechos es personal). Me cuesta creer que admita con tanta facilidad que su lectura de los hechos es personal...quiere decir eso que ha aceptado exclusivamente la versión de Maragm, o que se decanta por una de las partes?