Ni en <url> ni en <url> se mantiene que se prefieran unas a otras, y ahora empiezo a deducir que se acusó al artículo de fuente primaria por carecer de referencias en internet, algo que me parece desastroso, pues otra explicación no encuentro ni me han aportado para comprender por qué se ha denunciado como fuente primaria cuando bajo ningún concepto es tal. Incorporaré al artículo más referencias de su origen, colocaré la plantilla de no neutralidad y volveré a reescribirlo donde debe estar ¿Es posible?