No digo que no sea una referencia, pero en mi opinión a un artículo destacado deben adjuntársele referencias de mayor calidad. Incluso es muy probable que encuentres algún estudio serio donde se avale esa afirmación, pero ¿no crees que sería más justo hablar de las virtudes (muchas) del museo (como la presencia de muy significativas obras de la escuelas española y flamenca o de escuela italiana a partir del renacimiento) y de sus carencias (primitivos italianos, escuela holandesa poco representada, no presencia en la colección del museo de arte del siglo XIX posterior a Goya, por ejemplo)?