El autor es Doctor en Historia, Vicepresidente de la Real Academia de Bellas Artes de San Luis, miembro de la Real Academia de San Fernando y de la Real Academia de la Historia y Catedrático de Historia. ¿Se puede saber qué tiene que ver una <url> y secundaria con buscar en la red un códice del siglo XIV, interpretarlo (cosa que solo puede hacer un experto en la materia y no un wikipedista), sacar conclusiones (<url>) de él y, finalmente construir con estas fuentes un discurso sesgado a favor de una tesis sobre el origen de los palos, apoyándose en la falacia de autoridad de un personaje del siglo XIV, que desconocía que es imposible que, por ejemplo Ramiro I pudiera usar cien años antes de la aparición de la heráldica, unas pretendiadas "armas de Aragón antiguo"?