Tampoco me parece que sea justificable la carencia de PVN en un artículo debido a la bibliografía usada en él (por muy reputada que ella sea), teniendo en cuenta que ese es uno de los pilares de WP, ni creo que quien señale eso esté en plan "acusete". Por otro lado, ¿cómo mejorar un artículo bajo la condición de que "por supuesto sin modificar ni borrar lo que ya está expuesto", si es justamente lo que se expone una de sus falencias (el sesgo)?