Mi mayor preocupación es el fragmento "Segun mitologia o rumor institucional..." ya que este no aporta de sobremanera al articulo (pensando que este es solo un resumen) y es facilmente declarable "noneutralidad" como ya se hizo en el articulo principal, ahi puedo defenderlo pero verlo en un articulo que quizas es la portada de Chile para muchos extranjeros y que se hable de algo que se atribuye arbitrariamente sin pruebas, simplemente no vale la pena seguir manteniendolo. ¿Cúal es el objetivo de tanta terquedad?