Pero las implicaciones y el debate de fondo del artículo es para no perderse ni una frase... es sencillamente fantástico. Joer... tener narices para afirmar que el sustrato del complejo I no es el NADH sino su hidruro (NADN2)... y eso es sólo el comienzo: ¿sabes que pocos días antes hice cálculos asumiendo una cáscara de solvatación con 4 cardiolipinas, y me da el mismo cambio de energía que el centro de quinona ±0.04?