Viendo cada una de sus intervenciones en la discusión y tomando como base las ediciones arbitrarias al artículo de FARC, renegar contra el gobierno de Santos (violación de la CC de 1991), tergiversar la verdad sobre el secuestro alegando que son "prisioneros de guerra" (cuando ya se te explicó que dicho termino no es y tampoco será aceptado), hablando sobre el periodista (que no estaba secuestrado), deseando tildar de "enemigos" a la fuerza pública de Colombia (Policía Nacional y Ejercito Militar, algo ilógico) y por si fuera poco, argumentar que algunos (por no decir todos) medios de Colombia no son fiables o sus informaciones son "imparciales" y burlarse del noticiero caracol: Paracol (Caracol), y siguiendo la filosofía de un terrorista abatido como <url>, solo concluyo por <url> su clara postura en contra del gobierno de Colombia y el ligero favoritismo sobre las FARC. No son razones para pensar eso ?