Si buscas, en el BOE, ocasiones en que el vicepresidente firma una disposición legal en ausencia del presidente, comprobarás que firma como "presidente del Gobierno en funciones", y ni se le ha nombrado presidente ni toma posesión, aunque no puedan reseñarse, como es obvio, todas las ocasiones en que esto ocurre. Creo, después de mucho analizar el tema, que ambos tenéis razón en que es mejor no hacer constar una mera interinidad en el recuadro de cargos, y que es mejor que éste se limite a los cargos de los que Rubalcaba ha sido titular, pero si ahora resulta que hasta para ser interino o estar en funciones hay que ser nombrado, tomar posesión e ir más allá del despacho de los asuntos ordinarios, pues veamos, ¿en qué se diferencia un titular de un interino?