한국사학계의 견해는 어디까지나 그 학계의 견해일뿐이지 사실은 아니지요. 사실이 되려면 천부경이 발견되었다는 그 석벽을 찾아 그 바위가 도저히 단군시대의 바위가 아니라든지, 천부경의 글자가 그 시대의 글자가 아닌 최근의 글자라든지, 아니면 적어도 진품이 있어야 위작이라는 주장을 할 수 있지 않을까요?