Titta runt i världen och alla andra stora fotbollsklubbar har ett kvinnolag, eller planer för en. Två av de största finalisterna Real Madrid och Juventus är på väg att sätta upp sina.
De flesta av dessa lag är helt integrerade med resten av klubben och backas upp ekonomiskt också - några kilometer från Old Trafford, till exempel Manchester Citys engagemang för sina kvinnors sida är tydligt.
Mediauppspelning stöds inte på den här enheten
Southampton är den enda andra Premier League-sidan som inte har ett anslutet kvinnolag, även om de just har meddelat ett nytt under-21 lag för nästa säsong, vilket ger en väg för de unga kvinnliga spelarna i sina flickors sidor - något Uniteds flickor inte har.
Lokalt, nationellt eller globalt, oavsett vilka klubbar United jämför sig med, de tillåter sig att lämnas kvar.
Jag förstår inte varför.
När folk har talat om denna fråga i det förflutna, har de fokuserat på hur, med klubbens stora resurser och världsomspännande profil, ett United team skulle bidra till att utveckla kvinnors spel.
Det är fortfarande sant, men det fungerar nu på andra sätt också - United missar på ett enkelt sätt att engagera sig med sin enorma kvinnliga fanbas, i Manchester och längre bort, och främja vikten av kvinnor i sammansättningen av deras klubb.
Ett kvinnolag skulle göra allt det där. Spelet växer snabbt och andra klubbar har visat att de tror att det är en stor kommersiell tillgång, till mycket lite kostnad.
Varför tänker United annorlunda?
När BBC frågade United förra veckan om utsikterna att de skulle bilda ett kvinnolag svarade klubben med att säga: "Det är en fråga som håller på att granskas och en detaljerad analys håller för närvarande på att genomföras."
Detta svar, som tas isolerat, ger intryck av att det är en fråga som aktivt diskuteras av klubben.
Problemet för mig med att bara acceptera det är fallet och lämna dem för att komma vidare med det är att United har sagt samma sak i flera år nu, sedan 2013.
Den som frågar dem om ett kvinnolag - och många människor från United fans till MPs och nationella tidningar har gjort det under åren - Uniteds aktie svar är frågan är "under översyn".
Att höra det upprepas om och om igen får det att kännas som ett avtryck.
BBC:s begäran om en intervju avslogs, men om jag fick möjlighet att ställa frågor till United skulle jag vilja veta vem som faktiskt utför denna granskning och analys.
Vilka har de talat med sedan 2013, vad har de hittills fått reda på, finns det några bevis för att en översyn har ägt rum - och, avgörande, när är det troligt att den kommer att ta slut?
Mediauppspelning stöds inte på den här enheten
United hade ett kvinnolag tills Glazers skrotade det 2005, med en talesman som sa "det var inte en del av deras kärnverksamhet".
Jag kan faktiskt förstå varför de kan ha fattat det beslutet på den tiden - United var utanför de två översta divisionerna i den gamla Women's Premier League och Glazers kanske inte har betraktat dem som en bra representant för sitt varumärke.
Även profilen för kvinnors spel i Storbritannien var en mycket mindre då.
Men det var för 12 år sedan och saker och ting är mycket annorlunda nu - från graden av professionalism på toppnivå i kvinnospelet här till hur det marknadsförs och de kommersiella möjligheter som kommer med det.
Så, om Uniteds beslutsfattare bara är intresserade av ekonomiska frågor och fortfarande baserar sina åsikter på kvinnors fotboll på vad som hände när de dumpade sina kvinnors lag, de är väl ur beröring.
Jag undrar också om demografin i United's Board har något att göra med klubbens nuvarande hållning.
Av de 13 medlemmar som listas på United hemsida, är deras genomsnittliga ålder nästan 50 och bara en är kvinnlig - Darcie Glazer Kassewitz, som sällan ses på Old Trafford.
United är inte den enda Premier League klubb vars styrelse är övervägande manliga och medelålders, men kanske deras tänkande kokar ner till det faktum att det finns ingen i en position av makt på United som anser att kvinnors fotboll är viktigt nog att vara en riktig del av klubben. Om de tror det, varför inte bara säga det?
Sedan har vi frågan om de också är rädda för att misslyckas på planen.
Det är bara fyra år sedan Manchester City fick en Women's Super League-licens. Sedan dess har deras investeringar i kvinnornas lag och deras integration med männens resurser och resurser visat sig vara en stor framgång. De vann den inhemska treble förra säsongen, och nådde semi-finalen i Champions League.
Stadens män lag har slutat ovanför United i var och en av de senaste fyra Premier League säsonger - kunde United vara rädd att, om de hade ett kvinnolag, det skulle överskuggas av City också?
Mediauppspelning stöds inte på den här enheten
För närvarande, United har flickor lag, upp till under-16 års ålder.
Dessa sidor har varit mycket framgångsrika, något som med rätta basuneras av United, men till skillnad från pojkarnas sidor drivs de av Manchester United Foundation som en regional talangklubb, inte klubben själv.
Det är en viktig skillnad - flickornas lag bär United skjortor men de använder separata faciliteter och förlitar sig på separat finansiering och bidrag, varav bara en del kommer från klubben.
När jag talar med föräldrar till flickor som spelar för dessa lag, en del av dem säger att de inte känner en hel del av United familjen. Jag förstår varför.
Innan Women's Super League bildades 2014 försökte vissa klubbar driva sitt kvinnolag genom sin gemensamma arm och, med det upplägget, känns det nästan som om de är knutna till klubben men hålls på armlängds avstånd.
Lyckligtvis har saker och ting gått vidare och flickors och kvinnors lag är nu mycket mer integrerade på de flesta andra Premier League klubbar inklusive Spring Series vinnare Chelsea, vars flickors lag också drivs som en Regional Talent Club men är baserade på klubbens viktigaste Cobham träningsplats.
Uniteds flickor tränar i Eccles, nio kilometer från klubbens Aon Training Complex i Carrington, där United Boys team spelar.
Mediauppspelning stöds inte på den här enheten
Vem United än pratar med som en del av deras pågående översyn om ett kvinnolag, verkar det inte vara någon på United Foundation som är involverad i sina flickors lag.
När jag har talat med folk som arbetar där, är det nästan ett tabubelagt ämne. Ingen vill gå till protokollet för att säga att de tror att klubben behöver ett kvinnolag, även om de privat är frustrerade och tror att det är för länge sedan.
Förutom det faktum att Förenta staterna går miste om pengar genom att inte ha ett kvinnolag, finns det också en mänsklig kostnad.
De begåvade lokala flickorna, som United utvecklas när de kommer genom sina led i sina lag från under-8s uppåt, har ingenstans att gå förbi åldern av 16.
De har samma dröm som United Striker Marcus Rashford - att spela professionellt för sitt lokala lag, som de växte upp att spela för och stödja.
Kvinnors fotboll är en karriär nu men, till skillnad från Rashford, flickor kan inte driva den på United.
Mediauppspelning stöds inte på den här enheten
England Under-17 målvakt Emily Ramsey är en United fan från Salford och hade spelat för dem sedan åtta års ålder.
Men nu är hon 16 år, hon var tvungen att lämna sommaren eftersom hon inte hade ett lag att spela för, och gick med Liverpool istället.
Jag talade med Emily och hennes mamma, Kate, som en del av Women's Sport Week, och Kate förklarade de olika möjligheter som finns för hennes dotter i Liverpool.
United är ett av de bästa regionala talangcentrumen för flickor och Emily växte upp där, och hade några fantastiska upplevelser.
Men hon har gått från att vara den äldsta och bästa väktaren där till att vara en del av en mycket större - och helt professionell - uppsättning i Liverpool, där hon kan träna och lära av Englands målvakt Siobhan Chamberlain.
Emily är i en bra position nu och uppenbarligen njuta av hennes fotboll med Liverpool men det måste ha varit mycket svårt för henne att lämna United. För någon i hennes position måste det verka som om klubben du älskar inte älskar dig.
Inte alla tjejer som spelar för United är lika lyckliga som Emily. De flesta av hennes tidigare lagkamrater går igenom en rad rättegångar för att försöka hitta en ny klubb, samtidigt som de sitter på sina GCSE.
Om de får ett erbjudande - och de kommer inte att få reda på det på flera veckor och efter flera försök - kanske de inte kan acceptera det på grund av logistiska frågor - transport, restid, kostnader - det slags saker som inte påverkade dem på United.
Det är svårt nog att göra det som en professionell ändå och verkligheten är att vissa av dem kommer att sluta spela på en hög nivå, och inte på grund av bristande förmåga.
Mediauppspelning stöds inte på den här enheten
Varje år, samma problem uppstår och, oavsett om United gillar det eller inte, deras brist på klarhet över att lösa frågan påverkar yngre flickor också.
Som hennes mamma förklarade, när Emily gick med i United för att spela för deras under-9 laget, visste de att det inte fanns ett kvinnolag då men de hoppades att det skulle vara när hon var gammal nog.
United stannar över om de kommer att sätta upp en har förmodligen påverkat några andra spelare om huruvida att spela för sina flickors lag eller inte. De hoppas också att situationen kommer att förändras.
Det är inte rättvist, om det finns bättre möjligheter där ute. Kvinnors fotboll är en karriär nu - inte en hobby - och United måste ge sina begåvade unga spelare en väg som låter dem fortsätta framåt, snarare än att hämma deras karriärmöjligheter.
Ingen kan tvinga United att starta ett kvinnolag - inte för tillfället i alla fall.
Men det skulle vara annorlunda om det föreskrevs att ett kvinnolag var ett av kraven för klubbarna att få körkort för att bli medlem i herrarnas Premier League.
Det verkar vara ett rimligt förslag, och skulle passa in i Premier Leagues eget engagemang för jämställdhet.
Den finansiering som Premier League-lag skulle behöva för att driva ett kvinnolag skulle säkert inte vara ett problem, med de häpnadsväckande summor som klubbarna får bara genom att vara i männens bästa flygning i detta land.
Jag tror inte United skulle kämpa för att locka sponsorer för ett nytt kvinnolag, även om klubbens viktigaste partners, Aon och Chevrolet, deras kit leverantör Adidas och funktionsfilm partner 20th Century Fox inte svarade på frågan om frågan av BBC.
Men något måste förändras.
För tillfället, medan pojkar som Rashford kan växa upp och stödja United och drömma om att spela för klubben, flickor kan inte.
För allt det positiva arbete som United gör i deras lokala samhälle finns det inget inkluderande eller likvärdigt med det.
Rachel Brown-Finnis pratade med BBC Sports Chris Bevan.
Jag tycker att det är chockerande att en klubb av Manchester Uniteds storlek 2017 inte har ett kvinnolag, och vad som är ännu värre är att de inte kommer att förklara sin ståndpunkt ordentligt.