Gerry Holtham fick i uppdrag av den walesiska regeringen att titta på för- och nackdelarna med hur regeringen får sin budget.
Han fann bland annat att Wales skulle behandlas mer generöst om Wales finansierades på grundval av behov snarare än den befolkningsbaserade Barnett-formeln.
Politikerna har använt sina rön ända sedan dess för att argumentera för en ändring av formeln på grundval av det underskott som den walesiska regeringen lidit.
Jag har pratat med Gerry Holtham som en del av en diskussion om en rapport som han skrev för Institutet för walesiska frågor. Hur stort är det?
Han berättade för mig: "Vid den tiden vi gjorde forskningen var det 300 m till 400 m per år mindre än det skulle få om det var en engelsk region att få behovsbaserade bidrag. Vi vet inte vad det är nu.
"Med tanke på trycket på de offentliga finanserna är det förmodligen ett mindre antal, underskottet är förmodligen mindre än det var då. Redan då var det bara ett par procent av den walesiska budgeten så vi är förmodligen nere på en procent av den walesiska budgeten."
I kommentarer som kanske ännu är värda att påminna om nästa gång man hör en politiker använda sina siffror tillade han: " Det kommer inte att förändra världen. Walesiska regeringen måste hitta en väg framåt förutom att bara klaga över bidraget."
Han är Wales mest citerade ekonom, hans namn kallas ofta in hjälp av dem som anser att landet är underfinansierat från Westminster.