Blackrocks bedömning var att dessa risker skulle vara "främst för Skottland, men också för övriga Storbritannien".
Rapporten kommer som en akademisk analys starkt ifrågasatt den brittiska finansdepartementets förkastande av en valutaunion efter ja.
Väljarna i Skottland kommer att besluta om sitt lands framtid den 18 september.
De kommer att få frågan "Ja/Nej": "Borde Skottland vara ett självständigt land?"
Blackrock, som är baserad i New York och förvaltar biljoner i finansiella tillgångar, kommer att skicka ut sin 12-sidiga bedömning till kunder nästa vecka.
Det sades att en valutaunion mellan ett oberoende Skottland och resten av Förenade kungariket "inte verkar möjlig" och skulle "föra med sig risker för båda länderna".
Kapitalförvaltarna trodde att det "bästa av de få val" Skottland hade varit att lansera sin egen valuta.
Företaget sade att olja och gas var avgörande för Skottlands finanser, men de finanspolitiska utgifterna baserade på specifika oljeintäktsprognoser var "osäkra och förmodligen oförståndiga".
Den rapporterade att banker och försäkringsbolag skulle utsättas för påtryckningar att flytta huvudkontoret till en "starkare finanspolitisk stat med en mer viss rättslig bakgrund".
Rapporten tillade dock: "En massutflyttning av personal och verksamheter skulle vara osannolik, med tanke på Skottlands kostnadsfördel jämfört med London och andra platser."
Blackrock sade också att rädsla för att ett självständigt Skottland skulle bli en "basering av anti-business-känslor är enligt vår mening ogrundade".
Den sade: " Den skotska regeringen skulle förmodligen göra allt för att tillgodose i synnerhet oljeindustrin. Varför riskera att döda den skotska grousen som lägger guldägget?"
När det gäller förnybar energi sade Blackrock att båda sidor hade förtjänster i sina argument.
Det erkände Förenade kungarikets ståndpunkt att Skottland för närvarande fick en tredjedel av Förenade kungarikets bidrag till förnybar energi, även om det utgjorde mindre än en tiondel av Förenade kungarikets befolkning.
Rådet erkände emellertid också den pro-oberoende ställningen att Skottland inte längre skulle behöva bidra till finansieringen av Förenade kungarikets kärnkraftsprogram.
Blackrocks bedömning kom när Leslie Young, professor i ekonomi vid ett universitet i Peking, hävdade att statskassans valutaposition inte stod upp för granskning.
Han fick i uppdrag av affärsmannen Sir Tom Hunters nya institut att bedöma fallet mot en valutaunion mellan ett oberoende Skottland och resten av Storbritannien.
Sir Tom finansierar akademiska rapporter, forskning och röstning i ett försök att hjälpa människor att bättre förstå frågorna i folkomröstningen, medan han säger att han förblir obeslutsam om sin röst.
Blair McDougall, från kampanjen för bättre samarbete inom unionen, sade att Blackrocks rapport var "ett seriöst arbete från experter på att förvalta pengar".
Han tillade: " SNP kan inte avfärda detta eftersom de har alla andra varningar från experter, arbetsgivare och ekonomer.
– Att vara en del av Storbritannien innebär lägre kostnader, fler arbetstillfällen och bättre möjligheter för kommande generationer. Att förlora pundet innebär att förlora styrkan, stabiliteten och säkerheten i den brittiska ekonomin."
En skotsk regerings talesman svarade på Blackrockrapporten genom att säga: "Den finanspolitiska arbetsgruppen, som består av ekonomiska experter och omfattar två Nobelpristagare, har övervägt en rad olika valutaalternativ i sin detaljerade rapport som offentliggjordes för ett år sedan, och drog slutsatsen att det ligger i både Skottlands och Storbritanniens intresse att fortsätta att behålla Sterling i en formell monetär union, och det är den politik som den skotska regeringen föreslår.
"En valutaunion ligger i Förenade kungarikets överväldigande ekonomiska intressen på grund av Skottlands stora bidrag till Sterling-området, inklusive dess värdefulla bidrag till Förenade kungarikets betalningsbalans.
"Standard & Poors publicerade analys visar att Skottland har en rik och diversifierad ekonomi, med välståndsnivåer jämförbara med de i AAA-klassade länder och att Skottland skulle kvalificera sig för sin högsta ekonomiska bedömning."
Världens största fondförvaltare har sagt att skotskt oberoende skulle medföra "stora osäkerheter, kostnader och risker".