"Hämndporr" beskriver i stort sett handlingen att publicera explicita bilder av någon utan deras samtycke.
MPAA sade Minnesota lagförslaget kan begränsa offentliggörandet av "poster av legitima nyheter, kommentarer, och historiskt intresse".
Men de som stödde förslaget sade att dess räckvidd var "tydligen legitim".
Hämnd porr vanligtvis avser delning av intima bilder efter slutet av en relation, men används också i en vidare mening för att beskriva varje publicering av explicita bilder utan samtycke, till exempel när privata fotografier av en kändis läcker online.
Ett antal länder och stater i USA har infört lagstiftning som förbjuder denna praxis, men det finns ingen federal lag i hela USA i frågan.
Motståndare till hämndporrlagstiftning har hävdat att vissa av de nya lagarna är för omfattande, och att befintliga lagar om upphovsrätt, kommunikation och trakasserier tillräckligt täcker ämnet.
MPAA, som representerar sex stora Hollywood filmstudior, sade Minnesota lagen kunde "begränsa fördelningen av ett brett utbud av mainstream, konstitutionellt skyddat material".
Den citerade bilder av Förintelseoffer och fångar i Abu Ghraib som exempel på bilder som skildrar nakenhet som delas utan försökspersonernas samtycke.
MPAA krävde att lagstiftningen skulle klargöra att bilder som delades utan samtycke endast bröt mot lagen om de delades med en "intens att trakassera".
I ett uttalande sade organisationen: " MPAA motsätter sig trakasserier på nätet i alla former. Samtidigt som vi håller med om målen... är vi oroade över att den nuvarande versionen av lagförslaget är skriven så brett att det kan ha en kylande effekt på mainstream och konstitutionellt skyddade tal. "
Men initiativet Cyber Civil Rights, som har kämpat för att hämndporr ska göras olagligt, sade att en "intention att trakassera" bestämmelse skulle göra lagen "osammanhängande".
"Det skulle göra det möjligt för människor att distribuera privat, sexuellt explicit material av inget allmänt intresse om det inte kunde bevisas bortom rimligt tvivel att deras motiv var att trakassera," organisationen sade i sitt svar till MPAA.
"En distributörs motiv har ingen betydelse för om materialet är nyhetsvärde eller en fråga av allmänt intresse.
"Ett fotografi av ett smutsigt restaurangkök blir inte mindre nyhetsvärt eftersom distributören tänker trakassera restaurangägaren."
Om lagen i Minnesota antogs skulle den träda i kraft den 1 augusti.
Motion Picture Association of America (MPAA) har motsatt sig utkast till "hämnd porr" lagstiftning som övervägs i Minnesota.