Ulster Unionist ledare Mike Nesbitt gjorde begäran efter avslöjandet av detalj webbplats.
Den fann en rapport som sammanställdes i maj förra året och som innehöll mer än 20 sätt på vilka Brexit skulle kunna skada Nordirlands ekonomi.
Den sammanställdes av tjänstemän vid kansliet för förste minister och biträdande förste minister.
Det släpptes inte under informationsfrihet förrän efter det att EU:s folkomröstning hölls ett år senare.
Talmannen Robin Newton åtog sig att undersöka frågan, men han sade att ett annat påstående från Nesbitt - att det inte var ett brott mot ministerkoden - inte var en fråga för honom.
Alliance Leader David Ford bekräftade att varken han eller hans kollega Stephen Farry rådfrågades om den verkställande rapporten om Brexits inverkan när de var ministrar i den tidigare exekutiven.
Ford sade att om dokumentet hade offentliggjorts "kanske skulle det ha ändrat sig inför EU-omröstningen".
På tal om BBC: s God Morgon Ulster, vice premiärminister Martin McGuinness sade att avtal krävdes mellan de två parterna på Stormont slott innan ett dokument av detta slag kunde offentliggöras.
Han sade att Sinn FÃ©in offentligt hade identifierat de många utmaningar som listas i Stormont tidningen.
Michael McGuinness hävdade att avslöjandet av tidningen var en "non story" eftersom argumenten hade framförts och restlägret hade vunnit dagen i Nordirland, trots att det brittiska beslutet var för Brexit.
I Nordirland röstade majoriteten av väljarna (56 %) för att Storbritannien skulle stanna kvar i EU i förra veckans folkomröstning.
Men på det hela taget röstade Storbritannien för att ge upp sitt EU-medlemskap med 52–48 %.
Stormonts talare har blivit ombedd att undersöka Hansard för att se om församlingen vilseledts av ministrarna över frånvaron av Brexits beredskapsplanering.