Många forskare trodde att ministrarna skulle sitta i denna kontroversiella fråga. I stället har överläkaren, professor Dame Sally Davies, meddelat att förslag till föreskrifter kommer att publiceras inom några månader.
Hon förutspår att par som drabbats av mitokondriell sjukdom kan dra nytta av behandlingen inom två år, vilket gör det möjligt för dem att få friska barn.
Så varför är detta ett så viktigt ögonblick?
För det första kommer Storbritannien att bli det första landet som tillåter tekniken, som syftar till att förhindra en rad potentiellt dödliga genetiska sjukdomar.
Detta kommer att understryka Storbritanniens banbrytande roll inom genetik och IVF som sträcker sig tillbaka till både upptäckten av DNA:s struktur 1953 och födelsen av Louise Brown, världens första provrörsbarn, 1978.
För det andra kommer själva tekniken att resultera i barn med DNA från tre personer - två kvinnor och en man - och denna genetiska förändring kommer att spridas under generationerna.
När barn har fötts med hjälp av denna teknik, kommer det inte att finnas någon återvändo. En permanent och ny genetisk förändring av medlemmar av människosläktet kommer att ha gjorts.
Det kan låta ganska oroande, och att tala om tre personers DNA blandat med varandra verkar lite dystert vid första anblicken.  Överstiger den här vetenskapen målet?
Ett offentligt samråd som genomfördes av fertilitetsregulatorn, HFEA, fann att det fanns ett brett stöd för tekniken, när detaljerna hade förklarats.
Så låt oss helt kort titta på vetenskapen.
Mitokondrierna är cellernas energifabriker. De innehåller en liten bit DNA och bara 37 gener, som sitter utanför kärnan som har mer än 20.000 gener - inklusive allt avgörande genetiskt material från båda föräldrarna.
Mitokondriella sjukdomar förs alltid vidare till moderslinjen i ägget, så tekniken som pionjär av Prof Doug Turnbull och hans team vid Newcastle University innebär att använda friska donatorägg.
Kort sagt, konventionell IVF utförs och sedan, efter befruktning, pro-nuclei av fadern och modern - du kan se dem tydligt som de två runda bollarna inuti glasröret i bilden ovan - sugs ut ur det växande embryot.
Detta lämnar bakom sig den felaktiga mitokondrien. Föräldrarnas genetiska material injiceras sedan i ett friskt donatorägg som har fått sin pro-nuklei borttagen men fortfarande har friska mitokondrier.
Forskarna anser att embryot bör utvecklas normalt. Det betyder att alla viktiga föräldragener kommer att behållas, plus en liten mängd DNA från den kvinnliga donatorn.
Hur mycket DNA från den andra kvinnan finns det? Det finns 1,05 meter DNA i kärnan och 0,0054 mm DNA i vårt mitokondrier.
Låt oss säga det på ett annat sätt.  Om du föreställer dig DNA i din kärna - kom ihåg att detta är alla viktiga saker som gör oss till vad vi är - och sträckte det från Trafalgar Square till Prof Turnbull laboratorium i Newcastle, skulle du ha en dubbel spiral på 282 miles.
Om du lade allt DNA från mitokondrierna bredvid det, skulle det sträcka sig från Trafalgar Square, knappt runt hörnet till National Portrait Gallery - bara några hundra meter.  Det kanske ger dig en uppfattning om hur lite DNA är inblandat.
Forskarna i Newcastle säger att deras teknik liknar att byta batteri på en bärbar dator. Hårddisken - som innehåller all viktig information - är föräldra-DNA i kärnan som förblir oförändrad. Batteriet är bara strömkällan.
Djurforskning och ett antal vetenskapliga utvärderingar tyder på att tekniken är säker. Men Newcastle laget tror att de har ytterligare ett år eller mer forskning att göra innan de kommer att vara helt nöjda.
En begränsande faktor för forskarna är bristen på friska donatorägg. De behöver kvinnor i Newcastle området som är beredda att altruistiskt donera sina ägg.
Ett annat team i Oregon använder en liknande teknik och diskuterar framtida forskning med de amerikanska tillsynsmyndigheterna.
Nästa steg här är offentliggörandet av förslag till förordningar.
Det kommer att bli en debatt och en fri omröstning i parlamentet. En slutlig vetenskaplig granskning av säkerheten kommer att göras och sedan förutsatt att alla hinder har passerats, kommer det att vara öppet för Newcastle-teamet att ansöka om tillstånd från HFEA. Varje fall, som behandlas av varje par, kommer att kräva ett separat tillstånd.
Men innan dess uppmuntras man aktivt till ytterligare offentlig debatt - detta är ett tillfälle då vetenskap, etik och reglering verkar fortsätta i samma takt.
Det kommer att finnas några som finner denna störande - mixtra med naturen. Men för de familjer som drabbats av mitokondriell sjukdom är det en chans att få ett friskt barn, och att se till att framtida generationer också är friska.
Vi kan se tillbaka på denna utveckling som en av de viktigaste ögonblicken i vetenskapen och etiken i modern tid.
Regeringens beslut att stödja en banbrytande teknik för att förebygga allvarliga genetiska sjukdomar är ett djärvt steg för vetenskap och samhälle.