En artikel i Buzzfeed som antyder att det sociala nätverket var på väg att införa vad som kallas en algoritmisk tidslinje - att främja tweets som anses mest relevanta snarare än att publicera dem i omvänd kronologisk ordning - utlöste en våg av vad som bara kan beskrivas som rasande panik.
Under hashtaggen #RIPTwitter berättade tusentals, kanske miljoner, för världen att detta var slutet för civilisationen som vi känner den, att en vacker sak höll på att krossas, att företaget, vars aktiekurs har rasat i månader, undertecknade sin egen dödsdom.
Till slut tvingades Jack Dorsey att reagera. "Hallå på Twitter!" Han ropade. "När det gäller #RIPTwitter: Jag vill att ni alla ska veta att vi alltid lyssnar. Vi planerade aldrig att beställa om tidslinjer nästa vecka."
Han sa: "Twitter är live." Twitter är i realtid. Twitter handlar om vem & vad du följer. Och Twitter är här för att stanna! Genom att bli mer Twitter-y."
Men hade Dorsey rätt att blinka inför pressen? Och ska han alltid lyssna på sina användare? Det beror på om du tror på den hoarest gamla klichén av managementböcker: "Kunden har alltid rätt."
Jag sympatiserar med dem som säger att Twitter inte är trasigt, så det behöver inte den typ av radikal fixning underförstått av en algoritmisk tidslinje. För mig fungerar det bra, att koppla mig till likasinnade samhällen av hundägare, surdegsbagare och prylar entusiaster, samtidigt som den bästa brytande nyhetsservice på planeten.
Liksom många andra tunga Twitteranvändare har jag varit sniffig om de senaste innovationerna som "Moments" och vill hellre att saker och ting förs vidare precis som de är. Men Mr Dorsey och hans ledningsgrupp kanske inte borde lyssna på såna som jag - vi kommer nästan säkert ingenstans. Han måste lyssna till tre andra valkretsars oro - investerare, annonsörer och de människor som använder Twitter sällan eller inte alls.
Eftersom krisen i hans företag inte handlar om intäkter, som växer fint, och det handlar inte om vad lojala användare tycker - det handlar om tillväxt. Den senaste uppsättningen resultat visade Twitter användare hade knappt flyttat under de senaste tre månaderna, upp bara fyra miljoner.
Investerare som köpte in sig i verksamheten när det svävade på förhoppningen att det skulle växa i samma takt som Facebook, ryser på den nyheten och kommer att titta nervöst när nästa uppsättning resultat publiceras på onsdag. Annonsörer frågar sig varför de ska spendera pengar med ett nätverk när det inte levererar den typ av publik som finns tillgänglig någon annanstans. Så Twitters bästa team försöker alla typer av tricks för att göra upplevelsen av att gå med och använda nätverket mer intuitiv.
Och det finns en annan anledning till varför Jack Dorsey kan vara frestad att ignorera de användare som protesterar om en förändring som inte ens har hänt ännu. Om han tittar på Facebooks historia kommer han att se att nästan varje innovation som Mark Zuckerberg introducerat har mött bestörtning från befintliga användare. Här är hur Techcrunch rapporterade ankomsten av något som heter Newsfeed 2006:
"Det har varit en överväldigande negativ offentlig respons på Facebooks lansering av två nya produkter igår. Produkterna, som kallas News Feed och Mini Feed, gör det möjligt för användare att få en snabb bild av vad deras vänner är upp till, inklusive relationer förändringar, grupper gick, bilder uppladdade, etc., i ett strömmande nyhetsformat."
Framställningar undertecknades, bojkotter organiserades, men ganska snart sågs News Feed som kärnan i Facebook-upplevelsen, och sedan när det var ändrat blev det återigen protester - från människor som tyckte att det var precis perfekt som det var. Zuckerbergs reaktion på Newsfeed-protesterna var förresten att säga: " Breathe. Vi hör dig"" och sedan fortsätta med sin ursprungliga plan.
Så kunden har inte alltid rätt, och om du lyssnar för noga på dina befintliga användare, kommer du att sluta bevara din webbplats i asiatisk. Det skulle vara bra för mig - jag gillar Twitter i dess nuvarande form.  Men Jack Dorsey kanske borde ignorera mig...
Under de senaste 48 timmarna Twitter har varitâ € en bra, alla av en Twitter.