Under sitt vittnesmål inför senatens kommitté som undersökte rysk inblandning i 2016 års presidentkampanj var han ofta undvikande. Hans redovisning av detaljer var osäker, full av "Jag minns inte" och "Jag har inga minnen".
Sessionerna är långt ifrån den första politikern som söker skydd i ett suddigt minne under skarpt ifrågasättande. Slutgiltiga uttalanden som har visat sig vara felaktiga under ed är mer benägna att anklagas för mened.
När det var dags att diskutera sina samtal med ordföranden, herr Sessions demurred, notera att han ville ge Trump möjlighet att se över frågan innan han delade sina tankar. Det var som om justitieministern försökte åberopa verkställande privilegier - en presidents rätt att ge uppriktig rådgivning från sina rådgivare - utan att använda dessa magiska ord.
Där Sessionernas minne tjänade honom väl, fördömde han kraftfullt anklagelserna om rysk maskopi som "påfallande och avskyvärda".
Kontroversen i detta skede handlar dock om mer än bara maskopi. Det handlar om att hindra rättvisan och omständigheterna kring att en FBI-chef avfyras. I dessa områden gjorde justitieministern föga för att sänka värmen.
När han gick in på herr Sessions vittnesmål på tisdagen, fanns det några uppenbara frågor som han skulle ställas inför. Här är en titt på hur han svarade (eller, ibland, svarade inte) dem.
Scenen var Mayflower Hotel i Washington, DC. Datum var den 27 april 2016. Evenemanget var ett hög profil utrikespolitiskt tal av då-kandidat Trump. Sessionerna var närvarande, och den ryske ambassadören Sergej Kislyak satt längst fram.
Enligt justitieministerns vittnesmål visste han dock inte att Mr Kislyak var i rummet (även om ett fotografi visade dem bara några meter ifrån varandra vid ett tillfälle och reportrar i bakre delen av rummet surrade om hans närvaro). Han sa att han inte kom ihåg om han hade något samtal med ambassadören, även om det var "förståeligt".
"Jag kan försäkra dig något olämpligt, om jag hade ett samtal med honom," Herr Sessions sade.
Det var oupplysta möten med Kislyak - som av vissa anses vara den bästa ryska spionmästaren i USA - som allmänt anses ligga bakom herr Sessions uttalande i februari om att han skulle dra sig tillbaka från justitiedepartementets utredning av möjliga band mellan Trump-kampanjen och den ryska regeringen.
Sessionerna i tisdags sade emellertid att hans recusal var ett resultat av justitiedepartementets regler som hindrade honom från att övervaka en undersökning av en kampanj som han var en del av och inte på grund av någon personlig aktivitet.
Det var en story i New York Times och en av de mest gripande ögonblicken av förra veckans vittnesmål från f.d. FBI chefen James Comey.
Den 14 februari sade den tidigare direktören att han hölls tillbaka av presidenten under ett nationellt säkerhetsmöte i Vita huset och, privat, pressades att begränsa den pågående FBI-utredningen av Trumps tidigare nationella säkerhetsrådgivare, Michael Flynn.
På tisdagen bekräftade sessionerna, åtminstone delvis, Jean-Pierre Comeys redogörelse.
"Vi var där och jag stod där och utan att avslöja någon konversation som ägde rum, vad jag minns är att jag gjorde avresa och jag tror att alla andra gjorde avresa och direktör Comey satt framför presidentens skrivbord och de pratade," Herr Sessions sade.
Han fortsatte att han inte såg ett sådant möte som nödvändigtvis problematiskt.
"Jag visste att direktör Comey, sedan länge erfaren person från Justitiedepartementet, kunde hantera sig själv väl", sade han.
Joaquín Comey karakteriserade naturligtvis mötet på ett mycket annorlunda sätt - och sade att sessionerna kan ha dröjt kvar eftersom han visste att det som ordföranden gjorde var olämpligt.
"Hans kroppsspråk gav mig känslan: "Vad ska jag göra?" Mr Comey sa det.
Trump kritiker har sagt presidentens beslut att rensa rummet är en indikation på att han visste att vad han ville diskutera med sin FBI-chef var olämpligt.
Herr Sessions vittnesmål ger ingen inblick i ordförandens motiv, men en sak är säker - det privata mötet skedde faktiskt.
Under hans vittnesmål förra veckan sa Mr Comey att han kontaktade justitieministern för att säga att han inte ville placeras i den situation där han var ensam med presidenten igen.
"Jag tog tillfället i akt att bönfalla justitieministern att förhindra framtida direkt kommunikation mellan presidenten och mig", erinrade han sig. "Jag berättade för den rådgivande gruppen för T2S att det som just hade hänt - han blev ombedd att lämna medan FBI-chefen, som rapporterar till T2S, stannade kvar - var olämpligt och skulle aldrig hända. Han svarade inte."
Sessionerna på tisdagen bekräftade att Mr Comey kontaktade honom, men han målade upp en något annorlunda bild av samspelet.
"Han uttryckte oro över det privata samtalet," Herr Sessions sade.
Justitieministern sa också att han svarade FBI-chefen.
"Han kom inte ihåg detta, men jag svarade på hans kommentar genom att hålla med om att FBI och justitiedepartementet behövde vara noga med att följa avdelningens politik om lämpliga kontakter med Vita huset," sade han. "Mr Comey hade tjänstgjort på avdelningen i mer än två decennier och jag var säker på att han förstod och skulle följa de väletablerade regler som begränsar kommunikationen med Vita huset, särskilt om pågående utredningar."
Både herr Session och herr Comey vittnade under ed, och båda männen är i allmänhet överens om omständigheterna kring händelserna. Därifrån skiljer sig emellertid deras åsikter avsevärt åt.
Herr Sessions har sagt att han rekommenderar Trump brand Mr Comey baserat på ett memorandum skrivet av biträdande justitieminister, som detaljerade oordning i FBI och direktörens dåliga hantering av Hillary Clinton e-post utredning.
I tisdags stod han fast vid sin åsikt, även om Trump har sagt att han hade bestämt sig för att avskeda Mr Comey inför justitieministerns rekommendation och att han gjorde det med direktörens hantering av Rysslands utredning i åtanke.
"Vi hade problem där, och det var min bästa bedömning att en nystart på FBI var det lämpliga att göra," Herr Sessions sade.
När det gäller Trumps kommentarer om hans skäl för eldgivningen?
"Jag tror att det har offentliggjorts att presidenten frågade oss vår åsikt och det gavs och han bad oss att skriva det", sade han. "Jag vet inte hur mycket mer han sa än så, men han pratade om det och jag skulle låta hans ord tala för sig själva."
Utöver detta skulle herr Sessions inte ge något ytterligare ljus över sitt samspel med presidenten när det gäller Mr Comeys avskedande och säga "som skulle kräva en kommunikation mellan direktören och presidenten, och jag kan inte kommentera det".
Han noterade dock att hans hämnd från Rysslands utredning inte hindrade honom från att vara inblandad i rekrytering och avskedande av byråer inom justitiedepartementet, inklusive FBI.
"Det är mitt ansvar gentemot vår dömande kommitté och andra kommittéer att se till att den avdelningen drivs korrekt," Herr Sessions sade. "Jag måste fatta svåra beslut, och jag tror inte att det är en sund ståndpunkt att säga att, om du avböjs för ett enda fall som involverar någon av de stora byråer som DEA eller US Marshals eller ATF som är en del av Justitiedepartementet, kan du inte fatta ett beslut om ledarskapet i den byrån."
Det är dock värt att notera, att ingen gång under granskningen av Mr Comeys ledarskap av FBI var hans upplevda brister diskuteras med honom. Hans meddelande om att mr Comeys överordnade inte var nöjda, verkar det som om det först gavs i presidentens brev som informerade honom om hans avskedande.
Gissa om hemliga band av Mr Trump samtal med Mr Comey finns är kanske favorit salong spel Washington insiders nu för tiden. På tisdagen fick herr Sessions spela.
När senator Marco Rubio av Florida frågade herr Sessions om han kände till presidentens samtal med Ovala rummet, sa justitieministern att han inte gjorde det.
"Om någon president skulle spela in samtal i sina officiella uppgifter, skulle det då finnas en skyldighet att bevara dessa register?" Därefter frågade Rubio.
Förmodligen var det herr Sessions svar.
Presidenten har sagt att sanningen kommer att avslöjas snart nog, så det verkar som om alla måste vänta tills dess.
Den glimt Jeff Sessions erbjuds i kontroverser bedevilling Trump administrationen kom genom ett glas, mörkt.