Det finns politiska skäl till detta, men det finns en oro för att förseningarna kommer att drabba utländska investeringar, vilket är ett problem för bytesbalansen.
Det är inte särskilt modernt att bry sig om bytesbalansen, men det finns särskilda skäl att titta på den nu.
Bytesbalansen beräknas genom att man adderar de varor och tjänster som ett land exporterar och de inkomster som de utländska investeringarna ger Förenade kungariket (det vill säga vinster, utdelningar och räntebetalningar).
Sedan subtraherar du varor och tjänster den brittiska importen, inkomster som betalas utomlands för investeringar i Storbritannien och betalning av saker som internationellt bistånd.
Siffran du får är bytesbalansen, och om svaret är negativt så har du ett bytesbalansunderskott. Förenade kungariket har haft ett kontinuerligt underskott i bytesbalansen sedan 1984. Sedan 2011 har den utvidgats avsevärt. Under de tre första månaderna 2016 uppgick den till 6,9 % av nationalinkomsten, dvs. 32,6 miljarder pund.
Ett underskott i bytesbalansen innebär att ett land är beroende av att kunna låna pengar utomlands och av att utländska företag vill investera i Storbritannien.
Det har inte varit ett stort problem hittills. Under 2014 uppgick de utländska direktinvesteringarna till 27,8 miljarder pund i Storbritannien, enligt Office for National Statistics, som nämndes under folkomröstningskampanjen som omkring 880 pund i sekunden.
För ungefär 18 månader sedan, tidigare BBC ekonomi redaktör Robert Peston varnade för att bytesbalansunderskottet var "Storbritannien Achilles häl", men tillade att silver foder var "att de senaste siffrorna visar en stor ökning av vinsterna för utlandsägda brittiska företag".
Sushil Wadhwani sade när han var medlem i Bank of Englands penningpolitiska kommitté att bytesbalansunderskott "inte verkar spela någon roll förrän de plötsligt gör det".
Och vad som plötsligt skulle få dem att spela roll skulle vara något som hände som fick utländska företag att tänka två gånger om att investera i Storbritannien.
Eller om andra länders förtroende för pundet skulle minska - förtroende är viktigt om man har ett stort underskott i bytesbalansen.
Om du försöker att köra ett underskott i bytesbalansen utan förtroende då får du en sterling kris och värdet på pundet sjunker ytterligare.
Den goda nyheten är att ett svagare pund gör importen dyrare och exporten billigare, vilket borde minska underskottet, men du vill inte att det ska falla för långt.
Kansler George Osborne har talat om att ekonomin är i gott skick för att klara av de utmaningar som väntar eftersom budgetunderskottet har minskat.
Men underskottet i bytesbalansen har ökat, och på måndagen sade Osborne: "Det är redan uppenbart att vissa företag, som ett resultat av torsdagens beslut, fortsätter att pausa sina beslut att investera eller anställa människor."
Han skyllde osäkerheten kring Storbritanniens framtida förbindelser med Europeiska unionen på dessa förseningar.
Inom ramen för bytesbalansen skulle viss säkerhet vara önskvärd förr snarare än senare.
Läs mer: Fakta bakom påståenden om våra förbindelser med EU
Det finns inga tecken på att någon sätter igång artikel 50 för att inleda Förenade kungarikets process att lämna Europeiska unionen.