Efter den amerikanska sportkläder företaget vidtog åtgärder, schweiziska klocka beslutsfattare Tag Heuer var snabb att avsluta sitt samarbete med fem gånger Grand Slam vinnaren, och tyska lyx bil marsch Porsche sade att det var att skjuta upp alla planerade aktiviteter med henne.
Sharapova avslöjade i måndags att hon hade testat positivt för det förbjudna ämnet meldonium vid Australian Open i januari, och står inför ett förbud från tennis på upp till fyra år.
Stora namn globala företag har lockats till den ryska stjärnan för sin blandning av atletism och glamour sedan hon vann Wimbledon 2004 vid 17 års ålder.
Enligt USA:s företagstidning Forbes är 28-åringen nu världens främsta kvinnliga sportstjärna, med totalt 29,7 miljoner dollar förra året.
Det berättas att det stora flertalet av dessa pengar - omkring 23 miljoner dollar - kom från stöd.  Och det är den största av dessa stöd - hennes åtta-år, $ 70m affär med Nike, som löper fram till 2018 - som nu är under hot.
Sharapova är den senaste Nike atleten att bli invecklad i kontrovers, med ett antal stora namn innan hon tappas, medan andra har behållits men hade värdet av sina affärer nedskurna.
Dessa tappade inkluderar cyklist Lance Armstrong, dömd idrottare Oscar Pistorius, och boxare Manny Pacquiao, medan de i den senare kategorin enligt uppgift inkluderar Tiger Woods.
Karen Earl, ordförande för European Sponsorship Association, säger: " Jag kan inte låta bli att känna att Nike har blivit bränd tidigare; de har stannat hos människor som Lance Armstrong i det förflutna, och kanske är de bara med rätta försiktiga nu.
"Användningen av en avstängning är intressant - i grund och botten säger de att de kommer att sitta och se hur det går. Med tanke på deras senaste erfarenheter är detta förmodligen ett förnuftigt steg. Jag tror att de har gjort det rätta den här gången. Nike kan nu ha möjlighet att hoppa åt vilket håll som helst, berättar hon för BBC.
Samtidigt har Tag Heuer varit mer rakt på sak och "beslutat att inte förnya kontraktet med Sharapova", medan Porsche har varit försiktigare och föredrar att lägga sin verksamhet på is.
Nu kommer alla ögon att vara på hennes andra kommersiella partners - Avon Cosmetics, Evian, Head och hudvård varumärke Supergoop, för att se vad de gör, eller om hon nu är ett skamfilat varumärke för sponsorer.
Sharapova har också sin egen konfektyrverksamhet, Sugarpova, lanserades 2011, med försäljning förra året av mer än tre miljoner påsar godis.
– De andra sponsorerna kommer att tänka på vad de ska göra nu, säger fru Earl.
"På kort sikt kommer hennes fortsatta vädjan till sponsorer att bero på vilka åtgärder som vidtas av tennis- och dopingmyndigheterna.
"På längre sikt om allt verkar vara förlåten, och hon är inte ute ur spelet längre än ett år som talas om, då kanske det inte spelar någon roll för dem så mycket.
Mrs Earl tillägger: " Men om man inte ser henne bli förlåten av tennis, kommer sponsorerna att finna henne mindre tilltalande. Det beror på vad som händer under de närmaste veckorna."
International Tennis Federation (ITF) har sagt att fem-tiden Grand Slam mästare kommer att tillfälligt avbrytas från 12 Mars. Vad som än händer med eventuella förbud, Sharapova, som fyller 29 i april, säger hon hoppas kunna återvända till tennis i framtiden.
Earl säger att Sharapovas mediekonferens, som förebådade alla uttalanden från tennismyndigheterna, var ett intressant drag, och en som var utformad för att vädja till fans.
"Men det finns detaljer om vad hon eller hennes rådgivare visste som fortfarande återstår att komma fram", tillägger hon.
Hon påpekar att medan Nike sitter på staketet, andra märken som Tag Heuer har tagit "en ståndpunkt mot drogintag och disassocierade sitt varumärke" från Sharapova.
Earl säger att sponsorer har beteendeklausuler i sina affärer med sportstjärnor som gör det möjligt för dem att avsluta kontraktet om spelare bryter mot genom droger eller på andra sätt.
"Om du arbetar med enskilda idrottsstjärnor eller sportlag har varumärken som Nike ett team av advokater som inkluderar kontraktsklausuler som erbjuder skydd mot potentiella risker", tillägger hon.
Andy Brown, redaktör för webbplatsen Sports Integrity Initiative, säger att dessa juridiska klausuler handlar om att skydda sponsor märken från att föras in i "dispropute".
Han säger att även om sådana "brytklausuler" nu är vanliga i sponsorkontrakt, så var detta inte alltid fallet, och att deras införande påskyndades kraftigt av de tidigare skandalerna runt Tour De France.
"Det är något som alla kunniga advokater som företräder ett varumärke bör sätta in i sportkontrakt", säger Brown.
Och Nigel Currie, en oberoende sponsorkonsult, säger att sponsorerna för fem år sedan inte skulle ha reagerat som de har gjort.
– Förr i tiden skulle sponsorerna inte ha gjort något och hade hoppats att problemet bara hade försvunnit, säger han.
"Nu är varumärken inte bara paranoida om sin image, men också företag är alltmer fokuserade på företagens sociala ansvarsfrågor på ett sätt som de inte var tidigare."
För tillfället måste Sharapova vänta på att se vilken väg Nike hoppar och om det gör suspensionen permanent.
"Hon är en kvinna marknadsföring maskin, det finns massor av manliga stjärnor i världen, men inte många kvinnliga stjärnor, så det kommer att vara intressant att se vad Nike - efter att ha gjort sin första reaktion - göra nästa," Mr Currie tillägger.
Rättning: En tidigare version av denna artikel felaktigt uppgav att Wayne Rooneys kontraktsvillkor med Nike hade reducerats. Denna hänvisning har tagits bort.
Som Nike avbryter sin relation med tennis superstjärna Maria Sharapova inte bara är en av de mest lukrativa sportpartnerskap under hot, men så också kan vara hennes fenomenala varumärke appeal till sponsorer.