Lulzsec har begärt att få ett nytt skalper - frigörande av konfidentiellt material från Arizona - polisen.
Den anonyma hacka gruppen säger att de inte har blivit ur kurs, eller framgångsrikt exponerade, av rivaliserande hackare som påstår sig ha namngett dem på nätet - uppenbarligen eftersom de invänder mot sin agenda.
Denna agenda verkar ha utvecklats. När de började, för två månader sedan, sa de att de främst hackade "för skratt".
I en online Q&A, Bubbelpool, talesman för Lulzsec, som beskriver sig själv som "kapten för Lulz Boat", enades om att deras mål nu går utöver att: "Politiskt motiverad etisk hacking är mer uppfyller".
Vi kunde inte prata med fans personligen, men träffades i cyberrymden i ett privat chattrum. Under dessa omständigheter är det nästan omöjligt att med absolut säkerhet verifiera vem du talar med, men Newsnight kunde verifiera att denna person hade tillgång till @Lulzsec Twitter feed.
Här är några andra redigerade höjdpunkter från online chat, som började med en fråga om Antisec rörelsen som Lulzsec verkar nyligen ha anpassat sig.
Vad är Operation Antisec med egna ord?
Operation Antisec - vår energi har manifesterats från enstaka personliga operationer till en global hacker rörelse mot vanliga människor som anser sig förtryckare, nämligen världens regeringar... Vår Lulz Boat har samlat allierade fartyg i Anonym och flera rogue hacker grupper, inklusive framstående brasilianska, iranska och spanska grupper.
Vi såg Arizona material bör vi förvänta oss mer idag?
Vi hoppas att ladda nyttolast vik #1 med läckra booty och släppa mer material tidigt nästa vecka, helst måndag.
Vad menar du med "som anser sig vara förtryckare"?
De som materialiserar regler för att styra haven är inte korrupta i naturen, men de inser snart att ingen kommer att ifrågasätta regler som de lägger ut, så de använder detta system för att missbruka allmänheten. Folk är rädda för nya regler, folk är rädda för "högre upp", och vi är här för att få ner dem några skåror.
Är det fel regler? Eller fel personer som stiftar reglerna? Skulle du vara ok med regler, men mer öppenhet också?
Regler är regler och vi, som ett folk, är okej med hängivna individer att moderera dem (politiker, tjänstemän, etc) - och det är bra. Men när vår båt vill segla in i en bokaffär, kommer vi inte att betala Apple för en mobil läsenhet och därefter köpa ett program som tillåter oss att läsa böcker, och sedan köpa rättigheterna att läsa boken i textformat. Upphovsrättslagar - ett nej. Copywrong är en ständig fiende till haven.
Så upphovsrätt är ett av dina problem, men det är inte därför du attackerade Arizona polisen. Kan du förklara?
Vår träff på Arizona-polisen var att avslöja korruptionen och rasprofileringen av deras krigsflotta. I ett av de e-postmeddelanden som läckte, de kallar mexikaner som "olagliga utlänningar" och att de behöver bygga en större och större mur för att hålla dem ute. Vi har hundratals fler dokument redo att släppa på liknande korrupta stater.
Så invandringen- ett stort steg från upphovsrätten - din agenda verkar ganska bred? Det handlar inte bara om hur de hanterar information då?
Våra mål är globala. Korrupta regler och lagar täcker vår attackvektor ganska bra. Cannonballs kommer att skjuta mot banker, polis och hela regeringar tills vi (internet) är nöjda.
Låt mig fråga dig om ditt namn - Lulz - få folk att tänka vid första anblicken att du gör allt detta "för skratt"... Börjar du bli allvarligare? Eller var lulzen en missuppfattning/missförståelig?
Vi har plundrat skattkistor för skratt sedan 1 Twitter följare - vi släppte 73.000 + X-Factor tävlande när ingen insåg att vi fanns, och vi har hållit jämna steg. Denna senaste operation (precis innan vi träffar 250.000 anhängare) inbjuder resten av Internet att ansluta sig till oss, så på sätt och vis är detta enda uppdrag allvarligt. Men vi planerar fortfarande att ha goda skratt utanför det.
Det är en bra balans att upprätthålla. Några som lockas av Antisec-agendan kan skjutas upp av Lulz.
Det är en rättvis poäng, och vi hoppas att Antisec sträcker sig långt bortom vår enkla båt och in i en revolution som upprätthåller sig själv...
Så varför attackerar de (andra hackare) dig och påstår sig avslöja dig? Är det på grund av dina handlingar eller din agenda? Eller bara för uppmärksamhet?
En intressant fråga. Det är min personliga övertygelse att de attackerar oss av rå ensamhet - de har förföljt folk som mig i sex månader. De anser att vi (Lulzbåten) är deras fiender. De försöker få ner oss, vi hånar dem, de blir förvirrade och gör snobbiga kommentarer, vi skrattar. Detta har varit cykeln i sex månader. Det är ganska sorgligt...
Jag antar att det som är intressant för många nu är att du har en seriös agenda men du är också i det för Lulz. Kommer det en tid då du måste välja mellan dem? De verkar inte sitta bra ihop om man bryr sig om vad omvärlden tycker om en.
Ännu en poäng. Förr eller senare måste vår verksamhet ta itu med det allvarligare slutet på saker och ting, det är sant. Vår piratflagga är vithat, gråhat och blackhat, så vi underhåller ofta många smaker av allmänheten. Men ja, att njuta av brisen med politiskt motiverad etisk hackning är mer tillfredsställande.
Den Lulz Security hacking grupp som har hävdat attacker mot hög profil mål inklusive CIA och Sony under de senaste veckorna har exklusivt berättat BBC: s Newsnight program att det vill rikta "högre ups" som skriver reglerna och "ta ner dem några hacks".