Fler mödrar behöver nu opereras för att föda ett barn på grund av sin smala bäckenstorlek, enligt en studie.
Forskare beräknar fall där barnet inte får plats i förlossningskanalen har ökat från 30 på 1.000 på 1960-talet till 36 på 1.000 födslar i dag.
Historiskt sett skulle dessa gener inte ha överförts från mor till barn, eftersom båda skulle ha dött i arbete.
Forskare i Österrike säger att trenden sannolikt kommer att fortsätta, men inte i den utsträckning som icke-kirurgiska födslar kommer att bli föråldrade.
Dr Philipp Mitteroecker, vid institutionen för teoretisk biologi vid universitetet i Wien, sade att det fanns en långvarig fråga i förståelsen av människans evolution.
"Varför är födelseproblemen, i synnerhet vad vi kallar fetopelvisk disproportion - i grund och botten att barnet inte passar genom moderfödslokanalen - varför är denna siffra så hög?" sade han.
"Utan moderna medicinska ingrepp var sådana problem ofta dödliga och detta är, ur ett evolutionärt perspektiv, urval.
"Kvinnor med ett mycket smalt bäcken skulle inte ha överlevt födseln för 100 år sedan. De gör det nu och vidarebefordrar sina gener som kodar för ett smalt bäcken till sina döttrar."
Det har länge varit en evolutionär fråga varför det mänskliga bäckenet inte har blivit bredare under årens lopp.
Huvudet på ett människobarn är stort jämfört med andra primater, vilket innebär att djur som schimpanser kan föda relativt lätt.
Forskarna tog fram en matematisk modell med hjälp av data från Världshälsoorganisationen och andra stora förlossningsstudier.
De fann motsatta evolutionära krafter i sitt teoretiska studium.
En är en trend mot större nyfödda, som är friskare.
Men om de blir för stora fastnar de under arbetet, vilket historiskt skulle ha visat sig vara katastrofalt för mor och barn, och deras gener skulle inte vidarebefordras.
"Ena sidan av denna selektiva kraft - nämligen trenden mot mindre barn - har försvunnit på grund av kejsarsnitt", säger dr Mitteroecker.
"Vår avsikt är inte att kritisera medicinsk intervention", sade han. "Men det har haft en evolutionär effekt."
Forskarna uppskattade att den globala frekvensen av fall där barnet inte kunde rymmas genom förlossningskanalen var 3%, eller 30 av 1.000 födslar.
Under de senaste 50 eller 60 åren har denna siffra ökat till cirka 3.3-3,6%, så upp till 36 av 1.000 födslar.
Det är ungefär en 10-20% ökning av den ursprungliga takten, på grund av den evolutionära effekten.
"Den angelägna frågan är vad som kommer att hända i framtiden?" Dr Mitteroecker sa det.
"Jag förväntar mig att denna evolutionära trend kommer att fortsätta men kanske bara något och långsamt.
"Det finns gränser för det. Så jag förväntar mig inte att majoriteten av barnen en dag måste födas av [Caesarean] sektioner."
Forskningen publiceras i tidskriften Proceedings of the National Academy of Sciences.
I en kommentar till studien, Smithsonian paleoanthropologist Dr Briana Pobiner sade att det finns "förmodligen många andra biologiska och kulturella frågor som faktor i kejsarsnitten hastighet, som varierar kraftigt över den utvecklade och utvecklingsländer".
Och Daghni Rajasingam, en konsult för förlossningen och en talesman för Royal College of Obstetricians, sade faktorer som diabetes och fetma, har en inverkan på antalet kejsarsnitt.
"Jag tror att vad som är viktigt att ta in i [frågan om] evolution är att saker som diabetes är mycket vanligare i en yngre ålder så vi ser många fler kvinnor i reproduktiv ålder som har diabetes," sade hon.
"Det får konsekvenser för om de kan behöva ett kejsarsnitt eller inte.
"Dessutom ökar fetman så att fler och fler kvinnor i reproduktiv ålder har ett högre kroppsmasseindex och detta har återigen en inverkan på kejsarsnittsfrekvensen."
Följ Helen på Twitter.
Den regelbundna användningen av kejsarsnitt påverkar människans utveckling, säger forskare.