Nästan ingen av dessa kommer att fungera. Varför?
Det beror på om du tror att folk som röstar på Andy Burnham eller Yvette Cooper är mer benägna att sätta Corbyn som deras nästa preferens.
Och det finns inga anständiga offentliga bevis för att någon av dem är det. Av liknande skäl finns det inte heller något aritmetiskt skäl till varför icke-Corbyn-kandidater som drar sig tillbaka skulle göra något för att stoppa Corbyn.
Väljarna i detta val ges möjlighet att rangordna kandidaterna i prioritetsordning. De första preferenserna räknas upp, och personen med de minsta elimineras från tävlingen - och de röster de fick ges till den som varje person som röstade på dem rankas som sin andra preferens.
Om ingen av kandidaterna efter det har uppnått 50 procent av rösterna, elimineras den kandidat som har det lägsta antalet röster och deras röster ges till den som de har satt som sin högre preferens bland de två återstående kandidaterna. Definitionsmässigt ger detta en av de två återstående kandidaterna en majoritet av rösterna.
Enligt aktuella val är Corbyn först, Cooper och Burnham ungefär bundna i andra, och Kendall släpar i tredje. Så antingen Cooper eller Burnham kommer troligen att vara kandidaten som möter Corbyn i den sista omgången. Om du vill stoppa Corbyn, kommer du att rösta på en kombination av Cooper, Burnham och Kendall som dina första tre preferenser. Så din röst kommer att sluta vara för den som står inför Corbyn i den sista omgången, som aldrig beordrar dig att sätta dessa tre i.
Det enda sättet du kan påverka antalet röster Corbyn får är genom att försöka ifrågasätta andra preferenser av människor som röstar på eliminerade kandidater. Om du tror på opinionsundersökningarna, Kendall är nästan säker på att elimineras först, så du kan inte påverka det. Men en av Burnham och Cooper kommer inte att bli eliminerad innan den sista avfärden med Corbyn. Oavsett vilken man elimineras kommer att få sina preferenser omfördelas till antingen Corbyn eller hans motståndare.
Så, i teorin, om du, "stop Corbyn" väljare trodde att, säg, Burnhams anhängare är mer benägna att ha Corbyn som deras nästa preferens än Coopers, bör du sätta Burnham före Cooper på din preferenslista även om du VERKLIGEN föredrar Cooper framför Burnham - eftersom det kommer svälta Corbyn av de extra röster han skulle få om Burnham slogs ut.
Saken är den att jag inte känner till några anständiga bevis för att så är fallet. Vi har mycket få omröstningar om valet av Labours ledning - och de som finns (nödvändigt) har små urval av vad Burnham och Coopers andra preferenser skulle vara. Mycket grovt talat, de valbord jag har sett föreslå anhängare av båda dela sina andra preferenser omkring 30/70 mellan Corbyn och hans motståndare. Så det är inte klart vilken av dessa du ska ge en högre preferens att taktiskt stoppa Corbyn ändå.
Med andra ord finns det inget uppenbart sätt att taktiskt rösta mot Corbyn. Om du vill stoppa honom kommer han att vara din sista preferens ändå - och det spelar bokstavligen ingen roll vilken ordning dina första tre preferenser är i. Även om det kan vara galet, kan du gärna rösta på kandidater på grundval av, du vet, hur bra du tycker att de är.
Detta har faktiskt konsekvenser för människor som hoppar av loppet också. Ballot papper har redan gått ut, men Cooper kan till exempel säga till alla hennes anhängare att första preferens Andy Burnham istället. När det gäller taktiska omröstningar finns det INGEN POINT i någon av de tre icke Corbyn kandidater som gör detta. Alla deras röster kommer att aggregeras för att stödja den som står inför Corbyn i den sista omgången ändå som ett resultat av preferenssystemet.
Självklart, det är bara på den aritmetiska. Det kan finnas skäl för kandidater som hoppar av om de tror att en enhetlig anti-korbyn kampanj skulle vara mer effektivt att vinna över befintliga Corbyn anhängare - kanske för att de tillbringar mindre tid med att attackera varandra. Men detta är nödvändigtvis ganska spekulativ, särskilt så här sent i spelet.
Detta verk publicerades först på Newsnight Live blogg
Ballotpapper går ut i morse för Labours ledarskapstävling efter en helg med olika stormän som tydligen drömmer om nya planer för att stoppa Jeremy Corbyn.