New York start-up Genepeeks kommer initialt fokusera på donator spermier, simulerar före graviditeten hur den genetiska sekvensen av en kvinnlig klient kan kombinera med de olika hanarna.
Givare som oftare producerar "digitala barn" med en högre risk för ärftliga sjukdomar kommer att filtreras bort, vilket lämnar dem som är bättre genetiska matchningar.
Allt händer i en dator, men experter har väckt etiska frågor.
"Vi är just i branschen just nu att ge blivande mödrar, som använder donatorsperma för att föreställa sig, en filtrerad katalog av donatorer baserat på sin egen underliggande genetiska profil," Genepeeks co-grundare Anne Morriss berättade BBC News.
"Vi filtrerar bort donatormatcherna med en förhöjd risk för sällsynta recessiva pediatriska tillstånd."
Ms Morriss, en entreprenör, höll en presentation om företaget vid konsumentgenetikkonferensen i Boston förra veckan.
Hon motiverades delvis av sin egen erfarenhet av att bilda familj. Hennes son föddes med en spermadonator som råkade dela genen för en ärftlig sjukdom som hette MCADD med Morriss.
MCADD (medium-chain acyl-CoA dehydrogenasbrist) förhindrar de drabbade från att omvandla fetter till socker. Det kan vara dödligt om det inte diagnostiseras tidigt. Som tur var upptäcktes tillståndet i Ms Morriss fall i tester på nyfödda.
"Min son har ett ganska normalt liv," Ms Morriss sade, "men cirka 30% av barn med sällsynta genetiska sjukdomar inte göra det förbi fem års ålder."
Genepeeks har formaliserat ett partnerskap med en spermabank - Manhattan Cryobank - och har ett patent på DNA-screeningteknologin.
Uppstarten drar nytta av den snabba förändringstakten inom gentekniken.
För sex månader sedan bestämde sig Genepeeks grundare för att använda ett överlägset system för DNA-analys (så kallad "riktad exonsekvensering") än vad som ursprungligen planerades - ett resultat, säger Anne Morriss, av fallande kostnader och ökad flexibilitet.
För par som planerar spädbarn, andra företag redan avskärma en eller båda partner för gener som kan orsaka sjukdom om de kombineras med en liknande variant - så kallad "carrier screening".
En akademiker som studerar användningen av genteknik kommenterade: "Detta är så, men ökade med 100 000 gånger."
Ms Morriss affärspartner, Prof Lee Silver, genetiker och expert på bioetik vid Princeton University i New Jersey, sade till BBC News: " Vi får DNA - sekvensen från två blivande föräldrar. Vi simulerar reproduktionsprocessen, bildar virtuella spermier och virtuella ägg. Vi satte ihop dem för att bilda ett hypotetiskt barngenom.
"Då kan vi titta på det hypotetiska genomet och - med alla verktyg av modern genetik - avgöra risken för att genomet kommer att resultera i ett barn med sjukdom. Vi letar direkt efter sjukdom och inte bärarstatus. För varje par av människor som vi ska analysera, vi gör 10.000 hypotetiska barn. "
Processen kommer att köras för klienten och varje potentiell givare en efter en, scanning för cirka 600 kända en-gen recessiva förhållanden. På så sätt kan de högst riskfyllda parningarna filtreras bort.
Anne Morriss tillade: " I detta skede kommer våra klienter inte att få någon genetisk information tillbaka. Vi är mycket fokuserade på den praktiska nyttan av att hjälpa blivande föräldrar som vill skydda sina framtida barn, vilket ger dem möjlighet till ytterligare analys av vad som för närvarande erbjuds i branschen.
Men företagets grundare har planer på att utöka screeningen utöver recessiva störningar med enkelgen till mer komplexa förhållanden där flera gener spelar en roll.
Faktum är att det är svårt att simulera tusentals digitala barn med avsikt lägger grunden för detta: "[Det är] omöjligt att komma fram till en korrekt riskberäkning på något annat sätt", säger Anne Morriss.
Och i en video producerad av företaget, säger Prof Silver: "Mitt hopp för framtiden är att alla människor som vill ha ett barn kan använda denna teknik för att kraftigt minska risken för att sjukdomar kommer till uttryck i deras barn."
För vissa kan ett sådant perspektiv förefalla som ett steg mot designerbarn - hittills har man bevarat science fiction-litteratur och filmer som Gattaca, som planerade en framtid med genetiska "har" och "har-inte".
Bioetikanter som kontaktades av BBC sade Genepeeks var ett logiskt resultat av den ökande efterfrågan på mer information när man fattar reproduktiva beslut.
Vissa gav dock upphov till potentiella farhågor om riskkommunikation och en utvidgning av screening utöver sällsynta enskilda gener. Men de föreslog att det fanns få, om ens några, regleringshinder.
En etiker sade till BBC News: " Den största frågan för mig, just från början, är förståelsen av osäkerhet. Även människor som har gjort genomik i åratal fortfarande har svårt att räkna ut exakt vad en risk för en viss genetisk predisposition verkligen innebär för en familj.
"Gene-environment interaktion kan leda till att människor antingen har sjukdom eller inte har sjukdom."
Dr Ewan Birney, biträdande direktör för European Bioinformatics Institute i Hinxton, Storbritannien, upprepade följande: "Det är bra att de fokuserar på bärarstatusen för dessa sällsynta mendeliska sjukdomar där det kan vara tydligare. Med det sagt, dessa saker är mer komplexa än de först verkar, "sade han.
"Jag är säker på att forskarna uppskattar den komplexiteten. Men när man överför den komplexiteten till vanliga människor kan dessa saker låta mer absoluta än de egentligen är."
Han tillade: " Det jag skulle vilja betona här är precis hur komplicerat detta är. Det är bra att folk funderar på att använda denna teknik på många olika sätt, men vår kunskapsklyfta är mycket stor."
Riskkommunikationen till kunderna var, säger Anne Morriss, "absolut kritisk för alla i denna bransch".
"Vi måste vara kristallklara om vad vi testar för, vilka risker vi hjälper till att minska, att det inte finns någon garanti för att du inte kommer att föda ett sjukt barn," sade hon.
Prof Mildred Cho, biträdande chef för Stanford Center for Biomedicinal Ethics i Kalifornien, ställde frågor om huruvida spermadonatorn också skulle få information om deras genom axlade från screeningprocessen.
"Till skillnad från hårfärg, yrke eller familjehistoria - det är saker, förmodligen vet donatorn redan - det som är annorlunda med detta som jag ser är att det kan skapa information som donatorn inte redan har. Det har också konsekvenser för donatorns övriga biologiska familjemedlemmar," Prof Cho berättade BBC News.
Denna vecka visade det sig också att Kalifornien-baserade konsumentgenetik företag 23andMe hade lämnat patent på ett DNA-analysverktyg för att planera ett barn.
Paul.Rincon-INTERNET@bbc.co.uk och följ mig på Twitter
En tjänst som digitalt väver ihop DNA från blivande föräldrar för att kontrollera potentiella sjukdomar hos tusentals "virtuella spädbarn" kommer att lanseras i USA i december.