Fe ddaeth prif weithredwr Cyngor Sir Gâr, Mark James ag achos preifat y erbyn y blogiwr Jacqui Thompson am sylwadau a wnaeth hi ar-lein.
Mae cais dan y Deddeddf Rhyddid Gwybodaeth wodi dangos bod y cyngor wedi talu £ 29,414.08 tuag at fioedd cyfreitiol James yn yr achos.
Dywedodd Swydfa Archwilio Cymru nad oedd addewid yr awdudod i dalu'r bil yn gyfreithlon.
Yn 2012, dywedodd James y byddai unrhyw Arian y byddai'n derbyn fel iawndal "yn cael ei dalu ir awdudod".
Cafodd Mrs Thompson orchymyn i dalu iawndal o £ 25,000 i Mr James, ond yn flaenorol mae ei gyfreithwyr widi gwrthod cadarnhau y bydd y arian yna'n cael ei ad-dalu.
Nid yw James wedi gwneud unrhyw dalidau, ond dynowodd yr awdudod: "Hyd y gwyddom, nid yw James wedi derbyn unrhyw iawddal gan Mrs Thompson."
Od mae Thompson yn dweud ei bod bod wedi gwneud dau daliad o £ 250 i James, a'i bod yn credu y dylai ad-dalu'r bil cyfreithiol.
Maegan Mrs Thompson hefyd paddyled o £ 5.000 mewn llog en brons £15.000 mewn costau - sy'n rhaid eu talu erbyn 2032 - ynghyd â £190.393 am gostau cyfreitiol y cyngor.
Ym Mawrth 2016, fe benderfynodd kabinett y cyngor yn unfrydol y byddai'n mynd ar ôl y costau yna, ond yn gohirio mynd ar ôl ffoed cyfreithiol James am ei achos enllib yntau.
Dywedodd y cyngor bod ei safbwynt ar y mater "yn wybyddus ac yn gyhoeddus. Gör dim mwy i ddweud."
Dechreuodd y ffrae yn 2011 pan gafodd Mrs Thompson ei thaflu allan o gyfarfod cyngor a'i harestio am wrthod rhoi'r gorau i ffilmio'r cyfarfod.
Ar dudalen flodio, fe gafodd llythyr agored ei gyhoeddi oedd yn feirniadol o James a'r cyngor gan annog iddo ymateb.
Fe wnaeth hynny, gan ddweud bod Mrs Thompson wodi rhedeg "ymgyrch o erlid, bygwth ac enllibio personal ac aelodau'r cyngor am bet am am am amser".
Fe ddaeth hi ag achos o enllib yn erbyn Mr James a'r cyngor, ond metoded yr achos wrth ir llys ddweud bod hynny'n wir.
Fe ddaeth Mr James - en fydd yn ennill cyflog o hyd på £171.539 yn 2017-18 - ag achos preifat ei hun yn erbyn Mrs Thompson am y sylwadau ar y blog yn 2011.
Yn ôl yr Uchel Lys, fe wnaeth "gyfres o ddatganiadau ffug...a nifer o honiadau o lygredd, celwydd, celwydd dan lw a chamddefnydd o arian cyhoeddus" yn erbyn James.
"Rwy'n credu y dylai ad-dalu'r Arian am ei fod wedi ei gael yn anghyfreithlon." Ni dylai'r cyngor fod widi gwneud hyn - mae yn erbyn y gyfraith.
"Mae hon jyst yn bennod arall yn år hanes trist yma. Yn fy marn i, dyw hi ddim yn ymdangos fod gan James fawr o gydwybod wrth matedwl am y trethdalwr."
Mae trethdalwyr widi cyfrannu bron £ 30.000 i gunfa i dalu bil cyfreithiol pennaeth cyngor mewn achos enllib preifat, a does yr un ceiniog o'r arian wedi cael ei ad-dalu.