John Larkin sade att det inte skulle bli några ytterligare polisutredningar, undersökningar eller utredningar av eventuella Trouble-relaterade mord som ägde rum före 1998 års långfredagsavtal.
Larkin sade att hans förslag inte var en formell amnesti, utan en logisk följd av avtalet.
"Jag tycker det är viktigt att låta Richard Haass göra sitt arbete om parader, om flaggor och om att ta itu med det förflutna.
"Klart är det att ta itu med det förflutna är det svåraste av de tre och det svåraste att låsa upp.
"Den andra punkten jag vill ta upp är att vi alla är demokrater som tror på rättsstatsprincipen, som tror på polisens och åklagarmyndigheternas oberoende, och de borde, om de kan, kunna väcka talan.
"Jag tycker det är ganska farligt att tro att man kan sätta någon form av block på det. Men vi är naturligtvis alla intresserade av hur människor kan försonas och komma till rätta med det blodiga förflutna, så att de kan bygga en livskraftig framtid och en gemensam framtid för Nordirland."
– Frågan om det förflutna är svår, eftersom den handlar om offer på alla sidor av illdåden.
"Jag tror inte att det skulle vara till någon hjälp för mig att kommentera det personliga framläggandet från generalåklagaren i Nordirland, som sitter i stadgeenliga ämbetet, och jag måste respektera hans åsikter i detta sammanhang.
"Jag tror att det skulle vara svårt för familjer på båda sidor av den mörka tiden i Nordirland om du till exempel skulle följa det rådet och införa det som justitieministern rekommenderade."
"Jag tror att vad justitieministern har föreslagit är amnesti.
"Det finns 3.000 olösta mord i Nordirland och dessa familjer har rätt till rätt till rättvisa.
"Denna process måste vara offercentrerad. Det måste vara offren som bestämmer hur de vill gå vidare, inte politiker, inte poliser.
"I ett demokratiskt samhälle är det offren som har rätt att bestämma hur de ska gå vidare."
"Denna fråga är mycket större än helt enkelt frågan om åtal.
"Vilka mekanismer man än kommer överens om i framtiden måste de vara offercentrerade. Offrens åsikter måste vara centrala för alla ansträngningar för att ta itu med arvet från det förflutna. Deras röster måste höras och respekteras och alla offer måste behandlas på lika villkor.
– Som det ser ut nu finns det ingen enskild syn från offer och överlevande och det är osannolikt att det kommer att finnas en sådan i framtiden. Vissa familjer söker sanningen, andra söker en rättslig process."
"Jag är djupt misstänksam över tidpunkten för detta. Tidpunkten är märklig med tanke på att det pågår en aktiv debatt som är inriktad på att ta itu med det förflutna.
"Jag är chockad över bristen på samråd särskilt med offren, strunta i den verkställande makten. Jag kan inte fatta att han inte förstod den smärta och smärta han skulle orsaka bland offren.
– Det råder inget tvivel om att vi måste hitta ett sätt att hantera det förflutna för att samhället ska kunna gå vidare, men det kan inte bortse från offer och överlevande. Inte heller kan den bortse från rättsstatsprincipen."
"För justitieministern att föreslå att det ska bli ett slut på utredningar, utredningar, utredningar eller åtal för Troubles-relaterade mord vare sig orsakade av paramilitärer, polisen eller armén är en dramatisk politisk förändring och en orsak till verklig oro för SDLP.
"SdLP:s främsta bekymmer är offer och överlevande från staten och paramilitärt våld. De har rätt till rättvisa oberoende av tidsförskjutningen. Det är mycket viktigt att överväga en sådan dramatisk förändring av politiken från de drabbades synvinkel."
"Dessa kommentarer ger återigen anledning till allvarlig oro över justitieministerns roll i Nordirland. Hans roll är att ge opartiska råd till OFMDFM (kontoret för förste och biträdande förste minister) och den verkställande makten, men hans kommentarer i dag är uppenbarligen avsedda att vidarebefordra hans egen dagordning. Jag undrar vem som bad honom lägga sig i en så känslig fråga.
"Allianspartiet anser att vi måste hitta ett övergripande sätt att hantera det förflutna, och att enbart förlita oss på rättsväsendet, vilket för närvarande är fallet, inte ger rättvisa, sanning och försoning som offren förtjänar, och vårt samhälle behöver."
"Jag är bestört och arg över att chefsåklagaren, som bör vara rättsstatsprincipens väktare, förespråkar immunitet för terrorister.
"Murder är mord, är mord. Den har inget säljdatum. Det hade det inte för nazisterna, som fortfarande har förföljts. Nordirlands brottslingar får heller aldrig befrias från hotet om att den långa lagen kommer ifatt dem."
"NI21 är fast övertygad om att offren förtjänar allt individuellt stöd staten kan erbjuda - det är en moralisk nödvändighet. Förslagen från justitieministern kommer att vara smärtsamma för många, men offren förtjänar också ärlighet från sina politiker.
"Om vi som samhälle tvingas att återuppleva varje barbarisk handling, om vi fortsätter att rapportera varje illdåd som om det hände igår, om vi fortsätter att öppna gamla sår, att plocka på skabben i vårt förflutna, kommer vi aldrig att undkomma vårt förflutna eller hela vårt samhälle."
"Vi välkomnar debatten om hur vi hanterar det förflutna och kommer noggrant att studera vad justitieministern har sagt. Hans åsikter kommer utan tvivel också att ingå i dr Richard Haass överläggningar.
– Det är väl dokumenterat att kostnaden för att övervaka det förflutna har en enorm inverkan på hur vi hanterar nuet och framtiden. Samtidigt som vi är fast beslutna att uppfylla vårt nuvarande lagstiftningsansvar fortsätter hanteringen av äldre frågor att sätta stort tryck på vår organisation och våra ekonomiska resurser.
"Varje ny lagstiftning för att hantera frågor från det förflutna måste vara en fråga för politikerna att lösa."
"Jag tror att justitieministern har sagt vad som behövde sägas - denna fråga måste tas upp.
"Du kan inte fortsätta att försöka åtala flera decennier tillbaka för brott som kanske inte är möjliga att driva, som kostar en hel del arbete och pengar att försöka spåra.
"Victims behöver stöd och förståelse på andra sätt."
"Vi skulle ha en del oro över vad justitieministern har sagt, men jag tycker att John Larkin har gjort ett något genuint försök att driva denna process framåt och det är värt att tänka på.
"Men polisförbundet för Nordirlands politik i dessa frågor är mycket tydlig i sin nuvarande form - att det inte bör finnas någon amnesti för vare sig de som tidigare varit inblandade i terrorism eller faktiskt medlemmar av säkerhetsstyrkorna."
"Att överge åtal, åtal eller utredningar om mord som ägde rum före långfredagsavtalet skulle utgöra en total överträdelse av Förenade kungarikets rättsliga skyldigheter enligt inhemsk och internationell rätt.
"Det skulle orsaka otaliga svårigheter att rädda familjer och allvarligt undergräva utsikterna att bygga upp förtroendet för rättskipningen, särskilt i de fall där det finns bevis för en eventuell samverkan mellan delar av säkerhetstjänsten och paramilitärerna."
"När du talar om vad som hänt tidigare, tror jag att vår första prioritet måste vara offren och deras familjer.
"Det finns redan ett överenskommet sätt att hantera ärenden före 1998. Jag har ännu inte hört något övertygande argument för att ändra på detta.
"Jag tror att den bredare frågan för att hantera det förflutna, jag tror att vi måste göra det i samband med Haass (talk) och jag tror att det är där detta måste diskuteras, där vi får en övergripande ram för att hantera frågor från det förflutna men en som sätter offren och deras familjer och de som är traumatiserade - och det fanns många av dem - i centrum för vad som behöver göras."
"Jag tycker inte att John Larkins idé ska avfärdas helt, men den kan inte isoleras från andra frågor kring det förflutna och även Nordirlands framtid.
"Vi kan inte helt enkelt "dra en linje" under dessa brott, som han föreslår, vid en tidpunkt då många av de grupper som var kopplade till våld eller bad om ursäkt för det, aktivt firar några av de mörkaste, mest mordiska handlingar av Problemen.  Det skulle sända ut ett farligt budskap."
"Mänskliga rättigheter kräver att offer och överlevande från konflikten står i centrum för varje process för att ta itu med det förflutna. Kommissionen är därför djupt oroad över att justitieministern har gjort ett offentligt uttalande utan något uppenbart engagemang med de mest drabbade.
"När man handskas med det förflutna, kan det inte finnas någon avvikelse från rättsstatsprincipen. I en tid då känsliga politiska diskussioner under ledning av dr Haass pågår riskerar justitieministerns agerande att undergräva de mänskliga rättigheterna för folket i Nordirland."
Politiker och offentliga personer har reagerat på en uppmaning från Nordirlands justitieminister om att få ett slut på åtalen för mord med anknytning till problem.