Enligt planen skulle en enda kontaktpunkt, t.ex. en lärare eller hälsobesökare, se till att alla barn under 18 år var välbärgade.
Den skotska regeringen sade att "den namngivna personen" skulle fungera som en central punkt för att hjälpa familjer om de behövde det.
Men de som gjorde invändningar sa att det skulle undergräva föräldrarna.
Åtgärderna i lagen om barn och unga (Skottland) kommer att träda i kraft från och med augusti 2016.
Ministrarna sade att den "namngivna personen" skulle fungera som en förbindelse mellan barnet, deras familj och tillgång till alla tjänster de kan behöva.
De som var för förslaget sade att det skulle göra det lättare att hitta och samordna åtgärder om barnen behövde det och att det skulle kunna fungera som ett system för tidig varning.
Men invändare hävdade att definitionen av "välbefinnande" var så bred att den hade potential att leda till tvister mellan staten och familjerna.
Kampanjgruppen No To Namned Persons (NO2NP) sade att åtgärderna bröt mot dataskyddslagstiftningen och föräldrarnas mänskliga rättigheter.
En rättslig utmaning mot lagstiftningen misslyckades vid sessionsdomstolen förra månaden, men NO2NP överväger att överklaga.
Politiken håller redan på att lanseras i delar av Skottland, däribland Highlands, Edinburgh, Fife, Angus och South Ayrshire.
Alex Cole-Hamilton, policychef för barns välgörenhet Aberlour Child Care Trust, sade: "Jag kan förstå att det finns en hel del oro, särskilt i de grupper som är emot det.
"Jag tror att mycket av den oron beror på felaktig information och ett missförstånd om lagens bestämmelser.
"Den namngivna personen har varit på plats i områden som Highland under en betydande tidsperiod. De allra flesta föräldrar har inte haft någon anledning att ha någon kontakt med dem."
En talesman för NO2NP-kampanjen angrep lagstiftningen som "ett hänsynslöst och perverst intrång i familjernas liv" och "en "Big Brother-style snoopers" stadga".
Han sade: "NO2NP håller fast vid åsikten att lagstiftningen om "statliga väktare" i grunden är bristfällig och inte kan korrigeras genom vägledning.
– Det är i princip fel att ge namngivna personer det juridiska ansvaret för varje barns mycket vitt definierade välbefinnande. Detta kommer oundvikligen att undergräva föräldrarna och tänja på redan begränsade resurser.
"Bestämmelserna om datadelning i lagen är bristfälliga och kommer oundvikligen att hamna i konflikt med befintliga dataskyddslagar."
Ett samråd har inletts om hur kontroversiella planerna på att utse en "namngiven person" för varje barn i Skottland kommer att fungera i praktiken.