Sarah Cooke var rektor för Foxhole Academy i St Austell där Peter Cooke utförde tillfällig underhåll.
En disciplinnämnd fann att hon inte berättade för cheferna om en eventuell säkerhetsfråga som rör en polisvarning 2012 till Cooke för att ha stulit underkläder.
Panelen fann att hon bröt mot yrkesnormerna och rekommenderade ett förbudsföreläggande.
Utbildningssekreteraren ska fatta ett slutligt beslut i ärendet i sinom tid.
Fru Cooke avgick efter det att hennes man på 30 år hade gripits i början av förra året, denna gång på grund av en anklagelse om att han hade överlistat den allmänna anständigheten inför en tonårspojke.
National College for Teaching and Leadership (NCTL) professional oredlighet panel fann Mrs Cooke hade visat "en slapp attityd" och "fullständig nonchalans" för att skydda sina elever, och uppgav att hon var skyldig till fem anklagelser om fel.
Den fann att hon hade "visat ett allvarligt oärligt beteende" genom att ljuga för sina chefer som hon hade fyllt i pappersarbete för att skydda barn.
Hon misslyckades också med att göra ordentliga kontroller av personalens bakgrund för både sin man och sig själv.
Panelen fick veta att Cooke underlät att genomföra en kontroll av sin man, trots att hon under loppet av sex månader tre gånger påmindes om att det var hennes uppgift att göra detta.
Hon befanns också ha tillåtit sin man att fortsätta arbeta på skolan, trots att hon kände till hans polisiära försiktighet för stöld.
Peter Cooper, ordförande i NCTL-panelen, sade att Cooke borde ha vetat att hennes man "har potential att utgöra en betydande risk för barnen i hennes vård".
En anklagelse från Cooke som inte avslöjade för arbetsgivarna att hennes man var under utredning förra året för att ha överträffat allmänhetens anständighet har inte kunnat bevisas.
Cooke, från Newquay, dömdes till tre månaders fängelse i Truro Crown Court i november efter att ha befunnits skyldig till brottet.
Panelen fick veta att han sågs av grannar, en tonårspojke och pojkens mor, när han tittade på pornografi och onanerade i trädgården.
Panelmedlemmarna beslutade att hans fru inte kände till den exakta detaljen i brottsutredningen vid den tidpunkten, men borde ha tagit oberoende råd för att en riskbedömning skulle kunna göras.
En rektor som inte avslöjade sin skolvårdares makes polisförsiktighet står inför ett klassrumsförbud.