宋越熙宁战争

title: 背景和起因.
title: 宋越战前关系与冲突.
content: 980年黎桓篡丁之时,北宋曾派军欲助丁氏母子,被黎桓打败。之后前黎朝和李朝一直向北宋纳贡称臣。但边衅仍时有发生。  李朝(中国称交趾)时,前几代君主均致力于开拓疆土,对占婆数次用兵,对宋朝领土也屡有蚕食。1014年北宋钦州曾包庇越南逃犯,导致李公蕴引兵犯境。此后李公蕴及其继任者屡犯宋境,宋朝则鉴于北方有辽国和西夏,一直对交趾没有采取什么措施。  侬智高举事之时,李太宗李佛玛曾向宋朝表示愿派2万兵马助宋,以便“欲因此乘势以邀利”。宋朝廷本欲答应,但狄青反对,宋朝最终没有让交趾出兵。而侬智高山穷水尽之时,亦曾向交趾求援,但李朝兵至前,侬已败。李佛玛未能如愿。
title: 战争的起因.
content: 1072年(熙宁五年)李朝李乾德即位,是为李仁宗。时仁宗仅七岁,由检校太尉李常杰和兵部侍郎李道成辅佐。  1073年(熙宁六年)沈起因大力主张进攻李朝而被宰相王安石赏识,取代萧注出任知桂州。他自称受密旨准备讨伐交趾,依保甲法点集土丁。继沈起出任知桂州的刘彝更为激进强硬。他断绝交趾方面给宋朝的表章,同样声称有朝廷密旨,加紧训练士卒,甚至禁止了当地与交趾的贸易。这些都让李朝全国上下感到不安,认为宋将来攻。在此情况下李常杰主张“先发制人”,决定攻宋。
title: 战争爆发和邕州之战.
title: 战争爆发.
content: 李朝将领李常杰在出征前就「蕴庙<unk>之图」,做好作战准备,以图「统军歼殛」宋军。1075年11月(熙宁七年),李常杰和宗亶分兵两路,水陆并进进攻宋朝。为师出有名,越军四处张榜称 李常杰在1075年12月30日和次年2月1日连破钦、廉二州,杀8000余人。最后李、宗二人合围邕州。
title: 邕州之战.
content: 邕州知府苏缄率众坚守。时邕州兵力仅2800人,后经设法募兵,勉强有4000多人。苏缄率邕州军民在孤立无援的情况下,给越军造成很大伤亡,杀伤越军1万5千余人和大量战象。《越史略》载: 期间刘彝命广西都监张守节率援军救援。苏缄得知援军将至,“阅州兵得二千八百,召僚吏与郡人之材者,授以方略,勒部队,使分地自守。”但张守节逡巡不前,在昆仑关与李常杰交锋时被斩,其残部投降李朝。由此邕州成为孤城。  在邕州之战,越方军中有华人后裔领兵作战。据《保宁崇福寺碑》(1107年刻)记载,渭龙州(在宣光)名望何氏族人(祖籍邕州)参加此役,立下「拔武将而献俘」之功,后得李朝赐赏。
title: 邕州城破与屠杀.
content: 在久攻不克的情况下,越军利用投降的张守节部善于攻城的特点,堆积土囊登城,邕州陷落。时1076年(熙宁九年)3月1日。邕州城从被围到破城共经42天。城破之后,苏缄先叫他的家属36人自杀,然后他本人自焚死。  越军找不到苏缄,便大开杀戒,杀邕州军民5万8千余。《宋史》记载了如下的屠杀场景:加上之前所杀的钦、廉二州人,交趾所杀获不下十万,连一些和尚、道士也不能幸免。越军在杀死了这些和尚、道士之后,夺取了这些人的牒文。交趾的间谍们换上这些人的衣服,混入一些军事要冲地区去侦察情况。
title: 宋朝的反击.
title: 宋朝的军事动员.
content: 越军在宋境内的横行震惊朝廷。早在宋神宗熙宁八年(1075年)12月,北宋发《讨交趾敕谕》,成立了安南道行营马步军都总管本道经略招讨司,赵<unk>和宦官李宪充正、副使,燕达充副都总管。同时刘彝和沈起被罢免。沈起被诉“妄传密受朝廷意旨经略讨交州”;刘彝被责“相继生事”,令交趾“疑惧为变”。宋朝一面调发北方禁军,一面就地招募,但此时赵<unk>和李宪失和,宋朝军事迟迟没有动静。  熙宁九年(1076年)2月2日,因王安石的干预,李宪被撤,依赵<unk>建议改以郭逵为正使,赵<unk>为副。宋军进入广西。越军在破邕州之后,本欲进取桂州,听说宋军前来,便开始后撤。 郭逵与赵<unk>分兵追击并收复钦廉,10月燕达破广源州(今越南高平省广渊县)并降守将刘应纪。宋军水路并进,但直到10月才大规模进入李朝境内。宋军至决里隘,越军列象阵阻击,宋军持强弩猛射,以长刀砍象鼻,象受惊向后回奔,反而殃及越军,越军溃退。宋军乘胜拔机榔县与门州(皆在今谅山省同登市西北)。
title: 占城和真腊对李朝的牵制.
content: 依张方平提议,熙宁八年12月和熙宁九年2月宋朝派使臣出使占城和真腊谋求合击李朝。 占城也表示“愿以兵助讨交贼”。宋朝进攻交趾时占城曾“遣蕃兵七千扼交贼要路”。但占城和真腊的牵制并未对战局产生明显影响。
title: 如月江初战.
content: 宋军初抵如月江(也作如月渡,如月渡可能是富良江上游一个渡口),遭李常杰袭击,损失千余人。但关于这场战役的史料多见于越南史籍如《大越史记全书》和《钦定越史通鉴纲目》等,中国史籍无相关记载。
title: 富良江之战.
content: 宋军12月21日抵富良江(今红河),两军决战。越军战船四百余艘在江南阻住水路,宋军不能渡,郭逵和赵<unk>便分遣兵将伐木制造发石机攻打。又依燕达建议,暗遣军设伏山间,逐步减兵,示弱诱敌。李常杰中计,倾数万众渡江出击,宋军伏兵尽发,步骑合击,趁其帆折樯摧之际,选精兵乘大筏猛攻,大败交趾军,击杀数千。李朝洪真太子和昭文王子战死,左郎将阮根被俘。中国史籍和《钦定越史通鉴纲目》都记载此说。  但根据《越史略》等越南史书,记载在如月江“常杰知宋军力困,夜渡江袭击,大破之。宋兵死者十五六。遂退取广源州”之后,战争就基本结束。认为是李朝最后取得了胜利。(见下面争议)
title: 重复战争.
content: 此说法仅见于《大越史记全书》,指1077年三月(农历),李常杰再次以拯救宋民于王安石新法为由出兵邕、钦。同十二月赵<unk>率兵还击,不克归还。
title: 战争结束.
content: 富良江之战后不久李仁宗便奉表求和。其时宋军疫病流行,死者大半。郭逵表示“愿以一身活十余万人命”,同意撤兵。宋李两朝讲和。就李朝而言,战事结束使其得以「保宁宗<unk>」。
title: 争议.
title: 起因.
content: 苏轼曾说:“熙宁以来,王安石用事,始求边功......沈起、刘彝闻而效之(指王韶、王章等),结怨安南”,“安南之役,(沈)起实造端,而(刘)彝继之”。他认为造成熙宁战争的直接原因虽是沈起和刘彝言行不当,但根源在王安石的好大喜功。《越史略》也载王安石是得到交趾被占城大败的情报(事实上并不存在)后派沈起和刘彝去担任知桂州的。 另外在战争期间,亦可看到宋朝君臣在对越之役的目标及战略,如宋神宗曾诏郭逵等:“交州平日,依内地列置州县”;王安石向宋神宗陈述越军正留在中国,「其国乃空无人也,失此机会,诚可惜」,宋可乘虚而入,并曾建议可以凭籍「一举灭交趾」的声威,来「以其气临夏国」。这些都表明宋朝对交趾确实存有野心。  据《涑水记闻》记载,沈起和刘彝获宋廷任命为桂州长官,策划攻越,该书中记载:“熙宁中,朝廷遣沈起、刘彝相继知桂州,以图交趾。起、彝作战船,团结峒丁以为保甲,给阵图,使依此教战,诸峒骚然。”同书中又提到,宋朝的攻越计划被岭南进士徐百祥泄露到越南,通知李氏朝廷“今中国欲大举以灭交趾”,并向越人提议「兵法:『先人有夺人之心』,不若先举兵入寇」,李氏朝廷获得情报后,便出兵宋境,连陷钦、廉、邕三州。 按此,越南李朝是在得悉宋朝有军事野心而未正式出兵之前,反先作出军事动作。对此越南历史学家陈仲金及《大越史记全书》也予以承认,但现今越南的很多历史书都以“先发制人”作为开战的正当理由并颂扬李常杰。
title: 邕州屠杀.
content: 《越南历史》等越南现代历史书从未提到越军在邕州制造的屠杀。但越南各种古籍和陈仲金均承认屠杀。编修《大越史记全书》的越南史官,对于苏缄获宋朝追谥“忠勇”,更发表了这样的评论:「宋谥苏缄以‘忠勇’,亦足以彰李常杰之‘忠勇’也。」也就是说守城的苏缄一方及肆行屠杀的李常杰一方,在越南史官眼中均是各为其主,属于典型的“忠勇”为国表现,一同值得褒扬。
title: 富良江之战.
content: 《越史略》对如月江和富良江有混淆之嫌。其写越军最后取胜,与其他越南和中国古籍亦不同。至于如月江则从未出现于中国史籍。越南后黎朝名臣阮<unk>的《平吴大诰》也提到越军的胜利,但只提到赵<unk>一人。  《越南历史》等越南现代历史书继承《越史略》,声称越军胜利。《越南民族历史上的几次战略决战》更称整场战争是“抗宋战争”。  法国学者乔治·马司培罗认为:「是役也,胜负谁属,实难明矣。」  描写了交趾军队进攻邕州时苏缄率全城激烈抵抗的过程。书中还创造了黄飞琼、慧明等英雄人物形像(可能是虚构人物)。
title: 相关.
title: 越南方面.
content: 此诗在越南尽人皆知,美国总统奥巴马访问越南时还用英语背诵,表示这首诗是越南“独立宣言”,表达了“所有越南人民不屈的精神”。“大国不能欺负小国”。。

Summary: 宋越熙宁战争(),是宋神宗熙宁年间发生在中国宋朝(北宋)和越南李朝之间的一场战争。至今这场战争还没有准确的叫法。中国学者郭振铎、张笑梅所著的《越南通史》中,称这场战争为11世纪末中越之战。也有单独称呼两场战役邕州之战、富良江之战的。相对于980年宋朝第一次出兵交趾,在越南此役被称为第二次抗宋战争。关于这场战争现在中越双方各执一词,无法判断究竟哪方最后取得胜利。