邁爾斯-布里格斯性格分類法

title: 理论基础.
content: 此测验的性格分类源自卡尔·荣格的主观观察,而非控制实验。荣格认为人的认知有四个部分,各有两个极端。MBTI测验就是依此理论为基础所发展出来的。
title: MBTI 测试的四个维度.
title: 「外向 (E)」与「内向 (I)」.
content: 泛指一个人发泄及获得心灵能量的方向。
title: 外向型 (Extraversion).
content: 外向型 会偏向从与外部事物的交流促进心灵能量的流动。  一些典型的外向型描述如下:
title: 内向型 (Introversion).
content: 内向型 会偏向从自身思索、内省的过程促进心灵能量的流动。  一些典型的内向型描述如下:
title: 「实感 (S)」与「直觉 (N)」.
content: 泛指人们认识世界、处理资讯的方法。
title: 实感型 (Sensing).
content: 实感型 喜欢着眼于当前事物,惯于先使用五感来感受世界。  一些关于实感型的描述如下:
title: 直觉型 (Intuition).
content: 直觉型 则着眼未来,着重可能性及预感,从潜意识及事物间的关联来理解世界。  一些关于直觉型的描述如下:
title: 「情感」与「思考」.
content: 情感及思考是下决定时内心挣扎所侧重的方向,并配合以上的能量走向。  例:当你决定捐钱给一个乞丐前:
title: 「判断」与「感知」.
content: 世界观及生活模式  要注意的是,判断(Judging)并不等同决断(Judgmental,包含主观及冲动的意思),而感知(Perceiving)亦不解作知觉(Perceptive,指对感觉作出反应的程度)。  对内向型而言,外界知觉是次要的认知功能,亦正是内向的解释。用INTP作引例,它以内向思考(Ti)作为主要认知功能,但它最强烈的外界知觉是外向直觉(Ne),因此它是一种理解型。〈与MBTI相似的人格理论-社会人格学中则对内向型持相反的解释,J/P定形对该理论来说是指所有人格类型的主要认知功能。〉
title: 性格型态.
content: 透过多个性格取向的并合,可以组成不同的性格类型,四个性格取向的组合则称为「性格型态」。总括来说,MBTI包含16种不同的性格型态,当中由二至三个取向并合而成的类型各自有一个描述性名称。此外,非正统的使用方法认为,每种性格与其他类型的互动关系都可以从组合间透悟出来。  完整的描述包括四个取向分别的互动方式,一般这些描述要由注册心理学家根据众多的面试及研究结果写成。美国心理类型应用中心(The Center for Applications of Psychological Type)在因特网上公开了这些描述的精简版本。而包括统计结果的深入版本则可以在MBTI手册中找到。
title: 型态分类表.
content: 此分类表能为讨论动力质素及各个型态组合的互动时,作为一个可视工具。它将会以各种型态的并合来分类及比较差异,组合成一套最常见和基本的评价工具。它由4个心理功能组成,分别是ST、SF、NF及NT,以及着重于感知及判断的组合。此外,如果我们以栏分组,将会得出IJ、IP、EP及EJ四种态度。还有更复杂的组合,例如感知外界的组合,分别是SJ、SP、NP及NJ,或者是判断外界的组合分别是TJ、TP、FP及FJ。
title: 各型态的认知功能动力学.
content: 在各个类型里,认知或心理的四种组合:感觉、直觉、思考与情感会被分配成不同次序。此类缩写是一种快捷方式来描出这种内向与外向稍为不同的次序,需要记住的是,首末字母是导引出中间两个字母的主要先后的。本条目之认知功能表便动态地列出了每种类型。
title: 外向的.
content: 若然首字母是「E」,例如ESTJ,那么其优势主导便是外向。下一步骤便须找出中间适用哪两个字母。假如最后字母为「P」,在此例子中,第二个字母会成为主导,即认知功能「感觉型(Sensing)」;若是「J」便会成为第三字母,在此例子是「T」,思考型(Thinking)。因此,我们能够指出ESTJ的第一或主导功能是外向思考(Te),其次便是内向感觉(Si)。第三位乃辅助的相反,在此例子中是外向直觉(Ne),最下位则为内向情感(Fi)。
title: 内向的.
content: 若然首字母是「I」,例如INFP,那么其优势主导便是内向。得悉最后指明哪个是外向功能的字母,便能找出中间适用的两个字母。在找出中间适用哪两个字母时,使用的原则,正好与外向的原则相反,假如最后字母为“J”,在此例子中,第二个字母会成为主导,即认知功能「直觉型(Intuition)」;若是“P”便会是第三字母成为主导,在此例子是“F”,情感型(Feeling)。因此,我们能够指出INFP的第一或主导功能是内向情感(Fi),其次便是外向直觉(Ne)。第三位乃辅助的相反,在此例子中是内向感觉(Si),最下位则为外向思考(Te)。
title: 认知功能表.
content: 以下是柯尔塞(David West Keirsey)创立的柯尔塞气质分类法中,各种MBTI型态所对应的心理学原型,总共有四种「气质」:SP - 工匠、SJ - 监护人、NF - 理想主义者及NT - 理性者。
title: 批评与争议.
content: 纵然 MBTI 在业界和流行文化中活跃,在心理学界它则饱受批评。 心理测量专家罗伯特‧霍根(Robert Hogan)说「大多数人格心理学家把 MBTI 视为比较复杂的幸运饼干」。  The Myers & Briggs Company 澄清,临床心理学集中于诊断和治疗 精神病理学,而 MBTI 评估是为了形容不同性格的人的典型性格特征,而不是为了临床诊断用途。  包括 MBTI 在内的人格评估量表,在医学期刊里都被定义为跟星座(生肖符号)、卦象同类的「自我探索的风潮」 ,只是附加了基于二分法而设的问题,而这些问题都利用了「巴纳姆效应」和「确认偏误」,引导参与者作出「符合预期」的行为。  关于统计学、科学上对 MBTI 关于可验证性、准确性的批评如下:
title: 二分法的问题.
content: MBTI 理论上同一维度中两极的性格应为互斥,伊莎贝尔也认为维度倾向的方向比起维度倾向的比例更重要。在这情况下统计参与者的分数分布会得出二项分布的结果,表示著两组互斥的心理特质,然而实质统计结果得出了一个类似正态分布的结果,参与者的分数趋势集中于数列中间,说明现实情况下维度两极是并存且有交集的(例如同时使用「思考的」和「情感的」判断风格)。(事实上认知过程就是使用不同的认知功能,会同时包括同一维度里两种偏好,参照 #认知功能表。)
title: 性格偏好与职业的关联性.
content: 没有证据指出特定性格的人适合从事特定的职业。纵然坊间评估的结果都有类似以下的分析:xxFP 型 会同时利用「理解」的态度和「情感」倾向,这些特质都有助于观察别人的情绪。
title: 用语.
content: MBTI 的用语被批评为「很模糊和笼统」,任何行为都可以放到任何一种人格里而「放诸四海皆准」,故 MBTI 类型的描述为「巴纳姆效应」。  但有相反观点认为,各个 MBTI 类型的描述都是独特而准确阐释其大概的意思。 在上述基础下,创造「柯尔塞气质分类法」(Keirsey Temperament Sorter) 的柯尔塞将 MBTI 类型的定义延伸,加上了「气质」的分类从而细分 MBTI 类型在「语文应用」「知识领域」「教育范畴」等等的分别。
title: 缺乏客观性.
content: MBTI 学说的准确性完全依赖参与者为内省的自我报告评估提供 诚实而且客观 的答案,社会期望或过于夸张的反应会影响其准确度。比如如果测试者害怕评估结果会为其带来损失,测试者会倾向提供符合测试者期望而非基于个人意愿的选择。
title: 外部链接.
content: My MBTI Personality Type  16 Personality Type Comparison  Organization of Type Professionals & Type Enthusiasts  Criticism

Summary: 迈尔斯-布里格斯性格分类指标(英语:Myers-Briggs Type Indicator,简称MBTI)是性格分类理论模型的一种,其基本理论是根据瑞士心理分析家卡尔·荣格于1921年所出版的书籍《心理类型》。最先的研究者是美国心理学家凯瑟琳·布里格斯及其女儿伊莎贝尔·迈尔斯。