天安号沉没事件

title: 遇难舰艇.
content: 事件中遇难舰艇天安号(;PCC-772)是大韩民国海军一艘浦项级巡逻舰。该舰于1989年11月开始服役。排水量为1200吨,舰长88.3米、宽10米、吃水2.9米,最大航速为32节。
title: 搜救过程.
content: 截至3月27日零时30分,舰上船员已有58人获救,46人失踪。  4月24日,韩国军方打捞人员将沉没的“天安号”警戒舰舰首残骸成功打捞出水,同时找到一具遇难者遗体。4月29日,韩国政府在平泽市海军基地为46名遇难官兵举行官方葬礼,总统李明博亲自出席悼念仪式,当时仍然有6名舰上官兵失踪。
title: 调查结果的争议.
content: 新华社报导“天安”号舰长崔元日(音译)在获救者行列而且并未受伤。他获救不久即加入搜救队伍。韩国把驻守附近岛屿的陆军士兵目击到爆炸溅起100米高的海水,列为证据。  。而据多家媒体4月22日报道,韩国军方基于与美国联合收集的情报,已认定是朝鲜鲑鱼级微型潜艇发射的鱼雷攻击,造成了韩国「天安号」军舰沉没。  4月25日,中国网易引用韩联社报导韩国军方官员说,根据天安号舰艏裂口形状分析,外部冲击导致天安号沉没 。  4月25日,韩国军民联合调查团发表的初步调查结果认为“水下非接触性爆炸”导致“天安号”沉没的可能性很大。  5月20日,大韩民国发表美国、澳洲、英国、瑞典专家组成的跨国调查小组部告,调查指朝鲜潜艇发射鱼雷击沉韩国战舰,事故地点捞出的鱼雷残骸与朝鲜制鱼雷吻合,并指战舰沉没「没有其他可能的解释」。  中国环球网则报导身为该调查组成员之一的申尚哲(音译)在给美国国务卿希拉里的信中表示,“通过明显的证据与常理的推断,天安舰肯定不是鱼雷炸沉的”。因此被大韩民国海军以损害名誉罪起诉。  新华社莫斯科5月20日俄文电刊载“俄国专家”的文章声称不可能是鱼雷可能是弹药库爆炸。。  8月时代周刊得到了一份联合调查组的报告全文,经报道该报告“列举了十一种可能,但除了朝鲜鱼雷外都被发现的证据否定了”,因此“朝鲜鱼雷击沉的可能性很高”。  据The Hindu和The Hankyoreh的报道,俄国调查组得出的结论是“沉没是由于船体外的爆炸”、“天安舰之前在浅水区行进,可能撞上了水雷”、“也不能排除是朝鲜鱼雷的可能”、“确定是朝方鱼雷的证据还不充分”、“发现的鱼雷部件已经在海底长上了生物,泡了6个月了”。对此,韩方立刻给予了反驳,特别是就螺旋桨的损坏强调了是由于爆炸后停转的应力造成而不是擦上了海底。而在5月20日韩方称螺旋桨变形是接触海底所致,9月13日的报告中强调了是由于爆炸后停转的应力造成,并提供了模拟,而模拟采用了极端的预设条件,为达到足以变形的应力假设当时螺旋桨正在高速旋转,舰船正在全速行驶,而当时实际以6.7节航速慢速航行。韩方对生长在鱼雷部件上的贝壳没有发表任何说明。  2010年9月13日,韩国国防部公开发报的正式调查结果称,表示鱼雷当时没有直接命中船体,而是在几米外的距离爆炸,形成的汽泡及冲击波把船壳损坏,导致沉没。与5月20日的报告不同之处在于,将螺旋桨变形由接触海底改为受停转应力所致;因值班人员的报告和声纳记录以及附近“束草”号的各项报告中,没有发现朝鲜潜艇甚至任何国潜艇的证据,未指是朝鲜潜艇所为。  朝方此间要求派员参与军民跨国调查小组调查,被韩方拒绝。
title: 朝韩反应.
content: 5月4日,大韩民国总统李明博在一次全国电视讲话中表示,“可以确定的事实是,天安号沉没不是出于简单的事故原因。”韩国政府则表示,如果天安号沉没确实朝鲜所为,韩国将把此事诉诸联合国安理会解决。5月20日,发表调查报告后,李明博表示韩国将对朝鲜采取严厉措施,并寻求国际合作、以使朝鲜承认其应负责任。韩国在朝鲜投资方面,韩国企业尚未准备撤离或和政府协商向国内转移生产设备,韩国政府叮咛开城工业园区入驻企业的员工要保护好自己。5月21日,韩国国防部及其他人士表示从过去的仰光爆炸案、大韩航空858号班机空难、青瓦台袭击事件、江陵潜艇渗透事件、暗杀黄长烨、绑架申相玉、崔银姬事件得出可能是侦查总局所为,而不是朝鲜军方所为。  5月24日,韩国总统李明博通过“对国民谈话”说,“‘天安’号警戒舰遭朝鲜突袭而沉没,朝鲜将为此付出代价。为了追究朝鲜的责任,从这一刻起,朝鲜船只不得再根据《南北海运协议》进入韩国海域航行,韩朝间贸易、交流与合作也将中断。韩国的领海、领空和领土如遭朝鲜的武力侵犯,将立即进行自卫。同时也将与国际社会进行合作,韩国将与有关国家紧密协商之后把这一事件提交联合国安理会。而将进一步强化韩美联合防御姿态。” 朝鲜否认卷入韩国沉船事件,称韩转移视线伎俩愚蠢。4月17日,朝鲜中央通讯社发表文章称韩国无法找出事故原因,好战分子和右派保守人士利用媒体宣传把造成多人死亡悲剧性事件的责任推到朝鲜头上,还试图编造沉船的理由,认为没有必要应对韩国推卸责任的处事态度。并指韩方在6月2日地方选举之前转移公众的注意力,是为了逃脱朝韩关系恶化的责任。  5月20日,朝鲜中央通讯社援引朝鲜国防委员会的声明称,韩国的调查结果是「一帮叛徒精心捏造出来的」,指朝鲜军队和人民将以各种强硬手段对任何惩罚、报复,以及侵犯国家利益的制裁,通过全面战争作出迅速回应。  5月20日,韩国联合通讯社援引韩国国防部的消息报道说,朝鲜国防委员会副委员长金永春已向韩国通报将于本周末派遣检查团,以确认有关“天安舰的物证”并公诸于世,但被韩国国防部长官金泰荣拒绝。  5月22日,朝鲜再次要求韩国接受朝鲜派出的检查团,称“根据《北南基本协议书》有关条款,韩国必须接受朝鲜派遣的检查团,尤其是韩国宣称,有关这一事件的调查结果是客观以及科学的,就更没有理由不接受朝方的检查团。  5月24日,据韩国外交消息称,朝鲜领导人金正日已下令军队进入战备状态。5月25日,朝鲜宣布中断与韩国的所有官方及民间往来,驱逐开城工业区的韩国人员,一切的南朝鲜交往都以战时法律处理,以报复韩国的制裁措施。
title: 国际社会反应.
content: 5月15日,中国外交部发言人马朝旭在韩国庆州就第四次中日韩外长会议期间中韩、中日外长会晤的有关情况回答了记者的提问。关于“天安”号事件,柳明桓外长在会晤时表示了对这一事件的关切。杨洁篪表示,“天安”号沉没是一起不幸事件。当前朝鲜半岛形势十分复杂敏感,中方希望有关各方以半岛和本地区和平稳定大局为重,着眼长远,保持冷静克制,妥善处理有关问题。  5月28日,温家宝总理在访问韩国期间会见韩国总统李明博时表示,对韩国的调查很重视,在“天安”号事件上不会偏袒任何一方,希望韩国政府妥善处理“天安”号事件。 5月20日,白宫发言人罗伯特·吉布斯(Robert Gibbs)强烈谴责这宗引致死亡的侵略行径,指朝鲜的举动不可接受和无视国际法,并指有关举动只会加深朝鲜的孤立。美国国务院主管公共事务的助理国务卿克劳里对于媒体追问:“某国军队击沉他国军舰,就算不是恐怖行动,也应该是战争行为了吧?他仅强调朝鲜已经违反两韩的停战协定,的确是对韩国的侵犯行为,不排除列为恐怖主义国家。美国会依照过去惯例,和中国、俄罗斯、日本、韩国等4国密切沟通,拟定下一步策略。”  5月21日,美国国务卿赫拉里巡访日本时表示此次事件不是地区安全问题,是需要通过国际合作进行应对的国际问题。将在一周内做出具体决定,以使周边国家和国际社会对朝鲜的行动表示担忧。证据是压倒性的判明为朝鲜用鱼雷攻击所致,因此不能再和从前一样对待朝鲜。  5月24日,五角大楼宣布进行一次美韩联合军事演习。 5月20日,日本政府发言人、内阁官房长官平野博文指出,此事令人感到非常遗憾,美日韩将合作因应,未来在联合国安理会上如有人提出制裁朝鲜的决议案,日本可能支持制裁。日本前首相鸠山由纪夫则表示,强烈支持韩国,并指朝鲜的行动令人难以容许,将与韩国、美国等相关各国持续进行紧密的联系与合作。  5月20日,俄罗斯外交部发言人表示,截至目前,俄罗斯并不掌握足以说明韩国海军天安号军舰沉没原因的有力证据。 该发言人指,俄方得到了韩国方面的部分调查结果,并通过与韩方的接触,确认韩方已有具体的推测结果。但对俄方来说,“仍需一段时间对情况作进一步了解,以得出最后结论:”最后8月3日俄国驻联合国大使宣布将不公开俄国调查组结论,以免政治上伤害一些国家。  5月24日,加拿大总理史蒂芬·哈珀对此事表示严厉谴责,并将给予韩国总统李明博“完全的支持”。加拿大政府将派出三名海军专家协助调查,并加强对朝鲜的制裁,包括限制贸易往来、限制投资及其他一切双边关系。加拿大政府也将禁止朝鲜高级官员访问该国。
title: 联合国.
content: 5月21日,联合国军司令部军事停战委员会将组建特别调查组,对朝鲜是否违反《朝鲜停战协定》,进行调查,而朝鲜国防委员会批评事件是韩国捏造,联合国无理据介入调查。  5月24日,韩国籍的联合国秘书长潘基文表示国际调查团所提出的证据和结论是铁证如山和深感困扰(overwhelming and deeply troubling),并完全认同国际社会谴责朝鲜,极坏的是沉船事件发生在六方会谈和国际社会推动朝鲜半岛无核化进程陷于胶着状态之际,这个不可接受的举动跟国际间努力推动朝鲜半岛的和平与稳定背道而驰,他有信心联合国安理会会采取适当措施回应这宗严重事件。
title: 北约.
content: 5月20日,北大西洋公约组织发表声明,谴责朝鲜击沉韩国天安舰是「侵略行为」,指控这样的行为除了违反国际法之外,并对东北亚区域构成严重的威胁。
title: 双方向安理会报告.
content: 韩国和朝鲜于2010年6月15日分别就天安舰事件到联合国安理会做报告。韩国民军联合调查团团长尹德龙在说明会上播放了打捞鱼雷推进器的视频,还对安理会的疑问做出了解答。尹德龙表示:“我们主要介绍联合调查团对天安舰沉没原因进行科学调查的结果,并呼吁安理会对朝鲜的挑衅行为采取适当的应对措施。”  韩国外交部人士说:“我们根据科学资料,做了充分的说明。法国和美国等国家对我方调查结果表示支持,但中国和俄罗斯不明确表态,总是回避说‘还需要再检讨’。”  韩方发表完调查结果后,朝鲜驻联合国大使申善虎在同一个地点开说明会进行反驳。申善虎主张:“朝鲜与天安舰事件无关,韩方的调查缺乏科学依据和有力证据,让人无法接受。”  朝鲜常驻联合国副代表朴德勋也表示:“(韩国)缺乏科学的证据主张,说是我们干的,怎么能接受?这是个荒谬绝顶的主张。我们是受害者。应该先由我国调查团进行相关调查,安理会然后再讨论天安舰事件,这才是正确的顺序。”  安理会过后强烈呼吁韩朝克制,避免朝鲜半岛紧张局势升级。  7月9日,安理会通过一项关于天安号沉没事件的主席声明,声明中指出“考虑到由韩国牵头、五国参与的军民联合调查组的结论,其中认为朝鲜应为天安舰沉没负责,安全理事会深表关切。”“安全理事会注意到其他有关各方的反应,包括朝鲜表示与此事件毫无关系。”“安全理事会谴责导致天安舰沉没的攻击。”同时,安理会再次呼吁朝韩避免冲突升级。

Summary: 天安号沉没事件是指2010年3月26日晚间,载着大韩民国海军104人的天安号护卫舰,在黄海海域白翎岛和大青岛之间巡逻时,突然沉入海底的事件,沉船导致46名舰上官兵死亡。爆炸原因至今未有结论。尽管2010年5月20日,当时由韩国组织,未包含朝鲜的多国专家组成的军民跨国调查小组(civilian-military joint investigation group's/JIG)报告指称,推测巡防舰遭朝鲜潜艇发射鱼雷击沉(当时未发现潜艇,事后发现一具鱼雷残骸)。韩国媒体《朝鲜日报》后来称朝鲜的一些文件暗示了朝鲜劳动党总书记金正日之子金正恩制造了天安舰事件。

Incident de Baengnyeong: L’incident de Baengnyeong désigne le naufrage le d'une corvette de la Marine de la République de Corée, le "Cheonan" ("PCC-772" 천안), dans une zone de la mer Jaune que se disputent la Corée du Nord et la Corée du Sud. Le navire transportait 104 marins, dont 46 sont morts.