许志永

title: 生平简要.
content: 1973年,许志永生于河南省民权县,1990年就读于兰州大学法律系,获法学学士学位。1995年,再入兰州大学法律系攻读法学硕士学位,1998年毕业论文《论经济法本土化的经济误区》中批判了以反对西化、强调本土价值、主张法治服务大局而著称的法学家朱苏力,没能拿到硕士学位。 1998年7月-1999年9月,在《南方周末》等单位实习。1999年,就读于北京大学法学院,师从朱苏力,2002年获法学博士学位。“教育平权”的主要发起人,积极倡导不分户籍出身平等的接受升学教育。在北京“非京籍与京籍义务教育阶段享有同等待遇”的工作中有突出贡献。  2002年之后为北京邮电大学文法学院讲师。2003年11月当选为北京海淀区人大代表,2006年获得连任。2005年下半年,为耶鲁大学中国法研究中心访问学者。2009年起许志永被剥夺上课资格。2011年7月30日,许志永与崔筝举行婚礼,证婚人李昌平。2013年4月,许志永遭到软禁,同年7月16日被警方拘留,8月2日被正式逮捕,12月4日许志永被移送检方。2014年1月22日受审,1月26日被宣布判刑4年。  2017年7月15日许志永刑满出狱,离开了北京郊区的监狱,他身体状况良好,对刘晓波去世的消息感到非常难过。  2020年2月15日,自参加厦门维权律师聚会后一直躲避追捕的许志永,于律师杨斌的广州家中被警方带走。
title: 社会活动.
title: 公盟活动阶段.
content: 2003年,孙志刚在广州收容站被殴打致死,许志永在“三博士上书事件”中首次走入公众视野。许志永与另外两名法学博士俞江、滕彪联名上书全国人大常委会,要求对《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》进行违宪审查,废除收容遣送制度,对废止该办法起到推动作用。同年10月,许志永、滕彪、俞江和张星水共同创办公益性民间组织“阳光宪政社会科学研究中心”(简称“阳光宪政”)。  2004年,与范亚峰、滕彪、秋风、王怡等法律学者共同起草完成《完善我国宪法人权保护条款的建议》,提出了全面修改中国宪法人权保护条款使之形成了一个完整的人权保护体系的建议。2005年,阳光宪道社会科学研究中心无法继续在北京民政局注册,改名为“北京公盟咨询有限责任公司”(简称公盟),在北京工商局注册。同年,为了撰写《中国信访报告》,许志永曾在北京南站的“上访村”住过两个月,还曾多次探访京城内关押上访民众的“黑监狱”,并受到不法分子的殴打。2006年初,主持撰写2005年度《中国人权发展报告》,同年12月,公盟着手开始对以北京为主的打工子弟学校的生存状况和法律保障问题进行调查研究,开始关注城市新移民子女的受教育权利。2007年,主持《关于国内法与公民权利与政治权利国际公约衔接》的研究报告。  2008年6月,许志永与公盟大力协助北京维权律师推动北京律协的民主选举。8月下旬,律师们起草了《顺应历史潮流,实现律协直选——致全体北京律师、市司法局、市律协的呼吁》和《北京律师协会选举程序(草案)》等文章,这些文章在网络上迅速传播,被各界关注。9月中旬,向北京市近16000名律师分别发出信函。9月13日,直选律师开办的《律师沙龙》网站开通运行。11月,向北京市司法局和北京市律协发出《关于敦促律协换届审计并公开财务的公开信》。12月,北京市律师协会七届五次代表大会召开,会议审议通过了《北京市律师协会章程》。推动律协直选的活动以失败告终。2009年7月,公盟被政府取缔,并以“涉嫌偷税”之名义指控许志永,8月13日,以“偷税罪”的名义被正式逮捕,之后又被取保候审,获得暂时自由。
title: 公民活动阶段.
content: 2010年3月,“公盟”改名为“公民”,继续从事公益维权活动。“公民”由许志永、王功权、黎雄兵、滕彪、李方平发起成立,是以建立约束权力的民主法治制度为目标,理性、建设性地推动民主、法治和社会正义的公民自发的公益组织。组织发起倡导以“自由,公义,爱”为主旨的新公民精神的新公民运动。同年8月21日,北京市公安局解除了对许志永的取保候审。  2011年11月,许志永参加北京海淀区北邮选区基层人大代表竞选。官方推出的候选人包括北邮校长方滨兴。许志永在竞选过程中受到官方层层阻挠,未能列入正式候选人名单。总有效票数为22000多(一票可投多人)。其中有3500多人用“另填他人”方式投给许志永,但不敌方滨兴的16000多票,最终落败。  2012年11月15日,习近平在中共十八大当选总书记后,许志永发出《致习近平先生的公开信:一个公民对国家命运的思考》。11月24日,许志永被北京国保人员带走。12月22日在《纽约时报》中文网发表「一名汉人对一名自焚藏人的哀悼」,对藏区连环自焚事件中「为自由而死」的藏人的关注。  2013年2月26日在北京地铁站口发放传单,呼吁在京无北京户口的市民在2月28日到北京市教委大楼前聚众,表达要求教育权平等的呼声。27日遭北京国保传讯。同年4月12日,许志永应香港中文大学和滕彪的邀请,计划去香港参加“孙志刚案十周年研讨会”。在机场过了边检候机之后被限制人身自由,从此被软禁在家。7月16日正式以涉嫌“聚众扰乱公共场所秩序”被刑事拘留,引发广泛的抗议。8月22日,许志永被正式批捕。  2019年4月,许志永于网络上公开「竞选2021:扎根社区,服务社会,2021年竞选区县人大代表」的行动倡议,呼吁支持者以参与基层区县人大代表选举,来实际进行民主演练,透过争取选民的支持,让人民参与民主自治。
title: 再被捕.
content: 2020年1月,许志永发表给习近平的公开信《劝退书》,劝习近平主动让位。此时的许志永正四处逃亡,逃避当局自去年12月中国民主人士在厦门举行研讨会后的大规模抓捕行动。后于2月15日在广州被警方带走。  2020年6月20日,许志永被山东警方批准逮捕。
title: 判刑及各界反应.
title: 四年刑期.
content: 2014年1月22日,许志永案的法庭审理在北京举行,许志永和他的两名律师大多数时候都以沉默作为抗议,但许志永利用最后陈述的机会发表《为了自由·公义·爱》的法庭陈词时被法官打断。法律专家和人权倡导者表示许志永所受起诉存在严重缺陷。有关部门不允许他的律师询问控方的证人,这些证人的证词仅以书面形式呈交法庭,证人本人并未出庭。法院也不允许辩护律师传唤证人。西方国家的外交官试图参加旁听,但是遭到拒绝,前往采访庭审的记者遭到驱赶。26日,北京市第一中级人民法院以“聚众扰乱公共场所秩序罪”为名判处许志永有期徒刑四年。许志永在庭上称:「今天的法庭是把中国法治的最后一点尊严破坏殆尽」。4月11日,北京市高级人民法院驳回许志永的上诉,维持原判。  2014年4月11日许志永终审判决同日,华泽与滕彪合编的《许志永文集:堂堂正正做公民 — 我的自由中国》在香港正式发行。
title: 各界反应.
content: 判决消息发出后,中国部分学界人士表达不满,要求官方纠正错误判决。香港、台湾及国际社会纷纷声援许志永,并对中共表示谴责。《法新社》、《美联社》、《路透社》等发稿认为,中共当局对许志永判刑,显示习近平等中共新领导人倡导的反腐败、给社会公平正义等新政的虚伪;多年来许志永等人的活动都是为了社会的进步,这与中国共产党宣称的理念相符,但当局对许志永判刑是担心任何有组织的反对活动,可能会威胁他们的统治;报道认为判决显示习近平的中国梦与普通民众无关。《华盛顿邮报》发表题为“中国的恐惧”的社论,社论强调缺乏自由公民的社会和支持改革的媒体,中国经济改革的愿望难以实践。 北京大学法学院甘培忠、彭冰、中国人民大学法学院姚欢庆、清华大学法学院何海波、中国政法大学王涌等人联名声援许志永,他们称法院曲解刑法第291条。许志永的行为不构成扰乱公共场所秩序罪。仅是表达合理的「教育平权」诉求,寻求政府部门的帮助,政府部门并非是「其他公共场所」。其次,许志永主张的「官员财产公示」是一种正当意见表达,在广场、公园、大学等地以布条、传单等和平方式表达意见,也没有扰乱这些公共场所的秩序。联名书称「教育平权」与「官员财产公示」与执政党的基本精神一致,应被视为公民踊跃参政议政的一个范例,不应做为犯罪事件处理。北京大学教授张千帆指出一审判决无视《中国宪法》第35条对自由集会的保障,错误解释了《刑法》第291条,因此判决不能成立。许志永完全在《中国宪法》第35条所保护的范围之内行使公民的权利,所以应被无罪释放。  国际特赦组织称对许志永的4年监禁判决“可耻”和“荒谬”,要求中华人民共和国政府立即释放许志永。国际特赦组织的声明说,这个外界早已预料到的判决表明,中国政府再次选择以恐怖治国而不是以法治国。许志永要求整顿贪污恶风,与中共总书记习近平的理念相符,但对许志永的判决显示习近平领导的中国共产党仍是独断政党,任何表达异见的人都会被严处。  人权观察表示,对持温和立场的许志永重判,是中国当局整肃要求反腐败和官员公示财产的公民运动的借口,表明当局不容忍异见的存在。人权观察的声明说,习近平总书记将反腐定为重点施政,但是有关当局却同时将支持反腐败的普通公民治罪,这种虚伪的做法是对习近平的最大的讽刺。  香港数个人权团体1月27日前往中央政府驻港机构中联办,抗议当局打压公民社会,要求立即释放1月26日被判刑4年的许志永、同日被警察带走的人权活动人士胡佳,以及所有被拘押的维权人士。支联会主席李卓人表示,新公民运动要求官员公布个人资产、争取平等教育权,是公民权利,许志永被判刑,其他公民被审判,显示中国没有人权、没有言论自由,而香港人则对北京政府更没有信心。 台湾20多个民间团体1月29日要求中共当局立即释放许志永等人,并呼吁时任总统马英九公开谴责大陆执政当局,同时呼吁陆委会主委王郁琦访陆时传达台湾民间的诉求。陆委会当晚公开表态指出,中国大陆民众在社会转型和变迁中,对政治、自由等权益的要求日益提升,是公民社会发展的必然过程。陆委会认为,中共当局应以正面的思维及包容的态度,善待不同意见人士,理性回应相关诉求,以落实对自由、人权等人民应有权利的尊重与保障。陆委会也说,台湾多次呼吁对岸应正视民意反应,才能有利于促进两岸关系的良性互动与正向发展。 欧盟驻华代表团秘书杜海飞1月26日声明对许志永被判四年监禁深感遗憾,他表示许志永的判决与中共当局反贪腐以及发展法治社会的承诺背道而驰,欧盟呼吁中国当局立即释放许志永以及其他被拘押的试图以和平方式表达自己的观点,参加反对贪腐,要求建立公平透明的法治社会的社会活动分子。2月1日欧盟再次声明对中国维权人士所受到的待遇“深表关注”,欧洲外交政策负责人阿士顿呼吁中共当局履行自己对联合国人权理事会做出的承诺,并释放那些因和平抗议而被监禁或拘禁的人士。 美国国务院在宣判后发表声明说,美国对于判决深感失望,促请中国当局立即释放许志永等政治犯,终止限制其行动自由,并保证其人权和自由得到保障。声明说,美国担心对许志永判决是对他公开揭露贪腐努力的报复。时任美国驻中国大使骆家辉发表声明,对许志永和其他呼吁政府良治的人士因公开发起揭露官员腐败的运动并和平表达自己的观点而遭到报复而深感关注,对采访许志永审判案的外国记者受到警方虐待深感关注。他敦促中国当局采取措施,确保在华工作的外国记者能够依照国际承认的惯例履行他们的新闻职责,并强调美国政府对本案的关切。 加拿大呼吁中共当局停止对像许志永这样的和平公民进行骚扰、不公正拘留和审判。这些试图通过和平方式努力改善国家状况的中国公民应免受恐吓、骚扰和迫害。加拿大对许志永被判刑事件深感遗憾。加拿大相信,许志永是因行使自身权利并以和平非暴力方式自由发表意见而遭到判刑。
title: 思想观点.
content: 在2008年《经济观察报》的专访中,许志永称自己有英雄主义情结,自己所做的事情具有甘地色彩,他说:  在《南方人物周刊》对许志永的一次采访中,许志永表示,在目前中国的现实社会中,在立法方面发展一般、但由于民主制度没有跟上时代的发展,公权力监督和约束的力度不够,权大于法的滥行,导致了在执法和司法层面所表现出来的法治不健全。并向记者透露了自己目前所做的一切的动因:  2009年接受《时尚先生》杂志关于中国梦专题的采访以及2013年被逮捕后,许志永戴着手铐在狱中,他分别谈及他的中国梦: 2014年1月22日,许志永在北京市第一中级人民法院法庭上的陈述被法官打断,之后媒体在网络上公开发表传达其观点:  2018年7月,许志永出狱一年后,书写了关于狱中生活及对中国未来展望的文章《远方的四年》,再次表达了对建设“自由、公义、爱”的美好中国的期望。
title: 评价.
content: 网络专栏作家许知远在其2007年写著的文章《我们的进步年代》里,称许志永是一个激情洋溢、信念单纯的人,并推测许志永是因为拥有着社会底层的生活经验以及家庭教养,使得他对社会上的弱势群体有着本能的同情心,因此寻求公正,也就演变成为许志永血液里最重要的组成部分。到了2009年,在许志永被捕之后,则写了一篇名为《我们这一代》的文章,文章里回顾了许志永之前所作的努力,并如此评价许志永和其他合作人员:“对社会满怀责任与深情,想通过自己的法律知识去帮助困境中的陌生人,以减少这个社会的不公,给那些悲观无力者希望。”  维权人士汪海洋说:“许志永有法律的精神、法治的理念和他的美好愿望。他的美好愿望就是想把这个国家,通过法治的手段,使人人得到一种(与自己才能)相适应的社会地位,铲除人压迫人、人欺辱人的现象,...黑监狱看守打他,他就让他打,因为他正气凛然,使原来打过他的人见了他就闻风而逃。这种精神,在中国人来说,太少见了,也太可贵了。”

Summary: 许志永,中国河南省商丘市民权县人,公盟创始人之一,新公民运动的主要创始人和标志性人物,中国著名青年法学家、宪政学者和公民维权的领军人物。北京市海淀区十三、十四届人大代表。倡导公民以非暴力的方式维护自己的权益,要求中华人民共和国政府给予国民平等接受教育的权利,要求官员公布财产,并惩治腐败。2014年1月26日上午,北京市第一中级人民法院以“聚众扰乱公共场所秩序罪”为名,判处许志永有期徒刑四年。4月11日,北京市高级人民法院驳回许志永的上诉,维持原判。

Xu Zhiyong: Xu Zhiyong (Chinois: 许志永; Pinyin: Xǔ Zhìyǒng) est un Maître de conférences, de l'. Il fut l'un des fondateurs de l'ONG Open Constitution Initiative (Gongmen), et un militant actif des droits de l'homme, se portant au secours des laissés pour compte.