长鳞龙属

title: 长鳞片.
content: 长鳞龙的背上伸出一排类似羽毛的结构,不同的学者对此都有不同的解释。正模标本(编号PIN 2584/4)的背部有7个类似羽毛的附着物,自背部延伸出来,但附着物末端没有被保存下来。编号PIN 2584/9标本的背部则有5个条状附着物,排列较为紧密。编号PIN 2584/6标本则有两条弯曲的长条状附着物,并排排列。编号PIN 2585/7、FG 596/V/1标本则只有一个长条附着物。这些条状物长而狭窄,尾端朝后,外形类似曲棍球棒。长条附着物的垂直部分,中央有一条突起棱脊,两侧则是扁平片状物。中央棱脊由突起皱褶、深空隙组成。长条附着物的末端部分,则是中央突起棱脊、后侧片状物的延伸。前侧片状物则消失在长条附着物的2/3位置,没有延伸到末端部分。长条附着物的末端部分,呈现棱脊、沟痕互相排列。某些标本的条状物中央棱脊是垂直的,某些标本则呈现S状弯曲。编号PIN 2584/5标本的条状物末端,则延伸出小型长刺。  根据早期理论,这些长条状物被认为是种原始羽毛,而长鳞龙则可能是现代鸟类的早期近亲。另有理论指出,这些长条状物是独自演化的特征,并不代表长鳞龙、现代鸟类有接近亲缘关系。Gerhard Heilmann在1927年提出,长鳞龙有可能是滑翔、冷血动物,而且是原始鸟类,代表鸟类起源于长鳞龙,而非起原于恐龙。在某些大众读物,仍列上长鳞龙可能是现代鸟类祖先的理论。
title: 发现与简述.
content: 在1987年,Haubold与Buffetaut提出这些结构其实是长鳞龙的鳞片,成对的附在身体的侧面,像一对滑行膜。他们的长鳞龙重组,将这些结构描绘成类似滑翔蜥蜴(如飞蜥及孔耐蜥)的羽毛,可以让牠滑翔,或至少可以降落。在2001年,大卫·安文(David Unwin)与麦可·班顿(Michael Benton)指它们其实是在背部中间单排的鳞片,类似双冠蜥的背部褶边。  在2000年,Jones等人则认为它们是两排成对像羽毛的结构,附着身体的位置与鸟类脊骨羽毛相似。不过,羽毛发展专家理查·普兰(Richard O. Prum)与Reisz、Suez则先后提出这些结构与羽毛非常不同,并认为是延长、丝带状的鳞片。  其他学者,例如Fraser在2006年指出,由于这些结构与长鳞龙的化石并没有任何连系,故相信它们只是与长鳞龙一同被保存下来的蕨类植物体。在2012年的研究,提出长鳞龙的长条状物多以规律方式排列,而且没有当地植物化石常见的碳痕迹,因此不可能是植物。在Madygen组地层的植物化石中,形状最类似长鳞龙的长条状物的是"Mesenteriophyllum kotschnevii",但这植物的树叶形状,仍与长鳞龙的曲棍球条状物不一样。  大卫·彼德斯(David Peters)在2006年曾提出一个假设,指出长鳞龙的许多软组织与遗失骨头的痕迹,分散在标本的周围,整个长鳞龙的遗骸均保存了下来,但是标本似乎因为拆成石板时而受到变化。不过这个假说却倍受批评及争议。
title: 分类.
content: 长鳞龙的头颅骨特征亦同样很难去鉴定,使牠被多次分类于蜥形纲的不同演化支。在1970年,Sharov最初基于长鳞龙的下颌孔及眶前孔,认为牠是属于伪鳄亚目。在2000年,Jones等人2000年在研究长鳞龙的叉骨后,指出牠其实是主龙类。乔治·奥利舍夫斯基(George Olshevsky)支持长鳞龙是主龙类,甚至是种早期的恐龙。不过在2001年,大卫·安文与麦可·班顿提出不能借由诊断长鳞龙的头部洞孔来确定其分类,因为这些洞孔可能在化石化的过程中损坏。他们同意Sharov指长鳞龙有颌缘牙及间锁骨,但却视那叉骨为锁骨。根据这些特征,长鳞龙会是属于鳞龙超目,而非鸟类近亲的主龙类。
title: 争议.
content: 因为这些类似鸟类的结构,长鳞龙处于「鸟类是否从恐龙演化而来」争论的中心。大多数的恐龙与鸟类研究者使用亲缘分支分类法研究,认为鸟类从类似伶盗龙的衍化兽脚亚目恐龙演化而来。早期的兽脚亚目可能都是恒温动物,并进化出简易的纤细羽毛作保暖之用,而这些羽毛后来变得更大及复杂,适合空气动力用途。这种说法一般都有化石证据支持(参有羽毛恐龙)。此阵营的科学家们通常认为长鳞龙是奇怪的双孔亚纲动物,有特别的鳞片,不明的头颅骨特征,而其他类似鸟的特征也被误释,这些特征同样可见于跟鸟类无关的物种,这是适应树栖生活的后果,可见于现代树栖动物变色龙,并非鸟类演化的成分。  然而,少数科学家则指出鸟类是从像蜥蜴的变温动物演化而来,牠们最初生活于树上,并且发展了长的鳞片来滑翔,后来更发展成正羽。牠们后来成为恒温动物,并以羽毛保温。这些学者认为长鳞龙是他们假说的完美表现,有着现今鸟类的羽毛及头颅骨特征,故类似长鳞龙的主龙形下纲动物必然是鸟类的祖先,而伶盗龙事实上就是鸟,而非恐龙。奥利舍夫斯基则认为鸟类从类似长鳞龙的祖先演化而来,而长鳞龙本身是种早期的兽脚亚目恐龙。大卫·彼德斯在2000年曾提出一个演化顺序:Cosesaurus→沙洛维龙→长鳞龙→翼龙目。在2004年,麦可·班顿发现长鳞龙属于鸟首龙目(Avicephala):一个树栖的古代爬行动物演化支。  这些争论已经持续了30年之久,但最近有了新的转折。在1983年,Martin提出手盗龙类并非鸟类的最接近祖先,而牠们两者之间的相似处是趋同演化的结果。但在2004年,他被Hwang、马克·诺瑞尔(Mark Norell)、季强、以及Keqin在2002年的研究所说服,手盗龙类的确是鸟类的近亲。但他改为相信长鳞龙演化成为鸟类,而有些鸟类演化成不能飞行的手盗龙类。因此,Martin认为手盗龙类并非恐龙,而手盗龙类与恐龙的相似处则是因为趋同演化的结果。这个假设类似斯特芬·柯瑞克斯(Stephen Czerkas)在2002年,以及艾伦·费都加(Alan Feduccia)在2005年的研究。  长鳞龙仍可能拥有独自发展的羽毛,且与恐龙演化成鸟类毫无关系。假如长鳞龙是种衍化的主龙类,甚至是鸟颈类主龙或恐龙,长鳞龙可能与较先进的恐龙拥有共同祖先,并从共同组先继承羽毛或者原始羽毛。然而这很少人所接受。

Summary: 长鳞龙属(学名:"Longisquama")是种类似蜥蜴的爬行动物,生活于2亿4200万年到2亿2800万年前的三叠纪,在现今的吉尔吉斯斯坦地区。牠的化石是一个保存状态差、不完整的化石,位在编号PIN 2548/4及PIN 2584/5的两块石板,还有5个标本(编号PIN 2584/7~9)具有可能是外皮的附着物。这些标本都存放在莫斯科的俄罗斯科学院内。

Longisquama: Longisquama is a genus of extinct reptile. There is only one species, "Longisquama insignis", known from a poorly preserved skeleton and several incomplete fossil impressions from the Middle to Late Triassic Madygen Formation in Kyrgyzstan. It is known from a type fossil specimen, slab and counterslab (PIN 2548/4 and PIN 2584/5) and five referred specimens of possible integumentary appendages (PIN 2584/7 through 9). All specimens are in the collection of the Paleontological Institute of the Russian Academy of Sciences in Moscow.