AlphaGo李世乭五番棋

title: 背景.
content: 游戏及棋类比赛一直是软件工程师用来测试电脑运算能力与人工智能的最好方法。1952年,电脑克服了井字游戏,1997年由IBM的深蓝电脑击败俄籍国际象棋冠军卡斯巴罗夫,工程师们转往开发围棋软件程序,但由于围棋的高复杂度,在2015年10月以前,计算机程序(如Zen和Crazy Stone)的围棋能力都略与业余高手相当,无法在分先的情况下击败围棋职业棋士,只能在受让四或五子的情况下击败九段的职业棋士。  AlphaGo于2015年10月以5比0的成绩击败了欧洲围棋冠军二段职业棋手樊麾,这是计算机程序第一次在未受让子的情况下在19路棋盘上击败职业棋士,谷歌决定宣布出资100万美元,向韩国最强的职业棋士挑战。但是不少评论员认为樊麾的棋力与李世乭九段相距甚远,不认为AlphaGo真的俱备了击败顶尖选手的实力。部分围棋职业棋士在AlphaGo对樊麾的对局中发现AlphaGo有失误的情况,虽然认为AlphaGo真实的棋力还未知,但仍普遍看好李世乭可以5:0战胜AlphaGo。  加拿大人工智能专家强纳生·谢弗在樊麾被击败后把AlphaGo比喻为一个欠缺经验的“天才儿童”,并指出“真正的成功要在与真正的顶级棋士对战时才会出现”,但他在2016年3月却表示相信李世乭会取得这次比赛的胜利。Google工程师同样自信,来自Google内部的消息称「李世石胜出的可能性为0」。 国际围棋联盟的秘书长李夏辰对于有人工智能能够挑战李世乭一事表示“非常兴奋”,同时她认为两者的胜算均等。机器学习专家李开复在赛前预测李世乭对上AlphaGo,每盘胜算约是89%,AlphaGo想获胜应该还要一、两年。
title: 规则.
content: 此次比赛采用中国围棋规则,黑方给白方的贴目为七目半,思考时间每方两小时,用完后各有三次一分钟读秒。每一局的开始时间为13:00 KST (04:00 GMT).。胜方会获得一百万美元的奖金。若AlphaGo胜出,则奖金会捐给包括联合国儿童基金会在内的慈善机构。除了获胜奖金之外,李世乭还会在五轮对局后获得共十五万美元的出场费,以及每局胜利外加二万美元的额外奖金。
title: 对局.
content: 比赛日期为2016年3月8日到3月15日,地点为韩国首尔的四季酒店,并透过流媒体向全球直播。由Google DeepMind研究员暨台湾围棋业余六段棋士黄士杰替分布式运算版的AlphaGo放置棋子,而AlphaGo则透过云端技术传送至美国的Google服务器上进行运算来决定棋子位置 。  在第四局后,由电脑围棋软件疯狂的石头 (软件)的作者所架设的世界职业围棋等级分排行网站Go Ratings,将AlphaGo排入该网站的第四名,五番棋获四胜后晋为该网站的第二位。但是被该网站排为第一的中国棋士柯洁认为此网站的排名没有公信力,并表示将程序与职业棋士并排也不公平。
title: 第一局.
content: 李世乭在他的比赛时间尚余约28分钟时投子(认输),由执白子的AlphaGo获胜。
title: 第二局.
content: AlphaGo(黑方)胜出第二局。
title: 第三局.
content: 第三局比赛执黑子的李世乭在第176手之后投子(认输),AlphaGo在五番棋对战中取得了三连胜,确定在这场人机对战中拿下胜利。第三局赛后记者会中李世乭强调「这只是我李世乭个人的败退,并不是全人类。」,对于败棋的原因,李世乭说「我从来没有感受到如此严重的压迫感、负担感,要克服这些压力,我的能力不足。」
title: 第四局.
content: 李世乭(白方)胜出第四局;古力将李世乭78手称为「神之一手」,AlphaGo大约在87手才发现它79手算错了,其后AlphaGo在97手时更出现入门级别的错误;李世乭在这次比赛发现AlphaGo用黑子对抗白子时,若遇上不在预期内的棋步就可能出错;其次,只要AlphaGo用黑子下棋,犹疑的时间更久。而这些错误的原因,DeepMind团队还没有找出来。
title: 第五局.
content: AlphaGo(白方)胜出第五局。
title: 播放.
content: YouTube上的第一局直播平均约有8万名观众收看,最高峰的终局时段观众人数达10万。据微博非官方消息统计首战直播有一亿人观看,其中六千万来自中国。排名最高的非东亚裔围棋选手迈克·雷蒙(Michael Redmond,美籍职业九段)担任此次官方英语直播的旁述。新浪、乐视网、腾讯、bilibili等中国网络媒体也转播了此次比赛。
title: 质疑.
content: 在李世乭第二盘落败后,开始出现对于AlphaGo处理打劫能力方面的质疑。围棋棋局中打劫是常见手段,而劫的存在会让人工智能增加计算量,并进一步考验人工智能的深度计算模型。  前两场对弈中未出现劫争,媒体问李世乭是否与谷歌签署保密协议不能打劫争胜,对此李世乭回答:“我中间确实有胜机,以后比赛会尽力下好(笑)。”“棋圣”聂卫平认为:“对电脑的打劫有点质疑,可能打劫时电脑的应对不太好,这两盘棋确实都没有出现打劫的局面,看看后几盘棋电脑应对打劫的时候是什么样子吧。”人机大战裁判长樊麾则表示,2015年十月与AlphaGo对弈的棋谱里,就有过很多劫争,并没有保密协议。  随后AlphaGo的主要开发人员并曾撰写硕士论文《电脑围棋打劫的策略》的黄士杰博士也在台湾的弈棋论坛做出下列声明:“这次比赛并没有所谓的不能打劫的保密协议。第一、第二盘棋覆盘时李世石九段都有摆出打劫的变化,只是实战他没有下出来。我们也想知道,AlphaGo在对阵李世石九段这种级别的棋手,打劫时的表现。 ”后来的第三盘后半出现了劫争,AlphaGo仍然应对得当,证实了AlphaGo有处理打劫的能力。  韩国资讯通信专业律师田石镇则指控AlphaGo在这场对弈之中可以透过网络随时收集资讯,并非按照已获取的资讯落子。然而田石镇并未对AlphaGo连上因特网的论述提出任何证据,且抨击其仰赖暴力搜索的论述也与实际运作原理不符。

Summary: AlphaGo对李世乭是由韩国职业九段棋士李世乭()与由Google DeepMind开发的电脑围棋软件AlphaGo对弈的五局三胜制围棋比赛。比赛于2016年3月8日到3月15日在韩国首尔举行,采中国围棋规则:黑方给白方的贴目为七目半,思考时间每方两小时,用完后各有三次一分钟读秒。结果为AlphaGo以四胜一败击败李世乭。赛后韩国棋院授予AlphaGo为荣誉九段。

AlphaGo versus Lee Sedol: AlphaGo versus Lee Sedol, also known as the Google DeepMind Challenge Match, was a five-game Go match between 18-time world champion Lee Sedol and AlphaGo, a computer Go program developed by Google DeepMind, played in Seoul, South Korea between the 9th and 15th of March 2016. AlphaGo won all but the fourth game; all games were won by resignation. The match has been compared with the historic chess match between Deep Blue and Garry Kasparov in 1997.