德语正写法

title: 历史.
title: 从中世纪到18世纪.
content: 目前最早的德语书写文字可以追溯至公元8世纪,那个时候德语书写系统的基础是拉丁字母。但那时的德语书写系统存在一个重大的问题,那就是德语语言自己的一些音素或者字母,例如变音(如ä、ü等),没有所对应的独特的的文字。1000年左右诺特克·拉贝奥提出了第一套囊括德语语音音系规则的正写法方案,后来在中世纪盛期,德语的标点符号也得到了相应的发展。从1300年开始,斜线符号(/)在德语里被用作句号,而句首首字母大写也逐渐出现在各类文字作品中。14世纪起德语逐渐取代了拉丁语成为了官方的公共语言,1552年由马丁·路德翻译的德语版《圣经》使得当时德语的标准书写系统得到了推广。  16到18世纪的文字记录显示当时的德语仍然存在大量的双辅音,主要是存在于双元音之后(例如“auff”)或者是之前的辅音之后(例如“Kampff”),这样的书写方式在当今德语看来已经完全没有必要。人们后来使用不同的辅音组合在一起替代了单纯的相同辅音字母的组合,例如用tz代替了zz,用ck代替了kk或者用dt代替dd,这样的拼写规则在现在的德语中依旧被使用。除此之外,对于双元音也做了类似的处理,例如使用aw代替au,äw代替äu,ew代替eu以及eÿ代替ei。这一套规则在使用了200年左右后便不再被使用,现在的德语中只有一些地名和家族名(例如“Pfeiffer”、“Speyer”)以及一些联邦州名(如Bayern和Baden-Württemberg)还能看到这种书写方法的影子。  歌德的《浮士德》原稿可以说为18世纪后期德语书写方法带来了好的影响。他的这些原稿相对于当时的德语书写文字来说带来了本质上的不同——歌德将他的作品使用拉丁式的古体(Antiqua)字体(也称罗马体)进行书写。这种书写方式与当时所采用的Black Letter字体(也称Gothic Script,哥特手写体,例如Fraktur体)以及德语手写体有所不同。当时主要采用的这两种书写方式中对于字母“s”有两种书写形式:“长S”(s)以及“圆体S”(s),而歌德所采用的书写方式则没有这样的区分。这样两种“s”一直到20世纪都还出现在印刷字模中,同时也是那个时候正写法的一部分。但是自从古体(Antiqua)字体在文艺复兴时期被引入时,“长S”也一样在欧洲范围内被广泛地了解以及使用,直到今天人们还可以在一些字体中的特殊符号部分找到“长S”。在当时的拉丁式的手写体中,“长S”的写法看起来与德语手写体中的小写“H”类似,因此偶尔在一些名字的辨识上会产生混淆,并导致将“ss”改变为“hs”。  直到18世纪以及往后的一段时间内一直都没有一份一致的具有强制性的正写法。每一个作家都按照他们个人觉得正确的书写方式进行书写。当他们自己拿不准的时候,他们会在一篇文章的写作中更换书写方式,如果有必要的话,甚至会在一个句子中更换书写方式。当时的作家会从不同的地方寻找书写样例作为自己临摹的对象,特别是一些政府发布的公告之类的。通过这样的方式逐渐形成了以官府的公文为样板的书写趋势和地区性的书写差异。这样的书写趋势逐渐在18世纪中期变成主流,那个时候人们已经渐渐淘汰了最开始的那些双元音以及双辅音规则。  1788年约翰·克里斯托弗·阿德隆(Johann Christoph Adelung)编写了一份正规书写建议稿,这为19世纪初期在德国学校开设教导学生正确书写的拼写课奠定了基础。此外这份建议稿还对当时使用得非常频繁的字母ß的使用进行了限制,但是具体的细节并没有引起太多的争论。
title: 19世纪.
content: 一直到19世纪,人们都还在许多单词中将现代德语中的ei用eÿ或者ey来代替(例如将“bei”写作“beÿ”),同时这种书写方法来自于之前的多倍元音规则中的eij这种字母组合,其中字母“j”原本仅仅是字母“i”的一个变体,而这种变体也仅仅在单词词首或者末尾才会使用。当时对德语语言非常关注的科学家和文学家对于正写法提出了不同的目标设想,他们有的人希望正写法能够让人们“怎么念就怎么写(Schreib wie du sprichst!)”,有的人则是为了追求极端的古代书写方式,比如将Löffel写作Leffel,因为这里原本不是字母o变音成为ö进行发音,而是开头的字母l将跟在后面的e的发音弱化了。格林兄弟通过他们编写的德语词典为德语语言学立下了一座里程碑,他们推行使用首字母小写的书写方式,只有在非常少的情况下才会使用首字母大写,同时他们还将这种书写方式进行了实际运用。还有一位作家在他的写作中将所有的tz字母组合使用z来代替。  从1850年左右开始出现了一些关于书写的指导意见,这些指导意见被视作是稍后出现的各地学校遵守的官方正写法的雏形。具体官方正写法案在各地出现的时间为:汉诺威1854,莱比锡1857,符腾堡1860,普鲁士1862,巴伐利亚1863,奥地利1868。  在1871年德意志国成立后,希望建立统一的德语书写规则的呼声日益高涨。  1876年1月在柏林由普鲁士文化部部长阿达贝尔特·法尔克(Adalbert Falk)举行了第一届正写法会议(),来自德意志国、奥地利和瑞士的代表们出席了会议。会议上代表针对一些具有长远意义的书写建议的达成了较多的共识,但是具体的规则制定却是由不同城市或地区分别制定的。1879年和1880年分别发布了巴伐利亚地区和普鲁士地区的官方正写法,后来许多其余地区的正写法都在其基础上进行少量更改后发布。1879年奥地利发布了第一部《海塞字母s正写法》(),此法案一直执行到1901年。  新推出的正写法案中的一些更改遭到了当时的一些社会名流的反对,这些对于正写法的异议都在德意志帝国议会上进行了辩论。  真正将正写法从学术层面推广到日常应用的人是康拉德·亚历山大·弗里德里希·杜登(Konrad Alexander Friedrich Duden)。随着他的《德语全正体书写字典 - 按照最新普鲁士和巴伐利亚地区正写法编写》()正写法词典的出版,他以一个人的力量推动了新正写法在各国的普及。
title: 20世纪.
content: 在1871年德意志国建立的30年后,1901年召开了第二届正写法会议,这一次会议终于第一次完全统一了德语文字书写规则。这次会议做出的一个重要决定是废除德语中th这种拼写,这种拼写出现在当时例如“thun”、“Thür”和“Thal”这些源自德语的词,而来自于希腊语的词例如“Thron”和“Theater”中th的拼写则被保留,一说是由于当时的威廉二世个人所做的决定。大量单词的变异写法以及包含字母c的外文写法被引入,这些写法大部分在现在的德语中是被允许的,但是很多已经按照发音的原则将字母c替换成k或者z改写成了德语拼写(例如Accent在德语中的拼写为Akzent)。在1902年联邦参议院在德意志国发布了统一的《德语正写法书写规则以及单词表》()时,杜登词典也被确定为权威性的词典。写有新正写法的词典在1903年1月1日在德意志国政府机关内强制推行,并在1903年4月1日在德国学校推行。该项正写法书写规则同时也受到奥地利和瑞士的关注。  20世纪初期由日耳曼学者Joseph Lammertz创作了一段文字,这一段文字至今没有人能够完全准确无误地书写出来。这段文字是由一位来自布雷斯劳的老师Oskar Kosog推广的,并以他的名字将这段文字命名为《Kosog'sche Diktat》。这段文字收录在他1912年的的一篇文章《我们的正写法以及它根本性改革的必要性》()中,通过这段文字的公开,清晰地传达出对一套统一的正确的德语书写规则的需求。  同时一些在第二届正写法会议上没有得到解决的外来语词汇以及拼写变种的使用限制和标点符号的具体使用规则,在1915年由康拉德·杜登通过结合《杜登印刷拼写词典》()将其写进了常规的杜登词典。  正如在20世纪20年代很多传统受到人们批判一样,也有很多人呼吁对德语正写法进行一个根本性的改革。一位名叫A. Schmitz的作家在杂志《德国语言协会》()上发表了一篇名为《新的正写法必须做什么?》(),在其文中作者也同样建议进行根本性的语言改革,主要强调了简化元音变化、将单词中的字母v和组合ph替换成f,并将外来词按照其发音规则改写为德语写法,例如某些词中字母g不发[g]以及字母h不发音的部分。  不为许多人所知的是在纳粹德国时期,国家教育部部长伯恩哈德·鲁斯特(Bernhard Rust)也曾经尝试过拼写改革。1944年正写法改革的规则手册印刷了100万份,但最终没有得以实施。日常生活中拉丁书写体的引入对德语文章的样式产生了长久的影响,在20世纪的德国印刷业哥特书写体、聚特林书写体和其它种类的手写体占据主要地位,而使用渐渐增多的拉丁式字体(Antiqua)和其斜体却遭到了纳粹德国强烈的抨击,而1941年这一情况有所变化。希特勒命令快速过渡到使用拉丁式字体,总的来说这一变化使得各种规则都更为简化,但却使之前制定的一些复杂规则变得毫无意义,包括对“长S”(s)和“圆体S”(s)相关的规定等。  在接下来的十年中,德语拼写规则的发展实际上是依靠杜登词典的编写者进行的。在二战结束以后,这一传统依旧分别在莱比锡和曼海姆的东杜登和西杜登编辑社内延续着。20世纪50年代初在西德有部分出版厂商开始指责杜登词典所代表的一种文化垄断,并开始出版采用其它书写规则编写的词典来与之抗衡,对此西德的文化部部长宣布杜登词典作为最权威的词典,一切拼写都应按照杜登词典的内容为准。杜登词典一方面在一方面保守地向前发展,将最新的词语收录进词典中,另一方面也不断完善着德语的拼写规则,对于存在的拼写疑惑不断进行阐释。  1968年的学生运动之后,文字改革开始具有政治化的倾向,因此文字改革被指责说是具有压制性的,是一种社会淘汰的手段。而对于拼写规则的改革建议也不单单是要求对于存在的拼写规则疑惑进行解释澄清,还要求简化德语,使之更容易学习。因而就有许多人提出“名词小写化”()的建议,建议提出对于一般德语名词全部采用小写,仅对专用名词使用首字母大写。第二次世界大战之后,丹麦文执行了这样的改革。针对这样的建议,在荷兰进行了一项实验,实验结果表明,名词大写与名词小写对于德语的阅读速度会产生明显的影响,而名词大写能够有效提高阅读速度。这一研究成果在欧洲各国产生了影响,包括英国在内都开始考虑是否要将名词首字母大写,因此德语中名词首字母小写这一提议也就暂时搁浅,1993年时此建议被撤回。  1949年东西德分治之后,新的文字改革尝试一直都没有成功,在后来1960年代末期至1970年代末期缓和政策影响下,1980年东德与奥地利及瑞士四国正式成立德语的国际正写法协会,有关的专业人员可以开始在一起进行工作。东西德合并后不久出现了1996年德语正写法改革,不像法兰西学术院,在德语语言中并不存在管理语言的统一机构,而1996年的这次文字改革再次遭到大量的批评与指责,2004年成立了德语正写法协会,其主要任务就是为了解决这些冲突并推行新的正写法,这项工作于2006年随着德语新正写法的全面推行而结束。
title: 当前状况.
content: 1996年德语正写法改革的提出,创造了一套具有法律效力的文字书写规则,这套规则在经过2004年的小修订以及2006年的大修订后在全德国以及瑞士和奥地利的学校开始推行,同时这一套规则自1999年以来一直被德国政府机关所遵守。  2006年8月1日修订版的新正写法由官方强制推行。修订版的新正写法中引入了许多新的外来词,同时还通过了一些德语单词的不同拼写方法(例如“Orthographie”和“Orthografie”这两个不同的写法)。2006年出版的杜登词典第24版开始尝试对于拥有不同拼写的德语单词给出一个推荐的拼法(推荐的拼写方法将会使用黄色进行高亮),这个栏目叫做“杜登推荐”(Duden-Empfehlungen)。例如在字典中“Orthographie”与“Orthografie”都是同一单词的不同拼法,而“Orthografie”在字典中做了黄色高亮处理,表示这是推荐的拼写方法。杜登词典想通过这种方法对拼写的变体使用进行限制,但这有悖于文字改革推行者的初衷。  一项调查显示,只有少数的人热衷于推行新正写法,而大部分人仍对其持反对态度。
title: 德语拼写特征.
title: 元音长度.
content: 即使在德语中元音长度是音位性质的,但不是以一致方式表示出来的。有着不同的方式来指示长元音:
title: 双重或三重辅音.
content: 尽管德语没有音位上的长辅音,在拼写中仍有双重甚者三重辅音的很多实例。跟随在一个闭音节元音(受阻元音)之后的一个单一辅音如果有另一个元音随后则双写,例如immer“always”,lassen“let”。这些辅音被分析为由前后二个音节共享,因为它们不只是构成第二个音节的音节首部(syllable onset),而且还是第一个音节的音节尾部(syllable coda),它一定不能空缺因为音节核心(syllable nucleus)是闭音节元音。  通过类比,如果一个词语有着带有双重辅音的一种形式,这个词的所有形式都写成有双重辅音的,即使它们不完全满足双写的条件;例如,rennen“to run”→ er rennt“he runs”; Küsse“kisses”→Kuss“kiss”。  三重辅音只影响拼写而非发音。它们出现在词语写在一起的时候,比如Schifffahrt“shipping”来自Schiff和Fahrt,Sauerstoffflasche“oxygen bottle”来自Sauerstoff和Flasche。在1996年拼写重构之前,如果这个序列跟随着一个元音则只写两个辅音(比如Schiffahrt对比Sauerstoffflasche)。如果位于一行结尾需要连字符,所有三个辅音总是写出(比如Schiff-fahrt和Sauerstoff-flasche)。这两个词的新拼写是Schifffahrt和Sauerstoffflasche,在所有上下文中都带有三重辅音。
title: 典型字母.
content: ä, ö, ü: 元音变音(umlaut)指称德语中的历史语音变迁。在德语中,a、o和u的元音变音分别表示为ä、ö和ü,双元音au的元音变音表示为äu。元音变音在古高地德语中可见,大约在公元800年只出现在 /a/ 之上,它可变异成 /e/。在这个要点上,它已经变得部分音位化了,因为一些作为变音条件的随后的 /i/ 和 /j/ 已经被去除或变更了。而后来德语的历史展示了 /o/ 和 /u/ 也受到影响——开始于中古高地德语,残余的作为变音条件的环境消失,并且 /o/ 和 /u/ 在适当的环境中出现为 /ø/ 和 /y/。  ei:这个二合字母表示双元音。这个拼写可回溯到这个双元音的中古高地德语发音,它是。拼写ai只在很少一些本土词中发现(例如Saite“string”),但常用于罗马化在外语如汉语的借词中的。  eu:这个二合字母表示双元音,它回溯到用iu表示的中古高地德语单元音。  ß:这个字母可用ss替代。详情参见ß。  st, sp:在一个词的主音节的开始处,这些二合字母发音为。在中古时期,继承自原始日耳曼语的咝音被发音为龈腭音或,不同于在高地德语辅音变迁中发展出来的清齿龈咝音。在中古晚期,特定的实例合并于[s],而其他发展成了。这个到的变更被用特定拼写表示,例如,Schnee“snow”,Kirsche“cherry”(中古高地德语snê, kirse)。但是,二合字母st, sp保持不变。  v:字母v只出现在一些本土词语中。在这些本土词语中,它表示。这可回溯到十二和十三世纪,这时元音前被浊化为。这个浊化在中古晚期再次失去, 但是v仍在特定词语中保留,例如Vogel(比较于斯堪迪纳维亚语fugl或英语fowl)“bird”(因此字母v有时叫做Vogel-fau),viel“much”。  w:字母w表示语音。在十七世纪,从前的语音变成,但是拼写保持不变。在古典时代晚期的拉丁语中也发生了类似的语音变更。  z:字母z表示语音。这个语音是高地德语辅音变迁的结果,自从八世纪古高地德语就写为z。
title: 外语词.
content: 对于技术术语,外语拼写经常保留,例如 在希腊语来源的词语“Physik”(Physics)中的ph 或y 。但是,对于一些常见词缀如 -graphie或Photo-,允许使用 -grafie或Foto- 替代。 Photographie和Fotografie二者都是正确的,但是不可混合出变体Fotographie* 或Photografie*。  对于其他外语词,外语拼写和修正的德语拼写二者都是正确的,比如Delphin / Delfin或Portemonnaie / Portmonee。  对于一些词语,其德语化形式是常用的甚至早于1996年重构,外语版本不再被允许。著名的例子是词语Foto带有含义“photograph”,它不可以拼写为Photo。
title: 字位到音位的对应.
content: 本节列出德语字母与字母组合,和用国际音标表示的它们的发音。这是标准德语的发音。注意标准德语的发音随着区域的不同也有轻微的变化。事实上,有可能从一个德国人的标准德语口音上分辨出他来自什么地方(不要混淆于不同的德语方言)。  外来语通常发音近似于来源语言。
title: 辅音.
content: 双重辅音发音为单一辅音,除非在复合词中。
title: 元音.
title: 短元音.
content: 辅音有时双写来指示前导元音发音为短元音。单一音节词发音为长元音,有一些例外比如an, das, es, in, mit, von。在结尾 -en中的e经常静默比如bitten“to ask, request”。结尾 -er经常发音为,但在一些地区,发音为音节主音辅音或。在结尾 -el中的e发音为短音如英语词funnel,尽管单一辅音在词尾。这个词尾出现在词语如Tunnel“tunnel”或Mörtel“mortar”或专有名如Fennel中。
title: 非本土的短元音.
content: 外来语借词的非重音音节中的元音发为短音,它们与对应长元音是同位异音。
title: 长元音.
content: 元音通常在下列情况发音为长音:  长元音一般发音比短元音要紧张。  长元音罗列如下:
title: 引号.
content: 英文中的“左引号”在德国和奥地利用作右引号,并使用一个不同的“低9引号”作为做左引号。一些字体比如Verdana,设计没有考虑使用英文的左引号作为德文的右引号因而在排版上不兼容于德文。  双引号在德文中是表示引用的标准。  有时,特别是在书中,角引号也用于德国和奥地利,但反序使用:。而在瑞士,使用同法文一样的引号:。  没有空格的双角引号在瑞士是德语印刷文字的标准:  角引号也用在德国和奥地利的德语出版物中,特别是小说,但是严格反序并且没有空格:

Summary: 德语正写法(德语:)是指一套指导德语书写的规则。

German orthography: German orthography is the orthography used in writing the German language, which is largely phonemic. However, it shows many instances of spellings that are historic or analogous to other spellings rather than phonemic. The pronunciation of almost every word can be derived from its spelling once the spelling rules are known, but the opposite is not generally the case.