酒鬼蔷薇圣斗事件

title: 事件经过.
content: 「酒鬼蔷薇圣斗」是东慎一郎所用的自称,曾因日本传媒错误报导而被称作「鬼蔷薇」。他在1997年3月至5月间杀害11岁男童土师淳及10岁女童山下彩花,根据记录及其后出版的自传,在此之前他已有虐杀动物的习惯。由于日本司法程序严禁明确揭露少年犯的身份,故在日本的法律文件上,他被称作「少年A」。2005年,《周刊新潮》报导了含有少年脸部的相片。  本案由三个事件构成,其中最具代表性的被认为是第三事件。由于第三事件的杀害手法类似「剧场型杀人」,加上媒体的大幅报导,因此引起全日本民众的关注。
title: 第一事件.
content: 1997年2月10日,下午4点半左右,在神户市的街道上,两名小学女学生被少年A从后用槌子攻击,其中一人重伤。  女童在当时目击犯人穿着西装外套、手持学生用的书包。知道了这件事情的父亲,向少年A当时就读的国中要求提供学生的照片,以让女儿指认犯人;学校却透过警察拒绝了这项要求。于是该父亲向警察提出被害报告后,再度要求指认学生的照片,结果还是无法获得答应。(在少年A被逮捕后,引起许多类似「学校的应对措施根本是在包庇犯人」的批评意见。)
title: 第二事件.
content: 3月16日,中午12点25分,神户市的少年A向国小女童山下彩花询问厕所的位置,山下带领他到学校的厕所时,少年A对女童说「把脸转过来吧,我要谢谢你」,随即用铁锤攻击女童之后逃逸。其后山下被送往医院,在3月27日因为脑挫伤而死亡。  此外,中午12点35分左右,少年A在逃离案发现场约200米外,被另一名同校的国小女童看见,少年A随即用小刀(刀刃长13公分)刺向该名女童的腹部,让女童负伤2个星期才痊愈。
title: 第三事件.
content: 5月24日,下午约1点半过后,同住在神户市的少年B土师淳在前往祖父家途中,与认识的少年A偶然相遇。当时少年A正寻找犯案目标,少年A认为比自己年少的少年B(11岁)较容易杀害,因此少年A以「有蓝色的乌龟」为由将少年B诱拐至附近的高台上,用绳子将少年B勒死,并将少年B的遗体隐藏在该处后离开。  5月25日,少年A再到案发现场将少年B的头部割下,并放入事先准备的塑料袋带走隐藏。在少年A后来的精神鉴定报告指出,当时少年A曾向遗体射精及在遗体的面部割开伤口以饮其血。  5月26日,中午过后,少年A将少年B的头部带回家中清洗。同日,警方对行踪不明的少年B展开搜索,但没有结果。当天晚上曾有警察查问过刚遗弃凶器的少年A。  5月27日,凌晨1点至2点左右,少年A将少年B的头部带到神户市内的中学校门口后返回住所。直至上午6点40分,少年B的头部被学校的管理员发现。头部上还有两张纸片,内容为少年A犯行的声明文章。同日下午3点警方于该校500米外的山边发现少年B的遗体。  少年A在其中自称「酒鬼蔷薇圣斗」,并且语气充满挑衅的意味,字条上还用英文写了「SHOOLL KILL」。  据少年A被捕后供称,该文字是少年A将「スクールキラー」直接以拼音的方式串出,在后来寄送到神户新闻社的信件中已把「キラー」拼成「KILLER」,但少年A当时并没有注意到「スクール」的正确拼法为「SCHOOL」。  6月4日,神户新闻社收到由「酒鬼蔷薇圣斗」寄出的「犯行声明文」。内容为凶手的犯案自白。  在案件侦查的过程中,警方曾一度怀疑凶手为20至40岁的男子。但侦查其间少年A亦曾多次被查问,部分调查员在阅读过有关少年A的报告书后对少年A起疑,加上少年A亦是3月时的凶案的嫌疑犯,警方开始对少年A作秘密调查,当中包括向少年A的学校索取少年A的笔迹,加上2月受袭击的女童认出少年A,警方因此断定少年A与本案有关。  6月28日,晚上7点5分,年仅14岁的少年A因被怀疑杀害少年B及侵害他人身体而被逮捕,并发现部分凶器。在他被捕后,少年A亦很快的承认他在3月16日杀害了替他指引厕所方向的国小女童,并且曾袭击了三名女童。此事在日本社会造成极大的冲击。  警方认为少年B被杀害的方式和字条,让人想起1960年代旧金山的「黄道十二宫杀手」。
title: 其他信件和「鬼蔷薇」.
content: 6月4日,神户新闻社收到一封关于本案件的信。信中提及「酒鬼蔷薇圣斗」承认杀害及将少年B斩首和致其他人遭受伤害,并威胁将会有更多凶案。第二封为没有寄件人地址的信,邮戳日期为6月3日。咖啡色的信封内有三页共1,400字的信件,同样用红色墨水写成。信上包含了六个字「酒鬼蔷薇圣斗」,分别代表「酒精」(酒)、「死神」(鬼)、「玫瑰」(蔷薇)、「圣徒」(圣)、「搏斗」(斗)。这也是在少年B头部上发现的纸条上的字眼。  信件的开头是「现在,就是游戏的开始。」,信中亦提及「当我杀人或导致他人身体遭伤害时,我觉得自己从持续的憎恨中获得自由。我能够从中得到和平。减轻我的痛苦的唯一方法——就是增加其他人的痛苦。......我把我的生命当作赌注押在这游戏上。如果我被逮捕,我会被处以绞刑,所以警方会愤怒和坚持的追捕我。」信中还斥责日本的教育制度,他写到「强迫性的教育造就了我,一个透明的存在」。  在刚开始引起的一阵社会恐慌中,日本媒体曾将凶手的名称「酒鬼蔷薇圣斗」误报为「鬼蔷薇」。这个错误激怒了凶手,他于信中的终段提及:「从现在开始,如果你们再念错我的名字,或再做使我愤怒的事,我将会在一个星期内弄烂三颗蔬菜。如果你们认为我只会杀害儿童,那真是一个大错特错的想法。」(精神科医生认为凶手把其他人当作是「蔬菜」,是不把人当人看。)
title: 事件分析.
content: 从「酒鬼蔷薇圣斗」的个人资料中可看出,这似乎是一起典型的隐蔽青年()并发症状。记者葛玛·恩库玛(Gamal Nkrumah)在分析中指出:
title: 与宫崎勤事件的相似性.
content: 「酒鬼蔷薇圣斗」除了是典型的隐蔽青年之外,发现他与犯下「连续女童诱拐杀人事件」的「宫崎勤」。如同1989年的「宫崎勤事件」一样,「酒鬼蔷薇圣斗」很早就走上暴力的道路。在他就读小学的时候,便开始携带锋利的武器。他在日记中记述:「当我像是拿着手枪一样,拿着求生刀和纺织用剪刀时,我的愤怒就会减轻」。在12岁的时候,他开始虐待动物。例如:在街上将青蛙排成一列后用自行车把牠们辗死、切断猫的四肢、将鸽子斩首等。  在3月16日的攻击凶案发生之后,他在日记上写:「我今天做了一个吓人的实验,来证明人类有多么脆弱......当女孩转向我时,我便挥动了手中的铁锤。我想我敲打了她好几下,不过我记不太清楚,因为我实在是太兴奋了」。在3月23日,他再加写上:「今天早上,我妈说:『可怜的女孩子。这个女孩好像快要死掉了。』但是我没有会被捕的迹象......因此我要感谢神明......请继续保护我。」
title: 影响.
content: 2000年,日本国会因为这次的事件,将犯罪刑责的最低适用年龄从16岁降至14岁。不过,在2004年6月1日,12岁的六年级女生御手洗怜美被身为同班同学的11岁女生辻菜摘(被称「少女A」)杀害后,又再度引起是否需要再降低最低刑责年龄的讨论。
title: 冤狱说法.
content: 以处理了许多冤狱案件的后藤昌次郎律师、“读神户案件——酒鬼蔷薇是否真的是少年A”作者熊谷英彦、以及少年A就读初级中学的校长(当时)岩田信义为首的人们,主张著少年A是冤枉的,指出搜查当局的发表和判决中的矛盾。熊谷的著作对冤狱主张派来说特别被重视。冤狱说的主要论点如下:

Summary: 酒鬼蔷薇圣斗事件(),是1997年发生在日本兵库县神户市须磨区的一宗连续杀人案。案件中造成2人死亡、3人重伤,被杀害者皆为小学生。14岁犯人东慎一郎 (被称「少年A」)于同年6月28日被逮捕,由于行为血腥残忍,进行包括分尸、破坏尸体、寄送挑战书等犯行,因而冲击整个日本社会。

Kobe child murders: The occurred in Kobe, Japan on March 16 and May 27, 1997. Two victims,, age 10, and, age 11, were murdered by a 14-year-old boy reportedly named Shinichiro Azuma, under the alias.