斯坦尼斯瓦夫·奥古斯特

title: 皇家头衔.
content: 翻译自波兰1791年宪法: 斯坦尼斯瓦夫·奥古斯特,蒙上帝的恩典和人民的意愿,为波兰国王,立陶宛大公,鲁特尼亚,普鲁士,马佐夫舍,萨莫吉提亚,基辅,沃里尼亚,波多里亚,波德拉齐亚,利沃尼亚,斯摩棱斯克,瑟沃里亚和切尔尼戈夫公爵(波兰语:Stanisław August, z Bożej łaski i woli narodu Król Polski, Wielki Książe Litewski, Ruski, Pruski, Mazowiecki, Żmudzki, Kijowski, Wołyński, Podolski, Podlaski, Inflantski, Smoleński, Siewierski i Czerniechowski,英语:Stanisław August, by the grace of God and the will of the people King of Poland and Grand Duke of Lithuania, Ruthenia, Prussia, Mazowsze, Żmudź [Samogitia], Kiev, Wołyń [Volhynia], Podole, Podlasie, Livonia, Smolensk, Severia and Chernihiv)。
title: 传记.
title: 当选波兰国王前(1732年-1764年).
content: 波尼亚托夫斯基于1732年生于白俄罗斯沃臣。在1752年,20岁的波尼亚托夫斯基当选众议院议员。这时,波尼亚托夫斯基已通过演讲引起了别人的注意。  但是他仍欠缺让他的家族和波兰权贵搭上线的资本。1755年,他终于和派去俄罗斯圣彼得堡为英国大使查尔斯·汉伯里·威廉服务的恰尔托雷斯基家族相联系。同年,波尼亚托夫斯基凭借俄国女皇伊丽莎白和司法官比斯徒佐夫-鲁明的影响,进入了俄罗斯宫廷担任萨克森大使。  在26岁时,他遇见并凭借英俊的外貌成功地吸引了已婚的叶卡捷琳娜二世,后者在未来登基成为俄罗斯女皇。  1755年,波尼亚托夫斯基是"立陶宛籍斯多尼克"(斯多尼克为照管皇室图表的官员)和后来的"普泽梅斯基的领导"。
title: 当选波兰国王(1764年-1795年).
content: 当波兰国王奥古斯特三世于1763年10月去世之后,波兰立陶宛联邦开始了选举国王的谈判。1764年9月7日新国王选举大会召开时,在强大的俄罗斯支持下,雄心勃勃的,32岁的波尼亚托夫斯基当选波兰立陶宛联邦国王(普鲁士国王腓特烈大帝也支持这项选举,以换取女沙皇凯瑟琳大帝的外交援助)。  在1764年11月25日,在华沙举行了一次正式的加冕仪式。新国王的家族里的亲戚本来支持另一个侄子,王子亚当·卡齐米日·恰尔托雷斯基登上王位,但是恰尔托雷斯基拒绝寻求公职,因此新国王在恰尔托雷斯基家族(Czartoryski)的支持下登基,同时压下对立派的波托茨基家族(Potocki)的反对意见。  斯坦尼斯瓦夫·奥古斯特作为他现在的自称,也被一些人称为「Ciołek」(源于他的布洛克徽章)。他开始了经济改革,并训练出一批优秀的文官;他使用了家族的改革计划,并一直沿用到1766年和他的亲戚发生争吵的时候。  作为国王,波尼亚托夫斯基事实上同意俄罗斯军队在1768年至1772年间对巴尔联盟的镇压。在1770年,狂热天主教的巴尔联盟委员会宣布他被推翻。1771年,波尼亚托夫斯基在被联盟成员绑架后,遭到短暂关押并带到华沙外。俄、普、奥三国以保护所属教派的名义,趁机第一次瓜分波兰。  虽然他抗议俄、普、奥三国的第一次瓜分(于1772年),但是他无法左右这件事,并遭到波兰的权贵无情的反对。  1789年激进的雅各宾党在法国大革命的过火,甚至导致很多欧洲国家(法国自己,俄罗斯,奥匈帝国,德意志国家,意大利,西班牙,葡萄牙,英格兰,被俄罗斯“捆绑”到1918年的波兰,等等)对于新兴资产阶级的非常保守的立场,这种立场直到1848年,这些国家中的很多国家甚至到更晚才消失。  此外,波尼亚托夫斯基不得不安排他依赖的德国驻俄大使奥托·马格纳斯·冯·斯坦博格。  约在1789年他与情妇伊尔兹别塔·希德罗斯瓦卡(1748年-1810年)秘密地完成贵庶通婚,但是他对外宣称自己终生未婚,因此没有合法子嗣。伊尔兹别塔·希德罗斯瓦卡的第一个丈夫扬·耶日·格拉波斯基是"全立陶宛军队督察",她与国王育有二个儿子,麦可·格拉波斯基(1773-1812年)与伯爵斯坦尼斯瓦夫·科勒普尼奇-格拉波斯基(1780年-1845年卒于德累斯顿),都是在两人结婚前外遇所生。 波尼亚托夫斯基的次子斯坦尼斯瓦夫,首先与瑟西利亚·德姆波斯卡(1787年12月19日-1821年1月17日)结婚,然后与女伯爵茱莉亚·加别洛结婚;他离开了子女,他的后代是伯爵科勒普尼奇-格拉波斯基。他和国王父亲一起行动,希望加强国王的权利,实行必要的改革。  趁着1788年后俄国忙着与瑞典和土耳其大战的绝佳良机,无外力干涉的波兰进行了大刀阔斧的改革,并成功与普鲁士缔结军事同盟,替改革争取到不错的安全保障。仅仅在1788年-1792年的四年众议院,国王和很多集中在爱国党改革者投了他的很多意见,并和他们在1791年5月3日共同撰写宪法。过程中获得恰尔托雷斯基家族(Czartoryski)与波托茨基家族(Potocki)主支的支持,两大家族的要员难得放下长年的斗争,携手合作。  在众议院宣誓坚持新通过的宪法前的,波尼亚托夫斯基的雄辩演讲令他的听众流下眼泪。  后来不久,不少波兰贵族成立反动的塔戈维查联盟(由波托茨基家族支系的斯坦尼斯瓦夫倡导组成),要求推翻五三宪法、恢复自由否决制,并抵制国王与恰尔托雷斯基家族的集权政策。该联盟主动向俄国求援,请求派遣俄军来摧毁宪法;这对俄罗斯女皇叶卡捷琳娜二世来说正中下怀,1792年第六次俄土战争一结束,俄军立刻进攻波兰并要求废除宪法,爆发1792年波俄战争。  本来和波兰缔结同盟的普鲁士,却在此时背叛了盟友,放弃协防波兰的承诺。经过一系列颇有斩获但前途渺茫的战役,波尼亚托夫斯基听取了胡戈·科瓦塔耶和其他人的建议,放弃五三宪法并命令仅存的波军加入塔戈维查联盟。但是,受命和俄国作战的波兰大将塔德乌什·柯斯丘什科,以及国王自己的侄子——王子约瑟夫·波尼亚托夫斯基却坚决护宪,拒绝加入塔戈维查联盟。两人连同所有军官,集体辞职(只有一名军官例外),于是塔戈维查联盟的军队兵不血刃地进入华沙,波俄战争同时结束。  波俄战争结束后,俄罗斯和普鲁士于1793年再一次瓜分波兰。原本俄国向国王与塔戈维查联盟承诺:只要废除五三宪法,俄军必会保障波兰的国土安全。现在俄国背信毁约地再次瓜分,国王与塔戈维查联盟除了呼喊受骗上当,也没有办法改变任何结果。
title: 第三次瓜分波兰后(1795年-1798年).
content: 在第三次瓜分波兰后,斯坦尼斯瓦夫被迫退位(1795年11月25日),去圣彼得堡。在那里,作为一个没被关进监狱的囚犯,他靠他的旧情人叶卡捷琳娜二世(死于1796年)的养老金度日,并在债台高筑的情况下死去。他被葬在圣彼得堡圣凯瑟琳天主教堂。  在1938年,他的遗体被转移到他出生的地方,沃臣的一个教堂,在1995年,转移到了华沙圣约翰大教堂,在1791年5月3日的那里,他为他撰写或赞同的宪法的通过而庆祝。
title: 评价.
content: 国王斯坦尼斯瓦夫二世依然是个有争议的人物。他被一些人(保守派贵族)指控统治专制,废除了贵族的自由,希望天主教会垮台;其他人(自由派、爱国党)指他软弱优柔,顺从俄国并最终叛国,尤其是在他加入塔戈维查联盟之后。  然而,他使文化和教育领域前进了一大步。他建立了支瓦利大学(或“骑士学校”),从1765年开办到1794年,校友包括塔得乌什·科希丘什科;以及国民教育委员会(1773年),是世界上第一个教育委员会。在1765年,他帮忙开办了监督报和波兰国家大剧院。他主持了著名的波兰“星期四晚餐”,这是波兰首都最辉煌的政府职能。它支持建立制造业,开发矿产。他改造了华沙皇家城堡,建立优雅的皇家浴池公园,这是华沙最浪漫的公园。他建立了钱币集,一个画廊和一个雕刻室;然而,大多数绘画他以下令可以在伦敦达利奇画廊看到。

Summary: 斯坦尼斯瓦夫·奥古斯特·波尼亚托夫斯基(原称斯坦尼斯瓦夫·安东尼·波尼亚托夫斯基伯爵;1732年-1月17日-1798年-2月12日),波兰立陶宛联邦末代国王与大公(1764年-1795年)。他是克拉科夫城主斯坦尼斯瓦夫·波尼亚托夫斯基和康斯坦西雅·尼·加托里斯卡的儿子 ;米哈乌·耶日·波尼亚托夫斯基(于1784年-1794年任波兰枢机主教,波兰大主教)的哥哥,王子约瑟夫·波尼亚托夫斯基的叔叔(1763年-1813年)。

Stanisław August Poniatowski: Stanisław II Augustus (also Stanisław August Poniatowski; born Stanisław Antoni Poniatowski; 17 January 1732 – 12 February 1798), was King of Poland and Grand Duke of Lithuania from 1764 to 1795, and the last monarch of the Polish–Lithuanian Commonwealth. A great patron of the arts and sciences, he initiated progressive reforms, but is also remembered as the king whose election was marred by foreign intervention. A controversial figure in Poland's history, he is criticized primarily for his failure to stand against and prevent the partitions, which led to the destruction of the Polish state.