魏延

title: 生平.
title: 初露锋芒.
content: 211年(建安十六年),魏延以私兵身份跟随主君刘备入蜀,在取蜀攻略中数有战功,拜为牙门将军。汉中之战之后,刘备自立为汉中王,迁回成都,在决定重地汉中的守将时,众论都以为此职必在张飞,张飞亦以心中自许之。不想刘备却提拔魏延为督汉中镇远将军、汉中太守,全军震惊;为此,刘备大会群臣。问魏延:今天委任你以重任,你上任后,欲如何应对?魏延说:“若曹操举天下而来,请为大王拒之;偏将十万之众至,请为大王吞之。”(如果曹操举天下大军而来,请让我为大王您阻挡它;如果派遣偏将领十万之众到来,请让我为大王您吞并了它。)刘备称好,群臣亦对他所说的话感到很有魄力。刘备称帝,再被升为镇北将军,成为蜀汉独当一方的大将。
title: 重门之计.
content: 据《洋县志》记载,魏延在防守汉中时长期布署了「重门之计」。「重门之计」,并非重于城门的防守,而是于汉中险要之地,东、南、北门、等各路关口、隘口,设下大型防御工事,皆以强将锐卒守御,工事中弩兵可强弩齐发,隘口下可轻骑疾行,并可相互救援、接应,以精锐部队进行防御反击的策略。
title: 北伐大将.
content: 227年(建兴五年),诸葛亮为预备北伐,进驻汉中,以魏延为督前部、丞相司马,领凉州刺史。  230年(建兴八年),曹真上表认为蜀汉多次犯境,建议攻伐蜀汉。魏明帝接纳,曹真于是从长安出兵,从子午道入;司马懿经汉水进军,另外有部分于斜谷入,从多路进攻蜀汉,但因大雨而罢兵。 同年,魏延与关中都督吴懿率军西入羌中,并在阳谿大破魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮率领的魏军,诸葛亮上表魏延之功,再受领前军师、迁征西大将军、授假节、封爵南郑侯。  231年(建兴九年),诸葛亮第四次北伐,与司马懿对峙。据《汉晋春秋》记载,诸葛亮命魏延、高翔、吴班逆战司马懿,魏军大败。此战汉军获甲首三千级、衣铠五千领、角弩三千一百张,司马懿还保营。  魏延每次随军北伐,都请诸葛亮给他统领万兵,另走一路攻关中,最后与诸葛亮会师于潼关,如同前汉将领韩信的例子,但诸葛亮一直不许,所以魏延经常说诸葛亮胆怯,恨自己之才不能尽用。依三国志补注《魏略》的记载:227年,诸葛亮第一次北伐时,魏延曾在军议上提出建议,认为长安守将夏侯楙怯而无谋,故愿自请精兵五千,由子午谷直取长安,并认为夏侯楙一定会弃城逃走,而诸葛亮认为此计悬危而不用。
title: 兵权之争.
content: 234年(建兴十二年)秋,诸葛亮于五丈原病危时,与长史杨仪、司马费祎、护军姜维商讨退军事宜,决议由魏延断后,姜维次之;但若魏延抗命,就自行引军撤退。  诸葛亮死后,杨仪掌握军权,秘不发丧,并令费祎去端倪魏延之意。魏延说:「丞相虽然亡故,但还有我在。只需丞相府上亲近之官属便可将丞相遗体还而葬之,我当自率领诸军击贼(魏军),怎么能以丞相一人之死,而荒废天下大事呢?况且我魏延(前军师)是何等人物,居然还得要为(长史)杨仪所部制约,为其断后!」  因此留费祎一同留下率领部分,并令费祎与自己连名,告知以下诸将。费祎刚开始对魏延道:「当为君抓住杨长史(杨仪)及其手下一干文吏,以散杨长史之军权,必不违背命令。」费祎出门后便骑马奔驰而去,魏延寻思,并为此感到后悔,但欲追之已经不及。  同时魏延亦派人探之杨仪动态,得知杨仪已经依亮成规,诸营帐皆陆续引军而返。魏延大怒,趁着杨仪所部还未进发,先率领自所部南归,并烧毁栈道阻断杨仪南归之路。  之后,魏延、杨仪皆上奏对方叛逆之意,一日间都飞缴致成都。后主以之问侍中董允、留营长史蒋琬,两人都怀疑魏延而保杨仪。  杨仪等人经由山谷通道,日夜并行,亦追迹于魏延之后。魏延先至并占据了南谷口,遣兵逆袭杨仪等人,杨仪等人遂命讨寇将军王平(何平)在前抵御。  王平对魏延及其先行部队骂道:「公亡,身尚未寒,汝辈何敢乃尔!」魏延部下将士认为错误在魏延,不敢为其卖命、军队溃散。魏延于是独与其子数人逃亡,奔汉中。  杨仪派平北将军马岱追斩之,并带回其首级,杨仪起脚踏之:「庸奴!复能作恶不?」遂诛灭魏延三族。起初蒋琬率领宿卫诸营,行数十里,听闻魏延已死,问其原委,乃旋而归返。  《三国志》言:「原延意不北降魏而南还者,但欲除杀仪等。平日诸将素不同、冀时论必当以代亮。本指如此。不便背叛。」  (起先魏延不往北投降曹魏却南归的用意,只是想要除掉杨仪及其手下等人。平时诸将便常与魏延有不同意见、当时的议论却也期待他必可以代亮。本意如此。不能说他有背叛的意思。)  《晋书·天文志》曰:九月,亮卒于军,焚营而退,群帅交怨,多相诛残。  《晋书·宣帝纪》曰:亮部将杨仪、魏延争权,仪斩延,并其众。帝欲乘隙而进,有诏不许。  《三国志·蜀书·后主传》则提到:征西大将军魏延与丞相长史杨仪争权不和,举兵相攻,延败走。斩延首,仪率诸军还成都。大赦。  《魏略》曰:诸葛亮患病,告诉魏延等人说:「我死之后,但谨慎自守,更不要遣人来探视我。」令魏延摄行己事,密持丧而去。魏延遂隐匿之,行至褒口乃发丧。亮长史杨仪宿与魏延不和,见到魏延已摄军事,惧怕为其所害,乃张言魏延欲举众北附(魏),遂率其众攻之。魏延本无此心,不战率军而自走,被追而杀之。
title: 遗计护汉.
content: 244年春(魏延死后十年),兴势之役,曹魏大将军曹爽率十多万步骑攻向汉川,前锋已在骆谷。当时汉中兵力不满三万,诸将大惊。守将王平决定采取魏延长期在汉中所布署的「重门之计」,护军刘敏也赞同王平之举,遂立即实行。汉军撑到由涪城和自成都出发的费祎之援军,逼使魏军不得不退还。当时,邓芝在东,马忠在南,王平在北,为蜀汉守着各路的关所、要地。
title: 轶事.
title: 阴谋论.
content: 王夫之的《读通鉴论》称:「魏延于蜀国的权力只亚于诸葛亮,而雄壮难以猜御,蒋琬未曾参与军旅之任,而且缺乏威望,假如魏延先回军并且挟持弱主(刘禅),蒋琬当然无法与之争权,蜀国大权必然落入魏延手中。只有令大军撤退,使魏延不能孤立于外,杨仪先入军而魏延不得为主帅于军中,虽然这样会造成蜀国将士激愤甚至几乎成乱,但只需一人(王平)就能制服。」
title: 无罪之叹.
content: 冒鹤亭称:「魏延的反乱,亦是词冤而已。其为人虽然过于自负,叹恨己才,用之不尽。但欲遣行者护丞相归丧,而自留渭南,与司马决斗。其才虽不及诸葛,其兴复汉室之心,则与诸葛同。而杨仪素与延不睦,仪不欲居其下之,便引诸营相次还,延于是怒,先仪南归,烧绝栈道,使仪归不得。此则逞一朝之忿,而忘君国之大事矣。陈寿于延传末云:『原延意不北降魏而南还者,但欲除杀仪等。平日诸将素不同,冀时论必当以代亮。本指如此,不便就背叛。』由此可知。蜀中人才本少,横加延以反名,长城自坏,令人愤恨欲食杨仪肉!」  郝经称:「(杨仪)以私忿杀大将,罪浮于延」。
title: 退师之道.
content: 在南郑县西北,昔日赵云退师时,烧毁赤崖以北阁道百余里,后诸葛亮死于五丈原,魏延退师复焚之。即南郑县治中七十里有一主山高大数百里其顶如平台,山中有瀑布数百尺,下为深潭号佛子潭,前巍然高声者为金炉岑,西有蝶烛拳岑,下有洞深不知底止,石磊磊层积如碑,凌空而下视者谓之名碑,碑口燃烧时沉土坟起,如星罗排列,人称之七谷堆皆山中最美丽的地方。
title: 纪念.
title: 魏延墓.
content: 魏延在军队溃散后,带领亲兵逃到南郑的虎头桥(今汉中市城北环城路与车站之间的刘家巷),被马岱追上斩杀魏延的一些忠心士卒冒着生命危险为他收尸,葬在距虎头桥两里外的荒野中,即现在汉中城北门外的石马乡,然后定居下来为魏延守墓。
title: 计出子午谷.
title: 支持论.
content: 立论:《魏略》蜀军大将魏延认为,长安守将夏侯楙年少,娇生惯养、怯而无谋。今日假若我魏延领精兵五千,背负粮草五千,直由山道深入,寻秦岭而向东,到达子午再往北行。不过十日就能抵达长安。夏侯楙见我军突然出现,必然乘船而逃。如此一来,长安城内只剩下御史、京兆太守而已。长安北门有散民之谷,足以供应我军粮食。而由东方相会合,需要二十日,届时丞相您在由斜谷赶来,必定可以在此与我会师,这么一来,可以一举平定咸阳以西。
title: 反对论.
content: 立论:同见《魏略》诸葛亮认为,魏延之计过于冒险。还不如安顺大道而行,可以平取陇右。十全必克而无虑,所以不用魏延之计。且其策出自《魏略》单方面史学观点,论点欠缺周全。
title: 他策论.
content: 立论:《三国志》载魏延每每向诸葛亮「请兵万人,与亮异道会于潼关,如韩信故事」,未有提及子午谷。

Summary: 魏延(234年),字文长,荆州义阳郡人,三国时期蜀汉中期重要将领,作战英勇、并有将略、屡立战功,深得蜀主刘备信任、丞相诸葛亮重用。于诸葛亮北伐时期出任前军师,参与北伐时前线战事之决策。

Wei Yan: Wèi Yán (; † 234), stilisiert Wéncháng () war ein Offizier der Shu Han zur Zeit der Drei Reiche im alten China.