1973年泰國學運

title: 背景.
title: 1950至1970年代的学生运动.
content: 1950年代起,左翼思潮开始进入泰国校园,许多学生开始发动学运及示威游行,反对政府的亲美政策。1957年2月,陆军元帅銮披汶由于选举舞弊,致使朱拉隆功大学及法政大学学生联合抗议,陆军元帅沙立则利用学生的愤怒情绪,于1957年9月16日在陆军元帅他侬的支持下发动政变,推翻披汶政权。政变后,他侬出任首相,但随即于1958年遭到沙立发动的另一次政变推翻,沙立亲任首相。  沙立上任后,废除宪法、解散议会、禁止政党活动,并实施戒严,令学生运动一度休止,并同时加速发展国家的经济。1963年11月,沙立过世,他侬重新执政,对于知识分子及知识分子相对较为宽容。1960年代出版的《社会科学研究》("Social Science Review")杂志也使知识分子开始辩论及反思泰国的政治体制。在主要几间大学开始出现不少读书会以及重要的公民团体,如「Sapha Na Dome」、「Sethatham」,以及「SOTUS」等等。这些团体纷纷在社会科学研究上发表论文,甚至批评政府。有些团体亦开始举行地下研讨会,加强学生的分析及批判能力。同时由于大学人数的成长,学生们的政治影响力也跟着增加。自1961年至事件发生前的1972年,泰国的大学生从15,000人成长到了150,000人,大学数量也从原本的5间增加到了17间。
title: 全泰学生中心.
content: 读书会团体与既存的学生会发挥了各自不同的功能。读书会通常以较基进的方式对于泰国社会进行分析,对社会问题提出的解决方法也较左倾。且不同于官方的学生会,读书会组织较为自由,且无校际竞争的关系,较容易形成校际团体。和平工作团等组织带来的农村服务营,也借由让学生们下乡服务,了解到农村所面对的问题。也使学生意识到学校训练的不足,以致其所学无法用于改善大多数人所处的农村环境。  于是在校际活动热络的氛围下,全泰学生中心(National Student Center of Thailand,NSCT)于1968年成立,以统筹及代表学生运动。该组织在运作初期主要跟外国大学组织联络,以及关注社区事务。该组织由朱拉隆功大学、法政大学、农业大学、艺术大学、玛希敦大学、清迈大学、孔敬大学、宋卡王子大学、巴讪米师范学院(Prasanmit Teachers College,今诗纳卡宁威洛大学)、邦贤师范学院(Bangsaen Teachers College,今东方大学)、巴吞旺师范学院(Patumwan Teachers College,今并入诗纳卡宁威洛大学)以及等11间大学各派出2位代表组织而成。组织下辖三个委员会,由各校的学生会长所组成,并决定全泰学生中心的政策走向以及选举领导人。  然而,由于组织干部大多由学生会干部担任,而社会运动者在当时的环境下无法获得大多数学生的支持,借由选举进入学生会。因此全泰学生中心成立初期并不特别活跃,且并无组织任何政治活动。如朱拉隆功大学于1970年9月发起反贪腐运动时,全泰学生中心也未干涉。该组织反而较专注于社区服务、新生辅导,还演出电视节目赞颂普密蓬国王,显示出其忠诚及保守的政治倾向,因此许多读书会团体都认为全泰学生中心过于保守且消极。  然而到了1972年,朱拉隆功大学理工科学生选上了该组织的秘书长,并提升全泰学生中心对于政治运动的关注。提拉育谨慎地选择对抗的议题,使组织动员并保有政治动能。然而,尽管在学生运动当下,成员们表面上看起来团结,但其实其中有明显的分裂。如在推翻他侬内阁时,该组织虽然显露了团结一心的表象。但在他侬流亡后,温和派的大学生及激进派的职校生随即分裂。同时,全泰学生中心也面临了宋峇(Sombat Thamrongthanyawongse)及社讪(Seksan Prasertkul)等两大领导人的派系问题。有些学者将此与泰国传统官僚体系常见的个人派系权力竞争相关联。但也有人借由举证两者在反对建造曼谷第二机场时的立场,来论述他们是可能合作的。
title: 事件前奏.
content: 1972年11月,全泰学生中心发动了抵制日货的运动。当时选择这个议题算是一种策略行动,既不会直接踩到他侬政权的底线,也可以对大众显示学生对社会的关心。在这次行动中,全泰学生中心在购物中心内发放抵制日货的宣传单,对总理他侬建议十点经济计划,并组织了游行活动。虽然当时仍有党禁,但由于该次活动赢得了大众的普遍支持,官方也无法直接干预全泰学生中心的运作。  在抵制日货的行动成功后,组织又进一步于当年12月反对官方颁布的《全国行政委员会第299号令》。该命令将司法权置于全国行政委员会(National Executive Council)之下,使司法权受到官僚行政体系的掌控。于是全泰学生中心于法政大学发动了过夜静坐活动,并从该校为起点,游行至朱拉隆功大学。同时清迈大学也发动了示威活动。该项活动也受到泰国律师协会及部分媒体的支持,于是官方于三天后撤回了命令。  1973年5月1日,一部军用直升机坠毁于,死者包含几名高层军官及家眷、富商,以及一位电影明星。该事件明显揭示官员违法进入保护区狩猎,且巨星的殒落引起舆论哗然。1973年6月,9名南甘杏大学的大学生公开严厉谴责他侬及副总理巴博(Praphas Charusathien)「延迟退休」的决定,并发放文宣讽刺前述的狩猎丑闻,揭露了丑闻的细节,这些学生遭到开除,但引起全国人民对于执政政府的震怒。6月22日,全泰学生中心组织集会,号召五万名学生在「民主纪念碑」前静坐抗议,要求让这些学生复学,并要求校长下台。政府后来迫于学生压力,答应学生要求,让学生复学且撤换校长。  自此,全泰学生中心名声鹊起,且同时也有了策划集会的经验。到了事件发生的1973年10月时,他们已经借由过去的行动和策略,累积了足够的政治声望。
title: 学运爆发.
content: 10月6日,提拉育等11名社会运动者在邦兰普(Bang Lamphu)、暹罗广场,以及水门市场等曼谷闹区派发传单,呼吁政府及早起草新宪法。结果遭到警方根据集会禁令中「不得聚众多于五人」的规范逮捕。被逮捕者被送至警局总部,且其住处遭到搜查。隔日,另一名呼吁及早颁布永久宪法的倡议者Kongkiat Kongka也遭到逮捕。10月8日,12名被捕者遭到拒绝保释,副首相巴博控告提拉育等人意图颠覆政府。  10月9日,2000名法政大学学生发动反政府示威,并于示威后进行进行守夜活动,朱拉隆功大学学生及数名教授也于此时加入。同日,前国会议员Khaisaeng Suksai也遭到逮捕,被捕人数此时已上升至13人。隔日,其他学生团体也参与了集会,使曼谷的示威人数上升。同时,政府为因应抗议活动,秘密组织了以副首相巴博为首的危机控制中心。10月11日,巴博同意会见学生,学生要求政府释放,但遭到巴博拒绝。同时为因应逐渐上升的抗议人数,示威根据地移至法政大学。此时的示威人数已经达到了50,000人。10月12日,政府宣布将会允许13人保释,但遭到学生的拒绝,学生们要求政府必须无条件释放被捕者。  10月13日,400,000人上街游行至民主纪念碑,要求政府释放被捕者。政府迅速答应该项要求,并承诺永久宪法会预定于1974年10月颁布。在政府答应要求后,学生答应回到学校,然而仍约有200,000名学生拒绝解散,领导人社讪决定率众前往皇宫寻求普密蓬国王的答复。隔日学生到达皇宫,并与王室发言人见面,发言人要求学生解散,而学生也同意。于是警方设置路障,让学生能往单一方向解散。但因为群众数量过大,警方设置的动向使很多学生根本动弹不得,但警方拒绝分流人潮,导致学生不满。后来因为不明原因,群众开始躁动,开始发生了一些零星警方对民众的暴力事件。在上午在皇宫附近发生了几场炸弹爆炸案后,警方开始攻击学生。于是在接近中午时,双方之间的冲突于焉全面引爆。政府出动了坦克车、直升机、步兵来支援警力。事件造成77人死亡,857人受伤,附近多栋建筑着火,军队更接着占领了法政大学。他侬下令陆军总司令进行更大规模的武力镇压,但遭到拒绝。此时,同情学生的群众加入抵抗,示威群众顿时暴增到了500,000人,到了晚间军队终于撤出。随着政治危机逐渐扩大,普密蓬召集他侬入宫。下午7点15分,国王于电视和收音机上宣布,他侬请辞,军政府内阁解散,并主张国家应该重返宪政。  警察总部周围的示威则持续到10月15日,群众要求必须剥夺他侬军事长官的身份。后来,他侬、巴博,以及纳隆上校(Colonel Narong Kittikachorn,其妻为巴博之女)夫妇流亡国外,事件迅速平息。同日,国王任命文人部长讪耶教授担任临时总理,为泰国宪政史上第二度短暂的文人统治。
title: 事件之后.
content: 事件之后的至1976年10月军方再次发动政变为止,泰国进入了为时三年的「民主实验时期」(Democratic Experiment),军方对政治的影响力荡到谷底。泰王任命讪耶担任临时总理,也任命了2,436个不同阶层的人共同组成「国民大会」(National Convention),再由国民大会中选出299名制宪议员,以起草新宪法。制宪委员中,军方代表仅占了52席,其中28席还是退役军官,现职军人仅占总议席8%,为泰国议会史上军方代表比例的最低纪录。虽然如此,大多数委员仍倾向保守及保护上层阶级的利益,而参与1973年的群众运动势力则未纳入,这也为日后的政治发展埋下隐患。  1974年10月,公布,新宪采用两院制,下议院议员由人民选举产生,上议院议员则由下议员领袖举荐,泰王任命。此外,新宪也规定现役军官不得入阁,为泰国首部禁止军人干政的宪法。1974年宪法被称为「泰国最民主的宪法」。
title: 分析.
content: 本次事件无疑是由大学生们所领导,但其中的仍有其他势力参与。包含他侬军政府的对立军事力量,特别是海军和陆军之间的对立关系,以及1973年8月至9月之间的一些发动野猫罢工的劳工。这些势力都一同创造了他侬军政府倒台的氛围。普密蓬在调停事件之后,任命新总理及制宪议员。君权制度在此事件中不但没有受到影响,还树立的国王在重大争议中最终裁决者的角色。  泰国共产党在事件发生时并没有产生重要影响,也出于下列几项原因没有成功将此次学运纳入其斗争。第一,当时的大学生大多来自中产阶级和中下阶级,因此大多希望在毕业后觅得公职。前共产党党员Gawin Chutima表示,泰国学生的思想仍囚锢在传统的中,服从上司及上流阶级。此外,泰共坚守毛主义,坚信以乡村包围都市的策略。泰国共产党始终不将1973年10月事件视为共产革命的前锋,甚至认为这些学生愚蠢又散漫,这种观点一直到1976年之后仍然持续于泰共中。不过在事件之后,泰共开始在大学中发放文宣、书籍,和文章来招募新血。最明显的例子是在全泰学生中心的报纸上的一篇文章,呼吁暴力革命才是改善社会的唯一途径。  政权倒台后的民主试验时期虽有「民主」之名,但其实并不符合现今主流的民主观点。1974年末期之后,军方及右翼势力在事件后的再起,右翼团体开始发动了对农运及学运领袖的刺杀行动。说来有点讽刺,学运因为反对他侬而兴起,但在他侬倒台之后,一个明显的共同目标消失了,学生运动也随之瓦解。

Summary: 1973年泰国学运,又称10月14日事件(,)或悲悼日(,),是泰国政治的分水岭事件之一。事件导致反共的军事独裁者他侬·吉滴卡宗总理下台,并促使泰国政治转型,也反映了泰国大学生在政治上的影响力与日俱增。

Volksaufstand in Thailand 1973: Der Volksaufstand in Thailand führte am 14. Oktober 1973 zum Sturz des autoritären Ministerpräsidenten Thanom Kittikachorn und zum Ende einer 15-jährigen Militärdiktatur. Ausgangspunkt waren Studentenproteste für eine neue Verfassung und mehr Demokratie, die ab Juni 1973 stattfanden. Im Oktober wuchsen sie zu einer Massenbewegung an, der sich auch Teile der Mittelschicht, Arbeiter und Bauern anschlossen. Insgesamt nahmen bis zu 500.000 Menschen daran teil.