酒鬼薔薇聖斗事件

title: 事件经过.
content: 「酒鬼蔷薇圣斗」是东慎一郎所用的自称,曾因日本传媒错误报导而被称作「鬼蔷薇」。他在1997年3月至5月间杀害11岁男童土师淳及10岁女童山下彩花,根据记录及其后出版的自传,在此之前他已有虐杀动物的习惯。由于日本司法程序严禁明确揭露少年犯的身份,故在日本的法律文件上,他被称作「少年A」。2005年,《周刊新潮》报导了含有少年脸部的相片。  本案由三个事件构成,其中最具代表性的被认为是第三事件。由于第三事件的杀害手法类似「剧场型杀人」,加上媒体的大幅报导,因此引起全日本民众的关注。
title: 第一事件.
content: 1997年2月10日,下午4点半左右,在神户市的街道上,两名小学女学生被少年A从后用槌子攻击,其中一人重伤。  女童在当时目击犯人穿着西装外套、手持学生用的书包。知道了这件事情的父亲,向少年A当时就读的国中要求提供学生的照片,以让女儿指认犯人;学校却透过警察拒绝了这项要求。于是该父亲向警察提出被害报告后,再度要求指认学生的照片,结果还是无法获得答应。(在少年A被逮捕后,引起许多类似「学校的应对措施根本是在包庇犯人」的批评意见。)
title: 第二事件.
content: 3月16日,中午12点25分,神户市的少年A向国小女童山下彩花询问厕所的位置,山下带领他到学校的厕所时,少年A对女童说「把脸转过来吧,我要谢谢你」,随即用铁锤攻击女童之后逃逸。其后山下被送往医院,在3月27日因为脑挫伤而死亡。  此外,中午12点35分左右,少年A在逃离案发现场约200米外,被另一名同校的国小女童看见,少年A随即用小刀(刀刃长13公分)刺向该名女童的腹部,让女童负伤2个星期才痊愈。
title: 第三事件.
content: 5月24日,下午约1点半过后,同住在神户市的少年B土师淳在前往祖父家途中,与认识的少年A偶然相遇。当时少年A正寻找犯案目标,少年A认为比自己年少的少年B(11岁)较容易杀害,因此少年A以「有蓝色的乌龟」为由将少年B诱拐至附近的高台上,用绳子将少年B勒死,并将少年B的遗体隐藏在该处后离开。  5月25日,少年A再到案发现场将少年B的头部割下,并放入事先准备的塑料袋带走隐藏。在少年A后来的精神鉴定报告指出,当时少年A曾向遗体射精及在遗体的面部割开伤口以饮其血。  5月26日,中午过后,少年A将少年B的头部带回家中清洗。同日,警方对行踪不明的少年B展开搜索,但没有结果。当天晚上曾有警察查问过刚遗弃凶器的少年A。  5月27日,凌晨1点至2点左右,少年A将少年B的头部带到神户市内的中学校门口后返回住所。直至上午6点40分,少年B的头部被学校的管理员发现。头部上还有两张纸片,内容为少年A犯行的声明文章。同日下午3点警方于该校500米外的山边发现少年B的遗体。  少年A在其中自称「酒鬼蔷薇圣斗」,并且语气充满挑衅的意味,字条上还用英文写了「SHOOLL KILL」。  据少年A被捕后供称,该文字是少年A将「スクールキラー」直接以拼音的方式串出,在后来寄送到神户新闻社的信件中已把「キラー」拼成「KILLER」,但少年A当时并没有注意到「スクール」的正确拼法为「SCHOOL」。  6月4日,神户新闻社收到由「酒鬼蔷薇圣斗」寄出的「犯行声明文」。内容为凶手的犯案自白。  在案件侦查的过程中,警方曾一度怀疑凶手为20至40岁的男子。但侦查其间少年A亦曾多次被查问,部分调查员在阅读过有关少年A的报告书后对少年A起疑,加上少年A亦是3月时的凶案的嫌疑犯,警方开始对少年A作秘密调查,当中包括向少年A的学校索取少年A的笔迹,加上2月受袭击的女童认出少年A,警方因此断定少年A与本案有关。  6月28日,晚上7点5分,年仅14岁的少年A因被怀疑杀害少年B及侵害他人身体而被逮捕,并发现部分凶器。在他被捕后,少年A亦很快的承认他在3月16日杀害了替他指引厕所方向的国小女童,并且曾袭击了三名女童。此事在日本社会造成极大的冲击。  警方认为少年B被杀害的方式和字条,让人想起1960年代旧金山的「黄道十二宫杀手」。
title: 其他信件和「鬼蔷薇」.
content: 6月4日,神户新闻社收到一封关于本案件的信。信中提及「酒鬼蔷薇圣斗」承认杀害及将少年B斩首和致其他人遭受伤害,并威胁将会有更多凶案。第二封为没有寄件人地址的信,邮戳日期为6月3日。咖啡色的信封内有三页共1,400字的信件,同样用红色墨水写成。信上包含了六个字「酒鬼蔷薇圣斗」,分别代表「酒精」(酒)、「死神」(鬼)、「玫瑰」(蔷薇)、「圣徒」(圣)、「搏斗」(斗)。这也是在少年B头部上发现的纸条上的字眼。  信件的开头是「现在,就是游戏的开始。」,信中亦提及「当我杀人或导致他人身体遭伤害时,我觉得自己从持续的憎恨中获得自由。我能够从中得到和平。减轻我的痛苦的唯一方法——就是增加其他人的痛苦。......我把我的生命当作赌注押在这游戏上。如果我被逮捕,我会被处以绞刑,所以警方会愤怒和坚持的追捕我。」信中还斥责日本的教育制度,他写到「强迫性的教育造就了我,一个透明的存在」。  在刚开始引起的一阵社会恐慌中,日本媒体曾将凶手的名称「酒鬼蔷薇圣斗」误报为「鬼蔷薇」。这个错误激怒了凶手,他于信中的终段提及:「从现在开始,如果你们再念错我的名字,或再做使我愤怒的事,我将会在一个星期内弄烂三颗蔬菜。如果你们认为我只会杀害儿童,那真是一个大错特错的想法。」(精神科医生认为凶手把其他人当作是「蔬菜」,是不把人当人看。)
title: 事件分析.
content: 从「酒鬼蔷薇圣斗」的个人资料中可看出,这似乎是一起典型的隐蔽青年()并发症状。记者葛玛·恩库玛(Gamal Nkrumah)在分析中指出:
title: 与宫崎勤事件的相似性.
content: 「酒鬼蔷薇圣斗」除了是典型的隐蔽青年之外,发现他与犯下「连续女童诱拐杀人事件」的「宫崎勤」。如同1989年的「宫崎勤事件」一样,「酒鬼蔷薇圣斗」很早就走上暴力的道路。在他就读小学的时候,便开始携带锋利的武器。他在日记中记述:「当我像是拿着手枪一样,拿着求生刀和纺织用剪刀时,我的愤怒就会减轻」。在12岁的时候,他开始虐待动物。例如:在街上将青蛙排成一列后用自行车把牠们辗死、切断猫的四肢、将鸽子斩首等。  在3月16日的攻击凶案发生之后,他在日记上写:「我今天做了一个吓人的实验,来证明人类有多么脆弱......当女孩转向我时,我便挥动了手中的铁锤。我想我敲打了她好几下,不过我记不太清楚,因为我实在是太兴奋了」。在3月23日,他再加写上:「今天早上,我妈说:『可怜的女孩子。这个女孩好像快要死掉了。』但是我没有会被捕的迹象......因此我要感谢神明......请继续保护我。」
title: 影响.
content: 2000年,日本国会因为这次的事件,将犯罪刑责的最低适用年龄从16岁降至14岁。不过,在2004年6月1日,12岁的六年级女生御手洗怜美被身为同班同学的11岁女生辻菜摘(被称「少女A」)杀害后,又再度引起是否需要再降低最低刑责年龄的讨论。
title: 冤狱说法.
content: 以处理了许多冤狱案件的后藤昌次郎律师、“读神户案件——酒鬼蔷薇是否真的是少年A”作者熊谷英彦、以及少年A就读初级中学的校长(当时)岩田信义为首的人们,主张著少年A是冤枉的,指出搜查当局的发表和判决中的矛盾。熊谷的著作对冤狱主张派来说特别被重视。冤狱说的主要论点如下:

Summary: 酒鬼蔷薇圣斗事件(),是1997年发生在日本兵库县神户市须磨区的一宗连续杀人案。案件中造成2人死亡、3人重伤,被杀害者皆为小学生。14岁犯人东慎一郎 (被称「少年A」)于同年6月28日被逮捕,由于行为血腥残忍,进行包括分尸、破坏尸体、寄送挑战书等犯行,因而冲击整个日本社会。

Seito Sakakibara: Seito Sakakibara (zu deutsch: "Schüler Sakakibara"; * um 1983) war der selbst gegebene Deckname eines zur Tatzeit 14 Jahre alten Schülers, der im Jahr 1997 in der japanischen Großstadt Kōbe zwei andere Kinder tötete und drei weitere verletzte. Der Klarname jugendlicher Straftäter darf nach japanischem Recht nicht veröffentlicht werden. In den Akten wird er daher als Junge A geführt, in englischsprachigen Medien auch als Boy A. Die Nachricht vom jugendlichen Kindermörder fand Beachtung weit über Japan hinaus. Im deutschsprachigen Raum wurde der Fall als der des Schülermörders von Kobe bekannt.