新春攻勢

title: 始末.
content: 1968年1月30日,越南民族解放阵线以超过55万大军和越共游击队在南越100多个城镇发动新春攻势,驻越美军最高统帅威廉·魏摩兰将军仓促应战。共有2500多名美军丧生,北越部队遭受约4.5万余阵亡、4万负伤。战斗最激烈的旧京顺化几乎全毁,美军驻扎的前线基地溪生早在1月21日开打(溪生战役),春节攻势期间反而较为平静。而美国驻西贡大使馆也在1月31日凌晨遭到越共敢死队袭击,馆内美军5人死亡,越共19人被全歼。
title: 顺化.
content: 联军估计北越军在顺化的激战中阵亡2,500到5,000人,89人被俘。 216名美国陆军和陆战队阵亡,1609人受伤。南越军阵亡421人伤2,123人,失踪31人。在140,000名原住人口中,超过5,800人口死亡,116,000人无家可归。  在夺回城市后发现了几个埋葬平民的大型集体葬坑(最晚的一个于1970年发现),这引发了直至今日的争议。受害者有棒殴致死的,有被枪杀的还有活埋的。联军给出的解释是北越军刚攻下城市时就开始大规模地以“再教育”的名义系统地拘捕平民,然后加以杀害,共有2800名被认为是对共产党统治潜在有害的人被杀。被关押起来的人包括南越军政人员,前官员,普通公务员,教师警官,和宗教人士。历史学家京特-路易认为一份被缴获的越共文件表明有“1892名行政人员,38名警察,790名暴政者”被处决。
title: 西贡.
title: 越共夜袭大使馆.
content: 1月31日,午夜0时之后的的凌晨,19名越共工兵营所属的敢死队员聚集在潘清简街59号()一家修车厂的藏匿处内分配武器,准备趁夜对美国大使馆发动攻击。接着他们乘坐一辆货车和出租车朝市中心驶去,当进入莫挺之街、因为正值宵禁而熄掉大灯后,仍被西贡市警发现,但警员们没有加以拦截。两辆车之后又转入统一大道,然后开始对大门的美国陆军宪兵开火。当时值班的两位宪兵,查尔斯·丹尼尔专业下士(英语:SP4 Charles L Daniel)和威廉·塞巴斯特一等兵(英语:PFC William E Sebast)立刻开枪还击,迅速锁上铁门后以无线电通报大使馆遭受攻击。同时听到枪声的是人在后院的海军陆战队中士罗纳·哈伯(英语:Sgt Ronald W. Harper),他从使馆办公楼后门奔往前门,穿过大厅里正在拨电话请求支援的陆战队下士乔治·扎赫雷尼(英语:Cpl George B Zahuranic),并把一名南越巡夜员拉入馆内,再锁上厚重的柚木大门。  凌晨2时47分,越共在统一大道侧的使馆外墙炸出一个小洞,才得以进入院子。带头进入的两名队长立刻被莫挺之街入口岗哨内的宪兵丹尼尔和塞巴斯特击杀,丹尼尔用无线电大喊「他们进来了!他们进来了!支援我!支援我!」,然后他和塞巴斯特上兵就双双中弹身亡。使馆屋顶上,海军陆战队中士鲁迪·索托(英语:Sgt Rudy A. Soto Jr)看到越共士兵穿墙而入后,试图用12口径散弹枪开火,但在发射几发后枪管就塞住了,又拿出点38左轮手枪,但射程不足,对一楼院子里的敌人杀伤力有限。 此时敢死队员正在用56式自动步枪和RPG-2火箭推进榴弹朝使馆厅舍射击,其中几发穿入建筑,射伤了扎赫雷尼下士和两台无线电接收器。索托中士试着联络大厅卫兵却告失败,他因此假设哈伯和扎赫雷尼均已阵亡,打电话请求支援后,便等著越共攻进来。在使馆院子后的官邸内,枪战声吵醒了时任外交协调官的杰考森上校(英语:Col George Jacobson),他立刻寻找可供自卫的武器,只找到一枚M26手榴弹。  此时,一辆接获丹尼尔求救的宪兵吉普车赶往现场,但开到使馆外时就被街上的越共士兵以自动武器射击,车上两位宪兵队员强尼·汤玛斯中士(英语:Sgt Johnie B Thomas)和欧文·梅巴斯特上士(英语:SFC Owen E Mebust)当场丧命。 攻击当时在大使馆办公楼里的除了三位海军陆战队员外,尚有美籍文职雇员六名及越籍文职雇员两名。美国人员们准备了点三八左轮和贝瑞塔M12冲锋枪保护自己。而使馆院区里的越共敢死队员们,逐渐因两名队长阵亡而显得群龙无首。尽管他们共携入了40磅的C4炸药,足以按照原先的指令、用来把使馆大楼炸出一个可以攻入的缺口,但他们只是守着院子里的圆形混凝土花坛,与更多持枪加入反击的美国人员驳火。  在美国大使馆5个街区外的海军陆战队宿舍,罗伯特·欧布莱恩上尉(英语:Cpt Robert J. O'Brien)将使馆警卫队内其他的陆战队员组成了快速反应小组并朝大使馆进发。当他们到达莫挺之街时,发现车辆入口已被锁上,且可以看到越共敢死队在院里射击。当他们呼叫宪兵时,越共队员们立刻开枪逼他们退到远处,并在馆内的花园里点火。  凌晨4时,美国驻越大使透过副官联络西贡警察厅长阮文论(英语:Nguyễn Văn Luận),请他提供援助,但第一分局局长拒绝在暗夜中调动警员,反要求美方派人护送他的警队前往大使馆,因此借助西贡警力增援的计划宣告失败。4时20分,美军援越司令官威廉·魏摩兰上将命令716宪兵营优先执行对使馆敌人的扫荡任务,缺乏武装车辆及直升机的宪兵们,只得加派部队封锁使馆周边街区。当时因为夜间过暗,再加上大使馆方面与馆外海军陆战队、宪兵队之间的通讯、或是院区内部的通讯品质均相当不良,而使事态显得更加混乱模糊。哈伯中士和其他在大楼内的美国人员可透过电话联络外界,而顶楼的索托中士只有一支无线电。 在使馆大楼旁的领事馆院区内,海军陆战队下士詹姆士·马歇尔(英语:Cpl James C. Marshall)爬上一栋领事馆所属的楼房,从屋顶上朝大使馆院子里的越共们开枪,当他被一枚砲弹破片击伤时仍然守在射击位置上,直到越共的另一发子弹将他击毙为止,他可能是当天最后一名在大使馆事件中丧生的美国人。早上5时,美国陆军第101空降师的一群空降兵搭直升机试图降落在大使馆屋顶上,但马上被院子里尚未战死的越共开火逼退,6时15分,一架救难直升机才飞到楼顶,接走受伤的扎赫雷尼下士,并投下三箱M16步枪的子弹。但由于馆内人员都没有配备该款步枪,因此完全没派上用场。  当1月31日的黎明破晓时,越共在使馆外墙炸出的洞口被发现了,同时宪兵们也终于用枪射掉统一大道入口的锁,并用吉普车把门撞开。海军陆战队员和宪兵队员冲入门内后,几分钟内便将院子里已伤亡惨重的越共们击毙,而载着101空降师士兵的直升机,也从屋顶上让空降兵们进到使馆大楼里准备扫荡,但发现越共并未攻入楼内。别墅里的杰考森上校听闻院内动静后,呼叫窗外的宪兵并要求武器。宪兵们丢给他一支柯尔特M1911手枪和防毒面具,接着又抛入CS催泪弹,杰考森于是从楼上枪杀了一名受伤倒地的越共。  上午9时,大使馆已宣告安全。参与袭击的19名越共敢死队员中,18人死亡,1名伤员被俘。
title: 影响.
title: 越南内部.
content: 越南共和国及柬埔寨境内的越南南方民族解放阵线实力削弱,但北越方面创造了心理上的优势。  1973年美国自越南撤军后,南越政权仅维持两年即被北越以武力推翻。
title: 美国国内.
content: 新春攻势成为越战中的转捩点,其惨烈状况惊动了美国公众。美国政府高层内部因为新春攻势而失去战意,美国国内反战浪潮日益高涨。威廉·威斯特摩兰将军计划动用20万6千的增兵以完全消灭敌军,结果事机泄漏,被反战师生们视为战争贩子,其画像在校园内被焚毁;1968年6月,威斯特摩兰将军卸任,由陆军上将艾布兰接替。  1968年3月31日,美国总统林登·约翰逊表示美军将逐步撤出越南战场,并宣布放弃竞选下任总统。越南战争成为美国1968年总统大选的主要议题。
title: 国际关系.
content: 共和党籍的理察·尼克森当选美国总统后,为寻求中华人民共和国合作对北越方面施加政治压力,以给美军撤出越南创造较有利的政治条件,通过其国家安全顾问亨利·季辛吉与北京方面接触,最终促成了1973年的巴黎和平协约,并成为美中双边关系「正常化」的契机。

Summary: 新春攻势(),(英语:Tet Offensive),即戊申年新春的事件)是1968年1月30日越南民主共和国(北越)人民军和越南南方民族解放阵线游击队(越共)联手,针对越南共和国(南越)、美国及其联军发动的大规模突然袭击,旨在摧毁南越境内各军民指挥体系枢纽。攻势因第一次进攻发生时间为越南新年而得名。其中顺化战役双方持续拉锯长达一个月,而北方在占领越南古都顺化市期间杀害了数千名无辜平民。而在溪生战役中,美军和南越军为保卫其溪生作战基地,持续战斗了两个月之久。新春攻势是越南战争中规模最大的地面行动。尽管此次攻势最终以北方失败告终,但是也令本以为击败了北越的美国军政及公众感到震惊,最终在促使美国主动发起和谈并最终自越南撤军上发挥了关键作用。

Tet-Offensive: Die Tet-Offensive war eine Reihe offensiver militärischer Operationen der nordvietnamesischen Armee und des Vietcong zwischen dem 30. Januar und dem 23. September 1968 im Rahmen des Vietnamkrieges. Sie begann als Überraschungsangriff am Tag nach bzw. am vietnamesischen Neujahrsfest, dem Tết Nguyên Đán. Das Neujahrsfest fand 1968 in Nordvietnam bereits am 29. Januar und in Südvietnam erst am 30. Januar statt. Der Grund für den Unterschied lag darin, dass bei ersterem die Zeitzone UTC + 7 Stunden und bei letzterem der Längengrad von Peking maßgeblich war.