白人優越主義

title: 历史.
content: 20世纪中叶以前,美国南方的非白人被剥夺选举权,他们也被禁止参政,甚至在政府部门工作也不可能。在美国和加拿大的美洲原住民及在澳大利亚的原住民,常被视为社会进步的障碍,而没有获得应有的待遇。  很多被欧洲人殖民的太平洋周边国家,曾因文化上的考量及维持支配,限制来自亚太国家的移民直至1970年代。美国的某些州份直到1947年还禁止异族通婚(见Loving v. Virginia条)。  罗得西亚(现津巴布韦)直至到1979年,南非直至到1990年代中期,均为白人优越主义的政权。
title: 意识形态.
content: 虽然白人优越主义者和白人分离主义者都对族裔混和,特别是异族通婚持反对态度。但优越主义者受到纳粹影响,更进一步声称,「白种人」(仅限北欧或日耳曼民族人)天生优越于其他族裔,因此白种人应该统治他们。这是“白人优越主义者”区别于其他右翼的特征。
title: 新纳粹主义.
content: 就谁可以被分类为「白种人」和如何判断一些族裔的优越程度,优越主义者里有相当大的分歧。例如,某些白人优越主义组织认为东欧人和各类南欧人一样是优越的「白种人」,但其他组织就认为他们是次等的「非白种人」。  持有北欧民族主义和德意志民族主义意识形态的人,仅承认北欧人或日耳曼民族(通常还有凯尔特人)是白种人。这种思想来自纳粹主义。不过,关于其他地区,纳粹曾因此授予地中海盟友意大利人、东亚盟友日本人和东欧盟友匈牙利人等等一个荣誉亚利安人的称号。一些现代白人优越主义组织,特别是在德语国家里的,极力宣扬他们和纳粹的关系。所以这些组织被集体标签为新纳粹。
title: 泛欧洲主义.
content: 「泛欧洲主义」是白人优越主义的一种,其接纳所有欧洲人为白种人(当然其中也有争议:究竟谁可说是地道的欧洲人?)。在他们眼中,从浅肤色的瑞典人、英国人和德国人至深肤色的意大利人、西班牙人、葡萄牙人、希腊人,都是泛欧洲人。但也有一些南欧人,如意大利(伦巴底蛮族的后代)、西班牙(伊比利亚蛮族的后代)、希腊(被突厥和斯拉夫蛮族混过血的现代希腊人)、和法国(法兰克蛮族的后代)的优越主义者,却认为地中海沿岸的人比源于北欧的人更优越,因为北欧人是蛮族的后裔。  有一些泛亚利安民族主义者接纳所有祖先在欧洲的人,包括现在不居住在欧洲的高加索人、一些中东人、北非人、中亚和西亚人。可是,不是所有在这些地区内的人都被看做「白种人」。以中东人为例,叙利亚人、黎巴嫩人、部分土耳其人和伊朗人都被优越主义者接纳为白种人。但是,沙特阿拉伯和也门人都不被接纳。现在居住在南亚的高加索人(巴基斯坦人、印度人等等)通常也不被接纳。  很多信奉种族主义的人都不会用「优越主义者」这字眼,因为它带有欲统治其他民族的含义。但两者都相信白色人种优越于其他民族。这些种族主义思想的差异最能被德国哲学家叔本华所代表。他谴责美国奴隶制度,但又持有鲜明的种族阶级历史观。他把卓越文明归于「白色人种民族」,说他们因在严峻的北方生存,而获得敏锐和智慧:「最高的文明和文化,除了古印度人和古埃及人外,就只出现于白色人种民族内;就连在很多深肤色的民族中,其统治阶级或种族的肤色都比其他人洁白。因此,事实上他们是从外迁移来的。譬如:波罗门人、印加人、和南海列岛的统治者。这都是因为「人之所需是发明之母」之原因,因为那些种族部落在早期已向北方迁徙,因而渐渐地变成白人。他们发展他们所有的智力,去发明或改进所有的工艺,与需求、不足和贫困搏斗。这些事情都是出于气候的关系。这样他们只有去干,为了去补偿自然界的吝啬。因而,就出现了他们的高度文明。」(Parerga and Paralipomena, Volume II, Section 92)
title: 宗教异端.
content: 在美国,白人优越主义运动被指与基督信仰的基本教义派有关。但大多数基督徒都指责其运动完全没有基督教色彩。基督徒身份认同与白人优越主义十分接近,他们趋向于认为其他基督教支派是异端。有些白人优越主义者,如Matthew F. Hale,在宣称信仰基督的同时,却认为以暴力实现自己的目的是恰当的;他还藐称主流基督信仰为杂种或「自杀」式信仰。  有一些白人优越主义团体也从事日耳曼新异教运动。大多数新异教主义者否定白人优越主义,但也有少部分以宗教合理化优越主义。一些日耳曼新异教(如Odinism)宣扬二元论的宇宙,它是由「光明世界」(白人)和「黑暗世界」(非白种人)组成的。日耳曼新异教主义者和基督徒身份教派没有关系,二者在意识形态上最基本的分别在于,新异教主义者相信旧有的北欧神话而不相信耶稣之神格。有一些团体,例如南非的Boeremag,也把基督元素和异教元素结合。  不是所有的白人优越主义者都以宗教为本。如美国纳粹党或者希腊的金色黎明等组织,他们的主要动机是在政治上,而非宗教上。美国最广为人知的白人优越主义组织三K党,其宣扬的种族隔离主义就不是基于宗教理念。纵使有一些三K党成员可能是公开的基督徒。  另一方面,也有一些彻底的白人优越主义者,反对包括基督教在内的闪米特宗教。他们典型的观点是:“确实,现在有组织的基督教是西方和白人的敌人”(Samuel Francis)。这些人以现代西方文化、古希腊文化、古罗马文化以及日尔曼文化为荣。他们认为基督教并非西方文化,而是中东的宗教。他们中的很多人不同意被称为白人优越主义者,他们往往自称为白人国家主义者。但有人认为白人国家主义者是新纳粹分子。
title: 组织分布.
content: 在大部分白人为主的国家都能找到白人优越主义组织,包括美国、加拿大、澳洲、新西兰、南非、欧洲和拉丁美洲国家。在这些地方,公开持有优越主义观念的人占总人口很小一部分,而其中活跃的成员更少。  近25年来,因为欧盟的多元文化主义,开放边境,人口自由流动及降低输入移民限制的政策,非白人大量移民到较发达的欧洲国家如法、德等国,刺激了此类组织的成员增加。白人优越主义支持者示威和仇恨罪行都有所增加。  一些新纳粹组织的军事化行动引起了执法者注意。欧洲国家由于受第二次世界大战影响,白人优越主义组织被各种不同法律遏制。
title: 暴力行动主义.
content: 最近一些「创造论运动」参与者表现了白人优越主义暴力化的现象。该教派创始人相信,一个人的族裔就是他的宗教。除此以外,他还宣扬犹太人控制美国政府、国际银行、传播媒体的阴谋论,这与基督徒身份教派相似。这个宗教认为,迟早会有一次种族圣战,叫做RAHOWA,把犹太人和「烂泥种族」从世界上铲除。  1990年代初,这个宗教的会员人数有显著增长,这是因为千禧年邻近,相信世界末日的人认为种族圣战将要开始。1996年,一个被伊利诺伊州吊销律师执照的人Matthew F. Hale,成为「创造者之世界教会」领导人。他把该组织的名字改为「创造论运动」,以给人它是一个广泛运动的印象。  近年来,这个组织的成员主动挑起多起暴力行动,包括在南弗罗里达州数次以种族仇恨为动机的殴打案。2005年,四名创造论运动成员为「革命」筹钱,抢劫一个犹太人开的影视店,并因用手枪挥打店东而被判有罪。  一些白人优越主义者愿意为这一信仰殉教。例如「规律派」组织领导人Robert Jay Mathews,为运动筹款进行了多次抢劫,最后与执法人员枪战被烧死。还有William King,他在1998年参与虐杀一名黑人被判死刑,并以此事为傲。
title: 组织分裂.
content: 很多白人优越主义组织已呈现出容易分裂的趋向。根据因特网上观察,白人优越主义运动显示出很多内乱。在政治谱本里,与它反极方向的政治运动也有相似特征。多个组织都有不和与敌对,不同人物间也有广泛的争执。可以看得出在这运动中有太多人想作领导者而没人想做随从者。  比较不极端的白人优越主义者,如白人民族主义和旧保守主义的信徒,往往被极端白人优越主义者指为懦夫和叛徒。而信仰上述两个观点的人认为,白人优越主义者和新纳粹败坏了所有右翼的名誉。
title: 现代白人优越主义者.
content: 以下是当代公开支持白人优越主义的名人,他们也主要因偏激的信仰成名。大多数人都不愿与白人优越主义及种族主义有牵连。他们认为两者不应混为一谈,后者带有贬义。白人民族主义拥护种族隔离、民族主义,他们反对多元种族混居;白人优越主义者则诉求多种族混居,一个种族统治其他种族。
title: 经济活动.
content: 虽然二十世纪一些将黑人种族隔离的国家陆续解除隔离政策,取得表面上的平权,但是掌权的白人仍然拥有不少资产,可以利用经济主宰,推行他们的普世价值,间接控制非白人的资产

Summary: 白人优越主义(又译作白人至上主义,)是一种种族主义的意识形态,主张白色人种族裔优越于其他族裔。大众普遍认为,白人优越主义与种族主义,特别是歧视非白人和反犹太主义有关连。白人优越主义者也不认为所有白人都是优秀的,常主张某类欧洲人才是优等人种,肤色与优等程度直接关联。

White Supremacy: Als White Supremacy [] (englisch für „weiße Vorherrschaft“, „Überlegenheit der Weißen“, dt. auch Suprematismus, die Anhänger Suprematisten) werden im englischsprachigen Raum rassistische Ideologien bezeichnet, welche auf der Annahme beruhen, dass „Europide“ anderen menschlichen „Rassen“ prinzipiell überlegen seien und ihre privilegierte Stellung daher gewährleistet werden müsse. Der Ausdruck dient als Sammelbezeichnung für eine Vielzahl rassistischer ideologischer Systeme, darunter auch die Nationalsozialistische Rassenlehre und die Rassenideologie im südafrikanischen Apartheids-Regime.