約翰·米爾斯海默

title: 早年.
content: 米尔斯海默1947年12月生于纽约市布鲁克林。米尔斯海默的童年生活在纽约市度过,8岁时随父母搬家到威斯特彻斯特郡的哈得孙河畔克罗顿郊区。 在越战方兴未艾的年代,米尔斯海默17岁就加入美国陆军。参军1年后,有感于缺乏军事专长的年轻人常被征往最前线面对无情战火与极高的伤亡率,1966年决定进入西点军校努力学习。1970年毕业后,至美国空军任官了五年  米尔斯海默一面在空军服役,一面则在南加州大学就读,1974年获得该校国际关系学硕士学位。在此之后,他又前往康乃尔大学继续深造,1980年取得博士学位。1978年至1979年间,米尔斯海默也在华盛顿特区的布鲁金斯学会兼当研究员。1980年至1982年间,他到哈佛大学威瑟海德国际事务中心进行博士后研究。1998年至1999年,在纽约市的美国外交关系协会当惠特尼·舍帕尔森奖金研究员。
title: 世界战略论点.
title: 现实主义至上.
content: 米尔斯海默提出攻势现实主义理论,描述大国间因安全竞争及无法确定他国之意图,基于理性而试图争取霸权地位的互动。概论原则上强烈反对任何基于梦想、理想、意识形态、宗教偏执、政治正确等形而上要件而采取的战略或战争,那些做法最终都没有任何好结局,只是空让一国浪费宝贵的资源和时间以及原本能达成的其他目的。  他是反对2003年伊拉克战争的主要人物之一,也是1994年时极少数反对乌克兰放弃核武的人物,并成功预测缺乏吓阻手段的乌克兰会遭到俄国蚕食领土。米尔斯海默最备受争议的观点集中于"以色列游说团与美国外务政策"一书,该书批判美国政府对中东的动作遭到国内利益团体强烈影响,但这些影响往往无益于美国的国家利益。米尔斯海默更依照他的理论推测,中国崛起过程可能会招来武装冲突难以和平崛起。  在大国政治的悲剧一书中他直接阐述了物理条件所造成的军事现实,从而强制决定了可行的战略制定:  物质和财富是形成霸权的主要决定因素,此外是人口增减与素质为长期因素,国际间有些人讨论的所谓「软实力」不必赋予过高的效用想像,软实力能帮助一国带来的实质利益很低。尤其国际间重大议题出现时最后每一个政府还是以现实利益做考量,中美和日本、韩国、澳大利亚都有合作和竞争关系包含有时的紧张关系,这些国家并没有因为美国软实力较为渗透的因素就对美国让步,只有战败的日本由于不是正常国家关系所以曾有过较大让步,然这与软实力也无关。BBC于2014年做的全球民众调查显示美国在各国民众偏向并不受欢迎比中俄好不了太多,美式资本主义现在看来没把社会治理很好,而很多国家也不喜欢美国跟他们讨论民主的方式。这还要考量BBC的机构效应和问卷设计方式,所以认为软实力能左右霸权起落过于天真它充其量有边缘的因素。
title: 自由主义的幻梦.
content: 因此造成美国外交政策的核心目标是成为西半球的霸主,并防止在东半球出现类似霸主。美国的角色应是作为一离岸平衡手,阻挠任何欧亚霸权国家的崛起,并且用战争作为阻止其崛起的最后手段。但美国冷战后走在错误道路上,违背了他所主张的攻势现实主义而变得情绪化做出诸多错误动作; 如认为自由主义意识形态能帮美国建立一个全球霸权,但这一异想天开的前提是必须建基于其他国家都是手无寸铁的原始部落,而仅美国有枪砲; 因为现实中民族主义的影响力永远大于自由主义,而其实自由主义国家也都是一种「自由主义色彩的民族主义国家」包含美国自己,所以太多美国人似乎被一种论点给自我欺骗。当使用自由主义去干预别国碰撞民族主义时,不仅必然会失败,而美军战争优势又随着更多国家发展崛起而抵消,所以这是一条死路。  他判断中国有其先天物理优势也就是位于人口和领土最大的东侧欧亚大陆块中,同时本身人口巨大历史影响悠久,当中美分别建成区域霸权后,前者一定强于后者。美国若想阻止中国崛起需要重大的谋略和很多智慧高超的领导,可惜他没有看到有合乎要求的人,只发现美国政治人物和选民的决策很可悲。首先最重要是拉拢一切欧亚大陆上能拉拢的国家尤其是俄罗斯,然而不知为何冷战后美国开始走一条意图击垮或附庸化俄国的路,这在俄国巨大核武能力和强民族主义下注定是不可能达到的目标,美国犯下了重大失误没有依照现实主义去动作而是偏重一种梦想理想化,之后在中东大打20年宗教战争又是一场不可能获胜的无意义行为,甚至帮中国铺平了进入的道路,现在太多中东国家期待中国进入以驱赶美国力量,连沙特等国也变成一种不反对的姿态。
title: 美国的长期失误.
content: 米尔斯海默对中国或任何国家并无仇视,只是机械性唯物的将国际战略做为一种理性证明题来解,任何国家都可提问自身攻势现实主义下的最佳解答,他都会回答,因此长期在中国大陆反而受到一定程度欢迎并多次受邀大学演讲。所以美国想要阻止中国挑战自身霸权这一命题,其实最佳策略是:  而现实是美国30年的政策几乎违反了正确解答中的每一条,让他感到遗憾,目前美国菁英的新方案无论是在经济或外交上和中国“脱钩”,还是通过接触使中国“和平演变”,本质都无法成功达到什么目的只是一种打闹肥皂剧。他也提及另一种次好的方案是在中国植入一种自由主义话语体系,并使之成为道德标准来左右中国社会精英,这倒是符合一点现实主义效用。然而对香港和台湾的介入反而破坏了此目标,美国反被大陆一方视为要抢夺「中国领土」这一中国最敏感的百年议题,直接导致民族主义被大规模触发,所有中国内的亲美、自由派人士最近几乎全部失语和陷入被动就是这一因素,他们有的开始反思改变立场,有的则发现被强大的民族主义围攻而只能闭嘴。  他认为美国问题在于受制各种利益集团相互制约,不同党派相互制衡,无法形成强有力的持久战略,现在主流社会精英依然在犯糊涂,看不清自己的国家利益。21世纪后美国通过自由主义这空泛理想来约束中国的目的没有实现,反而使中国成为自由主义的最大受益者,国际自由市场让中方轻易吸取资本主义的科研成果和金钱流完成自身造血壮大,甚而因为吸取力量过大过快还促进了美国金融海啸,同时美军被自由主义自欺得罪了俄罗斯和伊斯兰国家,其他南亚和非洲多国也前所未有的警惕于西方侵略性,更导致他们希望世界有第二个强权来保持平衡,可以说过度依赖自由主义害惨了美国而成为中国最大战略帮手,成为历史上最大讽刺剧。

Summary: 约翰·米尔斯海默(John Mearsheimer,1947年12月14日-),全名约翰·乔瑟夫·米尔斯海默(John Joseph Mearsheimer,),也有部分媒体译作米夏摩,是美国著名的政治学家,芝加哥大学罗兰·温德尔·哈里森杰出服务教授(R. Wendell Harrison Distinguished Service Professor)。

John J. Mearsheimer: John Joseph Mearsheimer (* 14. Dezember 1947 in Brooklyn, New York City) ist ein US-amerikanischer Politikwissenschaftler an der University of Chicago. Er befasst sich hauptsächlich mit Internationalen Beziehungen. 2001 wurde er mit seinem Buch über offensiven Neorealismus bekannt, "The Tragedy of Great Power Politics". Mearsheimer ist zusammen mit Stephen Walt Autor des New York Times Bestsellers "The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy" (2007). Seine Veröffentlichung von 2011 "Why Leaders Lie: The Truth About Lying in International Politics" kategorisiert die „Lügen, die Staaten einander erzählen“ Nach einem Interview mit Mearsheimer in "The Boston Globe" ist die Lehre des Buchs „Lüge selektiv, lüge gut und mach deine Sache so gut du kannst.“