萨拉米斯战役

title: 背景.
content: 前491年,波斯王大流士一世向希腊诸城邦派遣了使节,要求希腊人献上“一杯水与一捧土”以示臣服。当时大部分城邦遵从了波斯王的要求。然而在雅典,波斯使节被审判,继而被处决了。在斯巴达,使节则直接被扔下了井底。这一行为意味着直接向波斯宣战。大流士一世于是在前490年命令大提士与阿尔塔费尼斯率领水陆两军进攻希腊,然而这支部队在马拉松战役被希腊军大败,使得波斯不得不暂时撤出小亚细亚。之后,大流士因苦于埃及的叛乱而不得不延后对希腊的征伐,前486年,大流士一世驾崩于征讨埃及的途中。其子薛西斯一世即位。薛西斯讨平了埃及的叛乱,并立即着手准备继承其父亲的遗愿,讨伐希腊。前480年年初,战争已准备就绪,薛西斯在萨第斯召集了军队搭建浮桥,跨过了达达尼尔海峡,向希腊进军。雅典一方,在政客地米斯托克利的监督下,雅典人建造了一艘巨型三列桨座战船用以抗衡波斯军。然而,因为雅典在陆军上的劣势,无法直接与波斯交战,如果要胜利,则必须成立一个希腊诸城邦的联盟。因为雅典与斯巴达之前拒绝对波斯朝贡,在众人的看好下,两个城邦开始联合,并于前481年深秋在科林斯举行了会盟。这次会盟组成了一个希腊城邦同盟,共同抵抗波斯。这一同盟对于当时各自为政的希腊城邦来说是有重大意义的,其中有些城邦仍然在名义上处于交战状态。首先,希腊人提出守御坦佩谷的方案,马其顿的亚历山大一世警告说波斯人可以取道萨兰塔波罗绕过坦佩谷。而事实上波斯军在坦佩谷占有绝对优势,希腊军于是立即撤离了。随后,希腊人采取了第二个方案,即驻守温泉关。在通往南希腊的途中,波斯军必须穿过极为狭窄的温泉关,而这一关卡的地形使其变得易守难攻。只要一小股希腊军便可以堵住整个波斯人的前进。在著名的温泉关战役中,斯巴达人坚守温泉关三日,使其余希腊军大部获得余裕,成功撤退。与此同时,阿提密西安战役陷入了僵局。在温泉关失守的消息传至阿提密西安后,当地的希腊军考虑到死守阿提密西安已经变得没有必要,于是也撤退了。
title: 前奏.
content: 上述撤退的希腊军随后从阿提密西安取水路行至萨拉米斯,以帮助雅典人完成当地的平民疏散工作。期间地米斯托克利写信给波斯军中的爱奥尼亚希腊人,希望他们向希腊投诚。在攻克温泉关后,波斯一方烧杀劫掠了未投降的皮奥夏人,随后到达了当时平民已被疏散了的雅典城。希腊同盟军在科林斯地峡断绝了通路,并搭起了防御工事。然而除非同盟军舰队可以阻止波斯舰队将士兵送过萨罗尼克湾,这一策略是具有缺陷的。在战事会议上,科林斯海军指挥官阿德曼图斯主张希腊舰队应当在科林斯地峡的海岸边集结,以完成对波斯舰队的封锁。而地米斯托克利则提出应果断打击波斯海军的优势地位,他指出:“近战是对我们有利的。”最终,地米斯托克利获得了认同,同盟军舰队留在了萨拉米斯海岸。  萨拉米斯战役的确切时间一直是个迷。希罗多德将这场战役描述得好像波斯人一占领雅典,战役便随即开始,但没有足够的记载证明这一说法。如果温泉关、亚德米西林两场战役发生在前480年九月,则这一说法或为确实。而更有可能的是,波斯人在雅典花了两至三周的时间修理舰队,整备军事。可以确定的是,在某个时间点,薛西斯王在法莱卢召集了一次御前会议,与会者包括舰队女指挥官阿尔特米西亚一世,当时只有她认为在萨拉米斯与希腊人交战是不必要的,但薛西斯及马铎尼斯则执意要在萨拉米斯一决胜负。  导致了这场战役发生的根本原因很难确定。参战双方都在战情做了部署。在战役勃发的前夕,波斯王薛西斯接到情报称希腊同盟军中因意见不和而产生了裂痕,而这所谓的“裂痕”则很可能是希腊人为了引诱波斯人攻击而设下的圈套。或者,波斯的强势的确导致了同盟军(时已在萨拉米斯陈军不出一周有余)中产生了别样的情绪。波斯方可能还往科林斯地峡的方向派出了一艘军舰以查探虚实。(因疑虑希腊的主力是在科林斯而不是萨拉米斯)  总之,薛西斯命令他的舰队在萨拉米斯海岸巡逻,并堵住南边的出口。到黄昏时分,可能是出于引诱希腊同盟军的目的,他又命令舰队撤回。那天晚上,地米斯托克利向薛西斯派去了一名他的仆人西西努斯,声称他“效忠陛下且愿陛下鸿图大展,而非希腊得胜。”,他还称希腊同盟军中勾心斗角,伯罗奔尼撒诸邦正打算撤退,波斯军只要堵住萨拉米斯海峡便可轻易取胜。事实上,正与他所声称的相反,这是地米斯托克利为引诱波斯军进入萨拉米斯海峡所使用的伪报。薛西斯最喜闻望见的便是希腊诸邦的分裂于臣服,他立刻中了计,波斯舰队在当晚被派遣至海峡口,实行地米斯托克利所称的“必胜战术”。薛西斯还在制高点搭起了王座,居高临下地欣赏这场战役,并且记住哪一位主将在战斗中表现突出。  战役前夜的希腊一方,据希罗多德的记载,正展开激烈的辩论。伯罗奔尼撒人意欲撤退,而就在这时,地米斯托克利向波斯发出了伪报。随后被流放的雅典将军阿里斯提德抵达,波斯军中的叛变者也在这时带着重要情报来投诚。伯罗奔尼撒人方才答应不撤退,并且会与同盟军并肩作战。也有可能是伯罗奔尼撒人为了配合地米斯托克利的计谋,故意装出要撤退的样子。综上所述,希腊同盟军这时已经准备好在第二天与波斯人决战了。而波斯人则花了一个晚上徒劳无功地搜寻“撤退的希腊人”。
title: 战役.
content: 萨拉米斯战役的具体经过没有史料可以参照。因为当时能够一览海峡中两军激战的可能只有薛西斯一人。
title: 布阵.
content: 希腊同盟军一方,雅典人处于左翼,右翼可能是斯巴达人,其余城邦的舰队位于中央。由于海峡过于狭窄,整个舰队可能分为两列。希罗多德认为同盟军舰队是呈南北成一列状排列,北侧延伸至今日的圣乔治小岛,南侧延伸至今日的瓦瓦里角(萨拉米斯的一部分)。狄奥多罗斯则认为舰队呈东西向排列。横跨萨拉米斯海峡及埃加列奥斯山。而舰队将自己的一面列入波斯军范围的可能性很小。  根据希罗多德有争议的说法,开战前夜波斯舰队封住了海峡的出口,以免希腊同盟军逃走。故或有两种情况,一是波斯人仅仅锁住了出口,二是他们驶入了海峡,并且在夜间做好了战斗准备。舰队被分成三排。腓尼基舰队在右侧,爱奥尼亚人在左侧。其余则位于中央。埃及舰队受命巡航海峡,封住海峡北部的出口。
title: 开战.
content: 波斯人没有在夜间开战。希腊一方,地米斯托克利作了演讲,随后船员们上了船,准备出航。根据希罗多德的说法,当日黄昏时分,希腊人舰队刚刚驶出,波斯人便立即发动了进攻。如果波斯人的确是在黄昏后才进入海峡,则说明希腊人有更多的准备时间。诗人埃斯库罗斯宣称,当波斯人迫近希腊军时,他们听到了希腊人的战歌。  前进,希腊之子。 解放祖国。解放妻子。 解放父辈神明之祭坛, 以及祖宗安息之地。 背水一战!  希罗多德记载,雅典人发现科林斯人一开战就向海峡之北驶离了战场。但他也记述了其他希腊城邦对于这一事件的否定。如果科林斯人的确离开了战场,他们应该是去侦察敌情或充当诱饵,以对付巡航的埃及舰队。另一种可能是科林斯人的脱逃导致了波斯人发动总攻,也就是说希腊同盟军的确解体了。总之,不管那一种情况发生了,科林斯人随后还是回到了战场。  波斯舰队在迫近希腊同盟时显得拥挤而没有秩序。虽然希腊一方做好了准备,但仍然因恐惧而向后退却了。据普鲁塔克所言,退却是为了占据有利位置,并在翌日晨风到来前争取时间。希罗多德记载了一个传说,当希腊舰队后退时,他们看见了一个女人的鬼魂对他们说道:“蠢货,你们要退却多远才是?”不过,他更加确定地记载了舰队退却时,有一艘船被派去冲撞波斯船只。雅典和埃伊纳人分别宣称这是其将领的功劳。随后希腊舰队组成了战线,迎战波斯。
title: 鏖战.
content: 大部分主要战斗的细节很模糊。所有置身战场的人都不可能看清整个战况。三列桨座战船通常会在船尖装备冲撞用的角,可以击沉敌舰或者击碎其一侧的船桨。如果最初的撞击都不成功,则有陆战队登上敌舰进行肉搏。双方都有各自的陆战队,希腊一侧还有重装步兵。
title: 战后.
content: 萨拉米斯海战中,希腊舰队仅以损失40艘战舰的代价,取得了击沉波斯战舰200艘,俘获50艘的的辉煌战绩。波斯舰队人员伤亡数万,战舰的残骸和溺毙出租车兵被海潮冲到萨拉米斯岛对岸的一处海湾里,在几公里长的海滩上堆积如山。夕阳中,薛西斯扯下战袍、钻进战车,离开观战地。残存的波斯海军不敢营救落水官兵,也逃离战场。  萨拉米斯海战扭转了整个希波战争的战局;第二年(公元前479),以斯巴达军团为核心的希腊联军又在普拉太亚彻底击败波斯陆军;从此战争的主动权完全被希腊人所操纵,最后不仅将波斯人彻底驱逐出欧洲,而且还解放了长久被波斯占领的小亚细亚沿岸各希腊城邦。公元前449 年,战争双方签订《卡里阿斯和约》, 持续约半个世纪的希波战争至此正式结束。  萨拉米斯海战的胜利,开创了雅典的黄金时代。在这个时代,雅典人取得了海上实力和商业方面的优势,他们的知识分子和艺术家们也取得了卓越的成就——这就为西方文明奠定了基础。相反,萨拉米斯战役则是波斯帝国走向衰落的开始。从那以后,波斯人再也没能进犯希腊。  同时,这场战役的胜利也促使希腊世界的民主制度复兴,在大战之前,成为绝大多数城邦公民有严格财产限制,然而战争却是依靠大量的无产划桨手获得胜利,因此战后大量本土出生的穷人被授予投票权,这些新兴海军自由民阶层让雅典民主政体更不可预测和更具扩张性。在萨拉米斯战役以后的一个世纪,希腊人和马其顿人在亚历山大大帝的领导下,征服并占领了那个暮气沉沉的波斯帝国。

Summary: 萨拉米斯海战(,波斯语:نبرد سالامیس,前480年)是第二次希波战争中雅典政治家地米斯托克利率领的希腊各城邦组成的联合舰队与波斯帝国阿契美尼德王朝薛西斯一世麾下的波斯海军于公元前480年进行的一场海战。兵力处于劣势的希腊联军将波斯舰队诱入科林斯地峡东部的萨龙湾内的萨拉米斯岛与希腊本土阿提卡地区之间狭窄的海峡中,一举取得决定性胜利,成为第二次希波战争的战略转折点。