路德維希·馮·米塞斯

title: 生平.
title: 童年和家庭背景.
content: 路德维希·冯·米塞斯生于奥匈帝国的兰堡(即今乌克兰利沃夫)的富裕犹太家庭。他的父亲Arthur Edler von Mises在当地担任建筑工程师,并凭修建与经营铁路而在19世纪晋升为贵族。路德维希的母亲Adele (née Landau)是奥地利国会自由党人Dr. Joachim Landau的侄女。12岁时,路德维希已经熟练掌握使用意第绪语、德语、波兰语和法语,阅读拉丁语并能听懂乌克兰语。 物理学家理乍得·冯·米泽斯是路德维希的弟弟。另一名弟弟则死于婴儿时期。当路德维希和理乍得还小的时候,全家搬回了他们原先的祖居地维也纳。  在1900年他就读了维也纳大学,在那里他受到了卡尔·门格尔的大量影响。米塞斯的父亲死于1903年。他在1906年取得了博士学位。
title: 职业生涯.
content: 在1904年至1914年间,米塞斯参加了奥地利经济学派学者欧根·博姆-巴维克的授课。这一时期,他不仅与门格尔和博姆-巴维克两人建立了友谊,并且结识了著名社会学家马克思·韦伯。米塞斯在1913年至1934年之间于维也纳大学以私人讲师(Privatdozent)身份授课,同时他还另有正职,于1909年至1934年间他在维也纳商会担任秘书。通过这些工作,米塞斯成为时任奥地利总理的恩格尔伯特·陶尔斐斯最倚重的经济顾问之一,这位总理是一位持坚定的反纳粹立场的“austrofascist”(奥地利法西斯主义者)。其后又获得奥地利大公奥托·冯·哈布斯堡的信任,这位大公是个基督教民主主义政治家。米塞斯在欧洲的朋友和学生还包括 Wilhelm Röpke 和 Alfred Müller-Armack (能够对德国总理路德维希·艾哈德施加影响的顾问之一),Jacques Rueff (夏尔·戴高乐的财政顾问) 。  经济学、政治理论学学者弗里德里克·哈耶克最初是作为下属走近米塞斯的,其时米塞斯正在奥地利政府供职,处理一次世界大战之后奥地利战争负债的问题。哈耶克写道,“在那里,我认识的米塞斯是一个极富效率的主管,就像约翰·斯图尔特·密尔说的那种,能够在两个小时之内完成一整天的工作,总是有一张干干净净的办公桌和闲暇来谈论任何事情。我发现他是我认识的人当中最有教养和学识的人......”。通过米塞斯的学生穆瑞·罗斯巴德,哈耶克发展了米塞斯关于商业周期理论工作,这为他赢得了1974年诺贝尔经济学奖(与瑞典经济学家纲纳·缪达尔共享)的荣誉。  为了躲避纳粹对奥地利的威胁,米塞斯在1934年逃往瑞士的日内瓦,并在日内瓦高级国际关系学院担任国际研究学院的教授直到1940年。他在1940年与其他犹太人难民一道移居美国的纽约市。他从1945年开始一直担任纽约大学的客座教授直到1969年退休为止,不过他始终没有从大学领取薪资,他的生计是由一些赏识他的商人,例如Lawrence Fertig,所资助的。在此期间,米塞斯参与到由奥地利流亡者,时任纽约大学教员的理乍得·尼古拉斯·冯·康登霍维-凯勒奇领导的国际泛欧联盟,并着手解决当中的货币问题。1947年,米塞斯与同道者一起创办了朝圣山学社。虽则逃离了欧洲,米塞斯依然通过与路德维希·艾哈德、夏尔·戴高乐和路易吉·伊诺第的职业关系而在战后欧洲重建过程中发挥了巨大影响力而为人们称道。  在美国,首先受到米塞斯工作影响的经济学家有Benjamin Anderson、伦纳德·里德、亨利·赫兹利特,但是像马克斯·伊斯特曼这样的前激进派作者,法律学者Sylvester J. Petro,小说作者艾茵·兰德都成为了米塞斯的朋友和崇拜者。在那里,许多人成为米塞斯的学生,像伊斯雷尔·柯兹纳、Hans Sennholz、Ralph Raico、Leonard Liggio、乔治·瑞斯曼和穆瑞·罗斯巴德。不久,米塞斯就获得了格罗夫城市学院(Grove City College)的名誉博士学位。  尽管米塞斯的名望日渐增长,但他仍直接将自家通讯地址列于电话簿上,并且欢迎所有学生前来拜访。他担任教职直到87岁高龄,成为当时美国年龄最大的在职教授。米塞斯在1973年于纽约市圣文森特医院(St. Vincent's hospital)去世,享年92岁。他的遗体在纽约市哈特斯德尔(Hartsdale)社区的芬克里夫墓园(Ferncliff Cemetery)火化。
title: 对经济学的贡献.
content: 米塞斯以古典自由主义者自居,撰写了大量的作品、也进行了许多的授课,他也被视为是奥地利经济学派的领导人之一。米塞斯在其经济学著作《人类行为》一书中,引入人类行为学作为社会科学的更加一般的基础,同时证明经济学原理的求得,只能采用主观主义的方法论,必须坚决拒斥实证主义和唯物主义。他在经济学领域撰写了很多有关以下两种问题的著作:  1. 货币经济和通货膨胀  2. 政府控制的经济体制和自由贸易之间的差异 米塞斯主张对于货币的需求纯粹是出自于它能用以购买其他货物的功能而产生的,而非为了货币本身的目的,也因此任何在没有黄金支撑下对于货币供给的扩张都会导致商业周期(Business cycle)。他另一项突出的理论是主张社会主义在经济上必然会失败,因为经济计算问题(economic calculation problem)注定了社会主义的政府永远无法正确的计算复杂万分的经济体系。  米塞斯预言,离开了外在的市场经济体,社会主义将无法形成有效的价格体系(price system),而有效的价格体系是对资本财进行最优配置的根本。资本财恰恰是因生产手段的私人占有而出现的租用和交换的内容,否则就没有交换比率或货币价格这回事。市场价格可用来对生产成本和可能的收益进行比较,离开了这种一般化的价格指标,就无法将各种各样的资本财合理的配置到各种不同的消费品的生产过程中去,要知道,没有一种消费品的生产是不要消耗一定量稀缺的资本财的。在社会主义社会,资本的分配不是依据更有效率同时带来更多收益的资本市场结构,而是交给一名理论上的社会主义计划者,对给予的资本在没有货币价格信号对收益状况进行比较的情况下进行分配。  根据米塞斯的说法,社会主义必定失败,因为离开价格无法了解需求。因此,社会主义者浪费资本财的毛病就如对产量的盲目追求一样根深蒂固,资本财的累计速度很低,同时资本财被强制性地垄断在机能不良的政府手中,这些政府仅仅依赖从国内产量得出的个人之间效用的比较数据来支配资本。这些数据根本不足以用来进行经济核算,因此也不足以用来高效地使用和配置资本。在自由市场中,资本的配置由价格决定,而价格是由拥有生产手段的个人所有者决定的,那些将生产活动最好地服务于消费者的人能保有他们的资本,而那些生产活动失败破产的人则不得不将他们的资本转移给其他人。对于社会主义而言,像资本财的流动,生产手段的流失或者保有,都是不存在的,对于资本主义而言,伴随劳动分工,生产活动呈现极端多样化发展,在此过程中依照对关键性生产活动中资本的损耗或者节省,决定谁失去生产手段,谁保有生产手段。  这些观点被后辈奥地利学派经济学家(如诺贝尔奖获得者弗里德里希·哈耶克)和他的学生们(如Hans Sennholz)详尽阐发。  在《Interventionism, An Economic Analysis》(1940年)一书里米塞斯写道:  苏联垮台以后,Robert Heilbroner,这位终生倡导社会主义的人说道:“事情清楚了,当然,米塞斯说对了”关于社会主义不能实现的预言。“资本主义的成功是铁板钉钉了,就像社会主义的失败一样。弗里德里希·哈耶克和冯·米塞斯一直坚持资本主义终将兴旺发达,社会主义将会无可救药。”  米塞斯发展了自由市场中“消费者主权”的理论;照他的看法,是消费者最终决定了市场当中的一切。这个观点出现在《人类行为》当中:  离开上下文,此段摘抄并不能说明米塞斯试图否定消费者社会。正相反,他只是按照心目中对消费社会的理解来来描述它的本来面目。
title: 批评.
content: 米尔顿·弗里德曼认为米塞斯的思想是守旧顽固的:  二次世界大战之后,主流经济学确立,米塞斯遭受着严重的排斥:比如说在1957年针对他的书《反资本主义的心态》(The Anti-Capitalistic Mentality)的书评中,《经济学人》杂志这样评论冯·米塞斯:“冯·米塞斯教授有长于分析的头脑和对于自由令人钦佩的热情;但是他身上的人性简直比没有还糟糕,他的辩论才干处于海德公园演说者之角的水平。”保守派评论员惠特克·钱伯斯在National Review发表的一篇类似的负面评论中指责米塞斯的观点“反资本主义的情绪是根植于妒忌心理”是“无知保守主义”(know-nothing conservatism)中“最无知的”(know-nothingest)。  在1978年得采访中,弗里德里希·哈耶克这样说到米塞斯的《社会主义》,“最初的时候我们每个人都觉得他的观点夸张得太过吓人甚至语气上火气太大。你看,那时他伤害了人心中所有最深刻的感情,但是逐渐地,他还是赢得了我们,当然这花了很长的时间。那时我不得不承认他在她的结论上是对的,但是要在心里接受他的观点仍然是一件不舒服的事情。”(哈耶克对中央计划的批判与米塞斯的如下基本观点无法调和:价格要想作为指示稀缺的信号只可能在承担责任的所有者之间的金融交易中才能产生,这个观点是如下普适经济学原理的一个特例:价值的判断完全依赖所有权的制约。)  在米塞斯死后,他的妻子引用了米塞斯写到Benjamin Anderson的一段话,认为能最好地描述米塞斯的个性:“他最令人敬仰的品质是他宁折不弯的诚实,他毫不犹豫的真诚。他从不屈服。他总是自由地说出他认为对的东西。如果他曾经打算收敛一点或仅仅弱化一点他对流行却不负责任的政策的批评,那些最有影响力的位置和大门都将向他敞开。但他从没妥协过。” 许多米塞斯的批评者,包括经济学家J. Bradford DeLong和社会学家Richard Seymour,都曾批评过米塞斯在1972年出版的《自由主义》一书中肯定过法西斯主义:  米塞斯的传记作者和支持者Jörg Guido Hülsmann表示那些批评米塞斯支持法西斯主义的言论是荒唐的,指出引文剩下的部分把法西斯主义称作是危险的,并且指出对法西斯的期待超出“作为对抗共产主义的权宜之计”的范围是致命的错误。
title: 著作.
content: 以下列表出版时间均为原著(德文或英文)初版年份。英文书名后跟中文书名表示已有中文译本问世。

Summary: 路德维希·海因里希·艾德勒·冯·米塞斯(, 1881年-9月29日-1973年-10月10日),奥地利裔美国人,知名的经济学家,历史学家,哲学家,作家,现代自由意志主义运动的主要领导人,也是古典自由主义第一把交椅。他还被誉为是「奥地利经济学派的院长」。他的理论也影响了之后的经济学家如弗里德里克·哈耶克、穆瑞·罗斯巴德等人。对20世纪中期自由意志主义思潮有重大影响。