为了得到一个可靠的论据，你需要确定你的证据是可靠而准确的。把你的讽刺文建立在非事实的基础上，只会让你今后失去可信度。彻底的研究是至关重要的。 展现这些事实的方法也是重要的。一般说来，你应该确保事实并非完全正确或是完全错误。 表达这些事实的时候夹杂一些讽刺挖苦的语气，这样会使得你的论据更有力，但是在错误的事实上添加这些东西，会使得你的整个论据都成问题。不过，全部用错误的事实，让它们看起来错得很明显，这样也会显得你了解事情的真相，从而故意用错误的事情来说明你的观点。 你的观众需要理解你到底要表达什么。那些富有想象力的辞藻只适用于拥有巨大词汇量的人们，而用假名代替真名，只有在你给出了充分的细节让读者明白你在谈论谁的时候才有用。 用假名的一种方法就是用一个和人物真名很相近的名字，同时提供与这个人物相符的细节。 你的幽默应该犀利，但是不要恶毒，即使你写的是尤维纳利斯式的讽刺文。 比方说，你可以把一个歌手唱的分手歌曲的数量和其前男友的数量联系在一起，从而暗示这个歌手多多少少是不受人喜欢的。然而这样可能有点太毒辣而无趣了。 最好的讽刺文都是很有教养且成熟的。用一些低俗的话只会让你显得像小孩子，并且还会降低你论据的可靠性。 低俗的内容很容易被读者看出来，也很容易遭排斥。比如说，过度的咒骂，粗俗地问候某个人的母亲或是卫生，或是暗示某个人的性生活有问题，这些都是超过限度的。 好的讽刺文是微妙的，而不是夸夸其谈的。当你开始批判某事物时，应该严肃或是以事实为基础。 尽管讽刺文要表现得明显，但是讽刺文不像其他类型的幽默，讽刺文依然需要一些智慧和成熟的语气，这样才会真正有用。 写讽刺文最简单的方法之一就是完全采取一个与你本想处于的立场完全对立的立场。这样，你就可以展示出这个立场是多么荒谬了。 回到斯威夫特的《一个小建议》。他的视角是某个人通常使用人道主义为借口去支持那些极其不人道的行为，如此一来，斯威夫特就展现出了当时社会中类似的这些人，他们用同样的方法，只是没有这么悲剧而已。
查查事实。 写得简单点。 在恶毒和犀利之间保持平衡。 不要用低俗的话。 假装得很严肃。 把一个故事颠倒过来。
查查事实。 写得简单点。 在恶毒和犀利之间保持平衡。 不要用低俗的话。 假装得很严肃。 把一个故事颠倒过来。