Tendências no recurso ao IPTp
Por cento
Tendências no recurso ao IPTp | Por cento | (UDHS de 2006, Alguma dose de SP/Fansidar durante uma consulta de ANC, 34) (UMIS de 2009, Alguma dose de SP/Fansidar durante uma consulta de ANC, 45) (UDHS de 2011, Alguma dose de SP/Fansidar durante uma consulta de ANC, 45) (UMIS do período 2014-15, Alguma dose de SP/Fansidar durante uma consulta de ANC, 59) (UDHS de 2006, 2+ doses administradas de SP/Fansidar e, pelo menos, uma dose administrada durante uma consulta de ANC, 16) (UMIS de 2009, 2+ doses administradas de SP/Fansidar e, pelo menos, uma dose administrada durante uma consulta de ANC, 32) (UDHS de 2011, 2+ doses administradas de SP/Fansidar e, pelo menos, uma dose administrada durante uma consulta de ANC, 25) (UMIS do período 2014-15, 2+ doses administradas de SP/Fansidar e, pelo menos, uma dose administrada durante uma consulta de ANC, 45)
De acordo com o UDHS de 2006, 34 por cento das mulheres foram submetidas a IPTp1 e 16 por cento foram submetidas a IPTp2. No período 2014-15, estes valores aumentaram para 59 por cento e 45 por cento, respetivamente.
De acordo com o UDHS de 2006, 34 por cento das mulheres foram submetidas a IPTp1 e 16 por cento foram submetidas a IPTp2.