Simplifier l'organisation administrative de la France pour la rendre plus juste et plus efficace.

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Elle est trop complexe. Elle doit être simplifiée. Concernant l'Etat, il faudrait avoir toujours le même nombre de ministères avec les mêmes noms, que ça n'évolue pas au gré des humeurs et des modes. Selon moi, 10 ministères et  une vingtaine (maximum) de secrétariats d'Etat rattachés à des ministères seraient suffisants.  Les 10 ministères pourraient être : économie et finances ; écologie, logement, transports et télécommunications ; intérieur (et cultes) ; justice ; défense ; relations extérieures (y compris européennes) ; santé ; industrie ; agriculture ; travail et solidarités.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Si oui, lesquelles ? Il faudrait plutôt retransférer des missions au niveau national, notamment la gestion des aides, pour qu'il y ait homogénéité entre les territoires.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Internet, c'est bien, mais il faut que ce soit fiable, et tout le monde n'y a pas accès. Par exemple, sur ce site-même, plusieurs fois j'ai dû recommencer, car je ne pouvais pas enregistrer, le site étant passé en "maintenance".  Il faut aussi que les sites soient bien faits. Par exemple, sur le site des déclarations de revenus, on ne peut pas joindre un fichier Excel avec la liste des travaux de réparation ou de rénovation faits dans les logements dont on est propriétaire-bailleur et la place dédiée à cette liste est insuffisante.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Je ne sais pas car je n'ai pas fait appel aux services publics suffisamment souvent pour avoir un avis pertinent.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? La justice.  Elle est trop lente, trop laxiste et au civil, elle ne se charge pas de la bonne exécution de ses sentences.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Chaque fois qu'on fait faire des travaux de réparation ou de rénovation dans un logement dont on est propriétaire bailleur, il faut remplir un formulaire indiquant que les travaux sont faits dans un logement de plus de 2 ans, à usage d'habitation, pour bénéficier d'une TVA à 10 % au lieu de 20 %. De plus, s'il s'agit de travaux dans les parties communes, il faut que l'immeuble soit à plus de 50 % à usage d'habitations. Pourquoi cette règle ? La TVA à 10 % pourrait s'appliquer toujours, pour favoriser tous les travaux d'amélioration des bâtiments.  Autre exemple : si on fait un versement sur un contrat d'assurance - vie, il faut maintenant expliquer la provenance des fonds. A quoi cela sert-il ? Celui qui les a mal acquis ne va évidemment pas le dire. Donc il ne sert à rien de faire remplir un document à l'assureur. Certes, ceci n'est pas une grosse contrainte, mais je pense surtout que ça mobilise des fonctionnaires qui contrôlent ceci pour rien.
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? J'ai répondu oui, car par principe il est bon que les gens aient plus d'autonomie, mais je ne sais pas quelle autonomie ont actuellement les "fonctionnaires de terrain".
Si oui, comment ? Je ne connais pas assez le fonctionnement et la formation de l'administration pour répondre à cette question.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Il faut que chaque domaine soit traité à un niveau administratif et à un seul : pas de doublon. Par exemple, les aides pour les travaux de rénovation énergétique des bâtiments devraient être seulement au niveau de l'Etat (ANAH) et non à plusieurs niveaux comme c'est le cas actuellement : ainsi, il y aurait plus d'homogénéité entre les territoires et  il n'y aurait pas plusieurs fonctionnaires (nationaux et territoriaux) à travailler sur le même sujet. Pour réduire le nombre de fonctionnaires en France, il faut simplifier l'organisation administrative, notamment en supprimant les doublons de compétences.
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : En début de cette année, le tableau de l'AGIRC / ARRCO des points de retraite complémentaires s'arrêtait fin 2016. Il avait donc 2 ans de retard. C'est inadmissible. Je ne sais pas si c'est toujours le cas.
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Notre système de santé est évidemment trop complexe et de ce fait coûteux. Pourquoi 2 organismes, sécurité sociale et assurances complémentaires ? Pour chaque soin, il y a 2 remboursements, donc 2 organismes qui travaillent. Un seul serait beaucoup plus efficace, quitte à ce qu'il y ait une part obligatoire et une part facultative à laquelle les assurés cotiseraient ou non (de façon analogue aux assurances voiture par exemple).
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : A mon avis, il y a un dysfonctionnement des hôpitaux psychiatriques : trop souvent les médecins psychiatres laissent sortir des fous dangereux. La femme qui, trois jours après être sortie de l'hôpital, a déclenché un incendie qui a fait 10 morts à Paris en est un exemple malheureusement dramatique. Pour les malades eux-mêmes, pour leurs proches et pour la population, il faut absolument que les psychiatres prennent plus de précautions avant de laisser sortir les malades mentaux. Et il faut que les signalements des témoins ou victimes de comportements anormaux soient pris en considération, sans attendre qu'il se produise un drame. Les médecins psychiatres, comme les juges qui relâchent des délinquants dangereux, souvent multirécidivistes, devraient être responsables de leurs actes.