SIMPLIFICATION, LISIBILITE DE L'ACTION PUBLIQUE

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Millefeuille institutionnelle à réduire IMPERATIVEMENT
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Améliorer l'accompagnement de l'outil numérique  pour les personnes les plus précaires (personnes âgées, les personnes en difficulté financiaires ou victimes d'exclusion comme les sdf, etc)  -créer des centres pour l'entraide administrative entre citoyens
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? trop de rigidité administrative ou de la direction
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? - l'offre de l'administration semble déconnectée mais aussi illisible, une vrai usine à gaz, on se rend chez l'un et on nous renvoie vers un autre
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? -LISIBILITÉ DES SERVICES PUBLIQUES -CONSULTATION DES CITOYENS ET PRISE EN COMPTE DE LEURS RETOURS
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : Au pole emploi, il faut de vrais professionnels et je ne crois pas que ce soit le cas.   J'y ai été 1 fois dans ma vie et j'ai vite compris qu'ils ne me seraient d'aucune aide. Je suis diplomé du supérieur et j'ai pu rebondir facilement, donc pas de souci pour ma part. Par contre, je m'inquiète pour les personnes précaires (non diplômés, seniors, personnes exclus du monde du travail depuis X années, sdf, etc), il faut vraiment des personnes qualifiées et compétentes pour les accompagner et ce n'est pas le cas.. c'est grave je trouve car elles ont besoin d'un vrai accompagnement pas un accompagnement de façade ( modèle du CV année 90, lettre de motivation pompeuse, etc)
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Je suis pour la création d'un ministère de la simplification, de l'optimisation et de l'anticipation.  La complexification de nos institutions est un vrai drame en ce qui concerne l'efficience et l'efficacité des politiques mises en oeuvre. En effet, l'Etat a une tendance à créer des usines à gaz en terme de procédures (des citoyens ne réclament pas certains de leurs droits car trop compliqués ou par ignorance), en terme d'institutions (un comité censé contrôler un conseil de décision, lui même qui contrôle un autre comité, etc), en terme de normes non effectives et absurdes qui freinent l'économie (le changement de la couleur des poubelles obligatoire suite au grenelle de l'environnement) ou encore de situations kafkaiennes ou incroyables à l'échelle politique (par exemple, actuellement, l'aide de 700 millions d'euros de l'europe pour le milieu rural que l'on risque de perdre car à utiliser avant 2020 alors que seul 3% de l'aide a été utilisé). Bref, beaucoup de personnes attendent un changement rapide et efficace en terme de politique mais aujourd'hui, force est de reconnaitre, que quelque soit le président élu ou à élire, être à la tête d'une usine à gaz d'usines à gaz créé un inertie dans la mise en place, la lourdeur de la machinerie étant telle que l'on préfère alourdir le problème au lieu de le traiter à bras le corps.  Le chantier est tel qu’il faudra l’aborder en 2 temps : un 1er temps, peut être le temps d’un mandat présidentiel (soit 5 ans) pour faire le tri, les simplifications à grande et petite échelle.  Cela se traduira par la création d'un super ministère qui aura une action transverse et coercitive sur tous les ministères en jeu et qui aura pour fonction 3 grandes missions:  -la recherche de la simplification des procédures que ce soit au niveau institutionnel ou au niveau des citoyens, simplification des normes, préalablement identifié comme inutiles, pour les entreprises ou collectivités territoriales  -l'optimisation à travers la mise en place de moyens d'efficience, nous savons que la fonction publique tente de faire plus avec moins de moyens or ça bloque car justement les outils managériaux n'ont pas été mis en place (il y a moins de personnel et on laisse les responsables de services réorganisaient sans aucun soutien de vrais professionnels en management et en coopération avec les agents du service publique)  -miser sur l’anticipation politique. Des problématiques comme l’opposition des ubers versus les taxis auraient pu être évités si des mesures concrètes étaient prises en amont. Demain, la robotisation et l’intelligence artificielle poseront de nouveaux défis, actuellement les réseaux sociaux posent aussi des problématiques.. en bref, demain se prépare aujourd’hui  Une fois que les objectifs de simplification seront atteints, on basculera sur un simple ministère de l’optimisation et de l’anticipation qui aura pour missions :  -d’éviter les dérives vers un retour des usines à gaz et donc le maintien d’une action politique efficace  -mission de l’anticipation politique dans tous les champs politiques (éducation, justice, démocratique,...)