innovation + d'humain respectueux les uns des autres + du contrôle et des sanctions

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? 1- Il est important d'avoir un Etat structuré qui donne les rails d'un fonctionnement démocratique et républicain 2 - les Ecoles qui forment les cadres de l'Etar devraient être ouverte à des ouvertures intellectuelles + larges qu'aujourd'hui 3 - Les cadres ne devraient pas pouvoir changer alternativement + de 2 fois du public au Privé et inversement 4 - L'organisation géographique devrait être + réduire en termes de mille feuilles administratif, même si la dimension du Département peut rester une référence géographique utile pour les limites de certaines actions à mener...décidées par d'autres niveaux... 5 - la séparation des pouvoirs doit perdurer - la liberté de la presse aussi -  6 - les sujets relatifs aux fonctions régaliennes ne doivent pas être discutées en dehors du Parlement
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Si oui, lesquelles ? A l'exception de pouvoir mettre à disposition dans les Mairies ou les Communautés des correspondants humains "en responsabilité" de relation avec les populations pour donner des réponses et remonter les suggestions venant des habitants...
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Relativement à la Mobilité - la propreté - l'habitat -  l'hygiène collective - les risques "cataclismiques" autres riques... ==> il faudrait notamment en Ile de France des relais dans les Mairies pour faire le lien avec les habitants sur tous ces thèmes Exemple : quand vous avez un pb. dans la RATP Bus ou Métro : vous vous adressez à l'élu en charge de la Mobilité, qui dit remonter votre info à la Mairie Centrale, le sujet est noyé dans d'autres niveaux de thèmes ou pb. Si vous vous adressez à un agent de la RATP première chose il vous insulte et vous dit que le client n'est pas sa priorité... Si vous obtenez un contact au niveau siège de la RATP vous pouvez avoir une réponse du genre : on vous remercie et on transmets au responsable  de terrain...puis plus rien...qui suit cela ??? Si vous vous adressez au "Stif" "Ile de France Mobilité - merci ils ont fait + court comme nom commercial...impossible d'avoir d'info ou des réponses à ses questions....etc...
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Quotidien : Des services qui enregistrent vos remarques et surtout suivent les réponses et encouragent à l’amélioration si nécessaire auprès du destinataire....(prestataire de service) A àméliorer :  dépôt de palintes par internet En cas de pb. : un recours auprès de la justice (c'est jargonnant et très compliqué et peu à la portée des gens)
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Je ne connais pas mais ça doit certainement être intéressant. Je suppose que cela peut assurément aider de nombreuses personnes.  ==> est-ce que ça inclus tous les services y compris ceux en DSP ? comme les transports, l'eau, l'énergie...etc...
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? La poste : le niveau de qualité est très correct même si en revanche les Bureaux se raréfient Le service des impôts par internet
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? SNCF - qualité extrêmement dégradées,  RATP la machine tourne comme une horloge mais l'environnement est pitoyable et peu attirant Justice Notariat Transparence sur les contrats passés entre l'Etat et ses prestataires (Autoroutes)
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? A l'inverse je ne comprends pas pourquoi l'Etat vis à vis de ses fonctionnaires ne s'applique pas les mêmes règles (favorables aux salariés) qu'il impose aux entreprises...questions d'exemplarité
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? En mettant en place un code de bonne conduite des Dirigeants et surtout en multipliant les contrôles ou l’accompagnement du management des "dirigeants" des administrations En proposant aussi un rôle de Managers coach aux Dirigeants, par exemple  1 - proposer des fonctionnements selon un co-développement des projets avec les équipes 2 - ne pas forcément nommer un très bon expert comme directeur d'une équipe ou d'un département avec du personnel, car là on mélange dans ce cas l'expertise avec la reconnaissance... 3 - faire en sorte de séparer expertise et management un peu comme dans un hopital ou la gestion est déléguée à un Directeur qui n'est pas médecin...mais certainement que cela suscite une médiation continue tout au long de l'année...bien évidemment.. 4 - encourager les mobilités entre Administration et appliquer aux experts de terrains la même mobilité que pour les Enarques...savoir passer d'un ministère ou d'une région quelque soit sa spécialité et surtout progresser...Un Enarque peut bien passer de l'Habitat, aux Transport, à la Finance etc...
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? En ouvrant l'accès aux fonctions de cadres à plusieurs origines de formations...
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Redonner des règles plus strictes aux fonctionnements scolaires en conservant des classes à petits nombres, redonner la voix aux habitants, encourager à la laïcité républicaine, soutenir les associations de terrain qui font un travail solidiare remarquable...
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pole emploi fait un travail d'accompagnement remarquable. Les moteurs de recherches pour mettre en relation demandeurs et offreurs sont parfaits imparfaits...
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : Je viens d'un grand Groupe et j'ai été surpris qu'il n'y ait pas eu de programme d'accompagnement Senior qui pourrait être soutenus par l'Etat au titre de la formation interne : ( par conférence, formation plusieurs jours, etc...) transmettre son savoir =  - formation des plus jeunes cadres - missions spéciales d'encadrements à des prises de postes ou de contrat - études de cas (décryptage) sur des contrats gagnés ou perdus - accompagnement de projets terrains nouveaux (nouvelles équipes) - coaching interne d’équipes et de Dirigeants...etc...
Créer une entreprise — satisfactions ou difficultés rencontrées : J'ai cré une association loi 1901, j'ai trouvé cela très compliqué et rès long pour obtenir son accréditation J'ai il y a 10 ans demandé à valider son cursus de formation : ça été très long et complexe, ça l'ait encore + aujourd'hui...
Recruter du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : Dans mon poste précédent en entreprise - Directeur d'un département commercial - j'ai trouvé que d'avoir des apprentis en Alternance était vraiment une bonne solution. ça coutait environ 23 K€/an J'ai coaché des entreprises TPE pour qui ce format aurait pu être intéressant mais trop couteux à l'année et sans aide donc impossible à utiliser
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Sur l’organisation de l'Etat j'ai déjà indiqué que l'on devrait donner + de poids à la Cours des Comptes et au CES avec possibilité de sanctions sur les demandes d’amélioration. Sur les éléments de symboles et de simplicité Républicaine on devrait "toiletter" et rajeunir les protocoles de fonctionnement des nos institutions dans ce 21ième siècle - c'est en image un peu trop monarchique à mon sens et on devrait s'inspirer des pays Nordiques. Sur les aspects "linguistiques" je regrette que l'on ait pas développé avec nos voisins du Sud de l'Europe un intérêt des langues latines (voire de l'Espéranto) et vis à vis de cela je pense - en France - que pour la bonne compréhension de tous on devrait s'autoriser à aller vers une "simplification de notre langue en enlevant aussi les exceptions...faire en fait ce que François 1er s'est autorisé à faire avec le Français contre le Latin..mais c'est une autre histoire...  Merci et bon courage pour le tri de tous ces propos. Sincèrement.