Redonner du sens à l'état

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Retrouver la neutralité et la compétence de l’état L’état français se doit d’être neutre vis-à-vis de TOUS les français, son administration se doit d’être compétente et cette compétence doit se retrouver dans tous les domaines, pas seulement juridique. Ce fût le cas, cela ne l’est plus. Ces dernières années ont pointé cette perte de compétence et cette neutralité. L’administration française, j’inclus les ministères dans ce terme,  depuis un certain nombre d’années s’est concentré sur la pertinence et la justesse juridique au détriment des compétences techniques ;  l’entreprise ou le Français étudie et déclare sous sa responsabilité,  l’administration met une croix dans la case, ne vérifie rien et s’en contente le plus souvent. Quand elle contrôle, elle fait appel, pour ce contrôle ou cette approbation à différentes intervenants extérieurs qui ne sont plus neutres, quand ils ne sont pas par ailleurs rémunérés par les entreprises privés des domaines concernés. Il arrive même que ces études bien orientées ne soient là que pour justifier une décision préalable et qu’après l’apparition des ennuis la même étude par une autre personne aboutisse à l’exact inverse de la première. Compte tenu de la nature humaine et de l’appât du gain, des dérives sont mises à jour chaque année avec des études biaisées ou des contrôles inexistants, glyphosate, médiator, barrage de Sivens, détournements de fond d’élus, etc.  La neutralité de l’état n’est plus que juridique, les décisions se confrontent alors à la réalité des scandales sanitaires ou des contestations de décisions. L’intelligence du raisonnement adapté à disparu en faveur du pointage benêt des éléments à fournir pour une conformité toute théorique. Il faut alors des lanceurs d’alerte têtus dont l’éthique est exemplaire, le plus souvent du privé pour que les vérités sortent, c’est le monde à l’envers.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Reconnecter les futurs dirigeants de la fonction publique avec la réalité en faisant en sorte qu’a un moment donné pendant leur formation ils soient confrontés personnellement aux conditions de vie de tout français de base. Quand il est aujourd’hui reproché aux hauts fonctionnaires d’être déconnectés de la réalité, c’est à la fois juste mais ceux-ci n’y sont pas pour grand-chose. Leurs cursus universitaire ne les a toujours confronté qu’au contexte de vie de leur future mission dans l’administration. Donc plus leur compétence leur permet de viser haut plus leur condition de formation les éloigne de la réalité de terrain. Il apparait indispensable qu’a minima ils disposent tous pendant leur cursus d’une période de terrain au plus proche de celui-ci, deux mois par exemple, hors de la hiérarchie des services mais au contraire en confrontation directe avec le public pour lequel ils vont devoir exercer plus tard. C’est le cas par exemple de certaines grandes écoles qui demandent en première année un stage « Ouvrier », le terme est important ou comme l’expliquait Napoléon pour les grandes écoles militaires qu’il a créées et pour lesquelles il avait insisté que les futurs officiers se forment dans les mêmes conditions de vie qu’ils auraient à faire subir voir à subir sur les terrains d’opérations, sommeil en chambrées, repas dans la gamelle, etc (voir Las Cases le mémorial de Saint Hélène)