UN PAYS NE SE GERE PAS COMME  UNE ENTREPRISE

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Pas d'évolution à prévoir appliquons d'abord les évolutions décidées
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Si oui, lesquelles ? Il devrait reprendre certaine compétence comme celle des aides sociale  les décentraliser au niveaux inffra national a été une monstrueuse erreur  les départements les plus pauvres ayant à faire face à des besoins importants
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Aucun j'habite une ville de plus de 200.000habitants
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? des services d'information  mais pas forcément les services de décision  par exemple si le site .gov apporte un plus en matière de la connaissance des textes , le dépot des plaintes par internet n'est pas la panacée
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Les services de Sécurité Sociale( C.P..A.M , C.A.F. Caisse vieillesse des salariés), les impôts, Justice les hopitaux
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? l’accueil des services de police, le fonctionnement des cliniques  privées et les médecins   qui feignent d'ignorer qu'ils font  partie d'un service public les services de formations permanentes
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? non
Si oui, comment ? la question est trop vague
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Non
Si oui, comment ? Nous avons la chance d'avoir une administration  non corrompue  sauf dans  des corps de la haute fonction publique ou dans les cabinets ministériels . Quiconque  a travaillé dans de nombreux pays étrangers sait que cela est rare  Cette neutralité  et cette honnêteté  sont assurées par des règles mises en place au fil des différentes Républiques  Il s'1/de la séparation de l’ordonnateur et du comptable 2/ du recrutement sur concours 3/du non cumul d'un emploi privé et d'un emploi 4/ des règles d'avancement et de rémunération  qualifiées en sociologie de bureaucratique ;L'affaiblissement de ces règles  dans certains corps de la haute fonction publique et dans les cabinets ministériels explique que la corruption en France soit concentrée à ce niveau là et  épargne de façon générale la fonction publique La suppression de la séparation ordonnateur  comptable, une autonomie avec pouvoir de décision aux fonctionnaires de terrain aboutiront à généraliser la corruption ;Mon expérience à l'étranger m'a démontré qu'une fois installée la corruption ne peut plus être extirpée de la société
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Le niveau national (c'est à dire l 'Exécutif qui n'est pas l’État contrairement à ce qu'il feint de croire)  doit intervenir directement dans ces territoires qui restent à définir. Il doit cesser d'utiliser la langue de bois cesser de faire semblant en renvoyant les problèmes à des collectivités locales sous prétexte qu'elles ont proches du terrain .Un préfet ou un sous préfet est aussi proche du terrain s'il s'en donne la peine qu'un président de communautés territoriales  Et il a un atout il peut lui mobiliser la solidarité nationale et s'affranchir du mnque de ressources locales
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : Positif pour les services de la C.N.A.V.T.S et des régimes complémentaires. HORRIBLE POUR LE MINISTÈRE DES AFFAIRES SOCIALES J'ai pris  ma retraite en 2009   l'année ou dans la ligne de la jurisprudence européenne la Cour de Cassation a décidé l'alignement des pères ayant élevé des enfants  sur les mères en matière de trimestres supplémentaires. Le ministère  a décidé de ne pas appliquer    cette jurisprudence  pour  toute l'année de façon à avoir le temps de modifier  la loi . La CNAMTS placée sous sa tutelle a donc refusé  aux retraités concernés le bénéfice de cette jurisprudence  . A cette époque  le ministère se flattait de favoriser l’accès aux droits  . En règle général  les organismes de sécurité sociale  applique immédiatement et les modifications de   jurisprudence de la cour de cassation   L'attitude du  ministre de l'époque signe plusieurs choses  1 /l'incompétence ou l'inertie de ses services car cette jurisprudence avait déjà été modifiée pour plusieurs régimes spéciaux le ministère était donc prévenu de  cette évolution conforme aux droit européen  2 / l'emploi de la langue de bois quant à la politique d’accès aux droits  et une  remarquabledose d'hypocrisie   3/ l'indifférence à la justice sociale  car les personnes informées ont contesté   les décisions de la CNAVTS devant les tribunaux et ont gagné bien évidemment les procès alors que la  majorité a perdu ses droits   bien évidemment dans les couches les plus modestes de la société encore une fois les plus pauvres ont été victimes  4 / le mépris de l'Exécutif pour la Séparation des Pouvoirs et donc de la Démocratie.................... Ironie des chiffres le différentiel des retraites hommes/ femmes  qui constitua le cache sexe du ministère égale  celui de la durée de perception des (un tiers)...........  Langue de bois , Indifférence aux gens modestes , Hypocrisie Outrecuidance du povoir Exécutif   on retrouve dans cet épisode tous les ingrédients qui ont abouti à la crise actuelle
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Rapidité du remboursement (CPAM)
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Se poser et attendre de voir le résultat des réformes