protection des seniors au travail

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? être plus abordables pour les citoyens et plus souple en cas d'erreurs
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? - gestion du chômage ,  - gestion des urgences hospitalières - gestion des écoles
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? oui, mais beaucoup de services sont entrain d’être regroupés dans les grandes agglomérations au détriment des petites villes
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? nous n'avons pas encore eu à utiliser ce genre de service, mais l'idée est très intéressante pour palier à la désertification des services de l'état dans les petites villes.
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? les impôts, personnel disponible, réponses rapides et compréhensible, pourvu que ça dure avec la mise en place du prélèvement à la source.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? CPAM - en cas de demandes quelle qu'elle soit, le personnel donne des réponses évasives et non pertinentes qui ne règlent pas les problèmes.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? - déclarations d’impôts -compliqué à remplir si on sort du simple salaire à déclarer. - demande de subvention pour travaux - difficile de trouver les d'informations si on y a droit, les modalités à remplir, les formulaires à remplir très techniques...
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? - les maisons de la fonction publique (Poste - CPAM - CAF - SNCF - Impots) sont une bonne idée ; en prévoir une pour les com com  à forte population et en itinérant ( 1 à 2 x par semaine ) pour celle à faible densité de population. - prévoir aussi des horaires adaptés aux gens qui travaillent - ouverture jusqu'à 19h00  par exemple. - idem pour des maisons de santé (médecin généraliste- dentiste - infirmier-pharmacie-laboratoire d'analyse-ophtalmologiste-...)
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? - revoir le STATUT de fonctionnaire : aligner les droits - et les devoirs - sur ceux du privé.  - arrêter la garantie à vie du travail. - responsabiliser les acteurs publiques. - harmoniser toutes les règles ( chômage , régime des retraites, etc... ) pour enfin se sentir égaux. - plus de concours d'entrée.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? - être accessible pour les questions que les citoyens se posent sans avoir besoin de prendre une journée de congé et devoir se déplacer. - avoir accès au service public. heures d'ouverture accessible aux travailleurs (samedi matin et/ou 19h00) - faire appliquer - et surtout rappeler- à chaque citoyen que pour chaque droit il y a un devoir en contrepartie. (ex. recherche de travail pour un chômeur - école gratuite = obligation d'assister aux cours - ...) si non respect suppression temporaire des allocations versées.
Chercher une formation — satisfactions ou difficultés rencontrées : ./.
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : ./.
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : ./.
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : ./.
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : j'ai eu à consulter mon médecin de famille à 2 jours d'intervalle et une des consultations n'a pas été prise en compte par la CPAM ; mon médecin m'a alors délivré un duplicata papier que j'ai transmis à ma caisse or à ce jour plus de deux mois après je n'ai toujours pas été remboursé . Il n'est pas normal que je ne puisse pas justifier ma bonne foi par l'envoi d'une copie numérique ( j'ai fait une copie couleur du duplicata ) surtout pour une consultation à 25 euros et je ne peux pas me permettre d'aller une fois de plus chez le médecin .
Demander une aide pour une situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : ./.
Créer une entreprise — satisfactions ou difficultés rencontrées : ./.
Recruter du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : ./.
Former du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : ./.
Rémunérer du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : ./.
Mettre fin à votre activité — satisfactions ou difficultés rencontrées : ./.
Recruter une personne en situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : ./.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : - Protection des séniors.  Si l'état veut inciter les actifs à travailler plus longtemps , il faudra trouver une solution pour durcir le licenciement des seniors ; trop d'entreprises ( dont la mienne ) se séparent de leurs seniors tout en sachant que ceux-ci n'auront quasi aucune chance de retrouver un travail et seront de ce fait à la charge de l’état d'une manière ou d'une autre . plusieurs propositions :              - considérer le sénior comme un travailleur protégé (licenciement soumis à l'accord de l'inspection du travail après consultation de l’intéressé)             - tripler les primes de licenciement             - taxer lourdement l'entreprise             - obligation de reclassement           - réserver des emplois dans nos administrations ou autres services de l’État ou des collectivités territoriales pour les seniors qui se sont fait jeter comme des malpropres ....  - Trop d'aides sociales en France surtout pour ceux qui ne travaillent pas . Je n'ai pas fait beaucoup d'études ( BAC Comptabilité ) mais je n'ai jamais eu besoin de pointer au chômage car je me suis toujours donné les moyens pour arriver à vivre correctement de mes emplois en acceptant de travailler en décalé , de nuit , les jours fériés et pas toujours sur mon métier. Cela m'a permis de gagner ma vie confortablement et je ne veux pas avoir à payer toujours plus d’impôts pour des gens qui  refusent tout effort - je fais partie des 20 % des gens que vous considérez comme " riche " et qui n'ont comme seul droit que de payer ( pas de suppression de la TH par ex ).  - une piste de réflexion :  afin d'inciter les sans-emplois à accepter un nouveau travail alors qu'ils touchent plus en restant à la maison pourquoi ne pas compenser sur une durée égale à leur droit à l'indemnisation la différence entre leur nouveau salaire et le montant de leur indemnisation ?    - La justice fiscale devra d'abord passer par le fait que chaque Français paie à hauteur de ces revenus sa part d’impôts ( sur ces revenus ) sinon il ne deviendra  plus du tout intéressant de bien vouloir gagner sa vie. que chaque résident fiscal français paie des impôts proportionnellement à ses revenus quels qu'ils soient (salaire - alloc- rsa) - règle du droit et du devoir !  -Il serait aussi grand temps de ne plus accepter en France des gens venus illégalement sur notre territoire qui sont pris en charge par des associations et aux frais du contribuable.  Nos impôts , nos logements , nos services doivent d'abord servir à ceux qui ont construits notre société en acceptant ses règles du droit et du devoir : il est anormal que ces illégaux soient souvent mieux traités et pris en charge que beaucoup d'entre nous ( soins - logement - aides aux démarches, etc... ). par exemple : il est anormal qu'une personne en situation illégale ait droit à l'aide médicale d'état (AME) pour se faire soigner, sans débourser le moindre euro alors que beaucoup de nos ainés, ne pouvant souscrire à une mutuelle adaptée à leurs besoins, renoncent à se faire soigner alors qu'ils ont travaillé et donc cotisé tout leur vie.  Il faudra absolument prendre en compte le vote blanc car c'est le moyen de dire que l'offre politique ne convient pas , cela impliquerait qu'un candidat qui n'aurait pas atteint les 50% à cause du vote blanc ne pourrait pas être élu.En contrepartie le vote devra devenir obligatoire.     Tout ceci évitera peut-être que beaucoup d'électeurs votent aux extrêmes, par dépit ou par déception.....