Transformer l'avenir plutôt que contenir le passé

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Archaïque et faites de couches additionnées sans grand sens ni cohérence. Une somme de souffrances sans trajectoire ni mission qui aideraient pourtant à concentrer les efforts et construire un service nouveau et réellement citoyen.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Si oui, lesquelles ? La responsabilité de l'aménagement et des équilibres de le France sont de la responsabilité de l'état. Toutes les questions sont en forme de "patates chaudes". L'Etat doit honorer ses responsabilités et s'organiser pour cela. La digitalisation des services de l'état et une efficacité soutenue par des technologies simples (pour les utilisateurs) doivent être à la fois facteur de qualité, de réduction de coûts et de sens du service et de la communication retrouvée.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Ils sont tous là mais tous de qualité insuffisante et manquant de sens et de vision.
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Tous les services qui ne nécessitent pas une présence physique impérative (donc service de santé?). Généralisation de France Connect et toutes démarches administratives en ligne avec suivi permanent, accessibilité et partage des données entre les services administratifs et concentration des services dans un portail unique sans aucune duplication de données administratives. Dossier médical partagé réel (autre chose que le démarrage actuellement en ligne) ... Approche par l'expérience utilisateur en premier lieu. Construire les maquettes du service idéal, de la cible attendue, quelques soit les contraintes, et plan d'investissement pour transformer afin d'atteindre la cible. Cible en constante évolution citoyenne (nouvelles fonctionnalités, présentation, simplification) et vue comme un outil de communication (démarches de l'état et initiative mais aussi 'referendum permanent' sans charge politique sur des questions multiples, démultipliées en permanence, sous des multiples axes pour toujours sentir le pouls numérique de la France. Application mobile de collecte de l'avis citoyen.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Digitalisation et support humains (téléphone ou chat avec prise en main) pour service immédiat et productif.
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? carte grise en ligne (qui reste honteusement inefficace :) ), impôts en lignes (à améliorer), France Connect, Dossier médical partagé (sous développé et inutile en l'état <> mutualisation des examens médicaux, partage des imageries, test biologiques, rassemblement des données en un lieu unique pour analyse améliorée et introduction d'analyse et de traitements des statistiques globales (IA) pour identification des diagnostics et traitement de fonds.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Tous ceux qui n'ont pas intégrés un plan de transformation et de numérisation alignées avec leurs autres sources de données étatiques pour une meilleure utilisation des données et des services numériques pour une vision unifiée et citoyenne.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? impôts sur le revenu, identifications multiples pour démarches administratives, toutes démarches avec contact physique et fourniture de documents dont les définitions sont floues
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Arbitrer les petits problèmes administratifs du quotidien
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Définition d'une cible numérique et transformation de l'ancien modèle vers le nouveau à marche forcée dans une vision commune d'une société moderne associant une vision technologique, démocratique et écologique
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Installer les industries et les services de la transformation dans ces territoires (et donc la nécessité de l'état de décider des localisations des investissements et non pas parcelliser les développements par la logique de la régionalisation où les derniers resteront les derniers. On se prive de capacité de transformation globale. Une ligne transcontinentale très haut débit, faible latence dans la Creuse, avec un plan fiscal soutenant le développement des technologies que l'on choisira dans une vision globale de développement améliorera certainement le développement des territoires les plus en difficultés
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : Réduction visible des moyens au bénéfice des enfants avec baisse des allocations des mairies. Centre de loisirs et accompagnements devenus nécessaires en raison des horaires de faibles qualités. Ambition professorale et sociétale du corps enseignants tellement faible (forme au conformisme et à la moyenne générale de peur de manquer à la sacro sainte égalité).
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : A titre très personnel, je travaille depuis 24 ans et n'ai jamais pesé de quelques façons que ce soit sur l'administration publique. J'en suis fier et suis fier de n'avoir jamais prélevé une indemnité dont certain ont plus besoin que moi. A titre de cadre, je suis dans la population avec le taux de chômage le plus bas. A ce titre toujours, je fais donc partie de la catégorie qui a cotisée et votée le plus ; le plus conséquemment, le plus régulièrement, le plus silencieusement. La longueur de nos engagements citoyens et professionnels 'sans accident' font la qualité de nos contributions mais nous emmène aussi vers la réalité de notre société envers les seniors (de plus en plus jeunes pour une retraite qui recul de plus en plus) : risque de chômage accrus, difficultés à retrouver un emploi plus forte avec notamment des salaires souvent importants et parfois un élément ralentissant la reprise d'un emploi. J'en viens à mon point. Pour toutes ces raisons, la simple question de toucher aux indemnités des cadres en cas de chômage me semble INSUPPORTABLE et profondément INJUSTE.   A la contribution silencieuse et majeure que nous apportons, nous, cadres, depuis donc des dizaines d'années, à des citoyens qui ont toujours travaillé et contribué, et qui a priori ne sont guère soumis à des changements de valeurs personnelles tels qu'ils en viendrait d'un seul coup à une vie oisive sur le dos de l'état (tout en sachant ce que pèsent ne sauraient ce que quelques mois de 'trous' dans un CV, ou simplement de rechercher un emploi quand on n'est pas en poste),  L'état et l'administration nous propose de borner les indemnités, les réduire. Pas d'accident toléré. A partir d'un certain niveau, la vox populi à juger. C'est quand même trop. faut pas exagérer. Peu importe ceux qui bosse et qui ont un peu réussi. Quand même fallait pas. Ma réalité pour l'exemple. Un bon salaire parisien  de bon cadre avec un bon emprunt pour quelques mètres carrés et une réalité. Un accident professionnel , une réalité statistique augmentante, et c'est tout un équilibre qui tombe rapidement. immobilier cher, taxes maximum, contribution max à tous les services publiques, ne permettent pas de construire une protection à l'équilibre financier qu'on a quand même réussi à construire en cas d'irrégularité. Une borne aux indemnités et c'est des remboursements qui deviennent impossibles, c'est une vie vendue...   ne pas reconnaître les contributions des uns au prix de la communication pour les autres est profondément injuste. et je ne viens même pas au fait que c'est un système contributif. J'ai cotisé pour chaque risque à venir.
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : aucune idée de ce que j'aurai. Réalité mathématique par point que l'on sait par défaut tellement variable que cela ne peut avoir de réalité que le jour j. une espèce de rationalisation de quelque chose qui ne l'est pas. Aucune vision unifiée de la réalité à l'instant t et de toutes les solutions qui peuvent être mises en oeuvre pour améliorer la situation et la retraite cible.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : On ne réfléchit que réductions et par qui commencer.   Aimerai une vision de notre société dans 10, 15 ans, de ce qu'on a envie d'être ensemble et qui soit alignés avec les enjeux de la mondialisation et de l'écologie. Une façon de nous définir et de progresser qui soit partager et moderne et à même de transformer notre société par le haut, la trajectoire. La France, pays digital au service des technologies d'écologie ? La France, leader mondial de l'IA te du traitement citoyen des données du monde (banquier des données individuelles mondiale), La France, leader mondial de ...  Aimerai que les questions soient en forme de "quels sont les investissements prioritaires à mener pour changer les modes de production de l'état, pour transformer le service aux citoyens, l'améliorer en réduire les coûts par une utilisation citoyeno digitale des données"  Aimerai des questions sur notre ambition commune pour l'avenir, pas comment arbitrer les erreurs du passé par des réductions sans rénovation.  Les services d'état au service du citoyen doivent être dématérialiser, la dématérialisation doit accompagner la simplification des process, l'unification des données. Les dernières technologies doivent être intégrées. Notre capacité d'état doit être de sécuriser ces données, protéger les citoyens, construire le monde numérique et les valeurs de demain. Et si nous étions fidèles à nos philosophes et nos lumières, peut être devenir l'exemple et le banquier numérique des citoyens du monde face à tous les problèmes de protection de l'individu rencontrés...  Démocratie numérique avec interaction permanente et démultiplier avec l'état par les services numériques plutôt que par le référendum. Pouls numérique et permanent de la population avec partage des résultats simples.  tout en développant une IT verte et au service du citoyen (IOT, Smart cities...)