Administration,   ruralité,  hôpitaux /Urgences , Médecins, déserts médicaux,

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? État trop centralisé  Autonomie des régions Et des communes
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? autonomies financières et organisationnelles aux régions et aux structures de santé publiques
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Étoffer le pôle santé
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Communications envers toutes administrations devenues autistes actuellement
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Ne pas créer un désert administratif en province  ou en zone rural
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? AUCUN
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? 1-L'accueil des urgences hospitalières, doivent être consolidées , notre vocation n'est pas de mourir sur un brancard Cette situation dégradée est devenue ridicule et inacceptable. 2-L'Incompétence notoire des agents d'accueils à l'écoute téléphonique des appels urgents n'ont pas à officier dans ce cadre 3-La consultation d'un médecin en ligne (solution économique) est scandaleuse, la palpation, l'examen clinique  n'existant plus sur un thorax comme sur un abdomen  L'on pourra toujours évoquer un droit à l'erreur qui est bien sûr sous jacent à cette technique / magouille et qui n'a pour but que de combler le déficit en nombre de praticiens ?         ...La qualité de la prestation envers le patient passera bien sûr au second plan dans cette esbroufe. La technique ne comblera jamais en l'occurrence l'examen d'un véritable praticien sachant faire un examen clinique !! Nous observons  deux protagonistes financièrement intéressés se frottant les mains, le vendeur de la technique de l'examen virtuel, et le praticien acceptant cette compromission et un autre bicéphale en coulisse qui ne dit pas son nom: le ministère de la santé et la sécurité sociale. A quand le malade qui se piquera et analysera lui même son prélèvement sanguin ... Le diagnostic à portée de main ! Nous pourrons alors compter les bavures et peu d'économies
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Établissement d'une carte grise  étant fort laborieux
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Une autonomie oui, mais toujours conserver un référent hiérarchique joignable afin d'éviter le zèle "du petit chef"
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Poser régulièrement par sondage afin d'obtenir un taux de satisfaction ?
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? En regroupant des fonctionnalités chez certains commerçants En créant des unités polyvalentes multifonctionnelles de services ayant disparu
Chercher une formation — satisfactions ou difficultés rencontrées : non
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : Passage du collège au lycée en cours d'expérimentation de la nouvelle formule 2018/2019
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : non
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : non
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Dégradation de la Sécurité sociale et faveurs des mutuelles toujours plus couteuses ? Exagération de l'utilisation de l'ambulatoire, service de chirurgie fermant les  yeux sur les risques de saignements après sortie !?
Demander une aide pour une situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : non
Créer une entreprise — satisfactions ou difficultés rencontrées : non
Recruter du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : non
Former du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : non
Mettre fin à votre activité — satisfactions ou difficultés rencontrées : 1-Supprimer totalement la CSG sur les retraités (ayant travaillés et cotisés) L’impôt (CSG) n’a pas réduire ou à gommer les références des grilles salariales servant initialement à la constitution de nos pensions de retraites  Cela signifierait que ces grilles, arrivé à la retraite, ne seraient plus qu’un élément de décor administratif. Les retraités ne sont en rien du « social » Ils ont cotisés et n’ont rien à faire statutairement dans l’assistanat  Cela doit vraisemblablement permettre d’introduire qq prestations retraites à qq non droits afin qu’ils puissent eux aussi bénéficier et de partager nos retraites qui fondent tous les ans
Recruter une personne en situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : non
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : La CSG ne doit se cumuler avec la TVA, c'est un scandaleux racket !!!  RETRAITES :  1-Supprimer totalement la CSG sur les retraités (ayant travaillés et cotisés) L’impôt (CSG) n’a pas réduire ou à gommer les références des grilles salariales servant initialement à la constitution de nos pensions de retraites  Cela signifierait que ces grilles, arrivé à la retraite, ne seraient plus qu’un élément de décor administratif. Les retraités ne sont en rien du « social » Ils ont cotisés et n’ont rien à faire statutairement dans l’assistanat  Cela doit vraisemblablement permettre d’introduire qq prestations retraites à qq non droits afin qu’ils puissent eux aussi bénéficier et de partager nos retraites qui fondent tous les ans  Le Chômage : Un certain chômage provenant et appelé «Les  intermittents du spectacle » Sont à la source de bien des déficits  Il est totalement anormal qu’un nombre excessif de personnels et de patrons s’engouffrent par un pseudo entente binaire d’arnaque aux caisses avec la l’absolution  des gouvernements  …   …Pour se faire rémunérer sur le dos du contribuable la moitié de l’année par les caisses de chômage alors que leurs employeurs pourraient s’activer à payer un nombre plus important de personnel en CDI exerçant toute l’année …La volonté de poursuivre le milieu du spectacle avec un nombre de pseudo emplois artificiels autant qu’inutiles à mi temps en se faisant servir des prestations de chômage aussi coûteuses est scandaleux depuis des décennies pour les cotisants. Pour conclure, le personnel se complaisant dans un emploi rare et coûteux aux caisses de chômage devrait être radié «des  intermittents du spectacle » Ces pseudos vacances/Chômage  déguisée n’ont pas lieu d’exister !!!  TRAVAILLEURS PASSE AU STATUT DE RETRAITES sachez que votre grille salariale initiale  n’a plus guère de signification c’est devenu un leurre, son prorata de pension de retraite ayant disparu… Ces Macronnistes amputent nos revenus par une non reindexation les retraites (pour une inflation proche des 2%) depuis des années en appliquant en outre une CSG par effet de seuil. La moyenne perdue par Français est évaluée par un économiste à 400€/annuel de moyenne, sans compter l’arnaque : taxe d’habitation contre CSG. Le pouvoir d’achat diminue et s’aggrave chaque année avec cette voyoucratie de gouvernement en désinformant par rhétorique et mensonges NE VIVEZ PAS TROP LONGTEMPS…Jeanne CALMENT à se rythme n’aurait plus un sous pour vivre Ces gens là dès qu’ils obtiennent un mandat ont beaucoup plus d’acuité à restreindre le peuple qu’eux même !!!  ROUTES :  Annuler les 80 kms/H qui sont un palier supplémentaire à d’autres vitesses existantes ou les camions nous talonnent  « Nous en sommes arrivé à attraper les mouches au marteau » Ridicule !  La vision de la route est absorbée par d’innombrables panneaux sans cesse visuellement ajoutés … À l’heure de l’Ecologie, variation peu propice à économie de carburant Certaines routes comportent presque autant de panneaux que de Kms !?  6 points à un passage piéton est totalement excessifs cela encourage qq inconscients toujours prêt à utiliser un pouvoir dans tout son excès !!! …Paradoxalement Il est inadmissible que les sanctions envers les piétons, les vélos, les trottinettes et autres contrevenants soient si basiques et par conséquents sans dissuasion au regard de leur comportement d’irresponsables  …Il est devenu inadmissible qu’autant d’automaticité favorisant la contravention soit imposé par des compagnies privées, susceptibles d’être rémunérée au rendement, aux détriments des usagés qui sont actuellement dans l’incapacité de visualiser en ligne leurs points de permis de conduire restant et la nature détaillée de leurs retraits. …Combien de piétons ou cyclistes son DCD avec des casques sur les oreilles ne cherchant à se protéger, la charge de leur sécurité appartiendrait de droit exclusivement aux véhicules, eux même en seraient irresponsables !!! ?     …Où allons nous dans ce transfert de responsabilité vers  assistanat démentiel !!!    Fiscalité :  Je suis totalement opposé à toutes gratuité des services, chacun doit prendre sa part de charge au prorata de ses moyens, sinon cela positionne le citoyen au niveau d’un enfant, irresponsable du mobilier urbain par exemple, de la conservation des bus, des trains, des salles d’attentes, des vélos de location etc.  La TVA sécurité sociale devrait s’exercer en bonus malus, particulièrement sur les produits alimentaires intégrants contre une meilleure santé, du sucre et du gras de l’alcool etc.   Guère plus de 40 % paient l’impôt sur le revenu en France ce qui est anormal.  « Le Citoyen » qui décide doit participer aux investissements, il ne peut quémander des structures et des transports s’il est s’exclue totalement des charges. Les coûts sont toujours l’argent des autres et rarement en provenance d’un hypothétique  saint esprit. « Le citoyen »  peut prétendre à cette appellation « d’acteur citoyen » que s’il  participe impérativement et pleinement à l’évolution, au prorata fiscal de ses moyens dans sa collectivité.  -Réfléchir sur la taxe d’habitation (sous contrôle) qui ne semble satisfaire les communes en péril de ressources actuellement ?  Il faut mettre en évidence l’ensemble des sociétés faisant de l’optimisation fiscale à l’étranger et les ramener sur le chemin de l’impôt en France  Le journaliste n’a aucune raison de bénéficier d’un régime généreux d’exception fiscale, elle est aussi obsolète que la prime de charbon appliquée aux chauffeurs de locomotives SNCF du passé.     SANTE : Les urgences ne doivent devenir l’annexe organisée des morgues Les flux sont en inadéquation avec le volume de personnels de service Ce n’est plus du planning seulement à flux tendu mais à risques Cette mise en danger des patients plonge les médicaux et para vers un risque de mise en accusation pour faute professionnelle et pour éviter cela utiliser qq leurs et diagnostique de circonstance afin de masquer  pression ambiante et erreurs générées auxquels ils sont soumis. Il est inconcevable que les patients des EHPADS soient balancés comme de balles de ping pong, pour mourir aux urgences faute d’intervenants mobiles et disponibles en résidences   Le scandale étant que les médecins généralistes qui se sont embourgeoisés en oubliant fréquemment  le serment d’hypocrate les nuits, les week-end et jours fériés, laissant à une rare minorité le soin d’officier, en faisant reposer le travail majoritairement sur les urgences En outre, il serait intéressant de mettre en évidence le coût de leur formation, au regard du service effectivement et rendu à la nation après leurs longues et coûteuses études !?  Il est parfaitement anormal que les ARS (représentant du ministère de la santé dans les régions et départements) aient seules le pouvoir de démanteler les hôpitaux sous qq prétextes souvent fallacieux aux directives de Bercy ! Un départ en retraite ou une mutation attractive d’un chirurgien sert généralement de prétexte à la manœuvre, en amont comme en aval, les ficelles sont tenues et maîtriser pour casser toutes structures de soins, sous prétexte d’une insuffisance de fréquentation. (Selon leur critères bien sûr)  Ces mêmes délégations ont à la fois le pouvoir de nomination et de récusation de candidature Effectivement il est fort aisée in fine de prétendre qu’un poste n’est pas pourvu, quand un candidat est récusé préalablement. Et donc extrêmement facile d’évoquer un problème de sécuritaire d’un établissement pour manque de médecin, quand de l’autre main l’ARS fait barrage à toutes candidatures à un poste à pourvoir… …En esquivant, en retirant parfois de toutes publications des postes libérés afin qu’ils demeurent inconnus des candidats potentiels.    SOCIAL :  - L’adition de la totalité des prestations sociales devra être inférieure à celle d’un travailleur. Sinon cela constituerait une provocation et un illogisme profond, contraire l’effort du travailleur à récompenser !   -Suppression des allocations familiales au delà de 3 enfants à compter de 2020 Explications : (D’un point vu Ecologique comme d’un point de vu financier)  Plus le nombre d’habitant en conséquent, plus nous polluons !   En outre cette allocation CAF a pour but d’aider chaque famille lambda à élever ses premiers enfants sans oublier l’intérêt du renouvellement de la population vieillissante.  Cette allocation n’a pas pour but de servir de complément de salaire à certains parents de qq milieu social, sans la moindre notion déontologique d’excès. Une surnatalité au-delà des cotas convenus préalablement par le gouvernement n’a pas à peser par ses excès sur le contribuable. Généralement le citoyen lambda ne fait pas élever ses enfants en envoyant la facture chez son voisin, en l’occurrence à la CAF, alimentée par les contribuables !  -Fondre dans une seule prestation CAF à partir d’un ensemble de cœficients déterminants d’attributions -L’Ecole devra être payé directement par la CAF afin d’éviter toutes sortes d’exploitations malveillantes des familles envers l’intérêt de l’enfant et du milieu scolaire.   -Les Retraites des politiques devront demeurer au prorata de leurs cotisations comme pour le quidam et les avantages en nature n’ont pas à perdurer inutilement à la retraite dans cette royale république La CSG imposée au quidam doit faire parti de la panoplie appliquée aux politiques, en aucune manière ils doivent s’en exempter !?  Il ne suffit pas de demander de nouvelles structures sociales, chaque citoyen devrait payer l’impôt afin d’avoir un minimum de notion des charges communales. Transport, piscines, garderies …    ECOLOGIE :  Il est inconcevable que seul la taxe carbone ne porte que sur l’automobile sans que les autres moteurs terrestres soient nommés, avions et cargos majoritaires dans la pollution sont étonnamment exemptés de toutes contraintes fiscales au port ?  Il est parfaitement absurde et paradoxale que les graines naturelles ne peuvent être commercés alors que les professionnels de la manipulation génétique y ont droit ?    IMMIGRATION :  Merci d’observer le peu d’immigration au Portugal afin que la France puisse s’en inspirer Il est nécessaire de couper les financements servant aspirateur attractif à toutes populations entrantes. Le français n’a pas vocation a absorber les excédents de population en provenances de divers continents et céder une partie toujours croissante de leur revenus, par des prélèvements divers et variés  En outre guère plus de 40 % paient l’impôt sur le revenu en France cela peut augurer de l’approche des coûts qu’on certains français envers l’immigration.  Il est inadmissible que les Français ne soient pas maître de leur immigration, seuls impôts, taxes leurs sont réservés avec de surcroît un communautarisme accru insupportable  La mixité sociale n’est qu’un vœu pieu poussé particulièrement dans le cerveau de qq politiques et qq doux rêveurs … … Surtout ne leur demandez pas où ces élus vivent, vous risqueriez d’être déçu par l’inadéquation et l’absence de convergence géographique prônée !   Je réponds foutaise car quand t on évoque  la nécessité d’un renouvellement d’une population vieillissante, le pôle emploi conserve toujours une importante quantité de main d’oeuvre inoccupée et souvent en inadéquation avec les spécialisations recherchées  La robotique de nos jours a fait son œuvre et cette potentielle main d’ouvre issue majoritairement de l’immigration ne peut qu’évoluer majoritairement dans l’assistanat Au nom de quelle raison supérieure d’absurdité, serions nous dans l’obligation d’additionner nos sans emplois français aux immigres entrants pour aggraver encore nos charges et revenus ?  -Le droit du sol a vocation impérativement à disparaître et n’a pour but que de générer envers le Français, un accroissement des charges par l’impôt sur le contribuable déjà assimiler avec une mule corvéable à merci ! Cette France exsangue ou l’on presse une majorité de population comme un citron n’a plus les moyens de prendre en charge la misère du monde frappant sa porte.  L’accès à la nationalité, s’effectuera par le lien filial et lui seul devra perdurer (par une attestation génétique en cas d’ambiguïté)  La fraude est considérable, de nombreux enfants en provenance de l’étranger « ont été adopté » virtuellement puis officiellement par un membre de sa proche famille de substitution installée en France C’est à l’état français de choisir la potentielle qualité sociale de chaque récipiendaire à candidature. Sa capacité à travailler est déterminante  En aucune manière cela doit être une contrainte et une charge sociale définitive !  Le choix d’acceptation sur le territoire d’un étranger doit être déterminé d’abord par un lien familial existant et pour les autres : Etre en capacité par sa formation à pouvoir travailler sous un réel contrat CDD d’un employeur (méthode Australienne) L’Immigration économique n’a pas à s’imposer aux français, il ne peut y avoir de contraintes d’acceptation.  Seule la condition d’exception ; qu’un français se substitue à la charge financière engendré par l’étranger sur notre territoire devra lui permettre de s’y maintenir momentanément.  Les français n’ont pas à subir le choix politique de l’immigration, le plus souvent imposé en catimini par les gouvernements successifs ou de cette Europe catastrophique. Nous récusons les choix financiers et un mode de société imposé qui pour certaine population est rarement miscible, nous en comptabilisons les effets néfastes et coûteux depuis qq décennies. Les prélèvements par taxation pleuvent à tout niveau sur le français moyen alors que nos chers politiciens s’exonèrent de toutes taxations.  L’immigration est pervertie par ce financement de l’accueil social français qui n’a pourtant pas pour but de faire perdurer ad vitam æternam et voire se multiplier d’autres générations pour y faire ajouter encore du social supplémentaire, encore aux frais du contribuable   Nous pouvons constater qu’après plusieurs années d’expérience en France, de nombreuses personnes sont toujours dans une incapacité d’intégration et d’autonomie financière. En outre, leur accoutrement vestimentaire et leur maîtrise insuffisant du français ne leurs permet pas, après de nombreuses années de séjour, de sortir de leur communautarisme initial afin de trouver un JOB.  D’ailleurs il semble que chez certains, les prestations sociales soient un véritable obstacle au travail !  In fine généralement  cette catégorie sociale demeura dépendante ad vitam æternam, de diverses allocations sociales et seront une charge incontournable et définitive pour notre société française jusqu’à leur pseudo retraite et ce que mort s’en suive.  En outre il n’est inacceptable que certaines communautés tentent de faire adopter, les coutumes et traditions à nos gaulois sur leur propre territoire aux  traditions ancestrales.  Il est donc impératif d’avoir préalablement des choix sphinctériens aux frontières avant que notre propre « social » (créer originellement pour les français d’après guerre) soit anéanti par notre « état providence financé ouvert à tous», et soit définitivement englouti par les prélèvements de qq éléments incontrôlés, (aux frais de nos travailleurs) et de l’ensemble des contributeurs en général.  Si une aide humanitaire doit se manifester, elle s’exercera par des choix budgétaires gouvernementaux et européens hors de l’hexagone (A moindre coûts) et non sur notre territoire… Il serait inacceptable et injuste de contraindre en maintenant « un sac à dos hyper chargé sur le travailleur ou du contributeur hexagonal ».  (Voir la mouche du coche de Monsieur de la Fontaine)   PRISONS :  Il est inadmissible au nom d’un pseudo droit « A l’absurdité à la Française », d’ignorer le profil des délinquants occupants les prisons Il serait donc inconcevable « qu’un homme averti n’en vaudrait pas deux » et qu’un état avertit divergerait dans sa préventive conclusion  Nous savons que ces occupants sont issus à 70 à 80% de mêmes origines. Il serait donc compréhensible que l’état français se souciant de son devenir et de ses charges pesant sur les contribuables ait à cœur de ne pas réitérer les erreurs du passé. Nuisance et déstructuration sociétale, coût des diverses charges (Social, éducation, CAF, ANPE, Police, Justice, minimum retraite) ? … …Enumération ne constituants pas un palmarès flatteur pour notre société Française qui se le voudrait pourtant, par son prétendu discours exemplaire mais totalement inefficace.  -djihadistes Gouverner c’est prévoir ?    Disent ils !!! Mais ils refusent de modifier la constitution pour pouvoir les expulser Les garder sur le territoire qu'allons nous en faire ? Car nous avons un élevage conséquent de djihadistes (ce ne sont pas des canards)  Les contribuables les loges les nourris, ils se multiplient avec leur enfants qu'il faut soigner aussi, pour qu'in fine ils viennent nous tuer, à leur convenance en guise de merci !  Serions-nous devenu complètement cons avec nos droits de l'homme ?  L’état français aurait beaucoup d’argent à perdre pour maintenir un cycle : éducation police, justice, prison + prestations en tout genre. Paradoxalement il faut les aider à survivre pour nous éliminer  … Logique de dings !!! Au regard de la situation de certains travailleurs cotisants pauvres, ces djihadistes sont une insulte aux citoyens  La quasi inertie des politiques et leurs tergiversations faciliteraient l’accès au côtoiement des djihadistes avec leurs futures victimes.  Une merveille de mise en contact en toute connaissance ! En outre, nous avons nos malades théoriciens qu’il faudrait aussi soigner sérieusement de leur angélisme provocateur  !!! Si toutefois leur amour incommensurable de djihadistes n’est pas résolvable par une séparation, qu’ils les prennent en pension complète mais chez eux et ci possible hors de l’hexagone !