Modernisons l'etat grâce aux gisements d'économies possibles

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? D’une manière générale le fonctionnement de l’état soulève la question des prélèvements effectués sur la richesse intérieure (PIB). L’organisation de la France est notoirement basée sur sa bureaucratie et ses lourdeurs administratives, mais aussi sur une forme d’autarcie perpétuelle très difficile à faire évoluer. Or notre économie réclame des adaptations perpétuelles aux évolutions et aux contraintes du contexte notamment économique international, qu’il soit européen ou mondial. Il est donc impératif de faire évoluer l’organisation de l’état surtout au regard d’une dette qui a atteint les 100% de PIB, et qui va finir par endetter les générations de Français qui ne sont pas encore nés. Avec les reformes de l’état, l'un des objectifs à poursuivre reste la réduction des coûts drastiques, en matière de Systèmes d'Information. Avec un budget annuel de l'ordre de 10 Milliards d'Euros, dont la moitié en charge de personnel, les systèmes d'informations de l’état représente un enjeu stratégique pour l'amélioration de l'action publique.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? La question n’est peut-être pas forcement dans le sens de transférer des missions, mais de définir les missions précises ainsi que les objectifs attendus et d’en mesurer l’efficacité. Sans oublier d’en vérifier la qualité et le ressentie de l’expérience des services de l’état apportés aux Français. En matière d’informatique l’état a un réseau interministériel moderne et performant. Il est en capacité de permettre à environ 17 000 sites de s’y connecter. Ce premier élément d’infrastructure représente des économies potentielles importantes pour l’état et ouvre des portes vers la construction de centres de données interministériels. Il devrait permettre le désenclavement numérique des administrations territoriales ainsi qu’une standardisation de l’outil informatique. La mutualisation des moyens et l’homogénéisation des modes opératoires sur l’ensemble du territoire devraient permettre de faire chuter les coûts et de constituer une colonne vertébrale. Par ailleurs, la création de centres de données d’état permettrait d’accéder à des services de type « Cloud », cela pourrait se réaliser à n’importe quel endroit du territoire national. Il faut voir ici l’opportunité d’investir sur des régions éloignées de l’accès à l’emploi ; mais aussi la possibilité de reconstruire la base d’une industrie sur les technologies de l’information.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Le numérique est une opportunité à saisir pour développer nos territoires. Une stratégie numérique départementale devrait pouvoir disposer de trois axes interdépendants les uns des autres : la convergence des infrastructures numériques, les usages attendus et une approche éthique de l’innovation. Le numérique doit être une réponse forte à l’exigence sociétale. Sa prise en compte au cœur de la stratégie des collectivités locales et de leurs programmes faciliteront une transition sur une logique d’entreprise publique au service des publics et des territoires.
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? La couverture et la qualité de connectivité sont une condition nécessaire et indispensable. Sans réseaux de  télécommunication performants, fiables, et disponibles partout et dans des conditions techniques et économiques fiables, il n’y a pas de retombées économiques et sociales possibles. C’est pourquoi il faut investir massivement dans le déploiement du Haut Débit et s’engager à couvrir rapidement le territoire afin de répondre dans un délai raisonnable aux attentes des citoyens. Une bonne connectivité est un prérequis pour l’attractivité du territoire, notamment pour attirer les entreprises, les télétravailleurs, les jeunes etc. C’est également une condition nécessaire pour déployer de nouveaux usages et généraliser des services publics.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ? En matière du droit à l'erreur, dans les contestations des gilets jaunes, on retrouve les 80 Km/l et leur association évidente aux contrôles radar. De cette constatation "populaire", il faut y voir ici un seuil d'intolérance franchis parce que le droit à l'erreur en matière de code de la routé ne peut pas exister: la logique du tout répressif montrant sa limite avec des passages à l'acte  allant jusqu'à la destruction des radars automatiques biens de la collectivité devant assurer notre sécurité sur la route. Cette vindicte prends essence dans le principe même de notre permis à points qui n'intégré aucun droit à l'erreur, qui amende le contrevenant et qui va même plus loin puisque la réattribution des points doit se faire jusqu'à une période probatoire de 2 ans sans infractions. Il serait utile d'assouplir le systéme de permis  à points (non pas notre sécurité) par la prise en compte de l'usage plus ou moins fréquent de la route. En clair on peut comprendre le professionnel dont le permis conduire est annulé parce qu'il parcourt 10 à 15 fois plus de kilomètres qu'un autre automobile pour ses loisirs, et qui risque de perdre son emploi d'artisan, de commerçant, de commercial bref tous professionnels itinérants, parce que les points de son permis de conduire vont irrémédiablement s'éroder sans jamais prendre en compte le facteur humain du droit à l'erreur. Il serait possible pourtant de tenir compte d'une reprise de points plus rapide, et d'un suivi personnalisé de l'activité d'un conducteur d'automobile. Bref l'état doit poursuivre les "délinquants de la route" et les récidivistes avec toute la sévérité nécessaire,  mais  prendre des moyens pour assouplir le mode de restitution des points de permis de conduire par équité entre usagés .
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Par la Ré-urbanisation et modernisation du socle d’infrastructure des systèmes d’information nationaux: L’alignement et la transformation du système d’information doit avoir pour objectif de faire du numérique et de l’innovation un levier de développement territorial, de solidarité et de performance en appui des politiques de solidarités et de citoyennetés, de l’aménagement, de l’ingénierie et du développement ainsi que de la performance de la gestion publique. L’administration aurait avantage à lancer un audit visant à réurbaniser le socle des systèmes d’informations de l’état de manière à disposer les niveaux d’agilité, d’industrialisation, d’interopérabilité, de performance et de sécurité en alignement à la stratégie de modernisation de l’organisation nationale et départe-mentale et aux politiques publiques, dans un souci de réduction de l’emprunte carbone, de recentrage des activités et de maîtrise de l’évolution des coûts. Pour être dans le peloton de tête la France se doit de réinvestir dans les maillons de la chaîne de valeurs de l’industrie informatique, y compris dans ses éléments de base ; même si l’Asie constitue de nos jours la principale zone de fabrication des produits électroniques comme l’informatique. Nous devons comme naguère dans le secteur automobile, réimplanter des usines de fabrication (ex: assemblage de composants de base…) en Europe et pourquoi pas en France, quant à dépenser le denier public autant que cela soit dans notre économie locale, avec à la clé des emplois en équivalents temps plein, un impact carbone diminué sur des produits n’ayant plus à parcourir des milliers de kilomètres pour être acheminés, la diminution de notre dépendance en technologies étrangères, la possibilité du réinvestissement par l’état dans un tissu industriel qui lui permettrait à terme d’influencer durablement notre croissance économique, et enfin derniers points, mais pas les moindre de ga-rantir nos libertés individuelles, mais aussi notre indépendance.
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : Scolarisé en France un enfant ayant un handicap, relève justement du mot en lui même tant l'enfant présentant des difficultés n'aura aucune chance d'être accueilli en milieu ordinaire, et sera le plus souvent discriminer par les enseignants eux mêmes.
Demander une aide pour une situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : Oui pour mon fils de 10 ans, nous avons fini par un recours au tribunal après plusieurs avis négatifs pour le financement d'aide d'un enfant atteins de troubles DIS présentant un handicap à 70%. Par ailleurs la scolarité de mon fils est motif de grande inquiétude, tant elle dépends du "bon" vouloir ou de la malveillance de l'enseignant…