Stop au raisonnement parisianisme.

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? L'état décide, les administrations appliquent, les citoyens subissent. Ce n'est plus possible. Il faut être à l'écoute des personnes via les mairies, le département, la région et rend compte à l'état qui pourra prendre des décisions soit au niveau national ou régional car les besoins seront différent à cause de la situation géographique, économique et culturelle.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Oui mais en tenant compte des spécifités régionales.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Aujourd'hui nombre d'usagers sont obligés de prendre un congé parce que les jours ou les horaires d'ouverture ne correspondent aux personnes du privé. Ce n'est pas normal, c'est quand même ces personnes qui paient les fonctionnaires.
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Peu importe les services, ils sont toujours les bienvenus. C'est la facilité, la simplicité d'accès qu'ils faut développer. Ne pas oublier comme c'est le cas aujourd'hui, de respecter les personnes qui pour X raisons ( personnes âgées, handicapés, manque de moyens etc…)  ne peuvent accéder à internet.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? En moyen humain et matériel
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Réduire le temps d'accès et d'attente téléphonique et obligez l'interlocuteur à donner son nom  qu'un dossier soit suivi par cette même personne et si possible avec se comporter avec amabilité.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Je pense qu'il faut arrêter la diminution des fonctionnaires et mieux les répartir en fonction des besoins des régions. Tout ce résume à des moyens humains. Les gens sont isolés, nous ne sommes plus que des numéros.
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : Quand mon épouse et moi même avons pris notre retraite, tout c'est bien passé notamment avec la CNAV, accueil, efficacité. Mais c'est la loterie. Ce n'est pas apparement le cas pour tout le monde.
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : A part le taux de remboursement je n'ai jamais eu de soucis.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : La médecine. -Il faut dénoncer, voir stopper les dépacements d'honoraire pour les medecins et chirurgiens qui exercent dans les hopitaux publiques. Alors qu'ils utilisent les locaux et matériels aux frais de l'état et comme beaucoup de chirurgiens, qui prennent les honoraires en affirmant qu'eux même vont réaliser les opérations  et qu'on apprend qu'ils ont passé le bistouri à d'autres. - Les étudiants en médecine ne fois le diplôme obtenu devraient avoir l'obligation d' être installés dans les déserts médicaux pendant une période de 2 ans. - Il faut accorder l'installation des médecins et spécialistes en fonction du nombre d'habitant. Paris déborde de médecin et c'estla banlieue qui doit se déplacer pour se soigner !? C'est le même constat dans les grandes villes ( Bordeaux, Marseille, Lyon, Toulouse, Lille, etc ) et la côte d'azur où exercent pléthore de médecins. Effectivement la Creuse, l'Isère… Cela ne fait pas rêver.  Il faut donner, aider tous ces médecins étrangers qui savent ce que veut dire, ce que vaut le serment d'Hippocrate. Honte à beaucoup de médecins français qui font de l'abattage, du chiffre. Pour finir, il faut aider les départements à mettre en place des pôles médicales en fonction du nombre d'habitant. Ce n'est pas des gens dépressifs, malades qui coûtent cher à l'état, qui vont relever la France. Plutôt que des ronds points, des oeuvres d'art, les structures des jeux olympiques qui comme chacun le sait ne rapporte rien mais coûte cher à l'installation et par la suite ruineuse à l'entretien. Et tout ces architectes de renom qui construisent des bâtiments publiques qui ne concernent qu'un petit nombre de la population et dont le prix de départ est multiplié par 5 à l'arrivée. La grandeur, l'attrait, la reconnaissance de la France ne se fera pas sur l'apparence comme des gens mythos, mégalos, orgueilleux avident de pouvoir. Non, le regard admiratif se fera sur France où l'humain aura repris sa place dans notre société, où les vieux seront reconnus et choyés où les handicapés circuleront facilement et auront un travail, où le profit  à tout va n'existera plus et enfin qu'il y aura enfin une juste répartition des richesses. Je ne veux pas dire qu'il n'y ait plus de riche où de pauvre mais un équilibre. Désolé pour tous ces formulaires remplis avec autant de fautes, je ne me suis pas relu, j'ai parlé avec le coeur et il faudrait un livre pour tout développer. Si votre démarche est louable elle est restreinte et ressemble plus à un QCM qui est synthétisé par ordinateur qui ne ressent rien et ne peut traduire le mal être des gens. Merci quand même.