Efficacité, Egalité mais aussi Équité, Nouvelles organisation de vie = nouveaux services publics

L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Tous les démarches administratives qui n'y sont pas encore
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Les SIE, tandis que les SIP sont toujours le placard des moins compétents. L'Urssaf s'est nettement améliorée, mais le RSI reste abscons et incohérent d'un assuré à l'autre.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Il est impérieux de supprimer cette fumisterie de RSI, dont les "bénéficiaires" ne comprennent que trop tard pourquoi ce n'était pas cher.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Responsabilisation, promotion sur compétence et plus à l'ancienneté.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Moins de pyramide
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? L'idée des services publics itinérants est bonne pour les zones peu peuplées. Pour les zones défavorisées, organiser la lutte contre les discriminations portant sur l'origine réelle ou supposée de ses habitants.
Créer une entreprise — satisfactions ou difficultés rencontrées : (En tant qu'expert-comptable, pour le compte de clients) Prévenir les personnes des arnaques qu'elles vont recevoir au courrier à la suite de leur inscription.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : L'évolution de la société créé davantage de personnes qui n'ont pas le statut salarié et les protections qui vont avec. Il est nécessaire de créer une couverture chômage pour les indépendants, telle que c'est pratiqué en Belgique par exemple. Les auteurs de même. Rappelons que le chômage est aujourd'hui financé à hauteur de 4 % par les employeurs. Pourquoi le recours aux prestataires, indépendants de jure mais dépendants de facto, source de flexibilité pour les entreprises bien plus que ne le sont des CDD, ne seraient pas ainsi soumis à des cotisations de même ?  De même, en cas de défaillance d'un donneur d'ordre (souvent unique, la présomption de salariat peut être soulevée mais il faut créer un contentieux ce qui est un frein), les dernières factures restent impayées alors même qu'il s'agit parfois de créances alimentaires : livreurs de Take Eat Easy il y a 2 ans, droits d'auteurs de maisons d'édition qui ne gagnent même pas un smic... L'AGS ne coûte pas cher aux entreprises aujourd'hui et protège efficacement les salariés de ces risques : les salaires sont payés in fine, même si c'est après 3 semaines de délai en moyenne. Il ne serait pas difficile de faire cotiser les entreprises ayant ainsi recours à des indépendants (dépendants en réalité) une cotisation de l'ordre de 0.15 % (taux AGS actuel) pour mettre en place une réelle protection des indépendants précaires. L'AGS ne finance qu'à concurrence de 60 K€, c'est bien suffisant pour qu'un Johnny (ou Laetitia) ou un Musso qui connaîtraient un quelconque déboire ne rince pas la caisse.