Organisation présidentielle

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Vu les sommes allouées aux anciens présidents et leurs privilèges. Vu l'accès à la haute fonction de la représentativité de l'État possible sans aucune ou peu d'expérience politique. Vu le besoin citoyen d'exemples démocratiques en haut lieu et de justice sociale ainsi que de retrouver une confiance dans les responsables politiques. Vu le besoin de soutien au Président en fonction... J'émet l'idée d'une Présidence collégiale formée par le Président élu en fonction, décisionnaire en fin de compte et de 3 anciens Présidents ayant pour fonction le conseil et le partage d'informations protégées et de leur expérience politique. Le plus ancien sortant à chaque nouvelle prise de fonction par le nouvel élu. Cette Chambre Présidentielle aurait plusieurs avantages pour le Président en fonction:  - Gain de temps d'apprentissage des rouages de l'État. - Évitement des écueils de la fonction dans les secteurs de la communication avec les citotyens. - Connaissance des relations internationales en " sous-marin " et des dossiers secret défense. - Vision plus claire, rapide et lucide sur les enjeux de défenses des intérêts nationaux sur la carte géo-politique mondiale. - Prise en compte des points de vue politiques différents pour des prises de décisions équilibrées. - Soutien moral notamment dans les périodes de situations de crises.  Pour les citoyens:  - Notion de démocratie appliquée. - Exemplarité de dialogue et de partage, de transmission au delà des différences. - Constat d'argent publique destinée aux anciens Présidents  pour la collectivité et non pour un confort personnel. - Sentiment de sécurité avec un Président épaulé, non isolé face aux multiples tâches imposées par cette fonction. - Sentiment de pouvoir partagé par tous du fait des choix politiques antérieurs exprimés dans les urnes.  Pour l'intérêt général:  - Gain de temps pour les prises de décisions urgentes. - Perception de solidité d'exercice du pouvoir et crédibilité de la défense des valeurs démocratiques sur le plan international. - Choix des interventions militaires en opérations extérieures réfléchis et pesés. - Prise en compte de la majorité des points de vue politiques du pays. - Confiance regagnée dans la collégialité pour amoindrir le sentiment de besoin de fonctionnalité individualiste. - Temporisation de la montée des pensées extrémistes par l'exemplarité du dépassement des différences.  Conclusion:  Nous sommes à une époque où nous sommes de plus en plus nombreux avec des moyens de communication instantanés. Le besoin de collégialité s'exprime de différentes façon, souvent inconsciemment et de façon virulente parfois, surtout ces derniers mois. Tout le monde veut faire partie de la danse démocratique et en ce sens le grand débat est un excellent outil. Notre Président actuel est vivement critiqué. Pourtant élu à la majorité... Je pense que son élection est en partie dûe au fait qu'il n'appartient pas à une " classe " politique, c'est ce qui a parlé aux gens qui je pense, ne croient plus en des idées rangées dans des cases bien définies. L'heure est au mélange et à l'échange en dépassant les clivages culturels, politiques et les petits intérêts personnels qui laissent une partie de la population sur le carreaux, c'est ce que crie le mouvement des Gilets Jaunes. Bien-sûr il y'a les petits rebelles du fond de la classe qui rejètent l'autorité et s'expriment violemment par manque de capacités mais il faut aller les récupèrer aussi et le fond du mouvement est bien légitime. Je ne suis pas Gilet Jaune et je n'ai pas voté pour Émmanuel Macron, je suis plutôt positionné en spectateur de tout celà...pourtant je comprend le mouvement dans le pays car c'est une situation désespérée pour certains et je crois que notre Président a la bonne mentalité pour faire avancer le sens citoyen et est le plus adapté à notre époque. Sans rentrer dans les détails il a quand même raison sur beaucoup de points et fait preuve de courage et de responsabilité. Enfin, soyons conscients de la chance que nous avons d'être en France. Peut-être qu'un service civique établi en partenariat avec les pays du tiers monde remettrait les choses en place ? Un jeune partant au Sahel ou en Somalie pour aider les populations reviendra avec une vision plus lucide du monde et ne se plaindra pas de ne pas avoir le dernier I-Phone ou de payer un Euro symbolique à la pharmacie pour se soigner... Nous avons un problème de valeurs dû  à une certaine facilité en France à bénéficier de droits sans impositions de devoirs en contre partie et ce à tous les niveaux, d'où mon idée de chambre présidentielle... On éduque pas en parlant mais par l'exemplarité. La situation n'est pas perdue, nous ne sommes pas un pays à la dérive. Je ne sais pas si ce texte vous parviendra Monsieur le Président mais je vous dis ceci: Nous n'avons pas un problème de travail en France, il y en a, nous avons un soucis d'emploi. Pour de multiples raisons beaucoup ne veulent ou ne peuvent travailler. Nous n'avons pas un problème de démocratie.Beaucoup critiquent mais ne font rien et ne s'investissent pas au niveau local qui est le premier échelon de la pratique démocratique et citoyenne. L'aire Mitterrand a créé le socle des aides sociales et elles sont devenues un revenu pour une partie de la population qui n'envisage même pas une autre source d'apport pour vivre et qui n'est même pas consciente que ce sont les travailleurs et les entreprises qui financent cela. Ces cotisants ont de leur côté marre de payer de plus en plus pour des gens qui ne se bougent pas le cul pour parler clairement. Tout cela créer une distorsion dans les rapports populaires... Monsieur Sarkozy avait évoqué l'idée de la création d'une Police Sociale. Rapidement abandonnée par la grogne de ces " Gaulois réfractaires " effectivement et l'annonce d'un chaos social à venir de l'éventuel effondrement social par la suppression massive d'allocations à nombre de famille et par l'impopularité politique posée de fait... La minimilisation des dépenses publiques et urgente mais à mon niveau et de mon point de vue, comment se fait il qu'un homme en bonne santé au chômage puis au R.S.A soit donc resté plus de deux ans sans travailler ??? Comment se fait il qu'une femme dans cette même situation, bénéficiant de la C.M.U fasse venir S.O.S Médecin la nuit de façon récurante à 90€ la consultation plutôt que d'amener les enfants chez le medecin à 23€ alors qu'elle a le temps et que la collectivité paye ?? Des exemples parmi tant d'autres qui soulèvent la question du manque de contrôles pratiques quotidiens qui mits bout a bouts feraient des économies et réguleraient plus justement les cotisations et les répartitions. Vous avez soulevé à votre façon tout cela et la presse c'est fait un plaisir de ne prendre que des bribes de vos dires sans les phrases complètes et sorties de leur contextes, pourtant oui il y'a des réfractaires et oui quand on cherche vraiment du travail en France on en trouve dans un délai inférieur à un mois. Je suis travailleur précaire dans le travail temporaire et pourtant je ne peux pas dire que je suis dans la précarité puisque mes revenus se comptent entre 1500€ et 2300€ en moyenne par mois. Je suis donc la preuve vivante que même dans la précarité et sans la stabilité de l'emploi nous ne sommes pas forcément dans la précarité financière. Ce qui est également une nuance à saisir... Tout ça pour dire qu'il y'a évidemment beaucoup de choses à travailler mais le plus urgent est de faire en sorte d'élever les consciences et le sens de l'effort. Très difficiles d'une façon pratique à grande échelle et à manoeuvrer politiquement mais c'est votre boulot. Vous n'y arriverez pas pendant votre mandat car trop d'années de laxisme et de lâcheté politique sont passées mais vous pouvez amener des matériaux de constructions pour les fondations de l'édifice de l'élévation des consciences. La tâche est rude, je le sais mais vous avez la foi je le vois alors ne reculez pas, vous en avez le courage !! Nous sommes beaucoup à n'avoir que faire d'avoir un Président de tel ou tel bord politique, le désintéressement d'une partie d'entre nous pour la politique vient de là... Nous voulons quelqu'un de pragmatique répondant aux besoins de la Nation en étant ouvert et adapté à l'époque. Vous êtes le premier qui correspond à cela et le mouvement Gilets Jaunes n'est qu'une très petite partie de la population au final et ils devraient se garder de se prononcer au nom de tout le peuple, c'est mon avis. Ils font du bruit mais beaucoup ne proposent rien de concret dans l'apport de changement de fonctionnement du système qu'ils ne connaissent pas en profondeur d'ailleurs, il faut connaître son sujet quand on veut en parler et il faut aller dialoguer quand la table est ouverte ! Je suis pour le côté libertaire de la droite qui donne la chance de réussir à tout un chacun. Je suis pour le côté égalitaire de la gauche qui fait que personne ne reste sur le carreaux. Je ne suis pas pour les extrêmes, de gauche ou de droite d'ailleurs mais ils existent et ont leur fonction de révélation des choses à travailler. Donc voyez vous c'est très compliqué pour quelqu'un comme moi de se positionner en tranchant politiquement dans l'urne, vous êtes le pionnier d'une nouvelle forme de politique et c'est bien ! Si vous vous représentez je me déplacerai pour vous donner ma voie. Encore une fois, je ne sais pas si ce texte vous parviendra mais je tiens à vous amener un peu de soutien dans cette période trouble. En effet, quel pays peut dire que leur Président ratisse le pays pour parler, écouter ? Quel pays peut dire que la parole est donné aux citoyens ? Et bien nous, français... Bel exemple au monde et peu importe les critiques et le scepticisme des irréductibles détracteurs d'initiatives ! À vous, lecteur de mon expression, concitoyen... Merci d'avoir prit le temps de me lire. Merci de travailler à la collecte d'idées " d'en bas ". Merci de travailler pour l'État, donc pour nous tous. Mon texte n'est que peu de chose noyé dans une multitude d'idées et de revendications. Votre fonction n'est qu'une toute petite partie du rouage de ce mouvement de parole. Mais...l'océan est fait de milliards de gouttes d'eau et le mouvement est historique, nous en faisons partie de fait.