Un Etat moins parisien et plus fort en région

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? La régionalisation s'est faite sans allègement des fonctions centrales (parisiennes) de l'Etat = beaucoup de doublons à supprimer. En revanche, les administrations déconcentrées sont (DRFIP, Direccte, RG...) sont passées à la paille de fer. L'Etat n'a pas plus de moyens en province. Drôle de paradoxe. Donc l'Etat se parisianise encore plus. Et face au méga-régions et aux métropoles, il perd l'essentiel de ses pouvoirs, et de sa légitimité.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Poste, Impôts, CPAM, Etat civil .... : à regrouper dans une Maison des Services au Public. Ou dans les mairies : au fait, elles sont là...
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Assez d'internet ! Des humains, disponibles !
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Je n'en ai pas rencontré... Mais c'est très bien tout ça ; à développer et communiquer dessus
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Supprimer l'ENA !  Ou sinon en faire une école de formation interne pour des fonctionnaires déjà en poste depuis quelques années (type Ecole de Guerre pour l'Armée), afin que nos hauts fonctionnaires soient des gens de terrain.  Harmoniser les primes entre ministères : est-il  normal qu'un fonctionnaire des finances soit mieux payé qu'un des affaires sociales ou de l'éducation nationale ? Du coup les meilleurs vont dans les fonctions les plus technocratiques.  Par ailleurs, un fonctionnaire qui part dans le privé ou fait de la politique doit démissionner.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? On a mis beaucoup d'argent sur les quartiers, sur les métropoles, sur le TGV, sur les autoroutes, sur le haut-débit, tout ce qui vide les territoires. Il faut réorienter massivement les moyens. Et raisonner par bassins de vie, avec un rayon d'une heure de déplacement maximum, où l'on doit trouver emploi, services et habitat.
Chercher une formation — satisfactions ou difficultés rencontrées : Je n'ai pas eu recours à une administration pour ce faire
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : S/O
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : Je n'ai pas eu recours à une administration pour ce faire
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : S/O
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : ça fonctionne plutôt bien
Demander une aide pour une situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : S/O
Créer une entreprise — satisfactions ou difficultés rencontrées : S/O
Recruter du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : S/O
Former du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : S/O
Rémunérer du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : S/O
Mettre fin à votre activité — satisfactions ou difficultés rencontrées : S/O
Recruter une personne en situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : S/O
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Péréquations, DETR, DSIL, Action Coeur de Ville, Contrats de territoires, Contrats de ruralité, Contrats de Ville, NPNRU,  Territoires d'industrie, Territoires Hydrogène, TIGA, Territoires zéro chômeurs, AAP, AMI ... dossiers FEDER, FEAMP... quel boulot, quelle réunionite, quelle énergie dépensée : ne pourrait on simplifier, déconcentrer, où est la subsidiarité ?