Halte à la désorganisation des services publics

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Organisation de l'Etat beaucoup trop pyramidale, avec trop de représentants de la pensée unique ENA.  Rôle des préfets   à redéfinir (pourquoi autant de préfets sans affectation?).  Les administrations  devraient être plus proches des administrés.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Aucune tant que :a) tout le territoire n'aura pas accès à un internet de qualité; b)que chaque citoyen ne pourra s'offrir l'abonnement et le matériel nécessaire; c) ne pourra accéder à une formation.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? La déclaration d'impôts
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? A) l'enseignement et la recherche publics; B) La justice; C)La santé (politique hospitalière), l'environnement et le logement social.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Adapter les réglementations aux particularités des différents territoires. Prendre en compte leur expérience et leur connaissance du terrain.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Oui pour la formation et en particulier supprimer le formatage  par l'ENA. De plus, prendre en compte les qualités individuelles plutôt que l'origine des diplômes. Non pour le fonctionnement.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Meilleure répartition des budgets pour donner la priorité aux territoires en difficulté. Envisager des réponses à long terme .
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : ça marche!
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : La philosophie générale des réformes engagées par l'Etat  Français dans les trois dernières décennies, en accord avec les recommandations européennes, est de confier au privé la gestion d'un maximum de services publics, sous prétexte que la gestion par le privé est plus efficace.  Dans nombre de cas (par ex ;chemins de fer au Royaume Uni, gestion de l'eau en France ) cette affirmation s'est révélée sans fondement, mais a résulté dans des services au public plus coûteux. L'exemple de la gestion des autoroutes en France est assez édifiant. Les partenariats public-privé se révèlent un gouffre financier, aux dépends de l'argent public sur le long terme. Alors que sur les huit dernières années l'impôt sur les bénéfices des sociétés n'a cessé de diminuer, les milliards non perçus, mais compensés en grande partie par l'augmentation de l'imposition sur les revenus, ont servi de prétexte pour réduire les dépenses des services publics, mais pas du train de l'état. Contrairement aux idées largement véhiculées, l'impôt sur les sociétés en France, en 2018, est de 1,5% du PIB, en dessous de la moyenne européenne. Le statut des employés de Pôle emploi, service que la présentation pour le grand débat national de l'organisation de l'Etat et des services publics met en première page, laissant entendre que ses agents   font partie de la fonction publique alors qu'à 80% ils sont soumis au statut de droit privé, laisse planner quelques doutes sur la rigueur du diagnostic. Alors que l'examen des plafonds des autorisations d'emplois pour 2018 montre que, par exemple, les effectifs de 11536 temps plein alloués au Services du Premier ministre ont cru de 3765 emplois soit 48,4% d'augmentation depuis 2009, ceux de l'enseignement supérieur et de la recherche (8016), qui jouent un rôle majeur dans les futures innovations technologiques et industrielles, ont diminué. Il serait grand-temps de faire le bilan de la politique économique suivie depuis la crise de 2008, et d'estimer l'efficacité de la diminution des charges et de l'aide de l'état aux entreprises sur l'innovation , la qualité des productions, la compétitivité et le commerce extérieur et sur l'emploi et la situation sociale. Les projets actuels concernant la privatisation de l'aéroport de Paris sont un autre exemple de non-sens économique à long terme et semblent uniquement soutenir une idéologie  déjà dépassée.