VERS UNE SIMPLICATION

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Réduire les couches qui ne servent à rien dans la fonction public - supprimer les  grattes papiers remplissant des formulaires ou lisant les cases bien cochées ou pas - Laisser  les vrais fonctionnaires au service du public - Chose que ceux-ci savent faire si on leur en donne les moyens et leur casse pas leurs envies. L'humain aime rendre service naturellement.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Pour toutes les décisions impactant le local, laissez décider le local - mais avec une feuille de route et un cadre national pour garder l'unicité du pays et sa devise, dont l'égalité.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Trop de téléphone payant - Trop de bureau fermé - Trop de machine, qu'il faut rappeler - rappeler - rappeler. Ou est l'humain ? Pourquoi vivre dans une société de machine ?
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? 1-Le vote systématique et pour toutes les élections par internet pour ceux qui ont internet - pour plusieurs objectifs : meilleure participation - moins de pollution pour aller voter - moins de bulletin à jeter et autres prospectus.  2-Déclarer, payer, archiver sur 1 seul site - quelle vision a-t-on sur ce point ? un site CAF, un site ADEME, un site IMPOTS, un site service public, site de la mairie, site du département, site de la Région - bref 50 sites pour traiter sa vie public. Pourquoi des sites pour payer # des sites pour déclarer # des sites pour contester?
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Que fait-on des personnes seules? Isolées, pour qui, lire un document papier est compliqué, imaginez pour elles faire une  demande sur internet - c'est un pas vers la lune que personne ne peut franchir.  Pourquoi l'ETAT orchestre les difficultés administratives ? Pourquoi à une handicapée HAA à 80% on lui supprime l'aide au motif qu'elle n'a pas retourné le formulaire x24gdtzieg 25  en double exemplaire ? Est-ce la démarche d'un humain? ou d'une machine? encore une fois - que veut-on ?
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Aucune, La construction est parfois aléatoire - des liens qui ne marchent pas - on constate qu'il faut être patient pour trouver le bon site, la bonne info, pour obtenir quelque fois rien au bout de plusieurs heures.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Toutes les administrations devraient converger vers un et un seul site - Avec de vrais moyens de sécurité (déclarer, payer, archiver, renseignements, espace de conseil, espace d'échange, des liens pour poser des questions)
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Leur permettre d'être plus en face du public - si on parle de service public, cela semble logique.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Rendre les fonctionnaires moins technocrates, moins techniciens dans leur domaine, mais plus à l'écoute pour trouver la bonne solution pour le citoyen en difficultés.  Arrêtons les réponses : nous n'avons pas compétentes, faut aller voir le service machin, qui lui réponds, allez voir le service truc, pour finir chez bidul, et enfin c'est un stagiaire qui a la solution.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Evitons de regarder Paris comme le nombril de la France - C'est au contraire le territoire le moins dans le monde futur : retour  à la nature, retour à la campagne. Les élus doivent être à la hauteur de leur territoire et reconnu comme tel à Paris.
Chercher une formation — satisfactions ou difficultés rencontrées : Le nouveau site pour gérer la formation est à mon sens peu utile - mais c'est 40 ans de réorganisation,  tous les ans, une nouvelle décision révolutionnaire  qui fait plouf. Rediriger les formations vers les jeunes, les sans-emplois, les précaires. Et arrêtez de penser qu'il faille se former à 59 ans juste pour passer le temps avant la retraire et ainsi dégonfler les stats des sans-emplois.
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : Il est incroyable qu'aucun site ne puisse faire une situation précise - Aucunes données centralisées permettant d'avoir une vision précise. Aucune prise en compte du temps passé sous les drapeaux d'afficher avant la fin de la carrière - pourquoi ? quel but ?
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Exemple de  bêtises administrative : si vous avez votre médecin traitant est dans la ville de votre travail (c'est mon cas), alors il ne faut jamais tombé malade pendant les congés ou repos, car le médecin de la ville d'habitation n'est pas reconnu comme médecin traitant et donc vous ne serez pas remboursé au même titre. En cas de contestation auprès de la MSA, la réponse est, fallait allez chez votre médecin traitant - en gros pour gagner 1 euros j'aurais du faire 60 kilomètres.  et que le médecin n'avait cas cocher la case prévu à cet effet Quelle bêtise  - à un moment, l'esprit critique et l'honnêteté d'un citoyen doit primer sur la case - merci la MSA - mais j'imagine que la Sécu est pareil
Demander une aide pour une situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : Effectivement, c'est pas le département, c'est la SAMETH, - mais non c'est pas non c'est le médecin conseil de la MSA. Du jargon de fonctionnaire - Pour un sourd ca va, on comprends - mais imaginer un déficient mental, un déprimé.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Limitation du montant  des retraites des présidents, présidents des chambres - et de leurs avantages, idem pour les avantages de leurs épouses. Pas de droit à cette pension avant 67 ans s'il a d'autres revenus. Suppression des avantages dans les ambassades et consulats au delà d'un raisonnable. Les ambassades, consulats peuvent être dégraissés - Internet, e téléphone permettent à tous citoyens de communiquer avec son administration en France Suppression des avantages des élus non portés sur leurs déclarations de revenus - ce sont des avantages en nature à soumettre aux cotisations sociales et impôts comme les autres citoyens Suppression de la buvette, coiffeur, et autres services quasi gratuit pour les nantis des chambres - Faut-il leur cirer les pompes? Suppression des aides familiales au delà d'un certain revenu (à définir) Suppression de l'exonération d'impôts sur les primes versées dans le cadre sportif (jeu olympique ou autres) Suppression des médailles de toutes sortent à des personnes ne payant pas leurs impôts intégralement en France Instauration d'un fichier national des personnes ayant défiscalisés dans un but plus que crapuleux. Instauration d'un service "gratuit" fait de citoyens pour surveiller les élus et intégrer les commissions (parlement et sénat - comme dans la juridiction pénale) Licenciement  à effet immédiat de tous élus pris la main dans le pot de confiture - et interdiction à vie de revenir sur la scène publique. Limiter l'âge des élus à 65 ans maxi - pour éviter de faire des chambres des dortoirs. Supprimer le droit fait au élu d'avoir des badges de stationnement, voir des emplacements spéciaux - ils sont citoyens comme tous - doivent donc se débrouiller comme tous pour arriver à l'heure à leur travail. Il y a tant de chose à supprimer - qu'il faudrait 10 ans  Bref : peut-on se poser à chaque décision : Est-ce juste - Est-ce équilibré - Est-ce raisonnable