Simplification, responsabilisation, intelligence collective, éducation et communication positive.

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Il faut avant tout dire que c'est une chance de vivre en France et d'avoir autant d'aides en tous genres..  Une société demande à l'Etat de lui garantir les meilleures conditions de vie possible. La France a tout pour être un pays "où il fait bon vivre". Où on a le droit de créer de la valeur et de s'enrichir (tous riches vaut mieux que tous pauvres, non ?), où on se sent libre, où la valeur Travail est rémunérée à sa juste valeur, où le système fiscal est attractif pour les personnes et les entreprises(est-on riche aujourd'hui si on gagne 2000€ net/mois ?ne pourrait-on pas augmenter la tranche des 14% à 37000€ et alléger la fiscalité des gens seuls, il y en a de plus en plus et personne pour partager le loyer et les charges), où les démarches sont facilitées, les lois simples et surtout où la culture est une priorité (au sens de l'éducation, des valeurs, de l'ouverture d'esprit aux autres et aux arts, de la responsabilisation).   Plus de responsabilisation moins de sanction. Le ressenti aujourd'hui est celui d'une population "jamais satisfaite", égoïste, protectionniste, individualiste, haineuse, fatiguée, jalouse et le plus grand défi sera de changer les mentalités. Pour se protéger, les gouvernements ont mis en place des règles pour tout, multiplié les interdits et installé le règne de la sanction qui engendre la peur et la colère. L'individualisme s'installe avec son lot d'intolérance. L'Etat( l'Europe) est responsable de tous nos maux - le climat, la malbouffe, le chômage.... Plus personne ne se rend compte que le pouvoir est en chacun de nous pour améliorer notre destin collectif. Tout le monde veut sauver la planète mais personne ne veut payer, changer ses habitudes de consommation, car bien plus que l'Etat, c'est le consommateur qui a le pouvoir. Pourtant, tous manifestent et traînent l'Etat en justice tout en jetant des mégots sur les plages.  Mais tout ceci n'est pas neuf (cf Les Membres et l'estomac - La Fontaine) Par ce moyen, les Mutins virent Que celui qu'ils croyaient oisif et paresseux, A l'intérêt commun contribuait plus qu'eux.  La force de l"Etat sera de rassembler l'intelligence collective (et de la cultiver dès le plus jeune âge avec des parents responsables), de responsabiliser chaque citoyen et de remettre le peuple en projet (il a besoin de "grands travaux" - l'économie citoyenne est un beau chantier) pour le distraire des anges de la télé réalité, des fake news, des jeux assassins, de la médiocrité.   Les gouvernements se sont succédés dans le court terme des mandats politiques rétrécis n'offrant plus de politiques de construction d'un projet visionnaire pour le pays laissant la place à des mesures contradictoires et à visée démagogique bien plus que sociétale. Les problèmes de fond laissés dans les ornières pour les suivants, le climat, les pensions, l'évolution du travail, les nouvelles technologies, l'Europe...l'évolution d'un monde qui tourne de plus en plus vite sont autant d'écueils pour le gouvernement actuel tout neuf. Premier gouvernement depuis longtemps, conscient de la situation et décidé à bouger les lignes dont on ne peut qu'encourager les efforts et reconnaître le courage politique.   Et tout peut aller mieux ! "La France est un paradis qui ressemble à un enfer"il y a beaucoup de possible noyé dans les dysfonctionnements et la morosité ambiante. Le négatif entraîne le négatif. Sortir du cadre et innover. Identifier les forces vives, les récompenser et faire savoir tout ce qui va bien. Pourquoi ne pas évoluer vers un véritable service au citoyen qui l'aide à vivre mieux, avec, par exemple, une administration fiscale qui conseille et aide à optimiser la fiscalité pour la rendre acceptable et positive au lieu d'assommer toute personne qui essaie par ses efforts d'améliorer son train de vie; un pôle emploi qui deviendrait la plus efficace des agences d'interim et de formation pour faciliter l'emploi de transition, des services de police bienveillants, à l'écoute des victimes, vigilants à la sécurité sans donner le sentiment d'être des collecteurs de fonds plus occupés d'infractions que d'effractions.  Laisser les initiatives défiscalisées permettant aux gens d'arrondir leurs fins de mois en commerçant sur Internet (si l'Etat prend quelques centimes sur chaque transaction adresse IP nationale tout le monde est gagnant-gagnant : pas de déclaration en plus et donc économie de contrôles, stimulation de la création d'entreprises et de richesses, pas de double ou triple+++ imposition d'un même euro qui a déjà subi des charges patronales, salariales, sur le revenu ...et de la TVA!)     Un choc récemment en traversant Paris fut de voir tant de tentes sous les ponts avec ces âmes errantes sous la pluie. Toute personne identifiée arrivant sur le territoire a bien au moins une compétence et devrait avoir le droit de travailler immédiatement. Des "emplois d'utilité publique totalement exonérés et libres" pourraient être créés et rémunérés par la collectivité (collecte des déchets qui jonchent les trottoirs, entretien des parcs, jardin collectifs, réparations et entretien,  restauration, spectacle traditionnel, aide aux personnes...) pour que ces gens puissent payer leur place dans un foyer simple mais décent et s'intégrer immédiatement à la population en attendant que la justice statue sur leur sort. Les bénéficiaires des indemnités de chômage ,selon leurs compétences, contribueraient également aux emplois d'utilité publique et d'intégration sur base bénévole avec un taux supérieur d'indemnité récompensant leur implication.  L'autre choc est celui de voir Paris en cendres chaque samedi. Manifester est certes un droit mais cette liberté s'arrête là où celle des autres commence et il n'est pas acceptable de dégrader l'espace public, de bloquer des dépôts, d'empêcher les gens de circuler, de travailler, de prendre le train, de partir en vacances. Toute manifestation non déclarée doit être interdite. Un lieu (ex champs de Mars) devrait être dédié pour toutes les manifestations, les identités des manifestants déclarées, leur participation est à leurs risques et périls, toute dégradation ou entrave à l'activité d'autrui donnant lieu au paiement de dommages et intérêts.  Enfin, éducation et culture, sont les remparts (fragilisés d’année en année)qui nous protègent d'une société sauvage. Des enseignants compétents, des parents responsables, des formations modernes et à la pointe…   Choc encore, le parti pris de la presse, dont le pouvoir sur les masses est immense, qui met systématiquement en lumière tous les détracteurs de l’Etat pose question sur son éthique et sa neutralité. L’Etat doit faire « sa pub » en multipliant les spots d’info /sensibilisation et en créant un media sérieux indépendant de l'audience et du sensationnel qui sert la même soupe polémique 24h/24. Une chaîne (TV / Web / réseaux) publique d'information "factuelle et objective" - où seraient expliquées les problématiques (budget, constitution, Europe, énergies renouvelables, santé, agriculture, gestes pour la planète, entreprises, cultures et traditions, paroles et histoires de français...) et valorisées les initiatives citoyennes concrètes et positives. Surtout pas de politique !  L'ignorance est un crépuscule ; le mal y rode. Songez à l'éclairage des rues, soit ; mais songez aussi, songez surtout, à l'éclairage des esprits. - Victor Hugo.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Think global act local. L'Etat pose le cadre, les territoires adaptent en fonction de leurs spécificités. Mais surtout ne pas multiplier les structures inutilement, les regrouper pour simplifier et rationaliser.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Oui
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Un call center, numéro unique, pour faciliter et ré-humaniser les démarches.
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Les services fiscaux, le pôle emploi
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Les préfectures, CPAM
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Oui
Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ? Pour un indû de la CPAM mais déboutée par le service juridique impitoyable après des mois de tracas
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pôle emploi : devoir recommencer le dossier d'inscription et lourdeurs administratives. Demande de formation refusée à plusieurs reprises Fongecif et Pôle emploi.
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Efficace si on ne sort pas des cases. Beaucoup de difficultés pour soins reçus à l'étranger, déplacement sur place inutile, impossible d'avoir un contact téléphonique avec le service Cpam concerné, plusieurs mois pour finalement ne pas être remboursé. Carte européenne inutile.