Cesser avec l'Etat providence. La société est pervertie par un Etat beaucoup, beaucoup trop interventionniste.

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? L'organisation de l'Etat est très mauvaise en France. Il y a un gachis monumental. L'Etat doit être organisé comme une entreprise. Dépenser plus que ce qu'on gagne devrait être impossible et inscrit dans la constitution.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Il faut moins de service public car l'Etat n'offre pas de service public efficace pour tout. Il est souvent désorganisé, dépensier. Il faut réduire les services publics à l'essentiel  et organiser les services publics très controllés pour éviter les abus, les dérives, le gachis. Limiter les services publics et mieux les organisés permet de dépenser moins et donc de taxer moins. L'essentiel est de relacher la pression fiscale pour que les gens aient envi de se travailler, d'entreprendre, de créer de la richesse ou juste de s'en sortir par eux même. Le système actuel est perverti par un Etat beaucoup beaucoup beaucoup trop interventionniste.
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Tout ce qui permet à l'Etat d'être plus efficace et de faire des économies y compris en passant par la digitalisation est une bonne chose. Mais également, plus de gestion et de controle est nécessaire. L'Etat devrait se comporter comme une mère de famille ou une entreprise. Négocier, controller ses prestataires. Exemple les laboratoires qui font ce qu'ils veulent sur les prix des médicaments. La sécu qui est leur client unique devrait être en mesure de négocier de manière très importante les prix des médicaments remboursés. Il faudrait embaucher des acheteurs à la sécu comme le ferait une entreprise. Pareil pour les sociétés d'autoroute. Si les investissements sont conséquents au moment de construction d'une autoroute, une fois l'amortissement passé les prix devraient baisser de manière très conséquentes. Ce n'est jamais le cas, pire ils augmentent. Pourquoi parce que l'Etat se fou du porte monnaie des citoyens. La encore ça devrait être une préoccupation de tous les instants. L'Etat devrait embaucher les meilleurs acheteurs, négociateurs, juristes pour obtenir des contrats en béton pour toutes délégations de services publics d'en l'intérêt continuel des citoyens. Ce n'est pas du tout le cas aujourd'hui. Les sociétés devraient être continuellement contrôlées par l'Etat qui devrait avoir des chefs de projets qui s'occuperaient de suivre le travail réalisé par ces sociétés. Il y a tellement d'exemples possibles.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Limiter les services publics à l'essentiel. Embaucher des fonctionnaires pour faire les choses biens. Pour mener des projets, pour définir des objectifs précis dans l'intérêt de tous, trouver les meilleurs solutions, executer et controller.
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Aucun. On paye toujours plus d'impôt pour des services médiocres. Par exemple vous ponctionnez (pour ne pas dire volez) des sommes astronomiques pour les charges sociales. Mais ou va l'argent. On en voit pas la couleur. Les placements pour les retraites sont nuls. L'argent n'est pas placé car il n'est jamais disponible pour un poste bien précis. On nous prend pour la sécu, mais l'argent peut partir sur un tout autre budget comme rembourser les intérêts de la dette. Et cette dette est ridicule. Quelle entreprise, quelle famille s'autoriserait 100% d'endettement. Personne. Tous ferai faillite. C'est interdit pour tous sauf l'Etat qui appuie sur un bouton chaque semaine pour récupérer quelques milliards. Pour ceux qui appui sur le bouton ça ne veut rien dire. Un millard de plus ou de moins. Ils s'en foutent ça n'est pas leur argent. On est le paye les plus lourdement taxé au monde, on a un endettement record et des services publics pourris. Mais personne ne dit rien. Comment peut on continuer sur ce même modèle. Et les gens demandent toujours plus d'aides, toujours plus de services et toujours plus d'impot mais pas pour eux pour les autres. On va droit dans le mur.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Tous pour être efficace, organisé, avoir des objectifs suivi controlé.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? La déclaration de revenue est inutile car il suffirait d'un pourcentage égale pour tous pris sur les revenus directement. Un pourcentage faible. Tout est compliqué car l'Etat ne veut pas qu'on comprenne. Si on comprend on pourrait se rebeller. Il faut garder les masses dans l'ignorance. La csg qu'on réintégre, pour lequel on paye de l'impot sur l'impot. Incroyable. L'usine à gaz du prélèvement à la source. On avait l'occasion de simplifier bah non on a complexifié un peu plus et personne n'y comprend rien. Faire une demande de nationalité Français, l'usine à gaz avec des règles extremement complexe.  Il devrait y avoir une règle et le reste devrait être étudié en commission pour gérer le cas par cas.
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Oui mais avec des règles et surtout des controles.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Laisser faire les initiatives privés. On ne peut pas dépenser sur ces questions de territoires en difficultés.
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pas assez de flexibilité. Il faut laisser les enfants aller dans les écoles qu'ils souhaitent. Laisser les écoles sortir du cadre stricte de l'Education nationale pour utiliser des méthodes pédagogiques différentes, des cours différents. Par exemple mon fils voulait faire du Portugais deuxième langue et bien ça a été impossible. On a bien obtenu des cours par le CNED mais la directrice d'Etablissement a refusé de laisser notre fils ne pas faire d'Espagnol deuxième langue. C'est tout le monde dans le même moule la France. Pas de cas particulier. Marche ou crêve. Un enfant a une mauvaise note à une interro, et bah c'est son problème, on passe à la leçon suivante quand même. Parce qu'il y a un programme à suivre.
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : Je ne compte pas sur l'Etat pour me trouver du travail. Ca n'est pas le role de l'Etat et ça ne devrait pas l'être. Nous n'avons pas l'argent pour cela. Par contre, pour les cas critiques des marginaux sortis du système, des assistantes sociales type nounou devraient les prendre par la main pour leur trouver un logement, un emploi, etc ...
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : Inacceptable. Impossible d'avoir la moindre réponse de l'administration sur des erreurs de comptage des trimestres. Attendez votre tour nous disent ils. Vous pourrez vous plaindre dans 15 ans. 15 ans pour peut être vous faire entendre dire que vous n'avez pas le papier truc muche qui sera impossible de récupérer dans 15 ans car l'enteprise de l'époque n'existera plus, le chef d'enteprise sera mort et vous aurez perdu des trimestres. On sera mieux servi et on aurait de meilleur retraite en faisant appel à des sociétés privées pour gérer les retraites.
Recruter du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : On ne peut pas recruter car les charges sont trop importantes. Recruter un employé ne permet pas de générer un plus value suffisante pour le chef d'entreprise lui permettant de justifier le risque lié à l'emploi en France, les contraintes organisationnelle que génèrent l'embauche d'une employé, la charge de travail supplémentaire liée à la gestion de personnel (prendre en compte ses congés dans le planning personnel et celui de l'entreprise, lui offrir une mutuelle, faire des fiches de paye, les déclarations administratives nécessaires, la caisse des congés payés, etc ...). Ca n'a aucun intérêt que du bénévolat et ce n'est pas l'objectif d'une entreprise et enrichir l'Etat. Il faut que les entrepreneurs gagnent bien leur vie. Qu'ils soient récompensé pour les risques qu'ils prennent, les efforts, le temps qu'il passe à travailler en comparaison d'un salarié qui rentre à la maison peinard, sans soucis et qui a du temps pour faire des activités. Sinon c'est injuste et c'est non vertueux car ça nivelle vers le bas.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Tout est à revoir. Il faut organiser l'Etat comme une entreprise performante sauf que son objectif ne doit pas être l'intérêt d'un petit nombre mais du plus grand nombre.