Pour la reconnaissance de la notion de service publique et non de rentabilité publique

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Il me semble que la priorité est de donner les moyens à l'administration de fonctionner. Couper de manière dogmatique dans les effectifs sans réfléchir au service à rendre est purement inconscient pour l'avenir du pays. Sans compter la dimension démagogique qui semble primer à une telle décision incohérente.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Si oui, lesquelles ? Il me semble qu'une plus grande égalité sur les territoires passe par une centralisation des décisions qui peuvent ainsi être mise en perspectives et non par une mise en concurrence des territoires comme nous l'observons à l'issue des nombreuses lois de décentralisation.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? L'éducation n'est plus au niveau attendu, les hôpitaux sont sous-dotés et les soins ne sont plus accessible que grâce à des rendez-vous privés qui sont pris dans des établissements publics... La justice est également très mal dotée et le temps de traitement des dossiers sont devenus fous !!
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Je ne pense pas que la dématérialisation soit la solution à tout. et surtout pas au mal être qui s'est installé dans la société.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Oui
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Les services internes des ministères. Dans tous les autres, la situation s'est dégradée.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? La priorité n'est qu'une question de politique. A mon sens, l'éducation et la santé sont les deux priorités. Suivent de très près l'ensemble des missions de contrôle (inspection du travail, inspection des impôts, organismes de contrôles de sécurité, d'hygiène, de sûreté...) dont les actions si elles étaient menées de manière efficace et suffisante (en quantité) permettraient de rassurer le citoyen sur une réelle égalité.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? non
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Il me semble que les élus distillent depuis trop longtemps l'idée que l'administration n'est pas efficace et qu'elle manque de rentabilité. Je pense que cela arrange bien les différents gouvernements qui n'ont eux même aucune notion de ce que peut être le service public. Pour eux, ce n'est qu'une série de lignes budgétaires à critiquer mais sans vraiment réfléchir à ce qu'il y a derrière. On oublie souvent que ce qui est fait par les administrations a été un jour pensé pour améliorer le bien commun et le vivre ensemble. Il est vrai que cette notion a un peu perdu de sa valeur face à la réussite individuel et le mérite.  Education :  Concernant l'éducation, il me semble que limiter les actions aux niveaux maternelle et primaire est insuffisant. Et même dans ce cas, il me semblerait important d'appliquer une règle unique à l'ensemble du pays. Limiter le nombre d'élève par classe à 25 dans chaque classe et non en moyenne nationale me semble indispensable. S'il convient de faire des économies, il me semble que ne plus subventionner sur fonds publics les établissements sous contrat est un premier pas vers une équitable concurrence entre le privé et le public. Il n'est pas normal que les établissement publics soient moins dotés que les établissements privés et qu'en plus on paye les professeurs du privé !  Fonction publique hospitalière. Dans ce domaine, l'état ne fait clairement pas l’effort d'aller vers un système de santé accessible par tous dans les mêmes conditions. Il me semble de plus anormal que les installations des hôpitaux publics soient mis gracieusement à disposition des médecins et spécialistes pour leurs consultations privées. Cette possibilité crée réellement une distorsion entre ceux qui ont les moyens de demander un rendez-vous dans le cadre d'une consultation privée plus chère et ceux qui ne l'ont pas et tout cela sur le dos du service public qui en pâti. Pour moi, c'est vraiment une honte et on est vraiment loin du service public et je trouve également que c'est détourner le serment d’Hippocrate que d'opérer une ségrégation sur les moyens financiers dans l'accès au soin. Il me semble que dans la même dynamique, les autres fonctionnaires sont redevables d'un certain nombre d'année pour l'état, je pense qu'étant donné la partie importante du salaire touchée par les médecins qui provient des caisses de l'Etat (de la sécurité sociale en l'occurrence) ils pourraient être considérés comme des fonctionnaires et être redevables d'un nombre d'année (7 pour faire comme les autres fonctionnaires de catégorie A) pour l'état, ce qui permettrait peut être de mieux les répartir sur l'ensemble du territoire et de garantir d'avoir des médecins à des tarifs conventionnés pendant une partie de leur carrière.