La France, ce Phare du Monde.

Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Français, Françaises,  En ces temps difficiles, je sais que notre cœur nous mène à la Haine du système qui, malheureusement, nous offre Mépris et Souffrance. Mais j'en viens à vous, car il est de notre Devoir de faire de nos souffrances, une Force. Une Force qui saura nous guider et redonner à notre France son Prestige d'antan.   Ne sombrons pas dans la Noirceur du cœur mais dans sa blancheur. Ne baissons pas la tête, mais levons la, fier Peuple Français que nous sommes.  Notre pays est actuellement un terrain en ruines, et que devons-nous faire ? Nous adonner à faire de ces ruines des gravats ? Ou alors nous unir, ensemble, dans la reconstruction de notre Patrie et la rendre prospère ?  Vous avez la Sagesse pour trouver réponse à cette question. C'est pourquoi je vous voue ma vie, mon Peuple, et que je tâcherais de faire de notre France le Phare du Monde qu'elle fut jadis.  De ce fait, j'en viens à apporter les solutions capables de relever notre Pays. Des solutions favorables à notre époque, et qui, si nous ne cherchons pas à nous y pencher sérieusement, seront bénéfiques pour d'autres nations, réduisant nos chances de parvenir à une « Renaissance ».  Mais je n'écris pas ses lignes dans le but de partager mes malheurs, mais de partager les solutions à nos malheurs. C'est pour cette raison que je me référerais à un seul et unique modèle de « débat », celui de partager les solutions les plus avantageuses pour notre pays, comportant le moins d'inconvénients, voir n'en comportant pas du tout, bien que le risque zéro n'existe pas.  Avant d'en arriver aux solutions, j'aimerais faire une éclipse sur les événements qui bouleversent notre Nation.   Aujourd'hui, nous sommes en l'An 2019. Oui, nous faisons partie de cette ère Scientifique, Technologique et Astronomique. Une ère censée être de « confort ».  Malheureusement, la Réalité nous ramène à des faits historiques. Ces faits nous ramènent à des ères pré-révolutionnaires voir révolutionnaires.   C'est une bonne chose, me direz-vous. Puis-ce que les Révolutions font bouger les choses. Je vous répondrais : Peut-être, peut-être pas. Néanmoins, ce qu'il est, à la fois bon et regrettable de rappeler, c'est que ces périodes opposent des français à d'autres français. Nous pensons recouvrer une ère prospère par cette pratique, mais à quel prix ? Les révolutions nous divisent pour ensuite nous réunir, mais ne serait-il pas possible d'arriver à cette Union, cette Unité, en évitant la Révolution ?   La réponse est « oui ».  Comment arriver à un air de Prospérité sans en arriver là, me direz-vous. En ayant un Chef. Une réponse qui vous étonnera certainement, mais une réponse avérée.  Si j'avais à comparer notre ère à une ère passée, je dirais que nous nous trouvons en 1848.  Pour rappel, 1848 est une année révolutionnaire, au cours de laquelle les souffrances de notre Peuple n'étaient pas prit en compte. Qu'a t-il fallu pour répondre au Peuple Français ? Un Chef, qui ne fut autre que Louis-Napoléon Bonaparte ( Napoléon III ). Il su apporter la Prospérité à notre France, et ce, même après son abdication en 1870, débouchant sur la « Belle Époque ». Cependant, il sera « boycotté », tenu responsable de la Défaite de 1870, ainsi que de la perte de l'Alsace et la Lorraine. Pourtant, il est l'un des Chefs Français à avoir rendu la France prospère.  Mais je sais qu'un exemple ne vous suffira pas, alors prenons exemple sur la Révolution de 1789.   Comment nos ancêtres ont géré cette crise ? Certains me diront : Grâce à Robespierre ? Malheureusement, non. Car voyez-vous, lui et ses pairs n'ont apporté que la Division. « Les riches sont la cause de tous nos maux, si le Peuple meurt de faim, c'est à cause d'eux. » Finalement, « l'épuration » n'aura servi à rien, si ce n'est que porter des innocents sur le gibet et permettre à une noblesse « jalouse » de prendre le Pouvoir.   Chaque jour, le sang de Français coulait, ceci, de la main d'autres Français, ce qui en est révoltant. Non. Si fait avéré il y a, c'est que la Division est une gangrène et qu'elle est contre-productive pour notre Nation.  Ce qu'il fallu à la France, c'est un Chef pour son Peuple, ce dernier fut alors représenté par Napoléon Bonaparte.  Oui, vous allez me dire que je suis « Bonapartiste » et que j'en oubli les différentes guerres menées par ce dernier. Pour vous répondre, je ne suis pas bonapartiste, bien que je puisse partager des points comme « la Grandeur de la France » ou me placer au-dessus des querelles des partis politiques, portant à servir les intérêts de notre France plutôt que mes intérêts, ou ceux d'un quelconque parti politique.  Alors cela pourrait faire de moi un « Gaulliste », mais finalement, l'Histoire fait que le Gaullisme est intimement lié au Bonapartisme, car il s'en inspire grandement. Mais si j'avais à définir ma « famille de pensée politique », je dirais tout simplement que je suis Français. Car après tout, un français pourrait-il ne pas vouer sa vie à la Grandeur de notre France ? Ne pas servir les intérêts de sa Patrie ?  Certains rois étaient de grands Chefs, d'autres l'étaient moins. Nos empereurs furent de grands Chefs, bien que jusqu'à maintenant, nous n'en ayons pas connu de moins grands. Pour ce qui est de nos présidents, nous n'en avons connu qu'un grand, après quoi plus aucun ne marque l'Histoire de notre France, dirais-je, avec Dignité. Il s'agit bien sûr du Président de la République Charles De Gaulle.  Pourquoi en arriver à regarder ce qui s'est passé « hier » ? C'est très simple.  Ces trois grands Chefs ont tous un point en commun.   Premièrement, ils font parties de l'ère Après-1789, et donc, sont en lien avec la nôtre.  Deuxièmement, ces Chefs aimaient leur Pays, la France, et préféraient la servir dans la Dignité que dans le Déshonneur.  Troisième point, le plus important, l'Unité. Ces trois Chefs ont su faire de notre France le pays fraternel qu'il se devait.  Napoléon Bonaparte a unifié français modestes et aisés, économiquement mais surtout militairement. Notre Armée était alors unie, les soldats prêts à défendre nos couleurs au péril de leur vie, qu'ils soient riches ou pauvres. Un seul cœur battait sous leur poitrine, celui d'un Français.  Napoléon III a unifié, lui aussi, français modestes et aisés, quant à lui, dans une ère industrielle. Économiquement et socialement, droit de grèves et cetera.  Charles De Gaulle a, pour sa part, unifié français modestes et aisés dans une même bataille pour notre Pays lors de la Seconde Guerre Mondiale, sans parler de son action Après-Guerre, qui nous évitera un retour de la « Grande-Terreur ».   En faisant un lien avec ces trois grands personnages, un mot d'ordre est de mise : l'Unité.  L'Unité n'est-elle pas le précepte de la Fraternité ? Voilà ce dont a besoin la France. Un Chef qui uni, un Chef « fort », un Chef « stratège » et finalement, un Chef avec un « cœur », qui aime et qui voue sa vie pour la France et son Peuple.  Bien sûr, les hommes ne sont pas les seuls à incomber à ce Devoir, nous pouvons prendre exemple sur Jeanne d'Arc, bien qu'elle fut d'une autre ère et qu'elle ne fut pas Chef de la France. Cependant, cela n'enlève rien à la Beauté de son geste, elle a comprit que l'Unité faisait la Force et cela a permit à nos ancêtres de sauver la France.   Finalement, être Président de la République, Roi, Empereur ne doit pas être exercé en tant que Privilège mais en tant que Sacrifice. Faire don de sa personne à son Peuple, quitte à y laisser sa vie sans oublier de s'occuper du moindre malheureux. Car un malheureux est un malheureux de trop.  Drastiquement, nous en arrivons à un constant. Monsieur le Président de la République Emmanuel Macron est-il un Chef avec un grand « C » ?  M'est d'avis qu'il n'est malheureusement pas un grand Chef. Je dis bien « malheureusement », car, sans doute n'est-ce pas dû à un manque de Volonté, mais peut-être à son entourage « politique ».  Je ne suis pas homme à donner des leçons, mais à apporter mon aide, surtout si cette dernière vise la santé de ma Nation. C'est pourquoi je tenterais d'être « constructif » en espérant une potentielle prise de conscience.   Ces événements, dont font partie les gilets jaunes, sont des événements que même de grands Chefs ont connu, bien que l'intensité ou le contexte y soit différent.  Revenons-en à Napoléon Bonaparte. D'après les écrits, après une certaine campagne, l'Empereur des Français se rendît dans une ferme, cherchant à se ravitailler. La grande surprise fut de savoir que la propriétaire de la ferme ne savait pas que l'Empereur Napoléon était sur ses terres, elle accepta de servir les hommes de l'Empereur, sans se rendre compte qu'il était devant elle. Cette femme n'hésita pas à injurier l'Empereur, et ce, toujours dans l'ignorance. « Il a prit mon fils », « si j'en aurais l'occasion, je le tuerais avec ma fourche », et cetera. Bien que la femme semblait remontée par la perte de son fils, l'Empereur n'hésita pas à lui avouer qu'elle avait le « meurtrier » de son fils face à elle. Elle avait la ferme intention de le tuer, pourtant, elle ne le fit pas, bien qu'elle fut sous une certaine émotion. Napoléon fit alors ce que tout grand Chef se doit de faire... Apporter des réponses. Ce qu'il fut en annonçant à la dame que ce n'est pas lui qui voulait la guerre, mais les autres puissances, dont l'Angleterre.   Finalement, la femme comprit que l'assassin de son fils n'était pas le Chef des Français, mais l'Idiotie de la guerre voulue par les autres nations, appréhendant le Peuple souverain qu'était devenu le Peuple de France.  Sa réponse n'allait malheureusement pas faire revenir le fils de la Dame, mais cette réponse lui permit de commencer son deuil, tout en sachant que la mort de son fils serait vengée.  Je ne dis pas que Monsieur le Président de la République Emmanuel Macron doit se mettre devant une personne armée pour faire recouvrer l'Unité de notre France, mais qu'il lui faut apporter des réponses par les résultats, non pas par les promesses et les beaux discours.  Cependant, notre Président de la République est victime de notre « système », au-delà de toute Volonté. Il est entouré par la flagornerie, or mal entouré est le Chef victime de la flagornerie.  Napoléon Bonaparte et Charles De Gaulle en ont été victimes. Napoléon Bonaparte, ses proches collaborateurs dont Talleyrand. Pour ce qui est de Charles De Gaulle, ses proches collaborateurs dont Pompidou.  Ce qui fait de vous l'une des solutions à nos problèmes, Monsieur le Président de la République.  Prenez garde à la flagornerie car elle ne vous sert pas, mais vous dessert. J'en conviens que les plus « brillants » collaborateurs vous entoure, hélas ce « prétexte » n'a pas à vous prendre en otage.  J'en veux pour preuve une poésie que vous connaissez sans doute « Le Corbeau et le Renard ». Il nous suffit de nous pencher sur « Mon bon Monsieur, apprenez que tout flatteur vit aux dépens de celui qui l'écoute. ».  Parmi nos quelques soixante-dix millions d'habitants, la France compte des enfants prêts à la servir, non pas par appât du gain, mais pour le Bien commun, pour la Grandeur de la France.  Chacun est libre d'écrire son Histoire comme il le souhaite, mais l'essentiel, c'est ce qu'en retiendront les autres. Vous en conviendrez qu'il est préférable de « finir » son Histoire en Napoléon Bonaparte, qu'en Louis XVI.   Aujourd'hui le Peuple ne demande pas votre tête mais votre être. Et ce, dans votre fonction de Chef, un Chef fort qui montre un Avenir prospère à son Pays.   Certes, je ne puis imposer ma vision d'un Chef de l'État Français, mais l'Histoire nous en est témoin. Le Peuple Français veut un Chef, par Chef, il entend un Chef capable de comprendre ses malheurs et d'y répondre. Écouter le Peuple, c'est bien, lui répondre, c'est mieux.  Néanmoins, mes mots n'ont pas pour objectif de vous invectiver, mais de vous aider. Si je tiens à vous apporter cette « aide », c'est tout simplement car vous êtes un Français, et que quoi qu'on en dise, vous faites partie du Peuple de France. Je suis de ces Français qui cherchent à unir plutôt qu'à diviser.  Vous l'aurez comprit, une grande partie de nos maux vient principalement du manque d'Unité. Il nous faut nous unir, à nouveau, afin de parvenir au dessein commun, la Prospérité de la France.  Nos maux viennent de la Précarité, quant à elle, principalement représentée par le Chômage. Il ne faut pas oublier que le Chômage, c'est un cancer pour notre société actuelle.  La lutte contre le Chômage, c'est environ cent milliards d'euros par an. Vous avez bien lu. Cent milliards d'euros par an, ce qui est énorme en terme de dépenses, surtout au vu des résultats. Nous voulons éradiquer le Chômage ? Il y a des solutions. Mais pour se faire, il nous faut avoir la Détermination, le Courage et surtout la Volonté politique.  Au cours des solutions que je partagerais, certaines permettront de le réduire drastiquement.  Le Chômage.  Peu de « représentants du Peuple » en parlent, voir aucun. Pourtant le Chômage, sous-estimé comme il l'est actuellement, est une sévère menace. Comme dit précédemment, la Lutte contre ce Mal nous coûte, chaque année, cent milliards d'euros. Actuellement, 9 à 10 % de la population française connaît ce Mal, ce qui représente, en arrondissant, sept millions de personnes.   Certains se féliciteront de ce résultat, pourtant, il n'est pas glorieux, surtout lorsque l'on sait que deux à trois millions de français ne sont pas déclarés auprès d'une agence d'insertion. ( Mission Locale / Pôle Emploi ) Ce qui ramène donc le chiffre à environ dix millions de chômeurs.  Impensable en France, surtout au vu de notre nombre d'actifs.  Pourquoi impensable ? En France, le nombre d'actifs atteint, environ 42% de la population.  Ce qui veut dire que 42% des français travaillent et rapportent des recettes via leurs impôts pour 58% de la population restante. Que faire ? Insulter les 58% qui ne sont pas actifs ? Non. Il nous faut trouver une solution, cette solution... Le plein Emploi.  En rapportant le nombre de chômeurs au nombre d'actifs, et ce, en ayant un retour au plein emploi, ce nombre passerait de 42% à environ 52%. En comptabilisant les personnes non-recensées, nous serions à 56% voir 57%.  Qu'est-ce que cela veut dire ? D'accord, plus d'actifs, mais qu'est-ce que cela va apporter à notre pays ?  Une baisse des dépenses publiques. Moins d'aides car moins de chômeurs. N'oublions pas qu'un chômeur est une personne qui survit avec 400 à 700 euros, ce qui veut dire que l'état va « regagner » cette somme en plus des recettes fiscales que ces nouveaux travailleurs « rapporteront ». De sorte, une personne qui travaille et qui gagne sa vie est une personne susceptible de payer l'impôt.  Or, si ces sept à dix millions de chômeurs venaient à travailler, cela permettrait une baisse significative des impôts, surtout vis à vis de l'impôt sur le revenu ( IR ).  D'où l'intérêt de combattre le Chômage et ne pas le laisser dans son coin, en attendant qu'il se résorbe de lui-même. En plus de nous coûter cher, il empêche à de nombreux français de vivre de leur passion, mais nous empêche aussi de permettre à nos futurs retraités de bénéficier de retraites décentes.  Cela paraît de bonne augure, alors pourquoi ne pas faire travailler tout le monde ? Il est vrai qu'il serait facile de faire travailler tout le monde et d'avoir bonne conscience : Tout le monde travaille. L'ennui, c'est que pour que cela puis-ce être bénéfique à toutes les échelles de la société, il faut que l'emploi en question rapporte une richesse.   Ce n'est pas parce que nous allons faire casser des cailloux à des gens, que nous allons pouvoir targuer haut et fort qu'ils travaillent, non, pour cela, il nous faut investir intelligemment, dans les secteurs de Demain.  Ces domaines, et j'en parlerais en détail dans les « partages » en question, sont :   Les dirigeables. ( Logistique, et cetera. ) Le nucléaire « propre ». ( Sels fondus. ) L'hydrogène. ( Moyens de transport, voitures, avions et cetera. ) L'astronomie. ( Mars, Titan, et cetera. Exploration, colonisation. ) La Nanotechnologie. ( CPU « cellulaire » et cetera. ) L'Armement. ( Équipements d'infanterie, avions et cetera. ) L'Investissement. ( Bourse, « CPI », PME et cetera. ) L'Agriculture Biologique.  Soit, des domaines variés, mais ces derniers ne seront pas les seuls issus dans la bataille contre le Chômage.  Uniforme de manufacture française. ( Uniforme scolaire. ) Reconstruction de la France dans les milieux urbains. Restauration des routes Nationales.  Vous l'aurez comprit, lutter contre le Chômage est primordial si nous voulons faire des économies sur nos dépenses publiques, et il est, à mon avis, plus convenable d'éradiquer ce Mal afin de réduire des dépenses pharaoniques, permettant à chaque français et française de vivre de son savoir-faire, plutôt que de tendre à l'économie sur des domaines comme l'Éducation, la Santé, et cetera.  Oui, il est temps d'apporter des réponses plutôt que des questions. C'est pour cette raison que j'en viens à partager les solutions qui feront à nouveau de notre France, le Phare du Monde. C'est à mes yeux, mon Devoir. Faire de la France un terreau fertile, où la Précarité et le Chômage ne sont plus, où la Prospérité ainsi que nos valeurs fondamentales sont de rigueur.  La France, c'est cet oiseau Mythique qu'est le Phénix. Elle renaît toujours de ses cendres, car elle est immortelle, et si elle l'est, ce n'est pas grâce à ses beaux édifices, mais au cœur de ses fils et de ses filles.  L'Unité est le ciment de la Prospérité. Ne haïssons pas les Français aisés. Ne haïssons pas les Français modestes, mais serrons nous les coudes et faisons, ensemble, de la France, le resplendissant pays qu'il se doit d'être.  Un Chef doit être capable de porter une couronne de lauriers, offrir la Gloire, la Prospérité à son Pays. Mais un Chef se doit aussi de se préparer à porter une couronne d'épines. Ce qui comptera pour ce Chef, c'est que cette couronne d'épines ne soit pas portée par son Peuple, mais qu'il soit le seul à la porter. Personnellement, si on tenait à m'offrir une couronne d'épines en échange d'une France prospère, alors je l'accepterais sans hésitation, car je sais que mon Peuple serait en mesure de vivre, et non de survivre, d'être heureux, et non d'être malheureux, pendant un siècle.  Malheureusement, personne n'oserait offrir la Prospérité en échange d'une vie mortelle. C'est ce qui nous rappelle sans cesse que la Vie est un combat éternel et que pour embrasser à la Prospérité, nous devrons nous battre.  Alors battons-nous pour nous. Battons-nous pour nos enfants, nos petits-enfants. Et enfin, battons-nous pour la mémoire de nos ancêtres, battons-nous pour notre France.   Puisse l'Histoire faire de nous les héros de Demain. Qu'elle soit un exemple pour nos générations futures. Dans leur bonheur, et dans leurs malheurs, bien que nous puissions espérer qu'ils n'aient pas à en connaître.   Soyons fiers d'être Français.