Simplification Etatique et Rationalisation

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? A ce jour, l'état présente bien trop de structures ampilées redondantes parfois et souvent sclérosées. Des comités théodules qui ne servent à rine à part d'avoir des budgets attribués, des commissions redondantes, des structures multiples (CNRS, Inserm ... / Caisses multiples ... / CSA et HADOPI et ARCEP).  Il faut rationaliser et reunir des services qui se recoupent. On peut très bien avoir une seule entité pour le CSA, l'ARCEP et HADOPI avec des missions différentes en interne. Ca éviterait d'avoir des presidents pour chaque structure.  Idem pour d'autres services : unir, réunir, simplifier et rationaliser
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Il est evident qu'une dose de decentralization doit s'opérer. La Region est un maillon qui me semble primordial et les départements doivent etre le relai de la region. Aujourd'hui, les uns et les autres se marchent sur les pieds.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Tout ce qui peut se faire sur internet est essentiel. Il faut qu'on avance sur ce sujet et maintenir un point téléphonqiue ou itinerant pour les plus démunis ou exlus de l'internet.  Il faut comme cela a été déjà commence, avoir un site unique des services publiques ou l'on puisse tout retrouver. DU social à la justice en passant par le legal ou la sécurité etc . ET en faire la promotion. Avoir un identifiant unique comme le Portugal le fait pour l'ensemble des services d'état. Simpliciité et rationalization encore une fois.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Oui
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Le service des impots a fait de gros progrès et les interlocuteurs sont des experts dans leur domaine.  Pole Emploi a également evolué mais on peut encore faire mieux
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Les services liés au social : CAF etc ...
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? justifier de son identité ou de son statit auprès des impots (foncier, habitation etc ) qui semblent ne pas communqiuer entre eux.
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? il serait bien de muter ou d'avoir une flexibilité ou un movement entre services pour augmenter les competences dans différents domains. Cela peut etre proviso ire, sur forme de stage d'1 mois, 2 mois, 3 mois avant de revenir sur osn poste. Mais le fait de connaitre d'autres specialités permet aux agents de mieux connaitre leur environnement, d'avoir une approche holistique et une vision plus large.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Laisser la main aux collectivités sans pour autant que l'état perde son autorité.  Les regions doivent s'épanouir et avoir une vraie politique. Elles doivent etre décisionnaires  L'état ne peut pas tout et l'état doit céder un peu de son terrain
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Supprimer tous ces comités théodules qui gravitent et qui ne produisent rien, à part un rapport par an, et qui sont consommateurs de budget. C'est inutile toutes les structures crées et annexes alors que nos deputes sont déjà dans des commissions ou autres et que des experts ont déjà effectués des rapports. Il y a trop de structures et de sous-structures qui sclérosent et paralysent la prise de decisions.  Comment peut-on se rejouir qu'un budget aboutisse quand il a du passer par 15000 comités, commissions, services pour que chacun apporte un element en plus ou bloquant. SIMPLIFIER les structures. REGROUPER.  Le minsitre de l'éducation voulait 13 rectorats pour 13 regions : je dis OUI. Les autres rectorats seraient transformer en succursales, ou sous-rectorats, sous-structures dépendant d'1 rectorat principal sans pour autant les supprimer dans un premier temps, mais ca permettrait de supprimer au moins des postes de recteurs et leur cabinets et d'avoir des sous-cabinets moins dotés et moins pléthorique.