réforme profonde des EPA et EPIC

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? La multiplication de établissements publics, pour des missions parfois peu claires ou aujourd'hui dépassées, mobilise un grand nombre de fonctionnaire ou d'argent public dans des tâches parfois très secondaires ou devenues inutiles. Il convient, comme l'ont préconisé à plusieurs reprises ces dernière années des organismes publics tels que la cour de compte, de faire un grand ménage et de ne conserver que ceux ayant une réelle utilité publique. des centaines de millions d'euros et des milliers de fonctionnaires pourraient ainsi être réaffecté dans des missions prioritaires (santé, transition écologique, etc.).
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Il conviendrait de regrouper et d'interconnecter les divers fichiers de l'Etat pour éviter aux usagers de passer leur temps à rappeler à chaque nouvelle strate administrative les éléments déjà fournis en détail par le passé. Cela éviterait les très importantes pertes de temps dans le traitement des dossiers des usagers et permettrait aux services habilités de mieux lutter contre la fraude. La situation est aujourd'hui souvent ubuesque et finie par dégoûter les usagers de faire valoir leurs droits ou de les noyer dans un méandre administratif que même les fonctionnaires ne parviennent plus à suivre.
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Tous ceux qui ont ouvert des accès numériques à la demande ou au remplissage de formulaires.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? réserver l'accès à la formation délivrée par l'ENA à des fonctionnaires ayant déjà un minimum d'expérience de la vie administrative derrière eux (entre 5 et 10 ans). Cela présenterait plusieurs avantages : avoir des énarques ayant une approche plus pratique du fonctionnement de l'Etat (éviter des erreurs), ayant une plus grande crédibilité auprès des agents publics lors de leur première affectation en sortie de formation (être moins hors sol), s'assurer que les énarques sont réellement attachés à l'administration et pas juste présent en son sein le temps de pouvoir aller vendre leurs compétences (indéniables) dans le privé. Enfin, même si ce n'est pas le plus important, cela leur permettait également d'avoir une meilleure image dans l'opinion publique et au sein de l'administration.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Il faut aider les territoire les plus en difficulté en les désenclavant le plus possible via :  - infrastructures de transport : routes, transports publics (bus, train, rer, proximité d'un aéroport connecté à la capitale avec un coût maîtrisé) - création de pôles de santé de proximité regroupant obligatoirement les services jugés essentiels de soin (à définir : dentiste, généraliste, infirmière, ophtalmologue, gynécologue/obstétricien, dermatologue, etc). Cela nécessite de créer des obligations d'affectation pour les médecins sortants de formation. - une très rapide amélioration du maillage territorial de l'accès internet haut débit (ADSL +, fibre ?) qui créer aujourd'hui d'immenses disparités en fonction du lieu d'habitation et qui coupe les gens d'accès aux services administratifs en ligne notamment.