service public sportif

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Les réformes successives, RGPP, REATE, ET CAP 2022 ont désorganisées l'organisation du service public sportif. Le sport doit rester un bien commun accessible à tous, et donc des fonctionnaires doivent pouvoir continuer à structurer et accompagner le mouvement sportif pour assurer une équité et une faciliter d'accès.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Il est nécessaire que l'usager sportif, tout venant puisse trouver une offre sportive sur son territoire. Pour que cela soit possible, il faut que des cadre du ministère des sports puissent être au plus proche des têtes de réseaux et des présidents de clubs pour les accompagner dans la structuration de leur projet dans le domaine du sport. Etre bénévole associatif aujourd'hui est nécessite d'avoir des compétences énormes pour juste faire faire de la gym à des enfants de quartiers. Accompagnons ces bénévoles dans leur entreprise et dans leur passion. Le service public ici est insdipensable pour pouvoir faire un effet levier à moindre cout !
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Internet est une chose mais la relation humaine en est une autre. l'association sportive est un lieu où l'on fait société, où toutes les classes sociales se mélange, s'apprecie, le service public sportif ne peut être qu'humain et non informatisé.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Le sport et la Jeunesse. 17 millions de licenciés, pour un coût public modique, comment l'Etat peut-il tuer le monde sportif sans s'appercevoir que pour 1euros d'argent public versé, permet de mettre en activité des dizaines et des diazines de bénévoles gratuitement dans les associations sportive. Comment est-ce possible de suggérer la suppression de 1600 experts du sport (développement, formation, entrainement, conseil, expertise, structuration.  La diminution continue du budget alloué au développement du sport et la suppression encore imaginée par ce gouvernement avant la consultation des personnels des sports est très inquiétante au regard de l'accueil des JO de PARIS 2024. PARIS 2024 ne serait-il que les jeux de la poudre au yeux ? Voulons nous d'une france sportive sur le papier et les photos, ou voulons nous d'une france sportive sur les terrains, dans les parcs et dans la rue ?
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Les fonctionnaires de terrain doivent pouvoir exploiter au mieux leur compétences. Pour cela, il faut qu'ils puissent être autonome. Leur expertise et leur attachement à l'intéret général leur permettra d'être performant. Il faut aussi mieux rémunérer les compétences des fonctionnaires sur le terrain  investis à 200% dans leurs missions.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? La formation doit être au plus près du terrain et pour cela, les paires doivent être formé aux techniques de la formation
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Les prérogatives et les champs de compétences doivent être mieux définit. La compétence sport est toujours aussi mal répartit alors que les enjeux de structuration des équipements sportifs, de développement, de haut niveau, de prévention de la santé sont très claires dans leur mise en oeuvre.
Former du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : La difficulté d'obtenir des financements de l'OPCA pour la FPC de nos salariés.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Oui La réforme de la gouvernance du sport doit être conduite dans une optique d'amélioration de la qualité du service public et non dans le seul but de faire des économie de bout de chandelle. Vendre ADP est une très  grave erreur, mais dilapider l'organisation du sport en France en est une autre. La FRANCE a obtenue l'attribution des Jeux Olympiques et para olympiques de 2024 Dans le même temps, Matignon demande au Ministère des Sports, dans une lettre de cadrage, de revoir la position des 1600 Conseillers Techniques Sportifs (CTS) qui s'occupent du sport. Ces experts du Développement, de la Formation des dirigeants, de l'entraînement du Haut Niveau œuvrent chaque jour pour les associations, les pratiquants et usagers sportifs, les entraîneurs bref l'ensemble des acteurs du sport, Payer pour 1605h, ils en font le triple. Et ils font travailler autour d'eux des milllions de bénévoles gratuitement. L'Economie du Sport, proche de 40 milliard, génère une activité énorme. Les vertus du sport ne sont plus à démontrer. Alors que l'objectif de transformer la France en pays sportif (enfin !) et de vouloir 3 millions de pratiquants en plus, avec un objectif de 80 médailles à PARIS, sont déclarés comment peut-on vouloir supprimer les 1600 cadres du Ministère des Sports qui font " tourner" le système et supprimer les services déconcentrés qui gère la sport en local ? Pire encore malgré un rapport de l 'Inspection Général du Ministère des Sports qui alerte sur les dangers de cette issue, sur l'erreur de CAP 2002 de vouloir réformer ce corps de fonctionnaires, à ce jour, Matignon s'entête à ne pas maintenir en l'Etat un dispositif qui a fait ses preuves ? Comment exposer le Ministère des Sports à sa disparition (1600 CTS sur 3000 ...ressemble à une mise à mort de corrida) dans ce contexte ? Pourquoi vouloir privatiser le sports et s'exposer autant à l'orée des Jeux Olympiques de Paris ? Est-ce que votre objectif est de faire tripler le prix de la lcotisation au sein de l'association et rendre le sport inaccessible à la majorité des français qui jusque là sont en capacité de payer 150€. Comment vouloir réussir les JO alors que le corps des CTS est promis à une extinction lente mais sûre puisque les concours de Professeurs de sports sont suspendus à ce jour ? A quoi ressembleront les Fédérations et leurs politiques en 2024 et après les JO ? Cette attribution devait être un formidable élan pour construire un héritage solide dans la société. C'est un fiasco absolu qui se prépare avec la caution de multiples acteurs. Comment peut-on cautionner une désorganisation totale du dispositif actuel de performance sportive français au nom du libéralisme à outrance, de l’abandon du tissu associatif. Nos grands dirigeants n'ont-ils pas compris que les Gilets Jaunes allaient le samedi sur les ronds-points comme certaines générations allaient il y a 30 ou 40 ans dans les amicales laïques pour du lien social ? Donnez les moyens au Sport et à la vie associative de remplir cette mission ! Il est très regrettable que l’intérêt général, le sens du service public ne soit pas appliqué au domaine du Sport. Enfin dernier point, sur la méthode. Comment réformer autant, tout aussi rapidement, au point de déstabiliser la société ? La réforme des Grandes Régions a été faite et présentée comme une opportunité. Appliquée et digérée lentement, les français ont fait la preuve qu'avec pédagogie et douceur mais rapidement, ce qui n'est pas contradictoire, ils étaient capables d'avancer même dans la nouveauté. Après autant d’efforts, n'aurait-il pas été plus judicieux de stabiliser certains domaines et de ne pas enclencher autant de Réformes lourdes et difficiles à digérer ? CAP 2022, au point mort à ce jour est une parfaite illustration de l'échec qui pouvait être évité, car trop piloté par des ultralibéraux, déconnectés des citoyens, ceux-là même qui ont permis d'enclencher cette concertation... Mais certainement trop tard car le point de rupture a été atteint pour beaucoup... Il est temps de donner au Sport français les moyens de ses ambitions en conservant un Service publique du Sport s’appuyant sur des personnels d’Etat experts, en œuvrant avec neutralité pour l’intérêt général.