80 km heures , une mesure de citadins "hors sol"

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Rendons au niveau local les décisions et la gestion , notamment des limitations de vitesse ,
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Il faut revenir sur l’abaissement de la limitation de vitesse à 80 km/h sur le réseau secondaire. Cette mesure a été imposée sans concertation, après une expérimentation biaisée aux résultats peu probants, contre l’avis des Français.  Cela pénalise injustement les conducteurs : temps de trajet rallongés, dépassements dangereux, camions collés aux voitures… Sans parler des radars qui flashent à tout va !  Le Gouvernement doit veiller à l’entretien des routes, au lieu d’y baisser la limitation de vitesse !  Le Gouvernement doit mettre la politique de sécurité routière au service des conducteurs, au lieu d’en faire une politique fiscale et un véritable racket par les radars !  Le Gouvernement doit traiter les conducteurs en citoyens responsables, acteurs indispensables de la sécurité routière : laissez-nous adapter notre vitesse aux conditions de circulation, au lieu de détourner notre attention de la route, en nous obligeant à rouler à une vitesse inutilement réduite, les yeux rivés sur le compteur ! Seule une évaluation route par route de la vitesse raisonnable et ajustée sera comprise d'une population qui se sent étranglée de toute parts. 80 c'est trop sur certaines routes et vraiment dangereux, et pas assez sur des routes larges où on finit par "décrocher ". ancienne citadine je vis en France "périphérique" et découvre combien on est dépendant de la voiture, combien les trajets pèsent , l'augmentation des temps de trajets, fatigue, pénalise et semble absurde, personne ne croit en son bien fondé car uniforme et inadaptée au terrain et à la réalité de l'état des routes, elle n'est donc pas ou peu respectée .
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? La poste, les services locaux. Le médical et le social... les déserts médicaux sont une réalité, je suis médecin et je suis effarée du manque de confrères, des délais d'attente, de la misère psychologique et sociale, là ou les populations en ont le plus besoin nous manquons cruellement de moyens, il faudrai des structures pour la toute petite enfance afin que les plus vulnérables soient soutenus, étayés, que les enfants les plus fragiles "à risque " de carences notamment , puissent être accueillis en crèche, halte garderies, afin de ne pas perdre leurs chances de développement cognitif car les deux premières années sont cruciales.
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? aucun, rendez nous des interlocuteurs humains..... La fracture numérique existe et les connections internets sont de mauvaise qualité, des heures parfois pour télécharger les documents, sans compter les personnes âgées qui ont du mal avec le numérique.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? les services publics itinérants
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Le médico social
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Les 80 km /h,
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Venez écouter les personnes de terrain au plus près de la réalité des populations et de la vie hors métropole.
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : pédiatre je me heurte à l'obligation d'inscription par année de naissance, lorsqu'un enfant est de la fin d'année, il a un an de moins que ceux du début, en maternelle c'est énorme, lorsqu'un enfant présente des difficultés de développement, l'entrée à 3 ans en maternelle est absurde, une année de crèche en plus afin de l'amener au niveau requis pour le-a petite section serait plus adapté, et il n'aurait pas à "redoubler" .... entre en classe quand on est prêt et non quand on a l'âge semble plus approprié à la réalité de ces enfants, et moins blessant plutôt que d'être à la traine et avoir une mauvaise image de soi.