jaune ? ou vert?

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Doléances jaunes et non jaunes   Esbroufe? coup fourré ? balle à blanc ? Que sortira-t-il du « Grand » débat, récemment initié,  en tombant la veste , fort bien ,mais  qui promet au mieux un four démagogique ,si, en complément de sa belle ouverture d’une trentaine de  lignes consensuelle et du saupoudrage vert intégrationniste de ses deux derniers objectifs   gouvernementaux affichés dans sa lettre de lancement, de fortes décisions ne s’engageaient pas à sa suite  sur des mesures  fortes  de rupture , suggérées (compte de vote blanc, proportionnelle, modification des assemblées  et de la participation), en réponse à un examen sans oeillères et sans interdits , des vrais enjeux et authentiques malaises concrets de « notre » royaume républicain. Alors peut-être , divine surprise , l’aventure des gilets jaunes ,loin d’apparaitre comme grevant  et grippant la machine en route , pourrait doper et réorienter un quinquennat incisif  , lui donnant souffle nouveau pour  adouber ses vœux initiaux de rénovation institutionnelle er constitutionnelle, à partir d’un inventaire de besoins et de vœux sourdant de revendications plurielles  reformulées , de diverses composantes sensibles de l’opinion trop négligées , impopulaires ou populaires , réduites à n’être reconnues que dans des expressions violentes, comme avec les gilets jaunes. Interdire certaines doléances serait sans doute ici inconséquent et préjudiciable du point de vue même du retour aux principes d’un programme « Révolution » parfois délaissés ou trahis . Après tout, le maintien d’une taxation de la fortune  immobilière, dont une large part  relève de la transmission  d’un petit ou moyen patrimoine  pénalise moins la thésaurisation  que ne le ferait une taxation des  grandes fortunes mobilières thésaurisantes, largement dévolues , quand ce n’est pas à une optimisation fiscale (hors même niches et évasions), ou  à une spéculation  sans principes,tous azimuts,-chrématistique dénoncéee depuis Aristote, ,  sans rapport avec  l’investissement responsable  dont les crédite un libéralisme  naïf. Parallèlement, ce souhait louable  de dédouaner d’imposition toute fortune  à vocation d’investissement, limité à l’ISF, n’est pas d’autre part accompagné d’une orientation sélective non vers « des bulles » , mais  vers des secteurs productifs , favorisant ainsi la création , notamment de petites et moyennes entreprises  , dont « Révolution » avait le mérite de souligner le rôle privilégié  dans le tissu social et industriel français .Autre point, le rejet offusqué de n’accepter aucune forme de violence , notamment sur les élus et les médias  ferme pudiquement les yeux sur les violences policières inacceptables longtemps occultées ou minorées  usant  d’armes soi-disant de défense , contredit clairement les  vœux bien oubliés du programme « Révolution », sur une police de proximité , dont l’existence et la nature n’ont jamais été l’objet d’examen .Sans compter que cette pudibonderie anti-violente Goethéenne préférant l’injustice au désordre abjure les principes d’un droit de résistance  inscrit , non pas chez les seuls » terroristes » du groupe de Manouchian vilipendés dans l’Affiche rouge , mais dans l’opus politique majeur du vénérable père du libéralisme Jonh Locke . Y -a -t-il vraiment lieu de suggérer la soumission devant tous les élus et le journalistes  quand on s’apprête à fonder un nouveau contrat de gouvernement , comme il est énoncé ? Les bottes de Beauveau, l’escarpin du loup de  Wall Street et de Bercy   sont-ils  les chausses les plus neuves  et les plus averties  pour engager une  démarche visant in fine des idéaux d’un tout autre ordre (transition écologique, citoyenneté participative, laïcité , inaccessible sans une autre géométrie  et pourquoi pas de la  finesse? Ni l’écologie, ni la citoyenneté laïque à l’urgence reconnue in fine ne sortiraient indemnes d’être arrimées  au martelage initial du budget et de la police présentés comme remparts d’une nation productiviste consumériste .Débattre, c’est accepter une autre logique que celles de l’écu roi .Pas besoin d’invoquer Bakounine ou Bouddha pour amorcer une telle « révolution ».En France  même , prenons comme mot d’ordre Montaigne « L’avenir du monde est sur les genoux des nourrices » ou Charles de Gaulle « L’intendance suivra ! » ; ces anarchistes nous enseignerons davantage sur les pistes à suivre pour tirer des leçons  du soulèvement des « gilets jaunes «  et, inventoriant les fléaux qu’ils contribuent à révéler, à retenir , une fois d’accord sur les vraies valeurs  à arborer comme objectifs , les moyens et les caps à proposer pour les mettre en œuvre . LES FLEAUX ? ils relèvent , indéniablement d’un délitement social ou d’une mise à l’écart économique insupportable , qui ne date pas d’hier ,mais s’est aggravé avec la casse de l’industrie et de la classe ouvrière , dépeinte par des écrivains comme Mordillat ou  l’infirmier Déjaux , et des sociologues  étudiant La France périphérique .Nés  des difficultés de travail et de vie dans des territoires ruraux précarisés par une désertification croissante (déclin des activités, des services  de l’état, des communautés ), ce malaise ne saurait cesser par une hausse salariale universelle même sensible , du chômage et des bas salaires , mais par une planification negociéee et solidaire de remembrement et revitalisation nationale , prenant en charge une mal vie et un tiédissement sociétal marqué dans les diverses périphéries mais n’épargnant pas le reste d’un pays , avec un quant à soi  insupportable et divers fléaux  et publics et privés .  Citons en vrac quelques uns de ces fléaux , avec , au passage , des propositions d’initiatives  salutaires pour les contrer : -une école déconnectée qui ignore, entre autres : -les mérites d’une éducation pratique et technique  aux b-a -ba  d’une autonomie minimale ( principes et actes de secours sanitaires, initiation cuilinaire , rudiments de bricolage , apprentissage à la conduite de véhicules prise en charge  gratuitement par l’école dès sa scolarité ) -le parti tiré d’une culture personnelle, proposant notamment un apprentissage des langues étrangéres maternelles -quel gâchis , dans un pays comme la France aux liens internationaux si anciens , de ne pas prévoir l’enseignement du kabyle, de l’arabe , du vietnamien , du chinois , du russe , alors que des millions de français en France parlent ces langues , trésors négligés d’échanges, d’acculturation, de dialogue ! -l’apprentissage au traitement de textes et aux ressources informatiques  avec pratique résolue comme auxilaires éducatifs  de sites comme wikipedia ,gallica , cine club de Caen, Horodai .Des sites de communication plus spécialisés , comme ceux gérés par l’Académie Française , payants , devraient être distribués gratuitement aux scolaires  ou chercheurs . -Une éducation trop sectorisée : L’école n’a pas d’âge , et un apprentissage gratuit au numérique gagnerait à être  piloté par l’état , financé par les diverses socités informatiques auxquelles obligation serait faite de fournir un service apérs vente concurrenciel mais coordonné avec  obligation d’une prise en charge téléphonique des populations plus âgées  ou mal formées , ce qui à présent n’est opéré que par certaines entreprises  de façon très inégale . -les initiatives d’échanges extra-scolaires , trop souvent découragées par des procédures et des autorités  réfrigérantes . Devraient , en revanche être proscrits ou aménagés: - un turn over des personnels et des services déstructurés sur des postes  tant banals ( postiers), qu’hypersensibles (dans les hopitaux ,accueil aux urgences de diabétiques ou victimes d’AVS  amenés à attendre plusieurs heures) , et pas toujours sauvés in extremis  -un affichage des acheminements labyrinthiques , intimidant et incohérent-le dessin de Serre sur l’arrivée à l’Hopital bardé de trappes  n’est pas toujours caricatural, pas plus que les pseudos déviations pour travaux des routes , restant en place après la fin des travaux et n’indiquant pas où méne la route, de façon lisible et uniformisée , les GPS prétendant y mener mais faisant tourner en rond quand ce n’est pas se retrouver sur des zones dangereuses, le répondeur téléphonique interdisant contact direct et faisant tourner en boucle ses victimes  d’un circuit numéroté agencé pour décourager la communication (sketch de’Anne Romanoff), tous ces brouillages kafkaiens de la communication  multipliés par l’abus d’internet  ne sont jamais signalés  ni améliorés  -Un cas particulier en est les limitations de vitessse  de plusieurs  types  au régime reconnaissable (50 en agglomération, 80 hors agglomération, 110 en 4 voies , 130 sur autoroutes ) mais  modulé selon les passages en zones à 30 ou à 110 sur routes et autoroutes , pas toujours mis à jours (en cas de travaux terminés ) , et souvent très discrets , pour peu qu’un véhicule fasse écran  , et  toujours sanctionnées sans être toujours suffisamment signalisées .Un systéme simple  , sur la base des trois types majeurs (voie urbaine, routes, autoroutes , serait pourtant  aisé à mettre en place , en signalant les ralentissements ou  dépassements autorisés par fléchage au sol tous les 200m (en + ,++ou en -,--) du rappel des limites ; occasion d’égayer les chaussées avec le concours des vendeurs de peinture .Bien sûr, si l’objectif des radars est de limiter les accidents , autant autoriser par ailleurs leur signalement  sur GPS  en y ajoutant celui de tous les passages routiers délicats .A moins , par mesure d’économie, de se passer  de ces radars et de sanctionner à la volée , démocratiquement au hasard , tous les dépassements . -une même absence d’informations  vaut pour des actes  solidaires élémentaires , jamais appris à l’ecole et universalisés -ce qui serait facile – comme pour un tri sélectif au signalement non uniformisé très sporadiquement proposé , quasi jamais sur la totalité des divers déchets(tout venant, papiers, emballages, verres ) , ce qui complique la tâche des usagers, que leur âge , leur santé, leur langage ne  favorise pas toujours pour deviner ce que nul n’est censé ignorer sans qu’on l’en ait jamais informé  -idem pour la plupart des réglements et usages , maquis  souvent indéchiffrable , à commencer par toutes les factures, le plus souvent illisibles, ne soulignant jamais assez le lieu , la date et la nature du service facturé , quand il est mentionné -ce qui n’est jamais le cas des factures publiques d’impots réglées par SEPA , avec des numéros à 18 signes impossibles à mémoriser , et indistints de services  comparables . Des sanctions contre les fautes de communication, comme contre l’abus des sigles et manque d’usage du français courant seraient à créer . Mais aussi d’autres combats  : La bétise de la lourdeur admninistrative paralysante ,  auxiliaire pribvilégiée des ronds de cuir et petits chefs  a souvent fait l’objet par nos candidats en campagne électorale  de vœux pieux sitôt oubliés comme ceux de réduire le nombre des délégations de pouvoirs surnuméraires, obligeant à errer de service en service .Voilà pourtant où pourraient être dégagés des postes pour tant de fonctions et de services  indispensables .  Des bétisiers des divers services publics ,joués à une date fixe -sorte de saturnales  des entreprises et services , comparable à la journée du patrimoine , permettraient au pays et à tous les usagers  de croquer la variété de ces situations ubuesques , repris par les médias  en vue de porter à la connaissance publique ces travers , et de veiller à les supprimer . Sans entrer dans la délation et l’appel à la dénonciation ! il est clair que la facilitation de la révélation des crimes par des lanceurs d’alerte (viols, torts  , exactions), comme les  urgences de réformes doit faire l’objet de réflexion pour permettre la transmission  d’ une information sûre, sans «  fake-news », aux citoyens , et ne pas laisser à des groupes de pression ou organes de presse leur divulgation, comme pour éviter de ne retenir  comme « référendables » que des objectifs  sectaires proposés par des cohortes  de citoyens appuyant sans réflexion personnelle une option partisane , et certains que le nombre seul suffit à rendre démocratiquement valide une opinion , comme si la majorité  placardée par les moyens les plus artificieux du placard des tabloïds ou de sondages complaisants avait toujours raison. Quellle aberration en revanche de laisser s’installer des chantiers sans indication sur leur fonction, de ne pas faciliter la communication des réactions, des initiatives et d’un aménagement des  ressources du pays  mis à la portée de tous….Bien des pays étrangers font mieux . Comme l’éducation,  les organes de presse et la télévision  devraient être soumis à régulation réglée pour  éviter toute communication biaisée . Un « retour » des spectateurs , sensibilisés par des instances critiques plurielles, devrait être organisé pour établir un panel de communicants  qui , par certains principes (alternance, dosage,etc..) interdirait un effet « Wasp », et assurerait un choix de communiquants et de programmes représentatifs de la diversité républicaine .Avec davantage d’intervenants de tous milieux ; sans doublages condescendants quand leur vocable déroge au phrasé labellisé seul « brodcastable » des ténors  d’une langue expurgée parce qu’il se charge de toute la force apportée par une diversité colorée par l’âge, la classe sociale , l’ »origine »  qu’il peut mettre au crédit d’une France vivante et active  dans la pluralité de se dimensions, voire de langues étrangéres à respecter d’abord dans leur jus comme l’a su faire par exemple la remarquable série récente sur l’hitoire de la France contemporaine .Avec moins de promotion de sujets  purement narcissiques n’entretenant que la complaisance, davantage de place faite  à la découverte et à l’initiative qui ne sont pas le monopole des block busters de la grande distriubution. Il est trop manifeste que la pseudo-famille populaire de la télévision , principal vecteur fédérant les mouvements d’opinion ,charrie la majorité des clichés  débilitant la réflexion de chacun  par le matraquage de diffusions en chaines  de leurs stéréotypes . Au rebours de ces gavages télévisés unidirectionnels , il serait urgent pour réhabiliter la vie publique et des échanges individualisés  directs , dépassant le cercle d’un cénacle de classe de région ou générationnel  de favoriser  l’accueil, les rencontres ,les débats sans les limiter aux ronds points d’origine britanniques  que les gilets jaunes ont toutefois eu le mérite d’estampiller gauloisement de leurs barbecue style Obélix . Leur organisation autonome , leur capacité à réguler et filtrer la circulation -souvent plus efficacement que la gendarmerie , et à  nourrir avec les passants une communication conviviale illustre à la fois ce besoin et la possibilité d’y répondre .Conserver à l’entrée des villes des postes d’accueil en  gilets jaunes localement implantés, capables  d’orienter les arrivants vers les sites  utiles , contactables de surcroît sur video-phones , le tout autour de quelques boissons sous abri , serait au reste une  suggestion intéressante  . Un samedi par mois , cela serait à doubler  de lieux plus amples et festifs où accueillir, pas seulement à Hyde park corner ou Place de la république pour des nuits debout en extérieur , mais à couvert  dans le calme , à l’abri de la Pyramide du Louvre à Paris à défaut de la salle du jeu de Paume de Versailles , une manifestation du débat public . On peut regretter qu’une telle occasion n’ait pas été retenue en décembre dernier dans les Jardins des Tuileries . Accompagnée de spectacles et conclue par un feu d’artifices sur l’Arc de triomphe, comme celui qui a eu lieu fin décembre  , elle eût peut-être générée  une reconnaissance mieux gérée  que la mitraille au Log 42 ! André Malraux dans tout le pays avait lancé l’idée de maisons de la culture , aujourd’Hui trop souvent délaissées , même si certaines maisons de la Catalogne à Toulouse , maisons des peuples et de la paix ici ou là perpétue ces  lieux de  spectacles et débats culturels et festifs .Pourquoi ne pas imaginer leur résurgence , par exemple dans les capitales des nouvelles régions , fédérant les anciens départements  N’est ce pas en ce cadre , à partir d’échanges  avec les chefs lieux et municipalités  qu’elles rassemblent , que pourrait se retisser  une culture  nationale riche , comme en Espagne , de ses diversités , susceptbles , peut-etre , sur des objectifs limités de choix territoriaux d’inflèchir par des référendums ponctuels , les axes institutionnels révolutionnés  légitimés de finalites nouvelles .. VERS un SIXIEME PLAN ? Si microscopiques et désordonnéees soient , comme ci -dessus, les irritations et voeux affleurant dans les doléances recueillies de ce débat, elles mériteront toutefois inventaire et critique en vue d’élaborer un sixiéme plan d’une éniéme république . Plan ? le mot réfrigère, avec ses effluves , rappelant ,sinon Staline, ou Roosevelt, au moins de Gaulle  au principe précisément   de ce monarchisme républicain ébranlé aujourd’hui, quinze ans après l’ère du vide  (Lipotchevsky) , et le règne mondialisé par la pensée unique libérale de l’aquoibonisme  individualiste  contemporain . Et pourtant , le nihilisme pessimiste ne prévaut pas encore . DES MOYENS  EXISTENT  ET SONT MOBILISABLES  pour des actions publiques  consensuelles  .Moins qu’un rejet résolu des caps républicains avancés dans le placardage d’un croissance écologiquement responsable  et d‘un multilatéralisme européen  qui ne sont pas dénoncés frontalement , c’est la manque de répartition des efforts  qui ressort des oppositions actuelles . Ce qu’il s’agit de cibler, outre une explicitation de ces objectifs, c’est leur compatibilité avec les dysfonctionnements prioritaires  ,dont certains pointés ci-dessous avec des esquisses de solutions, qui n’iront sans doute pas sans contreparties  ou moyens .Mais ceux-ci existent : -d’abord , si l’on en croit les analyses les plus récentes , parce que , côté financement lié aux impositions ,celles-ci seraient très inégalement réparties entre les entreprises , n’entrant que pour 40 pour cent dans les contributions comptabilisées , les ménages imposables  se répartissant les 60 pour cent restants , et ne formant pas la moitié des citoyens , le reste n’ayant pas de revenus imposés ;en outre ,les plus fortunés  des contribuables comme des entreprises ayant bénéficié de divers allégements fiscaux( CICE,suppression de l’ISF),  sans parler des  dégrèvements de carburants de très grosses entreprises, et de l’absence d’impositions des groupes  comme le Gafa, des marges notables d’encaissement sont à portée de main, comme le corrobore la toute récente et tardive perspective  d’une mise en œuvre ponctuelle (sur ce dernier groupe GAFA). En demeurant trop éloigné toutefois , d’une perspective de  redistribution des écarts salariaux  conduisant à taxer les surprofits de professions indûement rémunérées en raison d’usages condamnables ( parachutes dorés de haut-(ir)responsables , prix exorbitants de certaines activités peopolisées de secteurs  de certains sports ou arts dévoyés par le culte de l’audimat et la  mercantalisation  , au détriment de fonctions essentielles ignorées ou négligées -les  « nourrices » de Montaigne, les intermittents qui le réveillaient en musique les infirmières, les éducateurs , tous les services à la personne  et métiers porteurs de sens indispensables .Un changement d’une hiérarchisation inscrite dans les mœurs , confortes par la machisme , et des philosophies  de confort diverses , relayées par les médias, la diffusion aliènante d’une culture dite  « populaire » par ceux qui en tirent l’exploitation la plus rémunératrice, supposerait sans doute du temps, une série de mesures variées, porêtre remise   , comme la dialectique de Hegel, sur ses pieds ,mais cela  contribuerait à favoriser ,outre une répartition de ressources plus équitable , le rétablissement d’une reconnaissance des vraies valeurs . Ce changement n’exclue pas une demande de contribution des moins fortunés si elle était limitée , et puisse comprendre des services de bénévolat , impliquant pour tous , qualle que soit la fortune une implication imposée  dans les choix de l’ensemble de la société . -ensuite , pace que réduire à la seule imposition des revenus  les ressources de l’état mobilisables pour un redressement économique  est inexact. Un inventaire des biens et services matériels et immatériels relevant du patrimoine national mériterait d’être entrepris  , pour entreprendre d’imaginer toutes les diverses ressources qu’il serait possible d’en tirer au bénéfice d’activités, créations et entreprises diverses . Principal médiateur dans la gestion des ressources naturelles , du territoire  et des biens patrimoniaux , riche d’un secteur  industriel nationalisé  dont les ressources et l’emploi mériterait examen public  plus négocié ( entreprises énergétiques, automobiles  recherches scientifiques ), l’état reste une puissance économique majeure .Des lois mériteraient par ailleurs de restituer à un usage public  des ressources naturelles ou des outils de production laissés sur le terrain par des secteurs indusrtiels défaillants , de façon à  restituer à un usage public des espaces ou constructions souvent immobilisées trop longtemps , sources de pollution et desésepérance pour les investir à neuf pour d’autres tâches .De nombreux bâtiments publics  en déshérence chronique – lors des vacances scolaires  - ou beaucoup plus durablement mériteraient , comme cela se pratique dans  plusieurs pays voisins, d’être  proposées à titre gratuit ou contre rémunération selon l’intérêt public qu’elles repésente , à des associations ou entreprises susceptibles de créer de nouveaux pôles d’activités dans l’usage de ces biens . - un remembrement   du territoire , moins négligent dans le dépérissement des ressources périphériques modelant , aux échelles régionales , nationales , européennes une distribution riche de diversités complémentaires ou concordantes , avec toutes sortes de relais  et correspondances. Déjà amorcées parfois  par le jeu du hasard et de la concurrence , cette distribution  gagnerait à être soutenu par des initiatives nationales  propres à tirer le meilleur parti des pôles d’excellence  en fonction de projets  économiques mais aussi culturels , trop délaissés  , donnant corps revigoré à des échanges  st figures renouvelée à des pays  engagés dans des destins communs , et encore trop enclavés . UNE VOLONTE DOIT SE FAIRE JOUR, sans doute , pour soutenir une telle recherche concertant des efforts . Mais elle n’est pas absente aujourd’hui de mouvements et d’opinion  « ne se laissant pas dominer , comme il a été dit, par la résignation ». La coagulation vers les capitales régionales, l’obsession élyséenne et champs élyséenne marque assez , dans les mouvements des gilets jaunes  trop souvent renvoyés à leur implantation rurale , l’attachement au socle national d’une république  dont le chant guerrier a même connu un  rajeunissement que n’aurait pas prévu le député du Puy de Dôme, Giscard d’Estaing . Si répétées et radicaliséees soient-elles, les manifestations de gilets jaunes et leurs slogans « Macron démission » ne sauraient en elles-mêmes légitimer un rejet d’un président légitimement élu en plein exercice , disposant d’une nette majorité parlementaire , ni de son gouvernement  contre lequel n’a pas été validée motion  de censure . Rien n’interdit donc que l’actuelle assemblée  se saisisse des suites à donner aux conclusions d’un débat  nourri au sein de l’espace républicain entre des élus au suffrage universel comme  les membres le sont de leur côté , et les clivages que ce débat peut faire apparaitre , au-delà des clivages des partis , au sein de l’assemblée , et de  sa majorité s’émancipant  permettraient d’espérer un vrai débat de  refondation constitutionnelle, conformes aux vœux exprimés par divers partis  ou mouvements dans l’opposition comme dans la majorité ,avec refonte des assises républicaines , du maintien ou de la refonte des assemblées aux fonctions redéfinies et des modes de scrutin validant les élections (vote blanc, recours à la proportionnelle , élus tirés au sort), le tout doublé d’un plan de gouvernement aux objectifs précisés tenant  le compte le plus adéquat des doléances exprimées . Mais une participation des déclencheurs de la crise devra nécessairement être opérée , soit suite à des ouvertures dans les débats préliminaires, soit lors du débat parlementaire  qui ne pourra être conclu  sans  validation de la démarche par une  claire majorité , si la république en décide ,et elle le fera nécessairement d’une façon ou d’une autre. PAS DE VIE SANS ENVIES A PARTAGER Des espoirs demeurent donc de surmonter la crise actuelle , si celle-ci est traitée à la mesure des graves  clivages qui l’ont suscité  et peut y répondre autrement que par un appel à l’ordre insupportable et précaire quand il ne repose que sur la force et l’iniquité . La gravité des  obstacles à surmonter  dans le monde à venir demandant de réinventer une espérance jusqu’ici fourvoyée dans le culte d’un progrès économique  consumériste  aveugle sur les conséquences de sa poursuite effrénée d’un profit ignorant le renouvellement des ressources et la satisfaction des besoins authentiques de tous ,le délitement des équilibres politiques  internationaux  n’encouragent certainement pas  si ne sont pas cultivées les envies d’y opposer une résilience  joyeuse  susceptible d’être partagée , et de gais savoirs porteurs de nouvelles saveurs . Mais cela ne se fera pas sans instructions prises  des  maladresses , fautes et erreurs ayant conduit à cette situation de débâcle  et remise sur pied d’une socièté en état de marche : -en étudiant et jugeant les dégâts d’un recours à une répression armée par des forces  n’ayant pas reçu d’autre formation et consignes ; aucun parti n’a pris sur lui le renoncement aux armes , la structuration de gardiens de la paix publique , sur des bases philosophiques rigoureuses et fraternitaires qui sont à inventer . - en renversant la structure de «  piliers de la société » dont l’image , à l’exception de la religion, reste comme dans le tableau de Grosz éponyme  fondée sur des affaires troubles d’une économie véreuse, de’une presse et de politiciens  corrompus  par le culte de la réussite financiére , au lieu de reconnaître, distinguer, encourager  les diverses forces créatrices de valeurs  humaines  -cela supposera nécessairement une refonte des paramétres économiques et d’une orientation qui , loin d’abandonner état et services publics ou privé devra trouver à les soutenir .Un hausse significative des salaires et , comme un rééquilibrage des ressources entre générations, permettrait sans doute de renouer avec des perspectives plus ouvertes  favorables à tous .Des dégrévements  sélectifs peuvent y contribuer : il est curieux d’avoir du attendre une crise aussi ample pour voir ces propositions émises d’ailleurs  du secteur privé (limitation-gratuité aurait été préférable, vu les bénéfices et hausse révues dans ce domaine s -accordée aux usagers des autoroutes nécessaires à l’exercice de leur travail, détaxation du carburant des agents  dans   des emplois leur imposant ces déplacements. Les cadres bénéficiant très coutumièrement d’avantages  divers (voitures de services logement de fonction parfois) on voit mal pourquoi les dépenses liées à l’exercice de sa fonction ne seraient pas statutairement prises en charge par l’employeur on demandera pourquoi alors le matériel du professeur (livres,odinateur), de l’infirmiére, etc… ne serait pas à prendre en caharge par l’état employeur ? mais pourquoi pas ? LIBERTE,EGALITE,FRATERNITE Cette trinité républicaine  demeure intouchable , surlignant comme en 1848 et 1968 une fraternité trop oubliée -et par le libéralisme Louis Phillipard  de 1830, et par l’égalitarisme aigu de 1793, 1871, mais saluant Marx dans son exigence  de ne pas jouer d’un pseudo consensus mystificateur formel, d’engager  une fondation réelle sur des bases républicaines refondues  comme au conseil de résistance  pour dégager  des lignes de perspectives d’avenir . Une fois perçues l’aspect limité et conjoncturel  du plan premiers pansements (annulation des surtaxations, hausses bénignes des bas salaires),pour apaiser le décrochage , l’appel à un  débat en profondeur  focalisé sur les instances d’une démocratie  de proximité (les mairies ) n’est ni un échec , ni une réussite .Ni un échec  puisqu’il a permis de faire mouliner des doléances plus larges , et à la fois plus fines , parcourant diverses couches populaires insatisfaites d’un gestion républicaine technocratique et monétisée , avec l’émergence d’un socle de revendications lourdes -refus de la misére, la malvie et la rélégation,  refus de l’état policier ; ni une réussite puisque ces structures instituées locales  d’une part ont été largement ignorées des gilets jaunes introuvables,  initiateurs de la crise , et non sans motifs :même locale , la représentation instituée est souvent sans voix expressive , encore moins décisionnaire , sur des dysfonctions grevant soit des organismes privés( de la rente de situation aux Epads ) , soit des fonctionnements publics nationaux  (infrastructures routières , ferroviaires ou communicationnelles ). La collecte des doléances doit donc être élargie  via d’autres  canaux (syndicaux, intellectuels ). Sa prise en compte ne peut d’autre part s’opérer sans aval d’une représentation démocratique pour l’instant esquivée ou prise à rebours , et qui ne peut pas être dépossédée de son devoir de pourvoir aux modifications  nécessaires des institutions , comme à leur validation . D’où l’importance de rejeter le tour de passe passe d’un référendum césarien  qui , à l’image de celui de Napoléon III , prétendrait restaurer une autorité universelle et populaire d’une loi en dépossédant et les corps constitués et les citoyens des instances  existantes , ou à créer pour trancher  ;soit un referendum conçu  pour instaurer une participation démocratique mettant un terme à une délégation référendaire .S’il y a referendum, ce ne peut donc être que pour  mettre le hola à un cet usage vicié de la démocratie représentative issue d’un processus référendaire , et pour susciter une assemblée constituante de nouvelles institutions  d’une sixième république , fidéle aux cinq premiéres  dans son rejet des errements qui la précédent et capables, en phase avec la société contemporaine , de donner un nouvel élan à ses idéaux . Dans un premier temps il peut s’agir  de donner le temps à l’actuelle assemblée nationale , démocratiquement élue - six mois par exemple -pour, constituée en assemblée constituante , élaborer une nouvelle constitution  sur des bases conformes aux doléances répertoriées :économiques en nombre de représentants et de gratifications des politiques professionnels, donnant voix aux citoyens et aux corps intermédaires , la ou les chambres de représentants devraient se ressaisir de l’exercice de la loi et du pouvoir , sans ignorer le rôle délégué à l’éxécutif  et au président . Le recueil des doléances et des vœux mieux honorées comme propositions responsables , par le biais par exemple des chambres de commerce , restructurées comme chambres d’initiative et de participation ,  aux conclusions communiquées aux instances démocratiques locales( mairie, conseil général) qui   seraient, fédérées par les commissions régionales , avalisées  par le conseil économique et social , ce dernier  devenant , au sein de la chambre des députés , et avec elle , l’une des trois instances créditées de l’initiative des lois , à côté de la commission française  du parlement européen et du président de la république , Le Sénat ; ce dernier , annexe du conseil ésonomique et social , retreint, voyant son rôle limité à celui de la pré-validation des  proposition de lois , sans droit de veto et navette , revenant au seul conseil Constitutionnel ,le tout  restaurant ainsi comme principal foncteur des lois l’Assemblée nationale , toujours seule élue , comme le parlement européen ,mais avec le conseil constitutionnel et le président de l république , seuls porteurs de l’initiative des lois , au suffrage universel direct . Toujours dans six mois , préparée par commissions  représentatives , et débats , avec audition des partenaires sociaux et citoyens  volontaires, la nouvelle constitution  serait  votée par L’assemblée ., avant  quatre autre mois pour  aménager   sa mise en route  avec  élections des représentants des députations retenues.  Parallélement  à sa fonction constituante , l’assemblée aurait à gérer la poursuite ordinaire  de  la mise en oeuvre d’un programme de gouvernement, conforme aux  « objectifs », notamment écologiques  et européens, sur la base desquels il a été élu  , mais  attentif à négocier une base économique plus attentive à faciliter la vie des  citoyens en plus grande difficulté  par l’adoption d’une position ferme  sur  les sur profits jugés et pénalisés  plus lourdement lorsqu’ils sont illégaux , ou prélevés «  à la source » et réorientés vers des investissements  socioproductifs  lorqu’ils relèvent d’optimisation fiscale .Un an de consolidation des réformes en cours sera ménagé pour en mettre en œuvre de nouvelles au sein des assemblées  reconstituées  cours 2020. Et le bonheur , là dedans ?  Ni une police citoyenne , en gilet jaune , bien sûr , et panier de fleurs et boissons fraiches accompagnant les premiers secours , ainsi que l’initiation aux dialogues philosophiques, ni exigence de partage de tâches citoyennes ne suffiront à construire une société vivable  si à la gratuité du pain et des premiers secours n’étaient associée une reconstruction raisonnée de la sociablité citoyenne autour de jeux et jours fériés offrant loisir de les exercer . Soutenant les fédérations citoyennes férues d’activités sportives, ludiques , religieuses offrant des lieux et moments propres à rassembler leurs adeptes édifices, musées , festivals, , la république gagnerait à consolider des rencontres  propres à célébrer , outre son adhésion nationale (14 juillet), des valeurs partagées , parfois  géopolitiques , une fête européenne , pourquoi pas ? mais surtout idéologiques et morales. A des inventions récentes  qui soulignent  le succès de ces jours fastes ( la fête de la Musique en juin  , la journée du Patrimoine ou Souvenance en octobre   ) pourraient s’ajouter quelques autres jours fériés  rythmant les saisons et structurant l’année ( Euréka ,fête de l’invention le 1er janvier  par exemple , ou Messidor , fin juillet engrangeant les Moissons .Inscrits au calendrier , en sus des fêtes des saint(e)s et de celles des fêtes des principales religions  , ces fêtes nourriraient des repères républicains à choisir pour celébrer   des secteurs culturels  moteurs d’une société républicaine. Surnom choisi : MilOK ATHANOR 49, le 6 février 2019