MON APPORT AU DEBAT

Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Les questions proposées au Grand Débat National me paraissent pré-orientées et ne sont pas de nature à me satisfaire. Il me semble en effet qu'il est nécessaire de partir d'un constat général, de pointer les causes de dysfonctionnement afin d'en déduire les orientations à prendre pour les résorber. C'est ensuite à l'exécutif  de mettre en place les politiques adéquates et aux parlementaires d'en contrôler réellement la bonne exécution et l'efficacité.  LE CONSTAT Depuis plus de quarante ans les gouvernements successifs ont demandé aux Français des efforts afin d'améliorer la situation du pays. Le bilan : - un pays désindustrialisé - une agriculture sous perfusion et inégalitaire - un déficit budgétaire constant - un chômage de masse constant - un déficit catastrophique de la balance commerciale - un mille feuilles administratif lourd et couteux - une inégalité territoriale - des prélèvements obligatoires les plus importants au monde - une paupérisation de plus en plus grande de la population - une répartition inégale des richesses - une mauvaise répartition du service publique - une protection sociale certes très importantes mais complexe et coûteuse dans son fonctionnement - un coût de fonctionnement de l'état dispendieux - une dépense de l'argent publique mal contrôlé - .................................................................. C'est donc un constat de faillite qui est ressenti plus ou moins précisément par la population  CAUSES EXTERIEURES - Mondialisation et financiarisation de l'économie. (Quelques  groupes plus puissants que certains pays) - Europe inefficace dans la défense de ses frontières et la protection de ses interêts - Gouvernance de l'Europe impossible compte tenu du règlement actuel    . l'europe de la finance a été organisée, mais impossible de mettre en place l'europe sociale et fiscale à cause de l'agrandissement trop rapide de la communauté et de son mode de gouvernance    . l'Europe est un nain face à la Chine et aux USA du fait de son incapacité à mettre en oeuvre une politique économique commune. PROPOSITION S - interdire la spéculation boursière sur les matières premières agricoles  - il est grand temps de lancer un ultimatum à tous les pays européens, afin de modifier le fonctionnement de l'institution en ramenant les décisions à la majorité simple - mettre en place une politique économique, fiscale et sociale commune, - mettre en place une véritable protection des frontières de l’espace commun Si refus, - mettre en place une europe à plusieurs vitesse, - en cas d'impossibilité, ne plus respecter les règles européennes et ne plus participer au budget - refuser le régime actuel des travailleurs détachés et l'interdire en France tant qu'il n'aura pas été modifié. En résumé, la France est un pays fondateur de l'Europe et un des plus gros contributeurs, par conséquent elle n'a pas à subir les conséquences de décisions unilatérales prises par certains pays nouvellement entrés qui refusent de respecter les décisions Européennes. Il faut arriver à une gouvernafermeté.  CAUSES INTERIEURES : - Du fait de la mondialisation, de la financiarisation de l'économie et de certaines directives européennes, la France s'est désindustrialisé, provoquant le chômage de nombreuses personnes peu ou pas qualifié. - la France a privilégié le domaine du "service" au détriment du domaine "productif" d'où une baisse de  l'emploi marchand. - pour les raisons précédentes le chômage de masse ne baisse pas et la balance commerciale est en déficit abyssal - pour pallier à ces Pb, mise en place d'une protection sociale importante (mais indispensable en l'état actuel), mais d'une extrême complexité, mal organisée et pas toujours bien répartie. - se rajoute des prélèvements fiscaux les plus lourds du monde  et inégalitaires. Les gouvernements successifs ayant la désastreuse habitude de créer une nouvelle taxe à chaque difficulté rencontrée. - mille feuilles administratif entrainant une gabegie des deniers publiques  - un Etat dispendieux , des dépenses ostentatoires inutiles, un train de vie trop couteux et insuffisamment contrôlé du personnel politique et des fonctionnaires des grandes administrations. - un service publique inégalement réparti favorisant la désertification rurale et provoquant de nombreux déplacements. -désert médical - politique de transition énergétique frileuse et non respectée - etc.................................................................................................................(  il y a tant à dire )  PROPOSITIONS : - Définir un modèle de société et le faire adopter par référendum ( néo-libérale, libérale, libérale régulée, tout Etat) - Elaborer une politique industrielle à long terme, favoriser les nouvelles implantations par des facilités fiscales contrôlées et récupérables en cas de non respect de ses obligations par le bénéficiaire. - Favoriser la recherche - Favoriser l'industrie du développement durable et la lutte contre la pollution Pour ce faire : - rétablir l'ISF  _ réduction du montant de l'ISF à dûe-conccurence des investissements réels et contrôlés, dans le développement industriel et/ou dans la recherche -suppression du CICE -établissement d'un barème de réduction des cotisations patronales au prorata des embauches CDI et des investissements autres que financiers  - pour l'état, interdiction d'élaborer un budget déficitaire (comme pour les collectivités) - organisation administrative : Etat-----Régions------Communautés de Communes------------Mairies. Les tâches administratives redéployées dans les mairies, les employés sont des agents de la communauté de communes, détachés dans ces Mairies. Certaines prestations peuvent être ainsi redonnées aux Mairies (carte d'identité, cartes grises, passeport etc.......)  1 seul conseiller communautaire par Mairie. - réduction du nombre de députés, de sénateurs, de conseillers régionaux et de conseillers communautaires - réduction du train de vie de l'état, des collectivités. Contrôle systématique et publique. -mise en place de bureaux multi-vices publiques (fixes ou itinérants) dans le milieu rural et les quartiers défavorisés - simplifier et regrouper l'aide sociale - réorganiser ou renforcer la CAF et la MSA trop longues à traiter les dossiers (4 mois pour obtenir l'APL ou le RSA) -renforcer la lutte contre la fraude sociale (elle est faible mais ravageuse en terme d'exemplarité) - développer le contrôle systématique A PRIORI et A POSTERIORI de toute dépense publique par un organisme vérificateur indépendant des décideurs - vérifier systématiquement l'impact sociétal d'un projet de loi, et, en cas d'adoption contrôler la réalité de son application. - favoriser le développement d'une agriculture bio et/ou raisonnable, à taille humaine, utilisant des circuits courts - interdire tous les pesticides et le glyphosate (plus de décisions contournées ou non tenues) - organiser et favoriser le développement des filières agricoles afin que les agriculteurs puissent vivre de leur travail. - fixer des règles précises quant à l'immigration. La France ne peut accueillir toute la misère du monde, surtout si c'est pour laisser émerger des campements dans les rues ou dans les campagnes. - accueil sans restrictions pour les demandeurs d'asile en réel danger - accueil de quota en fonction de nos besoins - expulsion systématique de tous les illégaux, sans délais.  CONCLUSION : Toutes ces propositions (non exhaustives tant s'en faut)) sont le fruit d'une réflexion générale , et non pas la prétention d'être LA VERITE. Elles sont destinées à concourir à une réduction drastique des dépenses inutiles et à l'émergence d'une société plus juste, à une économie plus solide et durable. C'est maintenant au gouvernement de tirer ce qui lui semble être la substantifique moelle des contributions au Grand Débat. Il serait inconcevable que rien ne sorte de cette consultation. Les attentes sont grandes, et l'exaspération, face à la situation actuelle, est très présente. Il faudrait donc que le gouvernement et les parlementaires fassent des propositions, par grands sujets, et les soumettent au peuple par voie référendaire, après explications sur les tenants et les aboutissants. Que notre Président se garde bien de vouloir faire passer à tous prix ses propres objectifs et qu'il ait la sagesse de tenir compte de l'avis des Français. Dans le cas contraire....................................