Le problème de la France, c'est sa sphère publique !

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Contrairement au faux argument de proximité qui est répété aujourd'hui, il est nécessaire de diminuer le nombre de niveaux d'organisation pour ne garder que ceux servant effectivement. Des instances vraiment responsables, voilà ce qui leur rendrait de la crédibilité. Moins de députés et de sénateurs : ils seraient plus occupés et ne multiplieraient pas les lois risibles du genre de celle visant à interdire la fessée. Supprimer l'inutile Conseil Economique et Social. Supprimer le département qui n'est qu'une instance de redistribution, ce que la Région pourrait faire. Regrouper un tiers des communes, en veillant toutefois à limiter l'étendue geographique des communes de campagne. Supprimer la plupart des établissements, conseils, hauts conseils, autorités, missions diverses etc... qui ne sont que des doublons coûteux de l'administration publique. Supprimer notamment les doublons de l'administration centrale mis en place par les collectivités locales, à l exemple de ces départements normands ayant crée une administration de la politique des ports en doublon avec celle du ministère des transports...
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? A condition qu'il y ait simultanément transfert effectif des personnels concernés et non pas mise en place de doublons. Ouvrons les yeux, la décentralisation n'est pas une panacée : elle est la source de gaspillages considérables : hôtels régionaux somptueux, administrations en double, clientélisme... D'autant qu'il n'existe pas d'organes de presse locaux offrant aux citoyens une information contradictoire sur les dépenses et hausses d'impôts décidées localement Faute de débat public au niveau local, contrairement à ce qui se passe au niveau national, les roitelets locaux ne rendent guères de compte jusqu'à la prochaine élection.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Faisons cela. Mais aussi, diminuons les effectifs de la fonction publique : retour aux 38 heures, mise en place d'horaires de travail avec une durée de travail effective de 38 heures, lutte contre l'absentéisme, délai de carence de 3 jours, augmentation des seuils sociaux de représentation du personnel. Par ailleurs, freinons l'augmentation automatique de la masse salariale de la fonction publique : ne plus rémunérer l'ancienneté au delà de 10 ans, décider annuellement de l'évolution de la masse salariale en fonction du budget national, etc..
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Il y a eu certainement des améliorations éparses, mais dont les effets bénéfiques sont plus que compensés par l'augmentation des effectifs et la persistance de la déproductivité d'un secteur qui n'est plus au service du pays, mais constitue pour lui désormais une charge indue.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? L'administration publique territoriale et, de manière générale, tout ce qui ne relève pas des fonctions régaliennes suivantes : défense, police, justice, enseignement et santé. Sachant que mêmes ces administrations devraient mettre à plat leurs modes de fonctionnement : sortir du statut les activités non essentielles, augmenter le temps de travail effectif, mettre sous contrôle l'évolutiion de la masse salariale, privilégier les dépenses d'investissement sur celles de fonctionnement, etc..
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? 1/ Devoir faire une déclaration de travaux pour la moindre modification effectuée sur une fenêtre, etc ... Etre ainsi tributaire de la décision d'un "nobody" contre lequel on ne peut rien dans les faits et alimenter ainsi une machinerie administrative fondamentalement inutile (et qui se dit bien entendu en sous-effectif...). 2/ Devoir remplir depuis la loi Duflot (ou autre..), pour l'achat d'un logement, des liasses de documentation sur le risque sysmique en région parisienne, la présence d'amiante dans des logements (et non des sîtes industriels), le risque de termite dans des bâtiments datant de moins de 20 ans, faisant ainsi vivre à grand frais des officines d'experts soit disant compétents et alimentant une administration fantômatique en données finissant dans des kilomètres de rayonnage d'archive.
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? En décrivant leurs tâches précisément, de manière à ce qu'ils sachent : - ce dont ils sont responsables  - devant une autorité immédiatement supérieures précisémment identifiée - de manière générale, astreindre les administrations à la formalisation et à la simplification de leur processus de fonctionnement. Que cette responsabilité ait un prix : différent selon que la responsabilité est assumée ou non. Mettre fin à l'impunité de l'incompétence dans la fonction publique, dévoiement de la notion de statut de la-dite fonction.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Il faut mettre à plat la notion de Statut et de garantie de l'emploi. La garantie de l'emploi ne se justifie que pour l'exercice de certaines fonctions régaliennes. Il ne devrait pas y avoir de fonctionnaire exerçant des emplois de gardien d'immeuble, de jardinier, de secrétaire, de comptable, de chauffeur etc... La notion de Statut doit être redéfinie : mise en avant des notions de responsabilité et de mérite, Ramener les syndicats à tenir leur juste place de défense des intérêts individuels et collectifs au lieu d'exrcer de fait un rôle de hiérarchie parallèle : pour ce faire, réduire le nombre de leurs représentants en haussant les seuils sociaux, réduire le rôle des instances de type conseil de discipline, commissions paritaires, etc..