Penser à la capillarité des services

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? L'organisation actuelle fait penser à celle de la SNCF (tout pour le TGV aux dépens des petites lignes qui irriguent le pays): on concentre au maximum les services en oubliant que ces services doivent être fournis à des gens qui peuvent être très dispersés sur l'ensemble du territoire, et ces gens ont le même droit à disposer des services que les habitants de métropoles. La tendance actuelle pourrait mener à avoir des services uniquement à Paris, ce qui est manifestement absurde.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Toutes sauf les missions régaliennes. Tout ce qui concerne le développement économique et humain.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? J'habite en région parisienne, je ne peux pas me plaindre. A noter quand même la tension sur les services de santé: en pratique, vus les délais, on est bien content si on trouve un professionnel, on ne peut pas choisir même si on n'est pas satisfait. On n'est pas sûr non plus de pouvoir trouver un professionnel qui applique les tarifs conventionnés.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Le lieu idéal pour implanter un accueil "services publics" pourrait être la mairie.
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Aucun
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? La santé
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Les diagnostics à fournir pour la vente d'un bien immobilier.
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? En supprimant des instances de contrôle
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Il faut que l'administration fonctionne comme une entreprise privée. Il faut distinguer entre opérationnels (les enseignants, les infirmières et médecins, les policiers...) et les administratifs (tous ceux qui gèrent le service mais ne le délivrent pas). Le ratio entre les uns et les autres doit être aussi élevé que possible (beaucoup plus d'opérationnels que d'administratifs). Il faut varier le recrutement des hauts fonctionnaires recruter par exemple des professionnels du privé ayant fait leurs preuves dans des responsabilité de direction. Il faut supprimer les grands corps et les phénomènes de cooptation associés. Il faut une véritable évaluation des fonctionnaires. Il faut donner un maximum de liberté et d'autonomie aux établissements scolaires et aux établissements de santé, en se basant sur des règles simples (règles de dotation, règles de bonne gestion, programmes), et pour le reste les laisser libres.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? L'état doit laisser un maximum de liberté aux collectivités territoriales et clarifier leurs responsabilités. Une fois un responsabilité clairement assignée à tel niveau de collectivité locale, l'état doit se limiter à un rôle de support et de contrôle technique (légalité, faisabilité), mais n'a pas à s'immiscer dans les décisions, qui doivent être du ressort exclusif des élus. De ce point de vue, la suppression de la taxe d'habitation sans mise en place d'une nouvelle fiscalité locale est une sottise. Les collectivités locales doivent avoir la maîtrise de leur fiscalité, dans le cadre des lois.