POUR UNE JUSTICE QUI DEFENDE ENFIN LES VICTIMES ET LES HONNÊTES CITOYENS.

L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? J'ai beau chercher , je n'en trouve pas !
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? LA JUSTICE ! Depuis plusieurs dizaines d'années , on en fait toujours plus pour les délinquants et les criminels. Les honnêtes citoyens , les victimes , sont méprisés par la justice et la magistrature.  Les victimes sont alors doublement punies : Victimes de leur agresseur et victimes de la justice ! Les délinquants et les criminels s'en sortent de plus en plus sans aucune peine effective ( prison ferme , dommages et intérêts ) ! Les peines de moins de 2 ans de prison ferme ne sont pas faites , depuis une loi portée par Mme. Taubira en 2009. Dans la France d'aujourd'hui , ce sont les victimes qui sont punies , et non les coupables ! Cette situation est dangereuse car les victimes , après cela , ne se sentent plus du tout solidaires de la justice , de la police et de l'Etat. Une amertume et une hostilité se développent.   Suite à une escroquerie dont j'ai été victime , j'ai souscrit à une assurance Protection Juridique. J'ai été scandalisé de voir une hausse de 15 % de ma prime à partir de 2015 , hausse destinée , de l'aveu même de cette assurance ( chez La Banque Postale , donc pas un groupe privé ), à financer l'AIDE JURIDICTIONNELLE . Donc pour payer les frais d'avocat des voyous, délinquants et criminels ! Moi , personne n'a pris mes frais de justice en charge ( plusieurs dizaines de milliers d'euros sur 10 ans et 9 procès ) ! Donc on fait payer les victimes  et les honnêtes citoyens les frais de justice des délinquants et criminels !
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Faire un stage d'un mois dans une entreprise volontaire du secteur privé afin de se familiariser avec les contraintes et les difficultés que les entreprises privées rencontrent.  Cela permettrait des échanges fructueux entre les fonctionnaires et les employés , cadres et dirigeants des entreprises du secteur privé. Aussi qu'il y ait des interventions de chefs d'entreprises du secteur privé au cours des études des futurs fonctionnaires ( à l'ENA ou autres ) afin de se familiariser avec la culture et les contraintes du secteur privé.
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Sécurité sociale / CMU / Mutuelles.  Je cotise pour ma base ( sécurité sociale ), mais je cotise aussi à une Mutuelle pour ma complémentaire santé, ainsi qu'à une autre pour ma femme. Nous avons pris les formules les plus économiques , formules qui nous couvrent moins que ceux qui bénéficient de la CMU universelle ou de l'Aide Médicale d'Etat ( AME ), bien que cela nous coûte quand même 1200 E par an. Je suis outré de voir que depuis quelques années notre cotisation est augmentée de 16% pour précisément contribuer au financement de la CMU , donc pour ceux qui seront mieux couverts que nous , sans avoir à débourser un sou ! Ceci est profondément injuste ! Car , en ce qui nous concerne , nous rechignons même à certains soins ( consultations , dentaire , optique...) pour raison économique  ( puisque le reste à charge reste important ).
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : 1- Il faudrait que aucun délinquant ou criminel ne puisse, le jour où il décédera , léguer à ses proches des sommes d'argent ou des biens sans qu'au préalable ne soient prélevés ou bloquées par un Notaire les sommes dont ces personnes resteraient redevables envers leurs victimes. Il faudrait ainsi rendre obligatoire la consultation  par les Notaires d'un fichier national ou central recensant les sommes restant dues par les délinquants et les criminels , sous la responsabilité pénale ou légale des Notaires ( afin que aucun ne puisse dire "oups , j'ai oublié de vérifier" et ainsi léser les victimes.  2- Que les sommes avancées aux victimes par le SARVI ( Fonds de garantie des Victimes ) soient plus importantes , et proportionnelles au préjudice subi , sans ce plafond ridiculeusement bas de 3.000 E ( quand on a un préjudice de 150.000 E par exemple ). Donc soit la justice punit effectivement les agresseurs  , délinquants et criminels , soit , si la justice n'en est pas capable , le SARVI dédommage entièrement les victimes.   3- Il n'est pas besoin de créer de nouvelles lois ! Il suffit d'appliquer celles qui existent dans le Code Pénal , qui suffisent . Encore faudrait-il les appliquer ! C'est la magistrature actuelle qui fait obstacle à l'application des peines prévues au Code Pénal. C'est la magistrature actuelle ( leur formation,  leur sélection , le copinage idéologique malsain ) qu'il faut revoir , afin que les peines prévues au Code Pénal soient réellement prononcées ET appliquées !