Rapport qualité/prix de l'état et des administrations françaises comparé

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Je compare le rapport qualité / prix de l'état français avec celui d'autres pays comme les monarchies démocratiques scandinaves ou hollandaises, ou le Canada ou encore l'Allemagne ou la Suisse (même l'Espagne ou le Portugal) etc.... et je juge que l'organisation administrative et la gestion de l'état français est très mauvaise.
Si oui, lesquelles ? Je crois que ce n'est pas vraiment le problème, puisque ces "missions" seront toujours traitées par les mêmes, bénéficiant d'un statut de fonctionnaire.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? La propreté des villes, l'entretien des routes (50 % des accidents mortels concernent des 2 roues : entretenir la chaussée serait bien plus utile que ce stupide 80 km/h), l'avenir immédiat de la médecine générale de qualité....
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? je crois que cela suffit comme ça avec internet : on est maintenant taxé d'amendes ou de pénalités si on ne fait pas certaines démarches ou paiement par internet. Ce qui est parfaitement scandaleux, dans un pays ou les contribuables paient 5,7 millions de d'agents et préposés.... et où internet de marche pas partout et tout le temps.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Franchement..... je ne vois que la poste et la police nationale ! Pour le reste, l'éducation nationale est une catastrophe nationale, malgré le coût le plus élevé du monde, les profs gagnent 40 % de moins que les profs allemands et le classement PISA de la France à baissé de 20 rangs en 35 ans. La justice aussi, est une catastrophe : quand, honnête ou innocent, on a la malchance de tomber entre ses mains pour je ne sais quelle obscure raison, on tremble. Les délais sont incroyables, vous êtes traités comme un moins que rien au service de la magistrature.... et en général vous vous rendez compte que l'on confond la vraie justice avec le Droit. Ne parlons pas de la "Culture" et de l'information dont la partialité et le formatage au politiquement correct est très énervante (et dont, pour la radio / télé, le budget est 2 fois supérieur à celui de la BBC !)
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Pourquoi continuer à appeler tout cela des "services publics" et non pas des administrations. En effet, dans la plupart des cas, on a l'impression qu'ils sont d'abord au service d'eux mêmes, de leur "carrière", de leur promotion, de leur RTT, de leur future retraite (en fait, une rente), etc... plus qu'au service du public (je ne parle pas des hôpitaux et cliniques), on a l'impression qu'ils ne sont là que pour contrôler, inspecter, juger, redresser etc... et jamais pour AIDER quand on a besoin. Demandez aux petits éleveurs, par exemple. Donc, tous, sauf la Poste et la Police Nationale qui font de superbes efforts d'adaptation et de transformation, doivent évoluer. Je pense que les maîtres mots de toutes ces administrations devraient être Economies, efficacité et flexibilité. Il parait qu'il y a un ministère de l'économie. On attend toujours qu'il propose, organise et impose des économies et de l'efficacité alors qu'il ne fait qu' inventer, relancer et imposer de nouvelles (ou anciennes) taxes et impôts.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Héla, hélas, hélas (Sic CdG), c'est un catalogue à la Prévert. La dernière courtelinade étant le prélèvement à la source, alors qu'il eut suffit de généraliser l'autorisation de prélèvement. En plus c'est d'une complexité..... et si vous n'avez pas internet, vous pouvez aller voir un comptable qui va vous taper 1000€ par an. Tout ça pour rien, quel gaspillage d'argent des contribuables et de temps (des contribuables aussi).
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Il y aurait donc des fonctionnaires qui ne seraient pas "de terrain" ? A propos de terrain, il me semble que l'organisation en "corps", ministères, statuts etc.... etc.... de l'administration française ma parait devoir être supprimé; cela ne sert qu'à créer des fromages, rentes de situation à vie etc;;; et donc le contraire de la productivité. Si l'on a la chance d'être "fonctionnaire" et donc de bénéficier des privilèges qui sont attachés à ce statut (que ce mot est laid, figé, rigide, horrible !) par rapport aux "gens" de privé ou indépendants : emploi garanti à vie, rémunérations et retraites supérieures, avancement quasi garanti, temps de travail inférieur, retraites plus tôt qui sont en fait des "rentes", absence de stress et de compétition etc..... (oui oui, vive l'égalité !), c'est que l'on est au service de la FRANCE et des français. La contrepartie devrait être de devoir aller servir là où la France ou les français ont besoin de vous quand ils ont besoin de vous et où que ce soit. Il est inacceptable que des centaines de milliers de fonctionnaires soient payés à ne rien faire ou à faire ce qui leur plait, sous prétexte qu'il n'y a plus de travail dans leur ministère ou qu'ils sont dan un cadre de réserve ou quelque chose comme "en disponibilité" ou en attente d'affectation. Même un énarque ou un Sciences Po saura faire le ménage dans les hôpitaux, aider les infirmières ou les enfants à difficultés dans les écoles ! Et là ils rendront de vrais services dont la France et les français ont besoin, il vivront la vraie vie, mériteront leur traitement et, pendant ce temps là,  ils n'inventeront pas de nouvelles usines à gaz ou comment semer encore un peu plus la zizanie et la jalousie entre les français. Pensons à l'exemple de Clémenceau.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Déjà supprimer les "corps" et supprimer les "écoles" du type ENA, ENM, Ecole des Impôts etc (bien entendu pas les écoles militaires ou techniques avec une vraie spécialité pointue et indispensable pour faire le métier enseigné). Dans les vraies démocraties bien gérées, ces écoles n'existent pas, les juges et les percepteurs de terrain sont élus par le peuple. En plus, ces écoles qui n'enseignent aucune spécialité technique ou scientifique, formatent leurs étudiants, qui, à la sortie, pensent tous de la même manière, font les mêmes discours, ont les mêmes ambitions de carrière, se retrouvent entre eux, se marient entre eux, se pistonnent en famille, bref finissent par former une caste digne de l'Inde ou de la royauté française, avec ses clients, sa cours etc.... Et la condescendance de ses gens.... horripilante ! Alors que ce sont les français leur patron, et tout particulièrement ceux qui paient des impôts. Le plus souvent, on leur apprend surtout la dialectique des discours, la communication et ils croient qu'ils savent tout et qu'ils sont nés avant tout le monde. D'ailleurs, pour préserver leurs prés carrés et quelque fois leurs fromages, ils font tout pour empêcher un sang nouveau venu de l'extérieur (en fait du privé, comment pourrait-il en être autrement !), souvent beaucoup plus compétent et expérimenté, de venir dans leur "corps" (au pied) : mais vous n'avez pas passé "LE" concours, fait l'" école" ! Dans ces conditions l'administration ne peut pas se réformer.  Un rat dans une roue de gruyère ne va pas y laisser entrer une souris ni proposer une modification de la fabrication du gruyère !
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Je ne connais pas les banlieues dites populaires mais bien les territoires dits en difficulté. Donc, ce qui manque avant tout à ces territoires, ce sont des emplois dans l'économie productive et concurrentielle, c'est à dire dans les secteurs primaires et secondaires (pour les économistes à l'ancienne). C'est d'ailleurs le problème principal de la France et de sa balance commerciale. (Toute la France serait-elle un "territoire en difficulté" ?). Pour cela, il faudrait commencer par arrêter de faire crouler les agriculteurs, artisans, PME, sous des réglementations, contrôles (ça n'arrête pas) courtelinesques, taxes, impôts, interdits qui changent sans arrêt et découragent toutes les initiatives et créations. Énorme problème aussi de formation des jeunes :  l'éducation nationale ne sert plus qu' à apprendre aux jeunes à être "citoyen" (et encore) et à découvrir ce qu'ils "ont envie de faire", leur orientation de genre et s'ils voudront être parent 1 ou parent 2 (OK, j'exagère mais c'est parfois un ressenti si fort que ça ne doit pas être si loin de la vérité !). De grâce, formons les jeunes à la vérité : la Chine débarque et avec les chinois, il n'y aura plus de soupe gratuite, comme avec les américains. Donc apprenez à lire, à compter (de tête), à écrire correctement et surtout formez vous dans un métier où il y a des vrais débouchés professionnels avec du vrai travail.  C'est fou comme ces territoires dits "en difficulté" étaient riches et prospères il y a encore 40 ans.... avec des tas de petites ou grosses entreprise qui tournaient vendaient, exportaient.... Comment se fait il que la Lorraine et la Sarre Française soit une vaste friche alors que le Luxembourg ou la Sarre allemande grouillent d'activités et soient en plein emploi ?  Il faut dire que les usines, ateliers, fermes, mines (ah s'il pouvait y avoir des puis de pétrole ou de gaz !) (ou ce qu'il en reste) qui produisent et exportent sont dans ces "territoires" et qu'on ne peut pas y aller en trottinette électrique... Et là encore tout est fait pour gêner les gens qui veulent encore bien aller bosser. Qu'une vieille 205 diésel soit interdite à Paris, pourquoi pas, mais dans les "territoires", ça ne change rien. Une fois, toute cette activité recréée, tout se mettra en place.  C'est donc un problème plus général d'économie et de gestion de l'économie du pays... Et alors là : quand on regarde le résultat global de la France comparé avec celui d'autres pays proches, on sombre dans le désespoir : A l'ENA et dans toutes ces écoles d'administration, on n'apprend vraiment qu'à faire de la communication politique (si encore on apprenait aussi la vraie histoire...), mais on n'apprend pas l'économie, la finance, la gestion, et encore moins à faire des économies. Et tout le personnel politique ne songe qu'à une chose : créer de nouvelles lois et textes pour assurer leur marketing politique ,et donc leur "carrière" et donc leur retraite (ou rente) au regard du politiquement correct rabâché par les médias, eux mêmes quasi fonctionnarisés puisque vivant des subventions payées par les français. Tous ces textes, souvent contradictoires entre eux, finissent par faire un salmigondis incompréhensible, horripilant et contre productif. Alors, il faut fixer à tous ces gens des objectifs de suppression de lois,un code ne devrait pas avoir plus d'un centimètre d'épaisseur !
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : Avec de la chance, cela s'est plutôt bien passé pour nous car les proviseurs étaient encore "à l'ancienne" et qu'un collège ou un lycée est , comme un service, une entreprise ,ou une autre organisation, à l'image de son patron.
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pour la gestion des indemnités de chômage, pas de problème (je crois néanmoins qu'il faudrait revoir le plafond et la dégressivité à la baisse - je n'y étais pas, loin de là !). En revanche, pour l'aide et le service pour retrouver un job, ce n'est vraiment pas terrible ! Les conseillers sont gentils, mais peu compétents et pensent surtout à leur RTT et retraite. Il faut dire, à leur décharge, que quand vous êtes dans un Pôle Emploi d'un territoire en difficulté... vous ne pouvez pas faire grand chose si ce n'est endormir le chercheur d'emploi avec des stages, des formations au macramé, et des conseils bidons (voir supra).
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : Je dois dire que j'ai été très admiratif et reconnaissant de l’efficacité, de l'organisation et de l'amabilité des services de liquidation de retraite de l'URSSAF en étant le retraité principal.  Par contre, pour une pension de réversion, c'est épouvantable, ça ne marche pas, c'est très long et les inégalités de traitement entre retraités du privé et retraités de l'administration sont parfaitement choquantes.
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Remboursement de frais médicaux engagés dans un autre pays d'Europe : problème URSSAF. C'est tellement compliqué(malgré tout ce qui est dit dans la communication officielle), on vous demande tellement de papiers 6 mois après, on vous mène tellement en bateau, qu'on finit par laisser tomber !
Demander une aide pour une situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : Impossible de faire reconnaître une dystonie très invalidante comme affection de longue durée, prise en charge à 100 %, par la sécurité sociale. Alors que la plupart des autres cas que je connais (nous avons une association des malades de cette pathologie) l'ont eu. Là aussi, de guerre lasse, on finit par laisser tomber.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Il faudrait que je me mette à écrire un livre ou que je sois nommé président de la république, premier ministre ou ministre de l'économie! Pour commencer doucement, je suggère que les rapports et préconisations de la Cour des Comptes aient force de loi et de décrets et soient obligatoirement mis en application dans l'année qui les suit.  Sinon, les dirigeants et patrons des organisations, administrations, mairies, communautés de communes, associations, ministères etc... concernés devraient être licenciés pour mauvaise gestion et incompétence, sans préavis ni indemnités ou mutés immédiatement dans un poste de cantonnier ou de technicien de propreté (avec la paie correspondante, bien sûr).