Stop au 80 km/h sur route

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? L'organisation de l'Etat et les réformes des administrations telles que nous les vivons contribuent au démantèlement de l'organisation territoriale et de la désertification des campagnes.  Il faut cesser de privilégier les haut fonctionnaires au détriment des  fonctionnaires de base qui paient les pots cassés lors des réformes successives .  Un mot sur le paiement de la solde des militaires par le truchement d'un logiciel qui a été un véritable fiasco dont personne ne semble porter la responsabilité au niveau des hauts décideurs de l'Etat.  Il faut cesser de prendre des décisions dans les bureaux parisiens sans concertation et sans tenir compte du reste de la France ; je cite par exemple l'imposition du 80 km/h sur route complètement inadaptée et uniquement faite pour augmenter les recettes des radars; peu de personnes croient à l'argumentaire de notre gouverement dont l'entêtement est difficilement supportable et qui a été à l'origine (en partie) de la crise actuelle .  Revenir au 90 km/h serait une bonne décision ; elle permetrait d'appaiser les tensions.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Service de carte d'identité et passeport dans les mairies ; cela était parfait autrefois. Eloignement et dématérialisation de beaucoup de services sont pénalisantes pour certaines catégories de personnes.
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Internet doit rester une démanche d'appoint et ne pas défavoriser l'humain pars absence de contact.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Les services ont évolués dans un bien mauvais sens en se détachant de plus en plus des citoyens; aucun n'a évolué de manière positive ; services des cartes grises complètement encombré, service des cartes d'identités qui devraient rester dans les mairies, des centres des impôts que l'on ferme petit-à-petit, des brigades de gendarmerie qui s'étioles au fil du temps en se regroupant pour surveiller des zones de plus en plus vaste (idem pour les services de secours) , des centres hospitalier que l'on ferme sur des argument purement comptables  etc. .
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Il doivent évoluer en revenant sur de bonnes bases en étant au service et au plus près des citoyens
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? En se détachant des décisions parisiennes
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? En cessant de privilégier les hauts fonctionnaire qui chaque mois sont grassement payés et qui forment une caste parisienne qu'il est difficile de faire bouger.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? En revitalisant les campagnes ; médecins, pharmacie, Poste, commerces de proximité, hôpitaux et bien d'autres choses nécessaires à la vie de tous les jours comme revenir sur l'imposition du 80 km/h.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Il faut revenir sur l’abaissement de la limitation de vitesse à 80 km/h sur le réseau secondaire. Cette mesure a été imposée sans concertation, après une expérimentation biaisée aux résultats peu probants, contre l’avis des Français. Cela pénalise injustement les conducteurs : temps de trajet rallongés contrairement à ce que dit le gouvernement, dépassements dangereux, camions collés aux voitures… Sans parler des radars qui flashent à tout va ! Le Gouvernement doit veiller à l’entretien des routes, au lieu d’y baisser la limitation de vitesse ! Le Gouvernement doit mettre la politique de sécurité routière au service des conducteurs, au lieu d’en faire une politique fiscale et un véritable racket par les radars ! Le Gouvernement doit traiter les conducteurs en citoyens responsables, acteurs indispensables de la sécurité routière : laissez-nous adapter notre vitesse aux conditions de circulation, au lieu de détourner notre attention de la route, en nous obligeant à rouler à une vitesse inutilement réduite, les yeux rivés sur le compteur ! De plus, cette vitesse est pénalisante pour les moteurs de voiture qui ne sont pas conçus  pour aller à cette allure qui se situe entre deux vitesses mécaniques ; ils broutent, toussent, s'encrassent et ainsi consomment plus de carburant (où est la soit-disant économie ?)  D'autre part, il faut cesser de diaboliser le diésel ; grâce aux efforts des constructeurs, celui-ci  est devenu aussi propre que les moteurs à essence et consomment beaucoup moins de carburant et de plus détruire le diésel est synonyme de destruction d'emploi à court terme.