DIVERS

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Depuis 40 ans on nous dit qu’il y a une évasion fiscale colossale à l’étranger Deux questions : -	Y-a-t-il vraiment une volonté politique de s’y atteler ? -	Nos hauts fonctionnaires de Bercy seraient-ils des incapables (ce que je ne crois pas) puisqu’ils n’y arrivent pas. Si c’est seulement cela, il suffit de demander à des cabinets privés de le faire et les rémunérer en fonction du résultat. A quoi sert la cour des comptes puisqu’il n’y a aucune sanction pour les dérives observées ? A quoi servent les rapports très couteux des experts (y compris dans chaque département) puisqu’on n’en reprend pas souvent les propositions ? Ne devrait-on pas prévoir une ou plusieurs tranches supérieure d’impôts pour les plus gros revenus ; ce serait surement plus efficace au niveau résultat plutôt que remettre l’ISF ; par contre obligation de mettre le montant de l’ISF  dans des investissements sur entreprises françaises, ce qui dynamiserait nos jeunes entreprises et créerait de l’emploi, tout en évitant la fuite à l’étranger de certains patrons voyous. Essayer de trouver une solution pour que les chefs d’entreprise paient leur impôt sur le revenu dans le pays où sont les entreprises plutôt que franchir la frontière pour le lieu d’habitation  Taxer plus les grosses successions Taxation des opérations financières et boursières département) puisqu’on n’en reprend pas souvent les propositions ? Pourquoi avant chaque décision annoncée par les différents gouvernements changée quelques mois après (taxe d’habitation pour les plus riches, défiscalisation des heures supplémentaires, portiques de Mme Royal, etc) ce qui montre un certain amateurisme, ne consulte-t-on pas avant les différents experts compétents, syndicats, associations, élus afin d’avoir une vue plus objective sur le problème ? Sur le plan fiscal, difficile de comprendre que pour un couple avec un revenu fiscal imposable de 43 000, on soit classé dans les 20 % les plus riches.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Arretons les doublons et Vitesse limitée laisser prendre la décision à nos élus par département pour déterminer les routes à 90 ou 80 ou 70 ; quand c'est fait par l'état on voit tellement d'aberration...
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Pourquoi ne pas développer en zone rurale les Maisons de Service Public qui semblent bien convenir pour toutes les personnes qui ne peuvent pas se déplacer, qui ne savent ou ne peuvent pas utiliser internet ? sans bien sur créer des postes de fonctionnaires supplémentaires…
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Penser et mettre en place des services pour tous ceux qui n'ont pas accès à Internet ou qui ne savent pas s'en servir
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Cela n'existe pas dans notre Charollais Saone et Loire
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Voitures électriques : est on sur que dans 10 ou 20 ans on ne dira pas comme aujourd'hui pour le diesel qu'il y a problème avec le lithium ?
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Cumul de mandats : on découvre maintenant la dérive de cette décision récente : nos députés sont déconnectés de la base :  pourquoi ne pas accepter deux fonctions : député et maire mais ne payer qu’une seule indemnité ou obligation que le député assiste au minimum deux fois par an à des réunions de conseil général pour qu’il soit au courant des problèmes de la base, bien sûr sans percevoir d’indemnité                                                                                                                                                 Est-on sûr d’avoir gagné en qualité de travail, liberté, argent, prise de décisions, à avoir fait les mille feuilles dans chaque région ; communauté de communes, pays et que sais-je ? Les décisions sont souvent prises loin du peuple…Il y a beaucoup de présidences, vice-présidences, commissions avec beaucoup d’indemnités.    Peut-être faut-il continuer mais là encore une seule indemnité, et vous verrez cela renouvellera les décisionnaires.  Une décision qui pourrait être prise immédiatement et qui serait une preuve d’apaisement, que M. Macron accepte qu’à partir de sa présidence, il n’y ait plus d’indemnités à vie et avantages comme cela existe actuellement. (Paiements à quatre anciens présidents). Ce serait une mesure  symbolique…. Cumul de toutes les indemnités et retraites pour anciens présidents (voir le dernier : M. Hollande….) Au niveau imposition n’y a-t-il pas aussi des privilèges à revoir : députés, sénateurs, journalistes et autres ?  Pour faire baisser la dette revoir, le nombre de fonctionnaires, grilles de salaire, privilège, que tous soient rémunérés comme les salariés des entreprises privées (aux résultats ?), sauf bien sur pour militaires, gendarmerie, hôpital, justice) Ce ne sont pas les petits fonctionnaires qui sont à mettre en cause, c’est souvent qu’ils sont mal managés, c’est donc toute la hiérarchie des petits et grands chefs qu’il faut revoir. Sils n’avaient pas une garantie de travail à vie, les chefs devraient fournir des résultats comme dans les entreprises privées et seraient donc obligés de mieux organiser le travail . Promesse de M. MACRON non tenue à ce jour et qui permettrait un peu plus de justice entre les salariés du public et du privé (hormis police et hospitalier) qui doivent garder le statut actuel. -	Horaire de travail annuel identique ; -	Suppression des privilèges (journées du maire, etc…) -	Suppression du contrat de travail « à vie » ; pourquoi se forcer au travail alors que l’on sait que quoique l’on fasse on ne perdra pas sa place. -	Nombre de jours de carence identique dans le public et le privé -	Pourquoi absentéisme beaucoup plus important dans le public ? inutile de chercher l’erreur. Dans nos villes ou villages nos élus prennent ils les mêmes décisions pour embaucher que s’ils le faisaient avec leur argent personnel ?  Quelle responsabilité pour les décideurs : 	- Un chef d’entreprise qui prend une mauvaise décision paie lui-même les pots cassés 	- Et nos  responsables politiques ?!!!! pourquoi pas aussi une responsabilité pécuniaire, cela éviterait surement beaucoup de décisions irresponsables ; dans les dernières : (chiffres annoncés non vérifiables…)  Notre Dame des Landes : prix annoncé 700 millions, suite à la décision prise :  cout : 1.5 milliard dont 500 000 à Vinci , refaire tous les collèges qui sont sous la piste actuelle à Nantes (isolation, etc…)et avec tous les désagréments des avions qui passent en ville de Nantes au-dessus de la population, Pollution, Environnement, on est loin du compte, alors qu’on est passé par-dessus le vote qui disait le contraire… En somme le RCI qu’on veut peut être remettre en route ??? Et on se demande pourquoi les gens ne vont plus voter ? Le Grand Paris ? : arrêt de certains chantiers à moitié faits… les portiques de Madame Royal ?  Retraite des Agriculteurs et Artisans du grand n’importe quoi….. la honte. La CSG sur les retraites ? Les retraites ne doivent pas être désindexées de l’inflation ; il y a surement aussi des moyens de trouver des financements sans augmenter la dette publique pour qu’il n’y ait plus de retraite inférieure à 1 000 euros (réduire le train de vie de l’état, supprimer tous les fonctionnaires (préfets honoraires qui n’ont pas de poste mais qui touchent un salaire) qui passent leur vie à faire des rapports qu’on met toujours à la poubelle).  Petits salaires : difficile dans l’état actuel d’augmenter le smic car nos petites entreprises fragiles souvent, ne seraient plus compétentes et perdraient des marchés (face aux autres pays) elles embaucheraient moins, peut être même licencieraient. Accepterions-nous chacun pour que le maçon ou le plombier ait un salaire plus élevé, de payer nos réparations ou maisons plus chères ?!.... Pour qu’il y ait plus de justice ne pourrait on pas supprimer la TVA sur les produits d’alimentation de base : lait, viande, pain, légumes et fruits (mais pas le NUTELLA ou autres absurdités non nécessaires) de même que sur l’EDF, l’eau, le chauffage ; on pourrait augmenter la tva sur tous les produits de luxe, et aussi grosses cylindrées pour les voitures, qui polluent….
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Penalité mais remboursée sur paiement par chèque sur taxe foncière
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Non
Si oui, comment ? Voir plus haut, mais supprimer la garantie de travail à vie comme toute entreprise privée
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Laisser faire nos élus au niveau région, communes
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pole emploi trop long à réagir vis à vis des employeurs, les agences d'interim sont tellement plus rapide