Une France plus humaine et plus égalitaire

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Chacun veut conserver ou retrouver des services publics plus humains et plus performants, car les choses n'évoluent pas dans le bon sens. Les services publics pourraient être bien meilleurs si tout était plus simple dans les démarches et plus respectueux de l'individu en général. Il faudrait mieux former les fonctionnaires qui sont au contact du public afin qu'ils soient plus efficaces et sachent mieux accueillir les usagers.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Pour des décisions plus adaptées à chaque territoire, mais sans inégalité entre divers territoires (selon la richesse plus ou moins grande de chaque région ou département)... Le 80 km/h par exemple, aurait dû être laissé à chaque territoire plutôt que de prendre cette décision au niveau national, ce qui aurait été plus correspondu aux zones accidentogènes d'une part, ce qui aurait été moins coûteux pour l'état et mieux accepté par les citoyens d'autre part (ce sont essentiellement les ruraux qui subissent cette limitation de vitesse alors que les urbains ne la subissent pas !).  Mais pour autant, il ne doit pas y avoir de différences entre les services publics d'un territoire à l'autre. Chaque Français doit pouvoir bénéficier de tout comme dans les villes (poste, haut-débit pour Internet, santé, sécurité...).
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? En zone rurale, on a de moins en moins de postes, de gendarmes, de médecins et de spécialistes ... Puisque les médecins libéraux ne veulent plus travailler en milieu rural, il pourrait y avoir au moins un service public de santé (autre que les urgences) qui permette à tous de se faire soigner partout en France !
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Les personnes âgées n'ont pas toujours une connaissance informatique, elles sont parfois démunies face à Internet alors que de plus en plus de démarches administratives ou fiscales se font par ce biais-là... peut-être faudrait-il dans les maisons de services publics un des employés qui soit disponibles lorsque quelqu'un en a besoin (comme autrefois il y avait des écrivains publics pour aider les gens qui ne savaient pas lire ni écrire).
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? les horaires sont souvent trop restreints, ce qui force à aller plus loin (ex: agence postale et municipale commune, la partie postale ouverte seulement le matin, alors que c'est la même personne qui fait le tout.
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? L'avantage d'Internet permet plus de rapidité pour obtenir des imprimés, des papiers administratifs etc... Il faudrait que chacun puisse vraiment en bénéficier.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Une simplification des demandes et des pièces à fournir pour obtenir quelque chose, mais un contrôle plus serré (pour empêcher la fraude bien entendu, avec les liens entre les différentes administrations- impôts, ... et allocations familiales par exemple). Le service santé est à améliorer ... Pôle Emploi aussi (plus de lien entre les formations proposées et les débouchés réels sur le marché du travail ...
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Parfois les pièces justificatives demandées sont impossibles à donner (ex : bulletin de salaire de moins de trois mois / impossible lorsqu'on est retraité et que l'on ne reçoit un nouvel avis que lors d'un changement)... Peut-être faudrait-il plus de souplesse dans les pièces demandées, avec la possibilité de pouvoir donner autre chose qui pourrait remplir le même rôle.
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? leur laisser plus de marge de manoeuvre dans leur tâche, mais sans leur donner plus de pouvoir (attention à ce qu'ils pourraient en faire !)
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? formation / aspect psychologique  (contact avec la clientèle, gestion de conflit, respect des individus, rôle de service public... savoir se mettre à la place des usagers ... )
Demander une aide pour une situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : Personnellement, j'ai pu constater que d'un département à l'autre,  il y a de grandes différences dans les maisons du handicap : il est vraiment injuste qu'on statue sur le handicap de quelqu'un (femme d'une quarantaine d'années handicapé depuis l'enfance suite à un accident de la route) sans même l'avoir réellement convoquée pour qu'elle soit vue par un médecin) alors que la demande était faite par son médecin traitant .
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : La santé et le monde médical Les Hôpitaux : la fermeture des petites unités, prise pour raison de sécurité, pénalise les zones rurales où les gens, trop éloignés des grandes villes où se trouvent les grandes structures hospitalières, risquent finalement leur vie plus qu’ailleurs (ex : urgence cardiaque).  Les urgences : La création dans chaque hôpital d’un deuxième service, de petite d’urgence pour les cas les moins graves (points de suture pour petite blessure, fièvre brutale d’un jeune enfant…) le week-end ou la nuit, lorsque les cabinets médicaux sont fermés. Cela laisserait plus de disponibilité aux soignants des urgences actuelles qui sont trop souvent saturées et submergées de travail.  Les études de médecine / Formation Formation et concours de fin de 1ère année de médecine : accepter plus d’étudiants (numerus clausus) quitte à prendre les supplémentaires seulement pour la médecine générale au lieu de les empêcher d’accéder en 2e année.  L’installation des médecins et les déserts médicaux : Tout médecin nouvellement formé devrait systématiquement avoir à assumer un certain nombre d’années dans un désert médical ; en échange des années d’études payées par les contribuables, une obligation de faire un certain nombre d’années en zone rurale par exemple, ce qui permettrait d’éviter en partie les déserts médicaux. Une aide à l’installation des médecins généralistes en milieu rural participerait aussi à améliorer la situation actuelle. Comment feront les personnes âgées que l’on veut garder à domicile le plus longtemps possible, si elles n’ont plus de médecin pour les suivre et les visiter quand elles en ont besoin ? Les spécialistes eux aussi devraient avoir une obligation de servir où il y a des manques, car eux aussi profitent d’une formation en partie payée par les contribuables, au moins un certain temps.  Les Retraites Les retraités aident les jeunes (pour démarrer dans la vie, enfants et petits-enfants, dans les accidents de la vie (divorce, chômage…), aussi ne doit-on pas les considérer comme des nantis, sur tout ceux qui ont une petite retraite (inférieure à 2000 € mensuels pour une personne).  La hausse de la CSG a pénalisé trop ceux qui ont une petite retraite en tenant compte du foyer fiscal : on oublie que personne n’étant immortel, cela peut cesser du jour au lendemain d’être deux dans un foyer fiscal ! On a oublié aussi ceux qui sont retraité à cause d’une maladie dégénérescente, d’un handicap ou d’une invalidité, leur retraite étant d’autant plus faible qu’ils n’ont pas pu cotiser durant toute leur carrière ! On a oublié aussi que parfois, l’un des deux membres du couple a besoin d’être placé en EHPAD ! Il faut donc revoir cela !   La pension de réversion pour des conjoints veufs devrait aussi être suffisante pour qu’ils puissent vivre correctement. Elle doit être donnée de droit, sans avoir à en faire la demande, pour le conjoint qui reste seul avec une petite retraite sans être remise en cause à cause de la possession d’un bien immobilier pour lequel on a payé toute sa vie et qui pernet de se loger, même lorsqu’on devient de plus en plus vieux, sans payer de loyer (ce qui devient excessivement cher pour un retraité). Par contre, on peut ne pas en avoir besoin lorsque la retraite touchée est suffisamment confortable, donc un seuil (pas trop bas) peut être envisagé pour que cette pension de réversion soit versée seulement à ceux qui sont en-dessous. Il ne faut pas oublier aussi que certains hommes ayant eu des accidents de la vie, ont besoin de bénéficier eux aussi de ce système de réversion.  L’Indexation sur le coût de la vie doit être remise pour que le pouvoir d’achat ne baisse pas de plus en plus ! D’autant plus que les contributions sociales (comme le paiement d’une mutuelle) elles, augmentent sans arrêt ! On se retrouve très vite avec 10 € de moins par mois ! Et tout le reste augmente : les transports, le chauffage, l’électricité et le gaz, les timbres, les assurances, les loyers, l’essence, te toute ce qui est alimentaire ou pour l’hygiène !!!  La vieillesse n’est pas facile : pourquoi vouloir encore compliquer la vie de ceux qui ont cotisé toute leur vie ?  Les Maisons de Retraite (EHPAD) doivent être plus encadrées et surveillées, car il est de notoriété publique que les personnes âgées y sont souvent juste considérées comme rentables pour leurs directions et financeurs.  La dépendance peut atteindre chacun. Et toute société qui ne prend pas soin un minimum de ses anciens est une société déplorable !  Le suicide assisté et le droit à décider pour soi-même, par contre, est un progrès attendu et espéré par de nombreuses personnes. Un référendum, après un long débat sur le sujet, devrait à notre époque être mené pour que, enfin en France, on puisse avoir le droit de décider soi-même de ne pas vivre comme un légume, mais au lieu de cela, pouvoir partir dignement et sans souffrance, surtout dans le cas de maladie grave et incurable. Aujourd’hui, il faut pouvoir se permettre de bénéficier de cela en Suisse… avoir de gros moyens… et ce n’est donc pas juste ! On respecte bien le droit de ne pas souffrir inutilement aux animaux, pourquoi dénier ce droit aux humains ?   Aucune retraite ne devrait être inférieure au smic puisque c’est, soit - disant, le minimum pour vivre (soit actuellement environ 1500 € bruts) ! D’autant plus que les retraités sont surtout des consommateurs qui font marcher le commerce et le tourisme… donc ils participent à leur façon à enrichir le pays et créer de l’emploi !   Il serait aussi juste que, dans les cas d’invalidité liées aux accidents de la vie ou les graves maladies, quelque chose soit prévu pour que le montant des retraites ne soit pas pénalisé : basé sur les 25 meilleures années, c’est beaucoup trop pénalisant, surtout quand on compte dedans les années d’apprentissage, d’armée, de chômage ou de maladie !  Une dernière chose : il y a quelque chose d’inacceptable pour un Français ayant cotisé toute sa vie, d’avoir à peine de quoi vivre alors qu’on octroie apparemment une retraite, même petite, à des gens étrangers qui n’ont jamais cotisé en France de leur vie alors qu’on a encore de nos jours des retraites inférieures au smic pour des Français qui eux ont cotisé durant toute leur vie !  La route et la sécurité routière Les morts sur les routes : la vitesse n’est pas la seule à tuer (alcool, ceinture, routes mal entretenues…). Or aujourd’hui, on a l’impression que seule la vitesse est pénalisée : c’est pour cette raison que chacun sait que les radars servent de pompes à fric !  LES 80 km/h sur les routes, de façon systématique et unilatérale, sont très mal vécus par les gens des territoires ruraux (qui sont essentiellement les seuls à être concernés) alors qu’on justifie cela par la prévention routière … alors que les urbains ne sont en aucune façon pénalisés par cette mesure ! Encore une injustice ! Comment voulez-vous que les gens des campagnes ne se retrouvent pas révoltés par cette mesure ? Les radars servent à renflouer les caisses de l’État et ce mensonge systématique sur le sujet participe au fait que les politiques sont considérés comme des menteurs !  Les autoroutes ont été vendus, et même soldés, à une époque où l’on voulait réduire la dette, mais en fait l’État a continué à dépenser trop, ce qui a creusé encore la dette… mais par contre, l’argent que ces autoroutes rapportent maintenant va aux actionnaires au lieu de revenir à la collectivité ! Il faut renégocier les accords de l’époque d’une part, les renationaliser dès que possible et surtout surveiller un peu plus les tarifs qui deviennent vraiment abusifs…  Le prix de l’essence lui aussi doit être considéré comme un poste de dépenses important et incontournable pour les foyers ruraux alors que les urbains sont encore une fois moins concernés !  La sécurité domestique 30 000 morts par an : c’est curieux qu’on n’en parle pas beaucoup ! Pour quelle raison ? Pourtant, c’est bien plus de morts que sur les routes ! Et on ne peut pas dire que les campagnes publicitaires jouent leur rôle de prévention ! On ne peut s’empêcher de penser que là, par contre, on ne peut pas faire payer les gens avec des radars ! cela ne rapporte rien à l’Etat !  Détails sur lesquels il faudrait pourtant agir : incendies, noyades, électrocutions, étranglement, asphyxie, chutes mortelles… le champ est vaste ! Les campagnes de sensibilisation devraient pourtant être bien plus nombreuses et actives car l’enjeu est de taille !   Le chômage et Pôle EMPLOI Quand va-t-on enfin considérer que si le SMIC est accepté pour être un minimum pour vivre (ce qui est loin d’être vraiment le cas, il devrait y avoir (passés 3 à 6 mois de chômage) un plafond des prestations chômage qui ne dépassent pas deux fois le SMIC : ainsi, les gens seraient un peu plus concernés par une reprise du travail.  Quant aux intermittents du spectacle, il y a vraiment de l’abus dans certains cas : c’est le métier qu’ils ont choisi, avec les risques que cela comporte, donc les prestations devraient aussi être plafonnées (au bout de 3 à 6 mois) en fonction du smic (et non par rapport à des sommes parfois extravagantes qu’ils touchent en regard de ce que touchent les travailleurs ordinaires !). Même chose pour les sportifs professionnels.  Le handicap Certains handicaps donnent lieu à des prestations, d’autres non. Pourquoi ? Comment se fait-il que d’un département à l’autre, les choses sont si différentes ? Pourquoi certaines maisons du handicap décident de ne pas recevoir vraiment une personne handicapée, ne l’ont ni vue, ni rencontrée, mais statuent quand même sur son sort ? Pourquoi certains médecins assermentés se montrent si méprisants avec les gens qu’ils évaluent, quand ils les évaluent … ? Personne ne choisit d’être handicapé, tous ont droit au respect !