services publics

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? la Poste doit redevenir un service public
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? un agent polyvalent public dans chaque commune rurale
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? communauté de communes
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : l'interlocuteur change sans arrêt et je viens d'apprendre que la sécu des fonctionnaires dont je fais partie est transférée à la fin du mois à la CPAM, véritable usine à gaz,  sans demander notre avis ni même en expliquer les raisons
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Organisation de l’Etat et des services publics -	Services publics -	Certains services publics sont devenus obsolètes dans une société informatisée. Mais la Poste, c’est un service public qui méritait d’être conservé dans nos communes rurales. On a mis la charrue avant les bœufs. Avant de supprimer les services publics « papier » il fallait créer dans chaque commune un poste d’agent public qui aide les administrés qui ne sont pas à l’aise avec l’informatique et les aider à effectuer leurs démarches administratives. Certains Maires ruraux l’ont fait et ont créé un poste d’agent communal dédié. Mais est-ce-que c’est vraiment à eux de le faire et non pas plutôt à l’Etat qui a créé cette faille entre la France connectée et l’autre ? Ne pas le faire est une faute grave de mépris vis-à-vis de personnes âgées qui n’ont pas pu apprendre le maniement de l’ordi à l’école ou au bureau, de familles monoparentales déjà engluées dans  les difficultés du quotidien… -	Décentralisation -	Il faut accélérer la fusion des petites communes. Le meilleur chaînon, le plus efficace, est la communauté de communes, qui décide de la création d’emplois…mais peut-elle tout faire ? -	 Le Département a en charge l’aide sociale et c’est une lourde charge qui ne peut être assumée par les communautés de communes trop près des administrés et donc peut-être avec des risques de collusion. -	La  Région a en charge le développement économique mais les décisions viennent encore d’en haut (pacte d’accessibiliité, contrats d’action publique…) Pourquoi les Régions ne seraient –elles pas capables de décider elles-mêmes, et ensuite de demander l’aide de l’Etat  pour des projets ponctuels d’intérêt national ou interrégional ? Pourquoi les Bretons ont voté en faveur de ND des Landes et que leur voix n’a pas été entendue ? On a capitulé face aux casseurs… Résultat, on va agrandir démesurément Roissy. C’est ça l’aménagement du territoire ? -	Les services locaux ont déjà fait du ménage au niveau des diverses structures qui participent au développement économique et qui se mélangeaiet un peu : Pays (en charge du tourisme) , antennes locales des Chambres d’Agr, Commerce ou des Métiers (artisanat…)  Les locaux peuvent poursuivre en ce sens, ce sont des gens responsables ! -	Et les hôpitaux locaux, les maternités, les services de gériâtrie, les tribunaux, les centres des impôts et Perceptions ? Privilégier les services sociaux à la population (les 3 premiers) -	Et l’Union Européenne dans tout ça ? Dans le Grand Débat, aucune allusion à l’Europe, c’est incroyable ! Les Pouvoirs publics français ont toujours considéré avec mépris l’adoption de la langue espéranto dans les écoles de l’Union Européenne, alors qu’il s’agit d’une langue internationale de communication accessible à tous. La maîtrise de l’anglo-américain par les classes supérieures, dont les enfants peuvent effectuer des stages linguistiques, accroît les inégalités et instaure le mépris à l’égard de ceux qui n’ont pas les moyens d’accéder à de nombreuses professions bilingues. L’anglais règne en maître, alors que le Royaume Uni est en train de sortir de l’UE avec fracas. L’anglais est devenu de fait la langue de communication nécessaire pour une intelligentsia dont les pauvres sont exclus. Alors que l’adoption de l’espéranto par les écoles européennes, non pas « à la place de l’anglais »  mais « en plus » de l’anglais, offrirait « un plus » pour une communication internationale entre élèves européens, quel que soit leur niveau, et surtout un sentiment d’appartenance à l’Europe ! Je me souviens d‘élèves en difficulté dans  des collèges où j’intervenais en « ateliers du midi », fiers de correspondre avec une  classe de Bosnie Herzégovine, de Modène en Italie … ou de Hawaï !  Il existe des méthodes gratuites d’apprentissage innovantes, par internet (ikurso, lernu.net, kurso de esperanto...  Renseignements sur les sites esperanto-france.org  et esperanto.net.