Prise en charge systématique des SDF

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? trop lourde, trop compliquée(bien que la simplification numérique commence à fonctionner), trop chère
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? emploi aide sociale
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Aujourd'hui les "gens qui vivent dans la rue" sont de plus en plus nombreux. On ne peut pas marcher dans les rues des villes(encore plus à Paris) ou devant les gares sans contourner matelas, cartons, tentes ou villages de tentes. C'est inacceptable en premier lieu pour ces personnes et pour la collectivité tant au niveau humain, sociétal mais aussi de l'hygiène individuelle et publique. On se réfugie trop souvent derrière la loi qui n'interdit pas de dormir dans la rue. Au nom de la liberté individuelle, on laisse une population totalement désocialisée (jusqu'à refuser parfois toute main tendue, un place en refuge soit parce que trop loin, soit par peur, réelle ou supposée, d'agression ou de vol du peu qu'ils ont) dans la plus grande détresse. Les professionnels du social et de la santé savent que beaucoup d'entre eux ou elles présentent ou développent des pathologies psychiatriques graves(paranoïa, psychotiques, etc). Cette situation, doublée de celle des réfugiés n'est pas digne d'un pays développé comme la France, le pays des droits de l'Homme! Je propose de changer la loi pour interdire à tout être humain de vivre ou dormir dans la rue quelle que soit la saison(en rappelant que la rue, c'est fait pour y circuler, rouler, marcher, se promener, papoter mais pas un domicile, un camping, ni un WC public), interdiction évidemment assortie de l'obligation pour les communes et l'Etat de prendre en charge systématiquement ces personnes dans des structures d'accueil le plus possible en structure individuelle(mobile homes, structures bois, algecos aménagés) où les services médicaux, sociaux, agents de réinsertion seraient regroupés en pôles pour une meilleure prise en charge...pas de grands centres(image concentrationnaire inévitable) mais des structures "à taille humaine" et mobiles. Il y a plein de villages en déshérence en France, pourquoi ne pas proposer des relogements et du travail partagé(restauration des maisons pour y habiter donc apprentissage des métiers du bâtiment, jardin et artisanat partagés, échanges basés sur le troc). Voir l'exemple des fermes Emmaüs qui semblent bien fonctionner. Les gens n'auraient pas nécessairement vocation à y rester mais ayant retrouvé une dignité, un lien social, une considération, un métier peuvent rebondir et se réinsérer ailleurs. Le même problème se pose et se posera de plus en plus pour les réfugiés eco-climato-politiques dont la venue ne fera que croître. Si l'Europe et la France en particulier se dit prête à accueillir des réfugiés (avons-nous vraiment le choix?), alors il faut le faire dignement et s'occuper de ces personnes dignement..idem structures d'accueil et passer à quelques jours les études de dossier pour en connaître vraiment le statut et reconduire ceux qui ne sont pas éligibles. Tout ceci a un coût mais il peut être compensé par la suppression de gaspillages et on peut faire appel à la contribution de nos milliardaires qui verraient là une occasion d'améliorer leur image dans un pays où il est toujours mal vu de réussir ou d'être riche...ce qui est un autre sujet!