COHERENCE ET SIMPLIFICATION REELLE

Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? le numérique à condition de laisser de l'humain pour accompagner les gens qui ne maitrisent pas les outils ou quand la démarche par internet "bloque" pour des raisons diverses et variées.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? CPAM : ex : carte européenne d'assurance maladie : pouvoir la recharger sans avoir à refaire le support : bonjour les dépenses de plastique !
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? constitution d'un dossier MDPH   : on parle de simplification ! résultat : le dossier comporte beaucoup plus de pages qu'avant (bonjour la consommation de papier) et si on souhaite faire une orientation en structure on est maintenant obligé de cibler la demande sur un seul type de  structure d'accueil (ex MAS ou FAM et si l'évolution du patient ou les contraintes liées aux structures d'accueil amènent à changer l'orientation , il faut refaire le dossier !  Dans le domaine de la santé, chaque administration ne voit que son propre intérêt. Pas de réflexion globale suffisante politique  pour être plus cohérent dans les dépenses de santé et les choix adéquats . ex :    Laisser un handicapé de moins de 60 ans hébergé 2 ans dans une structure sanitaire (service hospitalier moyen séjour) avant de trouver une place dans une  structure d'accueil d'handicapés adéquate  , ça coûte à la SS et ça embolise les filières de soins mais pour autant la construction de structures ne suit pas ! (ce ne sont pas les mêmes administrations qui financent... )  la médecine est de plus en plus performante et sauve des patients ou prolonge la durée de vie  mais si on ne crée pas les moyens en aval d'accueil ou d'accompagnement à domicile suffisants et mise en place dans un délai immédiat (plusieurs mois pour mettre en place l'APA dans mon département et les délais se sont encore allongés récemment après une restructuration du service du conseil général imposée de la hiérarchie sans tenir compte des réalités pratiques de terrain ), le système sanitaire  hospitalier dysfonctionne , comme c'est le cas actuellement , car il doit "compenser" ces manques. (patients précaires hospitalisés encore plus longtemps...)  la T2A : pour faire rentrer des recettes, l'hopital doit augmenter son activité et d'un autre côté, il faut diminuer les dépenses de santé . chercher la logique !  une personne âgée à domicile ne peut bénéficier d'un SSIAD (encore faut il avoir de la place en temps "raisonnable" si par ailleurs , il y a des frais de médicaments trop importants ! (pas les même caisses concernées une fois de plus)  alors qu'on  est maintenant à l'aire des polypathologies ... quelques exemples parmi tant d'autres... vous l'aurez compris, je  parle de vécu quotidien, travaillant à l'hôpital public.
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? plus de formation et de cohérence pour donner des informations FIABLES
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? en impliquant et prenant en compte  davantage  l'avis des  professionnels de terrain dans les choix de restructuration , évolutions techniques etc... pour construire des projets cohérents,  réfléchis dépassant les contraintes "électoralistes" du court terme.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? une fois de plus COHERENCE, REFLEXION, nécessitant un travail en interdisciplinarité et services  pour éviter les sucoûts liés aux projets "mal ficelés" . ex : dans ma ville, réfection d'une place . quand elle a été finie, on s'est aperçu que les bus ne pouvaient virer , car les terre- pleins centraux étaient trop grands . il a fallu "recasser" sans compter les mois que ça a pris , ce qui a  décalé d'autres projets etc...  des travaux dans une des rues de mon quartier : 2 ans pour la refaire : "je fais un premier chantier, je bouche les trous, je rouvre les trous 2 mois plus tard pour une autre tranche de travaux et ainsi de suite"....   si on améliorait ça !  : il n'y a pas forcément besoin de changer les lois ou les textes, mais changer les modes de fonctionnement, se remettre en question  et on le sait , c'est le plus dur !  faire de la vraie formation pour avancer sur ces thématiques du "mieux faire ensemble" . du coup, il y aurait moins de dysfoncionnements et dépenses superflues . Comme par hasard, ça dégagerait sûrement des fonds pour les redistribuer sur d'autres projets.
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : de la formation continue pour les professeurs ! il est inadmissible que ça ne soit pas obligatoire et qu'ils puissent ne pas faire évoluer leur pédagogie.  de la formation continue  psychologique, de bienveillance , de connaissance du développement psychomoteur et cognif  pour les professeurs  pour qu'enfin ,ils ne stigmatisent plus   "l'échec" de l'élève  ou ses difficultés omme une faute et de la paresse  mais comme des expériences d'apprentissage  sur lesquelles , il va rebondir.  arrêter de "niveler par le bas" et faire le "collège unique" ou l'objectif "réussite au bac " pour tout le monde . Notre belle devise "égalité" c'est bien en théorie mais je pense que ça a des effets pervers et que sous prétexte "d'égalité des chances", notre système scolaire se prive d'initiatives ou de plus de souplesse pour proposer des projets pédagogiques plus innovants et variés en fonction des capacités et personnalitésdes enfants. enfin, envisager des filières d'apprentissage mais avec des expériences suffisamment diversifiées pendant quelques anneés pour ne pas enfermer les jeunes dans des choix trop précoces ! ils ne connaissent rien de la vie professionnelle  et des métiers à 14 ou 16 ans . leur permettre par contre de s'orienter sur des parcours de découverte (dignes de ce nom) dès cet âge là peut être très structurant et aidant.