Réorganisation territoriale

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Fusionner les communes qui font partie d’une communauté de communes en diminuant le nombre d’élus. Resterait une maison du service public (ou du citoyen) pour une question de proximité en aménageant des permanences. A partir de là, au lieu de supprimer la TH pour tous, la redéfinir et la supprimer pour les revenus (tout inclus) inférieurs au revenu médian du territoire. Réaménager le territoire en fusionnant ou en réaménageant certains départements.  Réaménager le département de l’Isère en fusionnant les territoires ‘Isère Rhodanienne’, ‘Porte des Alpes’ et Haut-Rhône Dauphinois’ avec le département du Rhône, c’est une question de proximité, on favoriserait ainsi des projets d’aménagements qui trainent dans les cartons depuis une dizaine d’années tel que le tram-train entre Crémieu et Meyzieu. On favoriserait également la création de ligne de bus entre ces ex territoires isérois et les parkings relais de la métropole pour éviter au maximum les déplacements en voiture et la saturation des parkings relais. Le reste des territoires Isérois seraient fusionnés avec les 2 Savoie, typologies identiques.  Des fusions de départements tels que ‘Haut Rhin+Bas Rhin’, ‘Côte d’Or+Saône et Loire’, 'Hautes Alpes+Alpes de Haute Provence', 'Finistère+Côtes d'Armor+Morbihan+Ile et Vilaine' pourraient être envisagés. Ce ne sont que des exemples. Toutes ces fusions doivent être réalisées avec un gain du nombre de conseillers. Diminution du nombre de députés et sénateurs suite à ce réaménagement territorial en introduisant une dose de proportionnelle (pourcentage à définir) sans cumul de mandat.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Suite à visite d'un organisme de contrôle (SPANC) concernant un assainissement individuel, il m'a été signifié que celui-ci n'était plus aux normes et que j'avais l'obligation de le remettre aux normes, sous peine d'amende, afin de ne pas nuire à l'environnement. A partir de ce constat, on m'oblige à faire appel à une société d'ingénierie (1500€) qui délivre un rapport que je dois soumettre au SPANC pour validation avant d'envisager d’effectuer les travaux. Suite à cette validation, je fais appel à un professionnel qui connait toutes ces règles (à quoi sert le passage par la société d'ingénierie). Ce professionnel avant de commencer les travaux doit prévenir le SPANC qui fera des visites au cours du sentier (125 + 100 €). La réhabilitation de l’assainissement revient à 12000€. Je me renseigne sur les aides possibles, pas de chance, il n'y a plus d'aides depuis 2017. Je me renseigne pour l'obtention d'un eco PTZ, pas de chance les conditions on changé, on aura les nouvelles conditions qu'à compter de mars 2019. Conclusion, obligation de travaux et aucune aide pour un coût de 14000€, vive l'aide à la protection de l'environnement. Alors, qu'il va y avoir des aides pour changer de voiture (changer de voiture n'est pas toujours une obligation). Deuxième conclusion, puisque le SPANC va suivre le sentier au long de sa réalisation, pourquoi le SPANC ne fournirait il pas une liste de professionnels habilités ? Cela aurait pour effet de simplifier les démarches, de raccourcir les délais et d'éviter des frais supplémentaires.
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : Je ne suis pas concerné directement mais mon fils a toujours trouver du travail sans pôle emploi en envoyant ses CV et lettres de motivation directement aux employeurs potentiels suite aux annonces trouvées sur des sites spécialisés.