Service Public et sport dans la perspective des JO 2024

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? La CAP 2022 engagée puis stoppée a fortement déstabilisée les différents services, départementaux, régionaux et nationaux. Le climat à la restructuration et aux suppressions de poste a entaché cette organisation alors que la perspective des JO 2024 aurait nécessité une consolidation de l'existant et de donner des gages de confiance.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Un service de proximité pour les usagers avec des relations possibles avec des agents de terrain. Dans l'exemple du sport, les Clubs et leurs dirigeants / bénévoles ont besoin d'interlocuteurs directs, de réponses individualisés, d'accompagnement sans lourdeur administrative numérique ou contrainte d'une information virtuelle décontextualisée et difficile à aller chercher. Le cadre du ministère semble éloigné, la nouvelle gouvernance du sport mal engagée avec un timing malheureux avec l'approche des JO 2024.
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Aucune
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Consolider le service public de proximité tel qu'il était avant  les réformes et la  baisse généralisée de ses moyens.
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Aucuns
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Le Sport et la Jeunesse selon moi. Avec 17 millions de licenciés, il doit être au centre des débats.  L'EPS est en danger avec la réforme du BAC, les services régionaux sont au bord de l'explosion avec leur disparition annoncée, le ministère des sports est en passe de disparaître lui-aussi (sera avalé par l'éducation Nationale), le CNDS, source de soutien au tissu associatif sportif est supprimé, suppression évoquée de 1600 cadres d'état affectés au sport, ... Un modèle sportif Français complètement remis en question  malgré un rapport de l'Inspection Générale qui alerte face aux dangers de telles réformes et préconise un renfort du modèle actuel jugé efficace, alors que les contours des futures missions de la nouvelle agence Nationale des sports ne sont même pas dessinées. Tout cela malgré l'attribution de Paris 2024...
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? L'autonomie engendre de bien former ces fonctionnaires pour qu'ils développement les compétences nécessaires aux responsabilités et cette prise d'autonomie. Cela engendre une bonne évaluation mais aussi de valoriser leur rémunération.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Mieux définir les attributions aux différents niveaux et mieux répartir les moyens.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Suite à l'attribution des JO 2024, est annoncé par l'état la suppression de 1600 conseillers Techniques Sportifs (CTS). Ces experts assurent la formation des cadres, organisent le développement de leur activité, encadrent les filières d'accès à Haut-niveau, sont entraîneurs sur les Equipes de France, sont les garants de la politique sportive sur le territoire Français. Dans le même temps, l'économie du sport génère une activité de 40 Milliards d'Euros. Pourtant le concours de professorat de sport est suspendu à ce jour! Quel héritage est prévu pour l’après 2024? Un tel niveau de désorganisation depuis le CAP 2022, un tel démantèlement du modèle sportif Français plaçant pourtant la France au 5è rang mondial. Le tissu sportif associatif est abandonné, le lien social disparaît. Il faudrait donner les moyens au Sport et à la vie associative de remplir sa mission de service public, de servir l'intérêt général! Le sport Français a besoin d'un service publique du sports avec une vision à long terme, s'appuyant sur des personnels d'Etat experts, œuvrant avec neutralité pour l'intérêt général.