Simplification et focalisation

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? L'organisation de l'Etat et des administrations est bien trop complexe. On parle souvent de millefeuille administratif, mais c'est plutôt un plat de spaghetti ! Comment s'articulent les missions de la commune, l'intercommunalité, le département, la région et l'Etat ?! A chaque fois qu'une bonne idée d'organisation administrative est apparue, on a créé un échelon, sans avoir le courage politique de supprimer l'ancien. Comment voulez-vous que le citoyen s'y retrouve ? Comment cela peut-il être efficace ? Il faut remettre tout le système à plat, se poser la question de la pertinence et de la mission de chaque étage de la fusée, et oser. Par exemple, je propose de supprimer les départements (cela économisera sur leurs luxueux "hôtels du département"...). Un autre exemple sur les missions : je trouve choquant que les régions fassent la promotion de leur tourisme à l'international : cela induit une concurrence entre régions à l'extérieur - les actions internationales, quelles qu'elles soient, devraient systématiquement relever de l'état.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? les impôts sur Internet
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : Globalement satisfait. Mais là encore, une simplification serait profitable, car il y a 2 administrations distinctes en points de contact : les services municipaux d'une part et l'éducation nationale d'autre part.
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Dans l'immense majorité des cas, tout se passe très bien. Mais dès qu'un grain de sable se glisse dans les rouages, tout est bloqué. Plusieurs de mes demandes de soins n'ont pas été remboursées parce que la Sécurité Sociale estimait que le médecin n'avait pas utilisé la bonne nomenclature de soins ; le médecin maintenait sa position ; j'étais entre le fer et l'enclume.
Demander une aide pour une situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : Expérience particulièrement pénible : notre demande a pris 1 an à être traitée, ce qui est très long. D'autant plus que pendant ce laps de temps, nous avons reçu en tout et pour tout 2 courriers : très peu d'information. Là encore, plusieurs administrations ont été impliquées, de sorte qu'il est très difficile pour le particulier de "suivre le dossier".
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : 1) J'appelle à une révolution de l'audiovisuel public, avec là encore 2 maître mots : simplification et focalisation. Pourquoi France24 et Arte, ne sont pas gérés conjointement avec les autres chaînes de télévision ? Diffuser des films américains le dimanche soir relève-t-il du service public ? Combien d'auditeurs pour la radio Mouv' ? Le public de France Culture n'a-t-il pas les moyens de payer un service privé (est-il normal que la solidarité nationale finance un service aussi élitiste) ? Pourquoi diable France Inter participe-t-il à la promotion de certains films de cinéma ? Pourquoi y a-t-il des vidéos (relevant de la télévision) sur le site Internet de France Inter (radio) ? etc.  Concrètement, je propose de :  - réfléchir à l'utilité d'avoir une (des) chaîne(s) d'information publiques. Si c'est pour lutter contre les fake news, mettons notre effort là, et n'imaginons pas développer une nouvelle administration qui serait en charge de "la vérité dans les médias"  - plus globalement, se poser la question du sens du service publique et supprimer de l'audiovisuel public ce que les citoyens peuvent trouver dans le privé (divertissement grand public, en particulier)  - centraliser tous les moyens sur un sujet donné. Par exemple, quand un sujet est suivi par un journaliste du service public, il n'est suivi par aucun autre ; et l'on donne à celui-ci plus de moyens   - en conséquence, réduire drastiquement le nombre de chaînes de télévision et de radio  - centraliser tous les contenus sur un seul site Internet, qui aura dès lors les moyens d'être une grande référence  2) Nous avons beaucoup trop d'administrations Il faut évaluer leur apport et avoir le courage de fermer celles qui apportent peu à la nation.  Exemple 1 : je connais désormais le salaire (mirobolant) de la dirigeante de la Commission Nationale du Debat Public ; mais j'ai la tristesse de dire que cette Commission, qui certainement travaille beaucoup, n'apporte rien aux Français. Et le jour où l'Etat en a le plus besoin, elle fait défaut ! Exemple 2 : Hadopi était une très bonne idée. Mais malheureusement, elle n'a pas apporté grand chose, et est probablement obsolète aujourd'hui