Repenser l'organisation, le sens, les moyens

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Le fonctionnement du système politique français restent fortement marqué par les privilèges. Les dépenses de fonctionnement, de représentation... et les avantages des représentants de l'Etat (cabinets ministérielles, assemblée nationale, sénat, hauts fonctionnaires) doivent être entièrement revus. Prenez en exemple certains pays nordiques où les représentants (ex ministres) n'ont pas "une suite" à leur service, ou les déplacements sont réfléchis de façon économiques et écologiques.... Pour être élu, un représentant du peuple, il faut être exemplaire. Trop d'hommes et de femmes politiques sont désavoués, voire ridicules aux yeux des français (par exemple être toujours siéger quand on fait face à de nombreuses affaires en justice). Le casier judiciaire vierge devrait être obligatoire pour être élu. Les mesures mises en place en matière de transparence (ex déclaration patrimoine) sont souvent sans effet, car sans impunité.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Mon lieu d'habitation ne souffre pas de pénurie. Mais on constate un retrait des services publics sur certains territoires, allant à l'encontre du principe de proximité, et pouvant mettre en danger certaines situations (ex les suppressions de maternités)
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Internet n'est pas la solution miracle à tout. Beaucoup de personne n'ont soit pas d'ordinateur ou d'outil informatique, ne savent pas comment faire.... (personnes âgées, ne sachant parler français, ne sachant lire ou écrire....). Néanmoins, pourquoi pas ouvrir au niveau communal des espaces numériques dédiés aux accès au droits. Le problème est que ce type d'idée sera confiée à des collectivités déjà présentes (commune, département) en demandant à leur personnel de s'en charger, alors que ces collectivités ont vus leur effectif se réduire, leurs compétences (donc missions) augmenter (toujours faire plus avec moins, technique du pressage de citron), parfois sans avoir les locaux adaptés pour....
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? AUCUN!!!!!!!! C'est ça le plus triste; toutes les missions de service publiques se sont dégradées; suppressions de classe et d'école et de poste d'enseignants, suppression effectif hospitalier, sécurité, militaire (suppression caserne), suppression poste d'agents collectivité territoriales mettant à mal les accompagnements et les missions qui leurs confiées, absence de structures adaptés dans  le milieu du handicap notamment psychique pour les enfants et les adultes, suppressions de lits d’hôpital, notamment en psychiatrie...... Tous ses services sont voués au bien-être, au développement, à l'équilibre de la société. C'est un investissement. Si ces structures chutent, l'équilibre avec les citoyens chute aussi.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Éducation Nationale, APHP
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Je réponds "oui" par défaut", car de qui parlez-vous quand vous dites "fonctionnaires de terrain". C'est très vaste; policier, militaire, enseignant, hospitalier, travailleurs sociaux en collectivité territoriale.....? La question est trop réductrice face aux nombreux corps de métier de "fonctionnaires de terrain", face aux multiples administrations et fonctionnements différents. Si derrière cette question, il s'agit de transfère de compétences, alors non, car les collectivités sont déjà en souffrance et n'ont pas les moyens de mener à bien les missions qui leur sont confiées.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? "Oui" par défaut encore, car oui revoir les fonctionnement et formation au niveau des services de l'état (hauts fonctionnaires, sénat, assemblée nationales, Élysées, ministères). Mais pas au niveau local.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? C'est un remaniement complet des dépenses et fonctionnement de l'état qu'il faut revoir. Il y a beaucoup trop d'argent dépensé inutilement (ex les nombreux assistants à l'assemblée nationale). La comparaison faite avec le Versailles de Louis 14 est le parfait reflet de ce que les français constatent; aujourd'hui encore, au 21ème siècle, il y a toujours des privilèges, qui accumulés les un aux autres, se montent à plusieurs millions d'euros, voire peut-être plus. C'est honteux! Donc mettre à plat tout ce fonctionnement, toutes ces dépenses, pour ré investir, développer. Si les citoyens se sentent dans un environnement sain, adapté, favorisant leur bien-être, alors cela s'en ressent sur leur propre investissement (emploi, actions citoyenne....) en faveur de leur pays.
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : Fermeture d'une classe, car mesure du gouvernement de faire des classes à effectif réduit dans les zones sensibles. C'est déplacé un problème pour un autre, et non trouver une solution, car tant mieux pour enfants des zones sensibles, mais au détriment de la qualité d'enseignement des enfants en milieu rural ou semi-rural.
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : Je ne suis pas retraitée, mais je peux dans le cadre de mon emploi aider des personnes en ce sens. Les délais de traitement peuvent être très longs, au point où certaines personnes doivent ouvrir droit au RSA pour avoir un minimum de ressource. C'est utiliser un dispositif par défaut, qui n'a absolument pas cette vocation, mais pour palier un manquement administratif. Mais il s'agit de manque de moyens humains. Les agents de la  CARSAT finissent pas même ne plus répondre parfois aux appels, aux demandes de RDV faute de disponibilité. Les citoyens se tournent alors vers d'autres administrations qui n'ont pas cette mission, donc les compétences en la matière, mais essaye de faire de leur mieux.
Demander une aide pour une situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : Je n'ai pas été personnellement confrontée à ces questions, mais professionnellement. 1) beaucoup de médecin sont récalcitrant à remplir le certificat médical du dossier MDPH. Du coup, la "solution" qui a été mise en place, c'est l'instauration d'une tarification spéciale pour cela, remboursée en partie par la CPAM. Il aurait plutôt fallu rappeler le serment d’Hippocrate et sanctionner les médecins ne remplissant pas leurs devoirs. 2) le manque de structure, notamment pour les troubles psychiques. Du coup, des enfants/adultes ayant différentes pathologies se  retrouvent dans de même structure. Délai pour obtenir une place très longue (ex moyenne de 4 ans vers un IME), ce qui met l'enfant et sa famille en situation difficile pendant cette période (diminution ou arrêt de l'activité pro, impossible de scolariser car refus de l'éducation nationale.....). 3) absence d'évolution ou d’adaptation de l'éducation  nationale pour proposer des accompagnements adaptés aux enfants ayant une particularité (il faut rentrer dans le moule éducation nationale, sinon l'enfant est écarté). Ce n'est qu'une liste exhaustive.