une administartion au service de tous, protéger l'intérêt général contre les interêts particuliers, protégeant les plus faibles contre les plus riches

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Il fut un temps, au temps du temps longtemps, où l'Administration fonctionnait pour le bien de tous c'est à dire protéger les plus faibles contre les plus riches, protéger l'intérêt général contre les intérêts particuliers et individuels. Seulement voilà cette organisation là gênait considérablement les libéraux qui après Reagan et Thatcher ont voulu essayer de mettre notre pays en coupe réglée……...et ils détruisirent l'Administration en lui supprimant les moyens de fonctionner, moins de fonctionnaires pour protéger l'intérêt général et les plus faibles, c'est plus de pognon dans la poche et enrichissement sans fin. Non? alors comment expliquer que M Macron a décidé avec E Philippe de supprimer les enquêtes publiques dans les Hauts de France et en Normandie….si ça passe on l'étendra partout même en Guyane afin d'autoriser la mine d'or à ciel ouvert que le Ministre Macron a autorisé sans enquête publique. L'organisation de l'Administration et de l'Etat doit être améliorer afin de mieux protéger les plus faibles, l'intérêt général et l'environnement.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Si oui, lesquelles ? aucune, l'Etat en transférant les compétences ne transfert pas les moyens sur le long terme. Qu'il apprenne à faire des économies sur son fonctionnement, comme le font les collectivités locales. Supprimons tous les avantages indus à une certains nombres de personnes, les anciens présidents de la république notamment, et le budget reviendra à l'équilibre et permettra aux fonctionnaires de faire leur travail. Idem pour la quirielle d'agences étatiques qui ne servent qu'à recréer les fermiers généraux de l'ancien régime qui "se payait sur la bête", certains ont fini raccourcis
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? un réel service public de l'internet et de la télévision, Orange a refusé d'accompagner la mise en place de la fibre optique dans nos village pour des motifs futiles (budgétaires; MDR) en laissant des petits privés faire son boulot mais en moins bien forcément puisqu'ils n'ont pas les mêmes moyens. Orange c'est la méthode des oligarques russes après la fin de l'Union Soviétique.........Sa richesse et sa place de n°1 il l'a doit aux impôts payés par les français durant plusieurs décennies pour rattraper le retard de la téléphonie, puis après s'être bien enrichie se retire de ce qui pourrait lui coûter avec bien évidemment la complicité de l'Etat actionnaire qui touche les dividendes mais qui ne veut surtout pas contrôler l'évolution de la stratégie de la boite. A terme l' objectif d'Orange c'est de se retirer des territoires ruraux et reporter sur les collectivités locales la charge des réseaux de téléphone. Eh Lemaire/Majoubi vous dormez ou quoi??? Majoubi si tu interviens dans les médias pour parler de la fracture numérique des territoires je te parlerais du pays
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? le retour à des fonctionnaires de proximité sans avoir à faire faire par un postier le travail d'un chef de gare ou d'un chef de train
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Certainement pas Orange et le service public du téléphone internet
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Oui
Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ? lors d'une erreur sur une déclaration d'impôts
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? les règles administratives sont rendues complexes parce que des petits malins, les plus riches, les plus fortunés, veulent sans cesse contourner la loi. En France et dans bon nombre de pays "latins" c'est sport national contrairement aux pays du Nord, Allemagne Scandinavie etc.… donc pour protéger les plus faibles d'entre nous, l'intérêt général, l'environnement, les paysages, le patrimoine culturel etc.…. Comment il avait fait M Drucker pour se faire construire une maison dans les Alpilles dans un lieu non constructible. Alors l'Etat est obligé de mettre des règles de plus en plus précises et draconiennes. Comment expliquer que le code du travail est aussi complexe...parce que les patrons cherchent sans cesse à détourner les règles pour se gaver encore plus sur le dos des salariés…..alors on complexifie de plus en plus. Qu'est ce qu'il a signé de Rugy ? une autorisation de chassée les oies cendrées au delà de délai légal fixée par une directive européenne tout ça pour satisfaire l'incapacité du Président de la République de dire non au petit million de chasseurs qui font la pluie et le beau temps dans nos territoires. Pas étonnant Monsieur "En même temps" a été formé chez les jésuites donc il ne sait pas décid et dire non quand il le fauté.  On dit non! aux chasseurs, on dit non aux enfoirés qui ne respectent pas la vitesse sur les routes, on a décidé le 80 km/h et on s'y tient si on estime que le nombre des morts diminuera……..ce que l'on constate en Norvège, en Suède au Danemark et en Allemagne. Mais au lieu de ça Monsieur "En même temps" (on dirait le titre d'un livre pour enfant) met en difficulté son 1er ministre et accepterait de revoir le dispositif pour ne pas avoir à dire non. Monsieur le Président, j'aimerai ne pas payer d'impôts cette année, vous êtes d'accord? je vous remercie pour votre réponse positive
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? en leur donnant les moyens de leurs actions, c'est à dire que l'on ne supprime pas les moyens budgétaires nécessaires. exemple l'entretien du réseau routier national. Raffarin a transféré un certains nombre de route nationales aux départements qui entretiennent correctement leurs départementales. En revanche le réseau national, pour ce qu'il en reste est dans un état déplorable. On peut aussi renforcer les moyens de contrôle de construction illégale comme par exemple la retenue de Caussade dans le département du Lot et Garonne, barrage construit en toute illégalité par une Chambre d'agriculture aux mains d'un syndicat agricole proche du rassemblement national. Alors stop au barrage de Caussade, des fonctionnaires doivent interdire ce machin parfaitement inutile, et mettons en prison après un procès en correctionnel les instigateurs de ce projet. Qu'est ce qu'il fait le Procureur local, il dort? et la Chancellerie elle ne donne pas d'instructions pour faire arrêter le Président de la Chambre d'Agriculture et l'envoyer en correctionnel. On aurait peur d'une 50aine d'agriculteurs…..mais on sait tirer avec un LBD contre les manifestants à Paris.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? en arrêtant la reproduction des "élites" par une cooptation des castes. Aucun recrutement direct à l'Ena et aux grandes écoles de la fonction publiques, seuls peuvent passer le concours de recrutement de l'Ena et des grand corps techniques de l'Etat (Mines Equipement Agriculture, Santé, Magistrature etc etc..) les fonctionnaires de catégorie A ayant  une durée  d'ancienneté de 5 ans dans les fonctions publiques ou 10 ans dans le secteur non administratif. Recrutement des catégories A à bac +5, et des techniciens et autre catégorie B à BAC+3
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? en maintenant et renforçant les moyens budgétaires pour les réseaux de transport, pour le numérique, pour la formation et notamment la formation de base et la lutte contre l'illetrisme
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Ce questionnaire est très orienté et évidemment il ne pose pas la question du choix des ministres lors de la formation d'un gouvernement. Par le passé certains ont imaginé que recruter une ou un ministre par son extrême connaissance du secteur était un plus. On l'a vu avec François Guillaume l'ancien président de la FNSEA devenu ministre de l'agriculture, il devait en connaître un rayon sur son domaine mais il n' a servi que les intérêts de ses mandants et pas l'intérêt public. Ce fut le cas aussi avec ce ministre de l'Industrie issu de la Métallurgie lourde (dont j'ai oublié le nom) et qui a bradé Arcelor  à Mital etc … Avec le gouvernement Macron Philippe, on bat des records!!! A Buzin, issue de l'industrie pharmaceutique ne sert que l'intérêt des labos. Elle a organisé une rencontre avec le 1er ministre pour garantir aux Labos, dont ceux desquels elle avait été salariée, une croissance de leur chiffre d'affaires de 3%/an soit le double de la croissance du PIB, croissance évidemment payée par la sécurité sociale c'est à dire par nous les cotisants, du moins ceux dont les patrons payent leurs cotisations) à l'URSAFF (20 milliards d'impayés par an, elle fait quoi la Buzin pour récupérer ce "pognon de dingue"). Elle avait frappé fort en 2017 en imposant 11 vaccins obligatoires, plus 3 par rapport à la normal, alors que bon nombre de français sont opposés à la vaccination, parce qu'ils craignent et savent que les labos utilisent des salopperies à base l'aluminium qui génèrent des troubles forts dans l'organisme (voir le livre de Guirardi, chef d'un service hospitalier à Henri Mondor, j'en sais quelque chose avec 1 de mes enfants qui a développé une SEP après le vaccin hépatite B rendu obligatoire par l'excellentissime ministre des Yaourts M Kouchner), MMe Buzin a une fois de plus donner des gages à ses anciens employeurs. En 2018 elle a organisé avec les labos la descente en flèche des remboursements de l'homéopathie, en décembre et en catimini, terminer les remboursements homéopathiques……... Elle recommence avec le vaccin pour la grippe, ça y est celui de cette année n'est pas assez efficace, elle est en train de monter un coup médiatique pour faire un coup en douce pour octobre novembre 2019......les retraités non vaccinés ne toucheront plus leur retraites, c'est ça le projet?  Alors il faut changer la constitution, et imposer que les personnes issues du monde de l'entreprise et du monde associatif ne pourront pas être choisies comme ministre d'un domaine qu'elles auraient eu à connaître à titre professionnel ou associatif. Peut être  Mme Buzin est compétente pour être ministre, sauf de la Santé puisqu'elle était salariée des labos pharmaceutique. C'est le cas de N Hulot, peut être est il compétent pour être ministre sauf de l'environnement puisqu'il présidait une fondation liée à l'environnement.  Un ministre n' a pas à connaître son domaine sur le bout des doigts, puisqu'il a des fonctionnaires qui le font pour lui, il doit avant tout être bon en management, savoir déléguer, savoir faire des diagnostics avant toute décision,  savoir être présent, écouter, savoir expliquer ses projets et communiquer. Est ce que l'on demande à un Directeur Général de Renault ou de Peugeot de savoir régler un moteur? Non alors pourquoi ce serait différent pour une ou un ministre