Une représentation nationale moins personnalisée

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Organisation de l'Etat : le Parlement.  Je souhaite que la représentation parlementaire soit directement organisée à partir des commissions,  Le nombre de ces commissions doit être limité.    Je pense que cela permettrait de mieux rendre compte de ce qui est fait par le parlement pendant les 5 ans du mandat et "corrigerait" les aléas de la personnalisation de l'action parlementaire.   Le règlement du parlement doit inscrire le respect de trois grands principes : préparation minutieuse, collégialité, et consensus.  ex 5 grandes commissions "techniques"  (répartition proportionnelle) 1) Famille, Education, Santé  2) Justice et Lois  3) Finance et Fiscalité 4) Transports, Environnement et Urbanisme 5) International (affaires extérieures - commerce - diplomatie - géopolitique)  et 2 commissions de contrôle :  1 ) Finances & gestion 2) Ethique  Je pense que le mandat parlementaire doit être imitée à 1 seul mandat consécutif (retour dans la vie normale, OK pour une représentation successive après 5 ans).  Je pense que le système doit prévoir une rotation des élus au cours de la législature  (annuelle, sur les 5 commissions) : pas de personnalisation de la contribution "technique" de la représentation sur 5 ans.  Aussi, je pense que chaque élu au Parlement doit rendre des compte localement de ses activités : donc 5 fois par législature (pour chaque année / commission) : le mandat de représentation nationale doit prévoir cela.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Les collectivités territoriales doivent contribuer plus directement au travail des commissions techniques de leurs élus au parlement national.  Objectifs : Transparence et participation 1 - Transparence : remise annuelle par commission de métriques clairs et communs à toutes les collectivités territoriales. 2 - Participation des citoyens : doit être inscrite "techniquement" dans le travail parlementaire. L'élaboration d'un projet de loi doit "redescendre" au niveau territorial . A ce stade, je suis favorable au tirage au sort de citoyens. Réforme du règlement parlementaire et de la commission de contrôle du Parlement National.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Dans une petite commune : absolue nécessité d'un bureau de poste, qui en plus de ces services représente l'Etat (relai de l'administration fiscale et des administrations sociales et de santé notamment.
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Je pense qu'il faut ABSOLUMENT prendre en compte que tout le monde n'est pas familier, équipé, voire disposé à effectuer des démarches administratives en ligne. Je souhaite voire en place dans chaque commune un guichet "ETAT" (à la poste) multi-services, pour tous ceux qui sont dans ce cas.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Oui
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Voir précédemment.
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? impôts.gouv
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Emploi : trop de sites, dispersion.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Non
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Retraite et fiscalité, en cas d'expatriation notamment.
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Fonctionnaires de terrain, s'il s'agit des policiers par exemple pour moi, plus d'autonomie signifie des objectifs clairs et transparents pour les usagers, et pour les fonctionnaires, une obligation systématique de rendre compte, un contrôle plus grand.,
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? L'administration doit avoir une mission mieux connue des citoyens et leur évaluation doit être possible. (comme chaque salarié) Si le fonctionnement de leur corps d'activité est mieux compris, les objectifs de formation seront évidents. L'administration doit donc intégrer l'idée d'objectifs d'une mission, pour pouvoir mettre de la formation en face.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Travailler directement ensemble : le concept de décentralisation est vide de sens si ce n'est pas le cas dans les règles entre Territorial et Etat.
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pole Emploi : déconnexion entre la mission assurance et la mission de retour à l'emploi.  Si la mission est clairement : "nous sommes là pour vous permettre le retour à l'emploi - sous-entendu "vous êtes assurés en attendant", l'interaction est simple : cette administration sert à vous aider à chercher votre prochain travail, en attendant vous êtes assurés.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : J'aimerais que l'Etat travaille d'URGENCE sur un point : que les lois soient appliquées. Trop souvent il me semble que des lois existent, que des débats s'ouvrent, qu'on réinvente la roue. Pour rien.