Justice fiscale, Environnement et Responsabilité symbolique de l'Etat

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Je pense que la richesse (variété et proximité) de nos services sociaux implique malheureusement une organisation complexe. Elle ne doit en tout cas pas évoluer vers des coupes budgétaires car elle ne fait pas que consommer des ressources, elle permet de réaliser des économies trop souvent non prises en compte dans les calculs économiques. Si je prends le cas des services d'aide sociale, un usager chez lui recevant un soutien ponctuel de ce service, ou un enfant retiré de sa famille peut constituer un délinquant (donc un prisonnier potentiel) de moins, donc des économies substancielles.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Oui
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? La fonction publique hospitalière : c'est une grande victime des coupes budgétaires, malgré un engagement fort de son personnel. Ce qui se fait sentir par les patients. Le besoin d'évolution est donc dans un soutien financier plus important selon moi.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Non
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? En attenuant ce cloisonnement public / privé : en permettant à des agents publics d'intégrer le mode du privé facilement, et réciproquement.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? En restant présents sur le terrain et en arrêtant les coupes budgétaires.
Chercher une formation — satisfactions ou difficultés rencontrées : Plutôt satisfait par les services administratifs des université que j'ai fréquenté.
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : Sans objet
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : Assez affligeant : le monde du travail a créé ses propres outils (sites internet pour consulter des annonces, réseaux sociaux, réseaux tout court) pour l'embauche. Pôle emploi apparait malheureusement comme une entité débordée, ignorante des secteurs existants et besoins des employeurs. Quand je suis candidat je ne compte absolument pas sur Pole Emploi pour retrouver du travail.
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : Sans objet
Demander une aide pour une situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : Sans objet
Créer une entreprise — satisfactions ou difficultés rencontrées : Sans objet
Recruter du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : Sans objet
Former du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : Sans objet
Rémunérer du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : Sans objet
Mettre fin à votre activité — satisfactions ou difficultés rencontrées : Sans objet
Recruter une personne en situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : Sans objet
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Oui, à mon sens 2 points absolument prioritaires et un sujet important : - La justice fiscale : à travers ce débat, que je trouve démocratique et encourageant (même si l'idée est arrivée quelques semaines trop tard), il n'est question que de réduction de service public et d'augmentation des impôts. Nous vivons dans un monde de plus en plus injuste, dans lequel plus on gagne d'argent, moins on paye d'impôts. Nous sommes le pays des Lumières, assumons et prenons les risques économiques et fiscaux qui s'imposent : taxation des GAFA, à l'échelle nationale (l'Europe finira par s'y mettre), et des grandes entreprises du CAC 40. Pourquoi SANOFI ne paye pas d'impôts ? TOTAL ? Je pense qu'il est temps de faire contribuer tout le monde à l'impôt, et qu'il faut avoir le courage de ses ambitions. Face au chantage à l'emploi que nous feront certainement ces acteurs, utilisons l'arme du boycott. C'est redoutable, et quelle grande entreprise voudrait être totalement absente de France, juste pour quelques points d'impôts à payer ? Parce que dans l'inconscient collectif international, la France a une influence sur l'Europe, cela serait donc trop risqué pour ces entreprises. La solution est là, sous nos yeux, et nous n'agissons pas sous l'excuse d'absence de consensus international. Le problème est que cette inactivité de notre gouvernement alimente la théorie du complot : qui croque tout là-haut pour ne pas vouloir mettre un coup de pied dans la fourmillière ? - L'environnement : Monsieur Macron, vous avez perdu mon adhésion avec le départ de Nicolas HULOT. Mr De Rugy est un pantin carriériste, loin d'être à la hauteur des enjeux vitaux qui se rattachent aux questions environnementales. Il y'a tellement de choses à faire... une éco-taxe généralisée à tous les produits (alimentaire, objects, technologie), calculée sur des critères environnementaux objectifs, incitera les producteurs à faire mieux, les consommateurs à choisir mieux, et permettra de financer la filière de retraitement des déchets générés par ces produits. Quant au droit à respirer un air non pollué, je pense qu'il s'agit là du prochain scandale à gérer. Il n'arrivera probablement pas sous votre mandat, mais commencer à réellement prendre le sujet au sérieux permettrait de crédibiliser votre action pour la protection de l'environnement. - Responsabilité symbolique de l'Etat : la présence de Marlène Schiappa, ministre de la république, à côté de Mr Hanouna, ambassadeur de la stupidité, de la méchanceté gratuite, de l'outrage, et dans une moindre mesure du sexisme et de l'homophobie est simplement ahurissant !! Le fait que cela se passe sur C8, chaine du sulfureux Mr Bolloré, est la cerise sur le gâteau : évoquer un débat national aurait du se faire sur une chaine du service public, avec un journaliste politique. Pas sur la chaine d'un mafieux avec l'animateur le plus répugnant du moment. C'est la crédibilité de l'état qui est en jeu, et que vous avez franchement malmené.