politique de la ville : hierarchiser les positions de l'Etat.

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? En ce qui concerne la Politique de la Ville , on voit trop souvent l'Etat se faire concurrence à lui même et apparaitre ainsi devant les collectivités avec des postures contradictoires reflétant une guerre ou une concurrence de ses services extérieurs ou de ses  agences .  Cette concurrence est souvent masquée et elle rend l'état incapable d'être leader devant des collectivités molles , désabusées ou multiples -surtout dans le contexte des intercommunalités -et qui auraient pourtant bien besoin d'être boostées.  Elle  aboutit à un relâchement général de la puissance publique , des retards considérables et incompréhensibles sur des sujets essentiels pour les habitants et très souvent des solutions mi chèvre mi chou .  Quelques exemples en urbanisme et habitat :   Les PNRQAD avaient donné lieu à un arrêté ministériel indiquant les Centres Choisis et les périmètres ce qui n'a pas empêché l'Anah  de discuter longuement le principe de sa participation -par le biais de subventions aux propriétaires d'immeubles anciens - dans les Centres anciens durement touchés par la vacance .  Encore en PNRQAD, la même Anah invente le Thirori pour financer certains déficits fonciers alors même que l'Anru intervient pour cela en quartiers anciens . Les règles pour éviter les doublons entre les deux agences sont particulièrement confuses. Et les modalités d'instruction et d' attribution plus franches pour les collectivités par l'Anru.   Dans les mêmes dossiers, absence complète de hiérarchisation de la part des services de l'Etat entre les enjeux hélas souvent contradictoires de la réhabilitation  attractive  permettant de rendre concurrentiels les immeubles dégradés et les enjeux patrimoniaux qui figent trop ces mêmes immeubles dans des caractéristiques ou des modes de réhabilitation trop rigides et patrimoniaux .  Innombrables exemples de conservation d'immeubles HLM inhabitables ou d'une trop forte dureté de réhabilitation du fait de l'intervention patrimoniale empêchant les solutions proposées pour supprimer des points noirs sans que la puissance publique tranche vite (exemples des immeubles Renaudie à Grande Synthe ou Arlequin à Grenoble).    Ainsi là où l'Etat devrait apparaitre en administration de mission avec un point de vue unifié et des capacités de mise en œuvre rythmées , il se révèle multiple et contradictoire faisant ainsi le jeu des acteurs locaux qui ne souhaitent pas s'engager et cela au détriment des habitants et du discours politique.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? la question des intercommunalités est essentielle : il faut donner la légitimité démocratique aux élus qui ont les principaux pouvoirs (élection directe )
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : La Cipav , c'est catastrophique