L'école pour tous

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Je souhaite parler de l'éducation nationale et de l'école pour tous, et surtout des conditions d'étude dans les classes qui sont de plus en plus précaires (surnombre) et les enfants et adolescents ont de plus en plus de problèmes qui deviennent de plus en plus compliqués à gérer pour un seul enseignant (troubles physiologiques, du comportement, déficits intellectuels ou handicaps). Il faut plus de moyens pour préparer correctement les générations de demain, en rémunérant mieux la profession du 1er et 2è degré afin d'attirer des gens qualifiés (et pas des contractuels pris faute de mieux) et en allouant soit plus d'adultes par classe ou par enfants en besoin, soit plus de classes avec moins d'enfants. Le niveau est de plus en plus bas, et toutes les méthodes et programmes n'y feront rien si on ne fait pas changer les comportements profonds. Si le système ne change pas rapidement, notre société va droit dans le mur ...     Je pense qu'il faut urgemment responsabiliser les parents sur leurs devoirs d'éducation et redonner le respect dû aux enseignants : pour cela, suppression totale et momentanée des allocations familiales sur signalement appuyé et justifié des enseignants et/ou professeurs, jusqu'à amélioration significative et visible dans l'éducation des enfants appréciée par les enseignants et/ou professeurs ; aussi la possibilité dès l'élémentaire de pouvoir exclure temporairement voire définitivement certains élèves en fonction de leurs comportements ou du comportement des parents ; aussi, les décisions de redoublement, de reconnaissance MDPH et/ou d'orientation ne doivent pas rester au choix des parents ou à leur initiative, ce sont des décisions éducatives et scolaires émises pour le bien de l'enfant par des professionnels qui doivent être imposés aux parents (ils n'ont pas à refuser un redoublement ou un passage anticipé, une orientation ULIS ou EGPA,, et trop de dossiers MDPH et d'enfants sont laissés sur le carreau faute d'investissement des parents pour des dossiers non ou mal remplis, non transmis, etc ... alors que c'est pour le bien-être et la réussite de leur enfant en milieu scolaire et que tous les professionnels se sont réunis et sont d'accord). Ici il en va de la crédibilité du métier d'enseignant, les enseignants ne décident pas de ce qui se passe à la maison, les parents n'ont pas à décider de ce qui se passe à l'école, il est temps de rééquilibrer le rapport de force, pour le bien des enfants qui seront les futurs adultes de demain. Cela n'empêche pas que les parents devront assurer la scolarité de leurs enfants jusqu'à 16 ans dans tous les cas, mais je suis certaine qu'ainsi les enfants comme les parents s'impliqueront davantage dans leurs parcours éducatifs et scolaires. Il est anormal que des classes complètes soient perturbées par 2 ou 3 individus qui n'en font qu'à leurs têtes et qui ne font que ce qu'ils ont envie, qu'ils se retrouvent en 6ème sans maitriser lecture, écriture et simples opérations, sans que les enseignants ne puissent décider et/ou sanctionner à juste titre : un bel exemple de justice ou plutôt d'injustice pour tous les enfants témoins et/ou victimes de l'immobilisme des adultes, qui subissent sans réparation possible ...  Alors oui, ça videra peut-être les écoles publiques au début, qui vont perdre des effectifs, mais ça attirera progressivement à nouveau les parents qui ont mis leurs enfants dans le privé faute de cadre satisfaisant, puisque les enfants exclus des écoles publiques n'auront pas d'autres choix que d'aller dans le privé, ou d'avoir école à domicile. Il est plus logique que le plus grand nombre soit satisfait et rassuré en mettant son enfant à l'Ecole gratuite de la République, et que la minorité (enfants et parents inclus) qui ne se plie pas au cadre doivent payer pour son éducation, non ? car actuellement, c'est bel et bien l'inverse qui se passe ...
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Oui
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? les impôts
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? les démarches en Préfecture ou en Mairie, avec des horaires inadaptés aux travailleurs
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Non
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Non
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Il faut redynamiser l'emploi, les gens doivent avoir envie et besoin de travailler (revoir la distribution des aides, allocations familiale ou chômage, RSA, pensions, autres, etc ...) les entreprises surtout les petites doivent pouvoir recruter sans être assommées par les taxes et cotisations diverses pour ne pas être obligées de déposer le bilan ...
Chercher une formation — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pas beaucoup de formations supérieures à distance, le choix est très limité quand on habite à la campagne.
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : La diversité à l'école et l'inclusion des différents élèves est géniale pour apprendre la tolérance et l'entraide, et beaucoup d'autres belles valeurs.   Il y a un nombre trop important d'enfants ou de parents avec des comportements inadaptés à l'école , et qui restent impunis . Les incivilités deviennent normales, et les enfants "normaux" subissent ou alors sont mis dans le privé par leurs parents, ce n'est pas normal.
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : Impossible de retrouver un emploi cadre en tant que femme avec 3 enfants en milieu rural.
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : Investissement locatif dans la pierre, mais j'ai du payer pendant 15 ans des impôts sur des revenus bruts que je ne percevais pas puisque ça remboursait un emprunt. A choisir, je ne le referai pas, j'aurai préféré en payer plus une fois l'emprunt terminé, car ces 15 ans ont été une source d'angoisse régulière.
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Une couronne dentaire, prise en charge par la Sécu ridicule ...
Créer une entreprise — satisfactions ou difficultés rencontrées : j'ai failli reprendre l'entreprise familiale mais pas suffisamment de marge pour régler les cotisations sociales, dépôt de bilan après plus de 20 ans d'existence, et pourtant il y avait du travail et les dépenses étaient maitrisées.
Recruter du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : Beaucoup de personnes se sont présentées pour juste avoir un tampon comme quoi ils sont venus à un entretien pour un travail, mais ils ne voulaient pas travailler. Les contrats aidés portent sur des personnes avec trop peu de qualifications, et une fois formées le contrat s'arrête et on doit recruter une nouvelle personne pour bénéficier des aides, c'est beaucoup de précarité pour les travailleurs et beaucoup de pertes d'efficacité pour les entreprises.
Rémunérer du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : Trop de cotisations sociales et pas assez de marge alors que beaucoup de travail et de qualité, nous ne pouvions pas payer à leur juste valeur nos salariés malgré notre bonne volonté.
Mettre fin à votre activité — satisfactions ou difficultés rencontrées : Trop de cotisations sociales et pas assez de marge alors que beaucoup de travail, nous avons déposé le bilan.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : A quand un Président qui osera vraiment revenir sur les privilèges de certaines professions et des hauts fonctionnaires, ou des représentants de l'Etat, y compris ceux de sa propre fonction ? Si un salarié touchant le SMIC peut se payer ses frais divers relatifs à son travail (trajet, usure et entretien voiture), payer un loyer, son électricité et ses courses alimentaires, une personne touchant plus de 6000 euros par mois devrait pouvoir le faire aussi. Et si cette personne a besoin d'un logement, d'un chauffeur, d'une secrétaire, d'un cuisinier, d'un coiffeur ou de tampax, elle devrait le payer à ses frais et pas aux frais des français car il n'y a aucun caractère indispensable pour l'exercice de ses fonctions dans ces différentes dépenses. Et lorsque c'est son propre argent qui doit payer tout cela et pas celui des autres (des français en l’occurrence), je suis certaine que ces personnes feraient plus attention à leurs dépenses, comme sont obligés de le faire la plupart des français. Les montants des retraites de ces personnes sont également à revoir, elles ne se justifient pas et n'ont rien de juste par rapport aux retraites classiques des français. Si tout ceci était revu, que de millions d'économie, si ce n'est plus !   Et y'a-t-il vraiment besoin de Cabinet, Chef de Cabinet, sous-cabinet, direction générale, secrétaire d'Etat, de Communauté d'Agglo avec X présidents et vices-présidents, etc ... ça fait beaucoup d'interlocuteurs pour gérer les choses correctement : oui ça créée de l'emploi mais une fois encore que les français payent, et autant d'interlocuteurs pour penser et décider font forcément perdre en temps et en efficacité.