Stop au 80 km/h sur route

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? - Trop complexes, une simplification des procédures s’impose. (par exemple, pour une demande quelle qu’elle soit, imposer la fourniture de la liste des pièces à produire pour éviter d’être obligé de revenir 2 à 3 fois),  - Pas assez regroupées (le regroupement permet un gain de temps pour le citoyen mais aussi pour la gestion des bâtiments administratifs et pour le croisement des fichiers permettant la limitation des fraudes et des « couacs »),  - Un regroupement impose aussi la création de places de stationnement gratuites pour les employés et les usagés), - Rappeler à tous les agents des fonctions publiques qu’ils sont au service du public qui les rémunère) - et puis, il y a trop d’entités administratives et il convient d’en supprimer purement et simplement. (La gestion des fonctionnaires pourra être un choix entre le déplacement dans les services conservés, ou comme itinérant dans des communes éloignées du centre principal)
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Mais, avant de modifier ce qui est en place il convient de revoir le nombre des entités administratives.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Je pense à toutes ces communes ou les services publics ont disparus.  Des agents itinérants et polyvalents présents une ou deux journées par semaine au siège de la communauté de communes permettrait l’accès des citoyens aux services public (impôts, sécurité sociale, préfecture etc.)
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Avant le développement de nouveaux services, il est important : 1° de penser aux citoyens qui n’ont pas accès à internet ou qui ne sont pas familiarisés avec (zones blanches, méconnaissance de l’outil etc. ;) 2° de créer des sites avec des interfaces toutes similaires et des accès aux différentes rubriques bien identifiées et claires. (Le site des impôts est plutôt bien mais la lisibilité des textes de couleur verte n’est pas l’idéale)
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Oui
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Une plus grande couverture du territoire de ce système.  Le bus c’est bien pour les très petites communes, mais pour les communes moyennes, une pièce spécifique dédiée aux agents itinérant serait un plus.
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Le site qui me semble avoir évolué positivement est celui des impôts. Un autre est celui des cartes grises bien qu’il mérite une interface plus claire.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Les services sociaux dans leur ensemble.  - Les regrouper, - Les faire évoluer vers une progressivité des plafonds pour l’obtention ou non de prestations. (il est inadmissible qu’à 10€ près tu aies droit ou non à une prestations de plusieurs dizaines d’euros) - Les faire évoluer vers une meilleure information des citoyens, notamment sur les incidences des prestations les unes par rapport aux autres,
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Oui
Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ? Lors de la déclaration de mes impôts il y a au moins trente ans.  J’avais opté pour les frais réels non justifiables conformément à un texte du code des impôts. Après 3 ans, je fais l’objet d’un contrôle (il fallait occuper un stagiaire) Convoqué ont me demande les justifications des frais de restaurant. Bien sûr je n’en ai pas puisque non justifiables donc non demandés. Je fourni le texte sur lequel je m’appuie. Impossible de faire valoir mon droit mais reconnaissance de ma bonne foi. Conclusion redressement sans pénalités sur 3 ans.
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Lors de la déclaration de mes impôts il y a au moins trente ans.  J’avais opté pour les frais réels non justifiables conformément à un texte du code des impôts. Après 3 ans, je fais l’objet d’un contrôle (il fallait occuper un stagiaire) Convoqué ont me demande les justifications des frais de restaurant. Bien sûr je n’en ai pas puisque non justifiables donc non demandés. Je fourni le texte sur lequel je m’appuie. Impossible de faire valoir mon droit mais reconnaissance de ma bonne foi. Redressement sans pénalités sur 3 ans.
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Bien encadré et contrôlé pour éviter des dérives, certains fonctionnaires dans les domaines, de l’urbanisme, (permis de construire), de la circulation, (jugement de la vitesse excessive en fonction de la circulation, de la météo, et de l’état de la chaussée), etc.  En résumer pour tout ce qui touche aux interdictions et aux obligations généralisées.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Bien encadré et contrôlé pour éviter des dérives, certains fonctionnaires dans les domaines, de l’urbanisme, (permis de construire), de la circulation, (jugement de la vitesse excessive en fonction de la circulation, de la météo, et de l’état de la chaussée), etc.  En résumer pour tout ce qui touche aux interdictions et aux obligations généralisées.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Comme indiqué plus haut il faudrait : Le regroupement de toutes les différentes administrations dans un espace unique pour les grandes et moyennes villes, notamment le pôle emploi. Prévoir des fonctionnaires itinérants connectés au fichier central pour éviter les doublons ou les omissions. Pour mieux répondre aux défis de l’emploi, il conviendrait d’avoir » un pôle emploi » près du territoire, en rapport avec les demandes des entreprises locales et un croisement « des pôles emploi » de toutes les régions; ce qui sous entend un logiciel unique pour tout le territoire. (il est aberrant d'entendre des entreprises de certaines régions se plaindre de ne pas trouver pas de main d’œuvre alors que la compétence existe dans une autre région).
Chercher une formation — satisfactions ou difficultés rencontrées : Je ne suis pas concerné
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : Je ne suis plus concerné
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : Je ne suis pas concerné
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : Je n’ai rencontré aucune difficulté lors de ma demande de retraite. (Un peu de privé et 42ans de fonctionnaire)
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Aucune difficulté à ce jour.
Demander une aide pour une situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pas concerné
Créer une entreprise — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pas concerné
Recruter du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pas concerné
Former du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pas concerné
Rémunérer du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pas concerné
Mettre fin à votre activité — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pas concerné
Recruter une personne en situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pas concerné
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Il faut revenir sur l’abaissement de la limitation de vitesse à 80 km/h sur le réseau secondaire. Cette mesure a été imposée sans concertation, après une expérimentation biaisée aux résultats peu probants, contre l’avis des Français. Cela pénalise injustement les conducteurs : temps de trajet rallongés, dépassements dangereux, camions collés aux voitures… Sans parler des radars qui flashent à tout va ! Le Gouvernement doit veiller à l’entretien des routes, au lieu d’y baisser la limitation de vitesse ! Le Gouvernement doit mettre la politique de sécurité routière au service des conducteurs, au lieu d’en faire une politique fiscale et un véritable racket par les radars ! Le Gouvernement doit traiter les conducteurs en citoyens responsables, acteurs indispensables de la sécurité routière : laissez-nous adapter notre vitesse aux conditions de circulation, au lieu de détourner notre attention de la route, en nous obligeant à rouler à une vitesse inutilement réduite, les yeux rivés sur le compteur !