Clarification de la structure de l'état, équilibre transparent entre les différents niveaux d'exercice du pouvoir

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? L'organisation doit être clarifiée, avec une définition la plus précise possible des responsabilités et les objectifs de chaque structure, des mécanismes financiers mis en place, et des instances de contrôle. A commencer par la présidence de la république... ses objectifs premiers ne sont-ils pas que chaque citoyen puisse se sentir appartenir à la nation, et avoir un espace de vie décent ? n'y a-t-il pas l'objectif de préserver l'environnement dans lequel nous vivons, pour faire en sorte que les prochaines générations puissent évoluer dans un espace décent et vivable ? N'y a-t-il pas l'objectif de faire en sorte que la vie en France repose sur une vraie solidarité ?
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Oui, sans doute... un meilleur équilibre, et un vrai partage de responsabilités. Lesquelles, je ne sais pas... Par contre, une mission doit être transférée dans son intégralité, y compris ses mécanismes de financement et de contrôle.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Moi, oui, sans doute... je suis en ville, j'ai un accès internet facile, et j'ai reçu l'éducation correspondante. Mais les services publics doivent être accessibles à tous, partout, et selon les modalités que chacun pourra choisir, et non imposées par une structure de décision, probablement parisienne et loin des réalités quotidiennes de tous.
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? En priorité, il est indispensable que soit maintenue la toile locale de services publics. L'accès par internet de démarches doit être une solution complémentaire proposée, pas un remplacement complet d'un service. ... je ne crois pas qu'on puisse accoucher par internet, pas encore...
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Oui
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Il faut s'assurer que toutes les compétences sont représentées. La polyvalence a des limites très rapidement atteintes.
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Compliqué... on n'a pas besoin de tels services au quotidien... par contre, pour mon cas personnel, la facilité de démarches administratives, les mécanismes mis en place pour les impôts sont appréciables.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Tous... pour faire en sorte que l'accès aux services publics soit équitable. Tous les services pour tous, partout ! Ce devrait être la devise du service public français. La structure française est probablement assez unique, elle a été mise en place brique par brique par des générations de citoyen. Personne n'a interrogé la population sur le maintien de cette configuration française, ou de son abandon au profit de... ??? Non au démantèlement des services publics, non à la braderie de ces services (éducation, sécurité, santé, transports, énergie,...) au profit d'intérêt privés. Les services rendus ne doivent pas être commercialisables, ne doivent pas avoir de valeur marchande. On voit difficilement comment l'éducation, la santé, la justice pourrait constituer des domaines rentables ! Par contre cela demande la mise en place de mécanismes de financements équitables, que chacun participe à la solidarité nationale selon ses possibilités... transfert d'une partie de TVA vers l'impôt sur le revenu, remise en place de l'ISF, maintien du financement des collectivités locales,...
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Si les objectifs, les conditions d'exercice du service, les moyens de contrôle sont clairs, l'autonomie devrait être facile à appliquer. Il faut aussi que les mécanismes de recours soient simples à mettre en œuvre (j'ai un exemple personnel de recours sur une contravention de stationnement... ce n'est pas grand chose comparée à l'immensité de la structure)
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Je ne suis pas professionnel du domaine. Mais on doit pouvoir conserver l'immensité des services, en les rendant plus efficaces. Encore une fois, ne pas mélanger objectifs et outils... supprimer n postes de fonctionnaires est un outil ou un moyen de répondre à un objectif. Quel est cet objectif ? personne ne l'a jamais exprimé... sachant que la diminution des dépenses ne peut être un objectif premier. La réponse à un dictat européen ne peut pas non plus être un objectif. Dans le domaine des services publics, chaque pays a sa propre structure et doit en être pleinement maître sans que Bruxelles puisse avoir quelque droit d'ingérence que ce soit. Exemple... la privatisation des transports ferroviaires, qui à l'évidence est une hérésie... ou alors à expliquer comment un entrepreneur privé va prendre en charge des liaisons régulières et efficaces sur des "petites lignes". La rentabilité, ou plutôt l'équilibre budgétaire, doit pouvoir se faire par un équilibrage équitable du service de transport offert à tous et partout. Là aussi, soyons précis avec les mots... qu'est-ce que la rentabilité, qu'est-ce que l'équilibre budgétaire, quel est l'objectif à tous les niveaux ?
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Cela passe par une mise en place complète et intelligente du maillage de tous les services publics sur le territoire français. Il y a des services qui peuvent "souffrir" d'un délai de temps ou d'acheminement, d'autres pas. On peut sans doute faire quelques kilomètres et prendre rendez-vous (avec des délais raisonnables) pour certaines démarches administratives, par pour accoucher... Cela veut également dire que le découpage du territoire entre les différents échelons (état, région, département, commune) doit être fait de manière appropriée. Le découpage actuel des régions a été mené en dépit du bon sens, en tenant compte plutôt des intérêts personnels des uns et des autres, plutôt que de considérer l'intérêt général. Certaines régions sont bien trop grandes, et complètement incohérentes. Encore une fois, on a mis en place un outil (réduction du nombre des régions) avant de présenter un objectif, qui soit piloté par le but de renforcer le bien-être de chaque citoyen.
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : Il faudrait arrêter la mise en place d'exceptions aux règles de répartition et d'accès aux structures éducatives. Se pose la question du financement des écoles privées... ou alors, si elles ont un contrat d'exercice d'un service public, il faut que ce service soit rendu de manière similaires aux établissement publics (jusqu'aux contrôles)
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Le point primordial est le maintien du système français de services publics, que beaucoup de pays nous envient. Certains français qui s'expatrient se rendent assez vite compte des bienfaits ou inconvénients de chaque système (oh, ça coûte cher, l'école, et les frais de santé, qu'en dire...). De plus, l'organisation et la couverture de ces services doit se faire sans l'intervention de l'Europe. L'Europe a d'autres sujets de préoccupation. La mise en concurrence ne devrait pas être un sujet premier au niveau européen... par contre, l'Europe sociale, l'Europe fiscale, la facilité des communications, des circulations et des échanges devrait faire partie des objectifs premiers à ce niveau. Equité, les mêmes services pour tous et partout. Internet ne doit être qu'un outil complémentaire et pas un remplacement.