Constitution,dete nationale,économies.

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Monsieur Macron,Président de notre si précieuse république.    Avant de vous suggérer quelques  idées pour moderniser notre république, j'aimerai vous interpeller sur 2 sujets de réflexion qui pourrait permettre de comprendre le rejet d'une bonne partie de notre classe politique traditionnelle par la population française . Qu'est ce que la sociétés française et la nation française et qui représente les institutions de notre sociétés pour la faire fonctionner correctement. Si l'on arrive à la conclusion de ce débat au fait que la nation, c'est l'ensemble des individus qui la représente, et que les institutions, ce sont l’ensemble des personnes élues au suffrage direct ou indirect , on comprend mieux pourquoi  vous avez été élu avec moins de 50 %  des personnes inscrites sur les listes électorales .Dieux merci, vous avez surtout sauvé notre république,et je vous en remercie sincèrement.                                                                                                                                                                 Cependant,je souhaite vous rappeler ce pour quoi vous avez été élu. Premièrement, redonner de la confiance à la nation française envers ses dirigeants politiques. Ensuite,comme vous l'avez si  justement écrit dans votre lettre, réduire enfin la dette de la France qui pèse lourdement sur les différentes taxes de notre quotidien. Je suis d'accord avec vous sur ce que vous avez dit à Bourg de Péage .Oui,vous avez étè élu de manière démocratique président de notre république .Oui, nous avions le choix de nous exprimer librement par l'intermédiaire d'une douzaine de candidats.Cependant,un mois avant les élections, un français sur deux ne savait pas si il allait voter ou pour qui il allait voter. Et pour beaucoup de nos concitoyens sure de leur choix,leur vote partait vers les partis extrêmes,partis très dangereux pour l'équilibre de notre société. Comme plusieurs d'entre nous,je pense qu'il va falloir reconsidérer le vote blanc ou nul. Mais,cela ne suffira pas à redonner de la confiance à la nation envers ses dirigeants. Comme vous l'avez si bien rappelé à Bourg de Péage,vous n’êtes issu ni du monde de la finance,ni du milieu de la politique. C'est peut être le moment de réformer franchement la justice et de réfléchir à l'équité de notre système judiciaire en répondant honnêtement à une question. Est- il normale qu'aujourd'hui en France, un citoyen qui vole un œuf soit condamnait à payer une omelette alors qu'un citoyen élu qui vole un bœuf, se retrouve avec un troupeau. Monsieur le président,tous ne sont pas malhonnêtes,mais beaucoup de français sont ecoeurés par cette branche pourrie qui a détruit les institutions de la cinquième république et endetté dangereusement la France au point d'en faire payer une génération d'enfants pas encore nés.(vous nous l'avez rappelé à Bourg de Péage). Qu’attent-on pour sanctionner cet ancien président qui a augmenté notre dette de quelques 800milliards d'euro, qui a détourné tellement d'argent lors de la campagne présidentielle de 2012 que son parti a dut créer le Sarkoton pour rembourser ses excès, qui change d'identité pour échapper à la justice, qui détourne les lois avec une telle impunité que le citoyen Lamda que je suis ne peut que s'interroger sur l'impartialité de notre système judiciaire, qui demande à certains de ses ministres (n'est-ce pas Monsieur Guéant) d’acheter des tableaux de merde pour blanchir de l'argent sale (dans certaines démocraties, on est accusé de trahison pour de tels actes ). Oui, qu’attend la justice pour condamner Monsieur Sarkozy et en faire un exemple afin de leur montrer que, désolé, cela ne peut plus durer. Combien d'argent publique aurait du détourner Monsieur Cahuzac avant que la justice ne l'oblige à rembourser l’intégralité des indemnités qu'il a reçu depuis le début de sa carrière politique, en plus de l'argent détournés, pour leur montrer que, désolé, cela ne peut plus durer. Pendant combien de temps encore, madame Balkany va telle servir d'alibis à son mari avec des arguments tellement grotesques que cela en devient burlesque, alors que ce couple doit être cité dans une centaine d'affaires juridiques. Sans toutefois n'avoir était condamné ne serait ce qu'une fois, pour leur signifier que, désolé, cela ne peut plus durer. Dernière exemple pour vous montrer à quel point ces affaires, ces magouilles, cette justice à deux vitesses écœurent les français et les poussent à ne plus allé voter. Pendant combien de temps encore, la dynastie Guérrini va telle pouvoir continuer à s'enrichir malgré le nombre d'affaire d'attribution de marché publique et prise illégal d’intérêt qui la concerne. En plus du désamour que cela entraîne, je vous rappelle que ces méthodes ont plongé notre dette dans une situation catastrophique et que, par conséquence, nous vivons à crédit sur notre prochaine génération… Est-ce que ce sont ses méthodes que vous appelez si poliment à Bourg de Péage dette négatives et si c'est le cas Monsieurs Macron exigez vraiment une reforme de la justice pour repartir sur des  fondations saines. Mais,pour que ses fondations restent saines, vous allez devoir modifier sérieusement notre constitution pour permettre à notre nation de prendre une avance considérable sur les autres états occidentaux corrompus et endettés comme la France. Il va falloir réfléchir à la création d'une chambre citoyenne,bien moins nombreuse, bien moins onéreuse, sans représentant politique, chargée de représenter le contre pouvoir comme le souhaitaient le général De Gaulle et Monsieur Debret avec le sénat, chargée de surveiller les dérives de nos dirigeants politiques, mission qui aurait du être accomplie par le conseil constitutionnel, et enfin, chargée de discuter et de proposer des orientations de choix de société avec l'assemblée nationale. Imaginez les économies réalisées... Cette assemblée citoyenne pourrait remplacer le sénat.En effet,cette administration ne fait que regarder les lois proposées par l'assemblée. Elle peut en retarder l'application mais ne peut pas les invalider. Élus aux suffrages indirects, il s’avère que pour beaucoup d'entre eux, les sénateurs se font élire pour pouvoir toucher l'intégralité de leur retraite parlementaire. Milles excuses pour ceux qui ont oeuvrés pour le développement de notre société, mais,ils me font penser à cette équipe de foot du variété club de France. Vous savez, cette équipe composée d'anciennes gloire du sport et du monde du spectacle, qui viennent le temps d'un match, s'entretenir physiquement pour une bonne œuvre .Eux,c'est plutôt financièrement qu'ils s'entretetiennent.Et pour quelle œuvre ?  Donc,suppression du sénat et remboursement de 25 % des indemnités touchées par les sénateur depuis 15 ans pour preuve de moralité et culpabilité avouée envers leurs responsabilité dans notre dette nationale et l’échec de notre republique.De plus,sauf erreur de ma part,aucuns d'entre eux n'a dénoncé ne serait-ce qu'un petit emplois fictif ou autre délit de la république. Cette chambre citoyenne pourrait aussi remplacer un des 2 conseils, soit régional, soit départemental : Mon petit village de 1000 habitants peut recevoir une directive de l'Europe, l'état, la région, le préfet, le maire, la communautés de commune ou d'agglo. Cela fait beaucoup pour un si petit village. Simplifions tout ça. Aujourd'hui, les communautés d'agglo prennent de plus en plus d'importance donc, supprimons les conseils départemental. Petite remarque sur les communautés de communes et d'agglo. Celles qui comptent moins de 10000 habitants et qui se composent de plusieurs villages devraient fonctionner différemment. Pourquoi ne pas supprimer les maires des petits villages,  et chaque village élit 2 conseillers qui le  représenteront dans la communautés de communes ? Que d'économies réalisées avec une telle mesure. Cette chambre citoyenne pourrait aussi remplacer le conseil constitutionnel. Sur cet organisme, je n'aurai aucune pitié et je vais pousser un gros coup de gueule. Comment se fait-il que ces gens, ayant tous occupés des fonctions très importantes au sein de l'état, avertis bien avant nous de la dette et de son explosion très dangereuse pour la stabilités de notre société, oui, comment se fait-il que ces gens n'aient pas tirer le signal d'alarme et exiger des pouvoirs politiques de revenir à un système à 100 % d'élus comme le voulaient les fondateurs de la cinquième république ? Comment se fait-il que ces gens puissent juger constitutionnel l'endettement de l'état français au point d'en faire payer une génération même pas née ? Pourquoi ces gens, nommés pour surveiller le bon fonctionnement de notre démocratie, ne font que valider des lois qui rendent cette fameuse branche pourrie de notre système politique inattaquable, indestructible ? Enfin, quand on découvre leur indemnités qui, mensuelles pour eux, représentent une année de salaire pour beaucoup de français, je me dis que la suppression de cette organisme ferait un bien fou à nos finances publiques. Donc oui, moi simple citoyen français, je n'ai aucune pitiés pour les membres du conseil constitutionnel. Cette chambre doit être supprimée, et ceux qui y ont sièges depuis 20 ans doivent reconnaître leurs responsabilités et rembourser une grosse partie de leurs indemnités pour diminuer notre dette nationale. Autres idées pour redonner de la confiance au peuple de France, création d'un statut qui encadre enfin la profession de politique . Vous êtes passée de serviteurs de la république à professionnels de la politique, donc, comme pour nous tous, création d'un statut qui définira vos salaires, fonctions, avantages, droits, devoirs, nombres d'assistants, durée de carrière, age minimum (pour éviter les dynasties) , retraites et j'en oubli. Je laisse le soin à des spécialistes dont vous faites partis,Monsieur Macron, de définir tout ça. Je me permet quand même une remarque sur vos futures retraites. Vous, qui avez exercé pendant 40 ans dans ce milieu, qui avez participé à son autodestruction, qui gardez le silence  pour rester fidèle à votre devise qui est se défendre, se protéger, s'enrichir, vous qui n'avez rien prévu, rien anticipé de la situation actuelle, ce qui me fait dire que n'importe lequel d'entre nous, avec un tel bilan, se serait vite retrouvé au chômage, oui, quand je vous vois après 40 ans d'une vie au service de l'état toucher plus de 10000 euros de retraite par mois, je suis écœuré. Si chacun d'entre vous n'acceptait de toucher que 2500 euro de retraite par mois, après avoir pompé les finances de la France pendant 40 ans, au lieu de toucher ce que votre système vous accorde, savez vous de combien d'euros vous pourriez revaloriser le minimum vieillesse ? Donc, je pense que le rééquilibrage de nos finances passe aussi par une diminution de vos retraites et j'ose espérer que le maximum de vos indemnités ne dépasseront pas 2500 euro de retraite par mois.  Je compte sur vous,Monsieur le président pour reelement reformer notre model constitutionnel en vous inspirant de ces quelques remarques. Dernier point sur lequel je souhaiterai vous interpeller suite a votre remarque de Bourg de Péage concernant la formation de nos futurs dirrigeants  Je ne sais pas si il faut réformer L’ENA, mais une chose est sure, il n'est pas normal qu'une école comme celle là, destinée à former nos futurs dirigeants, ne se pose pas la question de savoir pourquoi autant de ses anciens élèves, devenus élus de la république, se retrouvent condamnés pour enrichissement illégal lié à leurs fonctions. Quelques cours de moralité, de vertu, d'honnêteté mériteraient d'être enseignés à nos futurs dirigeants. Je crois en notre système judiciaire pour condamner, plus nombreux et plus lourdement ceux qui ont outrepasser leur fonction d'élus de la république et je vous demande, à vous, Monsieur Macron de tout faire pour sauver notre démocratie à laquelle je tiens tant . Sincèrement,vous m'avez un peu réconcilié et beaucoup reconnecté avec le monde politique lors de votre passage à l'espace F. Mitterrand. Pour être le fils de la personne qui vous a interpellée sur l'éducation nationale,je sais que rien n’était préparé et je suis bluffé par votre connaissance sur les différents sujets qui vous ont été proposé ce soir la.Je suis admiratif devant votre calme,pour avoir répondu à certains interlocuteurs légèrement virulents. Même si,lors des prochaines élections, je continuerai à voter nul,je crois en votre jeunesse,votre recul vis à vis de ce monde politique (vous nous avez rappelé que vous n’étiez pas issu d'une de ces dynasties dont l'unique objectif est d'arriver en haut de la pyramide sans dissocié le bien du mal,l’honnête du malhonnête.),votre integrite pour mener à bien les reformes urgentes à prendre pour sauver notre belle démocratie. Je pense sincerement qu'une partie de ces mesures, appliquées dés 2019 , permettraient à la France de rééquilibrer ses finances publiques, de prendre une avance considérable sur les autres démocraties endettées et corrompues comme notre pays. Elles permettraient aussi à notre cinquième république de basculer diplomatiquement vers une nouvelle république plus saine, en évitant toute révolution qui pourrait être violente. Cela permettrait enfin à nos futurs dirigeants,dont j'espere,vous ferrez parti,de revaloriser d'au moins 300 euros les minimum retraites et les bas salaires sans modifier la fiscalité des français, pour permettre aux plus démunis de respirer un peu et à notre économie de repartir franchement. Mais, je vous le rappelle, je ne suis qu'un petit français qui voit bien que nos finances publiques et la dérive de notre système politique sont responsable du déclin de notre société et conditionnent, indirectement, notre vie de tous les jours. Restant à votre disposition , je vous souhaite beaucoup de courage dans votre réflexion et je vous transmets tous mes vœux de réussite pour cette réforme sociétale que vous allez devoir effectuer .                   Franc