Aller vers une sphère publique moins arrogante et plus efficace

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Elle doit évoluer vers moins de lois et de normes  Plus de clarté dans les missions des différents niveaux, sans doublonnage. Par exemple il est ridicule et coûteux que l'entretien des collèges soit fait par une administration départementale et l'entretien des lycées par une administration régionale.  Les métropoles sont beaucoup trop favorisées.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Les normes écologiques ne doivent plus être nationales, mais régionales pour s'adapter aux contextes locaux
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Il manque des médecins spécialistes en nombre suffisant
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? aucune en particulier. A part pour la fiscalité, les démarches sur internet ne sont pas au niveau, par exemple pour les cartes grises
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Il n'y a aucune raison que les habitants de la Lozère soient moins bien traités que les habitants de Paris.
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Il n'y en a pas beaucoup !
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? L'entretien des routes est souvent fait à la petite semaine, certains chantiers durent des mois, voire des années, alors qu'ils devraient être faits beaucoup plus rapidement, en travaillant en 2 x 8, 6 jours sur 7, et non pas à 35 h  La justice et la prison manquent cruellement de moyens et sont donc inefficaces. Il faut construire beaucoup plus de prisons (comme dans les autres grands pays). En outre, de nombreux juges sont politisés, si bien qu'on ne peut plus leur faire confiance
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? L'interdiction de brûler des branchages (et presque : celle de faire du feu dans sa cheminée) Les contrôles techniques de véhicules L'interdiction de bâtir un abri de jardin
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Mettre en extinction le statut de la fonction publique pour les fonctions non régaliennes Ne recruter des fonctionnaires qu'après qu'ils aient travaillé au moins 5 ans dans le secteur privé (et non pas seulement dans des associations para-publiques)
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Il faut tailler dans le mille-feuille et donner aux niveaux qui subsistent les responsabilités (celle de lever l'impôt et celle de fixer certaines règles) allant avec les dépenses qui leur incombent.  il faut éviter que les représentants des métropoles (Paris et les métropoles régionales) trustent tous les postes de responsabilité, afin que les territoires ruraux et ceux désertifiés puissent se faire entendre. Il faut évaluer toutes les dépenses d'investissements et dépenses de fonctionnement (publiques et privées) qui se déversent sur les métropoles. Il faut différencier les taxes sur la production et les cotisations, pour que les emplois publics et privés ne s'implantent pas quasi systématiquement dans les métropoles.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Les questions sont beaucoup trop étroites et orientées.  Le problème dans le domaine est triple : - La mentalité des fonctionnaires et des élus, qui est que tous les problèmes nécessitent des lois et des impôts supplémentaires, et qu'ils sauront beaucoup mieux dépenser l'argent que ceux à qui ils le prennent - trop de lois et de normes, sans aucune évaluation préalable systématique des conséquences, et sans aucune évaluation a posteriori (par exemple au bout de 2 ou 3 ans) de l'efficacité des mesures. Ces évaluations ex ante et ex post devraient être systématiques, être faites par des organismes indépendants, et être débattues au Parlement et dans les assemblées régionales. - une efficacité insuffisante des services publics, par manque d'exigence, de professionnalisme, par laxisme dans la gestion du personnel (absentéisme), par manque d'intercomparaison avec ce qui se fait à l'étranger, par doublonnage, etc.  Il faut aussi stopper la politisation de trop nombreux juges, qui fait qu'on ne peut plus avoir confiance dans la justice de notre pays