Éducation - Emploi - Économie : Instauration d'un uniforme scolaire de manufacture française.

Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Pour une France prospère : L'uniforme scolaire de manufacture française, une lutte contre la discrimination « sociale » et contre le chômage.  L'instauration d'un uniforme scolaire de manufacture française présente plusieurs avantages.  Alors, pourquoi « de manufacture française » ? C'est simple.  Seule, cette réforme permettrait la lutte contre la discrimination sociale, qui est déjà un grand point, il est vrai. Mais comme vous le savez, le Monde dans lequel nous vivons tend vers l'économie, et l'économie nous mène dans des pays où la main-d'œuvre est à « bas-coût ».   De sorte, une réforme mise en circulation sans réel débat de fond, mènerait vers des uniformes confectionnés dans ces mêmes pays, bien souvent asiatiques, ce qui serait un marché profitable pour ces pays, et non pour notre pays, la France.  Or, le soucis dans toute entreprise est d'innover afin de vendre son produit. Ne plus vendre, c'est courir à la ruine, vendre, c'est courir à la croissance. D'où l'intérêt d'utiliser intelligemment cette réforme. En obligeant que sa conception soit de manufacture française, nous réservons un marché en « croissance », en particulier de l'offre et de la demande, ce qui nous permet de protéger une entreprise de la concurrence déloyale en plus de créer des emplois français.  Mais ce n'est pas tout. En étant confectionnés en France, nous sommes certains que nos enfants ne porteront pas des produits fabriqués par des enfants, ou des personnes sous-payées, ce qui malheureusement fait ravages dans les pays pauvres, tel le Bangladesh. L'Éthique sera donc de rigueur, sans parler du savoir-faire, de la Qualité, à la Française. Nos enfants ne porteront pas qu'un simple morceau de tissu, mais une fierté nationale, un vêtement issu de matériaux nobles, confectionné par des français et des françaises, qui peuvent très bien faire partie de nos proches, un oncle, une tante, un frère, une sœur, mais encore, un voisin, une voisine, et qui sait, nous-même.  Vous l'aurez compris, en plus de protéger nos enfants d'une discrimination de plus en plus présente au sein du milieu scolaire, par rapport à la situation sociale de l'élève, la mesure nous permet d'ouvrir un marché à l'Emploi, dans un domaine qui fut autrefois très français, le textile, et donc, de lutter contre le Chômage.  Il y a donc trois principaux avantages.  Le premier, en terme de Lutte contre la Discrimination, que je cite de « sociale ».  Qu'est-ce que c'est ?  Pour les personnes ayant connu les années 60, peut-être vous souvenez-vous du « look » à adopter dans les milieux « jeunes », donc scolaires. Blouson de cuir noir, le Jean's, le dernier tube de Johnny Hallyday, mais pas que, la mode tournait vers les « années Yéyé ».   Pour vous faire comprendre ce phénomène qui s'intensifie dans nos écoles, dites-vous que c'est un peu comme si vous n'aviez pas le dernier album de Johnny Hallyday, dans les années 60. Vos camarades vous charrient « gentiment », c'est ce qui arrive de notre temps, mais cette fois, pour un t-shirt, un pull, un pantalon, mais ceci, en oubliant le côté « taquin », « gentil ».  En ce début de siècle, la mode porte aujourd'hui sur les marques. Le problème, c'est que les marques ont tendance à faire grimper les prix, et ce, d'un point de vue totalement marketing, puis-ce confectionnés dans des pays à « bas-coût » et généralement de mauvaises factures, ce qui, malheureusement, ne rentre pas dans le budget des plus fragiles d'entre-nous. En somme, soit les parents refusent catégoriquement, soit ils se privent pour acheter le nouveau t-shirt à soixante-dix euros, ce qui, vous en conviendrez, n'est pas vraiment souhaitable.  Sans parler du fait que les marques sortent plusieurs collections par saison. Bref, c'est à ne plus savoir où donner de la tête.  Outre la situation économique difficile pour ces familles, l'enfant sera victime d'un harcèlement prononcé, ne pouvant hélas refléter ses goûts, ses couleurs, ses envies, ce qui mène, bien souvent vers des dépressions, voir des suicides.   C'est l'un de nos « héritages de la Bourgeoisie », celui où plus nous sommes vêtu bourgeoisement, plus notre statut social est important. Malheureusement, nous en arrivons au problème principal, c'est que certains n'ont pas la chance de partager leurs goûts, de par leurs moyens insuffisants.  J'en conviens, le harcèlement scolaire ne se résume pas à la tenue vestimentaire, mais elle n'est pas à négliger car elle est un poids supplémentaire pour l'élève mais aussi un poids financier pour les parents.  Oui, l'uniforme aura un coût, mais ce coût se retrouve rentabilisé, puis-ce que plutôt que de racheter des vêtements car la « mode » a changé, vous vous retrouverez avec un uniforme qui, lui, ne changera pas. Sans parler du fait que les aides seront toujours de mise pour son acquisition, le but n'est pas de rendre impossible la scolarité, ni-même de rendre payant l'école, loin de là.   Il est vrai que l'argument qui revient sans cesse est : « Oui, mais nos enfants ne seront plus libres de porter ce qu'ils veulent, ils vont être en uniforme comme à l'Armée, et cetera »   Certes, cela peut prêter interrogation, mais malheureusement, ces arguments sont, pour la majorité, relever par des lobbyistes. Alors oui, plutôt que d'enrichir une marque étrangère qui sous-exploitent des êtres-humains, les parents rendront service en achetant un uniforme qui sera viable pour l'économie française, mais aussi pour son emploi, cependant rien n'empêchera les enfants d'acheter les produits desdites marques, puis-ce qu'en dehors du milieu éducatif, ils seront toujours libre de porter ce qu'ils veulent.   Mais la vraie réponse, c'est : « Comment pouvons-nous garder bonne conscience en faisant de nos enfants, des pubs sur pieds. »  Hélas, sans s'en rendre compte, nos enfants sont les fruits d'un marketing intensif. Ils grandissent, cherchent à obtenir de bonnes bases, mais les outils qu'ils ont entre les mains les tendent plus vers le Mal que le Bien.  Les enfants ont besoin de rêver, ils ont besoin du rêve car il donne lieu à l'imagination. Or, en les confrontant à des différences « marketing », nous forçons nos enfants à vivre, non plus avec l'espoir de devenir une grande personne, mais avec la conviction d'être pauvre. Pour ma part, je trouve cela répugnant, puis-ce que c'est comme laisser un enfant « jouer » avec un couteau et par la suite, dire que s'il se blesse ou blesse quelqu'un, qu'il en est responsable alors qu'on lui a mit dans les mains. Certes, une allusion « tirée par les cheveux », mais il faut rappeler que cela tend les enfants vers la délinquance, exprimant leur « haine » du système de la sorte.  Il y a ensuite les fausses idées, sur la militarisation de l'école. Pourtant, l'uniforme est plus un honneur qu'un déshonneur. Si être honoré de porter un uniforme aux couleurs de son pays c'est être militaire, alors nous sommes censés l'être, tous.  Mais je le rappelle, le but de l'uniforme à l'école est de lutter contre les discriminations, principalement sur le milieu social, et « d'une pierre, deux coups » permettre la lutte contre le Chômage.  Le deuxième avantage est psychologique.  Pourquoi psychologique ?   En portant un uniforme, il se passe la même sensation que lorsque vous portez un costume alors que vous n'êtes pas accoutumé. En portant un costume, nous avons une certaine confiance en nous, ce qui tend à nous rendre plus grand, plus beau, plus intelligent... Enfin, vous comprenez, nous sommes bien plus confiants. Mais ce n'est pas tout, en plus d'être plus confiant, nous sommes davantage motivés pour travailler, puis-ce que nous éprouvons une certaine fierté.  L'aspect psychologique est bien souvent écarté, mais il reste néanmoins un atout de taille, puis-ce que s'il arrive à faire recouvrer confiance à nos enfants, c'est qu'ils seront certainement plus animés d'un bien-être que d'un mal-être. De plus, cet aspect pourrait être amplifié par la manufacture. Porter un vêtement « Made in France » de nos jours, c'est comme avoir une voiture de luxe, impensable pour beaucoup.   Cet aspect intervient justement sur l'une de nos valeurs fondamentales. L'Égalité.  L'Égalité des chances. Que nous soyons modestes ou aisés, nous sommes tous capables de porter un beau costume. C'est quelque chose qui marquera les enfants, puis-ce qu'à un âge avancé, vers la majorité et plus, ils pourront se poser des questions vis à vis de l'uniforme qu'ils ont porté lors de leur scolarité et des valeurs qu'il représentait.  Le troisième point porte bien entendu sur l'Emploi et l'Économie.  En réhabilitant ou en construisant des usines de confections textiles, nous pourrons protéger et ouvrir un marché français dans ce même domaine.  Autrefois, la France était un pays où le textile était bien ancré. Cependant, le libéralisme intensive a porté ses espoirs vers les pays « bas-coûts », ce qui mettait, de facto, une épée de Damoclès au-dessus de notre France, jusqu'à la saigner dans les moindres régions. Trouver un vêtement de confection française est de nos jours rares, sans parler du fait que beaucoup de professions dans ce domaine ont été sacrifiées, puis-ce que plus assez « rentables » par rapport aux pays afro-asiatiques.  Mais vous l'aurez compris, en instaurant un uniforme, et en obligeant que sa confection soit de manufacture française, nous préservons un marché, en plus de l'ouvrir, permettant ainsi à nombre de chômeurs, de retrouver un emploi.   Pourquoi cela est intéressant ? Car en « privatisant » ce marché à la France, nous pouvons réinvestir le domaine du textile, ce qui, en plus d'offrir de l'Emploi, offrira une certaine croissance économique, puis-ce qu'une partie des bénéfices qui partaient dans les marques étrangères finiront dans la poche du contribuable, et donc, de nous. Mais ce n'est pas tout. Ce marché est utile puis-ce qu'il est protégé par un secteur sûr. L'Éducation est et restera, ce qui permettra la confection d'uniforme tant qu'elle sera instaurée et donc, pour que l'entreprise en question disparaisse, il faudrait que l'Éducation elle-même disparaisse.  Mais les bénéfices ne doivent pas se retrouver dans « la » caisse de l'état, mais dans la caisse des localités. C'est pour cette raison qu'il faut que ces entreprises soient éparpillés stratégiquement sur notre territoire, en laissant le soin à nos communes, de s'en occuper.   De plus, ces entreprises n'auront pas que pour objectif, la conception d'uniformes. Elles pourront se tourner vers une conception plus conventionnelle, vente de t-shirts, pulls, et cetera, favorisant l'Emploi locale, et donc, l'Économie.  Soit. Utilisée intelligemment, cette mesure permettrait d'être profitable à notre société, que ce soit, pour l'Emploi, l'Économie, et la lutte contre la discrimination « sociale ». Notons qu'en terme d'emplois, cette simple réforme avec obligation d'un « Made in France » porterait l'Emploi vers 100 000 à 200 000 emplois sur le territoire National, en faisant du bagage de l'uniforme un ensemble de la tête aux pieds, jusqu'au sac à bandoulière. Vous conviendrez de l'importance d'une telle mesure.