Régionalisation française

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? La centralisation étatique pose problème non seulement au niveau démocratique mais aussi sur sa capacité d'action. De plus, la structure actuelle limite la capacité de notre pays de voir de nouvelles idées émergées. Il ne faut plus une décentralisation mais une déconcentration des pouvoirs.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? L'Etat doit céder l'ensemble des matières non régaliennes aux régions afin de centrer son action politique et de n'agir dans les matières non régaliennes qu'en tant qu'instance d'harmonisation des politiques régionales (lois nationales).
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Oui
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Amélioration des délais d'attente dans certains cas.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Les aides sociales doivent être rationalisées et rassemblées en un nombre moins important.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Non
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Non
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Il faut que la France accepte d'être une et indivisible mais aussi diverse. Il faut tendre vers la régionalisation de notre pays en conférant l'ensemble des matières non régaliennes à des gouvernements régionaux responsables devant les conseils régionaux. Les départements trop éloignés des citoyens pour agir localement et trop proches d'eux pour mener des politiques d'envergures doivent être supprimés. Les communautés de communes prendront dès lors tous leur sens. Une fois cette transition réalisée, les politiques seront menées plus en adéquation avec les volontés citoyennes.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Il semble aujourd'hui clair que le modèle français est à bout de souffle. Il semble intéressant de repenser l'organisation de notre nation, la plus grande de l'union européenne et l'une des plus peuplée. Le pouvoir doit être déconcentré pour que le lien démocratique aujourd'hui entamé retrouve sa vigueur. L'état devrait se charger des fonctions régaliennes qu'aucune autre entité ne peut prendre en charge. Ces missions nécessitant stabilité et continuité peuvent être assumé par une fonction présidentielle forte telle que nous la connaissons sans que cela choque l'opinion publique. Le parlement doit pouvoir aux cotés de l'exécutif mener la politique nationale sur l'ensemble des autres domaines en tant qu'organe d'harmonisation des politiques régionales. Afin de mettre fin aux territoires oubliés, le sénat doit se réformé et devenir une véritable chambre des territoires dans laquelle seront représentées les régions par un nombre réduit de sénateurs. Sur le modèle allemand, les régions ne seront pas représentées proportionnellement à leur population ; les plus peuplées auront moins de représentants et les moins peuplées auront une prime de représentation. Ce déséquilibre volontaire est un moyen d'exister pour les petites régions qui pèsent beaucoup moins à l'assemblée nationale, la chambre du peuple.    A l'heure des grandes régions, une opportunité s'offre a la France, celle de pouvoir mener des politiques locales d'envergure. La régionalisation permettrait aux régions de disposer de l'ensemble des fonctions non régaliennes. Ce pouvoir régional établi sur un équilibre entre un gouvernement responsable devant une chambre unique permet efficacité et souplesse. La politique régionale se calque sur un modèle fédéral sans pour autant remettre en cause le principe d'unicité de notre pays. Dès lors, cela permet plusieurs choses ; la suppression d'un échelon administratif coûteux, les départements ; de renforcer les communes, les communautés de communes et les régions notamment celles de l'outre mer mais aussi l'Etat qui se positionne au dessus de la mêlée politique régionale. Une refonte juridique s'accompagnant naturellement d'une restructuration judiciaire région par région peut permettre de renforcer la démocratie pour la peuple et par le peuple en respectant toute sa diversité alors que le caractère non fédéral permet lui d'assurer les acquis juridique et politiques historiques de notre nation. L'Etat partage en effet ces compétences non régaliennes dans le sens où au travers de lois nationales il unifie la nation.  Déconcentrer une telle quantité de compétences aux régions permet de réduire les dépenses publiques de l'état et des collectivités disposant de budgets séparés sans remettre en cause le principe de solidarité nationale mais aussi de restructurer l'équilibre institutionnel français vers le peuple et les territoires tout en mettant fin à une centralisation française aujourd'hui contestée et incomprise.