Pour un développement des villes moyennes et un arrêt de la densification de la région parisienne

L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? La déclaration d'impôts. Les démarches auprès de la sécurité sociale.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Amélioration de l’Éducation Nationale qui ne fait pas confiance aux enseignants et qui alourdit constamment leur tâche de procédures de plus en plus contraignantes et chronophages imaginées par des bureaucrates loin des réalités du terrain. Les professeurs doivent assumer des responsabilités importantes alors qu'ils ne sont jamais soutenus par l'administration de l’Éducation Nationale qui se montre tatillonne jusqu'à l'aberration. Elle est souvent la source de découragement de beaucoup de professeurs qui sont pourtant habités d'une louable vocation et explique la pénurie de professeurs. Le recours à des contractuels venant de plus en plus de l'étranger ne peut être envisagée comme une solution pérenne. Je ne suis pas dans l'enseignement mais je m'inquiète du niveau des élèves qui est, de décennie en décennie, tiré vers le bas. Ce service public me parait totalement crucial pour la construction de notre société et c'est pourquoi je crois qu'il faut privilégier l'amélioration de ce service.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? La déclaration d'impôts reste trop complexe. La justice impose aussi des procédés incompréhensibles et différents "selon que vous serez puissant ou misérable"
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Par une délégation plus large
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? L’État doit jouer son rôle de stratège et favoriser une politique de développement des territoires et arrêter la densification de la région parisienne où le cadre de vie se détériore de jours en jours au profit de quelques promoteurs -soutenus par des élus- qui ne se soucient guère de l'environnement, des parcs, des jardins et des terres arables.  L'Etat doit inciter les entreprises à s'installer dans des villes moyennes, favoriser les initiatives locales écocitoyennes qui créent des emplois et pénaliser lourdement les grandes entreprises qui font le choix d'établir leur siège social à Paris ou en proche banlieue. La construction de bureaux vides pour satisfaire une logique de spéculation financière détruit Paris bien inutilement. Paris et sa région suffoquent quand des villes moyennes se dépeuplent et la seule réponse que le gouvernement semble apporter à ce phénomène déjà ancien est de construire encore et toujours des logements en région parisienne pour faire face à la pénurie sans sortir de ce cercle infernal et sans volonté explicite d'en sortir. Pourquoi ?
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Comme il n'y a pas d'espace véritablement libre dans ce débat mais seulement des questions bien encadrées, je vais utiliser cet espace pour formuler un vœu qui n'a rien à voir avec la question posée. J'aimerais croire que les réponses des citoyens à ce débat vont être lues, analysées, prises en compte et qu'il ne s'agit pas d'une mascarade de plus dans une démarche de communication bien huilée destinée à ne servir que les ambitions personnelles d'élus totalement dépourvus de scrupules et d'altruisme.