Quel Etat voulons-nous ? PhilBrHautes Alpes

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Les mots ont un sens, mais chacun les interprète  à sa manière, et de là naissent les incompréhensions. On peut être républicain mais pas démocrate ; on peut être démocrate et pas efficace ; on peut se dire démocrate et ne pas l'être vraiment ; on peut être élu et ne pas savoir pas faire grand chose sauf des discours, et même de bons discours, ce qui suppose un esprit clair et large, mais n'est pas un gage d'efficacité.  Actuellement l'Etat français est lourd, très lourd économiquement en terme de PIB, trop lourd car peu efficace.  Je voudrai un Etat beaucoup plus léger, mais efficace comme une entreprise, ce qui n'est guère possible avec des lois fleuves, surtout pas un Etat jacobin, ou un Etat religieux, ni communiste ou dictatorial. Donc il faut d'abord définir la forme d'Etat que les Français veulent dans le futur, par référendum peut-être ? et passer de la 5eme république  à cet Etat idéal, mais quand même imparfait, en un délai assez rapide. Qu'est ce que l'Etat ? C'est un cadre multiple ; politique, social, administratif, financier, qui fonctionne avec des hommes et des femmes avec des statuts différents selon le cadre, élus, fonctionnaires, etc , avec des prérogatives différentes. Ce sont ces cadres et la manière de s'en servir qui sont à définir. Personnellement je suis  pour un Etat beaucoup plus réduit mais très efficace dans ses fonctions régaliennes ; donc qui ne s'occupe pas du système social, dont il n'aurait pas la responsabilité financière, ni de la santé à cause des liens avec les lobbys pharmaceutiques. Avec en dessous trois niveaux :   - communal, au moins 3.000 habitants, jusqu'à plusieurs centaines de milliers ; au dessus ce serait équivalent à un département ; il faudrait environ 10.000 communes sur le territoire français d'ici 20 ans, avec beaucoup d'exception en montagne, sans coercition aucune ; utilisant moins de fonctionnaires bien sur après la réunion des communes de base   - départemental, un peu plus gros que nos plus petits départements actuels, sans coercition non plus :   - régional : y réfléchir d'ici 10-15 ans selon l'évolution des 2 niveaux précédents Ce cadre permettra d'avoir un fonctionnement démocratique, évitant les remontées intempestives d'humeur. Son indépendance financière serait bienvenue pour les mêmes raisons. Mais le principe de subsidiarité sera une clé utile pour le bon fonctionnement de l'ensemble.  Cela suppose un énorme changement des mentalités. Donc limiter , par exemple à cent mille (100.000) le nombre de nos chers fonctionnaires, sans compter la territoriale et les hospitaliers. La réponse sera connue quand ce grand débat sera terminé et interprété de façon cohérente. Bonne chance ! Nous pourrons alors répondre plus facilement aux questions détaillées.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? autant que possible, selon le principe de subsidiarité
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? les services fiscaux
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : L'Education nationale est un énorme bazar, souvent efficace, mais mal utilisé et surtout beaucoup trop couteux pour le résultat actuel ; car si beaucoup de professeurs sont bien ou très bien, il y a beaucoup à faire dans son organisation à l'ancienne qui est trop pyramidale. Nos enfants ne sont pas des cobayes ; aussi je préconise une seule modification de programme par législature dans un niveau d'instruction. Passer 16 ans à l'école, maternelle, primaire, au collège, enfin au lycée, à quoi ça sert ? A former des hommes qui puissent prendre place dans la société, y être utiles et heureux, et pas trop facilement manipulables. Pourquoi tant de bacheliers ? La France a t'elle besoin de tant de cadres, supérieurs ou intermédiaires ? Les parents sont responsables de l'éducation de leurs rejetons ; pourquoi les déresponsabiliser par cet intitulé de ministère assez fallacieux ? Il y a encore plus de progrès à faire dans la formation professionnelle qui ne devrait pas dépendre de l'Etat, mais des entreprises principalement ou du MEDEF et accessoirement des syndicats.  Pendant des périodes assez brèves, j'ai fait de l'enseignement à quatre niveaux ; j'ai beaucoup appris à faire l'instituteur pendant un peu plus d'un an en Kabylie à 1000m d'altitude pendant mon service militaire ; la curiosité des élèves était phénoménale ; c'est pourquoi, je ne pense pas qu'il faille garder explicite le coté obligatoire d'aller à l'école. Réaliser quelque chose de ses mains est un vrai bonheur pour beaucoup de gens ; c'est quand même mieux que d'avoir l'esprit critique exacerbé. L'Etat ne peut pas s'occuper de cela directement : quel risque si l'Etat tombe en des mains extrémistes. L'Etat ne devrait s'occuper que des programmes et du cadre général, et déléguer pour le reste. Pas de professeurs sans expérience professionnelle autre, surtout sortant de leurs études.
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : Je crois beaucoup aux études en alternance, à partir du CAP ou du bac jusqu'aux études supérieures comprises.
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : Je suis un retraité très heureux, malgré un veuvage difficile et mon grand âge, car je suis remarié, et en très bonne santé, ayant eu une bonne hygiène de vie et n'habitant pas une grande métropole ; étant bien logé et assez bien entouré.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Laisser aux entrepreneurs leurs prérogatives et leurs risques et intervenir le moins possible.