STOP AU 80 KMH SUR ROUTE

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? trop de normes et de complexité en matière d'urbanisme pour les particuliers (il faut conserver un controle strict pour les programmes des promoteurs et éviter de défigurer les paysages). La loi littoral doit être conservée et/ou renforcée, les sites classés doivent être protégés. Ceci est normal. En revanche, devoir remplir des tonnes de paperasses pour installer une cabane de jardin de 15 m2 ou une piscine en bois de 20 m2 est une aberration.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? l'accès aux soins doit être considéré comme un service public (incluant la médecine libérale qui bénéficie à plein du système de sécurité sociale). L'état doit favoriser l'installation des maisons médicales. Je suis également favorable à l'obligation d'installation des médecins (généralistes et spécialistes) dans les départements sous équipés, pour une durée minimale de 5 ans. Nous finançons au travers de l'impôt de longues études médicales, nous finançons une partie des revenus des médecins grâce au remboursement des actes par nos cotisations de sécurité sociale, cette contrepartie est tout à fait normale. Cela ne dissuaderait en rien les quantités astronomiques d'étudiants de se présenter au concours chaque année !
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Services fiscaux, sécurité sociale : beaucoup de démarches peuvent être faites par internet, c'est très pratique. Il y a eu une vraie modernisation de l'administration sur ce point.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Pole emploi: hormis la partie gestion des prestations (ex assedic) qui doit être maintenue, la partie ex ANPE doit être supprimée. Inefficacité, absence de suivi, propositions lamentables sans rapport avec la formation... Les organismes privés d'outplacement feraient mille fois mieux, avec un système de rémunération qui serait basé sur les résultats!    Éducation nationale: nous investissons un argent considérable pour un résultat peu glorieux (voir classement PISA). Il serait grand temps d'avoir une vraie gestion RH de cette administration et de mettre les profs devant les élèves. Combien en disponibilité, en stage, placardisés car pas capables d'un comportement normal devant une classe etc.. comme disait un ancien ministre, il est temps de dégraisser le mammouth ! Mieux vaudrait moins de profs mieux payés. Pas question d'augmenter encore des dépenses déjà au premier rang du budget de l'état.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Oui
Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ? Problème de déclaration d'impôt, mais cela n'a servi à rien. Les fonctionnaires font ce qu'ils veulent et font payer les pénalités, charge au contribuable de réclamer ensuite: conclusion, ce droit n'existe pas.
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Urbanisme - voir premiers commentaires déjà faits à la première question.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? il est nécessaire d'établir des péréquations entre les collectivités les plus riches et les moins bien loties.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : il  faut revenir sur l’abaissement de la limitation de vitesse à 80 km/h sur le réseau secondaire. Cette mesure a été imposée sans concertation, après une expérimentation totalement biaisée avec des résultats plus que contestables. C'est une mesure prise contre l’avis d'une écrasante majorité de Français, et qui pénalise les territoires ruraux. C'est l'exemple même  de la mesure technocratique sans connexion avec la réalité qui est que tout le monde ne vit pas dans des villes. Il y a une forme de flemme intellectuelle a prendre une décision "facile" qui consiste à désigner la vitesse comme responsable de tous les maux et donc de décréter son abaissement de manière arbitraire. ça c'est de la "vieille politique" que je ne m'attendais pas à voir de la part d'un nouveau mouvement comme La République en Marche