divers sujets

Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Merci Monsieur le Président pour votre initiative inédite en France de donner à vos compatriotes l’occasion de pouvoir s’exprimer en apportant leur vision de l’avenir sur la gestion de la France dans différents thèmes proposés et d’autres si on le souhaite (Fiscalité et dépenses publiques/Organisation de l’Etat et des services publics/Transition écologiques/Démocratie et la citoyenneté).  Mais au préalable je voulais vous dire que né en 1951, j’ai pu me rendre compte au fur et à mesure des décennies comment notre beau Pays s’est hélas dégradé pour différentes raisons. En effet, après guerre tout était à reconstruire, la croissance était là, il y avait du travail pour tous, dans les entreprises il n’y avait pas de stress au travail et l’actionnariat peu développé ne rendait pas les entreprises tributaires de la spéculation économique, les banques nationalisées avait l’obligation de prêter avec l’aval de l’Etat, il y avait une forte construction de HLM et ILM permettant aux gens de se loger avec des loyers à des prix raisonnables, il existait une mixité sociale sans conflit, et la France sous VGE avait un budget en équilibre. Mais voilà à partir du départ du Général de Gaulle et mai 1968 tout s’est emballé, avec la première crise du pétrole, l’arrivée massive d’immigrés d’Indochine, d’Algérie, d’Afrique, avec la création de villes nouvelles dortoir, une dégradation des relations entre les gens par perte de la civilité s’est instauré avec des zones de non droit dans les banlieues ou règne l’insécurité et l’anarchie.  Je pense que les différents gouvernements de gauche (PS/PC) et de droite (RPR,UMP) qui se sont partagés le pouvoir pendant 40 ans sont en partie responsables de cette lente dégradation de la France, « c’est blanc bonnet,  bonnet  blanc ». Bref ou les promesses électorales une fois les politiques élus n’étaient pas toutes tenues, avec à chaque fois des mesures fiscales en hausse rajoutées après coup (CSG/SUPER CSG).Pour mémoire c’est Michel Rocard qui avait créé la CSG en disant que c’était provisoire pour éponger les dettes de la sécu. Comment voulez vous que dans ces conditions le Peuple ait  confiance en ces politiques qui une fois élus n’en font qu’à leur tête, c’est d’ailleurs une des raisons du fort taux d’abstention ou vote blanc ou nul aux élections mais aussi la montée des extrêmes de gauche comme de droite et la désaffection des Français pour la politique.  Que dire aussi de la construction de l’U.E. ou l’adhésion des nouveaux Pays sans consolider les acquis des fondateurs a appauvri et bloqué les décisions de la gouvernance car à 27 on ne fonctionne pas pareil qu’avec 12. Si la création de l’Euro en soi n’était pas une mauvaise chose, hélas il est regrettable qu’elle ne permette plus à la France d’avoir des marges de manœuvre dans la réalisation de ses projets du fait d’une obligation à ne pas dépasser le déficit budgétaire de 3%, de plus l’ordre économique mondial basé sur la croissance, la libre concurrence et la mondialisation n’a pas été bénéfique à la France perdant un grand pan de son industrie en n’ayant plus que des services à offrir d’où notre déficit permanent de la balance commerciale devant importer massivement.  Cette économie de marché a aussi favorisé la spéculation sur les marchés financiers ayant abouti du fait de la négligence et malhonnêteté de banques à la crise des subprimes en 2008 aux USA à laquelle notamment en France certaines banques comme la BNP et la SG ont participé. Quel gâchis ! Et pour sauver les banques M.Sarkozy a du injecter de l’argent public pour les garantir en cas de faillitte. Depuis cette crise il y 10 ans la France rame et se débat sans pouvoir apporter du mieux être au peuple du fait du matraquage fiscal car il faut bien éponger les dettes depuis 10 ans et l’effort imposé n’est jamais suffisant du fait de dérives dans les dépenses publiques, sans compter pas dessus le marché la montée des violences avec des zones de non droit dans les banlieues, un sentiment d’insécurité avec la montée de l’intégrisme, la paupérisation par le manque cruel de logements sociaux, le services des urgences des hôpitaux en permanence saturé et la perte de services de proximité.  Alors oui Monsieur le Président au regard de ce bilan il n’est pas étonnant qu’un désespoir ce soit emparé du peuple, accentué par le matraquage des pensions de retraite et une hausse des taxes sur les carburants. L’élection d’un  jeune Président de la République et l’émergence du mouvement en marche a suscité un grand espoir de changement dans la manière de faire de la politique, c’est la raison pour laquelle j’ai voté pour vous. Certes vous avez hérité d’une situation peu envieuse, dommage d’avoir en partie raté le coche et déçu nos attentes d’autant plus que votre légitimité est affaibli par le fait que vous avez été élu avec 24 % soit 18 % des inscrits. Il est encore temps de redresser la barre et j’ose espérer que les contributions des uns et des autres porteront leur fruit et que la contribution des Français au débat public ne sera pas veine.  EMPLOI  ET POUVOIR D’ACHAT -	Pourquoi ne pas instaurer un système obligatoire pour toute entité ayant des salariés d’augmentation annuel des salaires qui pourrait être modulée par tranche de revenus, par exemple 100 % de l’inflation de l’année précédente pour les salaires inférieurs en brut à 2000 € puis 80 % de l’inflation entre 2001 et 4000 € et 50 % au-delà de 4000 €. Cette augmentation serait valable pour l’ensemble des professions dés lors qu’elle ont réalisées un bénéfice après impôt. EUROPE -	Concernant  la construction de l’Union Européenne je suis tout à fait pour car elle permet de garantir la paix sur notre continent depuis 1945, par contre je déplore qu’au niveau économique, l’U.E. ai une vue dogmatique de la concurrence. En effet, j’ai constaté que la libre concurrence dans le domaine des compagnies aériennes a au final fait disparaitre Air Inter, Air Liberté, AOM pour n’avoir qu’Air France  comme choix ou les « low cost » comme Ryanair  qui ne paie pas ses impôts en France -	 Je suis scandalisé et en colère par la décision de nos politiques depuis Chirac d’avoir accepté sur injonction de la Commission Européenne de démanteler une entreprise intégrée EDF-GDF qui fonctionnait  bien. Les missions de service public de l’énergie vitales sont en danger :  -	assurer la sécurité énergétique de tous, dans toute la France,  -	assurer à chaque citoyen le même prix pour l’énergie,  -	assurer l’indépendance énergétique de la France,  -	lutter contre la précarité énergétique.  Nos dirigeants n’ont pas eu le courage d’émettre un droit de véto sur l’ouverture à la concurrence de l’énergie qui plus est vous avez accepté récemment Monsieur le Président la privatisation des barrages. Cette décision va priver EDF de sa capacité à ajuster sa production par rapport à la demande car en cas de pic de consommation, EDF devra faire appel aux barrages. Or comme cette énergie appartiendra au secteur privé les coûts de l’énergie vont augmenter. Du reste c’est déjà le cas depuis l’ouverture du marché puisque l’énergie a été considérée comme un produit  comme les autres sur le marché qui en fixe les tarifs alors que c’est au contraire un produit stratégique. La conséquence directe c’est en 10 ans l’augmentation des tarifs dont  les trois quart par des taxes. On a trompé les français en leur faisant croire qu’avec la concurrence le tarif sera moins cher que le tarif régulé. Quel gâchis -	Je vous invite à écouter et voir la vidéo sur Médiapart de Marcel Boiteux, ancien président d’EDF intitulé « ce qu’il est advenu d’EDF » c’est édifiant et inquiétant pour l’avenir. Par ce démantèlement qui a couté 3 milliards aux entreprises EDF GDF, le savoir faire dans les entreprises en charge de la construction des centrales nucléaire s’est dégradé et la capacité financière d’EDF par la même, ne parlons même pas du statut qui a été également remis en cause. Pour mémoire l’action EDF à son introduction valait 33 euros et elle ne dépasse plus 14 euros depuis des mois. Comment voulez vous que l’on ait envi d’investir et avoir confiance en la bourse ? DIVERS -	Il n’est pas normal dans une procédure de divorce suite à une décision du JAF de donner la garde de l’enfant à la mère et au père le soin de verser mensuellement une pension qu’il n’y ait aucun moyen de contraindre le père à verser la pension alors qu’il y a une décision de justice. Je propose une fois que la mère à déposé une plainte au commissariat de police pour non paiement de la pension, que le procureur fasse appliquer la décision par la saisie arrêt sur salaire ou si le père est au chômage que la somme soit versée à la mère par la CAF. En effet  trop de mères mono parentales sont fragilisées par cet état de fait et tombent dans le surendettement ne pouvant faire fasse financièrement. Il faut plus de réactivité de la justice dans ce domaine. -	Pendant la période préalable au dépôt du dossier de surendettement  les banques abusent de la situation du fait du découvert en faisant payer des agios et des frais bancaires qui devraient pour ce cas de figure être arrêtés afin de ne pas fragiliser encore plus les finances de la mère, l’Etat ne peut-il donner des instructions en ce sens aux banques ?  -	Dans le cadre de la réforme des retraites je demande à ce que soit maintenue la pension de reversion à la veuve dans les conditions actuelles car souvent la veuve a un revenu plus faible que l’homme du fait des arrêts pour élever un enfant ou d’un temps partiel pour la même raison  -	Favoriser l’implantation de centres médicaux de proximité et accepter en équivalence les diplômes des médecins de l’U.E.tant en généraliste qu’en spécialiste notamment des gynécologues, dermatologues ,ophtalmologues et dentistes.  Il n’est pas normal qu’il faille attendre 4 à 6 mois pour obtenir un RV chez les spécialistes.       Merci Monsieur le Président d’avoir pris connaissance du contenu de mon message. Avec mes respectueux hommages, je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération