Valorisation du travail des emplois à domicile

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Le travail d'aide à domicile est sous payé, mal reconnu et ne donne pas envie de faire un tel métier. Car pour ce métier, les temps de trajet ne sont pas payés et les frais d'essence qu'on a pour aller d'une personne à une autre ne nous sont pas remboursés. Les temps de trajets peuvent varier de 10 mn à 30 voire même plus suivant la distance qui sépare nos différents employeurs, entraînant des heures de travail effectifs de 12 h pour 8 h rémunérées (4 heures sans indemnité mais avec frais de déplacement...).  Tous cela sans compter la fatigue physique, le transport de charges lourdes qui peut nous être demandé et le stress d'être en retard au prochain rendez-vous. C'est donc un métier indispensable mais qui n'attire pas. De plus en plus les aides à domicile sont sollicités pour travailler samedi et dimanches et même jours féries pour permettre le maintien à domicile de certaines personnes âgées (pour préparer les repas de tous les jours par exemple) Les malades et les personnes âgées demandent de plus en plus à rester à leur domicile et d'y mourir plutôt que d'être accueillis en maison de repos ou de retraite. Établissements qui reviennent finalement beaucoup plus cher qu'un maintien à domicile. Donc vous devez légiférer pour rendre ce métier plus attractif. Au moins en garantissant : une indemnité kilométrique pour les déplacements comme c'est fait pour d'autres professions comme médecins et infirmiers.  des indemnités particulières pour le travail des week-ends et jours féries et les interventions de très courte durée (1/2 heure) Le jour où l'aide à domicile a besoin à son tour d'être aidée, qu'elle puisse bénéficier d'une prise en charge à 100% sans condition de ressources  Quelques pistes pour assurer le financement : Un travail à plein temps des aides ménagères ferait beaucoup gagner à l'assurance chômage (intermittence du travail d'aide à domicile),  les caisses d'allocations familiales par rapport à la prime d'activité et à l'allocation logement  et donc il serait légitime de faire participer aussi ces organismes dans des formes originales de financement : Pourquoi pôle emploi ne financerait pas des postes de travail quand elle sait qu'il est plus profitable pour la société de financer le poste que de laisser la personne au chômage (ce qui est fait plus ou moins pour certaines reprises d'emploi mais pas pour des professions qui sont toujours en recherche et qui ne parviennent pas à recruter faute de moyens financiers pour des métiers peu qualifiés) Le raisonnement est à peu près le même pour la prime d'activité, pourquoi ne pas valoriser l'activité elle même plutôt que le fait d'avoir un petit salaire ? (mieux de recevoir sur sa fiche de paye plutôt que sur une demande à la CAF  d'une prime => valorise le travail effectué => mieux que la CAF donne à l'employeur qui redistribue plutôt que directement au bénéficiaire,  Le lien entre prime et activité serait alors évident)  Les organismes qui proposent leur « aide » aux personnes âgées ou malade pour recruter puis payer les aides ménagères doublent le prix par rapport à la prestation effectivement effectuée : n'y a-t-il pas d'abus par rapport à cette prestation ? Ne pouvez vous pas intervenir comme vous l'avez fait avec les sociétés d'autoroute pour réguler ces prestations dans le sens d'un partage plus équilibré entre la personne qui intervient effectivement et l'organisme qui n'offre qu'une prestation annexe. (limitation du nombre d'organisme ou prise en charge de cette gestion par des organismes public ? )  Coût social d'un maintien à domicile par rapport à un placement en maison de retraite. Cette différence doit être partagée avec tous les intervenants pour que la meilleure solution soit prise en concertation. Aujourd'hui faute de personnel au vu des conditions de travail proposées (salaire, frais de transport, éloignement, heures de travail  – 1/2 heure, 3 fois par jour aux heures de repas, 7 jours / 7 par exemple…) la seule solution est le placement en maison de retraite où ce service est assuré (sans la condition de salaire). Alors que les contraintes prises en compte avec un salaire cohérent et le partage de l'activité à plusieurs pourrait être rendu correctement à domicile pour finalement moins cher.  Les aides ménagères pourraient accepter ce type de mission si elles savaient le négocier, ce n'est malheureusement pas souvent le cas. L'aide ménagère n'accepte qu'en fonction de ce qu'on lui propose et on ne lui propose rien d'acceptable.  Les familles ne savent pas qu'elles peuvent négocier – voient juste que si elles donnent un euros de plus à l'aide ménagère cela leur en coûte 3, que ce soit en salaire ou en frais de déplacement Les sociétés de placement dont je parlais tout à l'heure, pourraient avantageusement participer à cette négociation, mais je crains que beaucoup ne jouent pas le jeu, car simplement préoccupés par leur simple profit financier dans la limite de leur activité courante, se limitent dans un pouvoir oligarchique à un microsecteur sur lequel elles ont le monopole.  Les caisses de retraite et d'action sociale qui sont actuellement les organismes qui aident financièrement les personnes âgées pourraient également jouer ce rôle,  voire le médecin qui prescrit l'aide à domicile.
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Voir aussi dans la "réponse" à la première question une proposition pour un meilleur usage de la prime d'activité