LA FRANCE ET SON ETATISME

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Manque de décentralisation : l'Etat ne doit pas centraliser les décisions mais s'appuyer sur les collectivités locales
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? par exemple le 80 km/h aurait dû être décidé par le département en fonction de l'accidentologie des routes
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? l'administration fiscale
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? le service ferroviaire francilien
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? le management du personnel des collectivités locales est à revoir : taux d'absentéisme de 35 jours en moyenne par an est inacceptable
Recruter du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : avec 6 millions de chômeurs il est inacceptable de ne pouvoir recruter de la main d'oeuvre dans tous les secteurs d'activité. Cette inadéquation de la main d'oeuvre et des offres d'emploi est incompréhensible. L'education nationale a une part de responsabilité majeure dans cette situation
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Gouvernance Proposition 1: Appuyons l'exécutif sur les corps intermédiaires, notamment les maires. Imposons aux députés d'avoir un mandat de maire pour se présenter à la députation afin d'avoir une bonne connaissance du terrain. La règle du non cumul peu faire une entorse au mandat de député/maire. Si les maires avaient été écoutés par nos gouvernants actuels la manifestation des « Gilets jaunes » aurait été évitée. En effet, les maires sont en contact direct avec les citoyens et la « grogne ». Proposition 2 : Limitons le nombre de parlementaires pour obtenir le ratio d’un parlementaire pour 100 000 habitants, ce qui représente une diminution de 30%. Nous serions, dans cette évolution, comparables au nombre de parlementaires en l’Allemagne. Proposition 3 : Limitons la participation de l’Etat à la fonction régalienne. Vendons les participations financières dans les entreprises non stratégiques. Proposition 4 : Empêchons le pouvoir central de décider de tout sur le plan national. Laissons au niveau départemental, par exemple la préfecture, le choix des limitations de vitesse. 						Référendum  Le référendum est nocif pour la gouvernance. L’exemple du Brexit devrait nous faire réfléchir. Les Britanniques se sont exprimés dans un contexte de fausses informations distillées par des hommes politiques peu scrupuleux tels que Boris Johnson. On voit aujourd’hui la crise dans laquelle se trouve la Grande-Bretagne.  Redonnons du sens à l’action politique avec des décisions justes et équitables pour faire en sorte que nos concitoyens acceptent l’impôt comme au Danemark. Tout le reste n’est que littérature. Éducation nationale Nous constatons depuis des années qu’avec 6 millions de chômeurs les entreprises refusent des contrats pour manque de main-d’œuvre et cela dans l’ensemble des secteurs d’activité. Cela prouve que notre système social et éducatif est à réformer. La France décroche chaque année davantage, selon le classement PISA. Proposition : Donnons plus de libertés et de responsabilités aux chefs d'établissement. Décentralisons les centres de décision de l'éducation nationale. Améliorons la rémunération des enseignants. Diminuons le nombre de fonctionnaires du back office. Modifions le management. L’Europe  Proposition : Faisons évoluer les règles de fonctionnement de l’Europe pour une meilleure acceptation par les citoyens qui ont l’impression de subir le diktat de Bruxelles. Dernier exemple en date, le refus de la fusion Alstom/Siemens. L’Europe doit protéger les citoyens d’aujourd’hui selon les règles du XXIe siècle dans une mondialisation incontournable. Bruxelles doit protéger les citoyens contre les USA et la Chine dont les règles de fonctionnement sont très protectionnistes : « Make Europe great again ».