Administration

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Train de vie du gouvenement Le gouvenement demande toujours aux francais de faire des efforts, d’accepter de payer plus d’impots, de voir sa couverture medicale/sociale se restreindre. La ou le bat blesse, c’est que le gouvernement ne fait pas cet effort qui’il demande aux francais de faire. Le gouvernement (presidence, ministeres, senateurs, deputes,......) vit large. Cela me fait penser a une monarchie constitutionnelle plutot qu’a une republique.  On octroie des recompenses et/ou des subsides a tout va. Il serait temps, maintenant, que l’Etat commence a se restreindre. Ne dit-on pas diriger par l’exemple dans le prive ? C’est le moment de commencer par appliquer cela au gouvernement. Peut-on reduire le nombre des ministres ? Sont-ils aussi tous importants ou necessaires a la bonne marche du gouvernement ? Le gouvernement est comme un oignon, plein de strates et de structures qui se superposent, chacune tirant de son cote sans arriver a resoudre ou a batir quelque chose de concret, de viable, et qui nous fait pleurer, en fin de compte. Il faut revoir ces strates. Que font-elles ? Quelles sont leurs buts/missions ? Ne peut-on pas utiliser une structure existante en donnant un peu plus de moyens ? L’autre point qui cree beaucoup d’aigreur chez les francais, c’est la quantite de privileges/avantages jugee excessive dont profitent les differents membres du gouvernement, ministeres, etc.....Faisant partie du gouvernement, cela peut vous paraitre normal. Pour les francais, c’est percu differemment.  Les logements de fonction dans des quartiers prises, des voitures de fonction (meme en leasing), des chauffeurs, des gardes, etc...... Dans le prive, et la plupart des fonctionnaires de base n’ont pas ce privilege. Nous devons payer notre loyer et rembourser nos prets bancaires. Pourquoi le gouvernement n’en ferait-il pas autant ? Sans contre-partie financiere sous forme d’avantages, de compensations, de remboursements sur notes de frais. 100 % de la poche de nos politiciens. Egalement, pas de cumul de fonctions. Les politiciens doivent faire comme dans le prive quand on travaille a temps complet. Il n’y a que les employes precaires qui peuvent avoir plusieurs emplois pour gagner leur vie. Je ne pense pas que nos politiciens aient des tels emplois precaires, sauf, peut-etre les maires de certains villages/communes. Je pense que nos politiciens devraient passer un examen de passage, et le renouveler tous les dix ans. Cet examen consisterait a percevoir un salaire de 1.500 Euros/mois, sans aucun autres a-cote. Avec ce « salaire », ils devront payer leur loyer, l’eau, le gaz, l’electricite, le telephone, l’internet, l’assurance, la voiture, les transports en commun, les impots, les vetements et la nourriture pour eux et leur famille, dans un quartier difficile.  Pendant trois mois. Je ne pense pas qu’ils pourraient tenir plus longtemps. Ainsi, ils comprendraient mieux – esperons-le – la vie du francais de base.  Les fermiers Dans les annees 1980, je travaillais pour une societe produisant des boissons/sodas. Les recommandations gouvernementales en matiere de prix etaient que la grande distribution ne devait pas vendre les produits a perte et le role du fabricant etait de s’assurer que cette regle etait bien appliquee. Je ne sais pas si cette regle est toujours appliquee.  Je dois etre tres naive mais pourquoi ne pas appliquer cette regle aux agriculteurs/eleveurs ? Cela leur permettrait d’avoir un niveau minimum de remuneration. Je comprends aussi que les consommateurs risquent de reagir tres fortement a certaines hausses de prix alimentaires, surtout dans le climat actuel de revendications. Peut-etre appliquer ces changements par etapes, en ameliorant aussi le pouvoir d’achat des consommateurs.  Terres agricoles Je lis des articles ou il est dit que des citoyens/organisations chinois achetent des terres cultivables en France. Cela me perturbe enormement.  La terre appartient a la France. POINT. Ce qui me gene, c’est que les grands proprietaires terriens en France peuvent vendre leurs terres au meilleur offrant.  En revanche, ce n’est pas le cas pour les petits fermiers qui doivent passer par la SAFER. Je ne connais pas le monde agricole. C’est seulement mon regard de Candide. Je vais digresser un peu. Le gouvernement exerce un droit de pre-emption quand une oeuvred’art est vendue et prete a quitter le territoire francais. Certaines oeuvres ne doivent pas quitter la France.  Pourquoi cette difference ? Voila mon point. Les chinois ont prouve qu’ils sont tres intelligents et prevoyants – a long terme. Donc, des nations etrangeres peuvent acheter nos terres et assurer leur autonomie alimentaire dans le futur. Que va donc devenir l’autonomie alimentaire de la France a long terme s’il n’y a plus assez de terre pour subvenir aux besoins des francais ? Pourquoi ne pas vendre pour une duree predeterminee ? 30 ans par exemple, comme pour votre concession au cimetiere ?  Je n’essaie pas de faire de la science fiction, seulement d’entrevoir une possibilite.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Il faut donner les moyens aux collectivites territoriales de mener a bien leurs missions. Pas seulement les surcharger de tout et se decharger sur elles.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? De nombreuses administrations ne sont pas facilement joignables, que ce soit par telephone ou internet. Et quand on arrive a joindre un humain, celui-ci ne se revele pas toujours competent.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ? Je comprends que ce droit a l'erreur est applique avec les services fiscaux. Je ne sais pas si cela existe avec d'autres services.
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? On me demande certains documents/justificatifs. Quand je les presente, on me repond que ceux-ci ne sont pas les bons, qu'il en faut d'autres. Retour a la maison, submission des nouveaux documents, etc. perte de temps et frustration.
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Etant plus proche des usagers des services publics, ils devraient etre plus efficaces que d'essayer de compter sur les grandes administrations.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Une annee, j'ai explique a une fonctionnaire du Tresor Public qu'on me reclamait de payer un impot que j'avais deja paye. Rien n'y a fait. Il a fallu que je paie cet impot deux fois. Un an plus tard, le Tresor Public m'a rembourse. Comment eviter ce genre de situation? Formation?
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : J'ai prepare ma demande de retraite alors que j'habitais a l'etranger. La personne qui s'etait occupe de mon dossier m'a vraiment donne toutes les informations/conseils dont je pouvais avoir besoin. Je lui en suis tres reconnaissante.
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pas de probleme de maladie.