doleances

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? voir c-bas dans autres
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Le système hospitalier •	Re fonte de l’organisation, et du  fonctionnement des hôpitaux :  logistique, mise à plat des lignes budgétaires inutiles et mise en lumière des véritables besoins, amélioration de l’accueil des patients et des conditions de travail des soignants. C’est une énorme restructuration à laquelle je pense, un gâchis d’énergie et d’efficacité n’est nulle part aussi criant qu’ici. J’ai travaillé en hôpital et l’ai fréquenté en tant que patiente d’où mes observations  (plutôt désespérées).  Voyons les conditions d’accueil aux urgences, un tri à l’entrée des urgences, un poste plein temps au tri ne serait en aucun cas une perte de temps avec orientation des cas (une angine passe t elle avant un membre cassé ?! ça arrive couramment). Système de communication à mettre en place entre les services, resserrer le fonctionnement autour du patient, le patient devient ENFIN le centre de la prise en charge avec comme maître mot efficacité pour la santé du patient. Je vais me permettre de citer un exemple personnel pour illustrer : je suis atteinte d’une maladie neurologique provoquant notamment des douleurs importantes et une fatigue énorme. Je suis arrivée aux urgences suite à une cassure du sacrum… après avoir donné ma carte vitale les informations demandées et bien sûr informé de ma maladie… Je suis restée 7h30 sans voir personne et sans avoir le moindre anti- douleur (avec ma maladie de base, je ne reste jamais 3h sans prendre d’anti douleurs, alors avec une cassure… le degré de la douleur n’est même pas exprimable), hospitalisée quelques jours, une aide soignante est venue le dernier jour, environ une heure avant mon départ, pour remplir un questionnaire général sur mes intolérances alimentaires et/ou médicamenteuses, savoir si j’avais un régime particulier…Il s’emblerait qu’il ait été pensé à mettre en place un questionnaire général sur la personne hospitalisée…très bien, peut être est il bien conçu…et le bon sens ? Une heure avant le départ du patient !!! On croit rêver ! (par ailleurs en connaissance de ma maladie, le régime alimentaire aurait dû être connu !). Il y a urgence, outre à mettre en place un système utile et fonctionnel à la meilleure prise en charge possible du patient, à l’appliquer avec bon sens ! Voici la fin : on me laisse sortir du service à pied (avec des chaussons d’hôpitaux en papier car je suis arrivée  pieds nus), toute seule, sous morphine (donc complètement schootée, faisant glisser mes pieds car je ne pouvais pas les soulever et ne comprenant rien à rien au vu des drogues administrées  pour la douleur-enfin) sauf que je ne peux pas marcher avec ma maladie (enfin très peu), mais avec une cassure du sacrum et droguée… ! Je suis donc resté bloquée au milieu d’un service, incapable d’aller plus loin ! retour à la maison : bien précisé avant le départ, mon appartement est constitué d’une cuisine en bas et de la chambre à l’étage (je n’ai pas de famille), je n’ai pas pu monter l’escalier avant 2 semaines. Tout cela a été dit et redit, j’ai été renvoyé ainsi (heureusement des voisins ont trouvés un vieux lit dans leur grenier, qu’ils m’ont installé dans ma cuisine après avoir enlevé les autres meubles pour faire la place) et peu à peu en m’entraînant chaque jour, au bout de 2 semaines, j’ai pu monter l’étage. Sans leur intervention, je serais restée 2 semaines sur le carrelage de ma cuisine…. Désolée pour cet exposé long et pas passionnant à lire (encore vous ai-je épargné nombre de détails tout aussi sidérants), mais tellement explicite sur les manquements de prise en charge, de vigilance, de bon sens et de professionnalisme (il suffisait de lire mon dossier médical pour savoir mes limites. AUCUN des médecins vus ne l’a fait). Il y a urgence à resserrer la prise en charge autour de la santé du patient. •	La nourriture dans les hôpitaux : 90% de la viande servit  (steacks) revient en cuisine sans avoir été entamé. Au niveau nutritionnel, il est peut être correct de proposer cet aliment au repas. Et alors ? elle est immangeable ! encore une fois, un peu de bon sens devrait prévaloir : ne serait il pas judicieux de proposer un repas sans viande, et moins acceptable en terme de calories théoriques mais mangeable et donc mangé, plutôt qu’un repas équilibré sur le papier finissant concrètement à la poubelle ?! (encore une fois, ce n’est qu’un exemple, mais tellement criant) Au vu du gâchis visible, la ligne budgétaire concernant les repas en hôpital est certainement très facilement diminuable. •	Mise à plat des besoins en matière d’infrastructures  Routières.  Pas de réduction ou augmentation des limites de vitesses générales mais en fonction des routes, certains tronçons de  routes nationales sont dangereuses à 80km/h mais comme il s’agit d’une nationale, elle est limitée à 80km/h, alors que la limitation devrait peut être  à 60km/h, d’autres nationales ne présentent aucun danger à 90 ou 100km/h, pour les habitants en campagnes la différence est extrêmement importante. La mise en place de décisions générales comme celles-ci fait perdre la crédibilité des décideurs et la confiance des Français. Ce sont des aberrations et beaucoup de français actuellement ne supportent plus les aberrations  ORGAN ETAT AUTRES Mise en valeur des métiers primordiaux pour le bon fonctionnement d’une société : domaine du l’éducation, du social, de la santé : •	les infirmières, notamment en hôpital (qui ont un niveau de responsabilité absolument  énorme, accompagné d’un niveau faible de salaires). La durée de travail moyen des infirmières d’hôpital est de 5 ans (suite à 3.5 ans d’études ça n’est rentable pour personne !), tellement leur travail est difficile et non reconnu. C’est peu pour des personnes si motivées et efficaces et la perte de ces personnes est une grande perte pour une société saine ; •	Les professeurs des écoles qui permettent de structurer les futurs citoyens. La  structuration du cerveau permettant l’accès à l’apprentissage le plus aisé possible, le plaisir à l’apprentissage, la compréhension d’un rôle dans cette société…Bref, la responsabilité est également énorme, pour environ 70 à 80h de travail par semaine (notamment dû au travail administratif en grande partie mal conçu et du coup inutile), le coeur du métier lui-même semble oublié, pour un salaire ici ridicule ; •	Les enseignants du secondaire. Combien de fois n’entendons-nous pas des gens qui  vivaient des situations difficiles, dans des contextes complexes dirent qu’ils s’en sont sortis grâce au prof de ceci ou cela, qui a su les comprendre et leur faire confiance ? La responsabilité est également très importante en terme d’insertion des futurs adultes dans la société ; •	Les éducateurs, qui interviennent en cas de difficultés avérées ; •	Les travailleurs sociaux, qui interviennent dans des secteurs et des contextes très  variés, souvent auprès de personnes ayant ou ratées les étapes précédentes (système scolaire, apprentissage d’un métier, structuration suffisante pour évoluer et fonctionner au sein de la société…) ou subissant un coup de la vie trop fort et nécessitant une aide ponctuelle afin d’éviter de sombrer ; Outre, une revalorisation évidente du salaire de ces professions au vu des énormes responsabilités qu’elles portent, une amélioration des conditions de travail, une écoute de leurs besoins réels et concrets est plus que nécessaire. Je parlais plus haut de la logique d’une rétribution  confortable et d’avantages matériels acceptables pour les hauts fonctionnaires au vu de leurs responsabilités. C’est la même chose pour ces professionnels ci. Comment travaille une infirmière qui n’a pas dormit depuis 72h parce qu’il manque du personnel ? Comment ne fait-elle pas d’erreur sur les calculs de dosages par exemple ? Que fait une professeure des écoles quand sa voiture ne démarre pas et qu’elle a un impondérable quelconque ? Elle va travailler par tous les moyens possibles, parce qu’il n’existe pas d’autres options face à sa responsabilité.  (une reconnaissance de leur travail pourrait par exemple être, de payer l’assurance voiture, ou la mise en place d’une voiture de remplacement en cas de nécessité pour celles habitants en campagne…). Les petits coups de pouce, que ce soit financiers ou organisationnels pour ces métiers indispensables de terrain, sont à voir avec des commissions ad-oc mettant à plat le fonctionnement, les atouts et les manques de ces fonctions. Ces commissions doivent absolument être composées de personnes connaissant clairement le travail de terrain pour l’avoir pratiqué pendant des années, voire détacher des personnes de leur poste de terrain pour 1 an (par exemple) pour effectuer un état des lieux ainsi que des propositions visant à l’amélioration.  Ces propositions pourraient  être analysées par des personnes plus au fait du fonctionnement des grandes institutions, des modalités de mise en place. La mise en place de directives  arrivant en bout de chaîne, serait ainsi moins « hors sol », inappropriée, inadaptée aux réalités de terrain comme souvent, et donc, incomprise, mal appliquée, sujette à une perte de confiance et d’efficacité de la part des professionnels. A ce niveau,  une consultation serait nécessaire avec les commissions ad-oc, pour vérifier que les directives vont bien dans le sens des comptes rendus avant la mise en application afin d’être certain, quand une directive est envoyée, que le vieux réflexe des « décideurs » depuis toujours n’ait pas ressurgit pour proposer des systèmes politiquement valorisants mais éloignés de la réalité. Cette dernière consultation doit être très rapide, il ne s’agit pas d’alourdir à nouveau le fonctionnement, ni de rajouter du travail administratif inutile, mais bien que les acteurs de terrain et les décideurs travaillent dans le même sens, dans un esprit pragmatique et en respect des capacités,  des connaissances et des fonctions des uns et des autres. •	Suppression immédiate de l’obligation de scolarisation à 3 ans Encore une aberration sidérante ! Je parle plus haut de la grande stupidité de la mise en place de mesures générales, mais alors là, concernant l’Humain ! Il s’avère que chaque Humain a son propre rythme et son propre développement, il semblerait que les décideurs pensent qu’ils sont tous fait sur le même modèle et entrent dans des cases bien précises. 3 ans est un âge moyen où l’on estime que les enfants sont prêts à intégrer l’école. Très globalement, c’est le cas, mais ça ne l’ai pas toujours ! Certains ne souffriront pas d’être mis à l’école à 2 ans et d’autres ne pourront s’adapter à 4 ans ou 5 ans. Je connais un petit qui a été mis à l’école à 3 ans et n’était absolument pas mûre pour cela. Conclusion, il est parti d’un très mauvais pied, complètement perdu dès le début, sans aide de la part des maitresses qui avaient d’autres élèves plus agréables à suivre, il est devenu le bouc émissaire de l’école jusqu’au CM2. Il est arrivé en 6ème cette année avec un retard énorme dans ces études. Il semblerait qu’il parvient enfin à prendre le rythme, et s’y retrouver dans la logique du collège. Parviendra-t-il à rattraper son début de scolarité catastrophique, uniquement parce qu’il n’a pas été tenu compte de sa maturité au tout début ? Je ne sais pas s’il s’en sortira, mais je sais qu’il se souviendra toute sa vie de la scolarité comme d’un cauchemar. •	Suppression immédiate et non révisable de l’obligation vaccinale Comment peut on obliger les gens à introduire dans les couches profondes de leurs organismes des produits quelconques ? Dans quel type de monde cela est il possible ? C’est absolument inadmissible et d’une gravité sans nom, surtout quand aucune étude sérieuse vient en démontrer l’efficacité. Je dis bien études sérieuses, et ne parle pas d’études faites en 3 semaines sur un panel de 20 ou 30 personnes. L’aluminium, produit classé comme dangereux pour la santé, est interdit d’utilisation pour les filtres utilisés dans certaines médecines, filtres que l’on pose sur la poitrine du patient resté habillé, le temps du soin qui dure environ 10 minutes à cause de sa dangerosité potentielle (tous les filtres ont dû être refait en remplaçant l’aluminium par un autre produit). Mais il est présent dans les vaccins, que l’on inocule directement dans l’organisme, sachant que les métaux sont d’autant plus opérants qu’ils sont en micro-quantités. Que faire de cette information ? Quelle signification y trouver ? Sans parler, qu’il n’y a pas besoin de faire de grandes études pour savoir qu’inoculer des produits étrangers à un organisme qui n’a même pas encore de défenses immunitaires, ne peut qu’être néfaste. Mais alors 11 vaccins ! 11 ! Sur un organisme non formé !! C’est un scandale sans nom, et un jour, Monsieur le Président, on devra en rendre compte devant la nouvelle génération en toute conscience. Et ce jour là, notre conscience nous fera mal et très très mal. Je ne suis pas sûre que notre chère sécurité sociale ou autres caisses de solidarité formidables encore présentes dans notre pays pourront venir en aide à cet avènement massif de maladies neurologiques, pathologies du développement à attendre sans aucun doute possible (d’ailleurs la maladie neurologique dont je souffre serait notamment imputable aux vaccins. Comme vous le voyez, je ne me permets pas la certitude dans ce sens là, car je n’ai pas fait l’objet d’une enquête spécifique. – même si je remplis bien les critères- De même, ne vous permettez pas sous un prétexte quelconque, de généraliser la nécessité d’une vaccination contenant des produits reconnus dangereux à la consommation).