JMGGD2

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? l'organisation administrative est à la fois trop stratifiée, entre l'Etat et les collectivités et trop compartimentée en ce qui concerne l'Etat.  des efforts de simplification doivent être poursuivis pour faciliter la vie des citoyens et aussi économiser des ressources. Le nombre de pages du journal officiel donne le vertige : tous ces secrets arrêtés ou circulaires sont ils nécessaires  ? les fonctionnaires chargés du contrôle de leur application ne pourraient-ils faire autre chose ? En ce qui concerne les collectivités, la "clause de compétence générale" entraine des superpositions de compétences et des doublons de services. dans chaque niveau de collectivité on trouve des services culture, tourisme, développement économique, sport. Une vraie spécialisation en matière de compétences pourrait être une alternative à la suppression de niveaux de collectivités
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Education Culture (remède au parisianisme dans ce cas) En outre les transferts de compétence doivent être complets  l'Etat central doit se charger des orientations et des normes mais il est anormal que des services locaux subsistent dans des compétences transférées
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? le plus de démarches possibles pourvu qu'il existe toujours en cas de difficulté un recours humain aisément joignable
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? les services fiscaux
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? les transports
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? en élargissant les domaines ou le fonctionnaire compétent peut trancher sans en référer à l'échelon supérieur.  il faut aussi une formation adaptée tournée vers l'écoute et considérer que le bon sens vaut parfois mieux qu'une lecture des textes au premier degré. Dans beaucoup de cas, le préfet, ou le sous-préfet doit être l'échelon ultime d'arbitrage. L'intervention de l'administration centrale devant être une exception justifiée par l'amplitude géographique d'un projet ou son caractère stratégique. Le domaine du patrimoine est un bon exemple où l'on voit des "experts" très éloignés du terrain juger des projets de façon totalement théorique ou pire pour des questions de chapelle
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? en diversifiant les filières de formation et de recrutement notamment pour les cadres A et B. Des confrontations de culture à l'intérieur des services seraient productifs.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? en améliorant les liens avec le terrain pour adapter les politiques à mettre en oeuvre. En incitant les fonctionnaires les plus chevronnés à postuler pour ces territoires  (Contre exemple des affectations d'enseignants)
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : globalement, les citoyens français peuvent accéder à des services de qualité :éducation, santé,  assurance chômage  sécurité. Il est dommage qu'ils n'en aient pas conscience