Pacte girondin conditionné à une "prise de décision par consentement'

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? En finir avec le centralisme jacobin, le "présidentialisme monarchique", c'est-à-dire supprimer les Conseils départementaux. En voulant conserver les départements de Napoléon, le système présidentiel actuel (Emmanuel Macron, comme François Hollande), via les préfets, souhaite conserver le pouvoir sur les territoires. Note : si l'on conserve le découpage XXL des régions, envisager la fusion des départements dans le périmètre des anciennes régions comme pour l'Alsace ou la Corse. /// Ne pas confondre décentralisation avec une véritable subsidiarité d'une part, et la déconcentration que supporte Sébastien Lecornu en voulant maintenir les départements et ses préfets d'autre part. /// Pourtant, il est temps de s'engager dans un pacte girondin  (décentralisation, fédéralisme) tout en s'assurant de ne pas reproduire un nouveau centralisme tout puissant au niveau des régions, c'est-à-dire au niveau local avec un pouvoir qui reste incarné par un seul homme. La décentralisation sera d'autant plus efficace que l'on remédie un mal culturel : « la raison du plus fort »  ; le "fait majoritaire" concomitant à la Vème République.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Transfert total à la région de compétences ministérielles : tourisme ; mobilité/transport ; agriculture/pêche/alimentation ; transition ; ... écologique/biodiversité/environnement ; logement ; ...  Ce qui suppose la transformation des ministères afférents à ces compétences en des "agences publiques" avec une gouvernance bipartite (à la fois régionale et nationale) comme le permet la sociocratie. Il serait souhaitable que la totalité de la "taxe intérieure sur la consommation de produits énergétiques (TICPE)" soit reversée en totalité aux Régions ; libres à celles-ci de faire une répartition transparente  vis-à-vis d'une politique territoriale de soutien selon les besoins : au secteur mobilité/transport (plateforme mobilité, transport partagé ou commun, évolution du parc automobile, ...) ; au secteur de la transition énergétique (économie d'énergie, isolation thermique des bâtiments, ...
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Un « espace numérique domestique » recouvrant les besoins personnels consolidés ("identité numérique" ; "Dossier Médical Partagé (DMP)" ; "coffre-fort électronique" ; contrôle centralisé du « règlement européen relatif à la protection des données personnelles (RGPD) » ; "espace de stockage partagé" (cloud) ; applications personnelles (agenda, annuaire, courrier électronique, …) ; contrôle "internet des objets" ; e-portfolio (suivi diplôme-certification ; relevé carrière ; …) ; ...
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? La numérisation des démarches administratives est positive, permettant des économies de fonctionnement, mais surtout des réponses rapides.  Néanmoins un déploiement total de plateforme numérique des services publics doit être accompagné à proximité du citoyen (mise en place de Maison de la citoyenneté avec des médiateurs éventuellement assermentés dans le cadre de Mairie). Cela est le corollaire d'une fusion des services communaux et intercommunaux en UNE seule administration qui est au service des citoyens, en direct ou via une représentation politique du périmètre communal. Cette administration fusionnée  proposerait ainsi un "guichet inter services publics" de plus en plus numérisés, d’un EPN (espace public numérique). Ces médiateurs seraient un point de contact "humain", notamment du Centre Communal d'Action Sociale (CCAS), des plateformes numériques de l'Etat (papier d'identité, carte grise, ...), mais aussi des antennes CAF, Maison Départementale des Personnes Handicapées (MDPH), Pôle Emploi, … Prévoir une coordination avec La Poste.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Non
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Promouvoir la "prise de décision par consentement"  ///   La France souffre actuellement d'un mal culturel : « la raison du plus fort » ; le "fait majoritaire" concomitant à la Vème République.   ///     Suggestions : 1) Former à la "prise de décision par consentement" tout le long de la vie. C'est possible dès la maternelle.      2) Déployer la "prise de décision par consentement" au sein des commissions parlementaires, des commissions paritaires de la fonction publique, des organisations bipartites, tripartites.     3) S'appuyer sur une élection des députés avec 50% de proportionnelles. 50% est le minimum pour modifier la culture, les pratiques des parlementaires et du gouvernement.    ///  Note : La "prise de décision par consentement" se différencie de la "prise de décision par consensus" : en consensus tout le monde dit « oui », en consentement, personne ne dit « non ». Cela sous-entend que lorsque l’on prend une décision par consentement, on ne va pas chercher la « meilleure solution », mais l’on va partir du principe qu’une bonne décision est celle qui respecte les limites de celles et ceux qui devront l’assumer, et qui ne compromet en rien la capacité de l’organisation à mener à bien sa mission.