Organisation Napoléonienne !

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Centralisation quand tu nous tient ! Quoi qu'on en dise, tout se fait à Paris. Il faut décentraliser les compétences et décisions dans les territoires et du coup baisser drastiquement les rangs des administrations parisiennes !
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Dématérialisation de certaines procédures.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Nous sommes confrontés à un mille feuilles redoutable entre les ministères, les administrations centrales parisiennes, les régions, les départements, les communautés de communes ou d'agglomérations, le métropoles, les cantons, les pays ou pôles, les syndicats, les communes. Il existe des redondances indubitables des compétences dans tous ces organismes gros consommateurs d'effectifs (donc de masse salariale) et de moyens. Il faut SIMPLIFIER ! Quels sont les niveaux indispensables : Les communes à condition que nous n'en gardions pas 36000 ! quelle aberration, il faut regrouper pour arriver à un nombre beaucoup plus cohérent. 1500 habitants/commune minimum ! C'est le premier échelon directement en contact avec la population. Le département qui devrait se voir confier des compétences actuellement détenues par les régions (cartes grises, permis de conduire, travailleurs étrangers, immigrés, entretien de l'infrastructure...). Le département reste un niveau "humain" qui peut encore comprendre les problématiques spécifiques à un terroir ! La région... Peut-être, mais 4 métropolitaines et 1 outre mer suffisent ! En 2016, il fallait aller au bout de la réforme ! Et surtout alléger la lourdeur parisienne. Que d'économies en perspective qui pourraient être réutilisées pour améliorer les conditions de vie des français ! Ce serait certes une grosse (r)évolution. Qui osera ?
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Décentralisation de compétences et décisions aux niveaux communes et département
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Nous sommes confrontés à un mille feuilles redoutable entre les ministères, les administrations centrales parisiennes, les régions, les départements, les communautés de communes ou d'agglomérations, le métropoles, les cantons, les pays ou pôles, les syndicats, les communes. Il existe des redondances indubitables des compétences dans tous ces organismes gros consommateurs d'effectifs (donc de masse salariale) et de moyens. Il faut SIMPLIFIER ! Quels sont les niveaux indispensables : Les communes à condition que nous n'en gardions pas 36000 ! quelle aberration, il faut regrouper pour arriver à un nombre beaucoup plus cohérent. 1500 habitants/commune minimum ! C'est le premier échelon directement en contact avec la population. Le département qui devrait se voir confier des compétences actuellement détenues par les régions (cartes grises, permis de conduire, travailleurs étrangers, immigrés, entretien de l'infrastructure...). Le département reste un niveau "humain" qui peut encore comprendre les problématiques spécifiques à un terroir ! La région... Peut-être, mais 4 métropolitaines et 1 outre mer suffisent ! En 2016, il fallait aller au bout de la réforme ! Et surtout alléger la lourdeur parisienne. Que d'économies en perspective qui pourraient être réutilisées pour améliorer les conditions de vie des français ! Ce serait certes une grosse (r)évolution. Qui osera ?