Aménagement du territoire : ramener des gens dans les villes petites et moyennes. Faire des groupes de 1000 personnes pour les déplacer d’un coup, pour éviter le problème de la poule et de l’œuf, avec incitation monétaire. Déplacer des groupes de populati

Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Avec cette proposition, il s'agit de tous les services publics, mais ce n'est pas tellement eux qui doivent changer que la répartition de la population, qui doit former des pôles assez denses pour les justifier :   Mots-clés : aménagement du territoire – France périphérique – services publics – population – densité.  Les gens demandent le maintien des services publics comme les maternités, ou bien d’avoir des transports en commun. Mais ces infrastructures ne se justifient que si elles traitent un trafic, que si elles ont un volume d’activité suffisants. Or ce n’est souvent pas le cas, d’où les fermetures, qui servent aussi à contrôler la dépense publique. Les transports en commun n’ont par exemple aucune pertinence dans les zones peu denses. Si les gens veulent garder les services publics, il faut des bassins de vie suffisamment denses pour le justifier. Actuellement, trop de villes françaises ou de zones de France ne présentent pas une densité suffisante. Il faudrait donc flécher plus de monde vers les villes petites et moyennes. Il s’agit, en termes d’aménagement du territoire et de politiques publiques, de flécher plus de population vers la province, du moins hors des métropoles, si l’on veut revitaliser les villes moyennes. Sans intervention de l’État, beaucoup de villes qui entrent dans une spirale négative de diminution de leur population et de leur activité ne peuvent en sortir. Une fois une ville entrée dans la spirale, personne ne veut s’y installer car elle a perdu son dynamisme. Pourtant, le logement y est moins cher, les conditions de vie pourraient répondre aux aspirations de Français qui vivent ailleurs et se plaignent. On pourrait imaginer un système où les gens s’engageraient à déménager dans une zone en décrochage, via un site internet gouvernemental ou géré par la ville concernée, si un certain nombre d’autres personnes s’y engagent aussi. Par exemple, si un seuil à 1000 personnes est fixé par l’État et les autorités de la collectivité locale concernée, les gens peuvent s’engager à venir s’y installer, et lorsque 1000 personnes s’y sont engagées, elles déménagent : le fait d’arriver en groupe permet d’écarter le problème de la poule et de l’œuf ; l’apport massif de population garantit l’activité pour par exemple un nouveau boulanger, pour une nouvelle classe d’école,  garantit à une entreprise qui voudrait s’installer la présence de main d’œuvre en quantité suffisante. Il s’agit d’une impulsion de confiance. Pour inciter et instaurer la confiance, les pouvoirs publics pourront subventionner les personnes qui s’installent, par une prime à l’installation par exemple, ou par des crédits d’impôts, ou d’autres dispositifs à définir.  L’objectif est de fixer plus de gens dans les territoires et de freiner la polarisation des métropoles qui se fait aux dépens de ces territoires. Il s’agit de redynamiser la France périphérique. Dans ce cadre, avoir plus d’emplois dans le domaine de l’agriculture, ce qui permettrait aussi de réduire le chômage, serait pertinent.  En résumé : installer plus de gens dans les territoires pour atteindre les densités critiques nécessaires au maintien de services publiques, par l’utilisation d’un système d’engagement collectif à l’installation, installation qui pourra être aidée par les pouvoirs publics.