Avis

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Il y a beaucoup trop de strates administratives aujourd'hui, chacune amenant son lot de fonctionnaires qui pèsent donc sur le budget global de l'état. On doit pouvoir le réduire à 3 : la cellule de base la commune ou la communauté de communes, la région et enfin l'état. Le département, bien que beaucoup de personnes y soient attachées n'a plus de raisons d'exister aujourd'hui. Il faut pour cela se souvenir ce qui a amené à leurs créations par Napoléon : que tout citoyen se trouve au plus à une journée de cheval du chef-lieu de département, et ce pour des raisons administratives. Les transports et les moyens numériques aujourd’hui rendent cette raison caduque.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Tout ce qui n'est pas hautement régalien doit être transféré aux régions.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Tous ceux déjà accessible par internet et qui permettent d'éviter le déplacement.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Il faut simplifier la fiscalité tout en augmentant le consentement à l'impôt de tous. Ces dernières années, on assiste au concours Lépine de la défiscalisation de plus en plus de catégories dans les tranches les plus basses. Ajouter à ça que les plus hauts revenus ont les moyens de massivement défiscaliser, la charge de l'impôt repose donc intégralement sur ceux qui sont "trop riches" pour être concerné par la sortie de l'impôt des basses tranches et pas "assez riches" pour défiscaliser grâce à certaines niches fiscales. Quand on en arrive à avoir moins de 45% des contribuables qui payent l'impôt sur le revenu, c'est qu'il y a quelque chose qui ne va pas... Il faut donc simplifier tout ça : supprimer l'ensemble des niches fiscales, en remplacer certaines (comme l'aide à la transition écologique) par des aides directes, supprimer tout impôt qui coûte plus cher à traiter que ce qu'il rapporte dans les caisses de l'état (ce que j'appelle des impôts déficitaires pour la finance publique), remplacer l'impôt sur le revenu actuel, trop complexe, par une flat taxe à 2 taux : un taux standard à fixer entre 10 et 15% des revenus pour l'ensemble des contribuables à partir d'un revenu annuel plancher (à fixer), et une contribution de 1€ par mois en dessous de ce plancher, ainsi tout le monde contribue au budget de l'état. Pour ce qui concerne les pouvoirs législatifs et exécutifs, on doit réduire le nombre de parlementaires, ainsi que le nombre de mandats à 3, que ceux-ci aient été des mandats de députés ou de sénateurs, ceci afin de renouveler régulièrement la classe politique et éviter d'y avoir trop de "professionnels" qui finissent par privilégier leur bien propre aux dépends du bien commun. La fonction présidentielle doit regagner en sacralité, être le sommet d'une carrière politique : un ancien président ne doit plus avoir la possibilité de solliciter un autre mandat national, il fait un seul mandat mais plus long que l'actuel (7 à 10 ans), sachant qu'il aura forcément un renouvellement complet de l'assemblée pendant son mandat... Il faut redonner un vrai pouvoir au sénat par la suppression de la navette parlementaire : une loi doit être proposée par le gouvernement ou l'assemblée nationale, traitée une première fois par l'assemblée avant d'être traitée en dernier par le sénat qui aura le dernier mot. Ça devrait amener de l'équilibre dans les lois votées. Une fois une loi votée, le délai pour avoir les décrets d'application doit être court, moins d'un mois : si ça n'est pas le cas, la loi est annulée.