Désarmement de la police, changement radical des critéres d'engagement de ces personnes devant faire preuve d'humanité de moralité. Revenu unniversel pour les plus pauvres.

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? L'état est devenu totalitaire, via sa police qui tue des gens, les mutilent. Ne pas respecter le droit à ne plus vouloir d'un président est le fait d'un gvt non démocratique. Le droit à manifester doit être respecter. L'ISF doit être rétabli. Notre état, celui d'un pays riche, laisse des gens mourir dans la rue, d'une façon hypocrite et individualiste au plus haut point, d'un gouvernement de droite. Les minimas sociaux doivent être augmentés (c'est ce qui devraient avoir eu lieu en premier), les gens ne peuvent plus vivre avec si peu, tout en restant des citoyens civilisés et gardant espoir. L'état ne fait rien pour l'emploi (ne pas dire "qu'il n'y a qu'a traverser la rue". Nos Pole Emplois sont fait de gens qui en bloquent d'autres, et ne donnent pas d'emplois pour la majeure partie des gens. Il faut arrêter d'inonder le territoires d'indicateurs de police plus ou moins légal, qui surveillent soi disant mais en fait fomentent (des élections par exemples, des crimes de gens sans logis perenne, au rsa, et sdf, des attentats, ce serait risibles si ce n'était tragique). Les administrations ne devraient pas avoir pour employés des gens railleurs du malheurs des autres, ou qui inlassablement disent ne pouvoir rien faire, il devraient pouvoir exister le moyen de rétablir la vérité quand ces gens (mal) informés par des agents perturbateurs du renseignement -des gens payés pour mentir sur d'autres ou donner de mauvais conseils-, bloquent les situations. L'état ne peux pas oublier les plus pauvres d'entre nous (pourquoi une augmentation qu'aux gens qui travaillent, comme si tous ceux qui ne travaillent pas le faisaient exprès, ou alors parce que ce sont les gens qui travaillent qui ont pu se mobiliser pour dire "non", à un gouvernement qui fait "des cadeaux aux riches" essentiellement en matière  de remise à niveau financier... Le train de vie d'employés de l'état devraient être revus. Ainsi qu’arrêter de payer pour que des indicateurs (monnayant des clémences donc des voyous pour beaucoup) fassent des écoutes téléphoniques illégales (des gens sont payés pour, de chez eux ce qui est officiellement interdit, faire des écoutes retransmises sur papier à l'aide de logiciels, et sont payés à la page produite, utilisant dira quelqu'un "une ramette de 500 feuilles en deux heures" (indicateur en plus menacé s'il révèle ce qu'il fait !!!"). Ces écoutes n’empêche en rien que ce produisent les choses (attentats, assassinats, mais permet sans doute de gérer, d'organiser, ceux ci on peut le supposer). Pourquoi ne fait on pas d'enquête quand quelqu'un (d'étranger ou issu de minorité ) est censé s'être suicidé (écrasé par une voiture commandité à passer là pour cela, via organisation de son "patron" de renseignement ? Pourquoi pas d'enquête quand un libraire de 96 ans décède, tandis que c'est sa repreneuse qui l'a empoisonnée (bien sous tout rapport, mais tous d'eux indics) ?. Pourquoi en 1974 un commissariat bloque une salle de police pour que tous les agents à la suite "bénéficient" des services sexuel d'une prostituée que l'un d'eux à donné en pâture à sa brigade (pour qu'elle ne puisse plus avoir d'enfants) ? (bien sur qui va le croire ? mais peut être que oui maintenant que le "viol du 36" -organisé par des gens du renseignement -histoire de l'apprenti sorcier- à été condamné). Pourquoi pas d’enquête après qu'un enfant de 6 ans battu à mort par des policiers puis achevé par sa mère prostituée pour les policiers, ait été ramené finalement du domicile de la mère, enfant trouvé par un proche, dans le coma, par des pompiers et l’hôpital... qui remettent l'enfant aux griffes de sa mère et des "clients -bourreaux policiers de la mère ? Pourquoi pas d'enquête quand la Croix Rouge renvoie un homme lettré pour le laisser mourir (à moins de 50 ans) sans un regard quand devenu clochard trop sale, sous le complicité du secours catholique (qui s'amusait à se moquer de lui au lieu de lui trouver un toit) ?  Pourquoi un chauffeur de bus indicateur en complicité avec sa responsable, n'est pas renvoyé quand fait tomber volontairement des gens ciblé (par d'autres pions indicateurs) ?. La vrai question est comment l'état peut  faire ça, ou laisser faire ça ? On est loin de l'effet d'annonce d'un président disant "qu'il ne veut plus voir des gens perdus dans les bois, plus de gens qui dorment dans la rue". Mais il est vrai que ce n’était dans sa bouche que mensonge, puisqu'il avait prévenu qu'il dirait cela mais ne ferait rien , ceci avant même d'être élu.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Les postes qui ferment, même dans les villes, avec de moins en moins de personnel. Plus de possibilité de joindre l'edf... Enfin c'est pour tout pareil, plus de cabines téléphoniques, de moins en moins voir pas du tout, de cyber café (tous ou presque gangrené par le renseignement)
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Internet de devrait pas être la seule solution. Notamment pour les gens âgés dont certains si ce n'est beaucoup n'ont pas appris à s'en servir. Internet ne remplace pas non plus le coté humain. C'est trés pratique néanmoins de pouvoir faire toutes ses démarches ainsi.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Probablement leur temps et jours de présences (si cela existe dans les campagnes)
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Les services publique disparaissent, pour des structures privatisés qui fonctionne avec une logique de profit. Ca ca ne va pas. Pour ce qui est d'une évolution positive de ces services : La caf a je pense évolué de façon positive : moins d'attente et celle ci plus rationnelle suivant le besoin, un personnel d'un niveau intellectuel un peu moins bas, moins d'insultes de leur part. Globalement comme dans les Postes d'ailleurs, l’enlèvement du guichet administratifs derriere une vitre, derriere lequel on passait, à amené du civisme, un peu plus de politesse de la part de ces agents administratifs qui se déplacent pour venir nous servir dans une logique de compréhension mutuelle et de résoudre notre raison d'être venu.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Sans doute la justice, encore inaccessible et opaque par exemple. Les organismes hlm : qui restent à se moquer ouvertement de ceux qui viennent les trouver, les prévenant que sans piston point d'appart. Et Pole Emploi idem, qui se moquent de gens quand prévenu par des gens des renseignement, de ne pas les prendre en compte, le personnel reste avec des oreilles et le fait de ne pouvoir changer d'agence Pole Emploi à moins de déménager est catastrophique : des employés de Pole Emploi issu des gens du voyage bloquent des gens qu'on leur dit à tort ou non issu des gens du voyage, même diplômes, ainsi des gens qui ignorent cet état se voient répondre que "l’étendu des métiers accordés aux gens du voyage n'est pas encore à ces métiers ci" !!!  Les services sociaux bien qu'un peu amélioré (par aussi un niveau d'étude plus important) reste aussi une catastrophe : arbitraire de jugement, médicalisation des avis contraire etc.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Non
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ? C'est un principe "on peut toujours ce tromper" dont je ne connaissait pas la précision comme tel "droit à l'erreur".
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Kafkaien souvent. Par exemple l'aide juridictionnelle ne prends pas en charge par exemple un constat d'huissier qui s'avere souvent indispensable dans un conflit. Il s'agit là pour ma réponse de règles qui empêchent de se défendre
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Une logique plus proche de l'humain. Une élévation du niveau culturel de recrutement. Une formation pour croire les gens, même si des situations sont éloignées de ce qui est le plus courant.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Moins d'injustice, plus de justice, suppression du "renseignement" qui profite à des voleurs qui deviennent "légitimes" ("qu'on"  -la police du renseignement- "légitime", par un contrat d'indic, qui permet à l'indic de tout faire, s'il exerce suffisamment d'actes criminels pour "monter en grade de malfaisance")
Chercher une formation — satisfactions ou difficultés rencontrées : Les formations sont bloqués à certaines personnes. De pole emploi aux organismes dont le Greta, L'afpa et d'autres concernant des emplois cadres : pour peu que quelqu'un ait dit du mal d'une personne celle ci est éliminé du circuit. On la fait venir (pour avoir l'air) puis on lui refuse tout. Une catégorie alors de personnes n'a aucune chance de se former, même déjà diplomé. Aucune chance de trouver un emploi, de créer quoi que ce soit (lorsque le renseignement s'en mêle avec son réseau d'élimination de personnes de tous circuits de possibilité de chances)
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pole Emploi m'a mis depuis longtemps à la poubelle. Je ne peux, et n'ais pu jamais (ou il y a très longtemps) bénéficier des modules divers qu'ils proposent, sans être régulièrement et de plus (avec complicité d'agent pole emploi me prévenant "que je serais entouré de personnes "que j'ai déja rencontré" étonnamment réunis" pas par moi) entouré de personnes contactés par des gens du renseignement (via je le comprends maintenant ma famille), qui annule tout ce qu'aurait pu apporter ces modules (assez mal fait d'ailleurs, parfois inutiles sous leurs formes). Pole Emploi ne fournit pas d'emploi. accepte le renseignement (niant que des personnes puissent venir là uniquement pour bousiller les possibilités de quelqu'un, dont par la moquerie, comme le monde de l'emploi le fait pour virer quelqu'un, par exemple)
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : J'ai recu un détail (feuille bleu) de mes emplois effectuées (alors que c'est document avaient disparus), ce qui est bien. Je ne trouve pas par contre sur ce papier un temps de stage et formation qui ouvrait des droits car rémunéré. Ce qui est ignoble c'est que les assedics de l'epoque n'ont pas enregistré mes feuilles apparemment car ces periodes n'etaient pas mentionnées à mon cursus d'emploi ("de toute façon ca sert à rien ça ne vous ouvre pas de droits" disaient hilares à ma vue de ces agents assecics).
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : J'ai surtout le probleme qu'hors département des praticiens n'accepte pas la cmu, sous le pretexte de medeçin traitant non déclaré, et ce même avec bien sur une lettre d'un praticien medeçin.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : La police doit être désarmé, leur recrutement doit garantir un niveau culturel et moral de ces gens, pour qu'il n'y ait plus de gens qui soient mutilés d'un oeil, d'une main, ou meurent sous les armes et les coups de policiers, avant que n'éclate une guerre civile, qui profite aux renseignement œuvrant pour d'autres pays, visant à affaiblir la France. Les services publics doivent être réhabilité là où on les a enlevés. L'état de doit pas avoir tous les pouvoirs sur tout.