Plus de pouvoir en proximité

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Je pense qu'il faut simplifier: la clause générale de compétences des trois niveaux de collectivités territoriales (régions, départements, métropoles ou bloc communal) ce n'est pas sérieux! Sur certains secteurs que je connais bien (exemple: politique de l'emploi), on passe plus de temps à se demander qui va faire quoi pour être complémentaire de ce qui se fait déjà (et pas très bien) qu'à faire vraiment ou à innover... Pour moi il faut des collectivités chefs de file sur chaque sujet. mais attention! pour avoir travaillé en département, et observé les fonctionnements régionaux, c'est à la proximité (bloc communal ou inter co pour les petites communes) qu'il faut donner du pouvoir: à la fois financier, mais aussi "intellectuel" avec des bons fonctionnaires, des équipes bien rodées, qui peuvent essayer, expérimenter, tenter des choses/ L'échelon de proximité est indispensable parce qu'il faut pouvoir être responsable de ce que l'on propose à ces concitoyens: en département ou en région, les élu.e.s sont trop éloignées, ils ne sont absolument pas mis en situation d'être responsables devant leurs concitoyens. Expérimentations en local, soutien par les plus grosses collectivités, et garantie de l'égalité de traitement par l’État qui doit permettre de donner les moyens nécessaires aux collectivités.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? C'est plutôt aller plus loin dans ce qui se fait déjà: faut-il conserver certaines directions départementales de l'Etat ou alors venir conforter les services des départements/régions/ métropoles? l'état transfère mais ne "lâche" pas vraiment, du coup, cela ne permet pas de lisibilité: l'état doit donner les grands cadres, les orientations majeures, et les moyens pour fonctionner. Il doit à mon sens en revanche avoir une plus grande action sur l'aménagement du territoire pour une vision globale.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Le service public de proximité: il doit être renforcé. C'est lui qui maintient du lien entre les gens, entre les territoires etc...cela implique qu'il faille mieux regarder les postes qui servent moins et il y en a dans la territoriale: les cabinets, certains postes de management, certaines organisations trop pyramidales... au bout du compte, si on épuise les fonctionnaires de terrain (Assistants sociaux pour les départements, infirmières pour l'état, employés des espaces verts dans les communes etc...) le pays n'ira pas mieux! j'ai l'impression que les gens ont une bonne image des fonctionnaires qui sont proches d'eux, dont ils perçoivent l'utilité mais une très mauvaise image de la technostructure: et bien je trouve qu'ils ont raison
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Oui, pour qu'ils osent, qu'ils aient envie de proposer,mais dans un cadre qui soit bien clair et qui garantisse aussi aux citoyens une qualité de service rendu.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Oui le fonctionnement de l'administration peut être amélioré: il faut miser sur les gens qui ont des idées:) pour bien accompagner les élus.e.s. Et il faut aussi être vigilant au pouvoir de l'administration: souvent, dans des grosses collectivités, ce ne sont pas les élu.e.s qui décident!
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Ne pas tous s'occuper des mêmes choses / prendre appui sur des travaux de recherche qui ouvrent des perspectives/ être à l'écoute des gens qui ont des propositions / être dans l'action / ne pas vouloir être populaire/ impliquer plus de gens dans des mandats d'élus locaux.