Un Etat qui joue son rôle et ne se décharge pas sur les collectivités territoriales

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Que savons nous, nous citoyens de l’organisation de l’Etat ?   L'Etat existe pour remplir les fonctions que nous lui confions. Ce que nous savons c’est si ces fonctions sont remplies ou pas. L’organisation de l’Etat est son affaire. Par exemple, si on met parmi les fonctions de l’Etat de maintenir la cohésion sociale, objectivement cette fonction est mal remplie. Est-ce l’organisation de l’Etat qui est en cause ou sa volonté même d’agir ? J’aurais tendance à consulter les agents de l’Etat pour savoir si celui-ci est bien organisé car ce sont eux qui mettent en œuvre la politique voulue par le politique mais c’est tout le contraire que ce que vous faites puisque vous n’écoutez pas vos propres fonctionnaires.   Ceci dit, l’Etat a une responsabilité dans le maintien de l’égalité d’accès aux services qu’il rend entre tous les citoyens et ce n’est plus le cas aujourd’hui. Les régions éloignées des 4 ou 5 plus grandes métropoles se désertifient. La trame des villes qui ponctuent le territoire est un patrimoine que la concentration actuelle des investissements dans les plus grandes métropoles voue à la désagrégation, à l’anéantissement. Il faut réinstaurer la DATAR créée par le Général de Gaulle et répartir l’activité sur tout le territoire. La présence de l’Etat auprès de l’ensemble des citoyens ne posera alors plus question.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Si oui, lesquelles ? Pourquoi ne peut-on pas argumenter sur la réponse non ? Serait-ce que cette réponse est d'emblée invalidée et qu'il n'est pas besoin d'écouter même les arguments de ceux qui font cette réponse ? Le transfert des responsabilités de l’Etat vers les collectivités territoriales c’est la fin de l’égalité entre les régions, départements et communes. L’extrême diversité des ressources entre ces collectivités serait, si celles-ci étaient l’agent principal de l’action publique, un facteur d’inégalité dans la qualité et l’accès aux services qu’elles assumeraient. Donc non, il n’y a pas besoin de transférer de nouvelles missions aux collectivités. Il faudrait plutôt en rapatrier un certain nombre dans le giron de l’Etat.
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Je n’ai besoin que de peu de services publics. J’ai besoin d’une action de l’Etat dans l’orientation des activités économiques et techniques vers l’instauration d’une société économe dans ses prélèvements sur le système terre, prévoyante pour le futur immédiat et active dans l’organisation d’une action collective. Il fait malheureusement totalement défaut dans tous ces domaines. Il maintient des centrales nucléaires dangereuses au-delà du raisonnable, il encourage une consommation toujours plus effrénée de biens et matériaux non renouvelables, par exemple en ne prenant pas à bras le corps la question des émissions de CO2, il se comporte de manière irresponsable sur ses frontières et dans ses relations avec ses voisins.
Si oui, comment ? Vous vous moquez du monde ou quoi ? La formation de l'administration, ça veut dire quoi ? La formation des prof, la formation des énarques ? la formation des policiers. Question à la con. Qui à pondu ce questionnaire ?
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Recréer la DATAR pour que l'aménagement du territoire redevienne une politique et non plus le seul résultat des forces du "marché libre et non faussé" qui vous est si cher. Mais votre algorithme d'analyse sémantique saura-t-il donner le bon sens au mot cher que je viens d'employer ?