Organiser et décentraliser

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? 1)	Tout en maintenant la dénomination géographique, supprimer les départements sur le plan administratif pour réduire le nombre d’échelons : état – région – communes est bien suffisant pour gagner en efficacité et surtout en coûts 2)	réduire drastiquement le nombre de communes pour ne conserver qu’environ 5000 villes de plus de 10 000 habitants avec une meilleure répartition des rôles entre état / régions et communes. Donner aux maires de ces communes plus d’autonomie dans leur gestion et leurs attributions tout en contrôlant au niveau de l’état le niveau de dépenses (exemple : limiter le nombre d’employés en fonction du nombre d’habitants et la surface du territoire à gérer). Cela limiterait très fortement les dépenses et en particulier supprimerait les doublons : mairies, salles de fêtes, offices du tourisme, musées totalement inutiles, etc 3)	mieux répartir la population et donc l’emploi sur le territoire ce qui passe par une décentralisation de tous les organismes et ministère basés à Paris. Exemple : déplacer le Ministère de l’Intérieur à Bourges, le Ministère de l’Agriculture à Angers, le conseil d’état à Dijon, … Cette mesure entrainerait automatiquement le départ en Province de bon nombre de sous-traitants travaillant pur ces organismes. Cela désengorgerait Paris de sa circulation, améliorerait le niveau de vie des intéressés et in fine, diminuerait les coûts 4)	faire de vraies économies au niveau de l’état et des collectivités locales : supprimer toutes les commissions et organismes qui font doublons, arrêter le clientélisme qui catapulte les copains dans des placards dorés, limiter progressivement toutes les subventions aux associations « bidons », au cinéma, au théatre, et toutes associations « privées » 5) limiter le nombre de députés à 1 pour 400 000 habitants et le nombre de sénateurs à 1 pour 800 000 habitants. Réduire les frais de fonctionnement de l’assemblée nationale et du sénat en conséquence. Et même si cette mesure est symbolique sur le plan financier, elle permettrait de rendre les institutions beaucoup plus efficientes (prise de décision plus facile, moins de commissions aux conclusions totalement technocratiques)
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Il faut redéfinir toutes les responsabilités entre état / régions et communes et les répartir selon le bon sens !!!!
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Oui
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? 1) En règle générale, cela irait beaucoup mieux si on nommait à la tête des entreprises nationalisées des hommes et femmes d’expérience dans le métier qu’ils (elles) devront exercer et arrêter de nommer des énarques incompétents à ces postes  2) ne plus obliger les particuliers à passer par des avocats ou des notaires pour les affaires courantes qui se passent bien (divorce, succession sans opposition, vente de biens dont une partie des travaux administratifs pourraient revenir aux agences immobilières, …)
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Même si je n'en ai pas fait les frais dans tous les domaines mais ::  -	supprimer progressivement mais rapidement toutes les normes et contraintes franco-françaises qui s’additionnent à celles au niveau européen notamment en matière d’agriculture, construction, diagnostics lors de la vente/location de biens immobiliers, contrôles techniques automobile, …
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui