REDUIRE LE NOMBRE DES ELUS

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Beaucoup trop lourde, ce qui génère une non représentativité et l’irresponsabilité. Nous avons plus de 600000 élus soit un pour 100 habitants
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Les impôts
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Les diagnostics obligatoires immobiliers-les contrôles techniques automobiles qui devraient pouvoir être effectués par les concessionnaires lors des visites d'entretien-les documents a produire lors d'une vente d'un bien immobilier : la liste exhaustive des règlements de copropriété même ceux qui sont périmé (les contraintes de la loi Duflot en général)
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Non
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Simplifiez Supprimer des échelons, les départements par exemple
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : Plutôt satisfait de la reconstitution de ma carrière. Il faut regrouper toutes ces différentes caisse et ne garder que la CNAV AGRIC
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Plutôt satisfait pour le processus du remboursement mais scandalisé par le fait que l'on interdise aux Mutuelles qui sont privées de rembourser des dépassements d'honoraires. Nous ne sommes pas en régime communiste De qui s'occupe l'état par cette interdiction
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Il faut renforcer les liens et la représentativité des deux élus, interlocuteurs privilégiés des citoyens qui sont le DEPUTE et le MAIRE. Actuellement ces deux personnalités sont devenues lointaine, inconnues, non représentative et souvent jugées comme incompétentes. Pour cela, il faut : Vote obligatoire et comptabilisation des votes blancs (un élu doit représenter au minimum 50% des inscrits) Ne plus interdire le cumul des mandats pour un député. Il faut au contraire l’encourager. Le Député/Maire a tous son sens. Introduire une dose de proportionnelles, Limiter le nombre de mandat à deux consécutifs, Réduire de 30% le nombre de parlementaires. Appliquer à tous les élus un âge de départ à la retraite Ne pas réserver l’accès au Parlement aux seuls profession libérales, fonctionnaires ou retraités mais l’ouvrir aux salariés actifs. Pour cela il faut : Augmenter les revenus des députés qui n’ont pas de « parachute » dans la vie civile, c’est-à-dire les salariés qui quittent leur emploi pour siéger au Parlement et offrir à cette catégorie une garantie de 4 ans de salaires à la fin de leur mandat pour faciliter leur réinsertion à la fin de leur mandat. Il faut clarifier le fonctionnement de l’Administration territoriale en la rendant simple et transparente. L’Etat a depuis 40 ans, multiplié les échelons de décision. Nous avons maintenant plus de 600 000 élus en France, un record du monde !  La situation est devenue incompréhensible pour le citoyen de base et surtout a généré un niveau incroyable d’irresponsabilité. Il est devenu indispensable de rationaliser cet ensemble que constituent les Régions, les Métropoles, les Départements, Les Communautés de communes, les Communes, les Cantons, divisions auxquelles s’ajoutent les Préfets de Région, les Préfets, les sous-préfets et je dois en oublier ! Pour cela il faut : Supprimer les départements et appliquer la réforme votée en 2012 Appliquer les mêmes règles que pour le Parlement sur le vote blanc, l’âge de la retraite et le nombre de mandats successifs Revoir le fonctionnement Communes et Communauté de communes afin d’éviter les doublons au niveau des responsabilités et surtout d’éviter de générer l’irresponsabilité complète. Ceci doit se faire territoire par territoire en fonction de la géographie et de la densité des populations en évitant le piège de la reforme générale au niveau national. Il est en effet raisonnable d’envisager avoir des organisations différentes dans les zones rurales et dans celles très urbanisées. L’objectif étant de donner au citoyen un interlocuteur unique. La Communauté de Commune devrait être un centre d’expertise plutôt qu’un échelon décisionnaire supplémentaire  Une partie des Conseillers Régionaux pourraient être des citoyens tirés au sort (analogie avec les jurys d’assise). Cela permettrait de diminuer ces clivages politiques/politiciens qui perturbent le fonctionnement de ces assemblées en reproduisant les mêmes divisons qu’au Parlement. Réduire le nombre d’élus de 30%