citoyenneté

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? réduire le nombre d e  strates , favoriser l'intercommunalité au détriment des Conseils département. Supprimer tous les comités théodule et haute autorités inutiles et coûteuses au niveau national.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Maintenir administration en région notamment les Préfectures et sous préfectures. , l’alléger drastiquement  à Paris !
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Impôts.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? capacité de décision et d'adaptation des règlements
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Encore plus de stages en situation mais l'ENA  n'est pas inutile .
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Arrêter totalement l’hémorragie des services publics en milieu rural ou difficile  , les maintenir même à perte et voir dans les grands centres urbains la facilité déplacements  ne permettraient pas des groupements.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : •	Revitaliser les services d’état décentralisés  qui permettent de «d’écouter » le terrain d’informer l’état central et de réagir promptement, ces services sacrifiés depuis longtemps  (préfectures,  sous-préfectures, directions départementales..) en réduisant à due concurrence les services  centraux des Ministères  loin du terrain technocraties et « inventeurs » de réglementations et de normes,  •	Moratoire de toute nouvelle réglementation durant 2 ans  •	Intercommunalité, l’intercommunalité permet de rationaliser l’organisation des collectivités locales. Sans annoncer la suppression des Communes auxquelles les Français sont attachées il faut leur substituer progressivement l’intercommunalité en lui conférant la  proximité (sur le modèle des mairies d’arrondissement des métropoles) et la légitimité des communes (élection au suffrage universel direct). L’intercommunalité devient alors « une grosse commune »   rationnelle et proche  aux compétences générales,  •	Valoriser le travail des élus locaux et leur rémunération en transférant les montants alloués aux différents « hauts commissariats » ou « commissions nationales » dont même la Cour des comptes ne peut effectuer un recensement exhaustif,  inconnues et peu ou pas efficaces, cf. plus bas,  •	Les Conseils généraux, certaines de leurs prérogatives pourraient être basculées sur l’intercommunalité  avec à  terme leur suppression dans les zones urbaines. Sur l’exemple de la Métropole Lyonnaise, pour  certaines grandes villes suppression des Départements, qui ne sont utiles qu’en secteur rural, à  tout le moins imposer certaines fusions,  •	Les Régions ;  un échelon pertinent, renforcer les coopérations entre Région avec les régions frontalières  •	Une fonction publique au service des citoyens, adaptation des horaires, fin  des 35 heures, des primes diverses (prime de vélo, de paniers, jour chômé lorsque le jour fériés tombe un dimanche !), réelle évaluation annuelle des agents avec des réelles conséquences (emploi, pénalisation salariale) si l’évaluation est mauvaise de façon réitérée après avertissement,  des procédures simples de licenciement en cas d’incapacité ou de mauvais  travail récurrent,  Au plan sociétal refus de la PMA pour les couples homosexuels.