Les chiens maigres courent plus vite...

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Nous sommes sur-administrés, et ce pour plusieurs raisons, dont je retiens les 2 suivantes :  1)nos concitoyens ont une fâcheuse tendance à penser que le public sait mieux faire que le privé, au motif que le privé ne penserait qu'à une chose : s'en mettre plein les poches ; ce qui est faux ! le privé cherche effectivement à gagner de l'argent, mais le plus souvent il le fait en essayant d'en dépenser moins, alors que le public a une stratégie radicalement opposée : toujours dépenser plus, quitte à creuser les déficits ! et la Qualité (au sens performance pour la satisfaction du client) est en fait plutôt l'apanage du privé que du public. Pour avoir travaillé pendant 42 ans dans une entreprise publique, je sais pertinemment que ce qu'on appelle Service Public est souvent interprété comme "les employés sont autorisés à se servir sur le dos du Public" (absentéisme, rémunérations indues, garantie de l'emploi même lorsqu'on est incompétent ou contre-performant, ...) ; je dis "souvent", car je reconnais qu'il y a des gens très bien dans le Public - mais j'ajoute que ces gens bien seraient tout aussi bien dans le privé si ils le connaissaient mieux  2) nous avons pratiqué la décentralisation avec un leitmotiv : "toujours plus ou jamais moins " plutôt que "toujours mieux", avec pour résultat un mille feuille administratif et étatique hors d'age.  J'aspire à alléger ce mille feuilles et à remettre plus d'efficacité  et plus de responsabilisation dans le système.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Je trouve que les Impots ont fait des efforts louables.  Je considère que la Santé est restée très arriérée sur le sujet (dossier médical, par exemple)
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Les Impots La Poste (même s'il reste des progrès à faire) L'Urssaf avec le CESU et le TESE
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? L'Education Nationale Je propose notamment que les chefs d'établissement aient davantage de responsabilité de management du corps enseignant, et que ces responsabilités soient reconnues par une rémunération incitative ; je suis favorable à plus d'autonomie, dans le cadre de programmes établis au niveau nationale et d'un contrôle de la qualité plus efficace (ce qui signifie aussi une rémunération des enseignants tenant compte de leur mérite, et des nominations conduisant les professeurs expérimentés vers les postes difficiles et pas vers les postes les plus agréables comme actuellement)
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? La Loi ALUR pour les ventes d'appartements
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? En les incitant à mettre en question tout ce qu'ils jugent improductif, et en les écoutant. En leur proposant une rémunération évolutive au mérite et pas à l'ancienneté
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? En introduisant des pratiques de management par la Qualité, en supprimant la garantie de l'emploi à vie et en unifiant les statuts : disparition des contractuels en même temps que révision du statut de la fonction publique pour l'aligner sur les meilleures pratiques (i.e les plus performantes en termes de rapport coût/efficacité) de nos voisins européens
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Je pense que l'adage "aide-toi et le ciel t'aidera" devrait être ancré dans les politiques publiques. Mettre des territoires -canards boiteux sous perfusion n'améliore rien. Exemple : la Corse, qui a un potentiel formidable et qui ne fait pas les efforts pour le développer, préférant miser sur la "continuité territoriale" pour réclamer des aides publiques (et les obtenir par des moyens pas toujours très citoyens). Je pense aussi qu'il ne faut pas hésiter à revoir la façon dont on nomme les responsables dans la fonction publique en donnant un bonus aux postes "difficiles"
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Je propose qu'on revoie l'organisation des collectivités territoriales en prenant des dispositions visant à supprimer les doublons de compétences et à diminuer le nombre de strates de responsabilités tout en gardant une proximioté territoriale sur les sujets où c'est nécessaire.  On pourrait s'inspirer du modèle politique parisien : les élections municipales parisiennes permettent d'élire en même temps un Conseil de la Ville (et son Maire), et des conseils d'arrondissements (et les Maires d'arrondissement), chacun ayant des responsabilités complémentaires. Mon idée est d'en faire autant pour renforcer les intercommunalités et leur donner plus de poids économique et politique, en adoptant ce système d'élections jumelées au niveau [intercommunalités + communes] ; combinée avec des bonus aux fusions de communes, cela devrait permettre de diminuer drastiquement les effectifs des personnels locaux et les dépenses correspondantes. Idem sur le tandem [Régions+ Départements] pour redonner du poids au Régions au détriment des Départements, en ne se privant pas au passage de rationaliser les poids des Métropoles et autres agglomérations par rapport aux Villes.