mes idées dans la dernière case "autre"

Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : - DMP (dossier médical partagé) :  le généraliser: il contient lui même des possibilités  pour tout un chacun d'y mettre de façon volontaire des gardes fous, ou des conditions et autorisations d'accès. (création en ligne déjà  très simple aujourd'hui ou par courrier,  ou via un professionnel de santé) ->option clairement indispensable lors de consultations médicale à distance via Internet dans certains "déserts médicaux" ou en situation d'urgence.   - Le droit de décider de sa fin de vie:  avoir enfin, comme dans d'autres pays européens modernes, le droit à l'euthanasie active pour soi, au suicide assisté, si et quand on le décide. => On facilite la vie des familles, on réoriente  les fonds publics de la santé vers les structures de soin vraiment utiles, la recherche .(on évite accessoirement le traumatisme de suicides sauvages, les gens qui se jettent sous les trains et bloquent des dizaines de milliers de personnes, les suicides au gaz parfois dramatiques pour les voisins, etc...)   Question facilement et éthiquement "tranchable" par un RIC !  - Le don d'organe :  il doit être par défaut accepté mais comme pour  la redevance TV où l'on doit déclarer qu'aucun de ses  appareil ne peut avoir accès aux médias TV-Radio chez soi, on peut déclarer que l'on refuse tout don d'organe. l'option choisie apparaît déjà sur le formulaire des " directives anticipées de l'ADMD (association pour le droit de mourir dans la dignité) que l'on peut joindre à son DMP mais elle pourrait être une rubrique à cocher "oui-non" dans le DMP lui même.  - Les maisons de santé :   il faut mailler tout le territoire,( surtout rural mais pas uniquement)  faciliter et organiser avec les collectivités locales et au travers des regroupements de communes, l'ouverture de maisons de santé qui regroupent dans des locaux adaptés et équipés, les professionnels de santé, médecins, kinés, dentistes, ophtalmos, infirmières, secrétaires médicale partagées, etc...)  - Evaluation et ménage à faire dans, les comités "Théodule" , "agences d'évaluation de..", "commissions de surveillance de...", qui monopolisent parfois des budgets conséquents avec salaires à l'avenant pour des résultats bien souvent proches de zéro ou qui ne débouchent sur aucune mesure concrète pour le contribuable qui finance.  - la limitation de vitesse:  comme semble actuellement s'orienter la réflexion, au delà des règles habituelles et basiques des vitesses sur autoroutes, routes secondaires ou urbaines, c'est au plus près du terrain,et aux autorités compétentes de déterminer ce qui peut autoriser le 90, le 80, 70,50 ou 30 etc..., en fonction de la dangerosité réelle des tronçons concernés. De même que l'emplacement des radars ne doit pas répondre au seul objectif de rentabilité financière mais de sécurité.(les radars mobiles étant là pour compléter si besoin le dispositif .)  - conserver  ou réintégrer dans le giron de l'état toutes les activités rentables, type française des jeux, sociétés d'autoroutes etc, à l'inverse de ce qui a été fait, et ne céder au privé que ce qui n'est logiquement et financièrement pas gérable par des fonds publics et pèse sur le budget. (ex: automobile, aviation civile etc)