INSTAURER SAINE CONCURRENCE ET TRANSPARENCE ABSOLUE

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Évoluer ? Les réformes se terminent hélas TOUJOURS ... en coûts, structures, effectifs d'élus et de fonctionnaires supplémentaires, ET en pressions fiscales  augmentée (région, communautés d’agglo,  …). Perversion logique des ponctioneurs professionnels installés envers les ponctionnés naïfs alors que l'économie mondiale concurrentielle  produit toujours plus, et mieux en baissant coûts et prix.  Il s'agit donc d'inverser radicalement cette évolution en enclenchant un cercle vertueux. Proposition 1.-  Épurer les branches mortes ou malades. Simple : appliquer les mêmes principes épurateurs que dans l'économie privé concurrentielle. Instaurer la faculté de fusion/ absorption entre organismes administratifs, entre collectivités, hôpitaux . Simple : imiter l'offre publique d'achat en bourse (OPA) en créant un processus NATUREL et DÉMOCRATIQUE de nettoyage épuration.  Exemple : une municipalité super bien gérée (ça existe) peux penser à prendre le contrôle de sa voisine et y appliquer ses bonnes pratiques pour le bien commun des deux populations. Elle fait alors une offre de fusion aux électeurs de la commune ciblée, avec comme engagement une réduction d'impôts ou une amélioration des services rendus aux populations. Si elle gagne : out l'équipe municipale moins compétentes, out les doublons de fonctionnaires territoriaux inutiles, et vive l'opulence nouvelle des habitants. Ouvrir ce process à tous les acteurs et tous les sens : les communautés d'agglo vs d'autres CA, vs les départements. Les départements vs d'autres départements. Et à la découpe : des régions qui absorbent certaines missions de départements, d’autres régions etc. etc. C'est en mettant du stress positif dans cet univers qui danse pépèrement en rond avec panache au détriment des manants sans voix que les citoyens ressentiront les bienfaits d’une efficacité publique au service de la vraie demande en services publics, là où elle existe, pas pour la galerie des naïfs. Proposition 2.-  Assainir le contrôle démocratique des effectifs en créant des COMMISSIONS DE CITOYENS non-fonctionnaires tirés au hasard (pour des mandats courts et non renouvelables) chargées de vérifier l'application des bonnes pratiques au niveau des embauches, des promotions , des primes, des placardisations des fonctionnaires.  Objectif : écarter le clientélisme des politiques et la formation de cosy-clubs par affinités politiques ou basses manœuvres cupides.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? La propriété des sous-sols et leur exploitation (dans le respect de normes mondiales, européennes, ou locales).  En d'autres termes l'exploitation des gaz et pétroles de schistes doit pouvoir donner des revenus à la collectivité concernée et à ses habitants proches ou lointains. Aux municipalité de décider ce qui est bon pour elle, elles ne feront pas n'importe quoi (cf. ci-dessus).
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? URGENCE HOSPITALIÈRES GRAVES L'accès EN URGENCE aux services très spécialisés des grands hôpitaux publics par hélicoptères SAMU de jour comme de nuit.  L'organisation actuelle des urgences fait de nombreux morts anonymes : le 116, puis les pompiers, puis l'urgentiste, puis transport en ambulance vers un hôpital proche, examen, puis appel de l'hélico pour transférer au service spécialisé compétent ... 2, 3 heures de perdues. Et fermer les petits hôpitaux locaux : souvent incompétents, en créant des délais ils tuent ! L'urgentiste doit être dans l'hélico et assisté et le pilote d'hélico un grand pro pour intervenir où que ce soit, de nuit comme par temps venteux. DÉNONCIATION DES FAUTES  En deux temps : 1.-au niveau judiciaire : étendre les possibilités de poursuites pénales aux administrations publiques par des Class Actions. Ça a été fait en 2014 par Hamon sous Hollande mais pour emm. les entreprises qui produisent beaucoup et parfois pas bien. Pourquoi ne serait-ce pas étendue à la fonction publique pour emm. les services qui produisent peu avec beaucoup de malfaçons ? Aux US c'est le cas.  Réaliser ici l'Egalité Réelle chère à certaines idéologies.  2.- Un service public indépendant et citoyen de proximité pour enregistrer et agir vraiment (et pas du flan de communicant).   Pourquoi les médecins hospitaliers sont ils exposés à des poursuites infinies pour "perte de chance" alors que les morts sont innombrables provoquées par les inactions ou actions inappropriées des pouvoirs public ? Seul contre le monstre, le monstre gagne et prospère ... tandis qu'en Class-action, ce serait beaucoup plus juste, plus équitable.
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? La TRANSPARENCE. L'accès à toutes les comptabilités publiques, en temps réel et jusqu'à la moindre note de frais d'un maire, d'un député ; le moindre euro payé à quelque fonctionnaire qui soit, son bulletin de paie intégral, les subventions directes ou indirectes allouées à des associations. Les noms adresses et revenus de toute personne qui reçoit un premier euro d'argent public. La communication aux services locaux municipaux des troubles et défauts constatés : nids de poules, signalisation routière déficiente, dangereuse, éclairage public etc.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? La collecte des déchets pour les pauvres, l’embellissement des centres villes pour les riches.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? 1.- LA JUSTICE. De vraiment très loin, la "justice" dont il convient d’abord de changer le nom.  Ce terme est de l'imposture, de la tromperie d'état pour rassurer les crédules qui ne s’y sont pas frottés. Aucune personne honorable ne lui fait vraiment confiance (mais les malfrats, les voleurs récidivistes, les tueurs/trafiquants de drogues, oui). Et sans confiance ni respect pour ce service public (le premier, le seul vraiment irremplaçable) c'est ABSOLUMENT tout ce qui touche à l'Etat et aux Collectivités qui devient suspect. C'est la démocratie de base qui est abîmée. Et elle l’est gravement.  Votre Grand Débat (que je prends très au sérieux pour l'instant) est-il du même niveau de farce théatrale que cette "justice" ? Car le système politique est responsable ET gravement coupable de dénis de justices généralisés. Un cancer mortel. 2.- La petite justice (conflits de voisinages, conflits du travail, recouvrement de créances, divorces, diffamations etc.) doit être réglée en deux ou trois mois maximums après lettre recommandée adressée au procureur. Les systèmes experts informatiques existent déjà.  Et exécution immédiate de la décision. Amendes pénales et indemnisations saisies sur les comptes des délinquants à la vitesse électronique de l'Internet en quelques jours.  Et l'appel ne suspend pas l'application de la décision, et l'appel dilatoire perdu multiplie par deux, trois ou quatre les sanctions. Avec symétriquement indemnisation significative des rares éventuelles victimes de cette justice devenue très efficace pour le bien commun. L’ombre  qui plane sur l'honorabilité du système politique et administratif mettra des décennies pour s’éloigner. 3.- Les aides aux personnes vraiment pauvres (en revenus ET en patrimoine).  4.- Les supports sociaux aux familles en charge de grands malades et de malades mentaux
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Nul n'est censé ignorer la loi ? Recommandation : pour avancer, surtout ne pas regarder les nombreuses entraves règlementaires auxquelles nous astreignent cette technostructure hypertrophiée. Un système qui chercherait délibérément à enfermer les hommes libres dans la termitière ne s'y prendrait pas autrement.  DONC ON IGNORE ET ON AVANCE ... ET M AUX LOIS ET RÈGLEMENTS ! Si je veux brûler mes branchage dans mon jardin, j'y vais ! Procédures judiciaires étouffées ? Perdues à dessin dans des méandres ? RÉPONDRE PAR DU SCANDALE EN PUBLIC !  Identification : dépôt de plainte pour meurtre avec constitution de partie civile. Pourquoi partie civile ? Pour faire nommer un juge d'instruction sinon pas de suites (elle est belle l'administration judiciaire !). La gendarmerie, elle, bloque ... c'est habituel, ils ont des instructions pour éconduire leurs clients ! Et l'enquête préliminaire symbolique déclenche un classement sans suite malgré des faits grièvement troublants. Suite : Lettre R. directe au Procureur (plainte avec "constitution de partie civile") ça réactive l'enquête. Mois et années passent, il faut rappeler in extrémis au magistrat enquêteur (qui le sait) que après un an les opérateurs téléphoniques effacent les traces laissées par les communications ! Dissimulation tacticienne de preuves : c'est pas du pénal ? Des interviews au compte goute des seules personnes les moins impliquées. Et pas de partie civile : non, il fallait envoyer la requête au doyen de je ne sais quoi ! Et personne de l'administration pour informer bien sûr ! D’OÙ PROVOCATION D'UN SCANDALE EN PUBLIC ! Et là ... miracle. La plainte en diffamation en retour, elle, avance vite, ... et le reste de l'enquête pour meurtre elle est baclée, cousue de fil blancs ... pour classement sans preuves (preuves qu'on a surtout pas cherché). ÊTRE RÂLEUR ET PAS MOUTON. Les Gilets jaunes ont tout compris !
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Non
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Les formations de l'ENA doivent être réservées exclusivement aux seuls élus installés et aux fonctionnaires motivés. Et supprimer cette école pour le surplus de capacité. Ou qu'elle se privatise, s’internationalise, trouve sa clientèle, mais pas aux frais des contribuables. Arrêter de nourrir ce monstre qui tond les citoyens avec efficacité et méthode.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Recommandation 1.-  Les véhicules autoguidés autonomes arrivent : l'Etat et les collectivités doivent tout faire pour que les Uber, Waymo de Google, et autres aient le champ libre pour s'implanter sans délai partout ... même si il y aura quelques rares morts par accident au début. Pas de principe de précaution, l'enjeu est trop urgent et important. Et supprimer au plus vite simultanément les transports en commun régionaux hyper couteux, inefficaces et inconfortables. De même pour les cars scolaires. Subventionner en contrepartie les citoyens nécessiteux pour qu'il y aient accès.  Recommandation 2.- Mettre du haut débit accessible partout (en fait il est trop tard, le big business mondial s'en charge) et faciliter /subventionner les opérateurs et ne pas leur mettre des bâtons règlementaires dans les roues pour que la fonction publique justifie son existence. Recommandation 3.-  Stopper toutes les opérations d’urbanisme qui favorisent la croissance infinie des grands centres urbains. Nombre de territoires sont en difficultés AUSSI parce que les pouvoirs publics favorisent à tout va le développement des grands centres urbains et le luxe de leurs centres historique. Là où peu de gens, sinon les friqués et les représentants de la nation s'ébattent joyeusement : Paris. Le "Grand Paris" est une énormité diabolique. 40, 80 milliards d’Euros pour entasser plus d'humains, les stresser plus pour permettre quoi ? Permettre à de soi-disant élites (or il n'y en a plus) de parader sur la scène mondiale ! Et comme les territoires se sont vidés depuis longtemps, pour les remplir, on y importe des immigrés ! Et on y met du rail ! Et on endette le pays sur 70 ans ! Le rail, cette technique génétiquement désuètes alors que depuis dix ans les experts savent pertinemment que les véhicules autonomes et connectées (c'est à dire capables de se configurer en "trains" de voitures sur routes et boulevards ) arrivent. Quel désastre ! désastre intellectuel, désastre financier, désastre économique et désastre de l'ENArchie !
Chercher une formation — satisfactions ou difficultés rencontrées : Trop ancien pour être pertinent actuellement.
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : Trop ancien pour être pertinent actuellement.
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : Mes emplois, je les ai toujours trouvés seul, sans compter sur l'administration. Mais j'ai fait du tourisme intéressant dans ses circuits organisés. Très instructif ...  Notre structure socialo-étatique,  d'une part fait tout pour emmerder les entreprises et les investisseurs, ce qui produit pauvreté, déclassement, chômage et d'autres part développe des administrations pléthoriques pour remédier à son incontestable succès  : la diminution des personnes "exploitées par le capitalisme" avec un chômage record, la retraite prématurée, la réduction du temps de travail et le sous emploi généralisé. Et pour payer ce foutoir organisé croissant (de longue date), ponctionne à l'extrême en s'introduisant pour cela jusque dans le moindre détail de la vie du puceron que le citoyen représente pour ces fourmis publiques butineuses. APEC : très bien.
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : Les CICAS (retraite complémentaire) c'était parfait ! Et c'est fini, ou presque l'époque où la reconstitution de carrière était un cauchemar. Donc très bien. En l'état du nombre de caisses, c'est même un exploit ... peut être coûteux ?
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Les honoraires de professionnels de santé hospitaliers à payer en dépassement. Système baroque, trouble, qui jette du discrédit.  Les taux prises en charges des pathologies sont incompréhensibles : dentaire, optique, préventif, cures thermales et les IVG  par exemple.  Les médicaments : faire comme en Allemagne ! remboursement 100% sur la base de la molécule référencée la moins chère vendue par un labo référencé. Le patient qui veut de la marque paie la différence.
Créer une entreprise — satisfactions ou difficultés rencontrées : Trop ancien pour être pertinent actuellement.
Recruter du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : Trop ancien pour être pertinent actuellement.
Former du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : Trop ancien pour être pertinent actuellement.
Rémunérer du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : Le code du travail et son application. Face à une "justice" inique (les prud'hommes de Nanterre par exemple), les règles imposées par le code du travail ont pour effet principal de terroriser les libres entrepreneurs et donner aux salariés des protections imaginaires car illusoires. Un système très élaboré par les réseaux sous-jacents, imposé par des partis au pouvoir puisant au même tonneau pour créer du conflit et de l'immobilisme en entreprises. Et de la pauvreté pour tous. Très bien les CESU. Mais n'est-ce pas exorbitant du droit du travail ?
Mettre fin à votre activité — satisfactions ou difficultés rencontrées : Trop ancien pour être pertinent actuellement.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Recommandation 1.- L'hospitalier public est réellement coûteux et tend à la médiocrité.  La France n'a plus l'excellence hospitalière qui fut la sienne. Son système fonctionnarisé de type soviétique représentant près de 8% du PIB amène les mêmes dérives ingérables. Si l'accès aux soins pour tous reste la règle, la production des soins doit évoluer vers des petites entités autonomes efficaces de type PSPH.   Recommandation 2.- L'enseignement public est à la dérive. Et il est devenu un enjeu des idéologues pour que les élèves soient d'abord formatés à leurs élucubrations psychosociales plutôt que d'être objectivement instruits. 20 ans après M. Allègre il est temps de dépecer le mammouth.  C'est à dire déconnecter la puissance publique de la gestion des établissements d'enseignements. Rendre ceux ci-autonomes avec une responsabilité étendue des chefs d'établissement sur les programmes et la gestion du personnel enseignant. Le formatage des esprits se limitant aux connaissances de bases.  Et dès le secondaire, enseigner le Droit et les procédures pratiques du système judiciaire. Enseigner la source du droit, la constitution, le fonctionnement et les missions attribuées par les citoyens à l’État (et pas l'inverse), à l'Europe, aux grands organismes internationaux, les attributions des collectivités. Par la méthode des cas. Par des professionnels de terrain. A 16 ans l’élève doit être capable de se mouvoir sans crainte dans la jungle des structures publiques, de se défendre efficacement et de comprendre les mécanismes de manipulation sociales imposés par l'état, les médias et les corps intermédiaires.  3.- Rebaptiser le Ministère de la Justice en "Ministère de la Paix Publique". Le mettre sous le contrôle de jurys populaires impartiaux et non d'un ministre désigné par un exécutif partisan, issu fatalement de réseaux idéologiques sous-jacents.  La tromperie sur la marchandise doit cesser pour les 66 millions de victimes potentielles de ces services tellement indépendants qu'ils sont totalement hors contrôle et la proie des entrismes de toutes confessions. Sous le contrôle de réseaux sectaires, secrets, jamais représentatifs imposant leurs idéologies et leur domination, via connivences et bidouillages des procédures. Et de concert avec les médias pour en faire du grand théâtre quand besoin est.  Aller au vrai, aller vite, en aidant le plaignant, la victime n'est ce pas ce qu'attendent les citoyens de la "Justice" ? Or elle fait EXACTEMENT L'INVERSE. Les classements sans suite, sans même début d'enquête sérieuse, même pour des meurtres sont la généralité des cas. La France est classée le dernier pays en Europe pour la qualité et l'efficacité de sa "justice" (les rapports de l'UE sont là, précis, les chiffres des procureurs aussi). La "justice" française fait la honte de la République et le malheur des honnêtes gens qui s'y frottent. Elle n'a un semblant d'efficacité que quand le trouble  survient dans le domaine public. Elle mérite donc bien le nom de "Ministère de la Paix Publique".  LA "VÉRITÉ" REQUIERT, IMPÉRIEUSEMENT, D’ÉLIMINER LE MOT "JUSTICE" DES TEXTES LÉGAUX, DU VOCABULAIRE DE L’ÉTAT, DES MINISTÈRES ET DES SERVICES ADMINISTRATIFS FRANÇAIS. Une réforme considérable pour la France en ne changeant qu'un seul mot !