Simplifier et alléger une organisation peu lisible, peu agile et coûteuse au regard des services rendus

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? - Trop d'échelons, et chaque réforme en ajoute sans vraiment rationaliser l'existant. - Etat, Régions, Communes, cela suffit : il faut supprimer l'échelon administratif des départements qui ne fait rien qui ne puisse être assumé par les Communes et surtout la Région. - Métropoles, Intercommunalités et Communes devraient être exclusives l'une de l'autre, pour éviter les superpositions de structures et de coûts (pourquoi y a-t-il un maire à Lyon et à Marseille lors qu'une grande partie de leurs problématiques sont gérées par la Métropole ?) - Les intercommunalités devraient être votées par les électeurs des communes concernées.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Ce n'est pas tant de nouveaux transferts qu'il s'agit que de rationalisation de l'existant, afin de gagner en efficacité sur les missions come sur l'emploi des ressources (supprimer les doublons, les zones grises, etc.) Etant précisé qu'à ce jour, combien de citoyens savent avec un minimum de précision qui s'occupe de quoi, chaque échelon s'étant agrippé à ce qu'il pouvait pour continuer d'exister (cf routes, établissements scolaires, etc.), avec pour corollaire le risque d'incohérence des choix et des décisions, et la certitude de déséconomies d'échelle ?
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? C'est déjà bien, et le pli est pris, donc OK.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? C'est l'accès internet à ces services qui a constitué un réel progrès, mais les services en eux-mêmes sont restés à peu près figés - donc sans amélioration notable.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Les transports en commun parisiens (sales, peu sûrs, indignes aux heures de pointe) La SNCF (tarifications abusivement opaques)
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Tout ce qui touche à la fiscalité, obscur entrelacs de complications et d'exceptions.
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Non
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Contractualisation des fonctions non régaliennes, formation continue, avancement et rémunération au mérite.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? L'Etat en cessant de se mêler de tout (exemple type : les 80 km/h imposés depuis son bureau parisien par un monsieur qui sait mieux que tout le monde à quelle vitesse il vaut mieux rouler sur la D922 entre Praizy-les-Champs et Saint-Philippe-sur-Sauldre) L'Etat en cessant de contenir (ce qui est bien) les penchants dépensiers des territoires locaux, alors que lui-même ne fait aucun effort, ce qui décrédibilise sa politique Les Collectivités en continuant à faire ce qu'elles font, pour un grand nombre : rationaliser et optimiser, pour boucler les fins de mois au mieux avec les moyens disponibles (ce que ne fait pas l'Etat).
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Comités, Hauts-commissariats, Conseils supérieurs et autres organes plus ou moins inconnus : rationaliser (= supprimer) ceux qui ne sont pas PRIORITAIREMENT utiles, et soumettre nominations et rémunérations au Parlement pour éviter les soupçons chroniques et récurrents de copinage et de prébendes qui entourent ces instances et qui nuisent GRAVEMENT à la confiance du citoyen en l'Etat et en ses "serviteurs".