Réduire le coût des administrations pour réduire les impôts et augmenter le pouvoir d'achat.

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Depuis le début des années 1980, plus on a parlé de décentralisation en France, plus l'Etat central s'est renforcé. En même temps, le nombre de fonctionnaires territoriaux et de structures locales n'a cessé d'augmenter. Il est temps de mettre en place une vraie réforme de l'Etat et des administrations locales.  Pour réduire le coût et augmenter l'efficience des administrations il est IMPERATIF de les rendre plus PRODUCTIVES.  Pour ce faire, il y a trois actions à mettre en œuvre : SIMPLIFIER les multiples codes et règlements (travail, sécurité sociale, fiscalité, etc..),  SIMPLIFIER les procédures , SIMPLIFIER les structures organisationnelles.  Ensuite et seulement ensuite, passer au 21ème siècle par une automatisation de certaines tâches pour donner du temps aux missions humaines, et enfin accroître le temps de travail dans certaines administrations.  Quelques exemples de simplifications : - Pour chaque nouvelle loi ou règlement, veiller à la rendre plus simple et lisible que la ou les précédents, qui devra (ont) être supprimer ( bannir l'empilement). De plus étudier ses effets pervers, - Réduire drastiquement la productivité des parlementaires en matière législative et augmenter leur productivité en matière de contrôle des dépenses et politiques publiques, - Réduire les strates administratives en supprimant les communes et ne gardant que les communautés de communes, ainsi que les départements au profit des régions. - Distribuer les missions à une seule strate nationale ou locale (ex : transport à la région seulement.) Supprimer la cascade de subventions en tout genre et donc les redondances, ce qui simplifiera la conduite et les contrôles des actions et projets. - Supprimer une très grande partie des comités Théodule et autres agences nationales redondantes.  etc... Pour que ces simplifications produisent des économies, il conviendra : - de n'attribuer le statut de la fonction publique qu'aux agents exerçant des missions régaliennes, et donc de permettre la réduction massive de la masse salariale de la fonction publique, - de rémunérer les agents au mérite afin d'accroître leur motivation. Il faut également remettre en cause la "concourite".  - que tout projet d'un certain montant soit validé par une instance indépendante de la strate émettrice,  - de confier au privé toute action produisant une économie. etc... Tout bon chef de famille équilibre les recettes et les dépenses de son budget prévisionnel. Il ne doit avoir recours au crédit que pour de véritable investissement et non pour financer les dépenses courantes. L'ETAT doit en faire de même. Je demande qu'il soit inscrit dans la CONSTITUTION du pays qu'aucun budget annuel ne soit voté en déficit. Seuls les vrais investissements (ceux qui feront faire des économies) pourront faire appel au crédit. Les parlementaires en seront les garants et la cour des comptes pourra les sanctionner personnellement. Rappelons-nous ce que disait Clémenceau il y a plus d'un siècle : La France est un pays extrêmement fertile : on y sème des fonctionnaires, il y pousse des impôts.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? L'Etat ne doit garder que ses missions régaliennes (défense, sécurité, justice). Même si pour ce qui est de la sécurité, l'Etat devrait s'appuyer sur les collectivités locales. Et les collectivités locales devraient aussi sous-traiter une grande partie de leurs missions. En Suisse par exemple, la sécurité municipale est souvent confiée au privé
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Aujourd'hui, avec Internet, il faudrait que toutes les démarches soient simplifiées et puissent être réalisées en ligne. Cela devrait être accompagné d'une forte réduction des effectifs de fonctionnaires tant au niveau national que local. En Grande-Bretagne, l'obtention et le renouvellement des passeports sont sous-traités au privé qui le fait en ligne. Bien entendu, une aide humaine au niveau de la communauté de communes serait apportée aux personnes qui n'ont pas internet ou ne savent pas s'en servir.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Il faut une approche en termes d'efficacité pas seulement d'amélioration des services publics. Il faut que les usagers aient la possibilité de choisir entre plusieurs propositions et non pas être obligés de faire appel à un agent public. De même, pour une meilleure efficacité, il faudrait supprimer le statut de fonctionnaire comme c'est le cas dans la plupart des pays riches et démocratiques.
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Le seul service qui s'est réellement amélioré est Bercy dont les performances pour recouvrer l'impôt sont parmi les meilleurs au monde, d'autant que Bercy utilise grandement les services du privé pour faire son travail ( entreprises, organismes sociaux, assureurs, banques, particuliers…) sans pour autant réduire significativement ses coûts. En effet la moitié de son personnel pourrait être facilement réduit. Surtout si l'on passe de plus de 300 taxes à une cinquantaine.  Les sondages et les comparaisons internationales montrent parfaitement la situations des services publics français : ça coûte cher et ce n'est pas efficace. Les travaux  de think tank montrent qu'on peut faire mieux grâce à la concurrence et au privé. Santé, Education, Transports… ça coûte très cher et la France est très mal classée. Le système de santé que "tout le monde nous envie" est à bout de souffle et personne ne cherche à le copier. L'école et l'université sont très mal notées dans les classements internationaux tandis que les transports publics vivent sous perfusion d'argent public : au moins 15 milliards d'euros par an sont distribués à la SNCF et à la RATP. Les contribuables paient même s'ils ne prennent jamais le train ou le métro.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Tous les services publics devraient être ouverts à la concurrence. L'Etat ne sait pas mieux faire que le privé. Il faut encourager l'école privée, l'autonomie des écoles, la possibilité de choisir son assurance santé. Les transports doivent être ouverts à la concurrence internationale( la Sncf est présente dans le monde entier) comme ce fut le cas avec le transport aérien. On voit les résultats : l'avion est le moyen de transport le moins cher et le plus efficace. Tout le monde en profite.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Les règles de l'urbanisme sont particulièrement tordues. Elles le sont de plus en plus "grâce" à la religion de l'écologisme extrême. Elles vont jusqu'à dicter la couleur et la forme des croisées. Le plus choquant est que ces règles sont appliquées "à la tête du client" par édiles locaux bien aidés par les directions départementales, voire les architectes des BF.  Malheureusement, il en est de même dans tous les domaines. SIMPLIFIONS, SIMPLIFIONS.
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? En leur inculquant la sainte règle : chaque euro dépensé doit être utile à tous.. Cette règle doit être également appliquée par les édiles qui ont l'argent des autres très très facile.  En Suède, ce principe est devenu un réflexe; avec le succès que l'on connait.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Supprimer l'ENA permettrait d'avoir des hauts fonctionnaires non formatés pour dépenser toujours plus. Il est débile de former des personnes brillantes à l'accroissement de la sphère publique dans un monde à dominante libérale. Je rappelle que la France est le seul pays ayant ce type de grande école. Le recours aux cadres du privé serait infiniment bénéfique à tous, privé comme public. Il serait bon de faire comprendre aux syndicats que l'efficacité d'un service ne dépend pas du nombre de personnes, mais de la qualité et de la volonté de bien faire des personnes assurant ce service, avec des moyens modernes mis à leur disposition.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Les défis majeurs sont accès à l'information, communications et mobilité. Aussi  plus aucune zone blanche pour Internet. Chaque commerçant devrait être formé et payé pour aider les ruraux dans la manipulation "d'Internet" pour les démarches administratives. Utiliser les plateformes numériques pour fluidifier le transport individuel  des ruraux , qui dans quelques années sera assuré par une flotte de voitures électriques autonomes ayant une station de rechargement dans chaque ex-commune (je suis pour la suppression des communes). Le financement sera assuré par une participation  du bénéficiaire et une réduction des subventions aux transports en commun attribuées par la collectivité locale chargée du transport.
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : Trous dans la reconstruction de carrière et surtout multiples intervenants (pour ma part, j'ai travaillé dans une seule entreprise et ai 5 pensions (CNAV,ARRCO,CIRCIA, ARIAL (2)) 2 devraient suffire l'une publique (CNAV,ARRCO,CIRCIA) et une privée (ARIAL). A noter  : que pour le rendement (somme investie/ pension versée) de la pension privée est meilleur que celui du public. Le regroupement ARRCO/CIRCIA va-t'il réduire les coûts de fonctionnement exorbitant ? rien de moins sûr.
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Service efficace.( CPAM ) pour un coût qui pourrait-être réduit en regroupant les CNAM départementale dans une par région et en réduisant les effectifs.