Limiter les fonctionnaires de l'Etat  aux tâches régaliennes

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? -  Il y a d’énormes gisements d’économies à faire dans les collectivités territoriales, masse salariale, aides et subventions, achats très discutables…  -  Supprimer les séquelles des compensations de taxe professionnelle : le Grand Lyon redistribue aux communes 213 M€ de taxes qui ne sont plus justifiées depuis 2003 !  -  Réduire les dépenses de personnel qui représentent aujourd’hui près de 60 % des dépenses de fonctionnement, quand, il y a 20 ans,  elles  étaient  de  50 % ;  en  améliorant  les  organisations,  mutualisations,  management,  et  en  alignant  le  statut  des personnels sur celui des entreprises privées ou en privatisant ce qui peut l’être, avec transfert du personnel ;  -  Mieux contrôler la gestion et les dépenses des collectivités et de leurs satellites (transports, offices de HLM, TER, crèches…) ;  -  Faire des comparaisons de coûts, mesurer précisément par des enquêtes de satisfaction, la qualité des services offerts et publier les résultats ;   -  Exercer un véritable contrôle de légalité : le Préfet du Rhône ne le fait pas et ne donne même pas suite aux décisions de justice administrative favorables aux contribuables (ARTT, TEOM…) ;  -  Rendre les Chambres Régionales des Comptes plus efficaces en leur donnant des pouvoirs de contrôle durant les délibérations-décisions, en particulier lors d’implications budgétaires, et non pas des recommandations postérieures de plusieurs années ;  -  Confier  à  des  organismes  indépendants  le  contrôle  de  la  gestion  des  collectivités  territoriales  et  de  leurs  satellites,  éventuelle évolution de la CRC,  -  Rendre les élus responsables de leurs actes avec la possibilité de les poursuivre pénalement (emprunts toxiques, ARTT, TEOM…) devant la justice civile ;  -  N’attribuer de subventions que dans les domaines de compétence de la collectivité et contrôler efficacement leur utilisation sans jamais dépasser 50 % des recettes attendues ; Les supprimer, aux entités qui ne respectent pas leurs objectifs ;  -  Interdire toute publicité pour les collectivités territoriales sous quelque forme que ce soit.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? voir supra
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Commençons par bien faire marcher et de façon économique ce qui existe !
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Oui
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? CPAM : la carte Vitale est très pratique et facilite le lien avec le médecin ou le pharmacien . Il faudrait que toutes les cartes aient la photo du titulaire, alin d'éviter les fraudes. Collecte de l'impôt : la déclaration pré-remplie pour l'IRPP est très pratique
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Education nationale
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Non
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? En maintenant des antennes dans les communes non-communautés ; impérativement rapprocher les prises de décisions des acteurs. Centraliser les décisions, c’est être prisonnier d’une multiplicité d’échéances, faire avec l’opinion publique, puis se  résigner à des changements limités.
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : CPAM : carte Vitale (satisfaction)
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Il faut que l’État et les collectivités réduisent leur train de vie afin de dégager des ressources pour redonner du pouvoir d’achat aux Français ; Il est anormal que l’administration coûte beaucoup plus cher en France que dans les autres pays européens et que la fiscalité soit aussi la plus élevée ;  -  Supprimer  la  justice  administrative  (le  TA)  qui,  outre  son  caractère  exorbitant  du  Droit,  protège  outrageusement  les administrations, et faire relever de la justice civile, collectivités et élus ;  -  Supprimer les CESER peu productifs et dont les conseils régionaux n’écoutent pas les avis ;  -  Mettre en place, comme en Angleterre, un OBR (Office of Budget Responsibility) chargé de contrôler l’administration et de faire du « check and balance » ; évaluer l’efficience de la dépense publique ou encore la « value for money » ; La fonction qui  consiste à réaliser des audits de performance est évidemment bien différente de celle qui consiste à faire un audit financier ;  La  NAO  anglaise  (National  Audit  Office)  audite  le  service  qui  est  obligé  d’accepter  ou  de  refuser  les  recommandations concrètes et chiffrées qui lui sont faites ; Les recommandations refusées par l’administration donnent lieu à une audition  publique où elle doit justifier sa position devant tous les journalistes des grands médias et les députés ;  -  Exiger  la  transparence  de  toutes  les  décisions  administratives  et  fiscales,  marchés,  comptes  publics…  qui  n’existe  pas aujourd’hui (d’autant que la CADA est débordée !), avec sanctions à l’appui ;