SIMPLIFIER, ELIMINER, REGROUPER et RECENTRER L'ETAT sur le REGALIEN :  SUPPRIMER LES DEPARTEMENTS.

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? En la SIMPLIFIANT car c'est un mille feuille qui génère coûts, inertie et complexité... Réduire le nombre de commissions qui perdurent et servent souvent de prébende. Recentrer l'action de l'état sur le domaine régalien. (Sécurité, Justice...)
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Le plus possible. L'état ne doit assurer que ce qui ne peut pas être assuré au local.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Le maximum de démarches doit pouvoir être fait sur Internet.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Bercy avec les déclarations et paiements sur Internet.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Non
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? La réglementation est trop complexe et trop lourde pour l'utilisateur comme l'administration chargée de l'appliquer.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? En ne voulant pas tout faire, mais en créant un environnement favorable aux initiatives et à l'investissement.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : -	Réduire le nombre de députés et sénateurs qui, rapporté à la population, est supérieur à celui d’autres pays. -	Restreindre le train de vie de l’état et des régions à l’exemple des pays nordiques. Nous ne sommes plus à l’époque du faste monarchique ou impérial d’un autre siècle, lorsque la France était une grande puissance politique, militaire, industrielle et scientifique… ! Il faut faire preuve d’un peu d’humilité et cesser de vouloir donner des leçons au monde entier, surtout quand on est parmi les derniers de la classe (sauf en matière de prélèvements et de redistribution).  -	Être transparent et équitable sur les rémunérations et avantages divers (santé, retraite, voyages, primes, etc…) accordés au fil du temps à certaines catégories d’élus et fonctionnaires. Ils doivent être bien rémunérés (sans avantages injustifiés) à condition d’être compétents, impliqués, efficaces et au service des français. -	Centrer l’action de l’état sur le domaine régalien où il est pourtant le moins performant (Justice, sécurité intérieure et extérieure, protection des libertés, des personnes et des biens…). -	L’université doit être désengorgée par une sélection à l’entrée au mérite. (Le baccalauréat a été dévalorisé et ne joue plus son rôle). En outre une participation aux frais serait légitime, car ce qui est obtenu gratuitement et sans effort n’a pas de valeur et n’est pas respecté. L’état des bâtiments et locaux universitaires en témoigne.   -	Le rôle de l’état est de créer un environnement social, culturel et juridique propice au bien-être et au développement individuel et collectif. Il n’est pas d’interdire et réglementer à outrance qui finit par devenir une raison d’être. Il est en effet plus facile et rassurant d’interdire et de légiférer que d’autoriser ou responsabiliser. Une réglementation excessive, outre son coût, a souvent des effets pervers qui vont à l’encontre des buts recherchés que l’on cherche ensuite à corriger par de nouvelles réglementations. (Blocage des loyers, protection abusive du locataire notamment de plus de 65 ans par exemple qui raréfient l’offre et obligent à fournir des garanties que beaucoup ne peuvent donner, réglementation handicapé dans la construction). On corrige les effets sans s’attaquer aux causes ! Il faut limiter l’usage abusif du principe de précaution et des recours aux permis de construire qui augmentent coûts et délais.  -	Cesser de « sur-transposer » les directives européennes. -	Les français ont besoin d’air, ils étouffent et s’en vont à l’étranger ou baissent les bras. Il faut rendre aux citoyens leur liberté et responsabilités individuelles au lieu de décider de ce qui est bon pour eux et ce qu’il convient de faire ou même de penser (politiquement correct). A force, on les infantilise, on les rend dépendants, parfois agressifs, au lieu d’en faire des citoyens libres, autonomes et responsables. -	Redonner au discours politique vérité, réalisme et pragmatisme.