Rendre plus cohérent l'organisation de l'Etat et répondre aux besoins réels des citoyens par les moyens les plus adaptés

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Structure préfectorale des départements bien adaptée à la réactivité à avoir en fonction des évènements. En revanche la structure territoriale (régions, départements, communauté de communes, communes) est incohérente et donc souvent inefficace et de plus elle est accompagnée de plein de structures annexes qui "alourdissent" l'ensemble et au final multiplient les coûts.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? On ne peut pas répondre à l'aveugle; Une étude d'organisation approfondie doit être menée d'abord. La ligne générale est que la structure qui traite et celle qui est à même de le faire efficacement, à des coûts maîtrisés et avec une lisibilité compréhensible par les citoyens.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Oui
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Il y a longtemps où j'ai eu un redressement fiscal car j'ai déduit une "CSG déductible" de ma déclaration fiscale car mentionné sur mes bulletins de paye mais en réalité elle n'était pas déductible! Aucune compréhension sur le sujet des fonctionnaires du fisc voire le contraire...
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Mais il est vital de cadrer auparavant le domaine et l'étendue de l'autonomie sinon on crée vite un désordre administratif d'incohérence et donc d'injustice, source de dysfonctionnements complémentaires. Ces règles doivent  bien sûr être matérialisées par écrit sous une forme ou sous une autre pour éviter les ambigüités ultérieures.. Une structure déjà existante doit être chargée du contrôle aléatoire a posteriori.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Moins former sur l'application des procédures mais plus sur la satisfaction des besoins des citoyens et sur l'organisation et l'optimisation de la gestion au quotidien.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? En organisant des points de services publics uniques (fixes ou mobiles) notamment en zones rurales et cofinancés par tous les acteurs concernés. Ceux-ci doivent être en phase avec le milieu rural  voire semi-urbain où ils seront implantés .Une seule structure multi-services ( pain,journal, produits de dépannage alimentaires ou autres , restaurant simple, accès physique ou par internet aux services publics , voire secrétariat de mairie...) est de nature à pouvoir exister dans le temps (et donc garder des services proches des citoyens) et peut équilibrer ses coûts ou tout au moins s'en approcher le plus. Cette façon de faire vise particulièrement à limiter les coûts de déplacement des citoyens et à gérer en partie la problématique des personnes âgées en zones rurales
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : Aucun problème pour notre départ en retraite en 2009: anticipation et efficacité via les ressources humaines de La Poste
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Il faut réfléchir très en amont sur la méthodologie à mettre en œuvre (répartition des coûts par exemple) pour implanter " les Maisons de services de proximité" (maisons de services aux publics peut être interprétés que comme services publics). Or à mon sens ceux-ci doivent être mis en œuvre assez vite autour du ou des points encore restants ou être impulsés par les maires en aidant la mise en place (et en suscitant ainsi la création d'emplois locaux). Voir mes remarques en amont à la fin du paragraphe "Services publics pour tous"