Simplification administrative, pour une meilleur compréhension.

Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Non
Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ? Ce serait nécessaire pour les impôts et pour le code de la route, voir ci-dessous. On ne comprend pas ce que veut l'administration, c'est une source majeur d'erreur.
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Le permis à points est hautement nocif. Je m’explique : Quand on fait une faute de conduite on est sanctionné une première fois par l’amende. Une deuxième fois avec la perte de points qui, s’ils s’accumulent, entraîne le retrait du permis, puis la perte de son travail, qui peut entraîner des ruptures familiales, qui peut pousser les gens à enfreindre la loi…. Un danger de la route peut toujours avoir un retrait de permis immédiat. Pour le reste une faute de conduite ne doit pas entraîner une cascade de sanctions. Ce système de points a entraîné tellement de dérives : Pendant très longtemps les conducteurs de véhicules de sociétés étaient protégés car les sociétés n’étaient pas tenues de dénoncer les contrevenants du code de la route. Engendrant une inégalité devant la loi prolongée sans que cela ne dérange personne. Aujourd’hui les sociétés doivent dénoncer, ce qui reste une pratique honteuse. Ce permis à point encourage des comportements aberrants : La dénonciation se généralise, les familles s’organisent pour conserver les points des plus jeunes conducteurs. Combien de personnes âgées offrent leurs points. Tout le monde se joue de la loi, la contourner devient nécessaire. Ce n’est pas normal et je ne parle pas de ceux qui en font commerce. Autres comportements aberrants, les gens se sentent mis hors la loi, et se mettent hors la loi en conduisant sans permis et sans assurances ! Combien immatriculent leur voiture à l’étranger et même hors de l’union européenne ! Mon comportement aberrant : j’ai un véhicule pour travailler. En revanche plus de véhicule personnel pour préserver mes points. Je ne fais plus de déplacements spontanés. Je loue et emprunte si nécessaire. Pour mes vacances, je m’exile à l’étranger, pour me sentir libre, non pas de rouler comme un fou, mais pour ne plus avoir d’épée de Damoclès qui me ferait perdre mon travail pendant mes vacances… Ce permis à point fait des non conducteurs de très bons conducteurs c’est pour le moins idiot. Cela me rappelle la nouvelle loi qui limite la vitesse à 80 km/h pour économiser des vies. Si on pousse ce raisonnement, on abaissera toujours plus la vitesse et on dira aux gens des rester chez eux, Amazone s’occupera du reste. Laissez-nous vivre ! Nous savons que cela comporte des risques. L’abrogation du permis à point serait à l’origine d’une économie immédiate, car la gestion de ces centaines de millions de points de permis est une usine à gaz inutile, qui ne sauve aucune vie, mais qui plonge de nombreuses personnes dans des situations inextricables.  J’ai reçu un avis de contravention de 22 euros, une dizaine de jour après mon méfait suite à la dénonciation de mon employeur. Voici le descriptif de l’infraction : « Engagement de véhicule entre deux lignes d’arrêt où il peut être immobilisé, à une intersection équipée de feux de signalisation » je pense qu’il est nécessaire de comprendre ce qu’on vous reproche, et encore mieux que cela soit immédiat. Dans ce cas je n’ai pas compris mon méfait et pire je n’en garde aucun souvenir. Je ne peux donc pas me défendre. Il me semble que Bercy prend la main sur la Place Beauvau, on ne comprend qu’une chose il faut payer. Après recherche, sous réserve d’une erreur d’interprétation, à un carrefour, le feu passant à l’orange je me suis arrêté sur la zone qui précède le passage piéton et qui est réservée aux deux roues, sanctionnable de 22 euros. Le plus drôle, c’est que 2 ans avant dans la même rue j’ai pris 22 euros d’amende pour être passé à l’orange. Citoyens ! A l’orange n’oubliez pas de verser à l’Etat kafkaïen 22 euros.  Cette complexité, ces formulations incompréhensibles concernent également les impôts, mais je ne m’engagerai pas sur le sujet car je n'ai pas la compétence nécessaire. Il me semble que l’Etat veut se montrer très pesant sur les citoyens ordinaires plus malléables, je serai beaucoup plus impressionné s’il s’attaquait aux trafiquants de drogues actifs jusqu’au coin de ma rue.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui