Simplification et recentrage

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Il faut simplifier l'organisation et le fonctionnement de l’administration et en particulier s'assurer qu'elle respecte la loi. Ce dernier point est essentiel : pour y arriver il faut rendre les fonctionnaires et agents de l'état réellement responsables en cas de non respect de la loi, avec des sanctions réellement dissuasives. Par exemple en cas de jugement rendu contre l'état il faut que les conséquences financières soient supportées par les fonctionnaires et agents qui étaient en charge du dossier concerné. En effet il n'est pas normal, ni acceptable que ces couts, liés à des décisions individuelles qui ne respectent pas la loi, soient supportés par la collectivité. Idem pour les magistrats qui doivent pouvoir être mis en cause pour leurs actes dans le cadre de leur mission. Par exemple il est insupportable que les couts de l'affaire d'Outreau aient été intégralement supportés par la collectivité et que le juge d'instruction en charge du dossier soit encore payé par les contribuables. Le système actuel déresponsabilise totalement les fonctionnaires et agents de l'état.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? La plupart
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? L'hopital
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Et en même temps les responsabiliser réellement (voir ci-dessus)
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Il faut supprimer tous les Corps, supprimer le statuts de fonctionnaire pour les cadres A+ et ne plus garantir une carrière aux jeunes sortant des écoles de fonctionnaires (ENA, ENM, X, etc.). Par exemple un énarque totalement incompétent peut garder à vie son statut, ainsi il coutera à la collectivité sans rien lui apporter. Ce n'est pas acceptable.Idem pour un enseignant, Idem pour un Magistrat, un Policier, un Militaire, etc.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Certaines des nouvelles Régions sont bien trop grandes, il faut donc les redécouper pour quelles puissent réellement s'occuper de leur territoire. Par exemple il faut plus de temps pour traverser la Région Occitanie en voiture que pour faire Montpellier-Paris !!!  Par ailleurs la Région Occitanie a été découpée, non pas pour répondre aux besoins du territoire mais simplement pour empêcher le FN de gagner la région LR. Et si demain ce risque concerne la Région Occitanie va-t-on alors la fusionnera avec la Région Aquitaine ? Ceci démontre que l’État doit arrêter la politique politicienne et que les Région doivent être pensée en fonction des besoins du territoire concerné et non pas en fonction de calculs politiciens.
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : Entrepreneur, je représente le monde économique au conseil d'une des Facultés de la région de Montpellier. Compte-tenu de ce mandat je peux témoigner de l'aberration de l'organisation de notre système d'enseignement supérieur. Alors qu'il devrait y avoir une seule Université en charge de l'enseignement supérieur sur le territoire LR il y en a plusieurs... qui côtoient par ailleurs des Écoles d'ingénieurs rattachées à des Ministères différents de celui de la recherche et de l'enseignement supérieur... Le conseil de la faculté traite de tout, et donc de rien : calendrier des cours, budget, date des examens, subvention aux associations, etc., bref 90% de questions qui ne sont, en réalité, que du ressort de la direction de la Faculté. Et pour ce simulacre de "démocratie" il réunit une fois par mois une quarantaine de personnes : des étudiants, des enseignants, du personnel administratif, du personnel technique, des personnalités extérieures,... Bref de la pure destruction de richesse sous couvert d'une pseudo autogestion et de démocratie.... Il y a urgence à réformer ce système dans l'intérêt de notre jeunesse qui est ici particulièrement mal traitée.
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : La SS vient de décider de ne plus rembourser le Concerta pour les personnes adultes, sauf si elles étaient déjà sous traitement avant leur majorité. Cette décision pose deux problèmes :  i) le concerta n'existe que depuis quelques décennies, et pour les personnes de plus de 50 ans, il n'existait pas  quand elles étaient mineures, et é) pour ceux qui travaillent et contribuent au budget de la SS c'est la double peine : ils cotisent et doivent maintenant payer pour un traitement dont ils se passeraient bien volontiers.
Demander une aide pour une situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : Il n'est pas normal que pour les personnes frappées d'un handicap permanent de devoir refaire complétement, tous les 3 ans, la procédure de reconnaissance de leur handicap. Ce système doit être simplifié.
Créer une entreprise — satisfactions ou difficultés rencontrées : J'ai crée une entreprise de technologie innovante qui a bénéficié de tous les dispositifs en lien avec l'économie de la connaissance (JEI, CIR, etc). Je n'ai donc qu'a me satisfaire de la politique publique mise en place pour soutenir l'économie de la connaissance, et donc du Ministère de la Recherche.  Par contre c'est plus compliqué avec le Ministère de l'économie : très bien au niveau administration centrale et régionale, par contre de grandes difficultés en local. C'est lié, non pas à l'administration, mais a des positions parfois dogmatiques de fonctionnaires qui s'opposent en réalité aux politiques gouvernementales. La principale difficulté est que ces fonctionnaires sont en fait intouchables même si tout démontre qu'ils ne maitrisent pas leur mission et ne favorisent pas la mise en œuvre des politiques publiques. Il faudrait que l'on puisse saisir une "inspection" et que celle-ci puisse agir directement auprès des services défaillants
Rémunérer du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : Avec le prélèvement à la source l’entreprise est devenue quasiment le seul organe de perception des prélèvements obligatoires alors que c'est en rien sa mission. Cette dérive explique largement pourquoi notre économie est moins performante que celle de nos voisins : des couts administratifs exorbitants, des risques juridiques anormaux, une mauvaise pour les salariés qui ne se rendent même plus compte de ce qu'ils coutent en réalité à l'entreprise, c'est à dire  de la valeur de leur travail (!!!) et qui ne se rendent même plus compte de la part de la valeur qu'ils créent qui est prélevée par la collectivité. Ce système a  anesthésié les Français à la douleur de l’impôt et des prélèvements sociaux. Le résultat est que l'on n'arrive pas à faire baisser la dépense publique.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : 1) Mon entreprise développe son activité dans l'agriculture : alors qu'elle est peut-être le leader mondial dans son domaine (elle réalise 85% de son CA à l’étranger) elle ne peut pas se développer en France à cause des distorsions de concurrence qui existe dans le secteur agricole français. Par exemple les chambres d'agricultures, financées par l’impôt, concurrencent sans vergogne le secteur privé (i.e; Le logiciel Mes Parcelles.), les ITA (Institut technique Agricole) qui font de même grâce aux financements réservés comme les CVO (les Contribution Volontaires Obligatoires !!!) le CASDAR, etc. Le résultat de tout cela est visible dans la position agricole de la France dans le monde qui ne fait que baisser et par la triste réalité qu'environ un tiers des agriculteurs gagne à peine 350€/mois. Si ce système était efficace alors l'agriculture Française se porterait bien mieux. Il est donc urgent de mettre un terme a ce système quasi "soviétique" qui favorise la médiocrité par les distorsions de concurrence. Il faut : 1) supprimer les chambres d'agriculture (idem pour les CCI et les CM), 2) privatiser les ITA,, comme cela a té fait dans le passé pour de nombreux Instituts Techniques non agricoles, et 3) aligner les statuts des Coopératives sur celui des entreprises privés.. 2) Afin de résorber l'économie souterraine et l'évasion fiscale tout en simplifiant le vie de nos concitoyens il faudrait imposer la gratuité des Cartes Bancaires, et obligatoire leur acceptation quelque soit le montant. En contre-partie il faudrait supprimer la gratuité des chèques et faire payer les retraits d'argent liquide aux distributeurs.