Démocratisation du fonctionnement de l'Etat français

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Transformation d'un Etat unitaire décentralisé vers un Etat fédéral.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Poursuivre la dématérialisation des démarches administratives tout en laissant la possibilité pour ceux qui le souhaitent de disposer de démarches au guichet.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Oui
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Aucune
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? La délivrance des titres d'identité.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? L'éducation nationale.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Le manque de communication et de partage d'informations entre les différentes administrations.
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Non
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Non
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Renforcer les services publics dans ces territoires. Rendre plus visible la présence de l'Etat dans ces territoires. Développer des politiques locales d'attractivité des territoires.
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : Aucune difficulté rencontrée.
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : R.A.S
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : R.A.S
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : R.A.S
Demander une aide pour une situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pas concerné.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : _ Le mouvement des gilets jaunes révèle à quel point les citoyens sont sensibles à  la violence de l’injustice économique et sociale. Voilà pourquoi une de leurs principales revendications porte sur le rétablissement de l’ISF. L’égalité de traitement est un principe fondamental  devenu consubstantiel du fonctionnement démocratique de notre société. Or, ce principe  général a été de plus en plus souvent contextualisé, différencié, adapté, à la réalité du citoyen. D’une certaine façon, on a eu tendance à substituer le droit général concernant un individu abstrait au droit à la différence concernant un individu spécifique et il faut bien le dire à une différence de droit pour certains. Les citoyens, au nom du principe d’égalité, devraient être traités de la même manière devant l’impôt. Toutefois le juriste admet l’existence de différences de traitements des citoyens en raison de situations différentes ou face à une même situation à condition qu’elles servent l’intérêt général donc qu’elles soient d’une nécessité incontestable, « proportionnées à la cause qui les justifie .. . » et n’aient aucun caractère discriminatoire. La suppression de l’ISF et la suppression de la CSG pour certains retraités, au-delà de toute considération morale, ne sont-elles pas des mesures anti constitutionnelles à caractère discriminant et donc en rupture avec le principe d’égalité de traitement devant l’impôt ? C’est ce que je pense. C’est aussi pourquoi je demande le rétablissement de l’ISF ainsi que la suppression de l’augmentation de la CSG pour tous les retraités. Le corollaire de la restauration  d’une justice fiscale impose aussi l’abolition de toutes les niches fiscales et l’éradication de la fraude en développant des contrôles rigoureux des administrations fiscales.  _ Aujourd’hui la défiance à l’égard de la démocratie représentative est telle que le peuple exige de retrouver sa pleine et entière souveraineté, de se réapproprier « la chose publique », autrement dit, la République.  L’article 3 de la Constitution de  1958 stipule que  «La souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendum ». Un Référendum d’Initiative Citoyenne  procédant d’1 % des 45 000 000 (environ) d’inscrits sur les listes électorales  pourrait avoir des propositions à faire au niveau : -	Constituant : amendement de la constitution ou changement. -	Législatif : promulgation ou  modification  de lois -	Abrogatoire : suppression d’une loi Sauf pour les ministères régaliens (budget, défense-intérieur, justice). Je suis farouchement opposés à un RIC ayant un pouvoir révocatoire d’un élu.  En effet, ce serait absolument contraire à l’idée de souveraineté et de liberté citoyenne revendiquées. Tout mandat impératif est par nature anti-démocratique. Un élu du peuple ne saurait être un simple messager, un porte-parole. Or, le mandat impératif oblige l’élu à abandonner sa liberté de conscience, de penser et de s’exprimer donc à se soumettre à une dictature qui tait son nom. Une dictature prolétarienne ou populaire reste une dictature. En ce sens elle va à l’encontre de mes convictions républicaines et démocratiques.   _ L’Homme appartient à la seule espèce capable de s’autodétruire et de détruire sa planète. Le réchauffement climatique est devenu une réalité extrêmement dangereuse. C’est pourquoi il y a urgence à mettre en œuvre une transition énergétique en même temps qu’une politique sociale  la facilitant. Il y va de l’intérêt général. Donc, il faut absolument planifier et mettre en pratique une politique écologique et sociale compatibles dans l’intérêt de tous.  _ En 2017, La France consacre 55,1 % de son PIB aux dépenses publiques. C’est beaucoup trop. La meilleure façon de diminuer cette dépense publique, nécessite de réduire de manière drastique les fonctionnaires en nombre trop important dans les collectivités territoriales en particulier. Il s’agit de ne plus remplacer les départs à la retraite et surtout de mutualiser les moyens en les employant là où ils sont réellement nécessaires.  Sous le précédent gouvernement la réforme territoriale visant à réduire le nombre de régions avait pour but à la fois de  développer l’autonomie des régions, de réduire les frais de fonctionnement et d’éviter les doublons avec les départements. Les départements devaient finir par disparaître. Or, selon le bilan effectué par le Sénat en 2016, le département est sorti renforcé de cette réforme. Donc pas d’économie à ce niveau. En revanche, en particulier en Occitanie, les frais de fonctionnement de la région se sont démesurément accrus en raison des délocalisations des réunions nécessitant locaux et déplacements multiples, donc frais et indemnités supplémentaires.   _ Par ailleurs, L’Education  Nationale doit être totalement réformée. Il est inutile d’avoir des enseignants fonctionnaires. L’Education Nationale peut très bien rester un service d’Etat confié à des prestataires privés. Seuls les ministères régaliens doivent conserver des fonctionnaires dont le statut devra malgré tout être redéfini.  _ - Enfin, il est indispensable que soit soumis à la volonté populaire le problème de l'accueil des migrants en France ainsi que celui du traitement de l’immigration irrégulière. Avant de définir une politique européenne il convient d'avoir l'avis du peuple de France à propos des modalités de traitement de ces deux  problèmes en fonction et en relation avec les pays d’origine des migrants.   _ Le rôle du Parlement devrait être renforcé  ainsi que celui du Premier ministre. Ce qui revient à abandonner le régime présidentiel.  L’organisation de la France en un Etat de type fédéral renforcerait un fonctionnement démocratique grâce à une séparation verticale du pouvoir.  J G