Rôle de l'Etat

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Simplification de l'organisation administrative. Actuellement, il existe cinq échelons : Etat, Région, Département, Communauté de communes, communes. Il est nécessaire de supprimer un échelon, soit, à mon avis, le département. D'autre part, il serait préférable de revenir au découpage des régions d'avant la réforme effectuée un an auparavant.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Compétence et impartialité
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Tous les services ont évolué vers la dématérialisation (démarches sur internet), ce qui peut-être un gain de rapidité dans le traitement des dossiers.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Tous pour remettre de la proximité auprès des citoyens. Au fil des années, les agences ou bureaux locaux se sont raréfiés dans les territoires : bureaux de poste, CPAM,...
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Non
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Créer du lien physique entre les citoyens et l'administration. Ne pas tout miser sur la dématérialisation ==> administration éloignée et abstraite Certains services, comme la CNAVTS, ne reçoit plus le public alors que les situations peuvent être complexes et donc nécessaire d'obtenir un rendez-vous pour exposer le problème et obtenir une réponse éclairée. Compétence et impartialité des fonctionnaires. Il n'est pas acceptable que pour une même demande, la réponse puisse être différente selon l'interlocuteur.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Revenir à ce qui existait plusieurs années précédentes : une politique d'aménagement du territoire. Depuis plusieurs années, nous assistons plutôt à une politique de déménagement du territoire par la disparition des services publics dans les communes.  Ne pas toujours vouloir à tout prix dégager une rentabilité de chaque service public.
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Satisfaction : l'utilisation de la carte Vitale a permis un remboursement plus rapide Difficultés : suppression des locaux CPAM dans les communes
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : L'Etat doit avoir un rôle de régulateur du marché et non de celui de compensateur du marché, car ce dernier a pour conséquence que la part du budget social de l'Etat et des collectivités territoriales augmente chaque année sans que l'on voit de limite.  La part du régalien devrait être la principale fonction et raison d'être de l'Etat : assurer la sécurité extérieure par la diplomatie et la défense du territoire ; assurer la sécurité intérieure et le maintien de l’ordre public avec, notamment, des forces de police ; définir le droit et rendre la justice ; définir la souveraineté économique et financière, notamment en émettant de la monnaie.  à laquelle il faut ajouter la Santé et l'Education.  Avant d'effectuer une redistribution par la politique fiscale et sociale, ne serait-il pas opportun que l'Etat s'assure que la distribution effectuée par les entreprises envers ses salariés soit juste et équitable. Comment justifier que des dirigeants salariés de grandes entreprises perçoivent des revenus dépassant les 1 million d'euros, pour atteindre des sommes de 3, 4, 5 millions d'euros ? Idem pour certaines vedettes du monde du spectacle et du sport. Comme il existe un revenu minimum, ne faudrait-il pas instaurer un revenu maximum ? Un salaire devrait permettre à tous de pouvoir se loger et se nourrir convenablement et éduquer correctement ses enfants.  Exemple de compensation de l'Etat : un travailleur n'ayant pas assez de revenus pour pouvoir se loger reçoit une aide de l'Etat via les APL (ce qui en plus a pour effet pervers d'augmenter les loyers). Aberrant : l'employeur devrait verser une rémunération suffisante pour lui permettre de se loger.  La France est un des pays en Europe et même dans le monde qui a de nombreux atouts, que les autres pays n'ont pas, pour permettre à tous ses citoyens d'être heureux et d'être une puissance économique forte : une géographie exceptionnelle : trois façades maritimes, climat tempéré qui lui permet des cultures diversifiés du nord au sud et de l'est à l'ouest, des rivières et des montagnes pour l'énergie (barrages hydrauliques) un savoir-faire : recherche agronomique et scientifique, nucléaire Malgré tous ces atouts, nous assistons depuis plus de 40 ans à une paupérisation de la France et de ses citoyens qui s'est accéléré ses derniers temps avec la mondialisation.  Le politique doit définir l'économique et non l'inverse.  Vive la France et une Europe construite pour le bonheur de ses citoyens !