Créer un ministère du Paysage, réviser la loi paysage de 1993

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Les administrations sont sectorialisées. Il faudrait créer des passerelles interministérielles sur des projets d'aménagement de territoire
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? en leur donnant la possibilité de se déplacer
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Plus proche de l'écoute du citoyen
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Prendre en compte le paysage comme projet à vision globale d'un territoire
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : AG2R n'a pas accepté de faire partir les mensualités au départ du jour de ma retraite mais à la date où j'ai demandé ma retraite
Rémunérer du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : Suite à des réductions d'activité , j'ai pu garder mon personnel à temps partiel avec une aide de l'Etat .
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Créer un Ministère du paysage, réviser la loi paysage de 1993  Les paysagistes concepteurs existent depuis la création de l’Ecole de Paysagistes de Versailles. Leur profession vient d’être reconnue dans la loi biodiversité de 2016. Actuellement l’aménagement du territoire se fait de façon sectorielle, les transports, l’économie, l’écologie, l’agriculture, etc. Il n’existe pas de vision globale qui tienne compte à la fois de la partie rationnelle et sensible du territoire, comme cela existait autrefois au temps de la planification des OREAM. Les paysagistes concepteurs ont cette capacité de proposer des projets de paysage en articulant l’ensemble des actions des différentes disciplines (économiques sociales environnementales architecturales artistiques). 1. Créer un Ministère du paysage regroupant les autres ministères de l’écologie et de la planification permettrait d’envisager des projets de paysage choisis. Protéger un paysage, sauf cas exceptionnel, n’a pas de sens car par définition celui-ci est impermanent, il se transforme et évolue. D’où, actuellement, les difficultés d’implanter des éoliennes quand celles sont envisagées de façon sectorielle sans une vision globale d’un processus d’aménagement et d’attention au territoire. Les modifications des pratiques dans l’espace rural comme dans l’urbain vont transformer le paysage (agroforesterie, cultures bio, énergie, mobilité, centre ville, périphérie, etc…). Nous nous dirigeons vers une transition écologique qui sera aussi une transition du paysage car un nouveau paysage va se créer. Cette transition ne sera réussie que si le paysage est intégré dès le début dans toutes les nouvelles initiatives. Le paysage n’est pas une discipline au dessus des autres mais au contraire les mettent en relation pour un projet d’ensemble cohérent alliant rationalité sensibilité et esthétique. 2. Réviser loi de paysage de 1993.  Elle a eu le mérite de donner au paysage un statut juridique mais incomplète elle est devenue maintenant complètement obsolète. L’expérience acquise depuis 20 ans par les professionnels notamment la centaine de paysagistes conseil de l’Etat qui officient dans les régions et départements permet d’envisager une loi plus efficace dans les pratiques de l’Etat et des collectivités. Les futurs SRADDET (Schéma Régional d’Aménagement et de Développement Durable et de l’Egalité des Territoires ) devraient intégrer de façon centrale cette approche par le paysage pour prendre en compte la perception de tous les acteurs y compris celle des associations et de la population.