devoiement de la 5ème république et autres joyeuses manipulations

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? CE QUI EST CERTAIN EST QUMONSIEUR LE PRESIDENT  A INVITE6 A GRANDS FRAIS - 150 PARMI LES PLUS GROSSES ENTREPRISES MONDIALES (oui oui pas seulement à "base française"!!!) A VERSAILLES - DONT pour CERTAINS -SI CE N'EST TOUS- LES GAFAM ....ET POURQUOI A VOTRE AVIS???? POUR LEUR DIRE ON VA VOUS IMPOSER NORMALEMENT?? NON NON BIEN SÛR!!! POUR VANTER L'ATTRACTIVITE DE LA FRANCE SI SI SISI!!! MAIS A PART çA IL STIGMATISE LES GJ :QUE C'EST VILAIN CES GENS QUI NE VOIENT PAS PLUS LOING QUE LE BOUT DE LEUR NEZ ET NE VEULENT PAS FAIRE UN TOUT PETIT EFFORT POUR LA PLANETE!!!! A TEL POINT QUE JE L'AI ENCORE ENTENDU HIER D'UN JOURNALISTE DE LIBE POURTANT§§ ON DEVRAIT PAS POUVOIR DIRE QU'IL EST DE DROITE SI???? Mais il n'y a pas que ça!: ça veut dire aussi que Macron donne ici la preuve de son consumérisme et régale des gens qui volent la France et la Justice!! BRAVO MACRON!!!ET IL VA S'ETONNER D'AVOIR DE LA RESISTANCE EN FACE DE SES DECISIONS!!!! MDR!!!LE CONSUM2RISME 0 TOUS CRINS JE N'AI JAMAIS VU QUE çA ALLAIT POUR LA TRANSITION VERTE!!!! ET CE MONSIEUR N'EST POURTANT PAS SANS CONNAITRE, EN PLUS, LES SYSTEMES POLLUEURS ET EXPLOITEURS DE CES ORGANISMES!!!!! ETHIQUE?? SOCIALEMENT RESPONSABLE?? BEN C'EST CLAIR: MONSIEUR MACRON S'EN CONTREFICHE!!! Pourquoi ne pas avoir invite des PME ???Il les avaient sous la main en France pour donner du boulot aux électeurs mystère! et EN PLUS EUX LES PAYENT, EN GENERAL, LEURS IMPÔTS ET SOUVENT PLEIN POT!!! (je n'en suis pas rassurez-vous!! J'ESPERENT QUE DE NOMBREUX CITOYENS VERRONT CE MOT....QD ILS IRONT REMPLIR LES CAHIERS DE DOLEANCES!! au passage heureusement que c'est "le nouveau monde!!" DS LE NOUVEAU MONDE DE MACRON ON EST OBLIGE DE REVENIR 219 ANS EN ARRI7RE!! on appréciera!  Par ailleurs un média vante la salle des fêtes de l’Elysée toute rénovée *baccarat dorures tapis rideaux rouge et or choisis par Sarkosy et payés par nousetc ON AIMERAIT EN SAVOIR LE COÛT…….Mais bien sûr les fran9ais la pourront6ils voir sans faire la queue une fois par an pendant 8 heures ???NOOOON ! ON NE MELANGE PAS LES TORCHONS ET LES SERVIETTES même si on paye les serviette avec les bénéfices faits sur le dos des torchons….*CAR CETTE SALLE NE DATE QUE DE NAPOLEON III ce qui n’est pas mirobolant !!soit je ne dis pas qu’il fallait la raser mais entre ça et ça il y a un moyen terme….Et que surtout derrière ça Macron ne dise pas, comme les médias, ds ce cas, que le train de vie de l’état ce n’est que « broutille3 un million ici deux là «  encore ici LES CADEAUX DE RESERVES PARLEMENTAIRES ( D’AUTANT QU’IL N’Y A PAS QUE Ça !° DE ? 400000 euros je crois POUR CHAQUE DEPUTE CALCULEZ !!!!  ENFIN POUR REVENIR A CETTE SALLE DES FETES BIEN SÛR QUE MÔSSIEUR MACRON VA L’INAUGURER AVEC DES INVITES DIGNES DE CE NOM BIEN SÜR PAS SES COMPATRIOTES !!! JE VOUS LAISSE IMAGINER L’ADDITION… UNE « BROUTILLE DE PLUS ! »  TOUT FRANçAIS PAYANT SES IMPÔTS COMME IL FAUT DEVRAIT AVOIR UN « BON POUR »JOINT A SON AVIS D’IMPOSITION (ou 2-3 ans après à cause de vérifications…)  La rapetisser un peu pour économiser et se servir du reste pour d’autres missions ???Noooon !  Chères Françaises, chers Français, mes chers compatriotes,  non !! Madame, Monsieur , Compatriotes  Comme ds tout courrier de travail ou administratif ! on ne dit pas mon cher percepteur mon cher maire…surtout quand on les traite comme vous le faites depuis 2 ans !  Dans une période d'interrogations et d'incertitudes comme celle que nous traversons, et que vous avez très largement à créer par un phénomène de précipitation ciomme l’on dit en chimie ! Vueillez remarquez que je ne vous accuse pas de tout et d’avoir créé toute cette incertitude !! mais dès le premier jour-j’insiste dès le premier jour vous l’avez amplifiée vous en avez créé d’autres !! nous devons nous rappeler qui nous sommes.ben merci je le sais très bien, moi , qui je suis!! Vous vous avez clairement oublié qui vous êtes (pas d’un point de vue personnel ce n’est absolument pas mon problème !) mais d’un point de vue de votre poste  La France n'est pas un pays comme les autres.FLATTERIE INUTILE DEMAGOGIQUE PLUTÖT§§ SI ET LES FRANçAIS SONT COMME LES AUTRES !COMME LES AUTRES ILS ACCEPTENT LES REFORMES A LA CONDITION QUE CE SOIT DE BONNES REFORMES SELON EUX QU’ILS LES AIENT VOULUES CE QUI VEUT DIRE QU’ON LES AIT CONSULTES ! Y COMPRIS LORS DES CAMPAGNES D’ELECTION ET QUE L’ON NE DISE PAS PENDANT CELLES-CI : AH BEN ON PEUT PAS TOUT DEVELOPPER HEIN DS UN DEBAT !! C’EST Là 0 CE MOMENT Là QU’IL EUT FALLU LES CONSULTER !!!VOUS vous rappelez qu’au premier tour vous avez fait 17% ????Cela impose un peu moins de morgue, non ?  Le sens des injustices y est plus vif qu'ailleurs.Il est vrai que nous avons au fronton de nos mairies : liberté égalité fraternité MAIS ON PEUT S’ETONNER DE CE QUE VOUS VOUS EN RAPPELIEZ APRES 2 ANS !!, L'exigence d'entraide et de solidarité plus forte. Manipulation ds les termes ici  Chez BEN DU POINT DE VUE DE LA FIGURE DE STYLE JE NE SUIS PAS BIEN SÛRE QUE C’EST UN BON CHOIX !!: Moi président moi président etc…..nous, ceux qui travaillent financent les pensions des retraités. Chez nous, un grand nombre de citoyens paie un impôt sur le revenu, parfois lourd, pas forcément aussi lourd que les autres pays faux le plus lourd est la TVA ? ou seulement ce qui rapporte le plus qui réduit les inégalités. ON NE VEUT PAS LES REDUIRE ON VEUT LES SUPPRIMER LE PLUS POSSIBLE !!!!Chez nous, l'éducation, la santé, la sécurité, la justice OUI MAIS PAS JUSTE/ ON LE SAIT ET ON LE VOIT tous les jours sont accessibles à tous indépendamment de la situation et de la fortune. OK pourquoi rappeler tout ça !! pour lasser ? Pour avoir l’air de dire voyez vous de qupi vous plaignez vous !! ? Oui je le crois !!Les aléas de la vie, comme le chômage, peuvent être surmontés, ben non sinon le problème ne se poserait pas ! PAS DS L’ETAT ACTUEL DES CHOSES !!grâce à l'effort partagé par tous.AH OUI VOILà la culpabilisation qui revient au galop !!: donc si vous y arrivez pas c’est que vous vous faites pas assez d’efforts tiens donc !! *Il fallait mieux le faire préparer, votre texte !  C'est pourquoi la France est, de toutes les nations, une des plus fraternelles et des plus égalitaires. AFFIRMATION GRATUITE POUR FAIRE « MOUSSER », QUI NE MANGE PAS DE PAIN NE REPOSE SUR RIEN ET N’A SURTOUT RIEN A VOIR AVEC LE PROBLEME QUI NOUS OCCUPE-VOIR PLUS HAUT-  C'est aussi une des plus libres, puisque chacun est protégé dans ses droits et dans sa liberté d'opinion, de conscience, de croyance ou de philosophie.  Et chaque citoyen a le droit de choisir celles et ceux qui porteront sa voix dans la conduite du pays, dans la conception des lois, dans les grandes décisions à prendre.  Chacun partage le destin des autres et chacun est appelé à décider du destin de tous : c'est tout cela, la nation française.  Comment ne pas éprouver la fierté d'être Français ?  Je sais, bien sûr, que certains d'entre nous sont aujourd'hui insatisfaits ou en colère. Parce que les impôts sont pour eux trop élevés, les services publics trop éloignés, parce que les salaires sont trop faibles pour que certains puissent vivre dignement du fruit de leur travail, parce que notre pays n'offre pas les mêmes chances de réussir selon le lieu ou la famille d'où l'on vient. Tous voudraient un pays plus prospère et une société plus juste.  Cette impatience, je la partage. La société que nous voulons est une société dans laquelle pour réussir on ne devrait pas avoir besoin de relations ou de fortune, mais d'effort et de travail.  En France, mais aussi en Europe et dans le monde, non seulement une grande inquiétude, mais aussi un grand trouble ont gagné les esprits. Il nous faut y répondre par des idées claires.  Mais il y a pour cela une condition : n'accepter aucune forme de violence. Je n'accepte pas, et n'ai pas le droit d'accepter la pression et l'insulte, par exemple sur les élus du peuple, je n'accepte pas et n'ai pas le droit d'accepter la mise en accusation générale, par exemple des médias, des journalistes, des institutions et des fonctionnaires. Si tout le monde agresse tout le monde, la société se défait !  Afin que les espérances dominent les peurs, il est nécessaire et légitime que nous nous reposions ensemble les grandes questions de notre avenir.  C'est pourquoi j'ai proposé et je lance aujourd'hui un grand débat national qui se déroulera jusqu'au 15 mars prochain.  Depuis quelques semaines, de nombreux maires ont ouvert leurs mairies pour que vous puissiez y exprimer vos attentes. J'ai eu de nombreux retours que j'ai pu prendre en compte. Nous allons désormais entrer dans une phase plus ample et vous pourrez participer à des débats près de chez vous ou vous exprimer sur internet pour faire valoir vos propositions et vos idées. Dans l'Hexagone, outre-mer et auprès des Français résidant à l'étranger. Dans les villages, les bourgs, les quartiers, à l'initiative des maires, des élus, des responsables associatifs, ou de simples citoyens… Dans les assemblées parlementaires comme régionales ou départementales.  Les maires auront un rôle essentiel car ils sont vos élus et donc l'intermédiaire légitime de l'expression des citoyens.  Pour moi, il n'y a pas de questions interdites. Nous ne serons pas d'accord sur tout, c'est normal, c'est la démocratie. Mais au moins montrerons-nous que nous sommes un peuple qui n'a pas peur de parler, d'échanger, de débattre.  Et peut-être découvrirons-nous que nous pouvons tomber d'accord, majoritairement, au-delà de nos préférences, plus souvent qu'on ne le croit.  Je n'ai pas oublié que j'ai été élu sur un projet, sur de grandes orientations auxquelles je demeure fidèle. Je pense toujours qu'il faut rendre à la France sa prospérité pour qu'elle puisse être généreuse, car l'un va avec l'autre. Je pense toujours que la lutte contre le chômage doit être notre grande priorité, et que l'emploi se crée avant tout dans les entreprises, qu'il faut donc leur donner les moyens de se développer. Je pense toujours qu'il faut rebâtir une école de la confiance, un système social rénové pour mieux protéger les Français et réduire les inégalités à la racine. Je pense toujours que l'épuisement des ressources naturelles et le dérèglement climatique nous obligent à repenser notre modèle de développement. Nous devons inventer un projet productif, social, éducatif, environnemental et européen nouveau, plus juste et plus efficace. Sur ces grandes orientations, ma détermination n'a pas changé.  Mais je pense aussi que de ce débat peut sortir une clarification de notre projet national et européen, de nouvelles manières d'envisager l'avenir, de nouvelles idées.  À ce débat, je souhaite que le plus grand nombre de Français, le plus grand nombre d'entre nous, puisse participer.  Ce débat devra répondre à des questions essentielles qui ont émergé ces dernières semaines. C'est pourquoi, avec le Gouvernement, nous avons retenu quatre grands thèmes qui couvrent beaucoup des grands enjeux de la nation : la fiscalité et les dépenses publiques, l'organisation de l'Etat et des services publics, la transition écologique, la démocratie et la citoyenneté. Sur chacun de ces thèmes, des propositions, des questions sont d'ores et déjà exprimées. Je souhaite en formuler quelques-unes qui n'épuisent pas le débat mais me semblent au cœur de nos interrogations.  Le premier sujet porte sur nos impôts, nos dépenses et l'action publique. L'impôt est au cœur de notre solidarité nationale. C'est lui qui finance nos services publics. Il vient rémunérer les professeurs, pompiers, policiers, militaires, magistrats, infirmières et tous les fonctionnaires qui œuvrent à votre service. Il permet de verser aux plus fragiles des prestations sociales mais aussi de financer certains grands projets d'avenir, notre recherche, notre culture, ou d'entretenir nos infrastructures. C'est aussi l'impôt qui permet de régler les intérêts de la dette très importante que notre pays a contractée au fil du temps.  Mais l'impôt, lorsqu'il est trop élevé, prive notre économie des ressources qui pourraient utilement s'investir dans les entreprises, créant ainsi de l'emploi et de la croissance. Et il prive les travailleurs du fruit de leurs efforts. Nous ne reviendrons pas sur les mesures que nous avons prises pour corriger cela afin d'encourager l'investissement et faire que le travail paie davantage. Elles viennent d'être votées et commencent à peine à livrer leurs effets. Le Parlement les évaluera de manière transparente et avec le recul indispensable. Nous devons en revanche nous interroger pour aller plus loin.  Comment pourrait-on rendre notre fiscalité plus juste et plus efficace ? Quels impôts faut-il à vos yeux baisser en priorité ?  Nous ne pouvons, quoi qu'il en soit, poursuivre les baisses d'impôt sans baisser le niveau global de notre dépense publique.  Quelles sont les économies qui vous semblent prioritaires à faire ? Faut-il supprimer certains services publics qui seraient dépassés ou trop chers par rapport à leur utilité ? A l'inverse, voyez-vous des besoins nouveaux de services publics et comment les financer ?  Notre modèle social est aussi mis en cause. Certains le jugent insuffisant, d'autres trop cher en raison des cotisations qu'ils paient. L'efficacité de la formation comme des services de l'emploi est souvent critiquée. Le gouvernement a commencé à y répondre, après de larges concertations, à travers une stratégie pour notre santé, pour lutter contre la pauvreté, et pour lutter contre le chômage.  Comment mieux organiser notre pacte social ? Quels objectifs définir en priorité ?  Le deuxième sujet sur lequel nous devons prendre des décisions, c'est l'organisation de l'Etat et des collectivités publiques. Les services publics ont un coût, mais ils sont vitaux : école, police, armée, hôpitaux, tribunaux sont indispensables à notre cohésion sociale.  Y a-t-il trop d'échelons administratifs ou de niveaux de collectivités locales ? Faut-il renforcer la décentralisation et donner plus de pouvoir de décision et d'action au plus près des citoyens ? A quels niveaux et pour quels services ?  Comment voudriez-vous que l'Etat soit organisé et comment peut-il améliorer son action ? Faut-il revoir le fonctionnement de l'administration et comment ?  Comment l'Etat et les collectivités locales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté et que proposez-vous ?  La transition écologique est le troisième thème, essentiel à notre avenir. Je me suis engagé sur des objectifs de préservation de la biodiversité et de lutte contre le réchauffement climatique et la pollution de l'air. Aujourd'hui personne ne conteste l'impérieuse nécessité d'agir vite. Plus nous tardons à nous remettre en cause, plus ces transformations seront douloureuses.  Faire la transition écologique permet de réduire les dépenses contraintes des ménages en carburant, en chauffage, en gestion des déchets et en transports. Mais pour réussir cette transition, il faut investir massivement et accompagner nos concitoyens les plus modestes.  Une solidarité nationale est nécessaire pour que tous les Français puissent y parvenir.  Comment finance-t-on la transition écologique : par l'impôt, par les taxes et qui doit être concerné en priorité ?  Comment rend-on les solutions concrètes accessibles à tous, par exemple pour remplacer sa vieille chaudière ou sa vieille voiture ? Quelles sont les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier ?  Quelles sont les solutions pour se déplacer, se loger, se chauffer, se nourrir qui doivent être conçues plutôt au niveau local que national ? Quelles propositions concrètes feriez-vous pour accélérer notre transition environnementale ?  La question de la biodiversité se pose aussi à nous tous.  Comment devons-nous garantir scientifiquement les choix que nous devons faire à cet égard ? Comment faire partager ces choix à l'échelon européen et international pour que nos producteurs ne soient pas pénalisés par rapport à leurs concurrents étrangers ?  Enfin, il est évident que la période que notre pays traverse montre qu'il nous faut redonner plus de force à la démocratie et la citoyenneté. Être citoyen, c'est contribuer à décider de l'avenir du pays par l'élection de représentants à l'échelon local, national ou européen. Ce système de représentation est le socle de notre République, mais il doit être amélioré car beaucoup ne se sentent pas représentés à l'issue des élections.  Faut-il reconnaître le vote blanc ? Faut-il rendre le vote obligatoire ?  Quelle est la bonne dose de proportionnelle aux élections législatives pour une représentation plus juste de tous les projets politiques ?  Faut-il, et dans quelles proportions, limiter le nombre de parlementaires ou autres catégories d'élus ?  Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil Economique, Social et Environnemental doivent-ils jouer pour représenter nos territoires et la société civile ? Faut-il les transformer et comment ?  En outre, une grande démocratie comme la France doit être en mesure d'écouter plus souvent la voix de ses citoyens.  Quelles évolutions souhaitez-vous pour rendre la participation citoyenne plus active, la démocratie plus participative ?  Faut-il associer davantage et directement des citoyens non élus, par exemple tirés au sort, à la décision publique ?  Faut-il accroître le recours aux référendums et qui doit en avoir l'initiative ?  La citoyenneté, c'est aussi le fait de vivre ensemble.  Notre pays a toujours su accueillir ceux qui ont fui les guerres, les persécutions et ont cherché refuge sur notre sol : c'est le devoir de l'asile, qui ne saurait être remis en cause. Notre communauté nationale s'est aussi toujours ouverte à ceux qui, nés ailleurs, ont fait le choix de la France, à la recherche d'un avenir meilleur : c'est comme cela qu'elle s'est aussi construite. Or, cette tradition est aujourd'hui bousculée par des tensions et des doutes liés à l'immigration et aux défaillances de notre système d'intégration.  Que proposez-vous pour améliorer l'intégration dans notre Nation ? En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ? Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?  La question de la laïcité est toujours en France sujet d'importants débats. La laïcité est la valeur primordiale pour que puissent vivre ensemble, en bonne intelligence et harmonie, des convictions différentes, religieuses ou philosophiques. Elle est synonyme de liberté parce qu'elle permet à chacun de vivre selon ses choix.  Comment renforcer les principes de la laïcité française, dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ? Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?  Dans les semaines qui viennent, je vous invite à débattre pour répondre à ces questions déterminantes pour l'avenir de notre nation. Je souhaite aussi que vous puissiez, au-delà de ces sujets que je vous propose, évoquer n'importe quel sujet concret dont vous auriez l'impression qu'il pourrait améliorer votre existence au quotidien.  Ce débat est une initiative inédite dont j'ai la ferme volonté de tirer toutes les conclusions. Ce n'est ni une élection, ni un référendum. C'est votre expression personnelle, correspondant à votre histoire, à vos opinions, à vos priorités, qui est ici requise, sans distinction d'âge ni de condition sociale. C'est, je crois, un grand pas en avant pour notre République que de consulter ainsi ses citoyens. Pour garantir votre liberté de parole, je veux que cette consultation soit organisée en toute indépendance, et soit encadrée par toutes les garanties de loyauté et de transparence.  C'est ainsi que j'entends transformer avec vous les colères en solutions.  Vos propositions permettront donc de bâtir un nouveau contrat pour la Nation, de structurer l'action du Gouvernement et du Parlement, mais aussi les positions de la France au niveau européen et international. Je vous en rendrai compte directement dans le mois qui suivra la fin du débat.  Françaises, Français, je souhaite que le plus grand nombre d'entre vous puisse participer à ce grand débat afin de faire œuvre utile pour l'avenir de notre pays.  En confiance : la confiance vous ne nous avez pas permis de l’avoir ! par ailleur confiance et finance n’ont rien à voir !  Emmanuel Macron  voici un début de commentaire-seulement de la lettre de Monsieur le président aux français, et qui en dit long !! A CONTRARIO et pour éviter, espèrons certaines de ses dérives et de celles de son gouvernement: -il est nécéssaire DE PRENDRE EN COMPTE LES VOTES BLANCS EN TANT QUE TELS, quitte à rendre pour cela le vote obligatoire !! Pourquoi?: c'est de la pure logique, en premier lieu!! Ensuite cela évitera que des politiques dont ce gouvernement (mais sans doute d'autres ont dejà eu le même travers!)ses ministres et son président prétendument élu par les français confisque les opinions et votes de ces mêmes français pour justifier ses actions! DONC RECONNAISSANCE DU VOTE BLANC -FINI LA DEMOCRATURE, FINI LE "ON VOUS DEMANDE VOTRE AVIS UNE SEULE FOIS ET SUR CERTAINES CHOSES SEULEMENT et...vous êtes priés de ne plus ouvrir la bouche pendant 5 ans!!! D'autant que bien sûr il n'a souvent pas été question de la majorité des sujets sur lesquels vous prétendez réformer, et SURTOUT IL A TRES PEU ETE QUESTION DE COMMENT!! IL N'A JAMAIS ETE QUESTION DE DEMANDER AUX FRANçAIS QUEL FUTUR ILS VOULAIENT!! Pas le vôtre M. Macron ni celui de votre gouvernement  et des décideurs actuels!!: c'est cela le vieux monde il n'est en aucun cas nouveau!!   - IL FAUT DONC NECESSAIREMENT ECOUTER MAIS SURTOUT AGIR ENSUITE DS LE SENS VOULU PAR LES CITOYENS!!! ça ne sert à rien de dire: je vous écoute et...je ne change rien!! Ce que vous passez votre temps à faire M.Macron! je dis Monsieur Macron: on comprendra, comme dans tout contrat- et vous adorez cela les contrats n'est-ce pas? :toutes les personnes citées plus haut et pour cela NE PAS SE CONTENTER D'UN REFERENDUM-TROP FACILE DE DECRETER: ça on peut pas le faire car ce n'est pas une question "binaire" - mais d'assemblées citoyennes préparant des propositions devant aboutir à des lois ou à des propositions de lois devant être OBLIGATOIREMENT TRAITEES EN TEMPS ET HEURE PAR LES ASSEMBLEES (ehhh oui la "constituante, à la base, c'est bien cela!!: mais elle a été dévoyée par une "Machine" et des "Machins" comme aurait dit le général de Gaulle d'une part, et par ceux-là même qui étaient censé représenter les français-puisque grâce à vous et à ceux-ci, parler de peuple, c'est soit disant désigner les populistes et c'est de nos jours une in jure!!: c'est dire à quel point la démocratie est tombée bien bas!! Donc ces assemblées citoyennes préparant , quand cela est possible eu égard à ce qui vient d'être énoncé, ne doivent pas être saisies sur des sujets UNIQUEMENT A LA CONDITION D'ËTRE SOLLICITE PAR UN  MILLION DE PERSONNES ce qui serait énorme et quasi aussi inaccessible qu'actuellement (3, je crois!!) : comme vous le savez ceci existe: le peuple -pardon pour le gros mot!!- peut demander un référendum sur un sujet à condition d'atteindre ce quorum: et partant cela n'est quasi jamais possible!! -DANS LE MEME ORDRE D'IDEE: il ne sert à rien d'apporter de nouvelles lois des lois "complémentaires"....Quand elles existent déjà!!!: il suffit de faire APPLIQUER REELLEMENT CELLES QUI EXISTENT ET FAIRE SIGNER LES DECRETS D'APPLICATION sans lesquelles elles restent lettres mortes!! Pratiquement aussi: quand le peuple de France est aussi mal représenté , les représentants ne sont pas aussi nécéssaires: DONC DIMINUER LES DEPUTES DE 25 % A 30% PERMETTRA AUX RESTANTS DE MIEUX FAIRE LEUR TRAVAIL , SANS REDONDANCE!!!! IDEM POUR LES SENATEURS: moins 25% pour le sénat!!  Bien sûr ils ne veulent pas perdre un travail aussi pépère comparé à des centaines d'autres, eu égard à tous les privilèges dont tous les membres de gouvernement jouissent!!: mais je ne crois pas que ce gouvernement demande leur avis à tous les ubérisés par ses décisions appliquées avec aviditées par les très grandes entreprises......Et même par l'état lui-même (fonctionnaires ..).. Organisation?: il faut aussi réduire les couches du millefeuille administratif à tous les étages: communes regroupements de communes départements regroupements de département , régions regroupement de régions etc etc je dois faire vite...mais vous savez de quoi il s'agit: les régions ont été sur le papier regroupées- et souvent sans demander l'avis de quiconque ni explication....- mais rien n4a ete supprime au contraire!! : il a fallu construire encore des bâtiments car les locaux étaient alors trop petits et les personnels, eux sont en doublon, payés à se surveiller les uns les autres , ou pour faire la même chose ou pour ne rien décider car personne ne leur en accorde plus le droit (maires...): donc là: appliquer les conséquences des lois dans le respect de leur objectif qui ne devait pas être de compliquer encore les choses! bien évidemment les quelques points cités ne sont qu'un court segment de l'iceberg!!!!
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? question mal posée bien sûr et volontairement!!: que l'état commence à rendre aux collectivités territoriales simplifiées par les biais ci-dessus les missions qu'elles avaient!!! comme dit: inutile d'ajouter des couches commençons déjà par faire ce qui existe...Avec les moyens afférents bien sûr et grâce à une justice fiscale vraiment résolument plus juste: c'est à dire grâce à des lois vraiment appliquées, en matière de justice fiscale!! et là pour le coup puisqu'il y a soit disant des vides juridiques permettant l'optimisation fiscale-curieux comme ici on ne dit pas simplement vol et racket sans aucun civisme ni esprit citoyen!!- LA LOI A ETE FAITE PAR DES HOMMES NON?? Elle est mal faite et comporte des trous autorisant le vol??? ET BIEN LA ON CHANGE REVOIT REFONDE LA LOI!!: PLUS D4OPTIMISATION FISCALE POSSIBLE même si ça met au chômage des voleurs et acolytes!: la loi n'est pas faite pour protèger les voleurs que je sache!!?C'EST MEME UNE URGENCE ABSOLUE C'EST PAR LA QU4IL FAUT COMMENCER et oui en effet Monsieur Macron, c'est là qu'il faut convaincre l'Europe évidemment!!
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? accès aux bureaux d'impôts par exemple ET PAS D'INTERNET SINON IL FAUT RENDRE L'INTERNET ET UN ORDINATEUR GRATUITS DS CHAQUE FOYER.....EN FAISANT PAYER LES GAFAM!!!!
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? sur internet: RIENNNNN!!!!!! MA BOITE MAIL BLOQUAIT ALORS QUE J'AVAIS UNE URGENCE§§:: J4Y AI PASS2 1 HEURE SANS SUCCES......vOIR CI-DESSUS AUSSI!! inutile de transformer la France en pays aux pieds d'Argile!! JE N'AI JAMAIS VU EN AUCUN LIEU AUCUN DES SERVICES CITES CI-DESSOUS!!!!
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? QUE çA EXISTE OU PLUS EXACTEMENT DE NE PAS SUPPRIMER DES SERVICES POUR REFAIRE LES MEMES ENSUITE : GÂCHIS DE TEMPS ET D'EFFICACITE: bus de services publics: ah bon mais comment on fait pour se  liberer de son travail  et y aller???les agents publics dediés ne savent déjà pas répondre  alors des polyvalents!!! (car c'est bêtement et inutilement compliqué paperasses etc....)
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? aucun!!!!!!
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? tous mais le tout n'est pas d'évoluer mais d'évoluer ds le bon sens!!!
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Oui
Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ? ce n'était pas un "vrai droit à l'erreur" car je n'avais pas à déclarer davantage!! simplement suite à un accès internet rendu OBLIGATOIRE ET HORS DE MON DOMICILE, ETANT STRESSE PAR L'OBLIGATION DE PAYER EN CYBERCAFE AVEC TOUS LES RISQUES QUE CELA COMPORTE, LE MANQUE DE TEMPS ACCORDE DS CES LIEUX J'AI FOURNI LE MAUVAIS RIB!!: donc ennuis bancaires paiement considéré comme hors dates...ET VOUS SAVEZ QUOI??? BEN J'AI ENVOYE TS LES JUSTIFICATIFS S PAR "INTERNET SACRO SAINT" BIEN SUR DEMANDER le rembousement du trop payé MAIS.....J'ATTENDS TOUJOURS la remise de l'amende imposée pour non paiement ds les dates!! Evidemment il s'agit de moins de 200 euros, pour moi!! : J4AI LE TORt DE NE PAS ËTRE UN DEPUTE faisant de la "phobie administrative"ni Tapi ni le patron de Lactalis, (qui bafoue TOUTES LES LOIS ET TOUS LES TRIBUNAUX - DE L'ETAT Y COMPRIS- etc, etc....
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? voir plus haut!!
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? ne pas permettre, pour commencer, la création de territoires en difficultés!! ne pas permettre  aux maires soit de payer une minuscule amende quand il n'y a pas assez de logements sociaux, soit de créer des guethos sociaux ds certains quartiers en re-bétonnant encore davantage en ce qui concerne les logements sociaux, pour, je suppose, "préserver de la "gale" d'autres quartiers....Ou avoir un peu d'argent en plus de l'état...grâce à une sureprésentation de populations en difficulté-sachant que le peu reçu sera sans commune mesure avec le coût de cette démarche!
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : aucune satisfaction aucun emploi trouvé aucune proposition !
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : énormément de points encore mais je dois aller...travailler! j'espère en ce temps minuscule qui nous a été accordé pour y réfléchir, rédiger, répondre, avoir le temps de revenir donner mon opinion sur la nécéssaire justice fiscal maintien de l'impot progressif sur le revenu, et ajouts de tranches intermédiaires, etc..: primordial comme de ne pas accepter la retraite par points, qui n'est en aucun cas équitable par rapport aux revenus, à la vie!