Décentraliser l'économie française pour repeupler les villes moyennes - Refonder une Europe sans la colonisation de l'axe Franco-Allemand

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Nous devons réorganiser l'état différemment, avec plus de pouvoirs aux régions, mais la dernière réforme territoriale n'est pas adapté, pour avoir des régions fortes, il faut des identités et des histoires fortes (ex en Europe : la Lombardie, Flandres, Bavière, Catalogne). A ce titre la suppression de l'entité administrative Alsace est par exemple une erreur, de plus la l'incohérence géographique et historique d'une région comme la Nouvelle-Aquitaine fait que les habitants de cette région n'adhérerons jamais à cette collectivité territoriale.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Il faut des ministères dans chaque région, afin de pouvoirs appuyer une politique régionales et pouvoir fonder des économies de spécialités dans chaque région. Chaque région française a ses spécificités et son terroir, et c'est ce qui a fait la force de la nation France.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? CAF,  sécurité sociale
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Non
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : L'ère de la désinstrualisation, et de la mondialisation a été néfaste dans beaucoup de territoire. Dans bien des situations, l'état et les gouvernements successifs n'ont pas répondus à la détresse de certains territoires. Nous ne pouvons pas envisager le futur avec toujours plus d'habitants dans quelques métropoles et leurs périphéries, et le désert dans le reste de notre territoire. Dans cette crise de la densité démographique, l'industrie touristique est l'un de nos atouts principaux. Il permet de créer une économie dans des régions loin des métropoles (les régions viticoles, la montagne, les stations balnéaires). Car cette crise de la densité démographique est une crise du travail. L'industrie a déserté certaines régions, les travailleurs ont quittés ces régions et territoires, les commerces ont fermé au fur-et-à-mesure, les services publics sont partis, et la population. A chaque fois la même situation économique en chaîne que ce soit dans les mines du Nord, dans la sidérurgie de l'Est, ou dans l'industrie de la lunetterie de Franche-Comté. La population qui reste est vieillissante, et n'a souvent plus de commerce de proximité, ni de service public. De plus dans les cas où les gens sont propriétaires, leur bien immobilier a perdu beaucoup de valeur dans les situations précitées. La mondialisation a créé beaucoup de misère et de désert ruraux, c'est à l'état d'intervenir pour repeupler ces territoires perdus. Comment ? Il faudrait créer un bonus / malus sur l'économie, certaines activités ne nécessitent pas d'être effectués dans les métropoles, il faut donc que l'état encourage les sociétés par des avantages fiscaux à s'implanter dans des territoires qui ont été désertés.   Pour en finir sur ce chapitre l'état français est Paris-centré dans sa construction, hors Paris n'est pas la France, Paris est une métropole mondialisé qui ne définit par l'état français. Nous ne pouvons plus dirigé l'état sur la base d'une situation purement parisienne (chasse aux voitures diesel, 80 km/h décidé par des technocrates parisiens, taxe carbone en demandant de délaissé la voiture pour d'autres moyens de transport, promotion de la voiture électrique dont l'autonomie ne correspond pas aux besoins de la France provinciale). La Province se trouve souvent méprisée par des discours parisiens.    Faire une Europe sans la colonisation du couple Franco-Allemand :   J'en profites pour revenir sur l'Europe et sa construction. Si la France est auto-centré sur Paris, l'Europe est auto-centré sur le couple Franco-allemand. Le couple Franco-allemand n'est pas le moteur de la construction européenne, il en est en réalité le talon d'Achilles. Il est la principale raison du rejet de l'Europe par les citoyens britanniques. Cette grande nation qui n'a jamais été dominé sur sol par une puissance étrangère n'a pas supporté que le couple Franco-allemand décide de sa destinée. Il en est de mêmes pour les pays de la Middle Europa, pour des raisons inverses. Ces pays qui ont fait dans leur histoire le jeu des grandes nations ne peuvent pas aujourd'hui accepter cette politique de la "carotte et du bâton" qui a été mis en place par le couple Franco-allemand lors de leur intégration à l'UE. La carotte c'est la promesse d'une meilleure économie et de subventions européenne, le bâton c'est la demande de la part de l'Europe aux pays de la Middle Europa de renoncer à leur culture et d'adapter leurs démocratie aux occidentaux. Il s'agit tout simplement d'une nouvelle colonisation, et la France tient la main à Merkel et à l'Allemagne pour réaliser le dessein Bismarkien, ce n'est pas normal. La réaction du groupe de Vissegrad est légitime, le modèle d'Etat-Nation est toujours à la mode dans l'Est, et c'est d'ailleurs un très bon modèle. Les européens sont contres les visés fédéraliste de cette Europe. Néanmoins l'Europe a vocation à protéger les européens et les pays membres vis-à-vis des pays extérieurs. Aujourd'hui le marché unique a créé une concurrence interne à l'Union Européenne sans protéger de la concurrence externe. Enfin les GAFA vont peut-être être taxé mais pour  le reste ? Comment défendre les entreprises européennes en étant lié aux Etats-Unis par l'intermédiaire de l'OTAN ? L'Europe n'a pas défendu les entreprises Européenne lorsque les Etats-Unis ont réouvert les sanctions contre l'Iran. Une Europe forte aurait dû saisir l'OMC sur l'extérioralité du droit américain qui est un abus de l'impérialisme américain. Mais l'Allemagne n'a pas voulu. Et comme pour l'Euro, l'Allemagne décide de toutes les règles en Europe, c'est encore un signe de position dominante. L'Allemagne souhaite même négocier le siège de la France à en membre permanent à l'ONU, la France cède trop de souveraineté à l'Europe et à l'Allemagne. Il faut des nouveaux projets économiques européens et il faut une Europe de la défense avec retrait de l'ONU. L'Europe doit protéger ses pays membres et ses entreprises vis-à-vis des pays extérieurs, mais respecter les différents états-nations qui la compose.