Spécialiser les compétences des collectivités territoriales et leur assurer les financements correspondants.

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Il faut supprimer totalement et effectivement la compétence générale des collectivités ainsi que les financements croisés, qui sont une source de multiplication des services concernés (demandeurs et distributeurs de subventions) donc d'un gaspillage d'argent public, au seul profit des bureaux d'études.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Si oui, lesquelles ? Il faut faire une pause dans la décentralisation, le temps que l'organisation territoriale soit plus efficace et moins dépensière.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Les manques les plus flagrants sont - au niveau de la commune - l'absence d'information sur la gestion municipale et la participation des citoyens à l'élaboration des grands projets : PLU, assainissement, ...
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? La mise en place effective des dispositifs d'information et de consultation numériques, pourtant prévus par les lois et règlements.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Les services de l’État, en particulier ceux de la DGFIP, ont beaucoup progressé ces 10 dernières années, notamment par l'utilisation de l'internet : documents en ligne, messagerie sécurisée avec des réponses très rapides et efficaces.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Ce sont les services communaux, pourtant au contact direct du public qui sont très en retard sur la communication numérique UTILE, et non pas seulement "à la gloire des édiles".
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? En spécialisant les rôles et pouvoirs des collectivités. La confiance et le contrôle de l’État à postériori doivent être les règles permettant une meilleure efficacité et un raccourcissement des délais de réalisation des projets.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Par une meilleure formation permanente
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Pour l'ensemble des territoires, les élus doivent faire un effort important pour se former, de façon à ne pas être totalement dépendants de leurs collaborateurs fonctionnaires et de la pléthore de bureaux d'études qui gravitent autour d'eux.
Chercher une formation — satisfactions ou difficultés rencontrées : sans objet
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : sans objet
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : sans objet
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : Très bon accueil (en 2008)
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : sans objet
Demander une aide pour une situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : sans objet
Créer une entreprise — satisfactions ou difficultés rencontrées : Création d'une autoentreprise en 2009, fermée en 2018. Très facile d'usage.
Recruter du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : sans objet
Former du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : sans objet
Rémunérer du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : sans objet
Mettre fin à votre activité — satisfactions ou difficultés rencontrées : Très facile
Recruter une personne en situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : sans objet
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : La dépense publique doit être réduite. La première idée est de réduire le nombre de strates dans l'organisation, notamment des collectivités territoriales. Mais cette proposition se heurte immédiatement à l'opposition des élus en place qui arrivent souvent à mobiliser les citoyens. Il faut donc trouver des solutions plus "progressives".   Plusieurs pistes de réflexion : - lier les compétences accordées aux communes à leur taille démographique, afin de les inciter à se regrouper au sein de "communes nouvelles".  - réduire les possibilités qu'ont les communes de s'opposer aux transferts de compétences au bénéfice des intercommunalités. Les effets d’échelle sur les actions d’intérêt communautaire sont évidents.  - surtout faire en sorte que les projets des communes soient plus facilement et rapidement mis en jeu et que le coût de leurs études soit significativement réduit. En effet du fait des financements croisés, un projet ne peut être réalisé qu’avec de nombreuses subventions émanant des autres collectivités, de l’État, … Les demandes nécessitent la réalisation de dossiers confiée, la plupart du temps à des bureaux d’études. Ces demandes sont examinées par les collectivités souvent à l’aide d’autre bureaux d’études … C’est ainsi que les délais et les couts des  projets « explosent ». Il faut donc responsabiliser les communes en leur laissant plus d’autonomie et en leur attribuant un budget global, dans lequel elles choisiront les projets prioritaires et en feront réaliser les études et les travaux dans la limite du financement qu’elles auront décidé d’y consacrer. Naturellement l’État doit assurer un contrôle, plutôt à postériori.  - pour assurer le financement des communes et autres collectivités, je crois que l’État doit assurer seul la collecte des impôts (pour une meilleure égalité devant l’impôt) et les redistribuer en fonction de critères préétablis (pour la transparence) à chaque collectivité sous forme d’une dotation globale de fonctionnement et d’investissements.