ORGANISATION

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Il faudrait que toutes les administrations soient vraiment publiques. Ainsi, l'URSSAF, le POLE EMPLOI, un seul organisme pour le règlement des formations qui serait publique, une seule caisse de retraite AGIRC ARCCO qui serait publique aussi. Il ne faudrait plus de délégation de service à des organismes privées même associatif. Les syndicats ne devraient s'occuper que des accords de branche et non du reste. Ils en n'ont pas la compétence.  Par contre, il faut arrêter de vendre les sociétés de gestion des équipements (Aéroports, d'autoroutes, ). Reprendre dans une structure nationale ERDF, GRDF, RFF et faire payer les vrais coûts aux sociétés utilisatrices  … et vendre les sociétés qui sont sur un marché concurrentiel (Renault, Air France, EDF, ENGIE,.. voir à terme la SNCF et la poste). Avoir une structure bancaire et financière comme la BPI (et pourquoi pas
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Il faut transférer aux régions : la gestion de l'enseignement supérieur (université et ) et la formation professionnelle, la gestion des hôpitaux publiques, les gestion des équipements de la région la gestion de la politique de la ville, la gestion de l'emploi, la gestion des équipements (avec la rétrocession des sociétés gérant les équipements), la gestion des transports.  L'état ne devrait garder que les fonctions régaliennes à savoir : la justice, la police (avec fusion gendarmerie et police), l'armée, l'enseignement scolaire, l'administration fiscale, l'étranger.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Administration fiscale : possibilité de faire sa déclaration internet d'impôts même si on est en retard.  CAF et sécurité sociale : possibilité de faire toutes les démarches sur internet : déclaration de ressources, changement de RIB,...
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Oui
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Plus de possibilité de dates de rendez-vous, pour certaines démarches, on doit attendre 3 mois et dès fois aller à l'autre bout de son département voir dans un département voisin. Il faut adapter les services à la demande.
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? L'administration fiscale, les services des communes, le pole emploi.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Tous sans exception.   Mais l'inspection du travail pour l'avoir pratiquer. Ce service à une notion des entreprises du 19ème siècle et on a l'impression que les contrôleurs sont pires que des représentants syndicaux de la CGT ou de SUD. Ils n'ont aucune connaissance de l'entreprise actuelle (exemple : amende parce qu'il n'y a pas de casier pour des salariés qui travaillent derrière un bureau) et devraient plutôt aider les dirigeants que juste les punir tout le temps. Tous les dirigeants ne sont pas des magouilleurs ou des esclavagistes.  Education nationale : on ne sait pas adapter les formations diplômantes au monde du travail. Il n'y a pas assez de gens formés dans certaines filières mais il y en a trop dans d'autres, ce qui fait qu'on a un chomage des jeunes alors que des postes ne sont pas pourvus. Dans les universités, les enseignants forment des gens sans se soucier de leur avenir avec leur diplôme alors que cela un fort impact économique pour notre société. Il faut adapter les filières à la demande avec peut-être un système de bonus-malus sur les financements à moyen-terme en fonction des étudiants qui ont trouvé un travail en relation avec sa formation après 6 mois à la fin de sa formation.  De plus, il n'y a pas assez de stages pratiques dans les universités. Et surtout, il n'y as pas assez de services pour aider les étudiants à trouver ses stages dans les universités contrairement aux grandes écoles.   L'hôpital publique : les urgences sont bondés de gens qui ne devrait pas y être. Pourquoi ? Parce qu'il n'y a plus de médecin libéraux qui font des gardes contrairement à avant. Ne devrait-on pas obligé ces médecins à qui on a payé 8 ans d'étude de faire des gardes dans des maisons médicalisés près des urgences ou à l'intérieur des urgences pour gérer ses personnes. Je pense que leur niveau de vie peuvent leur permettent non ? Si tous, après 8 ans d'étude on gagnait autant on serait content. Au niveau du fonctionnement, il y aussi à redire. Qu'on arrête d'avoir autant de personnes en administratifs, pour soi-disant faire des économies alors qu'avec leur coûts salariaux, cela coutent souvent plus chers que leur économie. Au niveau psychiatrique aussi, il y a beaucoup à redire. Déjà, il n'y a pas un psychiatre aux urgences alors qu'une partie des gens qui attendent devrait en consulter un. On ne peut pas consulter à l'hopital mais dans des maisons dépendants de ses hopitaux. Or le critère de sélection n'est pas l'importance de la maladie mais les ressources !. Donc si on n'est pas pauvre mais pas assez riche pour se payer une clinique privée, on ne peut rien faire. Cela engorge les tribunaux et les juges, car oui souvent les maladies psychiatrique non soigné enclenche des faits divers ou des comportements répréhensibles et on a du coup en prison pleins de gens, qui aurait pu être soigné avant d'avoir commis un délit ou un crime et qui ne sont toujours pas soigné en prison.  Les services psychiatriques des hopitaux sont remplis de gens qui y restent longtemps, et donc il n'y a plus de place pour du court-terme. Ne peut-on pas construire des structures pour le moyen et long terme et ne reserver les services des hopitaux que pour les urgences et court terme. Il faudrait interdire aussi aux généralistes de prescrire des anti-dépresseur et anxiolytique, car sans thérapie cela ne sert à rien. La psychiatrie est un des mal du siècle et on n'a pas le nombre de personne nécessaire formé. Bref, on a des dizaines d'années de retard sur ce domaine.   La justice : grâce à nos législateurs qui adorent donnés leur nom à une loi, tout le monde peut aller en prison puisqu'il y a toujours des peines de prison en sanction de toutes les lois. Ainsi si on suit les textes de lois, si on écrase une mouche ou une fourmi volontairement, on peut être jugé. Quel aberration ! Les tribunaux sont donc engorgés. De plus, les juges ne sont pas assez formés. Ainsi j'ai entendu une juge dire à un couple " je vous condamne à une journée de sensibilisation mais je ne sais pas comment cela se passe ni le contenu". Hors cela est juste une demi-journée. Ne devrait-on pas leur faire faire cette formation ? Je pense qu'une nuit en prison devrait faire parti de leur formation aussi. On ne peut pas condamner sans savoir à quoi on condamne. Ne devrait-on pas revoir toutes les lois, de façon à ce qu'il n'y ai pour certaines que des amendes. Cela simplifierait les procédures et les recours.  Au passage, moi qui est subi une procédure de comparution immédiate, j'ai été surpris par un fait. Au tribunal, j'ai été amené par trois policiers à 9h30. Ces trois policiers sont restés jusqu'a 17h30, au moment où je suis sorti. Hors il devait y avoir 8 autres détenus avec moi. Il y avait donc 24 policiers qui ont passés entre une demi-journée à une journée au tribunal à ne rien faire. Est-ce normal quand on sait qu'il manque des policiers pour d'autres missions. Ne pourrait-on pas avoir des gardes juste pour cela. D'ailleurs, à ce propos, les cellules de gardes à vue ou de dégrisement ne sont mêmes pas sales, même une porcherie ou une étable est plus propre. C'est indigne.  Cela m'a permis de voir aussi que toutes les adminsitrations se détestent entre elles (hopital et police, pompier et police,...) et ne travaillent pas en symbiose.  Les frais de procédure sont pour moi ridicule, je pense qu'il serait normal de les augmenter. Cela permettrait d'augmenter le budget de la justice. On fait payer les fumeurs pour la sécurité sociale et non les délinquants pour la justice. Pour ceux qui ne pourrait pas on pourrait mettre en place une aide D'ailleurs à ce propos, pour le tribunal civil, il serait important que les frais de justice soient plus élevé comme pour les prud'homme d'ailleur. Ces deux tribunaux devraient être autofinancés par les utilisateurs, et donc celui qui est condamné. Donc cela éviterait les procédures abusives et les engorgements et simplifierait les transactions. Un dernier point : les femmes battus sont la cause du quinquennat ? Et il n'existe pas d'homme battu  alors qu'il y a 20% des personnes tués sous les coups de son conjoint qui sont des hommes. Cela est tabou ! Et eux, il y a quoi pour eux ? Ils doivent appeler SOS-Femmes-Battues. Pour une société égalitaire il y a encore du travail. On pense encore en France que les femmes sont plus faible physiquement qu'un homme et ne savent pas donné des coups ! Et ben moi je connais pas moins de 5 femmes plus fortes que leur conjoint et ils prennent aussi des coups. Il faudrait que cela change aussi pour cela. Cela prouve que les lois ne sont fait que par les lobbyistes encore une fois.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? En les formants bien à leur tâches effectués.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Par une décentralisation plus efficace.
Chercher une formation — satisfactions ou difficultés rencontrées : non concerné.
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : Aucun soucis rencontré avec la Mairie.
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : Je n'ai pas eu besoin de Pole Emploi. Je sais très bien que la plupart des employeurs ne passe pas par Pole Emploi pour chercher un salarié mais par les sites internet ou les agences de recrutement ou de travail temporaire car Pole Emploi n'est pas vraiment qualifié pour ce travail et cela ne devrait pas relevé d'eux.
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : non concerné.
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Aucun soucis rencontré avec la sécurité sociale.
Demander une aide pour une situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : non concerné.
Créer une entreprise — satisfactions ou difficultés rencontrées : Je n'ai pas eu de soucis avec le greffe, mais plutôt avec les banques qui demandent trop de chose. Il faut un capital minimum de 1 000 € et non d'1 € comme le prévoit la loi.
Recruter du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : Non concerné par une administration, car cela n'est pas à l'administration de s'occuper de cela. Elle n'est pas apte à le faire.
Former du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : Cela est très compliqué et long de faire des dossiers de formation auprès des organismes de collecte de la taxe formation. Alors et bien on ne forme pas assez notre personnel faute de temps pour cela.
Rémunérer du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : Les feuilles de paies sont trop compliquées. Et les derniers gouvernements ont rajouter des tranches. La simplification du bulletin de paie fait que plus personnes ne peut contrôler un bulletin et que celui-ci au lieu d'être moins long est plus long qu'avant.
Mettre fin à votre activité — satisfactions ou difficultés rencontrées : Non concerné mais je sais que les tarifs sont très chers, avec pas loin de 1 500 € de frais.
Recruter une personne en situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : Non concerné.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : non