Modestes suggestions

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Organisation de l’État et des services publics. Mandat présidentiel. Le passage au quinquennat a été une erreur car ce temps est trop court pour initier une politique et commencer à en voir les résultats. Il faut revenir au septennat, mais un septennat unique afin que ses dernières années ne soient pas polluées par une campagne électorale.  Diminution du nombre de parlementaires : . Une participation accrue des citoyens au processus législatif peut être le moyen de réduire le nombre des parlementaires. Se reporter à Démocratie & citoyenneté. Cumul des mandats : La présidence actuelle montre à l’évidence que le sens politique n’étant pas inné il serait bon que pour être candidat à la présidentielle il faudrait avoir eu un cursus électoral préalable de quelques années. Si cela n’est pas une garantie de compétence, les écarts de langage, méprisants ou vexatoires, et les comportements inappropriés, que nous avons vus, source d’irritation des citoyens et de dégradation de l’image présidentielle, auraient quelque chance d’être évités.  De même, ne pourrait-on pas exiger des candidats à un poste (non éligible) de responsabilité politique (secrétaire général, directeur de cabinet) qu’ils aient occupés un poste électif, au cours de leur carrière ? Avantages des anciens présidents et Premiers ministres : Il est naturel qu’une personne ayant occupé une fonction bénéficie, à l’instar de tout travailleur, d’une retraite en relation avec le temps qu’elle aura consacré à cette fonction. On pourra s’inspirer pour en évaluer le montant de ce qui sera retenu pour le calcul des retraites des travailleurs. Cela dit il n’est sans doute pas nécessaire de prévoir bureaux, personnel et voiture au-delà d’un certain temps, mais il faudra peut- être maintenir du personnel de sécurité.  Haute fonction publique : Les hauts fonctionnaires, directeurs d’administration centrale et autres, représentent, par la durée de leur présence à leur poste, un frein quasi-naturel à tout changement voulu par un nouveau président. Ce n’est pas à eux de juger de la qualité d’éventuelles réformes, ce sont les électeurs qui en jugent les auteurs à travers leur vote. Il conviendrait donc que, tenant compte de leurs qualités techniques certaines, mais de leur absence de responsabilité politique, ces personnes se voient attribuer d’autres postes lors d’une élection présidentielle. Pour remplacer les « partants » les promotions internes dans les services seraient un bon moyen.  Utilisation de l’argent public : À l’image de la vie en entreprise, les divers frais engagés par les élus à l’occasion de leur activité, même s’ils bénéficient d’un budget prévu dans ce but, devront faire l’objet d’une prise en charge, par ex. chaque mois, sur présentation de pièces justificatives. Re-nationaliser les autoroutes : problème évoqué. Non. L’erreur a été faite ; l’enseignement de l’expérience doit en être tiré pour l’avenir. Par ailleurs cela ne se ferait pas sans coûts élevés… L’État, pour attirer les investisseurs, doit être stable dans ce qui en traduit sa politique dans les domaines de la fiscalité, de la justice, de la police.  Services publics : Remplacer les services publics (poste, Trésor, etc.), dont les bureaux sont fermés dans les petites communes, par un véhicule itinérant.. Ce type de service pourrait être étendu, dans les regions les moins équipées, à la Santé, avec équipe médicale pluridisciplinaire.
Si oui, lesquelles ? ? Je ne connais pas les missions à répartir, éventuellement, ni celles qui sont déjà réparties.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? ?
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? En milieu rural prévoir des services publics itinérants.
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Le service des impôts réserve un accueil ouvert à l'écoute des problèmes abordés. Les relations avec la SS sont aisées grâce à internet.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? ?
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Chaque citoyen a un n° d'identification auquel correspondent son patronyme, son ou ses prénoms, sa date et son lieu de naissance, son ou ses adresses et n° de téléphone. La mise ne commun de ces informations entre toutes les administrations (nationales, régionales, départementales, communales) me semblerait déjà un progrès, de manière à ce qu'il n'y ait plus qu'à donner ce n° d'identification pour toute démarche
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Sans doute, dans un but de rapidité de décision.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Fonctionnement : prendre davantage en compte les contraintes (de disponibilité en particulier) qui s'imposent aux particuliers et aux entreprises (les plus petites).
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Par une véritable décentralisation, accompagnée des financement nécessaires.  Europe Refondation de l’Europe Il est impératif et urgent de « faire » l’Europe. Jusqu’à présent cela ne s’est traduit que par des élargissements successifs précipités sans réelle justification,  sans que les nations soient consultées et d’autres élargissements sont prévus ! Les populations doivent être consultées sur l'admission de nouveaux membres. On prend des joueurs de même niveau pour constituer une équipe sportive…pourquoi avoir alors amalgamé dans l’Europe actuelle des pays aux niveaux économiques et sociaux sans commune mesure ? La refondation doit partir de deux ou trois pays, les plus proches quant à leurs structures économiques et sociales, afin qu’ils puissent, dans un temps relativement court (10 ans ?) unifier leurs systèmes fiscaux et leurs systèmes sociaux. Des règles seraient à uniformiser au sein de ce groupe pour que, par exemple, ce qui est interdit dans un pays ne soit pas admis dans un autre quand a lieu la libre circulation des produits, afin qu’il n’y ait pas de concurrence déloyale entre les pays du groupe. Aujourd'hui on interdit en France l'utilisation de certains produits en agriculture mais on importe des productions agricoles de pays où ces interdits n'existent pas. La concurrence est faussée et, le cas échéant, la politique sanitaire prônée n'est pas respectée. L’entrée d’autres pays dans ce club (pour reprendre l’image sportive) serait conditionnée par l’atteinte dans ces pays du même niveau fiscal et social que celui des initiateurs du mouvement. Chaque nation conservant naturellement sa langue, sa culture. Le groupe devrait avoir des fonctions régaliennes (affaires étrangères, police, justice, défense) uniques et être représenté par un président pour ce qui concerne ces fonctions. Les accords de Schengen : Sauf erreur de ma part, ces accords permettent la circulation, dans chacun des pays de l’Europe, sans passeport ni visa pour les nationaux de l’ensemble de ces pays. Je pense que cela peut être maintenu…à la condition que la politique d’immigration de ces pays soit la même partout. Si ce n’est pas le cas, les contrôles aux frontières doivent être rétablis car chaque pays, comme il est de son devoir, doit contrôler quelles sont les personnes qui viennent sur son territoire. Les pouvoirs de la  Commission européenne : Le malaise de l’Europe aujourd’hui est qu’elle souffre de l’impréparation de sa réalisation. On a vu une intégration à l’Europe menée tambour battant, sur la base de « critères » insuffisants, sans souci d’une nécessaire homogénéité entre ses membres. Il faut tout reprendre depuis le début : n’associer que des pays ayant le même niveau de développement, y réaliser l’unification de la fiscalité, de la politique sociale et environnementale, et n’admettre comme nouveau membre qu’un pays qui aura atteint l’évolution de ces domaines selon le modèle des premiers.  Par ailleurs, la gouvernance de cet ensemble devra se faire par des votes à la majorité et non plus à l’unanimité (facteur inévitable d’immobilisme).  La Commission européenne, et le Parlement européen, ne devront diriger ou voter des lois que dans des domaines (fiscalité, politique sociale, politique environnementale, politique économique et relations avec l’étranger) visant à assurer l’égalité des conditions de vie et de travail dans les pays adhérents et à faire considérer l’Europe comme interlocuteur des autres pays (Chine, USA, Russie…). Les parlements nationaux conservant la charge de légiférer librement dans les domaines n’ayant pas d’incidence sur le développement des autres pays adhérents.
Chercher une formation — satisfactions ou difficultés rencontrées : ?
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : ?
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : ?
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pas rencontré de problème particulier pour la liquidation de mes droits mais il faut s'y prendre tôt.
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pas de difficulté rencontrée avec la SS, dialogue facile.
Demander une aide pour une situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : ?