Revoir l'organisation administratice de la France

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Trop de strates administratives,
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Avant de développer les démarches par Internet, il faudrait s'occuper que tout le monde ait un accès correct au net.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Non
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : RAS, demandes traitées en temps et en heure, personnel à l'écoute et compétent. (CPAM de la Meuse et MSA)
Créer une entreprise — satisfactions ou difficultés rencontrées : RAS.  Administration concernée : CFE de la Chambre agri de la Meuse
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : La loi NOTRE est une hérésie. Des régions historiques comme la mienne (la Lorraine) et bien d'autres ont été purement et simplement rayées de la carte. Je ne comprends même pas comment l'Etat a pu ignorer la grogne dans les provinces résultant de cette réforme. Certains élus régionaux se sont battus, d'autres se sont soumis à l'Etat avec en perspective de diriger des collectivités plus grandes. On ne peut pas ignorer l'histoire sous prétexte d'économie. Il y avait bien d'autres choses à faire. Mais ce qui est fait est fait. Maintenant l'Etat pourrait ménager la chèvre et le choux. Par exemple dans la région Grand-Est. Les 2 département alsaciens vont fusionner pour créer un département Alsace, au sein du Grand-Est. Il faudrait faire pareil avec la Lorraine et la Champagne. De cette manière les régions historiques existeraient toujours administrativement. Cette réforme devrait être entreprise dans toutes les régions. Il y aurait de vraies économies à la clef (car beaucoup moins de départements), et les désirs d'existence administrative des régions historiques seraient satisfaits.  De plus les élus de ces département devraient siéger également à la région, ce qui réduirait le nombre d'élus.   Ensuite concernant les communes il est grand temps de revoir leur nombre. Aujourd'hui les Codecom gèrent la plupart des dossiers, les communes ont-elle toujours lieu d'être ? Je propose que les codecoms deviennent des communes avec 1 seul maire et 1 seul conseil. On supprimerait encore une couche administrative avec à nouveau des économies à la clef mais surtout plus de cohérence et d'efficacité.   Dernièrement concernant les villes, aujourd'hui beaucoup de communes sont collées aux villes du fait de l'urbanisation. Par exemple chez moi à Verdun, Thierville et Belleville sont collées à Verdun. On a donc créer le "Grand Verdun". Encore une couche administrative ! Dans ces cas précis les petites villes devraitent être fusionnées à la grande ville limitrophe.  Bien entendus ces réformes devraient être menées au plus vite au s'appuyant sur les élus locaux mais en étant ferme. Car il est évident que demander au maire d'une petite commune s'il veut fusionner avec la voisine et ainsi disparaitre, il va refuser. De même que les élus des départements qui seraient amenés à disparaître. Ils jugeraient par tous les dieux que ces réformes sont inefficaces etc... non pas en ayant réfléchi mais par égoïsme pour conserver leur siège.