Très haut débit

L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Des services publics visant à un contrôle plus sévère des DSP
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Pas de nouveaux services. L'idée est bonne mais nous n'avons pas tous accès au "même" internet. J'invite ces citadins qui pensent web à venir faire une cure détox à la campagne. L'absence d'un réseau de qualité tel qu'en ville est une grave injustice si l'on accélère les démarches et service en ligne. Doit on retourner tous vivre en agglomération urbaine ? Ici des professeur vont au Mac do à 10 km pour préparer leurs cours en WIFI gratuit (sauf repas payant)
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Avant toute nouvelle forme de service  le deploiement du très haut débit pour les territoires les plus isolés
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Il ne doit pas y avoir un tel fossé entre administration public et entreprise. Il faut aller vers plus de simplicité. Notre administration manque de  réactivité par rapport aux voisins Européen plus pragmatiques. Les règles Européennes sont appliquées à la lettre en France , voire réinterprétées,  là où nos voisins pour des raisons de défendre leur économies, font preuve de davantage de tolérance.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? En développant l'accès au très haut débit en priorité dans ces territoires. En adaptant les normes pesantes par rapport à la réalité du territoire (ex : a t on besoin de la même défense incendie en Normandie que dans le VAR ?) il faut du bon sens qui paradoxalement semble disparaitre avec la hausse générale des niveaux de formation
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : La connexion à la fibre, le très haut débit internet, apparaissent comme une des réponses aux questions sociales actuelles et permettent de réduire les inégalités territoriales. Réponse sur les transports : pouvoir travailler, se soigner, étudier, … à distance.  Réponse sur les retraites : maintenir les personnes âgées à domicile, développement de la santé à distance, des services d’aide, des services administratifs  Réponse sur l’économie des petites collectivités : maintien des emplois par le développement du télétravail, autoentrepreneurs, micro-entreprises, entreprises de vente à distance, entreprises de services, formation professionnelle à distance, …  Réponse sur le maintien des services publics par des connexions interactives (avec imagerie) avec les services tels que les impôts, la délivrance des cartes grises, des cartes d’identité, des passeports,  recherche d’emplois …  Réponse au niveau du développement culturel et éducatif. Même chance pour les élèves et étudiants sur tous les territoires. Abonnements à des journaux sous forme numérique …  Réponse au niveau des loisirs avec accès aux chaînes de télévision : possibilités de chargements de films, streaming, échanges de photos, jeux en ligne …     Plan fibre en France actuellement = abandon des territoires ruraux Partout en France des R.I.P (réseau d’Initiative Public) ont été mis en place par les départements pour développer le plan fibre voulu par les deux derniers gouvernements.  Partout en France, c’est le même problème : les « quatre mousquetaires » de l’internet (Orange, Free, SFR et Bouygues) refusent d’entrer sur ces réseaux, pour des raisons évidentes de concurrence. Le système est bloqué notamment et surtout pour tous les territoires oubliés ruraux ou suburbains, peu rentables !  L’Etat, les Régions, l’Europe et les Départements dépensent des sommes pharaoniques pour un résultat très inférieur  aux meilleures des prévisions. On pose des prises (Covage a posé 80000 prises dans le Calvados) mais quasiment aucun client ne souscrit un abonnement FTTH (1% de prises reliées sur 80000 dans le Calvados) Les statistiques de l’ARCEP ne reposent aujourd’hui que sur le déploiement des prises et non les connexions réelles. L’information est donc faussée et ceci est valable partout en France. Les R.I.P montrent aussi leur inefficacité car on a ciblé des priorités qui dépendent uniquement des compétences des départements : développement des infrastructures, établissements de soin et d’enseignement par exemple laissant ainsi toutes les problématiques des territoires ruraux sans réponse. De nombreuses collectivités réunies ou non en EPCI souhaitent pourtant l’arrivée de la fibre sur leur territoire. Elles ont compris que c’est un puissant outil qui favorise l’implantation d’entreprises, d’artisans, de structures diverses notamment liées à la santé, d’autoentrepreneurs, … La structuration des R.I.P ne leur permet pas d’avoir des initiatives dans ce sens. Nous demandons que : L’Etat fasse son travail de contrôle pour vérifier, territoire par territoire, la réalité du développement des R.I.P. dans ses fonctionnalités (maisons connectées)  et non par des fausses déclarations faites uniquement  par les opérateurs.  Le plan fibre national soit déclaré comme une urgence pour les territoires ruraux. C’est une réponse à de nombreuses difficultés de ces territoires sur les plans de la mobilité des personnes, des transports, des services publics, de l’accès à la culture, de l’accès à la santé, du développement et du maintien des entreprises, …  Nous demandons l’accès au très haut débit (donc la fibre) et on ne parle pas de haut débit pour nos campagnes. Les annonces du gouvernement sont inquiétantes car 2022 serait une date pour le haut débit et non le très haut débit partout en France !  Nous refusons donc  les solutions de remplacement à moindre coût telle la 4G qui sont retenues pour pérennes ensuite pour nos territoires.   Nous demandons que l’Etat conditionne ses aides publiques aux grands opérateurs (Orange, Free, SFR et Bouygues) au raccordement à la fibre quelque soient  les territoires (urbains, ruraux, suburbains)                http://collectifcoeurfibre14.fr/blog/2019/01/16/debat-national-propose-par-le-gouvernement-nos-arguments-en-faveur-de-linternet-tres-haut-debit/