Juste quelques remarques de bon-sens

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? La seule organisation qui soit efficace, c'est une organisation pyramidale de type militaire : chacun dirige ses troupes sur le terrain et est responsable devant son supérieur hiérarchique du bon accomplissement de la mission qui lui a été confiée. Tout le reste, toutes les billevesées modernes comme l'autogestion, l'autonomie, l'horizontalité, les compétences transversales, les AG permanentes où chacun donne son avis, la démocratie participative et la réunionnite, ça ne marche pas. Ce ne sont que prétextes à ne pas travailler et perdre son temps, se défiler de ses responsabilités et refiler la patate chaude aux copains. Si on veut améliorer le fonctionnement de l'État et des administrations, il faut d'abord en revenir à cette notion de simple bon-sens.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? C'est beaucoup moins un type de services publics que la façon de s'en servir. Quel que soit le service public concerné, je trouve absolument inadmissible de ne pas pouvoir s'adresser facilement par téléphone à un être humain ! La généralisation des standards automatiques est un scandale. "Faites le un, le deux, étoile, machin"... Et lorsqu'on arrive enfin au bout, ça raccroche ! Une bonne façon de lutter contre le chômage et d'améliorer la relation entre l'administration et les usagers serait tout bêtement de recommencer à employer des standardistes plutôt que des robots électroniques.
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Aucun
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Voir réponses aux questions précédentes.
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Aucun
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Si l'on considère qu'évoluer veut dire aller dans le sens que j'ai indiqué plus haut, tous ! Si c'est au contraire continuer l'évolution vers un bordel généralisé où plus personne n'est responsable de rien et une administration complètement déshumanisée où on a beaucoup de mal à pouvoir s'entretenir avec quelqu'un, stop !
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Un seul exemple : je pratique le tir sportif, comme loisir. Tout ce qui concerne les démarches pour obtenir auprès des autorités préfectorales un permis d'acquisition et de détention d'armes, ainsi qu'ensuite le droit de transporter ces armes et leurs munitions pour aller s'entraîner au stand de tir, ainsi que les règles à respecter sur le pas de tir, les nombreux contrôles qui vont avec, etc... Tout cela est tellement complexe et ridicule parfois, que l'univers kafkaïen est un club de vacances en comparaison. Comme disait Georges Pompidou : "Arrêtez d'emmerder les Français !".
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Non
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? En ce qui concerne le fonctionnement, j'ai déjà répondu plus haut : organisation hiérarchique pyramidale où chacun, à son poste, a des responsabilités bien précises plutôt qu'un foutoir généralisé où chacun fait ce qu'il veut. Parallèlement, embauche de standardistes, secrétaires et autres petites mains chargées de renseigner et de traiter humainement les usagers, plutôt que l'automatisation et l'informatisation à outrance qu'on connaît depuis quelques années. En ce qui concerne la formation, utiliser à fond la promotion par le rang. Encore une vieille méthode militaire qui a largement fait ses preuves ! Ça permet d'avoir des "chefs" qui connaissent le terrain, qui ne demanderont jamais à leurs "hommes" de faire quelque-chose d'impossible ou qu'eux-mêmes ne sauraient pas faire, plutôt que des crânes d'oeuf, des technocrates et des énarques complètement hors-sol et déconnectés de la réalité.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Ce qui est pour moi la priorité des priorités, ce sont les zones de non-droit. Il faut absolument reconquérir “les territoires perdus de la République“ et mettre fin à cette aberration. Rien, ni l’illusion d’acheter la paix sociale, ni la lâcheté et le laxisme ou le clientélisme des gouvernements de gauche comme de droite qui ont précédé celui de Monsieur Macron, rien ne saurait justifier qu’on continue à tolérer l’intolérable. Dans un État de droit comme la France, il est inadmissible que des quartiers entiers, quand ce ne sont pas des villes, soient soumis à la loi de la racaille et des organisations criminelles qui les font vivre, plutôt qu’à la loi de la République. Il est inadmissible qu’une économie souterraine basée sur le trafic de drogue remplace l’économie licite et légale. Que les citoyens qui veulent travailler (oui, il y en a !) soient empêchés de le faire parce qu’on a brûlé leur voiture, ou empêchés de rentrer chez eux parce qu’un petit dealer a transformé l’entrée de leur immeuble en coffee-shop. Il est inadmissible que les règlements de comptes entre bandes rivales se passent à la kalachnikov et sur la voie publique. Et il est surtout inadmissible que les forces de l’ordre ne puissent pénétrer dans ces zones de non-droit (d’où leur nom) pour mettre un terme à cette chienlit et y rétablir la légalité républicaine comme partout ailleurs sur notre territoire. Même les pompiers et les services de secours et de santé ne peuvent y aller sans risquer leurs vies et leur matériel. Il est plus que temps de dire : « Stop ! Maintenant, ça suffit ! » La tâche ne sera pas facile ? Et alors ? Oui, il faudra sans doute du temps pour reconquérir ces territoires et y restaurer la loi et l’ordre. Quartier par quartier, barre d’immeubles par barre d’immeubles, appartement par appartement et cave par cave. Tout fouiller afin de récupérer les armes de guerre qui y sont dissimulées et les tonnes de drogue et d’objets volés. Arrêter les responsables et les complices de ces trafics. Mais si on ne commence pas un jour, on n’aura jamais fini… Les forces de l’ordre (CRS, Gendarmes Mobiles, policiers, etc) n’y arriveront pas toutes seules ? Et alors ? Déjà, ça reste à démontrer, si on n’essaye pas on ne le saura jamais, et ensuite on peut aussi faire appel à l’Armée. Depuis quand est-ce que l’Armée Française n’aurait pas le droit d’aller où bon lui semble sur le territoire national ? Avec des règles d’engagement extrêmement simples, tout se passera bien : quiconque essaye d’empêcher nos soldats d’avancer en leur tirant dessus est immédiatement abattu. Quiconque est pris vivant les armes à la main est immédiatement incarcéré, jugé et condamné à la peine maximale pour rébellion : 10 ans d’emprisonnement lorsque la rébellion est armée et en réunion (Art. 433-6 du Code Pénal). Force doit rester à la loi, en tout lieu et en toute circonstance. C’est un des principes fondamentaux de notre démocratie. Encore faut-il avoir le courage d'appliquer la loi, puisque l’arsenal juridique existe…
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : Deux courtes périodes de chômage au cours de toute ma carrière. Dans les deux cas, l'ANPE (Pôle Emploi s'appelait comme ça à l'époque) ne m'a été d'aucune utilité ! J'ai à chaque fois retrouvé du boulot par moi-même grâce à mon réseau personnel et à l'aide de quelques amis dans ma profession. En plus, en se bougeant le cul soi-même, on gagne un temps fou puisqu'on n'a pas à remplir toute la paperasse des organismes soi-disant destinés à vous aider à retrouver un emploi, ni à assister à tout un tas de réunions avec des débiles mentaux et des feignants professionnels.
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : Trois ans d'âpre négociation avec la CPAM pour faire valoir mes droits à la retraite... Sur le premier relevé de carrière que cet organisme m'a fait parvenir, il manquait tout simplement 17 trimestres ! C'est pas une paille... Après trois ans d'innombrables échanges de courriers recommandés, de photocopies de documents officiels et de conversations téléphoniques parfois houleuses, j'ai réussi à leur faire admettre qu'ils s'étaient trompés et j'ai pu récupérer 14 trimestres sur les 17. Pour les trois derniers, il n'y a pas eu moyen... Et j'ai donc pu prendre ma retraite sans trop y perdre. Mais que se serait-il passé si j'avais accepté le premier relevé de carrière ? Si je n'avais pas été aussi combatif et déterminé à défendre mes droits ? C'est long, trois ans, et j'imagine que beaucoup de gens doivent lâcher l'affaire. C'est toujours ça de gagné pour la Sécu, n'est-ce pas... Parce que chaque fois que je raconte mon histoire à des gens de mon âge, des retraités comme moi, il y en a souvent qui me disent avoir vécu une aventure similaire, avoir dû se battre pour récupérer des trimestres qu'on avait "oubliés". Mais je n'ai encore jamais rencontré quelqu'un qui me dise : "Moi, dans mon relevé de carrière, ils m'en avaient mis en trop, des trimestres !" C'est bizarre, quand même, ces "erreurs" qui vont toujours dans le même sens...
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Que les services publics soient d’abord au service du public, comme leur nom l’indique, et pas au service de leurs organisations syndicales et d’un camp sur l’échiquier politique. Que lorsqu’un gouvernement de droite, par exemple, décide de réformes peut-être nécessaires dans l’Éducation Nationale, tous les profs ne se mettent pas en grève à l’appel de leurs syndicats gauchistes, libérant ainsi des milliers d’étudiants, lycéens, collégiens et élèves censés les rejoindre dans la rue pour manifester et ajouter du bordel au bordel. Que lorsqu’un gouvernement de droite décide d’accorder des moyens supplémentaires à la police pour qu’elle puisse mieux faire son travail, les magistrats, à l’appel de leurs syndicats gauchistes, ne sabotent pas le travail des policiers en faisant preuve d’un laxisme judiciaire scandaleux dans le seul but d’ajouter du bordel au bordel. Etc. Et d’ailleurs, pendant qu’on y est, je propose que pour toutes les fonctions régaliennes, l’appartenance des fonctionnaires à un syndicat soit désormais interdite, comme c’est le cas à l’heure actuelle des seuls militaires.