Don du corps ; Obligez, conformément à la loi, les dirigeants de facultés de médecine à ne pas faire payer les donateurs de leur corps.

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Obligez, conformément à la loi, les dirigeants de facultés de médecine à ne pas faire payer les donateurs de leur corps. En principe, comme vous le savez, le don du corps ne doit pas entraîner de dépenses. Les frais de transport de la dépouille, puis d’inhumation ou de crémation, sont à la charge de l’établissement hospitalier, comme l’a rappelé une réponse ministérielle (n° 24046, J.O. du 8 mai 1995). Or, mis à part l’École de chirurgie de Paris, tous les autres centres de don dépendent du ministère de l'enseignement qui n'accorde aucun moyen supplémentaire aux universités qui les abritent. Le donateur doit s'acquitter d'une participation financière et/ou les familles prendre en charge le transport et l'élimination du corps. "Les laboratoires sont censés prendre en charge le transport du corps, sa préparation, la crémation... sans que rien de spécifique ne soit mis en place dans le budget des universités" déplorent les responsables des établissements. Ils ont certainement raison, mais demande-t-on aux donneurs de sang de payer pour le prélèvement, le traitement et la gestion du sang ? Ces opérations doivent coûter fort cher aux services de santé, la même chose pour les donateurs d'organes vivants, les prélèvements nécessitant des chirurgiens et des blocs opératoires doivent être très onéreux. Je comprend les dirigeants de facultés de médecine qui mettent en place des systèmes pour contourner les lois qui leur imposent des frais non compensés par le ministère de l'enseignement qui n'accorde aucun moyen, plutôt que de faire porter cette charge sur les donateurs, je leur suggère de demander une cotisation aux principaux bénéficiaires : les chirurgiens et les laboratoires de recherche, publiques ou privés qui bénéficient de l'usage des dépouilles généreusement mises à leur disposition.  Pour les honoraires des chirurgiens, les chiffres publiés en 2012 avaient de quoi donner le tournis : 2 000 € pour une chirurgie de la cataracte, 5 500 € pour une prothèse de genou (soit plus de dix fois le tarif de la Sécu !) ou encore 4 200 € pour une ablation de la prostate. Plus de 70% des chirurgiens exercent en honoraires libres et pratiquent des dépassements d'honoraires, je suis certain que la corporation serait d'accord pour une contribution d'un petit pourcentage sur leurs honoraires pour financer la "matière première" (les corps des donateurs) mise à leur disposition qui leur à permis d'acquérir leurs compétences. Les conditions de prises en charge de don du corps rencontrées m'ont éclairé sur un problème de fin de vie qui me tient à cœur, pour améliorer cette situation j'ai fait appel à tous les députés de ma circonscription, deux d'entre eux ont été sensibles au problème et on réagi, je les en remercie. J'ai écris au Ministère des Affaires sociales, de la Santé et des Droits des femmes. Des réponses des ministères m'ont été transmises par un des députés, ces réponses confirment qu'une loi existe, mais n'empêche pas son détournement, et surtout, ne donne pas les moyens nécessaires aux facultés de médecine, qui sont les principaux établissements receveurs de don du corps à la science. Je crains que les problèmes rencontrés par les donateurs de corps ne soient pas résolus sans une action ferme du gouvernement, dont on ne voit pas les prémices à court termes. D'autant plus que nos politiques ont des préoccupations plus importantes, et que le don du corps ne doit pas être porteur pour eux qui, pour beaucoup d'entre eux, rêvent d'obsèques grandioses, voire nationales. Je n'ai d'autre choix que d'attendre cette action ou passer sous les fourches caudines de l'ADCRL(L'Association des Dons du Corps de la Région Lyonnaise).