Ce que nous avons intérêt à proteger: le service public.

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? L'organisation actuelle est tout à fait correcte, bien que, à mon sens, en déclin, de par sa privatisation accrue. Etant étudiant ingénieur en double diplome à l'étranger (en Suisse), j'ai pu apprécier la qualité des services publics en France en comparaison à la Suisse, mais aussi leur modernité.  A mon sens ce sont des dépenses dans la majorité essentielles, où quelques optimisations sont possibles, mais dans l'ensemble cela fonctionne bien compte tenu des budgets donnés.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Non
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Pour ce qui est des hauts fonctionnaires, la nature assez biaisée des concours (c'est le cas pour l'école polytechnique par exemple, mais il semblerait aussi pour l'ENA) est à mon sens un problème essentiel. Autant du point de vue symbolique, car c'est une rupture du principe d'égalité, mais aussi d'un point de vue de la mixité sociale des admis, qui entraine une non représentativité ressentie de l'administration, mais aussi et surtout, comme il a été démontré maintes fois dans le domaine privé, la diversité d'origine est source motrice d'innovation durable.
Chercher une formation — satisfactions ou difficultés rencontrées : J'ai effectué mes études à l'école Centrale Paris, après des classes préparatoires à Nantes, et je n'en suis que satisfait. Premièrement parce que le niveau de formation est exceptionnellement élevé dans les grandes écoles françaises, comme j'ai pu le remarquer en faisant mon double diplôme en Suisse. Cependant, je trouve dommageable les réductions de budgets de ces écoles année après année, qui limitera la qualité de la formation à terme, et fera fuir les élèves précieux pour les futures innovations françaises qui seront un moteur économique majeur. Les jeunes formés furent et seront toujours l'avenir, donc autant protéger cet avantage que la France a encore.
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Oui, et le système de santé est relativement efficace. Comme pour l'éducation, il serait encore meilleur avec un peu plus de budget alloué. La qualité des médecins est d'ailleurs relativement élevée, mais de meilleures conditions de travail pour le personnel hospitalier s'impose, afin d'éviter une fuite vers les cliniques et la fin de la santé pour tous.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : La sur privatisation des biens publics comme la cession des aéroports sont une erreurs qui a déjà été faite avec les autoroutes et qu'il serait bien de ne pas faire à nouveau, malgré ce qui se profile. Ce gouvernement comme la plupart des autres récents d'ailleurs se concentrent sur réduire les dépenses, au lieu de chercher à augmenter les recettes. Et je pense que c'est une erreur grave qui coutera cher au pays, si cela ne cesse pas. Au lieu de vendre des aéroports de paris qui seront profitables au secteur privé, il serait mieux de les garder et de s'en servir pour vendre un savoir faire de logistique par exemple. Plutôt que de privatiser les trains, autant s'en servir comme lorsque nous avons aidé la Corée du Sud à implanter ses trains à grande vitesse, et tirer profit de leur valeur exceptionnelle en termes de vitesse et qualité. Plutôt que limiter les budgets de l'éducation et de la recherche, autant les augmenter et faire rayonner les qualités françaises en mathématiques entre autres. Je sais que des efforts ont été fait par ce gouvernement sur ce dernier sujet, et c'est pour ces efforts là que j'avais moi même apprécié le programme lors de l'élection, mais je pense que c'est un investissement à long terme que de refonder le pays pour récupérer son savoir faire d'innovation entièrement pour porter la nation entière. Il y a de la richesse intellectuelle à utiliser, et à entretenir (attention aux réformes du lycée etc, si on suppose que les élèves ne sont pas assez bons pour des programmes ambitieux, ils ne le seront jamais, et n'avoir que 70-80% de réussite au bac ne serait pas un désastre non plus. Le pays dont j'entends beaucoup parler par les gilets jaunes entre autres (la Suisse), n'a que 20-30% de bachelier par tranche d'âge, donc en comparaison on serait toujours bons!).