Pour une réforme enfin courageuse de l'organisation administrative de la France

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Il faut encourager le développement des Communes nouvelles  avec des incitations financières fortes en axant le périmètre ( pour le milieu rural ) sur les regroupements pédagogiques. On obtiendrait alors une masse critique en terme de population et de moyens qui redonnerait une dynamique au territoire , en s'appuyant sur un outil fédérateur : l'école. De plus,la Commune retrouverait  par ce biais sa légitimité sur les compétences du quotidien. La Structure intercommunale doit au contraire constituer un instrument efficace sur les compétences du devenir : documents d'urbanisme, grandes infrastructures, le développement économique,etc. Du fait de son déficit démocratique actuel, la création d'un conseil citoyen pour proposer et contrôler l'action des élus doit être systématique.   An niveau des échelons supérieurs, il faut simplifier par un transfert les compétences du Département à la Région et faire en sorte que le Département se transforme en échelon déconcentré de la REGION pour en faire un lieu de proximité pour l'administré. Sur le plan des moyens financiers et fiscaux, la rupture progressive du lien entre contribuable local et élu local par la suppression de la Taxe d'habitation est une grossière erreur. ( La TH n'est pas plus injuste que la TVA !...)  Il aurait été plus logique, pour moderniser cet impôt, d'avoir le courage de mettre en place la révision des valeurs locatives qui avait été préparé depuis de longues années par l'administration fiscale. Aujourd'hui, il faut soit revenir en arrière....soit retrouver un nouvel impôt local qui recréera du lien avec les services publics locaux assurés sur la Commune. La suppression du cumul des mandats doit être remaniée car cette réforme récente a montré ses limites depuis 2 ans et il y a peut-être une plus grande souplesse à apporter pour une meilleure fluidité entre les responsabilités locales et nationales. Je suis convaincu que ces dispositions ( qui devraient notamment réduire d'un tiers le nombre de Communes ) apporteront à la fois un allègement des dépenses publiques, une plus grand efficacité sans pour autant éloigner l'administré du centre de décision.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Les nouvelles missions doivent attendre la phase de mise en place d'un nouveau cadre organisationnel décrit ci-dessus. Cela étant, le rôle des  Régions doit être majeur dans le domaine de la formation professionnelle et continue et de l'aménagement de son territoire. A contrario, la compétence action sociale, compte tenu de son caractère extrêmement encadré,doit remonter au niveau de l'ETAT pour mieux assurer l'équité entre les citoyens.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? L'administration fiscale avec la déclaration et le paiement d'impôts en ligne.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? La Commune ( à l'exception des Grandes Villes ), avec le concours de l'ETAT doit s'adapter sur un plan organisationnel et fonctionnel aux défis du déclin démographique. Cela passe notamment par la systématisation du Haut-débit pour maintenir un tissu économique indispensable à la vie de la cité et au bon fonctionnement des services publics
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Non