L'Etat, un objet impensable ?

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? On doit insister sur la qualité de l'administration française, principalement sa compétence. Mais aussi sur un certain vieillissement : résistance aux nouvelles technologies, système archaïque de formation des agents, absence de vision par objectifs. Il faut repenser le modèle des administrations centrales qui a insuffisamment pris en compte l'existence d'agences et de la décentralisation. Il faut s'efforcer de simplifier la répartition des compétences entre collectivités locales qui est illisible pour la plupart de nos concitoyens. Regrettons aussi l'absence d'une formation sérieuse des élèves à l'organisation  politique et administrative de l'Etat ainsi qu'aux procédures juridiques ou juridictionnelles.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Ne faudrait-il pas pousser plus avant l'idée d'un pouvoir réglementaire d'application des lois donné aux régions (évidemment dans certaines limites) ?  Nous vivons dans l'illusion d'une France qui serait une alors que les différences régionales sont patentes.  Comment concilier unité et diversité ?
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Il y a c'est vrai des territoires désertés par le service public, la réponse est dans la création de maisons de services publics. Mais même là ou le service public est à portée, il n'est pas toujours "intellectuellement" accessible en raison de sa complexité. Il faut réfléchir à des  guichets d'orientation vers le service adapté qu'il soit physique ou virtuel. Cela supposerait de former des fonctionnaires compétents pour donner une information transversale au public. Il faut dépasser le schéma de l'information par départements ministériels. Dans la vie de tous les jours un même projet (création d'entreprise par exemple) suppose de s'adresser à plusieurs administrations. Or il n'y a pas d'aiguilleurs du ciel capables de les orienter.
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Les progrès sont évidents, notamment impots.gouv. Il faut développer sur ces sites les fonctions existantes de dialogue à partir de réclamations ou de questions posées.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Oui
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Vivant en milieu urbain, j'ai n'ai utilisé que le service public sur prise de rendez vous ( pour réalisation pièces d'identité). L'existence d'agents polyvalents (cf ma proposition plus haut) m'échappe complétement. Appartenant moi même à l'administration je serais incapable d'indiquer à un tiers où trouver ce type de fonctionnaire.
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Selon moi le site impots.gouv a transformé la relation avec Bercy et ses  services.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Les services dits sociaux (Etats, collectivités, caisses). Il est banal de dire que les administrations qui s'adressent aux plus démunis sont aussi les plus complexes. Les différentes aides sociales ont atteint une perfection technique mais laissent subsister de fabuleux angles morts. Les droits ne sont pas tous utilisés (voir l'accélération récente des dossiers de primes à l'activité). Je suis résolument pour la création d'une aide de base universelle (un bouclier social) fusionnant l'ensemble des allocations d'action sociale et harmonisant leur calcul ( notamment les revenus de référence). Je suis convaincu qu'il y a là un immense gisement de simplification et au moins dans un deuxième temps des économies. Il faut sur ce point une réforme volontariste sur le modèle de ce qui se fait pour les retraites et  ne pas laisser aux services qui vivent de la complexité le soin de proposer des  simplifications.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Le oui est un "peut-être". Les fonctionnaires de terrain ne sont pas vraiment privés d'autonomie. Ce que l'administration doit développer c'est un système de remontée des idées et de  valorisation de projets individuels comme en ont créé certaines entreprises innovantes.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? il faut multiplier les passerelles entre services et aussi avec le privé, ce qui peut supposer un certain assouplissement du statut.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Par des projets de territoires élaborés en commun entre élus et citoyens. Beaucoup de cadres existent déjà (commissions extra-municipales, conseils communaux divers, débats publics sur les infrastructures ...). Mais il faut aider à la mise en oeuvre de ces projets. Par exemple obligation pour chaque niveau de collectivité d'organiser une séance par an sur ces projets. Il faut inventer des schémas de remontée des idées.
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : La filière de choix en troisième me semble compliquée, insuffisamment expliquée et source de stress pour des adolescents de 15 ans.
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : Ma réponse n'est pas individuelle. Malgré les gros progrès accomplis il faut mieux aider les personnes ayant des carrières impliquant plusieurs régimes.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Oui, combattre une vision trop pessimiste des services publics. Le service public à la française c'est la qualité des soins de santé grâce à un système de sécurité sociale ouvert à tous, l'éducation gratuite et une garantie de prise en compte de l'intérêt général. Les propos excessifs de certains l'oublient trop souvent. Il est vrai que comme l'écrit Bourdieu, l'Etat reste un objet impensable.