Pour une fédéralisation de l'outre-mer

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Evolution vers le fédéralisme
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? La décentralisation
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? l'organisation administrative et politique de la nation
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? La création d'une entreprise. Pour la France, j'ai dû attendre 1 mois et demi. En Australie, 48 heures
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Dans le cadre d'une fédéralisation
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Responsabilisation
Créer une entreprise — satisfactions ou difficultés rencontrées : Le délai d'attente pour la création d'une entreprise. La création d'une entreprise. Pour la France, j'ai dû attendre 1 mois et demi. En Australie, 48 heures grâce à une interconnexion des services.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Oui. La transformation de la "République Française" en une "République Fédérale Française".  Compte tenu de l'espace accordé, la contribution sera forcément synthétique et pourra apparaître parfois simpliste.  Il s'agit d'une proposition d'évolution en vue d'une transformation de la République Française plus que d'une proposition de mesures immédiates, genre "Gilets jaunes". Elle contient 2 stades, -	le premier une demande d'évolution assez rapide de la Constitution pour ce qui concerne l'outre-mer, -	le second une proposition de réflexion sur le sens de l'évolution que l'on doit donner à notre république dans son ensemble  1 – La "fédéralisation" (le mot n'existe pas encore, tout le mot "fédéralité") de l'outre-mer  Je vais essayer de faire court. Le projet a émergé dans une réflexion sur l'évolution du statut de la Nouvelle Calédonie dans les années 1990. Il est apparu que les aspirations des Calédoniens devaient être très comparables à celles des autres territoires ultramarins, quel que soit leur statut individuel. Cela englobe la Corse, ce qui serait sans doute une manière de régler définitivement le problème des relations de l'île avec la République. Leur accorder un statut fédéral serait reconnaître leur spécificité au sein de la république.  Le projet RFF a été formalisé à l'occasion de la création du site www.republiquefederalefrancaise.fr et de la page Facebook associée "République Fédérale Française". Le projet a toujours limité sa prétention aux seuls territoires ultramarins.  Le passage à la fédéralité serait un choix optionnel pour chaque entité. Pour plus d'efficacité et de cohésion, il y aurait des regroupements géographiques. Cela s'accompagnerait d'une réforme des institutions centrales, notamment du Sénat – dont la suppression fait l'objet de nombreuses demandes – qui accentuerait son rôle de "représentant des territoires".  Logiquement, même si l'hypothèse se réduit à l'outre-mer, il y aurait bien, de fait, une transformation, partielle, de la République en République fédérale.  2 – Transformation intégrale de la République en une "République Fédérale Fançaise"  Le projet RFF s'est toujours refusé à étendre la fédéralisation au-delà des territoires de l'outre-mer.  Cependant, nous savons que de plus en plus de voix s'élèvent, pour des raisons diverses et variées, parfois incompatibles entre elles, pour faire savoir que "la Ve République a fait son temps" et qu'il faudrait songer à refondre les institutions dans une VIe République.  En termes de régime constitutionnel, après avoir été à l'origine une République parlementaire "bâtarde", la Ve République s'est transformé en un régime "semi-présidentiel", ou "présidentialiste". Mais avec le passage au quinquennat, la logique voudrait que l'on soit en régime présidentiel, type USA. Cela supposerait un Exécutif personnifié dans la personne du Président de la République, et une réduction corrélative du rôle du gouvernement et du Premier ministre.  Par ailleurs l'irruption de la contestation "Gilets jaunes" et de la demande d'une plus grande implication du citoyen dans les affaires publiques, implication qui ne peut réellement être significative et efficace qu'au niveau régional, peuvent laisser penser que, peut-être, une VIe République Fédérale Française pourrait convenir à l'évolution de la société.  Le Sénat serait dans ce cas essentiellement le représentant des entités fédérées (même nombre par "Provinces" fédérés).  Une grande partie de la fiscalité serait transférée à l'échelon fédéré, avec instauration d'un fonds de péréquation sur les impôts fédérés (15% à 20%) destiné à soutenir les "Provinces" moins développées et les "Provinces" d'outre-mer.