Télé-travail des élus

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Les administrations françaises devraient être simplifiées.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Tout ce qui peut être gérer au niveau du territoire. Chaque collectivité territoriale a ses spécificités, ses difficultés, ses atouts. Seuls les élus de terrains peuvent avoir pleinement conscience de cela. Il faudra un cadre général national, et permettre des ajustements pour chaque territorie.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Sous réserve d'utiliser ma voiture personnelle (j'habite à 15 minutes de la ville la plus proche). Il y a très peu de bus qui desserve ma commune.
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Tout ce qui peut l'être afin de diminuer les déplacements des citoyens, sous réserve que ces services soient de qualité (ne parlons pas de la qualité du simulateur de la CAF par exemple...)
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Tout ce qui permet les démarches en ligne.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Sans conteste, l'hôpital public. Un exemple très précis : Je suis actuellement enceinte et je suis suivi par une gynécologue de l'hôpital de Mulhouse pour une grossesse à risque. Depuis janvier 2019, il y a 6 planches d'étiquettes au format A4 à mon nom qui ont été imprimées. Alors qu'en pratique, une planche complète a peut-être été utilisée et encore... Mais les consignes données au personnel sont claires : Imprimer une planche par consultation, même si le patient ramène une planche entamée. Cette politique est tout bonnement aberrante !! A côté de cela, on ferme des lits, des services, on réduit le personnel, on fait des économies sur la qualité des soins, alors qu'il faudrait commencer par gérer ces dépenses inutiles ! Sans parler de l'impact écologique. Dites-vous que ce procédé est le même pour chaque individu se rendant en consultation ! C'est incroyable. Et on demande au citoyen de faire des efforts pour l'écologie. Vous voyez la blague ? L'état et ses services publics devraient montrer l'exemple !!!
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? sous réserve qu'ils soient bien formés
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Un exemple concret : je suis sur un groupe d'entraide entre auteurs, nous sommes plusieurs à vouloir créer une micro-entreprise pour devenir écrivain indépendant. Mais les informations reçues des différentes administrations, et en fonction des régions, diffèrent. Si bien que personne ne sait exactement comment s'y prendre; Il faudrait harmoniser les pratiques et s'assurer que les fonctionnaires soient correctement formés afin de renseigner les usagers.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Il faudrait avant toute chose écouter le personnel de proximité ! Cela est valable pour l'état, mais également pour l'entreprise privé en général. Le feed-back n'est plus considéré. Nous donnons notre point de vue, mais il n'est que rarement pris en compte pour les décisions de nos hiérarchies. Et on se retrouve ensuite avec des aberrations, voire des mises en danger comme le tragique évènement de la prison de condé-sur-sarthe.
Chercher une formation — satisfactions ou difficultés rencontrées : L'Etat ne m'a absolument pas aidé pour ma formation. Je suis actuellement en reconversion pour devenir assistante de gestion (après 7 ans en tant qu'infirmière, je suis usée par nos conditions de travail). J'ai trouvé une formation par correspondance que j'assume seule financièrement. Pôle emploi est d'une trop grande incompétence.
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : J'ai eu la chance de n'être que trois semaines au chômage depuis le début de ma carrière. Il me semble que c'était en 2014; Pôle emploi m'a envoyé une offre d'emploi où il fallait un minimum de 10 ans d'expérience.... Bref. Heureusement que je n'ai pas besoin de Pôle emploi pour trouver un travail stable en tant qu'infirmière.
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Je n'ai jamais eu de soucis de ce côté-là
Créer une entreprise — satisfactions ou difficultés rencontrées : J'ai crée mon entreprise via le site de la CMA le 24 janvier 2019. Nous sommes le 8 mars 2019, je n'ai toujours aucune nouvelle concernant mon dossier. La lenteur administrative est aberrante. Si j'avais su, j'aurais utilisé mon véhicule personnel pour me rendre sur place afin d'effectuer les démarches...
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : L’Homme d’aujourd’hui cherchera toujours à attirer la couverture à lui, plutôt que d’apprendre à faire un feu qui réchaufferait tout le monde… Cette mentalité engendre un problème de taille dans nos institutions, et plus particulièrement à l’Assemblée Nationale. Les députés, affiliés à des partis politiques, passent une grande partie de leur temps à se battre les uns contre les autres, et réfléchissent à l’intérêt de leur parti lorsqu’il s’agit de voter une loi, plutôt qu’à l’intérêt commun.  Ça me rend malade d’entendre des députés LaREM dire qu’ils ont voté une loi avec laquelle ils n’étaient pas vraiment d’accord, ou encore qu’un député s’est fait virer de LaREM parce qu’il a voté contre une loi proposée par le gouvernement. Je donne LaREM en exemple, mais c'est valable pour tous les partis au pouvoir précédemment.  C’est inadmissible. Les députés devraient représenter l’avis et l’intérêt du PEUPLE qui les a élus, et pas celui de partis politiques. Leur fonction théorique est d’ailleurs de représenter l’intérêt général, et non pas celui d’un parti politique, alors pourquoi les mettre sous une étiquette ? Et ça, c’est quand ils sont présents et éveillés à l’Assemblée. Quand ils ne sont pas en train de jouer à Candy Crush, ou en train de rêvasser. Pointer du doigt un problème, c’est bien. Trouver une solution, c’est mieux. Voici la mienne : Les députés devraient être des citoyens lambda, sans aucune étiquette politique, sans aucun intérêt lobbyiste, et avec un casier judiciaire vierge, bien sûr. Ils devraient représenter proportionnellement chaque catégorie socioprofessionnelle afin que les lois votées soient les plus proches de la réalité des Français, de tous les Français. Les riches, comme les pauvres devraient avoir une voix concrète à l’Assemblée. Il n’est pas normal que moins de 2% des députés soient issu de la classe ouvrière et des employés, alors que ces deux catégories représentent la moitié du peuple ! Les privilèges aberrants devraient être supprimés pour que l’intérêt commun anime les convictions des députés. Avoir peur de perdre leur place, et donc leurs privilèges, ne devrait pas entrer en ligne de compte pour un débat et un vote juste. Pourquoi un député cotise 28 € pour le chômage, quand un smicard en cotise 35 ? (Je ne suis pas sûre que ces chiffres soient toujours d’actualité, mais ce n’est qu’un exemple parmi d’autres)  J’ai entendu notamment que le salaire des députés est justifié par les responsabilités qu’ils prennent. Permettez-moi de réagir sur ce point, qui m’a fait sursauter, par une brève parenthèse. Excusez-moi, mais quelle responsabilité à un député ? C’est sans doute une ignorance de ma part, et si vous avez la preuve du contraire, je serais ravie d’élargir mon champ de pensée. Mais, à mes yeux, aucune loi votée n’a tué directement des personnes. Aucun député n’a été poursuivi par la justice pour avoir voté une loi… Par contre, en tant qu’infirmière, j’ai réellement et concrètement la vie de 65 personnes âgées dépendantes entre mes mains tous les jours. 65, pour une seule infirmière la plupart du temps. 65 vies que je pourrais exterminer si je commets une erreur. 65 familles qui pourraient porter plainte contre moi si elles prouvaient que j’étais responsable de la mort de leur parent. C’est ce que j’appelle des responsabilités. 65 responsabilités, de vie ou de mort.  Et pour cela, je ne suis payée qu’environ 1500 € par mois. Pas 6 000. Je n’ai pas droit à des milliers d’euros de frais annexes. Je paie mon essence pour aller travailler. Je paie mes repas. Je paie une mutuelle en plus, car celle proposée par mon employeur ne couvre pas mes besoins personnels. Ah ! J’ai le droit à une paire de chaussures par an, quand même ! Et mes tenues sont entretenues et payées par mon employeur. J’ai un chèque cadeau à Noël, à la fête des Mères. J’ai droit à un jour de congé s’il y a un décès dans ma famille (mais on ne paiera pas les obsèques, hein, soyons réalistes). Et j’oublie sans doute encore d’autres petits avantages. Pourtant, je sacrifie parfois ma santé pour le bien-être des résidents. Quand je n’ai le temps de boire qu’une fois dans la journée. Quand je ne peux même pas m’arrêter pour aller aux toilettes. Quand je n’ai pas le temps de manger pendant mon poste de douze heures. Quand mon poste de douze heures se transforme en bien plus parce que l’un de mes patients ne va pas bien, et que je suis la seule infirmière présente ce jour-là. Quand il faut recommencer le lendemain, peu importe le nombre d’heures effectué la veille… Moi, je n’ai pas le temps de faire une sieste pendant mon poste. Et encore moins jouer à Candy Crush ! Vous voyez le fossé ? Et encore, ce n’est que mon exemple personnel, il y en aurait tant d’autres à donner. Bref, il est temps de clore cette énorme parenthèse pour passer à la suite de mon idée. À l’heure du télétravail imposé par de plus en plus d’entreprises, pourquoi l’Assemblée Nationale ne pourrait-elle pas tenir la majorité des débats en vidéoconférence ? Cela permettrait aux députés citoyens dont je parlais précédemment de rester la plupart du temps au plus proches du peuple, sur le terrain, sans parler des économies de transport et de frais annexes réalisés (le coup de déploiement d’un système de vidéoconférence serait à mon avis rapidement rentabilisé !)  J’ai appris récemment grâce aux chaînes d’informations que les députés avaient des permanences en région. Je l’ignorais. Comme beaucoup de Français, je suppose. À vrai dire, je ne sais même pas comment s’appellent les députés de ma région, où à quoi ils ressemblent. Je ne connais pas les personnes qui me représentent auprès de l’État…  Le télétravail permettrait donc aux députés citoyens de rester proches de la vraie vie (bien qu’en tant que citoyens représentant proportionnellement chaque catégorie socioprofessionnelle, ils auront sans doute plus les pieds sur terre que la plupart de nos actuels députés). Je les verrais bien au sein des mairies, travaillant main dans la main avec le Maire et le conseil municipal. Je ne sais pas où se trouve actuellement la « permanence » des députés, mais en Mairie, cela me semble le plus adapté. On pourrait même imaginer que certains citoyens pourraient participer aux débats sur la base du volontariat, au sein de la Mairie, ou d’un autre lieu à définir, plutôt que devant leur téléviseur. Je ne sais pas si c’est une pratique actuelle, mais je pense que lors des débats préalables au vote d’une loi, des experts devraient intervenir pour défendre ou pas la loi en question. Exemple concernant le climat : des scientifiques pourraient intervenir à l’Assemblée Nationale (ou en vidéoconférence, vous comprenez le principe) pour les lois concernant la lutte contre le réchauffement climatique. Ils pourraient ainsi apporter un regard neutre sur les solutions proposées et aider les députés à décider si les propositions sont suffisantes, ou non. Cela permettrait de faire de la pédagogie en même temps. Le français n’est pas bête. Il est râleur, certes, mais pas bête. Si des explications claires et dénuées d’intérêts personnels sont apportées, le regard sera forcément différent (et les solutions aussi, j’en suis sûre).