Moderniser, dégraisser

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Je pense que l'organisation et l'articulation sont fondamentalement bonnes entre législatif et exécutif mais il ne faut pas changer le périmètre d'action des ministères après chaque élection. Cela nuit à la clarté et n'inspire pas la confiance dans la durée ce qui peut dissuader l'investissement et la création d'emplois.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Si oui, lesquelles ? NON, la décentralisation n'apporte pas que des avantages. Les régions vont agir dans leur propre intérêt sans se soucier des régions limitrophes, s'en suit par ex un suréquipement en aéroports ou ports régionaux sans pertinence au niveau national. D'où gaspillage d'argent public.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Même en plein Paris le désert des services médicaux et des services publics gagne du terrain: fermetures de bureaux de la Poste, des boutiques SNCF, de trésoreries, déshumanisation des transports et son corollaire fraude et incivilités.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Ceux qui permettent de faire ses formalités sur internet (déclarations de revenus, demandes de documents administratifs) mais c'est au détriment de la présence physique.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Mettre en place les nouvelles formes de services publics suggérées plus haut dans le questionnaire: - Le regroupement dans un même lieu de plusieurs services publics (Maisons de services au public) ; - Les services publics itinérants (bus de services publics) ; - Les agents publics polyvalents susceptibles de vous accompagner dans l'accomplissement de plusieurs démarches quelle que soit l'administration concernée.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : "Dégraisser le mammouth" prônait naguère un ministre... L'informatisation devrait permettre l'uniformisation des méthodes, la suppression des doublons par une meilleure connaissance partagée des données. La récente affaire des passeports diplomatiques baladeurs montre bien que la rationalisation des méthodes de travail permise par les moyens informatiques n'a pas encore atteint tous les services de l'Etat, le ministre des AE ayant avoué (si j'en crois les médias) "l'incompatibilité des bases de données entre les ministères des affaires étrangères et de l'intérieur" qui n'a pas permis l'invalidation desdits passeports.  Passer en revue, fusionner ou supprimer tous ces conseils, centres, académies, agences, délégations, missions, comités Théodule et autres machins  qui pullulent dans les organigrammes étatiques et dans lesquels ronronnent à nos frais en attendant que l'heure de la retraite sonne nombre de hauts fonctionnaires mis à l'écart des fonctions opérationnelles et placés là comme "chargés de missions" (mais quelles missions?). Un exemple: quelle justification aujourd'hui pour l'institut d'Emission des départements d'Outre-mer alors qu'il y a plus de quarante cinq ans que nos DOM n'ont plus de billets spécifiques (qui étaient au demeurant fort beaux) puis sont passés à l'Euro. Une succursale de la Banque de France (qui elle aussi a bien dû perdre nombre de ses prérogatives depuis la mise en place de l'euro) devrait suffire.  Dégraissez, dégraissez, voilà du pouvoir d'achat pour les ménages...