ORGANISATION et SIMPLIFICATION

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Elle est plutôt bonne mais elle mérite d'être recentrée sur les missions qui ne peuvent être traitées que par lui. Pour les autres missions qui peuvent être accomplies par le Privé, il ne faut pas hésiter à les transférer.  Pole emploi, la formation... sont des exemples.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Il faut poursuivre la décentralisation vers les régions où il convient de développer participation et solidarité. L'état doit conserver un rôle de coordination, homogénéisation et de contrôle.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? La responsabilité n'est pas encore démontrée et la lenteur, la lourdeur sont toujours bien présente
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Pole emploi, c'est urgent !
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Ce n'est qu'un petit exemple : Déclaration relative au bénéficiaire effectif par les personnes morales immatriculées avant le 1er août 2017. Document trop complexe à remplir (manques de précisions pour les pièces à joindre - Document incomplet) et cet enregistrement obligatoire est facturé 57 € 12 dont Frais de relance 2 € 17 (Bien que n'ayant jamais reçu de demande initiale)
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Autonomie oui mais surtout responsabilité
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Je souhaiterais que soit abandonné deux traditions que j'ai de plus en plus de mal à admettre. La notion de budget au sens de l'administration et la notion de subvention tant au niveau de l'Europe, de l'Etat, des régions, des départements, des intercommunalités et des communes. Il n'y a que dans l'administration que l'on considère qu'une dépense prévue au budget et non réalisé est une dépense perdue. Dans les Entreprises, ne pas faire une dépense prévue au budget, c'est faire des économies. Il faut encourager les économies et pas les dépenses. Pour les subventions, même chose, pour l'administration, c'est perdre sa ou ses subventions si la dépense n'est pas réalisée. C'est ainsi que l'on voit fleurir des investissements inutiles ou superflus pour tout simplement utiliser les subventions. Il convient de changer l'état d'esprit. Autre sujet, il faut changer et faire cesser "l'esprit de clocher" qui règne dans nos commues, nos intercommunalités. Il faut convaincre certaines communes de se regrouper. Cela éviterait peut-être les doublons de dépenses, les doublons d'investissement. En effet, tout le monde veut son rond point, son gymnase, son collège, son lycée, son boulodrome, sa piscine...etc. C'est insupportable  - Il faut faire des économies !