Réduire la fracture entre politiques et citoyens

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? La proximité doit rester le maître mot. Il est nécessaire que l'administration puisse être à l'écoute des cas particuliers, de ceux qui ne "rentrent pas dans les cases". Une méthodologie trop globalisée génèrent un sentiment d'inhumanité, de décalage, d'incompréhension.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : Une anecdote sympathique de mon conjoint, remplaçant non-titulaire en histoire-géographie : le seul poste que Pôle Emploi lui a proposé cette année était un remplacement ... en cours d'espagnol. Automatisation et mise à distance, maître-mot de Pôle Emploi. Un rapport à l'humain tellement en décalage que des sites internet de petites annonces privés ont désormais largement la référence des chercheurs d'emploi comme des recruteurs.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Oui, oui, et oui.    Les difficultés que rencontre notre pays aujourd'hui  sont, pour une large part, rendues possible par une profonde fracture entre citoyens et "hommes politiques". Je mets des guillemets, car, à priori, homme politique, ce n'est pas un métier. C'est d'ailleurs ce besoin de démocratie, de sortir d'un système de caste, qui a entraîné l'élection de Mr Macron. Malheureusement, même si son profil atypique avait quelque chose de nouveau, la fracture ne s'est pas refermée pour autant.     Les citoyens restent persuadés que la politique, ce n'est pas pour eux. Aucun des enfants à qui mon compagnon enseigne l'éducation civique n'est effleuré par l'idée qu'il ou elle pourrait devenir un jour président/e de la République. Pourquoi? Parce qu'ils ont raison. Les "hommes politiques" restent, pour une immense majorité, issus d'une caste hermétique, même si la dernière élection a montré quelque évolution.     Et cet état de fait entraîne des conséquences gravissimes pour la bonne santé de la démocratie. Lorsque de futurs "hommes et femmes politiques" sortent de l'ENA, ils ont pour but une carrière. Un job. Certains vont simplement au plus offrant. Droite, gauche, extrêmes... peu importe, pourvu qu'il y ait une place a prendre et une belle perspective d'évolution de carrière. L'idéologie, les convictions, dans tout cela ? Disparus.    Pire. Dans tout milieu confiné, les événements extérieurs deviennent flous et mystérieux, voire effrayants. Comment un ENArque peut-il vraiment comprendre le quotidien d'un chômeur, d'un prof, d'un artisan?     La politique ne doit pas, n'a jamais été, un "métier". C'est une vocation. Et on n'accomplit pas une vocation comme on exerce un métier.    Partant de ce simple constat, j'ai une ou deux propositions à faire, même si cela restera lettre morte, il serait dommage de rater l'occasion de ce grand débat qui nous permet à tous d'intervenir :    A tous les hauts fonctionnaires nourris, logés, blanchis : il est notoire que l'argent appelle l'argent. Qu'on ne nous dise pas que les paies astronomiques empêchent l'évasion fiscale ou la fraude, les exemples sont suffisamment nombreux pour démontrer qu'un salaire élevé ne nous protège en rien de la corruption et de la malhonnêteté. Passons tous ces salaires au smic, ou, soyons bons princes, 2 fois le smic, c'est déjà bien ! D'autant que cela reste de l'argent de poche, rappelons-le. Nombreux serions-nous à rêver d'un tel train de vie.     Pas suffisant, dites-vous? Les "têtes bien faites" vont préférer travailler dans le privé? Mais qu'elles le fassent! S'il y a en France des milliers d'infirmières, de professeurs, d'aides soignantes prêts à soigner des personnes âgées pour un salaire de misère, ils ne le font pas (que) pour l'argent. Ils le font par vocation. Et si on trouve des aides-soignantes pour aider une personne âgée à aller aux toilettes, j'ai bonne confiance qu'on trouve sans trop de mal des citoyens prêts à porter un projet politique pour un salaire "modique". Seulement, au lieu de le faire par appât du gain, ils le feront parce qu'ils croiront en leurs idées, quelles qu'elles soient.    Autre chose : Il serait intéressant de pratiquer des stages. Oui, oui, de bêtes stages. Une semaine avec les aides-soignantes, pour continuer avec ce beau métier. Ou en usine. Ou aux côtés d'un entrepreneur, d'un ébéniste, d'un boucher, d'un maçon, que sais-je... Les possibilités sont nombreuses de se rapprocher des "gens du commun".  Merci de votre attention :)