POUR UNE NOUVELLE ORGANISATION DES ÉLECTIONS

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Cf. annexe
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : ORGANISATION DE L’ÉTAT ET DES SERVICES PUBLICS POUR UNE NOUVELLE ORGANISATION DES ÉLECTIONS CONTRIBUTION POUR « LE GRAND DÉBAT » 1 - CONSTAT : Chaque élection, quelle qu’elle soit, fait l’objet d’un affrontement entre les candidats dont les Citoyens ne veulent plus. Avec les évènement sociaux intervenus en novembre 2018, le système se déploie, chaque jour, de façon constante et répétitive. Comme dans le reste de notre Société, la violence se fait de plus en plus sentir. Les invectives fusent dans un enchérissement graduel atteignant parfois des limites dangereuses. Les médias ne sont pas en reste et semblent prendre un plaisir malsain à faire monter les enchères, la plupart du temps sans contrôle des informations publiées, et comme il convient de faire mieux que les autres, en rajoutant des éléments parfaitement fantaisistes pour se valoriser. Par ailleurs, le vocabulaire est à la hauteur des conflits armés : guerre, bataille, campagne, attaque, hostilités, affrontement, offensive, révolution, stratégie, trahison, grade, lieutenants, … 2 - ANALYSE : Seul avantage de la situation décrite ci-dessus: on alimente la sphère journalistique qui se complait à alimenter les joutes en cours et à venir. C’est bon pour l’emploi de la catégorie Les candidats … et leurs troupes, sont tellement submergés par cette « guerre des chefs » qu’ils finissent par oublier le vrai motif de leur présence et ne parlent plus guère de leurs programmes, essence même du projet qu’ils sont censés présenter aux citoyens. Dans ce contexte, les urnes sont de plus en plus désertées, avec les incidences que cela entraine. Il serait utile de rechercher des solutions, sous réserve d’une véritable implication de ceux qui entendent poursuivre une mission et nous représenter. 3 - PROPOSITIONS : Si les bonnes volontés acceptaient de revoir le modèle de nos Elections, on pourrait envisager un modèle, certes utopique, en trois temps. Il aurait le mérite d’oeuvrer véritablement dans l’intérêt de tous les Citoyens, de façon apaisée.  1er Temps, 1er Vote : Chaque composante politique élabore un projet concis, argumenté et clair sur chacun des thèmes concernant la vie des Citoyens Français. Bien entendu les thématiques abordées seront en rapport avec l’élection concernée. Une commission Ad-Hoc, s’appuyant sur l’ensemble des composantes politiques existantes, sera chargée d’établir l’inventaire des thématiques proposées, de façon très générale et sans intrusion ou positionnement. Un inventaire exhaustif en quelque sorte. Tous les projets élaborés feraient l’objet d’une campagne, analogue au modèle actuel, puis seraient proposés, thème par thème, au vote des Citoyens, en un seul scrutin. Bien évidemment, la résultante de ce 1er temps serait de nature à conduire à un panel de choix des électeurs puisant dans toutes les composantes politiques. Ce panel une fois élaboré et retenu devrait être appliqué par le représentant choisi dans le second temps. 2ème temps, 2ème Vote: Chaque composante politique, est amenée à proposer un candidat en situation d’appliquer le programme défini par les électeurs dans le premier temps des élections. Ce second temps fera l’objet d’un vote à un tour (le second dans le cadre de cette élection) afin de désigner le meilleur candidat pour appliquer le programme ainsi défini par les électeurs. Des règles devront être établies pour s’assurer que la candidate, ou le candidat élu, se conforme bien aux directives ainsi définies par les Français sur chacun des thèmes. Toute dérive serait sanctionnée par la démission d’office de l’Élu défaillant et son remplacement par celui intervenu en seconde position. 3ème temps, le Temps de l’Action : Le Candidat Elu sera amené à constituer autour de lui un groupe de surveillance, composé d’un membre de chacune des composantes politiques dont une thématique a retenu le vote majoritaire des Citoyens, avec voix délibérative. Les autres composantes politiques, dont aucun des thèmes n’aura fait l’aval d’une décision majoritaire des Citoyens se verront dotées d’un membre au sein de ce groupe, mais avec voix consultative. Un tel processus imposerait à toutes les composantes politiques le parfait respect du programme défini par les électeurs, ne serait-ce que pour s’assurer que les thèmes présentés par leurs soins soient eux-mêmes honorés. Il serait par ailleurs de nature à éviter, ou à tout le moins limiter, les dérapages quasi permanents des Femmes et des Hommes politiques plus soucieux de « nuire aux adversaires » que de construire une société évoluée et allant de l’avant, dans l’intérêt bien compris des Citoyens, ce dont chacun se revendique. Notre Société pourrait en ressortir plus apaisée et mieux stabilisée. 									Contribution n° 7