L'ADMINISTRATION DE PEPERE

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Pas beaucoup de bien, c'est compliqué, inaccessible, confus, triste, les bâtiments sont souvent vieillots. Il faut simplifier, on se demande à quoi peut bien servir tout cet empilement de structures, sinon à payer des employés et des élus (enfin, cela fait des chômeurs en moins !)
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Si oui, lesquelles ? pourquoi aux collectivités locales, pourquoi pas au secteur privé ?
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? On devrait pouvoir tout faire sur internet. Malheureusement, les sites sont souvent mal conçus, touffus, on ne s'y retrouve pas... on dirait qu'ils sont conçus par des gens qui ne savent pas de quoi ils parlent !
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Ben aucun : ils disparaissent tous les uns après les autres, ils sont de moins en moins accessibles, de moins en moins compétents, il n'y a jamais personne pour répondre.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Parler d'évolution , c'est déjà biaiser la question : il faut un coup de balai, tout changer. Ce n'est pas le service public qui doit évoluer, ce sont les missions de l'Etat qui doivent changer.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? tout ce qui concerne les réductions d'impôts
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? en leur faisant confiance
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? l'administration est trop sclérosée, trop tatillonne, trop portée à tout contrôler. Il faut simplifier toutes les règles, en finir avec cette amie de vouloir tout prévoir dans le détail, c'est stupide, sans intérêt et cela produit l'effet inverse à celui qui est recherché. Ce n'est pas cela, la bonne utilisation des deniers publics.  Il faut à la tête de administrations de vrais gestionnaires, de vrais managers, qui n'ont pas la tête dans le guidon, qui ne se prennent pas pour des héros. Il faut en finir avec l'ENA, qui produit certes des professionnels de grande qualité, mais qui sont formatés à l'administration du milieu du siècle dernier. C'est horriblement flagrant.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Un territoire est en difficulté parce que y vivent des gens qui n'ont pas les moyens de vivre décemment. Donc, pour changer cela il faut du travail... donc pour avoir du travail il faut des entreprises, et pour que les entreprises embauchent elles doivent avoir un marché, et pourfendre il faut être compétitif, et pour être compétitif il faut ne pas être étranglé par des impôts et des charges sociales.
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : quand j'ai demandé un relevé de situation, les informations étaient contradictoires d'une ligne à l'autre ! (finances)
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Il est clair que le pays ne peut plus se payer l'administration tentaculaire du siècle dernier. Donc il faut, ministère par ministère, direction par direction, recenser tout ce qui est absolument régalien, et se débarrasser de tout le reste. Par exemple, si il est normal que l'Etat calcule l'impôt, pourquoi faut-il payer des fonctionnaires pour en encaisser le prix ? N'existe-t-il pas des centres d'encaissements privés, des sociétés spécialisées dans le recouvrement ?  La question n'est pas de savoir si ce serait bien de faire ceci ou cela, la question est de savoir si on peut se le payer. La réponse est non. Mais là encore, rien ne change, on fait une réformette de temps en temps en la présentant comme la réforme du siècle, la presse applaudit, les parlementaires idem, mais en réalité cela fait 40 ou 50 ans que rien ne change dans ce pays... mais pas dans les autres !