L'état dans le libéralisme

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? L'état est le reflet des élus que nous portons au pouvoir. Les "libéraux" privatisent, les "socialaux" étatisent. Comment s'en sortir, puisque même des missions comme l'éducation, la santé, la sécurité qui devraient faire consensus sont perpétuellement "attaquées" pour des objectifs de rentabilité.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Toutes les missions de service Public devraient avoir une partie de ses accès (droits, consultation, démarches, suivi, etc ...) aux territoires afin qu'elles soient plus facilement accessibles au plus grand nombre.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Je réponds oui parce que je suis "un expert en informatique"  et encore en mesure de me déplacer ! Mais tout cela a un coût et dans ce cadre de service public, payer (en plus des impôts sensés répondre à ce besoin) est injuste ...
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Toutes les démarches de services public devraient pouvoir être accessibles sur internet, puisque certains territoires sont "jugés non rentables" à être équipés de services "vivants". Hélas, ce sont ces mêmes territoires qui sont sous équipés en matière de télécom ... toujours pour des questions de rentabilité !! Il fut une époque où le Minitel était gratuit sur un réseau télécom PUBLIC. Mais le choix de le privatiser a changé la donne !!
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Oui
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? A ce qu'ils soient plus nombreux. Que des avantages : plus de disponibilité, plus compétant, plus d'emplois ...
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? L'évolution n'est hélas que négative : réduction d'effectifs qui engendre difficultés à fonctionner donc justification à privatiser ... à l'exemple des réseaux télécoms, routiers et bientot aériens. Vous avez dit LIBERALISME ?
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Tous ont vocation à évoluer avec le temps et ses changements inévitables et l'état a pour mission de les y aider en leur donnant les moyens et en les valorisant.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ? Fonctionnaire pendant 40 ans, toutes mes déclarations étaient préremplies !! Difficile dans ces conditions de faire des erreurs.
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? D'une manière générale, tout ce qui relève du domaine administratif est par définition précis, juridiquement indiscutable ... donc complexe. L'égalité devant la loi et l'accès au droit est, hélas, inversement proportionnel aux inégalités sociales. Là où les plus favorisés ont facilement accès à la compréhension (parfois d'autres s'en chargent pour eux !), la grande majorité aimeraient une "traduction" claire de bon nombre des démarches administratives. Possible avec internet mais aussi les compétences humaines de proximité (citées plus haut).
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? La question c'est plutôt : est-ce qu'un fonctionnaire peut faire preuve d'autonomie ? En a-t-il les moyens ? Si c'est oui, la réponse est oui ...  Mais si l'autonomie possible conduit à pouvoir faire en A ce que l'on ne peut pas faire dans B, il y a de fortes chances pour que les moins favorisés soient agglutinés dans B ... et aggravent les inégalités. Et qu'en est-il de l'autonomie dans une époque où les robots remplacent les fonctionnaires ?
Si oui, comment ? Pendant les 40 ans de mon fonctionnariat dans les PTT (et ses variantes, et son ministère !) tout fonctionnait bien à la (plus ou moins) grande satisfaction de nos abonnés (pas des clients) ... et pourtant "on" nous a privatisé. 18 ans après une mise à la retraite (on ne garde pas un fonctionnaire dans une entreprise privée), comment être en capacité de "juger" le fonctionnement et la formation de notre administration d'aujourd'hui ...
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? En leur donnant les moyens humains et matériels.
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : Aucune difficulté puisque mon organisme de retraite et mon employeur était France Télécom ...
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Les services publics devraient être le socle de nos sociétés. On ne peut pas à la fois vouloir recréer du lien social et faire disparaître les services publics de proximité. Les ghettos, les zones de non droit sont la conséquence des inégalités qui perdurent et s’aggravent depuis la fin des 30 glorieuses. La société qui nous est proposé est essentiellement axée sur la réussite individuelle au détriment de l'acte collectif. Et en plus, elle justifie cette unique manière d'être à la mondialisation. La liberté à été détournée et dévoyée au profit du libéralisme. Ce libéralisme sans frein est incompatible avec la démocratie. La régulation devrait être un service public. Chaque fois que l'on ferme un service public, on ouvre un peu plus la porte  au libéralisme et on s'éloigne du vivre ensemble. Les politiques se décrédibilisent au profit des associations indispensables pour sauver les meubles.  De plus, nos impôts sont sensés alimenter les services publics. Comment supporter de les voir perdre des moyens, des effectifs ou carrément menacés de remplacement ou disparition alors que les prélèvements sont plutôt à la hausse. Sans oublier, surtout et avant tout, les milliards d'impôts détournés par une poignée de privilégiés sans scrupules (favorables au libéralisme ?). Comment s'étonner, dans ces conditions, d'un certain "jaunissement" de la population ?