L'éduction = l'avenir de la société

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? SIMPLIFIER : il faut simplifier les lois, leur trop grande complexité fait perdre du temps à tout le monde
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Accès aux soins : 18 mois pour avoir un rendez vous chez son ophtalmologue traitant : est ce normal? Il n'y a pas assez de spécialistes. avoir le droit de se soigner (sans dépassement d'honoraires) je considère que cel devrait faire partie des droits des citoyens. Ce n'est pas le cas actuellement.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Travaillant dans le bâtiment, je pourrai faire un article complet sur les aberrations de la règlementation handicapés, qui pourtant part d'un bon principe. Mais conduit pas exemple à ne pas mettre d'ascenseur dans un bâtiment en R+3 car cela oblige à rendre tous les logements accessibles (donc perte de surface pour le promoteur)
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Non
Si oui, comment ? Il faudrait surtout des règles plus simples.
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : Il faut supprimer immédiatement la réforme du bac prévue.  Le niveau de l'éducation a baissé de manière catastrophique depuis 20 ans. Mes enfants sont au Lycée et au collège, et je trouve que le niveau est nul. Il faut un enseignement adapté à chacun, et non baisser le niveau jusqu'à ce que même les plus nuls arrivent à suivre. Vouloir 80% d'une classe d'âge au bac est une aberration : tous les élèves n'ont pas les mêmes capacités, et il faut que l'on propose une solution à chacun, ce n'est pas la peine de pousser tout le monde au bac, il vaut mieux apprendre un métier à ceux qui n'ont pas les capacités de faire de longues études (mais qui ont d'autres capacités tout à fait utiles:  il n'y a d'ailleurs pas de métiers indigne).  La réforme du collège faite il y a 3 ans a conduit à la baisse du nombre d'heure d'enseignement : comment apprendre autant avec moins d'heures? Soit disant avec plus d'accompagnement personnalisé. Mais après trois ans il n'y a plus aucun crédit d'heure pour ces accompagnements personnalisé : en 6ème, 30 élèves par classe, y compris en physique ou SVT (aucune expérimentation possible), 25 élèves en cours de langues : comment voulez vous que l'enseignant puisse s'adapter à chacun? Peut être en faisant des classes de niveau, mais c'est malheureusement contraire à l'idéologie des fonctionnaires butés du rectorat. alors que cela permettrait de s'adapter plus facilement au niveau de chacun.  Les études sont de plus en plus longues, mais le niveau obtenu n'est pas forcément plus élevé, puisqu'on apprend de moins en moins bien. Est ce que cela ne couterait pas moins cher d'apprendre mieux et en moins longtemps? Ah oui j'oubliais : c'est juste pour retarder l'arrivé des jeunes sur le marché du travail, sinon ils risqueraient de pointer au chômage, ce ne serait pas bon pour les statistiques. De plus, des foules moins bien éduquées sont plus faciles à manipuler. Mais ce sont des calculs à court termes : sans éducation une société ne peut plus progresser.  Donc faites enfin une réforme de l'éducation qui puisse améliorer le niveau s'il vous plait, c'est urgent!