DEFENDRE L'ETAT et la DEMOCRATIE comme URGENCE ABSOLUE

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Concernant le pouvoir exécutif et législatif: pour un ETAT CENTRAL beaucoup plus FORT adapté à la crise, et à la "guerre religieuse"; conserver le pouvoir du Chef de l'Etat et de son gvt pouvant utiliser plus facilement le 49.3. Etat Plus EFFICACE et moins coûteux: doit réduire certaines dépenses (1/3 parlementaires dans un premier temps, c'est un bon point du programme, mais dans l'idéal il faudrait aller bien plus loin), par ex suppression totale ou au moins drastique du Sénat-50 personnes de valeur suffiraient avec une limite d'âge- suppression de privilèges cumulés en activité ou à la retraite, suppression ou plafonnement drastique des privilèges et retraites des ex-Présidents, 1ers Ministres, Ministres...(commencé sous Hollande, mais pas assez important et rapide). Ne pas multiplier les commissions ou organes d'étude (+400 il paraît)...Souvent on connaît les problèmes (Cour des Comptes par ex...). Pouvoir législatif: faire des lois adaptées aux pbs contemporains (revoir complètement les lois qui datent de Napoléon! aller vers un NOUVEAU CODE CIVIL et PENAL... de façon plus rapide (pas de navettes interminables pour un mot ou un avenant) et surtout plus appliquées par le pouvoir exécutif. Donc défendre plus fortement la République et l'Unité de la France en augmentant les moyens de la SECURITE (police, gendarmerie, armée, prisons...il est insupportable que de dangereux criminels puissent s'évader du tribunal ou de la prison..). Plus de réactivité: ne pas laisser s'installer et grossir des foyers de menace contre l'Etat (mafia, terroristes, trafics de drogue, l'attaque actuelle des élus, journalistes, tentative contre l'Elysée, montée des haines raciales et antisémites... est très inquiétant..). Plus de répression et de prévention contre les radicalisés: il est incompréhensible pour les citoyens, encore plus pour ceux victimes des attaques terroristes à Nice, Bataclan...etc...de savoir que de nombreuses personnes radicalisées ont purgé leur peine et vont sortir de prison, sans compter les prisonniers de droit commun qui s'y sont radicalisées.. Tant que le danger est présent, il faudrait la possibilité de mettre la France à l'abri de ces graves dangers. Les fichés S ne sont pas tous neutralisés, sans compter les dormants et futurs potentiels Concernant le pouvoir judiciaire: énorme besoin d'une JUSTICE RAPIDE et EFFICACE . Plus de moyens dans ce domaine pour les conditions de vie des professionnels, qui ont des tonnes de dossiers en souffrance. Plutôt que de bâtir de beaux hôtels de Région, rénover de vieux palais de justice. Réforme du droit, qui permet trop d'appels alors qu'un seul groupe de magistrats compétents pourraient contrôler l'affaire jugée plus rapidement sans avoir à recommencer tout le procès qui peut durer des années; donner moins d'importance à la forme et plus au fond (inutilité de la Cassation? qui peut tout faire reprendre l'affaire à zéro pour un vice de procédure, et discrédite des professionnels.On a souvent l'impression que dans certaines affaires criminelles, malgré des faisceaux d'indices graves et concordants, du fait qu'au départ les corps ne sont pas retrouvés, et sans aveux des criminels, ces derniers sont mieux traités que les victimes- ex Agnelet dans le passé, Reiser actuellement....et tellement d'autres affaires). Au civil aussi, trop de litiges dans tous les domaines non traités et tranchés avec les effets délétères sur les citoyens livrés à eux-mêmes. Pour une DECONCENTRATION à l'écoute des besoins locaux, avec plus de pouvoir( éviter qu'une mesure ne soit pas appliquée, certains maires ont augmenté la taxe d'habitation par ex..bien qu'il y aurait à dire sur cette mesure., avec une DECENTRALISATION contrôlée et dégraissée d'un niveau de collectivité locale. En effet, par le passé et encore aujourd'hui, les collectivités locales trop autonomes n'ont pas su maîtriser leurs dépenses, et ont eu tendance à ne voir que leurs propres intérêts (conflits de pouvoirs, égos surdimensionnés...etc....). Il faudrait éviter à tout prix l'exemple de la Catalogne en Espagne. Souvent les régions les plus riches souhaitent leur indépendance. Les Missions de chacun doivent être clairement définies. La Région doit cependant monter en puissance et prendre des compétences aux Conseils Généraux...l'intercommunalité, déjà encouragée, si elle ne fonctionne pas avec différents maires, faire élire un seul représentant avec un seul conseil municipal....établir peut-être un nombre d'habitants minimum pour le 1er échelon?
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Si oui, lesquelles ? Revoir les différentes missions pour qu'il n'y ait pas de doublons ou pire, faire en sorte de leur donner les moyens de leurs missions en ayant pour objectif les priorités et la maîtrise des dépenses publiques, contrôler encore une fois, par les Préfets?
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? En général: J'ai constaté de longues heures d'attente aux urgences des hôpitaux. Il faudrait faire en sorte de décourager les urgences qui n'en sont pas. EX par un renvoi vers des petits pôles d'urgence médicale (groupes de médecins se relayant pour couvrir tous les horaires?), SOS médecins....médecins de garde...et évidemment médecins généralistes...etc...Sauf urgences vitales, obligation de faire précéder l'arrivée par un appel aux Samu et numéros d'urgence?
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? -J'ai eu de gros problèmes avec le site ANTS lors de la vente de mon auto, et l'acquéreur aussi pour la carte grise obtenue bien au-delà du mois réglementaire, car il y avait un souci d'orthographe dans mon nom, mais le site était débordé et n'a jamais répondu à mes messages par mail. J'ai su que les particuliers n'étaient pas seuls concernés. -L'intrusion récurrente et intempestive dans la vie privée, par le téléphone, les mails...dérangent voire harcèlent, font perdre du temps et contribuent à augmenter les contrariétés de la vie quotidienne malgré les anti-spams et autres. Le site Bloctel n'est pas assez efficace, d'autant qu'il est exigeant en information impossible à obtenir, et que de nombreux appelants évitent de s'identifier ou proviennent de l'étranger. Mettre en place des services hypercompétents en informatique pour lutter contre tout cela, sans compter le pire, les escroqueries organisées touchant les plus vulnérables mais les autres aussi, et les usurpations d'identité.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Oui
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Les services qui utilisent plus internet, à la fois pour les portails d'information  que pour les dossiers personnels (ex: impot.gouv, dossier Sécu...). Pour une question j'ai téléphoné aux impôts, et finalement j'ai reçu une réponse explicative par mail, sans avoir eu à me déplacer. La poste dans l'ensemble.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? L'EDUCATION NATIONALE: d'une part elle se dégrade car les profs, qui avaient déjà bien du mal à gérer leurs classes hétérogènes, doivent faire face à de nouveaux publics (handicaps en tous genres, dont troubles du comportement et pathologies diverses et variées, non francophones....). D'autre part elle tend à former des têtes bien pleines plutôt que bien faites, or c'est ce besoin qui est prioritaire aujourd'hui, préparer à la vraie vie, à la réalité. Ne pas maintenir des jeunes qui n'aiment pas l'école de force. Il y en a de plus en plus et de plus en plus jeunes, 16 ans c'est trop pour eux et pour tous les autres (élèves, profs, personnels des éts, parents parfois). Créer une autre forme d'éducation plus interactive, plus vivante, plus concrète (valoriser les compétences manuelles, techniques...etc..) et plus efficace (ex: les langues sont encore très mal enseignées puisque l'oral est peu utilisé, et les Français sont à la traîne. Ne pas préparer les étudiants au chômage dans des filières sans débouchés...prioriser l'alternance et les formations professionnelles. La culture générale, leur passion, ils pourront les développer dans leur vie privée, il faut d'abord trouver du travail et s'insérer utilement dans la société 'le droit à l'éducation, dont il ne faut pas ignorer que le coût exorbitant est payé par les contribuables, doit s'accompagner du devoir d'être utile à la société pour devenir un vrai citoyen". Il faut plus de sélection par le niveau requis et par la motivation-orientation. Bien trop de gâchis depuis longtemps dans les 1ères et 2è années de fac (bp d'étudiants reculent la vie active, ou y restent pour de mauvaises raisons comme percevoir la bourse...). Mais là aussi, toute réforme génère des grèves. Un bon sujet de référendum que la réforme de l'école et des facs, avec questions multiples: sélection à l'entrée, maintien de filières suivies de rares emplois? (à étudier). Le principe de plaisir (faire ce qu'on veut avec l'argent des autres, faire passer l'individu avant la collectivité)) prime pour beaucoup sur le principe de réalité. Ce sont les signes d'une société en décadence où l'intérêt général et l'autorité sont bafoués. Les profs aussi ne doivent pas être sélectionnés uniquement sur leurs connaissances, mais sur leur personnalité et une formation adaptée au concret: sens de la pédagogie, de l'autorité, plaisir à transmettre, connaissances sur la psychologie des élèves. Avoir un bac+5 pour tous les profs a été pour moi une obligation absurde, surtout pour enseigner en primaire. La plupart des profs sont bons, le minimum est d'être acceptable, mais je relève un pb grave de la Fonction Publique en général: les personnels à tous les niveaux (chefs d'éts, CPE...), quand ils sont incompétents, destructeurs, sont maintenus en poste, voire déplacés avec souvent une promotion!! alors qu'ils ne devraient plus pouvoir exercer les mêmes fonctions. . Je ne parle pas des pbs de santé qui doivent être traités humainement. Mais laisser des jeunes sous la responsabilité d'irresponsables est nocif à court et long terme. Il doit y avoir la possibilité de trouver une juste mesure entre le privé où on peut être licencié abusivement et exploité de CDD en CDD alors qu'on fait bien son boulot, et le public où on maintient le fonctionnaire à vie alors même qu'il est incompétent ou nocif. Je suis pourtant pour le maintien d'un certain statut. Tout le monde n'est pas fait pour changer d'emploi souvent, et l'épanouissement au travail passe par la sécurité et la stabilité dans la durée, qui permet de construire des projets personnels et familiaux.... SANTE: Les hôpitaux: est-ce normal que des médecins, chirurgiens aient des pratiques coûteuses par confort ou intérêt (ex plus de césariennes que d'accouchements par voie naturelle, plus de pontages chez des patients très âgés), que des médecins exerçant en libéral dans les hôpitaux publics facturent autant de dépassement d'honoraires, que les tarifs soient si différents et non encadrés, que les contrôles ne soient pas suffisants et efficaces par la Sécu? Il y a des économies à faire pour les réinjecter dans les services d'urgence, infirmières, maternités...etc...Le but de la société ne devrait pas aller vers de plus en plus d'hommes bioniques, pour allonger la longévité qui pose déjà de gros pbs, mais prioriser les actifs, parents d'enfants qui ont besoin d'eux...Gros débat à étudier! Et donner plus d'importance à la prévention, par l'éducation, la prise en charge de sa santé...etc...La santé ne devrait plus être confiée seulement à des privés, mais aussi à de vrais médecins de service public, sans que ceux-si soient dévalorisés et ne s'occupent que de ceux que les autres refusent. Longtemps en tête dans ce domaine, la France a régressé: on a de plus en plus de mal à obtenir des RV spécialistes, ophtalmo, gynéco...Et toujours des zones géographiques pléthoriques et désertifiées: idée d'encourager des médecins à aller vers ces zones en manque. Réflexion à faire sur le moyen (obliger dans une carrière, ou les 10 premières années à s'engager tant d'années dans le rural? former un quota de médecins spécifiques?...)
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Oui
Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ? Pour la déclaration d'impôts, j'avais omis une année de cocher la case T. J'ai trouvé les rectifications possibles vraiment justes.
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Le télétravail serait à développer....de partiel à intégral selon les domaines. ex le service d'assistance pour informatique, certains travaux, comme les rapports exigeant bp de concentration, à faire au moment où la forme est la plus optimale, dans le silence, sans interruption téléphonique, collègues ou autres...Je viens d'apprendre par la radio que le Pdt Macron avait pris des dispositions pour l'encourager. C'est une bonne chose, ça évite les dépenses en argent, temps dans les transports avec un plus pour l'écologie. Cela nécessite de la confiance pour les employeurs, mais ils doivent le voir sur la durée pour les résultats.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Les responsables ne devraient pas être que des gros cerveaux, des gestionnaires seulement, mais connaître le travail de tous les acteurs de terrain, être formés au management et recrutés sur des compétences relationnelles. Trop de "pervers" et imbus de pouvoir en tous genres, qui gèrent très mal leur personnel, divisent pour mieux régner, avec tous les risques psycho sociaux qui en découlent, dont dépressions, suicides (EX France Télécom...mais bp d'autres hélas)
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Déjà j'ai lu que la fusion des Régions a démontré une plus grande égalité...Reste les inégalités Nord Sud, Est-Ouest...Je sais qu'il y a déjà des systèmes de péréquation entre collectivités. Le but: s'assurer d'une part que l'Etat et les collectivités terr. gèrent au mieux leurs ressources, d'autre part que les plus riches, déjà bien équipées, donnent à celles qui en ont besoin dans les dépenses vraiment indispensables. Le constat connu: plus on dispose d'argent, plus on le dépense. Je pense que les idées sont déjà là pour les services publics manquants, personnel itinérant, agents polyvalents...(vus plus haut), développer la télémédecine...un quota spécifique de médecins ruraux...  Après pour les régions sinistrées, connaissant plus de chômage....il y a les fonds européens...et l'encouragement à l'investissement et installation d'entreprises nouvelles avec les voies de circulation correspondantes. Pas assez de connaissances pour faire des propositions.
Chercher une formation — satisfactions ou difficultés rencontrées : Etant fonctionnaire Education Nationale,  j'ai eu droit à une formation continue qui m'a permis de prendre du recul sur mon travail et de m'enrichir. Je n'ai pas vraiment pu choisir le domaine de ma formation, et l'accord n'a pas été immédiat, mais je peux le comprendre. Je suis vraiment satisfaite de cette possibilité qu'offre la fonction publique. Seuls bémols: pas assez d'information sur le salaire qui sera réellement perçu, évidemment sans les primes, et les cotisations MGEN à part....etc...C'est important car certaines formations sont payantes et beaucoup plus chères pour les salariés.
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : Je n'ai pas rencontré de problèmes dans la scolarisation de mes enfants, au niveau de l'école du quartier. Il y a eu des profs et des équipes très bien. Par contre, il est arrivé que des profs de maternelle soient en poste alors qu'ils étaient dépressifs (une prof antérieurement très bien a connu une épreuve personnelle, et elle a exercé en dernière année de maternelle, avec souvent les rideaux presque fermés, et une humeur pas forcément joyeuse et enthousiasmante pour de jeunes enfants, une autre, la première année de maternelle, déjà âgée, fatiguée..a eu bp de mal à s'adapter à des enfants se concentrant pas longtemps, et ayant besoin de plus bouger. Sur les 3 ans de maternelle, ça fait beaucoup pour faire aimer l'école, et d'ailleurs mon enfant ne l'a jamais aimée, sans qu'il pose de pb. Par contre la moyenne section a été assurée par 2 profs équilibrés, compétents et complémentaires, où l'humour et la joie de vivre ont été présents. Dans le primaire, j'ai rencontré des profs compétents, mais aussi des profs un peu dépassés. Et surtout un directeur d'école charismatique, soutenu par les parents(notables de la ville et représentant des parents d'élèves), qui exigeait 2h de devoirs par soir en CE2! Mon enfant, pourtant sans difficulté, a été en souffrance avant Noël, irritable, et n'ayant plus le temps de jouer, seul ou avec mon autre enfant. Il faudrait la possibilité de faire remonter ce type de pb. Cette exigence n'était pas adapté à l'âge, et les parents devaient manifestement faire à la place de leurs enfants certains devoirs, ou types de travail....comme constituer un herbier...etc...etc...
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pour connaître ses droits à la RETRAITE, c'est très compliqué quand on a travaillé dans différents régimes. Je ne connais que le service public de la CARSAT, qui m'a reçue sur RV et a débloqué certaines anomalies dans ma carrière du secteur privé.. Cependant, étant fonctionnaire d'Etat,j'ai reçu une estimation globale et prédictive en fonction de l'année de la demande de la retraite, mais qui hélas n'est pas la même que celle sur le nouveau site dédié ENSAP. Tout est à recommencer, vérifier chaque période et remplir les trous manquants...etc...C'est là qu'il faudrait un guichet unique pour la retraite de base et les complémentaires (RV, mails, site internet fiable qui reprend ce qui a déjà été fait). Trop de sites où on finit pas s'y perdre.....
Demander une aide pour une situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : MDPH:  pour une personne handicapée, le dossier à instruire est long, difficile, chronophage. Et il est nécessaire de l'envoyer en recommandé Accusé de réception, car il n'est pas rare que certains dossiers disparaissent complètement! Le traitement du dossier a été long aussi. Cependant j'au eu droit à une Reconnaissance de la qualité de travailleur handicapé, donnant droit à certains avantages au travail, et une petite aide bienvenue pour l'achat d'un équipement onéreux.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Je reviens sur l'URGENCE ABSOLUE qui conditionne tout le reste. Faire des lois d'exception pour défendre l'Etat et la démocratie contre tous les dangers qui les menacent fortement. Et les appliquer. Sans devenir un régime totalitaire, les minorités politiques, et surtout les ULTRA devraient être muselées, à défaut c'est la voix royale vers le RN ou le chaos. Dans l'actualité, il y a les opposants aux LDB de la police: que ceux qui ne souhaitent pas perdre la vue, quittent les manifs qui dégénèrent, plutôt que de priver la police de ses moyens (à moins bien sûr de trouver aussi bien, sans danger?). On ne parle pas assez des blessures des forces de l'ordre, devenus handicapés à cause de manifestants hyperviolents. Faire appel à des référendums si besoin. Par ex je suis favorable au RETABLISSEMENT DE LA PEINE DE MORT pour tous ceux qui portent atteinte à la sûreté de l'Etat, terroristes étant passé à l'acte, psychopathes odieux et incurables dont prédateurs sexuels tueurs en série...Nous sommes dans un état de guerre et il faut prendre les dispositions qui s'imposent. Il ne faut pas que l'Europe, pour laquelle je suis pour le maintien, entrave la défense des pays, et nous ôte notre souveraineté, notre pouvoir de nous défendre..NE PAS RESTER UNE DEMOCRATIE MOLLE, comme par le passé, ayant laissé un futur dictateur dangereux Hitler envahir plusieurs pays sans réagir....avec toutes les atrocités de la 2è guerre mondiale. Les soi-disant défenseurs des Droits de l'Homme, les partisans de la paix à tout prix, ont eu tort. La paix s'obtient parfois par la guerre, et l'intérêt d'un pays passe parfois par le sacrifice de quelques-uns. . Pour donner une image: un jardin ne peut fleurir en paix que si les mauvaises herbes et chiendent sont arrachés, sinon il étouffe et dépérit..  Il faudrait tuer le serpent dans l'oeuf, or il y a déjà bien trop de serpents et bien trop d'oeufs. BON COURAGE!