EHPAD- Ruralité- Métropole

L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Si oui, lesquelles ? les missions actuelles doivent etre améliorées abant d'en ajouter d'autres
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? aucune; il y en adéja trop; l'amélioration de l'accueil, du lienhumain et social devrait etre la priorité
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? multiplier les accueils de proximité
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? trop de grandes collectivités avec des compétences inconnues du public
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? les servcies de proximité ; collectivités territoriales , hospitalières
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? mais avec des formations adaptées et une motivation nécessaire
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? adapter les formations aux missions avec en objectif de remplir la mission de servcie public
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? en mettant de l'ordre dans une organisation complexe , en simplifiant les démarches ,
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : voici les sujets qui me tiennent à coeur: 1) EHPAD: aujourd'hui  la manière dont sont traités nos aines n'est pas digne d'un pays comme la france.  c'est clairement scandaleux . les termes ne sontpas exagérés. le manque de personnel,  a des répercussions dont on ne veut pas tenir compte mais qui pourtant touchent une grande partie des citoyens et des générations;  cela concerne le personnel, les résidents,les familles, enfants, petits enfants ...  quelle image ont-ils ?   comment accepter que ce qui se passe dans ces établissements, qui est connu de tous  ne soit pas pris en compte. il est inhumain et honteux de demander à du personnel de chronométrer le temps passé auprès des anciens( 8 à10mn pour la toilette, habillage.., change des couches 2ou 3 fois par jour... );  l'établissement ou un de mes parents séjourne dispose d'un agent pour 20 résidents pour le coucher, ou le lever.  les résidents sont de plus en plus en situation de dépendance lourde ; ceci nécessiterait donc une adaptation du nombre de personne et de qualification ; à la dépencance physique s'ajoutent des pathologies lourdes ( déménce) qui sont traitées de la meme manière. c'est un épuisement du personnel, une tristesse des résidents, un désarroi et de la colère aussi des familles. tout ceci concourt à donner une image trop négative de ces institutions avec une réperctution sur les citoyens. le sujet est peu abordé car lorsqu'une famille "place" un parent dans la majorité des cas,cela se passe a peu prsè toujours de la meme manière : les familles se rendent compte de l'organisation, culpabilise, s'énerve auprès de la direction,  du personnel, sont donc mal perçues voire rejettées,; le résident le comprend et en ressent de la tristesse voire de la dépression ; puis au bout d'un an lorsque les familles se heurtent à des murs d'incompréhension, elles se résignent ou pour certaines dont je fais partie essaient de faire avanecer et participer; puis le résident meurt et on oublie tout ou presque. quelles seraient les solutions: - d'une part arrétéer de construire de tels établissements  qui coutent énormement à l'état et aux familles. -  prendre en compte le manque de personnel avec une meilleure organisation - et surtout en parallèle développer le maintien à domicile et l'initiative personnel à domicile.  2) la ruralité;les métropoles ...  force est de constater que les villes explosent; tout doit y être concentrer: les trains, les constructions, les entreprises, la pollution, les services publics. les métropoles se doivent de faire accroitre leur population, ...mais pour quoi? pur entasser des gens dans des batiments mal construits, pour les obliger à se loger à l'extérieur des centres villes; les obliger à trouver des solutions de transports qui diminuent leur pouvoir d'achat? et en parrallèle les petites villes ou les "bourgs" de campagne n'ont rien; le train a été supprimé depuis longtemps au profit parfois de LGV. les médecins partent , les services publics aussi, les entreprise se rapporchent des métropoles, les petits commerces ne trouvent pas d'acheteurs .. en effet quel intéret d'aller  s 'installer là ou la  première entreprise qui emplioe est à 30 ou 50 ou 100 km , la premirèe gare est à 20 ou 30 km., l'hopital à 30km.... les solutions vous devez les connaitre;  il ne faut pas privilégier les enjeux financiers, la rentabilité, le pouvoir et les ambitions personnels au détriment des citoyens....