Obbligation d'une réorganisation complète et en profondeur de l'Etat

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Il y a manifestement un empilage d'échelons administratifs qui ne paraissent plus justifiés, sont contre-productifs, coûtent chers et compliquent la vie des citoyens dans de nombreux domaines et dans leur vie de tous les jours.  Deux échelons paraissent devoir être retenus: -	La région, pour une action globale sur son territoire. -	La commune, pour être au plus près de la vie pratique des citoyens, avec un regroupement possible, mais sans doute limité, dans le cadre d'une intercommunalité se substituant aux communes concernées. (La notion d'intercommunalité est à remplacer par la notion de "Métropole" pour les grands centres urbains.)
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Cette réorganisation impliquerait: -	Une collaboration étroite et efficace entre région et commune, intercommunalité ou métropole urbaine. -	Une possible plus grande autonomie donnée aux régions pour qu'elles puissent tenir compte de leur spécificité propre, tout en préservant une cohérence indispensable entre elles, afin d'éviter toutes disparités trop importantes, en particulier sur des sujets principaux: Education, Actions sociales et autre similaires.  -	La suppression des départements, en prévoyant, toutefois, la possibilité de "sous-régions" annexes pour les régions les plus grandes, permettant de faire un relais plus facile avec les communes. Le nombre et l'importance de ces sous-entités devront rester limités et parfaitement cernés. -	Une décentralisation possible de grands opérateurs, à définir, tel que Pôle Emploi, afin d'être" au plus près du terrain" et des réalités locales.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Il est indispensable de rapprocher au maximum les services publics de l'usager et du citoyen, par l'intermédiaire de la région, en mettant en place: -	Un regroupement des services en un même lieu, avec pour les plus petits centres du personnel polyvalent correctement formé. -	Des services itinérants pour les coins les plus reculés et/ou moins peuplés. -	La suppression de tous les "doublons" totalement inutiles et coûteux
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Il faut cesser de miser sur le tout numérique: -	Tout le monde n'ayant pas les moyens de disposer d'Internet et de le pratiquer. -	En rétablissant une relation humaine et non impersonnelle entre l'usager et les services publics. -	Même si, in fine, c'est par la voie de la numérisation que les dossiers seront traités.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Les modifications proposées au niveau de l'organisation administrative de l'Etat permettront de redéployer des moyens personnels et financiers permettant de ré-humaniser et de simplifier  les services publics, sans dépenses supplémentaires et sans doute de substantielles économies.  De cette façon: -	Il y aura "réconciliation" entre le citoyen et ses services publics. -	La diminution des déplacements "longue distance" de plus en plus imposés aux usagers contribuera à faire des économies et à la "transition écologique".
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? En les formant, responsabilisant, et motivant.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Cf. observations précédentes.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Cf. observations précédentes.