Écouter les bonnes personnes

Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Quand on voit ou entend Alexandre Benalla, Aurélien Taché, Yassine Belattar, Joachim Son-Forget, Jean-Louis Bianco, Didier Guillaume, Emmanuelle Wargon, Ismaël Emelien, Rayan Nezzar, Jean-Pierre Mignard et j’en passe, on comprend que Monsieur Macron a un peu de mal à s’entourer. A une époque lointaine, il paraît que les princesses se faisaient accompagner de singes pour paraître plus belles. Est-ce pour cette raison que M. Macron s’entoure aussi mal ? Pour paraître encore plus jupitérien ? Est-ce pour cette raison qu’après avoir eu l’intelligence de prendre Nicolas Hulot au gouvernement, il n’a pas fait ce qu’il fallait pour le retenir ? Il faut reconnaître que choisir les bons conseillers ou les bons collaborateurs n’est pas chose facile. D’autant moins facile que tout le monde pense avoir raison. Je ne fais pas exception à la règle. Alors, comment faire les bons choix ? Permettez-moi de suggérer déjà une bonne philosophie de principe : la majorité n’a pas nécessairement raison pour la seule raison qu’elle est majoritaire. Ainsi, ce n’est pas parce qu’une majorité de Français seraient pour le rétablissement de la peine de mort qu’ils auraient raison. Ce n’est pas parce qu’une majorité de Français (beaucoup téléguidés par la Ligue de Défense des Conducteurs) demandent de revenir à 90 km/h qu’ils ont raison. Ce n’est pas parce qu’une majorité d’agriculteurs veulent continuer à utiliser du glyphosate qu’ils ont raison.  Un autre bon moyen pour savoir qui écouter est de comprendre les motivations cachées de ses interlocuteurs. Certains sont très doués pour jouer les victimes (de discriminations, par exemple). En général, ils pleurnichent pour faire avancer leur idéologie. D’autres mettent en avant des arguments économiques. En gros, ils font du chantage à l’emploi. « Laissez-nous violer la loi, sinon nous allons être obligés de mettre des personnes au chômage ». En fait, ils se contrefichent des dégâts sociaux, leur vraie motivation est de pouvoir continuer à faire du profit, toujours plus de profit. D’autres encore mettent en avant une représentativité abusive. L’association 40 Millions d’Automobilistes, par exemple, ne représente pas les 40 millions d’automobilistes français, contrairement à ce qu’elle veut laisser entendre. Elle représente essentiellement les 10 millions de chauffards qui sévissent sur notre territoire. Je suis un automobiliste français et je refuse catégoriquement que cette association parle en mon nom. J’espère que nos préfets et nos gouvernants ne sont pas dupes. A propos de l’hégémonisme islamique et du caractère agressif de l’islam, par exemple, je ne propose pas qu’on m’écoute, moi, et encore moins tous ces victimaires ou ces idiots utiles qui n’ont que les mots « islamophobie », « stigmatisation » et « amalgame » à la bouche (cf. plus haut). J’invite tout le monde à écouter (ou lire) Sophia Aram, Fatiha Boudjahlat, Djemila Benhabib, Chahdortt Djavann, Amale El Atrassi, Nadia El-Mabrouk, Zineb El Rhazoui, Nawal El Saadawi, Maryam Namazie, Taslima Nasreen, Nadia Remadna, Wafa Sultan, Fawzia Zouari, Karim Akouche, Waleed Al-Husseini, Abdullah Al-Qasimi, Naëm Bestandji, Malek Boutih, Kamel Daoud, Amine El Khatmi, Abderrahim Hafidi, Mohamed Louizi, Boualem Sansal, Mohamed Sifaoui. Ce sont des musulmanes et des musulmans qui connaissent très bien leur religion de l’intérieur et qui sont parfaitement placé(e)s pour en parler. Que nos responsables les lisent et les écoutent attentivement. Elles/ils savent de quoi elles/ils parlent. Qu’ils lisent également Terreur de jeunesse de David Vallat. Vallat a fait le djihad dans les années 90. Il a été condamné. Il est revenu de ses égarements. Il comprend mieux que beaucoup le mécanisme de la radicalisation.  Ecouter les bonnes personnes, ce serait aussi écouter la Cour des comptes. Cette institution met régulièrement au jour les dysfonctionnements de nos services publics et, à chaque fois, elle donne l’impression de pisser dans un violon. Quand, par exemple, en février 2018, la Cour des comptes a émis de sérieuses réserves sur l’installation autoritaire du compteur Linky, pourquoi le gouvernement n’a-t-il pas décidé un moratoire sur cette installation ? Parce que le dicton préféré des administrations est « Surtout, pas de vague » ? Il est temps que l’état rende contraignants les rapports de la Cour des comptes. Pour finir, j’invite Monsieur Macron et tous nos responsables à écouter attentivement Greta Thunberg et Pablo Servigne. Ils ont compris ce qui va se passer.