Stop au 80 km/h sur route

Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Cela fait plus de trente ans que le 90 km/h est imposé sans aucun référendum. Aujourd'hui c'est le 80 Km/h qui est imposé toujours sans rien demander à personne. Avec internet, il serait facile d'organiser des référendum Pourtant, quand il s'agit d'imposer à tout le monde d'avoir internet pour, par exemple, payer les impôts il est remarquable de voir que l'état sait utiliser cette outil. Il en va de même pour les dépassements de vitesse... Avec l'informatique, il serait facile de payer au prorata du dépassement au lieu de payer la même somme entre, par exemple, 51 et 71 km/h.  Pour la sécurité sur les routes il y a beaucoup mieux à faire que de considérer le peuple comme un troupeau de mouton sous la coupe d'un berger et de ses assistants qui, somme toute, n'ont été élu qu'à une petite minorité de politiquement convaincu. Prévenir et former seraient bien plus utile.  Par exemple: nous avons un outil qui s'appelle la télévision! Navrant de voir qu'aux heures de grandes écoutes il semble plus important de vendre du parfum que d'informer les citoyens, ne serait-ce que des changements instaurés au permis de conduire. C'est ainsi que des générations de conducteur n'ont jamais été informé de la conduite à tenir sur les ronds-points....  En ce qui concerne la formation... Le permis moto demande l'apprentissage du véhicule dans des conditions d'évitement, de freinage d'urgence.. Le permis voiture, lui, n'intègre aucune heure de pilotage... C'est pourtant là la base de la sécurité.  Combien d'argent passé dans le changement de panneau sur toute la France? A qui le profit ? Pas aux conducteurs qui ont patiemment appris à conduire pendant que ceux qui décident de leur avenir sur les routes se font conduire voir escorter si ils sont pressés.  Et que dire de l'autorisation de vendre des véhicules qui peuvent rouler à 170 km/h et plus? C'est comme pour le tabac, le profit sur les taxes est bien trop juteux pour intervenir! A quand des images de personnes accidentées ou autres ravages de l'alcool sur les étiquettes de vins... Comment, dans ce cas, un état peut-il prétendre être honnête et responsable, pire... demandé à être cru dans ses prises de décisions pour le " bien de tous"?   Il faut revenir sur l’abaissement de la limitation de vitesse à 80 km/h sur le réseau secondaire. Cette mesure a été imposée sans concertation, après une expérimentation biaisée aux résultats peu probants, contre l’avis des Français.  Cela pénalise injustement les conducteurs : temps de trajet rallongés, dépassements dangereux, camions collés aux voitures… Sans parler des radars qui flashent à tout va !  Le Gouvernement doit veiller à l’entretien des routes, au lieu d’y baisser la limitation de vitesse !  Le Gouvernement doit mettre la politique de sécurité routière au service des conducteurs, au lieu d’en faire une politique fiscale et un véritable racket par les radars !  Le Gouvernement doit traiter les conducteurs en citoyens responsables, acteurs indispensables de la sécurité routière : laissez-nous adapter notre vitesse aux conditions de circulation, au lieu de détourner notre attention de la route, en nous obligeant à rouler à une vitesse inutilement réduite, les yeux rivés sur le compteur !