la fracture territorial, un mal français

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? trop centralisé au niveau des acteurs et au niveau géographique
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? tout ce qui concerne la dynamisation des territoires oubliés
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Oui
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? aucun
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? amélioration des transports collectifs (gratuité en ville et diminution des couts en inter-cités, amélioration des inter-modalités).
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? voir fin de page
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : 	Lutter efficacement contre la fracture territoriale. Un mouvement social inattendu s’est brutalement manifesté en novembre 2018 suite à l’augmentation des taxes sur l’essence. Une partie de la France qui se considère abandonné et invisible se reconnaît en portant le Gilet Jaune qui du coup les rend bien visible. Quelle relation entre les taxes sur l’essence et un mouvement populaire inédit ? En partie, c’est bien sûr la fracture sociale qui alimente cette fronde, mais en partie seulement. La rupture avec les institutions de la République pourrait avoir surtout sa source dans les fractures territoriales qui se traduisent par une véritable inégalité des chances, en décalage total avec le principe d'égalité républicaine. En effet, la prise en charge territoriale des zones rurales ou périurbaines à fait l'objet d'une politique palliative sans véritable réflexion à moyen ou long terme. Toute une population a été oubliée. Les phénomènes de désertification que connaissent des territoires entiers laissent les populations locales face à des fractures béantes : fracture sanitaire, fracture numérique, fracture éducative et universitaire, fracture économique. De nombreuses villes moyennes sont en souffrance, avec un centre-ville manquant de vitalité, avec des cessations d’activités économiques (disparition des commerces et des entreprises), des fermetures des services à la population (écoles, postes, banques, distribution d’essence, etc…), des difficultés d'accès aux soins (cabinets médicaux, pharmacie, etc…) pertes des transports collectifs (trains, bus). Pire, l'habitat rural se vide et ne trouve pas preneur, les centre-bourgs se désertifient, de nombreuses maisons ne sont plus entretenues et tombent en ruines. Dans ces territoires oubliés, toutes les activités sont liées à la mobilité, donc à l’usage de  la voiture dont l’usage régulier coute cher, en particulier en essence ! Ce déclassement exacerbe le sentiment d'injustice, d’abandon et de colère. D’où les Gilets Jaunes. Face à ce constat, une réelle politique d'aménagement du territoire n’est plus que jamais nécessaire. Cette ambition, portée par l’Etat, doit afficher des objectifs clairs, lutte contre les déserts médicaux, maintient des centres hospitaliers de proximité, amélioration des infrastructures de transport (individuel et collectif), maintien de services publics de proximité, sans oublier des aides conséquentes aux acteurs économiques locaux qui garantissent le maintien sur place d’une population active et motivée pour vivre et travailler au pays. Les conséquences d'une telle ambition doivent être tirées par l'État en apportant aux opérateurs de ces programmes un financement* à la hauteur des enjeux. A défaut d'un État qui prendrait à bras-le-corps l'aménagement du territoire, la situation économique et sociale du pays ne pourrait que s'aggraver. Le sentiment d'abandon déjà largement ressenti par les populations « oubliées » ne ferait que s'accroître avec à la clef des conséquences politiques graves.   Ce constat alarmant sur la fracture territoriale de la France n’est pas inspiré par des réflexions alarmistes et extrémistes (FN, France Insoumise ou discussions de Gilets jaunes) mais par un Rapport d'information du Sénat intitulé « Aménagement du territoire : plus que jamais une nécessité ». Rapport déposé le 31 mai 2017, au nom de la commission de l'aménagement du territoire et du développement durable (http://www.senat.fr/rap/r16-565/r16-565_mono.html). Deux ans après, ce rapport n’a pas été suivit d’effet. Les ronds point de la colère brulent encore et ils ne sont pas prêt de s’éteindre.    *Ce programme d’aménagement pourrait être  financée par la collecte des capitaux « égarés » dans des paradis fiscaux, des fraudes fiscales et des niches fiscales, du contrôle des attributions d’aides financières aux entreprises privées, du retour de certaines recettes de l’Etat (autoroutes…), mais aussi par une organisation plus efficace des services publics.  