Fiscalité: EGALITE devant l'impôt pour tous les particuliers!

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? 1.a. Un impôt UNIQUE et IDENTIQUE pour TOUS! Avoir seulement 40% des gens qui paient l'impôt sur le revenu est intolérable et accroit les inégalités et l'injustice en matière d'impôts.   Plus de taxes foncières ni d'habitation, plus d'imôts fonciers pour les particuliers, etc... UN SEUL IMPOT à TAUX UNIQUE POUR TOUS LES REVENUS.  Le calcul de ce taux n'est pas complexe car nous avons toutes les données en main. Il devrait se situer entre 10 et 15% si 100% des francais participent à l'effort national. Plus de jalousie et un système ou l'EGALITE prime, et qui donnerait à tous l'envie d'avancer. Assez des jalousies mal placées.   Assez également des calculs inégalitaires. J'habite contre une cité dans le 94, en limite de deux communes. Ma taxe foncière nous coute un mois de salaire alors que mon voisin d'en face, sur l'autre commune, paye moins du tiers pou la même surface! Ce système doit être remis à plat.  1.b. ARRETER de considérer le revenu fiscal comme base pour l'octroi des aides en tous genres! Ceci est un principe injuste car une fois les impôts et taxes payées au Trésor Public, il reste souvent moins aux personnes qui paient les impôts et qui n'ont droit à RIEN, qu'à ceux qui ne paient pas l'impôt sur le revenu!  Il faut comparer ce qui est comparable, c'est à dire ce qu'il reste réellement dans la poche de chacun après que l'état ait fini de prélever sa dîme.  1.c. Ce fameux RIC SERA UN LYNCHAGE SI LES SUJETS DE L'IMPOT Y SONT ABORDES!!!  Une minorité de francais paient l'impot sur le revenu, donc faire un vote sur tous ces sujets serait injuste et discriminatoire! Comment voulez-vous que les 40% qui paient  l'impot aient une chance face aux 60% qui n'en paient pas et veulent que ceux qui en payent, en payent encore plus??? On ne s'en sort plus!  Il faut cesser de faire sombrer la France dans l'assistanat qui ne mène qu'au néant! Redooner le goût du travail aux Français!  1.d. En ce qui concerne les entreprises, francaises ou étrangères, il faut qu'elles soient contraintes de payer l'impôt en France pour les revenus générés dans notre pays. Trop de moyens existe de faire 'sortir' les bénéfices du pays en payant 'au prix fort' les matières premières à des affiliées de la même compagnie installées à l'étranger.  1.e. Ne plus faire de changement de loi sur l'imposition qui, même non rétroactifs, sont souvent d'un impact catastrophiques pour les ménages. Je m'explique, quand un ménage signe pour un 'placement' de type Pinel ou autres, c'est censé être un contrat qu'y lui est présenté comme un 'effort financier' présentant certains avantages. La simulation et l'engagement est basé sur cette simulation ainsi que bien entendu l'endettement qui en découle. Quand un texte comme celui-ci est modifié par un député qui dit quelque chose comme 'cette niche est trop avantageuse, il ne doit plus être autorisé de déduire ceci ou cela...'. Je peux comprendre cette volonté de changement, mais elle ne doit en aucun cas impacté les contrats 'en cours'! Cela plonge à chaque fois les ménages concernés dans une situation de surrendettement. Qu'en de tels changements sont décidés, assurez-vous qu'il ne concerneront que les contrats signés après la date de ce changement, par des personnes au fait de la réglementation avant d'apposé leur signature, sinon les textes ne valent plus rien.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non