Université et doctorants à la dérive

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Plus d'égalité de traitement entre les agents publics.   Donner des moyens à la justice de façon à raccourcir les délais d'attente pour les justiciables.  Revenons aussi sur le concours ENM. On ne peut être un magistrat raisonné en le devenant trop jeune, le passage du concours de l'ENM devrait être conditionné à quelques années de pratiques d'une profession juridique (avocat, enseignant, greffier ou que sais-je).
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Je ne suis pas favorable aux transferts de compétence à proprement parler mais à l'importance de pouvoir décisionnel laissé aux élus dans leur compétence.  Ce serait déjà un renforcement de la décentralisation ! Il faut permettre plus d'autonomie financière et budgétaire et plus d'autonomie administrative. Le contrôle doit venir du juge (juge administratif et cour des comptes) et non de l'administration centrale.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? La Poste
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? la SNCF L'éducation nationale  L'enseignement supérieur
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Oui
Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ? Stationnement, les bornes de parcmètres étaient hors d'usage - je n'ai pas été entendue
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? la CAF.. c'est incompréhensible
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? En tous les cas que leur avis compte dans les décisions prises par les supérieurs
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? On peut parler de l'ENA ? Car c'est d'abord cela qu'il faut revoir. Cette école constitue trop un entre-soi car elle est un pôle unique. Il faut multiplier les formations à la haute administration afin de créer des concurrences intellectuelles.  Ensuite, il faut arrêter le deux poids deux mesures : fonctionnaires titulaires d'un côté et contractuels de l'autre ; grande disparité d'exercice, de la sécurité extrême pour les fonctionnaires contre une précarité encore plus extrême pour les contractuels. Il faut réajuster le curseur afin de limiter les inégalités.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Cesser les réformes incessantes et le mille-feuille toujours plus important.
Chercher une formation — satisfactions ou difficultés rencontrées : Il serait utile d'avoir un site recensant les différentes formations proposées dans le supérieur, classement par secteurs, niveau d'études, diplômes etc. avec l'indication d'un contact d'un référant par formation. La mauvaise orientation engendre des dépenses publiques phénoménales quand on voit le coût que représente un étudiant de première année pour l'État.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : L'Université !   Doctorante (en droit) à l'université, la situation des jeunes chercheurs est extrêmement dangereuse ! Lorsqu'un prétendant à la préparation d'un doctorat débute, s'il n'a pas de contrat doctoral, il ne dispose plus de bourse sur critères sociaux et ne peut prétendre non plus au RSA. On l'invite alors à faire des vacations à l'université. Quelle ne fut pas ma surprise en découvrant les montants de rémunérations.   En cumulant des enseignements dans deux universités, ce que tout le monde fait faute de financement, nos revenus sont de 5200 euros par an ! Oui par an ! Et payés par semestre et non au mois ! Les seules aides sociales dont le vacataire peut prétendre  sont les APL et c'est tout ! En travaillant pour l'État, à l'université, c'est-à-dire pour former l'élite de demain, on touche moins qu'en étant au RSA alors qu'un master 1 minimum est demandé pour une telle activité.  Les heures d'enseignements sont les seules rémunérées ; les préparations des cours, corrections des copies, surveillances d'examens et réunions pédagogiques ne sont pas rémunérées. Ces dernières missions sont pourtant obligatoires et sont inscrites dans nos contrats. En droit, cela s'assimile à du travail forcé car nous sommes obligés de répondre à toute obligation de service sans rémunération.   Également, nous sommes limités à 96 heures d'enseignements par an et par université. La raison ? Ainsi, nous ne sommes pas éligibles au chômage. N'est-ce pas magique ?!   Résultat, les Universités manquent de candidats et recrutent ceux qui veulent bien travailler pour si peu. Les vacataires ne sont pas sélectionnés et lorsqu'ils sont manifestement incompétents, on les garde faute de rien.   Le lecteur de ces lignes se demandera pourquoi accepter une telle activité "professionnelle". Tout simplement car, lorsqu'on envisage une carrière universitaire, on DOIT faire ses gammes à l'université. Soit on tire un trait sur la carrière que l'on souhaite embrasser, soit on travaille pour rien. Bien sûr en terme d'égalité des chances on repassera car il est évident que certains doctorants auront la chance d'être soutenus financièrement par leurs parents, selon les moyens de ces derniers. Certains seront donc dans des chambres de bonnes à faire du baby-sitting entre deux TDs, mais leur thèse devra être finie en trois ans.   Le doctorant trouvera répit de courte durée en étant recruté comme ATER après une longue procédure de recrutement (qu'il ne pourra pas mené s'il n'a pas été vacataire avant..), il se verra proposer un contrat d'un an, renouvelable une fois, avec une rémunération proche du SMIC. L'universitaire, tout le monde le sait, sachant vivre de science et d'eau fraîche, pourra se réconforter en sachant qu'il dispose d'un statut de cadre supérieur, au SMIC, mais cadre sup' quand même ! Et, l'État est trop bon, le doctorant aura - enfin - droit au chômage après cela, c'est-à-dire la période à laquelle il pourra véritablement écrire sa thèse. Avant, il corrigeait des copies.   Après son doctorat, il passera deux ans à essayer d'être qualifié par le CNU, puis recruté dans une université. Après des années de sacrifices pour cette institution, ses chances de carrières universitaires sont pourtant bien minces...   Aussi, je vous ai parlé du niveau de plus en plus bas des étudiants de première année qui arrivent dans nos TDs ? Vous ai-je parlé du harcèlement moral et sexuel qui est présent et connu dans les universités ? Peut-être le prochain Grand débat national en sera-t-il l'occasion ?   En attendant, Monsieur le Président de la République, je vous apostrophe sachant que vous ne lirez jamais ces lignes, trouvez-vous normal que les universités fonctionnent sur la multitude de vacataires (75 pour-cent du corps enseignant) non sélectionnés, non contrôlés et non rémunérés ? Cela est indigne de l'enseignement donné par un État qui se veut civilisé ; cela est indigne pour les étudiants qui reçoivent un enseignement au rabais ; et cela est indigne des enseignants, déconsidérés et malmenés par cette institution. On arrive à faire pire que le ministère de la Justice qui se fout de ses justiciables - il n'a pas le choix, il ne dispose pas d'assez de moyens - mais rémunère correctement, du moins rémunère, ses agents. L'Université, elle, se fout de tout !   Mais, il faut bien le dire, ce qui me surprend le plus c'est de voir que cette institution fonctionne bon an mal an compte-tenu de l'absence totale de moyens qui lui sont attribué.   L'université c'est l'avenir, c'est la connaissance, c'est (censé être) la liberté, trouvez-vous normal, Monsieur le Président, qu'elle fonctionne par la grâce des Dieux ?