Ne pas remettre en place l'ISF

Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Oui
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? complexite reelle sur les regles de double imposition franco britanique et de determination du lieu de residence fiscale
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Un comite d'expert devra decider du mode d'application
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Non
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? creation d'incubateurs avec une tutelle academique forte
Chercher une formation — satisfactions ou difficultés rencontrées : NA
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : Nos enfants ont passe leur baccalaureat en PACA, alors que nous avions accepte un travail en IDF et vendu notre maison situee en PACA, notre fils n'a pas pu etre traite de facon equitable pour postuler en Fac de medicine en IDF
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : Je cherche un emploi et je n'ai pas recours aux aides ou services publics j'ai d'ailleurs decide de ne pas demander d'allocation chomage eventuelle
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : Je pense que la retraite par repartition est une des erreurs qui fait que le budget de l'etat est de 59% du PIB et que les problemes demographiques mettent a mal le budget de l'etat. la tretraite par capitalisation devrait etre graduellement privilegiee
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : En rentrant du royaume uni je suis impressionne par la qualite du service de sante, et des remboursements
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Sur l'ISF j'ai un avis qui devrait susciter l'intérêt, et je plaide pour ne pas remettre cet impôt en place: Je trouve l'ISF confiscatoire, car le taux de 1.5% par an implique un taux de prélèvement 15% sur 10 ans, 30% sur 20 ans et de 45% sur 30 ans, ceci n'est confiscatoire que si les actifs détenus ne rapportent pas, ou peu, d'intérêt de dividende ou de plus-value. Lors de la création de l'ISF les yields (TRI) a 10 ans des OAT étaient de 7.5% à 10% ce qui permettait de comparer l'ISF à une taxe supplémentaire sur le revenu de 15% à 20% [1.5% = 15%*10% ou 20%*7.5%]. Aujourd’hui le seuil de l'ISF n'a pas été actualisé pleinement avec l'inflation et les yield (TRI) des OAT à 10 ans sont aujourd'hui autour de 0.8%. Pourquoi ne pas avoir un taux d'imposition sur les revenus financiers ou locatifs qui dépendrait du montant total de la valeur des actifs détenus, à savoir que les 30% actuellement retenus comme taux global d'imposition sur les revenus financiers passeraient à x% (X=30%+15%=45% ?) pour tous les revenus financiers ou locatifs des particuliers fortunés, pour l'impôt sur la plus-value introduire une surtaxe liée à la valeur totale des actifs détenus serait nécessaire pour éviter les arbitrages et pourrait aussi permettre de supprimer un impôt, l'ISF, qui fait fuir certains entrepreneurs et certains leaders hors du territoire français. Dans mon cas personnel un retour à l'ISF devrait me pousser - en principe - à chercher à éviter toute forme de rémunération et donc de travail pour pouvoir en théorie bénéficier du bouclier fiscal, or je trouve cette pratique - à laquelle je n’aurais pas recours -dégradante et inadéquate, après 12 années passées au Royaume-Uni je pense que nous pouvons faire de grandes choses en France et qu'il serait souhaitable d'attirer les talents dans un cadre sain, et d’inciter les citoyens à créer de la valeur, gagner de l'argent et à ne pas voir fondre un capital rudement gagné apres que les revenus se tarissent, la promotion de la création de start-up avec un support académique efficace pourrait par ailleurs renforcer le processus de création de valeur. De nombreuses études ont démontré que la fuite de cerveaux, de capitaux, et de capacité à créer de la croissance coute plus à la France que les maigres revenus de l'ISF, ces éléments devraient permettre à des spécialistes intègres de déterminer la juste valeur de la surtaxe à appliquer aux plus-values et aux revenus financiers pour optimiser l’emploi et les recettes fiscales globales qui proviendraient pour partie de cette sur taxe mais aussi de l'augmentation de l'impôt sur le revenu induite par une nouvelle capacité de créer de la valeur et d’attirer des talents, mais aussi du décroît des allocations chômage dans un pays compétitif ou les entrepreneurs souhaiteraient s’implanter et embaucher; tout ceci en gardant un aspect social réel (de surimposition des citoyens fortunés) mais non sclérosant pour l'économie.