Ma contribution

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Que l'Etat se concentre sur les fonctions régaliennes, et transfèrent un maximum de compétences vers les régions. Diminuer de façon drastique le nombre de communes. Transférer leurs compétences vers les intercomm. Donc, 4 niveaux : - intercomm - départements, à conserver dans une période de transition. Mais à terme, se poser la question de leur utilité - régions -Etat  Autre sujet : éclairer le fonctionnement de l'Agence Nationale de la sécurité des médicaments et aliments : fonctionnement totalement obscur, manque d'explications, retard sur la prise de décisions, sur des sujets particulièrement importants. Ce qui alimente toutes les suppositions sur la collusion entre les "experts" et les industriels de l'alimentation et de la pharmacie. Respecter le principe de précaution, qui semble parfois mis de côté au profit du principe de précaution pour préserver les bénéfices des industriels.  Autre : l'Etat n'a pas vocation à exercer des missions des industriels. Donc, je suis pour une privatisation de nombreux secteurs de la vie courante. Mais là encore, il faut une contrepartie : un VRAI système de contrôle, avec des agents très bien formés, des sanctions réelles et rapides en cas de manquements. Et une réelle montée en compétences des acteurs de l'Etat qui négocient les contrats de privatisation. Trop souvent, impression qu'ils se font "bouffer" par les négociateurs privés.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Tout ce qui ne relève pas des missions régaliennes nationales. En contrepartie, mettre en place un VRAI contrôle, systématique, efficace. Comme je ne sais pas où je pourrais mettre cette proposition : revoir le système de fonctionnement des "Agences Régionales de ....". Ces Agences (et autres) ont un fonctionnement obscur pour le citoyen, et elles prennent des décisions importantes qui ont un impact au quotidien : organisation de la santé, organisation de l'école, ... Dans leurs missions, elles doivent avoir une obligation totale de transparence et d'explication de leurs décisions. Ne pas se cacher derrière des avis d'experts ... Pourquoi fermer une classe, alors que l'effectif est à -2 ? Pourquoi fermer tel service ou tel hôpital ? On a parfois l'impression que derrière ces fermetures se cachent d'autres enjeux. Ce n'est pas du complotisme : c'est le reflet du manque de transparence de ces structures
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Mise en place des Maisons de service public = oui. Aujourd'hui, j'utilise internet sans soucis. Mais demain ? Ne pas oublier que dans les campagnes il est parfois difficile de se rendre à ces maisons. Donc mise en place de navettes-taxi, financées par les Services publics (et pas par la commune ....)
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Si oui, comment ? Oui et non ! Oui, car le recours au "chef" prend du temps, et sert parfois de refuge. Non, car il faut s'assurer que le service rendu est réellement équitable. Là encore : évaluation, contrôle
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Ecouter, entendre .... Oublier les métropoles, parcourir les campagnes ... Confronter les propositions à la réalité du terrain. Arrêtez de donner l'impression qu'une mesure prise semble sortir d'un chapeau, sans qu'on ait eu l'explication sur le cheminement qui mène à cette décision. Exemple : les 80km/h. Honnêtement, aucun avis précis sur l'utilité ou non. Mais une chose certaine : le jour où la mesure a été annoncée, je me suis demandée d'où elle sortait. Qui s'était réveillé un matin, en se disant "Tiens, je vais abaisser la vitesse sur les routes ..." ?
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : Un gag : quand on dépose un dossier, on doit donner une date de départ en retraite. Mais impossible de rencontrer un conseiller avant le dépôt du dossier ! Réponse : "Déposez votre dossier, on vous recevra après". J'ai connu une personne qui, en désespoir de cause a déposé son dossier dans la boîte aux lettres. Personnellement, je me suis battue avec la Carsat, envoyé des mails au Directeur, polis mais fermes, et j'ai réussi à avoir un RDV avant de déposer mon dossier. Totalement absurde !
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Créer de vrais systèmes de contrôle sur les missions déléguées, sur l'utilisation des fonds publics. Que le fonctionnement de ces systèmes soit connu, clair, transparent. Avoir un système de "sanctions" rapides et efficaces, ne serait-ce qu'à titre conservatoire. Attendre des années et des années pour voir une action aboutir laisse la place à toute les interprétations possibles Améliorer la formation des négociateurs et des contrôleurs chargés de ces missions. Et même s'il faut les payer + cher : les économies qu'ils permettront de réaliser compenseront le delta de leurs salaires.