Vers un nouveau contrat de travail pour les post doctorants dans la recherche publique

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? lenteur et trop de couches administratives qui complexifient nos taches quotidiennes (en tant que chercheur).
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? impôts, assurance maladie.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Non
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? oui, pour l'administration de la recherche scientifique. Les agents administratifs ne sont pas sensibilisés à la réalité du travail de la recherche scientifique et nous imposent parfois des contraintes additionnelles (pour les marchés, la gestion des finances, les formulaires administratifs) qui devraient être prises en charge directement par les personnels administratifs.
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : gestion en ligne satisfaisante.
Recruter du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : administration de la recherche publique INSERM et CNRS. Impossibilité de prolonger les contrats de nos post doctorants  si ils cumulent plus de 5 ans d'ancienneté (cause: Loi Sauvadet). Pour certains, leur carrière s'arrête avant même d'avoir pu progresser suffisamment dans leur recherches. En tant que responsable d'équipe de recherche (je suis directeur de recherche - DR2 Inserm), je me vois contraint de recruter sur CDD des personnels avec très peu d'experience, peu/pas adaptés au type de travail proposé, nous sommes contraints de former de nouveau des personnels trop jeunes et inexpérimentés avec l'impossibilité de les garder (meme si nos finances le permettent) dans nos structures pour cause de Loi Sauvadet (cf plus haut). Nos personnels s'essoufflent, les chercheurs s'essoufflent, les directeurs de laboratoires s'essoufflent! Aidez nous à remédier à cette situation insensée (cf dernière rubrique 'Y a t il d'autres points sur l'organisation de l'état et de ses services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer?'). Par avance, merci!
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : La formation au métier de chercheur (post-doctorat) au sein des Etablissements Publics à caractère Scientifiques et Technologiques (EPST) ou des Universités est encadrée par un contrat de travail à durée déterminée (CDD). Elle s’inscrit donc dans un contexte juridique régulant l’utilisation du CDD au sein de la fonction publique (Loi n° 84-16 du 11 janvier 1984 et par la loi Sauvadet ou Loi n° 2012-347 du 12 mars 2012). Cette législation s’applique indistinctement à tous types de métiers et restreint alors en pratique le post doctorat à 5 années. Paradoxalement, le recrutement d’un chercheur ou d’un enseignant-chercheur n’a lieu que bien au-delà de 5 années après l’obtention de son doctorat. Ainsi, faute de cadre législatif adapté, une grande partie des scientifiques réalisant un post-doctorat en France se retrouve exclue du système de recherche académique avant même d’avoir pu finir ses travaux de recherche et d’avoir été évaluée par ses pairs. Au contraire, ceux qui ont réalisé leur post doctorat hors de France peuvent plus facilement compter sur une durée de formation compatible avec l’aboutissement de leurs travaux scientifiques. Cette problématique est particulièrement accentuée dans certaines disciplines expérimentales dans lesquelles la contrainte du temps scientifique, incompressible, est en profonde inadéquation avec le statut juridique actuel du contrat de travail des post doctorants. En résulte une inégalité entre les disciplines scientifiques et une triple perte pour les laboratoires de recherche français : scientifique, humaine et financière.  Dans ce contexte de discussions des futurs projets de loi de programmation de la recherche et de loi de transformation de la fonction publique, il apparaît absolument nécessaire, pour répondre aux futurs enjeux de recherche de notre pays, que soit autorisée la possibilité pour les EPST et les Universités d’avoir recours à des contrats de travail autres que le CDD. Ces contrats leurs permettraient de prendre en compte les spécificités et particularités de la recherche, notamment celle de temps, pour recruter leur post doctorants sur des échéances acceptables et cohérentes avec les durées de projets de recherche et la carrière de jeunes scientifiques. La compétitivité des laboratoires de recherche français est intimement liée à l’attractivité des carrières scientifiques, permettons aux jeunes scientifiques exerçant dans les laboratoires français de développer leur talent.