BON SENS

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Il faut toujours penser les choses de manière dynamique. Ce qui était bien hier ne l'est peut-être plus aujourd'hui et ne le sera peut-être de nouveau demain
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Je souhaitait répondre oui et non. Je suis un ardent défenseur du principe de subsidiarité. Il faut réfléchir à la répartition actuelle pour revoir les choses au cas par cas Etat vers collectivités ou collectivités vers Etat. Par exemple quels sont les intérêts de faire verser le RSA par les départements et non pas par les services déconcentrés de l'Etat. Cela aurait un sens évident si les départementaux pouvaient faire des choix (dans un sens ou dans l'autre) en la matière !
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Pour quoi je ne peut pas commenter si je réponds NON Il faut que les services publics évoluent pour plus d'efficience. Par exemple j'aimerais pouvoir retirer mes lettres recommandées dans un bureau de tabac ouvert tous les jours avec de larges plages horaires (pour comparaison dans ma commune de 6 500 habitants environ le bureau de poste n'est ouvert que 5 jours par semaine avec des plages horaires réduites). De même des  services fiscaux ouverts au public pourraient fermés avec comme contre partie un meilleur accueil téléphonique (le nombre de personne qui maîtrise le téléphone me semble significativement plus élevé que les adeptes inconditionnels d'internet !) et des permanences en tant que de besoin dans les mairies.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Certains services fiscaux sont très efficaces : je pense en particulier ceux qui s'occupent de la TVA. Le système informatique fonctionne bien et en cas de difficultés les services sont faciles à joindre et répondent bien. Les services "impôts sur le revenu" sont difficilement joignables et ce même avant le prélévement à la source.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? TOUS mais en particulier les services qui ne sont pas en contact direct avec le public. En la matière des gains de productivité considérable me semble possible). Il est vrai qu'il est plus facile aux décideurs de supprimer les postes qu'ils ne voient pas (ceux en contact avec le public) que ceux qu'ils voient (les services centraux). Je crains fort que trop souvent l'étape la mienne (d'équipe !) est plus grosse que la mienne (d'équipe) ne soit pas franchie
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ? Pourquoi je ne peux pas commenter le NON. Les services pratiquaient déjà le droit à l'erreur.
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Exemple : prélèvement à la source - il existait une icône modifiée son état civil et en fait cette icône donnait accès à de très nombreux éléments de la déclaration d'impôts y compris les revenus pour moduler le prélèvement à la source.
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Mais l'autonomie ne va pas sans responsabilité et donc sans sanction éventuelle or le statut de la fonction publique ne va pas dans ce sens donc sans réforme de ce statut les choses sont bloquées !!
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? je pense qu'en 1945 la différence entre fonction publique / entreprises privées étaient beaucoup plus faibles. Il est des fonctions où des protection fortes sont indispensables (exemple magistrats du siège) dans d'autres la nécessité m'échappent.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? En arrêtant le "toujours plus". Il m'apparaît que la levée de bouclier des élus contre la loi NOTRe tient beaucoup qu'elle empêche de faire ... ce qu'il ne devrait pas faire car c'est à d'autres structures de le faire. Bien évidemment cela complique les politiques clientélistes de beaucoup d'élus. IL EST INDISPENSABLE DE TENIR BON SUR CE POINT.
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Je relevais de la RAM (travailleur indépendant). J'avais évidemment désigner un médecin traitant. A compter du 1° janvier 2017 j'ai relevé du régime général (sans changement de domicile). Mon médecin traitant n'a pas "suivi" et sans possibilité simple de le faire  en ligne (ce qui aurait économiser du temps à mon médecin traitant qui a autre chose à faire)
Rémunérer du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : Le droit du travail est encore beaucoup beaucoup trop complexe !! Le prélèvement à la source n'est pas une simplification administrative. Nos gouvernants confondent tout : ils croient que limiter le nombre le lignes sur un bulletin de paie est une simplification administrative - la seule modification administrative est la suppression de cas et de sous cas dans le calcul des cotisations !!
Recruter une personne en situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : N'est-il pas discriminant (et donc pénalement condamnable) de passer une annonce d'emploi "cherche handicapé pour tel poste" même en tournant l'annonce pour qu'elle s'adresse aux hommes et aux femmes.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Une authentique application de subsidiarité me semble à promouvoir.