La démolition construction assimilée à tort à la destruction créatrice !

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Vers plus de contrôle des observatoires locaux
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Je suis l'une des rares associations à être enregistrées à la DIRECCTE, à obtenir le label DATADOCK et pourtant la seule à ne pas bénéficier d'un local associatif. Parce que le Maire à Trappes fait du clientélisme !!!
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Un listing des associations bénéficiaires des subventions, locaux et autres avantages. Mais aussi du montant des dites subventions
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Qu'il y ait sur chaque localité un observatoire qui rend compte de l'attribution des subventions aux organisations
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Forte digitalisation de certaines activités administratives réduisant les délais de traitement
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Mettre fin à la confidentialité des maires dans la gestion des ressources financières qui sont attribuées selon leurs bons vouloir
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Oui
Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ? Dans un contentieux financier avec le Rectorat de Créteil et en vain
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Néant pour l'instant
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Mais un regard des observateurs de terrain
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Supprimer les VAE et autres passerelles qui permettent de tout faire sauf transformer un homme en une femme. Ne conserver que les diplômes universitaires
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? En recrutant des observateurs locaux en charge de la surveillance des politiques publiques locales. Un recrutement sur la base des titres et de l'expérience. Ceci sans faire intervenir les maires qui risquent de faire du clientélisme
Chercher une formation — satisfactions ou difficultés rencontrées : Je propose moi-même des formations que je peux mettre en place parce que mon association (competenceplus78) pourtant labellisée n'a pas de subvention et pas de locaux
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : Néant
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : Faute de trouver un emploi à plus de 60 ans, j'ai créé une association de formation professionnelle qui a été enregistrée à la DIRECCTE et a obtenu DATADOCK mais se voit refuser les subventions et locaux par la Mairie de Trappes.
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : Le site internet de la caisse vieillesse est accessible et les réponses en temps réel
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Les difficultés sont dans la codage des actes par les Médecins qui promettent être en secteur 1 et au moment du remboursement de l'acte, on se retrouve avec 40 à 60 € non remboursés.
Demander une aide pour une situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : Néant
Créer une entreprise — satisfactions ou difficultés rencontrées : La difficulté pour les associations réside dans l'obtention des subventions ou locaux associatifs pour travailler. Il faut être client des Maires. Ce n'est plus possible.
Recruter du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : Néant
Former du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : Néant
Rémunérer du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : Néant
Mettre fin à votre activité — satisfactions ou difficultés rencontrées : On a plutôt mis fin à mes fonctions au Rectorat de Créteil en qualité de Professeur alors que je bénéficiais d'une Inspection très favorable qui m'a permis de passer à l'échelon supérieur au choix des 20% les mieux notés. Mais aussi et surtout sur mon Lycée j'étais le seul Enseignant titulaire d'un MASTER et diplômé de Paris Dauphine. Il y a un racisme qui ne porte pas son nom à l'éducation nationale
Recruter une personne en situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : Néant
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : La rénovation urbaine n'est-elle pas dévoyée par ses acteurs locaux? La rénovation urbaine dite encore politique de démolition des vieux quartiers en vue d'une édification de nouveaux bâtiments n'est-elle pas le pot aux roses des Maires et bailleurs sociaux au grand dam des pauvres populations et de l'état central que la loi de décentralisation de 1982-1983 a relégué à une fonction d'appui et non plus acteur de premier plan ? Eu égard à l'historique des trois (3) principales phases de la démolition-reconstruction, il y a fort à parier que les Maires et bailleurs font leur beurre sur la politique de la rénovation urbaine. En effet la première étape de la démolition avait pour but de transformer une ville insalubre aux exigences du commerce et de l'industrie. La seconde étape de moindre importance du fait des blocages juridiques et financiers avait comme objet la démolition sur Lyon et Marseille des ilots insalubres. La troisième phase suite à l'appel de l'Abbé Pierre qui a mis l'accent sur le sous-investissement dans le secteur du bâtiment a permis la mise en place depuis 1957 d'une loi-cadre fixant un objectif de construction de 300 000 logements par an. Deux décrets d'application ont été les outils : •	Les ZUP (Zones urbaines prioritaires) •	Rénovations urbaines Les ZUP dont le but est le transfert des populations des bidonvilles et cités transit où habitaient entre autres les déportés d'Algérie, a eu un grand succès avec malheureusement une concentration de populations socialement inadaptées. Une variante des ZUP a été PSR (programme sociaux de relogement) qui a transformé en ensembles dortoirs devenus refuge de familles pauvres qui n'ont d'autres recours que les organismes sociaux et HLM. Une autre variante de la résorption de l'habitat insalubre a été conduite par Borloo avec PNRU (programme national de rénovation urbaine) et les ZUS (zones urbaines sensibles). Notons que toutes ces politiques ne sont pas une innovation mais à l'image des anciennes politiques de relogement HVS (habitat et vie sociale) et DSQ (développement social des quartiers).  C'est alors que les maires se sont engouffrés pour en faire une arme de contrôle de leur territoire avec des appels d'offres qui fricotent avec la loi. Le choix des entreprises de bâtiments et la gestion par des bailleurs sociaux est fondée essentiellement sur la clientèle politique. Pour preuve l'ANRU (agence national pour la rénovation urbaine) a été une affaire exclusive des maires à la faveur de la loi de décentralisation. Ceci contrairement aux projets de renouvellement urbain de 1998 qui étaient conjointement gérés par les Préfets et les Maires. En tant que tel il importe de souligner que le paradoxe de la rénovation urbaine c'est le renforcement de la contribution des villes dans une mission réservée à l’État central qui s'est dessaisi de l'opérationnel tout en conservant le domaine stratégique. Comment peut-on admettre que la théorie de Joseph SCHUMPETER relative à la destruction créative propre aux activités soumises au marché ait pu prendre place dans une activité publique, en l'occurrence la construction de logements sociaux? Qui est derrière la rénovation urbaine en France? Ces questions légitimes s'imposent quand on sait que l'état claironne que son but est de créer un lien entre les territoires périphériques et le centre. Avec la complicité des Maires, les bailleurs sociaux démolissent et relogent en s'alignant astucieusement sur le marché non pas sur le coût du m² mais en surfacturant les charges locatives avec la complicité des associations de locataires maison voire d’autres associations de locataires fragilisées par l'origine de leurs ressources dépendantes des dits bailleurs sociaux et maires. Ceci au grand dam des pauvres locataires et de l'état central qui est réduit à une mission de contrôle de légalité des actes locaux. Comment peut-on laisser la totalité de la gestion des villes à des acteurs dont maires et bailleurs sociaux, alors que tous les esprits sont d'accord que c'est un lieu du changement social qui fait cohabiter des groupes sociaux dont l’intérêt, les us et coutumes suscitent des tensions permanentes? La ville est l'observatoire des régulations sociales qu'il ne faut pas laisser entre toutes les mains. Ceci a été confirmé d'abord par Max WEBER, ensuite par Michel FOUCAULT et Henri LEFEBVRE et de nos jours notamment par David HARVEY et Patrick LE GALES. Qui sème le vent récolte la tempête. L’État central a laissé faire des acteurs sociaux aux objectifs sombres, il ne faut donc pas s'étonner des mouvements sociaux qui en résultent dont Gilets jaunes certes aux objectifs disparates mais centrés également sur la ville. M. Thiémoko DIAKITE 3, Allée des Écrivains 78190 Trappes