600 000 élus et 36 000 communes dont 95 % ont moins de 3 500 habitants.

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Beaucoup trop de complexité. La diminution du nombre de strates administratives permettrait de simplifier les processus de décision tout en faisant de très grosses économies sur nos dépenses publiques.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Tout ce qui peut être traité au niveau local à l'exception des missions régaliennes de l'Etat (Police, justice, réglementation, etc ...)
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? A titre personnel, je m'en sors car je suis mobile et j'ai un ordinateur avec internet. Mais je sais que ce n'est pas le cas de tout le monde. Il faut donc que les services publics soient accessibles à tout un chacun.
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Toutes les démarches doivent être développées sur internet au plus tôt pour une question d'économie des finances publiques, mais à deux conditions : 1 - qu'il y ait une assistance téléphonique pour ceux qui ne s'en sortent pas devant leur ordinateur (avec réponse dans les 10 minutes) ; 2 - que des ordinateurs soient accessibles dans des maisons de service public avec l'assistance de personnels formés à cet effet. Il y a beaucoup de travail dans ce sens.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Il faudrait développer les services que vous citez notamment en milieu rural !
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Je n'en trouve pas ...
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? L'école, l'hôpital et la justice.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Le droit de l'urbanisme.
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? A condition qu'ils soient formés.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? En la simplifiant.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Il faut assurer un maillage cohérent des services publics sur tout le territoire. Notamment, il faut abandonner la liberté d'installation des médecins de ville pour qu'ils s'installent là où ils sont attendus, selon le modèle des pharmacies.
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : pour les remboursements de soins de santé, c'est ma mutuelle qui fait tout. Pour moi, la sécurité sociale n'apparaît pas en ce qui concerne le remboursement.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : ORGANISATION DE L’ETAT  I - Au niveau local :  Il y a en France 600 000 élus, soit un élu pour 100 habitants en raison de la multiplication des collectivités locales. Sur 36 000 communes françaises, 95 % ont moins de 3 500 habitants. Cette organisation pléthorique à un coût pour le financement de toutes ces structures et ne peut être qu’inefficace en raison de la dilution du pouvoir de décision. Pour remédier à cette situation, il faut :  1 – fusionner les communes de moins de 10 000 habitants ;  2 – faire coïncider le territoire des intercommunalités avec l’arrondissement administratif pour absorber le maximum de syndicats techniques ;  3 – supprimer les départements ;  Cette réorganisation permettra des réductions d’impôts substantielles. Par ailleurs, les compétences des collectivités locales ne doivent pas être partagées entre les différents échelons pour plus de simplicité.  II – au niveau de l’Etat :  A – le pouvoir exécutif :  Le président de la cinquième République cumule les fonctions de chef de l’Etat et de chef du gouvernement. Ce cumul n’est pas démocratique car dans ses fonctions de chef du gouvernement, il n’est pas responsable devant l’assemblée nationale.  Au titre des fonctions de chef de l’Etat, l’article 5 dispose notamment que « le Président de la République veille au respect de la Constitution. Il assure, par son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l'Etat. »  Au titre de ses fonctions de chef de gouvernement, le Président de la République préside le conseil des ministres (Article 9 de la constitution). Il signe les ordonnances et les décrets délibérés en Conseil des ministres (article 13). Cette construction n’est pas démocratique, car le Président de la République n’est pas responsable devant l’assemblée nationale.  Pour assurer la continuité de l’Etat, le président de la République devrait être élu par l’assemblée nationale pour un mandat de 9 ans non reconductible. Le premier ministre doit être élu pour une durée de cinq ans par l’assemblée nationale à la suite de chaque élection législative. Le premier ministre préside seul le conseil des ministres et signe les décrets.  B – le pouvoir législatif :  Pour simplifier la procédure législative et réduire les coûts, il convient de supprimer le Sénat et de réduire le nombre de députés à l’assemblée nationale d’un tiers.  La Cour des comptes et tous les corps d’inspection générale doivent être rattachés à l’assemblée nationale. Les corps de contrôle de l’exécutif ne doivent pas être placés sous le contrôle de l’exécutif pour éviter les jeux d’influence, les intimidations, les zones de non contrôle.  C – le pouvoir judiciaire :  Le ministre de la justice dans la cinquième République a une double fonction. D’une part, il assure le bon fonctionnement des tribunaux. D’autre part, il exerce l’autorité sur les ministères publics des tribunaux pour garantir une cohérence juridique et une égalité de traitement des citoyens. Cette dualité contrevient au principe de séparation des pouvoirs.  Il convient donc de séparer les fonctions d’administrateur des tribunaux qui resterait confiées au ministre de la justice et de garde des sceaux, exerçant l’autorité sur les ministères publics, qui pourrait être confiée au procureur général près la Cour de Cassation.  D – le train de vie de l’Etat :  Pour que les citoyens se réconcilient avec leurs élus, il faut désacraliser la fonction d’élu sur le modèle scandinave. C’est coûteux et inutile de loger les ministres dans des palais. Les citoyens ne se laissent plus impressionner par les dorures et les beaux discours. Les élus sont des citoyens comme tout le monde, ils prennent les transports en commun, mangent à midi dans un restaurant administratif et dorment le soir à leur domicile.  ORGANISATION DES SERVICES PUBLICS  Les citoyens attendent une école pour eux-mêmes puis leurs enfants, une entreprise ou une administration pour un emploi, et un hôpital pour se soigner.  I – LA SANTE PUBLIQUE 	La prévention d’abord et le dépistage ensuite sont des moyens les plus opérants pour contenir les dépenses de santé. Il est inadmissible de confier le ministère de la santé à un médecin ou à un pharmacien. Il y a conflit d'intérêt.  	La prévention s’apprend à l’école avec des cours sur l’hygiène de vie, la diététique et une pratique sportive régulière. L'objectif de l'éducation physique et sportive doit être d'apprendre à aimer l'activité physique. Les bonnes habitudes prises à l’école doivent se poursuivre tout au long de l’existence.         Les médecins de ville participent au service public de santé. Ils doivent donc s’installer là où ils sont attendus par les patients. Il faut donc abandonner le principe de la liberté d’installation pour mettre en place un maillage cohérent de médecins de ville sur le territoire selon le modèle des pharmacies. L'hôpital peut dès lors accueillir ces praticiens pour faire fonctionner ses équipements.         Les médecins généralistes mériteraient d’avoir une formation plus approfondie en prévention, hygiène, diététique et psychologie.  II – L’EMPLOI 	         C’est la mission du gouvernement et des collectivités locales de créer les conditions pour que chacun ait un emploi dans une entreprise ou une administration. L’emploi devrait être un droit fondamental inscrit dans le préambule de la constitution. 	          L’emploi n’est pas uniquement un moyen de percevoir une rémunération. C’est d’abord, un moyen de s’intégrer dans son environnement et dans la société. C’est aussi le moyen de se réaliser, de se montrer à soi-même ce dont on est capable. Contrairement à l’emploi, l’aide sociale aide les personnes en difficulté à survivre, pas à vivre en société.  	Dans cette optique, le RSA pourrait être porté à 600 € par mois. En contrepartie, les bénéficiaires devraient travailler durant 17 heures 30 par semaine (35 heures/2) dans une administration ou une entreprise. L’organisme d’accueil percevrait l’aide financière qui serait reversée aux intéressés sans charges sociales. L’engagement dans une formation serait également demandé.  	Le gouvernement a le pouvoir de créer des emplois par la voie réglementaire. A titre d’exemple :  1 – imposer la présence d’un pompiste dans les stations-services ; 2 – interdire les caisses automatiques à la sortie des autoroutes ; 3 – interdire les caisses automatiques dans les supermarchés ; 4 – vente de billets et surveillance dans les parkings de surface ; 5 – vente de billets et surveillance dans les transports en commun ; Il y a sans doute de nombreux autres exemples.  L'automatisation et l'informatisation remplacent toujours plus le travail humain. Celui-ci se faisant plus rare, il faut le partager. Les heures supplémentaires nuisent à la création d'emplois. Elles devraient être taxées pour favoriser la création d'emplois. Les heures supplémentaires devraient être récupérées et non rémunérées afin d'encourager les employeurs à recruter lorsque leurs employés n'arrivent plus à récupérer leurs heures supplémentaires.