Réduire les dépenses

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? a/ Il est impératif et urgent d’établir des plans drastiques de limitation des dépenses de l’Etat, des Collectivités locales Etc. et de les tenir.									 	b/ Députés et Sénateurs : « réduire d’environ d’un tiers leur nombre » ( programme électoral de LaREM), surveiller leurs dépenses ( exemple récent : la double enquête, aberrante et couteuse, celle de l’ Assemblée Nationale et celle du Sénat sur la même « affaire BENALLA » ; chacun a voulu « son » enquête,( c’est inadmissible et pas compris du tout des Français), contrôler leurs présences et pénaliser leurs absences ( afin de ne plus voir un vote à l’Assemblée Nationale avec seulement 20 participants ; c’est un scandale que les Français ne pardonnent pas). Il faut se rappeler qu’il y a quelques années, le Sénat a adopté le projet de loi sur le non-cumul, pour autant que cette loi ne s’applique pas aux Sénateurs ; c’est scandaleux, indigne de cette chambre composée, dit-on, de Sages ; on est en droit de se demander si celle-ci mérite encore d’exister ? Il faut reconnaitre que tout cela fait beaucoup trop ! Par ailleurs le Sénat a-t-il un besoin impératif de sa chaine télé ? alors que 3 semblables  existent déjà ! Combien cela coute-t-il ? Voilà des exemples de dépenses inutiles dont la suppression sera hautement appréciée des Français. 	c/ Autre point : supprimer le « recasage » quasi systématique de certains agents ( souvent ministres) ; il y a lieu de se rappeler le cas d’une ministre qui, bien que disposant déjà d’une voiture de fonction avec chauffeur, a cherché à être remboursée des frais de taxi occasionnés pour amener son enfant à l’école ; bien sûr, elle a dû démissionner et elle fut, peu après, affectée à un poste qui n’existait pas encore (donc pas indispensable) mais créé spécialement pour elle. 	d/ Voilà des exemples de dépenses flagrantes qui sont arrivés à notre connaissance et il doit bien y en avoir beaucoup d’autres plus sournois. 	e/ Nombre d’échelons administratifs : tout Français a « au-dessus » de lui : 		le Maire et son Conseil Municipal 		la Communauté de Communes (ou analogue) 		le Conseil Economique Social et Environnemental 		l’Assemblée Nationale 		le Sénat 		L’Europe avec STASBOURG et BRUXELLES. C’est évidemment excessif, contre- productif et absolument pas compris ni accepté par les Français. Il y a donc lieu d’alléger cet empilage de structures d’ailleurs peu fréquentées par leurs Elus. Dans le domaine des Communes, je vous rappelle que les Belges ( que nous Français nous traitons facilement et à tort de « primaires ») ont lancé avant 1985 une opération de regroupement de petites communes à leur propre initiative et sans déforcer le tissus administratif rural ; afin de provoquer naturellement ce regroupement, il faut définir un nombre minimum d’habitants par commune française.  80 Km/H : quels sont les coûts psychologiques et financiers de la vie d’un être humain ? je ne sais pas mais surement très chers. Le conducteur ayant dépassé la vitesse autorisée et provoqué un accident mortel, est-il prêt à payer le coût de cette vie retirée ??? Il y a donc lieu d’être raisonnable : 	a/ améliorer la sécurité sur les routes, 	b/ décision à prendre conjointement par la Préfecture, le Département et la Commune de maintenir à 80 Km/h les routes ayant provoqué 1 ou plusieurs accidents ( mort ou blessures graves) et de revenir à 90Km/h pour les autres tout en supportant les conséquences morales et financières en cas de mort ou de blessures graves.  IMMIGRATION : il y a lieu de prendre conscience que l’immigration préoccupe une grande majorité des Français tout en restant une des toutes premières causes du mécontentement actuel. Notre  devoir d’asile d’immigrés risquant leur vie en restant dans leur pays ne peut pas, en toute logique, concerner les ressortissants des pays qui, soit par rébellion ou guerre soit par choix lors de l’autodétermination, ont décidé de prendre leur indépendance vis-à-vis de la FRANCE ; en effet il appartient à ces pays d’assumer les conséquences de leur décision ; en conséquence la France doit, après examen succinct, refouler immédiatement les ressortissants de ces pays ; ceci peut paraitre brutal mais est réaliste.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Non
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Les MEMES REGLES POUR TOUS » : les Français réclament cela et en sont impatients car c’est, actuellement , un blocage psychologique très important : 	a/ Retraite : le programme électoral de LaREM précisait qu’ « il est urgent et équitable de mettre fin aux injustices de notre système de retraite ; les mêmes règles pour tous .			b/ Jours de carence provoqués par la maladie: 1 seul jour pour les emplois publics et 3 jours pour le secteur privé. Par ailleurs il est surprenant que, durant la période où ce délai avait été allongé dans le public, l’absentéisme des Fonctionnaires avait notablement diminué ; est-ce le hasard ou un dysfonctionnement de ce secteur ?? De toutes façons, il y a là ,aussi, des économies à réaliser.              	c/ En cherchant un peu , on devrait trouver d’autres « injustices » entre ces 2 secteurs d’activités. 	Tous ces points de différence sont fondamentaux, dispendieux, provoquent un blocage psychologique très important et auront un impact immense dès leur règlement en supprimant ces 2 FRANCES différentes  qui s’affrontent en permanence.