jUSTICE INJUSTE

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Plus humaine. Tenir davantage compte des cas particuliers des citoyens. Savoir les écouter.  Mettre tout en ligne est négatif.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Poste, banque, police à environ 5 km
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Plus de proximité.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Lorsque j'étaie enseignant.j'habitais à moins de 3 km du collège où j'enseignais; mais pas dans la m^me commune.  On m'a demande une autorisation d'habiter à mon domicile. c'était ridicule
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? En les formant mieux
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : pas de problème pour la mettre à l'école la plus proche
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : L'éducation nationale. Beaucoup de papiers demandés alors que certains, étaient déjà en possession des services du rectorat. Gros scandale.je n'ai été remplacè qu'au bout de 18 jours; alors que ma retraité était prévu un an à l'avance.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : S’il y a une institution à revoir, en France c’est bien la justice. Elle devrait, pourtant, être un service public – D’abord , toute personne qui se présentent à une élection , doit présenter un casier judiciaire vierge( même niveau que les fonctionnaires). – Il faut supprimer toutes les immunités judiciaires, envers députés, sénateurs, Ministres, Président de La République.Tous égaux la dessus. – ASSEZ avec la justice de classe. Si une personne peux se payer un grand avocat, il sera largement avantagé, par rapport à quelqu’un qui se contente d’un avocat commis d’office. un ancien Président de La république a des affaires qui datent de presque 10 ans. C’est totalement injuste. – Les conclusions des tribunaux sont souvent rédigés dans un langage, complexe, peu compréhensible pour le grand public.il faut changer cela. – Ensuite dans les procès d’assises, il faut donner plus de droits à la partie civile. Les victimes son méprisés. il faut qu’elle ait accès à toutes les pièces du dossiers;, qu’elle puisse faire appel si le verdict lui semble injuste. Pourquoi la défense peux le faire et pas la victime ??. L’avocat de la partie civile doit ,aussi pouvoir récuser certains jurés, comme l’avocat de la défense.  je termine par un fait scandaleux . « Le mur des cons ». Que l’on traire de con des personnes politiques passent encore (quoi que). Mais que l’on s’en prennent a deux personnes ,qui ont eu leurs enfants assassinés, c’est lamentable. De plus : L’AFFAIRE ETAIT EN COURS D’INSTRUCTION. Où est l’impartialité de la justice ? Ces deux soi disants juges devraient être démis de leurs fonctions.  Actuellement la justice est injuste. c'est une justice de classe. A réformer de fond en comble.  Autre point qui n'a rien à voir.  Depuis que le téléphone est devenu privé; je trouve que le rapport qualité prix a baissé.