Déconcentration, simplification, et décloisonnement

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? - L'organisation est trop pyramidale, l’échelon de base ne fait qu’exécuter des directives de son échelon N+1 qui fait de même jusqu’à une direction coupée des réalités. - Les missions doivent êtres clairement définies afin que l'usager sache qui fait quoi pour savoir à qui s'adresser. Si tout le monde (État, Région, Département ect ) veut pouvoir s'occuper de tout on n'obtient qu'une vaporisation des credits, des doublons administratifs , des projets redondants voir concurrents et finalement un usager perdu (mais qui verra ses impôts augmenter pour financer ces gabegies sans en voir un retour concret ) - Agents des fonctions publiques trop cloisonnés Il serait moins couteux pour les finances de transférer à une collectivité les agents avec les missions qu'on leurs confie plutôt que de transférer la mission et laisser la collectivité embaucher du personnel qui fera doublon avec les agents non transférés
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? L’État ne devrait conserver que ses missions régaliennes et de contrôle (Agences de Santé, environnement, finances, transports structurants). Le reste devrait être transféré aux collectivités territoriales avec le budget inhérent ET le transfert des fonctionnaires afin d'éviter des doublons.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Oui
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Les horaires des services publics devraient se faire en horaires décalés. La plupart de la population étant active les services publics ferment quand l'on quitte le travail ou ouvrent quand l'on commence. Décaler permettrait de se rendre plus facilement dans les lieux de services publics ( et éviterait en bonus d'avoir des fonctionnaires sur la route aux heures de pointe petit bonus écologique et gratuit)
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? La numérisation et l'augmentation d'actes et démarches en ligne est un progrès. Gain de temps, réactivité. Mais ne pas oublier les populations n'ayant pas accès aux numériques (age, moyens financiers, maitrise de l'outil informatique)
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Les services du quotidien sont prioritaires, Etat Civil, Santé, Impots, Emplois
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Dans le cadre d'une demande de logement reservé, devoir monter un dossier social classique pour obtenir un numero a reporter sur un second dossier a monter identique au premier ...
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Faire descendre le pouvoir décisionnaire vers le bas, confiance aux échelons au contact direct des usagers.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? - Ne plus recruter les têtes de l'administration par concours externe mais imposer l'interne pour imposer que le donneur d'ordres connaissent par le vécu le fonctionnement des rôles et  taches subalternes. Il est plus facile de comprendre la base quand on en a fait partie.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Les missions doivent êtres clairement définies afin que l'usager sache qui fait quoi pour savoir à qui s'adresser. Si tout le monde (État, Région, Département ect ) veut pouvoir s'occuper de tout on n'obtient qu'une vaporisation des credits, des doublons administratifs , des projets redondants voir concurrents et finalement un usager perdu (mais qui verra ses impots augmenter pour financer ces gabegies sans en voir un retour concret )
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Pourquoi ne pas revoir notre organisation policière sur le modèle nord américain afin de clarifier les compétences (qui s'occupe d’où et de quoi), faire des économies d'échelle (statut unique de policier, fin du distinguo PM/PN/GN) - Une Police Métropolitaine ou Intercommunale selon le territoire et la densité de population - Une Police Régionale composé de forces de maintien de l'ordre et de sécurité routière - Une Police d’État ou Nationale composé des services à compétence nationale (Police Judiciaire, Renseignement..) - Des Gardes Frontieres composés des agents PAF,Gendarmerie Maritime et  Douanes en services aux frontières