Simplifier

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Beaucoup trop coûteux par rapport au service rendu. Simplifier et chasser la dépense bureaucratique improductive.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Si oui, lesquelles ? En transférant des missions aux collectivités territoriales on ne fait que déplacer le problème en l'aggravant parfois car les collectivités territoriales ne sont pas plus économes dans leur gestion. Ne peut-on supprimer ou transférer certaines missions à la société civile ?
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Des transports publics fiables. L'administration ne répond pas quand on a besoin d'un renseignement
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? un moteur de recherche qui permette de savoir où et à qui s'adresser
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? L'accès internet des impôts et quelques autres services publics
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Les caisses de retraite : on ne sait pas où s'adresser
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Non
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? La gestion des marchés publics. C'est une source d'économie énorme d'une part pour les collectivités et d'autre part pour les entreprises. Relever les seuils des marchés de services : le travail à fournir pour décrocher un marché de quelques milliers d'euros est sans rapport avec la rémunération; pour la collectivité c'est une obligation qui lui coute très cher et qu'elle contourne allègrement en faisant des appels à candidature bidon car elle a le prestataire sous la main, ce qui coûte très cher aux entreprises qui ont fait candidature sans aucune chance d'être retenues. Le coût et les effets pervers de ce système sont bien supérieurs aux avantages d'une supposée ouverture des marchés : de toute façon il n'est pas possible d'intégrer des frais de déplacement pour des marchés aussi bas dans le contexte hyper concurrentiel qu'on connaît, donc l'ouverture géographique est un leurre. Proposition : permettre aux collectivités de s'affranchir des seuils jusqu'à 150 K€ à la condition de confier le marché à une jeune entreprise de moins de 3 ans d'existence ou de moins de 500 K€ de chiffre d'affaire.
Si oui, comment ? Ça dépend de quoi on parle
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Eliminer les tâches bureaucratiques chronophages et improductives
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Déléguer au bon échelon administratif, privilégier le faire au discours, être pragmatique, cesser de prendre toutes les actions comme prétexte pour faire de la politique politicienne
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : J'ai 56 ans, une carrière 2/3 française et 1/3 suisse, je ne sais pas ce qui se passera quand je prendrai ma retraite côté français sauf que je n'aurai pas les moyens de rester en Suisse et je ne sais pas à qui m'adresser. Impossible de joindre qui que ce soit par téléphone côté français.
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Remboursements très partiels et Impossible de joindre qui que ce soit par téléphone pour avoir des explications. En revanche la garantie de soins de qualité et d'être pris en charge dans les cas graves est extrêmement précieuse.
Créer une entreprise — satisfactions ou difficultés rencontrées : La création d'une entreprise en France est un parcours du combattant. Survivre plus de trois ans est un exploit. Il n'y a aucune aide de la commande publique pour favoriser les créations d'emplois, au contraire, la gestion des marchés publics favorisent les grosses entreprises au détriment de la survie du tissu local. C'est contre-productif. La gestion des marchés publics est une source d'économie énorme d'une part pour les collectivités et d'autre part pour les entreprises. Relever les seuils des marchés de services : le travail à fournir pour décrocher un marché de quelques milliers d'euros est sans rapport avec la rémunération; pour la collectivité c'est une obligation qui lui coute très cher et qu'elle contourne allègrement en faisant des appels à candidature bidon car elle a le prestataire sous la main, ce qui coûte très cher aux entreprises qui ont fait candidature sans aucune chance d'être retenues. Le coût et les effets pervers de ce système sont bien supérieurs aux avantages d'une supposée ouverture des marchés : de toute façon il n'est pas possible d'intégrer des frais de déplacement pour des marchés aussi bas dans le contexte hyper concurrentiel qu'on connaît, donc l'ouverture géographique est un leurre. Proposition : permettre aux collectivités de s'affranchir des seuils jusqu'à 150 K€ à la condition de confier le marché à une jeune entreprise de moins de 3 ans d'existence ou de moins de 500 K€ de chiffre d'affaire.
Recruter du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : Le droit du travail est à réformer : une petite entreprise doit pouvoir embaucher et débaucher sans contrainte, c'est la clef du développement de l'activité et de la création d'emplois.
Former du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : Développer les possibilité de contrats d'apprentissage et simplifier les conditions d'agrément
Rémunérer du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : Des charges trop nombreuses et des changements trop fréquents