Simplifier, réduire le coût global, améliorer l'efficacité

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Il y a trop d'échelons, c'est compliqué. Il faut redéfinir les différents niveaux et leur compétence (il faut oser évaluer les missions, rôles, leur utilité, leur valeur ajoutée, leur efficacité), supprimer des niveaux mais veiller à ce que l'action soit d'abord au service de l'usager: l'organisation est un moyen et non pas un but.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Sans doute après avoir évalué les missions actuelles et qui les porte pourrait-on envisager des transferts, mais je ne suis pas capable de but en blanc de les désigner. Des compétences peuvent être allouées sur des projets spécifiques aussi. Des compétences aux collectivités territoriales lorsque la spécificité ou la proximité sont des atouts évidents pour mieux effectuer la mission (Ec: coopérations transfrontalières, transport régional, aménagement du territoire, ...)
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Il faudrait justement un peu moins d'Internet et davantage de possibilités de contact, mais néanmoins ne pas oublier que le monde a changé avec  les moyens de déplacement et de communication. Des plate formes de dialogue en alternative à Internet qui est quelquefois trop "abstrait" et pas encore évident pour tous.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? L'administration fiscale
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Non
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Redéfinir les rôles, insuffler la notion de service, améliorer la compétence des agents, veiller à ce que les agents soient capables et aient le pouvoir de décider ou d'arbitrer (avec des limites)pour éviter des cheminements lourds de validation
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Veiller à l'équilibre, souvent un problème de ressources donc l'état doit jouer un rôle de cohérence et d'équité: ce ne sont pas forcément les territoires les plus riches qui ont besoin de plus de moyens ...
Chercher une formation — satisfactions ou difficultés rencontrées : pas concerné
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : pas concerné
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pole Emploi est une machine administrative (à gérer les demandeurs, les recenser, veiller à leurs allocations, à la mise à jour de leur dossier et situation, ..) qui ne sait pas s'adapter au cas par cas. Des formations peu efficaces et pas appropriées souvent.
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pas de possibilité de consultations multiples de la CARSAT: si vous avez une question complémentaire vous ne pouvez pas obtenir de second rendez-vous !
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Marche bien en général
Demander une aide pour une situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pas concerné
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Il faut repenser l'organisation territoriale: il y a superposition de commune, intercommunalité, département, pays, territoires, métropole, région, ... : repartons des attributions à affecter et simplifions ! Efficacité, réduction du coût, qualité du service à l'usager et valeur ajoutée en objectifs pour cette nouvelle organisation.  Les régions ont été constituées sans réel fondement d'affinité et d'efficacité, pourquoi ne pas les revoir  ? Le concept de métropole m'échappe, une grande ville doit se trouver en locomotive d'une région et ne pas avoir un statut encore particulier: un échelon à supprimer de mon point de vue. L'intercommunalité doit être renforcée dans un but de partage de ressources, d'efficacité, ... dans l'intérêt des communes dont on doit veiller à la représentation (pas d'écrasement par une ville majoritaire). Le financement des instances locales doit être revu également en veillant à une partie qui est décidée localement à l'image des taux  dans le passé dans le domaine foncier, habitat, professionnel. Audit objectif de toutes les instances pour en définir le rôle, la contribution et le coût (CESE à titre d'exemple): la Cour des Comptes est un bon outil à étendre, mais à faire suivre d'actions ! Réduire le nombre de parlementaires (députés + sénateurs).