Décentralisation

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? L'Etat actuel est plus centralisé et autoritaire que nécessaire.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Il devrait transférer aux régions la mission d'éducation et, surtout, abandonner les missions déjà partiellement transférées. Comparées aux pays voisins (RFA, Royaume Uni, Italie, Espagne...) les régions françaises sont des naines politiques et leur budget est ridicule. Les exemples, entre autres, de l'Italie et de l'Espagne montrent qu'un pays peut être à la fois unitaire et décentralisé. Quant au problème catalan, il est plus le fruit des maladresses de certain gouvernement espagnol que celui de la décentralisation. D'ailleurs, les autres autonomies et, notamment, sa voisine, la communauté valencienne, de culture proche, ne font pas parler d'elle.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? En tant qu'utilisateur de messagerie, j'ai un accès correct aux services, mais il faut maintenir des agents locaux pour permettre cet accès aux personnes qui ne maîtrisent pas cet outil.
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? aucun
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Oui
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Mon dernier changement de carte grise m'a paru très compliqué.
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Il faut tenir compte des réalités du terrain. A ma connaissance, les règles nationales de prélèvement des eaux de surface, l'été, sont inapplicables sur la plupart des cours d'eau bretons trop peu profonds.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Réserver les hauts postes de la République à l'élite de l'ENA aboutit, à mon sens, à un appauvrissement de la réflexion. Il faut diversifier le recrutement des "premiers de cordée".
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Là encore, il faut écouter le terrain. La zone du Mené (sud 22) regorge d'idées intéressantes.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Dans un article d’« Ouest-France » en date du 12 décembre intitulé « Réunification ? Rennes et Nantes coopèrent déjà », les maires de ces deux villes expriment leur opinion sur le sujet.  Pour Mme la Maire de Rennes, « les limites administratives n’empêchent pas les coopérations entre les territoires ». Une Loire Atlantique incluse dans la région administrative de Bretagne n’aurait donc aucun impact négatif sur les autres départements de la région actuelle des Pays de la Loire. Elle ajoute, « Ces limites n’empêchent pas l’affirmation d’identités culturelles et linguistiques communes ». Sous-estimer la force normative des institutions est une erreur. Ces limites sont une gêne. Exemple 1: en juin 2016, le Conseil d’Etat a donné raison au Préfet des Pays de Loire qui refusait son agrément régional à Bretagne Vivante pourtant installée à Nantes depuis 1958, bien avant la création des régions. Le tort de cette association est d’exercer son activité dans le cadre de la Bretagne historique. Exemple 2 : le projet récent, heureusement différé, de la Garde des Sceaux de faire coïncider les régions judiciaires avec les régions administratives en faisant passer la Loire Atlantique de la Bretagne en Pays de Loire. Dans le même article, Mme la Maire de Nantes plaide pour une grande région regroupant Bretagne Administrative et Pays de la Loire. Avant de prendre une telle décision, il conviendrait sans doute de faire le bilan de la dernière réforme régionale. Est-il vraiment positif? Une émission de France Inter, fin 2018, suggérait qu’il s’agit surtout d’une nouvelle source de dépenses publiques. En outre, pourquoi se priver de la notoriété internationale découlant de la géographie et de l’histoire plus que millénaire de la Bretagne ? A propos, le terme anglais pour « Bretagne » est « Brittany ». Comment dit-on « Pays de Loire »? Les sondages « Ouest-France »  sur le sujet ont tous donné de larges majorités en faveur de la réunification. Mais, au-delà des opinions, respectables, des uns et des autres, comment peut-on, au XXIème siècle, refuser d’organiser, sur un sujet controversé, une consultation populaire demandée par plus de 10% des inscrits (soit plus de 100 000 électeurs) dans le cadre déjà très strict de la loi. Refuser cette consultation, comme l’a fait le Président du Conseil Départemental au motif d’ « accélérer la démocratie » est, en outre, une insulte à l’intelligence des électeurs. C’est à mes yeux un déni de démocratie dont je me demande s’il existe d’autres exemples européens contemporains.