Stop au "mille-feuille politico-administratif "

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Après un centralisme excessif, nous sommes passés à une décentralisation excessive pour revenir maintenant à une "forme de centralisation" au niveau des diverses collectivités territoriales. Le résultat est que désormais perdurent souvent pour des "raisons politiques", des strates (Communes, Communautés de Communes, Intercommunalités, Départements...) toutes aussi coûteuses qu'inutiles. Il faut donc supprimer des "étages à la fusée" et ne conserver que trois niveaux : les communes, les régions, l'état. Les membres des conseils régionaux devraient disposer d'un droit de veto pour des décisions régionales concernant leur département, ce doit de veto pourrait aussi être exercé par les citoyens du département sur la base d'un référendum d'initiative populaire.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Santé, éducation, transports en commun.
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Aucun, il faut penser aux populations (notamment les personnes âgées) touchées par la fracture numérique. Il faut récréer du contact direct, a minima téléphonique (sans passer par de multiples serveurs vocaux...)
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Création d'un "nouveau métier" : assistant administratif  se déplaçant au domicile du demandeur.
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Aucun en raison de l'incessant éloignement (physique, géographique) entre l'administré et les services.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Santé, éducation.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Un petit exemple qui en dit long (future privatisation des services publics) : le recours à un mandataire privé moyennant finances pour le changement de carte grise d'un véhicule en raison de la procédure complexe voir irréalisable sur internet.
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? En autorisant plus de contacts directs, voir à domicile avec les administrés.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Cf. : réponse précédente sur la suppression de nombreuses strates.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Par de la proximité et des échanges en présentiel avec les administrés.
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : Grande inefficacité des services de pôle-emploi qui n'arrivent pas à croiser l'offre et la demande malgré un outils informatique en développement.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : L'amélioration de l'organisation de l'état et des services publics demande des moyens, pour ce faire il est impératif de supprimer l'article 123 du traité de Lisbonne (TFUE) (ex-article 101 TCE) : "1. Il est interdit à la Banque centrale européenne et aux banques centrales des États membres, ciaprès dénommées «banques centrales nationales», d'accorder des découverts ou tout autre type de crédit aux institutions, organes ou organismes de l'Union, aux administrations centrales, aux autorités régionales ou locales, aux autres autorités publiques, aux autres organismes ou entreprises publics des États membres; l'acquisition directe, auprès d'eux, par la Banque centrale européenne ou les banques centrales nationales, des instruments de leur dette est également interdite."