Handicap et accessibilité

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? vers une simplification administrative, tout en gardant un minimum de proximité pour les personnes  n'étant pas familiarisée à l'usage du numérique.  il y  aussi nécessité de préserver certains secteurs comme hopitaux, éducation, sécurité
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? demande de procuration électorale, révision ou adaptation des aides ou allocations aux handicapés
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? écoles et lycées, forces de l'ordre
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? hôpitaux, justice, prise en charge des personnes âgées dépendantes
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Sur le sujet du handicap, que je connais bien puisque je suis moi-même en situation de handicap moteur, deux éléments me préoccupent : le cumul des aides aux handicapés avec des revenus du travail et les normes d'accessibilité. Sur le premier, il faut dire qu'il est rare que les personnes handicapées exercent une activité salariée ou indépendante pour gagner leur vie. Suivre des études est déjà un parcours du combattant, malgré les efforts déployés par les universités, décrocher un emploi l'est encore plus. Aussi me semble-t-il indispensable de permettre aux rares personnes handicapées en situation de travailler de pouvoir cumuler tout ou partie des allocations ou aides (AAH, PCH....) qu'elles touchent au titre du handicap avec leurs revenus gagnés par le travail. Il ne faut jamais oublier que si ces personnes travaillent leur handicap reste présent et les frais, en matériel ou en aide humaine, qui en découle également. Une personne touchée par le handicap doit faire face à de nombreuses complications dans sa vie quotidienne et doit bien souvent être assister d'une tierce personne, par emploi familial ou salarié, ou acquérir du matériel (fauteuil roulant, soulève malade...)  indispensable à la vie quotidienne,  qui n'est pas forcément pris en charge  par la Sécurité sociale. Ces frais restent fixes et s'additionnent avec les frais habituels que chacun doit supporter dans sa vie quotidienne. Il me semble que ce cumul serait un bon moyen d'encourager les handicapés à s'intégrer à la société par le travail. Un deuxième point me paraît important, l'accessibilité. Je sais que plusieurs lois imposant une mise en accessibilité des bâtiments existent déjà. Ces textes ont l'ambition de rendre accessible tous les bâtiments accueillant du public mais cela me semble totalement utopique. L'accessibilité des transports publics, des administrations, de la voirie m'apparaissent comme la plus grande priorité. Le privé doit également prendre sa part mais il ne serait pas normal d'imposer à de petits commerçants ou des restaurateurs tenant de petits établissements des normes d'accessibilité imposant de lourdes charges financières, de lourds travaux. Peut-être faudrait-il aménager cette obligation en fonction des bénéfices de ces sociétés  et donc de leurs possibilités financières ? De grandes entreprises ou commerces seraient sans doute mieux à même de répondre à cette obligation. Il faut aussi admettre que certains bâtiments anciens ou de conception particulière  ne peuvent définitivement pas être équipés pour l'accueil des handicapés.