Revoir la justice

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Déconcentration des pouvoirs au profits des régions et suppression des départements (sur le plan organisationnel, pas nécessairement géographique).
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Fiscalité...
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? L'éducation nationale et la justice.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Non
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : * Augmentation du nombre de places de prison (de manière à ce que la détention se fasse dans des conditions non dégradantes, sécurisantes et offrant l'opportunité au détenu de sortir bonifié et non radicalisé). Actuellement, la majorité des peines privative de liberté prononcées par les juridictions pénales ne sont jamais effectuées lorsque celle-ci est inférieure à 1 an et demi. Lorsqu'une telle peine est appliquée, il est fréquent que le condamné bénéficie d'une mesure alternative à l'incarcération (bracelet électronique, etc.). Ce constat (méconnu par beaucoup de citoyens) est profondément choquant et entretien un climat d'injustice et d'impunité. Les victimes et honnêtes citoyens n'ont pas l'impression d'être protégés par l'Etat et les criminels et délinquants ne sont nullement poussés de respecter les lois de la République. Cela contribue au développement des incivilités, délits, à la méfiance entre les citoyens, le replis sur soi et l'égoïsme. Il suffit de voyager dans des pays comme les Etats-Unis, l'Allemagne et l'Australie pour se rendre compte à quel point la France est en retard sur le sujet. En outre, cela créera de l'activité et des emplois. Il pourrait aussi être envisager de faire travailler les prisonniers afin qu'il contribue au coût de leur incarcération (en échange de réduction de peine par exemple).  * Rétablissement de la peine de mort. A l'heure du terrorisme et des tueries de masse, il est évident que certains hommes ne méritent pas d'être nourris et logés pendant plusieurs décénies avant d'être finalement relâchés, souvent bien avant la fin de la peine prononcée initialement. Cela représente un coût important et un intérêt nul pour la société (ces personnes ne resortent rarement meilleure de prison). Il faut cesser de penser que toute vie humaine est précieuse. Le fait est que nous sommes des milliards et chaque être humain fait peser un lourd fardeau sur la planête. Notre espèce se multiplie à un rythme effréné au détriment des autres espèces animales et végétales. Dans ce contexte, l'interdiction de la peine de mort est purement idéologique, mais insensée.  Bref, l'état des finances publiques, la radicalisation de nos prisons, les risques d'évasion, la douleur des victimes, l'inhumanité de certains criminels/terroristes et leur mépris pour nos valeurs, doivent, à mon sens, nous conduire à nous interroger sur ce point en regardant la réalité en face et non en étudiant la question comme elle devrait l'être dans un monde idéal.