Intercommunalité, coopération intercommunale ou absorption centrifuge ?

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? L'anarchie administrative se propoage peu à peu à cause de la structure de la nouvelle organisation territoriale issue de l'intercommunalité, qui ne fonctionne pas partout correctement. L'Etat, au lieu de faire une réforme de fusion des communes de petites tailles, conserve les 2 entités mais cela se fait au gré des jeux politiques du moment et vers la concentration des pouvoirsvers le centre urbain le plus proche. D'où une vassalité moyennageuse des petites communes où le maire devient pantin exécutant, et ne peut même pas revendiquer un budget pour le développement de sa commune. Une harmonisation des pratiques aurait dû permettre une meilleure répartition des ressources. Nous remarquons qu'avec le privatisation de certaines institutions comme la poste, la téléphonie, l'électricité notamment, la structuration du territoire a disparu, principalement la partie rurale. Le citoyen en zone rurale est dépourvu bien plus qu'il ne l'était il y a 20 ou 30 ans, au profit des centres urbains. L'évolution de l'Etat, certes doit être permanente, mais jamais au détriment du citoyen. Tout est devenu économique, avec un mot d'odre "rentabilité", avec son contège de contradictions. Mais rentable pour qui ? pour quoi faire ? Depuis cette fuite en avant décrétée, les salaires ont fortement diminués pour une bonne partie de la population, (même si en apparence ils ne changent pas, ce sont les coûts qui augmentent). Les fonctionnaires sont utiles et font leur travail. Il y a une limite à ne pas franchir sous peine de coûter beaucoup plus cher.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? De moins en moins. Les problèmes de transports en commun inexistants (sans doute évidemment pas assez rentables).,  difficile aujourd'hui de trouver un bureau de poste (ah oui, c'est privé maintenant !), de gendarmerie ouverte (il faut souvent aller à 30 km pour faire un dépôt de plainte, par exemple).
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Les services internet ne répondent pas à des besoins administratifs précis mais très généraux. Dès qu'un doute survient dans la comprehension d'un formulaire,  il est nécessaire de parler à quelqu'un. Donc aucun nouveau service ou démarche par internet, sinon on va passer sa vie devant un ordinateur sans rien faire d'autre. Sans colmpter le hacking dont on parle très peu mais qui qui est très répandu.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Comme cela n'est pas déployé sur le territoire de manière uniforme mais sur demande de collectivités, tous le monde n'y aura pas accès
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Tous d'un grande compétence qunad il est possible d'avoir un agent spécialisé en face de soi (impôts, service état-civil, etc).
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Les ministères qui pondent des réglementations déconnectées du réel d'un grand nombre de personnes.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Si oui, comment ? C'est-à-dire ? qu'entendez-vous par autonomie ? sortir du cadre légal ?
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Les agents n'étant pas en cause puisqu'ils ne font qu'appliquer les directives, ce sont les directives parfois trop complexes ou nombreuses,les informations demandées x fois, les décalages entre prises en compte dans un système et un autre (par exemple, alloc CAF basées sur revenus x-2 alors que impôts sur x ! cela ne correspond plus à la situation des gens et provoque des problèmes)
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Eviter les surcouches
Chercher une formation — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pole emploi a de bons spécialistes mais peu de moyens et donc un suivi impossible de manière efficace, des propositions pas toujours en adéquations avec compétences.
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : Satisfaction des réseaux éducatifs, l'organisation est correcte malgré les réformes incessantes.
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Le plus c'est la carte vitale et le tiers payant. Le moins est que certains praticiens ne l'utilise pas. Ne devrait-il pas y avoir obligation ?
Recruter du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : Les procédures d'embauches  sont facilités si il y a des exonérations pour les saisonniers mais gare au retour de bâton en fin d'année, où il ya toujours de choses à payer en plus avec menace si retard? Dans le cas inverse par exemple d'une aide qui tarde à être versée, là nous n'avons pas de recours possible, deux poids 2 mesures
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : La mesure des 80 Km/h arbitraire est vraiment dommage. Autant, certains tronçons devraient être mis même à 70 km et ne l'avait pas été (routes étroites et/ou sinueuses). Il n'y a pas d'économie faite en carburant. Les motorisations et boîtes de vitesse sont optimisées pour des paliers de vitesse standards en Europe. Juste faire confiance aux conducteurs en les responsabilisant et en les formant mieux à diminuer la vitesse en cas de forte densité de circulation ou sur des routes à mauvaises visibilité. L'argument vitesse = accident est un peu un demi-mensonge car si effectivement la vitesse intervient souvent en cas d'accident (critère par rapport au maximum autorisé ?) Il y a toujours bien entendu trop d'accidents, ce n'est pas la limitation officielle qu changera quelque chose.  Mettre à 80 n'empêchera personne de faire un excès de vitesse. Pour le coup, les gens sont pris pour des imbécile qu'il faudrait brider.