Allègement des structures et efficacité du service public.

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? L'organisation de l'Etat en France me paraît à la fois   - trop lourde (multiplication des strates entre les structures centrales et les collectivités territoriales), donc de la dépense budgétaire, en rémunérations, locaux, coûts de fonctionnement ; la France est un pays où l'administration est hypertrophiée, par rapport à ses voisins, et elle n'en a plus les moyens, sauf à ponctionner toujours plus d'impôt. On ne peut plus conserver aujourd'hui 3 niveaux : commune, département, région ; l'un doit être supprimé, probablement le département, qui se justifiait au début du 19è siècle, pas maintenant.  - insuffisamment efficace, le fonctionnement des agents de l'Etat du fait de leurs "emplois protégés", garantis par le statut de la fonction publique ; à certaines exceptions près (santé, sécurité, solidarités notamment) qui concernent en général des agents sur le terrain, la notion de Service Public ne représente plus qu'un concept vide brandi comme un bouclier par des fonctionnaires des services centraux ou des collectivités territoriales, ou leurs représentants syndicaux loin de la "vraie vie" de leurs concitoyens et égoïstement installés dans le confort de leur emploi à vie. On est bien loin de l'efficacité du monde de l'entreprise.  Comment faire évoluer ?  En allégeant toutes ces structures, en supprimant des strates, mais aussi en réduisant le nombre des fonctionnaires, notamment au niveau des "administratifs" ; voeu pieu des gouvernements depuis au moins 10 ans, qui se heurte à la résistance des personnels concernés, affolés à l'idée de travailler plus ou de voir s'installer des cadences ou un principe de rendement. En limitant l'influence néfaste des syndicats, lesquels ne semblent plus poursuivre que 2 objectifs, le maintien de leur pouvoir, et le refus de tout changement. Or, au 21è siècle déjà bien engagé, l'organisation de l'Etat se doit d'évoluer de façon radicale, et pourtant depuis plus d'un demi siècle, on ne compte plus les manifestations s'opposant à chaque nouvelle réforme que l'exécutif tâche de mettre en oeuvre. En instaurant plus de mobilité, dans les emplois subalternes également et en recrutant plus de contractuels pour faire évoluer les mentalités, car ils apporteront leur expérience d'autres secteurs.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? santé, solidarité, sécurité, transition écologique doivent être assurés au plus près du terrain ; ainsi que certaines missions de contrôle liées à ces activités (lutte contre les fraudes notamment)
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Toutefois, loin des centres urbains, il est possible que certains citoyens n'aient pas accès à tous les services publics ; 2 voies d'amélioration, le numérique d'abord, et éventuellement favoriser les regroupements de petites communes.
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Tout ce qui est possible.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Le service public sur rdv est une très bonne idée, sinon, il faut effectivement fluidifier l'accès au service public. Par ailleurs, prévoir des "aidants" est aussi une bonne idée qui, je crois a été introduite à pôle-emploi.
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? L'accès par internet. Plus généralement, la notion "d'accueil" du public.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? L'éducation nationale, c'est là où il y a le plus de fonctionnaires, c'est ce qui coûte le plus, et c'est là que les résistances à tout changement sont les plus fortes. C'est là que les enjeux sont pourtant les plus importants pour l'avenir du pays et c'est là que la France ne cesse de régresser par rapport à nos voisins, européens notamment. Comme la motivation des enseignants d'ailleurs. Là encore, limiter le pouvoir des syndicats permettrait peut-être le changement.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Oui
Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ? impôts
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Règlements d'urbanisme, très lourds et pourtant inefficaces pour empêcher des désastres. Les PLU sont devenus monstrueux et illisibles, sauf par des spécialistes... et souvent très "verbeux". Et pourtant nécessaires, on ne peut construire n'importe où ni n'importe comment ; ce qui a été portant fait durant des décennies depuis 45, en particulier aux abords des villes (centres commerciaux...) ou sur le littoral, avec désormais un pays défiguré à jamais. Pourtant non par laxisme, mais par aveuglement et probablement aussi sous la pression d'intérêts mercantiles...
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? je ne sais pas, cette autonomie doit cependant être assortie d'un contrôle pour éviter des dérapages ou erreurs ou qu'ils se fassent circonvenir par des lobbies ou groupes de pression, tout aussi nuisibles.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Changer d'état d'esprit en passer d'une mission de "service public" à une mission de "service au public" (sauf pour les missions régaliennes bien sûr). Favoriser le recrutement de personnels qui apportent leur expérience professionnelle de l'entreprise ou du secteur privé, en particulier pour instaurer plus d'efficacité dans l'action de l'administration. Ouvrir les concours (et les aménager) pour recruter des diplômés hors de la filière "service public".
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Introduire de la concertation avec les populations concernées, favoriser le dialogue et un abord objectif des questions.
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : Je trouve que pôle-emploi s'est énormément amélioré dans le sens de l'accueil et de l'écoute. Je n'y ai eu affaire que 2 fois en milieu et en fin de carrière, ce qui n'a pas été très efficace, mais j'ai été bien traité. Pour le reste, je me suis débrouillé tout seul. A cet égard, ce qui est fondamental, c'est qu'ils apprennent aux personnes en recherche à se prendre en mains, c'est à dire à mettre en oeuvre des stratégies et méthodologies de recherche, sans préjugés .
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : ça s'est très bien passé, c'est ma mutuelle professionnelle qui a tout sous traité sur la base des éléments que j'ai communiqués.
Créer une entreprise — satisfactions ou difficultés rencontrées : Le démarches de création s'effectuent d'abord à la chambre de commerce, puis au centre des impôts, qui, en région parisienne peuvent être assez éloignés (CCI Nanterre) ; il serait souhaitable d'avoir un guichet unique, voire de tout faire par internet.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : La France dispose d'une excellente administration, qui s'est toutefois hypertrophiée au fil du temps ; il est grand temps de la ramener dans les standards de nos voisins en poursuivant sa modernisation. Et de changer l'état d'esprit d'un certain nombre d'agents (services centraux ou adm. territoriales) qui apparaissent à leurs concitoyens comme protégés des maux du monde moderne, de la vraie vie, en oubliant qu'ils sont au service de l'Etat ET de leurs concitoyens.