Pour des services publics plus efficaces

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Trop de centralisation, trop de tâches administratives à simplifier pour une administration d'accueil et de conseils
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Pourquoi maintenir la séparation de l'ordonnateur et du comptable( double emploi); en effet la Chambre Régionale des Comptes créée en 1982 par les lois de décentralisation suffit à ce contrôle. De plus l'obligation d'avoir un commissaire aux comptes dès 2020 pour toutes les collectivités territoriales suffira à l'approbation de la sincérité des comptes. Voilà une économie d'échelle non négligeable et un gain de temps pour les collectivités et un rédéploiement des agents des Trésoreries submergés par des tâches inutiles. L'exemple des régies autonomes suffit à démontrer que les gestions financières sous contrôle a posteriori fonctionnent bien, sans dérive importantes.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Les Préfectures et S/Préfectures totalement absentes en matière de conseil (marchés publics notamment…)
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Trop de suppression en milieu rural ou périurbain (la Poste notamment…)
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Finances publiques, Poste , Transports (bus TER…)
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Les formations devraient être adaptées aux réalités du terrain , être moins théoriques et davantage axées sur les pratiques et les besoins. Ce ne sont pas les règlementations qui doivent définir les règles mais les pratiques
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Plus de décentralisation pour plus d'initiatives au plus près du terrain. La Loi NOTre est un exemple à ne pas suivre et qu'il convient de modifier rapidement. La contrainte des regroupement est une erreur qui s'est traduite par une désorganisation des services: trop de concentration, trop d'administration, trop de compétences aux intercommunalités  et un surcoût manifeste  , à l'inverse du but poursuivi. Un exemple simple: pourquoi inclure l'eau et l'assainissement dans les compétences des interco hors métropoles ou communautés d'agglomération. Les SIVU existent depuis le milieu du XIXème siècle et n'ont pas attendu la Loi NOTre pour être plus efficace, le bon sens a conduit aux regroupement par versants et non de façon territoriale sans liens de gestion. Il est temps de revoir cette obligation...
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Soyons plus Girondins que Jacobins