renforcer le rôle de l'Etat dans les territoires, maintenir la décentralisation a son niveau actuel.

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? L'expertise de l'Etat est indispensable à la fois au niveau central et dans les territoires. Sauf qu'avec les réductions de moyens, les restructurations se sont enchainées laissant place à l'abandon des territoires, les pertes de compétence dans les services déconcentrés ou l'impossibilité d'assumer pleinement les missions qui lui restent. C'est bien un paradoxe quand il faut gérer toujours plus de crises sanitaires, environnementales ou sociales. Par ailleurs la décentralisation a ses limites avec des moyens pour les collectivités locales différents suivant leurs richesses fiscales. Les plus riches avancent, les plus pauvres continuent de décrocher quand bien même des politiques de péréquation financière sont mises en places.  La décentralisation a aussi ses limites en terme de pouvoir. Au fil des trente dernières années, on a vu apparaitre "des petits monarques" de la République aux pouvoirs étendus qui parfois interprètent les lois (dans le domaine de l'urbanisme et de l'environnement par exemple) sans contre pouvoir notamment du contrôle de légalité. Que peut-on penser de ces "petits monarques" quand on leur attribue également des pouvoirs étendus avec les polices municipales de plus en plus armées ? La police est bien une compétence régalienne et tout fonctionnaire de police doit être un fonctionnaire d'Etat. Il ne faut plus approfondir la décentralisation qui finira par rompre l'unité de la loi sur l'ensemble du territoire. Pour les collectivités territoriales, il ne faut pas créer de mastodontes métropolitains qui éloignent également la prise de décision du citoyens au profit de ces "grands monarques" ou de la technostructure. Il faut donc un Etat bien présent dans les territoires, conseil des collectivités locales, garant de l'égal accès aux services publics partout où l'on se trouve. Et des collectivités locales avec des compétences non partagées au plus près des citoyens. Les méga Régions ont été une erreur, elle ne rapproche pas des citoyens.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Aucun. Tous le monde ne peut avoir accès à internet. Et par ailleurs, la relation humaine ne sera jamais remplacée par un écran.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? La départementalisation des services incendies est une vraie réussite. Mais attention à ne pas réduire la présence de proximité en supprimant des centres de premières interventions. Il vaut mieux spécialiser les petits centres plutôt que les supprimer. Suppression rimera nécessairement avec plus de difficultés pour recruter des volontaires dont les centres de rattachement seront plus éloignés des domiciles ou des lieux de travail.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Comme toute organisation un service public doit évoluer. Mais évolution ne doit pas rimer avec suppression. Or, la ligne de conduite de tous les gouvernements depuis près de 20 ans a été l'évolution pour supprimer.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? il n'y a pas plus pénible de devoir déposer, dans un secteur non protégé au titre des monuments historiques ou des sites naturels, une demande d'autorisation d'urbanisme pour un changement d'aspect extérieur de la façade ou pour un abri de jardin qui ferait moins de 10 m².
Si oui, comment ? Franchement qui peut répondre à ce type de question. Même le fonctionnaire de terrain aurait du mal. de quel type d'autonomie parle-t-on ???
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Il faut toujours des écoles de formation fortes pour garantir le niveau de compétence des agents publics. C'est de la démagogie de dire qu'il faut supprimer les grandes écoles de type "ENA". Le débat de fond est quel enseignement dispense-t-on dans ces écoles. L'idée n'est pas de former des managers aux théories néo-libérales des services publics avec une calculette dans la tête comme mode d'organisation des services publics.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Redonner de la lecture et de la cohérence en matière de sécurité publique en transférant à l'Etat l'ensemble des polices municipales. Le débat de l'armement n'aura plus lieu d'être. Et les niveaux de compétence et de formation seront ceux de l'Etat. Redonner à l'Etat la capacité d'expertise technique en faveur des petites collectivités rurales notamment. La suppression de ces missions lors de la réorganisation des DDE a été une catastrophe. De multiples bureaux d'études privés se son engouffrés dans ces nouveaux marchés. Mais avec un rôle de conseil très peu présent et parfois avec des défaillances techniques  L'expertise de l'Etat en la matière était réelle. Les travaux étaient suivis avec une logique de pérennité des ouvrages pour limiter les dépenses d'entretien ultérieures. Aujourd'hui, les élus de proximité ne peuvent que faire confiance à ces bureaux d'étude tant sur les choix techniques et que les matériaux.
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pour les primaires, les effectifs scolaires par classe sont trop nombreux. L'éducation nationale joue de moins en moins bien son rôle. Si les parents sont "absents" c'est l'échec quasi assuré. Le dédoublement des classes de CP dans les zones prioritaires, c'est très bien mais cela doit être partout...
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Si l'équation de l'organisation des services de l'Etat et des services publics est exclusivement liée à une baisse structurelles des moyens financiers qu'on leur donne, ce sera nécessairement un échec. Et malheureusement, je crains que l'on soit uniquement dans cette logique. Toujours moins de recettes à redistribuer donc toujours moins de services publics. Et comme les théories néo-libérales sont aujourd'hui dominantes face aux théories plus Keynesiennes de régulation des marchés nous sommes mal partis et la planète aussi...