Grand Paris, Ile-de-France, métropoles vs. France entière

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? (1) la réforme régionale de 2014 a créé des régions dont certaines sont longues de plus de 400 km de long. Là où on avait "sa" région, on se retrouve avec des mégarégions totalement hétérogènes, et où les services se trouvent dupliqués aux sièges des anciennes régions (2) en Ile-de-France, on a créé à la place des agglomérations qui existaient, des territoires croupions regroupés dans une métropole. Quelqu'un sait-il dire clairement à quoi sert cette métropole ? pour le moment, j'ai vu le plan baignade et la zone à faibles émissions... Dans quel but avoir rajouté cet échelon ? au-delà de la métropole, le reste de la région est une zone totalement autonome ?
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? ce peut être les transports régionaux (routiers et ferrés *avec* les infrastructures), l'éducation, le développement économique MAIS à la condition que l'Etat assure 100 % des transferts financiers nécessaires (avec un engagement sur la durée)
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Assurance Maladie, impôts
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Il y a de nombreuses années, une facilité était offerte de sortir des SICAV en détaxation pour acheter un véhicule neuf. Mais les modalités étaient variables suivant que j'interrogeais mon centre des impôts ou le centre interministériel de renseignements administratifs de l'époque. J'ai donc dû expliquer le fonctionnement à mon centre des impôts. J'espère que cela a fait des progrès depuis
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? En définissant le cadre de base, mais en laissant explicitement certaines libertés au lieu de définir les procédures dans leurs moindres micro-détails
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Il y a eu pas mal d'évolutions ces dernières années, certaines administrations ayant pratiquement fait leur révolution, il faut poursuivre le mouvement
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Travailler ensemble (Etat, région ou département) dans une logique de "guichet unique" au lieu de travailler chacun de son côté et de faire que les élus et services locaux soient ballottés de l'un à l'autre
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Le traitement des reliquats de documents papier reste encore une difficulté pour l'assurance maladie. Il y a quelques mois, l'AM 94 m'a ainsi demandé un papier que j'avais déjà joint à mon dossier. Je fais quoi dans ce cas ?
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Je reviens sur les questions du début à propos de l'organisation administrative du pays. On a - depuis un peu plus de 10 ans un territoire qui joue dans la cour des très grands (Londres, New York, Tokyo) et qui s'appelle le Grand Paris, peut-être, ça dépend des moments, étendu à l'Ile-de-France - depuis plus longtemps des métropoles (dites d'équilibre dans les années 1960), qui peuvent se comparer à d'autres villes européennes - le reste, qui essaie plus ou moins de se maintenir à flot  L'attractivité économique est telle qu'on a un exode, qui n'est plus rural, de la province vers l'Ile-de-France et dans une moindre mesure vers les métropoles. Résultat: - l'Ile-de-France est en train de crever de la pollution, de la saturation des infrastructures routières ou de transport en commun. Beaucoup de Franciliens ne rêvent que de quitter la région et son mode "survie au quotidien" pour retrouver une vraie qualité de vie et un coût de vie plus raisonnable "ailleurs" - la province hors métropole est en train de crever de la désertification, du déclassement, de la disparition de certaines formes d'agriculture et des petites industries, de la fermeture des services publics Question aménagement du territoire, on a fait mieux, même en France à certaines époques. Et c'est le rôle de l'Etat de définir ces équilibres au niveau national  L'objectif de base annoncé est donc que Paris et son agglomération soit une "ville-monde" comme le sont Londres, New York ou Tokyo. Et si on proposait, à la place, que la France soit un "pays-monde" ? - la France dispose de pas mal d'infrastructures ferrées, permettant de traverser le pays de part en part en 3-4 heures dans certains cas, ou routières - les clusters d'Ile-de-France (La Défense pour la finance, Saclay pour la recherche, Paris-Sud pour la médecine, St-Denis pour la création numérique) peuvent être largement complétés par des pôles reconnus hors Ile-de-France dans de nombreux domaines (par exemple aéronautique, médecine et pharmacie, plastique, cosmétiques, agro-alimentaire, chimie, automobile, transport ferroviaire) notamment via les pôles de compétitivité existants La mise en avant de ces différents pôles de province de façon plus importante qu'aujourd'hui leur donnerait une attractivité supplémentaire, les renforcerait et redonnerait une certaine dynamique aux territoires voisins. Certains de ces pôles sont situés dans des métropoles, mais d'autres le sont dans des territoires moins favorisés qui pourraient alors en profiter, en offrant en particulier des opportunités d'emplois de tout type. Et ce rééquilibrage permettrait aussi de faire baisser la pression sur l'Ile-de-France qui va, sinon, devenir totalement invivable, de plus en plus chère, et donc peu attractive pour beaucoup de salariés d'ici peu de temps.  Merci de votre attention.