où est passée la start-up buzzword nation ?

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Il faut faire évoluer de façon pragmatique l'organisation de l'état au regard des nouveaux besoins, en taillant dans le gras là où ça peut faire mal i.e., dans les administrations intermédiaires et ce dans l'objectif de pouvoir redistribuer les moyens vers les services publics que l'on sait essentiels (infirmiers hospitaliers, police de terrain, éducation/recherche, juges/magistrats...) mais aussi afin de pouvoir créer de nouveaux services notamment via des plateformes internet.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Certes oui dans une certaine mesure, étant dans une grande agglomération, j'ai accès aux principaux services publics actuels et pré-existants. Au delà de la question des déserts de services publiques que représentent de plus en plus les campagnes françaises (ce qui s'explique probablement, simplement par un soucis d'offre/demande/budget), ne faudrait-il pas plutôt envisager des services publics de demain ? Par ailleurs, si l'on considère le manque chronique des médecins généralistes, ma réponse est non. Passé la trentaine, je n'arrive toujours pas à trouver un médecin généraliste pouvant décemment devenir médecin traitant de famille dans ma zone géographique. Ce problème se ressens très fortement lorsque l'on observe la surcharge des urgences hospitalières qui se retrouve être en charge d'un nombre beaucoup trop important de "bobologie"...
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? A l'heure des réseaux sociaux et de la facilité de développement d'applications et autres sites internet, il est étonnant que l'état n'ait pas mis sur la table la construction d'un organe national indépendant, responsable d'une plateforme de diffusion de média qui aurait pour but de regrouper des contenus artistiques. Ce type de plateforme pourrait être pour partie subventionnée par une redevance (cf. Contribution à l'audiovisuel public) et partiellement payante en fonction de son utilisation par les usagers. Ce serait une façon de valoriser des artistes, faciliter l'accès au public/citoyen à des contenus variés tout en réduisant le manque à gagner lié au piratage et les marges des grandes plateformes de VoD/streaming. Dans le même registre, l'état aurait pu/peut se placer (comme il a pu le faire par le passé avec certaines nationalisation) en tant que concurrent des plateformes de VTC en proposant un service regroupant covoiturage et services de chauffeurs (avec une assiette budgétaire basé sur assez peu de financement d'état direct). Ça aurait au minimum l'avantage de clarifier le statut des chauffeurs, leur fiscalité, etc.  A partir du moment où l'on sait que ce genre de services ne sont pas prêts à disparaître au vu de leur intérêt d'usage, le rôle apporté par des entreprises privées en termes d'innovation est de plus en plus interrogeable sur le long termes. Pourquoi ce genre d'idée ne remontent jamais et ne sont pas débattues, serait-ce uniquement pour des raisons économiques / conflits d'intérêts ? Où tout simplement que l'on estime ce genre de services ne pouvant pas devenir des services d'ordre "publics" ?
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? la santé, la recherche et l'éducation
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? une formation et des compétences plus généralistes.
Recruter du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : Il est dit de la recherche française qu'elle a pour objectif de soutenir l'innovation industrielle. Cet adage s'applique actuellement, bien évidemment, principalement concernant la recherche technologique. Or pour mener à bien cette recherche il faut des scientifiques avec de bons profils. Cependant au vu des niveaux de rémunération thèse/postDoc/chercheur il est désormais de plus en plus difficile d'attirer les compétences vers ces organes d'état, ces personnes /candidats préférant travailler dans le privé voire s'expatrier.