Garder dans le périmètre public les services rentables ou en développer

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Depuis toujours, l'Etat est tenté périodiquement de vendre des activités rentables ou très rentables qu'il juge non stratégiques en contrepartie d'une manne financière immédiate (dédiée au désendettement la plupart du temps) C'est un non sens selon moi, l'état n'ayant pas pour vocation à ne développer et maintenir que des services publics non rentables ou juste à l'équilibre, financés par un impôt ou un équilibre financier de fonctionnement. Au contraire, il devrait être amené à aider la subvention des actions non rentables mais jugé de service public, dont le financement proviendrait d'autres activités très rentables jugées d'"accompagnement public" en plus des impôts directs ou indirects. ce sont ces activités qui m'intéressent ici, au titre du fait qu'elle rapportent de l'argent à l'état. Ainsi la vente prochaine d'aéroports publics ou celle prévue de la Française des Jeux sont représentatives. Voici des activités d'importances jugées non stratégiques dont la vente est envisagée, alors qu'elle sont très rentables ou d'utilité publique. L'exemple  de la Française des Jeux est intéressant. Le Jeu est une activité humaine qui ne disparaîtra pas, donc la perception de sommes investies par les particuliers non plus. C'est donc une source de revenus durable qui rapporte plus d'argent à l'état plus sur le long terme que la vente immédiate. L'exemple de la vente des concessions d'autoroutes a été représentative d'une action malheureuse dont l'état n'a tiré que peu de profit. L'examen de l'évolution de la situation sur les 20 dernières années est parlante : l'intervention du privé a entraîné une augmentation des tarifs plus conséquente que les apports des compagnies d'autoroute sur le réseau. Du temps des ASF par exemple, par comparaison, les tarifs étaient moindre mais le réseau de bonne qualité. Aujourd'hui, la manne financière perçue par les compagnies parvient essentiellement aux actionnaires de ces compagnies et le public ne touche qu'une faible contrepartie (qualité du réseau). L'Etat perd donc de l'argent. L'Etat devrait au contraire, au-delà du maintien sur des activités rentables évoqué ci-dessus, se positionner sur des activités rentables nouvelles au titre d'un accompagnement public. La dépénalisation future du canabis en France devrait par exemple inciter l'état à se positionner comme pourvoyeur au même titre que le tabac jadis, avec la même logique de participation à l'action de santé : le canabis serait produit en France et vendu dans le réseau des buralistes avec la même réglementation que celle applicable au tabac actuellement (paquet avec mentions).
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Si oui, lesquelles ? Oui, dans le cadre de cette proposition : profiter dans le futur de la fin des concessions autoroutières pour récupérer la gestion autoroutière.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Oui
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Pas d'idée.
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Sécurité sociale
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? SNCF
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Aucune.
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Non
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Non
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Voir réponse dans la cadre d'une autre proposition.
Chercher une formation — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pas concerné.
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pas de difficulté.
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pas concerné.
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pas de difficulté.
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pas concerné.
Demander une aide pour une situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pas concerné.
Créer une entreprise — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pas concerné.
Recruter du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pas concerné.
Former du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pas concerné.
Rémunérer du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pas concerné.
Mettre fin à votre activité — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pas concerné.
Recruter une personne en situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pas concerné.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Voir autre proposition.