La France étouffe sous trop de jougs: votre site est trop complexe et certaines de mes questions ne rentrent dans aucune rubrique: je mets tout ici.

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? - Le mille-feuilles territorial et étatique : commune, communauté de communes, métropoles, départements, régions, Etat, Agences diverses (et souvent inutiles), Emplois fictifs attribués à des politiques…et 8 fois plus d’élus qu’aux Etats-Unis ! Avec certains plutôt récents : communauté de communes, métropoles. On n’a cessé de rajouter sans rien supprimer ou fusionner, comme pour les impôts et taxes. Avec tous les coûts de personnel et d’équipements associés, et de doublons assurés. Une véritable armée du Mexique !  Il est impossible de faire des économies et d’équilibrer un budget dans ces conditions. En conséquence il est également impossible de diminuer ou de supprimer des impôts puisque chaque niveau en a un besoin vital pour assurer sa survie, et c’est finalement leur objectif plutôt que de servir les citoyens au meilleur coût.  - Ramener le niveau des dépenses publiques dans la moyenne européenne : nous sommes dix points au-dessus. Voir le premier point. Limiter les emplois de fonctionnaires aux secteurs régaliens, les autres secteurs auront des emplois contractuels pouvant évoluer facilement à la baisse ou à la hausse selon les besoins.  - Les 35h : le tournant a été décisif, c’est à ce moment que la valeur loisir a supplanté la valeur travail, et ce que dit M. Macron sur les français qui n’ont plus le goût de l’effort est sans doûte provocateur mais si vrai ! Il est impératif de revenir à 39h (payées 39h), et, en référence au premier paragraphe, de déjà faire appliquer effectivement les 35h dans les fonctions publiques ou ce n’est pas le cas aujourd’hui.  - Simplifier : les règlements, les normes, les papiers, tout. Nous sommes sans doûte le pays le plus administré du monde mais le mieux certainement pas. Sans aide il peut être impossible de faire certaines démarches ou alors cela demande un temps et des efforts démesurés, que ce soit pour les particuliers ou les entreprises.  - Rationnaliser les aides : élaguer les maquis des aides en tout genre, unifier, mieux contrôler leurs attributions (dont certaines partent à l’étranger sans aucun contrôle), quand on voit l’évolution des prélèvements sociaux c’est la moindre des choses.  - Former à gérer et à comprendre l’économie: les français devraient être formés dès l’école à la gestion d’un budget et aux priorités à donner en ce sens. On voit trop souvent l’intérieur de gens dits « fragiles » avec beaucoup d’équipements non vitaux. Attribuer les allocations familiales sous forme de bons d’achats réservés aux enfants  et pas sous forme monétaire, leur objectif ne doit pas être de changer la télévision !  - Assurer une stabilité fiscale : pour permettre aux personnes de prévoir leur avenir financier, plutôt que de prétendre assurer une justice qui se traduit en fait aux yeux de chacun par : c’est l’autre qui doit payer !  Le « riche » donc, mais c’est quoi un riche ? Les très riches sont partis (et pas près de revenir avec ce qu’on entend sur l’ISF), les riches seraient donc les classes moyennes supérieures : au train ou va la fiscalité, comme ils sont trop pauvres pour partir, il n’y en aura bientôt plus, surtout s’il y avait rétablissement de l’ISF impôt anti-économique, anti-initiative et idéologique par excellence, avec les mêmes limites qu’auparavant. Ce jour là qui paiera ?  Tous, y compris les plus modestes comme on dit : Attention à ne pas rejoindre la Grèce.  - Les référendums locaux, régionaux, nationaux : il faut qu’ils puissent avoir lieu soit à l’initiative des pouvoirs publics, soit d’un nombre de citoyens suffisant (variable selon le niveau de la consultation) mais pas inaccessible, ce qui rend la réalisation de tout référendum utopique aujourd’hui. Ils seraient organisés sur des sujets importants, seraient consultatifs (système suisse), mais le résultat ne pourrait pas être complètement ignoré. Pour éviter les dérives l’acceptation ou non du sujet proposé pourrait par exemple être du ressort d’une commission paritaire élus-citoyens  Il y aurait de nombreux autres sujets mais il sera impossible de baisser les impôts pour revenir dans la moyenne européenne sans tout cela :  En conclusion gérer les budgets publics comme doit gérer un ménage, sans déficit avec des emprunts mesurés : un ménage qui gère comme le secteur public le fait aujourd’hui est en surendettement, puis …SDF ? Attention encore à ne pas rejoindre la Grèce.