EFFICACITE , ECONOMIES, TRANSPARENCE ET EXEMPLARITE

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? * ELUS:     - Réduction du nombre d'élus     - Plafonnement du nombre d'adjoints à 1     - Suppression de sénat et du comité économique et social et, en général des postes de complaisance à l'efficacité non avérée     - Contrôle des dépenses: remboursement des frais sur justificatifs     - Simplification du découpage territorial devenu illisible: communes, groupement de communes, cantons, départements, régions!!!,......et suppressions des structures associées    - Maintient du cumul des mandats pour ceux qui en éprouvent le besoin, mais contre une seule rétribution (la plus élevée)    - Meilleur équilibre entre représentation nationale et tendances politiques des électeurs    - Défense de l'activité économique et industrielle française (ex: remplacer les véhicules étrangers par des véhicules français dans l'escorte présidentielle et dans l'administration)   * Administration: Trop de procédures inutiles ou trop complexes et parfois incompréhensibles. Manque de réactivité. Cette administration devrait être plus légère pour être plus efficace. Propositions:     - Suppression des procédures inutiles (comment font nos voisins, aussi développés et plus efficaces que nous?)     - Simplifications des procédures nécessaires     - Améliorer le traitement de ces procédures nécessaires en généralisant l'utilisation des outils les plus efficaces et les plus rapides (informatique/internet)    - Suppression des mouvements "browniens" intra ou inter-services sans valeur ajoutée et donc inutiles et consommateur de ressources    - Suppression des postes de fonctionnaires ainsi économisés    - Diminution du nombre de niveaux hiérarchiques et de services.    - Rémunération des fonctionnaires au mérite    - Maintenir un volant important de vacataires adaptable à la charge de travail    - Retraites: régime général unifié    - Suppression des rémunérations indécentes (ex: personnel de l'assemblée nationale)
Si oui, lesquelles ? Apparemment, de tels mouvements engraissent les structures: embauches dans les collectivités locales et maintien des structures d'état
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? CRAM
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Equipement
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Permis de construire (récurrent)
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Elargissement des responsabilités. Rémunération au mérite
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Réduction du nombre de services et de niveaux hiérarchiques Simplification des règles et procédures Motivation par une rémunération au mérite et un enrichissement des tâches Revoir complètement le recrutement de l'E.N.A.: recrutement prioritaire parmi les fonctionnaires les plus méritants
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Plus de concertation, de considération et d’écoute pour les autochtones, en particuliers ceux qui cultivent et entretiennent le natures (bergers, éleveurs, agriculteurs). Arrêter de leur imposer des mesures « parisiennes » qui leur compliquent la vie (loup, ours) et restent incompréhensibles.
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : R.A.S.: fonctionnement correct