Avis d'un jeune

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? La France est un pays centralisé, parfois un peu trop. Sans copier le modèle allemand ou américain, je pense qu'il serait bon de donner plus d'autonomie aux différentes régions (l'échelle du département est pour moi un échelon administratif en trop), le rôle de l'état étant alors d'assurer une cohérence nationale. Cependant, il faut veiller à conserver une presence du service public uniforme. Les nouvelles régions ne sont pas forcementunesi mauvaise chose, mais la superficie de certaines régions possédant problème d'ici quelques années... En ce qui concerne l'organisation même de l'administration en France, il y a trop de couches, des économies pourraient être faites dans ce domaine, ce qui permettrait d'assurer une présence des services de bases dans des communes quasi vide de services publics (même en région parisienne).
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Comme dit ci-dessus, je pense qu'il serait bon de donner plus de missions aux régions. Je n'ai cependant pas le bagage suffisant pour savoir précisément les domaines dans lesquels la région pourrait gagner en indépendance.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Il est évident qu'en région parisienne l'ensemble des services est accessible, si ce n'est dans la commune, dans les communes avoisinantes. Cependant, cela n'est absolument pas le cas en milieu rural, car des dizaines de kilomètres doivent parfois être faits, ce qui n'est pas toujours évident.
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Il existe déjà beaucoup de services sur internet, je ne fais presque plus mes démarches que par internet. Néanmoins, ce développement doit être couplé à une bonne connexion de l'ensemble du territoire (il est cependant évident que certaines zones ne pourront pas avoir une connexion comme en région parisienne, et il est aussi évident qu'il est utopique de penser que tout le monde doit avoir accès à la fibre, la notion de coût est centrale). Si une zone ne peut avoir un réseau acceptable, il faut être cependant capable de fournir le service, avec par exemple un moyen disponible en mairie.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Parfois les 4 nouvelles formes de services publics données ci-dessus, seule la première ne me semble pas être une bonne idée. Regrouper les services en un seul lieu peut paraître efficace et économe (surtout si les agents sont polyvalents), mais une fois encore il faut équitablement repartir les services.  Exemple abstrait : est ce qu'il est préférable d'avoir une Maison de services publics dans une commune, recouvrant 3-4 communes (sachant qu'il y aura différence entre monde rural et monde urbain), ou bien chaque commune possède un ou plusieurs services ?  J'ai bien conscience qu'il ne peut y avoir partout tous les services, mais pourquoi vouloir les concentrer ?
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Le développement sur internet est bénéfique. Cependant, il y a une ombre au tableau. Tout le monde n'est pas à l'aise avec l'outil internet, et la barrière est infranchissable, surtout que les aides sont limitées.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Les services publics doivent constamment évoluer, c'est peut être cette absence de remise en question permanent qui fait qu'aujourd'hui il n'est pas forcément simple de connaître l'ensemble des services existants.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? L'exemple que je vais donner relève plus de l'absurdité.  Ma compagne, française résidant en France, a choisi de faire une partie de ces études en Espagne (pour une durée de 3 ans). Lorsqu'elle est rentrée fin 2018, elle a voulu renouveler sa carte vitale. Il lui a été répondu que ce n'était pas possible car elle avait passé plus de temps à l'étranger qu'en France sur l'année écoulée. L'histoire s'est bien finie puisque l'agent a été arrangeant et a décidé de la rattacher au foyer parental, sinon une française résidant en France n'aurait pas eu le droit à une carte vitale ! Tout cela pour montrer que l'administration est parfois incompréhensible, complexe et aberrante.
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? L'administration doit gérer des dossiers à chaque fois differents, car chaque personne est un cas particulier. Le modèle d'aujourd'hui est trop cadenassé, cherchant à appliquer des règles générales à des cas particuliers (l'exemple de la  être vitale que j'ai expliqué est très révélateur). Il fait que les agents aient plus de liberté d'action, plus d'autonomie pour répondre au mieux aux attentes des personnes.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Les maîtres mots sont pour moi simplification et autonomie (des agents et des services (un même service peut avoiruneapplication différente en fonction du territoire par exemple)).
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : L'ensemble des mes idées représentent sans doute un certain coût. Mais au delà des moyens, c'est un état d'esprit qu'il faut modifier. Qu'attendons nous de nos services publics ? Est ce qu'aujourd'hui ils répondent à ces attentes ? Mais est ce une question de moyens ou d'organisation/fonctionnement ?