Il faut jurisprudencer urgemment la JAF, la loi concernant les violences faites aux femmes, l'ASE, la fonction d'Avocat, l'EN et CNED, la Vie Active avec Reconnaissance De Pénibilité

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? je déplore ne pas pouvoir vous mettre mon document de proposition. il est long alors vais-je pouvoir le faire tenir ici complètement?  1/Abréviations/Références/mes autres documents Pour mon doc « Grand Débat-Affaire du siècle » : *Abréviations de ce document classées alphabétiquement Aide Juridictionnelle (=AJ) - Aide Sociale à l’Enfance (=ASE) -  Dotation Globale de Fonctionnement (=DGF) - Education Nationale (=EN) - Garde Alternée (=GA) Juge aux Affaires Familiales (=JAF) - Juge pour enfants aux Affaires Familiales (JenfantsAF)  -Références de ce document : non exhaustives et classées chronologiquement ou par ordre alphabétique de sujets : - le 22/11/2017 sur France-info, j’ai entendu parler de lois à établir concernant la Garde Alternée  -puis ce 25/11/2017, j’entends parler de lutte contre les violences faites aux femmes et que d'autres mesures sont en cours de discussion et d’élaboration avec les membres du Gouvernement dont ce serait l'une des grandes causes du quinquennat  - France-info ce même 25/11/2017 : solution évoquée prônant des « verbalisations à prononcer immédiatement après qu’une plainte déposable en ligne (pour violence ou agression sexiste ou discrimination ou etc…) ait été vérifiée et validée par un service dédié » -les politiciens actuels parlent de réprimer la violence (chaine d’info du 22/01/2019 à 13h44) - début 2019 sur les chaines d’infos retransmettant le Grand Débat : le Président Macron défendait ses difficultés à tout concilier : 1er mars 2019 à 12h30 sur la chaine France Info il dit : « c’est vrai qu’il y a beaucoup d’injustice et donc de choses à changer mais ce n’est pas sans contraintes et sans prendre le temps » -le 14/03/2019 matin sur une des chaines d’informations des politiciens réclament que « l’impôt retrouve du sens » -ce 15/03/2019 : +bilan sur le grand débat et découverte fausse information de la mairie de Vitrolles : https://www.linternaute.com/actualite/politique/1761600-grand-debat-national-en-quoi-consiste-la-derniere-etape/ [Mis à jour le 12 mars 2019 à 15h55] + à 15h45 m’inscrivant pour participer au Grand Débat sur https://granddebat.fr/ à la date limite des débats mais 3jours avant la Clôture des contributions en ligne indiqué pour le 18/03/2019  -argent : Notre « société obsédée par le profit ne veut pas reconnaitre ses tords » : citation de l’ingénieur agronome Claude Bourguignon  -connerie : cf très bonnes analyses entendues sur une chaine d’info en mars 2019 dans livre sur la connerie : ? « Psychologie de la connerie » De Jean-François Marmion du 4 octobre 2018  -idéologie : Collapsologie -santé : cf livre "le syndrome entéropsychologique, GAPS" = Gut And Psychology Syndrome de Natasha Campbell = neurologue et nutritionniste)  Mes autres documents à voir pour explications : -signalementVP n°2contre JAF,ENàPsdtMacron-20171125 = mon signalement n°2 fait entre le 25 et le 27/11/2017 au Président E Macron (par le site http://www.gouvernement.fr/contact/ecrire-au-premier-ministre = Écrire au premier ministre) et contre la JAF et l’Education Nationale coupables de fautes professionnelles dans notre divorce cauchemardesque ayant fait tomber gravement malade notre aînée par psychosomatisation -mon historique fév 2019  -mon courrier « j-JenfantsAF-1-3=courrieràJenfantsAF » fév 2019  2/ Introduction -Je vous prie de bien vouloir lire ce document jusqu'à la fin même si c’est fastidieux car c’est ma seule chance que vous compreniez l’enfer subi par mes 2enfants et moi-même depuis février 2013. je m’excuse par avance du manque de qualité de ce document mais je ne peux pas mieux le rédiger faute : •	d’être bonne à l’écrit : aussi sans vouloir abuser de votre temps, sachez que je suis bien plus à l’aise à l’oral qu’à l’écrit et qu’il serait donc souhaitable que je vous explique VRAIMENT TOUT oralement avant ou après votre lecture (cf ci-dessus mon numéro de portable) •	mais aussi faute de temps  •	et avec le peu de recul que j’ai puisqu’il s’agit de ma propre vie et de celles de mes 2enfants qui furent détruites par des tiers en ayant donc été et en étant toujours actuellement très douloureux pour moi (et eux) à vivre : tout est donc forcément empreint de mon émotion en plus d’une fatigue extrême survenue au bout de ces depuis 6 longues années qui furent remplies d’épreuves très difficiles je vous prie donc de ne pas tenir compte des fautes d’orthographe et de tournures, ni des répétitions Je pourrai, à votre demande, vous fournir tout autre document permettant de prouver tous mes dires puisque, heureusement,  j’ai toujours fait des écrits et en ai toujours demandé. Par contre :  1.	beaucoup de professionnels consultés ont refusé d’en faire même quand je le leur ai demandé en le faisant de plus en plus en voyant les aberrations, critiques et accusations mensongères que beaucoup font si « vite-fait-mal-fait » au détriment de la vérité ou de nos intérêts de simple citoyen  (cf au besoin quelques pj de refus d’écrits de la part de pros à qui j’en ai demandé)   - Je n’ai pas eu le temps de : +finir correctement ce document  +et de mettre par Jurisprudence les numéros du début de ce document « grand débat » puis de mettre dans le début de ce document la Jurisprudence concernée par chaque numéro Car je lis ce 15/03/2019 que pour faire parvenir nos réclamations «Après deux mois d'existence, le Grand débat national entame sa dernière phase. Il se clôture officiellement le vendredi 15 mars. Les contributions en ligne resteront elles ouvertes jusqu'au 18 mars, après un week-end de mobilisation des gilets jaunes. » (cf ce 15/03/2019 sur https://www.linternaute.com/actualite/politique/1761600-grand-debat-national-en-quoi-consiste-la-derniere-etape/ [Mis à jour le 12 mars 2019 à 15h55]).  Or la mairie de ma ville m’avait indiqué que je pourrais en parallèle aussi déposer un exemplaire papier dans leur cahier de doléances sauf que mon appel de ce jour à 10h53 au 0442779111 m’informe que c’est fini depuis le 8 mars alors qu’une autre fonctionnaire, responsable du projet, m’avait dit que ce serait la même date que pour internet et je lis aussi en m’inscrivant ce 15/03/2019 à 15h45 que ça aurait dû pouvoir se faire jusqu’à aujourd’hui sur le site d’inscription du Grand Débat = https://granddebat.fr/ car c’est la date limite des débats mais on est 3jours avant la Clôture des contributions en ligne indiqué pour le 18/03/2019   2.	encore une mauvaise information d’un salarié surmené  J’ai manqué de temps donc je vais faire au plus vite pour être sure quand même de participer en me tenant à votre disposition pour développer !  -Vos 4 thèmes : +transition écologique,  +fiscalité et dépenses publiques,  +démocratie et citoyenneté,  +organisation des services publics sont pertinents mais incomplets tant il y a à faire dans notre pays (et dans le monde) pour que tout aille enfin dans le bon sens : Cependant mes réclamations touchent plutôt à : +une nécessaire réorganisation de notre Etat et de tous ceux du monde puisque nous sommes liés les uns aux autres en tout. Je tiens donc à ré-alerter au plus vite le gouvernement (déjà fait entre le 25 et le 27/11/2017 : cf pj « signalementVP n°2contre JAF,ENàPsdtMacron ») et l'opinion publique sur les incroyables problèmes de notre société auxquels ma fille et donc mon fils et moi avons été confronté à cause de ce divorce qui aurait dû être simple mais qui fut terrible et a détruit nos 2 vies à notre ainée et dans une moindre mesure à moi en nous « tuant » :  +j’ai halluciné de constater personnellement le peu de solutions "simples et basiques" proposées en voyant et comprenant ainsi bien mieux que notre douleur n’était pas isolée mais habituelle dans les divorces en se voyant moins que dans notre cas sur le moment puisque les enfants ne disent rien en faisant dire FAUSSEMENT qu’ils s’adapteraient à tout, +et pire : que la Justice aux Affaires Familiales (=JAF) était hautement toxique dans ses décisions +ainsi que l’Education Nationale (=EN) +ainsi que la plupart de nos administrations et entreprises privées que l’on est amené à solliciter plus ou moins selon les accidents de la vie qui nous touchent en attendant donc une réponse bienveillante et efficiente qui, souvent ne vient pas ou alors bourrée d’erreurs : les dossiers à leur fournir sont longs et contraignants à faire et souvent laissés sans réponse ou mal traités ou carrément injustement refusés quand c’est complexe comme ce le fut pour moi (cf historique fév 2019)! +elles bafouent les intérêts et même les droits de nos enfants en privant certains de réaliser ce pour quoi la vie les prédestinait (et ça se produit bizarrement souvent pour nos enfants aux QI plus élevés que la moyenne quand ils n’ont pas le tempérament inné nécessaire à assumer leur(s) différence(s) : beaucoup fuiront immédiatement ou plus tard vers d’autres pays plus en avances que nous sur ce sujet complexe car multiple et presque complètement méconnu et nié en France pendant longtemps) +les conséquences négatives, que ma fille et donc notre famille avons subi ont démontré que ça ne rend donc pas notre pays aussi compétitif qu’il devrait l’être dans le monde (je possède des pièces justificatives probantes et irréfutables que j’ai accumulées durant les 7 dernières années pendant le divorce cauchemardesque initié par le père de mes enfants que la JAF à incompréhensiblement validé)  +et, à terme, ça pourrait rapidement amener notre civilisation mondiale à s’auto-détruire en même temps qu’elle détruit son propre lieu de vie (collapsologie)  3.	à cause du « vite-fait, mal-fait » de ceux qui travaillent trop et son toujours surmenés, rien ne marche correctement. De plus, tout est compliqué et donc pleins d’erreurs humaines et c’est épuisant quand on a des soucis et qu’on ne peut compter finalement sur personne. Je l’ai constaté depuis 6années de ma vie détruite par un simple divorce qui m’a fait contacter un tas d’administrations/entreprises répertoriée ici alphabétiquement qui auraient dû m’aider mais ne l’ont pas fait et que je peux justifier :  +assurances + banque +le 23/02/2019 : pas la date de BO sur le site de revalorisation de PA pour le 1er janvier 2019 +CAF : Objet : recevoir mon dû CAF de 551.02Euros ou de 1327.06Euros si vous me laissez logiquement l’ARS+attestation rectifiée  de 08&09/ 2018+ne pas reprendre PF en M mais en M+1 comme leur versement+me verser enfin mes Prestations Familiales du 30/05 au 01/07/2018+ mon droit à être en CPP même si je n’ai plus ma fille+ après rectification de mes revenus trimestriels illogiques car incitation à fausse déclaration de salaire, ne pas me reprendre de PF +refus bilan des CMP médicamentant et prise en charge menaçante au lieu de bienveillante +mon employeur = DRH du Trésor Public : c’est intenable donc le 30/05/2017, sans avoir encore obtenu le papier officiel de mon employeur me permettant de prendre un Congé de Présence Parentale (=CPP), je suis déjà si épuisée que je suis contrainte de le prendre en ayant averti toute ma hiérarchie que je n’en pouvais plus mais que j’avais respecté plus que le délai autorisé entre ma demande et cette date de début de CPP : ils étaient entrain d’étudier longuement les textes en n’étant pas habitués à ce type de congé et me demandèrent donc un dossier très fourni qui me rajouta toujours plus de tâches et de fatigue alors que j’avais tant besoin d’aide simple, rapide et efficace…. +aides sociales mafsip dossiers puis non  +Police,  +Santé et expert médicaux assurances,  +laboratoire shavi de produit pour la grave maladie de ma fille appelé 6fois pour obtenir un malheureux remboursement enfin en mars 2019 +etc… 4.	Ainsi, qu’on m’explique pourquoi, le Travail n’est pas plus partagé puisque ceux qui n’en ont pas sont aussi malheureux de cette différence en plus du manque d’argent rendant tout si difficile 5.	Et qu’on m’explique aussi pourquoi l’esclavagisme moderne existe finalement alors qu’existe l’Intelligence Artificielle 6.	Ensuite, concernant le travail, il faudrait vraiment réaliser le quotidien des parents-solos : le père de mes enfants m’a contrainte à devenir « maman-solo-de2jeunesEnfants-sansAucuneFamilleSurPlace-mêmePlusLeurPèredepuisLe26/12/2016- etAvec1enfantGravementMaladeDéscolariséeLe27/04/2017-doncEtantSansRessourcesStablesDepuisLeCongéPrésenceParentaleDu30/05/2017 &EnAyantAuparavantEtéPresqueRuinéeFinancièrementPar1DivorceTrèsContentieuxInitiéParLePère » et j’ai donc eu à faire en 2018 : 15 métiers alphabétiquement classés sans plus pouvoir faire le mien = Avocate / assistante pour écrire et taper sa défense qu'elle résumera malheureusement trop en fonction du droit & Avocate / Infos droit quand justice faute d'explications & Lanceuse alertes & Courses faites & courses livrées & Cuisinière & diététicienne/nutritionniste car intolérances & infirmière pour ma fille  gravement malade & informatique assistant quand justice/cned & lingère & femme de ménage & nounou enfants périscolaire/devoirs & nounou soirs/nuits/we & nounou visite Dr/habits/chaussures & prof cned & secretaire administrative pour les papiers des enfants & Taxi  -Ce grand débat doit combattre l’injustice et améliorer le monde que nous laisserons à nos enfants et aux enfants de nos enfants. Stop à l’état de détresse et d’urgence ressenti par trop de gens ayant donc enfilé leurs gilets jaunes Stop à l’assassinat du futur (Humains, animaux marins et terrestres, Planète, Climat, etc…) : cf collapsologie Stop au mauvais calcul de vouloir faire mieux avec moins d’argent  Stop au mauvais calcul de vouloir faire mieux avec moins de force humaine qui décline donc toujours plus car la santé humaine se détériore aussi comme notre planète Comme j’ai entendu de la bouche même du Président Macron (sur les chaines d’infos retransmettant le Grand Débat début 2019) où il défendait ses difficultés à tout concilier, qu’il comprenne que dans chaque foyer s’applique ses belles formules toutes faites du style rendant tout de plus en plus compliqué et détruisant tout si on ne change rien en profondeur et en amont : « la vie est plus compliquée que la Dotation Globale de Fonctionnement (=DGF) »  Le  1er mars 2019 à 12h30 sur la chaine France Info : « c’est vrai qu’il y a beaucoup d’injustice et donc de choses à changer mais ce n’est pas sans contraintes et sans prendre le temps » -ainsi, effectivement le chantier est vaste mais il faut commencer par vraiment s’occuper de nos enfants et quelque soit les pays : 7.	leur Système doit privilégier l’Enfant :si on laisse nos enfants se construire bancalement, il ne pourra pas devenir l’adulte efficient qu’il aurait dû et ce sera un manque pour son pays ! 8.	mais l’Enfant est lié à ses parents de moins en moins présents donc de moins en moins car la vie actuelle pousse ces derniers à tellement travailler qu’ils ne peuvent plus le gérer qu’il est alors malheureusement livré à lui-même, y compris dans les institutions dédiées (crèches, nounou, EN&co, etc…) faute de temps du personnel : tout se délite donc par cette lourde erreur de gestion des priorités par les Politiciens : et pire quand il y a eu divorce contentieux et qu’on se retrouve parent-solo ou pire comme moi (cf historique fév 2019)  9.	et en même temps, il faut protéger notre planète 10.	et la liberté individuelle d’expression car j’en ai été honteusement privé dans mon divorce ainsi que de certains droits pourtant acquis par paiement (cf mon historique fév 2019 + courrier « j-JenfantsAF-1-3=courrieràJenfantsAF » : privation de ma condition de maman sachant mieux que quiconque ce qu’il faut pour ses enfants, privation de ma liberté de propriétaire car expulsée abusivement car cherchant un toit approprié à tout niveau pour mes deux enfants et moi, etc…) 11.	l’Enfant, la planète et la liberté humaine donc plutôt que l’argent dont la place est cependant nécessaire mais à redéfinir : +ainsi, notre « société obsédée par le profit ne veut pas reconnaitre ses tords » (citation de l’ingénieur agronome Claude Bourguignon) : elle va mal et tourne en dépit du bon sens puisque ni l’humain, ni notre planète ne sont pris en compte à leur juste mesure. +cf explications entendues sur une chaine d’info en mars 2019 dans livres sur la connerie : ? Psychologie de la connerie De Jean-François Marmion du 4 octobre 2018  12.	+j’ai entendu ce 14/03/2019 matin sur une des chaines d’informations des politiciens réclamer que « l’impôt retrouve du sens » en faisant contribuer chacun en fonction de ses moyens et en indiquant clairement comment est utilisé cet argent.  13.	Concrètement en bas de chez moi à la petite Garrigue à Vitrolles, j’ai pu constater que l’état dépense très mal puisqu’il a dépensé 130000 Euros au printemps 2018 pour rectifier une zone qui n’en avait pas besoin et en plus en plantant des arbres inappropriés : au lieu d’arbres fruitiers qui nourriraient la population sainement, il a planté des cyprès à l’origine de nombreuses allergies comme je l’ai expliqué à la réunion de préparation puisque ma fille en fait partie mais on m’a presque rit au nez… 14.	Et il n’y a toujours pas de « vélolib » à Vitrolles (13) alors que c’est une solution simple et validée à de multiples problèmes de notre société ! 15.	Ainsi, avant tout : c’est le rapport entre travail humain/paye qui doit retrouver du sens en prenant en compte chaque vie humaine à répertorier selon la pénibilité ou non de sa vie qui se définit par les variables qui sont imposées à chaque humain à sa naissance : +le milieu de naissance plus ou moins aisé permettant ou non des études +l’état de santé physique  +l’état de santé mental +le besoin de sommeil à surveiller et noter dès le plus jeune âge  +la position parentale ET matrimoniale générant tant de surmenage si on daigne s’occuper VRAIMENT de nos enfants au lieu de les laisser s’élever tout seul +surtout que peut se cumuler un besoin d’aide à apporter à ses propres parents dont la santé et la vie ont pu fortement se délabrer avec l’âge 16.	La prise en compte doit être pécuniaire  17.	et en temps de travail approprié non pénalisant financièrement car notre 1er métier est d’être parent pour que notre pays reste compétitif !  18.	l’humain a énormément besoin de temps et de relation humaine familiale pour être non violent, connecté aux autres et à son environnement et efficient : quotidiennement, il doit pouvoir s’occuper avant tout de lui, son conjoint, ses enfants pour pouvoir être efficient dans une activité salarié 19.	et selon le niveau de responsabilité de l’activité salariée, il faut en outre lui octroyer du temps libre quotidiennement pour se former et travailler avec les avancés de son temps : enseignant (à l’iufm de Reims en 1994 : personne ne m’a parlé de Haut potentiel, dys, autiste asperger, etc…), Médecins (m’ayant parlé d’infiltrations et d’opérations sans garanties et en fait sans besoin !), Juge (validant de mauvais projets à tout niveaux), etc…  20.	pour gérer les imprévus, accidents de la vie, passage en Justice, il faut lui prévoir des congés rémunérés même un peu plus faiblement rémunérés… 21.	Pour ce faire, nos têtes-pensantes/Intelligentsia/Dirigeants/etc… aurait dû et devrait donc rapidement revoir leurs méthodes en faisant preuve d’humilité et de repenti vu les mauvaises décisions ayant entrainées l’actuel situation de crise mondiale à tant de niveaux : +climatique +humain +bien sur, financier, etc… Si la France et chaque pays avaient été gérés en s’inspirant de l’organisation de ses foyers familiaux parmi les plus pauvres « économiquement », on ne serait pas tous ainsi « en crise » à force de sur-consommation autant inutile et superficielle que destructrice…  A défaut, c’est ce qui a créé ce contexte actuel inapproprié pour l’Humain, d’abord lentement donc presqu’imperceptiblement (surtout pour le climat) mais de plus en plus rapidement car lié au progrès qui s’est dernièrement accéléré aussi et n’est donc pas aussi salvateur qu’il l’aurait dû puisqu’il fut/est trop souvent utilisé à mauvais escient : en effet,  22.	comment se fait-il qu’avec l’Intelligence Artificielle, la condition humaine et les conditions de travail ne soient pas meilleures ! 23.	l’humain a besoin de bienveillance, de temps et de repos pour être efficient, donc il est urgent de revoir en amont le Système et de ne surtout pas répondre par la répression mais par une réaction immédiate et déterminée en fonction de toute mauvaise action : 24.	surtout que les actuels politiciens parlent de réprimer la violence (chaine d’info du 22/01/2019 à 13h44) : alors qu’eux-mêmes (ou leurs prédécesseurs) l’ont provoquée par les conditions de vie humaine indignes que la crise survenue en conséquence négative de leurs mauvaises décisions a créé de plus en plus en en frappant de plus en plus haut dans les catégories socio-professionnelles : en effet, tout le monde va être de plus en plus frappé par le malheur à cause des conséquences négatives issues des mauvais choix politiques, alimentaires, etc… 25.	en effet, de la violence est constatée à l’occasion des débats et autres exercices de campagnes électorales afin d’en sortir vainqueur : de l’aveu de beaucoup, ce sont de vraies batailles où on essaie d'anéantir son adversaire… 26.	on sait tous que la violence appelle la violence et que seul l’Amour l’endigue sauf que les Humains surmenés et stressés n’ont plus le temps de s’aimer : ni maritalement, ni entre parents et enfants et encore moins familialement souvent trop distante kilométriquement 27.	après une mauvaise action humaine, il faut une réaction (l’action-réaction) rapidement mais étudiée sérieusement en devant toujours être : +une réponse avec bienveillance et considération humaine pour être efficace : 2 notions qui devraient être plus présentes dans la Loi comme je le constate en JAF 28.	+et personne ne doit pouvoir s’en dédouaner en payant ou autre car : il est facile de ne pas être violent quand on n’a pas de problème ou qu'on a l'argent et les contacts suffisant pour être protégé et donc se sentir en sécurité et bien défendu quelles que soient les actions mauvaises que nous avons fait (cf dans mon historique de février 2019 les accusations diffamatoires fausses qui me furent faites par un psychiatre incompétent et du coup dangereux et toxique…) : ainsi, il me semblerait normal que les politiciens, personnes publics et entreprises montrent enfin le bon exemple et affichent avant de parler de nouvelle répression : +leurs revenus,  +leurs patrimoines +leurs paiements d’impôts +leurs objectifs avec les réalisations ou les manquements en phase avec la dignité humaine et la protection de notre environnement +et pour ça :  29.	Il faut absolument stopper l’omerta qui interdit déontologiquement de parler négativement de sa profession et de son employeur 30.	et afin qu’une réaction après une mauvaise action humaine soit constructive pour la personne fautive, il la faut de bon sens et en ayant pris en amont le temps qu’il faut pour expliciter les tenants et les aboutissants de chaque chose car c’est nécessaire pour adhérer à toute notion/règle de vie en société. 31.	Ainsi ces règles/philosophies de vie sont notamment à inculquer dès le plus jeune âge des Humains pour qu’ils prennent l’habitude de bien se comporter d’où la nécessité de protéger les conditions de vie des enfants en laissant assez de temps et d’énergie pour bien le faire à : 32.	+leurs parents  +et à leurs éducateurs extérieurs (nounou, instituteurs, etc…) : en effet, on voit bien l’échec/la « crise » par l’éducation des enfants qui fut longtemps basée sur l’autoritarisme plutôt que sur l’épanouissement personnel et le bien-être en générant en créant donc tant de malheureux/dépressifs/déséquilibrés/etc… 33.	Si on veut de l’équité, seules la bienveillance utilisée entre Humain et la notion de « gagnant-gagnant » doivent régir leurs rapports afin de diminuer toutes les injustices encore en vigueur : entre mal né et aisé au point de pouvoir se payer un bon avocat qui, quoiqu’on fasse, parviendra souvent à éviter une condamnation  34.	Tout cela manque cruellement comme je l’ai constaté depuis 2014 au vu de ce qui s’est passé dans notre famille à partir de cette date à cause d’un simple et banal divorce : je soutiens donc qu’il est urgent de « jurisprudencer » dans notre pays (et partout) tout ce qui concerne l'enfance et le climat et j’ai beaucoup d’idées à ce propos: c’est la base de tout et surtout celle du monde de demain. Si on s’occupe bien de nos enfants et de notre planète, ça pourra peut-être stopper cette dégringolade inéluctable et arrêter la montée de plus en plus rapide de la violence dans notre société car elle survient chez l’humain blessé et/ou malade en se produisant de plus en plus et en frappant de plus en plus toutes les catégories socioprofessionnelles notamment par la maladie qui est souvent un accident de la vie survenant en conséquence négative de mauvaises pratiques/décisions/etc… (cf livre de Natasha Campbell, neurologue et nutritionniste : "le syndrome entéropsychologique, GAPS" = Gut And Psychology Syndrome) 35.	Ainsi ma terrible expérience personnelle du divorce cauchemardesque subie aussi par mes enfants depuis plus de 6 années ajoutée à celles de mon entourage m’a fait réaliser que c’est pratiquement toujours très douloureux même si c’est souvent des situations moins lourdes et donc que nous devons être les derniers à souffrir autant inutilement et qu’il n’y a qu’un moyen qui est de faire jurisprudencer le Système actuel qui est tellement inapproprié, paradoxal et aberrant puisqu’après tant d’autres avant nous, il a : +détruit terriblement la santé de ma fille de 13 ans  +et fortement  dégradé la mienne +et surement celle de son petit frère +à force de chocs psychologiques hallucinants à vivre  +qui ont aussi fait complètement dégringoler socialement et financièrement notre famille de 4 pourtant bien installée  et d’un milieu socio-professionnel moyen +je sais pertinemment que ça aurait pu être pire comme ça arrive en général également en conséquence négative car souvent quand on doit vivre même seulement quelques unes des terribles épreuves que j’ai eu à vivre, ça devient incompatible avec une activité salariée même avec peu de responsabilités donc beaucoup la perde +ET c’est bien sur aussi incompatible avec une éducation quotidienne correcte d’un enfant et encore moins de plus surtout sans revenus suffisants si l’un des deux parents ou les deux perdent leur activité salariale ! Mon ex-mari et moi avons été épargnés puisque nous étions deux fonctionnaires avec des conditions de travail appropriés puisqu’humaines avec des droits à congés spécifiques qui devraient être obligatoires dans le privé aussi surtout vu l’offre par rapport aux demandes (une amie galère depuis longtemps pour retrouver un poste à son niveau alors que tout ceux qui travaillent sont surmenés… quelle ineptie/paradoxe)  36.	Stop, il faut que ça cesse car à cause de la répression abusive de ce pays, ma fillette de 13ans aujourd’hui s’est retrouvée bêtement mutilée à 12ans en ayant perdu ses cheveux, cils et sourcils sans savoir si ça repoussera un jour : alors qu’elle était très bonne élève, elle en est déscolarisée et n’a donc plus l’avenir « normal » qui devait être le sien… à cause de l’horrible gestion du divorce généré par son papa requérant mais totalement incohérent et instable qui fut incompréhensiblement validée par la JAF de mon pays en dépit des intérêts de nos 2enfants clairement considérés comme des objets déplaçables à loisir à tout moment et de plus en plus médiocrement à cause de signalements administratifs abusifs et inappropriés qui sont suivis sans vérification sérieuse !!! Ainsi après tout ça, mes deux enfants furent encore plus malmenés/violentés par ce terrible et médiocre Système puisqu’ils furent obligés de changer encore de vie brutalement et contre leur volonté et donc leur intérêt à cause d’un hallucinant signalement de fin 2018 qui émana de fausses suppositions d’un incompétent psychiatre de ma fille, Dr Hayek : à ce jour, ils en sont à leur 14ème changement de vie en 6ans et une 4ème délocalisation en 3ans et demi !!! Je vous assure que moi qui suis réfléchie et sérieuse en ayant eu si longtemps une vie facile et sans histoires, j’ai aussi des envie d’aller contester plus virulemment que ces écrits que je fais depuis le début et qui n’ont rien permis de bon pour mes 2enfants à part constituer des preuves de la nécessité de « jurisprudencer »… Donc non à votre fichier anti-manifestant annoncée pour les gilets-jaunes alors qu’il s’agissait de casseurs au milieu de ces gilets-jaunes qui sont des personnes affublées ainsi pour exprimer pacifiquement aussi leur terrible détresse comme celle que j’ai aussi en moi et que porte aussi forcément mes deux enfants qui ne peuvent pas l’exprimer maintenant mais qui ressortira surement plus tard puisque notre point commun avec beaucoup de gilets jaunes est d’avoir été des personnes tout à fait normales mais qui sont de plus en plus en détresse à force d’encaisser des épreuves injustes et violentes !   3/ Le temps me manque pour compléter et me relire donc pour finir : voilà succinctement les Jurisprudences que je voudrais que vous fassiez prononcer avec parfois des commentaires mais sans avoir eu le temps de vous mettre tout ce que je voulais. Merci de me contacter pour plus de détails et toute preuve nécessaire car il faut que nous soyons les derniers à souffrir autant inutilement et j’ai beaucoup d’idées à soumettre pour ce faire notamment (en étant passée par deux Ministères EN et Trésor Public avant de vivre 6années d’épreuves incroyables issues d’un divorce cauchemardesque).  4/-1ère Jurisprudence : -1ère Jurisprudence(cf mon Appel201809)-1&2 ce SystèmeJAF-à-revoir 1ère Jurisprudence-3 = SystèmeSignalementàJAF-à-revoir 1ère  Jurisprudence-4= SystèmeEnquètriceSocialeàJAF-à-revoir 1ère Jurisprudence-5 = ce SystèmeGardeEnfantJAF-à-revoir 1ère jurisprudence-6 (cf GCPR 201811)= violences faites aux femmes/communication 1ère jurisprudenc-7(cf Lettre à JenfantsAF du 07/02/2019) : ASE  5/- 1ère Jurisprudence(cf mon Appel201809)-1&2 ce SystèmeJAF-à-revoir  +1ère Jurisprudence-5 = ce SystèmeGardeEnfantJAF-à-revoir + 1ère jurisprudence-6(cf GCPR 201811)= violences faites aux femmes/communication :  -il faut absolument légiférer mieux pour que les Juges aux Affaires Familiales (=JAF) puissent réellement préserver les intérêts de nos enfants de divorcés en prenant vraiment le temps au début d’étudier tout dossier +en n’hésitant pas dès le début à demander des expertises psychiatriques et éducatives au moindre doute si l’un des parents signale trop de contentieux comme je l’ai fait en ayant été vraiment la victime de cet homme qui m’a fait si peur physiquement et moralement ! + imposant aux parents de gérer leur séparation physique en restant vivre près des écoles de leurs enfants à pied s’ils vivaient traditionnellement sous le même toit avant et en prévoyant de pouvoir les accueillir sous peine de couper le lien parent-enfant et de les faire souffrir  +la JAF doit écouter les propositions de vie séparée de chacun des deux parents avec leur chiffrage financier  -	quitte à proposer une meilleure solution de la part de la JAF = haute intelligentsia et expérimentée quand les parents ne sont informés de rien même en demandant comme je l’ai fait car personne n’a le temps (cf pour cela le système d'avocat à réformer car il est profondément injuste et inhumain) -	sans les jeter à la rue ou dans des dépenses financières inappropriées pour se loger  +la JAF doit étudier les « comptes-courant » du couple et de chaque parent solo pour acter aussi au plus vite de leur séparation financière honnête et équitable en entendant bien les 2 versions avant de trancher pour la plus réaliste et pertinente : c’est nécessaire pour ne pas créer de terrain contentieux si toxique pour tous y compris pour les enfants et pour préserver le potentiel financier de la famille et de ses enfants alors qu’un divorce appauvri énormément ! + en cas de conflit parentaux persistant, les juges ne doivent pas autoriser de Garde Alternée (=GA) jusqu’à ce que chacun d’eux prouve que leurs relations se sont stabilisées dans les règles de l'autorité parentale  J'ai donc l'expérience d'un passage en jaf avec deux sortes d'avocat  :  +une que j'ai choisie renommée et qui était payante + et une que j'ai eue 4 années après grâce à l'aide juridictionnelle étant donné la dégringolade sociale et financière qui fut la mienne dans le divorce cauchemardesque de plus de 6 années initié par mon ex-mari !  - force est de constater qu'aucune des deux n'a su défendre mes intérêts et surtout ceux de nos enfants mais elles ont tout de même empoché de quoi bien élever/éduquer/préserver psychologiquement leur(s) enfant(s) pendant que les miens souffriront certainement dans le futur de ce manque (doublement car après avoir souffert au fil de l’eau depuis 2013 d'être malmenés faute que le divorce de leur père ait été bien géré bien qu’étant passé par la JAF que je pensais filtrer pour servir les intérêts des enfants AVANT TOUT !) -elles m'ont toutes les deux laissée tomber dans les moments où j'avais le plus besoin d'elle :  +la 1ere payante quand elle a apprit que je n'avais plus de ressources à cause du contentieux imposé par mon ex-mari me privant injustement de la CAF + et la deuxième pour faire appel du terrible jugement du 21 août qui nécessitait un avocat et cet appel puisque elle n'avait pas obtenu ce qu'il fallait dans l'intérêt de mes enfants + la possibilité des avocates de nous abandonner à notre triste sort est infernale car alors il faut se démener dans un temps imparti très court pour trouver quelqu'un d'autre et tout lui expliquer depuis le début : ce qui est impossible surtout que ce professionnel comme tous les autres n'a pas le temps et se fiche des vies réelles au bout de ses dossiers + de plus elles furent inutiles car n'ont pris dans mes témoignages que ce que la loi leur indiquait pouvoir faire même si c'était contraire aux intérêts de mes enfants et de notre famille et qu’il faut légiférer : d’où cette mission me tenant à cœur pour qu’on soit les derniers à souffrir ainsi comme ça inutilement et bêtement !!! Conclusion : faute de ces lois :  + les intérêts de mes 2 enfants âgés à l'époque de 7 et 9 ans ont été sans cesse bafoués + ils ont été traité indignement et inhumainement et tellement moins bien que leur père-requéant qui est pourtant un adulte avec beaucoup plus de ressort pour régler toute émotion et tout souci ... +malgré mes essais incessants de les défendre mais en vain puisqu’en JAF l’attaque est la meilleure défense semble-t-il (cf pour cela le système d'avocat à réformer car il est profondément injuste et inhumain) + car la JAF a fait les lourdes fautes professionnelles de les déstabiliser 10 fois en 5 ans + et de les délocaliser 3 fois en 3 ans selon les lubies d'un de leurs parents, leur père instable et incohérent en plus d’être ultra-contentieux... +en les traitant donc comme des objets déplaçables à loisir + et ayant même fini par les forcer à divorcer d'un de leurs deux parents  +alors qu'il ne devait être question que du divorce des deux parents et que nous étions dans une tellement bonne situation socio-professionnelle et financière que ça aurait dû être facile alors que ce fut une longue descente en enfer !   -ce père qui n'a pas géré le divorce qu'il souhaitait comme il l'aurait dû mais qui a pourtant tout fait passer par la JAF en demandant et obtenant tout +malgré des demandes abusives, +incohérentes  +et sans cesse instables pour les enfants +qu’il n’a jamais eu à assumer ne serait-ce que financièrement avant d’avoir le droit d’en changer  -en conséquences négatives négatives de tout ça :  +nos enfants se sont effondrés psychologiquement de plus en plus + et moi : bien qu’étant la plus lucide et raisonnable du couple, j’ai perdu ma liberté de décider du meilleur pour moi mais surtout pour nos enfants qui en ont souffert de plus en plus et moi, j’ai du payer financièrement et de ma personne toutes les conséquences négatives issues de décisions ne m’appartenant pas +je suis ressortie de ces 6années de cauchemar complètement vidée de toutes mes forces/énergie à force d’avoir dû  + pallier aux manquements  +tout en subissant l'extrême contentieux du père +en maintenant nos enfants dans les meilleures santé et éducation possible +en ayant à gérer en plus au fur et à mesure toutes les lourdes conséquences négatives qui-tombèrent sur mes enfants ou moi +tout en gérant tout le quotidien  +en plus d’une activité salariée +et en ayant été achevée en juin 2018 quand j'ai appris cette terrible convocation de mes enfants devant la Juge pour enfants aux Affaires Familiales (JenfantsAF) à cause d’accusations aussi hallucinantes qu'infondées provenant du psy qui suivait ma fille à ce moment-là (cf pour cela le terrible système de signalement à réformer comme l’Aide Sociale à l’Enfance (=ASE) explicitée dans l’émission TV du 16/012019 sur Fr3 sur les enfants placés dans «  pièces à conviction) !  6/Idées en plus mais non relues faute de temps : + dans Signalement fév2019 admV n°3 lettre à JenfantsAF Conclusion : -JAF :  *bien plus économique sans avocate car : +pas de frais si conséquent alors qu’aucune obligation de résultats et peuvent même nous abandonner en cours de procédure comme moi là en appel en ne m’ayant rien obtenu de bon pour ma famille et moi ! +pas de frais de copies puisqu’1 seul courrier suffit alors qu’il fallait 3 exemplaire à mon avocate à mes frais  à l’heure d’internet : +plus écologique ! +moins d’intermédiaire = moins de risque de malentendu par  le principe du téléphone arabe *enfants maltraités : on entend à tord que « les enfants se font à tout » ??? ah bon mieux que des adultes ? bizarre concept mais qui arrange bien les adultes et la JAF qui les bouge comme des objets au lieu de faire assumer au parent chacune de leurs décisions : mes 2 jeunes enfants d’à peine 11ans et 13ans en sont à leur 12ème vie = 12ème déstabilisation en 6ans et 4ème délocalisation en 3,5ans ! *parent-solo : +manifestations des gilets jaunes depuis fin 2018 = peuple en détresse : le travail ne permet même pas de vivre dignement en couple alors pire en parent-solo +en 2013 : papas montés sur des grues pour dénoncer pacifiquement des décisions  de modes de garde par la JAF qui sont clairement inadaptées et contraires aux intérêts primordiaux des enfants de divorcés (http://www.leparisien.fr, https://www.magicmaman.com + http://leplus.nouvelobs.com, etc…) +maltraité si l’autre est contentieux et démissionnaire :  +faisant au pire comme je le vécus 15 métiers quotidiens non rémunérés faits d’avril 2017 au 01/09/2018 en étant en Congé de Présence Parentale (= CPP) alphabétiquement classés = Avocate / assistante pour écrire et taper sa défense qu'elle résumera malheureusement trop en fonction du droit & Avocate / Infos droit quand justice faute d'explications & Lanceuse alertes & Courses faites & courses livrées & Cuisinière & diététicienne/nutritionniste car intolérances & infirmière pour ma fille  gravement malade & informatique assistant quand justice/cned & lingère & femme de ménage & nounou enfants périscolaire/devoirs & nounou soirs/nuits/we & nounou visite Dr/habits/chaussures & prof cned & secretaire administrative pour les papiers des enfants & Taxi *TV reportage : complément d'enquête sur la 2 du 10/01/2019 sur les tribunaux de jaf  * conclusions : •	« qui ne dit mot consent » •	 « tout décideur doit être le payeur » des éventuelles conséquences négatives de ses décisions et pas celui qui les subi surtout sans avoir son mot à dire •	et les administrations devraient montrer l’exemple mais ce n’est pas le cas comme je le constate après en avoir côtoyées personnellement ainsi 3 de très, très près :  +l’EN de 1994 à 2001 et de 2017 à ce jour  + à partir de 2013, une toxique baisse de bienveillance m’a été demandée pour les contribuables venant à mon guichet du Trésor Public  + et depuis 2014 : la JAF qui m’a achevée en suivant sans filtres les décisions incessamment instables du père de mes 2enfants en leur créant une vie d’enfants de divorcés hautement anxiogène… en m’accusant de l’être !!!  = -je dénonce ici, en plus du reste, tout ce qui risque de créer des conséquences négatives familiales à beaucoup de niveaux comme depuis 2013 car elles seront toujours plus couteuses en détruisant toujours plus notre potentiel financier familial donc celui de nos 2enfants alors que le père de mes 2enfants a, certes « pété les plombs » à plusieurs reprises et à différents niveaux mais il a sans cesse saisi la JAF qui est la haute intelligentsia de notre pays et devrait donc être le filtre en pareil circonstance : en dépit de cela, la JAF-décideuse n’a jamais chiffré chacune de nos propositions (les siennes puisqu’il fut systématiquement le requérant-attaquant mais aussi les miennes que je n’ai pas manqué de faire en défense comme celle-ci qui sera la dernière du genre car j’en suis épuisée et vidée depuis plus de 6ans que ça dure) : du coup, notre famille a subi une vertigineuse et hallucinante dégringolade familiale malgré moi qui avait tout pour nous l’éviter sans avoir réussi malgré mes actions et respect de procédures puisqu’à partir du moment où des jugements ont été rendus alors je n’ai plus été libre du tout de décider du meilleur pour ma/notre famille :je dénonce une grave privation de ma/mes liberté(s) de citoyenne et les obligations successives qui m’ont été imposées par la JAF de devoir abandonner : •	Mon bien immobilier dont j’étais pourtant propriétaire à 65% par la sueur de mon travail qui a toujours été sérieux et honnête •	Donc mon dû financier •	Et, le pire de tout : mes 2enfants à cause de ce terrible jugement du 21/08/2018 qui est rempli d’inepties, de mensonges et de diffamations : je tente donc de le faire corriger par ce courrier faute d’avoir eu la liberté « raisonnable » de faire appel dans ce Système de Justice aux Affaires Familiales (=JAF) que je découvre, dépitée, plus lucratif que juste. En effet, « qui ne dit mot consent » donc il faut que je restaure mon honneur et celui de mes/nos/« vos » 2enfants qu’il ne faudrait pas convoquer au TGI des enfants si c’est pour ne pas les écouter VRAIMENT !!! -Ainsi, je dénonce qu’est bafoué le principe pourtant primordial, logique et de bon sens que « tout décideur doit être le payeur » des éventuelles conséquences négatives de ses décisions et pas celui qui les subi surtout sans avoir son mot à dire : et les administrations devraient montrer l’exemple mais ce n’est pas le cas comme je le constate après en avoir côtoyées personnellement ainsi 3 de très, très, près :  +l’EN de 1994 à 2001 et de 2017 à ce jour  + à partir de 2013, une toxique baisse de bienveillance m’a été demandée pour les contribuables venant à mon guichet du Trésor Public  + et depuis 2014 : la JAF qui m’a achevée en suivant sans filtres les décisions incessamment instables du père de mes 2enfants en leur créant une vie d’enfants de divorcés hautement anxiogène… en m’accusant de l’être !!! -Finalement, je préconise bien logiquement que tout décideur, surtout professionnel, devrait avoir à indiquer les conséquences supposées de ses décisions. Et si elles ne se réalisent pas et/ou si la situation se dégrade clairement à cause de sa(es) décision(s) inappropriée(s) alors je soutiens qu'il devrait être obligé de financer LUI-MEME toutes les conséquences négatives de ses décisions/actes : moi qui le fais pour le père de mes enfants qui a été validé par la JAF, j’en ai marre car je ne suis plus sa femme, ni un pigeon bien qu’extrêmement (trop ?) gentille, obéissante et respectueuse de part l’éducation qui m’a été donnée et que j’inculque différemment à mes enfants afin qu’ils ne se fassent pas trop avoir dans ce monde de fous ! 9.	-je maintiens que tout décideur, surtout professionnel, devrait indiquer : •	ses objectifs au(x) 1er(z) rdv •	ses décisions/actes pour ce faire •	et les conséquences supposées de ses décisions/actes •	et faire régulièrement un point pour mesurer les objectifs réalisés afin que si elles ne se réalisent pas et/ou si la situation se dégrade clairement à cause de sa(es) décision(s) inappropriée(s) : * il ait l’humilité d’avouer au plus tôt son éventuelle impossibilité d’agir positivement pour la situation/ d’aider la personne *et qu’il fasse corriger et/ou finance toutes les conséquences négatives.  -aussi, je vous demande d’ordonner dans votre prochain Jugement que tout professionnel agisse bien dans l’intérêt de nos enfants et le justifie clairement par l’établissement d’une « feuille de route d’actions, d’objectifs » et de diagnostic(s) à produire lors de  points à faire régulièrement à chacun d’eux et bien sur à nous, leurs parents, puisqu’ils sont mineurs afin que chacun puisse le commenter/rectifier/corriger par écrit en l’actualisant régulièrement en fonction de la situation concrète des enfants qui évoluent forcément en fonction de tant de facteurs (temps, entourage, âge, fréquentation, motivation, état de santé, etc…) !   i.	Ainsi, il est indispensable d’obtenir des écrits d’objectifs et des bilans précis réguliers : ii.	+sinon comment démontrer le défaut qui peut ainsi être mis sur une innocente comme moi qui devrait dépenser des frais d’avocat que j’ai vu incapable de justifier de grand-chose puisque concentrés sur la production de factures sans même faire les comptes des couples de divorcés dès le départ !!! des avocats, comme la plupart des professionnels, qui ne se préoccupent pas VRAIMENT de l’intérêt des enfants au contraire de ce qui est inscrit dans tous les textes puisque les lois sont favorables aux adultes et les en empêchent donc ! iii.	+car j’en ai marre que toutes les conséquences négatives retombent sur mes enfants et donc sur moi qui en sait pourtant beaucoup sur nos 2enfants (et en général) en ayant toujours dit ce qu’il aurait fallu de bon dans mes défenses de chacune des audiences en JAF mais en vain alors que le futur me donne raison ! +En effet, sans bilans adéquats, les administratifs ne devrait pas pouvoir faire de ces horribles signalements administratifs sans que ne soit VRAIMENT étudiée un minimum le cas : car autant je comprends qu’il faille protéger les enfants mais, dans notre cas, ces signalements furent abusifs et destructeurs pour eux tout en démontrant de sacrées failles dans les Systèmes de notre pays au moins en JAF/JenfantsAF et Education Nationale (=EN) -et ça me dédouanera de tout soupçon de mauvaise conditions d’éducation ou autres délires supposés par ce Dr Hayek qui fut de ceux qui proposèrent des solutions inadaptées et anxiogènes en ne se stressant pas puisqu’ils se savent « protégés » et/ou savent ce protéger et donc ils se fichent des conséquences négatives de leurs actes en sachant bien que les payeurs restent, nous, les 2parents qu’ils peuvent, en plus facilement incriminer même si, dans mon cas, je n’ai plus eu le droit de décider de grand-chose pour mes 2 enfants dont la vie et la mienne fut imposée par leur père et la JAF depuis 2014 en ayant juste eu le droit de payer les pots cassés… !!! RESUME DE MON ACTUELLE SITUATION  -La JAF me demande clairement d’abandonner mes 2enfants à leur père puisque : elle m’a imposée une Garde Classique avec seulement un droit d’accueil des ses enfants d’ « 1we/2 et la moitié des vacances sans que les lieux d’habitation de chacun des 2 parents ne soient faisables à pieds par les enfants de leur école et avec l’autre parent contentieux »  - quel gâchis encore sur nos pauvres enfants et s'en remettront-ils 1 jour ? -cf mes nombreuses alertes/signalements/appels à l’aide de mon avocate en prouvant une nième fois que la situation actuelle ne provient pas du tout de moi qui découvrais, par définition un divorce en m’en remettant trop aux professionnels en qui je croyais faute d’expérience…  iv.	-or, je sais maintenant que cette attitude ultra-contentieuse de leur père que j’ai dénoncée par mon avocate aurait dû faire stopper la Garde Alternée pour protéger nos enfants jusqu’à ce qu’il revienne à la raison et il y serait peut-être revenu si en plus il y avait une surveillance financière : il faudrait vraiment le mettre dans la loi ! -ainsi, cette triste expérience avec la JAF m’a démontrée que « les conditions de divorce » n’étant pas vraiment et correctement étudiées par la JAF faute de temps et de lois appropriées, elles peuvent être terriblement anxiogènes car, en cas de désaccord entres les parents, c’est celui qui attaque qui obtient finalement gain de causes quelques soient ses demandes (cf les témoignages et gâchis et souffrances dans mon entourage de divorcés sans accords) et quelques soient les autres propositions plus appropriées et/ou mes réticences/alertes émises par l’autre parent même en passant  par une avocate et une bonne si j’en crois la réputation de la mienne (Me Line N’kaoua) qui ne peut que chercher à nous faire rentrer dans des cases pré-éablies alors que peu souvent appropriées (cf les témoignages et gâchis et souffrances dans mon entourage de divorcés sans accords)  7/ 1ère Jurisprudence(cf mon Appel201809)-3 = SystèmeSignalementàJAF-à-revoir - Signalement – lanceur d’alertes – pas d’écrits/bilan des professionnels 1ère jurisprudence-6(cf GCPR 201811) = violences faites aux femmes/communication :  -Dans le divorce ultra contentieux que m'a infligé mon ex-mari j'ai sans cesse alerté tout un tas de professionnel autour de moi PAR DES ECRITS MAILES dont la JAF par mon avocate en demandant de l'aide à divers professionnels - mais très peu nous ont aidé avec la bienveillance et l'efficacité attendues et requises -beaucoup ont refusé de nous donner eux aussi des bilans écrit qui justifiaient de positions des uns ou des autres à un moment donné T - et pire beaucoup ont fait des signalements administratifs automatiques mais terriblement agressifs quand on est dans une situation difficile et particulière comme je l'ai été qui justifiait pourtant parfaitement de toutes les décisions que j'ai eu à prendre et qui furent de bon sens puisque je me savais responsable des conséquences malgré des épreuves très difficiles à gérer alors que de moins en moins issues de mes décisions puisque par la JAF et bien qu’étant la plus lucide et raisonnable du couple, j’ai perdu ma liberté de décider du meilleur pour moi mais surtout pour nos enfants qui en ont souffert de plus en plus et moi, j’ai du payer financièrement et de ma personne toutes les conséquences négatives issues de décisions ne m’appartenant pas : + pj j’ai demandé de mi-décembre2018 à mi-janvier2019 un Bilan-des-9-points à toutes pour prouver mes dires mais sans succès et comme d’habitude avec les pros qui refusent de faire des écrits informatifs mais qui n’hésitent pas, par contre, à faire des signalements agressifs abusifs ! Mme Chich, lui refusant sans motifs alors qu’elle est et a toujours été une très bonne élève sans problème : quelle récompense au yeux de ma gamine voulant absolument continuer sa scolarité pour ne pas redoubler : elle en stressa en perdant toujours plus la faculté de faire confiance aux autres !  +un SAPAD +le CNED et nous n’avons pas non plus été aidées par mes assureurs, ni par ma mutuelle sauf 1 seule aide de 15h de cours de 6ème à Olivia par 1 professeur venu gratuitement à domicile fin juin 2017 : ça nous a montré que le SAPAD aurait pu être très utile + durant les 6mois d’essai auquel elle et moi avons décidé de mettre fin puisqu’étant clairement inapproprié à son cas : cependant, ils ne l’entendirent pas ainsi et l’incompétent Psy-responsable-de-Centre, Dr Hayek, me fit un signalement administratif autant diffamant qu’abusif et en tout cas extrêmement grave qui généra ce terrible Jugement du 21/08/2018 clairement plus anxiogène pour nos enfants que la vie avec moi qu’il a osé suspectée d’être anxiogène tellement à tord quand on me connait et si on étudie un minimum l’historique  de nos vies et de ce divorce en particulier : de plus, comment a-t-il osé faire cela quand on voit ce qui se passe : •	dans son établissement qui a tant choqué Olivia  et au sein de l’Aide Sociale à l’Enfance (= ASE) Conclusion : -j'ai tout eu à faire et ai donc décidé en tant que décideur-payeur - dont la liberté m'aura donc été retirée par la Jaf  mais aussi par de plus en plus d’administratifs et professionnels ayant clairement abusé de leur pouvoir  alors que ce ne sont pas eux qui réglèrent financièrement tous les dégâts causés par les conséquences négatives de leurs mauvaises décisions -le pire complètement hallucinant qui m'a été donné de vivre durant ces 6 années cauchemardesques fut en plus de mon expulsion à la rue SDF avec 2enfants : + la privation de ressources par la CAF malgré les justificatifs donnés de la situation les nécessitant sans qu’il n’y ait ceux du père contentieux ayant voulu se garder les prestations familiales dans une nième forme de vols à mon encontre dans SON divorce +et le signalement du psy de ma fille que j'étais allé trouver pour de l'aide mais il n'a pas apprécié que je ne sois pas toujours d'accord avec ses idées donc il a osé écrire des suppositions/accusations diffamantes à mon sujet qui ont amené les JAF à déstabiliser et délocaliser « vite-fait-mal-fait » nos enfants une 10eme fois en 6ans en les faisant s'écrouler vraiment psychologiquement sous prétexte de ne pas le faire sans avoir vérifié par les enquêtes psychiatriques et éducative la véracité : c'est un système hallucinant de médiocrité et de paradoxes qu'il faut absolument réformer avec plus de garde-fou (vidéosurveillance, petite structure contrôlée en personnels et financièrement, etc...) : ça m’a achevée en juin 2018 quand j'ai appris la terrible convocation de mes enfants de 10ans et 12ans devant la JenfantsAF à cause de cet incompétent psy qui suivait ma fille à ce moment-là (cf pour cela mon courrier de 2019 à la JenfantsAF en A2 sur l’ASE explicitée dans l’émission TV du 16/012019 sur Fr3 sur les enfants placés dans «  pièces à conviction »)  8/1ère  Jurisprudence(cf mon Appel201809)-4= SystèmeEnquètriceSocialeàJAF-à-revoir  1ère jurisprudence-6 (cf GCPR 201811)= violences faites aux femmes/communication  -Concernant les enquêtes sociales, il ne devrait pas s'agir de faire bonne figure mais d'étudier réellement les projets éducatifs des parents et de voir leur décision et acte dans les divorces. il faut bien sur aussi réformer l'ASE (cf références) - Dans courrier fév2019 JenfantsAF : cf pour cela mon courrier de 2019 à la JenfantsAF en A2 sur l’ASE explicitée dans l’émission TV du 16/012019 sur Fr3 sur les enfants placés dans «  pièces à conviction », depuis ce reportage, il y aurait eu un signalement de ces maltraitances infantiles au procureur de la République et une enquête judiciaire dont je suis curieuse de connaitre l’issue  9/ 2ème Jurisprudence à obtenir SystèmeDéfense&AvocatMascarade-à-revoir J'ai donc l'expérience d'un passage en jaf avec deux sortes d'avocat  :  +une que j'ai choisie renommée et qui était payante + et une que j'ai eue 4 années après grâce à l'aide juridictionnelle étant donné la dégringolade sociale et financière qui fut la mienne dans le divorce cauchemardesque de plus de 6 années initié par mon ex-mari !  - force est de constater qu'aucune des deux n'a su défendre mes intérêts et surtout ceux de nos enfants mais elles ont tout de même empoché de quoi bien élever/éduquer/préserver psychologiquement leur(s) enfant(s) pendant que les miens souffriront certainement dans le futur de ce manque (doublement car après avoir souffert au fil de l’eau depuis 2013 d'être malmenés faute que le divorce de leur père ait été bien géré bien qu’étant passé par la JAF que je pensais filtrer pour servir les intérêts des enfants AVANT TOUT !) -elles m'ont toutes les deux laissée tomber dans les moments où j'avais le plus besoin d'elle :  +la 1ere payante quand elle a apprit que je n'avais plus de ressources à cause du contentieux imposé par mon ex-mari me privant injustement de la CAF + et la deuxième pour faire appel du terrible jugement du 21 août qui nécessitait un avocat et cet appel puisque elle n'avait pas obtenu ce qu'il fallait dans l'intérêt de mes enfants + la possibilité des avocates de nous abandonner à notre triste sort est infernale car alors il faut se démener dans un temps imparti très court pour trouver quelqu'un d'autre et tout lui expliquer depuis le début : ce qui est impossible surtout que ce professionnel comme tous les autres n'a pas le temps et se fiche des vies réelles au bout de ses dossiers + de plus elles furent inutiles car n'ont pris dans mes témoignages que ce que la loi leur indiquait pouvoir faire même si c'était contraire aux intérêts de mes enfants et de notre famille et qu’il faut légiférer : d’où cette mission me tenant à cœur pour qu’on soit les derniers à souffrir ainsi comme ça inutilement et bêtement !!! -conclusions : mes essais incessants de défendre les intérêts de mes enfants restèrent vains puisqu’en JAF, il semblerait bien que « l’attaque soit la meilleure défense »  J’ai dû moi-même faire ma défense puis l’indiquer à mon avocat : c’est chronophage et inutile surtout qu'elle résume en ne gardant que ce qui existe en droit donc on obtient des jugements inhumains en ayant fait soi-même un énorme boulot (le 14ème métier/15 de maman-solo indiqué ci-dessus quand on est trainé en plus en justice = assistant-secrétaire-avocat pour écrire et taper sa défense ) le système d'avocat est à réformer car il est profondément inutile finalement en sa forme actuelle  10/-3ème Jurisprudence (cf mon Appel201809)-SystèmeEN-CNED-EducationBienveillante-à-revoir -nos galères à partir d’avril 2017 avec la Principale du collège Bosco de Vitrolles (13) : Mme Chich refusant sans motifs à ma fille d’alors 11,5ans gravement malade et obligée de se déscolarisée alors qu’elle a toujours été une excellente élève : +un SAPAD +le CNED alors qu’elle est et a toujours été une très bonne élève sans problème : quelle récompense aux yeux de ma gamine voulant absolument continuer sa scolarité pour ne pas redoubler : elle en stressa en perdant toujours plus la faculté de faire confiance aux autres !  à partir de décembre 2017 : mon 17ème style d’alertes : +au CNED-médical enfin reçu après 8mois d’abandon scolaire hallucinant de ma fille : nouvelle déception de le découvrir trop dense donc stressant et inapproprié pour Olivia alors qu’il aurait pu être très bon pour elle qui est très scolaire et comprend très vite et bien : c’est ce que j’ai jugé en tant qu’ex-prof-certifiée-de-math tout comme d’autres professeurs de ma famille et d’autres familles ayant dû le faire à leurs enfants. Je rajoute qu’il est en plus dommage qu’il n’y ait pas de lien entre le CNED et les établissements au cas où les phobiques scolaires souhaitent revenir en cours d’année… +et à l’ancien collège de ma fille : je leur demande de m’aider à la préparer sa future rentrée scolaire de 2018-19 que je lui impose de réessayer en présentiel après cette année et demie de déscolarisation à cause de sa maladie mutilante : puisqu’il n’y a pas de lien entre le CNED et les établissements (au cas où les phobiques scolaires souhaitent revenir en cours d’année), je ne vois qu’une solution et leur demande de bien vouloir accueillir Olivia à la cantine 1 à 2 fois/semaine pour qu’elle se re-familiarise en dédramatisant et en lui évitant trop de stress durant l’été précédent sa reprise… mais évidemment, pas de réponse et au contraire ils aidaient l’incompétent psychiatre de ma fille à monter dans mon dos un signalement administratif abusif et déstructeur pour elle et son petit frère comme le présent en atteste ! ---------- Forwarded message --------- From: sau cisse <so6decompet@gmail.com> Date: jeu. 28 févr. 2019 à 09:57 Subject: Re: [Cned Accueil] Re: Re: Contact inscrit(e) ou en cours d’inscription To: Philippe Rousset <philipperoussetcgt@gmail.com>, Phil 0616631508 <philipperousset1973@gmail.com>, Olivia 0778003671-20170828 <ninililiprince@gmail.com>, sau cisse <so6decompet@gmail.com>, <professeurs5&4-ro@cned.fr> Bonjour Mesdames et Messieurs du CNED, -J’hallucine de lire encore votre mail ci-dessous que mon ex-mari ne m’a envoyé que lundi et que vous auriez dû m’envoyer vous-même surtout en réponse à mon récent contact avec vous du 27/01/2019 sur votre site puisque votre ex-mail accueil@cned.fr bien pratique pourtant ne fonctionne plus…  -Cependants, j’y réponds point par point à l’intérieur en commençant systématiquement mes réponse par « –répVP » et en vous redemandant une requête encadrée et numérotée 1. ci-dessous car je la trouve primordial pour les enfants (et adultes) de notre pays qui ont recours à vos services en galérant plus que nécessaire :  -J’espère ainsi de tout cœur éviter toujours plus d’inepties inappropriées par votre organisme car je vous rappelle que nous vous demandons de l’aide depuis 2017 car toute notre famille souffre depuis ces 2 dernières années à cause de l’accident de la vie survenu sur notre fillette d’alors 11ans qui fut et reste gravement mutilée et déscolarisée avec sa santé qui s’est encore dégradée depuis juin 2018 !!! -je vous rappelle que j’ai aussi halluciné l’an dernier de constater que vos cours pourraient être géniaux mais sont trop denses et incomparables au niveau réel en présentiel donc inappropriés : ce constat fait dans mes mails de signalements en ce sens de décembre 2017 à juin 2018 provient de mon analyse pertinente d’ex-prof-certfiée-de-mathématiques mais ne m’est pas propre du tout et bien général à ce que j’en sais aujourd’hui… -aussi, je ne comprends pas pourquoi, vous n’avez pas amélioré tout depuis le temps que vous existez par une simple mise en place de cette fameuse pédagogie différenciée dont on me parlait déjà à l’IUFM en 1994 sans nous parler pourtant, à l’époque, de troubles dys, phobie scolaire et autre EIC/HP non moins primordiaux pour tout enseignant…  +je vous avais alors expliqué que je dus reprendre/retravailler à peu près durant 2 heures chacune de vos unités de maths (et pire en anglais et en ayant constaté que vos contrôles étaient infaisables et irréalistes/utopistes) pour les proposer en moins denses à ma fille en vérifiant bien dans mes suppressions de vos « lourdeurs » qu’elle pourrait cependant bien être préparée à faire seule vos devoirs et donc à avoir le niveau de sa classe… +particulièrement occupée à cette période terrible que je dus traverser en maman-solo, je fulminais de cette perte de temps que le CNED m’imposait alors que j’en avais tant besoin pour lui prodiguer les soins dont elle avait besoin en plus de ceux pour son petit frère et du reste car, en plus, je voyais bien tout le boulot que vous-même aviez aussi fourni mais dans lequel il manquait simplement que :  demande 1.	vous cibliez mieux vos cours-exos pour que les contrôles que vous proposez soient faisables par tout élève en ciblant que ce soit réalisable même pour les «scolairement mauvais» avec un programme pour eux à faire seul et vite et bien qui servira aussi aux « scolairement bons » par exemple médicalisés comme le fut ma fille qui n’avait pas beaucoup de temps mais aussi pour « les scolairement bons » non-médicalisés qui le font souvent pour faire un projet de tour du monde ou sport-étudess ou ??? qui nécessite aussi du temps libre surtout pour les plus jeunes mais aussi à tout âge car il ne doit pas y avoir que du travail scolaire pour avoir une vie et un psyché équilibré : Vos livres de cours-exos devrait avoir donc un contenu graduellement développé ET conforme à ce qui se fait REELLEMENT en présentiel NOTAMMENT EN LANGUE où vos livres de cours-exos et contrôles sont carrément délirants  Ainsi « en sus » pour chaque séance, il vous suffirait de proposer le minimum à faire seul et au plus vite pour être prêt pour le contrôle mais avec d’autres exercices à faire si envie, besoin ponctuel pour mieux comprendre une notion délicate : bref, proposer un niveau à choisir plus ou moins soutenu par l’élève lui-même selon son profil scolaire sur le principe de la pédagogie différenciée que vous proposez pourtant, mais malheureusement à mon sens très mal du point de vu du temps et du contenu de vos exos que vous proposez parfois en « pédagogie différenciée » de vert à rouge comme les pistes de ski mais pas assez souvent, ni régulièrement…   -Voilà donc votre mail et ma reponse dedans au fil de vos questions :---------- Forwarded message ---------From: Philippe Rousset philipperoussetcgt@gmail.com - Date: lun. 25 févr. 2019 à 09:18 - Subject: Fwd: [Cned Accueil] Re: Re: Contact inscrit(e) ou en cours d’inscription To: Vanina Poli so6decompet@gmail.com ---------- Message transféré --------- De : professeurs5&4-ro <professeurs5&4-ro@cned.fr> - Date : ven. 22 févr. 2019 à 12:17 Objet : RE: [Cned Accueil] Re: Re: Contact inscrit(e) ou en cours d’inscription À : OLIVIA ROUSSET <philipperoussetcgt@gmail.com> Bonjour,  Je prends connaissance des différents méls envoyés concernant votre enfant Olivia Rousset. Pouvez-vous m’informer si vous souhaitez une radiation du CNED ? –répVP : 1/ non NOUS NE VOULONS PAS DE RADIATION DU CNED D’OLIVIA sinon nous vous l’aurions demandée. Ma demande fut à l’opposé puisque je vous ai demandé d’avoir les codes que je pensais être nouveaux pour qu’elle puisse vous envoyer des contrôles à lui noter puisque : –répVP : 2/ la Cyberclasse que nous avons été obligé de payer à notre fille, qui est malheureusement toujours déscolarisée, ne propose pas de cours d’Arts Plastiques, ni de Musique mais fut choisie par elle, son père et moi plutôt que votre organisme pour les autres matières à cause de notre insatisfaisante expérience de CNED-médical-5ème de l’année dernière rappelée au début de ce mail… –répVP : 3/ je vous implore de laisser tout en place car dans ce pays, il n’y a rien de bon pour les enfants malades et déscolarisés longtemps et tout est très aléatoire : sa super psy spécialiste en phobie scolaire est tombée gravement malade depuis fin 2018 la laissant jusqu’à ce jour sans suivi et même sa cyberclasse, qui est l’avenir mais n’est pas encore au top, a failli carrément s’arrêter cette semaine : cf le mail ci-dessous l’IMPREVU SUPPLEMENTAIRE ET CONTINUEL POUR NOUS DEPUIS 2017 que nous avons appris et qui se serait résolu mais jusqu’à quand ? : ---------- Message transféré --------- De : Isabelle Loisel <isabelle.i.loisel@gmail.com> Date : ven. 15 févr. 2019 à 11:44 Objet : Merci de bien transmettre à vos parents : Cyberclasse À : Victor Levy <viclev06@gmail.com>, <tanyaborowczak@icloud.com>, camille bouchacot <camille.bouchacot@gmail.com>, christelle peter <christellepeter.prowin@gmail.com>, Emma <minouyams@gmail.com>, Julia Le Gal-Dahan <julia.lgd@gmail.com>, Yanis Niakhaté <yanis.niakhate@gmail.com>, Timothée Séjourné <timotheesejourne@gmail.com>, Olivia Rousset <ninililiprince@gmail.com> Bonjour,  Suite à ma convocation hier à l'office de Maître Astier à Marseille qui confirme la fermeture de Cyberclasse, je vous envoie le lien de ce mandataire judiciaire afin d'obtenir les renseignements nécessaires à propos de la cessation d'activité de cette école en ligne. https://www.etude-astier.fr/  –répVP : 4/ Rappel : nous avons VRAIMENT été obligé de prendre cette Cyberclasse payante en plus de vos cours-exos-devoirs d’Arts Plastiques et Musique puisque la manière dont vous proposez toutes les autres matières est malheureusement inadaptée à un collègien même bon à très bon élève comme l’est notre fille et même pour vos autres niveaux scolaires si j’en crois une amie de 46ans de mon entourage y ayant eu récemment recours pour préparer des concours : je répète cependant qu’il suffirait pourtant de pas grand-chose pour que ce soit génial votre CNED si vous le décliniez par de la pédagogie diversifiée qui le rendrait faisable et de qualité au lieu de trop dense et d’un niveau bien trop élevé par rapport à celui du présentiel collégien ou même pour les adultes puisque mon ami me disait qu’elle avait parfois besoin de chercher plus de 3heures une phrase réponse de vos livres de cours-exos trop peu explicite !!!     En effet, vous ne pouvez pas suivre une instruction en famille et être en classe réglementée au CNED, c’est-à-dire avec l’accord du DASEN pour motif de maladie. –répVP : 1/ cf ci-dessus : ah bon et qu’est-ce qui vous empêche d’aider VRAIMENT une enfant malade à part : –répVP : 2/ une abusive, incompréhensive et malveillante complexité administrative  –répVP : 3/ et un manque de bienveillance, d’empathie, d’humanisme chez les humains de votre administration  –répVP : 4/ car je vous rappelle que c’est contraint et forcé que nous faisons appel à vos services depuis avril 2017 en ayant dû voir notre fille subir plus de 8mois incompréhensible d’abandon scolaire qui se sont suivi de signalements administratifs non moins agressifs et malveillant alors que je demandais à corps et à cris de l’aide pour une enfant gravement malade et mutilée ???  Si vous souhaitez continuer le CNED il faudra envoyer les devoirs de toutes les matières et pas seulement les arts plastiques et l’éducation musicale.  –répVP : 1/ ah bon alors que justement, l’année dernière, pour le même motif de maladie de notre fille qu’actuellement qui nous contraint à faire appel à vos services puisqu’elle ne tient plus en présentiel : vous l’avez autorisé à ne renvoyer, je vous cite « que les contrôles de 5 matières fortes » après m’avoir fait un signalement automatique bien agressif et non-bienveillant ???  –répVP : 2/ svp, pourriez-vous être enfin là en aide bienveillante pour tous et pour notre enfant malheureusement malade et déscolarisée et dégoutée de l’être alors qu’elle est par ailleurs très motivée scolairement et qu’elle a toujours été une aide motrice dans ses classes en aidant ainsi indirectement ses enseignants et donc l’Education Nationale qui l’embête maintenant alors qu’elle a besoin de particularité parce qu’elle est ultra-souffante ??? Mais dans quel pays de fous vit-on ???   Si votre souhait reste porté sur ces deux matières, nous radierons votre fille pour une inscription en cours à la carte libre pour ces deux matières qui est payante. –répVP : 1/ cette phrase est particulièrement hors-sujet en plus de n’être toujours pas positive/bienveillante mais au contraire toujours plus agressif, injuste et paradoxal avec vos autres positions de l’an, je vous rappelle que :  –répVP : 2/ il n’est en aucun cas question de « souhait » de notre part mais de cas de force majeure dans la situation d’accident de la vie que notre fille et nous-même subissons et : –répVP : 3/ justement, SAUF NOUVEL IMPREVU, elle va vous rendre les 1ers devoirs d’Arts Plastiques faits mais non encore retrouvés dans le déménagement récent de son père puis elle fera les autres puis ceux de Musique tant qu’elle sera en cyberclasse CAR NOUS N’AVONS PAS D’AUTRES CHOIX DANS CE PAYS !  Olivia ne peut pas avoir l’accord du DASEN pour être inscrite au CNED et ne rien rendre comme devoirs.  –répVP : désolée de vous faire constater que vous vous contredisez puisque justement elle vous rend les devoirs d’Arts Plastiques avant ceux de Musique et c’est ce que vous nous reprochez juste la phrase du dessus en nous menaçant de nous faire payer ??? vous délirez ou quoi ???  Le fait est que l’accord du DASEN lui permet d’étudier à distance gratuitement les différents cours du CNED, comme dans un collège en présentiel.  –répVP : désolée de vous contredire mais non VOS COURS-EXOS-CONTROLES N’ONT RIEN A VOIR AVEC LE NIVEAU DE CEUX EN PRENSENTIEL DANS UN COLLEGE et notamment en langue où ma fille et moi n’avons pu qu’halluciner sur vos productions en anglais de 5ème qui sont délirants !!!  L’instruction en famille est un autre motif qui ne relève pas d’une classe réglementée avec accord du DASEN mais d’une inscription libre. –répVP : 1/ désolée de vous contredire mais vous faites encore fausse route car, non, lors de cette nouvelle déscolarisation qui s’est malheureusement ré-imposée à notre fille en octobre, nous n’avons pas choisi « librement » l’Instruction En Famille (IEF) par la cyberclasse mais avons été contraints de l’essayer puisque notre expérience avec vous de l’an dernier fut insatisfaisante car infaisable par notre fille toute seule (et même avec un adulte pourtant assez compétent comme moi notamment à cause de « votre » anglais qui fut choquant et stressant alors que je le comprends et le parle assez bien et que ce n’étais que de la 5ème et que je suis une ex-prof-certifiée-de-mathématiques)… –répVP : 2/ je vous rappelle une nième fois que depuis avril 2017 : nous SUBISSONS LA DESCOLARISATION DE NOTRE FILLE qui la subit elle aussi à cause de son état de santé qui s’est mis à relever de l’hôpital de la Timone au lieu de sa spécialiste de ville mais que là-bas non plus, ils n’ont pas les moyens de la soigner donc svp, un peu de décence et ne nous parlez pas « d’une inscription libre » alors que depuis sa maladie : elle vit au jour le jour et nous avec !!!   Restant à disposition pour toute information complémentaire. Cordialement. Service de scolarité 5e 4e -Site de Rouen Tél. : +33 (0)5 49 49 94 94 –répVP : « Restant aussi à disposition pour toute information complémentaire » si votre compréhension empathique, bienveillante et professionnelle ne s’éveille toujours pas, Respectueusement,  La maman Vanina POLI Rousset qui en a VRAIMENT marre de cette médiocrité dans son pays et vous le dit et le criera partout dès que possible en commençant par dans le Grand Débat POUR QUE CA CHANGE ENFIN ET QUE MA FILLE ET NOUS SOYONS ENFIN LES DERNIERS A SOUFFRIR PLUS QUE NECESSAIRE lorsqu’on est confronté à un accident de la vie peut-être même dû à des défaut de notre pays au niveau alimentaire et médical depuis longtemps ! Solutions : -en Finlande, enfance = jeu, peu de temps d’école + vac nombreuses, 1ère école à 7ans, 1ères notes à 13ans et pays en tête au classement PISA Programme Internat pour le Suivi des Acquis des élèves (dans magazine "causette" de sept2018 sur le burn out parental) +en scandinavie ds les pays « libéraux » les enfants ont les mêmes droits que les adultes et sont consultés pour toute décision même familiale (achat voiture, vac, …) = démocratie familiale -Collège Rognac (13) : ? «Energie Jeunes» est une association reconnue d’Utilité Publique, titulaire d’un Agrément national délivré par le Ministère de l’Education Nationale. L’association forme les élèves à la persévérance scolaire: -acquérir de bonnes habitudes,-progresser tous les jours,-persévérer face aux difficultés,-s’investir pleinement dans sa scolarité.  11/ 4ème Jurisprudence  4ème Jurisprudence-1 = ce SystèmeVieActiveSansReconnaissanceDePénibilitéPerso-à-revoir  4ème Jurisprudence-2 : SystèmeVieActiveSansReconnaissanceDeBesoinDeRepos/FormationPERSO-à-revoir  -du temps pour s'occuper VRAIMENT ET QUALITATIVEMENT de soi par de la formation quotidienne et temps pour sa famille/en construire une stable et sécure... -NON CUMUL DE MANDAT/PROFESSION : STOP A LA SOI-DISANT POLYVALENCE impossible souvent humainement donc source d’erreurs lourdes dans du vitefait-malfait - Jurisprudence activité salarié : qu'attendent les politiques pour prendre en compte ce qui peut être fait plus vite et mieux que par l'intelligence artificielle en rendant du temps et de l'intelligence aux humains et en résolvant des tas de problèmes urbains dus au travail mal réparti sur la planète tout comme les rémunérations  12/ -5ème Jurisprudence (cf mon Appel201809) = SystèmeAutoritaristeDoncAbusif&NonFranc&Tromperie=ouiOui-à-revoir  -6ème Jurisprudence = SystèmeDériveDuPouvoir-à-revoir La « société obsédée par le profit ne veut pas reconnaitre ses tords » (l’ingénieur agronome Claude Bourguignon)  Conclusion : Voilà ma contribution pas aussi bien faite que je l’aurais voulu faute de temps mais mon souhait est de saisir, malgré tout ce que j’ai encore à faire, cette opportunité de me rendre encore plus utile à mon pays que par mon service dans ces 2 Ministères car il ne faut plus que d’autres que nous souffrent ainsi inutilement et bêtement. Merci de me redonner la foi en mon pays car j’ai constaté CONCRETEMENT ET DOULOUREUSEMENT qu’il y avait beaucoup à améliorer comme la situation de mes 2 jeunes enfants et de moi-même vous le démontrera mieux que ça quand je pourrai vous la présenter de vive voix à votre convenance ! Respectueusement malgré les critiques (constructives j’espère tout comme de votre discernement manquant tant à certains) Vanina Poli de Vitrolles