Réorganisation globale et, en particulier, de la Justice.

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Inefficace. Prendre exemple sur les entreprises. Une restructuration en profondeur s'impose.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Toutes
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? La Poste
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Les Préfectures.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Dépôt d'un dossier de carte de séjour. Rapports avec l'ASE. Action en justice. Soupçons de corruption difficiles à prouver. Aides toujours accordées trop tard.
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Ne pas restreindre la latitude de jugement (comme pour les médecins conseils), sous réserve d'un contrôle.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Dépoussiérer toute la réglementation et le jargon. Se fonder sur les données scientifiques quand il y en a, comme pour l'enseignement . Tester les changements puis les diffuser progressivement. Prendre exemple sur ce qui marche à l'étranger. Finalement, le mieux serait sans doute de confier l'administration de la France à un pays sérieux comme la Suisse, mais accepterait elle ?
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Laisser tomber les canards boiteux qui dévorent inutilement les fonds qui nous manquent tant
Chercher une formation — satisfactions ou difficultés rencontrées : Misères multiples pour ma formation continue de médecin. Santé.
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : Dans l'ensemble, pas de problème.
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Très content mais il faut que le patient soit informé du coût de ses soins par un courrier papier et non seulement par une pièce jointe qu'il n'ouvre pas.
Recruter du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : Le coût des charges. Celles ci doivent être groupées, patronales avec salariales pour que le salarié sache combien il paye indirectement et combien il coûte.
Former du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : J'ai formé mes aides opératoires et le ministère de la Santé les a empêchées d'exercer une profession qu'elles connaissaient bien mieux que les IBODE diplômées. Ceci est très irritant pour les victimes et constitue une perte de richesse humaine.
Rémunérer du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : J'avais un Expert Comptable, heureusement car je ne me serais jamais retrouvé dans le maquis : à simplifier.
Mettre fin à votre activité — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pas moyen de trouver un successeur alors que j'ai payé pour la retraite anticipée de collègues dont on avait le plus grand besoin. J'ai été persécuté pendant ma carrière de libéral par le secteur 1 puis le blocage des honoraires à un niveau ridicule par rapport à un artisan, par exemple ramoneur.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : La Justice en France est lente, opaque, peu compréhensible, coûteuse, arbitraire et, parfois, corrompue. Un grand coup de torchon est, à terme en raison de résistance bien compréhensibles, une nécessité. Il est inadmissible que l'instruction d'un procès puisse durer une dizaine d'années, que le justiciable soit coupable ou non. Le faux témoignage ou la dénonciation calomnieuse doivent être plus sévèrement punis. Le trafic de drogue devrait être puni de mort, seule peine dissuasive pour un "métier" aussi lucratif. Il ne faut en aucun cas les relâcher, erreur de procédure (combien a t elle coûté ?) ou pas. Le jargon juridique devrait être clarifié car nul n'est censé ignorer la loi. Comment faire quand son expression est incompréhensible pour le français moyen ? Il n'est pas admissible que le personnel de la Justice ne soit pas justiciable, au moins en pratique. Les médecins sont, certes, soumis au Conseil de l'Ordre mais aussi à la Justice civile et pénale. Il n'y a aucune raison pour qu'il n'en aille pas de même pour le personnel juridique. Des fautes lourdes doivent être sanctionnées sévèrement comme dans l'affaire d'Outreau.  Des erreurs de procédures peuvent, actuellement, permettre de mettre à l'abri de dangereux criminels, en particulier des trafiquants de drogue dont le pouvoir de corruption est élevé.  De telles erreurs, à punir, ne devraient pas amener à libérer le justiciable mais à continuer les poursuites après avoir corrigé ces erreurs. La corruption, active ou passive, comme le "copinage" doivent être sévèrement réprimés car ils sont particulièrement intolérables en matière de Justice. La collusion entre juges, avocats et justiciables est inadmissible. La condamnation des victimes doit être strictement encadrée. Le dépaysement après passage en Cassation doit être systématique, sinon la victime sera rattrapée par les effets de la corruption dont elle a cherché à s'évader. Le particulier doit pouvoir se passer d'un avocat, même devant la Cour de Cassation. L'organisme de contrôle de la Justice (Inspection Générale ?) doit être réanimé d'urgence. Répression sans pitié des agressions de policiers et du trafic de drogues. Le cocktail Molotov doit être considéré comme une arme de guerre.