Une vie plus juste = des Français plus solidaires dans l'effort

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Il faudrait plus de simplicité, mais dans le but d'améliorer l'efficacité de l'Etat, pas pour réduire son champ d'activités, ce qui a été la tendance ces dernières années, en délégant au monde privé des tâches comme la téléphonie, le réseau autoroutier, la poste, ou en rendant plus autonomes des uiversités… Et simplifier ne signifie pas forcément réduire le nombre d 'administrations, mais en clarifier leurs responsabilités, et leurs activités. A quand des aides sociales distribuées tout aussi automatiquement que l'impôt nous est demandé? L'état est bien au courant de ce que l'on doit payer comme impots, pourquoi ne pas nous proposer automatiquement les aides que l'on est en droit de bénéficier? Cela éviterait toutes ces mesures qui échouent car elles ne sont pas appliquées, ou si ce n'est que par les fins connaisseurs de la loi, ou les personnes qui peuvent se payer des comptables. Et parlant d'impots, ils sont clairement beaucoup trop nombreux, souvent injustes, voilà pourquoi nous sommes également parfois perdus sur leur utilité, et nous demandons où est ensuite redistribué l'argent. Par ex, la TVA freine la consommation des moins fortunés et est finalement un des impots les plus injustes et les moins favorables à la croissance. Pour moi, mêmê si bien sûr, cela ne se ferait pas en un claquement de doigts, il serait souhaitable d'aller vers un nombre d'impots minimal : c'est-à-dire un impot peut-être pour tous, mais surtout proportionnel au revenu. Pour compenser la perte des autres impots, cet impot serait forcément beaucoup plus élevé. Mais ce serait beaucoup plus clair pour les français. Les impots dissuasifs au comportement délétère pourraient être conservés (comme ceux sur le tabac). Ce serait ensuite à l'Etat de le flécher vers la branche retraite ou sécurité sociale par exemple. Aujourd'hui tout est tellement figé, avec la retraite qui ne peut être financé que par certaines cotisations… Et puis au final, l'etat se retrouve dans le piège de proposer une taxe carbone dont le but n'était même pas de financer l'écologie mais rééquilibrer le budget… Plus de simplicité, plus d'efficacité, plus de clarté et plus de justice = un peuple moins mécontent, et un pays en marche!
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Si oui, lesquelles ? Je ne connais pas assez pour me prononcer… Pour les gens lambdas, l'Etat et les collectivités territoriales, c'est à peu près la même chose. En tout cas, l'Etat devrait être celui qui établit les règles générales, mais il semble logique que leur application se fasse beaucoup plus au niveau local.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Habitant une grande métropole, je n'ai pas trop de souci à ce niveau-là. Les zones plus rurales ont elles été abandonnées dans le même temps.
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Un site internet unique pour les aides sociales et autres aides au financement (comme pour changer sa vieille voiture, rénover son logement). Cela pourrait être un bon outil de communication aussi pour l'état. Aujourd'hui celui est contraint de faire une publicité pour chaque action qu'il veut mettre en valeur comme la prime à la casse… Inefficace puisque souvent les gens ne sont pas informés et couteux! Encore une fois simplicité = efficacité!
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Toutes ces nouvelles formes de services publics semblent de bonnes idées mais seulement pour pallier au zone sans service public (désert). N'allez pas remplacer des services publics bien installés par un bus itinérant par souci d'économie par ex!
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Désolé mais aucun! On a donné de l'autonomie aux universités, résultant à la mise en place de logique de rentabilité, comme dans la recherche publique, exsangue, la police et les hôpitaux sont à bout, l'état abandonne petit à petit les services publics de l'énergie, après déjà ceux des transports, de la poste, la téléphonie, etc. Pôle emploi doit être sérieusement améliorer, on devrait disposer publiquement des domaines demandeurs d'emploi, ce que l'état sait puisqu'il répète souvent qu'une part des offres d'emplois n'obtient pas de réponses. Ca ne va pas du tout! Seule l'éducation reste peut-être à flot (et encore on dégringole dans les classements mondiaux).
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Pôle emploi doit être sérieusement améliorer, on devrait disposer publiquement des domaines demandeurs d'emploi, ce que l'état sait puisqu'il répète souvent qu'une part des offres d'emplois n'obtient pas de réponses. De plus, il faudrait que les entreprises soient obligées d'y faire figurer leurs offres d'embauches, au lieu d'utiliser seulement des sites tiers, des journaux spécialisés. Dans certains domaines spécialisés, pôle emploi ne sert à rien! Je parlais également de simplifier les process : pourquoi l'allocation des salariés d'une université est payée par l'université? Pourquoi ce n'est pas comme tout le monde? Simplifier! A la limite si cela se faisait automatiquement mais même pas! En terme d'évolution, il faudrait arrêter de vouloir rendre rentable les services publics, ce n'est pas leur vocation! Leur vocation est d'améliorer la vie des français, un hôpital, un laboratoire de recherche publique, une université n'ont pas à être rentables! Qu'ils soient efficaces et ne deviennent pas des gouffres financiers certes, mais ça s'arrête là.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Le chomage en tant qu'employé de la recherche publique. On nous demande TOUJOURS les mêmes papiers, alors que l'on a concrètement travaillé pour cette entreprise juste avant! C'est effectivement ridiculement complexe.
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Je ne sais pas… cela dépend trop des situations. Mais je suis pour plus d'autonomie car cela permet une plus grande flexibilité en général et donc une meilleure réponse aux attentes.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Les concours organisés avec trop peu de places au bout sont injustes et inefficaces puisque concrètement le piston est alors une pratique qui se répand suite à cette "tension". La situation du contrat à vie des fonctionnaires avec l'état et de la limitation des cdd est parfois très problématique. Notamment dans le cas des chercheurs de la fonction publique en post-doctorat, qui doivent arrêter leur carrière nette pour cette raison… Ils ne sont pas sélectionnés au concours TRES restrictifs, et ne peuvent pas non plus resignés un CDD malgré leur compétences. L'état français paie donc la formation de quelqu'un pour soit ne pas en profiter, soit en faire profiter des états étrangers… Un non-sens!
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Il ne faut pas hésiter à installer des services non rentables dans ces zones. Faites appel à la solidarité nationale, aux plus fortunés aussi, via une augmentation des impôts pour rendre cela possible.
Chercher une formation — satisfactions ou difficultés rencontrées : Attention aux business des formations qui ne serviront pas, qui pourraient couter cher à l'état...
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Plus de simplicité, mais pour plus d'efficacité, pas pour moins de service public...