Humble contribution, grosses remises en question.

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? On dirait qu'on recherche le stricte minimum, afin de garantir une gestion suffisante avec le nombre juste suffisant de personnel quitte à surcharger certains secteurs. Mes quelques interactions avec les services administratifs sont assez variées, autant pour avoir un passeport à la Mairie de Courbevoie c'est rapide, autant pour demander un défichage bancaire abusif c'est le parcours du combattant .. Pour une amélioration je ne saurais trop dire comment garantir un service à la fois pro-actif et flexible sans que cela pèse sur les dépenses sociales sans faire de changements drastiques, mais j'y reviendrai à la toute fin.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Étant Francilien je peux trouver tout mes services nécessaire assez facilement, cependant, la qualité des hopitaux publiques laissent à désirer si ont prend en compte les soins dispensés dans les cliniques privées.. En soit la démarche insidieuse qui veut juste partager le marché hospitalier français et permettre de réduire les dépenses publiques, légitimées par la baisse d'activité supposé de l’hôpital ça peut fonctionner si l'activité baisse, le cas échéant c'est qu'une démarche qui paupérise le service de soin publique. Et mes quelques séjour aux urgences orthopédiques pour de banales entorses qui durent 6 à 8h sont malheureusement l'exemple le plus probant qui me vient à l'esprit.   Se rendre compte que le service publique français est unique en son genre et qu'il est surtout très onéreux pour l'état permet néanmoins de comprendre le choix des derniers gouvernement pour boucher les trous dans le budget.  Mais au delà de surpayer vos fonctionnaires de santés, offrez-leur plus d'effectifs et un cadre de travail afin d'alléger leur journées de services et éventuellement améliorer le service immédiat.
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Je pense que laisser en ligne un service de doléance et de débat avec l'institution peut s’avérer un bon vecteurs de communication à travers toute les strates de la société. Ce site est trop inclusif dans ces questions et c'est assez handicapant de proposer quelque chose qui n'irait pas dans le sens du pouvoir en place, mais proposer des QCM accompagnés de quelques propositions chaque trimestre, recueilli par des élus et prit en compte dans les assemblées serait intéressant pour ce fameux "débat national" aujourd'hui trop ponctuel.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Oui
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Les demandes en ligne sont vraiment efficace, pour peu que votre municipalité ou préfecture le soit.
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Les démarches en ligne semblent éviter cette phobie administrative de se pointer à un guichet après 48 minutes d'attentes et d'avoir oublié un pauvre papier, on prend un rendez-vous très succin avec la liste des documents et un deuxième pour la réception du document. Efficace.  Les services impôts et contentieux sont toujours aussi peu flexible, ce qui est juste mais qui donne envie d'enfiler une tunique jaune haute visibilité un beau samedi de Janvier.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Non
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Toutes les règles semblent inutiles ou trop complexes si on ne les comprends et maîtrisent pas aux premiers abords, revoir une part de l'éducation dans ce sens serait un plus pour chacun des citoyens et futurs citoyens
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Non
Si oui, comment ? Trop vaste comme question, on parle de quels fonctionnaires ?
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Grosse refonte, à la sortie du lycée on donne la possibilité de passer un contrat avec l'état aux jeunes bacheliers afin de leur offrir une période d’alternance au sein d'une institution de l'état, moyennant une petite somme et sur une période allant de 6 mois à un an.   Le ou la jeune citoyen ou citoyenne sera amené à découvrir le monde du travail au sein de l’institution. Justice, Education, Finances, Défense, Santé, etc.  Étant dans le but de pouvoir exploiter le potentiel et les capacités de nombreux étudiants qui serait sans solutions pour leur avenirs (pas de financement pour une école privés, résultats moyens pour troubles du comportements, éloignement et isolement géographique, problèmes de santés)  Cette mesure est juxtaposable avec le service d'étude supérieur déjà en place, il s'agit juste d'ouvrir une aile de l'éducation dédiés aux fonctionnaires, avec une années de préparation à l'apprentissage d'un secteur par une stage citoyen.   Pouvant être suivi d'une licence jusqu'à un doctorat, un accompagnement professionnalisant les jeunes citoyens aux missions de l'état serait peut-être un moyen de rendre celui-ci plus performant de par la participation plus responsable du peuple (mieux vaut prévenir que guérir).  De plus, des missions d'insertion et ou de réinsertion peuvent être mise en place au sein de ce cadre afin de faire comprendre à tout le monde que la réussite de chacun sur le territoire Français reste la priorité de l'état Français.   Le stagiaire pourrai ne pas continuer sa formation après son stage, il aura néanmoins participé et contribué au fonctionnement de l'état, il bénéficie ainsi d'une évaluation de production pouvant être accompagné de ses bulletins de notes pour postuler dans des écoles, formations, emploi.   Ne jugeant plus l'individu sur sa simple capacité de mémorisation abstrait, mais sur sa capacité à s'adapter à un nouveau milieu.  Ainsi, un élève avec un trouble de l'attention dans une salle de classe pourrait s’avérer un excellent puériculteur, une élève avec des problèmes de sociabilisation pourrait devenir une parfaite maitre chien au sein de la Gendarmerie. Le but et d'ouvrir des portes à chacun en garantissant un fonctionnement des institutions et administrations.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? La décentralisation des activités économiques ?  Rendre l'argent source de tout bien malheureusement, et implanter une activité économique demande une communication et une proximité des grands centres pour pouvoir profiter des meilleurs collaborateurs et puiser dans la mains d'oeuvre la plus variée possible.   Donc installer une start-up "Amazon-like" concentré sur la BD par exemple, au sein de Sarrebourg en Lorraine c'est mission délicate, car trouver le personnel qualifié serait plus compliqué là-bas qu'à Nancy ou Metz, ou des centre d'activités économiques sont déjà installés et font office d'entonnoir. Et le problème se pose aussi avec le "Paris / Province" qui voit par exemple, une présence du secteur de la communication et du marketing dans la plus grande partie concentré sur Paris et sa région.  Donner plus de pouvoir administratif aux collectivités territorial, je pense que c'est plus efficace si c'est accompagné d'un essor économique des provinces françaises, pour asseoir un renouveau politique publique sur une vague d'investissement privés ?
Chercher une formation — satisfactions ou difficultés rencontrées : J'ai été engagé volontaire dans l'armée de Terre, et c'est triste de se rendre compte arrivé un moment dans le régiment qu'on est que des pantins et que nos soucis ne sont pas les soucis de la France et notre choix d'affectation est une étape où l'on comprend d'emblée qu'on doit ne choisit plus trop désormais. Je pourrais parler que de ce point à vrai dire ..
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : La reconversion sans d'énormes sacrifices économiques est chose impossible aujourd'hui. Chercher du boulot dans un secteur d'activité autre que ses études est impossible, même en apprentissage. Et les formations en alternance sont souvent pas assez rémunérer pour pouvoir dans l'immédiat, subvenir à ses besoins. J'ai toujours fui pôle emploi pour ne jamais me retrouver à la contrainte d'accepter leur boulots qui ne font aucun sens à mes aspirations. Merci la SNCF pour m'avoir sorti de l'intérim morbide et m'avoir offert une carrière stable
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Sans être entrepreneur, globalement j'aime penser que le fonctionnement de l'état actuel n'est pas mauvais mais qu'il devient présidence après présidence trop archaïque.  On sent trop la poussière des anciennes politiques de nos jours, et le renouveau présenté Mai 2017 n'était qu'une demi mesure censé maintenir en place la léthargie économique et sociale.  On voit de plus en plus de micro-crises, et la multiplication des sujets tendus va bien finir par submerger l'illusion de prise de décisions (Les mesures de la COP 2021 portées disparues ?) de la dernière double décennie.  Que derrière le belle et rayonnante image de la République Française, se cache un système en proie à l’érosion de ses principes, laissant les extrêmes prendre du pouvoir électoral sur le dos d'un peuple en plein désarroi.     Le gouvernement Français dirige la France avec trop peu de baromètre, le premier l'éducation.   Nous sommes en retard sur plusieurs pays sur les points fondateurs d'une sociétés saine et ordonnée. L'éducation.  Nous prônons la réussite par le résultat chiffrable. Au détriment de laisser un esprit se découvrir et se comprendre pour le rendre plus efficace avec lui même, au lieu de le contraindre à être efficace avec un domaine qu'on lui impose. Supplanter la recherche de l’épanouissement des capacités de chaque jeune individus plutôt que formater un "profil" sur ce qu'il semble être apte à faire de sa vie.  Mener une politique recentrant l'éducation parentale au centre de l'éducation de l'enfant. Faire comprendre aux parents que l'école et une source ce croissance intellectuelle et cognitive, mais surement pas un centre éducatif pour jeune désœuvrés.  Et la pluri-culturalité propre au rayonnement de la France ne doit pas être un frein à cela, le respect des cultures de chacun doit être un reflex implanté au plus tôt chez les gens. Et c'est souvent trop tard à l'école.   Si l'éducation est saine et juste, elle ruissellera sur toute les strates de la société.   pour ceci : -> Remettre le budget de l'éducation au centre des priorités pour offrir un cadre de travail décent aux professeurs dans les établissement en difficultés, compter les heures de travail en dehors de la salle de classe pour dimensionner les effectifs. -> Responsabiliser le foyer parental dans le rôle de l'éducations par des sanction économiques envers les parents dont les enfants présentent des comportements de dés-éduqués (Racisme, Sexisme, Homophobie, Violence, etc)    Le deuxième, l'élitisme.  La France c'est le top, il n'y a pas à dire, où que l'on aille la France rayonne et se retrouve référencé. La gastronomie, le textile et la mode, la maroquinerie, le service et le tourisme luxueux. En incluant l'aéronautique et l'armement, que de secteurs qui portent l'économie et dont le rayonnement octroi du crédit à qui s'en approprie l'image (monter sa marque en Corée du Sud et l'appeler Coq Coquelicot avec un petit drapeau français un coq un arc de triomphe et hop le tour est joué).  Ce qui permet à notre état de garder une certaine crédibilité internationale et une petite souveraineté économique, petite hein. Car aujourd'hui les besoin primaires dont chacun à besoin pour vivre c'est plus trop ça. L'industrie Française se fait brader, et les délocalisation pour produire moins cher car le Français coûte trop (satané pays d'élitistes), la suprématie industrielle chinoise oblitérant toute concurrence de notre marché de ce fait, fait qu'aujourd'hui seul les produits qu'un Français moyen ne peut pas s'offrir. On vante les mérites d'un mode de vie qui ne représente plus ce que la France est et ce qu'elle n'a jamais été, quand il s'agit juste des aspects culturels et de la mode c'est pas un problèmes pour les populations dans le besoin. Mais quand il s'agit de prendre des décisions portant sur le porte-feuille, c'est une autre histoire. La France c'est un pays qui oublie ses culs-terreux, ses pauvres et ses enfants non-désirés. Promouvoir entrepreneuriat et l'ultra croissance en ne promettant pas le strict minimum aux gens ne pouvant pas accéder aux activités (Cf Plus haut, la décentralisation) c'est le meilleur moyen de créer une lutte des classes. Garantir aux riches des allègement fiscal c'est pas une erreur, en contre partie d'un investissent VÉRITABLE dans l'économie afin de permettre au gouvernement de maintenir sa population la plus pauvre au dessus du seuil de pauvreté.  pour ceci :  -> Abolir la culture du dividende en constante croissance et maîtriser le poids des actionnaires sur la politique d'une entreprise.  -> Redonner à l’artisanat une pérennité en créant des instance prônant l'exportation et la commercialisation du patrimoine artisanal français et permettre à des régions de profiter du rayonnement culturel Français, partageant le marché des grandes marques depuis longtemps délocalisées.     Troisième, l'économie, homme de paille de l'écologie.    L'écologie c'est bien mais ça coûte cher, sanctionner les entreprises et les pénaliser pour les avoir laisser mettre en place des techniques commerciales aujourd'hui écocide, c'est un message qui passe mal.  La transition écologique voulu par le gouvernement, et initié par Mr Hulot sous la présidence de Mr Macron fut assez équivoque. Les lobbys seront une épine dans le pied de celui qui voudra affronter la crise écologique qui nous fait face pour le prochain demi-siècle. Alors que faire, l'épée de Damoclès que serait une fuite des activités économiques suite à sanctions parait paralyser l’exécutif. Mais la tendance générale qui s'installe, visant à cibler l'état plus que le citoyen comme fautif de la croissance de la pollution mondiale, met une pression au derrière des chefs d'états. Et mimer une prise en main des sujets pour chercher une solution, tout en repoussant les mesures tel que l'interdiction du glyphosate, et en demandant une responsabilité du consommateur plutôt que du distributeur c'est insultant. La fuite de la responsabilité des derniers présidents dans le désastre écologique est un crime. On les paie cher en guise de remerciement pour la mise à sac d'une partie de nos océans, de nos sols et de nos nappes phréatiques, sans qu'aucun n'ai la clairvoyance ou l'esprit illustre propre aux fonctions de Président de la République. N'ont été que pantins et passeur de relais d'une politique à capital croissant, oblitérant tout l'objectif sain de vouloir préserver la beauté de notre monde.   Contre ceci -> Que les hommes de pouvoir apparent de ce monde prennent les mesures pour remettre cette planète sur le chemin de la rémission, avant que le cancer que nous sommes ne finisse son travail de destruction. -> Donner les moyens à chaque citoyen d'être maître de sa production agricole, par la promotion de la permaculture notamment dans les régions rurales, avec un regain d'activité économique entraîné par la création massive de collectivité de producteurs exportant les produits d'une région française à l'autre pour réguler un marché fixe et interne de ressource agricole bio.   -> Montrez l'exemple, et que les ministères et autres instance gouvernementale se mettent au vert. Fini la flotte de voitures à n'en plus finir, petit appartement de fonction à 10 min de vélo du lieu de travail, fini la voiture (2.0L Diesel) avec chauffeur, boujour la modernité et l'écologie.      Pour conclure ce tas de pamphlets qui n'auront sens qu'à ceux comme moi dont le regard naïf de la société ne prend pas en compte les problèmes "sous-marins" de l'économie mondiale, je pense tout simplement que ce sont aujourd'hui ces obstacles nos ennemis du futur.  Que la refonte d'un modèle sociale, sale besogne soit-elle, est une étape nécessaire à l'apport de solutions durable. L'établissement d'une nouvelle république où le citoyen est acteur des institutions par des contrats sociales d'un à deux ans, où la désignation du président se fait par un cursus méritocratique de postes s’enchaînant jusqu'à l'éligibilité, et en abolissant cette idée ridicule visant à dire qu'un ministère doit être sur un seul alignement idéologique et politique. Que des hommes et femmes politiques de convictions différente peuvent intervenir dans l’exécutif au sein d'un gouvernement.   Aujourd'hui impossible dans un pays où son pouvoir politique et son peuple manque d'humilité.