se concentrer sur les missions régaliennes

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Clemenceau a dit :"on plante des fonctionnaires il pousse des impôts". Il faut diminuer le nombre de strates. Il faut que l'état arrête de se mêler de tout mais qu'il remplisse correctement les missions régaliennes.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? j'aurais dit les impôts, mais malheureusement la complexité de notre système fiscal ne compense pas le temps gagné avec internet.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? santé, enseignement, police
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? la déclaration des revenus fonciers. Si ça continue je vais devoir prendre un comptable. Le centre des impôts de Mantes la Jolie répond très vite aux questions, bravo. Par contre j'ai posé une question en ligne sur le prélèvement à la source, j'attends toujours la réponse.
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Tiens , parlons du 80 km/h. Les autorités communales et départementales ont TOUJOURS eu l'autonomie pour décider d'une limitation sur les routes accidentogènes. Si 90 était trop dans certaines zones elles pouvaient décider 70 (et peut être en cherchant bien créer des limites paires, comme 40, 60, 80, 100). Pas besoin de mettre 80 puis dire après "décidez localement", on a des gens payés pour ça actuellement: ce n'est pas le rôle de l'état central de décider des vitesses limites.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Le problème ne vient pas des fonctionnaires, il vient des politiques qui font et changent les lois et génèrent la complexité voire le désordre .(impôts, éducation nationale, police, armée...). Il faut aussi revoir le financement des missions régalienne, afin qu'elles soient assurées. Comme la santé, la police, les caisses de retraites manquent d'argent, les français doivent maintenant payer: des mutuelles, des retraites complémentaires, des polices municipales...les citoyens paient tout deux fois ! Comme les autoroutes, on les a déjà payées, on repaye.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? les collectivités territoriales doivent pouvoir lever l’impôt et ne pas dépendre de l'état qui leur délègue des responsabilités sans les ressources. Il ne fallait pas supprimer la taxe d'habitation c'était le seul impôt local à garder !
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : Bonne question, je suis en retraite depuis le premier janvier. Je n'ai eu la notification que le 5 février. L'informatisation n'a pas l'air d'aider beaucoup, mon dossier était ouvert depuis le 5 juillet. J'avais pourtant rencontré un conseiller à la demande de mon employeur (j'avais du faire 100km pour en trouver un disponible) donc mon dossier ne présente aucune difficulté. Mes rentes complémentaires sont donc toujours bloquées.
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Tant qu'on n'a pas d'accident à l'étranger, ça va.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : L'état des services de santé est désastreux. Comment en est-on arrivé à une telle dégradation ? J'observe que dans nos hôpitaux nous avons majoritairement des médecins étrangers qui soignent...beaucoup d'étrangers. Alors que nos étudiants ne peuvent pas faire médecine à cause des quotas, on va chercher des médecins étrangers, pas toujours formés en France, ou formés en France et qui ont décidé de ne pas rentrer dans leur pays.  Quant à la dégradation des soins elle est due à une insuffisance d'effectifs, de budget et d'objectifs d'économies qui sont contre-productifs. Les privatisations ont eu des effets désastreux à une exception près: les télécoms; comme le réseau était en expansion la concurrence a été bénéfique. Pour la poste l'ouverture à la concurrence conduit à des doublons d'investissements avec les privés, de structure (commerciale, gestion) , des dépenses inutiles (marketing publicité). C'est encore plus criant pour edf gdf, nous avons des opérateurs virtuels qui achètent le courant à edf et le revendent avec leurs frais en plus. Idem pour les mutuelles (dont on se serait passés si la sécu remboursait correctement), une grosse partie des cotisations passent en frais de gestion. Le problème est simple à comprendre: quand une entreprise absorbe un concurrent elle fait des économies (elle mutualise ses services). Donc quand on crée une concurrence à un monopôle, on crée des dépenses !  Il faut aussi pour la sécu que le gouvernement se souvienne de ce que signifie "ticket modérateur": ça sert à responsabiliser le malade. Si on demande aux mutuelles de rembourser à 100%, eh bien ne vous étonnez pas que les dépenses explosent. Pour la SNCF la concurrence sera un désastre pour l'usager puisque nous recréerons des billetteries et nous ne pourrons plus avoir d'interconnexion (voir la ville de Bangkok qui a trois réseaux de métro) La justice: les locataires sont hyper protégés. Un locataire nous doit 19000 euros, il est impossible de le retrouver: la Carsat ne répond pas à l'huissier. Ne vous étonnez pas que l'on manque de logements locatifs. Les contribuables paient donc des constructions d'HLM à fonds perdus (puisqu'on les détruit ou les vend en permanence), mais l'état se garde bien de loger les moins solvables, qui se retournent donc vers le privé à bas coût. Il suffit ensuite de faire venir la mairie et faire établir un PV d'insalubrité réelle ou imaginaire (c'est facile) pour être relogé aux frais du propriétaire