Organisation Politique Sécurité

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? ORGANISATION POLITIQUE Des pays pas moins démocratiques que le nôtre ont moins de parlementaires, je propose que le nombre de députés soit ramené à 400, et le nombre de sénateurs à 200.  Même si j’étais enfant, je me rappelle de l’instabilité politique de la 4ième République avec sa proportionnelle ! Et hélas de ses conséquences… Ne détruisons pas la stabilité de la 5ième République voulue par le Général de Gaulle, liée au scrutin majoritaire, l’introduction de la proportionnelle pour ne pas mettre à mal nos institutions ne doit pas dépasser 12.5%, soit 50 députés dans ma proposition.  L’interdiction du cumul des mandats est une erreur, en effet ce que  les français ne voulaient plus c’est le cumul des payes ! Cette interdiction a produit des parlementaires « hors sol » coupés des territoires. Il convient de corriger, soit en supprimant l’interdiction pour les maires de communes jusqu’à 20 000 ou  30 000 habitants par exemple,  mais en conservant le non cumul des indemnités, ou bien en limitant la possibilité de candidatures aux anciens élus municipaux.  Le Référendum d’Initiative Citoyenne ne m’inspire pas confiance, ne jamais oublier que la bêtise d’une foule est bien supérieure à la somme des bêtises de chacun de ses membres… que vas-t-on faire ? Supprimer la police ? Supprimer les impôts ? Renvoyer tel parlementaire ou Ministre ? Voire le Président de la République ? … Cette procédure devrait être tellement encadrée qu’elle serait immédiatement critiquée par ses promoteurs !  Parmi tous les scrutins, c’est celui l’élection du Président de la République, voulu par le Général De Gaulle, que les français affectionnent, celui qui obtient la plus forte participation, celui aussi que certains voudraient supprimer, pour mettre en place un « inaugurateur de chrysanthèmes ». 	 Au contraire, je propose que nous débarrassions la 5ième République des oripeaux de la 4ième, que l’on aligne tous les scrutins, municipaux, départementaux, législatifs sur celui de la clé de voute de la 5ième, celui de l’élection du Président de la République, n’en déplais à certains rêveurs d’une 6ième  impossible ! Ma proposition permet au premier tour de choisir, seuls les deux arrivés en tête pouvant se présenter au second  tour, qui lui permet d’éliminer. Ainsi plus de discussions, de magouilles, d’en l’entre deux tours, donc pas de soupçons, plus d’arrière pensées en vers les extrêmes…   Je n’ai jamais été favorable à la réduction du mandat du Président de la République de 7 à 5 ans, cette modification produit de l’électoralisme et déséquilibre la constitution de 1958, je suis donc favorable à un retour en arrière, il faut savoir se corriger quand on s’est trompé ! Mandat donc de 7 ans, mais sans possibilité de se représenter, ou bien pour seulement 3 ans !          Je suis favorable à rendre le vote obligatoire si le vote blanc est reconnu.                                                                                                     GESTION DE LA JUSTICE Aux Etats Unis d’Amérique, les juges sont élus par le peuple, chez nous ils sont nommés, d’ailleurs difficile de savoir comment… pas besoin d’être un observateur pointu pour se rendre compte que nos juges, qui prétendent rendre la justice au nom du peuple français, sont en fait souvent déconnectés de celui-ci ! Combien de français prononcent-ils la phrase : « J’ai confiance à la justice de mon pays », sans en croire un mot, seulement pour faire dans le politiquement correct ! Comment réduire cette fracture avant que le divorce ne soit patent et irrémédiable? En utilisant les moyens modernes de communication, télévision et internet, dont ne disposaient pas nos ancêtres qui ont écrit notre corpus juridique ; voici mes propositions : 1)	Au cours d’une soirée télévisée sur une chaine publique, présenter le dossier jusqu’au moment où les juges se retirent pour délibérer ; comme dans l’émission « faites entrer l’accusé ». 2)	Sur le site internet du Ministère de la justice, proposer la possibilité aux français qui le souhaitent de se porter candidats pour donner leur avis ; lors de la candidature seront demandés : civilité, date et lieu de naissance, lieu de résidence, profession, etc… tous ces éléments devant permettre la sélection d’un panel d’un, ou plusieurs, millier(s) d’éléments représentatif du peuple français. 3)	Ce panel constitué selon la méthode des quotas que maitrisent parfaitement les instituts de sondages ; les personnes retenues, après en avoir été informées, seront invitées à répondre aux questions auxquelles les jurés et les magistrats doivent répondre. Ainsi un échantillon représentatif du peuple français rendra son verdict. 4)	Les magistrats auront alors deux solutions, soit ils rendent un jugement conforme à l’avis du peuple, soit ils s’éloignent de l’avis du peuple, mais alors ils devront en expliquer les raisons, et se porter personnellement responsables de leur décision, par exemple  en déposant une caution financière, qui sera perdue en cas de récidive. SECURITE Il est urgent d’appliquer nos Lois ! Les casseurs doivent être les payeurs, il n’y a aucune raison que les citoyens honnêtes et tranquilles paient,  par leurs impôts, pour des pas éduqués ! La seule contrainte qui fait reculer un individu est la sanction financière, et celle-ci doit pouvoir s’appliquer à toute la famille du délinquant.