Des efforts à faire au niveau de l'accès au soin

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Dans la mesure où l'Etat n'est là que pour appliquer les décisions de Bruxelles, il serait plus judicieux d'envoyer nos cadors au parlement européen et de n'avoir que quelques technocrates en France pour retranscrire ce qu'ont décidé les lobbyistes. C'est triste comme constat mais toujours mieux que ces freins à l'économie qui ne visent qu'à enrichir les multi nationales.  Beaucoup d'agences et d'établissements publics, on a l'impression que certaines sont créés uniquement pour reclasser les copains déchus. Quelle est l'efficacité de chaque agence ? Sont-elles toutes utiles ?
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Nous habitons une ville de 10 000 habitants à 30km de Paris et il nous est impossible de consulter un médecin sur notre commune. Il faut minimum 1 semaine pour obtenir un rendez-vous ce qui nous oblige à nous orienter vers les urgences ou les maisons de santé situées à 30 minutes en voiture... Les cabinets ne prennent plus de nouveaux patients, on se croirait à l'entrée d'une boite de nuit réservée aux habitués. Il semblerait que le numerus clausus soit prochainement remis en question mais comment allez vous obliger les généralistes à venir s'installer dans les petites villes ? Les contribuables paient la formation des médecins, la moindre des choses serait que l'Etat décide de la première affectation et pendant une durée d'engagement de 5 ans par exemple. Ensuite le médecin choisirait de déménager ou de rester sur le territoire en question.
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? J'aimerais surtout moins d'internet et plus de contacts réels. Les forums ça peut dépanner mais les réponses types ça va un temps.  Des personnes bien outillées et bien formées peuvent vous répondre en 5 minutes là où vous passez 3h sur internet à essayer de trouver une réponse. ça fait des ETP en moins pour l'administration mais quelle perte de temps.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? La CAF me parait avoir beaucoup progressé et PAJEMPLOI est très pratique.  Les impôts ont été modernisés de façon efficace et les outils web sont très bons.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? La santé ! Comment expliquer qu'en 2019 il y est encore des carnets de santé et des carnets de vaccination en papier.  Quelle perte incroyable d'informations et de temps pour tout le monde.  Nous avons un numéro de sécurité sociale unique, il est pourtant simple de créer un compte individuel afin que chaque médecin puisse avoir l'ensemble des informations du patient (radios, bilans sanguins etc)
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Oui
Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ? J'ai utilisé ce droit dans une déclaration d'impôts. Ce qui est comique c'est que l'erreur venait des impôts mais ils n'ont rien voulu savoir et le responsable du centre financier m'a pris de haut pour excuser ses équipes. On m'a demandé des intérêts de retard pour non paiement d'un acompte malgré plusieurs relances alors que ces relances ne m'étaient jamais parvenues suite à un changement d'adresse signalé à l'administration.  Droit à l'erreur oui mais payez quand même la majoration...vous ferez un beau geste pour la dette publique
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Elles sont toutes complexes, c'est le but non ? ça fait le bonheur des huissiers et des avocats puisque le français lambda ne peut pas déchiffrer un décret d'application. Les termes sont trop législatifs, vous devriez les vulgariser pour rendre vos textes compréhensibles du plus grand nombre. Les élus et fonctionnaires sont bercés à ce vocabulaire mais pas nous alors forcément quand deux personnes ne se comprennent pas, elles se méfient l'une de l'autre.
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Je suis peut être hors sujet mais il faut donner toute l'autonomie et les moyens nécessaires aux contrôleurs et inspecteurs pour mener à bien leurs missions. La fraude/optimisation fiscale, la fraude sociale, les abus de biens sociaux sont des fléaux qu'il faut combattre par tous les moyens. Exemplarité et fermeté sinon ça sera le chaos.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? J'ai été fonctionnaire par le passé et vous vous privez de très bons éléments.  Les modes de recrutement et d'évolution sont désuets. Oui le fonctionnaire rédige des notes mais les concours vous permettent uniquement de recruter des automates pour des postes qui ne leur correspondront pas forcément.  Il devrait y avoir plus de recrutements ciblés avec des fiches de postes et des profils de candidats.  On croise aujourd'hui des A+ qui n'ont aucune compétence managériale et qui doivent leur catégorie à leur maîtrise de la note de service et des éléments de langage pour l'oral. Où va t-on avec des leaders comme ça ?
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Il faut investir massivement pour attirer des entreprises et réindustrialiser la France.  L'Europe du nivellement par le bas a vécu, il faut maintenant prendre de grandes décisions pour redorer le blason français sinon le FREXIT nous achèvera.
Chercher une formation — satisfactions ou difficultés rencontrées : Je suis actuellement dans une démarche de VAE et je suis très bien informé sur les différentes étapes.  La question du financement semble plus délicate mais je n'y suis pas encore...
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : Merci de poser la question... L'école va être obligatoire à partir de 3 ans. Qu'avez-vous prévu pour les enfants nés en janvier ?  Les aides sociales diminuent drastiquement passé l'âge de 3 ans alors que la situation des familles ne change pas jusqu'à la prochaine rentrée scolaire. Il faudrait que la CAF s'aligne sur la scolarité des enfants au lieu de conserver un critère d'âge qui ne correspond pas au besoin réel.
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : La difficulté est surtout liée à la situation. Comment expliquer à son conseiller qu'on ne peut pas accepter un poste à 1200€ quand on a 1000€ de crédit et qu'on gagne 1700€ en étant au chômage ? Oui le MEDEF rêve d'une France au SMIC pour pouvoir diminuer ce salaire minimum et l'aligner sur celui de la Pologne mais en attendant nous devons remplir le frigo et payer les factures.  Tous les postes proposés par POLEMPLOI sont déjà pourvus, comment est-ce possible ? Est-ce que c'est uniquement pour tester notre réactivité et notre volonté de trouver un travail ? Ou est-ce uniquement pour obtenir des refus de poste et pouvoir rayer quelques chômeurs des calculs ?
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Comme il est impossible de consulter notre médecin traitant, nous consultons systématiquement en maison de santé moyennant 60€/ consultation... Selon le médecin c'est pris en charge à 100% mais pas selon mes décomptes de remboursement. Si ces services sont pris en charge à 100% pourquoi ne pas pratiquer le tiers payant ? Après tout on y va aussi pour ne pas engorger les services d'urgence...
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Mon dernier point concerne un sujet à la mode que vous n'avez pas souhaité inclure dans le débat.  Vous avez décidé de limiter la vitesse sur la nationales à 80km/h pour réduire la mortalité sur les routes.  C'est noble mais c'est mensonger. Vous l'avez fait pour remplir les caisses de l'Etat car vous avez promis qu'il n'y aurait aucun impôt nouveau. Vous avez donc agrandi l'assiette fiscale de la taxe sur la circulation motorisée (c'est joli comme nom) pour frapper toujours plus de personnes. C'est doublement injuste.  Vous pénalisez des personnes qui n'ont souvent pas d'autres choix que de circuler en voiture et qui paient ce choix très cher (prix des véhicules, contrôle technique, carburant, assurance....)  Si encore les radars mobiles étaient placés sur des endroits stratégiques on se dirait que la France veille sur nous mais non. Les radars mobiles sont placés à des endroits qui feront du chiffre, des zones où beaucoup circulent au-dessus de la vitesse sans risque pour personne (sortie d'autoroute, un virage léger, un faux plat descendant, une zone 30 d'école un dimanche matin...) Le message donné : c'est vous contre nous alors que vous prétendez vouloir nous protéger.  La vitesse passerait à 100km/h sur ces mêmes axes, il y aurait moins de mort chaque année parce que les voitures sont de plus en plus récentes et surtout plus sures année après année.  Double pénalité car 100€ d'amende lorsqu'on gagne 1000€/mois ce n'est pas la même chose que lorsqu'on en gagne 10000€. La sanction est à minima 10 fois plus lourde et encore davantage si on ne prend que le reste en fin de mois.  C'est d'autant plus injuste qu'une personne qui gagne 10000€ par mois pourra embaucher un avocat pour sauver ses points alors qu'un smicard sera obligé de rouler sans permis et donc sans assurance.  Si vous voulez sanctionner les chauffards, la moindre des choses serait d'être équitable dans la sanction. Une personne qui gagne 10 fois plus doit payer 10 fois plus et perdre le même nombre de points (mais les perdre vraiment) ce n'est que justice et c'est applicable à l'ensemble des sanctions comme c'est le cas chez les scandinaves.