Pour le renforcement de la sphère publique au service du bien commun et de l'intérêt général.

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Sous prétexte de décentralisation, l'organisation administrative a été complexifiée, les échelons territoriaux rendus trop nombreux et inadaptés aux enjeux économiques et sociaux actuels, les élus locaux multipliés et improductifs tout en se constituant des rentes de situation avec les mandats multiples et les différents agences et syndicats locaux; ceci alors que l'échelon européen a été ajouté et que les multinationales et organismes financiers internationaux sont les véritables détenteurs du pouvoir. Il faut supprimer les intercommunalités,  constituer des entités communales d'au moins 10000 hab.(tout en assurant la représentation des bourgs) et supprimer les conseils départementaux, à remplacer par des services de l'Etat placés sous l'autorité des administrations centrales et des régions). Trop d'élus locaux sont grassement rémunérés avec leurs différentes participations, sont d'une compétence limitée (l'élection, formelle ou minoritaire très fréquemment, ne valant pas capacité opérationnelle) et pratiquent le favoritisme en se constituant des électorats captifs avec le personnel municipal ou départemental qui travaille largement en dessous des 1607 H annuelles.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Ils prolifèrent déjà suffisamment dans le cadre de l'idéologie néo-libérale et du mépris des élites autoproclamées comme des dirigeants mondialisés pour les besoins réels des populations.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? L'évolution du secteur médical et hospitalier est très négative et il convient d'en faire une priorité de Service Public et non une source de profits ou de rente pour des activités privées sans souci de la couverture du territoire et des ressources des patients, alors que la part de seniors à faibles revenus explose.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Le maquis de textes législatifs et règlementaires de l'impôt sur le revenu rend le système déclaratif impraticable et source d'erreurs ou de non utilisation de droits. Cette très grande complexité fait le bonheur des lobbys et des conseils fiscaux, au profit des plus fortunés; La prolifération de textes parlementaires initiés par beaucoup d'élus incompétents ou soumis à des intérêts très particuliers et en dehors de toute préoccupation du bien commun et de l'intérêt général est une catastrophe à laquelle il est temps de remédier ;  Les professions libérales et les petits entrepreneurs sont également bien placés pour répondre. Ce n'est généralement pas l'administration qui est en cause dans ce domaine mais le gouvernement et les parlementaires au service des lobbys et des organismes financiers ou patronaux.
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Non
Si oui, comment ? Il y en a beaucoup qui travaillent intelligemment tout en étant contraints dans le cadre de politiques nationales visant à dévitaliser la fonction publique et d'objectifs annuels chiffrés multiples et bien souvent abstraits.
Si oui, comment ? L'administration est multiforme, avec des missions de nature très différente; Cette question ainsi formulée marque bien l'approche idéologique de l'auteur de ce questionnaire.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Très vaste question qui nécessite d'y inclure les implications des politiques européennes (ex. la PAC dont les subventions   sont fondées sur le nombre d'hectares et non sur l'intérêt de maintenir des familles rurales en zones non urbaines) et la question sociale où toutes les orientations du capitalisme actuel sont fondées sur le productivisme aveugle, la productivité abstraite, la rentabilité à courte vue et l'abaissement des plus faibles. Ayant connu l'époque du ministère de l'aménagement du territoire et du commissariat général du plan, il ya là matière à refonder les actuelles ou récentes politiques publiques (en fait le laisser aller) fondées sur la main libre laissée au secteur privé dont les intérêts sont tout autres.