supprimer l'ENA ou en limiter drastiquement  la malfaisance

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? La France est gouvernée depuis  ans par des énarques. On les trouve dans la haute fonction publique, ministres, secrétaires d'état,dans les cabinets ministériels, dans les grandes entreprises ou EPIC. Ils se cooptent en faisant des allers et retours du public au privé et inversement, dans les conseils d'administration etc... Les énarques ont fini par créer une oligarchie qui gouverne la France avec quel résultat :  milliards de dettes publiquues,  millions de chômeurs, une désindustrialisation catastrophique, une balance commerciale ultra déficitaire.  Conclusion, cette caste, est inapte à faire progresser la France. Donc, comme dans toute activité ou vie sur cette terre, lorsqu'on est inutile ou nuisible, il faut faire disparaitre ce cancer. De plus cette école est un énorme gâchis pour la nation. En drainant vers elle des cerveaux brillants qui ne connaissent ni la vrai vie ni le risque, on prive la nation d'intelligences qui devraient être orientés vers la création d'entreprises, de richesses et d'emploi. Au lieu de cela, ces gens ne connaissent rien de la vrai vie: brillants à l'école, du primaire aux études supérieures, on les gave de suffisance en leur répétant qu'ils sont l'élite de la France. Dès leurs années d'études à l'ENA, ils sont rémunérés grassement et savent qu'en sortant de l'école ils seront payés à vie comme à minima administrateurs civils et s'ils prennent un peu de risque dans leur carrière, ils ont derrièr eeux le parachute de la fonction publique à vie, quelques soient leur capacité. Donc il faut supprimer ce corps de parasites qui vit au crocher de la société civile et dont les membres, formés dans le même moule prenne les mêmes mauvaises décisions. Si on refuse de supprimer ce corps, il faut à minima procéder aux changements suivants: 1) ne lpas les rémunérer pendant leurs études 2) ne pas donner à ces diplômés un statut de fonction publique mais un contrat de droit privé révocable 3) obliger les sortant de l'école à exercer pendant  7 ans minimum dans une pme de 300   employés maximum une succession de poste de subalterne à encadrement pour apprendre la vraie vie 4) A l'issue de ces 7 ans leur intégration dans la fonction publique doit être sans retour. 5) punir d'une peine d'emprisonnement de 5ans ferme l'énarque qui en cours de carrière dans le publique repartirait vers le privé. 6) interdire aux énarques sous peine de prison une fonction élective  Sous ces conditions, la France disposerait d'une haute fonction publique au fait des réalités, non corrompue par les copinages de cooptation dans les conseils d'administration, une haute fonction publique qui serait vraiment dévouée aux intérêts de notre pays et non à des intêrêts personnels politiques, de pouvoir, financier ou de carrière.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? l'administration des impôts
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? - les hôpitaux et les services de santé qui sont en train d'imploser par manque d'organisation cohérente et règlementée  de la médecine de ville - l'école qui montre sa faillite dans les  classements PISA annuels. Il suffirait d'ouvrir un plus grand nombre d'établissement privés sous contrat, puisque ceux - ci sont plébiscités par les français et d'appliquer aux établissements publics les mêmes règles de gestion des élèves, d'encadrement et de sélection des enseignants et des élèves que ceux appliqués dans les établissements privés pour assainir le système éducatif. Pratiquer la sélection par le mérite et le travail et non le nivellement par le bas.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? en les responsabilisant par un salaire au mérite et au travail noté par les administrés.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Eliminer les règlementations multiples inutiles et coûteuses. Plus ils y a de fonctionnaires, plus ceux ci inventent des règlementations, en dehors de toute réalité de terrain, pour justifier leur poste et plus il y a de règlementations, plus il faut de fonctionnaires pour les faire appliquer. C'est le cycle infernal et couteux pour la société.
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : Devant le bazar régnant au lycée Camille Claudel de Palaiseau (absentéisme des profs, vente de hasch dans les couloirs, démotivation des profs, absence de toute discipline interne, absence d'encadrement des élèves,) j'ai retiré ma fille de cet établissement pour un établissement privé ou elle a réussi ses études et son intégration professionnelle. Ne pas prendre cette décision aurait été la conduire a une dérive certaine. Si les profs étaient mieux payés, moins politisés, cette carrière difficile attirerait des éléments de plus grande qualité.
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : j'ai déposé 5 fois ma demande de retraite auprès de l'administration locale (palaiseau) avant d'obtenir un accusé réception, les autres exemplaires, s'étant "perdus"
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : supprimer un échelon entre communauté d'agglomération, département, région etc. La loi Notre est une machine à fabriquer des fonctionnaires qui ne pensent qu'à avoir des subordonnées de plus en plus nombreux pour être payés plus et accroitre un pouvoir supposé au détriment de l'efficacité. Il y a des pays ou certains fonctionnaires sont élus ou dépendent du pouvoir des élus. cela responsabiliserait bien des fonctionnaires qui pensent être inamovibles alors que les élus ne sont que de passage. D'ou la tendance à l'inertie. Il faut donc changer le statut des fonctionnaires qui doivent être révocables dans des condition sidentiques aux salariés du privé. Une faute doit pouvoir être sanctionnée, et le bon travail justement récompensé.  Toute organisation qui tend à éloigner le citoyen c'est à dire l'administré de l'administrant conduit à une déresponsabilisation des administrants et à des comportements et des règles insupportables pour le citoyen contribuable.