Administration décentralisée

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Trop de confusion entre les échelons administratifs. Simplifier/clarifier au maximum le nombre, rôle et la responsabilité de chaque échelon. Administrer le pays en cohérence avec le fonctionnement des territoires, en tenant compte de la réalité des échelles des territoires, et de la différence de plus en plus marquée entre l'urbanité et la ruralité. Développer l'échelle des Métropoles dans le périmètre des quelques très grandes villes et leur couronne péri-urbaine (modèle de la métropole de Lyon qui vient supprimer l'échelon du département dans son périmètre, et permettre une cohérence à l'intérieur du bassin de vie concerné, et un lien plus direct entre administrés et administrateurs : administrateurs directement "jugés" sur leurs actions locales sur le bassin de vie). Fusionner l'échelle des départements avec celle des intercommunalités : ventilation des responsabilité entre le découpage départementale (qui est nécessaire au niveau de l'Etat pour faire redescendre et vérifier la bonne application des principes des politiques nationales : lien administrateurs/état), et le découpage des intercommunalités (qui est nécessaire au niveau local pour faire remonter les besoins qui viennent des usagers : lien administrateurs/administrés). Ne conserver que les régions comme représentation directe de l'état dans les territoires (le périmètre des métropoles ne supprimant pas l'échelon des régions), mais supprimer de l'administration des régions les responsabilités ayant des impacts/liens trop directs sur les administrés ou trop locaux => les administrateurs au niveau de la région devrait être la représentation décentralisée de l'état (qui par définition lui est centralisé) dans les régions. En ce sens, les présidents de régions pourraient ne plus avoir à être élus, et pourrait être nommés par l'état. => simplification et réduction du nombre de représentants élus : élections nationales on vote pour l'état centralisé (pour des prérogatives nationales, sur des questions d'ordre et d'échelle nationale : et l'échelon des régions ayant comme vocation de représenter régionalement l'échelon national : lien direct état/régions) + élections locales on vote pour des administrateurs locaux ayant des prérogatives locales à l'échelle du bassin de vie => en tenant compte du fait qu'un bassin de vie en ruralité où la densité d'occupation humaine est plus faible, couvre de fait une surface importante (échelle du "département/intercommunialité" => échelon à risque et en décrochement au niveau de la société => à réorganiser à l'appui des villes moyennes et petites, et de la richesse des espaces naturels => territoires à valoriser et ayant un fort rôle à jouer dans la transition écologique, et à ne pas juger/organiser sur les mêmes critères que les espaces plus urbanisés et denses). Comparé à un bassin de vie en urbanité qui couvre une surface bien plus faible (métropoles).
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Oui
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Privilégier au maximum la dématérialisation d'une part (services publics en ligne), tout en maintenant d'autre part une possibilité de prise de rdv avec des agents publics polyvalents "d'interface" et ayant une forte capacité d'adaptation à l'évolution constante des services : c'est à dire pas des experts de tout, mais des personnes qualifiés pour comprendre les besoins et faire eux même le lien avec les agents spécialisés "à haute valeur ajoutée pour leur compétence spécialisée et pérenne".  Et également qui sauront "rentabiliser" le temps passer par les agents spécialisés experts de leur domaine (qui perdront donc moins de temps sur des tâches ou sujets ne requérant pas leur expertise dans leur domaine). Supprimer tous les services intermédiaires entre la dématérialisation totale et le maintien du contact humain avec un agent avec qui on peut prendre rdv physiquement, et qui pourra faire le relais avec un "service support d'agents publics". Mise en place d'une organisation et d'un management global des services publics pour la partie en contact avec le public. Apporter de la fiabilité et de la cohérence dans l'interface entre le public et le service public. Créer une porte d'entrée unique et globale, avec un réseau d'agents polyvalents, spécialistes en compréhension des besoins publics, et en gestion d'interface avec un "service back office d'agents publics spécialisés"
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Non