Vive l'Usine à Gaz

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Incohérente. Un "mille-feuilles", dit-on, je dirais plutôt une usine à gaz : mon âge me permet d'en parler, car j'ai vu ce type d'usines où les gaz de pyrolyse de la houille sortant de la cornue passaient dans un dédale de tuyaux, barbotaient dans des laveurs, des condenseurs, formant une pelote inextricable avant d'aboutir au gazomètre.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Si oui, lesquelles ? Sans être un adepte de la centralisation totale (et encore moins du "centralisme démocratique") je considère que dans l'état actuel, l'État prend prétexte de la décentralisation pour se défausser de certaines responsabilités (et ainsi reporter l'imposition au niveau local, ce qui l'arrange, même si personne n'est dupe. Je pense que la décentralisation n'est valable que dans la mesure où l'État central est fort et coordonne les actions régionales dans le cadre d'une politique nationale définie. Nous ne sommes pas l'Allemagne, de tradition fédérale, ni les USA, et je ne souhaite pas que nous le devenions.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Par exemple la Poste, la SNCF. Mais je constate que sous prétexte de concurrence et de règles européennes nos gouvernants ont démantelé ces deux services.
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Puisque je suis ici, Internet ne m'est pas étranger, et je considère qu'il apporte une grande souplesse dans l'accomplissement de certaines démarches. Qu'on n'oublie pas qu'il existe beaucoup de personnes qui sont encore totalement étrangères à cet outil. Il faudrait en tenir comte, et ce de deux façons. D'une part en ne validant les outils qu'en les testant auprès des personnes les moins bien formées pour que l'abord soit le plus intuitif possible. Et en ayant dans chaque commune un "assistant internet" qui pourrait aider les personnes qui le souhaitent (je pense aux personnes âgées en particulier).
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Non
Si oui, comment ? Oui et non : cela n'est envisageable que dans la mesure où cette autonomie s'exerce dans des limites clairement définies, et sous la responsabilité de l'agent. On s'exposerait autrement à des dérives inacceptables.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Il faut certainement revoir le rapport des Pouvoirs avec l'Administration. Et pour commencer, redresser les deux travers les plus courants qui les rendent souvent insupportables : 1/ que les pouvoirs publics cessent d'abandonner leurs prérogatives aux exécutants administratifs; 2/ qu'on cesse de légiférer à propos de tout et n'importe quoi, ce qui mène à une complexité de mise en œuvre dont l'efficacité de l'administration (et donc la satisfaction des assujettis) fait les frais. On pourrait y ajouter que le statut des fonctionnaires tel qu'il existe est à revoir dans le sens d'une promotion des gens efficaces de l'administration (primes, rémunération au mérite) : cela éviterait de maintenir des incapables ou des fainéants, ce qui démotive les meilleurs et les incite soit à partir soit à ne plus faire aucun effort que minimum.
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Il y a quelques années, on pouvait encore s'y retrouver dans les remboursements de la Sécu. C'est aujourd'hui impossible : relevés qui arrivent des mois après les prestations, régimes de remboursement qui changent d'une année à l'autre.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Oui. 1/ Il y a en France un pouvoir exécutif, législatif, judiciaire. Il est urgent, puisqu'on parle de leur séparation, de faire cesser la mainmise du pouvoir judiciaire sur les deux autres. Et notamment le judiciaire extra-national (pour ne pas dire supra-national). 2/ il y a un quatrième pouvoir, qui est celui des organisations "para-étatiques" tels que le CSA, la CNIL, etc. Organes qui se permettent de faire éventuellement la nique au législateur par des "recommandations" qui théoriquement sont non-contraignantes mais en pratique entravent l'application de la loi. Un seul exemple : le législateur a prévu un raccourcissement à 75 ans des délais de communicabilité des actes d'état-civil, sans y mettre de réserve. La CNIL elle, a "recommandé" de ne pas publier les actes de moins de cent ans sur Internet, et le résultat est que la plupart des services d'archives ayant suivi, la situation que le législateur avait voulu débloquer est pratiquement resté au statu quo ante.