Pour un Etat plus démocratique et plus décentralisé

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? L'Etat reste beaucoup trop centralisé. Les régions sont un échelon administratif plus pertinent pour mettre en place des politiques qui respectent les spécificités géographiques, climatiques et culturelles. Cependant les découpages des régions devraient être soumis à un référendum où chaque commune déciderait de son appartenance à une région.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? La gestion des ports et aéroports internationaux (plutôt que de les privatiser), de l'ensemble de l'enseignement (aux régions), ainsi que la décision d'ouvrir ou de maintenir des services publics dans certains territoires (hôpitaux, tribunaux).
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Les 2 maternités les plus proches ont fermé, les services d'urgence et de chirurgie de ces 2 établissements sont également menacés. Les tribunaux des 2 villes les plus proches (les mêmes que pour les hôpitaux par ailleurs) ont également fermés, de même que la sous-préfecture qui ne reçoit plus de public. Idem pour les services de l'Urssaf qui ne reçoivent plus personne et que l'on ne peut contacter que par téléphone. La gare de ma commune n'est desservie que par 2 trains par jour (1 aller/ retour possible), une ligne vers une commune importante a été définitivement fermée et la 3e gare des environs va devoir laisser plus de place aux trains venant de la région parisienne au détriment des liaisons locales. J'ajoute que, même s'ils ne font malheureusement plus partie des services publics, la communication avec les services de l'électricité et du gaz est de plus en plus compliquée.
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Aucun. Tout est déjà faisable sur internet, ce qui manque c'est d'avoir un interlocuteur humain, présent physiquement, auquel on puisse expliquer son cas.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? La qualité de service s'est dégradée dans l'ensemble des services publics avec des restrictions budgétaires, un manque constant de personnel et des objectifs de rentabilités absurdes pour des services publics. La proximité géographique a disparu pour beaucoup de citoyens et le contact physique avec des agents est devenu compliqué, tout se faisant par téléphone ou sur internet. Si l'on veut être honnête il est donc impossible d'affirmer qu'un quelconque service public à évolué de manière positive.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Tous. Il faut investir massivement dans les services publics en recrutant des agents et en allouant des budgets compatibles avec les missions qu'ils sont censés accomplir.  Le changement le plus essentiel serait également d'adopter des méthodes éducatives plus adaptées aux rythmes et aux besoins des enfants dans l'école publique, et pour ce faire de former convenablement les enseignants comme cela se pratique en Finlande. Dans l'idéal en supprimant l'école privée afin que tous les citoyens soient concernés par le bon fonctionnement de l'école publique, même les plus aisés (c'est également ce qui se pratique en Finlande et tout le monde en est satisfait).
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? La feuille de déclaration d'impôts était beaucoup trop complexe mais le formulaire sur internet a un peu corrigé ce défaut. Le fait de transmettre sans arrêt les mêmes informations aux administrations est insupportable. Je sais que centraliser les informations est compliqué vis à vis de la CNIL mais pour l'usage de l'administration la communication d'informations entre services et administrations serait vraiment appréciable pour les usagers. Quel gain de temps cela représenterait !
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Il faut faire confiance aux agents pour faire correctement leur travail. Les hiérarchies dans la fonction publique, comme dans le privé d'ailleurs, ont pris des proportions ridicules et sont devenues contre-productives. Ce sont les agents les plus près du terrain qui sont le plus à même d'identifier leurs besoins.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Il faut supprimer les grande écoles de type ENA et former les fonctionnaires dans les universités publiques. Les hauts fonctionnaires d'Etat sont totalement déconnectés de la réalité du pays, ces place ne devraient donc être attribuées qu'à des fonctionnaires venus de la base et ayant progressé dans la hiérarchie par le biais des promotions internes et ayant une grande expérience de l'administration qu'ils seront censés diriger.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? L'Etat doit donner aux collectivités les moyens de faire leur travail, notamment en matière d'aménagement du territoire.  Le rétablissement de l'autonomie financière des collectivités, par la création d'un impôt semblable à ce qu'était la taxe professionnelle, donnerait un premier outil pour aménager les territoires en difficultés. Il faut également financer un grand plan visant à augmenter l'autonomie des territoires (permaculture, autonomie énergétique, etc.) ce qui permettra d'atténuer les effets des éventuelles crises sur un type d'activité économique particulier. Les territoires trop spécialisés sont vulnérables en cas de crise.
Chercher une formation — satisfactions ou difficultés rencontrées : Il est pratiquement impossible de se faire financer une formation. Lorsque que l'on est la seule personne à travailler dans son foyer on ne peut pas subvenir aux besoins de sa famille et payer (souvent très cher) sa formation alors que l'on se trouve sans revenu ou presque (cumul possible entre la formation et les allocations pôle emploi mais pas en cas de démission pour se reconvertir). Lorsque l'on est diplômé la reconversion est encore plus compliquée puisque l'on est jamais prioritaire pour se faire financer.
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : L'inscription à l'école n'a jamais posé de problème mais les méthodes éducatives utilisées dans notre pays sont désastreuses et ont depuis longtemps démontrées leur inanité. L'échec scolaire est énorme. On ne respecte pas les rythmes biologiques des enfants, alors même que ces derniers sont aujourd'hui parfaitement identifiés. Ils sont différents pour des enfants de maternelle, de CP, de CM2 ou de Terminale, mais à aucun moment dans sa scolarité l'enfant ne bénéficiera d'un rythme adapté à son rythme biologique. L'école n'encourage pas la coopération : elle l'interdit même puisqu'un élève qui coopère avec un autre sera punit, pour avoir triché ou pour avoir discuter alors que seul l'enseignant à le droit de s'exprimer. L'installation sur des bureaux inconfortables est, on le sait également depuis longtemps, une torture pour des enfants qui ont besoin de bouger. La possibilité de s’asseoir par terre, de s'allonger ou autre existe dans les pays scandinaves sans que cela ne gène en rien l'apprentissage, bien au contraire. Les enfants sont trop nombreux dans les classes, il faut recruter des enseignants. Les classes par age sont un non-sens éducatif, il faut plus mélanger les élèves, les plus grands aidant les plus petits. En résumé l'école ne fait que renforcer les inégalités sociales quand elle devrait offrir à tous la possibilité de s'épanouir et de réaliser son plein potentiel. L'expérimentation menée par Celine Alvarez à Gennevilliers devrait être généralisée à toute la France au vu des résultats admirables qu'elle a obtenu.
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : Le pôle emploi n'aide pas les gens à retrouver du travail. C'est juste un organe de contrôle des chômeurs afin de pouvoir en radier le maximum pour faire des économies. Le climat de suspicion permanente est totalement délétère, pour les chômeurs mais aussi pour les agents, alors même que toutes les études démontrent que l'immense majorité des demandeurs d'emploi recherchent activement du travail. Il faut arrêter de véhiculer cette idée, fausse, que les chômeurs sont heureux de leur sort et ne cherchent qu'à profiter du système. Il y a 300 000 emplois disponibles dans le pays pour près de 6 millions de chômeurs, tout le monde n'aura pas une place si on ne change pas radicalement le système. En diminuant la durée légale du travail par exemple, c'est la seule mesure qui ait fonctionné dans ce sens ces 40 dernières années.
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : Je n'ai pas préparé ma retraite mais le recul constant de l'age de la retraite et l'allongement de la durée de cotisation sont une double injustice assez insupportable. J'aurais travaillé toute ma vie pour contribuer à financer un système par répartition dont je n'aurais jamais les bénéfices si l'on continue dans cette voie. Il est donc hors de question de passer à une retraite par points ou par capitalisation. Il faut repasser à 60 ans pour l'âge de départ et donner du travail aux 6 millions de personne qui en demande, cela permettra de financer les retraites.
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Il faut fusionner toutes les caisses de sécurité sociale, supprimer les mutuelles pour les intégrer à la sécurité sociale (leurs frais de gestion sont 5 fois plus élevés que pour cette dernière) et rembourser l'ensemble des soins à 100%
Créer une entreprise — satisfactions ou difficultés rencontrées : J'ai créé une autoentreprise en 2015. Le système permettant de ne payer ses charges que lorsque l'on fait du chiffre d'affaire est une excellente chose et devrait être étendu à tous les types de sociétés. Les démarches qui devaient être simples ne l'étaient pas tant que cela par contre. L'administration a du mal à faire dans la simplicité. Les taux de charges sont par ailleurs très importants pour une petite société. Pourquoi les charges sociales et l'impôt sur les société ne sont ils pas progressifs comme l'impôt sur le revenu. Ce serait plus juste. Faire payer l'artisan au même taux que la multinationale est déjà profondément injuste mais comme en plus la multinationale ne paye pratiquement rien grâce à des montages juridiques complexes d'optimisation fiscale (qui n'est rien d'autre que de la fraude fiscale légalisée) cela en devient proprement intolérable.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Il faut appliquer le principe de subsidiarité pour tous les services publics. Pour le moment trop de décisions sont prises par des hauts fonctionnaires ou des politiques à Paris, totalement coupés de la réalité du terrain, et dont les seuls objectifs sont financiers ou électoralistes.