Moderniser les services publiques, moyens financiers et humain, au service de la nation, doivent rester propriété de l'état et des collectivités territoriales.

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Nos services publiques fonctionnent encore bien. Cessons toutes privatisations qui fragilisent notre pays. Les financiers porte en eux la négation de l'état et des collectivités. Si nous voulons encore demain, maitriser de grand projets, on a besoin d'un état fort de ses services publiques efficaces, santé, énergie, eau, culture, enseignement, transport, défense... On l'a vu lors de la crise de subprime... Notre pays à mieux résister.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Tout cela se met en place progressivement, juste penser aux personne qui n'ont pas accès a ces moyens, personnes âgées, handicapées ou tout simplement réfractaires aux écrans...
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Oui
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Puisque les mairies sont encore un rare lieu accessible en campagne, donnons leurs les moyens  financiers et humains, en locaux... Pour accomplir des tâches administratives simples.
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Je constate une lente dégradation de tous les services, santé, éducations, transports, la poste... C'est le résultat d'une politique libérale menée depuis des décennies.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? La santé, l'éducation, la culture, les transports, l’énergie, l'eau, la justice.... tout ce qui assure les fondations de la société. Doivent être moderniser, avec des agents bien formés qui garantissent la qualité de nos services et leur pérennité. La finances, les entreprises,  doit être mise à contribution, puisqu'en retour elle bénéficie directement de ses services pour son développement. Il faut en finir avec le CICE qui donne sans contrainte et sans objectifs contrôlés. Et mener une vraie lutte contre les paradis fiscaux, l'évasion et l'optimisation fiscale.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Oui, il faut donner des responsabilités a ceux qui sont proches du terrain, au plus proche des gens dans les territoires. Plus ont cenytralise les pouvoirs, plus il échappe au peuple qui s'en désintéresse. Mais peut être est ce là l'objectif?
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Je pense que si l'on veut une administration moderne, cela passe par des agents bien formés, respectés dans leur dignité. Avec des moyens en relation avec l'objectif.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Je crois qu'il ne faut pas faire des mégapole. Au contraire, plus les élus sont pochent du terrain, plus les réponses sont justes et efficaces. On peut mutaliser des services qui sont communs à plusieurs communes, mais cela est déjà en cours.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Je pense que l'état des hôpitaux de proximités se dégrade. Cette volonté politique est contraire à la COP 22. Les centres de soins s'éloignent, les maternités disparaissent, des hôpitaux fermes... Il est urgent de s'occuper des urgences. A force de toujours calculer d'une façon parcellaire, on tue la réactivité efficace de proximité . Il faut prendre le bilan dans son ensemble, conséquence sur l'environnement, accident de déplacement, fatigue engendrée, perte de temps, économie d’énergie, stress, burn out... Tout cela n'est pas comptabiliser. Ces couts annexes sont invisibles et pourtant payer par la collectivité. La proximité c'est un gain de temps, d'énergie, de maitrise environnementale... Il faut repenser les cotisations de la sécurité sociale, basée sur le nombre de personnes au travail. En taxant aujourd'hui les machines et le capital... Pour tenir compte des gains de productivités. Afin de garantir notre bel outil de répartition des richesses.  Les barrages, sont un bien commun. Ils produisent de l'électricité, mais aussi l'alimentation en eau potable des populations, l'irrigation des terres... Privatiser ce bien commun, c'est une politique moyenâgeuse, on revient au temps des seigneurs et des cerfs.  Le rail, par ses qualités de moindre impact sur l'environnement, est un outil d'avenir. Économe en énergie, c'est le seul transport qui par le biais de l’électricité peut fonctionner au nucléaire, à la houille blanche, à l'éolien ou panneau voltaïque.... De part sa configuration en convoi, sa pénétration dans l'air est limitée, de part son faible coefficient de frottement roue rail, il peut glisser sur terre, sans trop d'énergie.... Supprimer 9000 km de ligne est un non sens. Il faut s'inspirer des chemins de fer helvétique qui ont su faire du rail un allié de l'environnement au service des gens et de l'économie du pays.  Fiscalement, il est urgent de rétablir l'ISF. de supprimer le CICE et de mener une politique fiscale rigoureuse contre l'évasion fiscale, les paradis fiscaux... D'augmenter les tranches d'imposition à 9 comme par le passé. Enfin de réduire à 5% sur les produits de premières nécessité. De cesser d'étrangler les budgets communaux par la baisse de la DGF.  Rappelle que le premier investisseur, ce sont les collectivités.   Il est important d'instituer le RIC, et demander au peuple, si la privatisation des barrages, des chemins de fer, de la santé, des aéroports... de tous nos biens communs, qui vont être brader à des financiers qui n'ont pas le sens de la nation. On voit les conséquences désastreuse de la privatisation de l'aéroport de Toulouse.  Je ne veux pas non plus d'une école à deux vitesse qui progressivement s'installe dans le paysage.  Je pense que la politique qui est menée