REfonte complète de l'Etat

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Elle est mauvaise, trop compliquée et inefficace et coût donc cher pour un résultat médiocre. Redécouper la France en 25 ensembles que j'appelle District, pour utiliser un terme nouveau qui se distingue de région et départements. Leurs découpage correspond à une réalité économique et ne doit pas se caler ni dans les limites des départements actuels ni dans ceux des régions hérités de la Révolution sur des critères obsolètes aujourd'hui. On supprime régions et départements. Ces districts sont constitués uniquement de communautés de communes de taille au moins supérieure à 100 000 habitants , ce qui ferait 24 groupement de communes par district. On élit les maire ET les présidents de communautés au suffrage universel selon le système actuel. Les présidents  sont conseillers municipaux mais pas maires d'une des communes (conflit d'intérêt). Ceux-ci élisent l'exécutif du district. Plus d'élections régionale ni départementales. On a supprimé une couche du millefeuille. Les financements de tous les projets d'investissements ne doivent être que dans les mains que d'une seule entité; pas de subventions partagées entre les couches.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Totalité de la protection sociale (chômage, invalidité, maladie, vieillesse), avec les budgets qui vont avec. L'Etat ne veille qu'à une péréquation pour compenser les moyens des territoires pauvres.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Aides à l'usage d'Internet et équipement câblé partout
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Généraliser les services publics itinérants
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? La Poste (enfin aimable). Tous les autres se sont dégradés (hôpital, SNCF, école..)
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Hôpital. Ne fermez plus les petites structures.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Supprimer le devoir d'obéissance hiérarchique dans la loi de 1983 (Le Pors) du statut de la Fonction Publique et la remplacer par l'obligation de rendre un service au public qui n'est même pas mentionnée dans la loi!!!! Paiement au mérite et à l'initiative Supprimer le conseil de discipline et aller aux prud'hommes pour les conflits du travail comme tout le monde
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Sortir la formation du CNFPT (formation endogène) faire intervenir des organismes extérieurs qui connaissent la "vraie vie"
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Que l'Etat donne les moyens de lever l'impôt au niveau local (districts) et qu'il n'assure qu'un rôle de coordination et d'aménagement du territoire. C'est toute la question de la répartition de l'impôt entre Etat et  collectivité locale avec la possibilité de définir ce niveau dans chaque district
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Je n'ai répondu à aucune des questions ci-dessus car j'essaie de ne rien avoir à demander. J'ai la chance de n'avoir jamais eu à demander aucune aide pécuniaire même si j'y avait "droit". Ce droit, délégué à un fonctionnaire, présuppose que la société (l'Etat) est d'accord pour me fournir cette aide. Je ne la demanderai qu'en cas d'absolue nécessité vitale (l'hôpital par exemple), aussi je m'astreint à demander le moins possible pour ne pas en priver d'autres. J'ai la chance de payer beaucoup d'impôts. Je trouve que l'Etat nous materne trop, au moins au niveau du discours