Organisation et optimisation

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Trop couteuse et trop d'inertie. Une évolution vers l'accompagnement et le service rendu
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? La décentralisation a déjà transféré beaucoup de missions aux collectivités mais semble vouloir conserver une certaine "maîtrise ou contrôle" de ces missions transférées.  Exemple de l'Education Nationale: Les bâtiments des écoles, des collèges et des lycées sont transférés mais les enseignants sont managés par l'Etat … Un Directeur d'Etablissement pourrait très bien être rattaché à une collectivité territoriale et être le vrai patron (Il recrute, il dirige, il sanctionne) des enseignants de son établissement.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Accélérer cette transition vers les nouvelles formules (Ex: Mairie = Maison de services au public (Poste, Trésorerie, …)
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? L'évolution numérique apporte au quotidien de la souplesse et de l'agilité. Malheureusement tout le monde n'a pas accès au numérique … Ceci impose une évolution vers l'assistance (Accompagnement) et l'aide (Service rendu)
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Les services publics du "quotidien" (Poste, CAF, Assurance Maladie, Trésorerie, …) ont, pour ma part, évolués favorablement. Les difficultés existent quand ces services ne sont pas à proximité (Pb de la ruralité auxquels je ne suis pas confrontés !) Par contre, les services publics sont totalement inefficaces quand il s'agit d'un sujet nouveau … c'est l'Everest à gravir! (ex: développer un concept de construction sur l'eau (Fleuve et/ou délaissés de port) … très intéressant pour Paris, Lyon, Bordeaux, Marseille, …. Depuis 3 ans l'administration reste statique sur le sujet. C'est nouveau, les politiques n'ont pas de stratégie sur le sujet, donc … C'est non!
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Les règles de construction (Accessibilité, parking … oui il en faut mais dans des proportions raisonnables) Les exigences et les délais d'instruction des permis de construire La complexité de la réglementation fiscales.
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Une décentralisation basée sur une règle simple: L'Etat fixe des objectifs et les Collectivités dimensionnent et managent les moyens pour atteindre ces objectifs. Ce principe de fonctionnement demande certainement une réforme du statut de fonctionnaire (Le patron est en local et l'emploi n'est pas garanti à vie … et pourquoi pas de la mobilité entre public et privé)
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Difficile de répondre. L'impression ou le ressenti actuel réside dans le "conservatisme et le protectionnisme" de la Haute Fonction Publique. Les politiques se succèdent, donnent des orientations … c'est l'administration qui semble décider ?
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Il faut lancer un vaste programme de réduction des coûts inutiles (Les Comités qui ne produise aucune valeur ajoutée, les avantages financiers des fonctionnaires du Sénat, de l'Assemblée Nationale, des DOM-TOM, les voitures de fonction et les chauffeurs, les retraites des fonctionnaires et des députés, les Sénateurs , …… , des dizaines de sujets qui représentent des centaines de millions et surtout qui contribuent à un sentiment de forte injustice au sein de la population.