assurances complémentaires

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? vers la simplification et la cohérence
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? les points du permis de conduire
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Oui
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? que le numérique ne tue pas l'humain
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? en matière fiscale, le préjugé de "bonne foi" est rare!
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Non
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? que le principe de subsidiarité s'applique
Chercher une formation — satisfactions ou difficultés rencontrées : pas d'avis
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : sans objet pour moi
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Dés sa création en 1946 l’Assurance Maladie qui devait être universelle selon le projet d’Ambroise CROIZAT et de Pierre LAROQUE, a dû laisser une part qualifiée de ticket modérateur (au cas où le peuple aurait envie d’abuser des soins !) aux mutuelles qui préexistaient et qui avait eu le mérite d’amorcer la protection sociale. Au fil du  temps les complémentaires mutualistes et les assurances ont grignoté lentement la part du régime général, pendant que les législateurs successifs chargeaient la barque  de l’Assurance Maladie de choses qui n’en relevaient pas stricto sensu : (  contraception, , transports, PMA, substitution des toxicomanies,  etc..) La victoire totale des «mutuelles» est venue avec leur caractère obligatoire pour les salariés  décidée par M. HOLLANDE . Les cotisations de ces complémentaires menacent de s’envoler avec le «reste à charge zéro»  pour les lunettes, les dents et les appareils auditifs, que les fournisseurs auront vite fait de contourner avec des options mirifiques... et non remboursables.  Pourquoi  ne pas généraliser à la France entière le régime qui existe en Alsace : L’Assurance Maladie peut couvrir, pour ceux qui le veulent, le régime complémentaire en sus de l’obligatoire, moyennant bien sûr une cotisation supplémentaire. Les assurés ont donc le choix de leur complémentaire.. Les frais de gestion de l’Assurance Maladie sont de l’ordre de 5%; ceux des mutuelles de l’ordre de 20% . On voit tout de suite l’économie potentielle pour les assurés. Chaque jour ma boite «mail» est encombrée de propositions mirifiques et commerciales de tous ces organismes: cela doit bien se répercuter sur les cotisations!  En contrepartie on pourrait autoriser  les complémentaires  à gérer  totalement (au premier euro) leurs assurés , comme c’est déjà le cas pour la MGEN. Je revendique le droit de donner mes cotisations volontaires au régime général pour qui j’ai travaillé trente ans de ma vie.  Je pense que de nombreux français ont la même idée plutôt que de financer les publicités outrancières    							Dr Charles COMMUNAL 							médecin conseil retraité 									27/01/2019