Dégraisser le mammouth et en faire un cheval de course!

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Dégraisser le mammouth ! un mille feuille inextricable mais soyons gentil avec beaucoup de potentiels inexploités
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? L'Etat doit s'appuyer sur des régions renforcées et des communes élargies pour pouvoir mettre en place sa stratégie. L'Etat ne doit s'occuper que du régalien, tout le reste doit être délégué aux régions hors la vision et stratégie nationale.  Le nombre de communes doit être diminué sérieusement, (il existe déjà les communautés de communes - les nouvelles communes ainsi créées devraient avoir une population d'environ 5000 h) et les départements doivent être supprimés. Le nombre de régions (13 + 5 aujourd'hui) légèrement augmenté (20 + 5 soit 25). Tout le reste doit être supprimé (communautés de communes, collectivités, conseils général, etc, etc..). Les maires doivent être à temps plein et payés convenablement. Les conseillers municipaux doivent représenter chaque quartier (ancienne commune) proportionnellement à la population.  Cela permettrait une bien meilleure efficacité et éviterait tous les doublons et triplons que nous rencontrons dans notre administration.  Aussi cela permettrait aussi de d'avoir des responsables vraiment responsables: ils ont l'autorité et donc la responsabilité et sont rémunérés en conséquence.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Avoir accès aux services est bien, avoir des personnes présentes, compétentes et surtout responsables en face est mieux.
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Tous les services devraient aujourd'hui être accessibles par internet y compris la santé. (i.e. médecine en ligne).  Les nouvelles générations seront internet et nous devons être prêt. Malgré tout un service public (pas de papier mais une personne attentive et compétente : agent public polyvalent) devrait rester disponible pour assister les personnes qui ont des réelles difficultés. Ce service (regroupant l'ensemble des services : donc demandant une certaine maîtrise des différents services) serait sous la responsabilité de la commune élargie.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Sur rendez vous : Le ministère des finances (trésor public) où j'ai expérimenté un niveau d’incompétence et d'arrogance à la limite du ridicule. (Ce témoignage doit être compensé par le fait que j'ai rencontré aussi des jeunes personnes particulièrement à l’écoute, ouvertes, serviables et finalement bien plus compétences que celles qui se croyaient très expérimentées). Amélioration : Formation pour les contrôleurs des impôts "dits expérimentés" ou recyclage. Mettre en place un système d’enquête de satisfaction pour tous les services publics.
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Très récemment l’éducation nationale. Un très bon travail est en train de s'accomplir !
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? La justice, complètement décalée et arriérée dans son fonctionnement.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Le fonctionnement des consulats est dans l'ensemble déplorable et arriéré. (retour d'expérience sur au moins 3 pays différents)
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : L'organisation complète de l'Etat doit être revue pour rendre le pouvoir aux régions et aux communes élargies dans le cadre d'une stratégie nationale. Les buts recherchés : plus grande efficacité - coûts de fonctionnement moindres - meilleur service au public - redonner de la fierté au service public. L'Etat ne doit s'occuper que du régalien, tout le reste doit être délégué aux régions hors la vision et stratégie nationale.  Les régions et communes, sur leurs territoires,  sont responsables de l'emploi, (donc du chômage), de la formation professionnelle ciblée sur les besoins de la région, de la sécurité (civile et routière), du bon fonctionnement des services public en général.  (exemple typique d'une décision d'Etat malheureuse qui aurait pu être en fait une réelle avancée dans la diminution des accidents de la route : Il aurait fallu demander aux préfets et aux maires (qui devraient être conjointement responsables de la sécurité routière sur leur territoire) de revoir en fonction de l'accidentologie de leur réseau routier l'ensemble des limitations de vitesse (pas seulement le 90) et les modifier en fonction (à la baisse ou à la hausse). Dans mon village, la sortie du village est à 50 km/h et devrait être à 70 (aucune route transversale ni sorties), l'entrée par contre est toujours à 70 alors qu'elle devrait être depuis longtemps à 50. (sorties de véhicules de tous les côtés). Un service public doit être professionnel, disponible, plus proche des citoyens et avoir réellement l'autorité et la responsabilité. Cela permettra aussi d’arrêter de blâmer Paris ou l'Europe, excuses faciles! D'autre part, une meilleure efficacité viendra, non seulement d'une organisation plus horizontale mais de plus de compétences (moins de personnes mais plus compétentes, autonomie, pouvoir de décision) , plus de travail (retour au 39 heures payées 39), moins d’absentéisme et moins d'avantages (certains sont même des privilèges honteux!). Système de retraite, vacances, jours de carence, avantages, etc. doivent être identiques au privé et les salaires doivent être en conséquence.  Il faudra également revoir la définition de fonctionnaires : Fonctionnaires uniquement pour les fonctions régaliennes ou exigeant une vrai indépendance. Tout le reste au privé.  Rémunérer correctement les fonctionnaires permettra non seulement de motiver mais de donner de la fierté à ceux qui ont choisi la fonction publique. Et indirectement aussi plus de respect de la part du citoyen en reconnaissance au réel dévouement et compétence de nos services publics . Une partie de la rémunération des fonctionnaires doit se faire au mérite en fonction de performances individuelles et collectives. Comme dans le privé, toute négligence doit être relevée et corrigée. Les syndicats devraient être impliqués dans la performance des organismes pour promouvoir une bonne image des services publics et de ce fait attirer de nouveau le respect et la fierté de nos fonctionnaires. (Ce qui est loin d’être la cas aujourd’hui).   Il faut aussi faciliter et encourager le passage de la fonction publique au privé et vice versa, limiter l'âge de certains élus ou présidents de sociétés, ceci permettrait de rajeunir certaines fonctions qui s’encroûtent et d'amener des idées nouvelles et un peu plus d' enthousiasme dans certaines administrations. Je finirai par un mot sur la santé et les services médicaux français : prendre un rendez vous chez un dermatologue: 4 mois de délai. Prendre rendez vous chez un ophtalmo : 3 mois! Et j'entends encore le discours que nous avons des services médicaux parmi les meilleurs au monde...foutaise! Il y a donc encore beaucoup de travail!