Appliquer la résidence alternée quand rien ne l'empêche

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? A une époque où l’égalité homme-femme est omniprésent dans le débat public, l’injustice faite aux pères concernant le mode de garde des enfants dans les divorces est scandaleuse. Je suis un de ces exemples. Il a suffi que mon ex-femme exprime son désaccord pour la résidence alternée (d'ailleurs sans avoir à apporter le moindre élément pouvant le justifier) pour que le JAF lui accorde la garde de nos trois enfants (âges: 8, 10 et 12 ans). Cette garde s’accompagne bien évidemment de la jouissance du domicile conjugal et d’une juteuse pension alimentaire de 1200€/mois (je gagne à peu près autant que mon ex). Il y a également une multitude d’avantages associés à la garde exclusive qui font que les mères vénales ont de fortes motivations financières à demander (et la plupart du temps obtenir) la garde exclusive des enfants.   Parmi ces avantages, on peut citer: les versements de la CAF et autres aides sociales, la déclaration des parts des enfants aux impôts, la capacité de débloquer les fonds d’un PEE (Article R3324-22 du code du travail), alors que le père devant payer une pension alimentaire, se reloger et racheter tous les biens qu’il a dû laisser derrière lui est celui qui a le plus de besoins de ces fonds.  On peut aussi noter la grande injustice de l’administration fiscale concernant la déclaration l'année de la séparation, qui considère que le père ne peut plus déclarer les parts de ses enfants dès cette année-là, et quel que soit le moment de cette séparation. Dans mon cas, la séparation a eu lieu à la fin de l’année et, bien que j’aie eu à ma charge mes enfants jusque-là, j’ai eu la double peine de ne pas pouvoir déclarer la moitié des parts des enfants cette année-là et de voir tripler mon impôt sur le revenu. J’ai aussi été « condamné » (c’est le terme employé par la justice) à payer l’intégralité des prêts du mariage de sorte qu’aujourd’hui, mes revenus ne sont même pas suffisants pour couvrir toutes les charges qu’on m’a « condamné » à payer.  Je me limite volontairement à des questions strictement financières car ce sont les plus tangibles et sur lesquels l’injustice ressort de manière la plus indiscutable. Mais il est évident que le préjudice moral fait aux pères est également énorme: être relégué à un rôle de parent secondaire, ne plus voir ses enfants que quelques jours par moi, ne plus participer à leur quotidien, ne plus connaître leurs joies et peines de tous les jours est une souffrance terrible.  Aujourd'hui, je ne comprends pas que le système de justice de mon pays refuse sur la base de prétextes incompréhensibles (par exemple dans mon cas: « manque de communication des parents ») la résidence alternée que je demande en ignorant la multitude de preuves que j’ai fournies attestant du fait que je suis un bon père, et en se contentant de croire sur parole une mère dont les mensonges ne servent que ses propres intérêts.   Aussi révoltante qu’elle puisse être, mon histoire n’est pas isolée et je connais personnellement de nombreux cas similaires de pères martyrisés par la justice dont on n’entend jamais parler dans la sphère publique.  A l'heure des combats pour l'égalité homme-femme, contre le sexisme et contre les violences faites aux femmes, extrêmement audibles, eux, ces temps-ci (et bien entendu justifiés) dans notre société, le combat des violences faites à des milliers d'hommes dans cette confiscation de leur paternité demeure dans un silence assourdissant. Les enfants de parents divorcés auraient tout à gagner à ce que la loi ne pousse pas les mères à s'engager dans un divorce contentieux parce que là se trouve leur intérêt personnel.