Déclarer en mairie les mises-en-ventes et mises-en-locations de tous logements et locaux (adresse, contact) pour affichage public.

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? L'état devrait être le trait d'union entre-tous les français mais bloqué par la peur des réactions des français, il a lui-même coupé de nombreux ponts. Il faut absolument laisser aux fonctionnaires locaux la possibilité de créer eux-mêmes des nouveaux services, au moins à titre expérimental en se faisant aider à titre bénévole par des auto-entrepreneurs qui fourmillent eux-mêmes d'excellentes idées.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? C'est aux collectivités locales de réclamer le transfert de responsabilités, selon leur taille et leur maturité. Avec le numérique, tout service peut-être conçu pour être géré soit en mode local, soit en mode central.  L'organisation des services publics ne doit plus être un frein à la libre entreprise, y compris dans les services publics.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Il faut absolument reconnecter les français entre-eux avec un service d'annuaire universel (Nom, prénom, adresse, téléphone/e:mail).  Tous français devraient pouvoir être contacté par n'importe-qui (aux abonnés de couper leur ligne lorsqu'il ne veulent pas être dérangés). En sur-protégeant la vie privée des français qui étaient obnubilés par leur vie privée alors qu'il n'avaient déjà que très peu de vie publique, la CNIL a clivé la population en deux, avec d'un coté ceux qui attendent désespérément qu'on les contactent et de l'autre ceux qui cherchent désespérément à contacter les personnes pouvant avoir besoin de leurs produits ou services.............  Mais il faut aussi sortir du tout internet. Dans mon domaine d'activité, l'immobilier, c'est tout le marché des petites annonces qui a été ainsi privatisé et, avec lui, l'accès au marché. Les grands réseaux d'agents immobiliers en profitent (et c'est tant mieux pour eux) mais là où il n'y a pas d'agents immobiliers, le marché est désormais désert, oublié. Ce sont ainsi des millions de français qui se sentent abandonnés, parce qu'ils ne veulent pas eux-mêmes abandonner mais céder ou confier à quelqu'un les lieux qu'ils veulent quitter. Et un paradoxe: les jeunes continuent à chercher les ressources là où elles ne sont plus et négligent les lieux qui ont le plus besoin d'eux. D'où ma proposition: que les mairies reprennent en main l'essentiel en enregistrant et publiant en mairie les adresses de tous les lieux inoccupés (mise-en-ventes, mise-en-location, autres vacances) avec le numéro de la personne à contacter (par défaut un notaire pour qu'il retrouve le(s) propriétaire(s).  Des agents immobiliers ou éditeurs privés reprendront ou non l'information au niveau national, pour l'enrichir et la distribuer, mais dans tout les cas l'information restera localement et par tous accessible.  Et les services publics retrouveront leur valeur ajoutée.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Le service des impôts. Simple, interactif ... Et c'est peut-être là le problème: plus d'efforts fait par l'administration pour prélever les français plus efficacement alors que dans le domaine du service, intangible par nature, il faut d'abord délivrer du service, ensuite le faire payer.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Les communications sous toutes ses formes ( routes, autoroutes, télé-communications ...) en construisant dans ce domaine un réel service public ( décisions dirigés par des notions d'utilité et d'égalité) pour contre-pouvoir aux entreprises privées (décisions dirigés par des notions d'efficacité et rentabilité) ....  Mais le modèle public-privé doit être reconstruit dans tous les domaines la santé, l'enseignement, ... y compris les  domaines d'avenir comme le nucléaire, l'automobile, l'espace ... la question n'étant pas le partage des bénéfices mais le partage des risques.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? "Libéraliser" les services publics locaux avec notamment le paiement en direct des actes, par tous les moyens de paiement standard y compris en liquide. La séparation entre "Service public" et "Trésor public" n'a plus lieu d'exister (C'est pour moi le signe que l'état lui-même ne fait pas confiance en ses fonctionnaires !).
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Oui tant que l'objectif n'est pas atteint. Mais c'est à l'administration de se poser la question du comment. (Attendre du public une réponse à cette question est le signe d'une déliquescence non d'un renouveau des services publics !)
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Même sentiment. C'est de la démagogie que de demander à l'utilisateur d'être également concepteur. C'est aux fonctionnaires d'être constamment sur le terrain pour comprendre et solutionner les problèmes de terrain. Et c'est un approche vertueuse: en les reformulant sur le terrain, beaucoup de problèmes trouvent souvent des réponses bien plus simples.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Je souhaiterais préciser que je suis depuis prés de 10 ans entrepreneur individuel. Je n'ai ni aide publique, ni salaire et m'oblige à vivre très frugalement le temps de mettre au point un service que je veux grand public. Mais le pire n'est pas dans l'absence d'aide, ni dans le fait que pendant ce temps je continue à payer des taxes (ex. taxes foncières des entreprises alors que je travaille de la chambre qu'on m'a prêté ou taxe sur l'audio-visuel alors que ma radio et ma TV sont mes derniers et meilleurs liens avec le monde extérieur). Non le pire est dans le fait que l'état considère encore qu'il va pouvoir lui-même se sortir du bourbier dans lequel il s'est lui-même fourré et ne me laisse même pas l'espoir d'adopter mes services. C'est lui qui brasse l'attention et l'argent du public alors que ce sont les entrepreneurs individuels et les associations qui aujourd'hui "progressent".... C'est le monde à l'envers et il n'y a qu'une façon de résoudre le problème:  sortir les fonctionnaires de leur bureau et les envoyer pendant quelques années travailler pour des associations ou des entrepreneurs sociaux. En résumé, enlever du pouvoir aux "politiques" pour le redonner aux "actionnaires" et "fonctionnaires", quitte à créer sur le terrain un peu plus de désordre (mais le désordre n'est-il pas signe de vie !).