L’organisation de l’Etat et les services publics

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Plus de numérique
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? A Paris et très grandes villes, pas encore de sujet, nous ne manquons de rien. La disparition des services publiques dans les campagnes est un sujet : La Poste, santé, transport.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Les services fiscaux, grâce au web. La transformation numérique a eu lieu dès les premières années  2000 et a été positive.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Les services de santé, les transports en commun
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : •	Se poser la question de la continuité d’activité des différents comités créés à un moment donné pour répondre à un besoin. Ensuite il peut être possible d’en fusionner. Fonctionnaires et haut-fonctionnaires y travaillent et pourtant le contribuable n’a pas les moyens de s’assurer de leur maintien. Pilotage à créer et le rendre public.  •	Conseil d’Etat, CESE, Conseil institutionnel, cour des comptes : clarifier leurs rôles et informer du suivi de leurs préconisations, du fruit de leur travail •	La disparition des petits commerces due à un stationnement voitures trop cher dans nos centres villes a entraîné la fuite des services publics. Il est urgent de limiter drastiquement ces zones commerciales et industrielles « au milieu des champs ». Ce serait de plus une mesure écologique (limiter le bétonnage des espaces naturels).  •	Les cafés, espaces de vie, de convivialité pourraient accueillir des associations visant à accompagner des Français dans leurs démarches administratives. Des permanences de services publique pourraient avoir lieu dans ces café.  •	Limiter les urgences médicales aux « vraies urgences », le citoyen n’a pas à s’y rendre pour bénéficier d’un simple soin médical gratuit. Je propose d’éduquer : les services urgentistes continueraient de recevoir tout le monde. Mais si la consultation confirme la non urgence, il sera demandé sur le champ de régler les frais médicaux. •	La médecine allopathique peut se révéler inefficace pour certaines pathologies. Nous nous tournons vers des médecines alternatives (guérison possible à long terme). Ces frais n’entrent pas dans le champ de remboursement par sécurité sociale. Proposition de se désengager de l’assurance santé au profit d’une assurance privée choisie par le citoyen. Il y a un certain monopole dans le système de soins actuel.  •	Etudier la possibilité de quitter  la sécurité sociale au profit d’une prise en charge totale par les mutuelles.  •	Maintien des départements, au plus proche de la vie locale. Départements et Mairie travaillent en proximité. Quid de l’utilité des régions ? Revoir les pouvoirs des Préfets comme représentants de l’Etat et comme lien entre les citoyens, les Mairies et l’Etat. •	Interrogation sur l’utilité du maintien des Régions avec conseillers régionaux.