amélioration du fonctionnement

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Il y a trop de strates administratives. Il faut supprimer des échelons. Entre l'Etat, la région, le département, la commune, la communauté d'agglomération etc..., on peut faire en sorte qu'un élu local puisse être représenté à chaque échelon. C'est-à-dire avoir plusieurs casquettes. Un ancien chef de l'Etat (2002-2007) cumulait, auparavant les fonctions de chef de parti, maire de sa commune, président du conseil général, président de l'organisme des eaux, ministre et avec ça il réussissait à écrire des livres. Donc un élu local et son suppléant peuvent aussi siéger au département, à la région et au parlement.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Si oui, lesquelles ? Les collectivités éprouvent, à l'heure actuelle, des difficultés à gérer les missions qui leur sont octroyées. Pourquoi en rajouter ?
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Je souhaite la mise en place d'une évaluation du service public auquel a eu recours un usager à un moment donné. Ainsi, des améliorations pourront être apportées au fur-et-à-mesure et les fonctionnaires (également évalués) donneront le meilleur d'eux-même.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? L'offre de services publics a tendance à se réduire, ces dernières années. Si des palliatifs, tel que les regroupement de services ou services itinérant ou sites internet sont à disposition et performants, la situation sera acceptable.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? La médecine et le secours à victime sont à corriger quant au fait de devoir répondre à des demandes abusives. Je pense aux urgences saturées par la prise en charge de malades qui ne relèvent pas des urgences. Je pense aux sapeur-pompiers dont 70% des interventions sont injustifiées. Je préconise de sensibiliser les citoyens en sanctionnant les abus manifestes, par le paiement d'un forfait de 10€.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Bien que conscient que nous sommes passés au prélèvement de l'impôt sur le revenu à la source, je n'ai pas compris une requête des services fiscaux à une certaine époque. La mensualité de mon impôt sur le revenu m'a été prélevée à 2 reprises le même mois. Et je n'ai pu être recrédité, le mois suivant, qu'après avoir fourni, par voie postale, mes coordonnées complètes et un RIB.
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Même si l'importance de la hiérarchie ne peut être remise en cause, il s'avère que bien souvent les effectifs en contact avec les publics ont un ressenti, quant à certaines situations que leurs supérieurs n'ont pas. En effet, ils ont rarement occupé ces postes. Il serait, donc, souhaitable que le fonctionnaire de terrain puisse apporter une réponse adaptée sans risquer une sanction dès lors qu'il en informe sa hiérarchie, dans le cadre de ses attributions. De même un fonctionnaire, qui ne remplit pas ses objectifs, doit pouvoir être sanctionné plus largement. La perspective d'avoir une mauvaise notation ne modifie que très peu le comportement des moins zélés.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Il faut dispenser aux fonctionnaires des stages de mise à jour de leur connaissances et compétences plus réguliers. Il faut que les personnels encadrant connaissent réellement (et non plus de façon théorique) les tâches et missions de leurs subalternes.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Je souhaite la créations d'un "super-élu" qui serait compétent sur la commune, le département, la région et l'assemblée nationale. Il faut diminuer le nombre de parlementaires et supprimer le sénat. Le Sénat est perçu, comme un organisme de pré-retraite pour anciens élus.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Compte-tenu du nombre d'élus, rogner sur les avantages (véhicules, logements, escortes,...), sur le modèle scandinave, ne pourrait qu'être bénéfique aux caisses de l'Etat.