Des gens qu'on paie pour etre à notre service mais qui sont d'abord au service d'eux mêmes

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? C'est dramatique, il à fallut des siècles pour sortir de la féodalité et nous y sommes revenu. Le millefeuille administratif et politique est un non sens sauf pour les emplois des gens qui en font partis. L'Assemblée Nationale est un véritable pied de nez à la démocratie et le spectacle qu'on peut y voir est très éloigné du travail utile et constructif que pourrait avoir les députés. Je suis partisan que les députés restent dans leurs circonscriptions et aident opérationnellement les maires en faisant l'interface avec les ministères et qu'on puisse supprimer toutes les structures parasites que la régionalisation à mis en place. Ces mafia locales  qui lèvent l’impôt pour financer des projets mégalomaniaques et enrichir la relationnelle voyoucratie locale sont le résultat de la faiblesse de l'état , ou plutôt de sa stratégie, qui consiste à abandonner son rôle central au profit d'une quiétude politique plus élective.  Il n'est pas utile d'être dans hémicycle pour voter les lois et les débats gagneraient en concision sans les palabres stériles, cabales et autres effets théâtraux qu'affectionnent tous ces gens qui s'écoutent parler. On pourrait parfaitement tenir des vidéos conférences permettant de débattre si nécessaire et cela permettrait en sus de faire faire des économies;  ce qui en regard des dispendieux trains de vie de ses institutions ne serait pas indécent. Pour les lois et règlement touchant la vie sociale et civil c'est aux intéressés c'est a dire le peuple de les voter pas aux députés qui trahissent systématiquement l'opinion publique. Qu'on ne vienne pas s'étonner d'une France diviser car c'est exactement le résultat qu'il fallait attendre de cette supercherie qu'est la Régionalisation.  Je suppose que le résultat est à la hauteur de l'objectif poursuivi. Bravo l’exécutif !
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Il ne s'agit pas de manque mais de disponibilité...Voila des gens 'nos salariés" qui sont injoignables" les numéros d'appels lorsqu'il y en a, aboutissent à un  secrétariat qui lorsque vous avez  au bout de 20 appels la chance qu'il vous réponde, filtre et transmet...A partir de là l'interlocuteur recherché prend ou pas la décision de rappeler ...ce qu'il ne fait jamais. ...ça suffit ! On paie ces gens là pour répondre a des problèmes concrets,  si la relation direct les indispose qu'il fassent autre chose. L'administration française est totalement vérolée par ces comportements et c'est inacceptable. Alors je veux bien qu'on encense la fonction publique à tout bout de chant mais dans la relation quotidienne de quelqu'un qui a aucun intérêt à le faire, on à plutôt envie, ce que je fait, de dire que globalement ces gens là ont un comportement qui nous emmerde au sens propre et figuré. Pour qu'on en soit arrivée à menacer les gens de sanctions en cas d'incivilité, c'est qu'il a fallu sans doute qu'a l'origine il y ait des motifs à ces incivilités, et au vue du comportement ordinaire de la plupart des interlocuteurs dans la fonction publique, je crois, de par ma propre expérience, que ces motifs sont biens réels. En synthèse on a le sentiment que les services publiques sont d'abord et avant tout au service de ceux qu'ils emploient en leur fournissant un salaire. Les fonctionnaires qui y emmargent, ont avant tout le souci de leur tranquillité, la mission censé être remplie tenant accessoirement lieu d'occupation.
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Aucune sauf si ce doit réduire le nombre de fonctionnaires injoignables et inutiles.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Avant de créer de nouvelles formes de service public est ce qu'on ne pourrait pas faire fonctionner correctement celles qui existent
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Aucun les gens sont injoignables Internet tiens lieu de prétexte à ne plus répondre à rien et permet aux interlocuteurs de se planquer derrière leurs écrans.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Les impôts on devrait( normalement) pouvoir faire des économies de postes avec le prélèvement à la source...
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Non
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? La paperasserie quelle soit dématérialisée ou pas est toujours très présente et on devrait pouvoir tout régler avec son seul N° de sécurité sociale, impots  etc , sans avoir à révéler son nom à quelqu'un qui ne fourni pas le sien et qui affecte de ne pas avoir la moindre considération à votre égard.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? En supprimant le statut de fonctionnaire pour que ces gens là ne soient soient tenus comme dans le secteur privé de travailler avec efficacité et assiduité pour conserver leur poste. Il n'y aucune raison pour que la fonction publique ait des avantages sociaux, retraite, ou de sécurité d'emploi différent que dans le secteur privé. Les fonctionnaires ne sont pas plus Français que les autres.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Dans les communes rurales c'est le désert. Il devrait y avoir comme pour les licence IV l'obligation de maintenir sur toutes les communes de plus de 200 habitants au minimum une permanence de services publiques hebdomadaires (poste, sécurité sociale, impôt, mairie,) avec un opérateur multi fonction en charge de recevoir et d'accompagner les gens dans leur démarche administratives.
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : On vous demande de remplir un dossier 6 mois avant et a j-15 on vous réclame des pièces et justificatifs supplémentaires !!!
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Le système mis en place par Douste Blazy est non seulement une usine a gaz mais une ignominie sans nom. Il établi le principe de la double peine: vous êtes malade vous allez voir le médecin la sécurité sociale vous rackette 1 euro, vous achetez des médicaments 0.5 cent par boite et si vous faite des analyse de sangs ou des examens radio alors là c'est la régalade, et la surprise aussi car vous devez attendre le décompte sécurité sociale pour savoir ce qu'on vous a retenu.
Demander une aide pour une situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : La MDPH des bouches du Rhone est notoirement un organisme qui se moque et méprise les ayants droits. J'ai le cas d'une relation qui a subi deux rejets administratifs à sa demande de renouvellement de carte d'invalidité aux motifs non formulés que son médecin n'avait pas complété dans sa totalité le certificat médical et ce alors même qu'il n'y a pas lieu de le faire pour le cas d'un situation médicale inchangée et en prime cette "attente" incongrue n'avait même pas fait l'objet d'une demande spécifique de la part de la MDPH 13 !!! En fait il semble que le gouvernement Macron aidé par Mr Le Maire est donné des consignes de non renouvellement des cartes d'invalidité, et pour mieux noyer le poisson l'ai rebaptisé "mobilité insertion"...Pourquoi ??? C'est très simple, les cartes d'invalidité permettent de réaliser une économie fiscale (+1/2 part) et le gouvernement actuel essaie par tout les moyens de maximiser les entrés fiscales...Voilà concrètement un exemple supplémentaire de la politique sociale menée par le Président Macron.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Que les députés soient auprès des maires sur le terrain et que les citoyens votent les lois en particulier celles concernant la société. Puisqu'ils sont censés ne pas ignorer la loi ils seront ainsi associés à son vote et cela leur évitera d’être méprisés, comme pour la loi concernant le mariage gay ou l'adoption pour les couples gays etc.... NB: On à le droit de choisir la société dans laquelle on vit est ce n'est pas à une poignée de décider pour 66 millions de citoyens. Il faut recadrer la représentativité à des domaines bien précis et définir aussi précisément des taches à accomplir . Ces gens là sont aussi nos salariés.