Mettre fin à la logique néolibérale de rentabilité pour les services publics

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? L'organisation de l'Etat fonctionne bien dans la mesure où on a du personnel qui répondent aux besoins. Or, depuis une dizaine d'années, le gouvernement décide de supprimer des postes dans la fonction publique d'Etat et hospitalière alors que le personnel augmente dans la territoriale. Il faut cesser les suppressions de postes et revaloriser le point d'indice des fonctionnaires, mesure très difficile à prendre dans le cadre de l'austérité imposée par l'union européenne. Il faut supprimer les conseils régionaux et les instances administratives inutiles (intercommunalités notamment...)
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Aucun, tout a été dégradé. Le service public du rail a été ouvert à la concurrence en application des directives européennes, ce qui a entraîné la suppression de petite ligne ( comme la ligne Epinal-Saint-Dié). Les condititions de travail des infirmiers se sont aussi dégradés dans les hôpitaux. Le tout libéral a désorganisé les hôpitaux en imposant des logiques de rentabilité absurdes et inefficaces. Les services publics ne doivent pas être régie par une logique de concurrence ou de rentabilité. Cette conception néolibérale est aux antipodes de la conception française du service public. Elle est inspirée de l'Union Européenne et je note que le mot "service public" est totalement absent des traités européens. A la place règne la novlangue, cette langue dominante imaginée par George Orwell, et on a des termes comme "Service d'intérêt économique général" "Service d'intérêt général non-économique". L'UE est anti-service public et il faut en sortir si on veut investir dans les services publics de demain.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? La SNCF ne doit pas être privatisé, elle doit avoir le monopole public national. Le ferroutage doit être développer comme en Suisse. Cela ferait en sorte que les camions n'encombrent plus la route et de faire baisser la pollution tout en donnant une perspective de croissance à la SNCF (et notamment au fret). Les services publics doivent cesser de répondre à la logique néolibéral de rentabilité à tout prix et les critères de rentabilités ne doivent pas être la cause de fermeture d'hôpitaux. Pour lutter contre la désertification médicale en zone rurale, il faut que l'Etat impose aux médecins de travailler dans une zone rurale à l'issu de leurs études pendant quelques années.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Il faut donner plus d'autonomie aux préfets qui connaissent mieux le terrain. Il faut qu'il décide eux-mêmes si une route secondaire doit avoir pour vitesse limite 90km/h ou 80 km/h.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Il faut que les hauts-fonctionnaires et les juges administratifs ne proviennent plus seulement de l'ENA et mettre fin au formatage idéologique qui a lieu dans les grandes écoles françaises comme l'ENA.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Investir est une bonne manière de faire. Mais il faut rompre avec les politiques d'austérité européenne pour développer des services publics innovantes et accessibles à tous