Quelques propositions d'un contribuable

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Elle est archaïque et n'est pas adaptée aux besoins des français. Une refonte de l'organisation de l'état et des administrations est nécessaire.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? On trouvera par exemple les CMP qui ont été regroupés en fonction de la communauté de commune.
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Toutes les démarches devraient pouvoir être réaliser ou au moins entamées (en préparation d'un RDV avec l'administration concernée) sur internet.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Oui
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Une meilleur organisation et formation des agents. L'amélioration et l'unification des outils logiciels (référencement unique du citoyen, identification des erreurs/fraudes,...). Actuellement des boîtes privées font mieux que l'état (exemple de Pôle Emploi et de tous ses ratés).
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Cela dépend beaucoup des villes, généralement ce qui s'améliore dans l'une est supprimé dans l'autre. Sinon la gestion des cartes d'identités et passeports semble s'être simplifiée.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Ceux d'aide à la personne
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Non
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Tout est trop complexe. L'adage "nul n'est censé ignorer la loi" n'a plus aucun sens.  Une refonte et une simplification sont nécessaire et permettront de revenir au bon sens et à la fin de l'accumulation de règles obsolètes.
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Chaque situation est unique, l'application des règles ne sera pas forcément la même en fonction du cas. La formation et un cadre strict (évaluations, justifications des décisions,..) permettront de responsabiliser et donner une légitimation et une autonomie plus grandes aux fonctionnaires.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Le recrutement via concours n'est plus adapté. De même les politiques nous démontrent tous les jours que les grandes écoles (ENA,..) ne sont plus un gage de compétence (alors qu'elles restent le vivier de recrutement principal). Les solutions logicielles sont également à revoir. Il faut également supprimer tous les échelons qui s'accumulent depuis des années uniquement pour consommer de l'argent public (communautés de communes, régions, nouvelles régions,...). Seul le niveau local et national sont véritablement important.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Privilégier le niveau local. La politique des transports, du logement et de l'emploi doivent permettre de résoudre ces problématiques. En quoi la concentration en région parisienne (Grand Paris) est-elle un bien ?
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : L'Etat doit être au service des français mais ne doit pas se substituer à leurs responsabilités. Trop de paternalisme n'est pas souhaitable mais un cadre strict doit permettre d'améliorer la vie de tous et limiter les dérives (ex : politique du logement )