Economie, transition écologique et parlementaires

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Aujourd'hui de nombreuses strates différentes interviennent (état, région, département, intercommunalité, commune...), à mon sens une simplification est nécessaire, pour faire des économies.  Un organisme de contrôle devrait être crée ou alors l'obligation d'avoir recours à une étude de marché, afin de contrôler les gros projets dépense , qui sont parfois poursuivis alors que leur rentabilité ou le bénéfice à la communauté semble minime, cela éviterait du gaspillage, d'autant qu'on voit parfois que certains de ces grands projets finissent par être abandonnés en cours de route alors que de l'argent public a été dépensé. Il ne devrait pas appartenir à une poignée de personnes de décider de ce type de dépense quand bien même elles ont été élues.  En ce qui concerne les parlementaires, en réduire le nombre me semble plus qu'adapté. En effet quand on voit que certains textes comme la réforme TI/TGI est voté par un nombre dérisoire de parlementaires. Des pénalités devraient être appliquées à ceux qui ne sont pas présents. Leur rémunération pour ce type de mandat les oblige à participer et à se sentir concernés quelque soit le thème.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Pôle emploi, la CAF et toutes les administrations en règle générale.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Par exemple, lorsque vous avez un enfant en crèche, un certain nombre de crèches transmettent directement la déclaration mensuelle à la CAF. Or, bien que ma crèche s'en occupe, tous les mois, je reçois une attestation à compléter (la même chose que ce que transmet ma crèche), c'est donc inutile et il y a du gaspillage de papier, d'enveloppes et d'affranchissement. Cela multiplié par le nombre de personnes concernées, ça fait beaucoup. Il semble que la CAF envisage la dématérialisation à ce sujet, j'espère donc ne plus recevoir d'attestation à domicile de ce type.
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Et en même temps, un fonctionnaire a les pieds et points liés. Il y a une procédure à respecter, comment avoir de la latitude là-dessus alors qu'on ne peut accéder aux décisionnaires. Selon moi, des audits devraient d'abord être crées, il y a plein de choses à améliorer à petites échelles qui réduiraient les coûts mais sans être sur le terrain et constater ce qui ne va pas, cela n'est pas possible.Un fonctionnaire, même de catégorie A, ne pourra lui même décider de supprimer tel ou tel fonctionnement inadapté. Dans le cadre de ces audits, qui pourraient être sur participation volontaire, chaque fonctionnaire pourrait proposer des simplifications de son travail et cela pourra avoir également des répercussions positives pour l'usager. Dans le privé, un patron supprime toutes les étapes inutiles qui ne lui rapportent rien car le temps c'est de l'argent.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? En terme d'écologie, je pense que des réunions de sensibilisation aux gestes importants devraient être organisés ( éteindre la lumière lorsqu'on s'absente pour la pause déjeuner, réduire le chauffage pour la nuit, n'imprimer que les mails utiles...) Sur le fonctionnement, je renvois au point précédent.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Un travail de collaboration au niveau local avec certaines associations pourrait être utiles, elles sont parfois très informées sur les problématiques réelles du terrain et les personnes en difficultés s'adressent plus facilement à elles.