SIMPLIFIER, ALLEGER. AVOIR DES DIRIGEANTS POLITIQUES QUI GERENT EN ''BONS PERES'' DE FAMILLE''.

Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : ECONOMIES SUR LES DEPENSES PUBLIQUES   SIMPLIFICATION ET OPTIMISATION DES STRUCTURES DES COLLECTIVITES TERRITORIALES  •	Communes : Sur 36 000 communes nous en avons 32 000 qui ont moins de 2 000 habitants (représentent 15,5 millions d'habitants). Réduire le nombre de commune et fixer un plancher d'habitants par communes, par exemple à 2 000 habitants. Cela devrait réduire le nombre de communes de 25 000 environ et nous faire passer à environ 11 000 (au lieu de 36 000)  o	Economies annuelles: 1 milliard. o	Destruction d’emplois : 0,025  millions.  •	Métropoles / communautés de communes, …. : La mise en place de ces structures intermédiaires est sans doute utile sur le plan de la gouvernance. Toutefois les optimisations organisationnelles et structurelles n’ont pas été entreprises. Ainsi les communes ont conservé leurs effectifs et leurs locaux. Ces nouvelles structures ont embauché et créé (ou occupé) de nouveaux locaux. Il convient d’avoir une volonté d’optimisation :  o	Economies annuelles: 1 milliard. o	Destruction d’emplois : 0,025  millions.  •	Conseils départementaux : Avoir uniquement des régions aux pouvoirs et compétences élargis et supprimer les conseils départementaux. Hors communes de moins de 3 500 habitants le cout des services généraux des collectivités territoriales (ou locales) est de 40 milliards d'euros. La suppression des conseils départementaux pourrait nous faire gagner de l'ordre de 15 milliards d'euros :   o	Economies annuelles: 15 milliards. o	Destruction d’emplois : 0,1 million.  •	SENAT : Le sénat A un cout de l'ordre de 320 millions par an. Réduction des dépenses de 50 % par réduction des sénateurs, effectifs divers, conseillers, rémunérations, défraiements, charges de fonctionnement, retraites, …..) :  o	Economies annuelles: 0,16 milliards. o	Destruction d’emplois : 500 U.  •	ASSEMBLEE NATIONALE : l’Assemblée Nationale a un cout de l'ordre de 570 millions par an. Réduction des dépenses de 50 % par réduction des sénateurs, effectifs divers, conseillers, rémunérations, défraiements, charges de fonctionnement, retraites, …..) :  o	Economies annuelles: 0,285 milliard. o	Destruction d’emplois : 600 U.  •	ELYSEE : L'Elysée  à un cout de l'ordre de 100 millions par an. Réduction des dépenses de 20 % par réduction des effectifs divers, rémunérations, défraiements, ''train de vie'', charges de fonctionnement, …..)  o	Economies annuelles: 0,02 milliard. o	Destruction d’emplois : 100 U.  •	COMITES, COMMISSIONS (SURNOMES COMITES ''THEODULES'') : Ces divers comités, ou commissions auraient un cout de fonctionnement annuel de l'ordre de 2 milliards. Suppression de 90 % de ces comités, commissions, …..  o	Economies annuelles: 1.8 milliard. o	Destruction d’emplois : 0,005 million.  •	MINISTERES : Pour les frais de fonctionnement des ministères (site nationaux, conseillers, personnels administratifs, ....) Réduction des dépenses de 20 % par réduction effectifs divers, rémunérations, défraiements, ''train de vie'', charges de fonctionnement, réorganisation, optimisations, numérique, …..) /  o	Economies annuelles: 2 milliards. o	Destruction d’emplois : 0,3 million.  •	FINANCEMENT PUBLIC DES CULTES EN FRANCE : Ce financement, y compris le concordat coûte à la collectivité environ 1 milliard par an. Il s’agit quasiment uniquement du culte catholique. Nous avons quasiment un lieu de culte par commune. En incluant les grandes villes où nous avons plusieurs lieux nous devons avoisiner les 40 000 points dont la grande majorité est antérieure à 1905 et donc entretenu par l’état français. Il y a de moins en moins de pratiquant et l’entretien de ce patrimoine coute de plus en plus cher. Par exemple une commune rurale de 300 habitants va dépenser plus de 600 000 euros pour restaurer le clocher de son église. Nous ne pouvons procéder ainsi. Il faut déterminer le nombre de lieux de culte nécessaire et vendre tous les autres (ou les détruire). Il faut aussi supprimer le concordat :  o	Economies annuelles: 1 milliard. o	Destruction d’emplois : 0,005  million.  •	FINANCEMENT PUBLIC DES MONUMENTS HISTORIQUES-REPERTORIES PRIVES EN FRANCE : Suppression totale des aides et financement public des domaines privés.  o	Economies annuelles: 1 milliard. o	Destruction d’emplois : 0,005  million.  •	ENTRETIEN DES MONUMENTS/PATRIMOINE HISTORIQUES-REPERTORIES EN FRANCE : Faire un inventaire de l’ensemble de ce patrimoine. Déterminer une liste des biens qui doivent être transmis aux générations futures. Suppression (voir vente) de toutes dépenses sur les biens non conservés.  o	Economies annuelles: 1 milliard. o	Destruction d’emplois : 0,005  million.  •	PASSATION DE CONTRATS/MARCHES ENTRE L’ETAT ET DES ENTREPRISES PRIVEES (OU ETATS ETRANGERS) :   L’état ne sait pas négocier des contrats avec des entreprises, des états étrangers. Par exemple les contrats d’autoroutes, Notre Dame des Landes (VINCI), Alstom/Général Electrique, Centrale nucléaire de Flamanville, … Les raisons en sont multiples, sans doute pour les principales : 	Les services de l’état n’ont pas les compétences pour passer de tels contrats ; 	Les sociétés privées ont de véritables experts/juristes/économistes qui sont extrêmement compétents ; 	Ces sociétés privées travaillent avec ‘’leur’’ argent’’ alors que les services de l’état avec celui des autres (les citoyens) ; 	Les politiques commandent les services de l’état. Ces politiques sont plus sensibles à l’effet image, à la rapidité de mise en œuvre qu’aux aspects économiques. Il faut faire rédiger ces contrats non pas uniquement par des juristes et inclure des prévisionnistes et des économistes qui ‘’savent compter’’.