Acte 1 Proposition fonctionnement de l'état des services publics

Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Organisation de l’État et des services publics − On compare la France avec ses taux de prélèvements mais pas avec sa qualité de service public. La France a rendu publics des services qui sont privatisés dans d'autres pays . On fait les équivalences sur le coût du travail mais pas sur les mêmes lignes. − Tout est une question de choix de société, une histoire de modèle. Nous avons les avantages de la sécurité sociale, de la retraite, du chômage... Si on privatise tout, vers quel modèle on va ? Voulons nous tout libéraliser ? − On voit aujourd'hui une grande méfiance vis à vis des élus, certains ont une rémunération très forte. On a le sentiment qu'ils sont complètement déconnectés du peuple, il est difficile pour eux de faire le bon choix alors qu'ils gagnent 10 fois plus que le salaire médian. − Je suis contre le cumul des rémunérations. Même s'il y a cumul de 2 mandats, il faudrait conserver uniquement l'une des 2 rémunérations. Limiter à 2 mandats maximum pour que ces personnes soient moins déconnectées des choses, qu'elles travaillent dans la société civile et ne fassent pas carrière dans la politique. − Les élus devraient passer un examen (ou une formation) avant de postuler pour un mandat. C'est une tâche importante qui engage de nombreuses personnes. Ils seraient ainsi plus à même de prendre des décisions. − Un examen n'est selon moi pas une bonne idée. Prenez le cas de Monory, qui a été ministre de l'économie avec un CAP. Au 19e siècle, les députés étaient des personnes de la société civile, agriculteurs, ouvriers, qui ont fait bouger les choses. L'examen, c'est le suffrage universel ! − Concernant l'examen des élus, il devrait être moral. Les élus sont couverts au niveau judiciaire. Il faut réduire le nombre de mandats dans la durée, à 2 maximum. Les gens qui font carrière dans la politique, c'est impossible ! M. Macron s'est engagé à réduire le nombre de sénateurs et de députés. − Concernant les dépenses publiques, il semble difficile de réduire les effectifs de fonctionnaires. exemple d’actualité la viande avariée venant de Pologne: les services vétérinaires par leur contrôle nous protègent. Il faut conserver un État fort pour pouvoir nous protéger. Il faut dire non à la libéralisation à tout va. − Les fonctionnaires dans le discours public sont victimes de discours négatifs ainsi que certains élus alors que certains ceux du terrain sont dévoués. − Il y a un problème en France avec les élections à 2 tours qui ne représentent rien et créent des programmes pourris, une incohérence dans les choix politiques liée à l'association de différents partis entre eux. Différencier les élus de haut niveau et ceux de l'échelle locale. Les acteurs départementaux ou régionaux font leur travail, gèrent leurs budgets. Il doivent faire des compte-rendus plus réguliers. − Suppression de l'ENA ? − Les services publics sont de qualité dans nos communes. La population est exigeante. C'est un cercle infernal, on demande beaucoup au service public. Il faudrait rendre des services à la population tout en équilibrant son budget, c'est parfois difficile. − Le millefeuille administratif est trop important. Il faut réduire le nombre d'administrations. − La suppression de la taxe d'habitation va à l'encontre des collectivités. Il faut donner aux collectivités locales les moyens de s'autogérer. Réformer les collectivités. Les emprunts toxiques sont un scandale d'Etat. − Les français se reconnaissent dans le maire, on lui parle. La légitimité des autres collectivités est remise en cause, pas celle de la mairie. Les collectivités locales doivent s'impliquer dans l'écologie. Avec les commerces de proximité, le transport... − Il existe une forme de confiance dans le maire mais les élus municipaux sont inquiets. C'est difficile de tenir cette fonction quand on travaille. On a un rôle minime, on est intégré dans des structures plus importantes. Le pouvoir s'en va, on a moins accès aux décisions.I l reste l’action sur les personnes ayant des difficultés. Ils se sentent méprisé alors qu’on leur demande aujourd’hui d’animer le débat. − Ne pas faire coïncider les législatives et les présidentielles. − Election à la proportionnelle serait mieux.