Et si ....

Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Bonjour,   Je souhaite tout d’abord remercier Monsieur le Président de la République pour l’initiative et l’ensemble des personnes qui œuvre à la mise en place du « Grand débat ». Ceci offre à chaque habitant de notre pays la possibilité de s’exprimer plus ouvertement.  N’ayant, ni les connaissances, ni les compétences dans la gestion d’une nation, je me permettrai juste de faire part de mes incompréhensions dans la gestion de mon quotidien.  En matière d’imposition, les entreprises privées encaissent au nom de l’État de la TVA. Elles reversent à l’État le montant de la TVA encaissée déduit du montant de TVA qu’elles ont déjà achetée ou décaissée. Les collectivités territoriales achètent ou décaissent de la TVA comme les entreprises privées. Cependant, comme elles ne vendent pas de produit, elles ne peuvent effectuer la même opération que les entreprises privées. Ainsi, l’État leurs reverse un fond de compensation d’une valeur de 16,404 % (pour un taux de TVA de 20%). Il reste donc 3,596% de TVA qui sont payés par les ressources des collectivités locales, à savoir l'impôt (taxes d’habitation, de foncier non bâti et de foncier bâti).  Dans ce cas, l’impôt ne sert-il donc pas à payer l’impôt ?  En matière d’organisation, la dématérialisation des transmissions des documents est de plus en plus encouragée par les structures nationales (préfecture, direction des finances), sociales (URSSAF, IRCANTEC,…) et les agences (eau,…). Cependant, la connexion numérique de mon espace de télétransmission est interrompue régulièrement de la manière suivante, environ 1h tous les 15 jours, 1 à 2 jours tous les trimestres, et 7 jours par an.  Ainsi, comment puis-je répondre aux déclarations réglementaires si le fournisseur d’accès numérique n’est pas soumis aux mêmes contraintes que moi ?   En matière de solidarité, en achetant les produits de la marque Haribo®, ou de ses concurrents, de la marque Coca-Cola®, ou similaires, de la marque Bayer®, ou associés, de la marque Marlboro®, ou semblables, et de la marque Dom Perignon ®, ou analogues, nous participons au développement de ces industries. Cependant, les organismes de santé nous recommandent de ne pas abuser de ces produits car ils favorisent l’apparition de maladies. En France, elles sont soignées dans des structures hospitalières. Celles-ci sont financées par tous. Ainsi, ne payons nous pas deux fois notre achat ; une fois au bénéfice d’une seule structure (entreprise) et une fois au bénéfice de tous (par l’impôt) ?    En matière d’ambition citoyenne, l’avenir de notre pays réside dans sa jeunesse. Ces adultes en devenir feront face aux problématiques de demain. Ils ont donc toute notre attention et notre bienveillance. Afin qu’ils construisent un pays plus prospère et plus juste, l’État leur dispense une instruction.  Cependant, l’État rémunère des agents qui ne forment pas l’avenir de notre pays (c’est-à-dire la jeunesse de notre pays) jusqu’à 10 fois plus que les enseignants de nos enfants.  Pourquoi dit-on que la jeunesse est elle notre priorité, si les moyens qui lui sont alloués sont, en valeur absolue nominale, jusqu’à 10 fois inférieur, que dans d’autre domaine de compétence de l’État ?  Je vous remercie de l’attention que vous porterez à mes questionnements.  Sincères salutations.