La peine de mort est la seule action fiable à 100% pour éviter la récidive

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Constat n°1 : le laxisme de l'état en matière de justice. L'abolition de la peine de mort est la marque d'une terrible faiblesse de l'Etat vis à vis des coupables (ainsi qu'un réel manque de respect vis à vis des victimes). Par ailleurs, les peines avec sursit, les aménagements de peine et autres décisions de confort pour les coupables prouvent la faiblesse de l'Etat.  Solution au constat 1 : La peine de mort est la seule action fiable à 100% pour éviter la récidive. Toute l'échelle des peines de prison et les montants d'amendes doit être revue à la hausse. Pour garder une homogénéité, il suffit de tout multiplier au moins par trois les durées et les montants. Par ailleurs, rien ne doit limiter le cumul des jugements et des peines. L'Etat devrait être jugé comme complice en cas de récidive d'un individu coupable. Le concept de déchéance d'humanité doit être introduit dans la loi vis à vis des terroristes : ils doivent être considérés comme des déchets à apparence humaine, perdre ainsi tout droit humain, y compris le droit de vivre. Les terroristes, les complices des terroristes et même les sympathisants des terroristes doivent être exécutés car nous sommes en guerre contre le terrorisme.  Constat n° 2 : l'Etat manque de moyens financiers pour sa justice (délais de justice trop long, emprisonnements beaucoup trop courts). Cela génère un manque de confiance dans la justice.  Solutions au constat 2 : les prisonniers doivent être source de profit. Il faut que les prisonniers soit contraints, y compris par la force, de payer toutes les charges qu'ils génèrent (locaux, personnel, repas, investissements...). Tout le budget de l'Etat consacré à la justice et à la sécurité au sens large doit être financé par les condamnés. Exemple : des pédaliers produisant de l'électricité, installés dans chaque cellule, avec des objectifs de quantité d'électricité à produire chaque jour par chaque prisonnier. Par ailleurs, une corde doit être fixée au plafond de chaque cellule pour favoriser le suicide en prison.  Constat n°3 : L'Etat a "baissé les bras" face aux grandes entreprises, celle-ci privilégient beaucoup trop les actionnaires et ont trop peu de contraintes sociales.   Solutions au constat 3 : - inscrire dans la loi la finalité sociale des entreprises (les profits doivent servir essentiellement à investir pour la satisfaction des clients et des salariés). - limiter, par la loi, la distribution des profits aux actionnaires, - imposer, par la loi, le respect de la pyramide des âges en entreprise conformément à la population française de 18 à 70 ans, - donner à l'Etat la possibilité de saisir tous les biens des entreprises en cas de comportement non social.  Par ailleurs, un Etat fort est capable d'adopter des lois limitant les jours de manifestation (seulement le dimanche, par exemple). Un Etat fort privilégie la sécurité collective (surveillance par caméras de toute personne circulant dans les rues, reconnaissance faciale, enregistrement nominatif dans un fichier informatique des détails de tout déplacement sur la voie publique). L'Etat doit contrôler sa population, surveiller les agissements des entreprises et anticiper les besoins collectifs à long terme. L'Etat doit être capable de concevoir un changement de civilisation et de le mettre en oeuvre.  L'Etat doit revoir le système éducatif pour redresser la situation de laisser aller actuelle (manque de civisme, manque d'esprit critique de la population) : la connaissance des textes de loi et de la philosophie (rempart face à la manipulation par la religion) sont des matières qui doivent accompagner toute la scolarité, année après année. Les futurs parents doit être contraints par la loi à suivre des cours de formation les préparant à devenir parents (pour pouvoir enseigner à leurs enfants le respect des institutions, les valeurs de la République, la laïcité,...).
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui