UNE JUSTICE QUI CONCERNE AUSSI LES POLITIQUES ET GRANDS INDUSTRIELS

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? La simplification
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? éducation, aspects sociaux
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Poste aux heures trop limitées, hôtel des impôts éloigné, service SNCF très éloigné, etc.
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? presque tous
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? EDF,  Sécurité sociale
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? SNCF, éducation nationale, sécurité sociale
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Non
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Une lettre concernant l'élagage des arbres bordant la rivière est totalement in,compréhensible. A sa lecture j'ignore si comme riverain j'ai un droit de pêche gratuit ou non. Il n'est pas précisé la nécessité de cet élagage ni son coût ni qui en supporte le coût. Lettre dans un français administratif totalement incompréhensible.
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Ils doivent contacter les maires et les personnes concernées.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Simplification et contact avec les administrés.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? oui, simplification des formulaires, démarches, et contacat avec les responsables locaux obligatoires.
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pour l'URSSAF, je ne parviens pas à avoir de réponse.... Que faire?
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Dans l'ensemble bonne prestation.
Créer une entreprise — satisfactions ou difficultés rencontrées : Démarches trop longues, trop complexes.
Mettre fin à votre activité — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pour l'Assurance Retraite le traitement de ma demande a été excellent. Absolument nul pour l'URSSAF.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : La justice est d'une lenteur coupable lorsque les puissants sont en cause  et recherche sans doute l'amnistie pour eux. Deux exemples :  - le maire de Levallois a une kyrielle de Mises en Examen depuis près de 25 ans. Quelques jugements, peu sévères et rien pour des mises en examen qui datent pourtant depuis plus de 10 ans. Pas un seul jour de prison. - dans l'affaire Uramin qui date de 2007, les dirigeants d'AREVA qui ont acheté des soi-disant mines pour 1,8 milliard d'euros et ont investi un autre milliard sur ces ''terrains vagues' alors que tous les géologues d'Areva connaissaient la vacuité de ces projets, ne sont nullement inquiétés. Quelques mises en examen pour des  présentation de faux bilans, c'est tout. Aucune  condamnation depuis la commission des faits (il y a 12 ans). Les mêmes dirigeants ont recommencé en 2011 avec le projet Imouraren (Niger) investissant 1 milliard d'euros sur ce projet dont on savait pertinemment qu'il ne valait rien. Aucune condamnation. Toujours chez AREVA une incroyable gabegie dans la gestion des projets de construction d'EPR et du projet Mox (aux Etats-Unis) le tout pour un total dépassant sans doute les 10 milliards d'euros. La moindre secrétaire qui oserait prendre quelques fournitures de bureau pour la rentrée scolaire de ses enrfants serait immédiatement renvoyée si elle était prise sur le fait. Les actuels dirigeants d'Oran (ex AREVA) sont les mêmes qui étaient ptrésents au Conseil d'Adminitration lorsque ces décisions funestes pour la filière nucléaire ont été prises. Ils président toujours aux destinées d'un nucléaire qu'ils ont détruit dans leur intérêt personnel. La lenteur de la justice peut parfois se comprendre ; dans ce cas c'est pire que l'injustice.  LA JUSTICE EST FAIBLE AVEC LES FORTS ET FORTE AVEC LES FAIBLES.