EFFICACITE

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? peu efficace et tres couteuse . Le rapport qalité prix est tres faible
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? petit hopital de proximité pour soigner après une maladie grave qd l'hospitalisation à domicile ets impossible , sans aller dans un CHU lointain
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? hopital et système se soin( medecine libérale en réalité un service public) école et université
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? déchets verts  a porter  en déchetterie ( 10 km !) plutôt que les brûler par ex
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Non
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? supprimer l'ENA
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : la carte scolaire est inepte
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : - L'organisation de l'Etat et des Services Publics  Au niveau local  Réorganiser le territoire pour en finir avec le « millefeuille territorial »   mairie,  communauté de communes   , région (les anciennes)  cela suffit  avec vote direct pour la communauté de communes au suffrage  universel direct  on élimine un étage et on supprime les fonctionnaires de cet étage (et non remplacés à leur retraite  voir incités à partir dans le privé) Non cumul du mandat de maire avec d’autres fonctions locales du type président du conseil d’administration de l’hôpital du syndicat des eaux  ……par contre être maire d’une ville moyenne et député ou sénateur est à réenvisager mais pas de cumul des rémunérations   Au niveau national   Exécutif Septennat non renouvelable on aura un président qui travaillera jusqu’au bout sur son projet et pas sa réélection et aura le temps des résultats !  Il a cotise pendant  son septennat pour sa retraite comme tout le monde il n’a pas besoin après de gratifications à vie (garde du corps, secrétariat  , locaux ……..)conseil constitutionnel pourquoi pas à condition d’y siéger vraiment  ( c’est une rémunération à vie suffisante mais alors pas de retraite en plus (c’est anecdotique sur  les dépenses publiques mais très symbolique)  Législatif  maintien d’une Assemblée législative à 5 ans  élue au suffrage direct uninominal plus une dose très légère de proportionnelle (10% maxi : il faut garder un pouvoir législatif stable) avec dissolution possible et  d’un Sénat  pour 6 ans *dans les  2 cas mandat renouvelable une fois ( après on a moins d’idées et on devient potentat local)    Réorganiser les travail des députés et sénateur : le temps passé en commission pour ensuite tout rediscuter en séance est du temps perdu , les députés doivent aussi CONTROLER l’exécutif  avec des moyens suffisants (donc avoir des collaborateurs payés correctement)  Les députés et sénateurs sont correctement payés s’ils font leur travail  Les moyens informatiques actuels doivent permettre des votes électroniques sans la présence physique  …les séances de nuit n’ont pas lieu d’être (sauf exception) elles coutent très cher …efficacité sans doute faible  Revoir le salaire et indemnités de tous les fonctionnaires du sénat et de l’assemblée ( de la secrétaire au plus payé ) Revoir la situation après un mandat : il faut éviter que seuls les fonctionnaires soient  élus parce que retrouvant leur poste précédent  donc pour les salariés du privé la reprise dans l’ancienne société si c’est possible sinon des indemnités de fin de mandat 1 an  puis chômage  indemnisé  pb pour professions libérales a résoudre (quid du médecin qui n’a pas exercé 5 ans ?)   CESE  revoir l’organisation et l’utilisation : une partie nommée en fonction de spécialités (médecine ,chef d’entreprise syndicalistes , physicien mathématiciens géographes ..)(et non rémunérée) et une partie tirée au sort dans la population (comme pour les jurys d’assise obligation d’accepter et dans le cas d’un salarié  obligation pour l’entreprise de réintégrer le salarié après meme pb que  les député s. ;))) Ils doivent être saisis de tout projet de loi dans leur domaine de compétente économique social ou environnemental pour avis qui sera publié   La règlementation doit être la plus légère possible :  cela ne coute rien , évite de nombreux fonctionnaires, évite d’énerver la population pour rien (ex les normes pour l’habitat ascenseur ,habitat adaptable ou nombre de places de parking  pour pers handicapée    etc   Les hauts fonctionnaires n’ont pas à « pantouffler » avec retour à la fonction publique garantie en cas d’échec ils choisissent et assument leur choix  De plus  faire plus  attention qu’aujourd’hui aux conflits d’intérêt ….( ex Bercy vers une banque ..on vend son carnet d’adresse …) Plus d’ENA  Système scolaire et universitaire  Ecole : se concentrer sur ce qui est impératif et intégrateur  lire écrire compter, connaitre  les bases de géographie et histoire nationale , une langue étrangère (anglais) et du sport Collège : se concentrer aussi sur l’essentiel la langue et culture française , l’histoire ( avec une éducation chronologique) la géographie  (insister sur cette matière trop souvent oubliée) les mathématiques (le niveau a bcp baissé) langue étrangère (anglais obligatoire et une langue en plus européenne  (pour l’intégration à l’Europe) la biologie (tournée vers la connaissance du corps humain) ,le sport .  Le reste est inutile et coute très cher pour rien  Lycée  on ajoute physique chimie Sciences économiques et  philo ?  Université est-ce utile d’avoir des petites universités partout : de grands pôles sont plus efficaces ? Adapter l’université aux métiers de demain (former des milliers  de sociologues  est inutile et cher par contre on a besoin de médecins  , d’urbanistes …..) Grandes écoles à maintenir  et donc aussi les « prepa » mais les ouvrir socialement en donnant de l’espoir à tous : garantir  au meilleur de tout lycée  une place en prépa (quelque soit le lycée)(donc 1 place par lycée )  Pour ceux qui ne veulent  pas ou ne peuvent pas faire des études « classiques » il faut permettre et organiser un système d’apprentissage valorisé pour les travaux dits manuels et aujourd’hui méprisés à tord . Il y a là source d’emploi et d’intégration   Les profs doivent être mieux rémunérés , devant des classes plus légères (24 élèves en lycée) et doivent être tous devant les classes(pas dans des syndicats  …. Et autres leur formation continue doit se faire pd les vacances scolaires  et être obligatoire 2/3 fois dans leur vie  Peut être à l’allemande doivent ils avoir 2 spécialités pour rendre le système scolaire plus souple   Au niveau de l’Europe les directives européennes doivent être transcrit à minima  Et les décisions prises au niveau le plus proche possible de la population Par contre œuvrer pour une fiscalite du capital et impôt de société  commune