renouveau de l'état

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Eléments indispensables et incorruptibles à la vie de la collectivité : ils ne doivent pas être marchandisés et donc pas privatisés. (ports maritimes, aéroports, autoroutes, hôpitaux, poste et autres). Ils peuvent être source de profits pour l’état (autoroutes, aéroports, etc).                                                                                                                                                             Des dysfonctionnements existent dans le système judiciaire, le système de santé et en particulier hospitalier, le contrôle financier, le service de répression des fraudes et vétérinaire, l’inspection du travail, la poste, le transport ferroviaire, etc  Réorganisation et modernisation de l’administration et les services publics mais sans diminution des effectifs car des besoins sont là, en gardant les contacts humains (certaines personnes n’ont pas accès à l’informatique et à l’internet ou n’ont pas la capacité de les utiliser). Proximité pour un accès optimal de chaque citoyen quelle que soit sa localisation territoriale et son statut social, surtout dans les secteurs de la santé, de la poste, du social et judiciaire.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? tous les secteurs administratifs qui permettent de rapprocher l'administration de la population . Ce transfert ne doit pas être une occasion de rajouter un échelon dans la démarche  mais de simplifier celle-ci et en raccourcissant les délais. Le bon fonctionnement du transfert ne peut se faire qu'à condition de donner les moyens financiers, techniques et de personnels compétents pour remplir cette mission. Le transfert doit être garanti par une autonomie financière dans la durée (transfert d'impôts ou de taxes et non pas une dotation annuelle selon le bon vouloir du gouvernement). Globalement il faudrait faire un audit législatif pour analyser les cadres juridiques et administratifs de chaque secteur de l'état afin de débusquer les lois qui se superposent et se contredisent pour supprimer les doublons et simplifier la réglementation. Cela se traduirait par une réduction de la charge des fonctionnaires, une réduction des délais et une simplification des procédures, une plus grande transparence pour les usagers. Ce gain permettrait de mieux utiliser le personnel administratif en élargissant ses missions et en améliorant sa répartition sur le territoire ( proximité)
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? La Poste, beaucoup de bureaux de poste ont été fermés et remplacés (ou pas) par des Points Poste. Ceux-ci n'offrent pas le même service q'un bureau de poste, les opérations y sont plus réduites et le personnel a rarement le même niveau de compétence q'un postier. La période réelle de disponibilité du prestataire du point poste est souvent inférieure à ce qui est  affiché. La proportion de personnes âgées dans la  population Française étant en augmentation, il est important de renforcer la proximité des divers services publics du quotidien, ces personnes étant moins mobiles et réduire les déplacements participe à la réduction du réchauffement climatique.
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Le transfert de certains services et démarches sur internet peut être une bonne alternative par sa rapidité, la possibilité d'effectuer des démarches en dehors des heures d'ouverture des administrations, un gain de temps en évitant des déplacements, etc mais cela doit rester qu'une option et pas une obligation. En effet, certaines personnes ne possèdent pas le matériel ou la possibilité de se connecter, ou les moyens financiers de s'équiper, ou la capacité et la formation pour utiliser l'informatique. De plus, certaines démarches administratives compliquées ou atypiques requièrent un contact direct avec le fonctionnaire adéquat. Imposer les relations avec l'administration par internet créerait une ségrégation inadmissible en démocratie.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Son évolution est négative. Sous prétexte de réduction de budget et par voie de conséquence de personnels, le degré d'efficience diminue d'année en année. Les délais, par exemple, d'obtention d'un document (carte d'identité, permis de conduire, carte grise,et la liste......) sont de plus en plus long. Le manque de moyens dans le milieu judiciaire entraîne des délais de résolution plus longs avec des erreurs de procédures dû à la surcharge de travail des juges. Le regroupement des structures dans le milieux judiciaire et hospitalier crée un éloignement des lieux d'accueil de la population, ce qui entraîne,  parfois, des dysfonctionnements graves ( l'éloignement excessif d'un hôpital lors d'une urgence peut entraîner un décès) ou une sous-utilisation du  service ( une personne trop éloignée d'un tribunal peut renoncer à faire valoir ses droits). Le manque de personnels dans le milieux hospitalier entraîne de graves dysfonctionnements (attentes excessives aux urgences, délais trop longs pour obtenir une consultation, délais trop longs pour les accès aux spécialistes, etc....) Alors que la France avait un service de santé performant, on constate sa dégradation d'une manière constante et  profonde.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Dans une économie ouverte et mondialisée l'état se doit établir des gardes-fou réglementaires pour éviter les excès au niveau social, commercial et sanitaire. Il faudrait, au lieu de les réduire, augmenter, réorganiser, renforcer moderniser en moyens financiers, techniques et en personnels les services de la répression des fraudes, du service vétérinaire, contrôle phytosanitaire, de l'inspection du travail, de la médecine du travail, des douanes et du service de contrôle fiscal.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Non
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? les services de l'état doivent respecter ses fournisseurs et les citoyens en payant ce qu'il doit dans des délais raisonnables. Combien d'entreprises prestataires de l'état se trouvent en difficulté par les retards de paiement ? J'ai changé de d'automobile en achetant une voiture ouvrant droit à la Prime de Conversion, il m'a fallu relancer l'administration de nombreuses fois pour m'entendre dire qu'on ne me payait pas parce que l'état n'avait pas débloqué l'argent. Je n'ai pu obtenir mon dû que par une réclamation insistante auprès du député au bout de 6 mois. Constat déplorable.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? En assurant un budget qui correspond aux objectifs fixés. les financements doivent être contrôlés strictement et les dérives et malversations sanctionnées sévèrement.
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : Education : Essentiel pour donner une meilleure capacité à la population de comprendre les différents défis des années à venir et d’y faire face.  Nécessité d’enseignants mieux formés dans tous les secteurs, à tous les niveaux, en nombre suffisant pour leur permettre une formation continue tout au long de leur carrière. La culture générale, l’Histoire et l’éducation civique indispensables : ces matières devant être enseignées par des personnes compétentes. Ces dispositions permettront d’ouvrir l’esprit des jeunes et donc les rendre moins sensibles aux fausses informations et à toutes formes de racisme et d’intolérance.
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pour les pluriactifs qui ont cotisé à différentes caisses de retraite, il est nécessaire de faire des démarches auprès des différentes caisses qui n'ont pas forcément la même logique de traitement du dossier. il serait souhaitable qu'il y ai un seul organisme de gestion des retraites. cela coûterait moins cher en gestion, faciliterait les relations entre la caisse et les retraités. Il serait souhaitable d'unifier les prestations de retraite quel que soit le secteur d'activité. Il est inadmissible qu'un agriculteur ou un ouvrier agricole qui a travaillé toute sa carrière sans compté ses heures (souvent + de 60 heures/semaine) avec les risques inhérents à sa profession, ne touche que 700/800€ par mois alors qu'un ouvrier de l'industrie travaillant 35 heures/ semaine touchera une retraite supérieure.  Il faudrait remettre à plat les régimes spéciaux, qui pour certains ne se justifient plus, par exemple les conducteurs SNCF qui ont un départ anticipé de l'époque où les trains étaient à vapeur et où les conditions de travail étaient pénibles, ne se justifient plus depuis le changement de mode de traction. Par contre certains postes de travail, dont la pénibilité et le risque sont reconnus ne bénéficient pas d'avantages particulier (par exemple couvreur, pompier, etc...)
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Nucléaire Encore une fois les différents gouvernements se sont rendus coupables de soumission au lobbying corporatiste du nucléaire en ne voulant pas, au vu des connaissances évoluant avec le temps, reconnaître l’extrême dangerosité du procédé et le manque absolu de compétitivité en terme de construction, de production et de démantèlement. Si ce n’était les sommes pharaoniques engagées dans ces projets et le risque monstrueux que cette technique engendre, cela serait risible car il faut être bien niais pour persister dans cette aventure. La construction de Flamanville a débuté voilà plus de dix ans, le projet devait coûter 3.5 milliards, aujourd’hui le coût provisoire est de plus de 11.5 milliards et ce n’est pas fini. Certains des constituants majeurs de cette centrale sont défaillants et obèrent la sécurité de l’installation si on arrive à la faire fonctionner. Que d’argent et de temps perdus, avec ces 11.5 milliards et plus, que de panneaux photovoltaïques, d’éoliennes, de méthaniseurs, d’isolations thermiques, de soutiens à la recherche sur les énergies renouvelables aurions-nous pu financer en mettant la recherche et l’industrie de la France au 1er rang de l’innovation ? Comment peut-on qualifier des « élites » qui, au vu des accidents majeurs (Tchernobyl, Fukushima) et tous les autres qui, de par le monde, ont été plus ou moins cachés, des conséquences sur la vie de populations innocentes et sur l’environnement du gâchis financier, voir de gabegie et de la piètre compétitivité du système, persistent dans cette impasse odieuse ?