Des services publics proches de citoyens, une administration agile et réactive, une action publique renouvelée.

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Toute l'organisation administrative est à revoir. D'abord la rendre plus simple : un niveau national pour répondre aux besoins communs des citoyens de notre pays, un niveau régional pour les décisions qui peuvent être prises au niveau régional, un niveau local pour les décisions de proximité. Il faudrait supprimer le niveau départemental, définir clairement les compétences régionales pour éviter l'inflation des compétences facultatives coûteuses et souvent inutiles ou en rivalité avec le niveau national. Il faudrait pas ailleurs en finir avec le niveau de décision communal pour créer un niveau local correspondant à la population agglomérée. On supprimerait ainsi ces limites administratives aberrantes ou en changeant de rue, vous ne bénéficiez plus des mêmes services, vous ne votez plus pour élire vos représentants. Il est très simple de créer un nouveau niveau de décision local qui regroupe tous les habitants d'une même agglomération, avec des antennes de quartier pour les grosses collectivités. Du même coup, on supprimerait les intercommunalités, source de doublons et de gaspillages de moyens, source d'oppositions et de rivalités stériles. Il faudrait aussi changer la fonction publique, changer le statut des fonctionnaires, le rendre plus souple, plus polyvalent au lieu d'enfermer les fonctionnaires dans des corps, des cadres d'emplois ou des filières dont ils ne peuvent sortir. Changer le mode de rémunération qui devrait se faire en fonction des résultats et non plus de l'ancienneté. Les fonctionnaires ne devraient être affectés qu'à des missions exigeant d'être accomplies par des fonctionnaires. Pour déboucher les wc de l'école ou faire une étagère, on n'a pas besoin d'un fonctionnaire.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Si oui, lesquelles ? L'Etat doit se concentrer sur ses missions fondamentales, il reste le garant de l'unité de la Nation. Donner une trop grande autonomie aux régions et au niveau local peut conduire à l'éclatement du pays en factions rivales, voire dégénérer en guerre civile. Je suis favorable à la réunification des trois fonctions publiques en une seule. Là encore, on évitera les doublons, les organismes de formation qui forment les uns et pas les autres, les petites guerres entre les fonctionnaires d'Etat et les autres etc.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? J'ai bien l'accès, mais cela me donne l'impression d'un désengagement progressif. Lorsque nous avons voulu obtenir notre carte grise, nous sommes allés à la sous-préfecture locale. Là on a été accueillis par des hôtesses qui nous ont invité à aller sur Internet pour faire notre démarche. Les citoyens font le travail, payent une taxe et en fait, n'ont aucun service. Après tout, nous n'avons jamais demandé à avoir un certificat d'immatriculation ! A quoi cela sert-il vraiment ? Si c'est pour lutter contre le vol, il y a peut-être d'autres moyens à inventer, plus simples, plus efficaces, moins intrusifs et moins chers.
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Les services publics sur Internet, c'est pratique, mais cela a ses limites. Cela ne doit pas se réaliser au détriment du dialogue et de l'humain. Il me semble que l'Etat devrait mettre en place une plate-forme d'information indépendante des groupes financiers et d'une presse payée par les mêmes groupes. Les citoyens peuvent choisir des journaux ou sites d'opinion, mais devraient avoir une base d'information factuelle à leur disposition, non seulement sur ce qui se passe dans leur pays, leur région et le monde, mais aussi sur les produits de consommation courante. La publicité envahit tout et plus personne ne sait ce qui est vrai ou faux. En plus de cette plate-forme d'information objective, il serait bon que l'Etat mette en place une plate-forme de réseau social. L'importance prise par facebook, twetter et compagnie font oublier que ce ne sont pas de services publics mais des sociétés qui font d'énormes bénéfices sur le dos de ses utilisateurs. Un Etat citoyen devrait s'emparer de ces technologies et proposer des moyens de communiquer et des applications citoyennes gratuites, sans publicité, sans idéologie, mais fondées sur des valeurs républicaine d'égalité, de solidarité, de respect mutuel, de laïcité et d'indépendance financière.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Le regroupement dans un même lieu de plusieurs services est certainement une bonne idée (à condition que cela ne soit pas un prétexte pour éloigner les services des citoyens). Cela permettrait une synergie entre services, et le citoyens pourrait obtenir plusieurs services, sans avoir à changer de lieu.
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? La poste, la sécurité sociale. Par contre, je regrette le passage du CCP à la banque postale qui est, en dépit de son discours, une banque privée qui veut surtout nous vendre des emprunts et des services payants pas forcément utiles.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? L'éducation nationale. Au début du 20 ème siècle, l'école laïque, gratuite et obligatoire a été un effort collectif très important qui a permis une transformation de la société. Aujourd'hui, la collectivité publique devrait faire un effort comparable : créer un grand service de formation tout au long de la vie. On ne peut plus continuer à ne former que les enfants, les sciences et techniques évoluent trop vite aujourd'hui. Il faut donc repenser tout le modèle de la formation, depuis l'école, le collège, l'université en passant par la formation des adultes. C'est à ce prix que l'on pourra réconcilier les élèves avec les enseignants, avec les parents et la formation avec l'entreprise et les citoyens. Il faut tout reprendre : contenu des programmes, méthodes d'enseignement, moyens matériels et humains. les enseignants ne devraient plus être coupés du monde réel comme aujourd'hui, ils devraient avoir des périodes de travail dans l'entreprise pour mieux comprendre l'impact de leur enseignement. Des professionnels dont ce n'est pas le métier d'enseigner devraient pouvoir ponctuellement intervenir dans les établissements d'enseignement pour montrer aux élèves la réalité de leur métier, les problèmes et difficultés auxquels ils sont confrontés, les défis à relever. L'apprentissage devrait être généralisé pour que la formation ne soit pas que théorique mais s'appuie aussi sur des compétences pratiques.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Non
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui