remise en cause de la Haute administration

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? cette haute administration  a pour mission de mettre en œuvre et d’appliquer les décisions des Politiques et non l’inverse. Cela suppose la responsabilisation personnelle  de chaque haut fonctionnaire , ce ne doit plus être « le Directeur de l’Administration A » mais «  M. Durand » , responsable devant les ministres concernés et le Parlement , et à qui il doit rendre des comptes avec sanctions si besoin ; par exemple quels sont les noms des hauts fonctionnaires et/ou des membres du conseil de l’Ordre qui ont organisé au cours des années 1980-1990 la pénurie actuelle de médecins !
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? ce qui concerne la vie locale: par exemple l’application UNIFORME des 80Km/ heure a été une aberration
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? s’inspirer du Danemark et de l'Estonie mais en gardant toujours des interlocuteurs humains!
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? URSSAF- fonctionnement du Cea - Pole emploi
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? les responsabiliser nominativement
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? La remise en cause de l’ENA telle qu’elle  est aujourd’hui .  Que tous les hauts fonctionnaires soient issus de la même formation , alors qu’il y a en France toute une panoplie d’écoles et formations réputées mondialement est une faiblesse majeure au moment où le monde bouge de plus en plus vite et où la créativité nécessite une diversité de profils !
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Par la présence  humaine des représentants de l'état et des collectivités territoriales   Par la suppression des chapelles administratives ;  Chaque citoyen a droit aux mêmes services de l’état. Or en campagne ou dans les territoires en difficulté ,les différentes administrations  et/ou services publics ,sous contrainte  budgétaire , se contentent , sans aucune imagination de se retirer en dépit du principe d’égalité , un des fondements de notre patrie .  La suppression des rivalités de chapelles administratives permettrait souvent le regroupement de ces services qu’ils soient d’état ou locaux.
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : pas de difficultés- satisfait
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : pas de difficultés - satisfait
Recruter du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pole emploi ne remplit pas bien son rôle. (c'est ainsi  que des recrutement se font via "le Bon coin , ce qui n'est pas normal). une partie du corps enseignant est encore trop éloigné des entreprises  dans leur formation , pourquoi ne ferait-ils pas un stage en entreprise obligatoire de 6 mois?
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : . La suppression des avantages exorbitants des ENARQUES qui continuent d’être rémunérés  même sans affectation, pire qui continuent d’être rémunérés même s’ils sont à l’origine de catastrophe économique ( Credit Lyonnais , Vivendi,…..).  Il ne suffit pas d’être brillant intellectuellement pour être compétent , d’autant que les Enarques sont si éloignés du terrain qu’ils l’ignorent et sont incapables de le comprendre , « on a clairement un commandant de bord aux manettes et non un énarque qui passe pour faire carrière » souligne un pilote de ligne d’Air France.  •	La non- cohérence  des réglementations avec  l’action du gouvernement est source de discrédit des politiques : Il est incohérent  que tous les citoyens soient surveillés et pénalisés dans leur quotidien par la loi anti-blanchiment alors qu’en parallèle le gouvernement refuse la proposition de la commission européenne d’ajouter des pays à la liste noire de paradis fiscaux ; ou qu’un ministre se permette de supprimer de cette liste les îles anglo-normandes !