Scrutin Présidentiel et train de vie de l'état et autres questions sur l'administration du citoyen

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? 1) mode de scrutin pour l’élection présidentielle au JUGEMENT MAJORITAIRE :  Le 1er tour : scrutin permettant la sélection des 3 ou 4 meilleurs candidats (à voir le système du « meilleur disant ») Le deuxième tour de l'élection présidentielle au Jugement Majoritaire  2)« Normaliser » les lieux de travail et de résidence des élus de la République : Président, parlementaires, hauts commis de l'état etc... qui doivent délaisser les Palais et « Ors » de la République et les réaffecter à d'autres usages publiques (éducatifs, sociaux, culturels...)   a) Raisons :  des études très sérieuses ont montré que ces lieux d'apparat et faste des « anciens régimes » - dans lesquels ils s'activent et résident - contribuent aux déséquilibres psychologiques des élus de la Républiques  (Elysée, Matignon, Hotel de Ville de Paris,...) et contribuent à leur isolement et amnésie des réalités de la vie de la très grande majorité des citoyens. Ces lieux favorisent ou provoquent leur propension à se considérer Monarques, Souverains absolus et au dessus des lois et obligations du commun des mortels. b) Objectifs :  retrouver une normalité des lieux de travail et d'exercice du pouvoir pour rester en conscience des réalités de la majorité des citoyens dont ils doivent avant tout défendre les interêts materiel et moraux et particulièrement les plus démunis en respect des valeurs d'Egalité et Fraternité de la République Française  3) C'est un premier acte accessoirement symbolique mais tout à fait essentiel dans l'impérieuse nécessité de réduire drastiquement le train de vie de l'état avec l'imposition d'une limitation des dépenses à l'instar de la règle incontournable édictée par le Parlement Européen pour le déficit budgétaire (les fameux 3%)  et avec les contrôles qui s'imposent.  - Logistique moins lourde et coûteuse pour les logements, indemnisations et déplacements des Elus, Président et/ou Ministres (cf l'Allemagne ou les pays Scandinaves) - Frais pour la sécurité des anciens Elus, Présidents et/ou Ministres - et beaucoup d'autres dépenses inutiles et souvent provocantes.  Bref, une gestion des deniers de l'état en « bon père de famille » comme le faisait semble t-il le Président De Gaulle et avant lui  le Président Coty.  L'accroissement du pouvoir présidentiel ne justifie pas l'accroissement des dépenses d'apparat ou de représentation à l'image des despotes et dictateurs Africains, Nord Coréens,....et autres prédateurs de leur peuple.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Si oui, lesquelles ? Difficile et manichéen que de répondre par oui ou par non sur une telle question. Si de nombreux aspect de la décentralisation sont positifs (ex.: dans l'éducation (les collèges et Lycée,...) la santé (CHR.... ) le social,... tout ce qui nécessite des échelles de proximité pour le citoyen, l'état s'est depuis 30 à 40 ans démis de très nombreuses missions (pour des raisons financières ou démagogiques) dont le rôle pourtant lui incombe.  Par exemple l'aménagement du territoire avec l'abandon de la gestion des logiques de paysages, bassin de population, entités économique... Résultat: chaque commune, avec l'irrationalité ou hasard des découpages administratifs communaux, crée sa petite zone d'emploi, son équipement sportif ou culturel,.....souvent avec des arrières pensées démagogiques, dans un souci de ré élection. La vertu et la substance même de l'organisation des territoires, leur caractères physiques (paysagers, architecturaux, urbanistiques) ont perdu leur singularités ancestrales au profit d'une banalisation, "universalisation" des lieux et cités. Quelles sont les différence entre une entrée d'agglomération, d'urbanisation et paysages à Dunkerque, Lyon ou Marseille ? C'est une perte de repères, de sens des lieux, de submersion de la banlieu, lieu au ban de la cité. Sur d'autres sujet la démission de l'état est coupables et ne semble même plus être perçue...
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Mais la aussi on ne peut caricaturer les choses en répondant par oui ou par non. Ex. : le bureau de poste avec une seule employé, la queue à certaines heures et fermetures certaines après midi. En fonctionnant comme cela, la Poste se tire une balle dans le dernier pied qui lui reste. N'importe quel commerçant ou service privé fonctionnant avec une telle désinvolture à l'égard du client (citoyen dans le cas de services publique) peut fermer boutique, faute de fidéliser en confiance sa clientèle.
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? le moins possible, dès lors qu'il ne s'agit pas de formalités administratives
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Oui
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Si j'avais été en situation d'utiliser de tels services je pense que j'en aurai été très satisfait. Je ne suis par partisan des spécialisations dès lors que qualifications/savoir faire et polyvalence sont compatibles. Dans ces cas, les compétences et intelligences sont indispensables
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Le service des impôts avec l'informatisation doublée d'un personnel très compétent, notamment en réponse téléphonique.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Les services municipaux (urbanisme, services techniques, administratif) La aussi se pose une question d'échelle, mais pas que...on rencontre parfois des caricature de la fonction publique qui porte ombre à tous ceux, très nombreux qui œuvrent avec efficacité et abnégation.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Oui
Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ? EDF ? GDF? sans doute.  Je n'ai pas de référence précise mais je suppose que la bonne foi est souvent bien appréciée par les agents publiques, certainement plus que par les organismes ou société prives (opérateur téléphonique, abonnements divers, banques, sites marchands...)
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Question fastidieuse, peut être le cadre même de votre grand débat dont on est pas très sur de l'usage qui en sera fait, ni même si, avec tout le temps que j'y consacre, ma prose sera seulement lue....ou l’arroseur arrosé
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? l'autonomie est toujours positive si elle va de pair avec l’intelligence, les compétences, l'engagement, l'éthique du service publique et une juste rémunération qui encourage à développer l'estime de soi et par force celle des autres
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? toujours les mêmes formules : -un recrutement des agents aux mérites (et non à l'opportunisme ou clientélisme)  -une bonne formation gage de compétences à vérifier et à entretenir - une bonne rémunération qui correspond aux qualités attendues et à l'engagement nécessaire - un parcours professionnel valorisé par de réels promotions conséquences de l’efficacité et l'engagement auprès des citoyens comme de ses collègues; - l’exemplarité des supérieurs (chef(fe)s), leur qualité humaine, une moralité sans faille et une éthique à transmettre.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? très simple : appliquer sans détour les principes de la République : Liberté Égalité Fraternité  qui sont à interroger chaque fois pour instruire /éclairer les réponses à donner aux défis qui se présentent. La solidarité entre les territoires comme entre les citoyens est une nécessité de tout instant, une exigence qui ne se discute pas.
Chercher une formation — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pas d’expérience sur ce sujet
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : expérience sur ce sujet vielle de 40 ans !!!
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : Il y a 50 ans, je n'ai jamais attendu plus de 3 semaine pour trouver un emploi, puis je suis devenu patron et employeur
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : A ce moment, la CIPAV, ma caisse de retraite était en déliquescence, mais finalement il n'y a pas eu trop de pb. Pour ce qui est de l'URSSAF et affilié, ou des services du Ministère de la Culture, aucune difficulté.
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : aucun pb
Demander une aide pour une situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pas d’expérience sur ce sujet
Créer une entreprise — satisfactions ou difficultés rencontrées : RAS
Recruter du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : RAS
Former du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : RAS mais aucun lien avec une administration
Rémunérer du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : Le système est au point hormis les complexités d'aides à l'embauche et autres usines à gaz qui dissuadent d'y faire appel.
Mettre fin à votre activité — satisfactions ou difficultés rencontrées : Rien de traumatisant, hormis l'URSSAF qui persistait à réclamer (par huissier...) des sommes non dues et que seule la menace du Tribunal a fait revoir sa copie erronée.
Recruter une personne en situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pas d’expérience sur ce sujet
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : possibilité du cumul de mandat pour les maires de communes isolées < à 5000 hab. ou dans communauté de communes < à 20 000 hab.  avec une des fonctions suivantes : député, sénateur, conseiller départemental, conseiller régional, parlement Européen.  Redéfinition des responsabilités juridiques/pénales des élus locaux, maires en particulier (voir doléances de l'Assoc. Des Maires de France.) mais aussi pour les représentants d'associations à but non lucratifs etc...La "judiciarisation" croissante va décourager l'engagement bénévole pour ce type de responsabilités