pecideme90

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? 90.	Q14-Comment l’Etat et les collectivités locales peuvent-ils s’améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté et que proposez-vous ?  Ma proposition :  •	S’améliorer eux-mêmes pour TOUS les territoires, mêmes les plus riches ! •	Arrêter de mentir sur votre volonté d’améliorer l’attractivité des territoires les plus en difficulté ! vous n’en FAVORISEZ PAS L’ATTRACTIVITE On voit ce que vous faites dans ce qui pourrait en renouveler l’attractivité tel que la téléphonie et les réseaux haut débit, on ne peut plus vous croire… Par exemple, on voit que Mr DRAHI vient MENTIR devant la représentation nationale et que rien ne se passe du côté du Parquet de Paris (contrairement à ce qu’il advient quand c’est un lampiste de la république qui se fait pincer…) Par exemple, on voit que les groupes de téléphonie (sans doute après entente) ne respectent pas leurs engagements contractuels sur le développement des réseaux 3G et 4G. Mais rien ne se passe en terme de pénalités financières ni de menaces sur l’attribution des licences 5G. Au contraire, ce sont les contribuables qui voient leurs impôts dévolus à « aider ces pauvres entreprises qui n’y arrivent pas », lesquelles n’ont pourtant jamais cessé de verser des dividendes confortables à leurs actionnaires non fiscalisés en France. Pourtant, n’importe quel « conseil d’entreprise » vous dirait qu’en période de développement d’une technologie, tous les bénéfices doivent être réinvestis dans l’extension des réseaux… Et le secteur de la téléphonie n’est pas le seul ! Alors on ne peut plus vous croire… •	Arrêter de mentir sur votre volonté d’améliorer l’attractivité des territoires les plus en difficulté ! Vous en REDUISEZ L’ATTRACTIVITE : Déserts médicaux, éloignement de la Justice, déserts de police (pour les campagnes), Absence de politique nataliste (campagne), favoritisme au profit de la grande distribution (encore qu’il me semble que cela commence à changer) et disparition des commerces de proximité, Absence de maintien de la qualité des infrastructures (transport), mensonge sur les investissements de renouvellement (budgets annoncés mais tellement en décalage par rapport aux besoins que les sommes sont allouées aux zones les plus peuplées)… etc. Alors on ne peut plus vous croire… •	Arrêter de mentir sur votre volonté d’améliorer l’attractivité des territoires les plus en difficulté ! Vous N’ATTAQUEZ PAS LES CAUSES Là je parle plutôt des « territoires perdus » : délinquance, trafics, criminalité internationale, communautarisme, refus d’intégration, irresponsabilité des médias, etc…. Alors on ne peut plus vous croire… •	Arrêter de nous faire croire que nous aurions les moyens de financer à la fois les priorités d’équilibrage budgétaire, les priorités de l’emploi, les priorités de compétitivité internationale, les priorités de réindustrialisation, les priorités de transition écologique, les priorités d’intérêt de la dette, toutes les autres priorités que j’oublie ET les aides aux « territoires les plus en difficulté ». Seul un saupoudrage pourra être détourné de ces priorités ; et on a trop souvent vu l’absence d’effet de ce type de démarche. Alors on ne peut plus vous croire… •	Et un autre problème pour lequel je n’ai pas de solution simple : comment faire pour que nos élus ne soient plus des consommateurs d’argent public pour faire marcher l’économie locale, mais des investisseurs d’argent public pour développer de la création de valeur ajoutée ? Exemple : les maires de petites communes qui refont l’esthétique de leur centre-bourg, ce qui fait marcher temporairement les entreprise locales du bâtiment mais ne crée pas d’activités supplémentaires pérennes