Restaurer l'autorité de l'état à la base comme au sommet.

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? En se rapprochant des organisations et modes de fonctionnement du privé, l'état a perdu sa raison d'être : le service public.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Les représentants de l'ordre au quotidien.
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Notre société est déjà suffisamment déshumanisée. Les services en ligne devraient être une aide pas un moyen d'éviction de l'humain.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Oui
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Ne pas rendre les services en ligne obligatoires, en faire une simple possibilité et préserver les modalités traditionnelles.
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? La sécurité sociale, en particulier la gestion de la retraite. Les formalités pour les entreprises. Le médiateur de l'énergie.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? La poste et la SNCF pour se recentrer sur leurs missions historiques.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Non
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? La loi doit être plus dans la fixation de principes en laissant au terrain le soin d'adapter au contexte spécifique.  Pour limiter les dérives et l'arbitraire, développer les corps d'inspection et développer la saisine amiable par les bénéficiaires et par les tiers.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Revenir à l'esprit d'origine fondé sur la notion de service public. Revaloriser les salaires afin d'attirer les talents plutôt que de poursuivre dans une forme de paupérisation. Proscrire la sous-traitance et les contrats court.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? 1- Le mille feuilles français ne contribue nullement à mieux cerner les particularités locales mais, au contraire, à les masquer. D'un point de vue politique, seuls le niveau national et communal n'ont de sens. D'un point de vue administratif, le niveau régional ne contribue qu'à éloigner encore plus les services publics du terrain et des gens.  2- Faire une part plus importantes à la démocratie participatifs (conseils de quartiers, budgets participatifs).  3- Restaurer le rôle, la reconnaissance, la protection des maires et conseillers municipaux.  4- Assurer une péréquation plus fondée sur les besoins spécifiques (éloignement, ruralité, ...) que sur le volume de population.
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : Satisfaction : service de la CNAV sur le récapitulatif de carrière. Insatisfaction : une galère sans nom si, comme moi, vous avez été entrepreneur inscrit au RSI.
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Satisfaction : Prise en charge des longues maladies. Tiers payant et échanges de données CPAM-Mutuelles. Suppression des vignettes.
Demander une aide pour une situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : Insatisfaction : Accès au crédit immobilier pratiquement impossible avec une affection de longue durée même parfaitement maîtrisée. La disparition d'une offre de banque et crédits publics renforce les exclusions.
Créer une entreprise — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pour la création d'une entreprise, le CFE a exigé que les statuts soient signés en original par tous les associés. Mon entreprise ayant des associés à l'étranger, la collecte des signatures a pris des semaines. De même, quand j'ai liquidé cette société, il a fallu payer pour clore l'inscription au registre du commerce. Les extraits du registre du commerce sont payants, pour l'essentiel. Ce qui est sensé être un service public apparaît en fait comme du racket qui ne contribue pas à sécuriser les transactions d'affaires.
Recruter du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : Les procédures sont plutôt simples et faciles à comprendre. L'inspection du travail et les impôts sont facilement accessibles et de bon conseil.
Rémunérer du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : Il est pratiquement impossible, compte tenu de la complexité des règles, d'avoir du personnel sans nécessiter de recourir aux services (onéreux) d'un comptable.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Rétablir la primauté du vivre ensemble face à un égoïsme délétère.Au sommet de l'état, la force de la loi s'érode progressivement. 	* Les lois sont votées mais pas appliquées. Alors que la loi devrait édicter des règles et des principes de vie en commun et laisser aux juges le soin d'apprécier leur bonne application dans chaque situation ou événement, la loi est de plus en plus établie en réaction à des événement ponctuels. De fait, la loi perd son caractère universel.De nombreuses lois sont adoptées mais jamais appliquées faute de décrets d'application.  Proposition : Aucune loi justifiée par un événement ne peut être adoptée dans l'année de survenue de cet événement. Proposition : Aucune loi ne peut être promulguée sans l'ensemble de ses textes d'application.  	* La suprématie de la loi n'est plus assurée. La loi est faite pour assurer un cadre pérenne d'exercice des activités politiques, sociales, économiques et civiles. Certaine lois sont faites pour garantir une situation. Que penser de ces garanties lorsque, à peines adoptées, il y est dérogé comme dans de nombreux cas de privatisation avec garantie d'un niveau de participation minimum de l'état.Comment respecter l'état s'il ne respecte pas lui-même ses décisions. Proposition : Aucune loi ne peut être remise en cause dans les dix ans qui suivent son adoption.  	* Les responsables politiques doivent être exemplaires. La fonction politique, de même que la haute fonction publique ou la direction de services publics ne peuvent en aucun cas être assimilées à des postes à responsabilité du privé. Dans le privé, l'intérêt particulier et non seulement admis mais il est le principe d'action. Chacun agit en fonction de ses intérêts.Il en va tout autrement de la chose publique. Le moteur est l'intérêt général, la protection des plus démunis. C'est ça la notion de service public. Quand un service public est fermé au nom de la rentabilité ou de stratégies internationales, c'est la chose publique (et avec elle l'impôt, le respect des règles) qui perd tout intérêt car elle perd toute réalité. Que dire d'hommes politiques ou autorités qui usent et abusent de la protection de la loi pour couvrir leurs malversations ou en réduire la portée. Proposition : Toute personne publique condamnée au titre de son mandat ou de ses fonctions pour le compte de l'état ne devrait plus pouvoir prétendre à un quelconque mandat ou fonction publique, à vie.   A la base, dans la vie quotidienne, pour les raisons évoquées ci-dessus et en raison d'une désertion de la puissance publique, se développe un fort sentiment d’égoïsme qui peut s'exprimer en toute impunité. 	* La notion de responsabilité est extrêmement diluée. En prônant la disruption et certaines formes de simplification, les autorités elles-mêmes développent un sentiment d'inutilité des règles, voir même néfaste de ces règles.Chacun se sent libre d'agir selon son bon vouloir sans se préoccuper des éventuelles conséquences.Un premier exemple est le développement de l'offre de mobilité en libre service (trottinettes, vélos, scooters). Ces moyens de locomotion sont laissés n'importe où et entravent particulièrement la circulation piétonne. Les sociétés qui proposent ces services savent repérer où se trouvent ces moyens de locomotions ; ne leur serait-il pas possible de prévenir l'utilisateur au moment de l'abandon (voir le sanctionner financièrement). Proposition : Interdire tout libre service qui ne respecterait pas un cahier des charges dont la gestion des lieux d'abandon. Poser le principe de la responsabilité du fournisseur du service en cas de non respect des règles par les utilisateurs.  	* Chacun peut faire n'importe quoi en toute impunité. Nombre de piétons le confirmeront, les cas d'incivilité se multiplient. Trottinettes électriques, vélos et même scooter empruntent les trottoir à pleine vitesse même lorsqu'existe une piste cyclable à côté. A certains endroits, le passage est totalement obstrué par des dépôts d'ordures sauvages.Si vous vous risquez à faire une remarque, vous êtes copieusement insulté voire menacé de violence. Et il n'y a absolument personne pour faire respecter ces règles.   Je vis à Issy les Moulineaux (ville qui ne peut pas être considérée comme une banlieue chaude, loin s'en faut) depuis près de 20 ans. Je n'ai pas vu un seul représentant de l'ordre dans les rues en dehors des ASVP aux carrefours à l'heure des sorties d'écoles.Par compte, le commissariat (comme celui du 15ème et sans doute bien d'autres) sont de véritables camps retranchés.Il n'y a pas aussi longtemps que cela, un simple garde champêtre, un gardien de la paix étaient à portée de regard et faisaient respecter ces règles de vie ensemble au quotidien. Proposition : Remettre les représentants de l'ordre dans les rues. Si besoin, les enlever des gardes fixes qui peuvent très souvent être assurés sur ressources privées.