Paris et le désert français

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Ce livre (dont le pendant moderne est « La France périphérique » de C. Guilluy) date de ... 1947 En effet la « macrocéphalie » parisienne qui aspire les talents et concentre les richesses est à mon avis une des racines du mal-être de nos concitoyens. Il est clair maintenant pour tout le monde (sauf peut-être pour les hommes politiques, tous partis confondus) que ce n’est pas le marché qui va réguler ce développement démesuré de Paris aux dépens de la Province.  Il faut, je crois une politique forte de l’Etat, pour encourager une meilleure répartition de la richesse et de l’emploi sur le territoire. C’est l’économie qui favorisera les services publics. Sans économie, les villages se dépeuplent, les centre des villes moyennes perdent leur commerce et nos enfants sont obligés d’aller travailler à Paris (voire y étudier) pour avoir accès à un meilleur avenir.  Ce n’est pas la décentralisation qu’il nous faut mais la DECONCENTRATION.  Quelques chiffres comparatifs entre la France et l’Allemagne : Sur les 10 plus grandes entreprises allemandes, AUCUNE n'a son siège dans les 2 principales villes du pays (Berlin et Hambourg) et à part Munich qui en a 4, toutes les autres villes ont moins d'1 M d'habitants1. En France à part Michelin qui a gardé son siège à Clermont Ferrand, c'est le désert. Même des entreprises emblématiques de leur région comme Ricard par exemple ont leur siège à... Paris.   Même chose pour l'éducation. Selon le classement de Times Higher Education, les 5 meilleures universités allemandes sont dans 4 villes différentes (Munich, Heidelberg, Berlin et Aachen), dont 2 villes moyennes. En France selon le même classement les 5 meilleures universités sont à … Paris ou dans sa région, sans parler des meilleures écoles d'ingénieurs ou de commerce.   En conclusion, je crois qu'il faut établir un diagnostic sérieux et ensuite laisser aux spécialistes (pas uniquement parisiens) le choix des mesures à proposer pour inciter les entreprises à aller en Province et planifier des poles d'excellence sur tout le territoire. Par exemple à Pau, le gouvernement pourrait favoriser une filière pétrole en y installant le siège de Total, les instituts de recherche et l'enseignement comme l'IFP School. Dans cette logique il faut aussi éviter de tout reconcentrer sur les capitales régionales en en faisant des "mini-Paris" mais au contraire développer des villes moyennes.  Je me lance à donner d'autres  pistes nationales :  1-Mesure symbolique : Arrêter le Grand Paris et faire un Grand Plan Province  2- Surtaxer les entreprises qui ont leur siège en région parisienne 3- IS différencié et réellement incitatif (ou coût du travail différencié) en fonction de l'attractivité des départements avec par exemple 4 tranches : Paris et région parisienne / Lyon/Marseille / Département avec une ville de plus de 400.000 ha / Département ruraux 4- Délocalisation de quelques écoles emblématiques d'état (Polytechnique, Centrale...) en Province dans une logique de filière
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Le plus important ce ne sont pas les nouvelles missions à transférer mais un transfert ECONOMIQUE de Paris/région parisienne vers la Province sinon on continue à charger les collectivités territoriales  sans moyens financiers.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Enseignement de bon niveau (lycées, classes prépas, écoles...) c'est-à-dire similaire à PARIS
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Rien
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Aucun
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? l'éducation nationale
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Les lois et les réglementations sont en général trop complexes et favorisent les plus riches au détriment des autres qui sont perdus. C'est vrai des impôts (complexité des niches fiscales), des droits aux aides (exemple de la rénovation énergétique ou de la CAF)...
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Lycée : le proviseur doit être véritablement le CHEF d'établissement par exemple et avoir des marges de manoeuvre (sur l'équipe pédagogique par exemple). En contrepartie, il doit être évalué les résultats des élèves
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Il faut d'abord revoir le recrutement et pouvoir licencier un fonctionnaire incompétent
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? En faisant un grand plan d'aménagement du territoire En favorisant l'installation d'entreprises qui apportent de la richesse aux territoires (IS différencié...) En organisant des poles économiques régionaux au lieu de tout concentrer sur Paris. Par exemple la filière auto à Clermont Ferrand autour de Michelin qui est un leader mondial et a eu le courage de rester dans son territoire.  En protégeant notre agriculture (on le fait bien pour la culture) donc nos paysans et leurs revenus. Il faut sortir notre agriculture de la concurrence internationale, organiser des filières non extensives où les paysans sont actionnaires (sur le modèle néo zélandais de la filière ovine par exemple)
Chercher une formation — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pole Emploi : décourage toute formation
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pole Emploi : gestion administrative des dossiers, aucun accompagnement sérieux APEC : très compétents