Qualité de la justice, santé du pays

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Pléthorique. Trop de comités Théodule dont les membres sont des fonctionnaires recasés.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Si oui, lesquelles ? En revanche, il faut diminuer le nombre de fonctionnaires dans les grandes villes et les conserver, voire en augmenter le nombre dans les provinces en déshérence qui se vident de leurs habitants.  Je préfère que l'argent de mes impôts serve à faire vivre les Cévennes que les fonctionnaires de Bercy ou autre "grand commis de l'Etat" qui pantoufle.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Oui
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Toutes ces améliorations devraient entraîner la diminution du nombre de fonctionnaires. Dans le privé, quand on automatise, on diminue le nombre d'employés.
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Ceux qui ne sont plus pourris par les fonctionnaires : la Poste par exemple.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Il faut améliorer les rémunérations et les conditions de travail des fonctionnaires de police et de l'armée.  Arrêter de les noyer sous la paperasse, leur travail est sur le terrain.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Les demandes de Pôle emploi sont aberrantes lors de l'inscription et scélérates en cours de route lorsqu'il faut redemander le versement des ARE après interruption.  Prétendre que beaucoup de chômeurs ne réclament pas leurs indemnités est faux : ils sont déboutés parce que les règles sont faites pour les piéger.
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Non
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Il faut supprimer le statut de fonctionnaires à vie. Leur mandat doit être de 5 ans maximum. Le renouvellement ne doit pas être automatique. Et faire en sorte d'éviter les castes : un enfant de fonctionnaires n'est pas forcément fonctionnaires. De même qu'un enfant de cheminot, ... etc.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Supprimer les pléthores de fonctionnaires centraux et en rajouter dans les territoires pour en soutenir l'économie. Par ex : agriculteur et conjoint fonctionnaire. Nos impôts doivent davantage irriguer les provinces pauvres qui pourraient ainsi se repeupler et revivre, plutôt qu'alimenter les molochs des grandes villes.
Chercher une formation — satisfactions ou difficultés rencontrées : Les formations proposées et refusées par Pôle emploi sont aberrantes. La part donnée aux immigrés semble être être la part du lion.
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pôle Emploi n'apporte aucune aide. Les employés ne font que demander compte des recherches que l'on fait. Les offres d'emploi du site sont obsolètes, parfois de plusieurs mois, voire de plusieurs années. Les CV que l'on met sur le site font l'objet de propositions visant à arnaquer le chômeur (propositions alléchantes venant de réseaux africains et visant à extorquer de l'argent).
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pas de problème. Professionnalisme des interlocuteurs.
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pas de problème. Professionnalisme des interlocuteurs.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Justice : Revoir le point de vue actuel prétendant que les peines ne servent à rien. Ah bon ? Dans ce cas, pourquoi est-ce qu'on me sanctionne si je roule trop vite ?  Les peines servent à mettre la société à l'abri des malfaiteurs. Lorsqu'un malfaiteur est relâché par un juge d'application des peines, est-ce que ce dernier considère le risque que court la société ? Quid du "principe de précaution" dont on nous bassine  par ailleurs ? Puisque nos élites aiment tant se référer aux exemples étrangers quand ça les arrange, il faudrait regarder la Suède où les peines ne sont pas si lourdes qu'en France, mais elles peuvent être prolongées indéfiniment si le criminel est jugé toujours dangereux.