Confiance dans le citoyen, contrôle des abus et primauté de la Nation

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? D'une façon générale, l'administration française et tatillonne et lourde : elle entrave plus qu'elle ne facilite les démarches des citoyens. Par ailleurs, la systématisation de l'internet éloigne l'administration des administrés : le contact humain en vient à manquer, ce qui accentue l'impression d'autisme de l'appareil d’État. Enfin, l’Éducation Nationale est défaillante (en grande partie à cause de dérives pédagogistes de la part d'intellectuels nocifs, déphasés ou utopistes) et la Justice va mal (délais trop longs, laxisme aberrants des juges, remettant dans la rue les délinquants arrêtés par les policiers.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Si oui, lesquelles ? Il doit juste exercer ses responsabilités avec plus d'exigence et de discernement.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Au contraire, il faut arrêter de tout miser sur l'internet ! Que faites-vous pour les démunis ou les personnes âgées ? Vous les écartez du système, parce qu'ils n'ont pas les moyens  de se payer et d'entretenir un ordinateur ? C'est grave, ça...
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Oui
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Partout, éviter les répondeurs à choix multiples (vocaux : tapez 1, tapez 2) ainsi que les centres d'appel fonctionnant depuis l'étranger où les intervenants ne s'expriment que dans un langage approximatif, sans comprendre.
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? A part l’Éducation Nationale depuis l'arrivée de Jean-Michel Blanquer, je ne vois pas... L'hôpital public est débordé et lent, les forces de l'ordre ne sont pas respectées et doivent se justifier d'essayer de remplir leur mission, la traque routière est devenue insupportable, la Poste ne livre pas tous les colis (et elle est concurrencée par des services moins onéreux et plus efficaces, comme Mondial Relay), Pôle Emploi fait face comme il le peut mais gère le chômage à la petite semaine, et les services administratifs sont de plus en plus déshumanisés !
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Les impôts ! Le prélèvement à la source est une bonne chose, car il simplifie la tenue du budget et évite une part des tracas administratifs afférents à leur paiement.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Je viens de passer en retraite, et la MGEN me demande de renouveler mon adhésion sans m'expliquer ce que je dois faire, alors que cette ré-adhésion devrait être automatique.
Si oui, comment ? J'ignore ce que vous appelez des "fonctionnaires de terrain"
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? En formant mieux les professeurs, leur inculquant des méthodes utiles et non des principes stupides contribuant à la mystique de "l'enfant-Roi" ayant tous les droits et aucun devoir.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? En empêchant par tous les moyens la désertification des campagnes, et en trouvant le moyen de conserver le nombre de médecins qu'il faut pour soigner les gens là où ils se trouvent (j'ignore comment, c'est aux Énarques de trouver...)
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : Le Rectorat d'Amiens m'a donné une aide personnalisée de qualité, avec un entretien complet et bien organisé qui m'a donné tous les renseignements nécessaires
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Pardon pour ceux qui me liront (s'il y en a, car en fait, j'en doute un peu...) mais je déverse dans ce dernier espace toutes les suggestions que j'avais rédigées, et qui n'ont pas pu trouver place dans les trois précédents domaines de ces questionnaires qui semblent ouverts, mais dirigent et organisent la pensée de manière quelque peu discutable.  Il y a donc (peut-être) différents sujets dans ce qui suit qui pourraient prendre place ailleurs, mais je tiens avant de les écrire à RENDRE HOMMAGE à l'initiative du gouvernement qui a (même si c'est un peu contraint et forcé par les circonstances et l'ampleur des contestations) ouvert la voie à une écoute plus importante des citoyens.  Bon courage aussi (il en faudra pas mal...) pour tenter de synthétiser les propositions, afin d'en tirer la substantifique moelle, car débattre pour qu'il n'en sorte rien serait un puissant accélérateur de la contestation et du désordre... Voici donc pêle-mêle, mes dernières "doléances", qu'elles aient trait à ce dossier ou à un autre (et MERCI à mon lecteur !) :  ● Taxation des flux spéculatifs et boursiers, ainsi (à un taux évidemment raisonnable, pour ne pas les décourager) des dividendes des actionnaires des sociétés privées. ● Afin de responsabiliser les conducteurs en leur faisant confiance, plutôt que de toujours les infantiliser et de les punir en multipliant les panneaux et interdictions de toutes sortes (ce qui ne fait que générer du stress, des erreurs et de l'insubordination), expérimentation généralisée partout où ce sera possible de la suppression de la signalétique routière suivant le principe du "shared space" mis en application avec succès par l'urbaniste Hans Monderman (1945-2008) comme à Drachten (Pays-Bas), Ejby (Danemark), Bohmte (Allemagne), Ipswitch ou Londres (Royaume-Uni) ou Ostende (Belgique), où les résultats en termes de baisse des accidents et du nombre de victimes sont spectaculaires. Faire confiance aux usagers développe leur bon sens ! ● Rétablissement d'un service militaire d'un an pour hommes et femmes, pouvant être converti dans l'aide aux personnes âgées, aux malades, aux handicapés, aux pompiers, aux forces de l'ordre ou aux associations. ● Mise au référendum du remplacement de l'acquisition de la nationalité selon de droit du sol, remplacé par le droit du sang. On devient français trop facilement actuellement. ● Suppression de la double-nationalité ; à la majorité, on choisit celle que l'on veut garder. ● Primauté systématique de la loi nationale sur la loi européenne ● Priorité nationale à l'emploi (à compétence égale) et au logement (à revenus égaux) ● Mise au référendum de la sortie de l'Union Européenne (Frexit) ou activation de l'article 50 permettant cette sortie, sans mesures de rétorsion pour un État qui souhaiterait l'utiliser. ● Si les Français votent pour le maintien de leur pays dans l'UE, interdiction à Bruxelles des lobbies, instruments de pression et de corruption scandaleux sur les députés européens.