exemplarité de l'Etat

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? L’état modèle Lorsqu’un effort financier doit être demandé à la population, les représentants de celle-ci dans l’état se doivent d’être le modèle pour montrer le chemin à suivre, tel que le font l’Allemagne et les pays scandinaves. Ainsi, avant d’accroître la charge des impôts en tous genres, il convient d’abord de faire les économies possibles dans leurs propres rangs, et pour cela : Pour les députés et sénateurs * Réduire le nombre des députés ( 360 maximum ) au lieu de 577 * Réduire le nombre de sénateurs ( 1 par département ) au lieu de 348 * Ramener les salaires des députés et sénateurs à la moyenne européenne * Supprimer les indemnités forfaitaires et placer sous un organisme spécifique le contrôle des remboursements des dépenses engagées par les députés et sénateurs dans le cadre de leurs fonctions. Plafonner le seuil de ces dépenses. * Placer le personnel choisi par les députés et sénateurs sous le contrôle d’un organisme spécifique afin de gérer et harmoniser les salaires, et vérifier le travail effectif. * Supprimer tous les avantages qu’ils se sont eux-mêmes octroyés (ces avantages ne sont pas un héritage historique, mais plutôt du racket et recel de biens appartenant aux citoyens) * Aligner leurs régimes de retraite sur le régime général sans majoration du nombre de points acquis ni droit d’anticipation sur l’âge du bénéfice des droits * Faire une loi préservant, à l’issue de leur mandat, leur retour dans leurs emplois d’origine, et associer leurs droits de chômage à leur situation professionnelle d’origine. * Convertir le palais du Luxembourg en musée national * Confier l’hébergement et la restauration des députés et sénateurs à une entreprise privée garante d’offrir le meilleur rapport qualité prix au regard de la nécessité exprimée * Agir au niveau de l’Europe afin de diminuer le nombre de députés européens, réviser leurs slaires à la baisse et « normaliser » leurs conditions de retraite Pour les ministres * Réduire le nombre de ministres * Réduire la composition des cabinets ministériels * Ramener les salaires de l’ensemble de ces acteurs administratifs à la moyenne européenne * Aligner leurs régimes de retraite sur le régime général sans avantage particulier * Réduire le luxe de plusieurs cabinets ministériels Pour les Anciens Présidents Les présidents sont maintenant élus pour des mandats plus courts, 5 ans au lieu de 7, et sont de plus en plus jeunes. Leurs conditions d'après mandat doivent donc évoluer en conséquence. ( ce chapitre doit nécessairement être initié par le président en exercice et donc se l'appliquer à lui-même) * Abrogation de la retraite à vie * Alignement de leur régime de retraite sur le régime général sans avantage particulier * Diminution sérieuse des avantages mis à leur disposition Par ailleurs, je pense possible de fusionner le Sénat, le Conseil Economique, Social et Environnemental (233) et le Conseil Constitutionnel (afin qu’ils s’impliquent davantage dans leur rôle de représentants du territoire et garants de notre constitution. Aucun crédit particulier ne doit leur être accordé personnellement pour favoriser tel ou tel projet, l’attribution des crédits étant du rôle du ministère des finances. Le nombre de sénateurs pourrait être de 1 par département, assisté d’un « vice-sénateur » Les projets régionaux devraient faire l’objet d’un consensus entre tous les sénateurs de la région Enfin, il y a trop d’échelons administratifs et de niveaux de collectivités locales 36646 maires ; #100000 adjoints aux maires ; #526000 conseillers municipaux ; 16750 présidents de communautés et syndicats de commune ; #100000 vice-présidents ; 4052 conseillers généraux ; 1880 conseillers généraux, Cela représente près de 785000 postes rémunérés ou indemnisés, une somme colossale de milliards d’euros issue de nos impôts. Le mille-feuille français mériterait de devenir un « cent-feuille » en regroupant des communes, différents syndicats, et en réduisant le nombre d’intervenants dans tous les domaines, ainsi qu’en révisant à la baisse le montant des trop fortes rémunérations. Le cumul des mandats pourrait être reconsidéré sous réserve de ne pas cumuler les salaires, mais seulement accorder une majoration au salaire de base.L’état modèle Lorsqu’un effort financier doit être demandé à la population, les représentants de celle-ci dans l’état se doivent d’être le modèle pour montrer le chemin à suivre, tel que le font l’Allemagne et les pays scandinaves. Ainsi, avant d’accroître la charge des impôts en tous genres, il convient d’abord de faire les économies possibles dans leurs propres rangs, et pour cela : Pour les députés et sénateurs * Réduire le nombre des députés ( 360 maximum ) au lieu de 577 * Réduire le nombre de sénateurs ( 1 par département ) au lieu de 348 * Ramener les salaires des députés et sénateurs à la moyenne européenne * Supprimer les indemnités forfaitaires et placer sous un organisme spécifique le contrôle des remboursements des dépenses engagées par les députés et sénateurs dans le cadre de leurs fonctions. Plafonner le seuil de ces dépenses. * Placer le personnel choisi par les députés et sénateurs sous le contrôle d’un organisme spécifique afin de gérer et harmoniser les salaires, et vérifier le travail effectif. * Supprimer tous les avantages qu’ils se sont eux-mêmes octroyés (ces avantages ne sont pas un héritage historique, mais plutôt du racket et recel de biens appartenant aux citoyens) * Aligner leurs régimes de retraite sur le régime général sans majoration du nombre de points acquis ni droit d’anticipation sur l’âge du bénéfice des droits * Faire une loi préservant, à l’issue de leur mandat, leur retour dans leurs emplois d’origine, et associer leurs droits de chômage à leur situation professionnelle d’origine. * Convertir le palais du Luxembourg en musée national * Confier l’hébergement et la restauration des députés et sénateurs à une entreprise privée garante d’offrir le meilleur rapport qualité prix au regard de la nécessité exprimée * Agir au niveau de l’Europe afin de diminuer le nombre de députés européens, réviser leurs slaires à la baisse et « normaliser » leurs conditions de retraite Pour les ministres * Réduire le nombre de ministres * Réduire la composition des cabinets ministériels * Ramener les salaires de l’ensemble de ces acteurs administratifs à la moyenne européenne * Aligner leurs régimes de retraite sur le régime général sans avantage particulier * Réduire le luxe de plusieurs cabinets ministériels Pour les Anciens Présidents Les présidents sont maintenant élus pour des mandats plus courts, 5 ans au lieu de 7, et sont de plus en plus jeunes. Leurs conditions d'après mandat doivent donc évoluer en conséquence. ( ce chapitre doit nécessairement être initié par le président en exercice et donc se l'appliquer à lui-même) * Abrogation de la retraite à vie * Alignement de leur régime de retraite sur le régime général sans avantage particulier * Diminution sérieuse des avantages mis à leur disposition Par ailleurs, je pense possible de fusionner le Sénat, le Conseil Economique, Social et Environnemental (233) et le Conseil Constitutionnel (afin qu’ils s’impliquent davantage dans leur rôle de représentants du territoire et garants de notre constitution. Aucun crédit particulier ne doit leur être accordé personnellement pour favoriser tel ou tel projet, l’attribution des crédits étant du rôle du ministère des finances. Le nombre de sénateurs pourrait être de 1 par département, assisté d’un « vice-sénateur » Les projets régionaux devraient faire l’objet d’un consensus entre tous les sénateurs de la région Enfin, il y a trop d’échelons administratifs et de niveaux de collectivités locales 36646 maires ; #100000 adjoints aux maires ; #526000 conseillers municipaux ; 16750 présidents de communautés et syndicats de commune ; #100000 vice-présidents ; 4052 conseillers généraux ; 1880 conseillers généraux, Cela représente près de 785000 postes rémunérés ou indemnisés, une somme colossale de milliards d’euros issue de nos impôts. Le mille-feuille français mériterait de devenir un « cent-feuille » en regroupant des communes, différents syndicats, et en réduisant le nombre d’intervenants dans tous les domaines, ainsi qu’en révisant à la baisse le montant des trop fortes rémunérations. Le cumul des mandats pourrait être reconsidéré sous réserve de ne pas cumuler les salaires, mais seulement accorder une majoration au salaire de base.v
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? réactivité aux questions posées en ligne, par exemple aux impots
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? démarches pour renouveler un passeport, prises de rendez-vous dans les hôpitaux publics
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? La justice : lui donner des moyens supplémentaires pour être plus rapide et mettre en œuvre une véritable politique préventive des récidives La santé : désengorger les admissions des hôpitaux en réorganisant la médecine de proximité ;  obtenir une véritable permanence des soins dans le secteur libéral. Obligation pour les  nouveaux diplômés en médecine, en contrepartie des frais engagés par la collectivité pour leur formation,  d'exercer un certain temps dans les déserts médicaux L'éducation : développer le sentiment d'appartenance à la République et l'accès à la culture pour tous les jeunes
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Oui
Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ? erreur dans une déclaration d'impôts
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? complexité des déclarations d'impôts en cas d'erreur, les pénalités sont appliquées rapidement, mais en revanche, les remboursements en cas d'erreur administrative se font attendre et ne font pas l'objet d'une majoration !
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Non
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? entretenir l'esprit du service public
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? favoriser les conditions d'installation et le regroupement des compétences nécessaires personnes ressources
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : pas de problème
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : remboursement insuffisant pour les soins dentaires et les lunettes
Créer une entreprise — satisfactions ou difficultés rencontrées : aucune possibilité de dialogue téléphonique avec le CESU
Recruter du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : aucune difficulté
Rémunérer du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : aucune difficulté
Mettre fin à votre activité — satisfactions ou difficultés rencontrées : aucune difficulté avec les caisses de retraite
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Réduire le mille-feuille administratif de façon à mettre les moyens là où ils sont le plus nécessaires, sans multiplier les intermédiaires et les postes administratifs ; ne pas multiplier les audits souvent inutiles et toujours coûteux et mettre en œuvre des politiques de contrôle continu en interne de l'efficacité des mesures prises avec publication périodique de ces résultats Cesser d'assimiler les administrations à des entreprises privées (objectifs de rentabilité pour un hôpital dont la finalité est de donner les meilleurs soins à la fois techniques et humains ; cela passe par la suppression de la T2A ; ou tyrannie de l'audimat pour l'audiovisuel public qui  ne doit pas s'aligner sur le privé mais assurer un rôle culturel)