sauver le service public et s’opposer au libéralisme sauvage

L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? C'est bien pouvoir faire certaines démarches administratives via Internet.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? éducation pour tous et politique du logement égalitaire
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Non
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? être à l'écoute des citoyens et proposer des solutions réalistes
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : je suis fonctionnaire titulaire dans la fonction d'état. j'ai pris une disponibilité pour convenance personnelle pendant 6 ans à partir de 2007. En 2013, j'ai voulu réintégrer dans mon établissement d'origine (puisque pas de poste ailleurs) mais celui-ci refusait de me réintégrer, me renvoyant sur le ministère (enseignement supérieur). Tandis que le ministère me renvoyait sur mon établissement... Seule l'intervention d'un correspondant syndical m'a permis de retrouver un poste dans mon établissement d'origine (Ecole normale supérieure de Lyon) !
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : La mise en place du RIFSEEP (Régime indemnitaire tenant compte des fonctions, des sujétions, de l'expertise et de l'engagement professionnel) introduit la notion de concurrence entre les agents en décalage avec notion même de service public. La concurrence n’est pas toujours garante de l’efficacité (si c’est l’effet recherché ?)…  Il me semble que la finalité du service public n’est pas commerciale : comme l’éducation qu’on donne aux enfants, elle est indirectement productrice de richesse mais participe à la richesse (matérielle et immatérielle) du pays. Je pense que le principe de redistribution équitable des richesses en fonction des capacités financières de chacun est bon : l’argent dégagé permet de financer des actions utiles à tous quelque soit le statut, conditions sociales, origine, sexe etc... Malheureusement, les réformes actuelles reflètent une inscription dans un système d économie libérale mondialisée meurtrière. Ainsi, dans mon domaine d’activité qui est l’enseignement et la recherche, je suggère de créer des organes indépendants de contrôle de l’implication d’intérêts privés dans l’orientation de la recherche. Sur mon lieu de travail (Ecole normale supérieure de Lyon), j’observe que des représentants d’organismes privés siègent au conseil d’administration : il me semble qu’il s’agit d’une dérive à laquelle il faut remédier. Comment ne pas croire que ces personnes ne vont pas contribuer à influencer le sujet d’une recherche (ex : effets d’un pesticide versus mesure d’impact de la déforestation) ?  Suggestions pour faire des économies : réduire les dépenses de communication, créer des conditions de travail et d'études satisfaisantes de l'école à l'université, limiter la production de rapports technocratiques incompréhensibles et inutiles, payer chacun justement, simplifier les démarches administratives, limiter le cumul des mandats enfin, si l’on décide de continuer à autoriser la spéculation financière instaurer des cadres pour taxer les profiteurs au bénéfice de la collectivité.