Ville et Campagne

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Décentralisation accrue
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? aménagement concerté des territoires
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? A peu près tous. Ils sont trop éloignés
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Un maximum, à condition qu'internet fonctionne en haut débit partout.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Ville et campagne, grande métropole ou zone rurale. Les différences sont peu imaginables, même aujourd’hui. Une simple énumération suffit. A charge égale, en ville : Transports en commun, services complets de l’Etat, des collectivités et des services, distractions, cinéma, théâtre, expositions, magasins, supermarchés etc. A la campagne : pas de transports, pas ou peu de communications (téléphone aléatoire, internet, souvent très bas débit ou absent, zones grises ou blanches) Services de l’état et des collectivités absents, pas de magasins, pas de bureaux de poste, aucun service de proximité. Cinéma, théâtre, culture… en rêve ! Dans les deux cas, on paye, mais d’un côté on a un retour abondant, dans l’autre, rien ! La seule chose qui reste en campagne, c’est l’espace, la possibilité de s’arrêter quand on veut, où on veut. Aucun problème de stationnement, pas d’embouteillages. Mais, il faut bouger ! Et, c’est pour cela que dès que l’on touche au moyen de déplacement, fut-ce pour de très bonnes raisons (écologiques), c’est la colère de nos ruraux. Et on aura du mal à les persuader, eux qui n’ont rien (et pas non plus de pollution) qu’une augmentation des taxes sur le carburant a d’autres motifs que de renflouer les caisses de l’Etat, surtout lorsque l’on sait que celui-ci, depuis bien longtemps, considère l’automobile comme une vache à lait ; De même pour une limitation de vitesse générale directement parachutée de la ville, sans la moindre attention sur la réalité de l’état des routes. On comprend mal comment une telle évidence ne saute pas aux yeux des gens qui nous gouvernent (sont-ils maladroits !!!) Mais c’est vrai qu’eux, ils sont en ville et ne ressentent pas les mêmes choses.  Et voilà que, grâce aux réseaux sociaux, la colère dans les milieux ruraux explose et accouche de ce formidable mouvement des « gilets jaunes ». D’un côté le monde se montre à partir de ma fenêtre qui donne sur une rue parisienne et de l’autre, sur les prés, les vaches, la nature. Celui qui dirige vient, vit et agit dans et en fonction de la métropole qu’il côtoie tous les jours, sans doute, sans en avoir pleinement conscience. Tout l’aménagement du pays est conçu pour les métropoles et uniquement en fonction de la grande ville, laissant les campagnes se désertifier et mourir.  On nous a beaucoup dit que grâce à l’internet et au « numérique » l’on pourrait désormais travailler de manière totalement décentralisée et que donc peu importerait depuis quel endroit nous nous activerions. La réalité est nettement moins réjouissante lorsque l’on regarde les zones blanches ou grise de la couverture téléphonique, la lenteur du développement d’internet qui reste en de nombreux endroits au niveau du très bas débit. On a donc, dans notre pays une quasi moitié de la population qui, du point de vue de l’activité, reste très en deçà des performances nécessaires au développement de l’une des principales puissances économiques mondiales. Et sans doute est-ce de cela que vient notre manque chronique de compétitivité. Notre développement, notre aménagement du territoire se fait à partir et pour les grandes métropoles et laisse sur le carreau la majeure partie du territoire rural qui a toujours fait en France notre richesse. La plus grande partie du territoire ne sert à rien et reste improductive ! Et pour ne rien arranger, nous avons hérité de la Révolution un « Jacobinisme » effréné qui nous interdit tout décentralisation et toute gestion des territoires au plus près de leurs intérêts. En fait, depuis Louis XIV, l’hypercentralisation est la règle et personne ne souhaite un instant laisser quelque initiative aux « gens de province ». C’est le contraire de ce que l’on nomme : l’aménagement du territoire. Cette perspective explique et permet de comprendre la naissance de ce mouvement des « gilets jaunes », né des réseaux sociaux et exprimant le ras-le-bol des gens de campagne depuis si longtemps laissés pour compte et qui ont voulu reprendre le contrôle de leur destinée. Le plus inattendu est que, en occupant les ronds-points pour manifester leur mécontentement, les gens ont retrouvé une convivialité, une sociabilité plus ou moins perdue avec la disparition des bistrots et de nombreux marchés dans les villages, le plaisir d’être ensembles. Et du coup, on fait durer ; on y revient chaque jour au début, puis les choses se tassent, c’est le week-end, plus particulièrement le samedi que l’on se réunit. On en vient à ce surprenant état de fait : la semaine, on travaille, le samedi, on manifeste, ou l’on va « casser du flic » à la ville et le dimanche, on se repose en famille. Voici une bien particulière révolution que seule un pays comme la France pouvait inventer !!!