Diminution drastique du millefeuille administratif français notamment au niveau des communes, des strates, des commissions à tout va, etc.

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Beaucoup trop d'états intermédiaires qui alourdissent les procédures de façon générale.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Surtout en termes de moyens et gains obtenus sur la limitation des strates et des élus
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Attention à ne pas tout généraliser sur internet pour nos ainés !
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? La sécurité sociale avec son site AMELI qui est convivial
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? CAF : davantage de transparence sur les revenus éligible ou pas aux aides et sur le mode de calcul
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Limiter le nombre d'Enarque pour éviter d'avoir une vision unique
Chercher une formation — satisfactions ou difficultés rencontrées : sans objet
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : Rien de particulier à en dire
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : Rien de particulier à en dire
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : sans objet
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Plutôt satisfaisant dans l'ensemble
Demander une aide pour une situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : sans objet
Créer une entreprise — satisfactions ou difficultés rencontrées : non concerné
Recruter du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : non concerné
Former du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : non concerné
Rémunérer du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : non concerné
Mettre fin à votre activité — satisfactions ou difficultés rencontrées : non concerné
Recruter une personne en situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : non concerné
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Je n'avais pas en tête qu'il y avait des questions au préalable et par conséquent, certains propos auront déjà été repris dans les réponses précédentes.  Ci-après, quelques pistes :   -	Diminuer massivement les strates alors qu’on ne fait que d’en rajouter : région, département, communauté de communes, pays, cantons, commune, mais aussi tous les documents/regroupements pour les SCOT, Bassins d’Agence, etc., et ce pour les raisons suivantes : •	Diminution des élus et donc forcément des coûts pour les habitants ou citoyens •	Moins de complications en termes de documents ou de formalités administratives du moins, a priori  •	Gain en termes de visibilité pour savoir quelle « administration » fait quoi ?  -	Plutôt que d’avoir un regroupement de région qui n’apporte rien sinon des surcoûts et une perte de repères et d’identité (comme l’Alsace par exemple), il aurait mieux valu supprimer un échelon, comme les départements par exemple en gardant alors les anciennes régions qui avaient du sens  -	Trop de députés et de sénateurs (mais maintien du sénat) en comparaison à d’autres pays mais avec une présence renforcée sous peine de réduction drastique de rémunération car il s’agit à mes yeux, d’emplois à temps plein et suffisamment rémunérés avec des avantages de toute sorte, voire même un peu trop pour certains  -	Beaucoup trop de communes (aucun pays ne possède 36 000 communes !), surtout lorsqu’elles sont très rapprochées voire qui se touchent en matière d’habitation (comme parfois sans panneau, on ne saurait dans quelle commune on est !) comme en Alsace par exemple ou certainement aussi dans le Nord : favoriser les rapprochements ou a contrario, pénaliser les dotations le cas échéant ; les gains serviraient à l’ensemble de la population et ne doivent pas être à la merci de quelques élus. Dans ce cas, permettre un référendum citoyen le cas échéant  -	Suppression des commissions trop nombreuses, inutiles et onéreuses surtout lorsqu’elles ne se réunissent plus ou presque ; revoir aussi la rémunération de ses membres !  -	Plutôt que de vouloir supprimer massivement des fonctionnaires, cibler certains postes avec des hauts salaires, équivalent à 4, 5 voire 10 ou 20 fonctionnaire de base sans pour autant désorganiser les services et optimiser les fonctionnements des services  -	Stopper la hausse sans fin des agents territoriaux parfois juste pour le plaisir de certains élus et se recentrer sur les priorités des besoins pour les communes  -	Stop au cumul des mandats lorsqu’il n’est pas possible d’en tenir plusieurs de façon à les remplir consciencieusement : je pense en particulier aux maires des grandes villes, députés ou sénateurs qui devraient être un travail à temps plein qui sont également suffisamment rémunéré pour laisser les autres places à des personnes davantage dans le besoin ou tout aussi motivée. La situation est plus compliquée dans le monde rural ou pour des communes plus petites