ORGANISATION DE L'ETAT ET DES COLLECITIVES

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? 1°) Suppression du millefeuille administratif, c'est à dire des EPCI, des métropoles, des communautés de commune et d'agglo, des régions pour ne conserver que 3 étages, savoir: l'Etat, le Département et la Commune!  En effet plus personne ne sait à qui  s'adresser et surtout, qui fait quoi. Le citoyen reviendra en prise directe avec son maire, son département ou l'Etat. Quelle économie d'énergie et surtout DE FINANCES PUBLIQUES;  2°) Fusion de 4 à 5 communes maxi pour ne pas refaire des monstres, avec  suppression des mairies des communes absorbées. Une seule mairie pour la commune nouvelle. 3°) Création dans chaque nouvelle commune d'une maison de services publics regroupant par exemple, un point presse, un point poste, un point banque, un point tabacs, un point boulangerie, un point C.I et passeport, bref tout ce qu'il faut sans être obligé de faires des dizaines de kilomètres  (Pensez aux personnes âgées). Chaque' jour, sera organisé un aller et un retour gratuit vers ce pôle, à partir de chaque ancienne commune.  Ainsi  bon nombre de personnes âgées pourront supprimer leur véhicule.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? La médecine générale, aujourd'hui exercée par des femmes qui ne travaillent pas le mercredi, ni le samedi et dimanche et qui termine à 16H.15 en semaine pour aller chercher les enfants à l'école.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Oui
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Les transports en commun et Les services de l'urbanisme, ou plutôt simplifier les règles de l'urbanisme et des permis de construire.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Demande de permis de construire notamment, et toutes les règles de l'administration sans exception.
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? 1°) Supprimer l' ENA pour qu'elle devienne l' ENAPF, c'est à dire l'Ecole Nationale de l'Administration Pratique et Facile. 2°) Créer un vrai ministère de la simplification administrative qui supprimera toutes les règles qui ne servent à rien, les ,commissions qui ne servent à rien, surtout lorsqu'elles ne sont que consultatives! UN ministère qui redonnera de l'air au citoyen, qui lui redonnera une vraie liberté d'entreprendre sans les contraintes administratives de tous ordres. 3°) Créer un ministère du plan. Créer un vrai ministère de la JEUNESSE ET DES SPORTS avec organisation de 2Heures au minimum de sport par semaine pour chaque élève
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Supprimer les règles idiotes, confuses, ridicules, complexes, qui se superposent et qui enferment les citoyens dans des carcans administratifs.
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Que ma mutuelle cesser de m'adresser un relevé des remboursements effectués à chaque remboursement. Un relevé trimestriel suffit. Economie de papier, de temps et d'argent.
Créer une entreprise — satisfactions ou difficultés rencontrées : C'est Ubu roi au pays de Kafka.
Recruter du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : Un  artisan ne peut même plus établir lui même la feuille de paie de ses salariés tant elle devenue complexe;
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Un Etat qui ne fait rien pour ses enfants (scolaires, collègiens, lycéens, universitaires) et pour sa ,justice est un Etat qui se meurt ! 1°) Pour l'enseignement; redonner du pouvoir aux enseignants, aux directeurs d'établissements, aux chef d'universités. Supprimer les bourses d'étude à ceux des étudiants qui refuseraient l'autorité de leurs maîtres. Favoriser les stages universités-entreprises. On trouve toujours dans les bons ouvrages, une réponse théorique à la question posée, fût elle complexe; mais on y trouve rarement la réponse à une question pratique. 2°) Pour ce qui est de la justice, il faut augmenter le nombre de magistrats et de greffiers, et mieux rémunérer les magistrats. Il faut revoir le cursus de l'ENM. On a l'impression qu'il n'y'a plus que le droit pénal qui compte. Les jeunes magistrats connaissent mal le droit civil qui est pourtant la base. Obliger les magistrats à faire des stages chez les notaires, les huissiers, les avocats. Ils sauront de ce fait que le droit des contrats existe et qu'un acte authentique peut être revêtu de la mention de "copie exécutoire" sans que cela fût un jugement. Ils apprendront aussi à "liquider "une succession ou un partage sur divorce compliqué! Redonner aux contrats la force qu'on voulu lui donner les contractants. Un contrat devrait pouvoir devenir exécutoire de plein droit, un mois après un simple jugement, sans que les magistrats puissent modifier les conditions comme c'est presque toujours le cas aujourd'hui, sans possibilité d'appel ni de pourvoi. Revoir les codes de procédure pour y raccourcir tous les délais et tout ce qui permet des incidents de procédure allongeant indéfiniment le temps du rendu et de l'exécution des jugements et arrêts.  Enfin, obliger les experts judiciaires à présenter des qualités professionnelles et de moralité à toute épreuve pour devenir expert, (ce qui n'est pas le cas aujourd'hui; une partie des faillis devient expert judiciaire, notamment dans le bâtiment!...) et les obliger à rendre leur rapport dans un délai court. Supprimer tous les tribunaux d'exception. Le rendu de la justice doit être réservée aux magistrats, et non à des professionnels souvent de bonne volonté mais presque toujours très incompétents./.