L'état est obèse !

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Une complexité au delà du réel, avec des compétences partielles dans de nombreux domaines, exercés par différentes administrations, et un tel fourbis de lois et règlements que seuls les plus valeureux peuvent affronter avec succès. La réduction du personnel, outre les économies substantielles réalisées, forcera la mise au point de processus plus efficaces, et la réduction de la complexité de nos systèmes administratifs.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Si oui, lesquelles ? Les collectivités territoriales doivent déjà prendre en main et gérer leurs compétences : pour les Communautés de Communes et autres Agglos, ces compétences sont souvent nouvelles. Et le faire sans embaucher à tour de bras, ou alors à la condition sine qua non qu'à chaque poste créé dans la territorialité, un poste est supprimé dans les administrations centrales.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Non. Le financement du coût des "services publics", qui doit être couvert par l'impôt si l'on veut contenir la dette, est directement la cause des manifestations qui a menée à ce grand débat. Or ce coût n'a pas baissé, qui plus est, l'endettement a augmenté. Et a-t-on constaté une amélioration matérielle des services publics ? Rapidité de la justice ? Traitement des dossiers administratifs divers ? Temps d'attente pour les spécialistes (dermato, pédiatres etc) ?
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Le "back office" de tous ces services. Paperasserie, tampons et timbres sont dépassés depuis quelques années dans le monde de la production.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Non
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Fusion de services et abolition de pans entiers de l'administration qui ne servent à rien : les offices/organismes qui accueillent les valeureux cadres de l'administration ou autres hauts fonctionnaires en pré-retraite pour y prendre leurs derniers galons....le tout sans délivrer de bénéfices tangibles et démontrables aux citoyens.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Simplifier le galimatias actuel des fonds de compensation FNGIR, DSR, etc. etc. etc...mécanismes qui emploient des centaines de fonctionnaires et qui pourraient être fusionnés, créant ainsi une meilleure coordination de tous les échelons et domaines des aides territoriales.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : L'Etat doit assurer ses missions régalienne avant toute chose, et ce avec un personnel de qualité, trié sur le volet, et correctement rémunéré. En revanche, il existe de nombreuses "activités" dans lesquelles l'Etat se retrouve impliqué. Celles-ci sont souvent coûteuses et l'efficacité de l'action de l'Etat est loin d'être démontrée. Afin de contenir la pression fiscale, ou même (on peut rêver), la diminuer, il convient de baisser les dépenses publiques. En ce concentrant d'abord sur l'essentiel.