Réinvestir dans les services publics de l'enseignement, et de la santé de manière urgente

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Poursuivre la numérisation de l'accès. Conserver les centres administratifs de proximité pour les personnes n'ayant pas accès ou n'étant pas confortable avec le numérique.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Suppression de l'ENA
Créer une entreprise — satisfactions ou difficultés rencontrées : Les URSSAF. Créer une entreprise est un parcours du combattant. Ayant travaillé pour une entreprise anglaise, j'ai voulu adhérer au TFE pour pouvoir m'inscrire sous régime français. Après un an et demi de démarche, le compte n'était toujours pas ouvert. J'ai ensuite changé d'entreprise et ai donc dû mettre fin à cette démarche.  URSSAF/TFE: formulaire en ligne comportant des informations impossible à remplir avant la création effective du compte (taux de cotisation par tranche).
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Depuis ma naissance j'entends dire qu'en France on paye trop d'impôts, qu'on est trop taxé. En conséquence de cela vient la soi-disant "évidente" nécessité de diminuer les dépenses publiques, et donc les services publiques. Il faut pourtant bien réaliser que ce n'est pas le cas. Un citoyen américain par exemple, paye effectivement moins d'impôts. Mais en contrepartie, il lui faut souscrire à une assurance santé, payer la scolarité de ses enfants, etc. Au final, les dépenses obligatoires qu'il a à contracter atteignent un montant bien supérieur à la moyenne de l'impôt en France. Si nous pouvons en France avoir les hôpitaux, les écoles ou les pompiers c'est bien parce que nous avons un impôt proportionnel qui permet au plus pauvres de bénéficier des mêmes services que les plus riches. A quoi bon vivre en communauté pour voir son voisin malade incapable de se soigner faute de moyen ? Il s'agit donc de cesser avec l'idée de "matraquage fiscale" et d'envisager la fiscalité comme un moyen pour tous d'accéder à des services publiques de qualité. Étant donné la sévère dégradation des financements aux services publiques ces dernières années, il est urgent de réinjecter des fonds dans les hôpitaux, les écoles et la recherche publique. Les hôpitaux d'abord. On ne compte plus le nombre de reportage et d'article de presse décrivant les conditions exécrables dans lesquelles les agents de la santé ont à effectuer leur travail. Leur donner plus de moyen leur permettra d'effectuer des soins de meilleure qualité. La logique comptable des établissement de santé implique non seulement un temps de soin réduit, mais également un temps d'écoute réduit. Si pour certain l'argument humain n'est pas recevable l'argument comptable existe. En proposant une meilleure écoute des malades, il a été montré que la rémission est plus rapide et plus durable, conduisant donc à moins de soins à fournir sur le long terme. Ensuite les écoles. Le rôle des enseignants est des plus important dans notre société. Ils forment les futurs citoyens, nos enfants. Comment peut-on accépter qu'ils n'aient pas plus de moyen pour effectuer correctement leur métier. Aussi bien des moyens matériels qu'humain sont nécessaire ici. L'argument du nombre d'heure "limité" des enseignants est pusillanime, tant on sait que pour une heure de présence en classe, il faut au moins une heure de préparation, correction, etc. La recherche publique enfin. Si certains imaginent les chercheurs comme des individus perdus, déconnectés de la réalité, à rechercher des théories complexes et inutiles, ils se trompent. La recherche publique, et en particulier la recherche fondamentale, et le moteur de l'évolution d'une civilisation. Nombre d'outils que nous utilisons aujourd'hui sont nés du travail de chercheur en sciences fondamentales qui, au moment de leur travaux, n'avait pas de réelles idées de ce à quoi pourrait servir leur découverte. C'est pourtant bien la curiosité et le besoin de comprendre le monde qui nous entourre qui a mené à ces découvertes, comme le LASER, de nombreux médicaments, les GPS et tant d'autre. À l'heure actuelle, les chercheurs n'ont plus le temps de chercher. Ils passent leur temps à répondre à des appels à projet, pour espérer recevoir un financement et poursuivre leur recherche. Si nous souhaitons rester une nation à la pointe de la technologie et de l'innovation, il est de notre devoir d'investir massivement dans nos universités et centres de recherche publiques.