Périmètre, organisation de l'Etat

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Trop de couches (Etat, Région, Métropole, Département, Canton, Communauté de communes et Commune). Réduire ce découpage. Définir clairement les compétences de chacun (des compétences ciblées et non croisées pour chaque niveau — restreindre la compétence générale). Mettre des limites financières avec prise en compte obligatoire des rapports de la Cour des Comptes (investissements, fonctionnement, masse salariale — avec malus de dotation si observations non respectées). Interdiction pour les responsables de collectivités, d'accorder des horaires de travail en dessous des l'horaires légaux. Pour un usager, ne plus avoir de dossiers dépendants de plusieurs administrations (une administration doit pouvoir instruire une procédure complètement en consultant les données nécessaires venant d'autres administrations — ce n'est qu'un problème informatique et/ou de regroupement d'administrations). Actuellement, il semble qu'il soit impossible de connaitre le total des prestations pour un individu : c'est scandaleux. Un point rarement abordé : les Agences de l'Etat. Le rapport de l'IGF est particulièrement documenté :  https://www.economie.gouv.fr/files/2012-rapport-igf-l-etat-et-ses-agences.pdf Entre les agences inutiles, les compétences qui se recoupent, les effectifs et rétributions hors norme, le gouvernement peut récupérer plusieurs Milliards d'Euros sur les 50 dépensés annuellement.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? S'il il a compétence supplémentaire, elle doit en assurer toutes les conséquences en particulier financières.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Améliorer les formulaires. Souvent, c'est incompréhensible pour une large partie des français. Ce questionnaire est le type même de système mal conçu au niveau de l'interface « Homme-Machine ».
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Oui
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Regrouper les services publics dans des zones géographiques voisines (pour les grandes villes). Développer des services itinérants dans les zones de faible population. Dans les maisons de Service Public, disposer de la vidéoconférence.
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? La poste, Les Impôts, La réforme actuelle de la Santé.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Le transport passagers et marchandises.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Pourquoi demander n fois les mêmes informations pour n administrations (on aurait a plus de chance d'avoir des données cohérentes en partageant les informations entre plusieurs administrations).
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Non
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Simplifier les règles incompréhensibles pour beaucoup de citoyens. Mais il ne faut surtout pas confier cette démarche à une personne sortant de l'ENA.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Le plus gros problème concerne l'évolution de la taille des territoires. Par manque de vision (ou plutôt à cause d'une vision centralisatrice), les grosses villes deviennent des monstres au dépends des villes moyennes. C'est à l'état de réaliser un nouvel équilibre. Exemple : le coût des logements est scandaleux à Paris alors que les prix s'effondrent dans certaines régions délaissées. Paris et sa périphérie sont ingérables et coûtent un pognon de dingue ! Le plan du GRAND PARIS sera l'erreur du siècle. Le plan proposé par JF Copé est beaucoup plus cohérent. D'une manière générale, il faut stopper le développement des grosses agglomérations et renforcer les villes en phase de déclin. L'état doit être très volontariste et donner les moyens aux territoires de se revitaliser avec des mesures fortes (exemples : réimplanter une partie des administrations dans des villes moyennes, offrir des liaisons performantes physiques et informatiques, favoriser l'implantation d'industries et de services dans les villes en phase de déclin et pénaliser les implantations dans les grosses agglomérations).
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : Dans l'ensemble, pas beaucoup de difficultés. Vivement le système par points !
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Pas de problèmes (MGEN).
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Le financement de projets par une multitude d'organismes et communautés territoriales demande un temps considérable et n'est pas favorable à des réalisations rapides. Faut-il toujours avoir : Etat, Région, Département ? Les impôts devraient être différents pour les TPE, PME et les grandes entreprises.