Doléances et contribution

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? En ce qui concerne les 4 thèmes dont il est dit : « Répondez en quelques minutes aux questions rapides du Grand Débat » sur le site https://granddebat.fr/pages/repondre-aux-questions-rapides-du-grand-debat  Il convient d’observer : 1)	Que le questionnaire ne correspond aux questionnaires normés habituellement (utilisé entre autres par les instituts de sondage, etc.) pour une enquête ou questionnaire ayant des attendus objectivables. En fait vos questionnaires sont très subjectifs et orientés que dans la seule direction que l’initiateur du questionnaire dont lui seul veut obtenir ses résultats. 2)	Les questionnaires sont à questions fermées. Ce qui rétrécie considérablement les possibilités de réponse. 3)	Les questionnaires ne possèdent pas de questions : « autres » qui permettent d’ouvrir d’autres objectifs, d’autres perspectives, d’autres réponses ou doléances. Les intentions de l’initiateur sont donc de nouveau fermées. 4)	Les questionnaires suggèrent la seule question « je ne sais pas » Au vu du contexte actuel, « ne pas savoir » suggère que nous sommes des naïfs, voire bien plus. 5)	Les questionnaires ne permettent pas de questions ouvertes, voir plus grave, ne donnent pas un espace ouvert de type « faîtes nous part de vos avis » 6)	Au vu de ce type de questionnaires, on devine que les résultats sont orientés et donc attendus et donc déjà connus de la part des initiateurs, à savoir qu’ils vont pouvoir nous dire :  « peu de participants » et « donc tout va bien » et « nous ne changeons pas de cap » 7)	Bref, que ces questionnaires et ce « grand débat » ne soit pas qu’un miroir aux alouettes.  Mes doléances et mes contributions dans le cadre du grand débat national (du 15 janvier au 15 mars 2019) ceci en dehors de ce que seront mes contributions aux débats locaux. 1)	Remettre l’ISF pour plus d’égalité sociale et sans délai. Il y a urgence. 2)	Que soit fait d’une manière formelle, objective et ayant les garanties d’une neutralité, le bilan positif et négatif de la suppression de l’ISF. Que ces résultats soient publiés par des médias neutres et donc en dehors des sphères des pouvoirs. a.	Exemple en termes de contribution :  b.	Carlos Ghosn PDG de Renault qui n’est plus résident fiscal en France, mais domicilié fiscalement au Pays Bas depuis 2012.  c.	Dany Boon cf.  https://www.francetvinfo.fr/economie/impots/exil-fiscal/fonds-d-investissements-aux-iles-caimans-residences-fiscales-a-l-etranger-dany-boon-a-recours-a-de-l-optimisation-fiscale-d-apres-mediapart_3159433.html  d.	Serait-ce les bienfaits de la suppression de l’ISF ? et combien d’autres personnes sur ce même registre ? Il convient de faire l’inventaire nominatif de toutes ces personnes morales ou physiques et ensuite les mettre en demeure de normaliser sans délai leur situation dans l’intérêt de la France. i.	Pourquoi le retrait de l’ISF ne fait pas revenir ces dirigeants ? ii.	Pourquoi ne sont-ils pas interrogés par les services fiscaux sur les biens fondés de leur démarche et de leurs motivations ? 3)	Augmenter le pouvoir d’achat de tous les salariés et retraités, à minima de 16% 4)	Indexer les retraites et les salaires sur la base de l’indice INSEE. 5)	Réactualiser les retraites et les salaires sur la base de l’INSEE avec rattrapage rétroactif depuis cinq ans. 6)	Augmenter les retraites de 16% 7)	Augmenter les salaires de 16% et 22% pour le SMIC. 8)	Que ceux qui travaillent réellement soient vraiment reconnus par une politique sociale. 9)	Diminuer le nombre des élus (tous mandats confondus) de 50%. a.	Pour augmenter les ressources de l’état et les mettre à profit des services publics (Hôpitaux, transports, notamment dans les zones rurales, etc.) 10)	Que les conseillers municipaux, adjoints au Maire, Conseillers départementaux et adjoints au Président conseillers régionaux et adjoint au Président ne soient que bénévoles. 11)	Que les Maires, Président de conseil départemental, président de conseil régional, Sénateurs, députés, Ministres et Président de la république ne soient payés qu’au SMIC. Qu’ils n’aient rien d’autre, tel que primes, enveloppes, etc.)  12)	Que les déplacements des points 8 et 9 ci-dessus soient pris en charge qu’en tarif 2ème classe. 13)	Que les frais de restauration des points 8 et 9 soient plafonnés à hauteur de 20€ et indexés sur l’indice INSEE. 14)	Que les frais d’hôtel des points 8 et 9 soient plafonnés aux deux étoiles. 15)	Que les élus n’aient qu’un seul mandat et bien sûr sans cumul avec un autre. 16)	En résumé, que tous les élus s’alignent sur les mêmes conditions et textes de loi que leurs confrères des pays nordiques (Suède, Norvège,…) mais aussi la Croatie. 17)	Que tous les élus et Ministres et Présidents expérimentent une période de chômage d’au moins un an pour qu’ils puissent connaître la vraie vie des chômeurs. 18)	Que les politiques se voient supprimer tous les avantages dont ils bénéficiaient dès la fin de leur mandat 19)	Que tous les élus, Ministres et Présidents expérimentent une période de salaire au SMIC pendant cinq ans. 20)	Que soient vidés tous les placards douillets de la République. a.	Cf. Comités Théodule grassement payés : les placards douillets de la République. Par Étienne GIRARD Publié le 17.01.2019 à 12h00 dans Marianne.  https://www.marianne.net/politique/comites-theodule-grassement-payes-les-placards-douillets-de-la-republique  21)	Que soit arrêté la supercherie de nous faire croire que nos impôts diminuent alors que nous sont imposées de nouvelles taxes augmentant en réalité le poids des impôts. Bref, impôts et/ou taxes soient diminués de 32%. 22)	Que soit mis fin à l’obtention de parachute doré pour tout dirigeant qui quitte sa fonction. 23)	Que la taxe d’habitation soit supprimée jusqu’aux revenus nets (salaires et retraites) supérieurs à 4000€ 24)	Que nos élus et gouvernants ne gèrent pas notre pays que jusqu’à l’année suivante ou la fin de leur mandat. 25)	Que nos élus et gouvernants aient de véritables ambitions et des projets visionnaires sur du moyen et long terme. Ce qui n’est pas le cas actuel. 26)	Que l’accueil de migrants soit stoppé immédiatement, et que les emplois disponibles soient occupés par nos élus et Président lorsqu’ils seront en fin de mandat. Bref, qu’ils n’aient pas à traverser la rue pour trouver du travail. 27)	RIC (Référendum d’Initiative Citoyenne) a.	Être élu pour 5 ans ou autre…. ne veut pas dire « je fais ce je veux dans cette période » en prétextant de plus que les choses ont changées, qu’il faut moderniser, s’adapter, etc. b.	S’adapter, moderniser, oui mais sur la base d’une démocratie qui respire et permet le débat avec les citoyens de l’ensemble du pays. Que les députés LREM votent toutes les demandes du gouvernement d’un seul doigt, sans poser de vraies questions, ne peut manquer d’interpeller ceux qui aspirent à une démocratie. c.	La véritable démocratie doit reposer sur le modèle Suisse. Donc à mettre en œuvre sans délai. 28)	Créer un observatoire indépendant, pour assurer la transparence du dispositif, en plus des cinq garants déjà désignés. 29)	Organiser un référendum à choix multiples, la création d'une assemblée citoyenne tirée au sort, chargée d'élaborer un référendum à choix multiple, qui serait soumis aux Français à l'issue du processus. Une telle démarche permettrait de traduire politiquement le résultat des délibérations, qui risqueraient, autrement, de rester lettre morte. 30)	Pérenniser la démocratie participative, en construisant une "boite à outils" des pratiques participatives (plateformes délibératives en ligne, méthodes d'animation, etc.) permettant de pérenniser les nouvelles formes d'engagement citoyen. Sans cela, le grand débat ou tout autre débat ne constituerait qu'une parenthèse isolée.   31)	En ce qui concerne l’environnement : a.	Il a urgence. C’est dès aujourd’hui ! b.	Les retards, les carences ne sont pas du fait des citoyens du peuple, mais des « élites » ou pseudo « élites » qui se sont bien gardées pendant des décennies de ne rien faire, ceci malgré toutes les alertes des scientifiques hautement reconnus et dont les quolibets ou ignorances volontaires des élites « gouvernantes » leurs étaient de plus en plus insupportables. c.	La situation actuelle est de l’entière responsabilité de tous les gouvernements qui se sont succédés depuis plusieurs décennies, elle ne peut incomber aux citoyens qui n’a que sa force de travail pour vivre, voire de plus en plus survivre. d.	Rejoindre les organisations ( Greenpeace, Oxfam, la Fondation pour la nature et l'Homme et l'association Notre affaire à tous ) qui assignent l’état pour son laxisme et son non-respect de ses engagements internationaux. Comme cela est déjà le cas en Irlande, Pays Bas, États Unis. e.	Avoir des projets visionnaires, d’avant-garde, futuristes, pour une mise en œuvre sans délai. 32)	Pour tous les points ci-dessus, que nos dirigeants actuels (Président de la république, Ministres, etc.) sortent de leur sous-sol de la médiocrité. Qu’ils osent avoir des projets visionnaires, et s’ils n’ont pas les idées qu’ils sollicitent les entreprises qui osent au travers de leurs bureaux de R&D (Recherche & Développement) 33)	Que la France ne soit plus gouvernée par des énarques. Que ceux-ci se destinent à vraiment utilisés dans les entreprises privées et commerciales. 34)	Que nos « dirigeants » s’inspirent de quelques points ci-dessous (non exhaustifs)  a.	Cf. livre de Serge Berstein « La France de l’expansion » la république gaullienne de 1958 à 1969. b.	Les plans industriels des 30 glorieuses : sur le blog d'Olivier Ezratty. https://www.frenchweb.fr/les-plans-industriels-des-30-glorieuses/  c.	Et si nous choisissions un projet gaullien de société . Par Romain Naudin jeudi 29 mars 2018 . https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/et-si-nous-choisissions-un-projet-202804  d.	Le Bilan de l’époque gaullienne . cf. https://www.universalis.fr/encyclopedie/cinquieme-republique-la-periode-gaullienne-1958-1969/8-le-bilan/  e.	Cours de Histoire-géographie – L’État gaullien (1958-1974) cf. http://www.maxicours.com/se/fiche/1/9/404719.html  f.	 35)	Que nos dirigeants arrêtent de solder le peu (des entreprises françaises et hautes technologies) qui reste de notre économie (et de notre savoir-faire encore actuel) aux multinationales à gouvernance étrangère. a.	Cf. Comment ils ont bradé la France  Par Emmanuel Lévy   Publié le 17/01/2019 à 12:30 / Marianne https://www.marianne.net/economie/comment-ils-ont-brade-la-france 36)	Que j’obtienne une réponse personnalisée, à tous les points qui sont évoqués ci-dessus. 37)	Que tous les points qui sont évoqués ci-dessus ne fassent pas l’objet d’atermoiements dilatoires ou pseudo argumentés, avec des pseudos priorités illusoires. 38)	Que les réponses soient apportées, et qu’elles fassent l’objet d’engagement et mise en œuvre sans délai dès la semaine suivante de la fin du « grand débat »  Nb : il n’y a pas de priorité dans mes doléances et contributions, elles doivent toutes être mise en œuvre dans la semaine qui suit le 15 mars 2019. Il suffit tout simplement au gouvernement d’être de bonne volonté, et d’accepter de faire un effort (comme demandé par Emmanuel Macron)
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Si oui, lesquelles ? cf. texte ci-dessus.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? cf. texte ci-dessus.
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? cf. texte ci-dessus.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? cf. texte ci-dessus.
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? cf. texte ci-dessus.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? cf. texte ci-dessus.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ? cf. texte ci-dessus.
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? cf. texte ci-dessus.
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? cf. texte ci-dessus.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? cf. texte ci-dessus.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? cf. texte ci-dessus.
Chercher une formation — satisfactions ou difficultés rencontrées : cf. texte ci-dessus.
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : cf. texte ci-dessus.
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : cf. texte ci-dessus.
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : cf. texte ci-dessus.
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : cf. texte ci-dessus.
Demander une aide pour une situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : cf. texte ci-dessus.
Créer une entreprise — satisfactions ou difficultés rencontrées : cf. texte ci-dessus.
Recruter du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : cf. texte ci-dessus.
Former du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : cf. texte ci-dessus.
Rémunérer du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : cf. texte ci-dessus.
Mettre fin à votre activité — satisfactions ou difficultés rencontrées : cf. texte ci-dessus.
Recruter une personne en situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : cf. texte ci-dessus.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : cf. texte ci-dessus.