l' exemplarité de l Etat

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? La France doit conserver ses vraies valeurs laïques et républicaines. Les Français tiennent à la solidarité et l’équité sur leur territoire, à la redistribution des richesses, d’où la nécessité du maintien du Service Public partout et pour tous.  Ce système spécifique au peuple  français a un coût d’où l’adhésion de la majorité des Français à l’impôt. La dette de la France est élevée, il est donc indispensable de faire des économies.  L’État doit montrer l’exemple : - lutter de manière efficace contre l’exil fiscal, imposer le paiement des impôts pour tous les grands groupes exerçant en France - revoir la grille salariale des élus, pénalité pour les élus n’assumant pas leur rôle présence à l’ assemblée …. finies les images de nos élus dormant sur les bancs de l’assemblée …. - revoir les avantages accordés à vie pour les élus ministres, présidents, députés…. retraite, avantages divers, voiture de fonction, assistant…. Une fois les mandats terminés, toutes ces dépenses doivent s’arrêter. - la France n’élit pas un couple. Revoir le budget, frais engagés pour le conjoint. Le conjoint n’a aucune légitimité électorale dans la République.  Nous ne donnons aucune mission particulière au conjoint donc tous les frais engagés pour celui ci doivent être clarifiés et limités. Si le chef d’État a besoin d’être accompagné lors de déplacements internationaux … il peut s’entourer de femmes ou d’hommes de valeur représentant  la France. -casier vierge pour tous les élus.  En temps de crise, le sens de l’effort doit être pour tous.  - revoir le budget engagé pour le fonctionnement, l’intendance de l’État - limiter de façon draconienne les frais engagés pour des dépenses apparaissant futiles et non indispensables tels que le renouvellement de la vaisselle, des moquettes…. Si  l’État engage des dépenses, il doit favoriser les entreprises françaises et apporter la preuve de la nécessité d’engager de telles dépenses.   - stop à l’administration pléthorique Au cours des années se sont empilés des postes de technocrates, enfermés dans leur bureau loin du terrain et ne tenant pas compte des réalités du terrain et des acteurs. Les organigrammes se sont alourdis devenant opaques pour nombreux secteurs (santé : l’hôpital a vu fleurir au cours des 20 dernières années une somme de bien pensants cantonnés dans leur bureau ne connaissant mal ou peu la fonction de chacun au sein de l’hôpital, directeur, directeur adjoint assistants multiples …. Nos administrations me faisant penser la plupart du temps aux 12 travaux d’Astérix si vous voyez ce que je veux dire. La simplification me paraît la meilleure des choses. L’utilité de l’ARS, l’ agence régionale de la santé, pondant sans cesse des exigences inadaptées et inappropriées, fait des soignants des gratte-papiers n’apportant que peu de qualité dans le travail. Exigences de traçabilité phagocytant le temps de travail réellement et font de nous des actifs assis à passer notre temps à tracer tracer tout et n’importe quoi. Le réel message renvoyé est un « flicage » et une mise en doute permanente de notre travail, sans que nous ayons un tant soit peu la parole. D’ autre part, les différentes ARS ne fonctionnent pas de la  même façon et n’ont pas les mêmes exigences.  - la simplification et le bon sens doivent revenir au goût du jour.  -stop à toutes les commissions payées à rendre des rapports dont personne ne tient compte et dont la majorité d’entre nous ignore l’existence. -stop aux postes bien rémunérés donnés par copinage, pistonnage et emplois fictifs. -stop à l’État punitif.  Parfaite transparence de l’utilisation de l’argent public. Etat exemplaire. - tenir compte des rapports de la cour des comptes par exemple pour tenter de faire des économies censées et significatives.  Justice sociale Justice fiscale L’Etat doit faire en sorte de maintenir et améliorer le service public indispensable pour une meilleure égalité et une solidarité pour tous. On ne peut revenir sur la nécessité de financer : - l’ Education - la Santé - la Justice - la Sécurité forces de l’ordre, armée - la Recherche - l’art et la culture  Avant d’engager toutes réformes de ces services publics faire appel et entendre les principaux acteurs sur le terrain, concevoir les grandes réformes avec tous les partenaires, ne pas confier ces gros chantiers uniquement aux têtes pensantes enfermées dans leurs bureaux et déconnectées de la réalité. Prendre en compte la réelle souffrance de tous les fonctionnaires de ces services publics.  - Réforme de la Justice : tenir compte des contestations du milieu juridique (avocats, juges...). Il me semble que les avocats ont manifesté leur désaccord concernant la réforme entamée de la justice. Garantir la séparation Justice et Etat. La Justice doit rester indépendante et ne pas être soumise à la pression des gouvernants.  - Réforme Hospitalière : tenir compte à l’identique des acteurs du système (nous voyons les dégâts provoqués par la cotation à l’acte). L’Hôpital public ne peut être vu comme une entreprise avec pour objectif de la rentabilité. Il a d’autres missions à visée plus humaines. Il ne pourra remplir ses missions que s’ il en a les moyens notamment humains donc salariés. L’Hôpital Public a un coût sociétal mais lui seul permet l’accès aux soins pour tous et permet la formation. Il est acteur dans la recherche, l’évolution et l’innovation médicale. Je suis outrée de voir que la profession d’infirmier/infirmière vient d’être bradée sur la place publique en rendant l’accès aux études possible sans avoir obtenu au préalable un baccalauréat. Cette mesure montre le peu de considération que vous pouvez avoir pour la fonction. Je suis également fortement agacée voire plus par l’obligation d’adhérer à l’ordre infirmier sous peine de ne plus pouvoir exercer, je prends ça pour du racket. Les règles du jeu ne peuvent changer en cours de route, cet ordre n’existait pas lorsque j’ai eu mon diplôme ( vous l’avez compris je suis infirmière et ce depuis fort longtemps), cet ordre n’ayant aucune utilité, hormis imposer une cotisation pour avoir le droit de travailler (racket). Mon diplôme fait de moi une infirmière pas cet ordre qui ne sert à rien.  - Il est nécessaire de prendre des mesures qui confortent les services publics et non les détruisent. Les Français adhèrent à l’impôt pour cela.  Petite parenthèse : en matière d’économies, était-il indispensable d’investir dans l’équipement en matière d’armes type flash-ball … afin,  non de protéger le peuple mais faire taire par la violence policière une partie de la population manifestant sa colère, son mécontentement et revendiquant le droit à vivre dignement. La brutalité des  forces de l’ordre ne peut que faire monter la violence. Il est difficilement compréhensible de voir un gouvernement demander à ses forces de l’ordre de tirer sur des manifestants à bout portant dans le dos, le visage sans réelle nécessité ou de légitime défense. La justice à 2 vitesses ne peut exister.   Amnistie pour les Gilets Jaunes pour clore le conflit. Conserver la liberté de manifester, de contester, non à une nouvelle loi limitant l’expression citoyenne contestataire.