VERS UNE REPUBLIQUE EXEMPLAIRE ...

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? I / IL CONVIENT DE PARTIR D'UN CONSTAT :      Les acteurs de la vie Politique sont vivement critiqués et rejetés , et ont fortement perdu en crédibilité depuis de très nombreuses années , d'où la nécessité :  a/    de faire un effort de crédibilité par un langage " PARLER VRAI " en mettant de côté les (trop) nombreux " éléments de langage " qui ne sont souvent que verbiage , poudre aux yeux et galimatia technocratique INOMPREHENSIBLE par le commun des citoyens ;  b/    de faire un effort de crédibilté par un COMPORTEMENT au dessus de tout soupçon . De ( trop)nombreuses  " AFFAIRES" ont entraîné une perte de confiance de la part du peuple qui ne peut plus considérer ses " élites" comme pouvant le représenter dignement , quel que soit le " niveau" de ces élites .  II/ DE CE CONSTAT , IL CONVIENT DE TIRER LES CONSTATATIONS SUIVANTES :  a/ Une DESAFFECTION de plus en plus forte des ELECTEURS , avec un fort pourcentage d'abstention . D'où la constatation que les élites sont mal élues :  -Cf l'élection présidentielle : depuis tant d'années, elle est réduite, pour les suffrages exprimés au second tour,  par une forte proportion de votes de REJET D'UN CANDIDAT plutôt qu'en un vote d'ADHESION de son adversaire . Cela rajouté au taux d'abstention ( y compris les votes blancs ou nuls, assimilés à de l'absention ! ) démontre qu'en définitive le magistrat suprême est élu par un faible poucentage du corps électoral . Quelle est dès lors sa représentativité et sa légitimité  réelle ( n'oublions pas les textes de MONTESQUIEU : = l'expression de la Volonté Générale  ?) .   -Cf les élections législatives à la lumière des récentes élections partielles : ainsi l'élection partielle destinée à pourvoir le siège laissé vacant par M. Emmanuel VALLS  . Son successeur a été élu avec 59,1 % des voix ... avec un taux d'absention record de 82 % . Soit positivement élu par 18 % du corps électoral . De quelle représentativité " l'heureux " élu pourra-t-il se prévaloir ? Et l'on pourrait citer bien d'autres cas similaires ...  - Cf le mode de scrutin actuel, majoritaire à 2 tours, qui entraîne , certes une stabilité politique , mais un trop fort déséquilibre de la représentation Nationale où l'opposition , trop mal représentée , ne peut peser que d'un poids restreint, ce qui confère au citoyen qu'il n'a que la rue pour faire entendre sa voix . On en voit dans l'actualité les conséquences ...  III/ DES PROPOSITIONS DE REFORMES DANS L'ORGANISATION ET LE FONCTIONNEMENT DE L'ETAT ET DE SES ADMINISTRATIONS .  a/ concernant le mode de scrutin : introduction d'une dose de proportionnelle , prise en compte du vote blanc qui doit être considéré comme un vote POSITIF , et non assimilé à de l'abstention, car c'est un acte citoyen POSITIF . Par contre , pas de vote obligatoire sanctionnable ( " n"emmerdez pas les Français " disait Georges Pompidou ) : mieux vaut l'incitation que la répression ...  b/ Nécessité de mettre en oeuvre une vraie réforme de l'Etat en la calquant sur les modèles Suédois et Norvégien : les politiques ne sont pas " titulaires "d'un POUVOIR à titre personnel, mais d'un DEVOIR au service de la NATION . Pas de " rente de situation" pendant et après l'exécution de leur mandat : une fois celui ci accompli les politiques DOIVENT redevenir des citoyens comme les autres , ne bénéficiant d'aucune prébende style voiture, chauffeur, secrétariat, officier de protection ,logement,  etc , sans compter des régimes de retraite hors droit commun avec des conditions irréelles par rapport à  un régime de cotisations hors normes , ce qui les rend fortement illégitimes !  c/ Nécessité impérative de revoir à la baisse l'existence de tous ces " comités Théodule " qui ne sont souvent que l'occasion de " caser " des personnalités ( amies ou non ! ) en fin ( ou en cours d'ailleurs ) de mandat . Dans ces comités Théodule , j'inclus le CESE ( Conseil Economique, Social et Environnemental ) dont le rapport utilité/rentabilité/intérêt pour le " chose publique " est des plus contestables .  d/ Revoir à la hausse les pouvoirs de la COUR DES COMPTES qui fait un travail remarquable d'investigations sur les comptes publics, dont il émane un rapport annuel d'une très grande qualité . Ce rapport annuel est généralement commmenté dans et par les médias avec parfois des sourires et des attitudes ironiques qui ne font qu'apporter un supplément de défiance de la part des honnêtes citoyens  . Certes , beaucoup d'Administrations et organismes publics tiennent compte des observations de la Cour, mais aucune sanction , sauf exception, n'est prévue en cas de carence. Je propose que ce rapport de la Cour des Comptes soit pourvu d'une caractère exécutoire obligatoire sous peine de poursuites pénales, et que les responsables  qui n'auraient pas déféré aux remarques des magistrats financiers, soient renvoyés devant la Cour de Discipline Budgétaire aux fins de poursuites .  e/ Se pencher sur l'indépendance de la Justice conduisant à une réelle séparation des pouvoirs . Ce faisant , les magistrats du Parquet ne devraient plus être nommés par le Pouvoir , et ne plus dépendre hiérarchiquement du Garde des Sceaux, Ministre de la Justice ( cf en particulier les Magistrats du Parquet National Financier qui sont particulièrement un instrument du Pouvoir pour exécuter des poursuites à l'encontre des personnalités génantes pour celui ci , sans considération de l'expression d'une Justice égalitaire ) .   IV / CONCLUSION : LA REFORME DES INSTITUTIONS DOIT ETRE ENGAGEE AU PLUS TOT .  Plusieurs fois repoussé, ce projet de réforme tel qu'il a été établi par le sommet de l'Etat comporte de très bons éléments, en particulier la nécessaire réduction du nombre d'élus parlementaires , et une redéfinition du  fonctionnement du Parlement, ainsi qu'une réforme du mode de scrutin . Pour remplir l'impérieuse nécessité: - d'atteindre à la " REPUBLIQUE EXEMPLAIRE " ; - de sortir de la crise actuelle par le HAUT en démontrant que les efforts sont également consentis sont l'apanage de tous, et en particulier de " l'ELITE " qui se SE DOIT DE MONTER L'EXEMPLE ,   il me paraît urgent d'entamer AU PLUS TOT cette réforme de l'ETAT et de son fonctionnement , en amendant le projet déjà existant par les propositions sérieuses des citoyens conscients et responsables . J'espère y avoir contribué ...
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui