papydidou

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Simplification et réduction du nombre d'intervenants dans les administrations  Faire un choix entre les départements (assemblée cantonale) et les communautés de communes, leur domaine géographique d'action est le même et sur le fond,  on éprouve beaucoup de difficulté à savoir qui fait quoi. En ce qui concerne les subventions, la multiplication des sujets et modes d'attribution rend le circuit à la fois périlleux et coûteux, d'autre part, le bien fondé des attributions n'est pas toujours en adéquation avec les besoins (réels ou politiques) un contrôle plus rigoureux peut déboucher sur une réduction du gaspillage.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? à définir suivant les besoins et connaissances du tissu local MAIS AVEC LE TRANSFERT REEL ET IMMEDIAT DES MOYENS.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? la fibre ou au moins le haut débit réel
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Oui
Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ? validation tardive de déclaration de revenu sur internet l'an dernier
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? en les formant spécifiquement sur certains dossiers : instruction dossiers d'urbanisme, aide sociale ... cette compétence devrait s'exercer sur un certain nombre de population
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? avoir pour chaque sujet un interlocuteur précis capable d'aller au bout de chaque sujet sans avoir à passer par les bureaux "a", "b", "c" ...
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : l'ensemble de mes droits acquis a été centralisé par le même interlocuteur : CICAS, ce qui m'a entre autre permis de savoir que j'avais 4€ de droits à l'Ircantec alors que je ne me souvenais pas avoir cotisé pour une journée de jury d'examen et que cette cotisation risquait de bloquer l'ensemble de mon dossier.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : En ce qui concerne la limitation à 80km/h, même si les raisons invoquées m'ont paru oiseuses, pour moi la vitesse excessive est un facteur aggravant d'un risque déjà encouru (alcool, priorité, fatigue, téléphone ...) mais très rarement une cause unique d'accident; donc le retour à la limitation à 90km/h aurait peu d'impact sur le nombre de morts par contre le budget alloué à la signalisation pour rien aurait été un non-sens .  Budgétairement la baisse de 10km/h génère une économie de consommation de 10 à 20% suivant les véhicules (compensation d'une partie des hausses de taxes) D'autre part la réduction intermédiaire à 70km/h n'a plus guère d'autre raison que de favoriser la répression et de plus de distraire l'attention des conducteurs. Il serait peur-être bon de la supprimer. Enfin, pour ce qui est de la DDE, DDI, ou autre (je ne sais plus qui s'occupe de quoi en matière d'infrastructure routière) il est important de contrôler le bien-fondé de l'implantation de la signalisation ( doublon, inutile... il existe un foule d'exemple) cela a un coût important tant en matériel qu'en main d'oeuvre.