Les communes , un maillon essentiel avec des améliorations à parfaire...

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Oui. Certaines collectivités sont plus proches des attentes des citoyens et méritent toutes les attentions en matière de bon fonctionnement. La mini-vague actuelle de fusion de communes devrait être accentuée, notamment en tenant compte des services présents ou manquants dans les territoires communaux, des distances  pour accéder à ses services, de l'organisation des infrastructures (piétonnes, cyclables), et de la capacité des communes à fonctionner (finances, personnel). La fusion doit se faire dans une vision à long terme (au delà de 50 ans). La Belgique a bien réussie cette organisation communale (en gardant d'ailleurs un rôle politique des anciennes communes et des liens de proximité avec leur habitant).  Il est complètement concevable d'un maire ou un adjoint au maire puisse avec un revenu (ce qui ne doit pas être le cas des conseillers municipaux). Cela doit nécessiter (comme tout salarié) la nécessité de contrôle de leurs activités et de fonctionnement. Les citoyens ont le DEVOIR de connaître le fonctionnement de ses collectivités. La plupart sont ignares et notant de leur devoir. Avant de critiquer ou de râler, il faut absolument former les citoyens à connaître les compétences et rôles des collectivités, les rôles et fonctions de leurs élus, etc... Il y a trop de méconnaissance des différences entre les communes, les intercommunalités, les départements, les régions et autres syndicats. Il est vrai que le champ français des collectivités est complexe (mais pas compliqué pour celui a qui on lui donne quelques bases).
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? En développant en parallèle l'accessibilité numérique, il ne faut pas créer du déséquilibre avec le contact des services de proximité (humain).
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Oui
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Il faut aussi organiser le regroupement de services "privés" (commerces alimentaires, commerces de santé) en lien avec l'organisation des services publics et notamment dans les communes de moins de 4000 habitants.
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Les services publics sont en retrait. Plusieurs exemples : - réduction des fréquences dans les gares avec augmentation de fréquence dans des gares "noeuds" qui demandent des déplacements en voiture ; idem pour les lignes de bus (même si agglomération et région commencent seulement à réagir avec 20 ans de retard) - services publics en chute libre dans les communes plus rurales - les autres services importants qui ont du sens avec la vie des communes s'effectuent de manière non organisé : les communes qui disposent d'un bureau de poste, de médecins, de pharmacie, d'un commerce d'alimentation ou d'un boulanger ou d'un boucher.... sont chanceuses. Leurs habitants ne doivent pas faire plusieurs km de voiture pour y accéder. D'autres communes (parce que souvent les élus ont eu la forte volonté politique d'y arriver contre vents et marées pour avoir des accompagnements financiers, fiscaux ou d'ingénierie) ont pu organisé le coeur de bourg pour qu'il vive.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Les services qui permettent de la vie de proximité dans les communes (et par là même qui réduisent les déplacements).
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Les fonctionnaires sont au service du terrain, ils doivent être au contact du terrain et des situations concrètes.  Tous doivent avec le sens de l'intérêt général et du bon usage de l'argent public (cela doit être dans leurs gènes). Ce n'est actuellement pas le cas de tous.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Arrêter de s'engouffrer dans les procédures, et dans les procédures de procédures. Le "parapluie" est trop de mise dans l'administration. Pourquoi d'autres administrations en Europe sont plus efficient que celles de la France, notamment dans l'Europe du Nord. Décloisonner les fonctionnements verticaux de l'administration au profit de la gestion par projets, mais attention cela demande davantage de compétences et d'expériences.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Il faut qu'ils s'accordent davantage sur les réalisations, plutôt que sur des postures politiques ou financières qui freinent ou empêchent les réalisations. Les guerres de tranchées sont d'un autre temps. Pour cela, la vie des communes est souvent rythmée par son aménagement du territoire (PLU aujourd'hui les PLUI...). Cet effort dans la prospective et dans la réalité de la vie des communes (organisation) est essentiel. Les intérêts particuliers sont encore toujours encore trop pesants par rapport aux intérêts publics et prospectifs. L'Etat et toutes les collectivités doivent donnaient ensemble (et sans écart) les sens de la vie et de l'aménagement du territoire pour les citoyens. Les dimensions services aux habitants, bien-être des habitants, environnement de qualité, préservation des patrimoines naturels culturels, enjeux climatiques et risques environnementaux ne doivent plus y être bafoués. C'est pour les prochaines générations que cela se construit. L'intelligence et le bon sens doivent être de mise.