3 fonctions publiques ! Est-ce bien sérieux.

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Il serait temps de se demander si la création de la fonction publique territoriale n'a pas été une erreur majeure, notamment lorsque l'on constate que des Maires, des conseils généraux ou régionaux, embauchent en masse ! Il serait temps de s'interroger sur la fonction publique hospitalière alors que l'on fait migrer les établissements du public vers le privé en matière de gestion et de fonctionnement. (Une interrogation : si une infirmière est potentiellement une fonctionnaire, pourquoi sa formation n'est-elle pas rémunérée comme celle d'un élève gendarme, douanier ou policier ?) Il serait temps de se poser la question du nombre de députés et de s'interroger sur l'intérêt du Sénat (Les territoires sont représentés par les présidents de région ou de département). Il serait temps de s'interroger sur l'intérêt de disposer de départements. Il serait surtout utile de s'interroger sur le caractère exponentiel du nombre d'élus qui utilisent souvent sans vergogne l'argent public et ceci sans grand contrôle, surtout dans un pays où la cour des comptes et ses chambres décentralisées n'ont aucun pouvoir de sanction.  Il serait temps, aussi, de s'interroger sur le coût des fonctions publiques, alors qu'elles rendent un service perfectible et souvent moins efficient qu'autrefois. (Ce qui laisse supposer une gabegie généralisée)
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Si oui, lesquelles ? L'état ferait surtout mieux de cesser de multiplier les "hauts conseils", les "hautes autorités" et autres organismes fumeux qui servent surtout de niche pour copains en tous genres. (Ah les conseils économiques, sociaux et environnementaux) L'état ferait bien de revenir sur le LOLF (Loi d'organisation des lois de finances) pour revenir à un exercice comptable qui soit compréhensible par tous (Et donc vérifiable par tous). L'état ferait bien, aussi, de cesser de mal gérer, de mal administrer et de légiférer pour tout et n'importe quoi, allant même jusqu'à la stupidité de faire des lois d'autorisation, alors que le principe est que tout ce qui n'est pas interdit par la loi est, par essence, autorisé. (C'est dans la DDHC, article 5) L'état ferait bien de savoir qu'il existe une fracture numérique et qu'imposer l'usage d'internet pour une démarche ne tient pas compte de la réalité du pays. Au fait, au nom de quoi l'éducation nationale devrait être un Ministère, alors que les mairies gèrent les écoles, les conseils département gèrent les collèges et les conseils régionaux gèrent les lycées (Et alors que les universités ont normalement une gestion autonome). 1 million de fonctionnaires dans ce Ministère, c'est le Ministère le plus nombreux au monde avec le ministère de la défense chinois. (On n'y touchera pas, rassurez-vous car on traite l'accessoire en faisant semblant de s'intéresser à l'essentiel)
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Il me faut faire 2 heures de transport pour que mes empreintes digitales soient prises afin de me faire délivrer une carte nationale d'identité. Avec un rendez-vous fixé sous 3 mois. (Et je ne vis pas sur la lune mais en France, dans une ile continentale, à quelques kilomètres du continent) Dans un pays sérieux, mon île aurait la 5G (Le Portugal met en service ce système) ou la fibre, et le système de CNI serait relié au Ministère de l'Intérieur depuis la Mairie. Mais la France n'est pas un pays sérieux; C'est juste un pays de cons.
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Cette question serait pertinente s'il y avait un accès à un Internet haut débit partout, soit par la fibre, soit par la 4G+ ou la 5G. Elle serait aussi pertinente si les systèmes actuellement en place étaient efficaces, non saturés ou tout simplement bien conçus. (Il suffit de voir le système des certificats d'immatriculation pour se rendre compte qu'on en est très loin)
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Revenir simplement au bon sens consistant à ne pas tenter pitoyablement de masquer l'incompétence étatique par des formules aussi ineptes que coûteuses. Un exemple : la polyvalence de certains agents publics qui ignorent les modifications législatives et sont incapables d'agir sans canevas affiché sur un écran.  Un peu de sérieux.
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Les services publics ont tous subi l'idiotie de la RGPP induite de la LOLF. Leur déclin peut être constaté partout et ce déclin nuit à l'efficacité et aux conditions du travail des agents publics. L'évolution des dernières années ce sont des rats dans les commissariats, des jugements non édités faute d'encre de photocopieur, des structures hospitalières fermées ou en manque de lit, des opérations chirurgicales reportées sur l'année suivante, des écoles sans chauffage, etc.... La France rêve éveillée sur ses services publics et notre pays se lance dans une course à la dématérialisation pour que l'on ne remarque pas la paupérisation généralisée des services publics.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Ce ne sont pas les services publics qui doivent évoluer mais les hauts fonctionnaires de Bercy et les politiciens qui ne comprennent strictement rien à l'économie, au numérique ou aux technologies.  Notre pays se caractérise par des décideurs qui ne croyaient pas à Internet (Ils pensaient Minitel), qui ne croyaient pas au GSM (Ils pensait be-bop), qui ne croyaient pas à la 4G (Ils pensaient fibre optique), qui ne croyaient pas au système PAL (Ils pensaient Secam), etc.... Bref, des cons qui se sont toujours trompés sur l'évolution du monde et qui persistent dans leur connerie. (Ils déploient laborieusement la fibre alors que le Portugal investit dans la 5 G) Nos décideurs ont fait mourir l'industrie en affirmant que le tertiaire était l'avenir et il faut maintenant un bac +2 pour vendre des chemises. Nos décideurs ont multiplié les implantations de grandes surfaces et les centre-villes sont désertés par les commerçants. Nos décideurs nous ont dit que le diesel était mieux que l'essence et ils affirment aujourd'hui que l'électricité est l'avenir tout en programmant la suppression de nos centrales nucléaires.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Je dois faire un contrôle d'assainissement collectif pour la vente d'un bien immobilier et, pour faire cette vérification on exige impérativement un plan de situation et un plan masse à l'échelle 1/500ème. Dans un pays sérieux, on teste simplement que les évacuations vont bien dans le bon circuit en utilisant un liquide teinté. (Si j'utilise un plan à l'échelle 1/600ème suis-je un mauvais citoyen ou l'administration municipale est-elle simplement bête à manger du foin ?)
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? En les autorisant à réfléchir.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? En expliquant que l'intérêt du cerveau humain est de pouvoir prendre des initiatives et de passer outre un procédé informatisé. Ce qui a l'insigne avantage de tenter de trouver une solution à un problème sans devoir en référer à un supérieur hiérarchique dont la décision sera induite de la relation faite par son subordonné. (Toute personne ayant joué à la phrase chuchotée à son voisin puis restituée au final comprend ce que je veux dire)
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Simplement en cessant de les mettre en difficulté par bêtise ou par négligence coupable. Simplement en cessant de considérer qu'un opérateur doit systématiquement débuter par le plus facile, le moins onéreux ou le plus productif, plutôt que de débuter par le plus ardus, le plus cher et le moins rentable. (Un exemple : au lieu de développer la téléphonie mobile en multipliant les émetteurs en zone urbaine, il aurait été simple de commencer par le plus difficile et cela aurait évité les zones blanches) Au fait que veux dire un territoire en difficulté ? : une zone où les gens détruisent tout, dégradent tout, en ne payant pas leur loyer ou leurs charges, en caillassant les sapeurs-pompiers, en menaçant les médecins, en crachant sur tout ce qui ne leur ressemble pas, (Zones dans lesquelles ont a déversé des milliards d'euros depuis des lustres) ou des zones dans lesquels des gens sont abandonnés, invisibles, délaissés ou même parfois méprisés. Parce que j'ai bien l'impression que l'argent est dilapidé ici et aurait été bien plus utile là.
Chercher une formation — satisfactions ou difficultés rencontrées : Lorsque j'ai cherché une formation je l'ai trouvée et j'en ai fait ma carrière.
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : La carte scolaire est une ânerie.
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : Merci aux divers jurys des concours que j'ai réussi.
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : Merci à personne. Je ne dois ma retraite qu'aux efforts que j'ai fait. Je ne remercie pas l'actuel gouvernement qui a cru intelligent de me spolier pour abonder le salaire d'un actif, alors que cet actif a, lui très souvent: une partie de sa mutuelle de santé payée par son employeur, un 13ème mois ou plus, un intéressement sur les bénéfices, une participation, un comité d'entreprise, des tickets restaurant, des avantages en nature. (Je me demande d'ailleurs pourquoi moi j'ai un abattement de 10% pour frais professionnels alors que je n'ai plus de frais professionnels) Bref, la connerie est en marche forcée depuis 2017 en matière de solidarité.
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Je suis super content d'avoir été obligé de faire un prêt bancaire pour pouvoir me faire soigner par un dentiste.
Demander une aide pour une situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : Il est très satisfaisant, en ayant un conjoint handicapé, de constater que l'aide pour son handicap est délivrée sous condition de ressources. Elle est handicapée et, au prétexte que je bénéficie d'une retraite honorable, elle n'a pas le droit à la même aide qu'une autre citoyenne atteinte du même handicap.
Créer une entreprise — satisfactions ou difficultés rencontrées : Ils ont tout fait pour que mon épouse échoue dans le développement de son entreprise. Ils ont parfaitement réussi.
Recruter du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : La déclaration préalable à l'embauche est très facile à faire. Dommage qu'elle ne soit pas faite par tout le monde.
Former du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : Je me demande pourquoi la formation professionnelle propose des stages de sophrologie pour des salariés qui n'évoluent pas du tout dans le domaine. Plus sérieusement, la formation professionnelle est une escroquerie massive : sociétés bidons, stages bidons, intervenants bidons et donc gabegie généralisée et inutilité abyssale.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Peut être pourriez vous expliquer pourquoi nous maintenons des bases militaires françaises dans des pays étrangers tout en ayant affirmé qu'il ne pouvait y avoir de bases militaires étrangères en France car elles portaient atteinte à notre souveraineté nationale. Peut être pourriez vous expliquer pourquoi nos armées assurent la protection d'états indépendants et usent leur matériel, payé par le contribuable français, à des milliers de kilomètres de notre pays. Parce que j'ai comme un gros doute sur l'efficacité du système. (En intervenant au Mali en janvier 2013, François Hollande avait expliqué que c'était pour 6 mois et cela fait 6 ans. Il avait affirmé que c'était pour nous protéger du terrorisme et nous avons eu beaucoup d'attentats depuis.) Au fait, une question comme cela : On nous dit que la dissuasion nucléaire française nous protège de toute attaque du territoire, alors pourquoi disposer d'une armée de terre, d'une armée de l'air et d'une marine pour préparer une guerre qui n'aura pas lieu. (A moins que la dissuasion nucléaire soit inefficace en fait)