ETAT MINIMAL / RESPONSABILITE INDIVIDUELLE MAXIMALE

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? L'ETAT TENTACULAIRE veut tout prendre en charge et tout controler; son administration est trop souvent KAFKAIENNE, oppressante et couteuse.  Je souhaite que l'Etat Francais se focalise sur ses fonctions  regaliennes [ SECURITE INTERIEURE = Police et Justice; GOUVERNEMENT et CORPS CONSTITUES ; SECURITE EXTERIEURE = Armees; FINANCES PUBLIQUES ] et se desengage plus ou moins totalement de la vaste majorite des fonctions qui n'affectent pas directement la "survie" de la Nation et qui seraient probablement plus efficacement prises en charge par des organismes non etatiques soumis aux lois de la competition et du marche.  >>Par example, L'Etat Francais devrait se desengager partiellement mais neanmoins massivement de la fonction EDUCATION. L'Etat ne garderait que la responsabilite d'une EDUCATION ELEMENTAIRE (avec un imperatif de grande QUALITE), gratuite et obligatoire, ayant pour mission de donner a tout citoyen les moyens intellectuels et psychiques de "fonctionner" correctement dans la vie en general (dans sa vie professionnels, dans sa vie privee, dans ses relations sociales...). Cette EDUCATION ELEMENTAIRE de QUALITE aurait pour objectif de s'assurer que tout citoyen francais soit capable de: - LIRE ET ECRIRE le francais parfaitement - Effectuer toutes les operations MATHEMATIQUESde base (sans qu'il soit necessaire d'egaler Einstein....) - Utiliser tous les OUTILS INFORMATIQUES dont la maitrise est quasi vitale de nos jours - Connaitre l'organisation et les regles de la vie sociale en France ( organisation de l' Etat francais ; LOIS francaises; HISTOIRE de la France; regles de CIVISME; Apercu comparatif des systemes politiques et societaux en place dans les pays etrangers) - Comprendre les grands CONCEPTS PHILOSOPHIQUES de base , au premier rang desquels la VERITE, la RAISON et le DOUTE Descartien (sans qu'il soit necessaire d'approfondir Shopenhauer...) - Comprendre la dynamique des RELATIONS INTER-PERSONNELLES, afin de savoir communiquer efficacement avec les autres, et de pouvoir gerer productivement les inevitables conflits.  Au total, le but de cette EDUCATION ELEMENTAIRE gratuite et obligatoire serait de stimuler le developpement de TETES BIEN FAITES, plutot que de TETES FARCIES d'INFORMATIONS ININTERESSANTES et SUPERFLUES  Toute autre forme d'education (enseignement specialise, enseignement "superieur"...)  serait delivres par des etablissements prives et serait la RESPONSABILITE des INDIVIDUS : responsabilite du choix strategique en vue du parcours professionnel desire, responsabilite du financement des etudes,...)  >> Dans tous les domaines non regaliens ou l'Etat Francais s'immisce beaucoup trop actuellement ( CULTURE; TRANSPORTS; SANTE; ECONOMIE,etc...) il serait souhaitable de determiner le niveau minimum, au dessous duquel l'absence d'implication de l'Etat pourrait faire courir un grave danger a la Nation et a ses Citoyens puis, progressivement sur 1 a 3 ans, parvenir a desengagement aussi complet que possible de l'Etat et du secteur public.  >> Le seul domaine regalien ou l'Etat Francais devrait diminuer ses depenses est l'ARMEE  Je crois comprendre qu'aucun pays etranger ne menace , dans l'avenir enviseageable, l'integrite territoriale de la Nation Francaise : Il n'a donc aucune raison que l'Etat Francais entretienne une armee de metier aux effectifs aussi plethoriques. Ceci d'autant que la France, que j'espere une Nation pacifique ne s'ingerant pas dans les affaires interieures des nations etrangeres, ne devrait en aucune maniere participer a la moindre operation militaire hors de ses frontieres !   En pratique, je propose que, pour autant que la paix durera en France, un grand nombre de militaires en service integrent immediatement les rangs de la POLICE. Ainsi serait resolu le probleme du cruel manque d'effectifs dans la POLICE et il est a esperer que la SECURITE INTERIEURE des francais pourrait enfin etre efficacement assuree.  Au cas ou apparaitrait soudainement une veritable agression militaire contre le territoire national francais , il serait a l'inverse demande a un certain nombre de fonctionnaires de POLICE de rejoindre au moins transitoirement, la GRANDE MUETTE.  Dans tous les cas de figure, cette diminution du besoin d'Armee en France s'accompagnerait d'une diminution significative du budget des Armees, et donc d'une diminution equivalente des impots et taxes diverses.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? En realite, il serait de loin preferable que l'Etat se focalise sur un nombre limite de fonctions regaliennes et prioritaires et qu'un grand nombre des missions actuelles, accaparees par l'Etat dans un contexte historique tres different du notre, echappent plus ou moins completement a l'emprise de la sphere publique.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? 1) EDUCATION NATIONALE: Voir plus haut ma recommandation d'une EDUCATION ELEMENTAIRE MINIMALE geree par l'Etat, la seule obligatoire et gratuite.  2) SECURITE SOCIALE:  a) ASSURANCE MALADIE: Les frais de sante ne devraient etre rembourses par la Securite Sociale que PARTIELLEMENT et PROPORTIONNELLEMENT a la FORTUNE.  - PARTIELLEMENT, selon la gravite et le caractere imprevisible/incontrolable de la pathologie. Ainsi, le traitement d'un cancer chez un enfant serait systematiquement pris en charge a 100%. Le traitement d'une fracture du femur chez une victime d'un accident de la route sans responsabilite serait aussi rembourse a 100%. En revanche, les couts de traitement d'un cancer du poumon survenu chez un gros tabagique chronique ne seraient pratiquement pas rembourses (risque parfaitement connu du tabagisme....) . Le traitement d'une fracture de la machoire survenue au cours d'un match de boxe ne serait pratiquement pas rembourse (risques  du metier parfaitement connus....). Les frais lies a la Procreation Medicalement Assistee ne serait en aucun cas rembourses.  -PROPORTIONNELLEMENT a la FORTUNE.  Qu'une personne sans aucune ressource soit medicalement totalement pris en charge ( sans toutefois qu'il soit necessaire de delivrer dans ce cas une medecine de luxe extremement couteuse.....) peut se concevoir. En revanche, que la Securite Sociale rembourse pleinement les soins medicaux a une personne fortunee me parait tres discutable.  Les cotisations obligatoires d'assurance maladie etatique pourraient ainsi etre reduites a leur strict minimum. Chaque individu serait LIBRE de souscrire ou non une assurance privee. En cas d'absence d'assurance complementaire, les individus auraient a supporter la plupart de leurs frais de sante (en dehors des pathologies graves engageant le pronostic vital et des pathologies impossibles a prevenir par l'hygiene et un comportement responsable).  b) RETRAITE:  A terme, il faudrait ABOLIR le MALHONNETE et INJUSTE SYSTEME de RETRAITE par REPARTITION et instaurer un systeme mixte dans lequel la pension de retraite serait la somme de:   - Une pension minimum, obligatoirement versee par la Securite Sociale Etatique: Son montant serait le meme pour tous, de l'ordre de 75% du SMIC, et serait obtenu apres 40 ans de cotisations, obligatoires pour tous, similaires pour tous, et moins lourdes que les cotisations prelevees actuellement chez un smicard (de facon a ne pas penaliser les personnes a faible revenu)  - Une pension complementaire facultative, par CAPITALISATION. Chaque individu serait LIBRE de cotiser ou non afin de s'assurer ce revenu complementaire pendant sa retraite. Il pourrait choisir librement les modalites de son investissement (assurance privee, accumulation de capital, etc...)  Note: Il est crucial que l'Etat cesse de faire l'amalgame , sous la terminologie "Depenses Sociales", entre les RETRAITES et les PRESTATIONS SOCIALES, la plupart  IMMERITEES,  telles les allocations familiales, logement, education, transport et autres.  La pension de retraite de la Securite Sociale est un revenu GAGNE par le cotisant a la sueur de son front et DU par l'Etat au travailleur, en remboursement des sommes enormes prelevees par l'Etat sur les revenus de son travail pendant des dizaines d'annees et sans qu'on lui ait demande s'il etait d'accord pour cela !
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Non
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? MINIMISER les fonctions de l'administration. Developper le SENS DU SERVICE PUBLIC chez les fonctionnaires. Evaluer objectivement la PERFORMANCE des Fonctions Administratives et de leurs employes selon des criteres et objectifs definis par les citoyens administres SANCTIONNER reellement (jusqu'au licenciement si necessaire, comme dans toutes les entreprises privees...)les fonctionnaires dont la performance est insuffisante . Ameliorer le rapport EFFICACITE/COUT de l'administration.  ABOLIR TOUT PRIVILEGE ou toute particularite  lie(e) au statut de fonctionnaire et EGALISER les regles de l'emploi entre fonctionnaires et employes du secteur prive.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Encourager les individus a se prendre en charge ! Chacun , a un moment ou a un autre de sa vie, est confronte a des difficultes. Les individus COURAGEUX, INDEPENDANTS et RESPONSABLES parviennent presque toujours a surmonter leurs difficultes.   Est-il permis d'esperer que la FRANCE retrouve un peu de BON SENS et de DIGNITE et sorte un jour de cette CULTURE DELETERE de l'ASSISTANAT GENERALISE  ?
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : DIFFICULTES MONSTRUEUSES  eprouvees par un citoyen FRANCAIS RESIDANT A L'ETRANGER pour obtenir le versement de la pension de retraite qui lui est due !  Je suis citoyen francais, residant actuellement a l'etranger. J'ai eu 62 ans il y a quelques mois et, ayant legitimement cotise a la caisse d'assurance vieillesse pendant 166 trimestres, je suis suppose AVOIR ACQUIS LE DROIT de toucher une pension de retraite a taux plein de la Securite Sociale Francaise.  Malheureusement, alors que ma situation est parfaitement limpide et tres bien documentee dans l'ordinateur de la Securite Sociale Francaise, le seul fait que j'aie travaille et reside actuellement a l'etranger m'occasionne les pires difficultes !  1. Contrairement a tout citoyen residant sur le territoire francais, la CNAV ne m'autorise pas a deposer ma demande de retraite personnelle en ligne via son site internet. ( = DISCRIMINATION)  2. Alors que j'ai initie les demarches que je pensais appropriees il y a 1 an, mes droits a pension n'ont toujours pas ete confirmes, a fortiori pas respectes et honores. (= LENTEUR)  3. Le processus administratif que m'impose la CNAV me rend OTAGE de l'ADMINISTRATION DU PAYS ETRANGER ou je reside. Or cette administration etrangere bloque, pour une raison ou une autre, l'avancement de mon dossier. sans que j'aie la possibilite de comprendre ce qui se passe (ANONYMAT complet, absence de reponse a tous mes courriers et appels telephoniques...)   4. Il semble que l'organisme etranger en charge de faire progresser mon dossier et d'entrer en liaison avec la CNAV de Tours requiere un formulaire tres particulier que la CNAV n'a pas accepte ou pas ete en mesure de me procurer ! (=BUREAUCRATIE KAFKAIENNE ). Je ne suis parvenu a me procurer ce tres SECRET formulaire qu'apres plusieurs mois d'investigations complexes et de multiples contacts dans le pays etranger de residence. Je note au passage que le Consulat de France dans ce pays etranger n'a ete d'absolument aucune aide !  (= INAPTITUDE)  5. 4 mois apres avoir rempli et soumis le precieux formulaire que la CNAV est incapable de mettre a disposition de ses administres, ma situation semble n'avoir pas evolue d'un yota ! (= INEFFICACITE)  6. 4 mois apres la date esperee du premier versement, je n'ai toujours pas touche le moindre centime de la pension de retraite a laquelle j'ai DROIT, alors que j'ai verse une fortune a la Securite Sociale Francaise durant plus de 40 ans de cotisations. (= ESCROQUERIE)  Si, au lieu d'avoir ete oblige de faire une confiance aveugle a l'Etat Francais, j'avais eu la LIBERTE de signer un CONTRAT avec un assureur prive, et si cet assureur prive n'avait pas honore ses engagements contractuels, j'aurais au moins eu le recours de trainer l'assureur indelicat devant les tribunaux afin d'obtenir JUSTICE .  Peut-on m'expliquer quels sont mes recours pour obtenir que mes droits soient RESPECTES, lorsque mes droits sont ainsi bafoues par une Administration dependant de l'Etat Francais ?