Les ors de la République

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Les réformes de l'Etat se succèdent au rythme de lois aux titres ronflants, de sigles ésotériques...et rien ne change vraiment. Il faut déjà revoir la répartition des effectifs en fonction des tâches à accomplir réellement et se poser à chaque fois la question de leur utilité.  Il faut alléger les structures ministérielles et des services centraux au profit des services opérationnels. Toute décision doit pouvoir être prise à l'échelon le plus près possible de la base.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? LA VITESSE SUR LES ROUTES NON NATIONALES, la gestion de la pollution de l'air dans les villes. J'ai pourtant des tendances jacobines, mais l'autoritarisme sans écoute du premier ministre m'en fait douter.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Il y en a beaucoup déjà
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Les services des finances étaient devenus plus accessibles mais cela semble se dégrader avec le prélèvement à la source.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Tous doivent se remettre en cause.  La tendance lourde depuis quelques années est à en faire des guichetiers qui ne savent répondre autrement qu'en application aveugle des textes.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? La PAC en fait trop. Bien souvent Bruxelles n'en demande pas tant.
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Leur donner un pouvoir de décision par délégation avec des recours possibles pour les administrés.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Examiner les doublons entre les services de l'Etat et ceux des collectivités. Revoir le contenu de chaque poste.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Cesser de vider les campagnes de tout service. L'administration procède aux adaptations des services locaux, par défaut d'avis des élus ou des citoyens. Je crois que ceux-ci devraient être consultés sur un véritable projet global d'aménagement du territoire qui ne soit pas une suite de ravaudages.
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : Ce que j'ai pu voir par des proches sur l'action de pôle emploi ne me rend pas optimiste.
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : En ce qui me concerne, ma retraite avait été parfaitement préparée par mon administration d'origine.
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Cela fonctionne. J'ai assez mal compris que le regroupement de mutuelles ait engendré il y a 2 ans une augmentation de 40% de ma cotisation.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : La présidence de la république doit être modeste et non jupitérienne. L'autorité et la légitimité ne s'acquièrent pas dans les ors! Prenons modèle sur la Chancelière d'Allemagne. Nous savons qu'il y a beaucoup de fonctionnaires mais notre situation ne peut être comparée à celle de notre voisin allemand différement structuré. Il faut se poser la question de l'utilité de chaque fonctionnaire. Les "hauts fonctionnaires"sont très couteux et l'accès aux grades terminaux est une sorte de récompense pour optimiser la retraite. Chaque nomination doit correspondre à un besoin.  L'administration a besoin de véhicules; ils ne doivent servir qu'au "service" et il faut donc bannir la notion de véhicule de fonction (sauf préfets) au profit du véhicule de service.  Il en va de même des logements de fonction qui ne se justifient que par la "nécessité absolue de service". Il est à craindre que la fonction publique territoriale soit encore plus laxiste que l'Etat.  Au niveau le plus élevé, le président devrait se contenter de présider et laisser son premier ministre gouverner selon les objectifs fixés. Ainsi les conseillers du président sont les ministres y compris le principal et les conseillers du premier ministre sont les au premier chef les ministres. Ainsi pourrait-on éviter la cascade de conseillers divers qui qui se doublent ou se triplent dans la même spécialité et se contredisent. Au niveau des administrations, les ministères et services centraux se sont hypertrophiés au détriment des services opératioiinnels.  C'est encore l'armée de colonels! L'enseignement: A tous les niveaux l'Education Nationale ne doit pas se contenter d'inculquer des savoirs mais apprendre aux jeunes la conduite en société. Le laxisme qui a régné dans le primaire se paie cher aujourd'hui. Pourquoi recruter des "professeurs des écoles" sur le niveau de leurs savoirs fondamentaux dont ils n'useront jamais et qui me paraît plutôt destiné à la revalorisation de leur carrière, bien méritée d'ailleurs. C'est sur la motivation et la capacité à transmettre qu'ils devraient être selectionnés. Au niveau des lycées, une cohorte de ministres a affirmé et confirmé la voie professionnelle alors que dans le même temps les professeurs de collège en marginalisaient le recrutement. Les lycées professionnels sont un bel outil dont les professeurs ont souvent une compétence très particulière acquise au contact de ce public. Il faut développer et valoriser cette voie.