Un système de santé qui profite à tous et non un système qui enrichisse certains

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Je souhaite vous parler du système de santé organisé par l'état et par le ministère de la santé. Dernièrement les bras me sont tombés lorsque j'ai entendu Mme Buzyn reconnaitre humblement qu'elle découvrait le lobbying des professions viticoles dans l'école via des pseudos plaquettes pédagogiques. Pour la santé c'est à mes yeux pareil. Les français sont aujourd'hui mal soignés alors que les dépenses de santé ne cessent de croitre. Le but poursuivi et atteint n'est pas de mieux soigner mais de gagner plus. L'état ferme les yeux et autorise les professionnels de santé à se "gaver". Un exemple : on maintient à domicile des gens devenus impotents qui nécessitent des passages permanents de tous les professionnels de santé. Visite des infirmiers, des kiné, des médecins, des prestataires de matériel médicalisé, des ambulanciers... A cela s'ajoute l'entretien du fonctionnement des pharmacies locales, analyses  médicales.....  Sous prétexte d'un système moins couteux, ces gens ne sont pas correctement soignés mais participent au fonctionnement de l'économie locale autour des professions de santé. A dépense équivalente, ils seraient certainement mieux encadrés et soignés en établissement médical. Evidemment les places manquent et pour cause puisque on n'en construit pas de nouveaux adaptés à la croissance de la population agée. Les professionnels ont bien vu le filon et ne font rien pour que la situation change, il y a quasiment non assistance à personne en danger ou abus de faiblesse. Dans mon village, les commerces ont disparu mais trois pharmacies parviennent à survivre dont deux ont étendu leur surface pour proposer du matériel médicalisé (lit, fauteuil,...)  Quelque chose ne va pas. La carte vitale participe aussi à ce détournement. Les patients sont déresponsabilisés. La carte vitale quel merveilleux sésame pour les professionnels de santé qui adorent son principe.  Plutot que de rétribuer des infirmiers et soignants au service des malades, on rétribue des conducteurs qui roulent d'un patient à l'autre. Nos professionnels de santé passent plus de temps derrière un volant que près de leurs patients. STOP. L'encombrement des urgences, là encore un problème non traité. C'est un fait que la gratuité des soins à l'hopital pour les "précaires" conduit à cet encombrement.  Pourquoi ne pas avoir créé une autre filière caritative vers laquelle seraient transférés tous les cas qui peuvent supporter une attente et qui n'ont donc rien à faire aux urgences. Fianlement par cet encombrement, il peut arriver aujourd'hui de mourir aux urgences sans avoir été pris en charge !  On essaye d'optimiser, fermeture des petites structures (maternité) en pénalisant les populations concernées.  Que fait on pour éviter les déserts médicaux. Pourquoi ne pas recréer des médecins fonctionnaires qui prendraient le temps de soigner et ne feraient pas la course au nombre de consultations. Nous avons des chomeurs et des fils d'ouvriers qui ne peuvent s'engager faute de moyens dans des études longues de médecine. Seraient ils plus mauvais que des fils d'agriculteurs ou de commerçants ? Deux médecins fonctionnaires travaillant 40h par semaine et gagnant 5k€ seraient ils moins performants qu'un médecine libéral faisant 60 heures et ayant pour objectif premier de rentrer au minimum 12k€. Peu importe si pour cela il ne devra accorder que dix minutes max à chaque patient. Bref on marche sur la tête. Où est le progrès ?
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non