CONTRIBUTION CONCERNANT LE CAS PARTICULIER DE L'ALSACE ((plus quelques autres)

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Le "protocole de Matignon" du 29 octobre reconnait les caractéristiques spécifiques de l'Alsace (géographiques, historiques, culturels, droit local) et son ancrage rhénan, qui ont été et resteront des atouts exceptionnels non seulement pour l'Alsace mais pour la France et l'Europe. La conséquence logique est donc de donner à l'Alsace les compétences d'une collectivité à statut particulier (bilinguisme, économie, transfrontalier, etc.) qui ne peut être qu'une Région hors du Grand Est. Sondage après sondage, les Alsaciens disent à 85% et plus qu'ils veulent une Collectivité dont les compétences sont de fait celle d'une Région et à une très large majorité (2/3) qu'ils la veulent hors du Grand Est. Combien de temps faudra-t-il encore pour que le gouvernement réponde favorablement à une telle attente?  Sortir du Grand Est est donc à la fois une question de logique politique et économique et une question tout simplement de démocratie.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Plus généralement je demande qu'on progresse vers une vraie régionalisation pour une démocratie plus proche du citoyen, pour une nouvelle dynamique dans les territoires (compétences, fiscalité, expérimentations, subsidiarité, etc.) en appliquant le principe très simple consistant à  "réserver à l'échelon supérieur que ce que l'échelon inférieur ne peut pas faire" comme c'est le cas dans toutes les grandes démocraties, plutôt que l'inverse qui créé tant de frustrations et donne le sentiment d'une démocratie confisquée.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Avec ces principes on va évidemment dans le bon sens
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? La Poste (qui peut encre aller beaucoup plus loin dans les services en direction par exemple des services de santé et de ceux pour l'accompagnement des seniors)
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Je pense en particulier là aussi au secteur de la santé (maisons de santé regroupant les services de base, itinérance, utilisation simple et efficace d'internet, prévention et suivi des personnes fragiles, etc...)
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Exemple de complexité étonnante et coûteuse: j'ai été récemment amené à payer la location d'une salle mis à la disposition pour quelques heures par une commune et réglé le très petit montant par deux règlements (location + charges) au trésor  public sous 2 enveloppes timbrés  expédiées à l'autre bout de la France. L'enregistrement et le traitement de ce montant a certainement été supérieur au montant lui-même !!! Les petits ruisseaux font les grandes rivières....Un exemple très concret  du "traiter localement ce qui est local"
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Les fonctionnaires sont les mieux placés pour répondre à cette question
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Même réponse que supra. Je fais confiance à l'intelligence et sens du service public des fonctionnaires.  L'administration devrait pouvoir encourager certaines initiatives allant dans le sens du service (accueil, faciliter la tâche des usagers, etc. ) avec la possibilité par exemple de primes individuelles ou collectives pour les meilleures initiatives .
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Si l'Etat délivre un message clair montrant cette volonté, les élus locaux et fonctionnaires territoriaux, qui ont sûrement quantités de solutions en tête, sauront là encore y répondre. L'important est de leur montrer qu'on est à leur écoute et qu'on les encourage à aller dans ce sens.  Il me parait aberrant que ce soit le pouvoir central qui pose une telle question aux citoyens. Son rôle est de créer l'environnement (institutionnel, administratif, fiscal...) pour que les décisions visant à de telles améliorations puissent être prises...à l'échelon concerné.