REFORMER L'EXECUTIF

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Modification n°1 : Le Président de la République est élu sur la base d’un programme qu’il doit obligatoirement mettre en œuvre dans les 2 ans qui suivent son élection. Chaque domaine de son programme initial sera soumis au peuple par voie de référendum. Le Conseil Constitutionnel veillera à l’application de cet article et aura toute latitude pour révoquer le Président de la République s’il ne respecte pas ses engagements. Nous en terminons ainsi avec les fausses promesses et cette démagogie nauséabonde. Chaque engagement devra être désormais assumé. Enfin un peu de décence et du discours constructif !!  Modification n°2 :  Il sera instauré pour chaque électeur un permis de vote. En effet, il n’est plus acceptable que la population française vote « à la tête du client ». Ainsi, un questionnaire avec des questions relatives aux programmes des candidats sera à remplir au préalable. Cette mesure permettra un vote sur le fond. Chacun doit être responsable.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Si oui, lesquelles ? la décentralisation est un échec si on continue dans la voie actuelle. Les élus locaux se distribuent les indemnités des différents conseils d'administration. Ils s'enrichissent et les services publics meurent de leur incompétence.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? les forces de l'ordre et les sapeurs-pompiers manquent de moyens humains évidents !!
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? néant
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? pas beaucoup !!! il faut revoir cette décentralisation !!!
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? c'est la gestion des services publics qui doit être revue ! les catégories B et C sont plus soucieux de l'interet général que la catégorie A dont les agents prennent des décisions en fonction de LEUR intéret de carrière !!
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? oui MAIS il faut absolument créer un contrôle  de l'action publique (garant de notre République) et tuer dans l'oeuf les déviance de certains élus. Ce controle ne peut être fait que par des agents issus du pouvoir judiciaire avec une mission exclusive et à plein temps (les préfets sont dépassés)
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Chaque élu qui s’engage dans l’intérêt général (maire, etc…) doit recevoir une formation certificative (ou les notions de service public et juridique seront expliquées). Cette formation ne pourra être bâclée car elle sera le socle de la compétence. (Être élu aujourd’hui est la seule fonction en France ou l’on devient compétent du jour au lendemain sans apport de connaissance…Un comble !!!) Cette formation sera évaluée par un organisme neutre par un examen digne de l’engagement public !
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? On dénote que de nombreux élus usent et abusent de leurs pouvoirs jusqu’à franchir les limites légales. La société toute entière DOIT comprendre qu’il s’agit d’un comportement humain naturel !! La déviance n’est pas générale mais elle est majoritaire. La société de demain DOIT prendre en compte ce fléau pour le stopper. Outre l’aspect d’inclure des notions de psychologie dans la formation expliquée ci-dessus il est impératif de : Proposition  : Abolir les préfectures (notamment de leur compétence de contrôle à posteriori des services publics) et les remplacer par des commissions de contrôle actives avec des personnels qui deviendraient les garants d’une France PROPRE. Ces personnels, à l’instar des préfets seraient des fonctionnaires du pouvoir judiciaire (et non d’Etat) chargés de contrôler chaque action des élus locaux et de les recadrer dès qu’ils enfreignent une règle qui appartient à la loi ou à la morale. Au bout de 3 avertissements, il conviendra de reconnaitre que certaines personnes ne sont pas faites pour l’engagement public. Il faudra que ces personnels soient neutres (changement d’affectation tous les ans) et ils seront les gardiens les plus surs de notre République.