Education / Santé  / Ecologie / Personnes âgées / Liberté religieuse / Approche scientifique et non polémique des problèmes  (ex : santé, ecologie...))

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? moins de structures millefeuille
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Si oui, lesquelles ? cela me semble assez équilibré dans la répartition et l'allocation des ressources
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Non applicable
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Accès à des agents pour des questions spécifiques en dehors des horaires de bureau / le soir et week-end
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Non applicable
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? La Poste
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? La Santé La prise en charge des personnes âgées L'éducation : moins de pression sur les enfants et étudiant sans aucun laxisme / bienveillance et valorisation pour développer la confiance et le potentiel
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ? Non applicable
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Non applicable
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Ne pas rester enfermé dans le concept et l'analyse purement intellectuelle / Prendre davantage conscience des réalités terrain afin de mieux analyser les causes racines et mettre en place des actions préventives et correctives adaptées. Enrichir son expertise par des solutions apportées par ceux qui font les choses / aider à développer une démarche positive et innovante
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? En s'appuyant sur les relais à l'échelle locale et en leur octroyant davantage de moyens pour mettre en place des solutions adaptées. Chaque territoire, ayant sa spécificité il ne peut y avoir de solution unique et imposé de façon centralisée par l'Etat. Etre à l'écoute des besoins exprimés et savoir capter les opportunités et solutions innovantes proposées par les territoires en difficulté. Aider les territoires en difficulté à trouver leur propres solutions en collaboration avec l'Etat qui devra lui-même réinventer certains modes de fonctionnement, imaginer de nouvelles organisations afin d'intégrer ces spécificités dans un système global et cohérent
Chercher une formation — satisfactions ou difficultés rencontrées : non applicable
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : démarches simples
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : non applicable
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : non applicable
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : remboursement soins santé / difficulté  :  - Traçabilité  - Réconciliation entre la demande de remboursement et la feuille de remboursement (découpage de montants et difficulté à savoir à quel montant d'origine le remboursement fait référence) casse-tête
Demander une aide pour une situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : non applicable
Créer une entreprise — satisfactions ou difficultés rencontrées : non applicable
Recruter du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : non applicable
Former du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : non applicable
Rémunérer du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : non applicable
Mettre fin à votre activité — satisfactions ou difficultés rencontrées : non applicable
Recruter une personne en situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : non applicable
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : 1- Santé / Ecologie - Cantines scolaires, hôpitaux : utiliser les produits issus de l'agriculture biologique me semble primordial en premier lieu pour notre santé mais aussi pour l'environnement - Prendre compte de la réalité de l'approche scientifique et non polémique de problèmes (ex : glyphosate, pesticides, perturbateurs endocriniens)  2- Prise en charge des personnes âgées : en faire une priorité d'humanité (favoriser la prise en charge à domicile, support des aidants, humaniser la prise en charge hospitalière et dans les maisons de retraite, participation de l'état à la prise en charge financière)  3- Système éducatif  - Moins de pression sur les enfants et étudiants sans laisser place au laxisme / bienveillance et valorisation pour développer la confiance et leur potentiel  - Mettre en place une évaluation des enseignants / faire évoluer les méthodes d'enseignement comme dans les universités anglaises par exemple : préparation du cours par les étudiants avant d'y assister, une plus grande proximité avec les enseignants davantage disponibles pour échanger et apporter des conseils ("office hours"), développer les moyens digitaux +++, devoirs corrigés avec les explications détaillées du correcteur et notes remises dans un délai raisonnable afin de permettre à l'étudiant de progresser  - Sélection pour les métiers touchant à l'humain (éducation / santé) sur les compétences intellectuelles mais aussi et de façon primordiale sur les qualités humaines, l'équilibre psychologique et la motivation de candidats  4- Travail  - Permettre aux femmes d'avoir une activité compatible (surtout pour les postes à responsabilité) avec leur rôle de mère, indispensable pour construire une société équilibrée, la famille étant la cellule originelle / innover en trouver des moyens compensateurs, des lois les protégeant en leur octroyant des droits  5- Santé  - Mise en place d'un système de bonus pour les personnes cotisants à la SS afin de favoriser la prévention et la prise en charge individuelle de sa santé  - Autoriser la liberté de choix des patients dans la prise en charge de leur santé permettant le remboursement d'autres approches médicales complémentaires et ayant preuves objectives à l'appui des résultats (exemple : endobiogénie) Faire une évaluation économique des différents modes de prise en charge thérapeutique versus guérison pour une maladie donnée ce qui permettrait de revoir la liste des produits remboursables  - Ouverture et "démarche scientifiques" pour évaluer l'ensemble de prise en charge médicales et approches thérapeutiques  -Transparence des Laboratoires pharmaceutiques qui devraient publier l'ensemble des résultats des essais cliniques (positifs et négatifs)  - Vaccination obligatoire (11 vaccins) :  une étude scientifique de l'impact muti-vaccinal a-t-elle était prévue conjointement à cette obligation ?  La polarisation extrême autour du sujet empêche toute discussion scientifique, rationnelle et apaisée. Au contraire, on assiste à une argumentation de la peur et de l’affectif, où chaque camp n’est pas en reste. Il importe peu d’être « pour ou contre » lorsque l’on cherche des éléments objectifs, et que le militantisme dans un sens ou dans l’autre n’est au final au niveau scientifique, pas productif, voir contre-productif. Est-il possible aujourd’hui, autour d’un sujet de santé publique, de pouvoir proposer des éléments de réflexion et oser regarder des arguments contraires au courant « dominant », sans être pour autant regardé comme un hérétique ? Et pourtant c’est bien là, la pensée véritablement scientifique : remettre en cause, remettre en cause, remettre en cause ! La « vérité » ne souffre pas d’être remise en cause, au contraire, elle ne s’en trouvera que plus ajustée et affinée. A noter que l’extension à 11 vaccins obligatoires représente 10 injections avec un total de 29 stimulations vaccinales pour les enfants, étalées de 0 à 2 ans. A 15 ans, les adolescents masculins auront reçu au minimum 37 doses et les filles 40 doses de vaccins.  Il est important de ne pas sous-estimer, voire négliger la réponse adaptative secondaire à une multi-vaccination répétitive, non seulement sur le plan strictement immunitaire, mais surtout en omettant de réintégrer la réflexion à l’ensemble et à la spécificité de la réactivité physiologique adaptative de l’individu, tant sur le moment que dans la durée. C’est à ce niveau que se trouvent la véritable Médecine intégrative et la véritable Médecine de la Personne. Il convient alors d’évaluer le rapport bénéfice/risque de la vaccination tant en ce qui concerne le risque de la maladie considérée que celui du risque vaccinal découlant de l’impact de celui-ci sur l’équilibre physiologique la personne considérée à moyen ou long terme. Pour cela une étude scientifique de l’impact multi-vaccinal sur la fonctionnalité adaptative de l’individu est indispensable. La médecine doit se situer en dehors de toute croyance partisane. Comme pour tout traitement médical, qu’il soit curatif ou préventif, seule l’évaluation complète de ce rapport bénéfice/risque dans une réflexion intégrée à la spécificité de l’individu autorisera ou non la prescription. La vaccination ne peut faire exception.   6- Liberté religieuse  Défense de la liberté religieuse pour tous, selon de la Déclaration universelle des droits de l’homme