Supprimer le mille feuille administratif ( département...) et permettre à tous les français d'accéder à l'administration ( Bus dédié ....)

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Il faut supprimer le département par exemple et le "mille feuille administratif " . Par contre tout citoyen doit pouvoir accéder aux services publics et il faudrait créer une flotte de véhicules dédiés (impôts, médecine préventive....) qui parcourent les campagnes pour que certains citoyens ne se sentent pas les  " citoyens perdus de la République".
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Pour certaines personnes, l'informatisation généralisée est très dure à vivre et il faudrait trouver une solution comme des agents publics polyvalents mobiles notamment pour les personnes âgées ou ayant un handicap.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Il ne faut pas que le seul interlocuteur soit la machine au risque de déshumaniser notre société et de créer une frustration croissante chez les citoyens.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Les permis de construire et surtout les demandes de réfection des portes, fenêtres, clôtures sont parfois attribués ou refusés "en dépit du bon sens "  par quelques  "architectes des Bâtiments de France" qui abusent parfois de leurs prérogatives pour imposer leurs lubies ...... Là encore il y a  beaucoup de frustrations de la part du citoyen qui doit payer plus cher tel type de fenêtre avec un surcoût conséquent sur une maison toute simple, ou tel type de tuile hors de prix sur une habitation tout à fait ordinaire....... Je comprendrais que certaines règles soient exigées pour des châteaux, des monuments historiques, etc. mais pourquoi ennuyer le citoyen qui a du mal à joindre les deux bouts et qui veut juste que son habitation soit entretenue sans se ruiner et sans tracasseries administratives.
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Faire davantage confiance au bon sens du fonctionnaire spécialisé dans son domaine de compétences.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? En créant un vrai corps de fonctionnaires qui soient au service de l'Etat et des citoyens et faire de telle sorte que les Enarques ne quittent plus le Public pour "pantoufler" dans le privé. Privilégier davantage l'expérience et les promotions internes à l'ENA dans certains Ministères et Administrations, comme c'était le cas autrefois dans la Police par exemple. On aurait ainsi des personnes qui connaissent le terrain et qui ne vivent pas dans leur "bulle de technocrate" pour certains.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Etre plus proche des citoyens et ne pas  chercher à lui compliquer la vie avec des normes parfois ubuesques .
Recruter du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : Je ne le ferai plus car c'est beaucoup trop de tracasseries quand vous ne pouvez plus garder votre femme de ménage pour des raisons financières par exemple.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Le salaire "pharaonique" de certains hauts fonctionnaires,  sans compter les nombreux avantages comme la voiture de fonction, ....................ces avantages me choquent au regard du salaire d'un professeur agrégé, normalien de surcroît qui a fait autant d'études si ce n'est plus. On a bien l'impression que le Figaro de Beaumarchais n'est pas loin et qu'il pourrait nous réciter sa tirade et paraître tout à fait à propos....De plus, je ne trouve pas normal qu'un Enarque puisse travailler dans le privé et "pantoufler" après avoir travaillé dans le public et constitué son carnet d'adresse. Il est également anormal qu'un ancien ministre puisse devenir AVOCAT en profitant du carnet d'adresse que lui a procuré sa fonction antérieure.   Par contre il est normal que les députés soient bien  payés au cours de leur mandat, par contre leur retraite doit être alignée sur celle du citoyen lambda. Je ne vois pas pourquoi le régime de retraite d'un député devrait être différent de celui d'un autre citoyen.  Cependant le "contrôle des notes de frais doit être plus juste et "doit être faite par une instance indépendante et non au sein de la Chambre des Députés, car dans ce cas il y a conflit d'intérêts.