Prestation compensatoire - Révision et suppression au décés

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Trop d'administration en général et des services redondants qui peuvent être réorganisés en privilégiant la proximité du citoyen
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Les missions éducatives et sociales mais avec des moyens équitablement répartis
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? que ceux qui existent fonctionnent, ce serait déja bien, exemple permis de conduire
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Positif: les impôts  Négatif: la Poste
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? la Justice:  "Le DIVORCE concerne beaucoup de familles et les lois qui l’encadrent ont suivi l’évolution de la société. En 1975, la nouvelle loi sur le divorce aurait dû permettre une amélioration pour ceux qui voulaient rompre le lien du mariage sans être obligé de s’injurier.  De ce fait, le divorce, ainsi apparemment apaisé, a vu les demandes exploser dans les années qui ont suivi. Cet afflux massif a malheureusement masqué une ERREUR ORIGINELLE dans l’application de cette loi. Celle-ci était très complète pour calculer une prestation compensatoire, un CAPITAL qui mettait définitivement fin au divorce, mais la fixation de ce capital n’étant pas obligatoire, ce sont des rentes viagères qui ont condamné des milliers de couples à rester liés à VIE !L’esprit même de la loi a été ainsi totalement dévoyé, les jugements allant à l’encontre de cette loi qui devait mettre un terme définitif au lien du mariage. A qui la faute ?  Comment une LOI a-t-elle pu obliger des couples à rester liés à vie, avec toutes les conséquences dévastatrices explosant les liens familiaux et mettant des familles dans des difficultés pécuniaires abyssales ? Si les législateurs n’avaient pas eu la prétention d’avoir fait une loi parfaite, ils auraient prévu une ÉVALUATION de cette loi, ce qui aurait permis 3 ou 5 ans après de voir les déviances de son application.  Ceci aurait permis d’arrêter l’hémorragie et de rectifier les jugements.  En 3 ou 5 ans, les révisions auraient été encore possibles. Mais 20 ans plus tard, c’était TROP TARD ! Les législateurs prévenus par les condamnés exsangues de ces dérives injustes et disproportionnées n’ont pas pu ou voulu réparer et ont FAIT UNE NOUVELLE LOI. Les « oubliés » de la première loi se sont constitués en association CCN-ARPEC et ont bataillé pour obtenir quelques amendements de révision. Hélas, très peu !  De ce constat, voici mes demandes : une plus ciblée sur ma situation et une autre, plus générale, sur la rédaction de la loi.  1.Pour que ce jugement injuste ne soit pas doublé d’une autre injustice en condamnant ma famille : je demande que la prestation compensatoire soit supprimée à mon décès.   2.Pourquoi l’écriture de la loi n’est-elle pas confiée à une assemblée constituée d’élus, de magistrats mais aussi de citoyens qui sont devenus des experts, traitant de manière ciblée un sujet précis ?"
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Transformer l'état d'esprit des fonctionnaires qui sont payés par leurs impôts pour être au service des citoyens, tous ne l'ont pas intégré
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? par davantage de proximité, une véritable écoute des difficultés et la recherche de leurs causes profondes
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : Payer très cher un enseignement obligatoire dans un lycée à l'étranger est inadmissible. Tout le monde ne travaille pas dans le ambassades
Demander une aide pour une situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : la prise en charge d'un poly handicapé dans un centre spécialisé (Mortagne au Perche) est une grande source de satisfaction et une belle réussite sanitaire sociale qu'il faut à tout prix préserver