Pour une administration allégée et des services publics performants

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? L'organisation des services de l'Etat peut sans doute être simplifiée, mais sans grand espoir d'économies substantielles. Néanmoins, il serait pertinent de réduire encore le nombre d'AAI et d'API à moins de 20 entités de ce genre. De même, il serait utile de diminuer le nombre de fonctionnaires dans les administrations centrales (hors personnel en charge des dossiers européens), en déconcentrant les services pour mettre le maximum de personnes en contact avec l'usager. Au niveau territorial, déconcentration et  décentralisation vont ensemble et l’administration territoriale de la République est assurée par les collectivités territoriales et par les services déconcentrés de l’État, selon le principe de la libre administration des collectivités, afin de gérer l’aménagement du territoire, garantir la démocratie locale et favoriser la modernisation du service public.  Dans cette logique, l'objectif d'amélioration de la qualité des services publics et d'économies substantielles doit être atteint en diminuant le nombre d'échelons administratifs et en appliquant rigoureusement le principe de subsidiarité à chaque échelon. Dans cette même logique l'échelon départemental doit disparaître et les échelons régionaux et locaux doivent être renforcés. Si le niveau communal est ainsi renforcé, il ne peut l'être qu'au prix d'une réduction drastique du nombre de communes. En 10 ans on doit passer, par fusion, de 35 000 communes dont 85% ont moins de 2 000 habitants, à 20 000 communes de plus de 5 000 habitants permettant d'assurer des services publics à la hauteur des attentes des citoyens. Les divers systèmes d'intercommunalité doivent se développer chaque fois que nécessaire pour améliorer les services rendus au public et diminuer les coûts d'investissement et de gestion ( transports, énergie, eau, déchets, tourisme, sécurité…), sans empiéter sur le pouvoir des "nouveaux maires " qui doit ressortir renforcé de cette réforme (patrimoine, sports, culture…) L'échelon régional doit quant à lui, reprendre un certain nombre de prérogatives dévolues aujourd'hui au département, notamment dans le domaine de l'action sociale, la santé, les infrastructures, le logement, l'éducation…  La mise en œuvre d'une telle réforme, allégeant considérablement le millefeuille territorial et évitant les doublons de compétences, permettra de générer des économies annuelles de plusieurs milliards d'euros en dotations, fiscalité locale et emprunts, tout en donnant plus de de souplesse et d'efficacité dans l'organisation des divers services publics.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? La Poste, la SNCF.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Education, Fournisseurs d'énergie.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Non
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Passage par des stages en entreprises privées et offre de formations communes avec les salariés du secteur privé.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Multiplier les services publics ambulants. Créneaux d'ouverture des services publics étendus, en particulier les jours d'affluence dans le ville siège de ces services (jours de marché, foires,...)
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Bon fonctionnement du service Amelie pour le remboursement des soins médicaux (CPAM)