Quelques changements

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Le numérique est certes une bonne chose mais tout le monde n'est pas égaux dans son application que ce soit par les différences de réseaux, par les connaissances, ou par le matériel utilisé. Le tout numérique ne semble pas être une bonne solution, il faudrait que les personnes qui préfèrent faire les démarches physiquement puisse encore le faire (permis de conduire par exemple). Le passage au numérique devrait pouvoir se faire en douceur.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Oui
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Toutes les mairies devraient pouvoir être en capacité de faire les démarches de passeport ou de carte d'identité aux normes.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Je ne comprends pas pourquoi le renouvellement de prise en charge à 100% doit être renouveler tous les 5 ans pour certaines maladies telles que le diabète par exemple. C'est une maladie dont on ne guérit pas. Quel est l'intérêt de demander de faire cette démarche tous les 5 ans alors qu'on sait très bien qu'on décèdera avec ? C'est une perte de temps et de moyens.
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Non
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? En ayant des agents polyvalents formés notamment dans les relations humaines.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? En allant voir sur place comment cela fonctionne. Certes des décisions doivent être prise depuis la capitale, mais tout le territoire n'a pas les mêmes problématiques que Paris. En province, il arrive souvent d'avoir l'impression que les décisions sont prises pour tout le territoire mais seulement en fonction de la situation dans la capitale, ce qui fait que l'on ne se sent pas forcément français mais plus de telle ou telle région ou ville.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : On entend de plus en plus parler de gens qui se font justice eux-mêmes.   Est-ce que les médias en parlent plus qu'il y a quelques années ou est-ce un phénomène qui prend de l'ampleur c'est une autre question.   Mais ne serait-il pas utile de refondre le code pénal pour éviter ce genre de situation ? Et dans un même temps de former les juges et autres personnels de la justice ? Ou d'appliquer une échelle de peine plus transparente ?    Pour exemple : En 2014 à Marseille, une condamnation de 1 an ferme a été prononcé pour maltraitance animale. En 2016, Le tribunal correctionnel de Nice prononçait une peine de 30 mois de prison dont 24 mois ferme pour des actes de cruauté sur animaux. En parallèle, en 2019, le tribunal correctionnel des Deux Sèvres prononce une peine de 6 mois ferme pour violences conjugales. Est-ce que le message que souhaite passer la justice c'est "il vaut mieux frapper votre conjoint(e) que votre animal" ?  Comprenons-nous bien, ni l'un ni l'autre des comportements n'est acceptables et encore moins tolérables. Mais ce n'est pas en ayant une justice au mieux flou que les citoyens vont se tourner vers elle.