Stop au mille-feuille administratif et à l'irresponsabilité organisée

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Commune, agglo, département, région, Etat: 5 niveaux qui se superposent et dont les compétences ne sont pas clairement définies. Conséquences: personne n'y comprend plus rien; l'administration s'éloigne des citoyens; cela coûte une fortune; l'irresponsabilité est systématiquement organisée; en particulier celle des fonctionnaires (les seuls qui se retrouvent responsables sont les maires) Pistes d'évolution: - Définir avec précision qui fait quoi, qui est responsable de quoi, en appliquant le principe de subsidiarité (ce qui  peut être fait au niveau inférieur, doit l'être) - Limiter à 3 niveaux maximum l'organisation de l'Etat - Établir clairement les tâches, les objectifs, les responsabilités, les SANCTIONS en cas de non réalisation  Si on ne fait pas ça, le fossé s'accentuera entre l'Etat et les citoyens qui n'y croiront plus du tout, les vocations disparaîtront, et nous serons en déficit budgétaire permanent menant à la fin de l'euro et de l'UE.  Autre point: les "commissions Théodule": Il faut supprimer ces "fromages" dont personne ne voit l'utilité, si ce n'est ceux qui en bénéficient
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Voir plus haut: l'important est de définir précisément qui fait quoi, qu'il n'y ait pas une administration locale + une administration d'Etat pour faire les mêmes choses
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Tous les services, toutes les démarches devraient pouvoir être faits par Internet. Mais je souhaiterais néanmoins la possibilité d'un contact téléphonique en cas de doute et que  que la démarche soit complète, pas réalisable à moitié. Ne prenez pas les gens pour des imbéciles ! Exemple: si vous voulez faire un passeport, vous remplissez tout le dossier par internet, vous prenez RV à la mairie qui vérifie que ce que vous avez saisi est bien saisi et vous refixe un RV 15 jours ou 3 semaines plus tard. C'est ridicule: cela revient à faire le travail 2 fois. Une fois que tout est rempli et le rendez-vous pris, ce devrait être terminé. 2e exemple: j'ai fait une attestation de séjour, j'ai commandé un timbre fiscal à 30€ sur internet et je me suis pointé à la mairie. L'employée ne savait pas quoi faire avec ce timbre fiscal. C'est moi qui est du aller rechercher les instructions, par ailleurs disponibles, et lui fournir. Trouvez vous ça normal ? N'aurait-elle pas du avoir au moins l’information ?
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Oui
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Impôts, demande de retraite (CARSAT)
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Tous les autres, car on a l'impression d'une régression fonctionnelle en faisant faire le travail en plus aux administrés
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Donation partage
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? L'impression est qu'il y a de plus en plus de chefs pour une personne qui fait effectivement le travail. Beaucoup de ces "chefs" font consciencieusement leur travail, trop consciencieusement, remplissent des rapports qui manifestement ne serviront à rien. Une démarche volontariste de réduction de cet empilement et de ces demandes est à lancer. Parallèlement il faut supprimer ces "chefs" et mettre les ressources sur ceux qui font effectivement le travail (ex.: infirmières, profs, policiers) et les traiter avec respect. Appeler les choses par leur nom: quand une personne est chargée d'assurer la police localement, c'est un policier, par un ASVP, qui est un statut. Cessez de définir les gens par leur statut, et définissez les par leur fonction. Egalement une patrouille n'est pas une maraude (prenez un dictionnaire). Remplacez donc le terme maraude pour les sans abri par celui de patrouille. Pourquoi avoir peur des mots ? On n'y comprend plus rien.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Voir ci-dessus. Je ne suis pas spécialiste, je ne peux donner que des idées générales et des ressentis. Faites en sorte que le bon sens et la simplicité soient les critères les plus importants, et non la perennité des services et des postes occupés par les fonctionnaires.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Encore une fois supprimer des couches dans le mille-feuille, appliquer le principe de subsidiarité, supprimer des échelons à l'intérieur des services pour favoriser les fonctionnaires de terrain.
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : CARSAT, saisie de la retraite en ligne et compétence des personnes pour le cas particulier que j'ai eu à résoudre
Demander une aide pour une situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : Est-il vraiment utile d'obliger un handicapé qui a un handicap reconnu et évident à refaire une demande d'allocation tous les 3 ans ?
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Gestion d'entreprise: pourquoi obliger à avoir un intermédiaire agréé pour remplir les liasses fiscales. Et je ne parle même pas des différents formulaires qui ne servent manifestement à rien, si ce n'est cocher des cases, et qui coutent, tels que LEI, à renouveler toutes les années, pourquoi ?