Économie - Emploi - Prospérité : Restructuration de la base économique française.

Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : La privatisation de plusieurs entreprises est un frein aux bénéfices de l'état.  S'il y a peu d'entreprises publiques, et avant tout, d'entreprises publiques bénéfiques, l'état perd sa base économique, ce qui veut dire que l'état est vulnérable et qu'il ne dépend que des recettes fiscales.  Nous ne pouvons hélas nous sentir en sécurité avec des recettes fiscales puis-ce qu'elles reposent sur la santé économique des autres et avec des impôts trop conséquents, l'état se voit perdant.  Trop d'impôts, peu de bénéfices, moins d'emplois, une dette qui s'alourdit, c'est le triste constat de ces dernières années. C'est pourquoi nous devons récupérer une base économique, qui nous permette d'être indépendant. Alors, créer une base économique, oui, faire de l'état un grand patron, oui, mais pas n'importe comment. Si nous créons une entreprise qui n'est pas bénéfique pour notre vie de tous les jours et qui n'est pas bénéfique pour les recettes, donc les bénéfices, cela n'a pas grand intérêt.  Nous devons investir intelligemment et pour se faire, investir dans des entreprises sûres et florissantes, qui ne présente pas de risques au long terme. La France doit investir le milieu alimentaire, de l'électronique, de la programmation, de la science, de l'astronomie, de la technologie et cetera pour récupérer une base économique stable, qui saura être bénéfique.  À titre d'exemple l'Alimentation.  L'État rate un marché qui n'est pas prêt de s'éteindre. Pourrait-on arrêter de consommer des aliments ? La réponse est bien évidemment négative. Or l'état ne s'investit pas plus que cela dans le domaine alimentaire, qui est pourtant, une base sûre.  Il y a des consommateurs (nous) et les bénéfices sont là. Il nous faut recentrer nos objectifs économique sur ce marché, car en plus de la TVA, qui, comme dit précédemment, rapporte en grande partie à l'état, les bénéfices se retrouveraient à la hausse.  Cependant le marché est actuellement prit par des sociétés comme Carrefour, Auchan etc, et qui font la richesse de leurs propriétaires, prouvant que l'état aurait pu faire partie de ces heureux gagnants si ce genre d'entreprises auraient été mise en avant, au sein des entreprises publiques.  Alors que faire, privatiser ? C'est une pratique envisageable, via la nationalisation, mais cela n'apporterait pas une bonne image. Ces sociétés sont présentes depuis plusieurs années, nous pourrions les privatiser, et donc offrir les bénéfices à l'état sans oubliez d'investir et donc d'innover. Mais cela n'est, une fois encore, pas très éthique.  Certes, si l'une de ces sociétés souhaitaient « disparaître », en d'autre terme, se délocaliser, ce ne serait qu'une juste initiative, le but étant avant tout de protéger les entreprises nationales florissantes. L'option qu'il nous reste à envisager est de participer, de soutenir ces entreprises via l'actionnariat. L'objectif n'étant pas de punir nos patrons, mais de récupérer des bénéfices qui pourront être utiles à tous, plutôt qu'à une personne, voir un groupe de personnes. Il est vrai que le lien avec les entreprises commerciales seraient donc plus à même de faire partie de cette première branche. Cependant, les citer n'a que pour but de vous démontrer quel genre de sociétés est quasiment « indestructibles ».