Pour un Etat régalien

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? L'Etat se perd dans ses strates , commissions fumeuses et autres conseils assurant de véritables contre pouvoir. La Justice et la Sécurité de l'Etat est contrainte dans ses missions de protections, service du publics et identifications des auteurs d'infractions par la CNIL qui ne devrait s'adresser qu'aux particuliers et activités commerciales. De toutes ces commissions et conseils bénéficient de budget pléthoriques au regard des administrations réellement nécessaires à l'Etat et aux concitoyens. Un audit annuel devrait être mené par la Cour des Comptes afin de permettre aux parlementaires avec des informations objectives de procéder aux dissolutions des conseils et commissions inutiles ou surdimensionnées, voir surencadrées.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? La limitation des vitesses sur les routes est l'exemple frappant d'une décision étatique sans discernement. L'échelon local devrait pouvoir gérer cette question d'ordre local. Il faut que l'Etat reprenne de la hauteur et assume pleinement ses missions régaliennes.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Les démarches sur internet sont très bien, mais doivent être encadrées ce qui n'est pas le cas. Nous avons l'impression que les promoteurs actuels du tout numérique n'ont pas conscience des dangers d'internet. Il est nécessaire d'accompagner le tout numérique par une amélioration des contrôles et la suppression des contraintes que fait peser la CNIL sur les services de l'Etat. D'autre part, il est nécessaire de finaliser la majorité des procédures numériques par la rencontre avec un fonctionnaire validateur (remise des titres sécurisés notamment). Le développement est actuel est propice à la cybercriminalité sans ressources pour la contrer.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Les problèmes de toxicomanie ne doivent plus être traités sur le seul volet pénal.  Ce sont des problèmes de santé publique. Il serait judicieux de rendre obligatoire les dépistages de stupéfiant dans les milieux scolaires et lors des visites périodiques de la médecine du travail. Les personnes positives feraient l'objet d'un accompagnement jusqu'au prochain contrôle avec pour risque à la clé d'un second état positif: la perte de l'emploi ou l'interdiction temporaire de présenter un concours ou examen pour le personne scolarisée. Ces contrôles relevant du médical ne feront pas l'objet d'un signalement à la Justice. Ainsi , cela permettrait de remettre du sens dans la lutte menée contre la toxicomanie et maginaliserait l'usage faisant disparaitre la consommation festive. Les résultats seront rapidement bénéfiques dans l'Education, le Travail, la Santé et la Sécurité Publique (accidents de la circulation, violences, trafics et vols pour payer sa consommation)
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? L'administration est plombée par le coût de ses cadres supérieurs n'apportant aucune plus valu aux citoyens. Nous n'avons pas besoin d'un chargé de missions payés à plus de 5000€ par mois mais de 2 fonctionnaires à 2500€.