Comment permettre au justiciable de se faire mieux entendre en cas d'abus de pouvoir de la part des magistrats ?

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Les justiciables ne croient plus en la justice. Ils estiment majoritairement que les magistrats ont plein pouvoir et qu'ils en abusent en toute impunité. C'est la grande famille qui se soutient et le combat semble perdu d'avance.  En cas de sérieux  litige avec les fonctionnaires de l'Etat travaillant dans les tribunaux, le service public de la justice est trop concentré à Paris ; notamment le Conseil Supérieur de la Magistrature qui traitent les plaintes avec partialité et opacité.  C'est ainsi par exemple que j'ai du faire intervenir en 2017, le président de la Cour de cassation en visite à la faculté de droit de ma ville, pour que mon dépôt de plainte, pourtant envoyé en RAR, à quatre reprises, soit enfin enregistré par le CSM ! C'est ainsi que le procureur de la République a été condamné le 22 novembre 2018 par le tribunal administratif à re-instruire ma demande de protection fonctionnelle en raison du harcèlement moral que je subis au tribunal... en vain. Le procureur de la République ne répond pas et laisse persister ce harcèlement moral au sein de son propre tribunal depuis 2016 !
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Un service déconcentré du Conseil Supérieur de la magistrature Pourquoi ne pas créer un service au sein des Maisons du droit qui recueillerait les doléances justifiées et injustifiées des justiciables à l'encontre du comportement défaillant de certains magistrats. De la sorte les justiciables se sentiraient mieux entendus et certains magistrats pourraient être pointés du doigt lorsqu'ils ne respecteraient pas eux même la Loi.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Un service public propre aux litiges avec les tribunaux : - explication des décisions de justice, - accélération de certaines procédures quand les délais sont manifestement trop longs (notamment les décisions d'aide juridictionnelle et les dates d'audience dans la procédure de déclaration au greffe), - recensement des doléances à l'encontre de magistrats indélicats avec un système de veille et d'action en cas de comportement illégal.
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Un premier contact (dépôt de dossier) avant un rendez-vous en face à face avec le service ci-dessus proposé au sein de la Maison du droit
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Oui
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? voir ci-dessus
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Caf
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Service en direction du droit Le CROUS et les difficulté pour obtenir la bourse étudiante
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Dans le cas du Crous, demande de documents à répétition
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Voir ci dessus dans le domaine du droit : service au sein de la Maison du droit
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : Le Crous Le système d'obtention des bourses est le parcours du combattant