réorganisation de la fonction publique

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? il faut un Etat fort centré sur le strict régalien (pour moi: santé/justice/armée/aménagement du territoire (les équipements structurants et l'environnement)/diplomatie) et qui arrête les  grands objectifs de politiques publiques à mettre en oeuvre par des collectivités régionales dotées d'une plus grande autonomie de compétences et de moyens. En terminer avec les compétences partagées. Redéfinir profondément la fiscalité en donnant une autonomie plus importante aux collectivités territoriales  (région/ commune) avec des obligations de rendre compte de leurs actions.  Redéfinir la notion de service public
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? tout ce qui n'est pas régalien! notamment l'éducation, la police...
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? l'évolution vers le numérique  et la dématérialisation sont inévitables.  nous sommes actuellement sur une période de transition durant laquelle il faut absolument accompagner les publics  non adaptés (accès et maîtrise aux nouveaux outils numériques, problème générationnel, ...) au risque de créer un "décrochage" sociétal.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? obtention d'une carte grise
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? En termes de service au public, il faut dissocier les administrations de guichets des autres.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? qu'est-ce qu'un territoire en difficulté?...Est-ce obligatoirement en lien avec les services public?... Il faut arrêter un modèle qui garantie  une présence minimum de services quel que soit la nature des territoires et ne pas y déroger. les services de l'état doivent se limiter à leurs prérogatives régalienne et limiter leur contrôle de l'action des collectivités
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : sans objet
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : sans objet
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : sans objet
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : sans objet
Demander une aide pour une situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : sans objet
Créer une entreprise — satisfactions ou difficultés rencontrées : sans objet
Recruter du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : sans objet
Former du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : sans objet
Rémunérer du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : sans objet
Mettre fin à votre activité — satisfactions ou difficultés rencontrées : sans objet
Recruter une personne en situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : sans objet
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : revoir le statut des élus (limitation des mandats, amélioration des indemnités dans la transparence, retour à l'emploi post mandat garanti par la Loi) revoir le "mille feuilles administratif" et ses compétences croisées: ETAT (Régalien)/ REGION  (l'échelon de la mise en oeuvre des grandes politiques publiques structurantes) / DEPARTEMENT en tant que territoire d'action = relais locaux des régions: plus de compétences propres, plus d'assemblée départementales/plus d'élus départementaux  MAIS maintien d'une présence territoriale des services pilotés par la REGION)/ COMCOM + COMMUNES(organisateur des services de proximité: tout le quotidien).  vote obligatoire supprimer l'économie de la sphère publique (abandon des aides et subventions diverses) revoir la définition du service public en se posant la question: Quelles sont les attentes du "public" (des citoyens) en matière de "service"? l’organisation du "service au public " peut ne pas être lui même de nature public simplifier au maximum les textes et les procédures: supprimer les circulaires, voire les arrêtés, et se limiter aux lois et décrets.  S'agissant des projets d'aménagement ou d'urbanisme, limiter et recadrer le "pouvoir"  des associations en les associant différemment. impossibilité pour elles d'ester en justice.