Moins de lois, plus de moyens pour les faire respecter

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Il faut sortir de la logique appliquée par ce gouvernement et les précédents posant le principe que les services publics sont mauvais et que les dépenses privées sont efficaces et vertueuses. Avez-vous été confronté à votre FAI ? Plutôt que de multiplier les normes et lois de circonstance, l’Etat doit se donner les moyens de faire connaître les règles (simplicité, caractère essentiel, bon sens), de contrôler leur application et de sanctionner les écarts.  Donc, plus de fonctionnaires, plus de magistrats et moins de lois. Pour éviter le risque de l’Etat totalitaire, les règles et contrôles doivent être limités aux aspects essentiels : fiscalité, sécurité, environnement.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Si oui, lesquelles ? Question mal posée : c’est l'échelon de la strate administrative qui compte que ce qui doit être uniforme au niveau de la nation ou ce qui doit être adapté au bon échelon territorial. La décision n’est pas meilleure parce qu’elle est locale.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Je me contrefiche du vecteur, l’important est l’accessibilité et l’adaptation de l’échange entre pouvoirs publics et usagers. Avoir en face de soit un agent qui répète en boucle « c’est la procédure » ne vaut pas mieux qu’un chat avec un agent compétent et aidant.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Évidemment, non. Les restrictions de moyens (humains et autres) ont précédé les mesures sensées les compenser et a fortiori l’évaluation de ces dernières. Par ailleurs, la pression financière permanente, la gestion à la petite semaine et les intérêts des dirigeants qui mélangent service public et intérêts privés sont contraires à la qualité des services publics.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Sans justice, toute organisation, y compris de l’Etat, est vaine.  Quand l’Etat, cessera-t-il de considérer ses fonctionnaires comme des fainéants et ses magistrats comme devant être soumis ?
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Il faut être intransigeant quant à la qualité des agents et avoir un réel management bienveillant. Travailler sur le sens des missions et les moyens de déployer ces missions doit être le vecteur principal, les carottes indemnitaires sont des gadgets que l’on peut maintenir comme concession à une pseudo modernité.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? La question de l’adaptation des agents et de leurs motivations est centrale : pour l’éducation par exemple, il faudrait une éducation absolument gratuite et nationale (y compris supérieure) avec des enseignants sous contrat et une possibilité d’être accompagnés vers une reconversion au terme d’un contrat non satisfaisant (pour l’enseignant ou les enseignés). Cependant, cette modalité d’organisation doit être strictement contingentée aux cas des agents dont la singularité de la mission et leur niveau de formation rend ceci indispensable et soutenable pour ces agents.