Moins d'échelons administratifs

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Il serait pertinent de diminuer le nombre d'échelons administratifs en simplifiant l'organisation territoriale. Dans cet esprit, je propose la suppression des départements et de répartir leurs compétences entre les communes et/ou collectivités de communes d'une part, les régions d'autre part. Par exemple, les responsabilités sur les routes, les écoles (bâtiment) sont déjà exercées par ces collectivités et peuvent être élargies à celles exercées aujourd'hui par les départements. Cette répartition nouvelle aurait plusieurs avantages :  - responsabiliser au plus près des habitants par les transferts aux communes, - réduire les discussions, concertations stériles (exemple financement d'une route par la commune, le département, l'Etat voire l'Europe), - diminuer le nombre d'élus et de fonctionnaires. Par contre, il sera nécessaire de maintenir une présence territoriale déconcentrée de la Région pour la gestion des aides sociales actuellement dévolues au Département, dans l'hypothèse où elles seraient affectées à la Région.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Transférer des activités qui peuvent être facilement exercées par des échelons administratifs plus proches des citoyens. Cela conduit à diminuer les doublons et renforcer la responsabilisation des responsables locaux, diminuer les coût et réduire les délais d'exécution. Un exemple trivial : pourquoi envoyer à une sous-préfecture un renouvellement de CNI, alors que le bureau de la commune est parfaitement capable de réaliser cette activité de bout en bout (moyennant quelques légères adaptations).
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? L'administration fiscale, les services d'Etat-civil.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? En raccourcissant les lignes hiérarchiques et la consultations systématique du supérieur.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Il faut mieux définir pourquoi le territoire est en difficulté : zones rurales avec éloignement des services de la zone urbaine, banlieues "chaudes" où l'état de droit est défaillant, perte d'activités par désindustrialisation, ... La région et la commune ou la Métropole sont le mieux à même de réaliser cet état des lieux (quand il n'est pas déjà fait). La réponse n'est donc sans doute pas unique : réponse socio-économique adaptée à chaque cas et/ou réponse sécuritaire. L'aide apportée doit se traduire prioritairement par des facilités apportées à une prise ou reprise d'activité pour chacun et non uniquement à une assistance sociale ne débouchant pas sur une activité pérenne. Même si les situations sont différentes, l'Etat doit être le garant d'une certaine équité, la région exerçant la maîtrise d'ouvrage des réponses à apporter, en lien avec la commune concernée.
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Terminologie compliquée et acteurs qui se renvoient la balle entre SS, Mutuelle, complémentaire..