Équité Parentale : Résidence Alternée Égalitaire

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? l est impossible d'obtenir justice sauf à avoir des moyens financiers disproportionnés (et encore…). L’institution judiciaire est de plus à la fois militante et conservatrice. Le problème devient critique quand il se rapproche de situations urgentes touchant à l’enfance, par exemple dans le cadre des conflits familiaux et des séparations des parents. L’accélération de la recomposition familiale a transformé cet environnement en industrie servant à enrichir les avocats, les experts et les associations, le tout au détriment des enfants et du bien commun. Il est important de supprimer les discriminations de genre existant dans la gestion des conflits familiaux et donc de permettre à tout parent non dysfonctionnant et en faisant la demande de pouvoir accéder à l’éducation de ses enfants de manière automatique via l’instauration d’une résidence alternée égalitaire qui ne saurait être refusée dès que les petits ont dépassé leurs besoins biologiques.  1. Pères et mères doivent être considérés de la même manière. Stop aux discriminations de genre dans la justice familiale.  2. Une demande de Résidence Alternée Égalitaire ne doit pas pouvoir être refusée sans raison majeure, justifiée, et clairement établie.  3. Il ne doit plus être possible de changer les adresses de résidence des enfants sans l’accord de tous les titulaires de l’autorité parentale.  4. Les atteintes à autorité parentale doivent être sanctionnées rapidement et fermement, et ce qu’elles soient exercées par des personnes physiques ou morales.  Par exemple, encore de nos jours des mères privent volontairement les pères de leur enfants en faisant délibérément des délits de "non représentation d'enfant" a répétitions et elles se permettent de continuer impunément ainsi car les sanctions sont bien trop légères à leur égard. Privé son enfant de son père est un délit bien plus grave que ne pas payer sa pension.   La justice et la loi doivent changer et sanctionnées rapidement et fermement ces délits,   Ci-dessous un exemple concret qui ferait bouger les consciences basé sur le modèle de la CAF : un enfant qui ne vas pas a l'école, les parents se voient privé de leur allocation familiales !  Ce modèle est très facilement applicable au modèle de l'autorité parentale commune pour des parents séparés.  1) Un parent qui ne présente pas son enfant à l'autre parent sans raison valable n'aura plus droit à une pension pour une durée limité (3 à 6 mois). 2) Un parent qui ne paye pas sa pension se voit privé de son enfant pendant une durée limité (3 à 6 mois).   Selon le degré de gravité la sanction devra suivre.   Ainsi nous pensons que cela limitera fortement la tentation des parents mal attentionné de commettre un délit de non représentation d'enfant ou ne pas payer la pension alimentaire. Ainsi la gestion commune d'un enfant sera fortement amélioré et désamorcerait beaucoup de conflits.    5. Les lois existantes doivent être appliquées par les juges et non "apprécié par les juges", et il faut que tous les intervenants autour des conflits familiaux fassent correctement leur travail.  6. Nous demandons la fin du modèle commercial horrible des placements abusifs, et l’arrêt de toutes ces sources de revenues indécentes qui se sont greffées autour des conflits familiaux. Les économies effectuées pourraient d’ailleurs être redirigées vers les allocations familiales et donc les enfants.  7. La gestion des conflits familiaux doit être simplifiée, rendu plus efficace, et surtout gérée beaucoup plus rapidement qu’elle ne l’est.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Déjudiciariser la gestion des divorces et des séparations parentales. Il faut promouvoir la médiation familiale, automatiser via la CAF le calcul des pensions alimentaires, et surtout ne plus imposer la présence d'avocats et autres professionnels ou structure vendant des actes dont l’intérêt est plus basé sur la généralisation et l’aggravation des conflits existant que dans la résolution de ceux-ci.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? La justice familiale est dysfonctionnante et parti pris des femmes. Il faut automatiser ce qui est automatisable pour se libérer du militantisme de l'institution et de la main mise des intérêts financiers qui lui sont liés.
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Automatisation des modifications des pensions alimentaires en fonction des revenus trimestriels
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Plus de regroupements sous forme de guichet unique. Suppressions des intermédiaires obligatoires qu'il faut payer pour pouvoir avoir un espoir d'avoir l'application de ses droits de citoyen.
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Une évolution lamentable en matière familiale, les femmes se battent pour l'égalité hommes/femmes mais face à la justice familiale elle devrait aussi se battre en précisant équité pour l'avenir de nos enfants.   Je ne vois malheureusement guère d'améliorations dans la justice familiale qui refuse d'appliquer la loi de 2002, et qui pratique une discrimination de genre en défaveur des pères (confirmée par des statistiques catastrophiques => http://www.sospapa24.com/article/statistiques-catastrophiques.html,9 ).  Les forces de l’ordre doivent prendre les plaintes pour Non Représentation d’Enfant, Enlèvement Parental, …, et les instruire, et ce sans afficher la moindre préférence pour l’un des deux types de parents. Des hommes et pères se font violenter par leur femme, la justice ne font rien pour sanctionner ces femmes malfaisantes en classant sans suite des plaintes légitimes d'hommes détruit par ce système, et instruisent des plaintes mensongères cela devient incroyable tant le curseur est mal placé.   Les associations de type « social » effectuant des troubles à l’ordre public sur demande de l'un des deux parents (déscolarisations abusives, calomnies, atteintes aux autorités parentales, etc...) doivent être poursuivies et sanctionnées. Idem pour celles exerçant uniquement dans un but de rémunération et faisant profit de leurs interventions dans ce domaine en fabricant les dossiers justifiants leurs interventions subventionnées.  Vu mon age, j’assiste comme tous le monde impuissant à une dégradation généralisé du service public, l'administration française est dans un état déplorable, le système tel qui est actuellement est défaillant à bien des égards, et c'est de pire en pire.  Nous n'avons même plus d'interlocuteurs, juste des répondeurs automatiques, des sites internet qui ne fonctionne pas correctement et j'en passe .... Vraiment il y a beaucoup de choses a revoir.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? 1) La justice familiale et cela sans délai ! Il serait temps que l'état prenne ce sujet au sérieux car il devient brûlant et alarmant tant l'injustice est grandissante. Il est plus qu'urgent de rétablir ces dysfonctionnement qui sont a 90% des cas en faveur des femmes qui abusent d'un système judiciaire complètement corrompu cela va de la police, juges, associations et tous autres acteurs d'un système déréglé qui ne font rien pour protéger les droits des pères. Encore pire ils mettent tous en oeuvre pour le détruire.   2) La justice pénal : Devant un tribunal pénal, en 1ère instance les juges ne prennent même plus la peine d'étudier/analyser à l'avance les dossiers, les déclarations, vous coupe la parole et j'en passe. Les jugements sont rendu en 5 min sur le champ et sans soulever les incohérences des déclarations des deux parties et amendes vulgairement le mise en cause, ça ressemble plus à de l'abattage "d'hommes" qu'un vrai jugement. Je le dis car je l'ai vécu ... comme beaucoup d'hommes qui se sentiront concernés à la lecture de mes dires. On dirait plus un "distributeur d'amendes" qu'un tribunal de justice.   3) La médiatisation : Partout dans les médias on ne parle que de "protection de la femme" rien que cette expression à un caractère discriminatoire mais cela ne choque t-il pas l'opinion publique ? A quand aura t'on une "protection des hommes". toutes ces nouvelles lois sont rédigés uniquement pour protéger les femmes et non les citoyens français, n'existe t-il pas des lois pour protéger les hommes ? Où est l'égalité quand on ne parle que de la "femme" ?
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Non
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Une ordonnance de protection bien trop contraignante pour la gestion d'un enfant
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Non
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? ll faut instaurer la parité chez les juges et vérifier que les enseignements de l’école de la magistrature sont conformes à l'article 1 de notre constitution (égalité devant la loi et donc interdiction des discriminations de genre dans l’application de celle-ci).
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Il faut que tous les intervenants fassent leur travail et qu'ils le fassent comme il le faut. Déjudiciariser la gestion des divorces et des séparations parentales. Il faut promouvoir la médiation familiale, automatiser via la CAF le calcul des pensions alimentaires, et surtout ne plus imposer la présence d'avocats et autres professionnels ou structure vendant des actes dont l’intérêt est plus basé sur la généralisation et l’aggravation des conflits existant que dans la résolution de ceux-ci.