"Le pouvoir arrête-t-il le pouvoir ?"

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? 3-1 La démocratie représentative Le rôle du parlement, élu par les citoyens, est entre autres d’exercer un contre- pouvoir, contrôlant ainsi le pouvoir exécutif.  La constitution de la 5° république a eu pour objectif de renforcer le pouvoir présidentiel afin que la France soit gouvernable. Cet objectif a été renforcé par l’élection simultanée du président de la république et des députés, les électeurs étant cohérents, le président et la chambre des députés sont issus du même parti politique ou de la même majorité. C’est la « chambre introuvable » qui se renouvelle ainsi à chaque élection. Le parlement n’exerce pas ce contre- pouvoir, il ne contrôle plus le pouvoir exécutif, mais lui est soumis. Cette carence de la démocratie représentative doit être atténuée par l’amélioration de la démocratie participative.  La décentralisation dont l’objectif était de rapprocher le pouvoir des citoyens n’atteint pas ses objectifs. La création des EPCI et pire des métropoles a reconduit au niveau local ce que l’on reprochait au pouvoir central, on a ainsi créé des baronnies locales qui imposent leurs projets aux communes, sans que les citoyens par leur bulletin de vote puissent sanctionner le président de l’ECPI, de la métropole. On sait néanmoins que cette dernière disposition sera changée, le président de l’ECPI, ou de la métropole sera élu au suffrage direct. Néanmoins le pouvoir s’est éloigné du citoyen, les communes n’ont plus de pouvoir, leurs  compétences sont réduites au profit des ECPI, des métropoles. Les projets de la métropole sont ainsi imposés aux communes et surtout à leurs citoyens, par exemple les PLU relèvent des compétences de l’EPCI. Les communes peuvent intervenir, si on veut bien les écouter. On retrouve toujours les mêmes insuffisances démocratiques, les élus (tous élus confondus) ne rendent pas compte des actions qu’ils mènent, des résultats obtenus. Les objectifs des mesures ne sont jamais chiffrés clairement, ce sont des objectifs en terme de moyens non de résultats, exemple l’ISF, la supprimer doit permettre d’investir  et de créer des  emplois, Quels sont les indicateurs correspondants ? Comment mesure-t-on ? Avec quelles  données, ayant un effet direct sur  l’objectif ? Souvent ces objectifs très généraux flattent le citoyen, font appelle à leur affect, par exemple, l’objectif  est de faire « rayonner votre ville », de « vous faire rêver »… comment chiffre-t-on le rayonnement, le rêve ?
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Si oui, lesquelles ? Reconduire au niveau local ce que l'on reproche au niveau de l'Etat ne présente pas d'intérêt. Redonner du pouvoir aux communes, rapprocher le pouvoir du citoyen, voilà ce qu'il faut faire.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Avoir accès à tout les documents sans devoir passer par le CADA. On paie l'impôt, on doit en contre partie savoir ce qu'il  a financé
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Il faut arrêter de considérer les citoyens comme des usagers venant déranger les services publics, il faut les considérer comme des clients, à ce titre ils doivent être satisfaits.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Considérer l'usager comme un client, objectif le satisfaire.Former en conséquence . Former les services d'urbanisme à la gestion des grandes projets, former à la gestion de la qualité. Ne pas répondre"ça ne vous regarde pas"
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Éviter l'étalement urbain, rechercher un moyen pour baisser le coût de l'immobilier;le coût des locations,, lutter contre la spéculation immobilière, ces mesures permettraient de réduire les déplacements et donc l'étalement urbain. Avnat de donner des solutions, rechercher quelles sont ces difficultés, en rechercher les causes, agir.  Pas de solutions à priori.