Réduire le mille-feuilles

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? L'échelon régional, s'il a une utilité politique, est tout à fait superflu dans le fonctionnement administratif de la France. Au vu de sa géographie et de sa superficie, l'échelon départemental me paraît être le plus à même de gérer la France au quotidien, d'autant que si certaines régions gardent une taille raisonnable, d'autres, la mienne (région AURA) par exemple sont démesurées. Je propose donc de supprimer les régions comme échelon administratif.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? La poste est insuffisamment ouverte pour une commune comme la mienne, la gare a fermé, les arrêts de train sont insuffisants.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Pendant très longtemps, les élèves fonctionnaires étaient rémunérés pendant leur temps de formation. Aujourd'hui, je crois qu'à part les élèves gendarmes et policiers et bien sûr les élèves des grandes écoles (ENA, ENS...) ce n'est plus le cas. Il faut revenir à un accès par concours avant la formation et à une formation rémunérée avec, en contrepartie, un engagement à servir l'Etat.  Nous manquons d'enseignants, de médecins publics (médecine scolaire, médecins conseils). Cela peut être un moyen de pallier à ce déficit. Cela peut être aussi un moyen de faire redémarrer "l'ascenseur social" désépérément en panne aujourd'hui. Je pense, par exemple, à toutes les institutrices et tous les instituteurs, qui, filles et fils de familles modestes, ont pu, en passant le concours de l'école normale, accéder à une formation de qualité et monter dans l'échelle sociale. Je crois aussi qu'il faut que cesse le "pantouflage" dans les grandes écoles. Elles n'ont  pas pour vocation de former du personnel pour les entreprises privées ou pour le milieu politique mais des hauts fonctionnaires.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Il faut remettre des services publics là où ils ont disparu, et dans tous les domaines, transports, école, police ou gendarmerie, poste... et cesser d'envisager l'aménagement du territoire selon une vision purement comptable et à courte vue.
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : Je suis un retraité récent et n'ai pas eu de difficultés mais mon cas était simple n'ayant eu qu'un seul employeur durant ma vie professionnelle : l'Etat.
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Je n'ai pas de difficultés pour les remboursements de soins de santé, ma mutuelle ayant une délégation de gestion de la SS, cela se fait très vite et en une fois;
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Je ne crois pas à l'efficacité sur le long terme des  délégations ou des cessions de service public. Certes, sur le plan comptable cela peut paraître une bonne idée, mais le secteur privé (en mettant toutefois à part le secteur de l'économie sociale et solidaire) a une finalité autre : la rentabilité financière, qui vise à rémunérer des actionnaires.  Exemple : Le réseau autoroutier est-il mieux géré par Eiffage et Vinci ? Non. L'objectif étant de dégager un bénéfice substantiel pour les actionnaires, les usagers paient plus que le service rendu.  Dans un autre domaine, le gouvernement a annoncé la suppression de deux mille emplois au ministère des finances. Parallèlement, le chiffre de la fraude fiscale est estimé entre 20 et 100 millards d'Euros. Ne serait-il pas judicieux d'affecter ces 2000 emplois à la lutte contre la fraude plutôt que de les supprimer ? Le nombre de contrôleurs et d'inspecteurs du travail est en baisse constante. La lutte contre le travail dissimulé est pourtant aussi un moyen de récupérer de l'argent. Tout est fait pour donner l'impression qu'il faut laisser libre cours au libéralisme le plus sordide, aux patrons véreux, aux tricheurs. Je précise que cela ne date pas d'hier, mais cela n'incite pas à avoir une haute opinion du personnel politique.