Assez du sabordage des services publics !

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? L'organisation de l'Etat n'est plus intelligible. Une chose toute bête : les acronymes et autres abréviations. On en arrive à avoir des représentants de l'Etat qui s'expriment dans un sabir parfaitement incompréhensible et abscons. Nommez les choses par leur nom, appelez un chat, un chat. DGCCRF, DDSP, DGFIP... Qui peut comprendre tout ça ??? Pourquoi pas le ZGUEG et le ZOB ?Les administrations se sont beaucoup trop complexifiées. Le choc de simplification n'a pas été assez abouti. Il faut donc déjà agir en amont sur la formation des fonctionnaires et des hauts fonctionnaires. Stages dans le privé obligatoires, enseignements à revoir, il faut donner à ces gens plus de prise avec le réel pour qu'ils arrêtent de pondre des normes et des règlements ubuesques et des acronymes à la c... Ensuite il faut ré entamer une décentralisation massive. Paris ce n'est pas la France.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Pourquoi ne pas supprimer les préfets et transférer les services préfectoraux aux conseils départementaux ? Trop souvent les préfets se comportent en gouverneurs de province façon ancien régime et il vaudrait peut-être mieux que leurs prérogatives soient exercés par des des gens qui sont élus.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Des transports ferroviaires dignes de ce nom. La SNCF saborde consciencieusement les petites gares des départements ruraux en ouvrant les guichets à des horaires ubuesques, en ne permettant d'acheter des billets pour certains train exclusivement sur internet, en pratiquant des tarifs plus bas sur internet.  Ces pratiques doivent cesser. Et remettons en cause l'ouverture à la concurrence. Un service public n'a par définition pas vocation à dégager un bénéfice. Pourquoi remettre en cause notre modèle qui faisait pourtant tant d'envieux.
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Aucun ! Arrêtez de tout dématérialiser. C'est bien pratique parce que ça vous permet de supprimer des postes, mais une présence physique est indispensable pour guider les gens dans la complexité des méandres de l'administration.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Oui
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Ces initiatives ne sont pas idiotes car elles permettent de conserver un peu d'humain. Il faut les généraliser.
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Euh... La Poste : des algorithmes programment des tournées ubuesques qui arrivent toujours plus tard, les facteurs sont épuisés par des réorganisations menées à marche forcées qui n'ont ni queue ni tête.  Donc la Poste non. La SNCF : voir plus haut. Tout a été misé sur le TGV en mettant le déficit sous le tapis, un déficit qui vient grever le budget de l'Etat. Les petites lignes sont à bout de souffle. La SNCF de saborde elle même. Donc la SNCF non plus. L'audiovisuel public : Suppressions de poste, directions en roue libre. Suppression de plusieurs éditions de proximité et donc moins d'informations de proximité. Donc là c'est pas bon non plus.. Les hôpitaux et la santé : on tire sur l'ambulance. Jusqu'à 12h d'attente aux urgences dans certains départements parce que l'Etat n'a pas été foutu d'anticiper et de rouvrir ce p... de numerus clausus à temps.  Franchement là, vous posez une colle. Si certaines améliorations ont certainement eu lieu, le contexte global est plutôt négatif.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Les impôts par exemple. Il manque des agents pour contrôler les évadés fiscaux et récupérer l'argent dans les paradis fiscaux. Embaucher des gens dans ce secteur représente pourtant un investissement plutôt rentable pour les caisses de l'Etat.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Cela concernerait plutôt mon entourage en particulier les agriculteurs et les artisans commerçants qui se voient infliger les même contraintes que les industriels et la grande distribution. Ces gens si on leur foutait la paix pourraient revitaliser des territoires en embauchant énormément mais on dirait que l'administration veut leur peau. Arrêtez de changer les réglementations qui les concernent tous les 4 matins, ces gens n'en peuvent plus. Vous ne pouvez pas leur mettre une telle pression quand dans le même temps l'Etat est très laxiste envers les gros groupes. Ce sont eux qu'il faut aider avec l'argent du CICE pas Carrefour.
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Euh c'est un peu technique là.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? La formation déjà. Faut-il supprimer ou pas l'ENA, c'est de l'ordre du symbole. Peut-être pas mais il faut plus de mixité sociale dans la haute administration. Pas une majorité de fils à papa qui vont passer toute leur vie dans le même milieu dans une tragique homogénéité de pensée. Avant d'occuper un poste à responsabilité il me semble qu'il faut avoir fait pas mal de terrain. Comment prendre des décisions sur ce que l'on ne maîtrise pas ?
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Là encore il faut faire de la politique, de la planification à long terme, de l'aménagement du territoire. Décentralisez arrêtez de tout regrouper dans les métropoles qui vont rapidement devenir inabordables et invivables. La loi NOTRE est une belle ânerie de ce point de vue. De près on se comprend mieux. Il faut en parallèle des prises de décision plus rapides. La Creuse porte un projet de développement d'une filière de cannabis thérapeutique. De quoi redynamiser le territoire. Mais l'administration prend un temps fou pour se décider et entre temps d'autres pays vont le faire. Il faut faire un peu confiance aux territoires et aux gens de terrain.