Halte aux dépenses inutiles et au numérique sans limites, qui fragilisent les gens, les territoires et détruisent nos emplois

Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Sur la question du numérique, il est temps d'arrêter de prendre les citoyens pour des imbéciles avec des discours culpabilisants, mensongers et/ou moralisateurs du genre : o	« le numérique vous simplifie la vie » : au prétexte d’économies (malgré des impôts en constante augmentation), les services numériques remplacent l’humain, souvent de manière peu efficace (étant donné qu’un tiers des Français ne maîtrise pas internet ou n’y a pas accès), et détruisent les emplois publics de proximité dont les territoires ont besoin. o	« le numérique est écologique, contrairement au papier » : la pollution numérique (énergie, CO2, métaux rares,…) est exponentielle partout dans le monde, mais elle ne se voit pas ; pendant ce temps, l’industrie papetière perd des emplois alors que la France a gagné en surface forestière l’équivalent d’un département en 10 ans ! Et ce au détriment de surfaces agricoles qui ne sont plus cultivées et donc transformées en parcelles forestières. o	« si on baisse les impôts, il y aura moins de services publics » : le gouvernement nous bassine avec des économies à réaliser et systématiquement sur la masse salariale. Et pourtant, de nombreuses sources d’économies sont possibles sans toucher à la masse salariale mais tout simplement en faisant des choix de bon sens. Exemples : - Acheter les locaux plutôt que de les louer à des tarifs exorbitants à des privés : l'une des 3 agences Pôle emploi du Mans paye un loyer de 21 000 € par mois, soit 252 000 € par an. Les locaux qu’elle occupe seront amortis en 5 à 6 ans, pour une durée d’occupation moyenne de 10 à 15 ans !! Si un citoyen s’appliquait à lui-même ce principe, tout le monde le prendrait pour un imbécile à surpayer un loyer pour rien. Pour information, 21 000 € représentent les salaires chargés de 7 conseillers Pôle emploi. A multiplier par le nombre d’agences en France : plus de 900 !! De quoi largement mieux s’occuper des demandeurs d’emploi pour les aider à retrouver un emploi ! Cet exemple est valable pour n’importe quelle administration dépendant de l’Etat, voire de collectivités territoriales. Quelle source d’économies potentielles pour les contribuables !! Malgré tout, certaines font enfin preuve de réflexion et de bon sens : la CARSAT s’est lancée en 2018 dans une stratégie d’achats immobiliers pour ses équipes en remplacement des locations hors de prix.  - Soumettre les « caprices d’élus » à des référendums (maille : tous les citoyens amenés à payer via leurs impôts auraient le droit de vote). Exemples : une ligne LGV non rentable pour desservir sa ville, un tronçon ferroviaire pour économiser 5 minutes, un aéroport inutile, une autoroute, un équipement sportif démesuré, un aménagement ou une création d'une énième zone commerciale, … - Instaurer la transparence totale des frais d’élus et/ou de ministres (comme en Norvège). - Revoir toutes les réglementations françaises qui génèrent des dépenses récurrentes d'année en année, sans résultats probants quant à leur efficacité. La liste est tellement longue, dans tous les domaines, qu'un audit indépendant devrait être organisé, avec comme seuls et uniques objectifs : traquer les dépenses inutiles et inconsidérées (ex : loyers évoqués ci-dessus), changer de vision quant à ces dépenses en cherchant à maintenir et/ou créer des emplois de proximité dont les territoires ont besoin plutôt que de rendre systématiquement les services toujours un peu plus inhumains en les cherchant à les numériser à outrance, etc.