Diminution du nombre d'étages  et gestion des fonctions régaliennes

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Il doit y avoir absolument une simplification des structures et de l'empilement des organisations. Il y a 40 ans, il y avait la commune, le département et l'état. On a rajouté la communauté de communes, la région et l’Europe sans compter les structures transversales comme les pays... Il est indispensable de supprimer 1 ou même 2 niveaux et revenir à un état simplifié et efficace tel qu'il a existé il n'y a pas si longtemps.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Le problème, c'est que l'état ne doit gérer que le régalien (  qui comprend l'armée, la police et la justice....à définir précisément).  Dans le principe, l'état ne transfère pas de missions aux collectivités territoriales. Les collectivités territoriales doivent gérer la déclinaison du régalien. L’opposition entre public et parapublic est un non sens, il doit y avoir une continuité entre le central et le local. Je défend l'entité France et non une autonomie totale de certaines régions. Je ne voudrais pas que la France se mette dans la situation d'un pays comme l'Espagne avec la Catalogne ou la Royaume-Uni  avec l'Ecosse. Je suis contre une Europe fédérale ou il n' y aura plus que de grosses régions rattachées à un pouvoir européen et qui nierait alors la notion de pays comme la France.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Toutes les démarches administratives doivent être accessibles par internet. Cela n’empêche pas qu'il faut laisser une maison des services public. Il est indispensable de penser démarches administratives et non plus démarches à la mairie, à la préfecture....C'est la déclinaison sur le terrain du principe "France connect"
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Je crois qu'il faut aller vers la suppression de cette frontière entre service public et service. Maison des services publics est un terme trop restrictif. Dans les zones rurales, il faudrait aller plutôt vers une maison de vie à géométrie variable ou pourrait se côtoyer tous les services, démarches administratives, mais des services de soins,  des services logistiques... C'est la décentralisation intelligente, permettre la création sur le territoire de maisons de services à géométrie variable
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Certains services publiques ont fait beaucoup d'efforts pour offrir des site internet qui sont bien faits (impotsgouv par exemple).
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? J'ai acheté il y a 3 ans un jardin de 250 m2 mitoyen avec mon terrain, l'acte de vente faisait plus de 80 pages de documents administratifs en tout genre, j'ai attendu 10 mois avant d'avoir le document final après avoir attendu plusieurs mois pour que la mairie  m'autorise à acheter. En tout un processus de pratiquement un an avec de taxes de l'ordre de 25% du prix de vente (un forfait est appliqué en dessous d'un certain montant)...du vol.
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Probablement...
Si oui, comment ? La France a longtemps une administration centralisée efficace. La décentralisation n'a pas pas été complète et efficace. Il y a plein de doublons entre l'état, les régions, les départements, les communautés de communes les communes...et je ne parle pas de toutes les structures transversales qui se greffent partout.  Il est temps de diminuer le nombre d'étages, de bien définir le rôle de chaque étage, ce qui implique de définir quelles sont les missions régaliennes qui pourraient être différentes par étage.  Avec la décentralisation, le parapublic (région, département, communauté de communes, communes...) s'est engouffré en ordre dispersé  dans la gestion de tout et de rien et  aujourd'hui les différents étages se dispersent complétement dans des missions qui ne sont pas régaliennes. Les meilleurs exemples sont le tourisme, la culture, l'environnement...
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? En comprenant qu'il n'y a plus lieu de séparer services publics et services. La défense des services publics ne veut pas dire grand chose. Dans des départements en difficulté comme celui ou j'habite, ce qui manque dans les campagnes, c'est les services en général et l’accès aux soins en premier. L'état et les collectivités locales doivent être des facilitateurs de service ce qui ne se résume pas à la défense d'une perception ou pratiquement plus personne ne va. Les maisons de services doivent être encouragés, un organisme comme la Poste avec son maillage sur le territoire pourrait être plus à l'initiative.
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : Les relations avec le correspondant ne sont pas fluides. Je ne peux pas échanger par mail, uniquement des courriers postaux. On n'a l'impression que l'outil informatique n'est pas utilisé comme il devrait