Justice familiale : établir la présomption de résidence alternée pour les enfants de parents divorcés

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Il faut que chaque Français dispose d'un guide pratique des administrations et services publics auquel il pourra se référer quotidiennement (qui s'occupe de quoi ? Où ? Comment s'y prendre ? Les coordonnées, etc.)
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Est-ce normal de ne pouvoir confier à aucun service médical, et pendant plusieurs jours, un enfant qui souffre d'une rage de dents ??? (pas de soins dentaires d'urgence possibles à l'hôpital si pas "la chance" d'avoir un C.H.U. dans votre ville... + désert médicaux = personne ne prend plus de "nouveaux patients" + planning des praticiens saturés = certains rdv sont à prendre d'une année sur l'autre, etc...)
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? La mise en place du R.I.C. avec un seuil minimum de 100.000 votants. Un citoyen = un vote.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Oui
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Au-delà de la simple organisation d'un service (dont certains sont exemplaires), ce qui fait aujourd'hui cruellement défaut, ce sont les budgets ! Une administration, aussi organisée soit-elle, ne peut pas faire de miracles sur la base d'un budget sans cesse rogné...
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Je ne vois pas. Aucun qui me saute aux yeux avec une évidence absolue en tous cas...
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? La santé et l'éducation nationale (on continue de dégringoler au classement PISA : la France est désormais classée au 26ème rang, il faut corriger cela de toute urgence !)
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Non
Chercher une formation — satisfactions ou difficultés rencontrées : AFDAS : ils sont ok pour financer une formation à plus de 4.000 € sur trois semaines, sur site (Paris en général) mais refusent de prendre en charge une formation pourtant identifiée comme parfaitement pertinente (et incluant le support pédagogique obligatoire requis) au seul prétexte qu'elle est dispensée via internet ou que l'organisme de formation n'a pas l'agrément pour les intermittents du spectacle (alors que, si j'avais été en CDI au sein d'une entreprise, j'y aurais eu droit...) Quant au montant de cette formation, il était pour information de 190 € seulement... Or, dans la mesure où je ne pouvais pas me rendre sur Paris pendant 3 semaines, je n'ai donc pas pu avoir accès à cette formation. C'est scandaleux et contre-productif pour le marché de l'emploi. La France souffre très clairement d'un manque de souplesse au sein de ses administrations. Les rigidités sont souvent la norme, là où on aurait besoin d'intelligence, de bon sens, d'adaptabilité...
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : Le 26ème rang PISA, tristement occupé par la France...
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : Ayant le statut d'intermittent du spectacle, je n'ai reçu strictement aucune proposition de la part de Pôle Emploi en l'espace de 19 ans... Mes critères géographiques sont pourtant très larges (j'accepte d'aller travailler partout en France, que puis-je faire de mieux ???)
Créer une entreprise — satisfactions ou difficultés rencontrées : RSI, URSSAF, etc. Obligés de verser une provision financière à ces administrations avant même d'avoir généré le premier euro de chiffre d'affaire...
Mettre fin à votre activité — satisfactions ou difficultés rencontrées : Ayant le statut d'intermittent du spectacle, je n'ai reçu strictement aucune proposition de la part de Pôle Emploi en l'espace de 19 ans... Mes critères géographiques sont pourtant très larges (j'accepte d'aller travailler partout en France, que puis-je faire de mieux ???)
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Il est nécessaire de réformer la justice familiale pour des raisons d'équité femmes-hommes, mais aussi pour garantir un équilibre social aujourd'hui gravement rompu : 26 jours chez maman, 4 chez papa = des enfants abîmés, en grande souffrance. Où est l'intérêt supérieur de l'enfant dans cette situation invraisemblable ?  Il est donc plus qu'urgent d'établir la présomption de résidence alternée.  Il faut que la justice familiale soutienne enfin la coparentalité. La justice familiale française est périmée, avec un taux de résidence alternée de 17 %, bien inférieur à la plupart des autres pays européens. Or, la recherche est unanime, la résidence alternée est la moins mauvaise des solutions pour les enfants « divorcés », et le bien-être des enfants en résidence alternée est comparable à celui des enfants des familles intactes. (https://www.gynger.fr/residence-alternee-ce-que-dit-la-recherche/#.WiJiRJ8uxIM.twitter).  Il est donc plus que temps d'établir la reconnaissance de la place inaliénable de chacun des deux parents et de celle de l’enfant, au sein d’une démocratie qui applique concrètement le principe d’égalité des droits pour toutes et tous. Principe constitutionnel, rappelons-le.  L'état des lieux est accablant pour la France : après un divorce ou une séparation, 18% des enfants ne voient plus jamais leur père et seulement 42% des enfants le voient au moins une fois par mois. Il s'agit là d'un drame abominable ! Dans lequel l'intérêt supérieur de l'enfant arrive en toute dernière position... Est-ce normal ?  Les pères doivent pouvoir maintenir une relation soutenue avec leurs enfants et ne plus être réduits à être des "papas loisirs" 4 jours dans le mois, avec la fragilisation dramatique du lien que l'on connait. Dans 83% des séparations, avec enfants en résidence exclusive, les mères se retrouvent à assumer seules la charge financière et mentale des enfants et doivent faire face à des situations de grande précarité. Est-ce cela que l'on souhaite ? Les pères doivent assumer leurs responsabilité éducatives et financières. C'est l'évidence même.  La présomption de résidence alternée est un principe simple qui n'exonère pas du passage devant le juge : en l'absence d'accord entre les parents, les temps de résidence des enfants auprès des parents doivent être strictement égaux (Il peut être dérogé à cette règle uniquement pour des raisons graves mais qui sont, par définition, une minorité). Les enfants doivent cesser d'être un enjeu dans les séparations : afin de limiter les tensions, la présomption de résidence alternée pose un cadre juste et apaisant pour toute la famille. Le socle posé serait donc la résidence alternée (avec un rythme d'une semaine sur deux ou 5-5-2-2 pour les jeunes enfants) avec la liberté pour les parents de s'organiser autrement ou de déroger temporairement par accord à ce principe dans l'intérêt supérieur du ou des enfants, selon les aléas (Surcharge de travail, allaitement, complications personnelles, maladie, etc.).  Concernant les pensions alimentaires : En plus du bien être évident et de l'équilibre affectif des enfants, Il s'agit de favoriser la prise en charge directe sur la base du principe de proportionnalité (celui qui gagne le plus, paie le plus). Les pensions alimentaires ne doivent donc être dues qu'en cas de réel déséquilibre de ressources entre les deux parents.  Et les violences conjugales ? Rappelons qu'elles sont le fait d'une minorité, elles doivent cependant continuer d'être combattue avec la plus grande fermeté. La législation contre les violences conjugales restera intacte. Les parents violents devant être évidemment exclus de la résidence alternée ; de même, que les parents auteurs de plaintes contenant de fausses accusations... Contrairement aux pratiques actuelles, toute violence physique ou psychologique ou toute fausse accusation avérée doit entraîner le recours systématique aux visites médiatisées.