Un Etat fort socle pour des PME-PMI fortes

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? L'Etat doit se renforcer et non s'affaiblir pour être un socle solide pour les pme pmi qui doivent pouvoir s'implanter sans se mettre en danger sur tout le territoire donc il ne doit pas y avoir de zones où l'Etat a déserté. L'etat ne doit pas abandonner les pme pmi qui n'ont pas les moyens des multinationales. S'il déserte, elles seront broyées.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Bureaux de Poste de plus en plus fermés dans les campagnes. Autoroutes privatisées aux tarifs prohibitifs. Un service bancaire public devrait être rétabli comme autrefois celui du Trésor Public.
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Service grâce auquel des citoyens ne se connaissant pas pourraient se regrouper soit pour proposer des référendums soit pour alerter l'Etat sur tel ou tel point.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Aucun. On évolue de plus en plus vers une privatisation rampante. Elle profitera à quelques-uns mais la majorité des citoyens sera lésée. On peut gérer rigoureusement les deniers publics en maintenant un sevice public de qualité sur tout le territoire.
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Aucun.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Il ne faut pas qu'évolution soit synonyme de fragilisation et encore moins de disparition.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Si oui, comment ? Il faut garantir l'indépendance des fonctionnaires qui doivent pouvoir exercer le service de l'Etat sans pression donc leur emploi à vie ne doit pas être remis en cause. Il est bon qu'il existe dans la société deux types de contrat selon la personnalité de chacun : contrat de droit public pour ceux qui aiment travailler avec sérieux professionnalisme mais en toute quiétude et contrat de droit privé pour ceux qui aiment le risque et veulent une progression de carrière plus dynamique. En faisant coexister ces deux modes on assure à chacun une place dans la société à la mesure de sa personnalité, on fait société.  Aucun des deux ne doit être vilipendé.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Non
Si oui, comment ? Les concours sont la forme de recrutement la moins injuste et la plus adaptée pour des personnes destinées à servir la Nation. Elles évitent le recrutement et la promotion par copinage, incompatible avec le service de l’État.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Grâce aux progrès du numérique on peut décentraliser des administrations des grandes villes vers la province et la ruralité en particulier, afin de repeupler les territoires et rentabiliser du même coup les infrastructures routières ferroviaires et motiver l'implantation d’entreprises privées en ces lieux, de lieux culturels qui y manquent actuellement où existent mais sont en péril. Pour décongestionner aussi les grands centre urbains.
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : Loin des grands centres urbains, peu ou pas de scolarisation adaptée pour les publics particuliers (enfants précoces ou autistes par ex ).
Créer une entreprise — satisfactions ou difficultés rencontrées : Disponibilité des agents même si difficulté à les joindre (boîtes vocales).
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Mettre fin à la destruction des services publics car quand ils s'en vont d'un endroit des familles c'est-à-dire des consommateurs partent aussi, et les entreprises privées en subissent rapidement le contrecoup. Mailler le territoire de services publics c'est assurer en tout point à une entreprise qui veut s'installer ou se développer qu'elle trouvera des transports des communications des structures d'accueil pour les enfants des gens qu'elle souhaite recruter et c'est bien sûr encore plus vrai en milieu rural. Dans les grands centres urbains le secteur privé remplacerait sûrement le service public s'il se désengage car la densité de population permettrait de l'activité rentable, mais il ne le fera pas dans les lieux moins peuplés moins rentables qui tomberaient en déshérence. Or le devoir des dirigeants du pays est de veiller à l'équilibre des territoires, raison pour laquelle la politique des dernières décennies mène à la catastrophe. On ne peut plus raisonner comme si la France se résumait à une poignée de mégalopoles. L'Etat doit garder dans son giron ce qui lui permet de faire des bénéfices (et qu'il a tendance à vendre ces dernières décennies dans une stratégie de court terme) afin de financer ce qui au départ fait du déficit mais sur le moyen terme peut aussi être bénéfique au budget si on le gère intelligemment. Il faudrait garder dans le giron de l'Etat tous les services à un seul canal (eau, électricité, gaz, ferroviaire) car quand il y a eu mise en concurrence on a vu que la qualité n'en était pas meilleure, voire souvent pire (eau, gazélec). Il faut aussi des agents publics fiers de travailler pour la France et investis dans leur tâche malgré des salaires inférieurs au privé (la contrepartie étant la garantie de leur emploi).