Désenclavement des communes rurales: téléphonie mobile: intinérance

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Ma proposition ne trouvant pas à s'exprimer dans les 4 thèmes, je la rédige ici: Proposition d'amélioration de la couverture téléphonie mobile en zone rurale : Généralisation de l'itinérance. Coût pour l'état : 0€ Délai de réalisation : Rapide  En France, 4 opérateurs se partagent le réseau de téléphonie mobile : Orange, Bouygues, SFR et Free. Dans les campagnes et les petits villages, il est fréquent d'observer des territoires couverts par un ou deux opérateurs. Exemple concret : Riencourt (80310), petit village de la Somme, 198 habitants. Sur ce territoire, même si les cartes de zones blanches disent le contraire, deux opérateurs couvrent le territoire (Bouygues et SFR). Pas de chance, à 10 km, dans un autre village, c'est l'inverse, seul Free et Orange couvrent. Il y a trois solutions pour résoudre le problème : 1. Tous les opérateurs vont bientôt être joignable par tout le monde. 2. L'utilisateur s'abonne aux quatre opérateurs. 3. L'état oblige les opérateurs à pratiquer l’itinérance. Je laisse volontairement de côté la première solution, malgré les promesses et les fonds consentis à dire d'opérateur, les choses n'avancent pas et la suspicion est de mise. Il suffit d'ailleurs de lire les cartes des zones blanches pour s'apercevoir qu'elle s sont volontairement optimisme. D'après ces cartes, dans ma commune, la 4G est disponible partout et le meilleur opérateur est Orange. Hors, orange n'est pas joignable dans le village !  Je ne m’attarde pas sur la deuxième solution bien sûr.  La troisième solution passe probablement par une loi qui obligerait les opérateurs à pratiquer l'itinérance, de façon transparente et gratuite pour l'utilisateur.  Cela veut dire que, dans ma commune, mes appels passeraient par Bouygues ou par SFR alors que je suis un abonné Free. A coût 0€ pour moi, à charge aux opérateurs de reporter les coûts par consolidation mensuelle par exemple, à l'image de ce qui se fait pour les assurances.  Cette solution résout le problème des zones blanches dès lors qu'un opérateur est disponible. Elle a en plus l'avantage de favoriser l'opérateur le mieux distribuer, qui verra son solde des consolidations entre opérateur positif.  Les opérateurs pourraient opposer des raisons techniques pour empêcher la mise en place de cette solution. Mais on peut observer qu'elle s'applique déjà dans deux cas :  1) Par accord commercial : entre Free et Orange par exemple un accord prévoit la prise en charge des communications par Orange dans le cas d'absence de réseau Free. Il s'agit d'un accord d'itinérance. 2) Les numéros d'urgence : ces numéros (ex : 112) sont accessibles par tout téléphone muni d'une carte SIM. Leur cheminement est pris en charge par l'opérateur disponible, quelque soit l'abonnement de l'utilisateur.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? En rapport avec ma proposition initiale (obligation d'itinérance): Un grand nombre de services sur Internet (service de l'état ou service commerciale) exigent lors des paiement la saisie d'un code de contrôle, code qui est envoyé par SMS. Quand vous n'avez pas de réseau téléphonique, vous êtes donc doublement pénalisé. D'où l'importance de penser à cette itinérance obligatoire et légiférer dessus pour la rendre obligatoire.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Réduire les zones blanches, en légiférant sur l'itinérance obligatoire
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Impôts, CAF
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Non
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Non
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? en légiférant sur l'itinérance obligatoire