Talents et coopérations, valeurs en synergies et Ethique

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? REMarque avant toute chose sur l'outils du "grandebat.fr": il n'est pas fait pour partager et améliorer les opinions ou les arguments, c'est carrément fastidieux même quand on manie internet. J'espère qu'il y aura une synthèse prenant en compte même les opinions discrètes, originales et non communes !! Et pas une sorte d'épluchage statistique qui fera  de ce site un "faire-valoir" quantitatif pour tel ou tel choix de société par le gouvernement !! ______________les textes longs deviennent illisibles par faute de ne pas prendre les sauts de ligne ! honteux ! Lourd à lire !! ______________L'Etat n'est plus un mécanisme régalien mais une entité boulimique et confuse, souvent utilisée pour répondre à des demandes internes de bureaucraties et non de services publics, encore moins actuellement d'organisateur de la vie publique et de la bonne santé des français. *____________ Cette organisation doit évoluer vers un rétrécissement national au profit d'un logiciel commun et utilisable par tous, permettant de toujours coordonner les rentrées et les re-distributions des fonds publics vers des projets.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Celle de l'organisation culturelle, administrative ouverte et fiscale adaptée aux régions. Une région = un ETAT coopérant, et non plus UNE France divisée et oppressive, mais DES régions capables de comprendre leurs membres et les atouts et défauts locaux. * la notion de nation doit être le lien par un programme informatique capable de relier simplement (à l'instar de facebook ! un fb national et ouvert, mais servant de mise en avant des problèmes et solutions locales !)
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? ** Tout ce qui est dispensaire et autres médecins spécialisés. ** Une application de prise de décisions argumentées par chacun-e concerné-e par un projet local d'ampleur !! Même idée pour le national et régional qui ne doit pas passer QUE dans les mains des experts pendant dix ans  !! La mise en place de projets (type logements ...routes,) doit passer par tous les conerné-es.
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? * Des "écoles" de pratiques pour adultes ouvrant à des formations manuelles et continues, nécessaires, y a pas que des intello dans le monde ! * un site web de prise décisions argumentées (ex: https://yrpri.org/post/18710/debate )sur les territoires et d'implication de la France dans des projets ou ..guerres, (par ex: on ne vendrait peut-être plus d'armes aux financeurs de terrorismes locaux !!) mais ce serait une France digne !
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Oui
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? * Transparence totale: d'où viennent les fonds, depuis quels organismes, qui les a votés aussi !! (souvent ce sont des pouvoirs individuels qui créent des formes de dispersions inutiles et dirigistes (en fait décision d'opinion !).  * Argumentation et raisons ainsi que d'indiquer brièvement combien de fois la même entreprise a bénéficié des travaux ? etc , notamment la visibilité des grosses entreprises qui s'avalent les marchés (y compris l'indication de leur sous-traitance ou prêtes noms !)...!
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? * La poste s'est constamment adaptée, mais est-ce encore public ? * Pourquoi cette question de jugement de ces services ? Pourquoi ça n'aurait pas évolué positivement ? * En quoi les services publics ont évolués ? En facilité d'accès , en rapidité d'attente, en service sérieux et généreux: on voit que l'ensemble a fait des efforts pour le public, mais qu'ils-L sont constamment "réformés" en interne sur des paperasses et non sur une simplicité du service: moins de paperasse et plus de conseils serait le mieux.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? * les transports absolument de trouver des moyens dignes, confortables et rapides, l'adaptation du co-voiturage, le roulement de chauffeurs notamment pour les personnes travaillant/habitant en proximité, doivent être informé des possibilités. * les banques d'investissement, de prêts doivent s'ouvrir aux plus démunis, contre bonnes dispositions à faire pour la société * la diffusion des monnaies locales, soutenus par l'Etat, sachant que la monnaie euro ne sera plus disponible qu'en carte bleue !! * la possibilité absolue de pouvoir payer "au noir", donc pour des services simples et faciles avec un voisin, sans que ces micro-boulots ne soient sanctionnés comme les vautours sur la carcasse ! faire payer les moins riches pour 20€ de services rendus au coût d'un fonctionnaire à 50€ de l'heure n'est-ce pas stupide ?.. L'Etat ne doit pas se croire puissance absolu ni légale, ce n'est qu'un outils de services et de liaisons, pour les français et non pour payer ses (hauts-)fonctionnaires. * un processus bottom-UP doit être mis en place pour interroger les "grands" élus, les pseudo-pouvoirs (car ils n'en ont pas vraiment si ce n'est pour leurs proches) ... On ne doit plus voir des députés donner des leçons ou se croire au-dessus des autres, humilité et compréhension, même si les autres ne comprennent pas de suite ! EXPLIQUER d'abord, agir ensuite avec intelligence et argumentations et non "illégitimités et débordement de pouvoirs !", pire quelle honte de voir des ministres juger et se prémunir péremptoirement !
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? * le nombre de fois ou les mêmes paperasses sont re-demandées !! stupide étant donné les scans possibles ! * le pinaillage au guichet pour un papier similaire mais "non inclus dans les pièces dispo, le soupçon de gruger au lieu de l'accueil.., etc
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Non
Si oui, comment ? ce serait donner plus de pouvoir à des petits chefs .. évolution normal comme la corruption de terrain, plus il y a de petits pouvoirs plus il y a d'obstacles à un projet ! impossible de faire cela sauf à avoir des agents qui rendent VRAIMENT des comptes sur leurs erreurs (leur salaire reçoit des pénalités !), sinon ce serait toujours l'impasse aux fonctionnaires reclus et protégés.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Par une ouverture et un dialogue au-delà des papiers et formulaires.. mais la majorité du travail semble être de donner des explications à remplir des formulaires, et à en trouver d'autres pour combler l'ensemble de la demande. On peut soupçonner une technocratie portée à complexifier le système bureaucratique.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? En allouant des crédits sur des projets ouverts et collectifs pour tous, pour chacun-e, un bien commun d'abord et non un "intérêt général"
Chercher une formation — satisfactions ou difficultés rencontrées : * trop grande orientation à la satisfaction de l'agent et non de qui doit se former.. écouler les stages plutôt que cibler les vrais demandeurs