Réforme de l'ENA

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Pléthorique, asphyxiée par la bureaucratie; Suppression de plusieurs couches du millefeuilles
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? la gestion globale de l'aménagement du territoire, en commençant par le réseau routier et la règlementation routière.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? transports
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? La prise de rendez-vous en ligne avec un interlocuteur compétent
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Aucun
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? la Justice
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Oui
Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ? litige fiscal
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? la bureaucratie numérique automatique, comme l'obligation de répondre à ce questionnaire préfabriqué pour avoir enfin accès au sujet dont le titre est donné en tête et qui n'a pas grand chose à voir avec ce fatras de questions fermées que tous les gouvernement successifs ont déjà soulevé depuis des années.
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? En supprimant les bureaucraties centrales
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Voir (enfin) le sujet que je traite plus bas : la réforme de l'ENA
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Supprimer les communes et les départements au profit des intercommunalités et des régions, réforme indispensable à laquelle tous les gouvernements ont renoncé par lâcheté.
Chercher un emploi — satisfactions ou difficultés rencontrées : l'inopérabilité de Pole Emploi en comparaison d'associations bénévoles de réinsertion, y compris pour des postes de haut niveau
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : Une bureaucratisation jusqu'à la nausée des caisses de retraite (une caricature dans ce domaine est le regroupement sous la bannière Humanis d'organismes incapables de communiquer entre eux deux ans après la fusion.
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Les remboursements nécessitent des vérifications constantes pour détecter les erreurs (toujours dans le même sens
Demander une aide pour une situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : NA
Créer une entreprise — satisfactions ou difficultés rencontrées : Le soutien financier dont j'ai bénéficié de la part des ASSEDIC (pour donner une indication sur l'âge du capitaine) ont été supprimées ou réduites comme peau de chagrin, suivant le principe qu'une bonne idée est forcément suspecte.
Recruter du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : déja signalé l'inopérabilité de Pôle Emploi, on peut y ajouter l'APEC.
Former du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : Une pépite inventée par Huguette Bouchardot : les convention CIFRE
Rémunérer du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : Le cauchemar de l'URSSAF
Mettre fin à votre activité — satisfactions ou difficultés rencontrées : Voir la question précédente
Recruter une personne en situation de handicap — satisfactions ou difficultés rencontrées : NA
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : La Réforme de L'ENA, de l'Inspection des Finances, de la Cour des Comptes et la suppression des commissions "indépendantes" aux présidences grassement rémunérées, à remplacer par des commissions parlementaires paritaires (AN + Sénat) dont l'exemple d'indépendance a été donnée par la Commission des lois au Sénat dans l'enquête sur l'affaire Benalla.  Depuis sa création en 1945 par le Général de Gaulle qui doit se retourner dans sa tombe jusqu'à la putréfaction avancée  actuelle ( https://www.nouvelobs.com/education/20181019.OBS4199/le-plan-aberrant-du-directeur-de-l-ena-pour-sauver-son-ecole-de-la-faillite.html ) cette institution représente à elle seule le pourrissement des élites dénoncé par les Gilets Jaunes : l'hypocrisie suprême des crânes d'oeufs qui passent par l'Inspection des Finances ou la Cour des Comptes et publient des rapports cinglants sur la poule qui les a engendré. L'exemple le plus cocasse est Pierre Moscovici (promo Louise Michel) qui après avoir laissé une réputation de fumiste à la CC rêve cependant d'y retourner, mais comme  Premier Président, c'est à dire fumiste en chef. L'ENA devrait devenir un organisme de formation continue ( type INSEAD pour faire court même si l'exemple n'est pas idéal) ou l'admission serait conditionnée par l'accomplissement préalable d'un mandat complet d'élu local ( maire, conseiller régional, député...) ce qui permettrait aux élèves d'avoir en tête toutes ces questions préfabriquées du Grand Débat plutôt que de les jeter en pâture aux citoyens et pouvoir ainsi espérer briguer un poste de ministre de la république avec un minimum de formation de terrain. Et pour ceux qui préfèreraient un poste moins exposé à la Cour des comptes ou à l'Inspection des Finances, leur rémunération ne devrait en aucun cas excéder celle du moins bien payé des secrétaires d'état qui a lui au moins accepté ce risque de la fonction. S'agissant d'un organisme de formation continue, le budget et le financement de l'ENA devrait répondre à des critères de transparence et d'exemplarité. La masse salariale actuelle est une boursoufflure inadmissible, surtout rapportée au nombre de salariés qui en bénéficient. Pour ne donner qu'un seul exemple de commission parlementaire qui pourrait avantageusement remplacer ces opaques commissions "indépendantes", placards dorés à l'or fin aux présidences convoitées, une commission paritaire de députés et sénateurs devrait veiller à ce que les nominations aux postes de "hauts fonctionnaires" soient uniquement basées sur des critères de compétences pour éviter le syndrome du Consul Général à Los Angeles  Les économies réalisées par ces mesures pourraient être partiellement réaffectées aux missions parlementaires paritaires suggérées.  Voilà !