Un Etat social et démocratique

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? L’État doit être social et démocratique. L’État est le garant de l’ensemble des droits fondamentaux individuels et collectifs : droit à l’éducation, à la santé, au travail, aux transports, à l’énergie, à la culture, à la prise en charge de la dépendance, à la sécurité. Il doit être organisé de façon à garantir et à faire respecter ces droits, à organiser leurs exercices dans le respect de la liberté des individus et de l’intérêt général.  Son organisation et son fonctionnement doivent donc être indépendants de la sphère et des intérêts privés et penser strictement en dehors de toute notion de logique de profit. Aucun de ces représentants (agents de l’administration, mais aussi personnels politiques) ne peut donc dans l’exercice de ses fonctions être en lien direct ou sous l’influence des agents de la sphère privée.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Les Services publics sont la base même de l’organisation de l’État. Leur place est donc primordiale dans le fonctionnement de l’État. Ils constituent le socle permettant l’exercice collectif des droits individuels dans le respect de l’intérêt général. Ils sont donc le garant du fonctionnement démocratique de la société. Ils constituent le seul moyen de mettre en œuvre les relations de solidarité par la redistribution des richesses sur la base de l’impôt progressif, les mécanismes de cohésion économique, sociale (minima sociaux…), territoriale (aménagement du territoire, égal accès aux Services publics pour tous), générationnelle par le principe de la sécurité sociale, et des retraites par répartition. Par conséquent, toute action visant à réduire le périmètre de leur fonctionnement, leurs moyens tant budgétaires qu’humain, est un positionnement antisocial et antidémocratique qui s’oppose à l’intérêt général. Le périmètre de l’action publique doit être élargie au maximum de la couverture de l’intérêt général de la société. Les Services publics doivent donc couvrir l’ensemble des besoins sociaux primordiaux : l’État doit contrôler l’accès et la fourniture de l’eau, l’accès et la fourniture des énergies nécessaires au chauffage et à l’alimentation, mais aussi le transport collectif des personnes (chemins de fer publics, gestion publique et gratuite du réseau d’autoroutes). Il doit contrôler intégralement l’accès aux soins, à l’éducation et à la formation. Dans aucun de ces données ne doit se substituer l’intervention de la sphère privée, autrement que sous le contrôle et la stricte réglementation de l’Etat, représentant de la société composée de l’ensemble des citoyens, et dans le respect de l’intérêt général. Le recours à l’externalisation des missions de service public doit être abandonné. Tous les agents exerçant ces missions de service public doivent être des agents de la Fonction publique, pleinement titulaire. Le statut de la Fonction publique garantit son fonctionnement, il doit être maintenu et même renforcé. Toute mesure visant le réduire doit être abandonnée. L’organisation et le fonctionnement des Services publics doivent être pensés en dehors de toute logique marchande. Le concept de nouveau management public basé en fait sur cette logique doit être abandonné.