L’Aide Sociale à l’Enfance doit être gérée par l’état (niveau national)

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? L’aide sociale à l’enfance doit retourner à l’Etat. Le fonctionnement de l’ASE est couteux, opaque et broyeur d’enfants. Les budgets, moyens, règlements départementaux sur le sujet d’aide et de protection de l’enfant sont inégalitaires.  STOP à l’enfant marchandise ! 80% des placements sont abusifs (pas de danger immédiat) alors que les enfants qui devraient être sauvés de leur famille vraiment maltraitante ne sont pas placés (faute de place ?!)  Les dépenses dans la protection de l'enfance ne sont pas assez contrôlées ; il y a des détournements scandaleux des fonds qui devraient bénéficier à l’enfance. Il y a manque de contrôle des budgets des foyers associatifs, manque de contrôle sur les capacités des familles d’accueil, manque de contrôle des diplômes et casier judiciaire des personnes à qui les enfants sont confiés pour « leur bien-être ». Non il ne faut pas plus de moyen ! 10 milliards par an c’est colossal alors pourquoi : -	Des parents aimants déplorent le placement abusif de leurs enfants (protection de l’ASE ou business ?) ?  il faut réétudier les dossiers et rendre les enfants injustement arrachées à leur famille (vrai justice + libérer les places pour les enfants en vrai danger) -	Des enfants sont maltraités en foyer ou en famille d’accueil ?  Les crèches et nourrices à domicile sont régies par des règles strictes et contrôles inopinés ; il faut faire de même… l’état protège mieux les enfants de tout le monde que les siens, pupilles de la nation.    L’aide sociale à l’enfance ressemble à un mille-feuille sans connexion, avec des filières saines et aidantes et des filières malsaines avec des parents jugés d’avance coupables de tout pourvu que leurs enfants puissent être placés jusqu’à leur majorité. Beaucoup de commentaires sur les innombrables sites associatifs d’aide aux parents décrient des méthodes choquantes, des faux en écritures publiques, des placements abusifs, des enfants non rendus à leur famille… une omerta visant à garder des enfants pour rapporter un budget conséquent. Une mère séparée raconte qu’elle a fait un signalement car le père avait fait des actes sexuels sur sa fille ; cette dame est muselée, décriée comme folle et l’enfant est placé chez son père ; quelques temps plus tard, l’enfant sera placé en famille d’accueil car le père représentait un réel danger pour son enfant ; la mère avait donc raison alors pourquoi cet enfant est placé !!! Parent protecteur déchu / parent défaillant protégé un temps et placement financier des enfants ensuite. Lamentable d’être en France ! D’autre part, il n’y a que rarement des placements chez les grands-parents ou dans la famille proche pourtant demandeur ! (solution moins brutale pour les enfants et moins couteuse pour les contribuables) seuls 20 % des placements font suite à une maltraitance avérée / 80% des enfants placés ne reviendront jamais dans leur famille. Lorsqu’il y a un signalement, les dires des parents sont parfois transformés ou occultés, c’est le système judiciaire qui se met en marche. Les familles cibles sans moyen de défense sont jugés coupables en prime abord et il faut avoir des moyens pour s’en défendre. Est-il normal qu’un rapport d’enquête dans le cadre d’une mesure judicaire ne peut être donné en copie aux intéressées pour s’en défendre ? (juste un droit de lecture sur demande, avec 30minutes sur un RDV imposé) Est-il normal que des pièces données pour se défendre soient écartées du dossier ? Toutes les plaintes contre l’ASE pour faux en écriture publique sont classées sans suite ! Quelle place tient l’ASE dans le système de protection de l’enfance ?? C’est plutôt l’ASE qui est bien protégée ! Qu’en est-il de la demande d’enquête parlementaire de députés et élus sur l’ASE ?!? (Perrine GOULET, Catherine OSSON,…)   Les Intérêts des enfants sont bafoués ; il faut rétablir la prise en compte des souhaits des enfants ; faciliter les adoptions pour les enfants oubliés de tous. Des éducateurs et encadrants qui font un travail formidable découragés… Il y a des professionnels investis dans la protection de l’enfance, du personnel de terrain qui mériterait d’être gratifié ; c’est le système opaque qu’il faut réorganiser. Il faut arrêter de placer autant d’enfants ; c’est souvent plus destructeur pour eux. Il faut mettre en place un véritable système d’aide, d’obligation de soins, de conseils auprès des familles. Un parent qui a des problèmes de santé, d’alcool, financiers, éducatifs, psychiatriques, il faut les contraindre à s’en sortir mais en les aidant vraiment. La médiation parentale devrait être un passage obligatoire pour les familles en conflits ; une formation parentalité obligatoire pour les parents reconnus défaillants (réellement défaillants  / pas suspectés via des rapports mensongers). Je pense que ça serait moins couteux d’investir dans une famille durant un ou deux ans plutôt que de placer les enfants. Dans les 10 milliards d’euros, on ne compte pas les parents qui ont sombrés après leur avoir enlevé leurs enfants dans la dépression et le chômage. Après, je suis d’accord qu’on ne peut pas tomber dans la sur-assistanat ou la protection de bourreau. Il faut mettre une limite à l’aide.   Il faut changer la mesure éducative qui n’a pas pour vocation d’aider mais de juger et qui ne remplit pas sa mission d’aide sociale à l’enfance. Il faut arrêter de dénigrer les parents et briser les familles pour donner une apparence de légalité aux placements abusifs d'enfants ; aider et soutenir un parent défaillant à devenir un parent responsable et bienveillant ; protéger les enfants de leur parent maltraitant.  A lire ou à voir : - Lettre de la Ligue Française des droits de l’enfant du 31/01/2019 au Premier Ministre et au Secrétaire d’ État à la Protection de l’enfance - Enfants en souffrance, la honte ! (reportage après 2ans d’enquête le 16/09/2014 sur France 5) Nombreuses lettres des associations à l'intention des dirigeants Français de ce jour et des 2 derniers mandats.  Merci à Mr MACRON de nous donner la parole.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? les impôts
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? les transports en commun
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non