Pour une administration plus efficace, moins pléthorique, moderne et moins coûteuse.

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Elle est trop complexe, trop lourde voire redondante. Entre Etat, Région, Département, EPCI et Commune le millefeuille administratif est indigeste! En supprimant certains échelons et en transférant des prérogatives au bon niveau l’administration sera une plus lisible, plus efficace et moins pléthorique en nombre de fonctionnaires.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Le système éducatif (comme en Allemagne) , la gestion des CHU et CHR doit être régionalisée,
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Administration fiscale (démarche enligne efficace).
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? L'administration doit être plus responsable et plus à l'écoute des citoyens. il faut qu'elle soit plus réactive. La formation doit être emprunte de certains process de l'entreprise pour une meilleure réactivité.
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : L'utilisation du site Ameli pour demander le remboursement de frais de santé qui n'avaient pas été pris en compte a été simple, direct et efficace. LA généralisation des outils numériques est à poursuivre.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Notre service publique est ... là j'ai du mal à trouver un qualificatif élogieux. Il est bien établi et rodé, et des fois efficace,  mais il est trop pléthorique, redondant, confus, coûteux et paradoxalement trop et pas assez présent. Une simplification des strates locales et nationales, une rationalisation des services et une meilleure diffusion du numérique pourrait le rendre plus efficace, performant et moins coûteux: - Éliminer les redondances entre administrations locale et nationale  donnera plus de lisibilité aux citoyens et aux entreprises, et par ailleurs permettra de diminuer les dépenses en personnel, (en 2017 pour la fonction publique de l'Etat la masse salariale plus les dépenses liées cotisation aux pensions représentaient environ 40,1% du budget de l'Etat), - Regrouper les services de l'Etat et des collectivités permettra un meilleur accès aux services publiques. La généralisation des outils numériques est une première réponse pour accéder rapidement, à distance et efficacement aux services publiques. Mais aussi la généralisation des maisons de services au public (1 150 maisons de services au public ouvertes en 2017) alliant agents du service publique et outils numériques permet non seulement de répondre à un accès directe aux service publiques mais aussi à une proximité de ces services et particulièrement en zone rurale voire périurbaine, - Déléguer au privé des tâches, voire certaines missions, qui ne sont pas nécessairement de la compétence régalienne aussi bien de l'Etat que de collectivités territoriales.  les outils comme la Délégation de Services Publiques, la régie, l'affermage,  permettent non seulement de confier à un tiers mais surtout de contrôler et fixer les règles. Dans le domaine de la construction les collectivités ou l'Etat cette pratique est déjà bien établie. Pourquoi ne pas l'étendre à des services aussi divers que les jardins publics, des tâches administratives , des services techniques, etc. - Délester les services des urgences, en créant ou généralisant des maisons de santé pour tous les soins "basiques" et aussi en multipliant les consultations "numériques" . La fréquentation des services d'urgences a doublé de 1996 à 2016 (source : DRESS). Cependant toutes les consultations ne sont pas des "vraies urgences" (28,4% des patients aurait pu être pris en charge par un médecin généraliste - rapport parlementaire de 2018). La généralisation de maisons de santé mais aussi de services de téléconsultation permettrait de délester les services d'urgence de manière drastique. La prise en charge par exemple par les mutuelles et assurances ou les entreprises (avec incitation fiscale) d'installation de cabines de téléconsultation dans les entreprises, les administrations et les maisons de santé  permettra un accès au soin plus rapide et plus efficace pour toute la "bobologie"  qui par manque de place chez un généraliste se termine aux urgences. L'augmentation du numerus clausus permettra de disposer aussi de plus de médecin pour assurer ces missions soit en maison de santé, soit pour de la téléconsultation.