Quel état pour quel projet de société ?

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Je suis partisan d'un état qui participe activement à la formation de la société, par la promotion de la laïcité, par la redistribution des richesses, par la défense de services-publics de qualité (transports, santé, éducation). L'état ne doit pas se désengager de la vie civique, mais doit être présent à toutes les échelles géographiques pour éviter le morcellement du pays et de la société en communautés disparates et aux intérêts (économiques, sociaux, religieux...) contradictoires. Il est l'incarnation de la nation et je ne crois pas que le bien commun ou même la cohésion d'une société de 65 millions de personnes puissent être défendu sans les symboles de l'état que sont, par exemple, les administrations, les entreprises publiques, les forces de l'ordre.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Dans une grande ville, les services publics sont bien présents. En revanche, dans ma commune d'origine, en milieu rural, j'ai vu les services publics s'amenuiser : moins d'écoles, moins d'hôpital, plus de maternité, plus de collecte d'ordures, et depuis longtemps, plus de transports en commun. Pour prendre l'exemple des transports en commun, les Français covoiturent de plus en plus pour pallier aux manques. Si un service était mis en place, il aurait sans doute beaucoup de succès et garantirait contre les aléas et les dérives que peut avoir un service non contrôlé (conducteurs non formés, parfois dangereux, matériel en plus ou moins bon état de marche). Je pense notamment à un transport public "flexible", sur rendez-vous, comme il en existe dans l'agglomération grenobloise, et qui pourrait se développer en milieu rural.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Au cours des dernières années, les villes dans lesquelles j'ai vécu ont toutes développé leur réseau de transport en commun, pour le plus grand bonheur des utilisateurs.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Au contraire des services publiques des grandes villes (200000 habitants ou plus), qui se sont maintenus ou développés, les services ont diminué voire périclité dans les villes plus petites ou en milieu rural. En Rhône-Alpes, la région investit dans les TER, ce qui a permis de maintenir et développer les lignes les plus importantes. D'autres, en revanche, ont été affaiblies, ce qui force l'utilisation du transport individuel. Plus que le transport, l'accès aux soins de santé en milieu rural m'inquiète. Ma commune d'origine ne fait pourtant pas partie de la France "hyper rurale", mais a pourtant perdu la majeure partie de son hôpital, où il ne subsiste qu'un service de gériatrie et des urgence aux faibles moyens et souvent réduits à renvoyer les patients dans de plus grandes villes éloignées de 50 km. Nous n'avons pourtant jamais été aussi peuplés, avec beaucoup de jeunes couples qui décident de s'installer en milieu rural ou dans des petites villes afin de faire grandir leurs enfants en dehors des grandes villes saturées de pollution et de délinquance.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Oui, à condition que les fonctionnaires de terrain soient formés et expérimentés.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Re-créer une police de proximité, à l'écoute des administrés et ayant une bonne connaissance des quartiers et des territoires dans lesquels elle évolue.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Je crois en l'état et dans les services-publics pour maintenir la cohésion de la nation. Mais la société que je vois aujourd'hui, dans ma vie quotidienne, me fait peur. Des groupes qui se rejettent les uns les autres pour des raisons d'origines ou de religion, des haines politiques, sociales, de la délinquance éhontées dans les rues. Des multinationales "françaises" sans aucun patriotisme économique, avides de deniers publics lorsqu'il s'agit de crédit d'impôts, mais avares d'investissement lorsqu'il s'agit de créer de l'emploi ou de faire marcher des sous-traitants locaux. Je ne vois personne d'autre que l'état pour relever un défi aussi formidable que de créer du lien entre tant d'intérêts contradictoires. Mais il doit trouver un moyen pour remporter l'adhésion de tous les Français, alors que je vois aujourd'hui beaucoup de rejet. Un plus grand pays que le nôtre, les Etats-Unis, ont une certaine cohésion autour de la religion et de la croyance dans leur destin messianique. Un pays plus petit que le nôtre, la Suisse, joue la carte de la démocratie participative. Quelle religion, quoi inventer pour nous unir tous ? Je pense que notre nation est trop critique et passionnée pour suivre l'exemple des Etats-Unis ou de la Suisse. En revanche, de grandes questions telles que le sauvetage de la planète, l'avenir de l'Europe, peuvent arriver à nous unir. L'état peut-il être le champion de ces grandes questions ? Il le peut, pour sûr, en instillant un fort esprit civique dans les consciences, dès l'éducation primaire. L'éducation nationale doit être, au sens propre, l'éducation de notre nation.