Gestion de la santé par nos élus et par les organismes publics

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Les pouvoirs publics ne sont pas assez progressistes en matière de santé et de handicap
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? La gestion de toute la politique environnementale sur la construction et l'aménagement du territoire
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Malgré le développement des plateformes numériques il est quasi impossible d'avoir accès aux débats des conseils régionaux et municipaux
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? La mise à disposition des débats de ces conseils
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Dans les zones rurales ou petites municipalités où les services publics disparaissent en même temps que les banques (où même les distributeurs automatiques d’argent sont retirés) il serait nécessaire de créer des lieux qui conjugueraient ces services même si ce n’est pas à plein temps (service postal, banque, missions informatiques pour aider les personnes non aguerries dans leurs démarches administratives : déclarations d’impôts, carte d’identité, carte grise, …). Par exemple : - Un petit commerce pourrait en être chargé contre une rétribution pour ces services, (cela existe déjà) - Un agent administratif de la commune pourrait assurer quelques heures ces mêmes misions Il suffirait de les doter du matériel nécessaire et de les former
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? La poste, l'Assurance maladie et les Caisses de retraite
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Les services fiscaux et l'administration d'état pour ce qui concerne les documents officiels (cartes d'identité, cartes grises, ...)
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Oui
Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ? Pour tenter de négocier l'étalement d'un trimestre de pension versé par avance avec mes revenus du travail de l'année 2011. Mais le Fisc est resté sourd à mes requêtes et j'ai du m'acquitter d'un impôt surévalué.
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Les rendre moins rigides et plus ouverts à l'échange. Leur donner plus d'autonomie dans leurs décisions. Nous ne sommes pas tous des fraudeurs.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Il faut réduire le nombre de fonctionnaires d'état, des collectivités régionales et locales.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Arrêter les mille-feuilles administratifs qui rendent les démarches complexes et les prises de décisions retardées voir annulées au détriment des bénéficiaires. De plus cela réduira les dépenses publiques.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Le ministère de la santé et les divers organismes en charge de la veille sanitaire (ANSP, INPES, ANSM, HAS, ….) sont pour le moins en retard sur la prise en charge de la santé quel que soit le domaine : Prise en charge des handicapés (Trisomiques, autistes, …).ainsi que beaucoup d’autres problèmes de notre société. La prise en charge des enfants handicapés dans notre pays fait honte. Un pays comme la Belgique fait 10 fois mieux que nous. Le déficit de prise en charge des enfants handicapés par la France est en dessous de tout (Trisomiques, autistes, …). Au lieu de créer des centres de formation adaptés pour les éduquer dès le plus jeune âge on préfère les abandonner aux parents déjà en difficulté et leur verser l’allocation d’adulte handicapé dès leurs 18 ans. Ces personnes ne sont pas prises en charge correctement, manque d’organismes de prise en charge, d’assistants d’éducation, auxiliaires de vie, … Un enfant handicapé, s’il est bien pris en charge le plus tôt possible, peut très bien devenir autonome et occuper un emploi. Or, par manque de formation et d’adaptation ces personnes sont souvent condamnées à l’isolement et à la précarité. Quand l’état décidera-t-il de cesser de les infantiliser et de préférer verser une pension plutôt que de les accompagner et les former afin qu’ils puissent travailler et être insérés dans la société ? C’est leur droit à la dignité qui est en jeu  La prise en charge de nos ainés n’est pas meilleure. Les EPAD, trop souvent privés, n’existent que pour enrichir leurs actionnaires et ne voient en leurs résidents qu’une pompe à fric. Le coût d’un séjour en EPAD est scandaleusement élevé au regard des soins et du peu de qualité de la prise en charge des résidents. Qu’attendent nos élus et ministères de tutelle pour légiférer sur ce qui est admissible et de ce qui relève du bizness. Il faut légiférer sur le taux maximal accordé aux actionnaires de ces établissements de sorte que l’essentiel des frais demandés aux résidents (ou à leurs familles) bénéficient réellement à leur bien-être.   De même la gestion de la santé en France est bien timorée. Pour les traitements de la douleur il est reproché aux malades d’avoir trop recours aux ‘’opiacés’’. De nombreuses recherches et essais cliniques de par le monde ont montré que le cannabis thérapeutique apportait la réponse pour de nombreuses pathologies (sclérose en plaque, épilepsie, oncologie,…°) Des pays de l’UE ont autorisé sa culture, sa vente et sa prescription (Autriche, …°) Un député français propose de développer ces mêmes possibilités en France en commençant par sa culture dans la Creuse, …  Pourquoi est-on si méfiant et peu courageux pour autoriser cette médication ?  De même le scandale du Levothyrox est incompréhensible. Que les autorités de santé et l’état laisse des malades seuls face à leurs problèmes suite au changement de formule de ce médicament par le laboratoire Merck est scandaleux. Sous prétexte d’une intolérance au lactose d’une partie des patients, ce laboratoire a changé d’excipients (mannitol et acide citrique) sans se soucier des effets secondaires. Les autorités de santé auraient très bien pu demander à ce laboratoire de produire le Levothyrox sous ses deux formes, l’ancienne formule et la nouvelle. D’autant plus qu'un autre laboratoire (Le Français Biogaran) serait en mesure de commercialiser ce médicament à base de lactose      En fait il ne s’agit que d’une affaire d’argent, le levothyrox ancienne formule produit par le laboratoire Merck devrait tomber dans le domaine public et ainsi pouvoir devenir un médicament générique.  D’autre part le laboratoire Merck veut produire ce nouveau médicament pour le commercialiser en Asie où les malades intolérants au lactose sont effectivement beaucoup plus nombreux qu’en Europe ...! (CQFD).  Donc il serait nécessaire de légiférer sur ce point : soit on autorise le médicament à base de lactose sous forme générique soit Merck continue à le produire en quantité suffisante pour faire face à la demande des patients. Que nos ministères et les divers organismes en charge de la veille sanitaire prennent leurs responsabilités !