Révision des institutions, donner plus d’autonomie aux régions

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? En fin d'année dernière, M.Macron avait reconnu avoir échoué à réconcilier les Français avec la politique, a t-il identifié les raisons de cet échec? La première réponse est sans doute l'éloignement entre le pouvoir et ses préoccupation (gagner les prochaines élections) et les préoccupations des Français (pouvoir d'achat,mobilité...)  Quelles solutions possibles pour remédier à cet éloignement? Une révision des institutions semble indispensable. En effet n'est pas De Gaulle qui veut. Il y a maintenant 60 ans le Général De Gaulle était à l'origine de la Vème République qui avait pour vocation de redresser le pays. Le contexte s'y prêtait puisque la France sortait d'un conflit et de 5 ans d'occupations.  Après la démission du général De Gaulle il aurait sans doute fallu tout de suite changer de nouveau nos institutions et la manière d'organiser le pouvoir au sein de notre pays. Beaucoup de ses prédécesseurs ayant d autres intentions que de servir le pays (simple attrait au pouvoir) et n'ayant pas les compétence pour endosser un tél statut.  Un tel système qui perdure dans le temps est propice à de nombreuses déviances, le pire étant le ressentiment perçu par les citoyens envers les élus qui en bénéficient et l'image (souvent justifié) qu"ils rejettent (carriéristes, clientélisme, mensonges...).   Sans parler des choix non assumés de nos dirigeants et de leurs répercutions: creusement de la dette, politique de la taxe, nivellement des classes moyennes vers le bas par les prélèvements obligatoires (dont nous sommes sans doute champion du monde).  Pour remédier à ces problèmes des mesures d'ampleurs doivent êtres prises à commencer par la révision des institutions  Une mesure susceptible de rapprocher le pouvoir des citoyens pourrait être de donner plus d'autonomie aux régions.   Par exemple en transférant le pouvoir législatif aux conseils régionaux et donc la suppression du Sénat. L'adoption d'un texte devrait faire la navette non pas avec le Sénat mais avec les conseils de Région libre d'adopter ou non un texte selon les régions favorables  Limiter le nombre de députés à un par département (je pense en effet que nous avons trop d'élu à entretenir par rapport à ce qu'ils nous apportent).  D’autres mesures peuvent êtres utiles comme restreindre le pouvoir présidentiel, la concentration d’un pouvoir central est la conséquence direct de l’éloignement avec les citoyens.  Le rôle du président de la république est avant tout d’être le garant du respect des valeurs Républicaines (symbolique) il représente nos valeurs (liberté...). Il a également un rôle sur le plan des relations internationales (chef des armées…).
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? supprimer le Sénat pour transférer le pouvoir législatif aux régions mieux à même de juger l'utilité de l'adoption d'une loi pour son territoire
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Non
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? L ENA a l'exclusivité de la formation des élus (dirigeant de l’exécutif). Le résultat???
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? la solution vient en grande parti du privé.