Préserver notre service public mais raisonner sur le long terme.

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? La lourdeur administrative prédomine, mais curieusement à l'heure d'internet il y a un cloisonnement énorme entre les divers services.  Les informations circulent donc très lentement voire pas du tout. Et même au sein d'un organisme (sécu par ex) les infos ne circulent pas si vous changez de département ...
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Oui dans le sens où il faut avoir des interlocuteurs localement sur le terrain, mais il faut que chaque organisme centralise tout au niveau national afin d'effectuer plus rapidement les recoupements, les transferts de dossier et à terme simplifier la vie des usagers, en évitant les erreurs et/ou les retards. Pourquoi ne pas avoir recours au seul numéro de sécurité sociale et non à un nouvel identifiant pour chaque organisme ? Problème de sécurité ou simple "habitude" ?
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Pour une personne "jeune" ou d'âge "raisonnable" pouvoir effectuer des démarches par internet est très pratique et gageons que sans avoir à le demander tout se fera bientôt ainsi. Est-ce bien utile de poser la question ? Le problème reste surtout pour les personnes non utilisatrices d'internet, surtout les personnes âgées en milieu rural.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Aucun.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Les impôts : ceux-ci ont certes évolué mais de plus en plus d'erreurs sont commises et toujours dans le même sens .... D'où les dégrèvements et remboursements multiples qui donnent du travail supplémentaire à des personnels de moins en moins nombreux. Depuis la généralisation des déclarations en ligne il n'y a quasiment jamais de demande des justificatifs fournis autrefois (dons, travaux ...) ce qui simplifie la vie du contribuable certes, mais qui paraît un peu "léger".   L'Education Nationale : évolue certes mais les réformes engagées ont pour  objectif principal(peu avouable) de diminuer les coûts, en prétextant de nouvelles organisations plus performantes qui conduisent en réalité à un appauvrissement des connaissances de base ! Et ce n'est pas l'utilisation des nouvelles technologies, certes importante, mais qui n'est pas une fin en soi, qui fera des miracles : copier-coller fonctionne bien mais quand il faut apprendre à réfléchir c'est plus délicat. Cela ne pourra réellement s'améliorer que dans des classes de plus faible effectif où chaque élève pourra bénéficier d'une vraie aide individualisée dans un climat plus serein.... comme en CP de zone prioritaire en fait ...mais on pourrait rester à 20 élèves par classe. Par exemple à moyens constants  2 h de classe avec un petit nombre calme et attentif peut être équivalent en s'y prenant bien à 4 h avec des élèves nombreux et indisciplinés, où une grande partie du temps est passée à faire de la discipline (et ce n’est pas une activité soi-disant motivante ou novatrice qui change quelque chose). Mais le but est-il de faire de la garderie, ou bien d'instruire réellement ? De plus tout cela est très inégal selon le lieu sur le territoire (zone rurale ou établissement de centre en grande ville) Et dans ce cadre là il faut de toute urgence renforcer l'autorité, légitime, des personnels d'éducation et penser sur le long terme et pas uniquement à court terme.  Enfin ce système conduit à amplifier la fracture sociale, les "bonnes familles" délaissant l'enseignement public pour l'enseignement privé.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Dépôt d'un permis de construire où quelque chose n'allait pas et les explications fournies par la DDE paraissaient peu compréhensibles, concernant une "anomalie visuelle" du projet. A côté de cela une maison d'architecte très bizarre à quelque lieux de là ...... mais c'était une maison d'architecte ! Selon que vous serez puissant ou misérable .... (Jean de La Fontaine) mais c'est sans doute une idée. Et ceci n'est qu'un exemple.
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Scolariser votre enfant — satisfactions ou difficultés rencontrées : Classes trop chargées. Classe de 35 élèves dans un cours de 55 min : combien de temps consacrer à chaque élève ? .... sachant que même un « bon élève » a le droit qu'un peu de temps lui soit consacré.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Quel est par définition le rôle d’un service public ? Rendre service au public … (réponse pleine de bon sens d’un enfant d’école primaire). Être rentable ? Impossible évidemment. La réponse est bien sûr entre les deux : limiter les dépenses (ok) à condition que l’argent public reste public. Exemple : qu’une Région, qui a des moyens que l’on dit limités, finance des changements d’ordinateurs très réguliers dans l’ensemble des lycées de l’Académie (coûts non négligeables !), alors que ce matériel informatique n’est ni usé, ni obsolète a de quoi faire réfléchir n’importe quel contribuable, surtout si dans le même temps on a des classes très chargées et qu’il manque des enseignants. N’y aurait-il pas ici un fonctionnement plus que discutable ? Où va l'argent public in fine? Ne peut-on pas faire quelques économies dans un tel cas ?   Il faut veiller à ne pas fermer un hôpital ou des urgences sous prétexte que cela coûte cher (trop peu d’actes). La question est : que vaut une vie humaine ? Pas cher à la campagne ? Ou trop cher ? (cela dépend du point de vue). A-t-on estimé précisément les chances de survie lors d’un infarctus ou d’un AVC en pleine nuit, en grande ville et en milieu rural ? Je suppose que oui, car tout se calcule. Quel en est le résultat ? Honnêtement …. ! Comme on dit mieux prévenir que guérir; combien coûtent à la société les soins pour une personne handicapée suite à un AVC soigné trop tard ? Combien coûte à la société une tumeur détectée trop tard et qui dégénère faute d'avoir été détectée à temps en raison de délais d'attente de plusieurs mois ? Il faut faire des calculs sur le long terme et non à court terme (mandat de 5 ans pas une bonne chose)   Il est inadmissible que la Sécurité Sociale prenne en charge les indemnités journalières (heureusement limitées par un plafond !) perçus par les footballeurs étrangers multimillionnaires, en cas de blessure. Dans le même temps, une paire de lunettes est remboursée  au tarif sécu sur la base de 60 % de 2,84 euros soit 1,70 euros et que des verres correcteurs pour une personne handicapée visuelle ont été remboursés 7,59 euros pour un coût de 491 euros. (valeurs exactes, la mutuelle ayant heureusement remboursé 200 euros). Vous avez dit zéro frais ?  Il y a de quoi se poser des questions : trou de la sécu sans doute mais de grosses sommes ont une destination plus que criticable pour le contribuable français moyen ! Bien sûr tout cela est légal, mais est-ce juste et/ou équitable ?  Pour les médecins, il faut encore augmenter le numérus clausus. Celui-ci a été revu à la hausse mais il est bien tard, et peut-être que dans 10 ans on se rendra compte que ce n’est pas suffisant. On n’avait notamment pas anticipé  le fait que la féminisation de la profession, et la choix, légitime, des femmes médecins de travailler à temps partiel allait fausser toutes les prévisions. Cela dénote un certain « amateurisme » de la part des décideurs ….. ou était-ce volontaire (s’il y a moins de médecin cela coûtera moins cher ?). Reconnaissons toutefois aux jeunes médecins internes (très mal payés) de faire tourner les hôpitaux d’Etat avec l’aide de beaucoup de médecins d’origine étrangère (très mal payés aussi).