Simplifier pour rendre lisible l'action publique

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Faire enfin un choix entre déconcentration et décentralisation
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Toutes sauf sécurité, justice, santé
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Le paiement de toutes les prestations de service public et toutes les demandes Le renouvellement de carte d'identité
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Oui
Si oui, en avez-vous été satisfait ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Pour l'ANPE et les ASSEDICS, la fusion a engendré une perte flagrante de compétences.  Si les MASP sont intéressantes, il faut pouvoir disposer d'une réponse experte quelque part.
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Ceux des collectivités territoriales
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Ceux de l'État
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Non
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Non
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Supprimer les Sous-préfectures, DDT... Augmenter les services médicaux et hospitaliers Réduire les strates hiérarchiques
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? l'État doit se concentrer sur les missions régaliennes Les fusions de collectivités doivent s'arrêter pour qu'elles restent suffisamment réactives
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Simplifier l'impôt au maximum pour pouvoir imposer tout le monde de manière proportionnelle à ses revenus, quels qu'ils soient. Plus aucune niche fiscale ou déduction possible, puisque seuls ceux qui savent y ont recours, donc souvent les plus riches qui disposent de conseillers.  réduire les impôts indirects, notamment la TVA qui pousse l'État a être le premier à pousser vers plus de production, de consommation, d'obsolescence programmée... Deux impôts : un national et un local pour les particuliers. On peut complexifier pour les entreprises. Faire des choix entre déconcentration et décentralisation, car actuellement on perd beaucoup d'argent et de temps du fait des doublons d'administration qui doivent se concerter pour décider : à quoi servent encore les Sous-préfectures aujourd'hui ? De plus, avoir créé les communautés de communes ou d'agglo doit amener à la suppression de doublons de collectivités (Départements) mais aussi d'autres structures telles que les chambres consulaires et certaines associations (même si l'expertise qui est la leur doit être conservée au sein des communautés) Cela permettrait que l'impôt local soit rapidement identifié aux services communautaires. Pourquoi existe-t-il encore un système comptable à part pour les collectivités qui ne peuvent en conséquence récupérer la TVA et perdent du temps et de l'argent à justifier leurs dépenses en amont (trésorerie) puis en aval (CRC), ce qui n'est pas demandé à une entreprise ? Pourquoi l'État s'occupe-t-il encore de l'emploi, de la santé, du logement, alors que dans les faits ce sont les collectivités ou des entreprises qui répondent aux besoins de la population. Ensuite il faut vulgariser : oui l'impôt sert à payer les services publics =>le démontrer par des données évaluées par des citoyens lambda  Mais par contre il appartient à l'État (éventuellement aux collectivités si réellement décentralisation) d'offrir le minimum vital à tous ses citoyens : alimentation, chauffage... Les restos du cœur ou autres secours ne devraient pas exister : la vie d'une personne ne doit pas tenir à la compassion de quelques autres. Il appartient aussi à l'Etat de nous protéger, de contrôler et sanctionner les contrevenants (fraude fiscale notamment). Si l'Etat est trop endetté, les Français n'ont jamais eu autant d'argent qui dort sur livret A et assurance-vie : pourquoi ne pas demander aux Français de racheter la dette de l'Etat, remettre les compteurs à zéro et arrêter la fuite en avant pour nos enfants. Imposer la simplicité à tous les niveaux d'administration (notamment État et régions) par des évaluations citoyennes. Si maintien de la TVA retrouver du sens aux différents taux : les aliments non transformés sont nécessairement en TVA 5,5% alors que les produits complexes plein de sucres, d'anti-oxydants, d'émulsifiants, de colorants devraient être des produits de luxe pour éviter de toucher la classe populaire et de les faire tomber dans des addictions qui ne disent pas leur nom. La rigueur a été nécessaire, aujourd'hui une relance keynésienne est plus que nécessaire, c'est possible et rentable budgétairement.