Remettre le citoyen au coeur

Si oui, lesquelles ? Les collectivités sont à même de gérer, mais pas à n'importe quelle condition. Il faut accorder des financements équivalents à ceux de l'Etat et donner une vraie possibilité de choisir une orientation. Décentraliser sans donner la liberté d'agir ni les financements nécessaires est un cadeau empoisonné.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Non
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Créches, santé
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? La dématérialisation ne doit pas devenir une fin en soi pour faire des économies ou gagner en efficacité.
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Malheureusement aucun. La tendance est à la fermeture des écoles, maternités.. qui "coûtent trop chères" pour mieux regrouper, la tendance est à la détérioration du service puisqu'il faut faire plus avec moins. La recherche d'une efficacité managériale dans le service public montre ses limites et l'abîme.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Tous ! En cessant de les casser. Par évolution, il faut entendre "Maintien, renforcement" et plus "coupe budgétaire, libéralisation et efficacité".
Si oui, comment ? Si l'autonomie signifie polyvalence, il faut alors les rétribuer en conséquence (et cesser le gel du point d'indice).
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? -Un Etat bien organisée est un Etat qui représente bien, dont les services sont accessibles et auquel on se sent appartenir.  -Le problème n’est pas tant la multiplication des couches administratives que la dissolution de la souveraineté : La commune est tenue par des engagements intercommunaux, la France par des engagements européens… Dès lors, le citoyen, comme le représentant,  se sent dépossédé du pouvoir d’agir.  -Il faut donc circonscrire le rôle des intercommunalités et de l’UE à des domaines/compétences identifiables par tous. Sauvegarder des domaines d’action publique à l’échelle communale ou nationale, pour que les représentants et citoyens est la possibilité de faire de vrais choix politiques, d’avoir prise sur la décision sans restriction.  -Peut-être faut-il même envisager de délaisser la tendance à construire des nouveaux ensembles politiques type UE ou intercommunalité, pour préférer revenir à une logique de « coopération » entre entités politiques nationales/communales.   -Les services publics doivent être défendus et promus. Ils ont un coût. A nous donc de déterminer des services « prioritaires » qui méritent dépense. La santé et les urgences doivent obtenir un statut les protégeant des coupes budgétaires. Pompiers, hôpitaux, maternités… doivent mailler le territoire. STOP aux fermetures.   -L’Etat actionnaire doit aussi cesser la privatisation des entreprises publiques qui lui rapportent des dividendes : Française de Jeux, Aéroports, Autoroutes, Trains, Téléphonie et Energie. Les dividendes perçues doivent servir au financement des services publics « non-rentables », l’entretien des réseaux, des bâtiments publiques, routes secondaires…