Abolition du principe de précaution dans la constitution

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Incompétent pour proposer des réformes, je note cependant que les administrations gérées par L’État ne semblent pas souffrir de la même montée en puissance du je m'en foutisme et du manque d'engagement dont je peux être témoin dans les administrations territoriales.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Pourtant issu d'une profession libérale, je vais être sûrement considéré comme un passéiste mais je continue à penser que l'énergie, les communications , les voies de communication devraient être gérées par l’État. La privatisation a amené dans la majorité des cas une qualité de service de moins bonne qualité. L’avènement de la concurrence  n'a été qu'un leurre quant à l'amélioration du pouvoir d'achat dans ces domaines.
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Limitation de vitesse à 80km/h sur toutes  les routes sans séparation centrale sans tenir compte de leur accidentologie locale.
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? en collaborant avec les élus de terrain sans en référer en permanence à la préfecture voire au ministère et en les laissant s'asseoir, sans crainte de sanction pour eux, sur des réglementations tatillones inapplicables dans certains cas particuliers.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Par exemple en réduisant le nombre de fonctionnaires territoriaux,  en réformant le millefeuille administratif et en s'attaquant sérieusement à leur surprenant taux d' absentéisme.  En favorisant les carrières des fonctionnaires compétents et engagés, en leur conférant de plus grandes libertés d'action et en les rémunérant en conséquence.
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Écouter les élus de terrain et leur donner les moyens de gérer par eux-même ces problèmes sous contrôle de L’État.
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : Bien informé , j'avais bien préparé ma retraite. Sa mise en œuvre a pu être laborieusement menée à son terme  , en particulier grâce à l'assistance de mon épouse, ancienne fonctionnaire de la DDE(administration dont je regrette la disparition!). Tout le monde n'a pas la chance d'avoir une administrative compétente à la maison pour s'occuper de son dossier! Les administrations ont fait leur travail mais heureusement que je leur avais mâché en m'y prenant plusieurs années avant mon départ. Un bac+5 et une bac+3 ont pu affronter un dédale complexe pour faire valoir leur droit. J'imagine que cela doit être beaucoup plus dur pour beaucoup de mes concitoyens qui n'évoluent pas dans un univers aussi favorable. Une simplification est probablement à mettre en œuvre mais je n'ai pas les compétences nécessaires pour sa réalisation.
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : RAS
Rémunérer du personnel — satisfactions ou difficultés rencontrées : La rédaction d'un bulletin de salaire a un seul mérite: créer de l'emploi chez les experts comptables et chez les avocats spécialisés dans le droit du travail!
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : L'introduction du principe de précaution dans la Constitution fait de la France un pays qui a peur du risque même calculé. Dans la genèse de celle-ci(le sang contaminé) , les médias ont trainé dans la boue Mr Garetta et consorts qui n'ont fait que leur travail. Le non lieu de 2001  , à l'habitude bien longtemps après le début de l'affaire les concernant, a fait l'objet d'un entrefilet.  C'est sur cette base que nous avons des notices de médicaments où les contrindications éventuelles prennent mille fois plus de place que les indications. La multiplication des gendarmes couchés qui martyrisent les véhicules et le dos des conducteurs pour un éventuel piéton qui traverserait alors que 10000 voitures y circulent dans le même temps avec certitude participe  du même esprit(Il me semble que, dans ce cas , c'est au piéton de prendre ses précautions et au conducteur de respecter une vitesse qui lui permet de rester maître de son véhicule).  Infantiliser les conducteurs en limitant leur vitesse de circulation sans tenir compte de leur capacité de conduite, des caractéristiques de leur véhicule, du nombre de kilomètres qu'ils font par an et de leur accidentologie est une atteinte à la liberté individuelle.   Ces points anecdotiques ne sont évidemment pas l'alpha et l’oméga des arguments contre la présence du principe de précaution dans la constitution. On le retrouve de manière beaucoup plus nuisible pour l'économie française dans la multiplication des normes imbéciles imposées aux entrepreneurs, aux agriculteurs , aux artisans etc...    Le risque zéro n'existe pas. Le risque raisonnable et calculé n'a pas vocation a tendre vers celui-ci même en matière écologique(sujet qui me préoccupe et concerne en priorité l'avenir de mes enfants et petits enfants). Il doit être compatible avec les libertés individuelles, la compétitivité économique ,politique et militaire de la France. Quoique l'Homme veuille régenter, il y aura des victimes collatérales, j'en serai peut-être la première mais pour ma part j'accepterai d'en prendre le risque pour l'avenir de notre pays...et de l'Europe.