Contribution élaborée sur la base d'un travail collectif mené par l'association La Vie Nouvelle à Metz, début mars 2019.

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Elle est globalement marquée par un autoritarisme hérité de l'Ancien régime et par des mesures néolibérales d'austérité et de transfert de richesse au profit des plus puissants et des plus aisés. Sachant que la France est toujours de plus en plus riche, l'organisation administrative devrait au contraire aller dans les directions suivantes - augmenter les personnels bien formés, annuler ou diminuer l'emploi précaire et mal formé ; - consolider et étendre les services publics (voir la dernière question) ; - inverser les privatisations et certaines formes de centralisation/concentration territoriales ou fonctionnelles ; - démocratiser les collectivités territoriales et les services, à la fois par un mandat impératif et révocable des élus et une participation des citoyens ou usagers à la gestion ; - développer la décentralisation en prévoyant certains garde-fous ; - faire décroître Paris et l'Île de France... ; - élaborer une stratégie pour limiter la quête de rentabilité et la concurrence notamment intercommunale ; - diminuer les contraintes financières européennes ; - développer le contrôle juridique des activités publiques ; - mieux assurer l'indépendance de la fonction juridictionnelle du Conseil d'Etat en la séparant davantage de son rôle de conseil du gouvernement. (Voir aussi les propositions globales à la dernière question.)
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? Oui, mais à condition de moyens et de personnels suffisants et bien formés, pour éviter l'épuisement des salariés et le stress des usagers.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Plutôt oui, mais de nombreuses structures sont trop grandes, trop anonymes, débordées et déshumanisées.
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? Aucun, car il y en a déjà trop qui dysfonctionnent ou sont mal conçus, par exemple le site du "Grand débat" où la localisation - cachée - du questionnaire complet est fort difficile à repérer ; une fois trouvé et difficilement rempli (sous l'emprise de nombreuses petites défaillances techniques), on ne peut pas le déposer sur le site, mais seulement répondre au présent questionnaire un peu plus réduit, à distinguer encore du questionnaire court d'une dizaine de questions...
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Toutes les propositions sont à envisager à condition de ne pas impliquer la suppression, la centralisation ou la détérioration de services.
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? Aucun, tous ont perdu en moyens et en personnels qualifiés et motivés ; tous sont débordés par les complications administratives et informatiques.
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? Tous (voir la réponse à la question précédente).
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Oui
Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ? Retard auprès du service des impôts.
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? De nombreuses exigences dans l'enseignement, notamment au niveau de la notation des élèves et des étudiants.
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Pour certains fonctionnaires (enseignants, personnels de santé, ...), mais en leur donnant plus de moyens et en veillant au cadre.
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? Démocratisation, mandat impératif des élus, plus de moyens et de personnels bien formés, motivés et non précaires, atténuation de la quête de rentabilité (voir plus largement les réponses aux première et dernière questions).
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? Amoindrir la pression de la rentabilité et de la concurrence, renforcer les mécanismes de péréquation et de solidarité financière et fiscale au profit des territoires les plus démunis.
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : En prolongeant les propositions formulées à la première question, la population semble avoir besoin de nouveaux services publics gratuits en matière de - médecine, santé, maisons de retraite et "EHPAD" (où les conditions de vie et de travail sont souvent révoltantes) ; - transport en commun ; - services bancaires ; - téléphone, courrier postal et électronique, Internet, ... Le caractère privé et/ou payant de ces activités ou services handicape considérablement la vie économique et sociale du pays. Par exemple, les coûts directs et indirects de l'affranchissement postal, aux tarifs sans cesse modifiés, sont sans doute supérieurs aux recettes de la vente des timbres... La gestion plus ou moins commerciale de l'Internet et du courrier électronique génère d'innombrables dysfonctionnements et défaillances. Bien plus grave, de nombreuses maisons de retraite et "EHPAD", qu'ils soient publics ou des "pompes à fric" privés, ressemblent à d'indignes mouroirs. Parmi les représentants des collectivités territoriales, un certain pourcentage devrait être désigné par le tirage au sort.