Quelle gabegie !

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Beaucoup trop de "mille-feuilles" avec les multiples échelons.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Oui
Si oui, lesquelles ? _ Avant tout, recentrage,redéfinition  et évolution (en prenant exemple sur La Poste) des missions et des  compétences .de l'Etat et des collectivités. _ Faire en sorte que des transferts de missions n'aboutissent pas en fait à un double emploi. (+++) et donc à une double dépense. (comme cela semble être le cas aujourd'hui. _ Réfléchir au fait que l'informatisation des services (ex; la Sécurité Sociale) n'a pas abouti à une diminution du personnel. Pourquoi ? - C'est alors seulement qu'on pourra songer à transférer de nouvelles mission aux collectivités territoriales pour être au plus près des besoins des  citoyens;
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développés sur Internet en priorité ? L'obtention des cartes d'identité, passeport.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Quelles améliorations préconiseriez-vous ? Exiger la polyvalence des agents de l'administration donc nécessité d'une formation continue intensive (++++ vu la multiplication permanente des lois, décrets, règlements !!)
Quels services publics ont évolué de manière positive ces dernières années ? - La Poste (+++),  - Les services des Impôts,  - La Sécurité Sociale (ici cependant sans qu'il y ait eu diminution importante des effectifs lors de la mise en place de la   Carte Vitale !!!)
Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer ? - L'Education Nationale,  - Les Hôpitaux Publiques mais à ce propos deux chose me paraissent importantes :       1- Les études de médecine peuvent être assimilées à "de l'apprentissage" et cette notion pourrait conforter l'intérêt de l'apprentissage souvent récusée par les familles.      2- Qu'on ne me parle pas de la nécessité absolue des maternités de proximité  : j'affirme que les femmes enceintes sont, dans leur majeure partie, prêtes à faire des km pour être suivies et accouchées par l'obstétricien de leur choix. - Pôle Emploi
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Oui
Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ? Une déclaration de jetons de présence signifiée aux impôts et à mon notaire ( pourquoi ?? mais non à moi ; j'ai donc oublié involontairement de les déclarer comme revenus !! Cependant le droit à l'erreur n'étant apparu qu'en août  2018, ma bonne foi, qui pourtant était totale, n'a pas été reconnue et j'ai du payer une amende et des indemnités de retard, ce que j'ai trouvé parfaitement inique.,
Des règles administratives jugées inutiles ou trop complexes ? Professionnellement oui mais en tant que citoyen, non.
Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ? Oui
Si oui, comment ? Polyvalence (++++) et prise de décision sans en référer à un supérieur ce qui conduirait à ne pas faire revenir les gens x fois; Donc formation continue (+++°
Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ? Oui
Si oui, comment ? 1- Je pense qu'il serait nécessaire de supprimer le statut des fonctionnaires qui n'a plus lieu d'être à l'heure actuelle : la sécurité de l'emploi conduit certains agents à"se la couler douce". et c'est totalement injuste par rapport aux autres travailleurs. - De même la pension de reversion versée quelque soit ses ressources au conjoint(e) d'un fonctionnaire décédé(e) est totalement inégalitaire (dans le privé la pension de reversion est soumise à des conditions de revenu).  - idem pour le calcul de la retraite : en gros sur la dernière année d'activité pour les fonctionnaires, mais sur un nombre conséquent d'années de travail pour un privé; C'est totalement inégalitaire.  2- supprimer les comités, commissions etc... de tout ordre (je crois qu'il y en a de l'ordre de 700) qui n'ont pour la plupart, aucun intérêt. Revoir le fonctionnement par exemple des DRAC qui avec l'argent public, achètent "des œuvres d'art" qui n'en ont que le nom.  Ainsi dans la salle d'entrée d'un musée de la petite couronne, "l’œuvre d'art " est une colonne noire alors que les  7 autres soutenant le plafond sont blanches : de qui se moque-t-on ?  3- accorder beaucoup plus d'importance aux rapports de la Cour des Comptes  qui semblent très pertinents : en fait il suffirait de rendre tous leurs avis contraignants pour l'Etat et les collectivités locales (++++);  4- refondre la composition et le rôle de Conseil Economique et Social (233 mambres !!) : on n'en entend, en tant que citoyen lamda, jamais parlé. Bien sûr c'est seulement consultatif mais cleurs conclusions ne semble pas intéresser les médias, seule source d'information rpaide pour le citoyen de base; (par contre, on entend parler des rapports de la Cour des Comptes !!  5- probablement diminuer le nombre des députés (?) (prendre exemple sur les USA).
Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils mieux répondre aux défis des territoires en difficulté ? - Proximité avec les intéressés. (+++° - Donc ouverture des services publics en soirée, voire le samedi.  - Services publics itinérants.
Préparer votre retraite — satisfactions ou difficultés rencontrées : Entretien avec un des agents de la Sécurité Sociale très clair.
Demander un remboursement de soins de santé — satisfactions ou difficultés rencontrées : Aucun problème jusqu'à maintenant mais je vais changer de centre de référence de Sécurité Sociale !!
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : Le mille et un "avantages" (logement de fonction, voiture de fonction, diverses "primes", frais d'obsèques, retraites multiples etc.., etc....) perçus par nos représentants, les membres du gouvernement, les "hauts" fonctionnaires....qui n'ont plus lieu d'être. TRop, c'est trop. Nous ne sommes plus en monarchie avec nécessité pour le roi de s'allier la noblesse.  Ne pourrait-on prendre exemple sur les pays de l'Europe du Nord (où une pauvre ministre a du démissionner car elle s'était servie par inadvertance et pour une somme minime de sa carte bleue professionnelle  pour un achat personnel  !!!). Cela changerait vraiment la perception que nous avons de tous ces gens de "la haute".