Des réponses exhaustives à la lettre de M. le Président de la République

Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ? Cette question renvoie au fameux « Mille feuilles » composé, du moins en partie, par les communes, les établissements publics de coopération intercommunale, le département, ex-conseil général et les régions, redessinées récemment. A cela s'ajoute des syndicats pour le traitement des eaux, pour l'acheminement de l'électricité et les services départementaux d'incendie et de secours, cette énumération n'est pas exhaustive. Si le département a perdu de sa pertinence c'est en partie en raison de l'existence de ces syndicats ou services divers. S'il le faut, il faudrait réunir l'ensemble de ces « électrons libres » dans le giron du conseil départemental. S'il faut, par pragmatisme politique, maintenir le niveau départemental ; les services techniques et financiers trouveraient les moyens de rationaliser les dépenses de ces satellites du conseil départemental. L’État, depuis la nuit des temps, fonctionne « en tuyau d'orgues ». Les administrations centrales sont cloisonnées, la coopération interministérielle n'est pas acquise et ne parlons pas des rapports civilo-militaires...  Le niveau régional semble désormais le niveau le plus pertinent pour mettre autour de la table les directions régionales, revisitées à l'aune de la RGPP. Cette réforme a bouleversé le paysage administratif au point de déstabiliser des administrations antinomiques : par exemple celles en charge de l'industrie et celles en charge de l'environnement. Le mariage de la « carpe et du lapin » est-il réussi ? Il convient d'auditer tout ceci.  Il faut vivifier les CAR, conférences administratives régionales, qui ne nécessitent pas obligatoirement le déplacement des hauts-fonctionnaires au chef lieu des région. L’État doit se doter  d'un excellent outil de visio-conférences sécurisé. Les réunions sont coûteuses en frais de déplacement, en coût salariaux, en frais de restauration, voire d’hôtellerie … Il convient d'améliorer le management préfectoral tant à l'égard de leurs personnels, que des élus. Le comportement de certains d'entre eux est encore trop monarchique si bel et si bien que les réunions qu'ils conduisent sont souvent contre-productives. Lors des visites ministérielles, sur le terrain, tout est organisé avec le cabinet ministériel concerné sur l'air de « Tout va très bien madame la Marquise ». Trop d'entre eux tremblent le mercredi matin (sans doute à juste raison), ils sont des fusibles dont les instances centrales abusent. Enfin :  - Il convient de s’interroger sur la pertinence du maintien en place des sous-préfectures. Cet échelon est coûteux pour l’État en terme de d'entretien de bâtiments et des ressources humaines qui pourraient être plus utiles à l'échelon régional. En terme d'actions publiques que leur reste t'il réellement ? - Les impôts locaux ont augmenté au fur et à mesure que les lois de décentralisation se mettaient en place. Outre les recrutement de personnels, cette décentralisation s'est accompagnée de constructions de locaux (hôtels de Département, de Région...) dont les dimensions et l'esthétique entendaient marquer ces nouveaux pouvoirs. A ces locaux, situés dans les villes-sièges de départements et des régions, se sont ajoutées des agences locales censées irriguer les politiques dans les territoires. Tout ceci pèse désormais trop lourdement sur les impôts locaux. Sur ces sujets la Cour des comptes a déjà produit des rapports précis et aisément compréhensibles,  il faut les actualiser et les transformer en sources d'économie. il est nécessaire d'évaluer ces politiques publiques. - Il est nécessaire de mettre en œuvre les préconisations des chambres régionales des comptes et celles de la Cour des comptes, le travail de qualité produit par ces instances serait de nature à réaliser des économie. - Le niveau départemental est-il encore vraiment pertinent, tant pour l’État que le Conseil Départemental ?  - Le niveau régional facilement accessible a désormais la taille critique pour mettre en œuvre les politiques décentralisées. Les dimensions des nouvelles régions permettent de mettre au point des politiques locales rationnelles. Leur taille n'est pas sans rappeler celles de Lands allemands. Les politiques publiques doivent être menées à partir des Régions, l’État étant adossé aux Conseils Régionaux, il y aurait lieu de mettre en réelle synergie ces deux entités.
L'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ? Non
Si oui, lesquelles ? Depuis 1982, la France a connu plusieurs vagues de décentralisation qui ont conduit  à faire « moins d’État » et plus de décisions locales, décisions qui étaient soumises au contrôle de la légalité de leurs actes. Or, force est de constater que ce contrôle de la légalité n'existe plus. Le seul rempart à l'illégalité des procédures de marchés publics est désormais  du ressort des Chambre régionales des comptes. Dès lors, la France a suffisamment décentralisé. Plus de décentralisation pourrait amener à terme à glisser vers un fédéralisme incompatible avec l'actuelle Constitution. Les représentants de l’État et des collectivités locales doivent mieux se connaître et s'estimer. Ils doivent se faire  mutuellement confiance, ce qui n'est pas toujours le cas. La participation des préfets aux discours concluant l'assemblée annuelle des maires d'un département est bien évidemment un exercice formel et improductif. C'est sur le plan de la gestion des crises que les rapports doivent encore s'améliorer, les maires doivent, de plein droit, être associés au fonctionnement des centres opérationnels mis en place par l’État. En outre, l’État doit mieux connaître les capacités opérationnelles (matériel, hébergement ...) dont disposent les collectivités locales dont celles des grandes communautés d'agglomération. La liste de ces moyens non-Étatiques doit être révisée tous les ans. Tous les exercices organisés par l’État doivent associer les collectivités locales et bien sûr être associées à la rédaction des retours d'expérience dont il faut alléger la trame de la rédaction.
Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ? Oui
Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire ? Les services qui convergent vers les actions de secours et qui veillent à ce titre, séparément, les numéros d'urgence 15 (SAMU), 17 (Police et Gendarmerie), 18 (Sapeurs-pompiers) devraient être regroupés en une même salle pour veiller ces numéros ce qui permettrait, enfin, de mettre en place un véritable n°112, numéro d'urgence Européen. Une telle démarche, qui n'obligerait pas pour autant les policiers et gendarmes à dévoiler des secrets dont ils sont détenteurs, au même titre que le SAMU doit préserver le secret médical. Regrouper ces numéros d'urgence en un même site permettrait de mettre en commun des équipements téléphoniques, cartographiques, et autres, et d'en partager le frais de fonctionnement.  En outre, en cas de catastrophes majeures ces services pourraient mettre en commun leur informations et adresser au préfet de département et aux échelon centraux des synthèses recoupées et fiables. Une structure commune de ce type pourrait à terme devenir la salle de commandement du Préfet.  Dans ce domaine il n'y a à moyen terme que des économies à faire (contrats de maintenance revus, outils commun...).  La création d'une agence « France  Hélicoptères », dirigée par un haut-fonctionnaire de l’État, dont les aéronefs arboreraient les mêmes couleurs. Ceci éviterait les effets redondants, et l’hétérogénéité des types de machines qui pénalise lourdement leur maintenance.  Il y a encore quelques temps la zone de défense Ouest (20 départements) comptait 26 machines en additionnant celles de la Sécurité Civile, de la Gendarmerie nationale, et ceux dits de « Service public » de la Marine Nationale. Désormais, à cette flotte s'ajoute celle dont s'est dotée le ministère de la Santé, machines qui sont à la main des ARS... via un contrat national. Une telle fusion ne devrait pas entraîner de coûts nouveaux car les équipages et les machines existent. L'essentiel est de mutualiser de rationaliser l'emploi de ces aéronefs. A environ 2400€ de  l'heure de vol, notre pays est encore riche... Cette agence « France  Hélicoptères » pourrait constituer un des services du Premier Ministre.
Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ? Non
Connaissez-vous le « droit à l'erreur » ? Oui
Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ? Oui
Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ? Étant malade, au bout de trois mois la théorie du "demi traitement" m'a été appliquée. Mon épouse a alerté en temps le service de recouvrement des impôts pour que nous revenions à un versement trimestriel. Au final nous avons subi une majoration de 10% sur un tiers. Nous avons saisi le défenseur des Droits, lequel ne nous a pas donné gain de cause, au motif que nous faisons partie de la classe moyenne supérieure.  Il faudrait que ce genre l'affaire délicate soit suivie par un fonctionnaire identifié (les patronymes "affaire suivie" par ont disparu, diluant ainsi les responsabilité
Autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics : La transition écologique : Avant de répondre à ces questions, il convient de s'interroger sur le mode de vie que nous souhaitons pour nos enfants et petits-enfants. La planète « Terre » s'étiole, la désertification avance, de grandes catastrophes naturelles se profilent à l'horizon de 2050.  N'est-il pas temps de parler, sans langue de bois, d'une décroissance. Voulons nous d'une décroissance choisie ou subie ? Si nous optons avec les pays raisonnables vers une décroissance choisie, il faut revoir nos modes de production et recycler vraiment efficacement ce qui peut l'être, quelques exemple : - Les véhicules neufs doivent-ils être dotés de pneumatiques neufs ? La technique du rechapage permet de recycler la trame de cuivre et celle de textile constitutive de la carcasse radiale. Idem pour les pneumatiques utilisés en aéronautique. - Le recyclage du verre existe. Mais on ne demande pas aux citoyens de séparer les bouteilles de couleur vertes de celles de couleur blanche. Dès lors le « calcin » issu de la cuisson est impropre à un réemploi du verre recyclé sous forme de bouteilles. Il faut rationaliser les dimensions des contenants en verre, tant pis pour le marketing et peut-être même revenir à la bonne vielle méthode dite de l consigne du contenant. La fuite en avant des laboratoires « Recherche et développement » vers des « systèmes-gadgets » (caméras embarquée, alarmes diverses et fragiles, à la maintenance coûteuse) doit être réorientée vers une recherche visant à moins consommer des ingrédients terrestres (huile, métaux rares...)  1- Comment finance-t-on la transition écologique : par l’impôt, par les taxes et qui doit être concerné en priorité ? La volonté étatique de mettre en place des portiques destinés à percevoir « une Eco taxe » était une bonne idée qui a été mal expliquée et mal interprétée, en particulier par la population Bretonne qui se sent toujours enclavée. Il n'est pas trop tard pour remettre à jour cette taxe qui ne ciblerait les transporteurs dont l'élongation des parcours n'excèdent pas 300 km par jour (par exemple le transport d'animaux vivants, circuits de ramassage du lait... Il est encore temps de réanimer l'Eco-taxe routière dont la non-mise en œuvre favorise grandement les concurrents étrangers de nos entreprises routières nationales. Il n'est qu'à voir la prolifération des plaques étrangères qui évitent les autoroutes et « labourent » notre réseau national entretenu aux frais des contribuables français. Comment rend-on les solutions concrètes accessibles à tous, par exemple pour remplacer sa vieille chaudière ou sa vieille voiture ? Quelles sont les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier ? S'il faut aider les citoyens à financer des équipements il faut que l'Etat ait la garantie que les produits offerts présentent  toutes les garanties nécessaires pour réduire au maximum l'impact du bien acheté sur la propreté de la planète. Avant d'aider les citoyens, ce qui est louable, il convient d'aider les laboratoires de recherche publics et privés et leur indiquer les bonnes voies de recherche.  Le soutien au start-up doit être développée, une prime « au brevet déposé » devrait être conçue, les spots publicitaires institutionnels doivent graviter autour de cette course à la recherche....  Quelles sont les solutions pour se déplacer, se loger, se chauffer, se nourrir qui doivent être conçues plutôt au niveau local que national ? Quelles propositions concrètes feriez-vous pour accélérer notre transition environnementale ? Sur la question des déplacements : Pour se déplacer force est de constater que la voiture, avec un seul conducteur à bord, prévaut encore, même si les aires de co-voiturage ont pourtant amélioré les choses.   La connexion entre les différents modes de transports est insuffisante. Prenons un exemple : - Un cadre qui doit se rendre tout les jours de PLEUDRAN (22) à Saint-GREGOIRE (35) , s'il veut emprunter les transports communs, doit en premier lieu se rendre à la gare de Saint-Brieuc pour se rendre à Rennes. Le Métro de Rennes, facilement accessible depuis la gare SNCF, le déposera à une station à partir de laquelle il devra prendre un autobus pour le mener à 500 mètres de de son lieu de travail. En fait, il a fait le choix de se délacer en voiture particulière, car les horaires de ces différents opérateurs ne sont pas en phase. Il est clair que les transports de proximité doivent être organisés au niveau régional pour mieux irriguer cet espace de vie. En intra-muros il est regrettable que les cyclistes restent encore les parents pauvres des déplacements urbains, sauf dans des métropoles comme Bordeaux où un réel effort a été fait et ou les courbes de niveau le permettent. Circuler à vélo est un risque. Même où les pistes cyclables existent il y a toujours des conflits d'intérêts entre les camionnettes de livraison et les piétons qui entendent aussi bénéficier de cet espace. Sur la question du logement : L'ensemble des artisans doivent maîtriser les technologies dites Haute Qualité Environnementale (HQE). Lorsqu'une maison est achevée un contrôle doit être réalisé par les organismes de prêt pour s'assurer que la demeure présentent toute les garanties voulues pour éviter les déperditions de chaleur. En moins de cinq ans la domotique doit être vulgarisée, à la charge des artisans, pour initier les occupants à éviter les pertes de calories.  Sur la question du chauffage : Les modes de chauffage doivent être adossés aux demandes de permis de construire. Avec l'aide de cabinets spécialisés les futurs propriétaires doivraient être en mesure de s'auto-suffire pour produire les calories nécessaires au chauffage et à l'éclairage de leur demeure en combinant la géothermie, le micro-éolien, le photovoltaïque.  A terme, les grands producteurs d'électricité ne seraient concernés que pour les équipements et infrastructures collectifs.  La question de la biodiversité se pose aussi à nous tous. Comment devons-nous garantir scientifiquement les choix que nous devons faire à cet égard ? Comment faire partager ces choix à l’échelon européen et international pour que nos agriculteurs et nos industriels ne soient pas pénalisés par rapport à leurs concurrents étrangers ? Il s'agit tout d'abord de préserver les zones classées « natura 2000 » et de continuer à financer le conservatoire du littoral et les grands parcs nationaux. Dans ce domaine il y a des limites à la concertation internationale, en particulier Européenne. L'exemple du glyphosate en a été la parfaite illustration. Le partage des ressources maritimes doit faire l'objet d'une surveillance encore plus attentif dès lors que les moyens de l’État affectés aux contrôle des pêches ne cessent de diminuer. Il conviendrait d'aider les agriculteurs et viticulteurs à racheter des parcelles lorsqu'elles se libèrent pour ne pas les voir tomber entre des mains étrangères. L’État peut stimuler ces rachats en faisant appel à du mécénat.     Enfin, il est évident que la période que notre pays traverse montre qu’il nous faut redonner plus de force à la démocratie et la citoyenneté.  Être citoyen, c’est contribuer à décider de l’avenir du pays par l’élection de représentants à l’échelon local, national ou européen. Ce système de représentation est le socle de notre République, mais il doit être amélioré car beaucoup ne se sentent pas représentés à l’issue des élections. Nombre de grandes villes ont mis en place des comités de quartier afin de pratiquer une démocratie de proximité. Cela étant, on se rend vite compte que ces comités sont « trustés » par les retraités qui n'ont pas toujours la volonté de se projeter dans un avenir lointain. Les citoyens ont le sentiment désagréable de découvrir les projets en cours de route ainsi que les effets qu'ils emportent en matière fiscale. Les collectivités locales développent des outils de communication qui sont utiles à condition bien sûr d'avoir le courage de mettre en route son ordinateur personnel. S’agissant de la communication institutionnelle sur support en papier, elle est par nature trop coûteuse (service de communication, conception et distribution des plaquettes...)  Les comices agricoles Faut-il reconnaître le vote blanc ?  Oui, absolument ,car il met en évidence que « l'offre politique » n'est pas à la hauteur des attentes des français, ceci vaut pour toutes les élections . Faut-il rendre le vote obligatoire ? Non, car selon ce vieil adage,  « on fait pas boire un âne qui n'a pas soif ».  En revanche, lorsque le citoyen, s'il l'est encore, demande à bénéficier des largesses de Marianne il faut lui rappeler son manque de civisme. C'est pourquoi les mairies devraient disposer en permanence de la liste des non-votants, n'en déplaise à la CNIL Quelle est la bonne dose de proportionnelle aux élections législatives pour une représentation plus juste de tous les projets politiques ? Ne pas introduire une dose de proportionnelle c'est prendre le risque que la chambre des députés se transforme en « Assemblée croupion », votant comme un seul homme aux ordres du président du groupe parlementaire.  Introduire un mode de scrutin proportionnel c'est prendre le risque de retrouver les travers de la IVème République. Sur un sujet aussi important, il convient de faire des simulations et de s'entourer d'un collège d'experts émanant du Conseil Constitutionnel et d'éminents professeurs en Droit Constitutionnel. Ce sujet est trop grave pour être jeté en pâture au Peuple, même si « Vox populi, Vos Dei ». Faut-il, et dans quelles proportions, limiter le nombre de parlementaires ou autres catégories d’élus ? Là encore, il convient de prendre le recul nécessaire, la démocratie ne peut s'accommoder de décisions hâtives prises à l'aune d'un mouvement social inédit dont il faut mieux analyser les contours.  Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil Économique, Social et Environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ? Faut-il les transformer et comment ? Ces instances existent, il convient de les conserver, mais de mieux médiatiser leur action. Nos concitoyens ont le sentiment que ces instances sont des niches confortables, ce qui est en partie vrai. Quel triste spectacle donnent les médias du travail parlementaire en filmant rapidement à 13 heures ou à 20 heures l'adoption d'amendements législatifs au sein d'hémicycles quasiment vides.  Les mêmes médias ne rendent pas compte des travaux réalisés au sein des commissions parlementaires. Seule la chaîne LCP traduit efficacement ce travail de qualité.  Quelles évolutions souhaitez-vous pour rendre la participation citoyenne plus active, la démocratie plus participative ? Le seul fait d'inviter des citoyens à l'occasion de débats importants à siéger, sans prise de parole, sur les bancs réservés au public serait de nature à les réconcilier avec le travail parlementaire. Les chambres tireraient au sort des citoyens issus de tous les départements français, issus d’origines sociales diverses. Leur transport serait pris en charge par l'assemblée invitante, ce déplacement sera agrémenté d'un déjeuner pris sur place, « les cantines » des deux Assemblées sont à même de les recevoir et démontrer que rien n'est superflu.  Faut-il associer davantage et directement des citoyens non élus, par exemple tirés au sort, à la décision publique ? L'idée est séduisante encore faudrait-il que les citoyens tirés au sort, jouissent de leur droit de vote et soient à jour de leurs impôts, et participent aux scrutins Faut-il accroître le recours aux référendums et qui doit en avoir l’initiative ? Assurément, lorsque se présentent des sujets éminents où la morale doit l'emporter sur le positionnement politique. Une liste de ces sujets peut être aisément dressée.  Certains sujets traités au niveau Européen pourraient faire l'objet de référendums, une telle pratique permettrait de réconcilier les Français avec la Communauté Européenne dont certaines décisions ne devraient pas être reprises dans le droit français.  Que proposez-vous pour améliorer l’intégration dans notre Nation ? En matière d’immigration, une fois nos obligations d’asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ? Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ? Les guerres et les modifications climatiques vont irrémédiablement induire des flux migratoires. Il faut s'y résoudre. S'intégrer en France c'est d'abord être muni des documents nécessaires pour fouler son sol, à défaut la reconduite doit être immédiate au frais du pays d’origine. Ensuite, s'est s'engager à maîtriser la langue parlée en moins d'un ans. Il faut donc parler Français à la maison et ne pas avoir recours abusivement au talent des orthophonistes sur le conseil de nos assistantes sociales. Ne pas maîtriser la langue française n'est pas le fait d'un trouble de la parole.  S'intégrer s'est aussi s’adapter aux us et coutumes de notre pays. Pour ma part, je ne bois pas d'alcool lorsque je me trouve en terre d'Islam. S'intégrer, c'est également cesser de se réfugier derrière le racisme dont les Français feraient preuve.  S'intégrer, c'est cesser de rappeler sans cesse que la France a été un pays colonial, ce qui est vrai, mais il y a un moment où ceci doit cesser. Que diraient nos amis allemands si l'été, dans nos stations balnéaires, ils nous entendaient constamment parler de l'occupation, des déportations, des tortures.  Quatre mots suffisent « Ni haine, ni oubli ». S'intégrer s'est obliger ses enfants à finir l'année scolaire et ne pas partir un mois plus tôt parce que les billets d'avion sont moins chers, bien sûr, le ministère de l’Éducation national n'en dit mot. S'intégrer s'est s'intéresser à l'histoire du pays dans lequel on vit...  Comment renforcer les principes de la laïcité française, dans le rapport entre l’État et les religions de notre pays ? Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ? Maintenir à flot la laïcité, et mieux la réanimer en se posant quelques questions. La laïcité n'interdit pas de pratiquer une religion à condition que les pratiques demeurent discrètes (comme en Franc-maçonnerie...) Dans une République laïque est-il normal que des messes soient célébrées à l'occasion des fêtes des saints-patrons de certaines corporations ? (Forces armées, gendarmerie, sapeurs-pompiers...).  Sur ce sujet grave nous avons perdu au moins vingt ans, car nombre d'élus locaux ont fait preuve de lâcheté, au nom de leur liberté de conscience. L’État au titre de son pouvoir régalien, s'est montré bien frileux. Il aura fallu plus de deux ans pour exfiltrer de Nantes un imam salafiste qui a réussi à convertir au moins deux officiers-mariniers embarqués à bord de sous-marins nucléaires lanceurs d'engin et au moins un conducteur de TGV. Je livre à votre réflexion cette citation  d'André MALRAUX, datant du 3 juin 1956, écrivain que l'on ne peut soupçonner d’irresponsabilité politique: « A l'origine de la révolution marxiste, on croyait pouvoir endiguer le courant par des solutions partielles. Ni le christianisme, ni les organisations patronales ou ouvrières n'ont trouvé la réponse. De même aujourd'hui, le monde occidental ne semble guère préparé à affronter le problème de l'islam. En théorie, la solution paraît d'ailleurs extrêmement difficile. Peut-être serait-elle possible en pratique si, pour nous borner à l'aspect français de la question, celle-ci était pensée et appliquée par un véritable homme d’État. Les données actuelles du problème portent à croire que des formes variées de dictature musulmane vont s'établir successivement à travers le monde arabe. Quand je dis "musulmane", je pense moins aux structures religieuses qu'aux structures temporelles découlant de la doctrine de Mahomet. Dès maintenant, le sultan du Maroc est dépassé et Bourguiba ne conservera le pouvoir qu'en devenant une sorte de dictateur. Peut-être des solutions partielles auraient-elles suffi à endiguer le courant de l'islam, si elles avaient été appliquées à temps… Actuellement, il est trop tard ! Les "misérables" ont d'ailleurs peu à perdre. Ils préféreront conserver leur misère à l'intérieur d'une communauté musulmane. Leur sort sans doute restera inchangé. Nous avons d'eux une conception trop occidentale. Aux bienfaits que nous prétendons pouvoir leur apporter, ils préféreront l'avenir de leur race. L'Afrique noire ne restera pas longtemps insensible à ce processus. Tout ce que nous pouvons faire, c'est prendre conscience de la gravité du phénomène et tenter d'en retarder l'évolution. » . Il n'est pas trop tard pour réagir ! Il faut donc mettre en valeur celles et ceux qui sont désormais intégrés dans notre société, ceux qui pratiquent discrètement leur culte sans prosélytisme. Il faut prendre conscience que ces personnes bien intégrées se mettent en danger car la communauté surveille celles et ceux qui suivent ou pas les préceptes du Coran. Notre pays a connu cela lorsqu'au début du XXème  on trouvait encore dans les notations annuelles des officiers la mention suivante « Va à la messe, mais sans son missel »...    Adopter un prénom d'un prophète reconnu par toutes les religions est déjà la marque d'une volonté d'intégration. Les vacances scolaires ne sont pas faites pour que les enfants subissent, parfois à coup de ceinture, dans des caves obscures, les enseignements du Coran, enseignements souvent mal maîtrisés par les imams incultes. L'acquisition de la nationalité française ne doit pas être le fit du hasard. Lors des cérémonies organisées par les préfets pour remettre aux prétendants leur brevet, l'administration doit s'assurer de la parfaite maîtrise de notre. Pour avoir assisté récemment à l'une de ces cérémonies j'ai pu rencontrer une ressortissante anglaise qui ne parlait pas un mot de français, le brexit  n'explique pas tout. Lors de la prestation de serment à l'école nationale des greffes à Dijon est-il normal que les magistrats acceptent le serment de jeunes femmes portant ostensiblement un voile noir ? Les jeunes filles ont le droit de suivre les études qui leur conviennent, elles ne doivent pas étudier en cachette des « grands frères » qui entendent les reléguer à des tâches ménagères, voire même arranger des mariages. Lorsqu'elle partent l'été « au bled » elles ont peur de rester dans ces pays quasiment moyenâgeux. La laïcité c'est aussi cela. La grande distribution, toujours avide de profits, devrait s'abstenir du genre de message suivant diffusé par haut-parleur « Nous souhaitons à nos clients musulmans un bon jeun du ramadan !». Au sein des établissements scolaires il faut vraiment soutenir les équipes qui se battent, pied à pied, parfois la peur au ventre, pour que certains bancs dans les cours de récréation ne soient pas exclusivement réservés aux petits musulmans, il en est de même  des fontaines à eau, sans parler bien sûr des menus à la cantine... Il conviendrait d'initier tous les CPE à au moins un sport de combat (avec modération bien sûr !). En résumé, il suffit de réaffirmer les principes contenus dans la Loi de 1905, loi qui a donné lieu par le passé à des joutes féroces entres les acteurs politiques du moment. La France n'a pas de leçon à recevoir en matière de religion, elle qui a connu, entre 1562 et 1580, sept guerres de religions, toutes aussi féroces les unes que les autres. La Loi de 1905 vise à placer les religions à leur bonne place pour ne pas nuire à la République, mais l'équilibre est fragile, il est des jours ou religion rime avec poison. Il faut c lore se mauvais débat. Celles et ceux qui désirent vivre en France doivent s'accommoder des valeurs qu'incarne notre pays ( la France on l'aime ou on la quitte!).   Il reste aussi le problème des sectes dont plus personne ne parle et pourtant elles prospèrent encore... Discours libre : Tout d'abord il y a lieu de mettre en relief le travail réalisé par les maires de France. Ils servent et ne se servent pas. Le maire est l'autorité compétente pour prendre et faire respecter les mesures nécessaires au maintien de l'ordre, de la sécurité, de la tranquillité et de la salubrité publics sur le territoire de la commune. Il est chargé, sous le contrôle administratif du représentant de l’État dans le département, de la police municipale, de la police rurale ainsi que de l'exécution des actes de l’État qui y sont relatifs. Il agit, également, en qualité d'officier de police judiciaire. La police municipale a pour objet d'assurer le bon ordre, la sûreté, la sécurité et la salubrité publics sur le territoire de la commune (article L. 2212-2 du CGCT).  La prévention et la cessation des accidents, fléaux calamiteux, pollutions de toute nature  (incendies, inondations, ruptures de digues, éboulements, avalanches, maladies épidémiques ou contagieuses, épizooties...) par la distribution des secours nécessaires, mesures qui, en cas de danger grave et imminent, doivent être portées d'urgence, selon l'article L. 2212-4 du CGCT, à la connaissance du  représentant de l’État dans le département. Ces articles du Code Général des collectivités Territoriales puisent leur source dans l'article 93 de la loi de 1881 qui fut par la suite codifiée. Ces articles font des maires « les sentinelles avancées de la sécurité ». N'est ce pas trop lourd de nos jours ? N'y aurait-il pas lieu d'élever ce triptyque « Sécurité, salubrité, tranquillité » au niveau des intercommunalité  N'y a t'il pas là le ferment à une désaffection des maires à l'égard de ce mandat.